Stāsta “Mr. no Sanfrancisko” analīze (I. Bunins)

Buņina stāsts “Mr. from San Francisco” stāsta par to, kā viss tiek devalvēts pirms nāves fakta. Cilvēka dzīve ir pakļauta pagrimumam, tā ir pārāk īsa, lai to iztērētu veltīgi, un šī pamācošā stāsta galvenā ideja ir izprast cilvēka eksistences būtību. Šī stāsta varoņa dzīves jēga slēpjas pārliecībā, ka ar esošo bagātību viņš var nopirkt visu, taču liktenis lēma citādi. Piedāvājam darba “Mr. from San Francisco” analīzi, materiāls noderēs, gatavojoties Vienotajam valsts eksāmenam literatūrā 11.klasē.

Īsa analīze

Rakstīšanas gads– 1915. gads

Radīšanas vēsture– Kādā veikala skatlogā Bunins nejauši pamanīja Tomasa Manna grāmatas “Nāve Venēcijā” vāku, tas bija stimuls stāsta rakstīšanai.

Priekšmets– Pretstati, kas cilvēku ieskauj visur, ir galvenā tēma darbi ir dzīvība un nāve, bagātība un nabadzība, vara un nenozīmīgs. Tas viss atspoguļo paša autora filozofiju.

Sastāvs– “Mr. from San Francisco” problēmas satur gan filozofisku, gan sociālpolitisku raksturu. Autore apcer eksistences trauslumu, cilvēka attieksmi pret garīgajām un materiālajām vērtībām no dažādu sabiedrības slāņu skatupunkta. Stāsta sižets sākas ar meistara ceļojumu, kulminācija ir viņa negaidītā nāve, un stāsta noslēgumā autors pārdomā cilvēces nākotni.

Žanrs– Stāsts, kas ir jēgpilna līdzība.

Virziens– Reālisms. Buņina stāsts iegūst dziļu filozofisku nozīmi.

Radīšanas vēsture

Bunina stāsta tapšanas vēsture aizsākās 1915. gadā, kad viņš ieraudzīja Tomasa Manna grāmatas vāku. Pēc tam viņš ciemojās pie māsas, atcerējās vāku, nez kāpēc tas viņā raisīja asociāciju ar kāda amerikāņu atpūtnieka nāvi, kas notika atvaļinājuma laikā Kapri. Nekavējoties viņam pienāca pēkšņs lēmums aprakstīt šo incidentu, ko viņš izdarīja pēc iespējas īsākā laikā – stāsts tika uzrakstīts tikai četrās dienās. Izņemot mirušo amerikāni, visi pārējie fakti stāstā ir pilnīgi fiktīvi.

Priekšmets

Darbā “The Gentleman from San Francisco” darba analīze ļauj to izcelt stāsta galvenā doma, kas sastāv no autora filozofiskām pārdomām par dzīves jēgu, par esamības būtību.

Kritiķi bija sajūsmā par krievu rakstnieka darbu, savā veidā interpretējot filozofiskā stāsta būtību. Stāsta tēma- dzīve un nāve, nabadzība un greznība, šī varoņa, kurš savu dzīvi nodzīvoja veltīgi, aprakstā atspoguļo visas sabiedrības pasaules uzskatu, kas sadalīta klasēs. Augstajai sabiedrībai, kurai ir visas materiālās vērtības, kurai ir iespēja iegādāties visu, kas ir izpārdošanā, nav vissvarīgākā - garīgās vērtības.

Uz kuģa dejojošais pāris, kas attēlo patiesu laimi, ir arī viltots. Tie ir aktieri, kuri tika nopirkti, lai spēlētu mīlestību. Nav nekā īsta, viss ir mākslīgi un izlikti, viss ir iegādāts. Un paši cilvēki ir melīgi un liekulīgi, bezsejiski, kas ir kas vārda nozīmešis stāsts.

Un saimniekam nav vārda, viņa dzīve ir bezmērķīga un tukša, nekādu labumu viņš nenes, tikai izmanto citas, zemākas šķiras pārstāvju radītos labumus. Viņš sapņoja iegādāties visu iespējamo, bet viņam nebija laika, un viņš atņēma viņam dzīvību. Kad viņš nomirst, neviens viņu neatceras, viņš tikai sagādā neērtības apkārtējiem, tostarp savai ģimenei.

Lieta tāda, ka viņš nomira – un viss, viņam nav vajadzīga nekāda bagātība, greznība, vara vai gods. Viņam ir vienalga, kur viņš guļ – greznā inkrustētā zārkā, vai vienkāršā soda kastē. Dzīve bija veltīga, viņš nepiedzīvoja īstu, sirsnīgu cilvēciskās jūtas, nepazina mīlestību un laimi zelta teļa pielūgšanā.

Sastāvs

Stāsta stāstījums ir sadalīts divas daļas: kā kungs brauc ar kuģi uz Itālijas krastu, un tā paša kunga brauciens atpakaļ, uz tā paša kuģa, tikai zārkā.

Pirmajā daļā varonis izbauda visus iespējamos labumus, ko var nopirkt par naudu, viņam ir viss labākais: viesnīcas numurs, gardēžu ēdieni un visi citi dzīves prieki. Naudas kungam ir tik daudz, ka viņš plānojis ceļojumu uz diviem gadiem, kopā ar ģimeni, sievu un meitu, kuras arī sev neko neliedz.

Taču pēc kulminācijas, kad varonis piedzīvo pēkšņu nāvi, viss krasi mainās. Viesnīcas īpašnieks pat neļauj savā istabā ievietot kunga līķi, šim nolūkam atvēlot lētāko un neuzkrītošāko. Nav pat pieklājīga zārka, kurā ielikt kungu, un viņš tiek ievietots parastā kastē, kas ir trauks kaut kādam ēdienam. Uz kuģa, kur kungs laimīgi atradās uz klāja augstākās sabiedrības vidū, viņa vieta ir tikai tumšajā tilpnē.

Galvenie varoņi

Žanrs

“Mr. no Sanfrancisko” var īsi raksturot kā žanra stāsts ak, bet šis stāsts ir piepildīts ar dziļu filozofisku saturu un atšķiras no citiem Bunina darbiem. Parasti Buņina stāstos ir dabas un dabas parādību apraksti, kas ir pārsteidzoši savā dzīvīgumā un reālismā.

Tajā pašā darbā ir galvenais varonis, ap kuru saistās šī stāsta konflikts. Tās saturs liek aizdomāties par sabiedrības problēmām, par tās degradāciju, kas pārvērtusies par bezdvēseļu, merkantilu būtni, kas pielūdz tikai vienu elku - naudu, un ir atteikusies no visa garīgā.

Viss stāsts ir pakārtots filozofiskais virziens, un iekšā sižeta ziņā- Šī ir pamācoša līdzība, kas sniedz lasītājam mācību. Šķiras sabiedrības netaisnība, kur iedzīvotāju zemākā daļa nīkuļo nabadzībā un augstākās sabiedrības krējums bezjēdzīgi iznieko savu dzīvi, tas viss galu galā noved pie viena gala, un nāves priekšā visi ir vienlīdzīgi, gan nabagi, gan bagāti, to nevar atpirkt ne par kādu naudu.

Bunina stāsts "Mr. from San Francisco" pamatoti tiek uzskatīts par vienu no izcilākajiem darbiem viņa darbā.

Darba pārbaude

Vērtējuma analīze

Vidējais vērtējums: 4.6. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 755.

Stāsts "Mr. from San Francisco", kura nosaukuma nozīme ir izskaidrota šajā rakstā, ir viens no visvairāk slaveni darbi Ivans Buņins. Šī ir sava veida līdzība, kas stāsta par bagātības un slavas bezjēdzību pirms nāves neizbēgamības. Galvenā ideja darbi - cilvēka izpratne par savas būtības būtību, apziņa par to, cik dzīve ir trausla, cik tā ir nenozīmīga, ja tai trūkst skaistuma un autentiskuma.

Nosaukuma nozīme

Stāsts "Mr. from San Francisco", kura nosaukuma nozīme ir atklāta šajā rakstā, pirmo reizi tika publicēts 1915. gadā.

Šī darba galvenā iezīme ir tā, ka autors galvenajam varonim nav devis vārdu. Pat nosaukumā viņš vienkārši tiek dēvēts par džentlmeni no Sanfrancisko. Tāda ir darba nosaukuma nozīme.

Šis kungs bija viltus, garlaicīgas un vienmuļas tā sauktās augstākās sabiedrības pārstāvis. Autors nicināja līdzīgi cilvēki, sociālais loks, kuram viņi sevi uzskatīja, par bezjūtību un ticību visatļautībai uz naudas rēķina, viltus attiecībām, ērtību mīlestību. Tā visa dēļ Bunins savam varonim pat nedeva vārdu, uzsverot to virsrakstā. Tā ir nosaukuma "Mr. from San Francisco" nozīme.

Stāsta sižets

Nekad nenosaucot stāsta galveno varoni vārdā, autors uzsver savu attieksmi pret viņu, norādot, ka neviens viņa vārdu neatcerējās ne Kapri, ne Neapolē, kur viņš uzturējās. Kopā ar ģimeni (sievu un meitu) viņš dodas uz Veco pasauli. Bunins grāmatā “Misters no Sanfrancisko” raksta, ka varoņi plānojuši tikai izklaidēties un pārvietoties no vietas uz vietu veselus divus gadus. Pēdējo gadu laikā kungs ir daudz strādājis, un tagad viņš var atļauties šādu atvaļinājumu.

Ģimene brauc tālāk milzīgs kuģis- "Atlantīda". Tā vairāk izskatās pēc luksusa viesnīcas, kurā ir viss nepieciešamais ērtam ceļojumam.

Dzīve uz kuģa Bunina stāstā "Mr. from San Francisco" rit ļoti mēreni. Pasažieri no rītiem dzer šokolādi, pēc tam iet vannā, vingro un mierīgi staigā pa klājiem, kas piepildīti ar cilvēkiem, kuri ir tikpat apmierināti ar dzīvi. Tas viss ir apetītes uzlabošana. Tikai pēc vingrošanas svaigā gaisā viņi dodas uz pirmajām brokastīm.

Paēduši viņi lasa jaunākās avīzes, gaidot otrās brokastis. Pēc tam divas stundas tiek veltītas atpūtai. Šim nolūkam uz klājiem ir uzstādīti ērti niedru krēsli, uz kuriem var ērti atpūsties, pārklāti ar segu. Šeit ceļotāji pavada laiku līdz pusdienām, apbrīnojot debesis bez mākoņiem.

Pēcpusdienā neliela uzkoda - tēja ar cepumiem. Vakariņas vakarā. Atpūtniekiem uz Atlantīdas tas ir, varētu teikt, galvenais mērķis esamību.

Milzīgajā zālē, kurā katru vakaru pavada bagātie, spēlē orķestris. Un šajā laikā aiz sienām šalc okeāns. Bet šie vīrieši smokingos un sievietes zemā piegriezuma vakarkleitās viņu pat neatceras. Katru vakaru pēc vakariņām zālē sākas dejas.

Nomierināti vīrieši dodas uz bāru, kur dzer liķierus un kokteiļus. Tos pasniedz melnie obligātajos sarkanajos kamzolos.

Vecā dāma Eiropa

Kuģa pirmā lielākā pietura notiek Neapolē. Šajā pilsētā kāda džentlmeņa ģimene no Sanfrancisko ir izmitināta modernā viesnīcā. Bet viņu ikdienas rutīna praktiski nemainās. Agri no rīta brokastis, pēcpusdienā kultūras programma - muzeju un tempļu apskate. Pēc tam otrās brokastis, pēcpusdienas tēja un gatavošanās vakara vakariņām. Sātīgas pusdienas ir katras dienas glazūra uz kūkas.

Vienīgais, kas iespaidu bojā, ir laikapstākļi Neapolē. Filmas "Mr. from San Francisco" varoņi ierodas decembrī. Šajā gadalaikā pastāvīgi ir slikti laikapstākļi - stiprs vējš, dažreiz lietusgāzes, dubļi zem kājām. Tāpēc ģimene nolemj pārcelties uz Kapri salu. Visi apkārtējie viņiem apliecina, ka viņi jutīsies kā debesīs. Ģimenei apkārt būs tikai saule, siltums un ziedoši citroni.

Amerikāņi Kapri

Filmas "Mr. from San Francisco" varoņi pārceļas uz salu. Viņi kuģo ar nelielu laivu. Pa ceļam viņi cieš no jūras slimības, jo kuģis spēcīgi šūpojas viļņos.

Bet šeit viņi ir krastā. Funikulieris viņus aizved uz miniatūru pilsētiņu, kas atrodas kalna galā. Viņi iereģistrējas viesnīcā, kur viņus sagaida draudzīgs personāls. Un viņi nekavējoties sāk gatavoties vakariņām.

Galvenais varonis saģērbjas pirms saviem mīļajiem un viens pats dodas uz mājīgu viesnīcas lasītavu, kur iepazīstas ar jaunāko presi. Viņš sāk lasīt, bet pēkšņi viņa priekšā sāk lēkt rindas. Džentlmenis, ar visu ķermeni saviebies, noslīd uz grīdas. Blakus ciemiņš sauc palīgā, visi ir noraizējušies. Viesnīcas īpašnieks cenšas viesus nomierināt, taču viss velti. Vakars jau sabojāts.

Nāve

Kungu no Sanfrancisko ievieto lētākajā un mazākajā istabā. Viņa sieva un meita šausmās stāv netālu. Notiek tas, no kā viņi visvairāk baidījās – viņš nomirst.

Galvenā varoņa sieva vēlas līķi pārvest uz savu dzīvokli. Bet īpašnieks ir pret to. Viņš pārāk augstu vērtē šīs telpas un baidās, ka viesi izvairīsies palikt pie viņa, ja uzzinās, ka tur ir līķis. Galu galā Kapri ir maza sala, un visi par to uzreiz uzzinās. Arī zārka iegūšana ir problemātiska, mēs varam atrast tikai garu kastīti, kurā agrāk atradās sodas ūdens pudeles.

Atpakaļceļš

Kunga ģimene no Sanfrancisko dodas atpakaļceļā. Uz tās pašas "Atlantīdas", ar kuru viņi šurp kuģoja, viņi dodas mājās.

Bet tagad mirušie tiek nesti zārkā, kas ir paslēpts no citiem kravas telpā. Un uz klājiem šajā laikā turpinās ierastā mērītā dzīve. Visi brokasto, gatavojas vakara vakariņām un joprojām apbrīno okeānu aiz loga.

Stāsta analīze

Filmas "Mr. from San Francisco" analīze jāsāk ar stāsta nolūka noteikšanu. Tas atveras, kad ģimene nonāk Kapri. Šeit kļūst skaidrs Bunina filozofiskais plāns.

Pēc galvenā varoņa nāves notiek paradoksāla lieta. Viņš tiek aizvests uz viesnīcas netīrāko un pretīgāko istabu, un līķis tiek nosūtīts uz kuģi pudeles kastē, lai pēc iespējas mazāk viesu uzzinātu par traģēdiju.

Šī ir filmas "Mr. from San Francisco" galvenā tēma. Pēc nāves bagātība, slava un gods kļūst pilnīgi mazsvarīgi. Tātad autors skaidri parāda cilvēka eksistences būtību. Nauda un cieņa, kas bija tik svarīga dzīves laikā, pēc nāves kļūst pilnīgi bezjēdzīga.

Bunins arī izmanto simbolisku kontrastu, aprakstot buržuāzijas pārstāvjus un nabadzīgos cilvēkus. Analizējot "Mr. from San Francisco" ir vērts atzīmēt, ka attēli parastie cilvēki Autora tēli ir dzīvīgi, īsti un atraktīvi. Bet bagātos viņš raksturo ar neslēptu nicinājumu.

Problēma ar “Mr. from San Francisco” ir arī tā, ka greznība un nauda ne mazākajā mērā nepasargā cilvēku no reālās dzīves. Cilvēki, kuriem rūp tikai savs maciņš, pēc Buņina domām, ir lemti morālam zemiskumam.

Galvenais īso stāstu rakstnieks krievu literatūrā ir Ivans Buņins. Darbs “Mr. from San Francisco”, kura nozīmi vidusskolēni analizē literatūras stundā, ir spilgts simbolu un mājienu piepildītas īsprozas piemērs.

Par ko ir šis stāsts? Par amerikāni, kurš reiz nomira, ceļojot pa Veco pasauli. Darba "Mr. from San Francisco" filozofiskā nozīme ir diezgan dziļa. Ar nākamo lasījumu tiek atklātas arvien jaunas detaļas. Rakstā ir sniegta vispilnīgākā lielā krievu klasiķa stāsta analīze.

Kad darbs tika izveidots?

Bunins uzrakstīja romānu 1915. gadā. Tas ir ļoti svarīgi pieminēt, kad mākslinieciskā analīze. IN XIX beigas gadsimtā vai 20. gadsimta vidū stāsts nebūtu izraisījis tādu rezonansi. Galu galā darba “Mr. no Sanfrancisko” nozīme pilnībā atbilst laika garam. Tā rāmā, mierīgā Eiropa vairs nepastāv. Pasaulē valda tuvojošās katastrofas atmosfēra.

Pirmo kara gadu noskaņas var izjust, lasot darbu “The Gentleman from San Francisco”. Darba jēga ir ietverta kaut kur starp rindiņām. Bet tas, ka Bunins uzrakstīja stāstu par aktuālu tēmu, nemaz nemazina tā aktualitāti.

No rakstniecības vēstures

1915. gada vasarā Ivans Bunins grāmatnīcā ieraudzīja Tomasa Manna grāmatu "Nāve Venēcijā". Viņš nezināja, par ko ir vācu rakstnieka novele, bet tā nosaukums viņu iedvesmoja. Aptuveni tajā pašā laikā Bunins no laikrakstiem uzzināja par kāda bagāta amerikāņa pēkšņo nāvi viesnīcā Kwisisana. Tad krievu rakstniekam radās ideja izveidot īsu, bet spilgtu stāstu par cilvēku, kurš gāja bojā ceļojumā uz Eiropu. Sākotnēji Bunins vēlējās šo darbu saukt par "Nāvi uz Kapri". Bet viņš mainīja savas domas tikai pēc tam, kad uzrakstīja pirmos trīs vārdus - "Mr.

Tomasa Manna darba nozīmei nav nekā kopīga ar galveno filozofiska ideja Buņina noveles. Stāsts "Nāve Venēcijā" ir par vecu vīrieti, kurš ir viendzimuma mīlestības piekritējs. Bunins Manna grāmatu izlasīja tikai rudens beigās un nosauca to par ļoti nepatīkamu.

Darba "Mr. from San Francisco" nozīme ir pieejama pusaudzim. Nav brīnums, ka stāsts ir iekļauts skolas mācību programma. Rūpīgi izlasot, jūs ievērosiet, ka tas ir piepildīts ar Eiropas mēroga traģēdijas priekšnojautām. Darbs tapis gadu pēc Pirmā pasaules kara uzliesmojuma un divus gadus pirms tam Februāra revolūcija Krievijā - notikums, kas ietekmēja pasaules vēstures gaitu.

Bezvārda varonis

Ko nozīmē darba nosaukums "Mr. from San Francisco"? Galvenais varonis ir kāds amerikānis, kura vārdu neviens neatcerējās ne Kapri, ne Neapolē. Un tas, iespējams, ir viss rakstura raksturojums, ko sniedz Bunins. Nevienu neinteresē miljardieris no Sanfrancisko. Neviens neatcerējās viņa vārdu, jo šis cilvēks bija nenozīmīgs. Interesē tikai viņa nauda un stāvoklis sabiedrībā. Bet šīs kategorijas ir iluzoras. Tiklīdz amerikānis nomirst, viņš uzreiz tiek aizmirsts.

Vienkāršība un skaidrība – tās ir stāsta raksturīgās iezīmes. Un, iespējams, tieši tāpēc darba “The Gentleman from San Francisco” filozofiskā nozīme jau gadsimtu ir izraisījusi lasītāju interesi. Stāsts izraisīja apbrīnas pilnas atsauksmes no rakstnieka laikabiedriem. To lasa arī šodien. Darba “Mr. no Sanfrancisko” būtību savā veidā interpretēja arī padomju kritiķi. Galu galā, kurš ir stāsta galvenais varonis? Amerikāņu kapitālists, kurš visu savu dzīvi pavadīja, glābjot, aplaupot un ekspluatējot ķīniešus. Par ko viņš tika sodīts ar pēkšņu, absurdu nāvi.

Meli un izlikšanās

Galvenais varonis smagi strādāja un beidzot ietaupīja ceļojumu uz Eiropu. Viņš kopā ar sievu un meitu ceļo ar luksusa laineri, kas paredzēts augstākās sabiedrības cilvēkiem. Šis laineris ir viegli atpazīstams kā Titāniks. Viss uz kuģa elpo izlikšanos. Ir vērts atgādināt, piemēram, divus varoņus, kuriem maz lasītāju pievērš uzmanību. Uz klāja dejo skaists pāris. Viņu acīs ir patiesa laime. Neviens nezina, ka tie ir tikai algoti aktieri, kas spēlē mīlestību par lielu naudu. Viņi jau labu laiku kuģo ar vienu vai otru laineri.

"Titāniks"

Analizējot Bunina "Mr. from San Francisco" filozofisko nozīmi, ir vērts atcerēties. traģisks liktenis slavenais Titāniks. Jums vajadzētu pievērst uzmanību arī kuģa nosaukumam, uz kura galvenais varonis kuģo. Atlantīda ir salu valsts, kas ir nogrimusi zem ūdens. Titāni ir mītiskas būtnes, kas uzdrošinājās stāties pretī dieviem. Zevs viņus bargi sodīja par nekaunību un pašapziņu.

Aleksandram Blokam 1914. gadā nogrimušais laineris simbolizēja globālu vulgaritāti. Savā dienasgrāmatā dzejnieks nelaimi piemin pat ar zināmu gavilēšanu. Buņina darbs ir pilns ar priekšnojautu un stāsta par traģēdiju ne tikai par atsevišķu cilvēku, bet par visu Eiropu. Tomēr stāstā nav nekāda šķelšanās. Drīzāk žēl gan par galveno varoni, gan par sekundārajiem varoņiem.

Galvenais simbols stāstā

Tvaikonis Ivana Buņina darbā ir civilizācijas cilvēka naivās un stulbās pašapziņas simbols. Galvenais varonis, būdams turīgs vīrietis, ir pārliecināts, ka turpmākie notikumi viņa dzīvē ir atkarīgi tikai no viņa. Milzīgā lainera, kas ir 20. gadsimta sākuma augsta tehniskā sasnieguma piemērs, veidotāji ir pārliecināti, ka milzu mašīna spēj izturēt okeāna vētras.

Kungam no Sanfrancisko nav laika apzināties savu kļūdu. Titānika radītāji to saprata, taču par vēlu. Rietumu civilizācija 20. gadsimta sākumā atradās uz bezdibeņa robežas - tā, iespējams, ir krievu rakstnieka stāsta nozīme. Kopš darba publicēšanas ir pagājuši vairāk nekā simts gadi, taču maz kas ir mainījies. "Misters no Sanfrancisko" joprojām ir aktuāls šodien.

Nāve uz Kapri

Uz vētrainā okeāna fona nožēlojams ir lainera spīdums, kura biļete maksā veselu bagātību. Vētru un vētru smagi pārņemtais kuģis beidzot ierodas Eiropā. Tur, Itālijā, pēkšņi nomirst kāds bezvārda amerikānis, kura priekšā visi kalpi verdziski paklanījās.

Pēc nāves amerikānis no cienījama bagātnieka kļūst par apgrūtinošu ķermeni. Viņš pēc iespējas ātrāk tiek aizvests uz tālāko un lētāko istabu. Kas attiecas uz meitu un sievu, tad tagad viņi apkārtējos rada aizkaitinājumu un nicinājumu – nemaz nav žēluma un līdzjūtības. Viesnīcas viesi par atpūtu un izklaidi samaksāja lielu naudu, un pēkšņā nāve viņus kaitināja.

Tikmēr uz kuģa dzīve turpinās, melu pilna. Šķiet, ka autoram pret savu varoni vajadzēja izjust tikai naidīgumu. Buņins nicināja bagātību un nevarēja žēl spēcīgā kapitālista. Taču cilvēki, kas ieskauj kungu no Sanfrancisko, viņam bija daudz nepatīkamāki. Vai viņi ir labāki par viņu? Viņi bija un paliek vergi, kas slējās pirms bagātības - un tas ir visbriesmīgākais. Buņinam ir žēl amerikāņa, kura vienīgā vaina ir tā, ka viņš pēkšņi nomira. Rakstniekam ir žēl lainera, lemta iznīcībai.

Secinājums

Ivans Bunins runāja par notikumu, kas notika Pirmā pasaules kara kulminācijā. Bet cilvēkiem vienmēr, neatkarīgi no tautības, ir kaut kas kopīgs. Šodienas rakstā aplūkotais stāsts apraksta noteikta veida cilvēkus. Šis ir sava veida mini romāns par tiem, kuriem, šķiet, ir pieejamas visas pasaules svētības un prieki. Taču visas civilizācijas labumus baudošas sabiedrības dzīve, pēc rakstnieka domām, ir pilna ar nereālo un mākslīgo. Tajā nav vietas individualitātes izpausmēm, jo ​​katrs šīs viltus pasaules pārstāvis dzīvo pēc shēmas, cenšas atbilst savai nostājai.

Ivana Buņina stāsta varonim savos 58 gados nekad nebija laika izbaudīt Itālijas ainavu skaistumu. Nauda iznīcināja viņa spēju redzēt skaistumu. “Neuzkrājiet bagātību uz Zemes,” šis citāts no Bībeles ir darba galvenā filozofiskā ideja.

Simbolisms un stāsta eksistenciālā nozīme

"Kungs no Sanfrancisko"

Pēdējā nodarbībā mēs iepazināmies ar Ivana Aleksejeviča Buņina darbu un sākām analizēt vienu no viņa stāstiem “Meistars no Sanfrancisko”. Mēs runājām par stāsta kompozīciju, apspriedām tēlu sistēmu un runājām par Buņina vārda poētiku. Šodien nodarbībā mums būs jānosaka detaļu loma stāstā, jāatzīmē attēli un simboli, jāformulē darba tēma un ideja un jānonāk pie Bunina izpratnes par cilvēka eksistenci.

· Parunāsim par detaļām stāstā. Kādas detaļas jūs redzējāt; Kura no tām tev šķita simboliska?

· Pirmkārt, atcerēsimies jēdzienu “detaļa”.

Detaļas -īpaši nozīmīgs izceltais elements mākslinieciskais tēls, izteiksmīga detaļa darbā, kas nes semantisku un ideoloģisku un emocionālu slodzi.

1. Jau pirmajā frāzē ir zināma ironija pret kungu: “ne Neapolē, ne Kapri neviens viņa vārdu neatcerējās,” līdz ar to autors uzsver, ka kungs ir tikai cilvēks.

2. Džentlmenis no S-F pats ir simbols - viņš ir visu tā laika buržuju kolektīvais tēls.

3. Vārda neesamība ir bezsejas simbols, varoņa iekšējais garīguma trūkums.

4. Tvaikoņa “Atlantis” tēls ir sabiedrības simbols ar tās hierarhiju: kura dīkstāvē esošajai aristokrātijai pretstatā ir cilvēki, kas kontrolē kuģa kustību, cītīgi strādājot pie “gigantiskās” kurtuves, ko autors dēvē. devītais elles aplis.

5. Kapri parasto iedzīvotāju tēli ir dzīvi un reāli, un līdz ar to rakstnieks uzsver, ka bagāto sabiedrības slāņu ārējā labklājība mūsu dzīves okeānā neko nenozīmē, ka viņu bagātība un greznība nav aizsardzība pret reālās, reālās dzīves plūsma, ka šādi cilvēki jau no paša sākuma ir lemti morālai zemiskumam un mirušai dzīvei.

6. Pats kuģa tēls ir dīkstāves čaula, un okeāns ir pārējā pasaule, kas plosās, mainās, bet nekādi neskar mūsu varoni.

7. Kuģa nosaukums - "Atlantis" (Kas saistās ar vārdu "Atlantis"? - zudusi civilizācija) satur priekšnojautu par izzūdošu civilizāciju.

8. Vai kuģa apraksts tevī izraisa kādas citas asociācijas? Apraksts ir līdzīgs Titānikam, kas pastiprina domu, ka mehanizēta sabiedrība ir lemta bēdīgam iznākumam.

9. Tomēr stāstam ir spilgts sākums. Debesu un kalnu skaistums, kas it kā saplūst ar zemnieku tēliem, tomēr apliecina, ka dzīvē ir kaut kas patiess, īsts, kas nav pakļauts naudai.

10. Sirēna un mūzika ir arī rakstnieka prasmīgi izmantots simbols šajā gadījumā, sirēna ir pasaules haoss, un mūzika ir harmonija un miers.

11. Simbolisks ir kuģa kapteiņa tēls, kuru autors stāsta sākumā un beigās salīdzina ar pagānu dievu. Autors izskatsšis vīrietis tiešām izskatās pēc elka: rudmatains, zvērīgi liels un smags, jūras spēku uniformā ar platām zelta svītrām. Viņš, kā jau Dievam pienākas, dzīvo kapteiņa kajītē - augstākais punkts kuģis, kurā pasažieriem iebraukt aizliegts, viņš publiski tiek rādīts reti, bet pasažieri bez ierunām tic viņa spēkam un zināšanām. Un pats kapteinis, galu galā būdams cilvēks, trakojošajā okeānā jūtas ļoti nedroši un paļaujas uz telegrāfa aparātu, kas stāv blakus kajītē-radio telpā.

12. Stāstu rakstnieks beidz ar simbolisku attēlu. Tvaikonis, kura tilpnē zārkā guļ bijušais miljonārs, kuģo cauri okeāna tumsai un putenim, un Velns, “milzīgs kā klints”, viņu vēro no Gibraltāra akmeņiem. Tas bija tas, kurš ieguva džentlmeņa dvēseli no Sanfrancisko, viņam pieder bagāto dvēseles (368.-369. lpp.).

13. džentlmeņa no Sanfrancisko zelta pildījumi

14. viņa meita - ar "vismaigākajām rozā pūtītēm pie lūpām un starp lāpstiņām", ģērbusies nevainīgi atklāti

15. Nēģeru kalpi “ar baltumiem kā pārslveida cieti vārītas olas”

16. Krāsu detaļas: kungs smēķēja, līdz viņa seja kļuva tumši sarkana, stokeri bija sārtināti no liesmām, mūziķu sarkanajām jakām un melnā lakeju pūļa.

17. Kroņprincis ir viss no koka

18. Skaistulei ir sīks, saliekts, noplucis suns

19. deju "mīļu" pāris – izskatīgs vīrietis, kurš izskatās pēc milzīgas dēles

20. Luidži cieņa ir novesta līdz idiotismam

21. Gongs Kapri viesnīcā skan "skaļi, it kā pagānu templī"

22. Vecā sieviete koridorā, "saliekusies, bet zemu", steidzās uz priekšu "kā vista".

23. kungs gulēja uz lētas dzelzs gultas, par viņa zārku kļuva sodas kaste

24. Jau no paša ceļojuma sākuma viņu ieskauj daudz detaļu, kas paredz vai atgādina nāvi. Pirmkārt, viņš gatavojas doties uz Romu, lai tur noklausītos katoļu grēku nožēlas lūgšanu (kas tiek lasīta pirms nāves), pēc tam kuģis Atlantīda, kas stāstā ir dubults simbols: no vienas puses, kuģis simbolizē jaunu. civilizācija, kur varu nosaka bagātība un lepnums, tāpēc galu galā kuģim, īpaši ar šādu nosaukumu, ir jānogrimst. No otras puses, “Atlantīda” ir elles un debesu personifikācija.

· Kādu lomu stāstā spēlē daudzas detaļas?

· Kā Bunins glezno sava varoņa portretu? Kādas sajūtas ir lasītājam un kāpēc?

(“Sauss, īss, vāji piegriezts, bet cieši piešūts... Viņa dzeltenīgajā sejā ar apgrieztām sudraba ūsām, lielajiem zobiem mirdzēja zelta plombas, spēcīgā plikā galva bija kā vecs kauls...” portreta apraksts nedzīvs; tas izraisa riebuma sajūtu, jo mūsu priekšā ir kaut kāds fizioloģisks apraksts. Traģēdija vēl nav pienākusi, bet šajās rindās jau jūtama).

Ironiski, Bunins izsmej visus buržuāziskā tēla netikumus dzīvi caur džentlmeņa kolektīvo tēlu, daudzām detaļām – varoņu emocionālajām īpašībām.

· Iespējams, esat pamanījuši, ka darbā akcentēts laiks un telpa. Kāpēc, jūsuprāt, sižets attīstās ceļojuma laikā?

Ceļš ir dzīves ceļa simbols.

· Kā varonis attiecas uz laiku? Kā kungs plānoja savu ceļojumu?

aprakstot apkārtējo pasauli no Sanfrancisko džentlmeņa skatpunkta, laiks ir norādīts precīzi un skaidri; vārdu sakot, laiks ir konkrēts. Dienas uz kuģa un Neapoles viesnīcā tiek plānotas pa stundām.

· Kuros teksta fragmentos darbība attīstās strauji, un kurā sižetā laiks it kā apstājas?

Laika skaitīšana paliek nepamanīta, kad autors stāsta par īstu, pilnvērtīgu dzīvi: Neapoles līča panorāmu, ielu tirgus skice, laivinieka Lorenco krāsainiem attēliem, diviem Abruces augstienes pārstāvjiem un - pats galvenais - aprakstu “priecīga, skaista, saulaina” valsts. Un laiks šķiet apstājas, kad sākas stāsts par kāda Sanfrancisko džentlmeņa izmērīto, izplānoto dzīvi.

· Kad pirmo reizi rakstnieks varoni sauc par kaut ko citu, nevis par meistaru?

(Ceļā uz Kapri salu. Kad daba viņu uzvar, viņš jūt vecs vīrs: “Un kungs no Sanfrancisko, juzdamies kā nākas – ļoti vecs vīrs – jau ar melanholiju un dusmām domāja par visiem šiem mantkārīgajiem, pēc ķiplokiem smaržojošajiem cilvēciņiem, kurus sauc par itāļiem...” Tieši tagad pamodās jūtas viņš: “melanholija un dusmas”, “izmisums”. Un atkal parādās detaļa - “dzīves baudīšana”!)

· Ko tie nozīmē Jauna pasaule un Vecā pasaule (kāpēc ne Amerika un Eiropa)?

Frāze “Vecā pasaule” parādās jau pirmajā rindkopā, kur aprakstīts džentlmeņa ceļojuma no Sanfrancisko mērķis: “tikai priekam”. Un, uzsverot stāsta apļveida kompozīciju, tas parādās arī beigās – savienojumā ar “Jauno pasauli”. Jaunā pasaule, kas radīja tādu cilvēku tipu, kuri patērē kultūru “tikai izklaides nolūkos”, “vecā pasaule” ir dzīvi cilvēki (Lorenco, augstienes u.c.). Jaunā pasaule un Vecā pasaule ir divas cilvēces šķautnes, kurās pastāv atšķirība starp izolāciju no vēsturiskajām saknēm un dzīvu vēstures izjūtu, starp civilizāciju un kultūru.

· Kāpēc pasākumi notiek decembrī (Ziemassvētku vakarā)?

tādas ir attiecības starp dzimšanu un nāvi, turklāt vecās pasaules Pestītāja dzimšana un viena no mākslīgās jaunās pasaules pārstāvja nāve, un divu laika līniju - mehāniskās un patiesās - līdzāspastāvēšana.

· Kāpēc vīrietis no Sanfrancisko nomira Kapri, Itālijā?

Visi cilvēki, neatkarīgi no viņu finansiālā stāvokļa, ir vienlīdzīgi nāves priekšā. Bagāts vīrietis, kurš nolemj iegūt visus priekus uzreiz “Tikko sāk dzīvot” 58 gadu vecumā (!), pēkšņi nomirst.

· Kādas sajūtas citos rada veca cilvēka nāve? Kā citi izturas pret kunga sievu un meitu?

Viņa nāve neizraisa līdzjūtību, bet gan šausmīgu satraukumu. Viesnīcas īpašnieks atvainojas un sola visu ātri nokārtot. Sabiedrība ir sašutusi, ka kāds uzdrošinājās sabojāt viņu atvaļinājumu un atgādināt par nāvi. Viņi izjūt riebumu un riebumu pret savu neseno pavadoni un viņa sievu. Līķis raupjā kastē ātri tiek nosūtīts tvaikoņa tilpnē. Bagāts vīrietis, kurš uzskatīja sevi par svarīgu un nozīmīgu, pārvērties par mirušu ķermeni, nevienam nav vajadzīgs.

Ideja meklējama detaļās, sižetā un kompozīcijā, viltus un patiesas cilvēka eksistences pretstatā (pretstatīti viltus bagātnieki - pāris uz tvaikoņa, patēriņa pasaules spēcīgākais tēls-simbols, mīlas lugas, tie ir algoti mīlnieki - un īstie Kapri iedzīvotāji, pārsvarā nabagi).

Ideja ir tāda, ka cilvēka dzīve ir trausla, nāves priekšā visi ir vienlīdzīgi. Ar apraksta palīdzību izsaka citu attieksmi pret dzīvo kungu un pret viņu pēc nāves. Kungs domāja, ka nauda viņam dod priekšrocības. "Viņš bija pārliecināts, ka viņam bija visas tiesības atpūtai, priekam, ceļojumam, kas visos aspektos bija izcils... pirmkārt, viņš bija bagāts, otrkārt, tikko sācis dzīvi.”

· Vai pirms šī ceļojuma mūsu varonis dzīvoja pilnvērtīgu dzīvi? Kam viņš veltīja visu savu dzīvi?

Līdz tam brīdim kungs nebija dzīvojis, bet eksistējis, t.i., visa viņa apzinātā dzīve bija veltīta “sevis salīdzināšanai ar tiem, kurus kungs ņēma par modeli”. Visi džentlmeņu uzskati izrādījās nepareizi.

· Pievērsiet uzmanību beigām: šeit izcelts ir nolīgtais pāris - kāpēc?

Pēc saimnieka nāves nekas nav mainījies, arī visi bagātie turpina dzīvot savu mehanizēto dzīvi, arī “mīlestības pāris” turpina spēlēt mīlestību uz naudu.

· Vai stāstu varam saukt par līdzību? Kas ir līdzība?

Līdzība -īss audzinošs stāsts alegoriskā formā, kas satur morāles mācību.

· Tātad, vai mēs varam saukt stāstu par līdzību?

Varam, jo ​​stāsta par bagātības un varas nenozīmīgumu nāves priekšā un dabas triumfu, mīlestību, sirsnību (Lorenco, Abruces augstienes tēli).

· Vai cilvēks var pretoties dabai? Vai viņš var visu plānot kā džentlmenis no S-F?

Cilvēks ir mirstīgs (“pēkšņi mirstīgs” - Volands), tāpēc cilvēks nevar pretoties dabai. Visi tehnoloģiju sasniegumi neglābj cilvēkus no nāves. Tas būs īstais daudzgadīgā filozofija un dzīves traģēdija: cilvēks ir dzimis, lai mirtu.

· Ko mums māca līdzības stāsts?

“Mr. from...” māca baudīt dzīvi un nebūt iekšēji negarīgiem, nepadoties mehanizētai sabiedrībai.

Buņina stāstam ir eksistenciāla nozīme. (Eksistenciāls – saistīts ar būtni, cilvēka eksistenci.) Stāsta centrā ir dzīves un nāves jautājumi.

· Kas var pretoties neesamībai?

Īsts cilvēka eksistenci, ko rakstnieks rāda Lorenco un Abruces augstienes tēlā (fragments no vārdiem “Mazā laukumā tirgojās tikai tirgus...367-368”).

· Kādus secinājumus mēs varam izdarīt no šīs epizodes? Kādas 2 monētas puses autors mums parāda?

Lorenco ir nabadzīgs, Abruces alpīnisti ir nabadzīgi, dziedot cilvēces vēsturē vislielākā nabaga - Dievmātes un Pestītājas slavu, kas dzimusi "g. nabadzīgs ganu patversme." “Atlantīda”, bagāto civilizācija, kas cenšas pārvarēt tumsu, okeānu, puteni, ir cilvēces eksistenciāls malds, velnišķīgs malds.

Kad pabeidzu izlasīt Budina stāstu par kungu no Sanfrancisko, kādu laiku mani samulsināja jūtas un emocijas, kas mani pārņēma.

Autors savā stāstā zemtekstā, starp rindām, izvirza vienu jautājumu: "Kāda ir dzīves jēga?" Izmantojot viena cilvēka piemēru, kurš visu mūžu strādāja un uzkrāja savu kapitālu, Bunins parāda mums savu dzīvi, bet vai tam ir jēga?

Kad viņš nopelnīja nepieciešamo un pietiekamo naudas summu, viņš nolēma atpūsties, atpūsties un apmeklēt krāšņās un slavenās vietas pasaulē, viņš pārvērtās par bagātu cilvēku, un līdz ar šo pārvērtību viņa cilvēciskās īpašības sāka zust.

Bunins mums parāda divas pasaules. Viens ir piepildīts ar bagātiem cilvēkiem, tādiem pašiem naudas maisiem kā galvenais varonis. Viņi ceļo, tērē naudu greznībai un atļauj sev visu, ko vēlas.

Ir arī otrā pasaule, kurā dzīvo kalpi un lakeji. Viņi rada komfortu un mājīgumu bagātajiem, kalpo tiem, apkalpo un pilda visus viņu uzdevumus.

Pēc galvenā varoņa teiktā, tie nav nekādi cilvēki, tās ir luksusa preces. Džentlmenis no Sanfrancisko dzīvo labākajā viesnīcā, labākajā numurā. Viņš ir bagāts un nepazīst grūtības. Un tad pēkšņi notiek kas tāds, ko neviens nebija gaidījis. Vienkārši lasot avīzi, bagātnieks nomirst. Acumirklī viņš no augsta ranga cilvēka kļūst par parastu mirušu cilvēku. Šeit viņa greznība beidzas. Tagad viņš tiek nogādāts atpakaļ dzimtā pilsēta vairs nav labākajā istabā. To slepeni transportē kastēs un glabā uz lainera kuģa kravas telpā. Šīs ir tik krāšņas, bagātas dzīves beigas.

Kāda tam bija jēga? Tiekšanās pēc naudas un bagātības, rosība un izklaides meklējumi – tas bija galvenais Sanfrancisko Meistara dzīvē. Nekāda bagātība, nekāda naudas summa mūs neglābs no nāves. Mēs visi esam mirstīgi. Tāpēc katram pēc stāsta izlasīšanas vajadzētu padomāt par savu dzīves jēgu un padarīt to cienīgu.