Čadajevs, izcilākais dzejnieks, karaļa kronis. P.Ya

Straujā noziedzības izaugsme un efektīvu pasākumu trūkums tās apkarošanai izraisīja nopietnas bažas pēcreformas Krievijā tālredzīgāko policijas aparāta vadītāju vidū un lika pēc divdesmit gadiem atkal atgriezties pie jautājuma par īpašas struktūras izveidi galvaspilsēta, lai apkarotu parasto noziedzību. 1863. gadā tika sagatavots V. E. Zivju projekts par Sanktpēterburgas pilsētas policijas pārveidi, kurā tika ierosināts izveidot kriminālpoliciju, piešķirot tai operatīvās izmeklēšanas funkcijas. Taču tikai 1866. gadā Sanktpēterburgas policijas priekšnieks ģenerālleitnants F.F. Trepovs nosūtīja caram Aleksandram II vēstuli, kurā teikts: “Būtisks robs lielpilsētas policijas izveidē bija tas, ka nebija speciālas vienības ar īpašu mērķi veikt noziegumu izmeklēšanu, rast vispārīgus pasākumus noziegumu novēršanai un apspiešanai. Šie pienākumi gulstas uz ārējās policijas rindām. kurai, nesot visu policijas dienesta slogu, nebija ne līdzekļu, ne iespēju šajā sakarā veiksmīgi rīkoties. Lai novērstu šo trūkumu, tika ierosināts izveidot detektīvpoliciju.

Piezīme spēlēja savu lomu, un 1866. gada 26. oktobris. Ministru komitejas nostāja par izveidošanu Sanktpēterburgas detektīvpolicija, un tā paša gada 31. decembrī tika izdots iekšlietu ministra rīkojums, kas iezīmēja organizācijas sākumu galvaspilsētā. Krievijas impērija speciāla vienība, kas nodarbojas ar vispārēju kriminālizmeklēšanu, noziegumu novēršanu un apkarošanu, izmantojot īpašas metodes un līdzekļus.

Vispārējās kriminālizmeklēšanas galvenie uzdevumi tika noteikti "Sanktpēterburgas pilsētas policijas izveide", kur bija teikts:

"Detektīvpolicijas mērķis ir veikt kratīšanas un izziņas krimināllietās, kā arī izpildīt mēra rīkojumus par noziegumu novēršanas un apturēšanas pasākumiem." Detektīvpolicija darbojas uz noteiktiem pamatiem, kas ir kopīgi policijai kā izpildpolicijas aģentūrai īpašā teritorijā. Detalizēta kārtība detektīvpolicijai tika noteikta ar mēra norādījumiem.

Detektīvpolicijas funkcijas Sanktpēterburgā noteica Dekrēts par guberņu izveidošanu, Kriminālprocesa harta, Harta par noziegumu novēršanu un apkarošanu un Vispārējā grāmatvedības harta.

Saskaņā ar Kriminālprocesa hartu detektīvpolicija meklēja apsūdzētos, ja nebija zināma viņu atrašanās vieta, vai arī bēgšanas gadījumā. Šādas kratīšanas veiktas ar tiesas lēmumu un pēc tiesu izmeklētāja vai prokurora ieteikuma. Saskaņā ar Vispārējās grāmatvedības hartas noteikumiem detektīvpolicija papildus kratīšanas darbībām veica mantas, kuras bija arestētas, uzskaites veikšana un izziņas par personām, kuras aizturēja; vietējā policija, ja šīm personām nebija pases vai neviena nav apsūdzēta nekādos noziegumos.

Pirmais detektīvu nodaļas vadītājs bija Ivans Dmitrijevičs Putilins.

Sākotnēji detektīvpolicija, kuru vadīja I.D.Putilins, sastāvēja no viņa palīgs,

- četras amatpersonas īpašos norīkojumos,

Divdesmit policijas uzraugi (detektīvi) un

- divdesmit civilie detektīvi .

Detektīvu nodaļas vadītājs un viņa palīgs tika iecelti un atlaisti, pamatojoties uz iepriekšēju saziņu starp gubernatoru un apgabaltiesas prokuroru. Protams, tik mazs sastāvs ne tuvu nebija piemērots detektīvpolicijai, un noziedzības novēršanas jautājumā tas izrādījās pilnīgi neizturams. Lielākā daļa Sanktpēterburgā pastrādāto noziegumu palika neatklāti un pat netika pienācīgi izmeklēti.

Ierobežotā sastāva dēļ detektīvpolicijas dienesta pakāpes nevarēja tikt iedalītas iecirknī vai rajonā, kur tās varētu darboties kopā ar ārējās policijas dienesta pakāpēm. Visa personāla koncentrācija centrālajā pārvaldē neatbilda to vajadzībām liela pilsēta, piemēram, Sanktpēterburgā, un tādējādi radīja formālas, tīri kancelejas attiecības starp detektīvpolicijas amatpersonām un viņu pienākumiem. Viņu darbs aprobežojās ar meklēšanas rakstu sastādīšanu un meklējamo lietu un personu ierakstīšanu īpašās uzziņu grāmatas. Vienīgie izņēmumi bija atsevišķi noziegumi, piemēram, slepkavības un citi neparasti noziegumi, kad detektīvpolicijas darbinieki pēc ārējās policijas ziņām vai pēc tiesu iestāžu lūguma ieradās nozieguma vietā.

Detektīvu nodaļu skaits pirmajās divās pastāvēšanas desmitgadēs bija ārkārtīgi mazs, un tāpēc personāla trūkuma apstākļos viss personāls tika koncentrēts centrālajā nodaļā. Pašreizējā situācijā bija nepieciešams koncentrēt spēkus, lai veiksmīgi reaģētu uz kratīšanām, pirmkārt, par smagiem noziegumiem, kas izraisīja īpašu rezonansi sabiedrībā. Tā kā nebija pirkstu nospiedumu, izmeklējumu un citu kriminoloģijas zinātnes un tehnikas sasniegumu, detektīviem bija jāpaļaujas tikai uz personīgajām spējām noziegumu atklāšanā, kurās I.D.Putilinam nebija līdzvērtīgu. Detektīvu nodaļas vadītājs uzņēmās personīgi atrisināt vissarežģītākos un sarežģītākos noziegumus. Viņš bija atbildīgs par simtiem notverto slepkavu un laupītāju. Pat dzīves laikā I.D. Putilīns tika salīdzināts ar lielajiem literārajiem detektīviem Lekoku, Pinkertonu un Šerloku Holmsu. Pārģērbies un grimējies, viņš prata iekļūt noziedzīgajā vidē, kurā viņam bija neskaitāmi ziņotāji. Tas bija ārkārtīgi bīstami, jo tolaik Sanktpēterburgā atradās ne tikai atsevišķas mājas, bet arī veseli mikrorajoni, kuros pat policija neuzdrošinājās iekļūt (piemēram, tā sauktais Vjazemskas lavras stikla spārns, kur pilsētas “apakšā” jau 45 gadu vecumā par nopelniem kriminālizmeklēšanas jomā saņēma ģenerāļa pakāpi.

I.D.Putilina atmiņās vai apkārtējo cilvēku stāstos par viņu detektīvu darbība dažkārt izskatījās kā nelaimes gadījumu ķēde. Taču, komentējot nejaušības lomu detektīvpolicijas darbībā, I.D.Putilins rakstīja: “Nelaimes gadījumi ir dažādi. Patiešām, “iespēja” mums vienmēr palīdz, bet fakts ir tāds, ka mēs paši meklējam šo lietu - dzenamies pēc tā un ilgos, nenogurstošos meklējumos beidzot uzduramies tai. Mēs zinām tumšas vietas, graustu vietas, kur viņi var paslīdēt un dot netiešus norādījumus; Mēs zinām vietas, kur meklējamais var netīšām pieķerties – un šajās vietās pastāvīgi dežūrējam, bieži vien riskējot ar dzīvību, noslogojot gan dzirdi, gan redzi. Un izrādās, ka tas ir “gadījums”. Taču tas, cik lielā mērā mūsu meklējumu veiksme būs nejaušības dēļ, joprojām ir jautājums, un es sliecos domāt, ka nebūtu nepieklājīgi kaut ko piedēvēt mūsu spējām un enerģijai.

Sanktpēterburgas detektīvpolicijas izveide sakrita ar metropoles policijas reformu īstenošanu 1866.-1867.gadā, kas ietekmēja tās organizāciju. Sanktpēterburgas policijas struktūra ir piedzīvojusi daudzas pārvērtības. Pat militārā ģenerālgubernatora amata pastāvēšanas laikā, 1862. gadā, tika apstiprinātas pavēles pārveidot Pēterburgas policijas pakļautībā esošās komandas. Saskaņā ar šiem noteikumiem, lai stiprinātu ārējo uzraudzību, papildus parastajām rindām bija atļauts pieņemt darbā civilpersonālu.

Vispārējās kriminālizmeklēšanas darbinieku skaita pieaugums 20. gadsimta beigās. ļāva organizēt detektīvpolicijas darbību atbilstoši tādas lielas pilsētas kā Sanktpēterburga vajadzībām 1896. gadā pēc mēra ģenerālmajora Ņ.V.Kleigeļa rīkojuma par pamatu tika izmantots teritoriālais princips. vietējās detektīvpolicijas darbības. Norīkojumu ierēdņi tika sadalīti pa pilsētu departamentiem, bet policijas uzraugi - pa iecirkņiem. Tādējādi detektīvu nodaļas amatpersonu uzraudzībā nonāca nevis atsevišķi skaļi noziegumi, bet visa Sanktpēterburgas teritorija.

Pamazām veidojas iekšējā struktūra detektīvpolicija. Tajā bija birojs un četras nodaļas: piedziņas pults, antropometriskais birojs un fotogrāfija, pazaudēto un atrasto rakstāmgalds un tīrītāju galds.

Autors 1908. gada likums “Par detektīvu vienības organizāciju”. detektīvu nodaļas tika izveidotas 89 provinču un citās lielākās pilsētas Krievija.

Interesanti ir princips, pēc kura tika noteikts konkrētas detektīvu nodaļas rangs un darbinieki. Par paraugu tika pieņemts 1908. gadā apstiprinātais personāls Kijevas detektīvu nodaļa.

Kijevas iedzīvotāju skaits tajā laikā bija 320 tūkstoši cilvēku. Pilsēta ierindojās ik gadu pastrādāto noziegumu skaita ziņā pirmā vieta Krievijā. Uz katriem 10 tūkstošiem iedzīvotāju šeit tika izdarīti 649,8 noziedzīgi nodarījumi. Tajā pašā laikā vidējais rādītājs lielajās pilsētās bija 562,1, bet valstī kopumā - 177,9 noziegumi gadā. Kijevas detektīvu nodaļas personāls sastāvēja no priekšnieka, viņa palīga un 18 operatīvajiem darbiniekiem.

Pēc tā paša personāla teiktā, pirmās kategorijas detektīvu nodaļas tika izveidotas Harkovā (210 tūkstoši iedzīvotāju) un Tiflisā (190 tūkstoši iedzīvotāju). Otrās kategorijas detektīvu nodaļas tika izveidotas pilsētās, kuru iedzīvotāju skaits bija aptuveni puse no pirmajām kategorijām klasificēto pilsētu iedzīvotājiem, un tajās strādāja 11 cilvēki. Pilsētās ar iedzīvotāju skaitu no 35 līdz 90 tūkstošiem cilvēku tika organizētas trešās klases detektīvu nodaļas ar 8 cilvēkiem. Un visbeidzot pilsētās ar iedzīvotāju skaitu līdz 35 tūkstošiem tika atvērtas ceturtās klases nodaļas ar 6 cilvēku personālu. Papildu nosacījums šādām mazām pilsētām bija augstāku administratīvo, tiesu, militāro iestāžu vai tādu uzņēmumu klātbūtne, "kas piesaista nemierīgākos iedzīvotāju elementus" (rūpnīcas, rūpnīcas, dzelzceļa mezgli utt.).

Ņemot vērā Krievijas impērijas iedzīvotāju daudznacionālo sastāvu, likums noteica 29 tulku amata vietas detektīvu nodaļās. To sadale konkrētām vienībām tika atstāta iekšlietu ministra ziņā.

Septiņdesmit vienu tūkstoti astoņi simti četrdesmit piecus rubļus vienā reizē bija paredzēts atvēlēt no valsts kases detektīvu nodaļu izveidei un aprīkojumam. Likums arī noteica ikgadējo izdevumu apmēru jaunizveidoto vienību uzturēšanai un izmaksu apmēru “par kratīšanu ārpus detektīvu nodaļu atrašanās vietām”.

1908. gada 6. jūlija likums detektīvu nodaļu priekšniekiem, viņu palīgiem, policijas uzraugiem un pilsētas darbiniekiem piešķīra visas policijai noteiktās tiesības un pienākumus noziedzīgu darbību izmeklēšanai, tas ir, vispārējās policijas darbinieku tiesības un pienākumus 2008. krimināllietu izmeklēšanas joma. Tika konstatēts, ka departamentu vadītājus un viņu palīgus iecēla amatā un atbrīvo no dienesta gubernatori, vienojoties ar apgabaltiesu prokuroriem. Prokuroriem tika dotas tiesības uzraudzīt detektīvu nodaļu darbu un dot to rindām norādījumus par izmeklēšanas darbību veikšanu.

Likums "Par detektīvu vienības organizāciju" risināja tikai vispārīgus strukturālos, štata un finansiālos jautājumus jaunu policijas vienību veidošanai ar īpašām izmeklēšanas funkcijām. To iekšējā struktūra, kompetence, darbības kārtība un virkne citu svarīgu organizatorisko noteikumu tajā nesaņēma juridisku regulējumu. Rezultātā detektīvu nodaļas sākotnēji (divus gadus) strādāja bez atbilstoša normatīvā akta, kas noteiktu vienotus noteikumus to normālai darbībai; kā saka, viņi sautējās savā sulā. Tikai 1910. gada 10. augustā Iekšlietu ministrija izdeva Norādījumi detektīvu nodaļas amatpersonām. Šis dokuments sastāvēja no 4 sadaļām un vairākiem pielikumiem.

Tas precizēja 1908.gada 6.jūlija likuma vispārīgos noteikumus, noteica detektīvpolicijas amatpersonu tiesības un pienākumus, nodaļu iekšējo struktūru, regulēja viņu darbības un operatīvās izmeklēšanas darbības kārtību.

Norādījumi noteica, ka detektīvu nodaļu uzdevums ir veikt slēptās izmeklēšanas un izziņas, lai novērstu, likvidētu, atklātu un sauktu pie atbildības kopīga noziedzīga rakstura noziedzīgas darbības, par kurām detektīvu amatpersonām bija pienākums veikt “sistemātisku uzraudzību. noziedzīgus un citus elementus, izmantojot slepenos aģentus un ārēju novērošanu. Citiem vārdiem sakot, darbs ar slepenajiem darbiniekiem un ārējā novērošana tika noteikta kā galvenās detektīvu nodaļu darbības metodes.

Jebkāda detektīvpolicijas amatpersonu darbība politisko noziegumu jomā bija aizliegta. Nodaļas priekšniekam bija pienākums nekavējoties ziņot par politiska rakstura informāciju, ko saņēma detektīvpolicija, provinces žandarmērijas departamentu vai drošības departamentu vadītājiem, neveicot nekādas darbības saistībā ar šādiem ziņojumiem.

Tāpat detektīvnodaļu darbiniekiem tika aizliegts veikt kratīšanas un ievākt jebkādu privāta rakstura informāciju, kas nav saistīta ar policijas pienākumiem noziegumu novēršanā, apturēšanā un izmeklēšanā. Piemēram, nebija iespējams veikt izziņas par privātpersonu personiskām, ģimenes, laulības šķiršanas vai komerclietām vai pēc ieinteresēto personu pieprasījuma vākt informāciju par jebkuras personas kredītspēju un uzvedību.

Detektīvpolicijas darbinieku materiālais atbalsts un algas bija zemākas salīdzinājumā ar daudzu citu Krievijas iedzīvotāju kategoriju materiālo bagātību, kas izraisīja lielu kadru mainību - kompetentākie un spējīgākie darbinieki pārcēlās uz citām iestādēm.

Nepieciešamība reformēt detektīvu dienestu kļuva acīmredzama. Un 1914. gadā Policijas departaments sāka to īstenot. Reforma skāra personālu, atalgojumu, detektīvu nodaļu darba organizatoriskās formas - noziedznieku uzskaites sistēmu, nezināmu personu identifikāciju, apļveida (valsts) kratīšanu.

© Teslya A.A., apkopojums, ievadraksts, Papildu materiāli, 2016

© Izdevniecība, dizains. SIA Uzņēmumu grupa "RIPOL Classic", 2017.g

Andrejs Tesļa
Čadajeva nemainīgums

Čadajevs bija gudrs, asa mēle un sarkastisks; viņš bija neapmierināts ar gandrīz visu, kas notiek apkārt; viņš uzvedās neatkarīgi un dzīvoja ārpus dienesta; beidzot viņš bija decembristu un apkaunotā Puškina draugs, un žurnāls tika slēgts viņa raksta dēļ. Ar šādiem datiem, iespējams, arī tagad pietiktu, lai cilvēkam radītu liberāļa slavu.

M.O. Geršenzons, 1908. gads

Maskavas veclaiks

Kad 1856. gada 14. aprīlī Pjotrs Jakovļevičs Čadajevs nomira Novaja Basmaņas nama spārnā, kuru viņš apdzīvoja vairāk nekā divus gadu desmitus, Moskovskie Vedomosti publicēja šādu paziņojumu:

"Viens no Maskavas senatnīgajiem cilvēkiem, kas pazīstams visās galvaspilsētas aprindās," ir miris.

Redaktora grūtības izvēlēties vārdus, lai definētu mirušo, nav grūti saprast – Čadajevs bija viena no Maskavas slavenībām, taču tajā pašā laikā viņam nebija ne ranga, ne oficiāla amata, ko varētu minēt nekrologā; būdams turīgs, mūža beigās viņam gandrīz vairs nebija, par ko dzīvot, un pat tad drīzāk apkārtējo cilvēku laipnības dēļ; Par rakstnieku viņu pat nebija iespējams nosaukt - galu galā viņa dzīves laikā tika publicēti tikai divi viņa raksti, no kuriem pirmais bija četras lappuses garš, bet otrais, kuru salīdzinājumā ar pirmo var saukt par plašu, ietilpa mazāk nekā piecdesmit ļoti maza formāta lappuses.

Čadajevs bija pazīstams visā Maskavā - tas ir, visi tie, kurus sauca par "labu sabiedrību", taču ārpus šī loka viņa slava tika samazināta līdz skandalozajam stāstam par "Filozofiskās vēstules dāmai" publicēšanu un augstāko neprāta deklarāciju. . Taču Čadajeva salona slava lielā mērā balstījās uz tiem pašiem pamatiem: viņš bija interesants, neparasts, viņa idejas tika vērtētas nepareizi – reducētas līdz dažām piezīmēm, kā tas parasti notiek –, kam pamatu viegli atrast viņa paša tekstos, taču kuri atkārtojumi un ne pārāk pārdomātas interpretācijas virzījās arvien tālāk no sākotnējā satura.

Jau viņa dzīves laikā un it īpaši nākamajā desmitgadē pēc viņa nāves dominēja divi galvenie veidi, kā izprast Čadajeva uzskatus. Dažiem, galvenokārt Herzenam, kurš pat Čadajeva dzīves laikā paguva par viņu uzrakstīt savā ārzemju brošūrā “Par revolucionāro ideju attīstību Krievijā” (1851), kas bija adresēta Eiropas auditorijai, viņš tika iekļauts garā brīvības sarakstā. cīnītāji - starp decembristiem un pašu Herzenu:

“[...] vēstule ielūza ledū pēc 14. decembra. Beidzot atnāca vīrietis ar bēdu pilnu dvēseli; viņš atrada šausmīgus vārdus, ko teikt ar bēru daiļrunību, ar nomācošu mieru, visu, kas desmit gadu laikā bija rūgti sakrājies izglītota krieva sirdī. Šī vēstule bija tāda cilvēka griba, kurš atsakās no savām tiesībām nevis aiz mīlestības pret mantiniekiem, bet aiz riebuma; autors bargi un auksti pieprasa no Krievijas atskaiti par visām ciešanām, ko tā sagādā cilvēkam, kurš uzdrošinās izkļūt no sava lopiskā stāvokļa. […] Jā, šī drūmā balss skanēja tikai, lai pateiktu Krievijai, ka tā nekad nav dzīvojusi kā cilvēks, ka tā ir "tikai robs cilvēka apziņā, tikai pamācošs piemērs Eiropai". Viņš teica Krievijai, ka tās pagātne ir bezjēdzīga, tagadne ir veltīga un tai nav nākotnes.

Ja Hercenam Čadajeva ideju reliģiskais saturs tika skaidrots kā vietas un laika sekas, kas slēpj pavisam citu saturu - arī slēptu no paša autora -, tad “krievu katoļu” lokam tas paredzami kļuva par galveno. Čadajevs interpretācijā Fr. Ivans Gagarins (kurš publicēja 1862. gadā Parīzē, no M. I. Žihareva sniegtajiem eksemplāriem, pirmajiem Čadajeva apkopotajiem darbiem, kas pusgadsimtu kļuva par galveno informācijas avotu tiem, kuri nevēlējās sevi ierobežot īsa informācija no otrās un trešās rokas) kļuva par katoļu idejas pārstāvi Krievijā – turklāt tādu, kurš uzdrošinājās ne tikai atzīt katolicisma pareizību, bet arī pareizticības nodibināšanas laikā to publiski paziņot kā pirmais ticības loceklis. nacionālā triāde.

Jāatzīmē, ka katra no šīm interpretācijām nebija bez pamata: tie nebija maldi, bet tajā pašā laikā tie uzgleznoja pilnīgi citas personas izskatu, kas nesakrita ar Čadajevu. Novietojot Čadajevu “revolucionāru ideju attīstības” kontekstā, Herzens un viņa sekotāji ierosināja viņa domas reliģisko pamatu uzskatīt par vēsturisku detaļu, taču ar šo pieeju runa vairs nebija par Čadajevu, bet gan par viņa domas sociālo nozīmi. idejas, neskatoties uz vai pretēji tam, kas viņam bija grāmatā To mēģināja pateikt pats autors. “Krievu katolicisma” loģikā grūtības bija vēl ievērojamākas: pats Čadajevs nepārgāja katoļticībā, t.i., vai nu izveidojās plaisa starp viņa vārdiem un darbiem, vai arī viņa vārdi netika pilnībā saprasti, pieņemot, ka Čadajevs bija pietiekami. konsekventi vismaz tajā, ko viņš pasludināja par vissvarīgāko.

Čadajeva dzīve sabiedrības acīs pilnībā bija vērsta uz 1836. gada pēdējo mēnešu notikumiem, kad viņa raksts tika publicēts ne pārāk populārajā, salīdzinoši maz lasītajā Maskavas žurnālā “Teleskops”: “Tas bija šāviens, kas atskanēja. ārā tumšā naktī; vai kaut kas grimst un paziņo par savu nāvi, vai tas bija signāls, palīdzības zvans, rīta ziņas vai tas, ka tas nepienāks - tomēr bija jāmostas. Līdz šim par viņu nekas daudz nebija zināms - pēc tam par Čadajevu pārsvarā bija zināms tikai šis stāsts.

Pjotrs Jakovļevičs Čadajevs bija otrais (un pēdējais) bērns Jakova Petroviča Čadajeva un Natālijas Mihailovnas, dzimusi princese Ščerbatova, ģimenē.

Mihails Mihailovičs Ščerbatovs, Likumdošanas komisijas deputāts un Krievijas vēstures autors, bija Pjotra Jakovļeviča vectēvs. Dzimis 1794. gada 27. maijā, Čadajevs princi vairs neatrada. Četrus gadus agrāk mirušajam Ščerbatovam gan nebija iespējas atcerēties savus vecākus: nākamajā gadā nomira viņa tēvs, bet divus gadus vēlāk nomira arī māte, tāpēc viņa abu audzināšanu uzņēmās tante Anna. brāļi (Mihails dzimis 1792. gadā un tēvocis Dmitrijs Mihailovičs Ščerbatovs).

Saskaņā ar M.I. Žiharevs, kurš Čadajevam bija vistuvāk viņa dzīves pēdējā periodā, tante, saņēmusi ziņu par māsas nāvi, “gada visnelabvēlīgākajā laikā, pavasarī, plūdu laikā, netērējot minūtē viņa devās viņiem pakaļ, šķērsojot divas pārplūstošas ​​upes ar briesmām viņas dzīvībai “Volga un vēl kāds, kas atradās pa ceļu, nokļuva vietā, paņēma mazuļus, atveda uz Maskavu, kur ievietoja viņus viņā. maza māja, kas atradās kaut kur netālu no Arbata. Tantei bija lemts nodzīvot līdz 1852. gadam un nomirt pilnā vecumā (dzimusi 1761. gadā), nemitīgi rūpējoties (cik varēja - bija laipna, bet vienkārša sieviete) par saviem brāļa dēliem, no kuriem vecākais Mihails , noteikti atbildēja uz šīm cieņas vēstulēm. Piemēram, 1834. gadā viņa rakstīja pēdējam:

“Es pateicos Visvarenajam, ka viņš bērnībā izvēlējies mani kalpot par tavu māti, un tevī es neatrodu brāļadēlus, bet gan mīļus dēlus; tava labvēlība man pierāda tavu draudzību, bet arī es varu būt drošs, ka mīlu tevi visvairāk; Man nav nekā laipnāka par tevi, un tikai tad es jūtos laimīgs, kad varu pavadīt laiku ar jums.

Viņi mantoja vairāk nekā pietiekami daudz bagātības - starp viņiem bija aptuveni viens miljons rubļu, viņi vispirms ieguva izglītību mājās, bet pēc tam 1808. gadā viņi iestājās Maskavas universitātē, kur A.S. Gribojedovs, D.A. Obļeuhovs, brāļi L. un V. Perovski, I.M. Sņegirevs, N.I. Turgeņevs, I. D. Jakuškins.

Tam laikam un tai videi draudzība nozīmēja ļoti daudz – jaunībā iegūtās attiecības ilga visu mūžu. Tātad pēc sprieduma Decembrist lietā, kurā Jakuškinam tika piespriests nāvessods, aizstāts ar katorgajiem darbiem, par nodomu veikt regicīdu, Čadajevs apmeklēja viņa ģimeni, tāpat kā viņa brālis Mihails un pēc tam kā Jakuškina dēli Vjačeslavs (1823). ) un Jevgeņijs (1826) uzauga, labprāt tos uzņēma Basmannajā, un pēc Čadajeva nāves Jevgeņijs Jakuškins savāca materiālus par viņu, paužot nožēlu, ka viņam nebija laika ierakstīt Pjotra Jakovļeviča mutiskās atmiņas, publicēja vairākas viņa vēstules. “Bibliogrāfiskās piezīmes” (1861, Nr. 1) veicināja izpēti par Čadajevu M.N. Longinovs, viņam tuvs bibliogrāfs un bibliofils.

1812. gada pavasara beigās kopā ar brāli tika ieskaitīti sardzes Semenovska pulkā par leitnantu, izgāja 1812. gada karagājienu un pēc tam 1813.–1814. gada Krievijas armijas ārzemju kampaņu, iegūstot kolēģu draudzība un vecāku cieņa. Beidzoties kampaņām un atgriežoties no Francijas, viņš tika pārcelts (tagad viens, bez brāļa, kurš turpināja dienestu Semenovskoje) uz Glābšanas gvardes huzāru pulku, kas dislocēts Tsarskoje Selo - tur, imperatora rezidencē, viņš bieži. apmeklēja N.M. māju. Karamzins, kur 1816. gada jūnijā vai jūlijā satika A.S. Puškins.

Čadajeva karjera iet labi – 1817. gada beigās viņš saņem iecelšanu par adjutantu gr. I.V. Vasiļčikovs, viena no imperatoram Aleksandram I tuvākajām personām, un, raugoties no vispārējā viedokļa, viņš var paļauties uz strauju tālāku paaugstināšanu amatā, būdams impērijas augstāko rangu labi pazīstama un novērtēta persona. Taču viņa paša plāni ir citā jomā – brālis aizgāja pensijā 1820. gada agrā pavasarī un apmetās uz dzīvi Maskavā, savukārt pats Čadajevs iesniedza atlūgumu tā paša gada decembra beigās un saņēma to 1821. gada februārī. ņemot vērā ārējos apstākļus, aktu ieskauj baumu un pieņēmumu masa - F.F. Vigels jums pateiks, ka atkāpšanos izraisīs suverēna neapmierinātība par Čadajeva novēlošanos ar ziņām par sacelšanos Semenovska pulkā:

“[...] huzārs un filozofijas doktors attiecībā pret savu tērpu vienlaikus bija pilnīgs koķete: viņš stundām ilgi sēdēja tualetē, tīrīja muti, nagus, slauka, mazgāja, kopt un apsmidzināt sevi ar smaržām. Pa ceļam viņš nodevās tiem pašiem vingrinājumiem un tāpēc nokavēja divas dienas ar savu ierašanos.

Šo pašu stāstu saīsinātā veidā atkārtos, piemēram, labs Čadajeva Maskavas paziņa vēlākos gados M.A. Dmitrijevs un D.N., kuri lielāko daļu savas dzīves pazina Čadajevu. Sverbejevs. Tomēr šis stāsts ir tiešā pretrunā ar ticami zināmiem faktiem, un M.I jau mēģināja piedāvāt savu versiju par notikušo. Žiharevs tomēr bija spiests izvirzīt tikai hipotēzes, jo pats Čadajevs vienmēr atteicās par to runāt. Pēc Žihareva teiktā, Čadajevs padevās iedomības sajūtai, dodoties ceļā ar ziņojumu, bet pēc tam bija spiests saprast, ka viņš ir vēstnesis un viens no soda instrumentiem, kam vajadzētu piemeklēt viņa bijušos Semenovska pulka kolēģus - saņemt nākamā goda iecelšana, adjutantu spārns, nozīmētu saņemt atlīdzību par nodevību. Atrodoties strupceļā, Čadajevs, pārdomājot, izvēlējās atkāpšanos, kas atstāja tīru viņa sirdsapziņu un, vēl svarīgāk, godu. Taču šo interpretāciju ar lielu argumentu kopumu apstrīdēja arī M.O. Geršenzons, kurš atzīmēja, ka incidents nekādā veidā neietekmēja Čadajeva reputāciju draugu un paziņu, kolēģu vidū Semenovska pulkā un apsardzē kopumā - sarakstē nekādā veidā neatbildot, nekad nav minējis: neviens nedomāja viņu vainot. braucienam ar sava priekšnieka oficiālu ziņojumu gr. Vasiļčikovs suverēnam. Citu versiju salīdzinoši nesen ierosināja Yu.M. Lotmans, kurš uzskatīja, ka Čadajevs savā darbībā vadījies pēc literāra modeļa - marķīza poza, atkāpšanās tika adresēta tieši suverēnam kā adresātam, demonstrējot nesavtību un tādējādi dodot tiesības paust savu spriedumu un tā nozīmi. izteikts

Lai sašaurinātu meklēšanas rezultātus, varat precizēt vaicājumu, norādot meklēšanas laukus. Lauku saraksts ir parādīts iepriekš. Piemēram:

Vienlaicīgi varat meklēt vairākos laukos:

Loģiskie operatori

Noklusējuma operators ir UN.
Operators UN nozīmē, ka dokumentam jāatbilst visiem grupas elementiem:

pētniecības attīstība

Operators VAI nozīmē, ka dokumentam jāatbilst vienai no vērtībām grupā:

pētījums VAI attīstību

Operators NAV izslēdz dokumentus, kas satur šo elementu:

pētījums NAV attīstību

Meklēšanas veids

Rakstot vaicājumu, varat norādīt metodi, kādā frāze tiks meklēta. Tiek atbalstītas četras metodes: meklēšana, ņemot vērā morfoloģiju, bez morfoloģijas, prefiksu meklēšana, frāžu meklēšana.
Pēc noklusējuma meklēšana tiek veikta, ņemot vērā morfoloģiju.
Lai meklētu bez morfoloģijas, frāzē vārdu priekšā ielieciet zīmi “dolārs”:

$ pētījums $ attīstību

Lai meklētu prefiksu, pēc vaicājuma jāievieto zvaigznīte:

pētījums *

Lai meklētu frāzi, vaicājums jāiekļauj dubultpēdiņās:

" pētniecība un attīstība "

Meklēt pēc sinonīmiem

Lai meklēšanas rezultātos iekļautu vārda sinonīmus, jāievieto jaucējzīme " # " pirms vārda vai pirms izteiciena iekavās.
Piemērojot vienam vārdam, tam tiks atrasti līdz pat trīs sinonīmi.
Lietojot iekavas izteiksmei, katram vārdam tiks pievienots sinonīms, ja tāds tiks atrasts.
Nav savietojams ar meklēšanu bez morfoloģijas, prefiksu meklēšanu vai frāžu meklēšanu.

# pētījums

Grupēšana

Lai grupētu meklēšanas frāzes, jāizmanto iekavas. Tas ļauj kontrolēt pieprasījuma Būla loģiku.
Piemēram, jums ir jāiesniedz pieprasījums: atrodiet dokumentus, kuru autors ir Ivanovs vai Petrovs, un nosaukumā ir vārdi pētniecība vai attīstība:

Aptuvenā meklēšana vārdus

Aptuvenai meklēšanai jāievieto tilde " ~ " frāzes vārda beigās. Piemēram:

broms ~

Veicot meklēšanu, tiks atrasti tādi vārdi kā "broms", "rums", "rūpnieciskais" utt.
Varat papildus norādīt maksimālo iespējamo labojumu skaitu: 0, 1 vai 2. Piemēram:

broms ~1

Pēc noklusējuma ir atļauti 2 labojumi.

Tuvuma kritērijs

Lai meklētu pēc tuvuma kritērija, jāievieto tilde " ~ " frāzes beigās. Piemēram, lai atrastu dokumentus ar vārdiem pētniecība un attīstība 2 vārdos, izmantojiet šādu vaicājumu:

" pētniecības attīstība "~2

Izteicienu atbilstība

Lai mainītu atsevišķu izteicienu atbilstību meklēšanā, izmantojiet zīmi " ^ " izteiciena beigās, kam seko šī izteiciena atbilstības līmenis attiecībā pret citiem.
Jo augstāks līmenis, jo atbilstošāka ir izteiksme.
Piemēram, iekšā šo izteicienu vārds "pētniecība" ir četras reizes atbilstošāks nekā vārds "attīstība":

pētījums ^4 attīstību

Pēc noklusējuma līmenis ir 1. Derīgās vērtības ir pozitīvs reālais skaitlis.

Meklēt noteiktā intervālā

Lai norādītu intervālu, kurā jāatrodas lauka vērtībai, iekavās jānorāda robežvērtības, atdalītas ar operatoru UZ.
Tiks veikta leksikogrāfiskā šķirošana.

Šāds vaicājums atgriezīs rezultātus ar autoru, sākot no Ivanova un beidzot ar Petrovu, bet Ivanovs un Petrovs netiks iekļauti rezultātā.
Lai diapazonā iekļautu vērtību, izmantojiet kvadrātiekavas. Lai izslēgtu vērtību, izmantojiet cirtainus lencēs.

Dzimis muižnieku Čadajevu ģimenē, jaunākais bērns. Viņš agri palika bārenis – tēvs nomira gadu pēc dzimšanas, māte pēc trim gadiem. Vecāko brāli Mihailu un Pēteri paņēma viņu tante princese Anna Mihailovna Ščerbatova, kura dzīvoja Maskavā Serebryany Lane. Bērnu aizbildnis bija viņu tēvocis princis D.M. Ščerbatovs, kura mājā jaunais Pēteris ieguva pamatizglītību.

1807. – 1811. gadā Pjotrs Čadajevs studēja Maskavas Universitātē. Viņš cieši sazinājās un draudzējās ar A.S. Gribojedovs, I.D. Jakuškins, N.I. Turgeņevs.

1812. gada maijā brāļi Čadajevi kļuva par dzīvības praporščikiem Semenovska pulkā.

1813. gadā Pjotrs Čadajevs pārcēlās uz Ahtiras huzāru pulku. Laikā Tēvijas karš 1812 piedalījās Borodino kaujā, ieņēma Parīzi, bija piešķīra ordeni Svētā Anna un Prūsijas Dzelzs krusts.

1816. gadā viņš kā kornete tika pārcelts uz Huzāru glābēju pulku, kas atradās Carskoje Selo.

1817. gadā viņš 23 gadu vecumā kļuva par Aizsargu korpusa komandiera ģenerāļa adjutantu Vasiļčikova adjutantu.

1819. gadā Aleksandrs Sergejevičs Puškins tikās ar Pjotru Čadajevu N. M. mājā. Karamzins un salīdzināja Jevgeņiju Oņeginu ar viņu kā īstu dendiju - “Otrais Čadajevs, mans Jevgeņijs...”. Viņa laikabiedrs Nikolajs Turgeņevs par viņu rakstīja: “Čadajevs no citiem cilvēkiem izcēlās ar neparastu morālo un garīgo uzbudināmību... Viņa saruna un pat viņa klātbūtne vien atstāja iespaidu uz citiem, kā atspaids cēlam zirgam. Ar viņu tas kaut kā nebija iespējams, bija neērti ļauties ikdienas vulgaritātei. Kad viņš parādījās, visi kaut kā neviļus skatījās apkārt morāli un garīgi, sakopās un izģērbās.

1820. gadā Pjotrs Čadajevs iesniedza atlūgumu un 1821. gadā tika atlaists no dienesta, vienlaikus iestājoties Ziemeļu decembristu biedrībā. Viņa atkāpšanās radīja sabiedrībā versijas un leģendas, ka viņš ir pārāk aizņemts ar savu garderobi vai nokavējis ziņojumu imperatoram. Viņš nepiedalījās decembristu aktivitātēs, būdams rezervēti skeptisks par viņu aktivitātēm.

1823. gada 6. jūlijā veselības stāvokļa pasliktināšanās dēļ Pjotrs Čadajevs devās ceļojumā uz Eiropu un apmeklēja Angliju, Franciju, Šveici, Itāliju un Vāciju. Pirms aizbraukšanas viņš īpašumu sadalīja ar brāli, nedomājot atgriezties Krievijā.

Atgriezies Krievijā 1826. gadā, Brestļitovskā arestēts uz aizdomu pamata par piedalīšanos decembristu darbībā un pēc 40 dienām atbrīvots. Pēc tam Pjotrs Čadajevs negatīvi izteicās par decembristu sacelšanos, apgalvojot, ka viņu apvērsuma mēģinājums atbīdīja Krieviju par pusgadsimtu atpakaļ. Viņš apmetās uz dzīvi Maskavā, ik pa laikam apciemojot, un savas tantes princeses A.M. ciematā netālu no Maskavas. Ščerbatova Dmitrovska rajonā. Tieši šajā periodā viņš uzrakstīja E. D. Panovas kundzei adresētas “Filosofiskās vēstules” - “Vēstules par vēstures filozofiju”, kuras no 1830. gada sāka izplatīt manuskriptos izglītotā sabiedrībā. Kopā tika uzrakstītas astoņas Filozofiskās vēstules, pēdējā 1831. gadā.

1831. gadā Pjotrs Čadajevs atkal sāka apmeklēt sabiedrību.

1836. gadā žurnālā Telescope tika publicēta pirmā “Filozofiskā vēstule”, kas izraisīja lielu skandālu un imperatora Nikolaja I dusmas. Žurnāls tika slēgts, izdevējs P.I. Nadeždins tika izsūtīts uz Ust-Sysolsku, cenzors A.V. Boldirevs tika atlaists no dienesta. Pjotrs Čadajevs tika izsaukts pie Maskavas policijas priekšnieka L.M. Cinskis, kuram valdības oficiālā versija vēstīja, ka viņš tiek uzskatīts par traku, atrodas mājas arestā, ārstam katru dienu jāapskata un reizi dienā jāiet pastaigāties. Ir leģenda, ka pirmajā vizītē ārsts novērojamajam teicis: "Ja nebūtu mana ģimene, sieva un seši bērni, es viņiem parādītu, kurš ir īsti traks."

Uzraudzība tika atcelta tikai 1837. gada 30. oktobrī ar imperatora Nikolaja I rīkojumu: “Atbrīvots no medicīniskās uzraudzības ar nosacījumu, ka neuzdrošināsies neko rakstīt.” Pjotrs Čadajevs varēja doties pastaigās, bet ne apmeklēt - viņš bija lemts vientulībai, paliekot “traks”.

1837. gadā Pjotrs Čadajevs uzrakstīja rakstu “Atvainošanās trakajam”, kas saskaņā ar dažām atsauksmēm kļuva par viņa pašaprakstu un attaisnojumu valdībai.

1856. gada 14. (26.) aprīlī Pjotrs Čadajevs Maskavā nomira no pneimonijas. Viņš tika apbedīts Donskoje kapsētā Maskavā.