Vai ir iespējams dzīvot ar vienu prātu. Vai inteliģentam cilvēkam vajadzētu dzīvot ar jūtām? Dzīve ar savu dvēseli ir dzīvošana kopā ar Dievu

Ja Aristotelis personu definēja kā homo sapiens, ar to viņš definēja ne tik daudz faktu, cik dzīvesveida vadlīnijas: "Cilvēks ir tas, kurš dzīvo." Visos laikmetos, visās pasaules reliģijās cilvēki ir iemācīti nomierināt savas kaislības, iztīrīt prātu no karstām emocijām un biežāk dzīvot garā. Kristiešiem "kaislības" ir šķērslis dvēseles apbrīnošanai par Dievu.

Saskaņā ar Sv. Teofāns Atsevišķais: “Dievs radīja mūsu dabu tīru no kaislībām. Bet, kad mēs atlaidāmies no Dieva un, paliekot pie sevis, tā vietā, lai Dievs sāktu sevi mīlēt un visādi izpatikt, tad šajā patībā mēs uztvērām visas kaislības, kas tajā sakņojas un ir dzimušas no tā. "

Islāmā jēdziens "nafs", tas ir, šī cilvēka ķermeniski jutekliskā būtība tiek salīdzināta ar zirgu: ja zirgs nav savaldīts, ar to ir jācīnās, ja tas ir savaldīts, tas ir jākontrolē. Laicīgajiem cilvēkiem Apgaismības laikmets pasludināja saprāta pārākumu un nepieciešamību pakļauties pārējiem saprāta principiem cilvēkā un sabiedrībā.

"Mūžīgais, vēsturiski saprotamais, vienmēr identisks sevis" racionalitātei "pretstatā" maldiem "," kaislībām "," noslēpumiem "apgaismotāji uzskatīja par universālu sabiedrības uzlabošanas līdzekli." - Pāvels Gurēvičs. Cilvēka filozofija. 2. daļa. 3. nodaļa. Apgaismības laikmets: priekšmeta atklāšana.

Tomēr laiki mainās, un, sākot ar kaut ko divdesmitā gadsimta 60. gados, notiek masveida propaganda par “jūtām virs saprāta” uzskatiem. Iepriekš par to tika rakstīts tikai sieviešu romānos, bet drīz tas pārgāja uz kvazi-garīgu literatūru (Ošo par intuīcijas un jūtu prioritāti), kļuva modē Paulo Koelju grāmatās ("dzīvo ar jūtām!") Un drīz kļuva kopīga vieta geštalta terapijā.

"Jūtas ir tuvāk intuīcijai. Es negaidu neiespējamo, es nesaku:" Esi intuitīvs "- tu to nevari. Šobrīd tu vari darīt tikai vienu - pāriet no galvas uz sajūtu, ar to pietiks. Tad no sajūtas līdz intuīcijai iet tas būs ļoti viegli. Bet ir ļoti grūti pāriet no domāšanas uz intuīciju. Viņi nesatiekas, ir savstarpēji polāri. " - Ošo.

Vienīgā vieta, kur joprojām tiek saglabāta cieņa par saprātu, un tiek ierosināts novērst jūtas, risinot nopietnus jautājumus, ir bizness. Ja, pieņemot lēmumu par akciju izvietošanu, jūs priekšniekam atvedat nevis akciju pārskatu analīzi, bet atsaucaties uz savām iekšējām izjūtām, jums drīz būs jāatstāj finanšu konsultanta amats.

Sauklis "dzīvo ar jūtām" kļuva modē, kad sievietes nonāca publiskajā telpā. Sievietes zina, kā dzīvot ar galvu, sievietes ir gudras un praktiskas, bet sievietēm patīk dzīvot ar jūtām, un tur, kur viņi to var atļauties, viņi to arī dara. Darbā sieviete labi domā, ir atbildīga un saprātīga. Taču telefonā tika parādīta tikai īsziņa no mīļotā, sieviete izslēdz galvu un atbild vairs ne tik gudri, bet kā jau ierasts sieviešu kultūrā - impulsīvi, uz jūtu un emociju burām. Veidojot lēmumus biznesa plānā, sieviete mierīgi apsver riskus, bet, ja bērns ir slims, viņas reakcija biežāk ir emocionāla: galva izslēdzas, trauksme un trauksme iet.

Dzīve ar maņām vai dzīve ar galvu ir divi principiāli atšķirīgi dzīves stili. Ja cilvēks dzīvo pēc jūtām, tad savu laimi izdzīvo caur savām izjūtām - caur prieka, viegluma un entuziasma izjūtu. Ja cilvēks dzīvo pēc izjūtām, viņš izdzīvo kļūdas, kuras pieļauj, izmantojot savas jūtas - vainas, pieredzes, nožēlas un izpirkšanas jūtas. Tā dzīvo cilvēka organisms. Ja cilvēks dzīvo saprāta dēļ, viņa dzīves modelis ir atšķirīgs: "Es domāju - es to izdarīju." Sīkāk: viņš saprata, novērtēja, pārdomāja un izdarīja secinājumus, izvirzīja uzdevumu, koriģēja uzvedību, novērtēja rezultātus, izvirzīja šādus uzdevumus. Tā rīkojas racionāls cilvēks.

Kāpēc daži cilvēki dzīvo ar sajūtām, bet citi ar galvu? Pirmkārt, tas ir izglītības rezultāts. Kā cilvēkiem māca, tā viņi dzīvo.

Tie, kas dzīvojuši starp tiem, kuri vienmēr ir pagriezušies uz galvas, ir pieraduši dzīvot tāpat. Tie, kas dzīvoja starp tiem, kuri vienmēr ir dzīvojuši ar jūtām, viņam tā kļuva par viņa dzīves normu. Bērni un dažas meitenes ir tik ļoti pieradušas dzīvot ar jūtām, ka pat neienāk prātā, ka kādu dienu viņus var vadīt pēc galvas.

Vecuma un dzimuma īpatnībām ir noteikta loma. Bērni bieži dzīvo pēc jūtām, pieaugušo dzīve paredz lielu saprāta lomu, tomēr tur, kur cilvēki paši var izvēlēties savu dzīves veidu, vīriešus biežāk vada saprāts, sievietes - jūtas.

Uz hormonālas vētras fona ir patiešām grūti pagriezties uz galvas, un, ja meitenei ir paredzēts diezgan maigs raksturs nekā asa prāta, tad ieradums “pagriezties uz galvas” var neizveidoties. Un būs grūti pagriezties uz galvas.

Vai ir grūti dzīvot ar galvu? Sākumā var būt grūti bieži ieslēgt galvu, bet laika gaitā tas kļūst arvien vieglāk. No vienas puses, galva iemācās vienmēr domāt, un tā kļūst dabiska, tāpat kā ēdot karoti un dakšiņu (tas vairs nav kaitinošs, turklāt bez tā pat kaut kā neērti, vai ne?), No otras puses, dzīves gaitā daudzas līdzīgas situācijas pakāpeniski automātiski atrisinās, izmantojot izveidotas veidnes. Jūs visu darāt pareizi, un jūsu galva ir brīva. Skatiet Raksti: kaitējums vai ieguvums.

Fragments no seriāla "Sekss un pilsēta": Samanta nolēma nodibināties ar bagātu vīrieti. Viņš viņai uzdāvināja ĻOTI dārgas dāvanas, bet, kad viņa redzēja viņu kailu, Samanta pārdomāja un aizbēga (labi, ar dāvanām). Patiesībā tā ir krāpšanās, taču, tā kā viņa to izdarīja nedomājot, bet jūtās, tad arī pret viņu netika izvirzītas ētiskas pretenzijas. Ko jūs vēlaties no sievietes jūtās? - Jā, dzīvot ar jūtām ir ērti, jo jūs varat atbrīvoties no atbildības un ētikas apsvērumiem.

Tie, kas nepagriež galvu un dzīvo ar jūtām, biežāk nonāk konfliktos un citās nepatikšanās, un, ja ir kaut kāds iemesls, ar vecumu nāk sapratne: "ir lietderīgi domāt". Tomēr mūsdienu dzīve ir sakārtota tā, ka jūs varat dzīvot savu dzīvi, nepagriežot galvu, sarežģītās situācijās jūs varat vienkārši raudāt, un ļoti sarežģītās situācijās vienmēr palīdzēs laipni radinieki un sociālās drošības palīdzība. Jautājums tikai - vai pats gribētu dzīvot blakus šādam cilvēkam? Vai jūs to iemācīsit saviem bērniem?

Cieni un novērtē prātu, dzīvo ar galvu. Iemācieties domāt, biežāk pievērsieties prātam - un savam, un apkārtējo cilvēku prātam. Vai tas nozīmē, ka jādzīvo bez emocijām? Protams, nē! Vienkārši nošķiriet kreiso un labo emocionalitāti. Patiešām, ir iespaidīgums un impulsīva reakcija, un tajā ir temperamenta spēks un emocionālā izteiksmība. Tieksme izmest jūtas, iespaidīgums un impulsīvas reakcijas drīzāk ir problemātiska iezīme un slikts ieradums, kas liek cilvēkiem uztraukties, veikt stulbus pirkumus un pieņemt lēmumus, kurus nožēlos pats cilvēks un tie, kas ir ar viņu. Tā ir kreisā emocionalitāte. No otras puses, augsta emociju enerģija, izteiksmīgi žesti un temperamenta stiprums ir noderīgs rīks un veiksmīga personības iezīme, jo to viegli apvieno ar lēmumu un uzvedības pamatotību. Šī ir pareizā emocionalitāte, tā ir priecīga, noderīga un lieliska.

Gudri cilvēki krāso dzīvi ar emocijām, bet lēmumu pieņemšanas situācijā viņi zina, kā emocijas atstumt malā un pievērsties saprātam.

Ja jūsu emocijas sakrīt ar to, ko jūs nonācāt ar savu galvu, lieliski, iekļaujiet emocijas. Ja emocijas ir pretrunā ar galvu - noņemiet tās. Nav acīmredzams, ka ar savu galvu jūs vienmēr pieņemsiet labākus lēmumus, taču tas nenozīmē, ka jums jādzīvo ar jūtām, bet gan to, ka jums jākļūst par izglītotāku cilvēku un jāiemācās labāk domāt.

Vai prāts kaut kam pakļauts? Es domāju, ka nē, un pat jūtas nespēj piespiest saprātīgu un spēcīgu cilvēku kaut ko darīt. Es domāju, ka cilvēkam, kuram a priori nav atņemts saprāts, nevar būt nekādu pienākumu pret jūtām, jo \u200b\u200bpati pienākuma apziņu sabiedrība uzliek lielākā mērā, un saprātīga persona, man šķiet, nav atkarīga no sabiedrības. Tātad runāt par "parādiem" šajā situācijā nav pilnīgi pareizi. Tomēr, ja jūs nesākat no paša vārda "pienākums", varat mēģināt iedziļināties jautājumā par to, vai jūtas ir nepieciešamas kādam, kam ir saprāts, un vai jūtas un saprāts vienlaikus var pastāvēt viena cilvēka dzīvē?

Jūtas ir gan prieks, gan bēdas, eiforija un depresija, vilšanās un apbrīna - un tas viss kopā veido cilvēka laimi, ja laimi principā var kaut kā interpretēt. Vai inteliģentam cilvēkam vajadzētu būt laimīgam vai laime kļūst par rudimentu, kad parādās inteliģence? Man šķiet, ka man tas būtu jādara, jo tikai cilvēks, kuram atņemts saprāts, var sev atņemt jau tā retos priekus un dzīvi pārvērst par rutīnas un tukšu eksistenci. Tomēr ir daudz piemēru, kad cilvēks, sasniedzot noteiktu garīgās attīstības līmeni, vienkārši pārstāja redzēt jūtu jēgu, baidījās no viņiem vai vienkārši nebija iespējas tos izbaudīt. Tas ir saprāta spēks un mūsu eksistences paradokss: cilvēks var piespiedu kārtā piespiest sevi nejust jūtas, baidoties no negatīvām sekām, vai arī viņš var pilnīgi zaudēt spēju just, spēju baudīt dzīvi un piedzīvot no tā gandarījumu, pats to nevēloties.

Tā tas notika ar Džeka Londona romāna "Martin Eden" varoni. Mārtiņš sāka savu garīgā darbība pateicoties jūtām: mīlestība pret labi audzinātu un izglītotu Rutu viņu virzīja uz neatlaidīgu garīgo attīstību: gada laikā viņš pilnībā mainīja savu pasaules uzskatu un no jūrnieka, strādnieku klases pārstāvja, pārvērtās par izglītotu rakstnieku, kura darbi kļuva par bestselleriem un ieguva popularitāti visā pasaulē. Tomēr vienlaikus ar domāšanas attīstību apbrīnas jūtas pret "augšējo" klasi, par buržuāziju sāka izzust, jūtas pret Rutu sāka zust, viņa vairs nešķita nepieejama debesu ķermenis, bet viņa garīgās spējas un horizontiem sāka būt pavisam cita krāsa. Citiem vārdiem sakot, Martins bija vīlies un vīlies visā. Sasniegusi naudu un slavu, sasniegusi augsts līmenis garīgā un radošā attīstība, varonis vairs nepiedzīvoja iepriekšējās jūtas un emocijas un pat pārstāja izjust dzīves dedzību - viņam šķita, ka viņš visu saprot un pārdzīvo, kas nozīmē, ka viņa dzīve nākotnē zaudēs visu jēgu, un, apzinoties savu bezpalīdzību šajā situācijās, izeju atrada tikai pašnāvībā.

Tomēr patiesais muļķis ir tas, kurš palaiž garām iespēju justies, brīvprātīgi sevi nosodot vientulībai un nelaimei. Galvenais varonis A.S. romāns Puškina filmā "Jevgeņijs Oņegins" piemita tā dēvētie "zilie" - dzīves dedzības, komunikācijas, jūtu, emociju trūkums, taču viņam bija iespēja savā eksistencē ieviest vairāk krāsu. Ja varonis atbildētu Tatjanai, ja viņš nolemtu pieņemt viņas jūtas un izbaudīt tās, varbūt viņa dzīvei būtu vismaz kāda nozīme, un varbūt viņš nebūtu pieļāvis tās liktenīgās kļūdas, no kurām vēlāk bēga ... Vai Jevgeņijam vajadzētu izmantot Tatjanas atzinības priekšrocības, pieņemt viņas mīlestību un, kas zina, varbūt laika gaitā sagādāt viņai abpusējas jūtas? Es domāju, ka man tomēr vajadzētu saprast, ka viņš to saprata par vēlu, kas bija visas viņa dzīves traģēdija.

Tādējādi mēs varam secināt, ka saprātīgam cilvēkam jādzīvo pēc jūtām, ja viņam ir šāda iespēja, jo jūtas ir tas, kas veido cilvēka laimi, bet vai ir kāda jēga būt apzināti nelaimīgam? Tomēr paradokss ir tāds, ka kopā ar saprātu bieži nāk "apātija", jūtu nepieciešamības noraidīšana, emociju atrofija, un tā ir dažu domājošu cilvēku traģēdija.

Vai cilvēks var dzīvot bez jūtām? Agrāk vai vēlāk šis jautājums rodas katram cilvēkam. Vai emocijas vajadzētu aizstāt ar saprātu? Pasaulē ir tūkstošiem cilvēku, kuri uzskata, ka dzīvi ir vērts dzīvot, ieskaitot veselo saprātu, jo šādā veidā tā ir mierīgāka un stabilāka. Citi, gluži pretēji, nevar iedomāties savu dzīvi bez pastāvīgiem spilgtiem emociju uzliesmojumiem. Kā vienmēr, patiesība ir kaut kur pa vidu. Uzzināsim, kā mēģināt līdzsvarot šos divus antipodus: racionalitāti un emocionalitāti?

Prāts

Katram cilvēkam ir raksturīgi kaut ko baidīties un kaut ko šaubīties. Auksts prāts mūs bieži "palīdz" izkļūt: tas pasargā mūs no traģēdijām, palīdz saprast sarežģītas situācijas un nonākt pie noteikta secinājuma. Dzīve bez jūtām glābj mūs no vilšanās, bet arī neļauj mums būt patiesi laimīgiem. Vai cilvēks var dzīvot bez jūtām? Noteikti - tā nevar. Tāpēc mums un cilvēkiem jāizrāda emocijas.

Cita lieta, ka mūsu iekšienē pastāvīgi notiek cīņa starp saprātu un jūtām. Cilvēks nav ideāls, viņam gandrīz katru dienu jādomā, ko darīt. Ļoti bieži mēs reaģējam uz šo vai citu situāciju, vadoties pēc vispārpieņemtiem noteikumiem.

Piemēram, ja mūsu priekšnieks mūs negodīgi kritizē, tad mēs parasti nereaģējam ļoti vardarbīgi, bet piekrītam vai mierīgi cenšamies sevi attaisnot. Izmantojot šo notikumu versiju, prāts uzvar, kas mūsos pamostas. Protams, jūtām ir svarīga loma, bet, ja nepieciešams, spējat tās kontrolēt - laba kvalitāte.

Sajūtas

Vai cilvēks var dzīvot bez jūtām? Mēs neesam roboti, katrs no mums pastāvīgi piedzīvo dažādas emocijas. Cilvēkiem tiek dots pamatojums, lai viņi zinātu, kā izrādīt emocijas. Dusmas, prieks, mīlestība, bailes, skumjas - kurš gan nav pazīstams ar visām šīm jūtām? Raksturojums ir ļoti plašs un daudzpusīgs. Vienkārši cilvēki tos izpauž dažādos veidos. Kāds nekavējoties izmež visu prieku vai dusmas uz citiem, bet kāds ļoti dziļi slēpj savas emocijas.

Mūsdienās jūtu izpausme netiek uzskatīta par “modīgu”. Ja puisis dzied dziesmas zem sava mīļotā balkona, tad to drīzāk sauc par ekscentriskumu, nevis sirsnīgāko jūtu izpausmi. Mums kļuva bail izrādīt savas jūtas pat vistuvākajiem cilvēkiem. Ļoti bieži tiekoties pārtikušu dzīvi mēs aizmirstam par savējiem emocionālais stāvoklis... Daudzi cilvēki patiešām cenšas pēc iespējas slēpt savas jūtas. Mūsdienu sabiedrībā tiek uzskatīts, ka spēja izrādīt emocijas ir vājuma pazīme. Persona, kurai ir jūtas, vienmēr būs neaizsargātāka nekā persona, kurai viss ir balstīts uz aprēķiniem. Bet tajā pašā laikā emocionāls cilvēks var būt laimīgāks par racionālistu.

Dažādas emocijas var sagādāt gan lielu laimi, gan mokošas sāpes. Vai cilvēks var dzīvot bez jūtām? Tā nevar un nevajadzētu! Ja jūs varat just, tad jūs dzīvojat interesanta dzīve... Ziniet, kā priecāties par vienkāršām lietām, nevis sarūgtināties par sīkumiem un ar optimismu skatīties uz pasauli. Ja jūs varat “sadraudzēties” ar savu emocionālo un racionālo “es”, tad jūs noteikti sasniegsiet harmoniju un laimi.

Priekš mūsdienu cilvēks vispirms ir svarīgs prāts. Uz viņu mēs koncentrējamies, pieņemot svarīgus lēmumus. Bet kā ar jūtām? Galu galā viņiem ir noteikta loma mūsu dzīvē. Vai inteliģentam cilvēkam vajadzētu dzīvot ar jūtām?

Vienā no evolūcijas posmiem cilvēki atdalījās no dzīvnieku pasaules. Tas notika, bez šaubām, pateicoties saprātam. Pagāja gadi, gadsimti, tūkstošgades. Laikmeti sekoja viens otram. Civilizācija nestāvēja uz vietas. Tika veikti atklājumi zinātnē, parādījās tehniski jauninājumi, apgūtas jaunas zemes - saprāts virzīja cilvēci uz priekšu.

Tomēr diez vai mūsu eksistence būtu pilna, ja mēs laiku pa laikam nepadotos dažādu jūtu spēkam: mīlestībai un naidam, draudzībai un naidīgumam, priekam un skumjām, lepnumam un vilšanās.

Mums ir cits temperaments, citi raksturi, dažādi likteņi. Un tāpēc dzīves vērtības mūsējie ir savādāki. Daži cilvēki dzīvo tikai saprāta dēļ, vienmēr pieņemot apzinātus, pārdomātus lēmumus. Citi ir pieraduši klausīties tikai sirds balsi un intuīciju.

Daudzi nevienlīdzīgu, dažkārt pat tiešu piemēri pretēja attieksme dzīvei, kuru atrodam literatūrā.

Prāts un inteliģence ir viens un tas pats, ko jūs domājat? Bet saskaņā ar Vēdām - šī atšķirība pastāv, un tā slēpjas kontroles sfērā. Izdomāsim to, jo es domāju, ka šis ieraksts varētu likt jums daudz domāt un pārdomāt.

Fiziskais ķermenis

Ja jūs paņemat cilvēku un "noliekat viņu plauktos", tad vissmagākā sastāvdaļa ir materiālā daļa, proti, fiziskais ķermenis.

Sajūtas

Virs ķermeņa (augstākā līmenī) jau ir cilvēka "progresīvāka daļa" - tās ir jūtas (redze, dzirde, pieskāriens ... - nejauciet ar emocijām), kas kontrolē ķermeni. Sajūtas atkarībā no situācijas liek ķermenim ražot noteiktus hormonus, paātrina sirdsdarbību, palielina ķermeņa "kaujas gatavību" utt. Jūtas ir tieši saistītas ar emocijām.

Prāts

Maņas kontrolē prāts, kas maņas virza uz dažādiem objektiem un notikumiem. Prāts ir ne tikai cilvēku, bet arī dzīvnieku iezīme. Papildus jutekļu kontrolei prātam ir raksturīga pieņemšanas vai noraidīšanas darbība, ko tas pastāvīgi veic. Starp citu, pats prāts nav tik “gudrs”, jo neatkarīgi no sekām tas dara tikai to, ko meklē pēc mierinājuma un prieka, un ar visiem līdzekļiem cenšas izvairīties no sāpēm un nepatīkamām sajūtām.

Secinājums - prāts caur jutekļiem meklē tikai priekus, nedomājot par sekām.

Prāts

Ja mūsdienu cilvēka prāts būtu “augstākā autoritāte”, tad visas mūsu aktivitātes tiktu ierobežotas tikai līdz garšīgai ēšanai, dzimumattiecībām un kārtīgai gulēšanai, taču, par laimi mums, mūsu prātā ir “gudrāks priekšnieks” - tas ir iemesls.

Prāts kontrolē prātu un tāpēc kontrolē visu ķermeni tikai ar vienu atrunu - ja prāts ir patiešām attīstīts un spēcīgs.

Prāta darbs ir ļoti līdzīgs prāta darbam - pieņemt vai noraidīt, taču atšķirība ir tāda, ka atšķirībā no prāta prāts mēdz analizēt un novērtēt kaut ko līdzīgu: “Jā, tas var būt patīkams, bet tas nav labākais lēmums, jo šīs darbības sekas var būt nožēlojami. Es drīzāk gribētu būt pacietīgs, bet vēlāk pasargāšu sevi no kaitējuma. "

Kā redzat, prāts ir daudz tālredzīgāks nekā prāts, tas neseko jūtu vadībai, tas ir saprātīgāks priekšnieks.

Iemesls ir tas, kas mūs atšķir no dzīvniekiem.

Dvēsele

Un daži vārdi par mūsu ķermeņa vissmalkāko vielu - par dvēseli. Dvēsele stāv pāri prātam, patiesībā tas esi patiess tu.

Dzīvot ar dvēseli nozīmē pilnībā paļauties uz "Dieva prātu (GRIBU)", vienmēr mīlēt visus (nevis kā emocijas), saistīt ar Dievu ...

Apgaismoti, svēti cilvēki dzīvo dvēselēs, mazi bērni - dvēselēs. Patmīlība, dusmas un citi dvēselei nav raksturīgi negatīvas emocijas, dvēsele zina gandrīz visu un skatās uz pasauli "bez brillēm un miglas galvā".

Dzīve ar savu dvēseli ir labākais dzīvesveids, bet diemžēl mums tas joprojām ir ļoti grūti, jo tāpēc mums ir jāattīra sevi no visa negatīvā un jāatsakās no lielās zemes.

Kā redzat, mēs visi esam diezgan sarežģīti (patiesībā daudz sarežģītāki), un mūsos ir viss, lai dzīvotu pareizi un laimīgi. Bet kāpēc tad mēs visi dzīvojam atšķirīgi?

Un lieta ir tāda, ka katrs no mums dzīvo pēc scenārija tam, kurš šobrīd ir "karalis galvā".

Prāta klātbūtne nav garantija, ka tas ir stiprāks par prātu. Ja prāts ir ļoti attīstīts, tad jā, bet, ja nē, tad cilvēks kļūst par "kaislību vergu".

Apsvērsim dažus dzīves attīstības scenārijus atkarībā no tā, kurš ir pie varas

Prāts ir pie varas

Ja prāts ir stiprāks par prātu, tad nevar izvairīties no grēka. Šāds cilvēks dzīvo pēc emocijām un meklē tādus priekus kā: garšīgs ēdiens, sekss, vairāk naudas utt.

Prāts dzīvo pēc devīzes: "Lai tas man tagad būtu labi, un tad, lai kas notiktu". Šis ir alkoholisma, narkomānijas, palīglīdzekļu un vardarbības ceļš. Par laimi, kopējais prāta spēks ir ļoti reta parādība, jo prāts, kaut arī iekšā dažādās pakāpēs, tomēr tam ir arī spēks un tas iejaucas katrā situācijā.

Iemesls vai "pareizais karalis galvā"

Kā jau rakstīju iepriekš, “dzīvošana ar dvēseli” ir labākais no dzīves variantiem, taču lielākajai daļai no mums šodien tas joprojām ir ļoti grūti, un nākamais, augstākais garīgās attīstības solis būs dzīve ar prātu.

Spēcīgs prāts ir daudz labāks nekā spēcīgs prāts. Pateicoties prātam, var izvairīties no daudzām kļūdām, piemēram, kā viņi saka: "Viņam galvā ir karalis." Ja prāts ir attīstīts, cilvēks neturpina jūtas, neļauj prātam iet destruktīvo prieka meklēšanas ceļu, bet pārņem visu to kontroli, cenšoties pieņemt pareizo lēmumu.

Dzīve ar savu dvēseli ir dzīvošana kopā ar Dievu

Prāts ir foršs, bet bez dvēseles tas ir tikai dators loģisku lēmumu pieņemšanai. Un, lai gan lielākā daļa no mums joprojām ir tālu no apgaismības, tas nenozīmē, ka dvēsele neiejaucas katras darbības izvēlē. Neatkarīgi no tā, cik cilvēks ir attīstīts, sirdsapziņas (dvēseles) balss ir raksturīga katram cilvēkam, kaut arī citā pakāpē.

Apgaismoti cilvēki dzīvo kopā ar dvēselēm, un mums būtu jātiecas pēc šādas dzīves. Dzīve ar dvēseli ir dzīvošana kopā ar Dievu, Dievā, saskaņā ar Viņa baušļiem. Šī ir dzīve bez ciešanām, vai, precīzāk sakot, es teikšu tā: šī ir dzīve, kurā fiziskas ciešanas praktiski neko nenozīmē, jo šajā stāvoklī jūs jūtaties kā neizdzēšama pasaules dzīvības okeāna daļa.

Jūs apmaldījāties domās?

Izlasījis manu mazo, vienkāršoto ekskursiju par prāta, prāta, jūtu un dvēseles hierarhiju, jūs, iespējams, jau domājāt par tik vienkāršiem, bet katram no mums ļoti svarīgiem jautājumiem: “Tātad, kas tad ir jūsu valdnieka ķēniņi tagad? Kuriem no viņiem šodien ir reāla vara jūsu dzīvē? " ...

Un šeit ir atbilde uz jautājumu: "Ko darīt, lai pārietu vienu soli augstāk, piemēram, no prāta spēka līdz prāta spēkam?" - tad tā jau ir nākamo ziņu tēma.

Es būtu priecīgs, ja jūs palīdzētu vietnes attīstībai, noklikšķinot uz zemāk esošajām pogām :) Paldies!