Cīņa programmā "Tiesības balsot": pilna versija. Romāns Babajans: kur tagad ir žurnālists? Kur pazuda raidījuma “Tiesības uz balsi” vadītājs? Incidents par programmas balsstiesībām skatīties

Cīņa studijā liedza TVC pārraidīt nākamo raidījuma “Tiesības uz balsi” sēriju. Internetā parādījušies ieraksta laikā notikušā fragmenti jau izraisījuši asas diskusijas. Tomēr daži brīži neiekļuva internetā.

Ar dažiem sitieniem Odesas politiķis Igors Markovs aizsūtīja poļu nacionālistu Tomasu Maciejčuku, nē, nevis izsists, bet vienkārši ārā no studijas. Turklāt cīņa gandrīz pārvērtās masu kautiņā. Konfliktu izprovocējušais viesis nevēlējās labprātīgi doties prom. Vairāki citi raidījuma dalībnieki mēģināja viņu pārliecināt.

- No šejienes, prom no šejienes!

– Man ir tiesības uz savu viedokli. Ja jūs saucat poļus par padauzām, vai tas nav apvainojums?

-Par ko tu kliedz? Mēs esam šeit, savā valstī.

Jau no paša sākuma studijā kaislību intensitāte nebija tikai augsta. Tas bija ārpus mēroga. No vienas puses, raidījuma vadītājs Romāns Babajans ir krievu politologi un ukraiņi, kuri uzskata Maidanu par apvērsumu. No otras puses, ir pašreizējās Kijevas varas atbalstītāji. Šeit ir arī 26 gadus vecais poļu nacionālists Tomašs Maciejczuk. Pats jaunietis sevi piesaka kā kara reportieri, politologu un sabiedrisko darbinieku. Viņam ir aizliegts iebraukt Ukrainā uz pieciem gadiem, šķiet, ka viņš cīnās pret Ukrainas neofašistu kustībām. Vienlaikus viņš iestājas par NATO stiprināšanu Austrumeiropā, jo ir pārliecināts, ka Krievija varētu uzbrukt Polijai.

Programmas deklarētā tēma ir “Šatuns Maidanā”. Taču tā vietā, lai apspriestu to, ko Ukraina ir sasniegusi 3 gadus pēc apvērsuma, burtiski no pirmajām minūtēm saruna vispirms pārauga dīvainās apsūdzībās un pēc tam apvainojumos.

– Tieši jūs nogalinājāt ebrejus. Jūs personīgi. Jūs dzērāt bērnu asinis.

- Es daudz dzirdēju par sevi, bet to, ka es nogalināju ebrejus. Pirmo reizi. "Es pat nezinu, kā reaģēt," Romāns Babajans bija pārsteigts par šādām apsūdzībām.

Raidījuma vadītājs vairākkārt mēģināja diskusiju ievirzīt konstruktīvā virzienā, uzdodot konkrētus jautājumus, piemēram, par Ukrainas ekonomikas pašreizējo stāvokli, Petro Porošenko ienākumiem, kas viņa prezidentūras laikā vairākkārt pieauguši, un reakcijām uz Olivera Stouna filmu “Ukraina. ugunī." Atbildot uz to: amerikāņu kinorežisoram vajag mazāk smēķēt marihuānu un nosaukt Kremli par galveno scenāristu Ukraina ir neatkarīga valsts, kas dzīvo savu iespēju robežās un beidzot attopas šajā pasaulē.

Polis Tomašs Macijčuks strādāja uzreiz divās frontēs: viņš iesaistījās Ukrainas ekspertos saistībā ar Galisijas eseju nodaļu, kas sastāvēja no Ukrainas brīvprātīgie, un iesaistījās strīdā par vidējo algu Krievijā, kas šogad ir 32 tūkstoši rubļu. Sajaukusi to ar minimālo algu, kas vēl nesasniedz pat 8 tūkstošus, poļu nacionālists priecājās par Rumāniju, sakot, ka viņi tur pelna vairāk nekā Krievijā.

"Es vēlos apsveikt Rumāniju ar uzvaru, jo šodien Rumānijā vidējā alga ir 70 tūkstoši mēnesī. teica jaunais polis.

Varētu iebilst pret poli - pašā Eiropas Savienībā Rumānija tiek uzskatīta par vienu no nabadzīgākajām valstīm, kuras iedzīvotāji masveidā dodas strādāt uz ārzemēm, un visi zina par poļu santehniķiem Anglijā. Bet Matseychuk, šķiet, gribēja pateikt ko citu - nejaukas lietas par Krieviju.

Matseychuk: "Arī ukraiņi vēlas dzīvot kā normāli cilvēki, nevis sūdos kā jūs."

Politologs Sergejs Mihejevs: "Poļi un ukraiņi pārdod visu par naudu."

Romāns Babajans: "Vai es pareizi dzirdēju, ka mēs dzīvojam sūdos?"

Matseychuk: "Tieši tā."

Šādās situācijās žurnālistam vienmēr jābūt augstāk par cīņu. Bet kā cilvēks Romāns Babajans vienkārši nespēja sevi savaldīt un asi pieprasīja pamest studiju.

Mihejevs: "Vai tu esi traks, ej prom, Romāns, vācies prom!

“Pats Romāns Babajans uzvedās pilnīgi pareizi, nav iespējams ļaut tādiem cilvēkiem iebiedēt Krievijas televīzijā. Un Romāns rīkojās pareizi, izraidot viņu no studijas ”, viņš rakstīja savā lapā V

Vēl viens slavens žurnālists, par kuru mūsdienās bieži jautā, ir Romāns Babajans. Vēl nesen viņš TVC kanālā vadīja sensacionālo raidījumu “Tiesības uz balsi”. Bet tad viņš to pameta. Daudzi fani tagad brīnās: kur Romāns Babajans devās, kur viņš ir tagad un ko viņš dara?

Biogrāfija un karjera

Tiem, kuri Romānu bieži ir redzējuši televīzijā, bet nav īpaši pazīstami ar viņa biogrāfiju, vēlamies nedaudz pastāstīt par viņa dzīvi.

Topošais žurnālists dzimis 1967. gadā Baku pilsētā. Pēc skolas es devos uz koledžu. Viņš tikko pabeidza otro gadu un 1986. gadā tika iesaukts dienēt armijā. Viņš atgriezās mājās pēc 2 gadiem, bet nevarēja turpināt studijas, jo sakarā ar notikumiem g Kalnu Karabaha pārcēlās uz Maskavu. Šeit viņš pārcēlās uz Maskavas Komunikāciju institūtu. Absolvējis to.

Pēc diploma saņemšanas es sāku savu profesionālo ceļu:

• 1991. gadā viņš sāka strādāt televīzijas un radio uzņēmumā VGTRK par inženieri.
• 1993. gadā viņš kļuva par korespondentu.
• Kopš 1994. gada viņš strādā par žurnālistu raidījumā Vesti. Tad viņš kļūst par politisko komentētāju.
• 2000. gadā pirmais kanāls viņu uzaicināja veidot politisko reportāžu.
• Kopš 2010. gada viņš vada TV raidījumu “Tiesības uz balsi” TVC.
• 2016. gadā viņš pievienojās partijai Taisnīgā Krievija.

Romāna personīgā dzīve parasti paliek aizkulisēs. Tas ir saprotams. Viņš tikai nedaudz runā par saviem vecākiem un sievu.

Personīgā dzīve un ģimene

Neskatoties uz aktīvo profesionālo un sabiedrisko dzīvi, Romāns kļuva par vīru un trīs bērnu tēvu. Savu sievu Marinu Černovu viņš satika darbā. Kur vēl mūsdienu aizņemts cilvēks var meklēt dvēseles palīgu? 1991. gadā Marina ieradās, lai iegūtu darbu VGTRK televīzijas kanālā, tāpat kā viņas topošais vīrs. Pēc 4 gadiem jaunieši formalizēja attiecības. Šodien Romānam un Marinai aug trīs dēli, kurus žurnālists, pēc viņa vārdiem, diemžēl neredz tik bieži, kā vēlētos.

Romāna māte dzimusi Baku, bet tai bija krievu saknes. Viņas senči ir no Karabahas, un viņi pārcēlās uz Azerbaidžānas galvaspilsētu pēc 1917. gada. Žurnālists savu vārdu ieguva no vectēva, mātes tēva. Viņš bija dziedātājs Mariinsky teātrī. Ilgu turneju laikā viņš uzturējās Baku, kur atvēra savu operas teātri.

Par viņa tēvu gandrīz nekas nav zināms. Tikai tas, ka viņš nāk no Kirovabadas. Romāns uzauga tādā starptautiskā ģimenē. Laika gaitā viņam bija jāmaksā par savām armēņu saknēm un uzvārdu. Pēc pārcelšanās uz Maskavu un veiksmīgs cilvēks Babajans vairākas reizes mēģināja iekļūt dzimtenē Baku. Bet katru reizi saņēmu atbildi no Azerbaidžānas vēstniecības Krievijā darbiniekiem, ka tas nav droši cilvēkam ar armēņu uzvārdu. Tagad Romāns Babajans dzīvo Maskavā.

Kur pazuda Romāns Babajans no “Tiesības uz balsi”?

Pēdējā laikā politisko sarunu šovu fani ir jautājuši: "Kur pazuda viņu iecienītākais TV vadītājs?" Atbilde ir Romāna Twitter lapā. Tur viņš ziņo, ka piedalās vēlēšanās no partijas Taisnīgā Krievija, kur izvirzīts deputāta amatam Valsts dome RF, tāpēc viņš vēl nevar vadīt projektu.

Tagad viņu nomaina politologs un publicists, filmu producents un TV raidījumu vadītājs Dmitrijs Kuļikovs. Viņš bija biežs viesis Romana studijā un bez problēmām tiek galā ar savu jauno amatu. Programma pēc vadītāja maiņas nekļuva garlaicīga vai neinteresanta. Šeit tiek uzdoti tie paši aktuālie jautājumi kā iepriekš. Katra raidījuma “Balsstiesības” epizode pārvēršas karstās diskusijās, kurās piedalās autoritatīvi politologi, sociologi un ekonomisti.

Pamatojoties uz šo televīzijas platformu, eksperti var publiski apspriest mūsu sabiedrības aktuālās problēmas ar vienīgo mērķi palīdzēt tās izārstēt. Tas noteica viņa popularitāti.

Vai Romāns Babajans vadīs "Tiesības uz balsi"?

Skatītājus, televīzijas šova fanus un tā vadītāju uztrauc vēl viens jautājums: vai Romāns atgriezīsies projektā. Galu galā daudzi jau ir pieraduši pie tā un nevar pavadīt vakaru ar prieku bez iecienītākās programmas. Žurnāliste atkal raksta tālāk savā Twitter lapā ka tas būs atkarīgs no kanāla vadības lēmuma, ko tā pieņems pēc vēlēšanu noslēguma.

Viņš pats nevēlas pamest TV šovu, kurā piedalījās 6 gadus. Un tā labā viņš darīs visu iespējamo. Galu galā “Balsošanas tiesības” ir unikāls projekts, kuram nav analogu un šovu augsti vērtējumi. Ņemot vērā raidījuma popularitāti iedzīvotāju vidū, daudzi satraukti politiskie darbinieki paši sāka aicināt piedalīties diskusijās, tādējādi pievēršot uzmanību sabiedrības problēmām vai savai personai. Katram ir savi mērķi.

Tomēr, neskatoties uz to, Romānam izdevās patiešām sniegt publicitāti un rezonansi dažiem aktuāliem jautājumiem.

Saeimas kandidāts

Šodien Romāns ieiet jaunā savas karjeras posmā. Kāpēc no daudzām partijām veiksmīgais TV vadītājs izvēlējās to, kas ir opozīcijā? Kāpēc vispār nolēmāt kļūt par deputātu? Kā savās intervijās saka pats Romāns, SR partijas programma sakrīt ar viņa pilsonisko nostāju.

Es nolēmu kļūt par politiķi viena svarīga iemesla dēļ: ja vēlaties mainīties pasaule uz labo pusi nav jāgaida, jārīkojas.

Starp jūsu plāniem, kā politiķis viņš norāda šādus punktus:

• Reģionu problēmas: mājokļi un komunālie pakalpojumi, ceļi, sociālā sfēra.
• Izglītība: kāpēc mums jākārto vienotais valsts eksāmens? Darba profesiju problēmas.

Žurnālists ir pārliecināts, ka iespējamā politiskā karjera viņam netraucēs atgriezties televīzijā.

Tātad, mēs ceram, ka esam apmierinājuši fanu un vienkārši gādīgo TV skatītāju zinātkāri ar atbildi uz jautājumu: ko Romāns Babajans dara pēc programmas “Tiesības uz balsi” aiziešanas, kur viņš atrodas tagad un vai atgriezīsies programmā ?

Video: vadītāja meistarklase

Šajā video Romāns Grigorjevičs Babajans pastāstīs par savu dzīvi un to, ko viņš tagad plāno darīt:

12:38 — REGNUM Programma "Tiesības balsot". galvenā tēma kādai bija jābūt situācijai Ukrainā, ēterā netiks rādīts. Dalībnieku kautiņš, kas sekoja emocionālai diskusijai, pārtrauca filmēšanu, vēsta TVC. Programmas fragments tika publicēts kanāla vietnē.

Filmēšanas laikā poļu žurnālists Tomašs Macejčuks sacīja, ka "ukraiņi vēlas dzīvot kā normāli cilvēki", nevis kanalizācijā, kā Krievijas iedzīvotāji. Atbildot uz to, šova vadītājs Romāns Babajans iemeta poļu nacionālistam ar papīru mapi.

Tad jauns vīrietis viņi sāka pierunāt viņu atstāt zāli, strīds beidzās ar to, ka Odesas politiķis Igors Markovs iesita Matseičukam pa seju. Iepriekš internetā tika publicēts Matseychuk ieraksts, kurā viņš īsi aprakstīja savus iespaidus, apmeklējot Krieviju, runājot par "netīrumiem, smaku, nabadzību, islamizāciju".

Fons

Var teikt, ka Ukraina ir bijusi pastāvīgas sociāli ekonomiskās krīzes stāvoklī visu savas neatkarības periodu, sākot ar 1991. gadu. Lai gan absolūtos skaitļos valsts IKP ir nedaudz pieaudzis, salīdzinājums ar citām NVS valstīm un visām tās kaimiņvalstīm liecina par ko citu.
IKP pieauguma temps uz vienu iedzīvotāju Ukrainā ir zemākais NVS valstīs. Augsto tehnoloģiju ražošana, apjomā Padomju laiki ievērojama Ukrainas ekonomikas daļa degradējas. Piemēram, mašīnbūves īpatsvars samazinājās no 31% 1990.gadā līdz 5-7% 2016.gadā. Valsts parāds sasniedz 70 miljardus ASV dolāru, savukārt 1991. gadā tā nebija vispār.
Ukrainas krīzes stāvokļa cēlonis ir tas, ka neatkarības gados nav izveidojusies elite, kas saista savu nākotni ar valsts nākotni. Attīstību apgrūtina nacionālās atšķirības starp reģioniem, varas un īpašumu dalīšana pa oligarhu grupām.
Spraiga cīņa starp varas grupām 2013. gadā izraisīja nelikumīgu varas maiņu, ko Ukrainā sauc par “revolūciju”. Tā rezultātā varas un vadības sistēmā iekļuva cilvēki, kuri valstij bija vēl bīstamāki nekā tie, kas tur bija iepriekš. Tas izraisīja sociālo sprādzienu Krimā un Donbasā un saasināja problēmas ekonomikā.
No 2013. līdz 2014. gadam ekonomika kritās par aptuveni 10% gadā, un dolāra kurss un mājokļu un komunālo pakalpojumu tarifi auga nebijušā tempā. Zelta un ārvalstu valūtas rezerves strauji kritās, valsts parāds sasniedza 60% no IKP. Tas viss negatīvi ietekmēja iedzīvotāju dzīves līmeni. Pieaugusi darbspējīgo iedzīvotāju aizplūšana uz ārzemēm. Valsts, propagandas nolūkos sarežģījot ekonomiskās saites ar Krieviju, situāciju tikai pasliktināja.
Pēdējā laikā Ukrainas ekonomikas lejupslīde ir zināmā mērā nostabilizējusies, taču par ekonomikas izaugsmes atjaunošanos runāt nevar.