Elu tsaariajal. Talupoegade elust tsaari-Venemaal ilustamata
"Vene suremus on üldiselt sanitaar-, kultuuri- ja majandussuhetes tüüpiline põllumajandus- ja mahajäänud riikidele," kirjutas meditsiiniteaduste doktor, akadeemik Sergei Novoselsky 1916. aastal.
Teadlane uskus, et Venemaa võttis sarnaste osariikide hulgas erilise koha tegelikult tänu „erakordsele suremuse kõrgusele aastal lapsepõlv ja vanemas eas väga madal suremus ”.
Sellise statistika jälgimine Vene impeeriumis algas ametlikult alles Aleksander II ajal, kes kirjutas alla ühiskonna seda külge reguleerivale dokumendile. Ministrite komitee "määruses" öeldi, et raviarst või politseiarst pidi välja andma surmatunnistused, mis edastati seejärel politseile. Surnukeha oli võimalik maa peale suunata ainult "surnuaia vaimulikule surmatõendi esitamisel". Tegelikult oli selle dokumendi ilmumise hetkest alates võimalik hinnata, kui suur oli meeste ja naiste keskmine eluiga riigis ning millised tegurid võivad neid näitajaid mõjutada.
Naistel 31, meestel 29
Sellise statistika säilitamise esimese 15 aasta jooksul hakkas ilmnema pilt, et riik kaotab tohutult lapsi. Iga 1000 surma kohta olid enam kui pooled - 649 inimest - need, kes ei jõudnud 15-aastaseks; 156 inimest on need, kes on 55-aastase piiri ületanud. See tähendab, et 805 inimest tuhandest on lapsed ja vanad inimesed.
Soolise komponendi osas surid poisid sagedamini imikueas. 1000 surma kohta oli 388 poissi ja tüdrukuid 350. 20 aasta pärast muutus statistika: 1000 surma kohta oli 302 meest ja 353 naist.
Lisasid nende värvid üldpildile ja sanitaararstide andmetele.
"Rahvastik, kes on käest suhu ja sageli täiesti näljas, ei saa anda tugevaid lapsi, eriti kui lisada sellele ebasoodsad tingimused, kus naine lisaks toitumise puudumisele satub raseduse ajal ja pärast teda." , - kirjutasid üks esimesi vene lastearste Dmitri Sokolova ja arst Grebenštšikova.
Vene arstide seltsi ühiskoosolekul 1901. aastal ettekandega esinedes kuulutasid nad, et "laste väljasuremine jääb vaieldamatuks faktiks". Grebenštšikov rõhutas oma kõnes, et "lapse kaasasündinud nõrkus sõltub täielikult tema vanemate tervislikust seisundist ja pealegi eriti tingimustest, milles ema on raseduse ajal".
"Seega, kui tõstatame vanemate tervise ja tugevuse küsimuse, peame kahjuks tunnistama, et Venemaa tervislik seisund ja füüsiline areng on väga madal ning võib eksimatult öelda, et igal aastal on see järjest madalam. Sel on muidugi palju põhjuseid, kuid esiplaanil on kahtlemata üha raskem olelusvõitlus ning alkoholismi ja süüfilise aina levivam ... "
"Elanikkond, kes on käest suhu ja sageli täiesti näljas, ei saa anda tugevaid lapsi." Foto: Avalik domeen
Üks arst 7 tuhande inimese kohta
Nendel aastatel ravimi kättesaadavusest rääkides võib märkida, et 1913. aastal oli meditsiinilise osa kogumaksumus 147,2 miljonit rubla. Selle tulemusena selgus, et iga elaniku kohta oli aastas umbes 90 kopikat. Aruanne "Rahvatervise olukorra ja korralduse kohta arstiabi Venemaal 1913. aastal ”, öeldi, et impeeriumis oli 24 031 tsiviilarsti, kellest 71% elas linnades.
"Linna- ja maaelu kogu elanikkonna põhjal teenis üks tsiviilarst keskmiselt 6900 elanikku, 1400 linnas ja 20 300 väljaspool linnu," öeldi dokumendis.
Formatiivsetel aastatel nõukogude võim need numbrid hakkasid muutuma. Nii näiteks ületas NSV Liidus 1955. aasta lõpuks arstide arv 334 tuhat inimest.
Siin on minu temperament ... Millegipärast läksin uuesti tülli. Siin http://elenarka.livejournal.com/55363.html?thread\u003d1074243#t1074243 (noh, vaidlusel on palju eraldi harusid, mul ei olnud aega kõigile üksikasjalikult vastata).
Kuid see graafik, eeldatav eluiga, on väga soovituslik.
tsiteerin:
Tsitaat ( nagliyzmiy )>Öelge mulle, kas teile ei tundu kummaline, et ainult bolševikud Venemaal "leiutasid antibiootikume"? Lõppude lõpuks ei mõjutanud antibiootikumid USA-d (ja teisi riike, saate kontrollida)! Enamgi veel. Antibiootikumid ei suuda selgitada langust 33 aasta algusest sajandi alguses 25 aastani 13 aasta jooksul.
Imeline ajakava :))))
Kas sa vaatasid teda ise? Veelgi enam, võrreldes USA-ga ...
Vaatame teie pilti:
(see on originaal, kuid suumitud, suurema vaatamiseks klõpsake pildil)
Teie antud graafikult järeldub, et:
1) 1920. ja 1930. aastatel oli meeste keskmine eeldatav eluiga 1900–1913 tasemel (1940. aastal oli meeste tipp umbes 35 aastat, 1913. aasta tasemel, just naiste jaoks 1940. aastal parem kui naised 1913. aastal, kuid jällegi mitte palju.
2) Ebaõnnestumine mitte 1913. aastal, ebaõnnestumine 25 ja alla selle - 1914. ja 1915. aastal, eriti meeste seas.
(Ja te ei tea, et alates 1914. a maailmasõdamida USA pole peaaegu kuidagi puudutanud? Ja see, pole aimugi, miks on meeste seas langus 25 aastani ????? )
3) Huvitav selline ebaõnnestumine piirkonnas 1933 ja 1934 taas ning kuni 17 aasta tasemeni meeste seas. Sõda ei olnud, erinevalt 1914. aastast, välja arvatud see, et sõda, mille enamlased oma rahvaga pidasid...
4) Noh, 1941-1945 ebaõnnestumine on mõistetav. Suur Isamaasõda.
5) Ja alles 1946. aastal algab kasv ja kuskil 1960. aastaks hakkab järk-järgult, aeglaselt kõver lähenema Ameerika Ühendriikide tasemele, kus pole kogetud sõdu, veriseid revolutsiooni hukkamisi ega revolutsioonijärgseid "puhastusi". ..
Ja te väidate jätkuvalt, et 1917. aasta revolutsioon on Venemaa õnnistus ??
Sa oled vastuolus omaenda silmadega ...
Aitäh pildi eest.
Upd: 6) Jah, ma unustasin mainida ebaõnnestumist 1948. aastal. 1948. aasta läbikukkumine pole nii suur - kuid märkimisväärne isegi riiklikul tasandil ... See on Stalini viimane vangistuslaagrites ja hukkamistes.
Upd2: killuke sealseid vaidlusi ja oluline järeldus (lõpus laiendatud)
nagliyzmiy
23. jaanuar 2015, 15:02 (UTC)
Ärge tänage mind, tänan Yandexit. Selliseid pilte on tal palju, esitage lihtsalt küsimus.
Graafik on tegelikult üsna kuulus ja üles-alla imetud. Näljaperioodid Inguššia Vabariigis ja mõlemad maailmasõjad ning näljahäda (ja mitte Ježovi repressioonid, nagu te otsustasite) ja USA suur depressioon, kui peaaegu pool miljonit ameeriklast suri nälga, on selgelt nähtavad. Antibiootikumid pole nähtavad.
Samuti on näha, et nii USA-s kui ka NSV Liidus pikenes eluiga (loomulikult, välja arvatud sõjad), kuid Inguššia Vabariigis see millegipärast ainult langes.
Vaatame pilti, näeme mida?
>Samuti on näha, et nii USA-s kui ka NSV Liidus pikenes eluiga (loomulikult, välja arvatud sõjad), kuid Inguššia Vabariigis see millegipärast ainult langes.
- Kas vaatate täpselt sama pilti?
Kõver Venemaal kasvab aastatel 1900–1913, kõvera kalle on sama mis USA kõveral, ainult algtingimused on halvemad ...
>ja mõlemad maailmasõjad ja nälg (ja mitte Jezhovi repressioonid, nagu te otsustasite)
- Ja ma ei öelnud, et see oli Ježovi repressioon. Glodomor, teie arvates pole see enamlaste korraldatud sõda oma rahva vastu? Kuidas muidu nimetada teravilja müüki välismaale tingimustes, kui nende oma inimesed nälgisid? Ja kollektiviseerimine on ka üks holodomori põhjustest.
Ei kasva. See graafik pole ilmselt eriti selge, võtsin esimese, mille sain. Aastaks 1913 oli oodata eluiga mitte-Tšernozemi provintsides kohati isegi 25 aastani.
Ja siis kes need tegelikult lõi " algtingimused"Kas see pole tsaariaegne valitsus?
Holodomori korraldasid lääneriigid üldiselt. See on ka hästi teada. Väga madalal aastal kehtestasid nad täieliku embargo, aktsepteerides masinate eest ainult teravilja.
Kollektiviseerimine on tegelikult nälja üle lõpliku võidu peamine põhjus. Kollektiviseerimine võimaldas kasutada kallist erivarustust, mida ükski eraomanik (ei kulak, talumees ega isegi maaomanik) endale lubada ei saanud. See on ilmselge. Kui mitte kollektiviseerimine, oleks meil ikkagi nälg iga seitsme aasta tagant nagu tsaari ajal.
Mul on piinlik, et Ameerika Ühendriikide "suur depressioon", mis juhtus samal ajal Venemaal "holodomoriga", ei kajastu. Kuid USA graafikul - rahulik ja vaikne ...
Mind segab ka eluea pikenemine rohkem kui aasta võrra aastas.
Kui oleks kirjutatud, et see on "keskmine eluiga", siis ma ütleksin kohe, et pilt on räige vale.
Kuid vasakule vertikaalteljele on kirjutatud - "Keskmine eluiga". Milline metsaline ja kuidas seda arvutatakse - ma ei tea, nii et lihtsalt pildistasin "nagu see on", kui see oleks tõsi, ja kirjutasin teile, mu oponent, mida ma arvan revolutsioonist, kui te uskuge pilti, mille ma vastasele "sobitasin".
>Eeldatav kestus on see, kui kaua antud aastal sündinud inimene keskmiselt elab.
- Siis on see üldiselt salapärane väärtus.
Kuna selle tähendus sõltub TULEVIKUST, see tähendab tähendusest "eeldatav kestus 1913. aastaks" ei kajasta 1913. aasta keskmise eluea statistikatja peegeldab oodatud väärtus üksikisiku surm aastatel 1914, 1915 ja kõik järgnevad aastad.
Siis on selge, et selline ajakava võib langeda "ette", 1913. aastal tuleb langus kõrge suremuse tõttu 1914. aastal ja hiljem.
Mis teeb selle graafiku tõlgendamise äärmiselt keeruliseks.
Asjaolu, et graafik on madalam kui Ameerika Ühendriigid, võib olla tingitud suurest imikute suremusest Venemaal. Imikute kõrge suremuse kompenseeris kõrge sündimus. Ellujäänud lapsed elasid arvatavasti keskmiselt sama vanuseni kui Ameerika Ühendriikides.
Üldiselt on teie antud ajakava üsna kaval ja nõuab eraldi uuringut, ma proovin sellest aru saada ainult "liikvel olles", ma pole seda veel vaadanud.
Muide, nüüd kirjutavad bioloogid, et asjaolu, et imikute suremus on praktiliselt nullini viidud, et tänapäevane meditsiin võib elujõulisi lapsi välja tõmmata - viib inimese geenivaramu katastroofilise halvenemiseni. Valik on välistatud ja geneetilised defektid kuhjuvad, see võib pärilike haiguste arvus plahvatada.
Ainult, palun, ärge moonutage ja kirjutage mind ülaltoodud fraasi põhjal fašistiks. Seda ütlevad bioloogid. Ma ei nõua ravimi hävitamist ja tagasipöördumist 1913. aastasse. Tsiteerin lihtsalt biolooge, kes kirjutavad tänase olukorra tagajärgedest.
Teie vastus on selge. Nagu ka Nikolauses RI-s oli imikute suremus kõrge, kuid see on isegi hea. Ja siis tulid kurjad kommunistid ja hävitasid genofondist hoolimata laste suremuse. Noh, ka positsioon. Meil on sõnavabadus, teil on täielik õigus.
andrey_lubMul on metsikult kahju, kuid arvestades seda eraldi võetud edetabelit, tuletasite mulle meelde lugu, mis muutus teaduskaaslaste anekdoodiks. Koostasime kolleegiga eksperimentaalse kõvera. Tundub, et tulemused on originaalsed. Läheme teoreetikute labori. Annan graafiku teoreetikust sõbrale, noh, vaimud on igatsetud, põgenen järgmise proovide sarja ette valmistama. Teooriasõber tuleb jooksma - Poisid, siin see on, ma juba visandasin teooria !!! Kui teenite lisaraha, võite arvestada Nobeliga. Vaatame - see pole millegi jaoks selge, siis meie graafiku järgi - ja seal on teljed segamini.))) Teoreetik ei ütle midagi, ta meelitab ta ikkagi vähese alkoholi järele ja paari tunni pärast pöördub ta teise teooria poole , noh, mitte Nobeli, vaid korraliku artikli juurde.)))
Graafiku järgi otsustades võib "eeldatav kestus" olla kõike muud "mitu konkreetsel aastal sündinud inimest elab keskmiselt".
Jah, teie näide on hea. Üldiselt on see peaaegu klassik raamatust "Füüsikute nali teoreetikutest".
"- Kas ma ütlesin A rohkem kui B? Ma eksisin, vastupidi!
- Oh, nii et seda on veelgi lihtsam seletada. B on suurem kui Ja siin on põhjus, miks ... "
Ja ma ei näinud kohe, mis vasakul mööda vertikaaltelge oli. Esimeses vastuses postituses arvasin, et "olemasoleva elanikkonna keskmine eeldatav eluiga - see tähendab elavate inimeste vanuse summa jagatuna elavate inimeste arvuga".
Ja siis vaatasin tähelepanelikult - bah, ajakava kasvab kiiremini kui aasta-aastalt, "keskmise" jaoks see nii ei saa olla, nii et mis seal teljel on?
"Oodatud" - milline metsaline on nii salapärane ...
Ja ajakava - siin see on, vaidleme selle üle ...
VKontakte Facebook Odnoklassniki
Proovime numbritega käes tõestada enamiku tsaariaegset Venemaad käsitlevate müütide vastuolulisust
Selles artiklis sarjast "Revolutsioonieelne Venemaa" käsitleme mitmeid aspekte, mis on seotud meie rahva elatustasemega sada aastat tagasi.
Omandi kihistumine on oluline sotsiaalne parameeter. Paljud arvavad, et Venemaa saavutuste vilju nautis mõni protsent luksusesse uppunud elanikkonnast, ülejäänud inimesed elasid vaesuses. Näiteks ajakirjanduses väitekiri, mis aastal xIX hiline - 20. sajandi alguses proovis 40% talupoegade värbamisest esimest korda liha ainult armees.
Mida saate siin öelda? Isegi kõige ebatõenäolisemate väidete visadus on hämmastav.
Kohtunik ise. Teatmiku "Venemaa 1913" järgi oli 1905. aastal veiseid - 39 pead, lambaid ja kitsi - 57, sigu - 11 maarahva 100 elaniku kohta 1905. aastal - 107 loomapead 100 inimese kohta. Enne sõjaväkke minekut elas talupoeg peres ja nagu teada, olid tolleaegsed talupojapered suured, paljulapselised. See - oluline punkt, sest kui peres oli vähemalt viis inimest (vanemad ja kolm last), siis keskmiselt 5,4 veisepead. Ja pärast seda öeldakse meile, et oluline osa talupojad kogu ajateenistuse eelses elus ei perekonnas, sugulaste, sõprade ega pühade ajal, kusagil ega kunagi pole nad liha maitsnud!
Loomulikult ei olnud kariloomade jaotus hoovide kaupa sama: ühed elasid rikkamalt, teised vaesemalt. Kuid oleks üsna kummaline öelda, et paljudes talupoegade majapidamistes polnud ühtegi lehma, ühtegi siga jne. Muide, professor B.N. Mironov näitas oma fundamentaalses teoses "Rahvastiku heaolu ja revolutsioon keiserlikus Venemaal", kui mitu korda ületasid 10% elanikkonna kõige jõukama kihi sissetulekud 1001 vaeseima elanikkonna sissetulekust aastatel 1901–04. Erinevus osutus väikeseks: ainult 5,8 korda.
Mironov osutab veel ühele kõnekale faktile, mis seda teesi kaudselt kinnitab. Kui pärast tuntud sündmusi toimus eraomandite sundvõõrandamine, asus Euroopa Venemaa 36 provintsis, kus oli märkimisväärne eramaaomand, fond talupoegade maa kasvas vaid 23%. Kurikuulsal "ekspluateerijate klassil" polnud palju maad.
Revolutsioonieelse statistika käsitlemisel tuleb alati arvestada, kui palju erines selle ajastu tegelikkus meie 21. sajandist. Kujutage ette majandust, kus lõviosa kaubandusest toimub ilma kassadeta ja sularaha või isegi vahetuskauba eest. Sellistes tingimustes on väga lihtne alahinnata oma majanduse käivet vana eesmärgiga maksta vähem makse.
Tuleb meeles pidada, et absoluutne enamus riigi elanikkonnast elas sada aastat tagasi maal. Kuidas saate kontrollida, kui palju talupoeg oma tarbeks kogus? Põllumajanduse statistika koostamiseks oli andmete kogumine järgmine: statistikakeskkomitee saatis volostidele lihtsalt küsimustikud talupoegadele ja eraisikutele. Öelda, et saadud teave osutus ligikaudseks ja alahinnatud, ei tähenda midagi.
See probleem oli kaasaegsetele hästi teada, kuid neil aastatel polnud täpse raamatupidamise kehtestamiseks lihtsalt tehnilist võimalust. Muide, esimene ülevenemaaline põllumajandusloendus tehti 1916. aastal. Ootamatult leiti, et võrreldes 1913. aastaga kasvas hobuste arv 16%, veiste 45% ja väikeloomade 83%! Tundub vastupidi, et sõja ajal oleks pidanud olukord halvenema, kuid näeme täpselt vastupidist pilti. Mis viga? Ilmselt alahinnati lihtsalt 1913. aasta andmeid.
Vene impeeriumi elaniku toitumise osas ei tohiks kalandust ja jahindust allahindleda, kuigi loomulikult saab olukorda nendes piirkondades hinnata ainult ligikaudsete hinnangute põhjal. Kasutan taas Mironovi teost "Rahvastiku heaolu ja revolutsioon keiserlikus Venemaal". Niisiis andis 1913. aastal 10 Euroopa ja 6 Siberi provintsi kommertsjaht 3,6 miljonit metslindu. Aastaks 1912 oli 50 Venemaa Euroopa provintsis müüdava kala aastane saak 35,6 miljonit poodi. Samal ajal on ilmne, et kala püüti mitte ainult kaubanduse, vaid ka isikliku tarbimise eesmärgil, mis tähendab, et kogu saak oli palju suurem.
Enne revolutsiooni viidi läbi talupoegade toitumise uuringuid. Sellel kontol olev teave hõlmab ajavahemikul 1896–1915 13 Euroopa Venemaa provintsi. ja iseloomustage järgmise tootekomplekti tarbimist: leib, kartul, köögivili, puuviljad, piimatooted, liha, kala, lehmavõi, taimeõli, munad ja suhkur. Mironovi uuring ütleb, et üldiselt said talupojad elaniku kohta päevas 2952 kcal. Samal ajal tarbis talurahva vaestest kihtidest pärit täiskasvanud mees päevas 3182 kcal, keskmine talupoeg - 4500 kcal, rikastelt - 5662 kcal.
Maal maksti tööd järgmiselt. Musta maa tsoonis, vastavalt andmetele aastatest 1911-1915, sai kevadisel külviperioodil töötaja 71 kopikat päevas, naistöötaja 45 kopikat; mitte-musta maa tsoonis - vastavalt 95 ja 57 kopikat. Heinategu ajal kasvas makse musta maa tsoonis 100 ja 57 kopikani, mitte musta maa tsoonis - vastavalt 119 ja 70 kopikat. Ja lõpuks, viljakoristamise eest maksid nad järgmiselt: 112 ja 74; 109 ja 74 kopikat.
Euroopa Venemaal oli kõigi tööstusharude töötajate keskmine palk 1913. aastal 264 rubla aastas. Kas palju või vähe? Sellele küsimusele vastamiseks peate teadma nende aegade hindade järjekorda.
Siin on teatmeteose "Venemaa 1913" andmed:
Tasu puusepale ühe tööpäeva eest Moskvas 1913. aastal oli 175 kopikat. Selle raha eest sai ta osta:
- nisujahu, I klass, teravili - 10,3 kg
või
- nisusõelaleib - 11 kg
või
- veiseliha, I klass - 3 kg
või
- granuleeritud suhkur - 6 kg
või
- värske latikas - 3 kg
või
- päevalilleõli - 6,1 kg
või
- kivisüsi (Donetsk) - 72,9 kg
Paljudel töölistel oli enne revolutsiooni maad. Kahjuks puudub meil kõigi riigi piirkondade kohta asjakohane teave, kuid keskmiselt 31 provintsis oli selliste töötajate osakaal 31,3%. Veelgi enam, Moskvas - 39,8%, Tula provintsis - 35,0%, Vladimiri provints - 40,1%, Kaluga provints - 40,5%, Tambovi provints - 43,1%, Rjazani provints - 47,2%. (andmed võetud AG Rashini raamatust "Töölisklassi moodustumine Venemaal").
Huvitavat statistikat revolutsioonieelse intelligentsi sissetulekute kohta on S.V. Volkova "Intellektuaalne kiht Nõukogude ühiskonnas" ja "Miks Vene Föderatsioon pole veel Venemaa". Nooremohvitseride palgad olid 660–1260 rubla aastas, vanemohvitserid - 1740–3900, kindralid - kuni 7800. Lisaks maksti korteriraha: vastavalt 70–250, 150–600 ja 300–2000 rubla.
Zemski arstid said aastas 1200–1500 rubla, proviisorid - keskmiselt 667,2 rubla. Ülikooli professorid said aastas vähemalt 2000 rubla ja keskmiselt 3000–5000 rubla; õpetajad keskkool kõrgharidusega teenitud 900 kuni 2500 rubla (20-aastase kogemusega), ilma kõrgharidus - 750-1550 rubla. Gümnaasiumide direktorid said 3000–4000 rubla, reaalkoolid - 5200 rubla.
Erilist tähelepanu pöörati impeeriumis riigile raudteetransportja palgad selles piirkonnas olid eriti kõrged. Raudteepeade jaoks ulatusid need 12-15 tuhande rubla ja raudteede ehitust juhendavate ametnike jaoks - 11-16 tuhande rubla ulatuses.
Esmapilgul võib tunduda, et need arvud on vastuolus Mironovi teesiga tulude suhteliselt väikesest diferentseerimisest tsaari-Venemaa vaeseimate ja rikkamate kihtide vahel, kuid see pole nii. Mironov võrdles 10% jõukamatest 10% riigi vaeseimate elanikega ning Volkovi arvud viitavad väga kitsale Venemaa impeeriumi elanikkonna rühmale. Ministeere, kubernere ja muid valitseva eliidi suuremaid esindajaid oli väga vähe. Keiserliku auastmete tabeli esimesed neli klassi kuulunud kõrgeimad auastmed olid umbes 6000 inimest.
Vene impeeriumi prokuröridele, kes üritavad tõestada "tsaaria alandamist", meeldib seda väita keskmine pikkus impeeriumi sõdur vähenes. Loogika on lihtne: nad hakkasid halvemini sööma, haigestusid sagedamini jne ja see on tulemus: sõjaväkke astub üha rohkem nõrku ja alamõõdulisi inimesi. Kuhu nad Suvorovi "imekangelased" kadunud on?
Ja siin on Venemaa ajaloolise antropomeetria valdkonna suurima spetsialisti professor Mironovi esitatud tegelikud andmed:
Värbatav sündis aastatel 1851-1855; kõrgus - 165,8 cm
Värbatav sündis aastatel 1866-1870; kõrgus - 165,1 cm
Värbatav sündis aastatel 1886-1890; kõrgus - 167,6 cm
Värbatav sündis aastatel 1906–1910; kõrgus - 168,0 cm
Võrdluseks: värbajate juurdekasv oli Saksamaal 1900. aastal 169 cm ja Prantsusmaal - 167 cm, see tähendab, et Venemaa oli sellel näitajal Euroopa kõige arenenumate ja jõukamate riikide tasemel. Muide, Suvorovi aegadel oli värbatavate keskmine pikkus umbes 161–163 cm, mis on palju madalam värbatava juurdekasvust Nikolai II ajal, seetõttu väitekiri Suvorovi kangelastest, kes väidetavalt ületasid oma järeltulijaid aastal kõrgus, arvud ei toeta.
Muide, kasvuga manipuleerimine on musta PR-i stereotüüpne tehnika. Nagu arvata võib, sai selle viimase osa tsaar isiklikult. Teda nimetatakse peaaegu kääbuseks. Jah, Nikolai pikkus oli 167–168 cm, mis pole tänapäevaste standardite järgi kuigi palju, kuid ta sündis 1868. aastal ja siis oli värbatavate juurdekasv umbes 165,1 cm. Ja me ei tohi unustada, et nad üritasid inimesi võtta kõrgemateks ja tugevamateks sõjaväkke. Ja kuna Nikolai oli üle keskmise värbaja, siis seda enam ületas tema pikkus tema põlvkonna meeste keskmist kasvu. Pealegi olid eelmised meeste põlvkonnad veelgi madalamad, see tähendab, et Venemaa viimane tsaar oli märgatavalt kõrgem kui valdav enamus meie riigi elanikkonnast.
Lase käia. Hinnates Venemaa impeeriumi majanduslikke ja sotsiaalseid näitajaid, ei saa mainimata jätta üht sageli statistilist fookust. Kui võrrelda meie riigi näitajaid elaniku kohta teiste riikide saavutustega, siis Venemaal võetakse arvesse kogu elanikkonda, teistes aga ainult metropolide elanikkonda. Tüüpiline näide on Briti impeerium, kus elas siis umbes 450 miljonit inimest. Kolooniad olid hiiglaslik turg ingliskeelsetele kaupadele, pealegi tarnisid nad metropolile toorainet ja kui Esimene maailmasõda algas, võitlesid kolooniate elanikud Suurbritannia poolel.
See tähendab, kuidas kasutada kolooniaid oma huvides, nii et see on kõik üks riik, kuid kui rääkida elaniku näitajate arvutamisest, muutuvad kolooniad kohe "võõrasteks". Kas mäletate laste lugu mehest, kes jagas karuga tippe ja juuri? See on see ja sama põhjendus kehtib ka Prantsusmaa ja Saksamaa kohta.
Lisaks on erineva vanusestruktuuriga riikide elanike näitajate võrdlus vale: lõppude lõpuks on väike laps see ei anna mingit panust majandusse, seega mida rohkem on ühiskonnas lapsi, seda madalamad on näitajad elaniku kohta. Õigem on jagada absoluutsed brutonäitajad mitte kogu elanikkonna, vaid ainult töövõimelise elanikkonna või leibkondade arvu järgi. Sellega seoses tuleb meeles pidada, et 20. sajandi alguses oli Venemaal demograafiline tõus ja lapsi oli palju.
Riigi kogu elanikkond oli 1913. aastal umbes 170 miljonit inimest ja juurdekasv oli umbes 1,7% aastas. Ja see on ka oluline näitaja, kuid seda tuleks eraldi arutada, mida teeme järgmistes artiklites.
Aastad koos omaduste ja maksumuse kirjeldusega. Hinnad olid üsna suured ja mind huvitas küsimus nende väärtusest tänapäevases rahas ja kes neid Tsaari-Venemaal endale lubada võiks. Venemaal 20. sajandi alguse palkade ja hindade uurimise tulemusena sündis see ametikoht. Alguses oli vaja välja selgitada tolleaegse rubla väärtus tänase rubla mõistes. "Nikolajevi" rubla võrdsustati 0,7742 grammi kullaga, seetõttu, olles läbi viinud mõned lihtsad arvutused, saame selle väärtuse tänapäevase rubla suhtes - 1751 rubla. Siit lähevad meie edasised arvutused.
Ja muidugi paar sõna muude teenuste kohta. Pärast õhtusööki võistlesid restorani väljapääsu juures hästi toidetud ja lugupeetud Venemaa kodanikud üksteisega, püüdes veenda kabiine taksosse minema. IN suured linnad neil aastatel oli ainus ühistransport tramm, reeglina oli hind 5 kopikat (87 rubla) ilma muutusteta ja 7 kopikat (122 rubla) koos vahetusega. Kuid loomulikult olid põhiliseks transpordiliigiks vagunid, mida juhtisid löövad kabiinid. Tavaliselt 20. sajandi alguse Venemaa-reisi jaoks linna sees võtsid cabbid 20 kopikat (350 rubla). Kuid hind oli alati kaubeldav ja varieerus sõltuvalt pakkumise / nõudluse suhtest. Kuigi ka nendel revolutsioonieelsetel aegadel olid kõige kallimad jaamakabiinid, mis ilma südametunnistuse piinlemiseta kuulutasid 50 kopikat (875 rubla) sageli mitte eriti pika reisi jaoks jaamast lähimasse hotelli. Rongijaamadest ja reisimisest. Loomulikult reisisid nad neil aastatel peamiselt edasi raudtee... Moskvast maksis esimese klassi pilet Peterburi 16 rubla (28016) ja istuvas vagunis oli sinna võimalik saada 6 rubla 40 kopikat (11206). Moskvast Tverisse pääses esimeses klassis 7 rubla 25 kopika (12694) eest, kolmas aga 3 rubla 10 kopika (5430) eest. Pordimehed pakkusid rõõmsalt 5 kopika (87 rubla) eest kohvrite toomist. Suur pagas, mis haaras kogu käru, viidi rongi või tagasi maksimaalse tasu eest 10 kopikat (174 rubla).
2
Ja muidugi toidu hinnad. Nagu näha, olid need üsna kõrged. Siin on toona toiduainete hindade loetelu, kuigi siis mõõdeti kõike naelades (400 grammi), on tajumise hõlbustamiseks näidatud kilogrammi maksumus:
400 grammi kaalunud must leivapäts - 3 kopikat - 52 rubla.
400 grammi kaaluv värske rukkileib - 4 kopikat - 70 rubla.
300 grammi kaaluv leivavõileib - 7 kopikat - 122 rubla
Värske saagikoristus 1 kg - 15 kopikat - 262 rubla
Vana põllukartul 1 kilogramm - 5 kopikat - 87 rubla
Rukkijahu 1 kilogramm - 6 kopikat - 105 rubla
Kaerajahu 1 kilogramm - 10 kopikat - 175 rubla
Kõrgeima klassi nisujahu 1 kilogramm - 24 kopikat - 420 rubla
Kartulijahu 1 kilogramm - 30 kopikat - 525 rubla
Lihtne pasta 1 kilogramm - 20 kopikat - 350 rubla
Teise klassi granuleeritud suhkur 1 kilogramm - 25 kopikat - 437 rubla
Valitud rafineeritud tükisuhkur 1 kilogramm - 60 kopikat - 1050 rubla
Tula piparkoogid moosiga 1 kilogramm - 80 kopikat - 1400 rubla
Šokolaadikommid 1 kilogramm - 3 rubla - 5253 rubla
Kohvioad 1 kilogramm - 2 rubla - 3502 rubla.
Lehetee 1 kilogramm - 3 rubla - 5263 rubla
Lauasool 1 kilogramm - 3 kopikat - 52 rubla
Värske piim 1 liiter - 14 kopikat - 245 rubla.
Rasvane koor 1 liiter - 60 kopikat - 1050 rubla.
Hapukoor 1 liiter - 80 kopikat - 1400 rubla
Kodujuust 1 kilogramm - 25 kopikat - 437 rubla.
Juust "vene" 1 kilogramm - 70 kopikat - 1250 rubla
Juust välistehnoloogial "Šveits" 1 kilogramm - 1 rubla 40 kopikat - 2450 rubla
Või 1 kilogramm - 1 rubla 20 kopikat - 2100 rubla
Päevalilleõli 1 liiter - 40 kopikat - 700 rubla
Kana 1 tk. - 70 kopikat 1275 rubla
Valitud muna kümme - 25 kopikat - 437 rubla
Vasikaliha aurutatud sisefilee 1 kilogramm - 70 kopikat - 1225 rubla
Liha veiseliha õlg 1 kg - 45 kopikat - 790 rubla
Sealiha kael 1 kilogramm - 30 kopikat -525 rubla
Värske kala ahven 1 kg - 28 kopikat - 490 rubla
Värske kala haug ahven 1 kg - 50 kopikat -875 rubla
Värske kala säga 1 kg - 20 kopikat - 350 rubla
Külmutatud kala roosa lõhe 1 kilogramm - 60 kopikat - 1050 rubla
Kala, külmutatud lõhe 1 kilogramm - 80 kopikat -1400 rubla
Külmutatud kala tuur 1 kilogramm - 90 kopikat - 1575 rubla
Must teraline kaaviar 1 kilogramm - 3 rubla 20 kopikat - 5 600 rubla
Mustpressitud kaaviar 1 klass 1 kilogramm - 1 rubla 80 kopikat - 3150 rubla
Mustpressitud kaaviar 2 sorti 1 kilogramm - 1 rubla 20 kopikat - 2100 rubla
Mustpressitud kaaviar 3 sorti 1 kilogramm - 80 kopikat - 1400 rubla
Soolatud punane kaaviar 1 kg - 2 rubla 50 kopikat - 4377 rubla
Köögiviljad värske kapsas 1 kilogramm - 10 kopikat - 175 rubla
Köögiviljad hapukapsas 1 kilogramm - 20 kopikat - 350 rubla
Köögivilja sibul 1 kilogramm - 5 kopikat - 88 rubla
Köögivilja porgand 1 kilogramm - 8 kopikat -120 rubla
Vali tomatid 1 kilogramm - 45 kopikat - 790 rubla
Natuke asjade maksumusest 20. sajandi alguses Tsaari-Venemaal:
Nädalavahetuse särk - 3 rubla - 5250 rubla
Ärikostüüm müügimeestele - 8 rubla - 14 000 rubla
Pikk mantel - 15 rubla - 26265 rubla
Lehmanahast saapad - 5 rubla - 8755 rubla
Suvised saapad - 2 rubla - 3500 rubla
Garmon - 7 rubla 50 kopikat - 13130 \u200b\u200brubla
Gramofon - 40 rubla - 70 000 rubla
Kuulsa kaubamärgi tiibklaver - 200 rubla - 350200 rubla
Auto ilma lisavarustuseta - 2000 rubla - 3502000 rubla
Alternatiivne ja peamine transpordivahend oli neil päevil muidugi hobune, mis maksis
Vankri hobune -100 rubla - 175100 rubla
Veohobune, töötav - 70 rubla - 122570 rubla
Hea sularaha lehm - alates 60 rubla - 105 060 rubla.
3
4
5
Nüüd räägime hindadest. Ja alustame eluasemega. Kodumüügiturg B revolutsioonieelne Venemaa praktiliselt mitte ühtegi. Majaomanike poolt üürile andmine oli palju laiem. Üldiselt maksis 20. sajandi alguses revolutsioonieelses Venemaal üürikorter keskmiselt 20 kopikat kuus ruutmeetri kohta. Kui võtate näiteks kahetoalise 50 ruutu suuruse korteri, siis oli rendikulu vastavalt 10 rubla kuus (17510). Seega peate luksusliku, 100 ruutu 4-5 toalise korteri eest maksma maksma 20 rubla kuus (35720). Pealegi ei olnud allüüriga probleeme. Väga vaestele oli võimalik rentida tuba, voodi (tavaliselt 3-4 ruutmeetrit) või isegi nurk (2 ruutmeetrit) 40 kopika eest kuus (700 rubla). Kuid ärge unustage, et see on riigi keskmine hind. See tähendab, et need on eluasemete hinnad, ütleme nii ... kuskil keset Kalugat lihtsas majas, kus pole ühtegi korinat. Elamukulud Moskva kesklinnas ja Peterburis 1 ruutmeetri kohta. m. jäi vahemikku 60–80 kopikat. Näiteks üürige 5-toaline korter pindalaga 120 ruutmeetrit. Peterburis Liteiny'l maksab teile 75 rubla kuus. (131700).
6
7
8
Ja muidugi teenindavad inimesed. Sõjaväes olid Vene impeeriumis 20. sajandi alguses ohvitseride palgad pärast 1909. aastal tõstmist järgmised. Teise leitnandi töötasu oli 70 rubla kuus, millele lisandusid 30 kopikat päevas valvuritele ja 7 rubla lisatasu eluaseme üürimise eest, kokku 80 rubla (140080). Leitnant sai palka summas 80 rubla, millele lisandusid sama korter ja valvur, veel 10 rubla, summas 90 rubla (157500). Staabikapten sai palka 93–123 rubla (keskmiselt 192600), kapten - 135–145 rubla (keskmiselt 245 000) ja kolonelleitnant 185–200 rubla kuus (keskmiselt 341 400) . Kolonel Kuninglik armee sai tsaarilt palka 320 rubla kuus (560 300), kindrali kui diviisiülema palk oli 500 rubla (875 500) ja kindral korpuse ülemana - 725 (1 269 500) rubla kuus
9
10
Noh, muidugi, kuidas me saame hakkama ilma meelelahutusasutusteta? Nendel päevadel olid Venemaal lisaks klassikalistele restoranidele laialt levinud kõrtsid ja kõrtsid. Kesktaseme võõrastemajas võis end 30-50 kopika eest prügimäele kuristada. (525–870 rubla). Näiteks teatud summa menüü:
Kana- või pardisupp
Kotletid hernestega
Röstitud vasikaliha
Kreemjad vahvlid. Või:
Kapsasupp laisk
Vasikaliha kastmega
Leivapuding
Röstitud sarapuu täk täidisega
Kreemjas kreem. Või:
Sinki valamine
Pelmeenipuljong
Röstitud uluk või linnuliha salatiga
Punch jäätis. Või:
Burboti supp
Praetud latikas, ristikarp, jazid ja muud sarnased kalad
Veiseliha praekartulid
Röstitud vorstid
Ja nii edasi.
Kuid see on lihtsalt toit. Kõrtsis polnud odav juua: 10 kopika (175 rubla) eest pakuti klaasi viina. Tavaliselt oli see tass (vanade mõõtude järgi 120 grammi). Kuid teisest küljest oli see kindel, ametlik topeltpuhastus. Venemaal müüdi Venemaal kaht tüüpi viina: punane pea 40 kopikat (700 rubla) poole kriipsuga (0,61 liitrit) ja valge pea - topelt rafineeritud viina 60 kopikat (1050 rubla) poole kriipsuga . Lisaks müüdi viina shtoffides (1,23 liitrit), veerandites (veidi üle 3 liitri) ja ämbrites (12,3 liitrit). Vastavalt sellele, mida rohkem te helitugevust võtate, seda odavam see osutub. Kuid reeglina oli viina ostmise \\\\\\ "hulgimüük \\\\\\" kõige levinum vorm veerand, kolmeliitristes pudelites. Siin on kolmeliitrine pudel
11
Ja siin on shtoffid
12
13
14
15
16
Naiste ja meeste gümnaasiumide gümnaasiumiõpetajad said 80–100 rubla kuus. (140080 - 175100).
17
18
Ja nüüd juhtkonna palgad. Kogused on juba astronoomilised. Suurte linnade posti-, raudtee- ja aurulaevade juhtide kuupalk oli vahemikus 150 kuni 300 rubla (262650 - 525300). Riigiduuma saadikud said palka 350 rubla (612 850), kuberneride palgad olid umbes tuhat rubla (1 751 000) ning ministrid ja kõrgemad ametnikud, riiginõukogu liikmed - 1500 rubla kuus (2 626 500).
19
Arstid said palju rohkem, näiteks zemstvo haiglates oli nende palk 80 rubla (140080), parameedikute 35 (61 285) rubla ja haigla juhataja 125 rubla kuus. (218875). Väikestes maahaiglates, kus töötajatel oli ainult üks sanitar, sai ta 55 rubla (96305) palka.
20
21
Enne Stolypini reforme läks talupoeg, olles välihooaja lõpetanud, tööle linna - tehasesse või ehitusplatsile. See nähtus oli nii laialt levinud, et paljud vabrikuettevõtted olid suveks suletud - töötajad hajutasid eranditult küladesse. Loomulikult tegi tootja endast parima, et hooajatöötajate sissetulekutelt ja eluasemelt kokku hoida ning nad pidasid seda kõike taluma, sest tajusid oma positsiooni ajutisena.
Kuid reformid ajasid inimesed maalt linna alaliseks elamiseks välja - ja loomulikult oli tootja harjunud säästma töötajate eluasemeid, toitu ja palka ning ei kiirustanud selliste meeldivate harjumustega lahku minema. Ja vaevu moodustava Venemaa töölisklassi moodustanud inimesed, kes olid kolinud maalt, kus neil polnud kohta, linna, langesid tekkiva kapitalismi täiesti ebainimlikesse oludesse.
20. sajandi alguseks oli Venemaal moodustunud uus ühiskonnakiht, täiesti eriline, mida polnud kunagi varem juhtunud - see, mida sotsiaaldemokraadid täpselt ja täpselt hüüdnimega töölisklass, sest need inimesed elasid nagu veoloomad - nad töötasid toidu nimel ja katus pea kohal. Teatud insener Golgotha \u200b\u200bkirjeldas 1896. aastal Nižni Novgorodi kaubandus- ja tööstuskongressi ettekandes seda kihti kunstniku täpsusega:
„Sõites mööda mõnda meie raudteed ja piiludes jaamades avalikkusele ringi, tõmbavad paljud neist jaamadest tahtmatult teie tähelepanu rühmale inimestele, kes paistavad silma tavapärase jaamarahva seas ja kannavad endas mingit erilist jälge. Need on inimesed, kes on riietatud omal moel; Euroopa stiilis püksid, kulunud värvilised särgid, särgi peal vest ja muutumatu jope, riidest kork peas; siis - need on enamasti kõhnad, vähearenenud rindadega, veretu jume, närviliselt nihkuvate silmadega, hooletult iroonilise väljanägemisega ja kombed inimestega, kelle põlvini ulatuv meri ja meelelaad ei sega ... Tundmatu koha ümbrust ja tema etnograafiat tundmata järeldate eksimatult, et kuskil läheduses on tehas ... "
Ametlikel andmetel (mis on mõnevõrra vähem kui mitteametlik, sest siis oli tööjõu "must turg"), oli 1886. aastal Venemaal 837 tuhat töötajat, aastal 1893 - umbes miljon 200 tuhat ja 1902. aastal - miljon. 700 tuhat inimest. Stolypini reformid surus protsessi veelgi edasi. Tundub, et neid polnud nii palju - oli ju riigi elanikke siis 125 miljonit. aga uus klass algusest peale astus ta erilisse ja omapärasesse suhtesse teda sünnitanud ühiskonnaga.
Tsaari-Venemaa töötajate elu ei olnud tegelikkuses armas
“Meie tööstuses domineerib omaniku ja töötaja suhte patriarhaalne struktuur. Seda patriarhaalsust väljendab paljudel juhtudel tootja mure oma tehases töötajate ja töötajate vajaduste pärast, harmoonia ja harmoonia säilitamise eest hoolitsemise, lihtsuse ja õigluse pärast omavahelistes suhetes. Kui sellised suhted põhinevad moraaliseadusel ja kristlikul tunnetusel, siis pole vaja kasutada kirjalikku seadust ... "
Tundub, et autor kirjutas selle ringkirja oma abikaasa dikteerimisel rahva kõlbluse eestkostjate seast, kes sõid ainult hinge päästvaid raamatuid. Sest ainult sedalaadi inimesed võivad eeldada, et töö ja kapitali suhte aluseks on "moraaliseadus ja kristlik tunne". Kuid selle piirkonna tegeliku olukorra tundmaõppimisel peate meeles pidama mitte Kristust, vaid Karl Marxit: pole kuritegusid, kuhu kapital kasumi protsendi pärast ei läheks. Kuid ka Kristus: "Kaamelil on lihtsam läbi nõelasilma kui rikkal mehel Taevariiki pääseda."
Nüüd ütlevad nad, et töölised elasid tublisti enne revolutsiooni. Mõnikord viitavad nad Hruštšovile, kes 1930ndatel ütles avameelsuses välja, et mehaanikuna elas ta paremini kui siis, kui temast sai MK sekretär. See võib nii olla. Eriti arvestades, et MK sekretärina oli ta poliitbüroo ees ja tollane poliitbüroo ei andnud parteiliikmetele omandamise osas mingit tahet. Selle kohta toovad nad ka andmeid hindade ja palkade suhte kohta, räägivad Putilovi tehasest ja Prohhorovi tehasest, vabrikuomanikest ja heast tsaarist, kes kehtestas tööseadused. Jah, see oli kõik. Gümnaasiumides õpetati teisi töötajaid ja lapsi, Stalin Allilujevi sama sõber, näiteks lubatud palka. Kuid vene töölise elatustaseme hindamine kvalifitseeritud “tööaristokraatia” kõige õhema kihi positsiooni järgi on nagu NSV Liidu elu otsustamine 1970. aastatel kommunistliku Moskva linna poolt. Kui sõidate Moskvast ära, pole üldse midagi, isegi Rjazanisse, ja seal pole vorsti.
Oli ka “tehaseomanikke”, üks sajast või tuhandest - Nikolai Ivanovitš Putilov veel XIX sajandi 70. aastatel surus meistritega kätt, avas töötajatele kooli, kolledži, haigla ja raamatukogu . Jah, oli Putilov ja oli Prohhorov, aga oli ka Hludov - me räägime temast ja tema “isahooldusest” hiljem. Kuid kui vaikite umbes 999 inimese kohta ja räägite Putilovist, saate kindlasti "kuldajastu".
... Minu koduste "õudusfilmide" hulgas ei ole viimasel kohal KA Pazhitnovi uurimus "Töölisklassi olukord Venemaal", 1908. aasta väljaanne, mis sisaldab omakorda tehase inspektorite ja teiste arvukate aruannete analüüsi. teadlased ja inspektorid. Lugemine, pean ütlema, pole sugugi nõrk.
Enamlased leidsid, kuhu klõpsata
Millest peaksin alustama? Bolševike üks peamisi vaatamisväärsusi oli kaheksatunnise tööpäeva loosung. Milline ta enne revolutsiooni oli? Enamik suhteliselt suurtest tehastest ja tehastest töötas ööpäevaringselt - tegelikult ei ostnud omanik neile ööbimiseks kalleid autosid. Loomulikult töötasid metallurgid oma pideva tsükliga ja lisaks peaaegu kõik ketrus- ja kudumistööstused, suhkrutehased, saeveskid, klaas, paber, toit jne.
Tehastes ja vahetustega töödega tehastes oli loomulik ja kõige tavalisem 12-tunnine päev. Mõnikord oli see pidev - see on töötajale mugav, kuid mitte tootjale, sest vahetuse lõpuks väsis töötaja, töötas vähem ja oli vähem tähelepanelik, mis tähendab, et toode läks halvemini. Seetõttu jagati päev sageli kaheks vahetuseks, igaüks 6 tundi (st kuus tundi tööd, kuus puhkust ja jälle kuus tööd). Samal ajal läks kaup paremini, aga töötaja "kulus" selles režiimis kiiremini - aga kes tegelikult muretses? Need kuluvad - värbame uusi, see on kõik!
Kuid ka see pole halvim variant. Ja siin on see, mis riidest tehastes kehtestati. Päevane vahetus töötas 14 tundi - kell 4.30–20, kahe vaheajaga: 8–8.30 ja 12.30–13.30. Ja öine vahetus kestis "ainult" 10 tundi, aga milliste perverssustega! Päevas vahetustega töötajate kahel vaheajal pidid öösel töötanud ärkama ja masinate ees seisma. See tähendab, et nad töötasid kella 20–4.30 ja lisaks veel 8–8.30 ja 12.30–13.30. Millal magada? Aga kuidas sa tahad ja maga piisavalt!
12-tunnine tööpäev eksisteeris üsna suurtes ettevõtetes, kasutades masinaid. Ja väiksemates käsitöövabrikutes, kus vahetustega tööd ei olnud, kasutasid omanikud töölisi ära, kes millisel viisil. Niisiis, Moskva provintsi uurinud teadlase Yanzhuli sõnul oli küsitletud tehaste 55 juures tööpäev 12 tundi, kell 48 - 12 kuni 13 tundi, 34 - 13 kuni 14 tundi, kell 9 - 14 kuni 15 tundi, kell kaks - 15, 5 tundi ja kolm - 18 tundi. Kuidas saate töötada 18 tundi?
"Üle 16 ja kuni 18 tundi päevas (ja mõnikord, kuigi seda on raske uskuda, isegi kõrgem), jätkub töö pidevalt matistamistehastes ja perioodiliselt kaloritehastes ... ja jõuab mõne portselani tükitöö ajal sageli samale kõrgusele tehased.
Kaasani Okrugist teatatakse, et enne seaduse kohaldamist 1. juunil 1881 jätkus alaealiste (kuni 14-aastaste! - EP) tööd mõnes linaketramise, linakudumise tehases ja parkimistehases 13,5 tundi, kl. kangavabrikud - 14-15 tundi, kingsepatööstuses ja noogutamistöökodades, samuti õliveskites - 14 tundi ...
Näiteks Roslavlis asuv Rogozhniki tõuseb keskööl ja töötab hommikul kella kuueni. Seejärel antakse hommikusöögiks pool tundi ja tööd jätkatakse kuni kella 12-ni. Pärast pooletunnist lõunapausi jätkatakse tööd kuni kella 11-ni. Vahepeal on pea pooled mattimisettevõtetes töötavad alaealised, kellest väga paljud ei jõua 10-aastaseks.
1980. aastatel oli umbes 20% ettevõtetest, kus tööpäeva kestus oli üle 12 tunni. Ja isegi sellise tööpäevaga harjutasid tootjad "tootmise vajalikkuse" tõttu ületunde. Aega, mille töötaja kulutas töökoha puhastamiseks, masinate puhastamiseks ja hooldamiseks, ei arvestatud tööpäeva hulka ja seda ei makstud. Ja mõnikord varastas omanik töötajatelt pisiasjade jaoks aega - mitmest ketrusveskist leiti spetsiaalsed kellad, mis jäid nädala jooksul täpselt ühe tunni taha, nii et töönädala pikkus osutus tund aega pikemaks. Töötajatel polnud oma tundi ja isegi kui nad teadsid sellistest omanike trikkidest, mida nad siis teha said? Kui see teile ei meeldi, minge palun väravast välja!
Kõigi uuritud tööstusharude keskmiselt oli töönädal 74 tundi (samal ajal kui Inglismaal ja Ameerikas oli see siis 60 tundi). Tööpäeva pikkuse kohta puudus seadusandlik regulatsioon - kõik sõltus sellest, kui palju kaalus omaniku kasumijanu üles tema südametunnistuse.
Samamoodi sõltus teenitud raha maksmine omaniku südametunnistusest. Oleme harjunud saama palka üks kord kuus või isegi kaks - ja kui sellega nädala võrra edasi lükatakse, näib see olevat õiguste rikkumine. Ja siis ei antud paljudes tööstusharudes raha välja iga kuu, vaid siis, kui omanik pähe tuli. Tavaliselt oli see "hull" suurte pühade ajal või isegi kaks korda aastas - jõulude ja ülestõusmispühade ajal. Nagu näeme allpool, oli sellel taval oma isekas huvi.
Kontor maksis töötajatele, kui ta tahtis, kohustusi tunnistamata, kuid töötaja oli lepingusse takerdunud nagu võrk. Nii võeti Zimini tehases (Moskva provints) enne tähtaega nõudmise eest töötajalt iga palgakuu eest poolteist rubla. Schlippe keemiatehases arvestati maha pooled lahkuda soovijatest ning Balini ja Makarovi paberivabrikus "peavad lihavõtetest alates vabrikusse sisenenud töölised ja käsitöölised kõik elama oktoobrini ja kui keegi ei taha elada tähtajani kaotavad nad kogu teenitud raha. "... Rääkimata asjaolust, et administratsioon võis töötaja vallandada, kui ta seda soovis - ta ei tunnistanud enda jaoks mingeid kohustusi. Kui seda saab tunnistada "isapoolseks" suhtumiseks, siis võib-olla metsikute rahvaste vaimus: "Minu poeg on minu omand: ma tahan müüa, ma tahan seda ise süüa."
See maksmise kord andis tootjatele veel ühe, kuid väga meeldiva sissetuleku. Kuna töötaja sai tasu alles töösuhte lõppedes või vastavalt omaniku väärikusele, polnud tal raha - ja te tahate süüa iga päev! Ja siis tulid sündmuskohale tehasepoed, kus oli võimalik palka vastu toitu laenata. Loomulikult olid nende kaupluste hinnad 20–30% (parimal juhul) kõrgemad kui linnas ja kaupu tarniti kõige halvemini. Monopol, söör ...
Palk
Nüüd palgast - inimene saab ju töötada mis tahes tingimustes ja mitte hädaldada, kui talle hästi makstakse. 1900. aastal koguti tehasekontrollis statistikat keskmiste palkade kohta tööstusharude kaupa. Ja siis meile meeldib numbritega tõestada, et töötajad elasid hästi - nad võtavad kõrgelt kvalifitseeritud lukksepa või treija ja näitavad: nii palju ta teenis, aga nii palju maksis leib ... Unustades, et lisaks lukkseppadele oli ka töömehed.
Nii said masinaehituses ja metallurgias töötajad keskmiselt 342 rubla aastas. Seetõttu tuleb see välja 28,5 rubla kuus. Pole paha. Kuid kergetööstuse poole pöördudes näeme mõnevõrra teistsugust pilti. Seega puuvilla töötlemine (ketrus- ja kudumisvabrikud) - 180 rubla aastas ehk 15 kuus. Lina töötlemine - 140 rubla aastas ehk 12 kuus. Mõrvarlik keemiatoodang, kus töötajad ei elanud kõrge eani - 260 rubla aastas ehk 22 kuus. Kogu küsitletud tööstusharu keskmine palk oli 215 rubla aastas (18 kuus). Samal ajal maksid nad ebaühtlaselt. Naise sissetulek oli umbes 3/5 täiskasvanud mehe töötasust. Väikesed lapsed (kuni 15-aastased) - 1/3. Nii teenis mees tööstuses keskmiselt 20 rubla kuus, naine 12 ja laps umbes seitse. Kordame - see keskmine töötasu... Neid oli rohkem ja vähem.
Elukallidus tsaari-Venemaal
Nüüd natuke hindadest. Nurgake, see tähendab koht Peterburis voodil maksis 1-2 rubla kuus, nn "kapp" (see ei ole tuba, nagu võiks arvata, vaid tükk tuba aiaga piiratud) vineerist vaheseintega, midagi sellist nagu "Kaheteistkümne tooli» kuulus ühiselamu.) Maksis 5-6 rubla kuus. Kui töötajad sõid artelli, siis kulutati toidule vähemalt 6–7 rubla inimese kohta kuus, kui üksi - rohkem kui seitse. Keskmise sissetulekuga üksik inimene võiks elada, kuid lõppude lõpuks on tavaline, et iga inimene püüab pere luua - ja kuidas te käskiksite teda sellise sissetuleku eest toita? Vastu nende tahtmist käisid tööl ka 7–10-aastased tööliste lapsed. Pealegi moodustasid naised ja lapsed kõige madalama palgaga töötajate kategooria, mistõttu toitjakaotus ei olnud enam lein, vaid kogu pere tragöödia. Surmast hullem oli ainult puue, kui isa ei saanud töötada, kuid teda oli vaja toita.
Muide, unustasime ka trahvid ära! Mis sa arvad, mille eest sulle trahvi määrati? Esiteks muidugi hilinemise eest. Martyni tehas (Kharkivi rajoon): 15-minutilise hilinemisega arvestatakse maha veerand päevasest töötasust ja 20-minutise või pikema päeva eest kogu päevane sissetulek. Kirjatarvete tehases arvestatakse Panchenkolt maha tund hilinenud kahe päeva töö eest. Kuid see on kuidagi range, kuid arusaadav. Mis sa arvad, mille eest veel trahvi said?
Kuid siin ei piisa moodsast kujutlusvõimest sellise asja väljamõtlemiseks, kindlasti peab olema töötajate "isa". Peshkovi tehas: trahv ühe rubla eest, kui töötaja väravast lahkub (väljaspool tööaega, sest vabriku väravatest väljas käimine oli üldiselt keelatud!). Alafuzovi manufaktuur (Kaasan): 2–5 rubla, kui tööline „käis vargsi ümber õue”.
Teised näited: 3 rubla sündsusetute sõnade kasutamise eest, 15 kopikat kirikusse minemata jätmise eest (ainsal puhkepäeval, kui saab magada!).
Ja trahvi said nad ka vabriku piirdest üles ronimise, metsas jahi eest, selle eest, et kokku kogunes mitu inimest, et töötaja tervitas mitte piisavalt delikaatselt jne 1886. aasta seadus, saadi nad omaniku kasuks tagasi. . Kas ma pean selgitama, kuidas administratsioon proovis ja kuidas see mitmesuguste näägutamistega õnnestus?
Venemaa Varssavi linnaosa (ukram pöörake tähelepanu geograafiale)
Noh, võtame hinge ja läheme edasi. Töötajate töö- ja elamistingimused on eraldi teema. Sel ajal polnud peaaegu üldse vaja töökaitsest rääkida - see oli täielikult seotud omaniku kristliku tundega. (Muide, töötaja vigastuse korral ei vastanud ta mingil viisil: ta võib toetuse visata või võib ta väravast välja ajada - ja elada, nagu teate).
Töötingimuste osas oli Poola kuningriigis ehk kõige rohkem parem positsioon Vene impeeriumis. Ja seda kirjutab Kharkovi ja Varssavi rajoonide vabrikuinspektor Svjaatlovski, kes kontrollis isiklikult 1500 (!) 125 tuhande töötajaga ettevõtet - see tähendab enamasti väikesi.
„Tööruumide kohta võib reeglina võtta järgmise väite: kui äsja püstitatud tehastes ei pöörata alati tähelepanu hoone hügieeninõuetele, siis vanades tehastes ja eriti väikestes ettevõtetes on need nõuded alati ja alati ignoreeritakse ohutult ja kusagil pole mingeid kohandusi. ventilatsiooni ega tolmu eemaldamiseks.
Niisiis, makhorka tehaste kuivatusruumid on sellised, et isegi tavaline tööline, kes seal 15 minutit viibis, lohistati vahel sügavas ähmas.
"Kuivatusruumi sisenemine on peaaegu sama hingemattev kui sisenemine keemiatehasesse, kus toodetakse soolhapet."
Muide, keemiatehased olid seal, kus olid tegelikud surmavabrikud. Moskva provints (suhteliselt tsiviliseeritud):
“Keemiatehastes mürgitatakse ülekaalukal juhul õhku mitmesuguste kahjulike gaaside, aurude ja tolmuga. Need gaasid, aurud ja tolm ei kahjusta mitte ainult töötajaid, põhjustades hingamisteede ja silmade sidemembraani ärrituse tagajärjel seedetrakti ja hambaid mõjutades enam-vähem tõsiseid haigusi, kuid mürgitavad neid ka otseselt ... Väikestes peeglivabrikutes , töötajad kannatavad elavhõbeda aurumürgituse all. Seda leidub kätevärinas, toitumise üldises languses ja halitoosis. "
Muide, ühte neist taimedest - valge plii tootmiseks - kirjeldab Gilyarovsky värvikalt oma essees "Hukkunud".
Tollased tehased ei olnud nagu praegused, kus isegi kui ventilatsiooniga on probleeme, siis vähemalt on õhku ise piisavalt. Kuid käsitööliste ja poolkäsitööstuse, näiteks tubaka, tikutehaste jt töötingimuste uurijad olid kohkunud, kui mõõtsid, kui palju on ühe töötaja kohta õhku. See osutus mõnikord pooleks ja mõnikord kolmandikuks kuupmeetrist süldist (süld - vastavalt umbes 2 meetrit, kuupmeeter - umbes 8 kuupmeetrit). Sellisel juhul oli ainus ventilatsioon sageli avatud uks ja aken akna, mille töötajad mustandi tõttu kinni panid.
Noh, nüüd anname sõna vabriku inspektoritele endile. Siin on kõik samade õnnetute värdjate kohta (üle poole töötajatest on lapsed!)
