39. Makroevolūcija, tās pierādījumi.

Makroevolūcija, tās pierādījumi

1. Kādi fakti var liecināt par saikni starp izmirušiem un mūsdienu augiem un dzīvniekiem? 2. Kādus seno augu un dzīvnieku veidus jūs zināt?

Process izglītība no jaunu ģinšu sugām, no ģintīm - jaunām dzimtām un tā tālāk sauc par makroevolūciju. Makroevolūcija ir supraspecifiska evolūcija, atšķirībā no mikroevolūcijas, kas notiek sugā, tajā populācijas ... Tomēr starp šiem procesiem nav būtisku atšķirību, jo makroevolūcijas procesi balstās uz mikroevolūcijas procesiem. Makroevolūcijā darbojas tie paši faktori - cīņa par eksistenci, dabiskā izlase un ar to saistītā izmiršana. Makroevolūcijai, tāpat kā mikroevolūcijai, ir atšķirīgs raksturs.

Makroevolūcija notiek vēsturiski grandiozos laika intervālos, tāpēc tā nav tieši pētāma. Neskatoties uz to, zinātne ir daudz pierādījumu, kas liecina par makroevolūcijas procesu realitāti.

Makroevolūcijas paleontoloģiskie pierādījumi. Jūs jau zināt, ka paleontoloģija pēta izmirušo organismu fosilās atliekas un nosaka to līdzības un atšķirības ar mūsdienu organismiem.

Paleontoloģiskie dati ļauj izzināt pagātnes floru un faunu, rekonstruēt izmirušo organismu ārējo daļu, atklāt saikni starp senākajiem un modernākajiem floras un faunas pārstāvjiem.

Pārliecinošus pierādījumus par izmaiņām organiskajā pasaulē laika gaitā sniedz dažādu ģeoloģisko laikmetu zemes slāņos iegūto fosilo atlieku salīdzinājums. Tas ļauj noteikt dažādu grupu rašanās un attīstības secību. organismiem ... Tā, piemēram, senākajos slāņos tiek atrastas bezmugurkaulnieku tipu pārstāvju atliekas, bet vēlākos slāņos – hordātu paliekas. Pat jaunākos ģeoloģiskajos slāņos ir dzīvnieku un augu atliekas, kas pieder mūsdienu sugām.

Paleontoloģiskie dati sniedz daudz materiālu par secīgām attiecībām starp dažādām taksonomiskām grupām. Dažos gadījumos bija iespējams izveidot pārejas formas starp senākajām un modernākajām organismu grupām, citos - rekonstruēt filoģenētiskās sērijas, tas ir, sugu sērijas, kas secīgi aizstāj viena otru.

Fosilās pārejas formas.

Ziemeļdvinas krastos konstatēta dzīvnieku zobaino rāpuļu grupa (84. att.). Tie apvienoja zīdītāju iezīmes un rāpuļi ... Dzīvnieku zobainie rāpuļi ir līdzīgi zīdītājiem pēc galvaskausa, mugurkaula un ekstremitāšu uzbūves, kā arī pēc zobu dalījuma ilkņos, priekšzobos un molāros.

Arheopteriksa atradums (85. att.) rada lielu interesi no evolūcijas viedokļa. Šim baloža izmēra dzīvniekam bija putna īpašības, taču tas joprojām saglabāja rāpuļu iezīmes. Putnu pazīmes: pakaļējās ekstremitātes ar tarsu, spalvu klātbūtne, vispārējais izskats. Rāpuļu pazīmes ietver garu astes skriemeļu rindu, vēdera ribas un zobu klātbūtni. Arheopterikss nevarētu būt labs lidotājs, jo viņa krūšu kauls (bez ķīļa), krūšu muskuļi un spārnu muskuļi ir vāji attīstīti. Mugurkauls un ribas nebija stingra skeleta sistēma, stabila lidojuma laikā, kā mūsdienu putniem. Arheopteriksu var uzskatīt par pārejas formu starp rāpuļiem un putniem. Pārejas formas vienlaikus apvieno gan seno, gan vairāk evolucionāri jauno grupu iezīmes. Vēl viens piemērs ir ichthyosteg, pārejas forma starp saldūdens krusteniskām zivīm un abiniekiem (86. att.).

Filoģenētiskā sērija.

Vairākām dzīvnieku un augu grupām paleontologiem ir izdevies atjaunot nepārtrauktas formu sērijas no seniem līdz mūsdienām, atspoguļojot to evolūcijas izmaiņas. Mājas zoologs V.O.Kovaļevskis (1842-1883) atjaunoja zirgu filoģenētisko sēriju. 87. attēlā, kas atspoguļo šo dzīvnieku secīgās izmaiņas, parādīts, kā, pārejot uz ātru un ilgu skriešanu, samazinājās pirkstu skaits uz ekstremitātēm un vienlaikus palielinājās dzīvnieka izmērs. Šīs izmaiņas radās zirga dzīvesveida izmaiņu rezultātā, kas pārgāja uz barošanu tikai ar veģetāciju, kuras meklējumos bija nepieciešams ceļot lielus attālumus. Tiek uzskatīts, ka visas šīs evolucionārās pārvērtības ilga 60-70 miljonus gadu.

Embrioloģiskie pierādījumi makroevolūcijai.

Pārliecinošus pierādījumus par radniecības pakāpi starp organismiem sniedz embrioloģija, kas pēta organismu embrionālo attīstību. Pat Čārlzs Darvins atzīmēja savstarpējo saistību klātbūtni starp organisma individuālo attīstību (ontoģenēzi) un to evolucionāro attīstību (filoģenēzi). Šos savienojumus sīki izpētīja nākamie pētnieki.

Lielākā daļa organismu attīstās no apaugļotas olšūnas. Izsekosim secīgus zivju, ķirzakas, trušu un cilvēku embriju attīstības posmus. Pārsteidzoša līdzība attiecas uz ķermeņa formu, astes esamību, ekstremitāšu priekšrakstiem, žaunu kabatām rīkles sānos (sk. 71. att.). Daudzos aspektos arī embriju iekšējā organizācija šajos agrīnajos posmos ir līdzīga. Visiem vispirms ir notohords, tad skrimšļa skriemeļu mugurkauls, asinsrites sistēma ar vienu asinsrites loku (kā zivīm), vienāda nieru struktūra utt.

Attīstībai progresējot, embriju līdzība vājinās, arvien skaidrāk izpaužas to klašu iezīmes, kurām tie pieder. Ķirzaku, trušu un cilvēku žaunu kabatas ir aizaugušas; cilvēka embrijā īpaši spēcīgi attīstās galvas sekcija, ieskaitot smadzenes, veidojas piecu pirkstu ekstremitātes, bet zivju embrijiem – spuras. Embrionālās attīstības gaitā notiek embriju raksturu secīga atšķirība, iegūstot pazīmes, kas raksturo klasi, kārtu, ģints un, visbeidzot, sugu, kurai tie pieder.

Iepriekš minētie fakti norāda uz visu akordu izcelsmi no viena "stumbra", kas evolūcijas gaitā sadalījās daudzos "zaros"

Citi pierādījumi.

No bioloģijas kursiem 7.-8.klasē jūs zināt par mugurkaulnieku uzbūves vispārīgo plānu. Lielāko daļu organismu raksturo šūnu struktūra. Šūnu dalīšanās principi visos eikariotos ir vienādi. Ģenētiskā kodēšana, proteīnu un nukleīnskābju biosintēze arī notiek saskaņā ar to pašu mehānismu visai dzīvībai uz Zemes. Visi šie fakti neapstrīdami liecina par vienotu visu organismu struktūras un kopīgās izcelsmes plānu.