Progress kā veids, kā racionalizēt sabiedrisko dzīvi. Sociālais progress, tā kritēriji un iezīmes mūsdienu apstākļos

Vai esat jau iepazinies ar sociālās dinamikas jēdzienu? Sabiedrība nestāv uz vietas, nemitīgi mainot savas attīstības virzienus. Vai sabiedrība patiešām palielina savas attīstības tempus, kāds ir tās virziens? Kā uz to pareizi atbildēt, apskatīsim 25. uzdevumā pēc tēmas.

"Progress ir kustība pa apli, bet arvien ātrāk"

Tā domāja amerikāņu rakstnieks Leonards Levinsons.

Vispirms atcerēsimies, ka mēs jau zinām jēdzienu un to, kā arī esam strādājuši pie tēmas

Atcerēsimies, ka viena no pazīmēm ir attīstība, kustība. Sabiedrība pastāvīgi mainās, tai nepieciešamās institūcijas kļūst arvien sarežģītākas. Mēs jau esam izsekojuši institūta attīstībai

Apskatīsim citas svarīgas institūcijas – iedomājieties to attīstību un sociālo pieprasījumu pēc tām tabulas veidā:

Sociālā dinamika izpaužas dažādos sabiedrības attīstības virzienos.

Progress– sabiedrības progresīvā attīstība, kas izpaužas sociālās struktūras sarežģījumā.

Regresija– sociālās struktūras un sociālo attiecību degradācija (pretējs terminam PROGRESS, tā antonīms).

Jēdzieni PROGRESS UN REGRESS ir ļoti nosacīti, kas raksturīgs vienas sabiedrības attīstībai, nevar būt pieņemams citai. Atcerēsimies, ka Senajā Spartā vājus jaundzimušos zēnus vienkārši nometa no klints, jo viņi nevarēja kļūt par kariem. Mūsdienās šī paraža mums šķiet barbariska.

Evolūcija– pakāpeniska sabiedrības attīstība (pretējs termins REVOLUTION, tā antonīms). Viena no tās formām ir reforma– pārmaiņas, kas izriet no un mainās attiecības kādā no sfērām (piemēram, P.A. Stolypin agrārā reforma). REVOLŪCIJA tādā nozīmē nāk no

Sociālā dinamika ir vienas no zinātnēm par SABIEDRĪBU - sociālo. Ir divas galvenās pieejas sabiedrības izpētei.

Pēc Marksa domām, katrai sabiedrībai ir jāiziet cauri visiem attīstības posmiem un jānonāk līdz (attīstības linearitātei). Civilizācijas pieeja paredz alternatīvus katras paralēlās pastāvēšanas ceļus sabiedrībām ar dažādu attīstības līmeni, kas vairāk atbilst mūsdienu realitātēm. Tieši šī pieeja ir vispieprasītākā vienotā valsts eksāmena uzdevumu kontekstā.

Mēģināsim salīdzināt trīs veidu sabiedrības pēc dažādiem svarīgiem parametriem tabulas veidā:

Un mēs secinām, ka vēsturiskajā attīstībā ir trīs galvenie sabiedrības veidi:

Tradicionālā sabiedrība - vēsturiskā tipa civilizācijas pamatā gan pārsvars, gan

Industriālā sabiedrība - vēsturisks civilizācijas veids, kas balstīts uz viduslaiku monarhiskās politiskās sistēmas ieviešanu un likvidēšanu.

Postindustriālā (informācijas) sabiedrība – moderns civilizācijas veids, kas balstīts uz dominējošo stāvokli (datoru ražošanā, 20. gs. rezultāts.

Tādējādi šodien mēs esam strādājuši pie šādām svarīgām tēmām no

• Sociālā progresa jēdziens;
• Daudzfaktoru sociālā attīstība (sabiedrību veidi).

Un tagad PRAKTIKUMS! KONSOLIDĒSIM ŠODIEN IEGŪTĀS ZINĀŠANAS!

Mēs veicam

vingrinājums 25. Kādu nozīmi sociālie zinātnieki piešķir jēdzienam “progresa kritērijs”? Balstoties uz sociālo zinātņu kursa zināšanām, sastādiet divus teikumus: vienu teikumu, kas atklāj progresa iezīmes, un vienu teikumu, kas satur informāciju par progresa noteikšanas kritēriju(-iem).

Pirmkārt, nepieļausim visizplatītāko kļūdu, kas saistīta ar šo uzdevumu. No mums tiek prasīti nevis divi teikumi, bet gan jēdziens un 2 TEIKUMI (kopā trīs!). Tātad, mēs atcerējāmies progresa jēdzienu - progresīvu sabiedrības attīstību, tās virzību uz priekšu. Izvēlēsimies vārdam sinonīmu kritērijs - mērs, mēraukla. Attiecīgi:
“Progresa kritērijs” ir mērs, pēc kura tiek spriests par sabiedrības attīstības pakāpi.

1. Progresa iezīme ir tā nekonsekvence, visi progresa kritēriji ir subjektīvi.

Un atceramies, ka, lai arī sabiedrības attīstības pakāpi var izmērīt dažādi (pieejas ir daudz – zinātnes, tehnikas un tehnikas attīstības līmenis, demokrātijas pakāpe, vispārpieņemts ir viens kritērijs – cilvēcība sabiedrības daļa). Tātad:

2. Universālais progresa noteikšanas kritērijs ir sabiedrības cilvēcības pakāpe, spēja nodrošināt katram cilvēkam maksimālus attīstības apstākļus.

Tātad mūsu atbilde izskatās šādi:

25. “Progresa kritērijs” ir mērs, pēc kura tiek spriests par sabiedrības attīstības pakāpi.

1. Progresa iezīme ir tā nekonsekvence, visi progresa kritēriji ir subjektīvi.
2. Universālais progresa noteikšanas kritērijs ir sabiedrības humānības pakāpe, spēja nodrošināt katrai personai maksimālus attīstības apstākļus.

Studējot vēsturi, redzam, kā laika gaitā mainās dažādi sociālās dzīves aspekti, viens sabiedrības veids nomaina citu.

Sociālās pārmaiņas

Sabiedrībā nepārtraukti notiek dažādas pārmaiņas. Daži no tiem tiek īstenoti mūsu acu priekšā (tiek ievēlēts jauns prezidents, tiek ieviestas sociālās programmas ģimenēm vai trūcīgajiem cilvēkiem, tiek mainīta likumdošana).

Sociālās pārmaiņas raksturo to virziens, tās var būt gan pozitīvas (pozitīvas pārmaiņas uz labo pusi), tās sauc par progresu, gan negatīvas (negatīvas pārmaiņas uz slikto pusi) – regresija.

Iesakām atcerēties!
Sociālais progress - konsekventas pozitīvas pārmaiņas sabiedrībā; tās pacelšanās process no viena vēsturiskā posma uz otru, sabiedrības attīstība no vienkāršām uz sarežģītām, no mazāk attīstītām formām uz vairāk attīstītām.
Sociālā regresija ir sabiedrības pārvietošanās atpakaļ uz zemākiem attīstības līmeņiem.

Apskatīsim vēsturisku piemēru. Romas impērija pakāpeniski attīstījās simtiem gadu. Tika celtas jaunas ēkas, attīstījusies arhitektūra, dzeja un teātris, pilnveidota likumdošana, iekarotas jaunas teritorijas. Bet Lielās migrācijas laikmetā barbaru nomadu ciltis iznīcināja Romas impēriju. Mājlopi un mājputni tika ganīti uz seno piļu drupām, akvedukti vairs nepiegādāja pilsētām svaigu ūdeni. Analfabētisms valdīja tur, kur agrāk bija uzplaukusi māksla un amatniecība. Progress padevās regresam.

Sociālā progresa ceļi

Progress tiek panākts dažādos veidos un veidos. Ir pakāpeniski un krampji sociālā progresa veidi. Pirmo sauc par reformistu, otro - par revolucionāru.

Iesakām atcerēties!
Reforma ir daļējs pakāpenisks uzlabojums jebkurā jomā; pārveide, kas veikta ar likumdošanas līdzekļiem.
Revolūcija ir pilnīgas izmaiņas visos vai lielākajā daļā sociālās dzīves aspektu, kas ietekmē esošās sociālās sistēmas pamatus.

Pirmā revolūcija cilvēces vēsturē bija tā sauktā neolīta revolūcija, kas pārstāvēja kvalitatīvu lēcienu, pāreju no piesavinātas ekonomikas (medības un vākšana) uz ražojošu ekonomiku (lauksaimniecība un liellopu audzēšana). Neolīta revolūcija sākās pirms 10 tūkstošiem gadu. Tā bija globāla revolūcija – tā pārņēma visu pasauli.

Otrs globālais process bija rūpnieciskā revolūcija 18.-19.gs. Tai bija arī izcila loma cilvēces vēsturē, izraisot mašīnražošanas izplatību un agrārās sabiedrības aizstāšanu ar rūpniecisku.

Globālās revolūcijas ietekmē visas sabiedrības sfēras un daudzas valstis, un tāpēc tās izraisa kvalitatīvas izmaiņas.

Revolūcijas, kas notiek atsevišķās valstīs, arī noved pie pārkārtošanās visās cilvēku dzīves jomās. Līdzīgi notika ar Krieviju pēc 1917. gada Oktobra revolūcijas, kad pie varas nāca strādnieku un zemnieku deputātu padome. Mainījās vara, pazuda veselas sociālās grupas (piemēram, muižniecība), bet parādījās jaunas - padomju inteliģence, kolhoznieki, partijas darbinieki utt.

Reformas ir daļējas izmaiņas, kas skar nevis visu sabiedrību, bet gan atsevišķas tās jomas.

Reformas, kā likums, neskar visas valstis, bet katru atsevišķi, jo tā ir valsts iekšēja lieta. Reformas veic valdība, tās ir caurspīdīgas, iepriekš plānotas, to apspriešanā tiek iesaistīti iedzīvotāji kopumā, reformas gaitu atspoguļo prese.

Interesanti fakti
Viens no lielākajiem reformatoriem vēsturē bija Bizantijas imperators Justinians I (527-565) Viņš izveidoja komisiju, lai izveidotu romiešu tiesību kodeksu (latīņu valodā - Corpus juris civilis) ar mērķi aizstāt novecojušos likumus. Bija nepieciešams arī novērst pretrunas likumdošanā. Kad tika izveidots Justiniāna kodekss, visi tajā neiekļautie likumi zaudēja spēku. Līdz šim lielākās daļas mūsdienu valstu (arī Krievijas) civiltiesību pamatā ir romiešu tiesības.

Mūsdienās mūsu valstī notiek izglītības reforma, kas aizsākās jau 90. gados un noveda pie jaunu mācību grāmatu, Vienotās valsts eksāmenu sistēmas un valsts izglītības standartu rašanās.

Gudra ideja
"Progress ir cilvēka eksistences veids."
- Viktors Igo, franču rakstnieks - -

Tehnoloģiju progresa ietekme uz sabiedrību

Sabiedrības attīstības pamats ir tehniskais progress - instrumentu un tehnoloģiju pilnveidošana, jo tas maina ražošanu, darba kvalitāti un produktivitāti, ietekmē cilvēkus un sabiedrības un dabas attiecības.

Tehniskajam progresam ir gara attīstības vēsture. Apmēram pirms 2 miljoniem gadu parādījās pirmie instrumenti (atcerieties, kādi tie bija), no kuriem sākās tehniskais progress. Apmēram pirms 8-10 tūkstošiem gadu mūsu senči no vākšanas un medībām pārcēlās uz lauksaimniecību un lopkopību, un apmēram pirms 6 tūkstošiem gadu cilvēki sāka dzīvot pilsētās, specializējās noteiktos darba veidos un sadalījās sociālajās klasēs. 17. gadsimta otrajā pusē, sākoties industriālajai revolūcijai, atklājās rūpniecisko rūpnīcu ēra, bet 20. gadsimtā - datoru, interneta, kodoltermiskās enerģijas un kosmosa izpētes laikmets. Mūsdienu personālais dators pēc veiktspējas ir pārāks par pagājušā gadsimta 80.–90. gadu datoru centriem.

Kas aizstāja kalti (1), arklu (2), pildspalvu un tintes kannu (3)? Vai šajos gadījumos var runāt par sociālo progresu?

Varbūt neviena cita sabiedrība inovācijas nav novērtējusi tik augstu kā mūsdienu. 20. gadsimtā tika radīti unikāli izgudrojumi: elektrība, radio, televīzija, automašīnas, lidmašīnas, kodolenerģija, raķešu zinātne, datori, lāzertehnoloģijas un roboti. Katrs jauns izgudrojums savukārt noveda pie vēl progresīvāku tehnoloģiju paaudžu radīšanas.

Tehnoloģiskais progress skāra arī sociālo sfēru. Tehniskās ierīces ievērojami atvieglo cilvēka dzīvi, palīdz risināt ikdienas problēmas (gatavot ēst, uzkopt dzīvokli, mazgāt veļu utt.), palīdzēt cilvēkiem ar invaliditāti. Automašīnas parādīšanās radikāli mainīja priekšstatus par darba un dzīvesvietu, un ļāva cilvēkam dzīvot daudzus kilometrus no savas darba vietas. Cilvēki ir kļuvuši mobilāki, tostarp pusaudži, kuri, pateicoties internetam, sāka sazināties ar vienaudžiem no ģeogrāfiski attālām vietām.

Tehnoloģiskais progress ir izmainījis miljoniem cilvēku dzīves, bet tajā pašā laikā radījis daudzas problēmas. Aktīva cilvēka iejaukšanās dabā ir radījusi daudzas negatīvas sekas: daudzas augu un dzīvnieku sugas izzūd vai atrodas uz izmiršanas robežas, tiek izcirsti meži, rūpniecības uzņēmumi piesārņo ūdeni, gaisu un augsni. Pilsētas dzīves ērtības pavada gaisa piesārņojums, transporta nogurums u.c.

Apkoposim to
Sociālais progress ir cilvēces kustība no zemāka uz augstāku līmeni. Tam ir globāls raksturs, kas aptver visu pasauli. Gluži pretēji, regresija ir īslaicīga atkāpšanās no iekarotajām pozīcijām. Revolūcijas un reformas ir divi sociālā progresa veidi. Revolūcijas var būt globālas vai ierobežotas ar vienu vai vairākām valstīm. Reformas tiek veiktas tikai vienā sabiedrībā un notiek pakāpeniski.

Pamattermini un jēdzieni
Sociālais progress, sociālā regresija, reformas, revolūcija, tehniskais progress.

Pārbaudi savas zināšanas

1. Sniedziet sociālo pārmaiņu piemērus. Vai pārmaiņas sociālajā dzīvē vienmēr rada pozitīvas sekas? Pamato savu atbildi.
2. Izskaidrojiet jēdzienu "sociālais progress", "sociālā regresija", "reforma", "revolūcija", "tehniskais progress" nozīmi.
3. Izvēlieties atslēgvārdus, kas raksturo sociālo progresu, sociālo regresiju, revolūcijas, reformas.
4. Sniedziet piemērus no vēstures, kas ilustrē dažādus sociālā progresa ceļus.
5. Kā, jūsuprāt, kari ietekmē sabiedrības attīstību? Vai tie pilda progresīvu vai regresīvu lomu? Paskaidrojiet savu atbildi.

Seminārs

Lekcija:

Progresa, regresijas, stagnācijas jēdzieni

Indivīdam un sabiedrībai kopumā ir tendence tiekties pēc labākā. Mūsu tēvi un vectēvi strādāja, lai mēs dzīvotu labāk nekā viņi. Savukārt mums ir jārūpējas par savu bērnu nākotni. Šī cilvēku vēlme veicina sociālo attīstību, taču tā var virzīties gan progresīvā, gan regresīvā virzienā.

Sociālais progress- tas ir sociālās attīstības virziens no zemāka uz augstāku, no mazāk perfekta uz pilnīgāku.

Jēdziens "sociālais progress" ir saistīts ar jēdzieniem "inovācija" un "modernizācija". Inovācija ir inovācija jebkurā jomā, kas noved pie tās kvalitatīvas izaugsmes. Un modernizācija ir mašīnu, iekārtu un tehnisko procesu atjaunināšana, lai tie atbilstu tā laika prasībām.

Sociālā regresija- tas ir pretējs sociālās attīstības virziens no augstāka uz zemāku, mazāk perfektu.

Piemēram, iedzīvotāju skaita pieaugums ir progress, un tā pretstats, iedzīvotāju skaita samazināšanās, ir regresija. Taču sabiedrības attīstībā var būt periods, kad nav ne pārbīdes, ne lejupslīdes. Šo periodu sauc par stagnāciju.

Stagnācija- stagnējoša parādība sabiedrības attīstībā.

Sociālā progresa kritēriji

Lai novērtētu sociālā progresa esamību un tā efektivitāti, ir noteikti kritēriji. Vissvarīgākie no tiem ir:

• Cilvēku izglītība un lasītprasme.

Viņu morāles un tolerances pakāpe.

Sabiedrības demokrātija un pilsoņu tiesību un brīvību īstenošanas kvalitāte.

Zinātnisko un tehnisko inovāciju līmenis.

Darba ražīguma līmenis un cilvēku labklājība.

Dzīves ilguma līmenis, iedzīvotāju veselības stāvoklis.

Sociālā progresa ceļi

Kādos veidos var panākt sociālo progresu? Ir trīs šādi ceļi: evolūcija, revolūcija, reforma. Vārds evolūcija tulkojumā no latīņu valodas nozīmē “izvērsties”, revolūcija nozīmē “apvērsums”, bet reforma nozīmē “pārvērtība”.

Revolucionārs ceļš ietver straujas fundamentālas izmaiņas sociālajos un valsts pamatos. Šis ir vardarbības, iznīcināšanas un upurēšanas ceļš.

Sociālās attīstības neatņemama sastāvdaļa ir reforma - juridiskas transformācijas jebkurā sabiedrības jomā, kas veiktas pēc varas iniciatīvas, neskarot esošos pamatus. Reformas var būt gan evolucionāras, gan revolucionāras. Piemēram, reformas Pēterim I bija revolucionārs raksturs (atcerieties dekrētu par bārdu nogriešanu bojāriem). Un Krievijas pāreja kopš 2003. gada uz Boloņas izglītības sistēmu, piemēram, federālā valsts izglītības standarta ieviešana skolās, bakalaura un maģistra līmeņi universitātēs, ir evolucionāras reformas.

Sociālā progresa pretrunas

Iepriekš uzskaitītie sociālās attīstības virzieni (progress, regresija) vēsturē notiek savstarpēji saistīti. Bieži vien progresu vienā jomā var pavadīt regress citā, progresu vienā valstī ar regresu citās. P Sekojošie piemēri ilustrē sociālā progresa pretrunīgo raksturu:

20. gadsimta otrā puse iezīmējas ar strauju zinātnes progresu - ražošanas automatizāciju un datorizāciju (progress). Šīs un citu zinātnes nozaru attīstība prasa milzīgus elektrības, siltuma un atomenerģijas izdevumus. Zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija ir novedusi visu mūsdienu cilvēci uz vides katastrofas (regresijas) robežas.

Tehnisko ierīču izgudrošana noteikti atvieglo cilvēka dzīvi (progresu), bet negatīvi ietekmē viņa veselību (regresija).

Maķedonijas - Aleksandra Lielā valsts vara (progress) balstījās uz citu valstu iznīcināšanu (regresija).

Sociālais progress skolas kursā tiek aplūkots daudzpusīgi, kļūst iespējams saskatīt procesa nekonsekvenci. Sabiedrība attīstās nevienmērīgi, mainot pozīcijas kā cilvēks. Ir svarīgi izvēlēties ceļu, kas novedīs pie dzīves apstākļu uzlabošanās un planētas saglabāšanas.

Progresīvās kustības problēma

Kopš seniem laikiem zinātnieki ir mēģinājuši noteikt sabiedrību attīstības ceļus. Daži atrada līdzības ar dabu: gadalaiki. Citi identificēja cikliskus kāpumu un kritumu modeļus. Notikumu cikls neļāva mums dot precīzus norādījumus, kā un kur pārvietot tautas. Ir radusies zinātniska problēma. Galvenie virzieni ir noteikti izpratnē divi termini :

• Progress;
• Regresija.

Senās Grieķijas domātājs un dzejnieks Hēsiods sadalīja cilvēces vēsturi 5 laikmeti :

• Zelts;
• Sudrabs;
• varš;
• Bronza;
• Dzelzs.

Augot no gadsimta uz gadsimtu, cilvēkam vajadzēja kļūt arvien labākam un labākam, taču vēsture ir pierādījusi pretējo. Zinātnieka teorija cieta neveiksmi. Dzelzs laikmets, kurā dzīvoja pats zinātnieks, nekļuva par stimulu morāles attīstībai. Demokrits vēsturi sadalīja trīs grupas :

• Pagātne;
• Tagadne;
• Nākotne.

Pārejai no viena perioda uz otru vajadzētu parādīt izaugsmi un uzlabošanos, taču arī šī pieeja nekļuva par patiesu.

TOP 4 rakstikuri lasa kopā ar šo

Platons un Aristotelis vēsturi uztvēra kā pārvietošanās procesu ciklos ar atkārtošanās posmiem.

Zinātnieki balstījās uz progresa izpratni. Saskaņā ar sociālo zinātni sociālā progresa jēdziens ir virzība uz priekšu. Regresija ir antonīms, pretstats pirmajam jēdzienam. Regresija ir kustība no augstāka uz zemāku, degradācija.

Progresu un regresiju raksturo kustība, ir pierādīta tās nepārtrauktība. Bet kustība var virzīties uz augšu - uz labo pusi, uz leju - uz atgriešanos pie iepriekšējām dzīves formām.

Zinātnisko teoriju pretrunas

Hēsiods sprieda, pamatojoties uz to, ka cilvēce attīstās, apgūstot pagātnes mācības. Sociālā procesa nekonsekvence atspēkoja viņa argumentāciju. Pagājušajā gadsimtā starp cilvēkiem vajadzēja veidot augstas morāles attiecības. Hesiods atzīmēja morālo vērtību sabrukumu, cilvēki sāka sludināt ļaunumu, vardarbību un karu. Zinātnieks izvirzīja ideju par regresīvu vēstures attīstību. Cilvēks, viņaprāt, nevar mainīt vēstures gaitu, viņš ir bandinieks un nespēlē lomu planētas traģēdijā.

Progress kļuva par franču filozofa A. R. Turgo teorijas pamatu. Viņš ierosināja aplūkot vēsturi kā pastāvīgu virzību uz priekšu. Viņš to pierādīja, ierosinot cilvēka prāta īpašības. Cilvēks pastāvīgi gūst panākumus, apzināti uzlabo savu dzīvi un dzīves apstākļus. Progresīvā attīstības ceļa atbalstītāji:

• J. A. Kondorsē;
• G. Hēgelis.

Viņu ticību atbalstīja arī Kārlis Markss. Viņš uzskatīja, ka cilvēce iekļūst dabā un, pētot tās iespējas, pilnveido sevi.

Nav iespējams iedomāties vēsturi kā līniju, kas paceļas uz priekšu. Tā būs līkne vai lauzta līnija: kāpumi un kritumi, kāpumi un kritumi.

Sociālās attīstības virzības kritēriji

Kritēriji ir pamats, apstākļi, kas noved pie noteiktu procesu attīstības vai stabilizācijas. Sociālā progresa kritēriji ir izgājuši cauri dažādām pieejām.

Tabula palīdz izprast dažādu laikmetu zinātnieku uzskatus par sabiedrības attīstības tendencēm:

Zinātnieki	Progresa kritēriji
A. Kondorsē	Cilvēka prāts attīstās, mainot pašu sabiedrību. Viņa prāta izpausmes dažādās sfērās ļauj cilvēcei virzīties uz priekšu.
Utopisti	Progress ir balstīts uz cilvēku brālību. Komanda iegūst mērķi pārvietoties kopā, lai radītu labākus apstākļus līdzāspastāvēšanai.
F. Šellings	Cilvēks pamazām cenšas radīt sabiedrības tiesiskos pamatus.
G. Hēgelis	Progress balstās uz cilvēka brīvības apziņu.
Mūsdienu filozofu pieejas	Kritēriju veidi: Dažāda rakstura produktīvo spēku attīstība: sabiedrībā, cilvēkā. Cilvēcība: sabiedrība arvien pareizāk uztver personības kvalitāti un uz to tiecas;

Progresīvas attīstības piemēri

Piemēri virzībai uz priekšu ir šāda publika parādības un procesi :

• ekonomikas izaugsme;
• jaunu zinātnisku teoriju atklāšana;
• tehnisko līdzekļu attīstība un modernizācija;
• jaunu enerģijas veidu atklāšana: kodolenerģija, atomu;
• pilsētu izaugsme, kas uzlabo cilvēku dzīves apstākļus.

Progresa piemēri ir medicīnas attīstība, saziņas līdzekļu veidu un spēka palielināšanās starp cilvēkiem un tādu jēdzienu kā verdzība aiziešana pagātnē.

Regresijas piemēri

Sabiedrība virzās pa regresijas ceļu, ko zinātnieki saista ar kustību atpakaļ:

• Vides problēmas: kaitējums dabai, vides piesārņojums, Arāla jūras iznīcināšana.
• Ieroču veidu uzlabošana, kas izraisa masveida cilvēces nāvi.
• Atomu ieroču radīšana un izplatīšanās uz planētas, izraisot milzīga skaita cilvēku nāvi.
• Rūpniecisko avāriju skaita pieaugums, kas ir bīstami cilvēkiem, kas atrodas teritorijā, kurā tās atrodas (kodolreaktori, atomelektrostacijas).
• Gaisa piesārņojums lielās apdzīvotās vietās.

Likumu, kas nosaka regresijas pazīmes, zinātnieki nav izveidojuši. Katra sabiedrība attīstās savā veidā. Dažās valstīs pieņemtie likumi citiem ir nepieņemami. Iemesls ir viena cilvēka un veselu nāciju individualitāte. Vēstures kustībā noteicošais spēks ir cilvēks, un viņu ir grūti iekļaut rāmjos, dot viņam noteiktu plānu, pa kuru viņš iet dzīvē.

Sociālais progress - tas ir globāls vēsturisks sabiedrības attīstības process no zemākas uz augstāku, no primitīvas, mežonīgas valsts uz augstāku, civilizētu. Šis process notiek, pateicoties zinātnes un tehnikas, sociālo un politisko, morālo un kultūras sasniegumu attīstībai.

Pirmkārt progresa teorija aprakstījis slavenais franču publicists Abbé Saint-Pierre savā grāmatā “Piezīmes par universālā saprāta nepārtraukto attīstību” 1737. gadā. Saskaņā ar viņa teoriju, progress ir Dieva raksturīgs katram cilvēkam, un šis process ir neizbēgams, tāpat kā dabas parādības. Tālāk progresa pētījumi kā sociāla parādība turpinājās un padziļinājās.

Progresa kritēriji.

Progresa kritēriji ir galvenie tā īpašību parametri:

• sociālais;
• ekonomisks;
• garīgs;
• zinātniski tehniski.

Sociālais kritērijs - tas ir sociālās attīstības līmenis. Tas nozīmē cilvēku brīvību līmeni, dzīves kvalitāti, atšķirību pakāpi starp bagātajiem un nabadzīgajiem, vidusšķiras klātbūtni utt. Sociālās attīstības galvenie dzinēji ir revolūcijas un reformas. Tas ir, radikāla pilnīga izmaiņa visos sociālās dzīves slāņos un tās pakāpeniska maiņa, transformācija. Dažādas politiskās skolas šos dzinējus vērtē atšķirīgi. Piemēram, visi zina, ka Ļeņins deva priekšroku revolūcijai.

Ekonomiskais kritērijs - tas ir IKP pieaugums, tirdzniecība un banku darbība un citi ekonomiskās attīstības parametri. Ekonomiskais kritērijs ir vissvarīgākais, jo tas ietekmē pārējos. Grūti domāt par radošumu vai garīgo pašizglītību, kad nav ko ēst.

Garīgais kritērijs - Morālā attīstība ir viena no vispretrunīgākajām, jo ​​dažādi sabiedrības modeļi vērtē atšķirīgi. Piemēram, atšķirībā no Eiropas valstīm arābu valstis toleranci pret seksuālajām minoritātēm neuzskata par garīgu progresu un pat otrādi – regresiju. Tomēr ir vispārpieņemti parametri, pēc kuriem var spriest par garīgo progresu. Piemēram, slepkavību un vardarbības nosodījums ir raksturīgs visām mūsdienu valstīm.

Zinātniskais un tehniskais kritērijs - Tā ir jaunu produktu, zinātnisku atklājumu, izgudrojumu, progresīvu tehnoloģiju klātbūtne, īsi sakot – inovācijas. Visbiežāk progress vispirms attiecas uz šo kritēriju.

Alternatīvās teorijas.

Progresa koncepcija ir kritizēts kopš 19. gs. Vairāki filozofi un vēsturnieki pilnībā noliedz progresu kā sociālu parādību. Dž.Viko sabiedrības vēsturi aplūko kā ciklisku attīstību ar kāpumiem un kritumiem. A. Toinbijs kā piemēru min dažādu civilizāciju vēsturi, no kurām katrai ir rašanās, izaugsmes, pagrimuma un sabrukšanas fāzes (maiju, Romas impērija u.c.).

Manuprāt, šie strīdi ir saistīti ar atšķirīgu izpratni par progresa noteikšana kā tādu, kā arī ar dažādu izpratni par tās sociālo nozīmi.

Taču bez sociālā progresa mums nebūtu tādas sabiedrības, kādu to pazīstam šodien, ar tās sasniegumiem un morāli.