Tiek uzskatīts, ka viņš ir sasniedzis gandrīz līmeni. Gandrīz

Polit.ru publicē jaunus arhīva materiālus par badu, kas 1930. gadu sākumā piemeklēja dažus PSRS reģionus. Ap holodomora vēsturi turpinās vētraina polemika gan vēsturiskajā literatūrā, gan žurnālistikā: pēdējā laikā ir izplatījies holodomora kā "staļiniskā režīma Ukrainas iedzīvotāju genocīda" viedoklis. Tomēr dokumenti, ko nesen deklasificējusi Federālā arhīvu aģentūra, pēc vēsturnieku domām ļauj no jauna aplūkot 1932. – 33. Gada pārtikas krīzes cēloņus. Materiāls tika publicēts žurnāla "Domestic Archives" jaunajā numurā (2009. Nr. 2).

Neskaitāmi avoti, kurus gan krievu vēsturnieki pēdējās desmitgadēs ir ieviesuši zinātniskajā apritē, gan nesen deklasificēti Federālās arhīvu aģentūras projekta "Bads PSRS laikā 1929-1934" ietvaros, neapstrīdami norāda uz nesaraujamo saikni starp badu un Staļina kolektivizācija. Tieši ar tās izvietošanu PSRS rodas pārtikas krīze, kuras kulminācija bija 1932.-1933. Jau 1929. gada beigās - 1930. gada sākumā nepārtrauktas kolektivizācijas zonās uz tā pamata tika fiksēti bada un pat atsevišķu nāves fakti. Tos izraisīja piespiedu graudu iepirkumu sekas 1929. gadā, kas laukos radīja pārtikas trūkumu. Tie bija tiešs rezultāts staļiniskās vadības virzībai uz piespiedu industrializāciju, kuras īstenošanai bija vajadzīgi avoti. Šim nolūkam tika noteikti paaugstināti zemnieku saimniecību mērķi graudu piegādei. 1930. gadā, lai palielinātu graudaugu pārdošanas iespējas, sākās pilnīga kolektivizācija.

Par graudu iepirkumu, kolektivizācijas un industrializācijas saikni 20.-30. Gadu mijā. korespondence I.V. Staļins ar V.M. Molotovs. 1929. gada 21. augusta vēstulē Staļins atzīmē: "Graudu ieguve šogad ir galvenais mūsu praksē, - ja mums tas neizdosies, viss tiks sabojāts." Pēc nedēļas citā vēstulē viņš norādīja: "Graudu iepirkumi noritēja veiksmīgi ... Ja mēs uzvarēsim ar maizi, mēs uzvarēsim it visā, gan sadzīvē, gan visā pasaulē. ārpolitika". Vēl precīzāk norādot graudu iepirkumu nozīmi, Staļins 1930. gada 6. augusta vēstulē uzsver:" Piespiediet graudu eksportu ar spēku un galveno. Tagad tas ir nagla. Ja mēs izņemsim labību, būs aizdevumi. "

Graudu problēma parādās priekšplānā. Kolhozi tiek stādīti piespiedu kārtā. Maize bija nepieciešama eksportam un rūpniecisko centru, pirmā piecgades plāna flagmaņu, vajadzību apmierināšanai. Šis uzdevums tiek atrisināts, strauji palielinot graudu iepirkuma plānus. Tātad 1930. gadā valsts graudu iepirkumi, salīdzinot ar 1928. gadu, dubultojās. Visu gadu rekords tiek eksportēts no ciematiem uz graudu iepirkumu rēķina padomju vara graudu daudzums (221,4 miljoni centneru). Galvenajos graudu reģionos iepirkumi vidēji bija 35–40%, savukārt 1928. gadā tie svārstījās 20–25% robežās, un visā valstī tie bija vienādi ar 28,7% no novāktās kultūras. Graudu iepirkuma kampaņas rezultāti 1931. gadā kļuva vēl iespaidīgāki.Neskatoties uz sausuma radītajiem zaudējumiem, graudu iepirkumiem toreiz tika iztērēts vēl vairāk graudu nekā 1930. gada labvēlīgajos klimatiskajos apstākļos - 227 miljoni centneru. No 1932. gada ražas graudu iepirkumi sasniedza 182,8 miljonus centneru, vairāk nekā divas trešdaļas deva kolhozi un valsts saimniecības. Kas izraisīja šādu steigu?

Fakts ir tāds, ka kopš 1930. gada PSRS sāka īstenot revolūcijas rezultātā zaudētā statusa atgriešanas politiku. cariskā Krievija kā galvenais graudu eksportētājs uz Eiropas valstīm. Staļina vadība izvirzīja mērķi ASV dominējošās ASV, Austrāliju un Kanādu izstumt no Eiropas graudu tirgus. Lai to izdarītu, bija jāiegūst kviešu eksporta kvotas graudu eksporta apjomā ar izdevīgiem nosacījumiem pirmsrevolūcijas Krievija: vismaz 5 miljoni tonnu gadā. Un Padomju Savienība iet šo ceļu, noslēdzot atbilstošus līgumus ar Eiropas valstīm. Šī līnija bija optimāla, raugoties no PSRS iespējām iegūt ārvalstu valūtu industrializācijas vajadzībām, taču tā prasīja milzīgu graudu apjomu piespiedu savākšanu un savlaicīgu eksportu uz ārzemēm. Īsā laikā to bija iespējams iegūt, tikai izmantojot šim nolūkam izveidotās kolhozu un sovhozu sistēmas resursus. Pretējā gadījumā PSRS būtu gaidījusi eksporta līgumu nepildīšanu un rezultātā industrializācijas plāna izgāšanos.

1930. gada 24. augusts I.V. Staļins rakstīja V.M. Molotovs par to: "Mums vajadzētu (vismaz) paaugstināt dienas eksporta likmi vismaz līdz 3-4 miljoniem pudelīšu. Pretējā gadījumā mēs riskējam palikt bez savām jaunajām metalurģijas un mašīnbūves rūpnīcām (Avtozavod, Čeļabzavoda uc). . Būs gudri vīrieši, kuri piedāvās gaidīt ar eksportu, līdz maizes cenas starptautiskajā tirgū pieaugs līdz “augstākajam punktam”. Tirdzniecības tautas komisariātā ir daudz šādu gudru cilvēku.] Rezervēs. Un mums nav lai tos gaidītu, jums ir jābūt nodrošinātām pozīcijām starptautiskajā graudu tirgū. Un mums tur jau sen nav nevienas pozīcijas - mēs tās iegūstam tikai tagad, izmantojot pašreiz radītos apstākļus, kas mums ir īpaši labvēlīgi. . Vārdu sakot, mums ir nikni jāpaātrina graudu eksports. "

Saskaņā ar PSRS apgādes tautas komisāra A.I vēstuli. Mikoyana I.V. Pēc Staļina 1931. gada 20. aprīļa datiem no pirmās kolhoza ražas 1930. gadā uz Eiropu eksportēja 5,6 miljonus tonnu graudu. Sākot ar nākamā gada ražu, uz ārzemēm bija paredzēts nosūtīt 3,75 miljonus tonnu kviešu. Kopumā par 1930.-1933. no PSRS uz Eiropu eksportēja vismaz 10 miljonus tonnu graudu. Tas bija "eksports uz kauliem", maksājot miljoniem padomju pilsoņu bada un ciešanu nāvi gan laukos, gan pilsētās. Pēc V.P. Daņilov, tikai atteikšanās no graudu eksporta 1932. gadā būtu ļāvusi barot apmēram 7 miljonus cilvēku saskaņā ar pārtikušo gadu normām, tieši tikpat daudz, cik, visticamāk, kļuva par bada upuriem 1933. gadā.

Pārsvarā cietušo vairākumu cieta galvenie PSRS graudu reģioni - pilnīgas kolektivizācijas zonas. Tieši tur kviešus un rudzus tradicionāli audzēja eksportam. Turklāt lauvas tiesa 1930. gadā eksportētajos padomju graudos (70%) samazinājās diviem PSRS reģioniem - Ukrainas PSR un Ziemeļkaukāza teritorijai, bet pārējiem - Volgas lejasdaļai un Centrālajam Melnzemes reģionam. Līdzīga situācija atkārtojās 1931. gadā. Ar 1931. gada 17. augusta PSRS STO dekrētu graudu eksporta uzdevumi tika sadalīti šādi: Ukraina - 1350 tūkstoši tonnu, Ziemeļkaukāzs - 1100 tūkstoši tonnu, Lejas Volga - 830 tūkstoši tonnu, Volgas vidusdaļa - 300 tūkstoši tonnu (dokuments Nr. 1). Tādējādi reģionu ekonomiskā specializācija tieši ietekmēja traģēdijas mērogu noteiktos PSRS reģionos: visvairāk cieta graudu reģioni, galvenie valsts klēti.

Avoti atklāj gan vienīgo bada rašanās mehānismu graudu reģionos, gan to pakāpenisku un vienlaicīgu iekļūšanu tajā. Ukrainā, Ziemeļkaukāzā un citos valsts agrārajos reģionos pilsētā un it īpaši laukos ir milzīgs pārtikas trūkums. Piemēram, pirmajā piecu gadu plānā bija paredzēts palielināt graudu ražošanu no 731 miljona centneru 1927./1928. Gadā līdz 1058 miljoniem 1932./1933., T.i. 36 līdz 45% CAGR. 1932. gadā reālā graudu raža PSRS sasniedza 500-566 miljonus centneru, t.i. gandrīz 2 reizes mazāk nekā saskaņā ar pirmā piecu gadu plāna plānu un 1,3 reizes mazāk nekā pirms kolektivizācijas sākuma. Tajā pašā rindā katastrofāli samazinājās darba un produktīvo mājlopu skaits, kas visvairāk negatīvi ietekmēja lauka darbu rezultātus un iedzīvotāju uztura līmeni. Kolektivizācijas gados lopkopība zaudēja pusi no mājlopiem un apmēram tikpat daudz gatavās produkcijas. Tikai 1958. gadā valstij izdevās pārsniegt 1928. gada līmeni galvenajos lopkopības veidos.

Pārtikas trūkuma lielumu valstī apliecina fakti par pārtikas graudu valsts rezervju strauju samazinājumu līdz 1933. gadam. 1931. gada 9. februārī, pēc PSRS apgādes tautas komisāra A.I. Mikojana, bilancē bija 1,011 miljons pārtikas maizes pūdu; 1933. gada janvārī to faktiskā pieejamība saskaņā ar PSRS STO Rezervju komitejas veiktās uzskaites rezultātiem bija 342 miljoni pūdu, t.i. samazinājās gandrīz 3 reizes.

Piespiedu kolektivizācija arī iznīcināja gadsimtiem seno ciemata izdzīvošanas sistēmu bada apstākļos. Graudu iepirkumu rezultātā laukos ārkārtas gadījumā nebija palikuši graudu un citu produktu apdrošināšanas krājumi: tie nonāca iepirkumu kontā. Dekulakizācija no lauku dzīves izslēdza īpašnieku, kurš bada laikā tradicionāli palīdzēja nabadzīgajiem.

Staļina vadība nevēlējās badu, bet to radīja ar savu politiku, plānojot obligātās valsts lauksaimniecības produktu piegādes no kolhoziem, sovhoziem un individuālajām saimniecībām, kā arī ar īpašām darbībām to īstenošanai. Graudu iepirkumu plānošana izrādījās nepilnīga, tāpat kā visa staļinisma birokrātiskā lauksaimniecības vadības sistēma valstī kolektivizācijas apstākļos. Graudu iepirkuma plāni tika aprēķināti, pamatojoties uz saņemtajiem ziņojumiem no apdzīvotajām vietām par sējumu platību lielumu rajonos un vidējo gada ražu tajos vairākus gadus. Galvenais labības audzēšanas uzdevumu lieluma kritērijs bija kolhoza un valsts saimniecības sektora sējumu platību pieaugums, uz kuru balstījās vietējās varas iestādes, ziņojot centram par kolektivizācijas panākumiem. Šo rādītāju par pamatu izmantoja plānošanas iestādes (Narkomzem, Narkomsnab), nosakot atbilstošos parametrus. Tajā pašā laikā viņus vadīja labākie kolhozi un valsts saimniecības, kas vēl vairāk pārvērtēja graudu piegādes plānus.

PSRS lauksaimniecības tautas komisāra A.Ya memorandā. Jakovļevs PSKP (b) Centrālās komitejas sekretāram I.V. Staļins par 1933. gada 17. septembra 1933. gada graudu iepirkšanas sistēmu tika saukts par tā galveno trūkumu, ka "iepirkumu lieluma noteikšana katram individuālajam kolhozam ir atstāta tikai reģiona ziņā ... reģions rīkojas atbilstoši vadībai vismazākā pretestība, tas ir, tas prasa visu lieko maizi "...

Pašreizējā graudu iepirkumu plānošanas sistēma kolektivizācijas pirmajos gados pilnībā atbilda tās organizatoru plāniem, jo \u200b\u200btās mērķis bija maksimālā graudu daudzuma izņemšana no kolhoziem. Tas ir tieši norādīts, piemēram, A.I. Mikoyana I.V. Staļins, kas rakstīts 1932. gada maijā un kam raksturīgs nosaukums - "Par graudu piegādes ātrumu kolhozos un MTS". Tā ziņoja, ka faktiskās normas graudu piegādei kolhozos no 1930.-1931. Gada ražas. "bija ievērojami augstāki" par noteikto līmeni un 1930. gadā galvenajos graudu reģionos sasniedza vidēji 31,5%, 1931. gadā - 37%, un, slēdzot līgumsaistības, tika ierosināts ne tikai saglabāt šos rādītājus, bet arī palielināt tos līdz līmenim 40% no bruto iekasēšanas.

Īpaši negatīvi graudu iepirkumu plānošanas sistēma ietekmēja vienīgo lauksaimniecības ekonomikas nozari. Lai piespiestu atsevišķus zemniekus pievienoties kolhoziem, viņiem tika noteikti skaidri pārspīlēti, nerealizējami plāni. Padomju Savienības Vissavienības Komunistiskās partijas sekretārs (b) Centrālā pamatnostādne I. Vareiķis I.V. 1932. gada 28. novembrī viņš ziņoja Staļinam: “Galvenās grūtības graudu iepirkšanā ir vienīgajā nozarē ... graudu iepirkuma plāni vienīgajai nozarei izrādījās ievērojami pārspīlēti, un lielāko daļu nesagatavoto graudu turēja individuālais zemnieks, kurš sīvi pretojās, graudus slēpjot bedrēs, kaimiņos, izniekojot utt. " ... Nepiepildītais individuālo lauksaimnieku graudu ražošanas plāns tika nodots kolhozu sektoram, vēl vairāk pasliktinot tā jau tā sarežģīto situāciju.

Negatīva loma bija arī acīmredzamajām staļinistu vadības nepareizajām aprēķiniem sovhozu būvniecības jomā. Saskaņā ar viņa plānu graudkopības un lopkopības saimniecībām bija jākļūst par bākugunīm, kolhoznieku un individuālo lauksaimnieku modeļiem ražošanas organizēšanas un lauksaimniecības produktu augstas tirgojamības ziņā, jāpalīdz viņiem organizēt saimniecisko darbību un jāpierāda lielapjoma mehanizētās ražošanas pārākums vairāk nekā maziem, pamatojoties uz roku darbu. Bet rezultāts bija pretējs.

1931. gada rudenī kļuva skaidrs, ka pārliecinošs vairākums PSRS valsts saimniecību nespēj izpildīt tām noteiktos graudu iepirkšanas un lopkopības produktu piegādes plānus. Materiālos, kas tapuši pēc I.V. Staļins, īpaša valsts saimniecību saimnieciskās darbības pārbaudes komisija, kas reģionos strādāja 1931. gada oktobrī-novembrī, paziņoja: "Valsts saimniecības ... faktiski karājās valstij uz kakla, maldināja to savos ziņojumos, pieprasīja valsts atbalsts ... mazināja graudu nodošanas plānus un ziņoja pārspīlēti, "gandrīz visos no tiem" milzīgs skaits cilvēku barojās "," neiespējami pietūkušas valstis ", kas" ēda tirgojamus produktus ". Tika izdarīts secinājums: "Ar pašreizējo grāmatvedības stāvokli labību valsts saimniecībās var izlaupīt vagoni." Piegādes plāni viņiem tika samazināti, palielinot kolhozu un individuālo saimniecību uzdevumus.

Departamentu neskaidrības centram apgrūtināja ticamas informācijas iegūšanu. OGPU EKU vadītāja Mironova 1931. gada 12. novembra memorandā Staļinam tika teikts par OGPU struktūru atklātajiem faktiem "par Traktoru centra graudu piegādes plāna būtisku nepietiekamu novērtēšanu" sakarā ar viņa kavēšanos. no MTS saņemtās papildu informācijas aparāts par sējumu platību pieaugumu zem graudaugiem. 1931. gada 7. oktobrī OGPU centrālā biroja darbinieks Akulovs informēja L.M. Kaganovičs: "Ziņošana par graudu iepirkumiem Sojuzkhleb, Khlebzhivtsentr un Traktortsentr ir tik haotiskā stāvoklī, ka šogad ir iespējams atkārtot pagājušā gada plaisu starp maizes faktisko pieejamību un atlikušo grāmatu atlikumu ... kas padara neiespējamu spriest maizes faktiskā pieejamība. " Tajā pašā rindā notiek masveida zādzības Ukrainas dzirnavās un citos valsts reģionos.

Graudu iepirkumu plānošanas un lauksaimniecības pārvaldības izmaksas vairāk nekā kompensēja administratīvie resursi. Valsts vardarbības pret zemniekiem likme ir kļuvusi par galveno metodi kolhozu izveidošanas problēmu risināšanai, pārtikas resursu izņemšanai no laukiem industrializācijas vajadzībām utt. Plāni graudu iepirkšanai un citām lauksaimniecības produktu piegādēm kolhozos, sovhozos un individuālajās saimniecībās tika izveidoti ar tiešu Staļina, Molotova, Kaganoviča līdzdalību ar orientāciju uz iespējami augstāko līmeni, neņemot vērā zemnieku intereses. Tā, piemēram, I.V. Staļins 1931. gada 1. februārī apstiprināja emisāra priekšlikumu graudu iepirkumiem Sibīrijā, Ja. Rudzutaka nodrošināt graudu ražošanas plāna izpildi, konfiscējot kolhozniekiem apdrošināšanas un patēriņa līdzekļus, pamatojoties uz to, ka "viņiem būs krājumi nemaltu maizē". 1932. gada maijā vadītājs neatbalstīja vietējās iniciatīvas, lai stimulētu kolhozniekus, plānos nosakot fiksētu sējas un graudu ražu, neskatoties uz Austrumsibīrijas reģionālās komitejas sekretāra Leonova lūgumu. Tajā pašā laikā Staļins neapmierināja Kazkraykom F.I sekretāra lūgumu. Gološčekins par graudu iepirkuma plāna samazināšanu Kazahstānai sakarā ar graudu sējumu samazināšanos un sēklu importu no Sibīrijas, kas nebija pakļauta aklimatizācijai un kurām bija samazināta dīgtspēja.

Plāni tika sagriezti tikai tad, kad kļuva skaidrs, ka, neskatoties uz centra spēcīgo spiedienu, tie netiks izpildīti pilnībā un laikā. Bet līdz šim brīdim personīgi no I.V. Staļins un viņa tuvākie domubiedri saņēma drausmīgas direktīvas par nepieciešamību par katru cenu izpildīt plānu, un visi vietējo varas iestāžu mēģinājumi panākt tā samazināšanu tika apņēmīgi apspiesti. Šeit ir tikai viens tipisks piemērs - 1932. gada 10. septembra datēta telegramma no PSKP (b) Urālas reģionālās komitejas pirmā sekretāra I.D. Kabakovs PSKP (b) Centrālās komitejas sekretāram I.V. Staļins ar lūgumu nepaaugstināt septembra graudu iepirkuma plānu (dok. Nr. 8). Atbilde ir negatīva (dok. Nr. 9).

Staļins izrādīja stingrību, nodrošinot graudu nodošanas plānu izpildi. Tādējādi 1931. gada novembra otrajā pusē vietnēm tika nosūtīta direktīva, kurā partijas vadībai tika lūgts "nekavējoties organizēt izrāvienu graudu iepirkumos". Pretējā gadījumā jautājums par "vadības maiņu" tika apdraudēts ar visām no tā izrietošajām sekām.

Masveida represijas "pamatojoties uz graudu iepirkumu sabotāžas apkarošanu" 1932. gada rudenī izvērsās PSRS graudu reģionos, kas bija I.V ciešā kontrolē. Staļins, kurš viņus iedrošināja un stimulēja. Par to liecina, piemēram, viņa rezolūcija par L. M. telegrammu. Kaganovičs un Ziemeļkaukāza teritorijas vadība, kas datēta ar 1932. gada 4. novembri par represīvajiem pasākumiem teritorijā: "Šī informācija tiek nosūtīta KP (b) U Centrālajai komitejai, Ukrainas reģionālo komiteju sekretāriem." Vēl viens dokuments ir I.V. Staļins F.I. 1932. gada 21. novembra Gološčekins (Dok. Nr. 13): "Vispirms streikot pret reģionos un zemāk esošajiem komunistiem, kuri pilnībā atrodas mazburžuāziskā elementa gūstā un ir noslīdējuši uz sliedēm. kulaka graudu iepirkumu sabotāža ". Tajā pašā rindā, ko apstiprinājis I.V. Staļins ierosināja PSRS Iepirkuma komitejas priekšsēdētāja Černova 1932. gada 25. novembra iniciatīvu par represiju nepieciešamību "pret Kazahstānas Republikas sekretāriem un priekšsēdētājiem, kuri pārtrauca kviešu iepirkšanu".

Spriežot pēc vietņu telegrammas, kas datēta ar 1932. gada 29. novembri, vadītājs uzmanīgi sekoja visiem "labības iepirkumu sabotāžas faktiem", pieprasot "nosūtīt Centrālajai komitejai visas pratināšanas un ziņojumu kopijas par graudu iepirkumu sabotāžu. " Telegrammā PSKP (b) Urālas reģionālās komitejas sekretāram I.D. Viņš 1932. gada 7. decembrī Kabakovam (dok. Nr. 16) sacīja, ka "partijas biedra karte neglābs vietējos aktīvistus no aresta, tāpat kā tas notiek" Rietumsibīrijā, Ukrainā, Ziemeļkaukāzā ". 1932. gada 11. decembrī Staļins un Molotovs nosūtīja Nižnas-Volgas apgabalam direktīvu: "Apcietiniet, dodiet 5-10 gadus tiem, kas deva pavēli pārtraukt dāvināšanu". 1932. gada 20. decembra telegrammā PSKP (b) Eikhe Rietumsibīrijas reģionālās komitejas sekretāram Staļins atzinīgi novērtēja Eikhe "iniciatīvu attiecībā uz diversantiem un valsts saimniecību vadītājiem".

Visbeidzot, 1932. gada beigās - 1933. gada sākumā Staļins personīgi izrādīja stingrību graudu iepirkuma plāna izpildes stadijā, kā rezultātā visu pārtikas krājumu faktiski konfiscēja galveno graudu reģionu, galvenokārt Ukrainas, Ziemeļkaukāza un Kipras, lauku iedzīvotāji. lejas Volga. Par to var spriest, piemēram, ar nesen ieceltā CP (b) U Dņepropetrovskas apgabala komitejas pirmā sekretāra piezīmi M.M. Khatajevičs Staļins datēja 1932. gada 22. oktobri (dok. Nr. 10), kurā bija sīki izklāstīti graudu iepirkumu izgāšanās iemesli (Ukrainas vadības vaina) un runāts par to, ka republikai nav iespējams īstenot plānu, neizmantojot ārkārtas situāciju. pasākumi. Jo īpaši tika ziņots, ka zaudēto maizi varēja paņemt, tikai identificējot un konfiscējot slēpto, izlaupīto un nepareizi izplatīto maizi, kā arī - ka šie pasākumi prasīs milzīgu spiedienu un milzīgu organizatorisku darbu. Un tas tika izvietots pēc Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas Politbiroja 1933. gada 1. janvāra lēmuma, saskaņā ar kuru Ukrainas zemniekiem bija "brīvprātīgi jāpadodas valstij, kas iepriekš bija izlaupījis un slēpis graudus. " Pretējā gadījumā viņus gaidīja represijas. Ukrainas PSR tie sākās 1933. gada janvārī.

Šis ir graudu iepirkuma nelikumības laiks ne tikai Ukrainā, bet arī valsts galvenajos graudu reģionos. PSKP Centrālā komiteja (b) 1933. gada 2. janvāra rezolūcijā "Par graudu piegādes valsts saimniecību īstenošanu" norādīja uz nepieciešamību arestēt un saukt pie atbildības valsts saimniecību direktorus, kuri nepildīja plāns. Neskatoties uz graudu iepirkumu pabeigšanas termiņu - janvāra sākumu, Centrālās komitejas Politbirojs 1933. gada 22. janvārī nolēma: "Turpināt graudu iepirkumus tajos apgabalos un kolhozos, kuri vēl nav izpildījuši gada labības iepirkuma plānu." Tajā pašā laikā pēc labības reģionu topu iniciatīvas kolhoziem, kas jau bija pabeiguši iepirkumu, tika nosūtīti pretplāni, kas faktiski nozīmēja visu pārtikas resursu konfiskāciju.

Centrs burtiski "asiņoja" vietējo vadību graudu iepirkšanas biznesā. Tātad 1932. gada 22. novembrī Politbirojs piešķīra "īpašu komisiju, kuras sastāvā bija Kosior (Komunistiskās partijas (b) U. - Auth. Centrālās komitejas ģenerālsekretārs), S. Redens un Kiseļevs (Centrālā kontroles komisija). graudu iepirkšanas periodam ir tiesības pieņemt galīgos lēmumus par nāvessoda sodiem, lai Komunistiskās partijas (boļševiku) U centrālajai komitejai reizi desmit gados būtu jāpaziņo par saviem lēmumiem šajos jautājumos Vispārējās valdības centrālajai komitejai. Savienības komunistiskā partija (boļševiki). "

Jāuzsver, ka vietējām varas iestādēm, galvenokārt reģionālajai un republikāniskajai partiju vadībai, bija ļoti negatīva loma pārtikas katastrofas rašanās procesā, par ko tās ir atbildīgas kopā ar centrālo vadību. Daudzi vietējie līderi ne tikai bez ierunām izpildīja I.V. Staļins un PSKP centrālā komiteja (b), bet viņi paši uzsāka represijas pret zemniekiem, slāpēja patieso bada mērogu Centra priekšā, slēpa savus kļūdainos aprēķinus un kļūdas ar "uzvarošām ziņām". Visas šīs parādības izrietēja no staļiniskā birokrātiskā modeļa rakstura, kad jebkura ranga ierēdnim galvenais bija neapšaubāma un par katru cenu izpilde vadības rīkojumiem. Tajā pašā laikā centrs veicināja vietējo pašvaldību iniciatīvu, kas veicināja uzdevuma risināšanu. Tātad 1932. gada 16. decembrī Centrālās komitejas Politbirojs atbalstīja PSKP Ņižņijnovgorodas reģionālās komitejas sekretāra A.A. Ždanovs, kurš personīgi ienāca I.V. Staļins, "par represīvu pasākumu veikšanu pret Spaska un Ardatovska apgabalu", kas izjauca graudu iepirkuma plānus (Dok. Nr. 17, 18). Un Ņižņevolžskas apgabala vadība ar savu 1933. gada 16. februāra telegrammu uzsāka Politbiroja lēmumu pēc Ukrainas un Ziemeļkaukāza parauga noteikt reģiona badā bēgošo reģionu blokādi, lai novērstu zemniekus no turienes atstāšanas (Dok. Nr. 22, 23).

Mēs varam droši runāt par CP (b) U Centrālās komitejas sekretāra atbildību S. S. V. Kosior par Ukrainas traģēdijas mērogu. Pirmkārt, saskaņā ar dokumentiem centrs no Ukrainas saņēma pretrunīgu informāciju par situāciju republikas lauksaimniecībā. Piemēram, 1932. gada 16. martā Vissavienības Boļševiku Komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbirojs, atbildot uz Kosiora telegrammu Staļinam par situāciju ar sēklām Ukrainas PSR, norādīja, ka "situācija ar sēklām Ukraina ir daudzkārt sliktāka nekā tas, kas izriet no biedra Kosiora telegrammas, tāpēc Politbirojs aicina CP (b) U Centrālo komiteju veikt visus iespējamos pasākumus, lai novērstu sēšanas traucējumu draudus Ukrainā. " 1932. gada 26. aprīlī Kosjors vēstulē Staļinam teica: "Mums ir atsevišķi gadījumi un pat atsevišķi ciemati, kas mirst badā, bet tas ir tikai vietējās atraugas, pārmērību rezultāts, īpaši attiecībā uz kolhoziem. Jebkura saruna par “badu” Ukrainā ir kategoriski jāatmet. nopietnā palīdzība, kas sniegta Ukrainai, ļauj mums likvidēt visus šādus karstos laukumus. " Raksturīga ir Staļina reakcija uz šo Kosiora nostāju. Viņš pieprasīja pārbaudīt graudu iepirkumu stāvokli Ukrainas reģionos un ziņot PSKP (b) Centrālajai komitejai par veiktajiem pasākumiem (Dok. Nr. 4).

Sarkanās armijas jātnieku inspektors, PSRS Centrālās izpildkomitejas loceklis S.M., kurš 1932. gada jūnijā apmeklēja Ukrainas PSR Vinicas apgabalu, viennozīmīgi runāja par Ukrainas vadības vainu lauksaimniecības krīzes rašanās brīdī. Budjonijs. Iepazīstoties ar situāciju, sanāksmēs ar kolhozniekiem viņš atklāti apsūdzēja vietējās varas iestādes bada organizēšanā, galvenokārt republikas varas iestādes, kas "divus gadus maldināja Vissavienības Boļševiku Komunistiskās partijas Centrālo komiteju un valdību par augsto ražu, rajonos "ienesa" nereālus plānus ". Rezultātā kolhoznieki un individuālie lauksaimnieki bija "atstāti izsalkuši". Kritika par Budjonniju izraisīja asus Kosiora iebildumus, kurš 1932. gada 30. jūnijā rakstīja Kaganovičam: "Ja Budjonnijs un citi" labvēļi "kūdīs pret mums Ukrainas kolhozniekus un vietējās organizācijas, tad par šī gada plāna izpildi nav jārunā. . "

S.V. nostāja Kosior atspoguļo divas piezīmes, kas adresētas I.V. Staļins ar trīs dienu starpību. Pirmais - jau nosauktais CP (b) U Dņepropetrovskas apgabala komitejas sekretārs M. M. 1933. gada 12. marta Hatajevičs, otrais - paša Kosiora 15. marta. Hatajevičs ziņoja, ka viņu "burtiski pārpludināja ikdienas ziņojumi un materiāli par bada nāves gadījumiem, pietūkumu un bada slimībām", ka viņš "arvien biežāk saņem ziņojumus par līķu ēšanu un kanibālismu", un Staļinam lūdza papildu pārtikas palīdzību.

Savā piezīmē sadaļā "Par sarežģīto pārtikas situāciju Ukrainā" Kosjors apstiprināja Khatajeviča informāciju par badu republikā. Tomēr viņš atzīmēja, ka informācija, kas ir viņa rīcībā no apvidiem, gan no reģionālajām komitejām, gan ar OGPU starpniecību, "par bada streiku lielumu ir ārkārtīgi pretrunīga" un "pietiekami nopietns un prātīgs situācijas novērtējums, neslēpjot. un glancēšana, kā arī bez pārspīlējuma un panikas apgabalos parasti vēl nav. " Tajā pašā laikā Kosjors "viltoja" Khatajeviču, norādot, ka "Dņepropetrovska pārāk daudz reklamējas un uzsver savu sarežģīto situāciju". Viņš Ukrainas bada cēloni nosauca par "sliktu pārvaldību un nepieņemamu attieksmi pret sabiedriskajiem labumiem (zaudējumi, zādzības un graudu izšķiešana)". Kosjors nosodīja arī reģionālo partiju vadītāju rīcību, kuri "nopietna darba" vietā, lai mobilizētu iekšējos resursus, cenšas "saņemt palīdzību no centra". Rezultātā Kosjors lūdza Staļinu nekavējoties dot 300 tūkstošus tonnu graudu par vienu Kijevas reģionu. Pārējiem reģioniem, pēc viņa teiktā, tas būs vajadzīgs tikai līdz sēšanas sezonas sākumam.

1933. gada 26. aprīlī Kosjors ziņoja vadītājam par progresu, nododot kolhozus, un atsevišķiem lauksaimniekiem par pienākumu piegādāt graudus "saskaņā ar jauno likumu". Piezīmes saturs Staļinam šķita tik svarīgs, ka viņš lika: "Sagatavojiet 50 eksemplārus izplatīšanai 12. maija sapulces dalībniekiem." Kosjors uzskatīja, ka visu grūtību galvenais iemesls bija Ukrainas Lauksaimniecības tautas komisariāta "sabotāža" darbība, izskaitot sētu platību lielumu kolhozos. Tie tika pārspīlēti "kolektivizācijas izredžu" dēļ, kā rezultātā graudu iepirkuma plāni pārsniedza faktisko aramzemi.

1932.-1933. masveida bads piemeklēja ne tikai Ukrainu, bet arī Volgas reģionu, Ziemeļkaukāzu, Centrālā Černozemas reģionu, Urālus, Rietumsibīriju, Kazahstānu un citus reģionus Padomju savienība... Bada dēļ bojā gājušo skaits reģionos izrādījās tieši proporcionāls graudu iepirkumu un eksporta rezultātā tur izņemto graudu apjomam. 1926. un 1937. gada Vissavienības tautas skaitīšanas dati. liecina, ka vismaz četri RSFSR reģioni - Saratovas apgabals, Volgas vācu autonomā padomju sociālistiskā Republika, Azovas un Melnās jūras reģions, Čeļabinskas apgabals - cieta ne mazāk kā Ukraina. Tautas skaitīšanas materiālu salīdzinošā analīze fiksē lauku iedzīvotāju skaita samazināšanās ātrumu bada skartajos PSRS reģionos 1930. gadu sākumā: Kazahstānā - par 30,9%, Volgas reģionā - par 23, Ukrainā - par 20,5; Ziemeļkaukāzā - par 20,4%. Pēc autoritatīvā krievu demogrāfa V.B. Žiromskojs, no bada 1930. gadu sākumā. ārpus Ukrainas, RSFSR teritorijā (izņemot Kazahstānu) gāja bojā vismaz 2,5 miljoni cilvēku, un kopā ar Kazahstānu - apmēram 4-5 miljoni cilvēku. Tas neņem vērā RSFSR iedzīvotāju zaudējumus no izsalkušā 1934. gada.

Staļina režīma rīcība bada krīzes pārvarēšanai tika samazināta līdz nozīmīgu pārtikas un sēklu aizdevumu piešķiršanai galvenajiem PSRS graudu reģioniem, tostarp Ukrainai (Dok. Nr. 27), kas atradās bada zonā, un ar personīgu IV piekrišanu Staļins. 1933. gada aprīlī ar Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas Politbiroja lēmumu graudu eksports no PSRS tika pārtraukts. Turklāt tika veikti ārkārtas pasākumi, lai organizatoriski un ekonomiski stiprinātu kolhozus ar MTS politisko departamentu palīdzību, attīstītu kravas automašīnu lauksaimniecību un kolhoznieku un pilsētu iedzīvotāju personīgos meitas zemes gabalus. 1933. gadā mainījās graudu iepirkuma plānošanas sistēma: no augšas tika noteiktas fiksētas likmes graudu piegādei.

Šajā publikācijā uzrādītie dokumenti galvenokārt ir patiesie Vissavienības Komunistiskās partijas Centrālās komitejas (boļševiku) Politbiroja lēmumi, Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas sekretāru un personīgi I.V. Staļins, republikas un reģionālās partijas struktūras, ziņojumi par OGPU un tā vietējām struktūrām - atlasīti Krievijas Federācijas prezidenta arhīvā (AP RF), Krievijas Federācijas Federālā drošības dienesta (CA FSB RF) Centrālajā arhīvā , Krievijas Federācijas Valsts arhīvs (GARF), Krievijas Valsts sociālpolitiskās vēstures arhīvs (RGASPI) un Krievijas Valsts ekonomikas arhīvs (RGAE). Šie avoti, pēc sastādītāju domām, visprecīzāk atspoguļo 1932.-1933. Gada valsts mēroga katastrofas cēloņus un mērogu.

Ievadraksts, teksta sagatavošana publicēšanai un komentāri V.V. Kondrašina, E.A. TURINA.

STO PSRS rezolūcija

"Par eksporta reģionu komerciālās kategorijas kviešu nodrošināšanu eksportam"

Nr. 176 / s

Noslēpums

Maskavas Kremlis

Darba un aizsardzības padome nolemj:

Lai nodrošinātu 1931. gada ražas padomju kviešu izvietošanu ārvalstu tirgos, kā arī novērstu veidu un paraugu daudzveidību, kas rada ievērojamas sarežģījumus ieviešanā, veiciet šādus pasākumus:

GARF. F. R-5674. Op. 3 sek. D. 18.L. 304-307. Skripts.

Telegramma galvenā sekretāre PSKP centrālā komiteja (b) I.V. Staļins un PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs V.M. Molotovs

kazahstānas un Vidējā Volgas reģiona vadībai

par graudu iepirkumu traucēšanu

No visām PSRS republikām un reģioniem Kazahstāna un Volgas vidusdaļa ir vienīgie reģioni, kur graudu iepirkšana samazinās no piecām dienām līdz piecām dienām. Pēdējo piecu dienu laikā jūs esat iegādājies mazāk maizes nekā Ņižņijnovgorodas teritorijā, Maskavas apgabalā, Tatrespublikā un Austrumsibīrijā. Centrālās komitejas plēnuma lēmumu par graudu iepirkumiem jūs traucējat visnepieklīgāk. Centrālā komiteja un Tautas komisāru padome vēršas pie jums ar jautājumu: vai jūs plānojat nekavējoties organizēt izrāvienu graudu iepirkumā, un, ja jums uz to nav nekādu cerību, tad vai jāmaina jautājums par vadības maiņu, lai virzīties uz priekšu graudu iepirkumos?

Centrālās komitejas sekretārs Staļins

Presnarkoms Molotovs

AP RF. F. 3. op. 40. D. 78. L. 117. Oriģināls. Rokraksts.

PSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretāra šifra telegramma (b) I.V. Staļins un PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs V.M. Molotovs

pSKP Centrālās Volgas reģionālās komitejas pirmais sekretārs b) M.M. Khataevičs

par valsts saimniecību plāna atvieglošanu uz kolhozu-zemnieku sektora rēķina

Liels noslēpums

Mēs pieņemam jūsu priekšlikumu atvieglot valsts saimniecību plānu uz kolhozu un zemnieku sektora rēķina, bet tikai ar nosacījumu, ka valsts nezaudē nevienu mārciņu graudu no šīs operācijas. Mēs jūs brīdinām - ja plāns netiks izpildīts simtprocentīgi, Centrālā komiteja būs spiesta veikt radikālus pasākumus.

AP RF. F. 3. op. 40. D. 79. L. 150. Apstiprināta kopija.

PSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretāra piezīme (b) I.V. Staļins

cP (b) U Centrālās komitejas ģenerālsekretārs U S.V. Kosioru

par nepieciešamību noskaidrot politisko situāciju Ukrainas ciematos

Biedriņš Kosior!

Noteikti izlasiet ieteiktos materiālus. Spriežot pēc materiāliem, izskatās, ka dažos Ukrainas PSR apgabalos padomju vara vairs nav. Vai tā tiešām ir taisnība? Vai tiešām ar Ukrainas ciematu ir tik slikti? Kur ir GPU orgāni, ko viņi dara? Varbūt viņi pārbaudītu šo jautājumu un informētu Vissavienības Komunistiskās partijas Centrālo komiteju par veiktajiem pasākumiem?

AP RF. F. 3. op. 61. D. 794. L. 18. kopija.

PSKP (b) Centrālās Volgas reģionālās komitejas pirmā sekretāra V.P. telegramma. Šubrikova

pSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs V.M. Molotovs

par maizes trūkumu reģiona pilsētās

G sērija

No Samāras

Maskava, SNK uz Molotovu

Komzag STO Černovs

Rezervju komiteja Zibrak

[In] Samaras, Penzas, Čapaevskas, Orenburgas maize uz vienu dienu. [Tā kā nav iespējams savlaicīgi piegādāt komerciālu maizi uz pilsētām, mēs lūdzam jūs atļaut piegādes plāna kontā patērēt 3-4 tūkstošus tonnu Valsts fonda, kas atrodas šajās pilsētās. Mēs sirsnīgi lūdzam nekavējoties atrisināt problēmu, jo netiek izslēgti sarežģījumi [darba piederumos]. Kraikom Shubrikov

KomzagSTO Vasiļjevs

RGAE. F. 8043. Op. 11. D. 52. L. 258. Apstiprināta kopija.

PSKP Ziemeļkaukāza reģionālās komitejas pirmā sekretāra piezīme (b) B.P. Šeboldajeva

pSKP Centrālās komitejas sekretārs (b) I.V. Staļins

par nepieciešamību samazināt graudu iepirkuma plānu reģionā

Situācija ar ražas novākšanu un graudu iepirkšanu reģionā bija sarežģīta. Ja jūnija beigās, jūlija sākumā es domāju, ka raža reģionā ir vienāda ar pagājušā gada, un varbūt pat labāka, tad tagad ir acīmredzams, ka šī gada graudu kopprodukcija, salīdzinot ar pagājušo gadu, ir zemāka, īpaši kviešu raža (ziema un pavasaris). Kad kolhozu iepirkumu plāns ir izpildīts, graudu paliek daudz mazāk nekā pērn.

Ir grūti noteikt to atsevišķo iemeslu nozīmi, kas noveda pie ražas sugu straujā samazināšanās jūlijā. Neapšaubāmi slikta kolhozu un sovhozu saimniekošana (novēlota sēja, augsekas trūkums, slikta lauku apstrāde), kas deva milzīgu nezāļu un graudu retināšanu, atspoguļojās graudu uzpildē, taču bija arī īpaši dabas apstākļi ("drošinātājs", "kaudze", "rūsas", "migla" utt., Kā agronomi un praktiķi sauc par šīm parādībām), kas strauji samazināja ausu kultūru ražu, un dažos apgabalos samazinājās līdz neko (Georgievsky, Ver [ hne] -Aleksandrovskis, Mozdokskis, bijušais Prokhladņenskis u.c.). Visbeidzot, ražas novākšanas apstākļi (pusotra mēneša lietavas) arī izraisīja dažus zaudējumus (dīgtspēja).

Kolhoznieki šovasar strādā labāk nekā pērn, taču ir paaugstināta modrība. It īpaši attiecībā uz graudu iepirkumiem.

Kolhoznieku galvenā neapmierinātība ir šāda: a) kritika par mūsu slikto lauksaimniecības darba vadību un pret administrāciju; b) gandrīz visur var dzirdēt atklāti izteiktas bažas, ka "reģionā tas būs tāpat kā Ukrainā", un šāda veida kulaku provokācija sastopama gandrīz bez pretestības; c) sūdzības par apģērbu un citu rūpniecības preču trūkumu.

Paziņojot graudu iepirkuma plānu rajonam un kolhozam, mēs sastopamies ar milzīgu rajona vadības pretestību un bailēm šo plānu nogādāt kolhozā. Kolhozos, kur plāni ir saspringti, t.i. lopbarībai vairs nav graudu, un pārtikas fonds tiek samazināts (mazāk par 1,5–2 kg vienā darba dienā), ir daudz atteikumu pieņemt plānu, sieviešu dūdas, atteikšanās strādāt kolhozniekiem un atsevišķi gadījumi, kad iziet no kolektīvām saimniecības.

Galīgos plānus līdz rajoniem ienesām līdz 25. jūlijam, un pēc tam kļuva acīmredzams, ka 19 rajonos (Kropotkinskis, Salskis, Georgievsky, St [aro] -Minsky, Kursavsky, Vinodelensky, Mechetinsky, Otradnensky, Armavirsky, V [erhne] - Donskojs, nov [o] -Aleksandrovskis, Kamenskis, Kurganenskis, Mineralovodskis, Nevinnomysskis, Timaševskis, Ust-Labinskis, Tihoreckis vai Kanevskojs), mēs nepareizi aprēķinājām, tāpat kā paši rajoni. Un tālāk vispārējā nostāja raža izrādījās ražas novākšanas laikā, kulšana bija sliktāka, nekā gaidīts. Tas viss mūs ir nostādījis ārkārtīgi sarežģītā situācijā attiecībā uz vairākiem reģioniem, kuros mūsu plānu neatbilstība (dažreiz vairāk nekā bruto raža, kultūra) ir acīmredzama ne tikai kolhoziem un kolhozniekiem, bet arī mums.

Lai labotu šīs šķietamās neatbilstības, lai mazinātu plāna saspringumu kopumā, lūdzu, ļaujiet: a) sastādīt visu kolhoza un zemnieku nozares plānu norādītajās teritorijās uz 5,5 miljonu pūdu rēķina, ko mēs izplatījām jomās kā 4% apdrošināšanu. Protams, jāpatur prātā, ka tas vājina plāna pilnīgas izpildes garantiju; b) samazināt Centrālās komitejas kviešu plānu par 5 miljoniem pūdu, palielinot rudzus par 2 miljoniem pūdu un kukurūzu par 3 miljoniem pūdu... Šī privilēģija ir minimums, kas tagad ir absolūti nepieciešams, lai manevrētu, virzot kolhozus uz priekšu un izpildot plānu nākamajā periodā.

Es nevaru droši teikt, ka saskaņā ar šiem nosacījumiem kolhozu un zemnieku nozarē tiks izpildīti 136 miljoni pūdu. Es domāju, ka līdz 10-15 miljoniem tas būs nepietiekami piepildīts. Bet turpmākā cīņa par maizi to parādīs.

Aptuveni tāda pati situācija ir ar valsts saimniecībām, kuras, acīmredzot, neiegūs 5-6 miljonus. Biedri. Jakovļevs jau ir veicis pasākumus, lai samazinātu Ziemeļkaukāza sistēmas valsts saimniecību plānu uz produktīvāku reģionu rēķina, un, ja tas tiks veikts norādītajos apjomos, tad plāns acīmredzot tiks sniegts.

Es uzskatu, ka ir absolūti nepieciešams būtiski mainīt ražas novākšanas tempu, salīdzinot ar pagājušo gadu, tajā pašā laikā, ņemot vērā nepieciešamību daudz vairāk koncentrēt spēkus savlaicīgai rindu kultūru novākšanai (atbrīvotās platības ziemāju kultūru sēšanai), ziemāju sējai un rudens celšanai. Proti: sagādāt 6 miljonus pūdu jūlijā, 50 miljonus augustā, 40 septembrī, 40 oktobrī, 30 novembrī, 15 decembrī un tikai 181 miljonu pūdu vispārējais plāns visās nozarēs ar 186 miljonu pūdu granātu.

Neskatoties uz milzīgo darbu, graudu iepirkšana ir tikai ... plāna neizpilde.

Vai Centrālā komiteja uzskata par pieļaujamu: a) pamatojoties uz sociālo darbu, kopīgi kulēt maizi individuālie lauksaimnieki, kurus kontrolē Padome; b) atņemt tiesības nopirkt rūpniecības preces tiem, kuri nepilda plānu, un c) atsevišķos gadījumos saukt pie juridiskas atbildības saskaņā ar attiecīgajām Kriminālkodeksa 61. panta daļām par asamblejas apstiprinātā plāna neievērošanu pilsoņu?

Vairākos reģionos mums ir pilnīga kviešu nāve, un konservētais jebkurā gadījumā nav piemērots sēklām. Tāpēc būs nepieciešams nodrošināt šīm platībām ziemāju kviešu sēklu atbalstu aptuveni aptuveni 1,5 miljoni pūdu, daļēji apmaiņā pret lopbarības kultūrām. Reģiona rīcībā papildus 10% no ieturējumiem no granātiem (aptuveni 1,2 miljoni pūdu), kas tiks saņemts visu gadu, resursu nav, tāpēc jautājumu var atrisināt tikai centrā.

Šeboldajevs

Metiens: "PB locekļi".

AP RF. F. 3. op. 40.D. 81.L. 107-110. Skripts.

pSKP Ziemeļkaukāza reģionālās komitejas pirmais sekretārs (b) B.P. Šeboldajevs

ar atteikumu samazināt graudu iepirkuma plānu

Liels noslēpums

Kopiju izgatavošana ir aizliegta

No Sočiem nosūtīts 1932. gada 22. augustā plkst. 17-40

Saņemta Vissavienības Komunistiskās partijas Centrālās komitejas atšifrēšanai 1932. gada 22. augustā plkst. 20.00 -

In. Nr. 1386 w

Rostovs n / Dons, Vissavienības Komunistiskās biedru partijas reģionālā komiteja Šebaldajevs,

Kopija: Maskava, PSKP (b) biedrs Centrālā komiteja. Kaganovičs

Es saņēmu jūsu piezīmi par plāna samazināšanu un nosūtīju to Centrālajai komitejai. Es nevaru jūs atbalstīt reģiona slikto rezultātu dēļ graudu iepirkšanas jomā. Ja, iestājoties sausumam, Vidējā Volga trešajā piecu dienu periodā nodeva 4 miljonus pūdu, un jūsu reģions nepadevās pat 2 miljonus, tad tas nozīmē, ka reģions ir nomaldījies grūtību priekšā un nodevis savas pozīcijas apustuļiem nejauši, vai reģions ir diplomātisks un mēģina vadīt Centrālo komiteju aiz deguna. Piekrītiet, ka es nevaru atbalstīt šāda veida darbu.

Atšifrēts 1932. gada 23. augustā plkst. 10.30. Izdrukāti 5 eksemplāri. A. Damme.

Metiens: "2. sektora arhīvs, biedri Kaganovičs".

AP RF. F. 3. op. 40.D. 81.L. 105. Oriģināls.

PSKP Urālas reģionālās komitejas pirmā sekretāra šifra telegramma (b) I.D. Kabakovs

ar lūgumu nepalielināt septembra graudu iepirkuma plānu

Liels noslēpums

Kopiju izgatavošana ir aizliegta

Nosūtīts no Sverdlovskas 1932. gada 10. septembrī 3-30

Saņemta PSKP Centrālās komitejas par atšifrēšanu 09/10/1932 h 14 min. trīsdesmit

In. Nr. 1470 sh

PSKP (b) biedrs Maskavas centrālā komiteja. Staļins

Augustā par septembri mums tika izsniegts graudu iepirkuma plāns par 183 tūkstošiem tonnu, kurā bija iekļauts graudu iepirkuma plāns un aizdevuma atmaksa. 9. septembrī no Iepirkumu komitejas tika saņemts ziņojums par septembra plāna palielināšanu par 82 tūkstošiem tonnu. Graudu iepirkšanas plāns septembrim līdz 1. septembrim tika nolaists vietā, raža bija slikta, bija lietavas, kavējās novēloto kultūru nogatavināšana. Tagad graudu novākšanā tiek izmesti visi spēki, par katru cenu ir jāpabeidz ražas novākšana nākamajās 10–15 dienās, iegrime ir pretīga un transportēšana ir ārkārtīgi sarežģīta.

AP RF. F. 3. op. 40. D. 81. L. 148. Oriģināls.

Telegramma no PSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretāra (b) I.V. Staļins

noraidot pieteikumu samazināt septembra graudu iepirkuma plānu

Liels noslēpums

Šifrs

Sverdlovska. Uralobkom. Kabakovs

Diemžēl situācijas PSRS dēļ mēs nevaram apmierināt jūsu pieprasījumu. Tāpēc Vissavienības Komunistiskās partijas Centrālā komiteja nolēma: "Noraidīt biedra Kabakova lūgumu samazināt graudu iepirkuma plānu un septembra graudu iepirkumu atdošanas plānu un saglabāt graudu iepirkuma plānu 183 tūkstošu tonnu apmērā. un graudu iepirkumu atgriešanas plānu, papildus tam 82 tūkstošus tonnu. " Nr. 96/1671

centrālās komitejas sekretārs Staļins

Metiens: "VKP SB CK 2. sektora arhīvs".

AP RF. F. 3. op. 40. D. 81. L. 149. Apstiprināta kopija.

KP (b) U Dņepropetrovskas apgabala komitejas pirmā sekretāra piezīme M. M. Hatajevičs

pSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretārs (b) I.V. Staļins

par graudu iepirkuma plāna neīstenojamību Ukrainā

PSKP centrālā komiteja (b) - biedrs. Staļins

Šodien ir pagājušas tikai 9 dienas, kopš strādāju Ukrainā. Tas būtu, maigi sakot, dīvaini no manas puses, ja es apgalvotu, ka man ir visaptverošas zināšanas par vietējiem apstākļiem un situāciju. Bet dažus no tiem es joprojām uzskatu par nepieciešamību rakstīt.

Lai pabeigtu visu gada plānu graudu iepirkumi Papildus tiem 140 (un vairāk) miljoniem graudu pūdu, kas jau ir sagādāti, Ukrainai vajadzētu dot vēl aptuveni 235 miljonus pūdu. Man jau ir pilnīgi neapstrīdami, ka Ukraina nedos šo maizes daudzumu... Ja jums priekšā ir tikai kalendārie datumi par gada graudu iepirkuma plāna virzību, bez jebkādiem aprēķiniem un īpašas tā īstenošanas pārbaudes, tad paši par sevi šie datumi, t.i. fakts, ka 15. oktobrī labības iepirkuma pirmajos, izšķirošākajos 3,5 mēnešos, tika izpildīta tikai nedaudz vairāk par vienu trešdaļu plāna, un atlikušos 2,5 mēnešus, kuriem iepirkumos parasti ir mazāk nozīmīga loma, paliek izpildīt apmēram 2/3 gada plāna, tad šis fakts pats par sevi saka, ka šī vai tā graudu iepirkuma plāna neizpilde šeit ir neizbēgama. Vispārīgākās pārbaudes un virspusējie aprēķini liecina, ka graudu iepirkuma plāns vairākos reģionos patiešām ir ļoti pārslogots. Odesas un Dņepropetrovskas apgabalos, kur pašreizējie graudu iepirkuma plāni paredz vairāk nekā 5 centneru izņemšanu no hektāra ražas, ir daudz kolhozu, kas ir skaidri pārklāti, kur, kad plāns ir izpildīts, kolhozs paliek bez sēklas, lopbarība vai pārtika. Plāns arī lielai daļai Harkovas apgabala rajonu ir pārspīlēts. Varbūt šī pārspīlēšana tika izveidota tikai tagad tāpēc, ka ievērojama graudu daļa tika novākšanas laikā zaudēta, izlaupīta un izšķērdēta, bet fakts ir tāds, ka tagad jūs nevarat atrast graudu daudzumu, kas nepieciešams visu graudu piepildīšanai. - dodot plānu kolhoziem šajās vietās ...

Saskaņā ar gada plānu atsevišķiem lauksaimniekiem visā Ukrainā ir jānodod 52 miljoni pūdu, un viņi no viņiem 15. oktobrī paņēma nedaudz vairāk nekā 12 miljonus, lai to pilnībā paņemtu tagad, kad viņiem izdevās izšķiest un paslēpt lielāko daļu savas ražas. , nav cerību.

Oktobra trešajā piecu dienu periodā visā Ukrainā tika iepirkti tikai 2,9 miljoni graudu pūdu visās nozarēs, salīdzinot ar 4 miljoniem otrajā un 6 miljoniem pudu, kas iepirkti pirmajā oktobra piecu dienu periodā. Kopš Padomju Ukrainas izveides dienas nekad nav bijis gadījuma, kad izšķirošajos graudu iepirkuma mēnešos piecu dienu laikā sagādātu tik maz graudu.

Nekas cits, tiklīdz demobilizācija un vislielākā demagnetizācija dominē ievērojamā rajona un lauku aktīvu daļā, nevar izskaidrot tik nedzirdēto zemo iepirkumu līmeni. Septembrī sniegtās norādes par iespēju nedaudz vājināt darbu graudu iepirkšanā, lai panāktu sēšanu, faktiski noveda pie tā, ka cilvēki pārtrauca cīņu par graudiem, un cīņa par sēju gandrīz nepastiprinājās. Pēc tam graudu ieguves līkne nekontrolējami ritēja pa gaļu līdz 15. oktobrim. Ceturtā oktobra piecu dienu periodam vajadzētu dot pārtraukumu šajā līknē uz augšu. Bet mierinājums ir maz, ja 2,9 miljonu pūdu vietā, kas sagatavoti trešajā piecu dienu periodā, tas dod 4 miljonus pūdu, kad lai plānu izpildītu līdz termiņam - 1. janvārim -, ik pēc piecām dienām maizei jādod vismaz 14-15 miljoni pūdu. Un graudu iepirkuma plāna izpildes atlikšana uz laiku pēc 1. janvāra būtu vairāk nekā grūta un bīstama. Lietas intereses prasa, lai janvārī-februārī visa uzmanība un visi spēki tiktu koncentrēti uz sagatavošanos pavasara sējai, sēklu uzpildīšanu, traktoru parka un kolhoza zirga sakārtošanu.

Secinājumam no tā visa vajadzētu būt tā, ka, tā kā jau ir skaidrs, ka Ukraina nedos visu 235 miljonus maizes, kas no tā pienākas, tad mums tas jāpaskaidro pēc iespējas ātrāk, par precīzu graudu daudzumu mums jācīnās šeit.... Grozījumi graudu piegādes plānos ievērojamai daļai Odesas apgabala Dņepropetrovskas apgabala Harkovas apgabala kolhozu jāveic pēc iespējas ātrāk. Bez tā šajos kolhozos ienākumu sadale, īpaši to daļa natūrā, tiek kavēta; lielākais vairums Ukrainas kolhoznieku vēl nezina, ko un cik daudz viņi dabūs rokās, kam ir līdzvērtīga viņu darba diena, vai arī viņi zina, ka ir parādā ļoti maz dabas. Saskaņā ar visiem datiem viens no galvenajiem iemesliem Ukrainas ilgstošajai spēcīgai atpalicībai galvenajās lauksaimniecības kampaņās ir kolhoznieku zemais veselības stāvoklis, pienācīgas ražošanas aktivitātes trūkums kolhozos. Lai šeit panāktu izšķirošo izrāvienu, lai ātri izveidotu pienācīgu ražošanas augšupeju kolhozu masās, vispirms ir jārisina kolhozu ienākumu sadale un, pamatojoties uz to, jāuzlabo organizācija darbaspēku kolhozos un visu kolhozu produkciju.

Un par to pēc iespējas ātrāk jāievieš nepieciešamie grozījumi to kolhozu labības iepirkuma plānos, kuri faktiski tiek aplikti ar nodokļiem... Bez tā nav iespējams attīstīties ar pienācīgu neatlaidību, stingrību un neatlaidību, lai iegūtu summu, kuru var un vajadzētu sagatavot Ukrainā. Paaugstināt graudu iepirkumus no viņu pašreizējā apkaunojošā zems līmenis, ir nepieciešams ļoti spēcīgs spiediens. Šādu spiedienu būs vieglāk īstenot, un tas dos vēlamo efektu tikai tad, ja pašreizējā graudu iepirkuma plānā tiks veiktas šādas korekcijas, kurās būtu pārliecība, ka kolhoziem ir atstāts graudu daudzums, kas atbilst viņu minimālajai vajadzībai. pārtikai, lopbarībai un sēklām.

Man, protams, ir ārkārtīgi grūti precīzi pateikt, cik daudz graudu faktiski var sagādāt Ukrainā. Es tam vēl esmu pārāk jauns ukrainis. Bet es baidos, ka tā smaržo pēc 70 miljoniem pūdu (no kuriem 55–58 miljoni kolhozu-zemnieku sektorā) .

Es nolēmu uzņemties iniciatīvu šī jautājuma izvirzīšanā tikai tāpēc, ka uzskatu, ka nav iespējams atlikt šo jautājumu uz vienu dienu vairāk. Gandrīz visi vadošie CP (b) U Centrālās komitejas locekļi, tostarp biedri Kosiors un Čubars, devās uz graudu iepirkumiem, ziemāju sēju un biešu novākšanu. Es paliku viena Harkovā. Viņi atgriezīsies tikai līdz 1. novembrim. Un es uzskatu, ka nav iespējams gaidīt 1. novembri ar Vissavienības Boļševiku Komunistiskās partijas Centrālās komitejas informāciju par situāciju graudu iepirkumos Ukrainā.

Ar com [munistic] sveicieniem,

Khataevičs

Metiens: "Biedra Hatajeviča vēstule".

AP RF. F. 83. Op. 40. D. 82.L. 136. – 140. Skripts.

CP (b) U Centrālās komitejas ģenerālsekretāra piezīme S. S.V. Kosior

pSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretārs (b) I.V. Staļins

par graudu iepirkšanu un sēšanu Ukrainā

Biedrs Staļins!

Šodien es saņēmu no Khatayevich vēstules kopiju, kuru viņš jums nosūtīja par graudu iepirkuma plānu. Es uzskatu, ka Khatajevičs darīja nepareizi, visu to darot bez manas piekrišanas. .

Pirms manas aizbraukšanas uz rajoniem mums bija saruna ar viņu par graudu iepirkuma plānu un, šķiet, esam vienojušies, ka mēs uzdosim jums šo jautājumu pēc manas ierašanās. Par skaitļiem mēs nepiekritām, jo \u200b\u200btas bija jāpaplašina. Khatajeviča neatkarīgā šī jautājuma izvirzīšana mani nostāda neērti mūsu PB KP (b) U priekšā un zināmā mērā arī pirms jums.

Tagad pēc būtības... Mums noteikti būs jālūdz atlaide. bet es uzskatu, ka ar to jums nevajadzētu steigties... Tas, ko es redzēju rajonos, apstiprina šo nostāju. Tagad kaudzēs joprojām ir daudz neapstrādātas melnās maizes... Lai gan, protams, ir fakti par dažu kolhozu pārlikšanu ar nodokļiem, par ko raksta Hatajevičs, vēl nav iespējams pilnīgi droši noteikt, kuri kolhozi ir aplikti ar nodokļiem.

Lielākā daļa stepju reģionu ir izpildījuši graudu ieguves plānu tikai 40-50%, galīgie ražas rezultāti kolhozos nav zināmi. Tagad sākt plaši samazināt plānu nozīmē graut pašu plānu. Tas ir vēl jo svarīgāk, ka oktobrī mēnesis stepē (un stepe nodrošina lielāko graudu daļu) faktiski izkrita no iepirkumiem, jo \u200b\u200b(un tas ir 3/4 taisnība) visa cilvēka un mehāniskā jauda tika pārslēgta līdz sējai, kā arī kulšana un graudu iepirkšana tika pārtraukta.

Sākot ar 25. oktobri notiks liela pāreja uz kulšanu un graudu iepirkšanu. Tādējādi novembris būs visintensīvākā graudu iepirkuma mēnesis, gada plāna likteņa izlemšana... Arī graudu iepirkumos ir pavirša, taču taisnība ir arī tas, ka visi reģioni tagad dzīvo ar ideju sēt par katru cenu.

Atliekot graudu iepirkumus, mēs zaudēsim nedaudz graudu pat kolhozos, un jo īpaši daudz atsevišķā nozarē. Īpaši nepatikšanas ir tādas, ka graudu iepirkšana ir pilnībā apstājusies ne tikai kolhozā, bet arī atsevišķā nozarē. Neapšaubāmi, maizes izšķērdēšana plaukst, protams, nevis bazāros, bet slepeni būdiņās, ar kurām viņi gandrīz nemaz necīnās.

Var droši teikt ka mēs nesaņemsim 25 miljonus maizes vismaz atsevišķā nozarē... Turklāt ir jāgroza Odesas, Dņepropetrovskas, Doņeckas un Harkovas apgabalu kolhozu plāns par 25 miljoniem, protams, atsevišķam sektoram plānu samazināt nevar. Šie 25 miljoni jāuzskata par atsevišķa sektora plāna nepietiekamu izpildi līdz gada beigām. Es uzskatu, ka novembra otrajā pusē ir nepieciešams rīkot atlaides reģioniem un kolhoziemlai netiktu svārstīta novembra graudu iepirkuma plāns.

Tagad par situāciju ar sēju. Stepe no visa spēka panāk sējas ātrumu. Nešaubos, ka gan Odesas, gan Dņepropetrovskas apgabali beigs sēt lauku sektorā, bet Zernotrestes valsts saimniecības tos velk nost.... Piemēram, tikai Odesas reģionā ir plāns sēt valsts saimniecības 350 tūkstošu hektāru platībā no 2146 tūkstošu hektāru vispārējā plāna, un līdz šim valsts saimniecības ir apsējušas 40%, turklāt Zernotrestam tas ir daudz mazāk, un atsevišķām graudu valsts saimniecībām sējas procents sasniedz 20-25. Traktori valsts saimniecībās strādā ļoti slikti, kadri ir ārkārtīgi vāji, pat ja viņiem vajadzētu pievienot vairāk traktoru, tad, kā es vairākkārt pārliecinājos, viņi tagad nespēj sagremot un apgūt šos traktorus.

Valsts saimniecību finansiālā situācija ir tieši izmisīga... Viņi ne tikai vairākus mēnešus nav maksājuši algas un nav maksājuši kolhoziem par viņiem sniegto palīdzību, bet vairākām valsts saimniecībām nav pat 50–100 rubļu. nosūtīt telegrammu vai aiziet. Parasti nav savu dabas resursu, izņemot maizi, strādnieku, tostarp traktortehnikas vadītāju, barošana ir ļoti slikta, mājsaimniecības telpas ir vai nu nederīgas, vai arī to pilnīgi nav, un tas viss kopā noved pie zemas darba produktivitātes un lielas mainības darba ņēmēju un it īpaši traktortehnikas vadītāju trūkums - viņi izkliedē.

Parasti es domāju, ka mēs Ukrainā ziemāju sāksim līdz 10 miljoniem hektāru, t.i. maza izmēra 5-6%. Stādi parasti ir ļoti labi, īpaši tie, kas sēti sausā zemē. Šajā jautājumā mums neapšaubāmi ir darīšana ar mežonīgo speciālistu, aiz viņu, kolhozu un pat mūsu strādnieku konservatīvismu. Acīmredzot Jakovļevs padevās šiem noskaņojumiem. Ja viņi nebūtu sējuši sausā zemē, tad mūsu sēja būtu vismaz par 20 procentiem mazāka... Kolhoznieki visur nožēlo, ka sausā zemē nav vairāk sējuši. Ir gadījumi, kad sētie graudi mēnesi, 20 dienas utt., Sausā stāvoklī gulēja zemē, daži apgalvoja, ka tas jau ir sapuvis un pazudis, un tad nāca lietavas un parādījās skaisti, draudzīgi dzinumi.

Laika apstākļi visā Ukrainas dienvidos, pat labajā krastā, ir ārkārtīgi labvēlīgi sēšanai un vēlu dzinumu nostiprināšanai.

Arī kolhozu masu noskaņojums ir labs... Atmiņas par pagājušo gadu tiek izlīdzinātas. Sliktāka situācija ir Kijevas un Vinicas reģionos, tā sauktajos Umana un Belotserkovska apgabalos, kur, neraugoties uz lielajām atlaidēm graudu iepirkumos, un vairākās faktiskās atbrīvošanās jomās sēšana joprojām ir ļoti slikta.

odesa

AP RF. F. 3. op. 40. D. 82.L. 132. – 135. Skripts.

PSKP Kazahstānas reģionālās komitejas pirmā sekretāra šifra programma (b) F.I. Gološčekina

pSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretārs (b) I.V. Staļins

par represijām graudu iepirkuma laikā

Liels noslēpums

Kopiju izgatavošana ir aizliegta

Nosūtīts no Alma-Atas 1932. gada 18. – 21

Saņēmusi Vissavienības Komunistiskās partijas Centrālā komiteja atšifrēšanai 1932. gada 21. novembrī plkst. 22.00 10

In. Nr. 1839 w

Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) Maskavas Centrālā komiteja Staļinam

1) Uz tāfeles ir uzskaitīti tikai trīs rajoni, nevis 19, kā ziņoja Kakhiani.

2) Attiecībā uz 14 izšķirošajiem graudu apgabaliem tika piemērotas tirdzniecības represijas bez paziņojuma uz tāfeles.

3) Rajonos, kuru sarakstu mēs 28. oktobrī paziņojām Centrālajai komitejai, uz tāfeles ir uzskaitīti tikai individuālie kolhozi, kur ir spītīga pretestība graudu iepirkumiem, kopā 87 kolhozi.

4) Attiecībā uz Kyzyl-Orda, Karamachi-Kazalinsk, pret ko Kakhiani īpaši protestē, tie nav iekļauti melnajā dēlī, bet reģionālajai komitejai tika ierosināts noteikt kolhozus, kuri jāiekļauj melnajā dēlī, šajos apgabalos mums ir augstas izejvielu maizes un rīsu kolhozi. Tajā pašā laikā šajos apgabalos, kuru plāns attiecībā uz oriģinālu tika samazināts par aptuveni pusi, sagataves ir nepieņemami zemā līmenī. Piemēram, Kyzyl-Orda - 17% no plāna, zādzības un zādzības tur tiek attīstītas līdz galam.

5) Mēs arī apsveram savu viedokli par paziņojumu mazkustīgo lauksaimniecības reģionu kolhozniekiem, kas uzskaitīti uz tāfeles un kuri īpaši pretojas ražas novākšanai, ka līdz plāna izpildei viņiem nav atļautas paplašinātas tiesības uz lauksaimniecības produktu individuālu izmantošanu. mājlopus ar Centrālās komitejas 17. septembra lēmumu. Paziņojums reģionālajā un rajona presē par šo punktu un punktu par reģionālās komitejas iespējamo izlikšanu tika atzīts par nepareizu, un tika ierosināts to labot.

6) Līdz novembrim situācija graudu iepirkumos Kazahstānā bija zemā līmenī: par 8 miljoniem pūdu mazāk nekā pagājušajā gadā tajā laikā, un liels skaits faktu par ārkārtēju pretestību graudu iepirkumiem gan pasīvo, gan aktīvie, tostarp sabotāža un terors, un masu fakti par komunistiem, kas pārtrauc saites ar klases ienaidnieku, pamatojoties uz atsevišķu kolhozu sabotāžas spiedienu.

Tāpēc reģionālā komiteja uzskatīja par pilnīgi pareizu pēc 8. novembra Centrālās komitejas telegrammu saņemšanas piemērot līdzīgus pasākumus atsevišķiem rajoniem un kolhoziem. Kas bija norādīts telegrammā.

7) Reģionālā komiteja atzīst savas kļūdas, ka tā nekavējoties nav informējusi Centrālo komiteju par iepriekš veiktajiem pasākumiem.

8) Ņemot vērā situāciju, kas izveidojusies ar telegrammu Kakhiani Centrālajai komitejai, un paturot prātā, ka mēs esam nonākuši visgrūtākajā sagatavošanās posmā, reģionālā komiteja lūdz Centrālo komiteju pieņemt lēmumu par šo jautājumu.

Kazkraykom Goloshchekin sekretārs

Atšifrēts 11.22. 1932. gadā tiek izdrukāti 13h 10m 4 eksemplāri. Čečulins, Batekins.

Metiens: "Biedrs Staļins. 2. sektora arhīvs".

AP RF. F. 3. op. 40.D. 83.L. 138-138 ob. Skripts.

PSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretāra šifra telegramma (b) I.V. Staļins

kazahstānas vadība

par represiju nepieciešamību graudu iepirkuma gaitā

Liels noslēpums

Šifrs

Alma-Ata. PSKP reģionālā komiteja (b) sēj. Gološčekins, Isajevs, Kahhiani

Ir saņemts Kakhiani šifrētais ziņojums, paužot neapmierinātību ar Tautas komisāru padomes un Kazahstānas reģionālās komitejas jaunākajiem rīkojumiem par graudu iepirkšanu. Biedra Kakhiani vērtējums dažādos apstākļos būtu pareizs, taču dotajos apstākļos tas būtu pilnīgi nepareizs. Biedrs Kakhiani neņem vērā, ka pēdējo piecu dienu laikā graudu iepirkumi Kazahstānā ir kritušies lēcienos un ir noveduši pie faktiskas iepirkumu pārtraukšanas, un tas notiek neskatoties uz to, ka iepirkuma plāns ir samazināts pēc iespējas vairāk. un parāds saskaņā ar iepirkuma plānu pārsniedz 10 miljonus pūdu. Šādos apstākļos uzdevums ir vispirms streikot pret komunistiem reģionos un zem reģioniem, kuri pilnībā atrodas mazburžuāziskā elementa gūstā un kuri ir noslīdējuši uz kulaku graudu iepirkumu pēdām. Ir skaidrs, ka šajos apstākļos Tautas komisāru padome un reģionālā komiteja nevarēja rīkoties citādi, kā tikai pāriet uz represiju ceļu, lai gan, protams, šo jautājumu nevar aprobežot tikai ar represijām, jo \u200b\u200bplašs un sistemātisks skaidrojošais darbs ir nepieciešams paralēli.

AP RF. F. 3. op. 40. D. 83. L. 137. Apstiprināta kopija.

PSRS Tautas komisāru padomes rezolūcija

"Par lietu izskatīšanas paātrināšanu tiesās par ļaunprātīgu saistību neizpildi

saskaņā ar lauksaimniecības produktu piegādes līgumiem

un par atbildības palielināšanu par šiem pārkāpumiem "

Nr. 1748 / 366s

Noslēpums

Maskavas Kremlis

Ieteikt Savienības republiku Tautas komisāru padomei sniegt tiesu iestādēm direktīvu par to, kā izskatīt gadījumus, kad trīs dienu laikā ļaunprātīgi neizpildīti pienākumi saskaņā ar lauksaimniecības produktu piegādes līgumiem, un par atbildības palielināšanu par šiem pārkāpumiem.

Vietnieks PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs V. Kuibiševs

Vietnieks PSRS Tautas komisāru padomes vadītājs I. Mežlauks

GARF. F. 5446. Op. 1.c D. 466.L. 90. Oriģināls.

PSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretāra šifra telegramma (b) I.V. Staļins

ukrainas OGPU pilnvarotajiem pārstāvjiem, RSFSR reģioniem un teritorijām

par materiālu nosūtīšanu par sabotāžu PSKP Centrālajai komitejai (b),

sabotāža un īpašuma zādzība kolhozos

Ow [noslēpums]

Centrālā komiteja aicina jūs nosūtīt un turpmāk nosūtīt Centrālās komitejas slepenajai nodaļai šo pratināšanu un ziņojumu kopijas par graudu iepirkumu sabotāžu, sabotāžu kolhozos un valsts un valsts īpašuma izlaupīšanu kolhozos un valsts saimniecībās. kas, jūsuprāt, interesē no pamācošu secinājumu viedokļa.

PSKP (b) Centrālās komitejas sekretārs I. Staļins

Metiens: "2. sektora arhīvs".

AP RF. F. 3. op. 40. D. 84. L. 84. Apstiprināta kopija.

PSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretāra šifra telegramma (b) I.V. Staļins

pSKP Urālas reģionālās komitejas pirmais sekretārs (b) I.D. Kabakovs

par represiju izmantošanu pret valsts saimniecību direktoriem Urālos

graudu iepirkuma plāna neizpildes gadījumā

Liels noslēpums

Šifrs

TT. Kabakovs, Ošvincevs, Mirzojans

Mēs uzskatām Mirzojanas šifrēto vēstījumu par valsts saimniecību nespēju izpildīt plānu par nepārliecinošu, formāli birokrātisku. Reģionālā vadība nevar izvairīties no atbildības par to, ka valsts saimniecības nepilda plānu. Tautas komisāru padome un Centrālā komiteja uzliek jums pienākumu paziņot Maskavai atpalikušo valsts saimniecību direktoru vārdus un direktoriem Tautas komisāru padomes un Centrālās komitejas vārdā paziņot, ka, ja plāns netiks izpildīts , viņi tiks arestēti kā krāpnieki, diversanti un padomju valsts ienaidnieki, tāpat kā Ziemeļkaukāzā arestēti vairāki Rietumsibīrijas un Ukrainas valsts saimniecību vadītāji. Paziņojiet direktoriem, ka partijas karte viņus neglābs no aresta, ka ienaidnieks ar partijas karti ir pelnījis lielāku sodu nekā ienaidnieks bez partijas kartes.

Metiens: "2. sektora arhīvs, Jurkinu".

AP RF. F. 3. op. 40. D. 84. L. 139. Apstiprināta kopija.

PSKP Gorkijas reģionālās komitejas sekretāra šifrēšanas programma (b) A.A. Ždanova

pSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretārs (b) I.V. Staļins

ar lūgumu atļaut represijas reģiona Spassky un Ardatovsky reģionos

Liels noslēpums

Kopiju izgatavošana ir aizliegta

Nosūtīts no Gorkijas 1932. gada 21.-12., 12.-12. Saņemts Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas atšifrēšanai. 1932. gada 15. decembrī plkst.

In. Nr. 1973 g

Maskava, Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) centrālā komiteja Staļinam

Gorkijas reģionālā komiteja lūdz Centrālās komitejas piekrišanu rīkot šādus pasākumus pret diviem reģiona rajoniem - Spassky un Ardatovsky, kuri neizdodas, pateicoties kulaku sabotāžai un daļai komunistu un aktīvistu, kas ir galvenā ekonomiskā ekonomika, pretestības dēļ. kampaņas (maize, lini, kartupeļi, gaļa, finanšu plāns, mežs): preču piegādes un preču eksporta pārtraukšana no reģioniem, pilnīgs kolhozu tirdzniecības aizliegums, savlaicīga aizdevumu un citu maksājumu iekasēšana no kolhozniekiem un individuālajiem lauksaimniekiem, sakopšana svešzemju un naidīgu elementu valsts, kooperatīvais un kolhozu aparāts, OGPU struktūru atsauktā pretrevolucionārā kārtība un partiju organizāciju agrīna attīrīšana šajās jomās

Reģionālā komiteja atbrīvoja no darba šo reģionu sekretārus, jautājumu par viņu uzturēšanos partijā nododot reģionālajai komitejai, likvidēja reģionālo komiteju birojus un nosūtīja reģionu komiteju komisijas reģioniem šo lēmumu izpildei.

Sākotnējā šifra telegramma ir PB CC oriģinālajā protokolā.

Metiens: "Prot. PB. Nr. 126., 52./24. Lpp."

AP RF. F. 3. op. 40. D. 85. L. 6. Apstiprināta kopija.

No PSKP Centrālās komitejas Politbiroja sanāksmes protokola Nr. 126 (b)

par represijām Gorkijas apgabala Spaska un Ardatovska apgabalos

Liels noslēpums

52/24 lpp. Biedra Ždanova telegramma.

Piekrītiet Gorkijas reģionālās komitejas priekšlikumam veikt represīvus pasākumus pret Spassky un Ardatovsky apgabaliem, kas neizdevās galvenajās lauksaimniecības kampaņās.

AP RF. F. 3. op. 40. D. 85. L. 5. kopija.

Informācija no OGPU PSRS slepenpolitiskā departamenta

Liels noslēpums

Novads	Rajonu skaits	Kopā palicis	Ieskaitot
			kolhoznieki	atsevišķi lauksaimnieki	cietie detektori un kulaki	aktīvisti
Kijevskaja	47	26344	10027	10682	1562	163
Harkova	19	20129	7423	12698	-	8
Dņepropetrovska	42	12421 / 3845	5201 / 1348	6260 / 1565	559 / 471	401 / 161
Doņeckā	32	9561	3036	5037	1308	180
Odesa	26	3950 / 4020	1790 / 1850	1474 / 1412	655 / 758	31
Čerņigova	25	5593 / 837	434 / 62	3453 / 289	1701 / 486	5
Vinnitsa	24	5068 / 511	-	-	-	-
AMSSR	-	2151	285	1284	539	43
Kopā	215	85217 / 9213	28196 / 3260	28196 / 3260	6324 / 1715	831 / 161

Piezīme: Skaitītājs paredzēts vientuļajiem cilvēkiem un saucējs - ģimeņu skaitam.

STR OGPU sekretārs Svetlovs

CA FSB RF. F. 2. op. 11.D.6. L. 150. Oriģināls.

No PSKP Centrālās komitejas Politbiroja sanāksmes protokola Nr. 130 (b)

par pārtikas palīdzības piešķiršanu valsts saimniecību, MTS, MTM darbiniekiem ,

ziemeļkaukāza kolhozu bezpartejiski un partiju aktīvi,

Dņepropetrovskas un Odesas apgabali

51/24 lpp. Ziemeļkaukāza jautājums.

Atbrīvot 300 tūkstošus graudu (rudzu) pūdu Ziemeļkaukāza reģionālās komitejas un reģionālās izpildkomitejas rīcībā valsts saimniecību, MTS, MTM darbinieku pārtikas vajadzībām, kā arī aktīvus (partijas un ārpus partijas) trūcīgo kolhozu.

Vol. Sūtītie izraksti. Černovs, Šeboldajevs - kodā.

52/25. Dņepropetrovskas reģionālās komitejas jautājums.

Atbrīvot 200 tūkstošus graudu (rudzu) pūdu Dņepropetrovskas reģionālās komitejas un reģionālās izpildkomitejas rīcībā valsts saimniecību, MTS, MTM strādnieku pārtikas vajadzībām, kā arī trūcīgo kolhozu partiju un ārpus partijas aktīviem. .

Vol. Sūtītie izraksti. Černovs, Hatajevičs - kodā.

53/26. Odesas reģionālās komitejas jautājums.

Atbrīvot Odesas reģionālās komitejas un Reģionālās izpildkomitejas rīcībā 200 tūkstošus graudu (rudzu) pūdu valsts saimniecību, MTS, MTM, kā arī trūcīgo kolhozu partiju un bezpartejisko darbinieku pārtikas vajadzībām. .

Vol. Sūtītie izraksti. Černovs, Vegers - šifrā.

Centrālās komitejas sekretārs I. Staļins

RGASPI. F. 17. Op. 162.D. 14.L. 60. Oriģināls.

PSRS Tautas komisāru padomes rezolūcija

"Par sēklu un pārtikas aizdevumu Ziemeļkaukāzam"

№ 198/32

Noslēpums

PSRS Tautas komisāru padome nolemj:

1. Izlaist 14,2 miljonus graudu pūdu uz Ziemeļkaukāza teritoriju, lai sniegtu palīdzību sēklu trūkumcietējiem kolhoziem un valsts saimniecībām. No tiem 3 miljoni pūdu - apmaiņā.

2. Atstājiet sēklas bez procentiem ar atdevi natūrā 1933. gada rudenī, pieskaitot administratīvās un transporta izmaksas valstij natūrā ar likmi 10 pūdi par katriem 100 pūdiem.

3. Izlaidiet sēklas no šādiem avotiem un šādām kultūrām:

4. Papildus sēklu aizdevumam piegādājiet Ziemeļkaukāzam 500 tūkstošus auzu pūdu, lai nodrošinātu barību, kā arī 250 tūkstošus rudzu pūdu un 250 tūkstošus kukurūzas pūdu pārtikas palīdzībai trūcīgajiem kolhoziem.

5. Izdevumi par atbalsta piešķiršanu sēklām jāpiešķir valsts budžetam.

6. Uzlikt NKPS par biedra Andrejeva personīgo atbildību nodrošināt sēklu tukšu transportēšanu un izveidot īpašu uzraudzību pār sēklas kravas ātru pārvietošanos.

PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs V. Molotovs (Skrjabins)

Vietnieks PSRS Tautas komisāru padomes vadītājs I. Mirošņikovs

GARF. F. R-5446. Op. 1.c D. 468.L. 52.-53. Skripts.

PSKP Nižnas-Volžskas reģionālās komitejas otrā sekretāra šifra telegramma (b) Ya.G. Goldins

pSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretārs (b) I.V. Staļins

ar lūgumu rīkot pasākumus reģionā, lai apkarotu masveida aiziešanu

Liels noslēpums

Kopiju izgatavošana ir aizliegta

Vissavienības Biedru komunistiskās partijas Maskavas centrālā komiteja Staļins

Vairākos reģiona rajonos zemnieki, lielākoties ar savām ģimenēm, pamet Melnās Zemes reģionu, Vidējo Volgu un citus rajonus. Saskaņā ar GPU, vairāk nekā 8 tūkstoši cilvēku jau ir devušies prom.

Mēs lūdzam paplašināt mūsu reģionā visus pasākumus, kas veikti Ziemeļkaukāzā un Ukrainā, lai apkarotu masveida izlidošanu.

AP RF. F. 3. op. 30.D.189.L. 34. Oriģināls.

No PSKP Centrālās komitejas Politbiroja sanāksmes protokola Nr. 131 (b)

par zemnieku neatļautu aizbraukšanu no Lejasvolgas apgabala

74./40. Ņižņjas-Volžskas reģionālās komitejas telegramma.

Uzdot OGPU attiecināt uz Volgas lejasdaļu Tautas komisāru padomes un Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas 1933. gada 22. janvāra rezolūciju par zemnieku neatļautu aizbraukšanu no sava reģiona, tos aizkavējot un piespiedu kārtā atgriezt viņus vecajās dzīvesvietās.

RGASPI. F. 17. Op. 3.D. 916.L. 17. Oriģināls.

Vissavienības komunistiskās partijas Boļševiku Centrālās komitejas un PSRS Tautas komisāru padomes dekrēts

"Par sēklu un pārtikas atbalstu Ukrainas kolhoziem un valsts saimniecībām"

Īpaša mape

1. Nosakiet semsu lielumu Ukrainas valsts un kolhoziem - 20 300 tūkstoši pūdu (ieskaitot valsts saimniecības - 1700 tūkstošus pūdu), padarot šo semsu ar šādām kultūrām: kvieši - 5250 tūkstoši pūdu, mieži - 7625 tūkstoši pūdi, auzas - 6 miljoni pūdu, pākšaugi - 700 tūkstoši pūdu, kukurūza - 500 tūkstoši pūdu, vīķi - 190 tūkstoši pūdu, prosa un griķi - 35 tūkstoši pūdu.

2. Apstiprināt šādu sējumu sadalījumu kolhoziem atsevišķos Ukrainas reģionos (tūkstošos pūdu):

	Kvieši	Auzas	Mieži	Pākšaugi	Kukurūza	Kopā
Kijevskaja	-	427	-	183	-	610
Čerņigova	-	61	-	122	-	183
Vinnitsa	-	244	-	183	-	427
Harkova	1586	1525	976	92	-	4179
Dņepropetrovska	1220	1281	2745	30	183	5459
Odesa	549	1006	2440	30	212	4237
Doņeckā	1525	793	915	60	30	3323
AMSSR	-	63	122	-	-	185
Kopā	4880	5400	7198	700	425	18603

3. Maiņas fonds būtu jānosaka 1500 tūkstošu mārciņu apmērā, no kuriem: auzas - 900 tūkstoši mārciņu, pākšaugi - 600 tūkstoši mārciņu.

4. Sniegt lopbarības atbalstu kolhoziem darba zirgu uzturēšanai, atļaut izmantot 3 miljonus dažādu atkritumu (kliju, kūku, liftu atkritumu) pūdus un papildus atbrīvot 1 miljonu auzu pūdu.

5. Nodrošināt pārtikas atbalstu trūcīgajiem kolhoziem, lauku īpašumiem, kā arī valsts saimniecību, MTS un MTM darbiniekiem atbrīvot 2300 tūkstošus pūdu graudu (rudzu un kukurūzas) pavasara lauku darbam ar viņu cerību. piegāde pirms atkušņa. Apstiprināt šādu pārtikas līdzekļu sadalījumu kolhoziem atsevišķos Ukrainas reģionos: Dņepropetrovskas apgabals. - 1 miljons pūdu, Odesas apgabals. - 800 tūkstoši pūdu, Harkovas apgabals. - 300 tūkstoši pūdu, rezerves - 200 tūkstoši pūdu.

6. Semssuda un prodssudu atlaida bez intereses. Valsts sedz administratīvās un transporta izmaksas, atdodot sēklu un pārtikas parādu, 10 pūdu apmērā par katriem 100 pūdiem.

7. Nekavējoties sāciet piegādi.

PSKP (b) Centrālās komitejas sekretārs I. Staļins

PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs V. Molotovs (Skrjabins)

GARF. F. R-5446. Op. 1.c D. 468.L. 71-72. Apliecināta kopija.

Ukrainas PSR GPU priekšsēdētāja V.A piezīme. Balitsky

oGPU PSRS priekšsēdētāja vietnieks G.G. Oga

pārtikas grūtību dēļ

Papildus telefona sarunai ar jums es jūs informēju par maniem norādījumiem, kas sniegti Ukrainas GPU reģionālo nodaļu vadītājiem pēc sējumu piezīmju saņemšanas. Rozanovs (Kijeva) un Krauklis (Dņepropetrovska) par pārtikas grūtībām šajās jomās:

1. Es ierosināju reģionālo departamentu vadītājiem par šiem jautājumiem informēt tikai reģionālo komiteju pirmos sekretārus un tikai mutiski, pēc rūpīgas pārsūtītās informācijas pārbaudes, lai mūsu piezīmes "neklaiņotu" ap aparātu un savukārt nekļūst par dažādu baumu avotiem. Viņš arī ieteica nesastādīt īpašus memorandus Ukrainas GPU par šiem jautājumiem, bet informēt tikai mani ar savām personīgajām vēstulēm.

2. Es norādīju reģionālo departamentu vadītājiem, ka klases ienaidnieks izmantos pārtikas grūtības, lai aģitētu pret padomju režīmu, sētu paniku, izprovocētu mūs utt., Un savā īpašajā direktīvā par to sniedza vairākas konkrētas instrukcijas. izdevums. Viņš piedāvāja rūpīgi pārbaudīt saņemtās informācijas avotus, ņemot vērā, ka "dubultnieki" un citi kontrrevolucionāri Petliura elementi mēģinās mūs dezinformēt, minot Kijevas apgabala Babansky rajona piemēru.

3. Es vērsu uzmanību uz nepieciešamību rūpīgi pārbaudīt reālo situāciju rajonos arī tāpēc, ka atkarīgas tendences ir ne tikai no kolhozu puses, bet arī no vietējām pašvaldībām, kuras šim nolūkam mēģinās izmantot pārtikas grūtības noteiktās vietās, nav izslēgti.

4. Viņš norādīja, ka daudzi rajonu un pat reģionu vadītāji, ieskaitot čekistus, tā vietā, lai cīnītos un atvairītu jebkuru provokāciju, bieži pakļaujas panikai un atkārto visdažādākās provokatīvas baumas. Piemērs tam ir "fakts", kas vakar jūs interesēja, par kuru Kijevas reģionālās komitejas sekretārs biedrs Demčenko ziņoja mūsu Politbirojam (ar biedra Mikojana piedalīšanos), kur biedrs Demčenko teica, ka līķu kalni tika nogādāti uz Darnicu kaušanai. Pēc mana atteikšanās no biedra Demčenko ziņojuma viņš tomēr turpināja uzstāt uz šī fakta patiesumu, un tikai otrajā dienā, pēc tam, kad mēs rūpīgi izmeklējām šo "lietu", kurā tika konstatēts, ka nekas tāds nav noticis, biedrs Demčenko atzina, ka viņu bija maldinājis reģionālās komitejas darbinieks.

Kāda ir situācija šobrīd? Aizvakar biedrs Khatajevičs man piezvanīja pa tālruni no Dņepropetrovskas un teica, ka, pateicoties savlaicīgi veiktajiem pasākumiem, situācijas asums šajā jautājumā samazinās. Kijevas reģionā šo jautājumu atrisina arī labi zināmie Centrālās komitejas lēmumi.

Mēs esam veikuši visus pasākumus, lai pēc iespējas īsākā laikā novērstu radušās grūtības.

Ukrainas PSR GPU priekšsēdētājs V. Balitskis

CA FSB RF. F. 2. op. 11.D. 3.L. 12-14. Kopēt.

No ārsta Zvenigorodskajas vēstules rajona slimnīcā Kijevas apgabals P. Blonskis

ukrainas PSR veselības tautas komisārs S.I. Kantorovičs

par situāciju reģionā bada dēļ

Ukrainas PSR biedra veselības tautas komisariāts Kantorovičs

<…> Kā ārsts es tieši vēroju Zvenigorodskas rajona [ajona] un tam blakus esošo situāciju, un pārējo vērtēju pēc aculiecinieku vārdiem. Īsāk sakot, ciematos un mazpilsētās - viena nepārtraukta šausma. Nabadzība ir neticama, pastāvīgs masveida izsalkums. Masveida nāves gadījumi no bada. Aptuveni 30% ciematu iedzīvotāju ir izsalkuši vai pietūkuši. Auglība ir samazināta līdz neparasti mazam izmēram. Nepietiekams uzturs un nekrofāgija ir izplatīta parādība. Ciematā gandrīz nav redzami suņi vai kaķi - visi tiek apēsti. Noziedzība ir palielinājusies līdz neticamām proporcijām. Bads noved pie noziegumiem, par kuriem vēl nekad nav dzirdēts. Es nerunāju par slaveno vārpiņu griešanu. Visi (ne tikai zemnieki) kļuva par zagļiem no nepietiekama uztura. Ubagošana ir bezprecedenta. Neticami daudz "spekulantu" vai, labāk sakot, "gaisa cilvēku" (tas ir, darot to pašu, ko vēl nesen darīja pilsētu nabadzīgie ebreji). Ir ļoti daudz arestu; cietumu ir par maz: nesen tika atvērts cietums Zvenigorodkā, kas tika slēgts pirms 8 gadiem.<…>

Tiesa darbojas ar varenību un galveno. Daudzi no policijas arestētajiem nomira. Tikai 1932. gadā vairāk nekā 10 tūkstoši cilvēku bēga uz dažādām PSRS vietām no Zvenigorodas apgabala. Zvenigorodkā un ciematos ir daudz iznīcinātu mājokļu un saimniecību ēku; ielās ir daudz kuplu, novājējušu cilvēku. Vārdu sakot, situācija nav labāka nekā pēc nežēlīga ienaidnieka iebrukuma, militāras aplenkuma vai dabas katastrofas.<…>

Kaut kas tika darīts, lai apkarotu badu pagājušajā gadā, bet kaut kā, es teiktu, neoficiāli. Par badu pat nebija iespējams runāt, dominēja "zemiskums". Ar šādu "pieticību", protams, ir izdarīts ļoti maz. Arī šogad (vēl pirms marta sākuma) runas par badu tika uzskatītas par gandrīz pretrevolūciju.<…>

Vietējās organizācijas (rajona un reģionālās) nespēj tikt galā ar badu, ja nav pilnvērtīga materiāla un organizatoriskas [nacionālas] konkrētas palīdzības no partijas un valdības augstākajām struktūrām. To kavēja un kavēja: nenozīmīgums salīdzinājumā ar katastrofas lielumu, pārtikas fonds un savlaicīga tā saņemšana. Tikmēr, kā saka, lifts stacijā. Zvenigorodka ir pilna ar maizi, dzirnavas Zvenigorodkā ir atvērtas visu diennakti. Pilsētā ir krējuma un augļu žāvēšanas iekārta. 5 verstu attālumā atrodas cukura fabrika.<…>

Politiski kaitīgā "teorija", kas ir ļoti izplatīta vadītāju un vienkāršo darbinieku vidū, ir tāda, ka bads ir vainojams paši badā, viņi saka, viņi nevēlējās strādāt, viņi saka, un, ja tā, ļaujiet viņiem nomirt - neiebilst. Ar šo attieksmi pret tiem, kuriem jācīnās ar badu, protams, viņu centieni izskaust badu nevar būt taustāmi. Šīs "teorijas" ir vēl dīvainākas padomju strādnieku mutēs, jo tās kopē visu ... visu laiku uzskatus un izteikumus, ka vainīgs ir tas, kurš ir nabadzīgs un izsalcis. Mirstība palielinās, ņemot vērā tādus faktus, ka daudzi kolhoznieki ar lielu darba dienu skaitu cieš badu, ka šogad labi strādājušo kolhozu (Ozirnes ciema, Zvenigorodas apgabals) strādājošie kolhoznieki mirst badā, ka visi šie "dīkdieņi" labprātīgi dodas uz darbu, un viņi strādā valsts saimniecībās, rūpnīcās, rūpnīcās, raktuvēs utt. un nekautrējas ne no attāluma līdz Sahalinam, Batumam, Ļeņingradai, ne arī par darba smagumu un kaitīgumu. īstie vecie, tā sakot, "ar pieredzi" dīkdieņi tālu no bada, katrā ziņā zemāk strādājošo zemnieku sviedru masā vēl nesen. Lai cik dīvaini tas varētu šķist, bet šie "teorētiķi" pat nedomāja par jautājumu, kāpēc šie nesenie zemes darba darītāji sāka maz strādāt uz zemes vai vispār nevēlas strādāt? Kas nogalināja viņu impulsu, vēlmi pēc lauksaimniecības darbiem, kas viņus izsita no darba rievas?<…>

Kaut kāda komerciāla, tīri ekspluatējoša pieeja bada cilvēkiem. Viņus neuzskata par nelaimē nonākušiem cilvēkiem, bet tikai par dzīvu spēku, ko izmantot darbam. Līdz ar to - nevis cīņa pret badu, kā tas ir nacionālās katastrofas gadījumā, bet tikai uzdevums atjaunot darbaspēku, un zirgs ir lielākā godā nekā cilvēks. Zirga zaudēšana tiek sodīta, bet par masveida cilvēku nāvi neviens netiek sodīts.

P. Blonskis

CA FSB RF. F. 2. op. 11.D. 56.L. 259-261. Apliecināta kopija.

CP (b) U Dņepropetrovskas apgabala komitejas pirmā sekretāra šifrēšanas programma M.M. Hatajevičs

pSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretārs (b) I.V. Staļins

pieprasot papildu pārtikas aizdevumu

Liels noslēpums

Kopiju izgatavošana ir aizliegta

Nosūtīts no Dņepropetrovskas 1933. gada 23. – 10. Jūnijā

Saņemta Vissavienības Komunistiskās partijas Centrālās komitejas atšifrēšanai 1933. gada 28. jūnijā plkst. 21.00 40

In. Nr. 985 sh

Maskava, PSKP (b) biedra Centrālā komiteja. Staļins

Pastāvīgās lietavas, kas turpinājās pēdējās 10 dienās, ir ievērojami aizkavējušas kultūraugu nogatavošanos un ražas novākšanu. Vairāku reģionu kolhozos viņi ir pilnībā apēduši visus mums piegādātos graudus, pārtikas situācija ir ļoti saasinājusies, kas pēdējās dienas īpaši bīstami pirms tīrīšanas.

Es lūdzu jūs, ja iespējams, iedodiet mums vēl 50 tūkstošus pūdu pārtikas.

Khataevičs

Atšifrēts 1933. gada 28. jūnijā pulksten 11.00 25. Izdrukāti 5 eksemplāri. E. Ivanova.

Izšķirtspēja: "Mums jādod. I. Staļins."

Metiens: "Molotovs, Kaganovičs, Černovs, Staļins."

RGASPI. F. 558. Op. 11.D. 64.L. 35. Oriģināls. Izšķirtspēja - autogrāfs.

Skatīt: A. T. Kapustjans. Nacionālā historiogrāfija par badu 1932.-1933. Ukrainā // Urālu Vēstures Biļetens. Jekaterinburga, 2008. Nr. 2 (19). S. 96-101.

Tajā pašā vietā. L. 175-176. Zelenin I.E. Staļina "revolūcija no augšas" pēc "lielā pagrieziena". 1930-1939: politika, īstenošana, rezultāti. M., 2006. S. 120.

CA FSB RF. F. 3. op. 1.D. 747.L. 337-338.

RGASPI. F. 558. Op. 11.D. 64.L. 35.

Iespiests virs līnijas.

Apgādes tautas komisariāts - PSRS Tautas apgādes tautas komisariāts tika izveidots ar Centrālās izpildkomitejas un PSRS Tautas komisāru padomes 1930. gada 22. novembra dekrētu par lauksaimniecības produktu iepirkumu un līgumu slēgšanu, plānošanu un regulēšanu produkti, pārtikas un patēriņa preču piegāde iedzīvotājiem un sadarbība ar izejvielām, pārtikas rūpniecības vadība un padomju tirdzniecības vispārējā vadība ... Ar PSRS Centrālās izpildkomitejas un Tautas komisāru padomes dekrētu, kas datēts ar 1934. gada 29. jūliju, tas tika sadalīts PSRS Pārtikas rūpniecības tautas komisariātā un PSRS Iekšējās tirdzniecības tautas komisariātā. Apgādes tautas komisārs visus četrus Tautas komisariāta pastāvēšanas gadus bija A.I. Mikojans.

Zernotrest ir graudu valsts saimniecību valsts apvienība, kas izveidota 1928. gada jūlijā ar PSKP Centrālās komitejas jūlija plēnuma lēmumu (b). 1931. gadā to reorganizēja par sabiedroto trastu savienību (Zernosovhozobedinenie), kas ar Centrālās izpildkomitejas un PSRS Tautas komisāru padomes decembra dekrētu tika nodota PSRS Valsts saimniecību tautas komisariāta jurisdikcijai. 2, 1932. gads. 1932. gadā to pārveidoja par Graudu valsts saimniecību galveno direktorātu, 1935. gadā to reorganizēja par piecām ražošanas un teritoriālajām pārvaldēm (Ukrainā un Krimā, Volgas apgabalā, Austrumos, Sibīrijā).

Kolchoztsentr - Viskrievijas Lauksaimniecības kolektīvu apvienība tika izveidota ar Vissavienības Boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas 1926. gada 30. decembra dekrētu un Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas un Tautas komisāru padomes dekrētu. RSFSR 1927. gada 16. martā, lai vadītu kolhozu un to apvienību būvniecību, pārstāvētu kolhozu kustības intereses valdības iestādēs un sabiedriskās organizācijas, palīdzība kolhozu ekonomikas pareizai organizēšanai un to iekšējo noteikumu sakārtošanai, kolhozu produktu pārdošanas organizēšanai un to piegādei ar ražošanas līdzekļiem. Tas tika likvidēts 1932. gada decembrī, funkcijas tika nodotas PSRS Tautas komisariātam.

Kreisajā rindkopā Staļins pasvītro ar sarkanu zīmuli ar divām līnijām. Rezolūciju pieņēma PSKP Centrālās komitejas politiskā biroja locekļu aptauja (b). (Skatīt: Prot. Nr. 131, 1033. gada 1. marts, 74./40. Lpp. // RGASPI. F. 17. Op. 3. D. 916. L. 1, 17.)

Viņš saprata, ka viņa ir ne tikai tuvu viņam, bet arī tagad nezina, kur viņa beidzās, un viņš sāka.

Sajust cilvēku nozīmē ne tikai laicīgi nākt viņam palīgā, bet arī savlaicīgi atstāt viņu vienu.

Kad vīrietim ir vajadzīga sieviete, viņu maz interesē viņas pagātne un pat tagadne ... Viņam vienkārši rūp viņas nākotne!

Ikviens vēlas, lai patiesība būtu viņu pusē, bet ne visi vēlas būt patiesības pusē.

Ikviens vēlas būt informēts godīgi, objektīvi, patiesi - un pilnībā saskaņā ar viņu uzskatiem.

Nepieņemiet nevienu negatīvu. Kamēr jūs to nepieņemat, tas pieder tam, kurš to atnesa.

Kad Dievs vēlas pasniegt jums dāvanu, viņš to iesaiņo problēmā. Un jo lielāka ir dāvana, jo vairāk problēmu tā to pārvērš.

Dodiet personai nepieciešamo un viņš vēlas ērtības.
Nodrošiniet viņam ērtības - viņš tieksies pēc greznības.
Aplejiet viņu ar greznību - viņš sāks nopūsties pēc izsmalcinātības.
Ļaujiet viņam iegūt izsmalcinātu, un viņš alkst neprāta.
Dodiet viņam visu, ko viņš vēlas - viņš sūdzēsies, ka tika maldināts un ka nemaz nesaņēma to, ko vēlējās.

Kādu dienu vētra beigsies, un jūs neatceraties, kā jūs to pārdzīvojāt. Jūs pat nebūsiet pārliecināts, vai tas tiešām beidzās. Bet viena lieta ir droša: kad izkļūsi no vētras, tu vairs nekad nebūsi tā persona, kas tajā ienāca. Jo tā bija visa viņa būtība.

Labākais veids atbrīvojies no ienaidnieka - visur par viņu saki tikai labu. Viņi viņam to pateiks, un viņš vairs nevarēs tev kaitēt: tu esi salauzis viņa garu ... Viņš turpinās cīnīties pret tevi, taču bez lielas dedzības un neatlaidības, jo zemapziņā viņš jau ir pārstājis tevi ienīst. Viņš tiek uzvarēts, pat nezinot savu sakāvi.

Sajūta, es ... Krievu valodas pareizrakstības vārdnīca

MAZLIET. 1.adv. knapi, knapi, maz. - Un viņš runā tik mīļi, tikko elpodams. Krilovs. "Ir pamanāms nedaudz rasots ceļš." I. Ņikitins. - Atkal ierados mazliet dzīvs. Nekrasovs. "Mana uguns nedaudz sadedzina." Krilovs. - Kautrīgais mēness nedaudz spīd. I. Kozlovs. "Kluss ... ... Ušakova skaidrojošā vārdnīca

Dāla paskaidrojošā vārdnīca

LITTLE, neliels darbības vārds. čukhotka grūti. tikko, tikai, tikai, tikai, tikko, ar grūtībām, ar spēku; | ļoti maz, drupa, drupa. Maza rītausma, nedaudz ausma. Es esmu uz kājām, nedaudz gaismas. No šejienes tikko var redzēt. Es gandrīz nokritu. Es gandrīz pieķēru. Mazliet diegs ... ... Dāla paskaidrojošā vārdnīca

I. apstākļa vārds 1. Diezgan maz, nedaudz, mazā mērā; knapi, knapi. Č. Tālāk, attālumā. Ch. Virs, zemāk. Vairāk mazāk. Saka h. Dzirdams. Koki šūpojas lapotnē. C. gaisma uzausa. Viņš teica ar pamanāmu smaidu. H atdzīvojās. Ch. ... ... enciklopēdiska vārdnīca

nedaudz - Gandrīz (sarunvaloda) šķiet, iespējams, acīmredzot. Pagaidiet, tas notika gandrīz pagājušajā gadā. Jūs pats par to man gandrīz teicāt. Mazliet (tas bija) gandrīz nemaz, gandrīz, mazliet vairāk un. Viņš gandrīz aizrījās ar kaulu ... Krievu valodas frazeoloģiskā vārdnīca

Skatīt tikai ... Krievu sinonīmu un izteicieniem līdzīgu izteicienu vārdnīca. zem. ed. N. Abramova, M.: krievu vārdnīcas, 1999. nedaudz nenozīmīgi; mazliet, mazliet, simboliski, tikai, mazliet, vismaz mazliet, mazliet, mazliet, ar grēku ... ... Sinonīmu vārdnīca

- (sarunvaloda). 1.adv. Tikko, tik tikko. Č. Dzīva. Ch. Čuksts ir dzirdams. 2. darbības vārds Nedaudz, nedaudz. Č. Vairāk. Č. Sālīts. 3. savienība. Tiklīdz, tūlīt pēc tā, ko N. Č. Kas ienāk, to dzirdēšu. Gandrīz pilnīgas pārliecības izpausme, nenozīmīga ... ... Ožegova skaidrojošā vārdnīca

Gods, gandrīz (tas), par, gandrīz, gandrīz, gandrīz, nevis mazs, praktiski, lasīts, gandrīz, varētu teikt, skaitīt, gandrīz, gandrīz, gandrīz, gandrīz, nav mazs, praktiski, lasīt, gandrīz, varētu teikt , skaits, gandrīz krievu sinonīmu vārdnīca. gandrīz blakus vārds, sinonīmu skaits: 14 bez maza (8) ... Sinonīmu vārdnīca

Gandrīz... - NAV ... Šķiet, šķiet, varbūt. Es neatceros, kurš, bet gandrīz V. L. Puškins, kurš atveda Aleksandru, mani pārzvanīja un iepazīstināja ar manu brāļadēlu (Puškins. Piezīmes par Puškinu). Indiāņi ir iesmērēti ar kaut ko, gandrīz ar kokosriekstu eļļu, ... ... Krievu literārās valodas frazeoloģiskā vārdnīca

Grāmatas

• Nedaudz par sievieti Edvardu Radzinski. Šajā kolekcijā ir slavenā rakstnieka, publicista un vēsturnieka Edvarda Radzinska lugas ...
• Tas gandrīz neskaitās! , Jūlija Kļimova. Ja jūs nevarat, bet ļoti vēlaties, tad varat. Bagātām meitenēm nav noteikumu vai aizliegumu. Izjaukt banketu? Viegli! Šokēt laicīgo sabiedrību? Tikpat viegli kā pīrāgs! Bojāta Polina ...