“Kočņevs ir labs cilvēks, viņa arests bija pilnīgs pārsteigums. Viņš atzina vainu un nožēloja grēkus

KNITU-KKHTI lieta: aizdomās turētais par Gazprom dotāciju piesavināšanos ir atzinis savu vainu un vēlas segt zaudējumus - pietiekami daudz, kas tika atrasts mājas pārmeklēšanas laikā

Krimināllietas izskatīšanai īpašā režīmā skaita KNITU-KKHTI bijušais prorektors Aleksandrs Kočņevs. Viņš atzina savu vainu PJSC Gazprom dotāciju izkrāpšanā, un pēc tam, kad izmeklētāji viņa dzīvoklī atrada naudu, viņš ir gatavs segt zaudējumus, kas radušies, slēdzot fiktīvus līgumus par semināru rīkošanu un praktisko apmācību degvielas giganta rūpnīcās. Vietnes "BUSINESS Online" avoti norāda, ka ceļš uz mājas ieslodzījumu Kočņevam tika atvērts ar izsmeļošām liecībām pret vācieti Djakonovu.

Krimināllietas izskatīšanai īpašā režīmā paļaujas KNRTU-KKHTI bijušais prorektors Aleksandrs Kočņevs, kurš atzina savu vainu PJSC Gazprom dotāciju izkrāpšanā.

"TIESA NEAPSKATĪJA KOČŅEVA VESELĪBAS STĀVOKLI UN FORMĀLI PĀRSKATA"

Tatarstānas Augstākā tiesa šodien izskatīja apelācijas sūdzību par KNRTU-KCTI tagadējā bijušā prorektora izglītības un metodiskā darbā apcietināšanu Aleksandra Kočņeva... Viņu apsūdz par īpaši smaga nozieguma izdarīšanu saskaņā ar Mākslas 4. daļu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. pantu (“Krāpšana īpaši lielā apjomā”). Pirmais pārsteigums bija Kočņeva advokāts Aleksandrs Kļukins ignorēja klienta vissvarīgāko procesu, tā vietā nosūtot savu kolēģi Danila Mišina... Mišins izskaidroja Kljukina prombūtni ar to, ka viņš bija ļoti aizņemts.

Tiesneša vadītas uzklausīšanas Lenāra Gainieva sākās tradicionāli ar nelielu kavēšanos. Varbūt tas bija saistīts ar video saites garo iestatīšanu, caur kuru Kočņevs piedalījās sanāksmē. Uz monitora rāmjiem varēja redzēt, kā viņš sēž būrī un iespiežas vienā no stūriem. Blakus viņam bija otrais kameras biedrs, attiecībā uz kuru tika izvēlēts arī preventīvs pasākums: pirmstiesas ieslodzījuma vietas darbinieki acīmredzot nolēma nogalināt divus putnus ar vienu akmeni. Kočņevs bija pieticīgi ģērbies - svītrainā T-kreklā un pelēkās biksēs.

- Vai jūs uzticaties tiesai šajā sastāvā? - tiesnesis vaicāja apsūdzētajam.

Pēc formalitāšu ievērošanas vārds tika dots advokātam. Mišins lūdza tiesu iepazīties ar jau zināmiem sertifikātiem un dokumentiem no Vācijas klīnikas, kur Kočņevam 2015. gadā tika veikta operācija, lai noņemtu prostatas vēzi. Lietai pievienoti izziņas no darba vietas, onkologa intervijas protokoli, kas datēti ar 3. augustu, un medicīniskie dokumenti. Iepriekš, nosakot preventīvo pasākumu, profesors nevarēja "nodot" šos dokumentus.

- Advokāts Kļukins Kočņeva interesēs nepiekrīt tiesas lēmumam un lūdz to atcelt, mīkstināt izvēlēto preventīvo pasākumu. Viņš uzskata, ka tiesa nav ņēmusi vērā Kočņeva veselības stāvokli un oficiāli vērsās pie izmeklētāja lūgumraksta izskatīšanas. Aleksandrs Mihailovičs, vai jūs atbalstāt sava advokāta argumentus? - tiesnesis precizēja. Apsūdzētais zemā balsī atbildēja: “Jā”, neko papildus nepievienojot.

"Esmu devis pieņemamu norādi, ka esmu gatavs turpināt darbu ar sekām"

Tiesas sēdēs līdz šim klusais advokāts uzplaiksnīja visu savu daiļrunību, izkaisot pretargumentus katrai no izmeklēšanas tēzēm: bez pases Kočņevs nebēgtu uz ārzemēm, un viņš nevarētu izdarīt spiedienu uz lieciniekiem. Turklāt viņš jau ir sniedzis apsūdzības liecības un konfrontācijā tās apstiprinājis, kā arī atzinis pats savu vainu, kas ļaus viņam paļauties uz lietas izskatīšanu īpašā kārtībā.

- Jā, 159. pants ir smags noziegums, maksimālais sods par to ir 10 gadi cietumā, - atzina advokāts. - Bet ar nosacījumu, ka viņš atzīst vainu, pilnībā piekrīt izvirzītajām apsūdzībām, tas ļaus lietu izskatīt īpašā kārtībā. Kompensācijas gadījumā par viņa noziedzīgajām darbībām nodarīto kaitējumu tiesa var viņam piemērot nosacītu sodu.

Tajā pašā laikā Mišins nenorādīja, par kādu summu ir runa par zaudējumu atlīdzību. Vēlāk sarunā ar "BUSINESS Online" korespondentu viņš paskaidroja, ka viņš domāja precīzi lietā norādīto summu, proti, 1,3 miljonus rubļu. Kočņevam ir šī nauda. Kā tiesas zālē teica aizstāvis, kratīšanas laikā no viņa tika izņemta noteikta naudas summa, kas varētu segt zaudējumus. Bet profesors vēl nevar "atmaksāties", jo viņa izmeklētājs "tagad ir komandējumā".

Noslēdzot runu, Mišins atkal paziņoja par Kočņeva slimību. Vēzis atkāpās, bet, pēc advokāta un paša apsūdzētā domām, var atgriezties. Bet pirmstiesas aizturēšanas centrā nav iespējams rūpēties par sevi un savu veselību. To var izdarīt tikai mājās. Pats Kočņevs savā runā, tāpat kā iepriekš, koncentrējās uz savu slimību.

- Es tikai vēlētos apstiprināt, ka es izdarīju atzīšanos, esmu gatavs turpināt izmeklēšanu, ka negrasos nevienu izdarīt spiedienu, - tiesai apliecināja apsūdzētais. - Tas nav manās interesēs. Ārzemēs nav pases, nekustamā īpašuma, radu. Visa mana dzīve ir Kazaņā. Viss, kas man ir, atrodas Kazaņā. Kas attiecas uz šo slimību, asins analīzes jāveic regulāri vairāk nekā reizi gadā. Regulāri jāveic urīna pārbaudes. Pētījumi jāveic nopietnāk. Nesen, in pagājušais gads jau ir pazīmes, kas norāda uz komplikācijām. Manas zarnas darbojas ļoti slikti, dažreiz vājina, dažreiz labojas ... Ar to ir ļoti grūti tikt galā. Turklāt mana māte nomira no zarnu vēža. Tas mani ļoti uztrauc.

Tiesa uzskatīja izšķirošos aizstāvības argumentus un nolēma atbrīvot Kočņevu no izmeklēšanas cietuma, aizstājot viņu ar mājas arestu dzīvoklī reģistrācijas vietā Tatarstānas Republikas Federālā soda izciešanas dienesta virsnieku uzraudzībā. "Mēs jūs uzņemsim. Ja jūs tur atbrīvojat, tad gaidiet mūs tur. Labi?" - advokāts pēc lēmuma paziņošanas sazinājās ar savu klientu. "Protams!" - priecīgi atbildēja Kočņevs.

“Jāskatās uz pašu personību. Kočņevs nav Serdjukovs, kurš nozaga pusi valsts, nevis viņa līdzzinātājs. Viņš ir zinātnes cilvēks, ne velti ir profesors. Viņš sagatavoja sešus kandidātus, ”- pēc tikšanās Mišins argumentēja“ BUSINESS Online ”korespondentam KNITU-KCTI prorektora“ atbrīvošanas ”taisnīgumu.

"Vienkārši tiesa nemazina ierobežojošo pasākumu, Kočņevs sniedza pierādījumus lietā un izteica vēlmi aktīvi sadarboties izmeklēšanā," intervijā BUSINESS Online sacīja avots, kurš vēlējās palikt anonīms. - Liecībā viņš vispirms nosoda Djakonovu, kā arī citus universitātes darbiniekus. Ja Abdulļins sāka runāt tikai pēc pirmā sprieduma, tad Kočņevs - pēc viņa aresta. "

No lietas materiāliem izriet, ka Igors Duboviks (pa labi) un neidentificētas personas, noslēdzot fiktīvus līgumus starp KNITU-KKHTI un LLC Yumitrade, nozaga 1,3 miljonus rubļu.

ABDULLĪNA LIETAS "GĀZE" NOZARE

Atgādinām, ka KNRTU-KKHTI Kočņeva bijušais prorektors izglītības un metodiskā darbā un elastomēru centra direktors Igors Duboviks 24. jūlijs. Vakhitovska rajona tiesa uz diviem mēnešiem nosūtīja prorektoru uz pirmstiesas apcietinājuma centru, taču viņš pret Duboviku izturējās labvēlīgāk, piešķirot viņam divus mēnešus mājas arestu. Atšķirībā no Kočņeva, kurš lēmumu pārsūdzēja, Elastomer centra direktors ar tiesas lēmumu neapstrīdēja. Kočņevs jau ir atlaists no universitātes, tagad viņa pienākumi tiek veikti Gaļina Ežkova- profesors, bioloģijas zinātņu doktors un. par. Izglītības un metodiskā darba prorektors, izglītības un metodiskās vadības vadītājs, gaļas un piena produktu tehnoloģiju nodaļas vadītājs.

Krimināllieta pret KNRTU-KKHTI augsta ranga darbiniekiem tika ierosināta 17. jūlijā saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. pantu (“Krāpšana īpaši lielā apjomā”). Pirmais atzinās Duboviks, nosodot prorektoru, vēlāk viņš pilnībā atzina vainu iespējamajā noziegumā, norādot sava zinātniskā partnera Kočņeva lomu tajā.

No Vakhitovska tiesas paziņotajiem lietas materiāliem izriet, ka Duboviks un neidentificētas personas, noslēdzot fiktīvus līgumus starp KNITU-KKHTI un LLC Yumitrade, nozaga 1,3 miljonus rubļu. Kā informēja 2014. gadā reģistrētais informācijas dienests "Kontur.Fokus", gadu vēlāk uzņēmums pārtrauca darbību. Sākotnēji tā īpašnieks un direktors bija kāds Lenārs Khafizovs... Neskatoties uz īso pastāvēšanas periodu, uzņēmumam kā vienīgajam piegādātājam 2015. gadā izdevās saņemt divus līgumus no KNRTU-KKHTI, un abi ir netieši saistīti ar dotācijām no Gazprom. Par 493 tūkstošiem rubļu Yumitrade organizēja semināru “OAO Gazprom un KNITU: faktiskās profesionālās orientācijas sistēmas”, bet par 497 tūkstošiem - “Specializēto organizāciju absolventu nodarbinātības un praktiskās apmācības jautājumi OAO Gazprom sistēmas uzņēmumos”.

Abdulļins personīgi apsūdzēja bijušo universitātes rektoru Hermanu Djakonovu par līdzekļu piesavināšanos, piesavināšanos un daļēju naudas atdošanu atsperu veidā Gazprom vadībai

KNRTU-KKHTI bijušais prorektors vairākkārt apsūdzējis bijušos kolēģus zādzībās no Gazprom Ildars Abdulļins, kuru 2015. gada decembrī Maskavas apgabaltiesa notiesāja uz 6,5 gadiem cietumā par 20 miljonu un 8 miljonu rubļu piesavināšanos saskaņā ar valdības līgumiem. 2012. gadā KNRTU-KKHTI saņēma gāzes giganta vadošās universitātes statusu, līguma ietvaros monopols katru gadu piešķīra finansējumu. Bijušais prorektors bijušo universitātes rektoru personīgi apsūdzēja šo līdzekļu piesavināšanā, piesavināšanā un daļējā šo līdzekļu atgriešanā Gazprom vadībai Hermans Djakonovs, kā arī prorektors Kočņevs, kurš tika minēts kā viņa norādījumu izpildītājs. Abdulļins nosauca KNRTU-KKHTI Polimēru institūta Tehnoloģiju un gumiju un elastomēru apstrādes fakultātes dekānu par otro starpnieku kukuļu nodošanā Valentīna Škodiha.

Saskaņā ar izmeklēšanu pārējie nozieguma dalībnieki, par kuriem apsūdzēts Kočņevs un Duboviks, vēl nav identificēti. Tas apstiprina "BUSINESS Online" pieņēmumu, ka universitātē var parādīties jaunas personas, kas iesaistītas vairāku miljonu dolāru piesavināšanās lietā, un Kočņevs un Duboviks ir tālu no pēdējiem KNITU-KKHTI darbiniekiem, pie kuriem varētu nākt izmeklētāji. Tātad jau ar citiem universitātes darbiniekiem - Abdullinu, Jekaterina Sergejeva , Arkādijs Brisevs unLilija Džanbekova .

"Kočņevs ir labs cilvēks, viņa arests bija pilnīgs pārsteigums"

KNRTU-KKHTI vadība atkal tiek izmeklēta. Pīķa brīdī uzņemšanas kampaņa universitātē atkal izcēlās korupcijas skandāls - aizdomās par sevišķi lielu krāpšanu tika arestēts katedras prorektors un asistents.

KNRTU-KKHTI vadība atkal tiek izmeklēta. Uzņemšanas kampaņas vidū universitātē atkal izcēlās korupcijas skandāls - aizdomās par sevišķi lielu krāpšanu tika arestēts katedras prorektors un palīgs.

PRIEKŠLIKUMA ZIŅAS

IETEIKT

Bankas "Yugra" Kazaņas biroja vadītājs: Šis jaunums mums ir pārsteigums

Krievijas Centrālā banka ieviesa pagaidu administrāciju un uzlika moratoriju Bank Yugra. Šī ir pirmā reize jaunākā vēsture Krievija, kad tik liela federāla kredītiestāde atteicās no regulatora labvēlības. Pēc ekspertu domām, no 1. jūnija tas no iedzīvotājiem piesaistīja 181,3 miljardus rubļu. Darbs ar privātpersonām, ieskaitot Kazaņu, bija viens no galvenajiem bankas virzieniem

Krievijas Centrālā banka ieviesa pagaidu administrāciju un uzlika moratoriju Bank Yugra. Šī ir pirmā reize mūsdienu Krievijas vēsturē, kad tik liela federāla kredītiestāde izkrita no regulatora labvēlības. Pēc ekspertu domām, no 1. jūnija tas no iedzīvotājiem piesaistīja 181,3 miljardus rubļu. Darbs ar privātpersonām, ieskaitot Kazaņu, bija viens no galvenajiem bankas virzieniem.

Ilnurs Jarkhamovs - Kazaņa

Stāsts par izdegušo Tatarstānas Tatfondbank ir labi pārlasīts par situāciju ap banku "Yugra". Kad tas sabruka 2016. gada beigās, arī mediji sāka runāt, ka kreditēšanas iestādei ir milzīga sociālā atbildība. Gandrīz katrs 3-4 republikas iedzīvotājs savu naudu glabāja TFB.

Ugra pēc aktīviem ir 30 labāko banku skaitā un 20 no populācijas piesaistītajiem līdzekļiem. Tie ir būtiski rādītāji, kurus, vadoties pēc aktīviem banku klientiem, izlemj, kam uzticēt savu naudu.

TFB tika uzskatīta par otro spēcīgāko banku Tatarstānā pēc bankas Ak Bars. Un Krievijā tā bija aktīvu reitinga top 50 vietā (tā ieņem 43. vietu ar aktīviem ar 218 miljardiem rubļu un noguldījumu reitingā - 33. vietā, klientu - 76,1 miljards rubļu).

Tajā pašā laikā banku eksperti ir atzīmējuši fenomenālo Ugra pieaugumu kopš 2012. gada. Tad pēc aktīviem viņš ierindojās tikai 272. vietā. Bet trīs gadus vēlāk viņš iekļuva labāko 35 skaitā.

Kopš aptuveni šī laika Centrālajai bankai ir vairākas prasības pret banku par akcionāru struktūras pārredzamību. Oficiāli "Ugra" piederēja 12 privātpersonām, taču federālie mediji norāda, ka banku faktiski kontrolēja Maskavas uzņēmēji Jurijs un Aleksejs Khotini.

Vedomosti ziņo, ka šī gada otrajā pusē banka Yugra saņēma rīkojumu no Centrālās bankas pievienot vairāk nekā 40 miljardus rubļu rezerves. Un pirms tam aprīļa beigās regulators ierobežoja finanšu iestādes iespējas piesaistīt noguldījumus no akcionāriem, kuru daļa ir mazāka par 0,01%. Kredītiestāde līdz 2017. gada 31. martam aktīvi palielināja dalībnieku skaitu savā kapitālā. Darbinieki filiālēs visā Krievijā teica, ka VIP klientiem ir tiesības uz bankas akcijām kā dāvanu.

Maija beigās oficiālie Ugra pārstāvji medijiem ziņoja, ka 2017. gada pirmajā ceturksnī samazināja kredītiestādes zaudējumus saskaņā ar SFPS, atjaunojot rezerves.

Piemēram, 2016. gadā pirmajā ceturksnī bankas zaudējumi sasniedza 7,911 miljardus rubļu, šogad tie samazinājās līdz 2,298 miljardiem rubļu (tas ir, līdz 2,7 reizēm). Procentu ienākumi pirms rezervēm 1. ceturksnī palielinājās par 53.2%, sasniedzot 2.1 miljardus rubļu.

Un bankas vietnē tiek ziņots, ka 2017. gada janvārī uzņēmumam "Uralvagonzavod" tika izsniegts aizdevums 4 miljardu rubļu apmērā.

Pazīmes par iespējamo aktīvu izņemšanu un manipulācijām ar noguldījumiem tika atrastas bankā "Yugra", vēsta Centrālās bankas priekšsēdētāja vietnieka paziņojums Vasilijs Pozdysheva.

Kāpēc mēs uzskatījām par nepieciešamu novērtēt bankas finansiālo stāvokli, ko veic pagaidu administrācija? Jo pēdējo mēnešu laikā mums ir pazīmes, ka pašas bankas sniegtie ziņojumi nav ticami, ”viņš teica.

Tāpat Krievijas Banka īpašnieka interesēs fiksē lielākās daļas "Ugra" kredītportfeļa finansēšanas pazīmes, atzīmēja Pozdiševs.

Uz 1. jūniju bankā bija 170 miljardi rubļu apdrošināto noguldījumu. Fizisko personu noguldījumu kopsumma ir 185 miljardi rubļu. Salīdzinājumam: Centrālā banka ir aprēķinājusi, ka TFB rehabilitācijai būtu nepieciešami vismaz 220–230 miljardi rubļu.

"Godīgi sakot, šīs ziņas mums ir pārsteigums"

Bankai "Yugra" ir vairāk nekā 100 biroji visā Krievijā. Kazaņā no tiem ir divi - Puškina ielā 52 un Dekabristova ielā 100.

KazanFirst žurnālists stundu pēc ziņu par Centrālās bankas sankcijām publicēšanas plašsaziņas līdzekļos apmeklēja bankas filiāli pilsētas centrā.

Līdz plkst. 11.30 pie kredītiestādes durvīm nebija neviena noguldītāja. Lai arī lēnām pilsētnieki sāka tuvoties. 11.40 apkalpošanas zālē jau bija seši cilvēki. Viņus apkalpoja kasieri-kasieri. Kā izrādījās vēlāk, vienīgais, ko viņi varēja darīt savu klientu labā, bija izsniegt norēķinu kontu izrakstu. Tas tiek darīts, lai pilsoņi būtu mierīgi un zinātu, cik DIA viņiem būtu jāmaksā.

Tika apturēti bankas "Yugra" klientu ienākumu un izdevumu darījumi. Mums vēl nav oficiālas informācijas, neviens mūs neko nav informējis. Tagad mēs nevaram izsniegt naudu un norēķināties ar darījumiem, ”KazanFirst žurnālistam sacīja operators.

Pēc darbinieka domām, visi bankas noguldījumi ir aizsargāti. Detalizēta informācija tiks publicēta DIA vietnē un obligāti tiks pārraidīta vietnē Ugra. Viņa arī sacīja, ka bankas darbinieki par moratorija ieviešanu uzzināja ap pulksten 10.30.

Apkalpojot atnākušos klientus, Ugra biroja durvis tika aizvērtas. Tomēr noguldītāji turpināja ierasties. Cilvēki klauvēja un pieprasīja informāciju, kā rīkoties tālāk.

Viena no noguldītājām teica, ka viņai dzīvē nav paveicies ar finansēm. Viņa ir bijusi akcionāre 15 gadus un gaida māju Dostojevskis, 57 gadus, pabeigšanu. Cita Ugra kliente teica, ka viņa šajā bankā glabāja naudu salīdzinoši nesen. Pēc situācijas ar Tatfondbank sieviete nolēma pārskaitīt naudu no reģionālās bankas uz federālo, cerot, ka ar pēdējo nekas nenotiks.

Abi noguldītāji apgalvo, ka viņi turēja naudu bankā ar 10% gadā. Viņi sūdzas, ka Kazaņā gandrīz nav palicis kredītiestāžu, kas piedāvātu tik pievilcīgus nosacījumus.

Visbeidzot filiāles vadītājs iznāca pie sašutušajiem investoriem. Viņš apliecināja, ka apdrošināšanas summu maksājumi tiks sākti 24. jūlijā. Vadītājs arī ieteica, ka, visticamāk, kā aģenta bankas darbosies Sberbank, VTB, Rosselkhozbank vai Gazprombank. Noguldītāji viņam jautāja, kas patiesībā bija iemesls, kāpēc Centrālā banka piemēroja sankcijas pret Yugra.

Ja godīgi, es nezinu. Principā saskaņā ar mūsu rīcībā esošo informāciju Yugra bankā nevajadzētu būt problēmām. Ja godīgi, tad šīs ziņas mūs šodien bija tas pats pārsteigums. Kopumā mums bija informācija, ka mēs to kapitalizējām - mēs gandrīz divkāršojām kapitālu, ”sūdzējās menedžeris.

DIA nav naudas maksājumiem

Ir iespējams salīdzināt Ugra ar TFB, bet tikai ar izpratni, ka pirmā banka ir daudz lielāka. Tas ir, tas ir aptuveni kā divi Tatfondbanki. Bank Yugra drīzāk ir visa Krievijas mēroga mērogs, - saka Krievijas Reģionālo banku asociācijas viceprezidents Yang Art.

Pēc viņa teiktā, tagad DIA nav naudas un tā jau sen atrodas negatīvajā zonā. Lai gan aģentūra tiek aktīvi atbalstīta, tā no Centrālās bankas saņem stabilizācijas aizdevumus. Pats par sevi tas nav tik slikti, jo šādi periodi bija noguldījumu apdrošināšanas sistēmās citās valstīs, skaidro avots.

Bet mums šī situācija - DIA pamestais fonds - ir ievilcies. Visas šīs simtiem miljardu summas, kas tika uzkrātas vienā reizē, jau sen ir iztērētas, saka eksperts.

Tagad ir laiks noguldījumu apdrošināšanas pretiniekiem teikt, ka šī sistēma ir jānovērš. Sarunu biedrs pieņem, ka šī nostāja ir tuvu Sberbank. Viņš laiku pa laikam dod signālus: “Kāpēc mums nepieciešama bankas apdrošināšanas sistēma? Mūsu bankai jau uzticas! "

Yan Art saka, ka licences atsaukšana no Yugra bankas ir "nāvējošs skaitlis DIA". Viņš arī uzskata, ka ir jāņem vērā sociālās spriedzes iespējas Tjumeņas apgabalā, daļēji Urālos un nopietni Maskavā. Vilnis, ko var celt Yugra noguldītāji, ir vairākas reizes lielāks nekā Tatfondbank.

Ja ņemam vērā Yugra rehabilitācijas scenāriju, tad, jau redzot situāciju ar Tatfondbank, bija skaidrs, ka Krievijā vairs nebija nevienas lielas bankas, kas būtu gatavas ņemt līdzi ļoti garšīgu aktīvu. Visas lielākās bankas jau ir aizņemtas. Reorganizāciju varēja veikt tikai gigantiska mēroga bankas - Sberbank, VTB, Alfa-Bank vai Gazprombank, saka Yan Art.

Jā, situāciju ar banku “Yugra” var salīdzināt ar Tatfondbank, jo abas varētu saukt par “mugurkaulu” ar milzīgu individuālo noguldījumu masu bilancē. "Yugra" ir aptuveni 180 miljardi rubļu noguldījumu, un tāpat kā Tatfondbank gadījumā šāda noguldītāju skaita sašutums var izraisīt sociālo sprādzienu, nemierus, - saka analītiķis "Alor Broker" Kirils Jakovenko.

Pēc viņa teiktā, uztraukumam ir pamats ne tikai noguldītājiem, bet arī citiem pilsoņiem, no kuru nodokļiem viņi faktiski ietaupīs banku, ja izlems veikt reorganizāciju. DIA fondā nav šādas summas, kas nozīmē, ka tā ir atkārtoti jāieskaita Centrālajā bankā vai jāmeklē šie līdzekļi kaut kā citādi, un šeit daudz kas ir atkarīgs no bilances cauruma lieluma.

Sarunu biedrs atzīmē, ka Tatfondbank gadījumā cieta arī daudzas juridiskas personas, kuras turpināja pārbaudīt kontus bankā, un šī situācija var atkārtoties ar Yugra.

Centrālā banka vairākkārt, pēc eksperta domām, pauda nostāju, ka 80% finansējums uz noguldītāju rēķina un gandrīz visu šo līdzekļu izmantošana kredītu izsniegšanai juridiskām personām ir slikts, nestabils biznesa modelis, un tieši tas bija Yugra. Tas ietvēra agresīvu reklāmu, kuras mērķis bija piesaistīt noguldītāju līdzekļus, ko pirms diviem gadiem nevarēja nepamanīt, augstas noguldījumu likmes, pauzes pamatdarbībā - tas viss skaidri norādīja uz Yugra biznesa modeļa problēmām.

Visticamāk, manuprāt, ir reorganizācija, jo šāda mēroga banka ir pārāk stingri integrēta ekonomikā. Es domāju, ka bankas īpašnieku stāvoklis joprojām nav zināms. Daudz kas būs atkarīgs no viņas - vai viņi spēs vienoties DIA un par kādiem nosacījumiem, - rezumē Kirils Jakovenko.

Un šeit ir vēl viens KazanFirst eksperts - Alpari Analītiskā departamenta direktora vietnieks Natālija Milčakova -uzskata, ka Yugra un Tatfondbank salīdzinājums nav pilnīgi piemērots, vismaz līdz brīdim, kad tiek oficiāli paziņoti pirmās problēmas avoti.

Esmu vairākkārt teicis un rakstījis, ka krīze Tatfondbank un tās saistītajos uzņēmumos bija "cilvēka radīta" un bija saistīta ar faktu, ka TFB vadība nodarbojās ar apšaubāmiem finanšu darījumiem, kas lika bankai atsaukt licenci. Bankā "Yugra" iemesli ir diezgan objektīvi un saistīti ar ekonomisko krīzi un intensīvo konkurenci tirgū, - apgalvo Natālija Milčakova.

Pēc viņas vārdiem, Jugras izredzes uz reorganizāciju ir nedaudz lielākas, jo banka ir liela un pēc aktīviem ir starp 30 labākajām. Licences anulēšana no tik lielas bankas varētu piespiest daudzu citu klientus, izņemot mugurkaulniekus, domāt par to, cik uzticama ir Krievijas banku nozare kopumā (izņemot Sberbank, VTB un vairākas lielākās federālās nozīmes privātās bankas).

Maksājumi bankas noguldītājiem, ieskaitot individuālos uzņēmējus, tiks sākti ne vēlāk kā 14 dienas pēc moratorija datuma, tas ir, no 24. jūlija.

Šodien apcietinājumā esošais KNITU-KKHTI prorektors Aleksandrs Kočņevs tiek apsūdzēts par 1,2 miljonu rubļu piesavināšanos no universitātes. Pats 62 gadus vecais profesors atzina savu vainu un izteica vēlmi sadarboties izmeklēšanā. Kočņevam būs jāsadarbojas, atrodoties pirmstiesas ieslodzījuma vietā, nevis mājas arestā, ko viņš lūdza Vakhitovska rajona tiesas tiesnesim, atsaucoties uz pārciesto vēzi. Temīds uzskatīja, ka, ja šī slimība netraucēja zinātniekam ieņemt vadošu amatu universitātē, tad tas, iespējams, netraucēs un slēpjas no izmeklēšanas un tiesas.

Kazaņas prorektors izglītības un metodiskā darbā tehnoloģiskā universitāte Aleksandrs Kočņevs, arī Polimēru institūta direktora pienākumu izpildītājs, tika aizturēts 24. jūlijā. Pēc neoficiālas informācijas, viņa dzīvoklī tika veikta kratīšana, un visi dokumenti tika izņemti viņa studijā universitātē aizdomās par “kickpacks” organizēšanu Gazprom augstākajai vadībai (uzņēmums sniedza finansiālu atbalstu savai vadošajai augstskolai Kazaņā). 25. jūlijā Aleksandrs Kočņevs tika apsūdzēts saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. lpp., 4 (krāpšana, ko izdarījusi organizēta grupa vai īpaši plaši).

Un šorīt pēc Tatarstānas Republikas Iekšlietu ministrijas Valsts izmeklēšanas direktorāta lūguma KNITU prorektors tika nogādāts Vakhitovska rajona tiesā, lai izvēlētos preventīvu pasākumu. Vai nu cieņas pret profesoru dēļ, vai kā prēmiju par piekrišanu sadarboties izmeklēšanā Kočņevs tiesas zālē tika nogādāts nevis pa galveno ieeju, kur dežurēja žurnālisti, bet gan pa sānu durvīm. Viņš izskatījās noguris, bet bija mierīgs.

Izmeklēšanā tika uzstāts uz Kočņeva apcietinājumu uz diviem mēnešiem vairāku iemeslu dēļ: apsūdzētais, izmantojot savu dienesta stāvokli, var slēpt pierādījumus, izdarīt spiedienu uz citiem krimināllietas apsūdzētajiem, pazust ...

Savukārt Aleksandrs Kočņevs apliecināja, ka nekur netaisās slēpties, un pēc tam, kad viņam 2015. gada septembrī tika veikta onkoloģiskā operācija, kas tika veikta Vācijā, viņam bija nepieciešama pastāvīga ārsta uzraudzība:
- Nav garantijas, ka visas vēža šūnas tiek iznīcinātas. Man regulāri jāveic onkotestēšana, jāziedo asinis ... Izolācijas nodaļā būs grūti.

Vai jums šodien ir vēža diagnoze? - jautāja tiesnesis.

Pārtrauca. Bet man regulāri jāveic manipulāciju komplekss. Ja es tos nedarīšu, pastāv risks, ka vēzis atkārtosies.

Kočņeva advokāts lūdza tiesu ņemt vērā arī klienta pensijas vecumu, viņa 40 gadu darba pieredzi universitātē, kā arī daudzos zinātnieka sasniegumus:
- Institūtā profesoru raksturo pozitīvi.

Tomēr Tatarstānas Republikas prokuratūras pārstāvis Artems Krivonosovs atbalstīja izmeklēšanas lūgumrakstu:
- Netika iesniegts medicīniskais ziņojums, ka apsūdzētais ir kontrindicēts apcietinājumā. Turklāt slimības klātbūtne un pensijas vecums neliedza viņam ieņemt vadošo vietu universitātē. Un, ņemot vērā faktu, ka prorektors vairākkārt ir ceļojis uz ārzemēm, it īpaši ārstējoties Vācijā, iespējams, viņš var slēpties.

Vēlāk prokurors Artjoms Krivonosovs sarunā ar Kazaņas Večernaja korespondentu paskaidroja, ka Kočņevu apsūdzēja par smaga nozieguma izdarīšanu, par ko paredzēts sods līdz 10 gadiem:
- Viņam tiek izvirzīta apsūdzība par vairāk nekā 1,2 miljonu rubļu piesavināšanos no universitātes.

Jāatzīmē, ka summa nav īpaši iespaidīga. Salīdzinājumam: bijušais Tatfondbank vadītājs Roberts Musins, kurš, cita starpā, apsūdzēts par to pašu Art. 159 h. 4, tiek turēts aizdomās par vairāk nekā 30 miljardu rubļu zādzību.

Manuprāt, ir absurdi aizdomās turēt personu, kura saņem prorektora un profesora algas, par miljona rubļu zādzību, - Netic Kochņevam izvirzītajai apsūdzībai Polimēru apstrādes tehnoloģijas katedras profesors un viens no rektora amata kandidātiem Mansurs Galihanovs.

Pēc visu argumentu noklausīšanās tiesa nolēma līdz 17. septembrim iecelt Aleksandru Kočņevu SIZO-1 (Roberts Musins \u200b\u200btiek turēts SIZO-2, kur apstākļi tiek uzskatīti par ērtākiem).

Pats prorektors šodien atteicās komentēt:
- Visi jautājumi izmeklēšanai. Man ir galvassāpes.

Arī viņa advokāts nelabprāt runāja ar presi.

Kā ziņo avoti no Kazaņas Večernoja, KNRTU-KKHTI darbinieki ir šokēti par prorektora aizturēšanu. Universitāte cerēja, ka pēc tam, kad 46 gadus vecais Sergejs Juško kļuva par rektora pienākumu izpildītāju, tika atstāti skaļi korupcijas skandāli.

Atgādināsim, ka tagad bijušais Kazaņas Tehnoloģiskās universitātes attīstības prorektors Ildars Abdulļins kalpo laiku vispārēja režīma kolonijā par krāpšanos ar valdības līgumiem. Pēc sprieduma 2015. gada decembrī saskaņā ar to pašu mākslu. 159 h. 4 Abdulļins sacīja, ka rīkojies pēc rektora vācieša Djakonova norādījumiem un "organizējot izspiešanas un atdošanas sistēmu". Starp citu, bijušā prorektora, ar kuru Ildars Abdulļins pēc notiesāšanas vērsās policijā, paziņojumā parādījās arī Kočņeva uzvārds.

Šodien Vakhitovska rajona tiesa mājas arestā nosūtīja KNRTU-KKHTU Ķīmiskās tehnoloģijas inovāciju departamenta palīgu Igoru Duboviku, kurš arī tika aizturēts dienu iepriekš.

Pēc mūsu avota teiktā, izmeklēšana tagad aktīvi strādā ar bijušo KHTI rektoru, 53 gadus veco vācieti Djakonovu, kurš “nopratinājumus atstāj pilnīgi pelēkus”. Kā uzzināja Večernojaja Kazaņa, pēc atlaišanas savā nodabā no rektora amata Djakonovs nestrādā universitātē.

Bijušais rektors KNITU-KKHTI vācietis Djakonovs tika aizturēts augsta līmeņa korupcijas skandāla rezultātā. Profesori uzskata, ka vienas dienas firmu naudas atgūšanas shēmas organizators ir vairāki desmiti miljoni, kas universitātei piešķirti kā finansiāls atbalsts no Gazprom.

Pirms Djakonova aizturēšanas tika uzsākta krimināllieta par krāpšanas faktu pret bijušo KNRTU-KKHTI prorektoru Ildaru Abdulļinu, kas beidzās ar KCTI izglītības un metodiskā darba prorektora Aleksandra Kohčņeva un šīs pašas universitātes elastomēru centra direktora Igora Dubovika notiesāšanu un arestēšanu. Diviem pēdējiem izmeklēšanas laikā tika piemērots mājas arests. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem bijušie pasniedzēji un rektora vietnieki runāja par atlēcienu un kukuļu sistēmu, kas uzplauka universitātē. Notiesātais KCTI prorektors Ildars Abdulļins Tatarstānas tiesībsargājošajām iestādēm uzrakstīja vairākus paziņojumus, kuros runāja par “profesoriski organizēto noziedzīgo grupējumu”, kuru vadīja bijušais rektors vācietis Djakonovs. Tomēr bijušais KHTI vadītājs tika aizturēts pēc konfrontācijas ar citu universitātes prorektoru Aleksandru Kočņevu, kurš tiek turēts aizdomās par Gazprom universitātei piešķirto līdzekļu izkrāpšanu semināru rīkošanai.

Bijušais KNRTU-KCTI rektors vācietis Djakonovs

"Profesora veļas mazgātava"

Republikas republikas FSB un Iekšlietu ministrijas darbinieki saņēma informāciju, ka KCTI ir shēma līgumu slēgšanai ar saistītajām komercstruktūrām par dažādu laboratorijas iekārtu un palīgmateriālu piegādi, kā arī semināru un konferenču rīkošanai ar turpmāku līdzekļu zādzību. Šo ķēdi esot organizējis KCTI prorektors Aleksandrs Kočņevs rektora vācieša Djakonova vadībā. Tātad 2015. gadā PJSC Gazprom saskaņā ar ziedojumu līgumu nosūtīja KCTI 23,8 miljonus rubļu. Zinātnisku un praktisku semināru vadīšanai tika nolīgts darbuzņēmējs LLC Yumitrade. Ar šīs vienas dienas firmas starpniecību universitātes prorektors Aleksandrs Kočņevs un KCTI darbinieks Duboviks caur dažādām shēmām vadīja "Gazprom naudu". Rezultātā, pēc ziņojumiem, KNRTU-KCTI semināriem iztērēja 1,3 miljonus rubļu, patiesībā - tikai 80 tūkstošus rubļu. Pārējā Gazprom nauda, \u200b\u200bkas, iespējams, bija rektora Djakonova vadībā, tika iekasēta un nosūtīta uz Maskavu. Izmeklēšana vēl nav atklājusi, uz kuru tieši tika veikti atsitieni, taču ir notiesātā Kazaņas Ķīmiskās tehnoloģijas institūta prorektora Ildara Abdullina pierādījumi, saskaņā ar kuriem ieskaitītā "sponsoru nauda" tika pārskaitīta Gazprom augstām amatpersonām.

Bijušais prorektors Ildars Abdulļins

Abdulļina atriebība

KNRTU-KKHTI bijušais prorektors Ildars Abdulļins 2015. gada decembrī tika atzīts par vainīgu saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159 h. 4 "Krāpšana īpaši lielā apmērā" un notiesāta uz 6,5 gadiem vispārējā režīma kolonijā. Tieši Abdulļins 2016. gada oktobrī uzrakstīja vēstuli Tatarstānas prezidentam Rustamam Minihanovam, kurā viņš sūdzējās, ka lieta pret Djakonovu netiek uzsākta. Notiesātais prorektors iepriekš iesniedza vairāk nekā duci paziņojumu pret savu bijušo priekšnieku, kā arī citiem KNRTU-KKHTI darbiniekiem, kuri ir ieslīguši korupcijas lietās. Tāpēc jo īpaši Abdulļins vēl 2015. gadā izmeklētājiem pastāstīja sīkākas ziņas par negodīgām attiecībām starp vācu Djakonova pārstāvētās universitātes vadību ar Gazprom.

Pēc Abdulļina teiktā, kopš 2012. gada gāzes monopols novatoriskās attīstības programmas ietvaros (kas ir spēkā līdz 2020. gadam) katru gadu piešķir finansējumu KNRTU-KKHTI. Abdulļins apgalvo, ka līdzekļus nozaga un piesavinājās KNRTU rektors vācietis Djakonovs, un dažas no šīm summām kukuļu veidā tika pārskaitītas Gazprom amatpersonām.

Starp citu, eksprektors Djakonovs vairākkārt publiski pateicās Gazprom vadībai par sniegto finansiālo atbalstu un teica, ka visa pārskaitītā nauda tiek novirzīta “karjeras orientācijai, aprīkojumam ķīmiskās laboratorijas un citas universitātes vajadzības ”. Tomēr Abdulļins apgalvo, ka lauvas tiesu no "Gazprom naudas" absorbēja korupcijas shēmas. Tātad, viņš aprakstīja, kā tika zāģēta pirmā nauda, \u200b\u200bkas saņemta no gāzes giganta.

“Ar Djakonovu sazinājās persona, kas sevi pieteica kā PJSC Gazprom personāla nodaļas padomnieku, kurš no rektora pieprasīja 15% no Gazprom universitātei pārskaitītās naudas. Tas bija nosacījums, kurā gāzes gigants esot gatavs turpināt sponsorēt universitāti. Viesis no Maskavas apliecināja, ka summas no Gazprom pieaugs, ja Djakonovs piekritīs izpildīt prasības - izņemt naudu un pārskaitīt daļu sponsorēšanas naudas, ”rektoriem sacīja KNITU-KKHTI notiesātais prorektors Ildars Abdulļins.

Pēc Abdulļina teiktā, prorektors Aleksandrs Kočņevs un vienas no KNRTU-KKHTI fakultāšu dekāne Valentīna Škodiča, iespējams, rīkojās kā starpnieki, veicot atsitienus. Pirmais kukulis tika nodots Maskavas Kazaņska dzelzceļa stacijā kafejnīcā. Tas notika 2013. gadā. Abdulļins ir pārliecināts, ka, visticamāk, kukuļi PJSC "Gazprom" sāka nākt regulāri, jo universitātes finansējums neapstājās.

Universitātes prorektors Aleksandrs Kočņevs

"Nakhimichil" par krimināllietu

Universitātes darbinieki un bijušie notiesātā Abdulļina kolēģi uzskata, ka viņš liecināja pret priekšnieku, jo KNRTU krimināllietas izmeklēšanas laikā viņu neatbalstīja. Vienā vai otrā veidā, bet Abdulļina izteikumi pret vācieti Djakonovu 2015. gadā nekļuva par pamatu krimināllietas ierosināšanai pret KNRTU-KKHTI vadītāju. Tika organizēta prorektora paziņoto faktu pārbaude, taču Tatarstānas drošības spēki Djakonova darbā it kā neatrada nekādu "noziegumu". Tikai pēc tam, kad aizturētais KHTI prorektors Aleksandrs Kočņevs sniedza liecības pret savu bijušo priekšnieku, lieta pret Djakonovu tika dota.

Profesors Hermans Djakonovs tiek apsūdzēts saskaņā ar Art. 159 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss (“Krāpšanās īpaši lielā apjomā). Pats eksprektors savu vainu neatzīst un nepiekrīt viņam izvirzītajām apsūdzībām. Saskaņā ar jaunāko informāciju Krievijas ģenerālprokurors Jurijs Čaika, kurš nesen notika sanāksmē Tatarstānas galvaspilsētā, sāka interesēties par Kazaņas sitieniem Gazprom un vācu Djakonova lietā.

KNRTU-KKHTI eksprektors vācietis Djakonovs līdz 17. septembrim tika nosūtīts uz pirmstiesas apcietinājuma centru. Divi universitātes darbinieki arī tiek izmeklēti, vēl viens kalpo laiku krāpšanai ar valdības līgumiem. Djakonova komanda tiek turēta aizdomās par manipulācijām ar Gazprom labdarības naudu.

Kazaņas Vakhitovska rajona tiesa otrdien, 15. augustā, apmierināja izmeklēšanas lūgumu par aizturēšanu Hermans Djakonovs.

Ar tiesas lēmumu Djakonovs līdz 17. septembrim tika nosūtīts uz pirmstiesas apcietinājuma centru. Viņu tur aizdomās par krāpšanu lielā apmērā. Tikai pirms 1,5 mēnešiem Djakonovs, kurš universitātes administrāciju vadīja kopš 2007. gada, tika atlaists no amata ar pateicību no RT Ministru kabineta par ieguldījumu izglītības attīstībā.

Bijušais rektors savu vainu neatzīst.

Foto: Damirs Khairuļins / "Kazaņas reportieris"

Izmeklēšana KNRTU-KKHTI nonāca 2015. gadā

Pirmais trauksmes zvans pēc vācieša Djakonova administrācijas pavēles atskanēja 2015. gada beigās. KNITU-KCTI prorektors zinātniskais darbs Ildars Abdulļins bija vispārēja režīma kolonijā. Tiesa Abdulļinu atzina par vainīgu krāpšanā, kas izdarīta īpaši lielā apmērā. Viņa īpašums par 27 miljoniem rubļu tika arestēts. Mēs runājam par zemes gabalu un garāžu, kā arī par trim nedzīvojamām telpām un zemes gabalu daļām. Izmeklēšanā Abdulļina darbībām nodarītie zaudējumi tika aprēķināti par 60 miljoniem rubļu.

Abdullina lietas izmeklēšanas laikā tika izmeklēts, ka 2013. gada decembrī universitātei tika piešķirti 40 miljoni rubļu laboratorijas aprīkojuma iegādei. Adbullins, iespējams, nepietiekamā laika dēļ izsolei, noslēdza pirkuma līgumu zinātniskā tehnoloģija ar viņa kontrolētu uzņēmumu. Rezultātā universitāte tika apgādāta ar aprīkojumu aptuveni 24 miljonu rubļu vērtībā, un kabatās pazuda 16 miljoni rubļu. Tika parakstīts vēl viens līgums ar komerciālu struktūru, kuru kontrolēja Abdulļins, par transmisijas elektronu mikroskopijas laboratorijas piegādi par 75 miljoniem rubļu, savukārt pati iekārta maksāja 34 miljonus rubļu. Atklājās arī citas krāpniecības - Abdullins ar savu paziņu firmas starpniecību iznomāja universitātei, kurā viņš strādāja, nedzīvojamās telpas uz ielas. Kažokzāles Kazaņā. Ienākumi no īres maksājumiem uz trim gadiem bija aptuveni 3 miljoni rubļu, aprēķināja izmeklētāji.

Ildars Abdulļins apsūdzēja savu bijušo priekšnieku Germanu Djakonovu "izspiešanas un atdošanas sistēmas" organizēšanā universitātē. "Kazaņas reportieris" rakstaka bijušais KNRTU-KKHTI prorektors pēc viņa izteikumiem tiesā "atkārtoti nodeva Djakonovam melnas pakas ar naudu". Vācietis Djakonovs šīs apsūdzības noliedz.

Kolēģi uzaicināja Djakonovu uz izmeklēšanu

Nākamais gadījums ķēdē bija KNRTU-KKHTI prorektora izglītības un metodiskā darbā aizturēšana šī gada jūlijā Aleksandra Kočņeva un KNITU-KKHTI elastomēra attīstības centra direktors Igors Duboviks... Viņi ir īpaši plašā mērogā, Kočņevs atrodas cietumā līdz 17. septembrim, Dubovikam ir mājas arests.

15. augustā Tatarstānas Iekšlietu ministrija ziņoja, ka universitātē atklājas sistemātiskas naudas zādzības, kuras saskaņā ar ziedojumu līgumiem tika pārskaitītas uz KNRTU-KKHTI kontiem. Universitātes prorektors izglītības darbā "tika atkļūdota līdzekļu zādzību shēma, saskaņā ar kuru tika noslēgti līgumi ar saistītajām komercfirmām par dažādu laboratorijas iekārtu un palīgmateriālu piegādi, kā arī par semināru un konferenču rīkošanu".

“Līgumi tika slēgti par summām, kas nepārsniedz 499 tūkstošus rubļu, kas ļāva izvairīties no konkursa rīkošanas. Jo īpaši divu semināru rīkošanai tika iztērēti ne vairāk kā 70-80 tūkstoši rubļu, atlikusī nauda tika nozagta, ”uzsver Iekšlietu ministrija.

Pēc izmeklētāju domām, universitātei nodarītie zaudējumi ir aptuveni 1,3 miljoni rubļu. Visu aizdomās turēto dzīvokļos tika veiktas kratīšanas, tiek pētīta informācija no izņemtajiem datoriem, viedtālruņiem un dokumentiem. Turklāt tika atrasta un izmeklēšanai iesniegta skaidra nauda vairāk nekā 2,5 miljonu rubļu apmērā.

kā raksta "Vechernyaya Kazan", atsaucoties uz izmeklēšanas argumentiem, kas šodien izskanēja tiesā, viens no ziedojumu līgumiem tika noslēgts starp VAS "Gazprom" un KNITU-KKHTI. Saskaņā ar to universitātes norēķinu kontā tika ieskaitīti 23,8 miljoni rubļu. Djakonovs uzdeva Kočņevam izrakstīt naudu
daļu līdzekļu. Kočņevs vērsās pie Dubovika ar lūgumu atrast vienas dienas uzņēmumu. “Pēc tam starp KNRTU un Unitrade LLC tiek noslēgti fiktīvi līgumi, un uzņēmuma kontā tiek ieskaitīti 1 miljons 282 tūkstoši rubļu. Nauda tiek iekasēta dažādos veidos un pārskaitīta Dubovikam, kurš to pārskaita Kočņevam, un prorektors informē Djakonovu, ka viņa norādījumi ir izpildīti. Djakonovs uzdod Kočņevam pārskaitīt šo summu uz Maskavu norādītajai personai. Kočņevs aizbrauc uz Maskavu un pārskaita naudu, ”sacīja izmeklētājs. Djakonovs saka, ka tā nav taisnība.

Vācietis Djakonovs KNRTU-KKHTI vadīja 10 gadus - no 2007. līdz 2017. gadam. 26. jūnijā šajā amatā Sergejs Juško.

Djakonovam RT Ministru kabinets pateicās par ieguldījumu izglītības attīstībā. To personīgi eksprektoram pasniedza Tatarstānas Republikas premjerministrs Aleksejs Pešošins.

Jūlija Amochaeva