Fetas dzejoļa "Feta aptvēra manu ceļu ar piedurkni" analīze. Afanasy Afanasyevich Fet
Dzejoļa "Egle manu ceļu apsedza ar piedurkni ..." analīze
Dzejolis veltīts rudens tēmai. Tajā aprakstīts, kā lirisks varonis pastaigājas mežā, zaudējot lapas. Turklāt ir arī vientulības tēma. Varonis jūtas neērti līdz brīdim, kad viņš dzird medību raga skaņu. Tas viņam atgādina par citu cilvēku klātbūtni mežā, un rudens viņam vairs nešķiet tik skumjš.
Tāpat kā citos darbos, arī Feta sintaksi raksturo īsi, vienkārši teikumi. Vairumā gadījumu tie ir stāstoši, taču ir arī daži izsaukuma punkti.
Arī dzejolim ir šādas īpašības:
Poētiskais metrs - četru pēdu daktils;
Populārākie mākslinieciskās izteiksmes līdzekļi ir epiteti ("mirušās lapas", "nabadzīgais klaidonis"), personifikācijas ("egle ... nolika klausuli", ", metaforas (ragu sauc par" misiņa vēstnesi ");
Atskaņa ir precīza.
Starp citiem 19. gadsimta dzejniekiem Afanasijs Fets ir pazīstams kā ainavu dzejas radītājs. Viņš izveidoja daudzus darbus, kas aprakstīja Krievijas dabas skaistumu dažādos gada laikos. Turklāt lielākā daļa viņa dzejoļu ir veltīti rudenim.
Feta ainavas tekstu iezīmes
Feta poētiskā dāvana daudzējādā ziņā tika veidota romantisma ietekmē. Tas nosaka viņa liriskā varoņa īpašības. Pat tad, kad dzejnieks apraksta vienkāršākās parādības (nakts, sniegputenis vai lapu krišana, rudens debesis utt.), Šķiet, ka viņa varonis zina dabas noslēpumu un tā slēpto nozīmi.
Turklāt brīvības tēma ir raksturīga arī Feta ainavas tekstiem. Bieži vien viņa liriskais varonis uzzina pats savu sākumu, sazinoties ar ārpasauli, un izjūt savu neatkarību brīdī, kad apcer dabu.
Vissvarīgākā tekstu stilistiskā iezīme ir vienkāršība. Fet neizmanto sarežģītus attēlus vai lielu skaitu izteiksmes līdzekļu. Viņa valoda ir viegla un saprotama, bet tajā pašā laikā rada pilnīgu klātbūtnes efektu (lasītājs var redzēt attēlu, kuru dzejnieks vēlējās uzzīmēt viņa acu priekšā). Tas ļauj jums redzēt impresionisma iezīmes Feta dzejoļos.
Dzejoļa "Egle manu ceļu aizsedza ar piedurkni ..." analīze
Dzejolis veltīts rudens tēmai. Tajā aprakstīts, kā lirisks varonis pastaigājas mežā, zaudējot lapas. Turklāt ir arī vientulības tēma. Varonis jūtas neērti līdz brīdim, kad viņš dzird medību raga skaņu. Tas viņam atgādina par citu cilvēku klātbūtni mežā, un rudens viņam vairs nešķiet tik skumjš.
Tāpat kā citos darbos, arī Feta sintaksi raksturo īsi, vienkārši teikumi. Lielākoties tie ir stāstoši, taču ir arī daži izsaukuma punkti.
Arī dzejolim ir šādas īpašības:
- Poētiskais metrs - četru pēdu daktils;
- Populārākie mākslinieciskās izteiksmes līdzekļi ir epiteti ("mirušās lapas", "nabadzīgais klaidonis"), personifikācijas ("egle ... nolika klausuli", ", metaforas (ragu sauc par" misiņa vēstnesi ");
- Atskaņa ir precīza.
Pēc Feta nāves daudzi viņu pazīstoši rakstnieki un dzejnieki redzēja mājienu, ka Fets šajā dzejolī pieminēja savu mirušo mīļoto Mariju Laziču. Savulaik viņš viņu neprecēja sakarā ar to, ka viņas ģimene tika sagrauta. Un tad viņa nomira ugunsgrēkā, un Fets par to vainoja sevi. Šajā dzejolī viņš apraksta mežu, kurā viņam ir neērti, slikti un bail, bet tajā pašā laikā viņš jūtas, ka kaut kas viņu viņā aizrauj. Viņš dzird "vara sludinātāja" saucienu, un šī skaņa viņam ir mīļa. Viņš it kā satiek nabadzīgu klaidoni (Mariju Laziču) un ir ļoti apmierināts ar viņu. Ar to viņš vēlas pateikt, ka ir gatavs zaudēt dzīvību tikai tāpēc, lai tiktos ar Mariju, un ir gatavs tam.
Fets, Afanasijs Afanasjevičs - viens no izcilākajiem krievu dzejniekiem XIX gadsimtā. Starp viņa darbiem ir daudz liriskās dzejas. Dzejolis « » pieder arī dziesmu tekstu žanram.
Tas tika uzrakstīts 1891. gadā, un pēc daudzu kritiķu domām, tas pieder dzejoļu ciklam par dzejnieka mīlestību pret Mariju Laziču. Neskatoties uz to, ka Fets pats pārtrauca attiecības ar Laciču, viņš to ļoti ilgi nožēloja, savos dzejoļos paužot ilgas pēc zaudētas mīlestības. Pēdējās rindās tiek minēts, ka dzejolis ir veltīts viņai.
Dzejolis tika uzrakstīts ar četru pēdu horeju, kas raksturīga Feta dzejoļiem. Neskaitāmi atkārtojumi, pilnīgu un nepilnīgu teikumu mijas, starpsaucienu un izsaukumu izmantošana rada unikālu ritmu, kas precīzi atspoguļo tekstu tekstu noskaņojumu.
Pirmajā četriniekā Fets apraksta vientulību un apjukumu, kas valdīja viņa sirdī. Otrajā četriniekā sākas darbība, asa kustība, tālas skaņas, kas runā par dzejnieka satraukumu. Pēdējā četriniekā dzejnieks ar nepacietību gaida tikšanos ar savu mīļoto, zinot, ka viņa vairs nav dzīva.
Šīs rindas var interpretēt kā dzejnieka priekšnojautu par paša nāvi, jo Fets nomira gadu pēc šī dzejoļa uzrakstīšanas, 1892. gadā.
Detalizēta analīze
Dzejolis "Egle apklāja manu ceļu ar piedurkni ..." Afanasy Afanasyevich Fet rakstīja augstākajos gados 1891. gadā. Vēlāk dzejnieka darbs tiek veltīts arī ainavu tekstiem, tāpat kā viņa agrīnie darbi. Bet šis dzejolis atklāj arī dzejnieka personīgo traģēdiju. Jaunībā viņš bija iemīlējies Marijā Lazičā, kura traģiski mira pēc šķiršanās. Fets sevi vaino par viņas nāvi, viņš mīlestību pret viņu atspoguļoja daudzos savos dzejoļos.
Dzejolis apraksta jūtas cilvēkam, kurš atrodas dziļā rudens mežā. Dzejnieks personificē egli, kas "karājās ar piedurkni", aizšķērsoja vientuļa ceļotāja ceļu. Liriskais varonis ir spiests uz brīdi apstāties. Viņš apstājas un ieklausās dabā. "Vējš" nekavējoties pārņem viņa jūtas, noved viņus zināmā apjukumā, apjukumā, satraucoši.
Mūsu varonis tālāk sāk skatīties apkārt. No varenā vēja daba sāk kustēties, tās skaņa nodod vārdu “buzzing”. Bet vientuļam cilvēkam mežā tiek radīta briesmīga aina. Sirds apstājas, un domas tiek aiznestas tālumā, pagātnē. Un pēkšņi "pēkšņi dzirdēja" cilvēka izstarotu skaņu. Šī skaņa viņu atgriež tagadnē. Mežā cilvēks vairs nebaidās, jo tuvumā ir dzīvā dvēsele. Mirušās lapas nepievērš uzmanību; mežā nav jaudīgāka, briesmīgāka spēka.
Pēdējā strofā autors salīdzina sevi ar “nabadzīgo klejotāju”, jo, visu mūžu pārdzīvojis, viņš nekad neatrada atbildi uz tām jūtām, kuras izjuta pret M. Laziču. Pēdējā rindā viņš runā tieši par viņas maigumu, par vēlmi ātri atkal apvienoties ar viņu citā pasaulē.
Sastāvs ir izteikts trīs četriniekos ar dažādu pēdu daktilu. Atskaņa ir crossover, pārmaiņus vīriešu un sieviešu formas. Pirmais posms raksturo autora ainavu un jūtas. Otrajā dabas aprakstu pārtrauc negaidīta skaņa. Trešais posms raksturo autora jūtas un domas: "salds", "maigs". Dzejolis sākas ar satraucošām piezīmēm un beidzas ar patīkamām domām par mīļoto. Mākslinieciskie līdzekļi - metaforas un epiteti - ļauj visprecīzāk sajust dzejnieka dvēseles stāvokli, redzēt viena mirkļa ainu.
Savos dzejoļos Fets raksta par vienkāršiem mirkļiem. Bet pat šis brīdis veido veselu rakstnieka dzīves laikmetu.
Dzejoļa Feta analīze aptvēra manu ceļu ar piedurkni 6, 10 klasēm
Afanasijs Fets bija brīnišķīgs krievu dzejnieks, viņš nodibināja tādu žanru kā lirikas miniatūra. Viņš ierobežo savu darbu tematu, parādot galvenokārt mīlestību un dabu. Autore par galveno uzskatīja vēlmi nodot šo mirkļu un mirkļa stāvokļu skaistumu. Šādu piemēru var attiecināt uz viņa darbu "Egle manu ceļu aizsedza ar piedurkni".
Šo darbu 1891. gadā uzrakstīja Athanasius Fet. Tas ir rakstīts četros četriniekos. Fets izmantoja krustveida atskaņu, tas piešķir īpašu atmosfēru, ne tikai cietību, bet arī maigumu un melodiskumu. Šajā darbā stāsts ir par laiku, kad iestājas dziļš rudens, par dabu un tās brīnumiem, par tām emocijām un jūtām, kas rodas, novērojot tik skumju rudens ainu. Ar šiem vārdiem autors parāda, ka viņš pats ir piepildīts ar vides noslēpumainību un neizskaidrojamību:
Vējš. Viens pats mežā
Trokšņains, rāpojošs, skumjš un jautrs ... "
Afanasijs Fets mēģina parādīt un saprast, kas aprakstīts rindās. Tas ir, lai lasītājs varētu iegremdēties dabas atmosfērā un iedomāties apkārt notiekošā neaprakstāmo skaistumu. Maiga varoņa tēls dzejolī ir viņa pieredze, domas un jūtas, kas aprakstītas darbā. Viņa raksturs bieži mainās, jo viņš ir atkarīgs no tā, kā dzejnieks to izjūt.
Šajā darbā Fet kā ideju jūs varat ņemt dabas skaistuma un cilvēka emociju kombināciju, šī kombinācija palīdz radīt īpašus aprakstus un notiekošā atmosfēru. Lielākā daļa Fetas dzejoļu ir balstīti tieši uz mirkļu pārnešanu, uz dabas salīdzināšanu ar cilvēku un mīlestības pret viņu aprakstu.
Dzejnieks maksā ne mazāko lomu mākslas tehnikas darbā. Izpētot dzejoļa uzbūvi, var redzēt, ka pirmajā daļā nav viena epiteta un metaforas, vienīgais, ko autors izmanto, ir personifikācija. Atšķirībā no pirmās daļas, kas ir skopa ar tehniku, otrā daļa, šķiet, ir bagāta ar epitetiem un metaforām. Tiek atklātas apraksta spilgtās krāsas un atklāta ideja par cilvēka vienotību ar dabu. Neskatoties uz spilgtajiem aprakstiem un autora vēlmi visu parādīt košās krāsās, dzejoļa galveno noskaņu var uzskatīt par skumjām, sajauktām ar laipnību un līdzcietību pret galveno varoni, kurš vēlas aizbēgt no vientulības un aukstuma.
4. variants
Viss Afanasy Fet literārā darba pēdējais periods ir saistīts ar vienu vienīgu cilvēku - Mariju Laziču, kura bija poļu skaistule, agrāk viņa bija viņā iemīlējusies. Bet viņš nevēlējās saistīt savu dzīvi ar viņu savas finansiālās situācijas dēļ, jo viņš sapņoja, ka laulība palīdzēs atjaunot viņa labo vārdu un īpašumu, kas viņam tika atņemts 16 gadu vecumā. Jaunietis pārtrauca attiecības ar bankrotējušo meiteni, bet pēc tam nopietni nožēloja pats savu izvēli, kas viņam nemaz nebija viegli. Marija Laziča pēc kāda laika nomira diezgan traģiskos apstākļos, un pats Atanāzijs Fets vienmēr vainos sevi par perfektu.
Ja dzejoļi, kas tika rakstīti viņa agrīnajā darbā, bija viegli un naivi, patiesībā katrā rindā autors apbrīnoja apkārt notiekošajā pasaulē notiekošo. Dzejolis, kurš saņēma nosaukumu "Ja egle man ceļu aizsedza ar piedurkni ...", tika izveidots 1891. gadā, un tas nebija izņēmums. Tas parādās pēc tam, kad autors jau ir veltījis veselu darbu ciklu savai mīļotajai, un tagad viņš ir atgriezies pie ainavu apraksta. Bet viņš visus aprakstus nodod caur savu dvēseli, tāpēc tie zaudē vieglumu, kļūst skumji un drūmi.
Šajā laikā Afanasijs Fets pilnībā saprata, kas ir zaudējumu rūgtums, un aculiecinieki apgalvo, ka uz bēdu fona viņu sabojā prāts, viņš nevar pareizi formulēt domas un aprakstīt notiekošo, viņš pilnībā atkāpjas sevī un nevar citiem pastāstīt par savām skumjām. Neviens nespēja izdomāt dzejnieka uzvedības dīvainības, kurš atteicās publicēt Marijai Lazičai veltītus dzejoļus, kas tiks publicēti tikai pēc viņa nāves, pateicoties sievai, kura atrada viņa piezīmes un dienasgrāmatas.
Bet dzejolis "Ja egle apklāja manu ceļu ar piedurkni ..." tika publicēts jau pirms viņa nāves, tas tika publicēts krājumā ar nosaukumu "Vakara gaismas".
Pats darbs satur netiešu jūtu sajūtu pret Mariju Laziču, taču persona, kurai nav privātu viņa personīgo noslēpumu, nevarēs atrast šo mājienu. No ārpuses var šķist, ka Afanasiju Fetu nopietni aiznesa filozofiskas tēmas, taču patiesībā dzejolis satur intīmākas tēmas, kas ir tuvas autoram.
Šeit, dzejolī, Athanasius Fet parāda, ka tikai nāve palīdzēs viņam apvienoties ar savu vienīgo mīļoto, kurš viņu gaida notiekošā otrā pusē. Viņš ir pārliecināts, ka tikai šādā veidā viņš varēs zaudēt pats savu pieredzi, viņa dvēselē sāksies pastāvīgs miers un laime, viņš varēs dzīvot harmonijā ar savu es, tāpēc pat mēģinās pāris reizes izdarīt pašnāvību, taču tas neizdosies.
6. klase, 10. klase.
Dzejoļa Egle ar piedurkni analīze pakārtoja manu ceļu pēc plāna
Jūs varētu interesēt
- Analīze dzejolis septembris pieauga Feta
Dabas pasaule A. A. Feta darbā ir unikāla. Apkārtējās nedzīvās pasaules ikdienas detaļās autors atrod to, kas viņam kļūst par iedvesmas avotu.
- Dzejoļa Pasternak zelta rudens 4. klase analīze
Autors neuzskatīja sevi par smalku un jūtīgu dabu, taču viņa darbā joprojām ir daži dabas attēli, kas detalizēti, skaidri un smalki nododot visu apkārtējās pasaules žēlastību. Viņa darbs ir sarežģīts filozofisks skatījums
- Dzejoļa Rīts Nekrasovs analīze
Darbs ir viena no dzejnieku kolekcijas sastāvdaļām, kas rakstīts pirms dzejnieka nāves un pārstāv šo dzejas ciklu kā drūmāko un caurdurošāko radījumu.
- Lermontova dzejoļa Lūgšana (nepārmet mani, visvarenais ...) analīze
M.Ju.Lermontova darbs ir pastāvīga cilvēka patiesā mērķa meklēšana sabiedrībā. Dzejnieka-pilsoņa veidošanās sabiedrībā ir skaidri izsekojama viņa darbos.
- Dzejoļa Zvirbulis Turgeņevs 7. klase analīze
Šis ir tukšais Turgeņeva pants par mazā zvirbuļa lielo drosmi. Pirmkārt, autore ieskicē situāciju. Pazīstamais medību un ceļojumu cienītājs Ivans Sergeevičs atgriezās mājās
Feta dzejoļa "Egle manu ceļu aizsedza ar piedurkni" teksts tika uzrakstīts 1891. gadā. Darbs pieder pie dzejnieka vēlākajiem tekstiem un netieši atspoguļo jūtas pret poļu sievieti Mariju Laziču. Neskatoties uz to, ka Afanasy Afanasievich bija pret dzejoļu publicēšanu, kas veltīti savai mīļotajai, kura traģiski gāja bojā ugunsgrēkā, tā tika publicēta “Vakara gaismas” - dzejoļu krājumā. Veidojot to, dzejnieks izmantoja spilgtus epitetus: rags - "izsaukums", vēstnesis - "varš", lapas - "miris" un klaidonis - "nabadzīgs". Kompozīcijā pantā ir 3 četrrindu posmi. Pirmajā strāvā liriskais varonis nostājas dzejnieka priekšā sniegotā mežā, un, visticamāk, viņš iedziļinājās savās domās un apmaldījās, jo ir “trokšņains, rāpojošs, skumjš un jautrs”. Otrajā strofā viņš pēkšņi sadzird “Plāni saucošo ragu”, un šīs skaņas viņam atgādina viņa mīļoto ”- par to var uzzināt no trešās strofa pēdējām divām rindām.
Failu var izmantot kā papildinājumu literatūras stundām vidusskolā.
Egle ar savu piedurkni aizsedza manu ceļu.
Vējš. Viens pats mežā
Trokšņains un rāpojošs, skumjš un jautrs, -
ES neko nesaprotu.
Vējš. Viss apkārt bučo un šūpojas,
Lapas virpuļo pie jūsu kājām.
Ču, pēkšņi atskan tālumā
Smalki sauc rags.
Salds ir vara sludinātāja aicinājums!
Man miruši palagi!
No tālienes šķiet slikts klaidonis
Jūs mani mīļi sveicināt.
Afanasy Afanasyevich Fet
Egle ar savu piedurkni aizsedza manu ceļu.
Vējš. Viens pats mežā
Trokšņains un rāpojošs, skumjš un jautrs, -
ES neko nesaprotu.
Vējš. Viss apkārt bučo un šūpojas,
Lapas virpuļo pie jūsu kājām.
Ču, pēkšņi atskan tālumā
Smalki sauc rags.
Salds ir vara sludinātāja aicinājums!
Man miruši palagi!
No tālienes šķiet slikts klaidonis
Jūs mani mīļi sveicināt.
Afanasija Feta darba pēdējais periods ir nesaraujami saistīts ar Marijas Lazičas, poļu skaistules, kuru dzejnieks savulaik bija iemīlējis, vārdu. Viņš nevēlējās saistīt savu dzīvi ar šo meiteni no sagrautas ģimenes un izvēlējās pārtraukt attiecības ar viņu, ko vēlāk rūgti nožēloja. Situāciju pasliktināja fakts, ka drīz Marija Laziča gāja bojā ugunsgrēkā, un Afanasijs Fets vainoja sevi viņas nāvē.
Ja šī dzejnieka agrīnos dzejoļus caurstrāvoja būtnes vieglums un naivs entuziasms, tad pēc Marijas Lazičas nāves viņas tēls nemanāmi parādījās gandrīz katrā šī autora darbā. Šajā ziņā izņēmums nav 1891. gadā rakstītais dzejolis "Egle apklāja manu ceļu ar piedurkni ...". Tas dzimis pēc tam, kad tika uzrakstīts vesels grēku nožēlas darbu cikls, kas veltīts mīļotajam. Fets pilnībā izbaudīja šī zaudējuma rūgtumu un, pēc aculiecinieku teiktā, pat bēdu dēļ zaudēja prātu. Tomēr līdz viņa nāvei neviens, arī dzejnieka likumīgā sieva, nevarēja atrisināt viņa diezgan dīvainās uzvedības noslēpumu, jo Fets atteicās publicēt Marijai Lazičai veltītos dzejoļus.
Tomēr darbs "Egle manu ceļu aizsedza ar piedurkni ..." tika publicēts dzejnieka dzīves laikā un tika iekļauts krājumā "Vakara gaismas". Tas izskaidrojams ar to, ka dzejolis satur tikai netiešu mājienu uz Mariju Laziču, ko nezinātājam vienkārši nav iespējams noķert. No ārpuses šķiet, ka Fets, kuru savulaik aizrāva filozofiskas tēmas, atgriezās pie ainavu vārdiem. Patiešām, autors meistarīgi apraksta sniegotu mežu, kurā viņš jūtas "un rāpojošs, skumjš un jautrs". Pieaug vētra, kuras dēļ pēdējās rudens lapas "virpuļo pie viņu kājām", bet vēja troksnī dzejnieks izdomā "smalki saucošu ragu".
Šī skaņa ir tik mīļa un patīkama Fetam, ka viņš ir gatavs padoties kārdinājumam un doties uz "vara sludinātāja" aicinājumu, kuru viņš uztver kā likteņa balsi. Bet maz cilvēku saprot, ka šī dzejoļa pēdējā rindiņā ir norāde. Dzejniekam šķiet, ka “no tālienes jūs maigi sveicināt nabaga klaidoni”, un šī frāze attiecas uz Mariju Laziču. Fets sapņo par tikšanos ar viņu, lai gan viņš lieliski saprot, ka tāpēc viņam būs jāšķiras no savas dzīves. Tomēr šāda iespēja viņu nemaz nebiedē, un viņš ir gatavs ar prieku pakļauties noslēpumainajam aicinājumam, kas viņu piesaista mūžībai.
Ainavu dzeja A. Feta darbā ieņem goda vietu. Dzejnieks redzēja ne tikai dabas čaumalu, viņš sajuta viņas dvēseli. Attiecīgais dzejolis tiek pētīts 6. klasē. Mēs iesakām iepazīties ar īsu analīzi “Egle ar manu piedurkni apklāja manu ceļu” saskaņā ar plānu.
Īsa analīze
Radīšanas vēsture - tika uzrakstīts 1891. gadā gadu pirms dzejnieka nāves, tika iekļauts krājumā "Vakara gaismas".
Dzejoļa tēma - vientulība, cilvēks un daba.
Sastāvs - Darbu pēc nozīmes var iedalīt 2 daļās: mežā vienatnē esošā liriskā varoņa sajūtu apraksts, stāsts par varoņa dzirdēto aicinājumu. Formāli dzejoli veido trīs četrinieki, kas turpina viens otru.
Žanrs - elegija.
Poētiskais lielums - četru un divu piezīmju daktils, krusts atskaņa ABAB.
Metaforas – “Egle apklāja manu ceļu ar piedurkni”, “lapas griežas man pie kājām”, “vara sludinātājs”, “beigtas, kādas man lapas”.
Epiteti – "Nabaga klaidonis", "jūs maigi sveicināt".
Radīšanas vēsture
"Egle manu ceļu aizsedza ar piedurkni" attiecas uz vēlu Feta darba periodu. Dzejoļa analīze jāsāk ar tā rakstīšanas apstākļiem. Jaunībā dzejnieks bija iemīlējies Marijā Lazičā, taču viņiem neizdevās izveidot ģimeni. Pats Fets piedāvāja aiziet, jo bija sarežģītā finansiālā situācija. Viņš visu mūžu nožēloja savu lēmumu. Drīz pēc šķiršanās dzejnieks uzzināja, ka viņa mīļotā ugunsgrēkā nodega.
A. Fets visu mūžu uzturēja siltas jūtas pret Mariju, veltīja viņai daudz dzejoļu. Šis mīlas tekstu slānis dzejnieka dzīves laikā netika publicēts. Dzejolī ir arī mājiens uz Marijas tēlu, taču to nav viegli uzskatīt. Tas izskaidro, kāpēc dzejolis tika publicēts "Vakara gaismās" laikā, kad tā autors vēl bija dzīvs.
Ja pēc mīļotā nāves dzejnieks rakstīja galvenokārt filozofiskus darbus, tad vēlākajā periodā viņš atgriezās pie ainavu dzejas.
Tēma
Darbs attīsta vairākas tradicionālās literatūras tēmas: meža daba, vientulība, cilvēka un dabas attiecības. Autore iesniedz meža ainavas skici. Lasītājs dabu redz liriskā varoņa acīm. Viņš atrod ceļu, kuru no viņa noslēdza egles piedurkne. Tālāk mēs uzzinām, ka varonis ir viens mežā. Vientulība viņam rada neskaidras jūtas, kuras ir grūti saprast.
Mežs satiek cilvēku ar rūkoņu un troksni, ko stiprina vējš. Autors nenorāda, vai vējš ir stiprs vai vājš. To var nojaust pēc apraksta: "viss kūsā un šūpojas".
Ainavas apraksts tiek pārtraukts, kad liriskais varonis dzird skaņas signālu. Tas viņam saka, ka tālumā ir kāds. Varoņa garastāvoklis paaugstinās, un “mirušās lapas” vairs viņu tik ļoti neapspiež. Viņa sirds sveicina svešiniekus tikpat maigi kā "misiņa vēstnesis". Bijušās mīļotās tēls ir paslēpts zem klejotāja tēla. Acīmredzot autore tomēr cerēja viņu atkal satikt.
Sastāvs
Analizētā skaņdarba sastāvs ir vienkāršs. Autors to sadala trīs četriniekos, kas ir savstarpēji saistīti pēc satura, katrs nākamais posms turpina iepriekšējo. Pēc nozīmes A. Feta dzejolis ir sadalīts divās daļās: meža apraksts un vientuļa lirikas varoņa izjūtas, stāsts pēc raga skaņas. Semantiskās daļas ir vienādas pēc apjoma, tās nav savstarpēji saistītas. Šis sadalījums ļauj A. Fetam aprakstīt ne tikai liriskās varoņa dabu, bet arī iekšējo stāvokli.
Žanrs
Skumjš noskaņojums un plūstošs stāstījums raksturīgi dzejolim "Egle ar savu piedurkni apklāja manu ceļu". Tas norāda, ka dzejoļi ir rakstīti elegijas žanrā. Autore izmanto atšķirības virknes, stingri mainot tās. Poētiskais skaitītājs ir četru un divu piezīmju daktils. Atskaņa tekstā ir krustota ar ABAB, ir vīriešu un sieviešu atskaņa.
Izteiksmes rīki
Meža ainava un liriskā varoņa stāvoklis tiek aprakstīts, izmantojot mākslinieciskus līdzekļus. Tie palīdz oriģinālā veidā atklāt tēmu un nodot domu lasītājam. Ir vairāki metafora: “Egle apklāja manu ceļu ar piedurkni”, “lapas griežas man pie kājām”, “vara sludinātājs”, “beigtas, kādas man lapas”. Dažas metaforas kalpo dabas humanizēšanai. Palīglomu spēlē epiteti: "Nabaga klaidonis", "laipni gaidīts". Dzejnieks neizmanto salīdzinājumus.
Piesaista uzmanību un intonāciju. Ja vientuļa pastaiga mežā tiek raksturota mierīgi, tad prieks dzirdēt raga skaņu tiek nodots, izmantojot izsaukuma teikumus. Lai nodotu troksni, kurā mežs ir pārklāts, autors izmanto aliterāciju "w", "s", "w": "viss kņud un šūpojas, lapas virpuļo pie viņa kājām".
Dzejoļa pārbaude
Analīzes vērtējums
Vidējais vērtējums: 4.4. Saņemtie vērtējumi kopā: 66.
