Valsts galvenais stāstnieks. Krievu stāstnieki
Ir sena tautas gudrība: kas ir pops - tāds ir pagasts.
Putins un viņa atbalstītāji ir skaidrākais piemērs, kas apliecina ne tikai taisnīgumu, bet arī šī paziņojuma atbilstību.
Šeit jūs varat atrast atbildi uz jautājumu, kāpēc Putinu atbalsta tik milzīgs skaits cilvēku, neskatoties uz visu viņa politikas destruktīvo, pierādījumiem par neveiksmēm un izredžu trūkumu.
Iemesls - Putina atbalstītāji ir tieši tādi paši kā viņš.
Putins netur solījumus? Tāpēc viņa atbalstītājiem viņš nav vajadzīgs, lai turētu solījumus. Viņiem ir vienalga. Viņiem pilnīgi pietiek ar to, ka viņiem tas jau ir. Viņi ir diezgan priecīgi, ka Putins pastāvīgi sola kaut ko jaunu un stāsta pasakas par uzbūvēto digitālo ekonomiku, pēc tam par miljoniem radīto augsto tehnoloģiju darbavietu, tad par kaut ko citu.
Putina atbalstītāji klausās viņa runas, kas ir pilnas ar varavīksnes ziņojumiem, prognozēm un solījumiem, piemēram, pirms gulētiešanas - viņi klausījās un gulēja. Un rīt būs jauna pasaka. Neviens no Putina cienītājiem pat nedomās noskaidrot, vai kaut kas no iepriekšējās pasakas ir būvēts patiesībā vai nē - viņiem tas vienalga. Ir svarīgi, lai pašas pasakas būtu, lai varētu aizmigt ar labu garastāvokli.
Putins un viņa atbalstītāji atrada viens otru - bijušais negrasās pildīt savus solījumus, savukārt pēdējie negaida viņu piepildījumu.
Stāstītājs un viņa klausītāji tikās.
Stāstītājs atrada savus klausītājus, un klausītāji atrada savu stāstnieku. Un viņi ir apmierināti viens ar otru.
Putina atbalstītājiem patīk ilūzija, ko viņš uzceļ savās runās, - tagadnes un nākotnes ilūzija.
Viņiem patīk, ka Krievija Putina runās ir lieliska un spēcīga, tiek respektēta visā pasaulē, ārējie ienaidnieki (īpaši amerikāņi) baidās un veido visādus viltīgus plānus, taču viņu plāniem nav lemts piepildīties, jo mums viņiem ir atbilde utt. Un tā tālāk. tādas lietas.
Viņi negrasās noskaidrot, vai tas tiešām ir vai nav. Un, kad viņiem saka, ka tas tā nav, viņiem ir vieglāk aizrauties un turpināt klausīties pasakas, kas priecē sirdi, lai aizmigtu labā noskaņojumā.
Tas pats ar ekonomiku - Putina atbalstītājiem patīk pasakas par digitālās ekonomikas veidošanu, nanotehnoloģijām un visu pārējo, kas parādās Putina runās par ekonomikas tēmu. Viņiem patīk domāt, ka Krievijā tiek būvēta jauna ekonomika, ka valsts gatavojas virzīties uz tehnoloģiskā viļņa utt. Un tā tālāk.
Tādā pašā veidā viņi negrasās pārbaudīt, vai tas atbilst realitātei - viņiem pietiek ar pasaku, kuru Putins stāstīja. Kad viņiem tiek pastāstīts par neatbilstību, viņi to atkal aizrauj un atgriežas pie sirds patīkamām pasakām.
Patiesībā viņiem ir pietiekami daudz no tā, kas viņiem jau ir.
Turklāt daudziem Putina atbalstītājiem to nav tik daudz. Miljoniem no tiem, kas balso par Putinu, iztiek no 20 tūkstošiem rubļu mēnesī vai pat mazāk. Bet viņi pielāgojās, lai samaksātu par mājokli un komunālajiem pakalpojumiem, un viņiem ir pietiekami daudz pārtikas, tāpēc viņi vakaros nāk mājās, paēdas vakariņās un klausās tēvoča Putina pasakas, pēc kuras viņi aizmieg, pilnīgi pārliecināti, ka Krievija ir liela, ienaidnieki ir nodevīgi, bet stulbi, mēs visi uzvarēsim, mēs uzcelsim jaunu. ekonomika un viss būs kārtībā. No rīta viņi pieceļas, dodas uz darbu, vakarā ierodas mājās, pavakariņo, atkal klausās pasakas - un tā tālāk aplī.
Tas ir kaut kas līdzīgs Murkšķa dienai, kurā katra diena ir viena un tā pati - brokastis, darbs, vakariņas un gulētiešanas stāsti, lai aizmigtu labā noskaņojumā, ar pilnu pārliecību par rītdienu.
Atšķirība ir tāda, ka sākotnējā Murkšķa dienā galvenais varonis mēģināja izkļūt no apburtā loka, savukārt Putina atbalstītāji, gluži pretēji, bija apmierināti ar notiekošo un nevēlējās izcelties. Gluži pretēji, viņi ir gatavi upurēt, lai tikai viņu "zemes garu diena" nekad nebeidzas, lai viņi katru dienu varētu atgriezties mājās vēl četrdesmit, pavakariņot un klausīties gulētiešanas stāstus, aizmigt labā noskaņojumā, un nākamajā dienā tas pats būs.
Putina atbalstītāji ir gatavi upurēt pat daļu savas algas un vakariņu kvalitāti, lai tikai viss ritētu viņiem pazīstamā lokā.
Protams, viņi negribētu upurēt ne vienu, ne otru, bet, ja nepieciešams, viņi ir gatavi.
Tāpēc pēc rubļa sabrukuma 2014. gada beigās Putina atbalstītāju skaits gandrīz nemazinājās. Protams, viņi bija ļoti satraukti, ka viņu ienākumi dolāru izteiksmē bija samazinājušies uz pusi uz nakti, un tad viņiem bija jāatsakās no kaut kā parastajā uzturā un dzīvesveidā, jo cenas ātri pieauga. Bet viņi to izdzīvoja. Viņi izdzīvoja, jo bija gatavi upuriem, lai paliktu “Murkšķa dienā”, ar “labāko prezidentu” un ar savu stāstnieku.
Vienīgais, uz ko viņi nav gatavi, ir atteikties no tēvoča Putina pasakām. Tā kā šīs pasakas viņiem ir kļuvušas par ļoti nozīmīgu dzīves daļu, zināmā mērā pat par eksistences jēgu, par nozīmīgu narkotiku.
Viņi tik ilgi dzīvo ar šīm pasakām, ka viņiem nav ne mazākās nojausmas, kā viņi dzīvos bez viņiem. Jā, un nevēlos pārstāvēt.
Putins ar saviem solījumiem, jokiem, ar savām “smiltīm” un “kisselu”, kas nosoda ienaidnieku mahinācijas un ziņo par panākumiem, zaputiniešiem kļuva par dzīves daļu, daļu no pasaules attēla.
Un, lai arī Putina atbalstītāji patiesi tic, ka Putins un viņa galminieki stāsta patiesību, ka pasaule patiesībā ir tieši tāda, kāda tā tiek attēlota Pirmajā un Otrajā kanālā - zemapziņā viņi joprojām jūtas, ka tā nav pilnīgi taisnība, ka daudz kas ir izrotāts. Tāpēc viņi ļoti baidās - arī zemapziņā, bet tas ir vēl spēcīgāk, jo bailes rodas no visam psihes dziļumam. Zemapziņas bailes ir visspēcīgākās iespējamās bailes.
Tāpēc Putina atbalstītāji neuztver nekādus argumentus un argumentus par viņa politikas noārdīšanos, neatkarīgi no tā, cik spēcīgi šie argumenti ir.
Jo vairāk argumentu un jo spēcīgāki tie ir, jo spēcīgākas ir Putina atbalstītāju bailes, ka pēc viņa aiziešanas gleznotais pasaules attēls sabruks un aiz tā atvērsies tas, ko viņi absolūti nevēlas redzēt. Un tas tikai palielina bailes, izraisot spēcīgu aizsardzības reakciju.
Putina atbalstītāji, baiļu vadīti, sāk aizstāvēties pret argumentiem, kas iznīcina viņu pasaules ainu, un izmanto dažādus argumentus, dažreiz pilnīgi neloģiskus un absurdus, slīpējot uz tādiem apgalvojumiem kā “Putins ir labākais un jēga”.
Un viņi nesniedz šos argumentus jums un man - viņi tos sev atnes, lai viņi paši varētu pārbaudīt Putina pasaules attēla pareizību, tā atbilstību un neaizskaramību, tādējādi atvairot savas bailes, atgriezties pie savām iecienītākajām pasakām par Putinu un labi aizmigt. garastāvoklis, domājot, ka rīt un parīt un vēl pēc četrdesmit gadiem viss ies, kā vajadzētu.
Un viņiem nav nepieciešami jauni augsto tehnoloģiju darbi - viņi ir apmierināti ar vietām, ko viņi aizņem. Daudzi, protams, vēlas lielāku algu, bet viņi to nesaista ar dažām jaunām augsto tehnoloģiju vietām, jo \u200b\u200bviņi nevēlas mācīties nekādas jaunas tehnoloģijas, viņi vienkārši vēlas iegūt lielāku algu par to pašu darbu, ko viņi tagad dara.
Tāpēc Putina atbalstītājiem ir vienalga, vai viņš izveidoja 25 miljonus jaunu augsto tehnoloģiju vietu, kā solīts, vai ne.
Tāpat viņiem ir vienalga, ko Putins dara ar rūpnīcām, jo \u200b\u200blielais vairums viņa atbalstītāju strādā nevis rūpnīcās, bet birojos un veikalos. Un viņi labi zina, ka lielākā daļa preču tiek importētas. Tāpēc viņiem atkal nerūp vietējās rūpniecības liktenis.
Un pat tie, kas strādā rūpnīcās - piemēram, rūpnīcā GAZ, kuras darbinieki pirms gada draudzīgā pūlī atbalstīja Putina kandidatūru nākamajam termiņam - viņi ir apmierināti, ka viņu rūpnīca turpina strādāt, un tas, kas notiek ar pārējiem - lielos un lielos apjomos .
Tā paša iemesla dēļ lielākajai daļai Putina atbalstītāju nav vienalga, cik skolu un slimnīcu valstī tika slēgts. Ja skola, kurā viņi apmeklē bērnus, nav slēgta, tas ir labi. Un, ja bērniem izdevās pabeigt skolu - vēl jo vairāk.
Un lielākajai daļai Putina atbalstītāju nerūpējas par pensionēšanās vecuma paaugstināšanu, jo viens joprojām ir tālu no pensionēšanās un par to nedomā, savukārt citi jau dzīvo pensijā, un tāpēc šis palielinājums vispār neattiecas.
Putina atbalstītāji ir egoisti, kuriem nerūp nekas, kas vistiešākajā veidā neskar viņu pašreizējo dzīvi. Un šajā ziņā viņi ir ļoti līdzīgi arī pašam Putinam.
Kad kaut kas tomēr viņus uztrauc, kad viņiem ir kaut kas jāatsakās, jāpiesprādzē jostas un jāsamazina diētas, kā tas notika pēc 2008. gada krīzes vai 2014. gada rubļa sabrukuma, Putina atbalstītājiem ir vieglāk pārliecināt sevi par to, ka tā ir viņu vaina ienaidniekiem, ka Ukraina ir vēl sliktāka, ka 90. gados tas bija vēl sliktāk, ka tās bija īslaicīgas grūtības - nomierināties un pēc tam vienkārši pierast pie “jaunās realitātes”, pielāgoties un dzīvot tāpat kā iepriekš, klausoties tēvoča Putina gulētiešanas stāstus un aizmigt ar labs garastāvoklis, lai pamostos no rīta un dzīvotu vēl vienu dienu ar urka. "
Un tāpat kā Putins, viņa atbalstītāji neatkarīgi no tā, kā tas viss beidzas - neatkarīgi no tā, kurā valstī notiek, kurā izglītību, veselības aprūpi un rūpniecību pakāpeniski aizstāj nepārtrauktas pasakas.
Putins un viņa atbalstītāji atrada viens otru.
Viena neko nedara un daudz tērzē, bet citi klausās šo pļāpāšanu, un viņa ir ar to pilnīgi apmierināta, jo viņiem nekas nav jādara.
Viens sola daudz, bet gandrīz neko nepilda no solītā, bet pārējie nepieprasa - solījumiem pašiem pietiek, viņi ir apmierināti ar labiem nodomiem kā tādiem.
Vieni melo, bet citi priecājas, ka melo, jo nepatiess pasaules attēls, ko sastādījis stāstnieks, ir daudz pievilcīgāks nekā realitāte, un atrasties tajā, pat ja faktiski sēž pie televizora, ir ļoti patīkami.
Viens egoists un darbojas savās un savu draugu interesēs - un viņa atbalstītāji ir tieši tādi paši egoisti, kas priecājas par savu pašreizējo labsajūtu, “pagalmiem, kurus piespiež svešas automašīnas” un citiem mazpilsētas sasniegumiem, kas ir viņu darbības jomā, pilnībā nedomājot par nākotni , ne par valsti kopumā, ne par to, kā tiek sasniegta viņu pašreizējā personīgā labklājība un kam par to būs jāmaksā vai nākotnē.
Viens no tiem ir narcissistic narcissist, vecumā virs vecuma, atklāti bullish starptautiskā līmenī, pārņem pats ar savu nozīmi un domas par diženumu - un viņa atbalstītāji ir vienādi, jo viņiem tas viss patīk - tāpat kā vēršanās, ko viņi veic starptautiskai ietekmei, tāpat kā doma par diženumu. - tie ir tie paši narcistiski zēni un meitenes, kuri pēc 90. gadu vilšanās kaislīgi vēlējās atriebties, bet, tā kā viņi nevēlas strādāt pie patiesas atriebības, nemaz nerunājot par cīņu, viņi ir pilnīgi apmierināti ar virtuālo rēkt w, kas aprobežojas ar to, ka viņu līderis ir miltu un bykuet un viņa galminieki, žurnālisti runā par diženumu valstī.
Viņi atrada viens otru.
Viens sēž un nevēlas aiziet, jo uzskata sevi (visticamāk, diezgan sirsnīgi) par lielisku un neaizvietojamu valdnieku, un viņa atbalstītāji nevēlas, lai viņš pamet, jo viņi pilnīgi piekrīt mītam par viņa elka diženumu un neaizvietojamību. Bet zemapziņas līmenī viņi pat baidās, ka, ja viņš aizies, šis mīts, pie kura viņi ir tik ļoti pieraduši, sabruks un pavērs briesmīgu realitātes ainu, kurai viņi ir pilnīgi nesagatavoti.
Viņi var man iebilst, ka cilvēki tiek zombificēti, ka tas viss ir propagandas rezultāts ...
Daļēji tā, bet tikai daļēji.
Putina atbalstītāji tiek zombēti galvenokārt tāpēc, ka viņi paši gribēja tikt zombizēti. Viņi paši gribēja, lai viņiem tiek baroti solījumi un stāstītas pasakas.
Putina atbalstītāji ir cilvēki, kuri nevēlas kaut ko darīt valsts attīstības labā, bet vēlas sēdēt pie siles un vienlaikus klausīties, kā valsts brīnumainā kārtā attīstās saskaņā ar līdaku rīkojumiem. Tieši to viņi ieguva. Tiesa, barotavās ēdiens pasliktinās, un pasakas par valsts attīstību ir tālu no realitātes, bet viņiem tas ir galvenais princips.
Viņi tika maldināti, jo gribēja tikt maldināti.
Un šeit jūs varat atcerēties vēl vienu gudru paziņojumu - “mani ir viegli maldināt, es priecājos sevi maldināt”.
Tas ir tieši gadījumā ar Putinu un viņa atbalstītājiem.
Gadījums, kad priesteris un draudze atrada viens otru.
* Krievijas Federācijā aizliegtas ekstrēmistu un teroristu organizācijas: Jehovas liecinieki, Nacionālās boļševiku partija, Labējais sektors, Ukrainas nemiernieku armija (UPA), Islāma valsts (ISIS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah ash-Sham ”,“ Jabhat al-Nusra ”,“ Al-Qaeda ”,“ UNA-UNSO ”,“ Taliban ”,“ Krimas tatāru tautas Mejlis ”,“ Misanthropic Division ”, Korchinsky“ Brālība ”,“ Trident nosaukts pēc Stepans Bandera ”,“ Ukrainas nacionālistu organizācija ”(OUN)
Tagad galvenais
Saistītie raksti
-
Politika
Aleksandrs Rusins
12. jūnijs nav Krievijas diena
Fotoattēls no šejienes. Dažiem 12. jūnijs ir sēru diena, citiem tā ir tikai papildu brīvdiena, un dažiem tā faktiski ir brīvdiena (kam ir viegli uzminēt, kam). Bet katrā ziņā šī nav Krievijas diena. Pirmkārt, Krievija radās vairākus gadsimtus agrāk nekā 1990. gadā, par godu notikumiem, kuru 12. jūnijs tika pasludināts par valsts svētkiem. Un, otrkārt .......
15.06.2019 16:30 76
Politika
Aleksandrs Rusins
No mūsu logiem bija redzama telpa ...
Reiz no mūsu logiem bija redzama telpa. Un zvaigznes. Un planētas - Marss, Venēra un pat Jupiters ar Saturnu. Jā, vistālākās planētas bija redzamas no mūsu logiem - pat tās, kuras mūsdienās nav redzamas ar vismodernāko teleskopu. Un mēs tos kādreiz redzējām pa visparastāko logu. Mēs visi bijām nedaudz astronauti. Dizaineri, pētnieki, ...
18.04.2019 21:36 82
-
Aleksandrs Rusins
Kin Dza Dza
Vakar miris viens no izcilākajiem režisoriem Georgijs Danelia, kurš cita starpā nošāva patiesi pravietisku filmu - Kin-dza-dza. Laikā, kad filma tika izlaista, mēs pat nevarējām iedomāties, cik neticami pilnīga tā tiks iemiesota mūsu realitātē. Tikai pēdējos gados mēs to spējām pilnībā realizēt. Mūsdienu Krievija būtībā ir ...
7.04.2019 18:53 45
Politika
Aleksandrs Rusins
Salauzts Putins
Tomēr Rietumu partneri salauza Putinu. Tas vakar nenotika - viņi to salauza 2014. gadā, liekot viņiem pamest Donbasu, nodot krievu tautu, atzīt Porošenko, pēc tam atkal rakstiski pamest Donbasu un pēc tam vēlreiz, protams. Viņi sešus mēnešus salauza Putinu. Pirmais pārtraukums notika Burkhalter vizītē. Bet tad Putins vēl nav ...
12.03.2019 2:04 68
Politika
Aleksandrs Rusins
Krievu pavasaris, vasara, rudens, ziema ...
Krievijas ziema 12. februārī ar otro Minskas līgumu parakstīšanu beidzās Krievijas rudens. To aizstāja krievu ziema - sīva un neticami ilga. Situācija, kurā Doņeckai regulāri notika lobīšana, bija iesaldēta. Cik mīnu un čaulu tika izšauts virs Doņeckas krievu ziemas laikā, cik māju tika iznīcinātas, cik cilvēku gāja bojā ... cik pārkāpumu reģistrēti ...
5.03.2019 17:44 37
Politika
Aleksandrs Rusins
Krievu pavasaris un 2014. gada vasara - vai kāpēc tas viss beidzās Donbasā
2014. gada krievu pavasaris - cerība un vilšanās pirms 5 gadiem sākās krievu pavasaris. Krimas un Donbasas krievu iedzīvotāji cēlās aizstāvēt savas tiesības - tiesības dzīvot uz senču zemes, tiesības runāt dzimtajā valodā. Viņš piecēlās, lai izbeigtu nedabisko barbarisko cilvēku šķelšanos, kuru izdarīja 1991. gadā un vēlreiz dzīvoja tajā pašā valstī. Viss sākās ...
4.03.2019 2:05 59
Politika
Aleksandrs Rusins
Surkova sapņi par Putina mūžīgo stāvokli
Surkovs dzimis garā programmas rakstā, kura būtība ir tāda, ka Putina valsts būs gandrīz mūžīga, jo tā ir gandrīz ideāla jauna veida valsts, kurā prezidents saprot savu tautu, un tauta saprot savu prezidentu un tā tālāk un tā tālāk. Tas tiešām nav nekas cits kā Surkova slapjie sapņi. Un ...
18.02.2019 23:29 57
Politika
Aleksandrs Rusins
Kas ir dziļi cilvēki?
Es domāju, ka es sapratu, kas ir dziļi cilvēki. Dziļi cilvēki ir cilvēki, kas dzīvo Krievijas ekonomikas dziļajās dzīlēs, kur neiekļūst pensijas un sociālie pabalsti, darba vietas un daudz kas cits. Dzīvie cilvēki dzīvo ciematā, savācot atmirušās ogas, ogas un sēnes, un pilsētās - savāc produktus, kuriem beidzies derīguma termiņš, kurus lielveikali izmet. Autors ...
17.02.2019 18:38 231
Politika
Aleksandrs Rusins
Kāpēc Putins atbalstīja produktu iznīcināšanu?
Pagājušajā nedēļā Putins visus skāra ar paziņojumu, ka dažos gadījumos pārtiku labāk iznīcināt, nevis tikai atdot. Paziņojums izraisīja sašutuma vilni sabiedrībā, pārvēršoties taisnīgās dusmās. Valstīs badojas miljoni - veci cilvēki, bērni, bezdarbnieki; viņi noskūties, drūzmējas lielveikalu pagalmos, gaidot, kamēr veikals izmetīs kavēšanos, paēdīs atkritumus. Un prezidents atbalsta produktu iznīcināšanu. Kas ir ...
12.02.2019 18:11 59
Politika
Aleksandrs Rusins
Jūs nevarat zagt, bet bezcerīgā situācijā varat
Tieslietu ministrija kopā ar Ģenerālprokuratūru, Izmeklēšanas komiteju un Iekšlietu ministriju nolēma ieviest vairākus likumdošanas grozījumus, saskaņā ar kuriem es citēju - “korupcija, kas izdarīta nepārvaramas varas apstākļos, netiks uzskatīta par nodarījumu”. Nav grūti uzminēt, kas novedīs pie šiem grozījumiem - attaisnojošo lēmumu skaita palielināšanās korupcijas lietās un attiecīgi korupcijas palielināšanās, jo parādās ierēdņi ...
Kremlis, būdams neliels viesnīcu "uzņēmējs", izveidoja Kremli, un Čurova kungs viņus sniedza savu ieguldījumu. Un kā viņš deva savu ieguldījumu. Gluži kā Sanktpēterburgas valdība Poltavčenko personā ar tiltu, un viss ir jādara vienlaikus.
Tā rezultātā mīna tika pakļauta visu Krievijas politisko spēku vienotībai. Trieciens prezidenta administrācijas vadītājam S. Ivanovam.
Un Medinskis arī kļuva par Čurova līdzdalībnieku, ja viņš pārdomās, es vakar rakstu vienu lietu, bet šodien saku citu.
Ir risinājums, noņemiet Mannerheima dēli - iestādēm izmaksas būs mazākas. Un izrādās, ka mati suņa astei, vērpjot galvu
Pasākums notika Krievijas Militārā vēstures biedrības aizgādībā.
Mēs tagad neapspriedīsim, cik pareizi bija atvērt valdi nacistu sabiedrotajam, bet pastāstīsim par fona.
Pirms daudziem gadiem grupa "uzņēmēju" iznomāja lielas platības Špalernajas ielā 41 no Militārās loģistikas akadēmijas.
Šī ir arī Militārās akadēmijas ēka, tikai ar atšķirīgu fasādi, kas vērsta nevis uz Zaharyevskaya ielu, bet uz Shpalernaya. Mēs to iznomājām zem “pasakām” par zinātnisko un tehnisko produkciju - ieguvums ir tas, ka uzņēmuma nosaukums ir Technopark VITU OJSC.
Ir skaidrs, ka “biznesmeņi” nedomāja par augstām tehnoloģijām - viņi vienkārši atvēra Mannerheim veltīto Māršala viesnīcu un muzeju par godu šai Somijas armijai. Bizness attīstījās labi, un dzīvokļus izmantoja Militārās loģistikas akadēmijas vadītāji.
Bet tad, neveiksmīgi, Aizsardzības ministrija savā teritorijā atklāja viesnīcu un sāka izdzīvot no tās, spriežot pēc "uzņēmēju" tiesas.
Ko darīt šādā situācijā? Protams, mums ir jānāk klajā ar grandiozu projektu, kurā iesaistīt esošās varas, lai, izmantojot viņu vārdu, viņi pretotos Aizsardzības ministrijas taisnīgajām darbībām.
Viesnīcas grandiozā projekta organizēšanu uzņēmās viesnīcas īpašnieks Sergejs Ljaškovskis, kurš ir arī Centrālā jūrniecības muzeja zinātniskā un izglītojošā darba nodaļas vadītājs.
Kaut kā viņš pārliecināja RVIO izveidot dēli Hitlera sabiedrotajam Mannerheimam. Viss būtu kārtībā, bet pagājušajā gadā tā uzstādīšana Promenade des Anglais izgāzās. RVIO administratīvie resursi, lai pretotos iedzīvotāju protestiem, acīmredzami nebija pietiekami.
Tikmēr Aizsardzības ministrija turpināja izdzīvot Marshal Hotel no savas teritorijas. Bet Ļjaškovskis atrod atbalstu no Baltās gvardes līdzjutēja Vladimira Čurova, kurš kļuva par RVIO zinātniskās padomes priekšsēdētāju. Ljaškovskis uzaicināja Čurovu uz viesnīcas "uzņēmēju", Loģistikas militārās akadēmijas, mantojumu uzstādīt dēli. Par laimi, šīs iestādes vadība bija bieža viesnīcas viešņa.
Čurovs, kuram tagad, atklāti sakot, nav ko darīt, lobēja par domu no jauna uzstādīt RVIO un pēc tam prezidenta administrācijā. Un akts tika izdarīts. Šoreiz bija pietiekami daudz administratīvo resursu, lai pārvarētu protesta vilni.
Interesanti, ka pēc piemiņas plāksnes uzstādīšanas Mannerheimai Aizsardzības ministrija atteicās komentēt laikrakstu “Vedomosti” par telpas nomu Militārā loģistikas akadēmijā.
Tā viesnīcu "uzņēmēji" ierāmēja Kremli, radot valsts vadības atbalstu Hitlera sabiedrotajam. Tā bija redzamība, jo Kremlis pat nedomāja par Mannerheima godināšanu kā Hitlera sabiedroto.
Rezultātā tika izveidots “šķelšanās punkts” starp ilgi samierinātajiem sarkano un balto atbalstītājiem, un tika izveidota mīna visu Krievijas politisko spēku vienotībai, kas radās gan Krimas atgriešanās laikā Krievijas Federācijā, gan nesenā “Nemirstīgā pulka” gājiena laikā.
1906. gada 8. martā Sergiev Posad, Maskavas apgabalā, parādījās zēns, kurš kļuva par visuzticīgāko padomju kino režisoru - galu galā viņš filmēja pasakas. Aleksandrs Rovs lika pamatus pašam žanram, pirms tam pasaka palika roku zīmēta vai leļļu animācijas ietvarā, un Rovam bija jāparāda iztēle un atjautība, lai pārspētu animācijas iespējas spēlfilmās. Rovas filmās runāja dzīvnieki, būda dejoja uz vistas kājām, spaiņi gāja bez palīdzības, un ragavas brauca pašas spēkiem, bet režisors pievērsa uzmanību ne tikai tehniskajai pilnībai un specefektiem, viņš centās nodot skatītājam pasakas garu, parādīt tās skaistumu.
Aleksandra bērnība ātri beidzās - sākās karš, un viņa tēvs īrs Artūrs Rove atgriezās dzimtenē, atstājot sievu un bērnu. Desmit gadus vecajam Aleksandram bija jāstrādā, pārdodot pirmos mačus un pēc tam ķemmītes, kuras viņš paņēma no amatniekiem. Viņš pabeidza septiņgadīgo skolu un pēc mātes ieteikuma devās mācīties uz rūpniecības un ekonomikas koledžu, no kurienes vēlāk devās uz B. Čaikovska filmu skolu, bet pēc kino skolas iestājās M.N. nosauktajā Drāmas koledžā. Ermolova.
Jau pēc Čaikovska filmu skolas absolvēšanas Rovs sāka strādāt Mežrabpomas filmu studijā par asistentu kopā ar slaveno režisoru Protazanovu viņa gleznu komplektā Līgava un Leļļa.
1937. gadā tika izdots Rowe pirmais patstāvīgais darbs - filma “By the Pike Command”, kas uzņemta pēc krievu tautas pasakām “By Pike Command”, “Princess Nesmeyana”, “Dance Harmony” and “Emelya the Fool”. Šīs filmas komplektā Rowe pirmo reizi bija jāparāda atjautība - sniegs bija izkusis, bet viņiem neizdevās noņemt visas ziemas epizodes. Tātad bija aina ar ziemas pārvēršanu vasarā - pēc varoņa lūguma “Apgriezies, ziema ir sīva, vasara ir sarkana”, pirms pārsteigtā skatītāja sniegs izkusis, un zem sniegputeņa parādījās zāle.
Neparasta pasaka ar pašpiedziņas plīti un runājošu līdaku bija ļoti populāra gan bērnu, gan pieaugušo vidū, un drīz vien parādījās jauna Rowe filma - Vasilisa the Beautiful, kur otro reizi filmā Rowe, bet pirmo reizi Baba Yaga lomā parādījās lieliskais aktieris Georgijs Millar. Pēc tam Millar filmējās gandrīz katrā Row filmā, dažreiz spēlējot vairākas lomas vienlaikus, sākot ar Kaščejevu un velniem līdz atraitņu karalienēm un ugunsdzēsējiem. Vasilisa filmēšanas laikā Rowam atkal nācās mazliet sapņot, šoreiz, veidojot Goriniča čūsku - milzīgu Čūskas modeli (11 metru garumā, 5 metru augstumā) izgatavoja Zagorskas (posad) meistaru rotaļlietas. Briesmonis izrādījās tik biedējošs, ka Ivana zirgs atteicās viņam tuvoties.
Pēc tam bija "Mazais kupris zirgs", "Kaščijs nemirstīgais", "Maija nakts vai noslīkušā sieviete", pamatojoties uz Nikolaja Vasiļjeviča Gogola tāda paša nosaukuma stāstu. Šī nebija tikai Row pievilcība lieliskā rakstnieka darbam - nedaudz mazāk kā desmit gadus vēlāk tika izlaista otrā filma “Vakari fermā pie Dikankas”, kuras pamatā bija viens no tāda paša nosaukuma romāniem. Un ar katru filmu Row uzlaboja darba tehnisko pusi, palielināja specefektu skaitu un kvalitāti. Dažreiz aktieri apvainoja režisoru: tik cieša uzmanība detaļām, make-up, dekorācijām un uzdevums tika izskaidrots ļoti sausi, dažreiz burtiski īsumā. Par pārsteigumu aktieriem Rove atbildēja: "Jums visiem vajadzētu zināt labāk nekā man, jūs ieguvāt aktiermākslu."
Bet ar filmu izlaišanu ne vienmēr viss noritēja gludi - vai cenzūra pie tām nokļuva, lai gan šķita, ka tik pasakains un pretpadomju var redzēt krievu pasakās? Izrādās, ka, ja vēlaties, jūs varat redzēt jebko. “Mary Artisan” priekšskatījuma laikā viena no amatpersonām uzskatīja, ka zemūdens laupītāju skaits ir vienāds ar Politbiroja locekļu skaitu. Varbūt amatpersona skatoties uzskatīja par pirātiem vai varbūt viņš vienkārši nezināja, pie kā vēl pieķerties, bet viņi pieprasīja samazināt skatuves ar zemūdens laupītāju dziesmu. Labi, ka Rowe bija pietiekami drosmīga, lai aizstāvētu attēlu, un galu galā viss palika tāds, kā bija.
Pēc tam, kad Marijai Artisanai sekoja izliekto spoguļu karaliste, Rowe slavenākā filma Morozko, par kuru viņš 1965. gada Venēcijas filmu festivālā saņēma Leo San Marco (video tika izdots ASV, filma tika pasludināta par sliktāko šajā valstī visu laiku filma - skaidrs mentalitātes atšķirības piemērs). Pēc tam sekoja “Uguns, ūdens un ... vara caurules”, “Barbariskais skaistums, garš pinums” un pēdējā filma “Zelta ragi”. Viņš arī vēlējās izveidot pasaku pēc A. Platonova scenārija “Laba zīme”, taču viņam nebija laika. Un pēc režisora \u200b\u200bnāves Genādijs Vasiļjevs uzņēma filmu, kuras pamatā ir Roes scenārijs Finist - The Clear Falcon.
Row pasakas joprojām ar lielu prieku vēro bērni un pieaugušie. Varbūt tāpēc, ka Row pievērsa tik lielu uzmanību jautājuma tehniskajai pusei, un varbūt tāpēc, ka šīs filmas ir ļoti laipnas un skaistas. Bija vēl viens Rowas pasaku izcelums - varoņi. Publika mīlēja viņus visus, ne tikai pozitīvos, bet arī negatīvos, jo režisors uzskatīja, ka nelietim nevajadzētu būt bailīgam, viņam vajadzētu būt smieklīgam - bet kā gan nevar mīlēt smieklīgo Baba Yaga vai smieklīgo Wonder Yudo no Barbara Beauty ?
Šis cilvēks ir galvenais stāstnieks.Patiesi labākie Baltkrievijas bērnu kino gadi ir saistīti ar viņa vārdu. Viņš veidoja kulta filmas pašreizējās 30 gadus vecās paaudzes filmām “Pinokio piedzīvojumi”, “Par sarkano jātnieku kapuci”, “Pīters Pens”, “Zvaigžņu zēna pasaka”. Visas viņa filmas nav tikai spilgtas, tās ir kaut kādas caurspīdīgas, smalkas, īstas.
Režisors Leonīds Ņečajevs runāja par labākajiem un sliktākajiem stāstiem savā dzīvē.
Zēni un meitenes, un vēl ļaunāk - viņu vecāki
Grūtības šaušanas laikā neradās ne ar bērniem, ne ar viņu vecākiem. Piemēram, filmējot “Pinokio piedzīvojumus”, jaunajai Dimai Iosifovai-Pinokio vajadzētu pacelties otrādi pēc kroku Foksas Alises un kaķa Basilio lūguma, Dimina māte, protams, bija dedzīgi pret tik mīļa dēla ņirgāšanos. Tāpēc Dima pats īstenoja viltīgu stratēģiju: viņam sajuta, ka viņš patiešām vēlas ēst, un māte steidzās ēst. Skrienot uz skatuves izdevās nošaut.
Pēc Pinokio manie panākumi sākās neticami. Slavenais Evgeny Evstigneev pat man vienreiz piezvanīja un teica: "Lenya, es esmu gatavs ar tevi spēlēt jebkuru peli!" Un viņš spēlēja, kaut arī ne peli, bet gan astrologu nākamajā triumfā "Par mazo sarkano jātnieku kapuci".
Ko tur var šaut?
Kad mēs sākām filmēt filmu “Par sarkano jātnieku kapuci”, visi bija pilnīgi zaudējumos: ko tur filmēt, pasaka notiek trīs lappusēs.
Bet es nācu klajā ar turpinājumu, lai pastāstītu, kas notika pēc tam, kad mednieki izglāba meiteni un viņas vecmāmiņu. Kopā ar scenāristu Innu Vetkinu divas nedēļas bez pārtraukuma rakstījām jaunu stāstu.
Nabaga Inna bija tik nogurusi, ka reiz viņa pat mēģināja iedegties no krāna! Un kas notika? Vilki ir smieklīgi, stulbi un droši, un mednieks, gluži pretēji, ir rets gļēvulis.
Viņi visi ir tādi, manas pasakas ir vēsturiski nepareizas, partija neatbalsta šo līniju. Pēc filmas “Sarkans, godīgs, mīlestībā” iznākšanas visi Goskino bija satriekti - varoņu dzīvē vissvarīgākā loma ir naudai. Un tas ir Padomju valstī, kur bērniem tika mācīts, ka drīz naudas vairs nebūs. Īstā kontrrevolūcija. Un bērniem patika.
Es veidoju filmu “Mad Lori”, kuras pamatā ir Pola Galliko pasaka Tomasina. Pirmkārt, ja jūs to varat atrast, izlasiet šo stāstu bez neveiksmes. Es nevaru saprast, kāpēc viņa tiek uzskatīta par bērnu, bet tas neatceļ viņas skaistumu un aizkustinošo. Filma, cerams, izrādījās tāda pati kā pīrsingu pasaka. Kāds no viņa skumst, un kāds par daudz domās.
Bērniem ir vienalga, ko kritiķi saka
Visgrūtākais ir rakstīt bērnu pasakas, zīmēt bērnu bildes un veidot bērnu filmas. Jo jaunie ir smalkākie. Viņiem ir vienalga, ko saka kritiķi un prese. Viņus neuztrauc režisora \u200b\u200bvai rakstnieka stūrgalvības pakāpe. Viņi ir vienaldzīgi pret produkta sociālo nozīmi. Viņiem ir tikai viens vērtēšanas kritērijs: "Interesanti, nav interesanti."
Flayer
Bērnībā ar mani notika briesmīgs atgadījums. Manu acu priekšā flayer nogalināja un aizveda manu mīļo suni Ričardu. Pēc šī briesmīgā gadījuma es gadu nemaz nerunāju, pēc tam ilgi stostījos. Bet kaut kā mana tante man teica: “Nebaidieties, Lenja, tavs Ričards nav miris, tu šodien par viņu sapnīsi.” Un, taisnība, - bija sapnis. No rīta es pamodos un sāku runāt normāli, ļoti labā balsī.
Mana bērnība kopumā nebija viegla, pēckara un izsalkusi. Un es ļoti maz noskatījos filmu. Varbūt tāpēc vēlāk es ieguvu tik savdabīgus attēlus - nebija kanonu, nebija citu cilvēku piemēru, kas censtos pārliecināties, ka pie jums pieķersies. Un, kad es uzaugu un kļuvu par režisoru, es nekad neļāvu sev skatīties bērnu filmas, lai kaut kas nepieķertu, kāds cits nepieaugtu.
Vai pasakas ir beigušās?
Visu mūžu esmu fotografējis spilgtas un labas pasakas. Un es cenšos turpināt darīt jaunus projektus, lai gan ar katru gadu tas kļūst arvien grūtāk: neviens nevēlas investēt bērnos, visus interesē tīrā peļņa. Un kurš var pateikt, cik daudz un ko Mazais Sarkangalvīte atveda uz PSRS? Par Pinokio es varu droši teikt: pēc šīs lentes noskatīšanās visi bērni spītīgi uzstāja, ka vēlas tādu pašu cepuri kā skolas stundu koka nodevība, un zēni visur iemīlēja Malvinu.
Es nezinu, vai tikpat labas pasakas tiks rādītas arī manu bērnu bērniem. Visticamāk, ka nē. Muļķīgi zirnekļcilvēki, stulbi gobli un svešie burvji, kuriem, salīdzinot ar ciema muļķi Emeilu, iespējams, ka nekā nav, viņi jau ir ieņēmuši savu vietu - kas jau bija, līdaka bija dzīvāka, un iztēle ir bagātāka ...
Kas notika ar mazajiem aktieriem?
Pasaulē vistiešākā sarkanā jātniece Yana Poplavskaya ir beigusi Ščukinas skolu, strādā televīzijā, vada programmu “Laiks”, spēlē teātrī, ir precējusies, viņai ir trīs bērni. Yana vīrs ir aktieris Sergejs Ginsburgs.
Neuzmanīgais Pinokio un zinātkārais pusaudžu vilks Dima Iosifovs absolvēja VGIK, strādā par televīzijas režisoru. Precējies, ir divi bērni.
Visu zēnu sapnis, stingrā Malvina Tatjana Protsenko ir beigusi VGIK scenāriju un filmu zinātnes nodaļu, strādājusi par televīzijas studijas Chistye Prudy redaktoru (Rolan Bykov Foundation), žurnāla Business Match maketu dizainere, Maskavas Sporta komitejas sporta atribūtu dizainere (sporta atribūtu dizainere) un maketa dizainere. Poligrāfijas uzņēmums "Komus". Pašlaik viņš strādā par žurnāla Planet of People vecāko redaktoru. Precējusies, meitas Anečkas māte. Viņš raksta dzeju un dziesmas.
Pierrot Roman Stolkarz devās uz Telavivu, kur viņš kļuva par ģimenes ārstu.
Zeltainais zvaigžņu zēns Pāvels Černiševs ir beidzis Tautu draudzības universitāti un tagad ir iesaistīts bēru biznesā. Precējies, divi bērni.
WWW.interfax.by
