Fabulas morāle ir ēzelis un lakstīgala. Ivans Krilovs
Ēzelis ieraudzīja Lakstīgalu
Un viņš viņam saka: “Klausies, draugs!
Jūs, viņi saka, dziedat lielu meistaru.
Es ļoti gribētu
Spriediet pats, dzirdot jūsu dziedāšanu,
Vai jūsu prasme patiešām ir lieliska? "
Šeit Nightingale sāka parādīt savu mākslu:
Noklikšķināja, izsvilpa
Tūkstoš satraukumu, izvilkts, izliets;
Tad maigi viņš novājinājās
Un garām nīkums deva sev pīpi,
Pēkšņi birzī tas sabruka mazās daļās.
Tad visi klausījās
Aurora mīļākajai un dziedātājai:
Vēsmas norima, kora putni apklusa,
Un saimes gulēja.
Un tikai dažreiz
Dziedātāja nomira. Ēzelis, ar pieri raudzīdamies zemē:
"Patiesi, viņš saka, nav taisnība teikt,
Jūs varat klausīties jūs bez garlaicības;
Žēl, ka esmu svešs
Jūs esat kopā ar mūsu gaili;
Jūs būtu vairāk atlaidies
Ikreiz, kad es varētu mazliet no viņa mācīties. "
Dzirdot šādu spriedumu, mana nabadzīgā Lakstīgala
Viņš plīvoja un - pārlidoja pāri tālajiem laukiem.
----------
Atbrīvojiet Dievu un mūs no šādiem tiesnešiem.
Teikas ēzeļa un lakstīgalas tapšanas vēsture
Šo teiku I. A. Krilovs uzrakstīja 1811. gadā. Viena no kritiķēm pastāstīja, kurš gadījums ir viņas sižeta pamatā.
Viens muižnieks, nolēmis iepazīt Krilovu un nodrošināt viņu ar aizbildnību, uzaicināja viņu pie sevis un lūdza izlasīt divas vai trīs teikas. Krilovs piekrita un mākslinieciski izlasīja vairākas teikas, tostarp vienu, kas aizgūta no La Fontaine. Muižnieks viņus labvēlīgi uzklausīja un domīgi teica: “Tas ir labi; bet kāpēc jūs netulkojat kā Ivans Ivanovičs Dmitrijevs? " "Es nezinu, kā," dzejnieks pieticīgi atbildēja. Ar to saruna beidzās. Atgriežoties mājās, fabulista aizvainots, uzrakstīta teika "Ēzelis un lakstīgala".
Laikabiedri apbrīnoja Krilova kā stāstnieka prasmi šajā pasakā. Viņi atzīmēja apbrīnojamo "dabiskumu tēlu atveidošanā". Piemēram, Ēzelis ir nezinātājs, kurš mākslā neko nesaprot, pārliecinoši nodod citu viedokļus un pēc viņu vārdiem pazīstami slavē dziedātāju, atsaucoties uz viņu vārdiem "draugs" un "saimnieks". Viņš vēlas stāvēt vienā dēlī ar slaveno dziedātāju. Bet tajā pašā laikā viņš ir iedomības pilns un vēlas pats spriest par Lakstīgalas dziedāšanu. Bet, tā kā ēzelis fabulās vienmēr ir stulbs un mākslā, it īpaši mūzikā, neko nesaprot, lasītājs paredz savu spriedumu. Šī cerība saglabā fabulas interesi. Visbeidzot, laikabiedri apbrīnoja, kā Krilovs spēja nodot Nightingale dziedāšanu. Viņi uzskatīja, ka neviens no bijušajiem fabulistiem un pat tekstu dzejniekiem nevar aprakstīt Naitingeilas dziedāšanu tik gleznainā un izteiksmīgā formā, kas līdzinās veselam "melodiskam koncertam". Tas notika gan tāpēc, ka Krilovs bija apveltīts ar neparasti bagātu iztēli, gan tāpēc, ka viņš pats bija labs mūziķis. Fabulists nodeva Nightingale dziedāšanu ar dažādu vārdu atjautīgu kombināciju, kas attēlo melodiskās vokālās ciltis, kuras Nightingale veido. Lakstīgalas māksla brīnišķīgi iedarbojas uz visiem, kas to dzird, radot dabā un cilvēku dzīvē mieru. "Savā bagātīgajā iztēlē," raksta cits kritiķis, "viņš atrada vēl vienu burvīgu attēlu, kas vainago tēlu un papildina šarmu, ko rada Naitingeilas dziedāšana":
Vēsmas norima, kora putni apklusa,
Un saimes gulēja.
Mazliet elpojot, gans viņu apbrīnoja
Un tikai dažreiz
Klausoties Lakstīgalu, viņš uzsmaidīja ganai.
Tātad, lasītājs zina, cik burvīga ir Lakstīgalas dziedāšana, un gaida Ēzeļa tiesu, taču “spriedums” viņu uzreiz nosoda kā pompozu nezinātāju.
Atbildes uz jautājumiem basam "Ēzelis un lakstīgala"
2. Kāds bija fabulas "Ēzelis un lakstīgala" parādīšanās iemesls? Par ko fabulists liek lasītājam pasmieties? Ko laikabiedri apbrīnoja? Kāpēc fabulā bija īpaši svarīgi parādīt Lakstīgalas dziedāšanas skaistumu un skatītāju apbrīnu?
Fabulas "Ēzelis un lakstīgala" parādīšanās priekšnoteikums bija reāls incidents, kas notika ar Krilovu: "Viens bojārs, nolēmis iepazīt Krilovu un nodrošināt viņu ar aizbildnību, uzaicināja viņu apmeklēt pats un tur lūdza izlasīt divas vai trīs teikas. Krilovs piekrita un mākslinieciski izlasīja vairākas teikas, tostarp vienu, kas aizgūta no La Fontaine. Bojarins viņos labestīgi un plaši domāja klausoties: „Tas ir lieliski; bet kāpēc jūs netulkojat kā Ivans Ivanovičs Dmitrijevs? " "Es nezinu, kā," dzejnieks kautrīgi atbildēja. Ar to saruna beidzās. Atgriežoties mājās, ātri ievainots, fabulists uzrakstīja fabulu ... "
Fabulists liek mums pasmieties par Išaka nezināšanu, kurš uzdrošinājās spriest par mākslu.
Laikabiedri apbrīnoja Krilova kā stāstnieka prasmi šajā fabulā: viņi atzīmēja apbrīnojamo Ishaka un Lakstīgalas "dabisko raksturu attēlojumā", kā arī prasmīgi attēloja Lakstīgalas dziedāšanu. Teiksmā bija svarīgi parādīt Lakstīgalas dziedāšanas skaistumu, tā ka Ishaka nezināšana īpaši izcēlās uz tās fona.
3. Ko IA Krilovs gribēja pateikt ar teiku "Loksnes un saknes"? Kāda ir atšķirība starp Krilova un Muravjova fabulām? Kurš viedoklis jums ir tuvāks un kāpēc?
Pasakā "Lapas" tiek pieņemta muižniecība, zem "Saknes" - parastie cilvēki. Ar šo teiku Krillovs vēlējās pateikt, ka valsts un sabiedrības labklājība ("koks") ir atkarīga ne tikai no sabiedrības augšējā slāņa, bet arī no parastajiem cilvēkiem, šeit ir svarīgas visas tā daļas, tāpēc nav nepieciešams, lai "Loksnes" uzkāptos un aizmirstos. " Saknes ”, kas viņus baro.
MN Muravjovs uzskata, ka sabiedrības un valsts labklājība ir atkarīga tikai no samita (no valdības), un Sakņu sacelšanās tikai grauj valsts spēku.
Krilova viedoklis man ir tuvs.
4. Par ko fabulists smejas fabulas "Zārkā"? Kas būtu mainījies fabulā no stresa permutācijas (uz vārda “vienkāršs” vai “atvērts”)? Sagatavojiet izteiksmīgu lasījumu, ņemot vērā stresa permutāciju, un komentējiet fabulas saturu.
Fabulas "Zārkā" fabulists smejas par tukšu filozofēšanu, ko neatbalsta praktiskā pieredze, kā arī par tiem, kuri nevar vienkārši ķerties pie lietas, bet nodoties pārdomātam, nevajadzīgam pamatojumam.
“… Pēdējai frāzei“ Un tikko atvērts zārks ”ir divas nozīmes. Pirmais ir tas, ka Zārka noslēpums ir vienkāršs. Šajā gadījumā jāuzsver vārds “vienkāršs”. No otrā izriet, ka Zārks nebija aizslēgts.
Tad pēdējos vārdos uzsvars jāliek uz vārdu "atvērts". Smieklīgi smejoties, Krilovs spēlē ar šīm nozīmēm, pasakai piešķirot neskaidru, plašu un visdziļāko nozīmi ”(V. I. Korovins).
5. Mēģiniet uzskaitīt, par kādām cilvēku netikumiem Krilovs izsmej pasakas.
Neziņa, lielīšanās, augstprātība, nevajadzīga filozofēšana.
1. Kā jūs saprotat vārdus un izteicienus: "zefīrs", "piesaistīt", "pazemīgi", "augstprātīgs", "drosmīgi", "mums tas bieži notiek", "gudrība", "iemet acīs", "slēpti", " lauž galvu, “viņi saka”, “vai jūsu prasme tiešām ir lieliska”, “sāka parādīt savu mākslu”, “Aurora”, “klausījos Lakstīgalu”, “godīgi”, “viltus”, “atdzīvojās”?
Zefīrs ir vējš, lai piesaistītu - pamāt, pazemīgi - paklausīgi, klusi, augstprātīgi - pārlieku pārliecināts par sevi, drosmīgi - pēkšņi, tas bieži notiek ar mums - tā notiek, gudrība - šajā gadījumā: tukša filozofēšana, metās acīs - bija pamanāms, patīkams acīm, slēpti - aiz manas muguras, klusi, salauz galvu - veic smagu garīgu darbību, viņi saka - sak, vai jūsu prasme tiešām ir lieliska - vai jūs tiešām esat tik talantīgs, sākāt demonstrēt savu mākslu - sākāt dziedāt, Aurora - ausma, klausieties lakstīgalu - klausieties lakstīgalu , diezgan daudz - normāli, labi, nepatiesi - patiesībā viņš atdzīvojās - iemācījās, noslīpēja prasmes.
Ar kādiem vārdiem katrā pasakā tiek izteikta morāle? Uz kādām dzīves situācijām attiecas šīs rindas? Sniedziet piemērus. Vai šīs rindas izklausās pēc sakāmvārdiem? Nekā?
a) Dievs mūs glābj no šādiem tiesnešiem.
b) Parādieties labā stundā!
Vienkārši atcerieties atšķirību starp mums:
Ka ar jauno pavasari piedzims jauna lapa,
Un, ja sakne izžūst, -
Nebūs koku, ne jūs.
c) Tas bieži notiek ar mums
Darbs un gudrība tur redzēt,
Kur jūs varat tikai uzminēt
Ir viegli ķerties pie lietas.
4. Apsveriet fabulu ilustrācijas. Kā jūs izskaidrojat mākslinieka K. Trutovska ilustrāciju teiksmai "Lapas un saknes"? Kāpēc nav lapu vai sakņu?
K. Trutovska ilustrācijā teiksmai "Lapas un saknes" nav ne lapu, ne sakņu, jo gleznotājs fabulu attēlo nevis alegoriski, bet tieši, jo zem Loksnēm Krillovs pieņēma muižniecību, bet zem Saknēm - vienkāršus cilvēkus.
Ēzelis ieraudzīja Lakstīgalu
Un viņš viņam saka: "Klausies, draugs!
Jūs, viņi saka, dziedat lielu meistaru.
Es ļoti gribētu
Spriediet pats, dzirdot jūsu dziedāšanu,
Vai jūsu prasme patiešām ir lieliska? "
Šeit Nightingale sāka parādīt savu mākslu:
Noklikšķināja, izsvilpa
Tūkstoš satraukumu, izvilkts, izliets;
Tad maigi viņš novājinājās
Un garām garām es iedevu pīpi,
Pēkšņi birzī tas sabruka mazās daļās.
Tad visi klausījās
Aurora mīļākais un dziedātājs;
Vēsmas norima, kora putni apklusa,
Un saimes gulēja
Mazliet elpojot, gans viņu apbrīnoja
Un tikai dažreiz
Klausoties Lakstīgalu, viņš uzsmaidīja ganai.
Dziedātāja nomira. Ēzelis ar pieri raudzījās zemē
"Taisnīgi," viņš saka, "nav pareizi teikt,
Jūs varat klausīties jūs bez garlaicības;
Žēl, ka esmu svešs
Jūs esat kopā ar mūsu gaili;
Jūs būtu vairāk atlaidies
Kad es no viņa mazliet mācītos "
Dzirdot šādu spriedumu, mana nabadzīgā Lakstīgala
Viņš lidoja uz augšu - un pārlidoja pāri tālajiem laukiem.
Atbrīvojiet Dievu un mūs no šādiem tiesnešiem.
Teikas "Ēzelis un lakstīgala" morāle
Šīs pasakas vārdiem sakot, Ivans Krilovs vēlreiz ņirgājas par smieklīgo situāciju. Cilvēki, kuri nav izglītoti vai kuriem ir liela pašnozīme, kā tas bieži notiek, pieņem spriedumus par lietām, kuras viņi nesaprot.
Autors lieliski aprakstīja notiekošo - Lakstīgalas dziedāšanu, tāpēc nav šaubu, ka viņš ir īsts meistars un talants, un Ēzelis, pazīstamais stulbais dzīvnieks, veicot salīdzinājumus ar gaili, liekot saprast, ka viņš mūziku nemaz nesaprot.
Šis piemērs arī māca jums nepieņemt šādu padomdevēju viedokli.
Ēzelis ieraudzīja Lakstīgalu
Un viņš viņam saka: “Klausies, draugs!
Jūs, viņi saka, dziedat lielu meistaru.
Es ļoti gribētu
Spriediet pats, dzirdot jūsu dziedāšanu,
Vai jūsu prasme patiešām ir lieliska? "
Šeit Nightingale sāka parādīt savu mākslu:
Noklikšķināja, izsvilpa
Tūkstoš satraukumu, izvilkts, izliets;
Tad maigi viņš novājinājās
Un garām nīkums deva sev pīpi,
Pēkšņi birzī tas sabruka mazās daļās.
Tad visi klausījās
Aurora mīļākajai un dziedātājai:
Vēsmas norima, kora putni apklusa,
Un saimes gulēja.
Mazliet elpojot, gans viņu apbrīnoja
Un tikai dažreiz
Klausoties Lakstīgalu, viņš uzsmaidīja ganai.
Dziedātāja nomira. Ēzelis, ar pieri raudzīdamies zemē:
"Taisnīgi," viņš saka, "nav taisnība teikt,
Jūs varat klausīties jūs bez garlaicības;
Žēl, ka esmu svešs
Jūs esat kopā ar mūsu gaili;
Jūs būtu vairāk atlaidies
Ikreiz, kad es varētu mazliet no viņa mācīties. ”
Dzirdot šādu spriedumu, mana nabadzīgā Lakstīgala
Viņš plīvoja un - pārlidoja pāri tālajiem laukiem.
Atbrīvo Dievu un mūs no šādiem tiesnešiem.
Varoņi
Ēzelis un Lakstīgala 🙂
Kopsavilkums
Ēzelis uzzināja, ka lakstīgala bija lieliska dziedāšanas meistare. Viņš lūdza lakstīgalu demonstrēt savu prasmi. Lakstīgala sāka skaisti dziedāt. Visus dzirdēja viņa dziedāšana. Lai arī ēzelis slavēja dziedātāju, viņš deva padomus, kā uzlabot savu talantu, lai mācītos no kāda gaiļa pagalmā.
Morāle
Teikas morāle ir tāda, ka Dievs mūs atbrīvotu no tādiem tiesnešiem kā ēzelis.
Teikas analīze
Radīšanas vēsture
1811. gadā IA Krilova teika “Ēzelis un lakstīgala” tika publicēta “Lasījums krievu vārda cienītāju sarunā”. V. Kenēvičs par savas rakstīšanas vēsturi pastāstīja šādu gadījumu. Krilovu uzaicināja "kāds muižnieks" (iespējams, grāfs Razumovskis vai princis A. N. Golicins) ar lūgumu izlasīt viņa teikas. Fabulists to izdarīja ar lielu mākslinieciskumu, cerot uz slavējamu recenziju. Muižnieks atturīgi pateicās Krillovam, tajā pašā laikā vaicājot: “... kāpēc jūs netulkojat kā Īvs. Īvs. Dmitrijevs? " Atgriezies mājās, satrauktais dzejnieks šo ainu aprakstīja jaunā teiksmā.
Nosaukuma nozīme
Galvenā tēma
Darba galvenā tēma ir ņirgāšanās par iedomu dzejas pazinējiem.
Krillovu nevajadzētu pārmest par sava darba pārgalvīgā izskata salīdzinājumu ar brīnišķīgo Nightingale dziedāšanu. Dzejnieks novērtēja savas teikas, kuras tika iekļautas krievu literatūras zelta fondā.
Ne mazāk precīzs ir nepateicīgo dižciltīgo salīdzinājums ar Ēzeli. Nepiešķirot īpašu nozīmi paša uzaicinātā autora darbam, viņš piemin I.I.Dmitrievu. Šis dzejnieks kopā ar Karamzinu stāvēja pie krievu dzejas pirmsākumiem, atstāja ļoti bagātu literāro mantojumu, ieskaitot dzejoļus, pasakas, teikas un citus darbus. Tomēr muižnieku vairāk piesaista Dmitrijeva kā tulka darbs. Tieši tulkojumu trūkums pārmet Krillovam.
Krilovs tulkojumus salīdzina ar gurkstēšanu. Viņiem ir noteikta vērtība, taču tos joprojām nevar uzskatīt par patiesa talanta izpausmi.
Problemātiska
Ļoti nopietna problēma, kas Krievijā kļuvusi aktuāla kopš Pētera I valdīšanas, ir iestrādāta fabulā, kas no pirmā acu uzmetiena ir nepretenciozs: augstās sabiedrības apbrīna par Eiropas mākslu uz nacionālās mākslas rēķina.
Krievijai jau sen ir savi talantīgie dzejnieki (Nightingales), taču viņu tiesneši (ēzeļi) joprojām dod priekšroku senajiem un rietumu darbiem. Viņi uzskata, ka vislabākā aktivitāte nacionālajiem radītājiem ir klasisko dzejas paraugu tulkošana.
Teikas sastāvs ir konsekvents: galvenā daļa un autora pēdējais moralizējošais secinājums.
Ko autors māca
Satraukts, apmeklējot grandu, Krillovs kaislīgi vēlas, lai augstākās sabiedrības vidū būtu cilvēki, kuri spēj novērtēt nacionālo dzeju. Atbrīvošanās no nezinošiem tiesnešiem ir nepieciešams nosacījums visas krievu literatūras un mākslas attīstībai.
Ēzelis novērtē Nightingale dziesmu Krilova fabulā. Smieklīgs, skaists un ļoti smalks stāsts.
Lasa fabulas ēzelis un lakstīgala
Ēzelis ieraudzīja Lakstīgalu
Un viņš viņam saka: "Klausies, draugs!
Jūs, viņi saka, dziedat lielu meistaru.
Es ļoti gribētu
Spriediet pats, dzirdot jūsu dziedāšanu,
Vai jūsu prasme patiešām ir lieliska? "
Šeit Nightingale sāka parādīt savu mākslu:
Noklikšķināja, izsvilpa
Tūkstoš satraukumu, izvilkts, izliets;
Tad maigi viņš novājinājās
Un garām nīkums deva sev pīpi,
Pēkšņi birzī tas sabruka mazās daļās.
Tad visi klausījās
Aurora mīļākais un dziedātājs;
Vēsmas norima, kora putni apklusa,
Un saimes gulēja
Nedaudz elpodams, gans viņu apbrīnoja
Un tikai dažreiz
Klausoties Lakstīgalu, viņš uzsmaidīja ganai.
Dziedātāja nomira. Ēzelis ar pieri raudzījās zemē
"Taisnīgi," viņš saka, "nav pareizi teikt,
Jūs varat klausīties jūs bez garlaicības;
Žēl, ka esmu svešs
Jūs esat kopā ar mūsu gaili;
Jūs būtu vairāk atlaidies
Kad es no viņa mazliet mācītos "
Dzirdot šādu spriedumu, mana nabadzīgā Lakstīgala
Viņš plivinājās - un pārlidoja pāri tālajiem laukiem.
Dievs glāb mūs no šādiem tiesnešiem.
Mesas ēzeļa un lakstīgalas morāle
Dievs, izglāb mūs no šādiem tiesnešiem (ir absurdi tiesāt, nezinot lietu, un vēl jo vairāk šādus spriedumus ņemt vērā)Fabulas ēzeļa un lakstīgalas analīze
Krilova teiksmā Ēzelis un lakstīgala katrs no varoņiem ir to īpašību simbols, par kurām ir vērts apdomāt. Tātad, Nightingale. Putns ar savu skaisto dziedāšanu personificē cilvēku - sava amata meistaru, ar pašas Dabas dāvanu. Visi, kas to dzird, klausās putna dziedāšanu, un visi ļoti novērtēs Naitingeila talantu, ar kuru viņš pamatoti lepojas. Krilovs izmanto tik izteiksmīgas intonācijas un vārdus, kas adresēti Solovuškiem, un šķiet, ka neviens no krievu rakstniekiem nav pārspējis. Apburošs, detalizēts vides apraksts, cilvēku un dzīvnieku reakcija uz putna dziesmu arī pierāda, ka Krilovs nav tikai fabulists, viņš ir lielisks dzejnieks. Lakstīgala ir aprakstīta tā, ka vairs nav ko piebilst.
Savukārt ēzelis dziedāšanā nemaz nesaprot, bet uzskata par iespējamu novērtēt Lakstīgalu. Tā kā nedzirdēja un nesaprata skaisto, es domāju, ka pat gailis dziedās labāk. Krilovs šeit nodod pašreizējās situācijas absurdumu un morāles apkopojumu pasakas pēdējā rindā: ir stulbi uzņemties spriest par to, par ko jums pat nav ne jausmas. Ēzelis, salīdzinot Lakstīgalu ar Gailīti, salīdzina divus perfektus pretstatus, parādot mums nekādas garšas trūkumu.
I. S. Turgeņevs rakstīja: “Kopš bērnības Krilovs visu mūžu bija tipisks krievu cilvēks: viņa domāšanas veids, uzskati, jūtas un visi viņa raksti bija patiesi krieviski, un bez pārspīlējumiem var teikt, ka ārzemnieks, kurš pamatīgi izpētīja Krilova fabulas, viņam būs skaidrāks priekšstats par krievu nacionālo raksturu nekā tad, ja viņš lasīs daudzas esejas par šo tēmu. "
Šajā nodarbībā jūs uzzināsiet par vēl vienu Krievijas sabiedrības netikumu, ko atklājis lieliskais fabulists.
Teika, kas tiks apspriesta, tika uzrakstīta pirms vairāk nekā simts gadiem, taču līdz šai dienai tā nav zaudējusi savu nozīmi.
Attēls: 1. O. A. Kiprenskis. “I.A. portrets Krilovs ", 1816. gads ()
Fabulas radīšanas iemesls bija gadījums no Krilova dzīves (1. attēls): “Cēls muižnieks (pēc dažu domām - grāfs Razumovskis, pēc citiem - kņazs AN Golicins), iespējams, sekojot imperatora piemēram. Marija Fjodorovna, kura patronēja dzejnieku un, iespējams, patiesi vēlējās iepazīties ar viņu, uzaicināja viņu pie sevis un lūdza izlasīt divas vai trīs teikas. Krilovs mākslinieciski lasīja vairākas teikas, tostarp vienu, kas aizgūta no La Fontaine. Muižnieks viņu labvēlīgi klausījās un domīgi teica: "Tas ir labi, bet kāpēc jūs netulkojat tā, kā to dara Ivans Ivanovičs Dmitrijevs?" "Es nezinu, kā," dzejnieks pieticīgi atbildēja. Ar to saruna beidzās. Atgriežoties mājās, fabulista aizvainots, izlēja žults fabulā "Ēzelis un lakstīgala". Kenevičs V.F. Sākot no "Bibliogrāfiskām un vēsturiskām piezīmēm līdz Krilova fabulām"
Pēc fabulas publicēšanas Krilovu sāka saukt par "The Nightingale". Šis segvārds ienāca literatūrā.
Pievērsīsimies fabulas tekstam.
Ēzelis un lakstīgala (2. attēls)
Attēls: 2. Kopsavilkums no animācijas filmas, kuras pamatā ir I.A fabulas. Krilova "Teiku pasaulē" ()
Ēzelis ieraudzīja Lakstīgalu
Un viņš viņam saka: “Klausies, draugs!
Jūs, viņi saka, dziedat lielu meistaru.
Es ļoti gribētu
Spriediet pats, dzirdot jūsu dziedāšanu,
Vai jūsu prasme patiešām ir lieliska? "
Šeit Nightingale sāka parādīt savu mākslu:
Noklikšķināja, izsvilpa
Tūkstoš satraukumu, izvilkts, izliets;
Tad maigi viņš novājinājās
Un garām nīkums deva sev pīpi,
Pēkšņi birzī tas sabruka mazās daļās.
Tad visi klausījās
Aurora mīļākajai un dziedātājai:
Vēsmas norima, kora putni apklusa,
Un saimes gulēja.
Mazliet elpojot, gans viņu apbrīnoja
Un tikai dažreiz
Klausoties Lakstīgalu, viņš uzsmaidīja ganai
Dziedātāja nomira. Ēzelis ar pieri raudzījās zemē;
"Taisnīgi," viņš saka, "nav taisnība teikt,
Jūs varat klausīties jūs bez garlaicības;
Žēl, ka esmu svešs
Jūs esat kopā ar mūsu gaili;
Jūs būtu vairāk atlaidies
Ikreiz, kad es varētu mazliet mācīties no viņa. "
Dzirdot šādu spriedumu, mana nabadzīgā Lakstīgala
Viņš plīvoja un - pārlidoja pāri tālajiem laukiem.
Atbrīvo Dievu un mūs no šādiem tiesnešiem.
Mūsdienu un pirmais sistemātiskais Krilova literārās darbības pētnieks Vladislavs Feofilovičs Kenēvičs savās bibliogrāfiskajās un vēsturiskajās piezīmēs Krilova fabulām raksta: “Ir zināms, ka Krilovs pret sevi bija nesalīdzināmi stingrāks nekā lasītāji: viņš daudzkārt pārrakstīja to pašu teiku. , katru reizi, kad viņš to mainīja un bija apmierināts tikai tad, kad tajā nepalika neviens vārds, kas, kā viņš izteicās, "viņam bija garlaicīgi". Tāpēc mēs varam teikt, ka katrs vārds I.A. Krilova nes noteiktu semantisku slodzi.
Tātad fabulā ir divi galvenie attēli: ēzelis un lakstīgala.
Kādus vārdus un frāzes fabulists izmanto, lai izveidotu Ēzeļa tēlu? Pievērsīsimies vārdnīcai.
"Draugs" - pazīstama uzruna draugam (ņemiet vērā, ka Nightingale nebija Ēzeļa draugs, kas padara viņa adresi vēl pazīstamāku un nolaidīgāku, kas ļauj secināt, ka Ēzelis ir slikti audzināts).
Tālāk - vārds "Meistars"šķietami nodod apbrīnu. Meistars ir meistars, virtuozs savā jomā un pat izcilā pakāpē. Bet saskaņa ar vārdu "draugs" un pat acīmredzamā "lielā meistara" tautoloģija atkal negatīvi raksturo Ēzeli, liecinot par viņa nezināšanu.
TAUTOLOĢIJA (no grieķu valodas tauto - "tas pats" un logotipi - "vārds, jēdziens") - vienas un tās pašas lietas atkārtošana ar dažādiem vārdiem. Kā stilistiska ierīce pieder pleonasma (liekā) ģintij.
"Ievērojami", - saka Ēzelis, klausoties Lakstīgalas dziedāšanu. "Godīgi" nozīmē "nozīmīgs, izcils". Tomēr skaidrojošajās vārdnīcās šim vārdam vienmēr ir pievienota zīme "sarunvaloda", kas nozīmē "sarunvaloda". To pašu var teikt par vārdiem "Skatīšanās" un "Perked up".
Dalības apgrozījums "Ar pieri raudzījos zemē" atgādina par ēzeļa spītību. Un tieši aiz viņa ir padoms “mazliet mācīties” no gaiļa, kurš, spriežot pēc vietniekvārda “mūsu”, ir tuvs Ēzeļa draugs. Tagad atcerēsimies slaveno sakāmvārdu: "Pasaki man, kas ir tavs draugs, un es tev pateikšu, kas tu esi." Ierobežotais gailis ir tā paša nezinošā Ēzeļa draugs.
Ēzeļa attēls lasītājam liek smieties. Šis attēls tiek saukts KOMIKS.
Ar kādiem mākslinieciskiem līdzekļiem Krilovs nodod Naitingeilas dziedāšanas skaistumu un šarmu?
Lakstīgalas dziedāšana ir kā vesels koncerts. Tam Krilovs izmanto vairākus viendabīgus locekļus: darbības vārdus "Noklikšķināja", "izsvilpa", "padevās", "sabruka"... Un arī salīdzinājums ar pīpi, metaforu "Sadrupis mazās daļās", epitets "Languid" flauta.
Lakstīgalas dziedāšana lieliski ietekmē visus, kas to dzirdējuši. Viņš visus apbūra ar savu dziedāšanu. Viņš ienesa mieru gan dabā, gan cilvēku dzīvē: "Vēsmas nomira", "putni apklusa", "dzīvnieku ganāmpulki gulēja", "gans apbrīnoja dziedāšanu".
Tad visi klausījās
Auroras mīļākajai un dziedātājai ...
AURORA - rītausmas dieviete (seno romiešu mitoloģija).
Pievērsīsim uzmanību vienai detaļai: Lakstīgala nemaz nerunā, tikai dzied, ar to autors parāda, ka nezinātājs (tautas un sarunvaloda) šim varonim ir svešs, atšķirībā no Ēzeli, kurš pastāvīgi kaut ko saka, vienlaikus lietojot galvenokārt sarunvalodas un tautas vārdu krājumu.
Autore izmanto tehniku antitēzes, pretstatot Lakstīgalei, sava amata meistarei, īstam dabas dziedātājam, kas aizrauj ar savu dziedāšanu, un Stulbajam, nezinošajam, sliktā manierē esošajam Ēzelim, kurš īstā mākslā neko nesaprot.
ANTITĒZE - stilistiska ierīce, kuras pamatā ir asa jēdzienu un attēlu pretnostatīšana.
Fabula apraksta situāciju, kas bieži notiek reālajā dzīvē. Kāds pašpārliecināts un nezinošs cilvēks apņemas spriest par to, par ko viņam nav ne jausmas.
Teikas morāle ir vārdos: "Dievs mūs glābj no šādiem tiesnešiem". Ar alegorijas palīdzību fabulists nodod savam lasītājam domu, ka, ja patieso mākslu bieži vērtē tie, kas par to neko nesaprot, piemēram, Ēzelis, tad patiesajiem meistariem, piemēram, Lakstīgalas, ir grūti.
MORALITĀTE - tas ir pamācošs secinājums no galvenā stāstījuma, kas sniegts teikas sākumā vai beigās.
ALLEGORIJA - alegorija - abstrakta jēdziena attēls caur konkrētu attēlu.
Teiku "Ēzelis un lakstīgala" pirms vairāk nekā simts gadiem uzrakstīja Ivans Andrejevičs Krilovs, taču tā joprojām nav zaudējusi savu nozīmi, jo tik stulbi tiesneši kā Ēzelis ir sastopami dzīvē un mūsu laikos.
- Krilova fabulas [elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: http: ().
- Bibliotekāre.RU. 19. gadsimta rakstnieki. Ivans Andrejevičs Krilovs [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: ().
- Ivans Krilovs. 1769-1844 [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: ().
- Krilovs Ivans Andreevičs [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: ().
- Krilovs Ivans Andreevičs. Laikabiedru atmiņas [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: ().
- Krievu literatūra 19. gs. Ivans Andreevičs Krilovs. 1760-1844 [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: ().
Mājasdarbs
- Sagatavojieties izteiksmīgai I.A. lasīšanai. Krilova "Ēzelis un lakstīgala".
- * Izveidojiet ilustrāciju I.A. Krilova "Ēzelis un lakstīgala", izmantojot dažus radīšanas paņēmienus komikssattēli. piemēram grotesks (pārspīlēts): milzīgā ēzeļa galva kā "liela" prāta pazīme, bet pārspīlēti maza Lakstīgalas figūra, uzsverot, ka tās nozīme nav izskatā, bet gan spējā dziedāt. Or detaļa... Piemēram, Ēzelim ir brilles, kuras viņam nav vajadzīgas, jo viņš bez tām labi redz, tāpēc skatās nevis brillēs, bet gan pāri tām.
- * Pieņemsim, ka Ēzelis savas spītības dēļ tomēr nolēma iepazīstināt Lakstīgalu ar savu draugu Roosteru un rakstīja par to vēstulē. Lakstīgala ir labi audzināta un pieklājīga, tāpēc viņš atbild uz Ēzeļa vēstuli. Sākas neliela sarakste. Nāciet klajā ar šo saraksti (saglabājiet katra rakstzīmes runas iezīmes).
