Krilova lādes fabulas kopsavilkums. Krilova fabula "Zārks" - noslēpumainākais krievu fabulista darbs
Kāds atnesa no meistara Zārku.
Zārka rotājums, tīrība metās acīs;
Nu, katrs zārks apbrīnoja skaisto.
Šeit nāk gudrais mehāniķu telpā.
Skatoties uz zārku, viņš teica: "Zārks ar noslēpumu,
Tātad; viņš ir bez slēdzenes;
Un es apņemos atvērt; jā, jā, es par to esmu pārliecināts;
Nesmejies tik slēpti!
Es atradīšu noslēpumu un atklāšu jums:
Mehānikā un esmu kaut ko vērts. "
Šeit viņš paņēma zārku:
Apgriež to no visām pusēm
Un salauž galvu;
Tagad krustojas neļķe, tad vēl viena, tad kronšteins.
Šeit, skatoties uz viņu, cits
Pakrata galvu;
Viņi čukst un smejas savā starpā.
Ausis vienkārši izdala:
"Ne šeit, ne tā, ne tur!" Mehāniķis ir vairāk saplēsts.
Sviedri, sviedri; bet beidzot noguris
Atpaliku no Zārka
Un kā to atvērt, es nekādi neuzminēju:
Un mazais zārks tikko atvērās.
Zārks - Ivana Krilova fabulas morāle
Mums tas bieži notiek
Darbs un gudrība tur redzēt,
Kur jūs varat tikai uzminēt
Ir viegli ķerties pie lietas.
Morāle pēc taviem vārdiem, fabulas zārka galvenā ideja un nozīme
Dažreiz sarežģītam jautājumam ir vienkāršs un pareizs risinājums.
Fabulas zārka, fabulas galveno varoņu, analīze
Analizējot vienu no oriģinālākajām Ivana Krilova fabulām "Zārks", mēs redzam pašpārliecinātu un, iespējams, pieredzējušu, bet nebūt ne gudru mehāniķi, kurš visos iespējamos veidos mēģināja atvērt zārku, taču izrādījās, ka tas nav viņa spēkos. Skatītāji, kas pulcējās skatīties šo darbību, visādi mēģināja palīdzēt ar padomiem, taču tas neveica panākumus.
Viss pavediens ir paslēpts darba “Un zārks tikko atvērās” pēdējās rindās, bet, cik zināms vienam autoram. Dzīvē pirms viņu gribas bieži gadās, ka cilvēki grūtos veidos meklē izeju no vienkāršas situācijas, kas visu ļoti sarežģī. Tāpēc galvenajam varonim vienkārši vajadzēja atvērt lādi, nevis izgudrot gudri gudras iespējas.
Šī darba autors ar savām rindām vēlējās cilvēcei paziņot, ka nav nepieciešams viņa pasakas pagriezt iekšā, izvēloties katras rindas un vārda atslēgu, bet gan skatīties uz virsmu. Ir arī mājiens, ka nevajadzētu atteikties no iesāktā, pusceļā saskaroties ar vismazākajām grūtībām.
Ja mēs izjaucam darbu no aizmugures, tad redzam, ka autors nav sniedzis konkrētu atbildi par to, kā zārks tika atvērts. Nav pilnīgi skaidrs, vai problēma ir pils neesamība vai klātbūtne, vai meistara stulbums. No tā izriet cita morāle: nevienai problēmai nav viena pareiza izejas, un risinājumam jābūt situācijas analīzei un īpašas, individuālas pieejas meklēšanai.
Ivans Andreevičs savās teiksmās, tostarp "Krūtī", pārsteidzoši mēģina atvērt cilvēku acis vienkāršām, absurdām situācijām un stulba rīcība. Ja galvenais varonis (mehāniķis) būtu nedaudz gudrāks un nepārspīlētu savas iespējas, neuzskatītu sevi par lielu gudro, bet paskatītos uz viņam uzticēto uzdevumu, tad viņš viegli atvērtu skaistu zārku.
Spārnotie izteicieni, kas izskanējuši no fabulas Zārka
- Un mazais zārks tikko atvērās.
Klausieties Ivana Krilova fabulas zārku
Noskatieties I.A.Krilova fabulu "Zārks"
Ivana Andreeviča Krilova darbos autors atstāj pēdas, un tas ir gudra cilvēka pēdas, bet laipns un neslēpts. Viņa abstrakto tēlu var izteikt bārdaina burvja formā, kuram ir aizliegts iejaukties lietu būtībā. Un viņš cenšas palīdzēt tiem, kuri nonāk sarežģītā situācijā, tikai pamudinot viņus uz pareizo ceļu, norādot, kā vislabāk rīkoties. Tātad Krilovs - savās teiksmās viņš cenšas parādīt, cik absurdi ir mūsu spriedumi, cik stulbi mēs dažreiz rīkojamies. Tomēr viņš to dara absolūti pārsteidzošā veidā.
Pasaulē diez vai
Vai ir kāds cilvēks, kurš redzēja savu atspulgu Krilova fabulās un tajā pašā laikā saņēma negatīvas emocijas. Dzīvnieku, parastu strādnieku un pat kukaiņu formā mēs redzam sevi, nonākam noteiktās situācijās. Situācijas ir pilnīgi parastas, ikdienišķas - un no tā tās ir saprotamas, tuvas. Cilvēks neviļus domā, ka, atrodoties vienā pozīcijā, jūs, iespējams, būtu darījis to pašu. Bet vai neviens no mums nav kļūdījies?
Gadās, ka mēs ļaujamies grūtībām. Bet tiklīdz atskatāmies, apsveram situāciju no novērotāja viedokļa, uzreiz kļūst skaidrs, ka grūtības nebija! Fabulas "Krūtī" mēs satiekamies
Cilvēks, kurš sevi uzskata par gudro. Un šeit viņš saskaras ar pārsteidzošu mehānisku brīnumu - ar skaistu zārku. Zārks ir patiešām skaists, lieliski dekorēts, un visi telpā esošie cilvēki to apbrīno.
Bet vai gudrais var būt gudrais, ja viņš pat tik parastā situācijā neizrāda gudrību? Un mūsu gudrais paziņo, ka šai zārkai ir slepens mehānisms, kuru šeit neviens nevar atvērt. Un tikai viņš, gudrais, atšķetinās šo noslēpumu un atvērs lādi bez jebkādas atslēgas.
Bet neatkarīgi no tā, kā viņš centās, gudrais nespēja atrisināt zārka noslēpumu.
Neatkarīgi no tā, kādus rīkus viņš izmanto, lai kā to pagrieztu, viss ir veltīgi. Un vīlies - vai nu pats sevī, vai viltīgā mehānismā - gudrais pamet savu biznesu. Bet "lāde tikko atvērās". Krilovs precīzi nepasaka, kā, un tas nav nepieciešams. Šajā rindā ir ierāmēta vienkārša dzīves patiesība - nevajadzētu uztvert vienkāršas lietas kā sava veida noslēpumu, nevajadzētu uztvert dzīves nepatikšanas kā pārbaudi. Dzīve ir daudz saprotamāka un skaistāka, ja izturies pret to vieglāk.
Šis izaicinājums, ko gudrais sev ir uzstādījis, ir nedaudz ironisks mūsu dzīves atspoguļojums. Galu galā bieži gadās, ka ir grūti spert pirmo soli, šķiet, ka šķērslis ir nepārvarams. Un tiklīdz tiekam pāri šim posmam, mēs jūtamies tik lieliski - it kā mēs būtu tas gudrais, kurš nevarētu atvērt zārku.
Šī teika, iespējams, ir viena no visgrūtākajām slavenā Krilova darbā, un tajā pašā laikā ir apvienota gan vienkāršība, gan slepenība. Rūpīgi izlasiet rindu saturu.
Šķiet, ka vienkāršākais secinājums par tā būtību, kā arī pašu „lādi” ir vienkāršs - pirms izvēlēties sarežģītu ceļu un kaut ko izgudrot, vispirms jāizmēģina tās metodes, kas šķiet pārāk acīmredzamas un vienkāršas - varbūt tas būs problēmas risinājums.
Bet šim stāstam ir arī otrais zemteksts - galu galā zārks nekad netika atvērts. Palika jautājums - vai viņam tiešām vienkārši nebija slēdzeņu, vai arī meistaram trūka prasmes to atrisināt?
(8
aplēses, vidēji: 3.13
no 5)
Esejas par tēmām:
- Puiši, gailene fabulā ir glaimojoša un ļoti viltīga, taču nebūt nav slikta, to arī nevar nosaukt par vienkāršu. Asprātība un attapība ...
- Uzzinot teikas "Zilonis un mopsis" morāli, viedokļi tiek sadalīti divās nometnēs. Daži meklē tieši fabulu, citi meklē slēpto ...
- 1812. gadā Krilovs izveidoja teiku "Pērtiķis un brilles". Tā kā dzīvnieka vārds ir rakstīts ar lielo burtu, to var uzskatīt par ...
- I.A. Krilova fabulas ir īpašs satīrisks žanrs, kas mantots no senatnes laikiem. Klasicisma laikmetā fabulas piederēja "zemajiem" ...
- Nav noslēpums, ka Aleksandrs Bloks sāka literāro karjeru kā simbolistu dzejnieks, piešķirot lielu nozīmi ne tik daudz saturam, cik cēloņsakarībām ...
- Ivana Buņina bērnība pagāja viņa tēva ģimenes īpašumā. Topošais rakstnieks ieguva lielisku izglītību mājās un ilgu laiku mīlēja eksaktās zinātnes ...
- Vasilijs Nikolajevičs Bakšejevs ir slavens ar savām ainavām. Visi viņa darbi savā veidā ir skaisti. Dziļums, nokrāsas un slēpta nozīme ir visu darbu cieņa ...
Mēs kopš bērnības mīlam lasīt Krilova teikas. Krilova attēli tiek glabāti atmiņā, kas dažādās dzīves situācijās bieži parādās mūsu galvās, mēs vēršamies pie tiem un katru reizi, kad mēs nebeidzam pārsteigties par Krilova ieskatu.
Gadās, ka paliks atmiņā Mopsis, kurš rej pie Ziloņa, lai radītu iespaidu par drosmīgu un bezbailīgu, vai pēkšņi mūsu acu priekšā uznāk Pērtiķis, kurš izsmēja sevi, neatpazīstot atspulgu Spogulī. Smiekli, un vēl vairāk! Un cik bieži notiek tikšanās, kuras neviļus tiek salīdzinātas ar Pērtiķi, ka pati savas nezināšanas dēļ, nezinot Punktu vērtību, viņa tās salauza uz akmens. Krilova mazajām teiksmām ir maza izmēra, bet ne nozīmes, jo Krilova vārds ir ass, un fabulu morāle jau sen ir pārvērtusies par spārnotiem izteicieniem. Krilova teikas pavada mūs visā dzīvē, ir kļuvušas līdzīgas mums un jebkurā laika posmā atradīs mūsos izpratni un palīdzēs no jauna apzināties vērtības.
Krilovs ir slavens rakstnieks. Starp visiem bērnu dzejoļiem un teiksmām Krilova darbi vienmēr ir labākie, tie ir iegravēti atmiņā un parādās dzīves laikā, kad viņi sastopas ar cilvēku netikumiem. Bieži tiek teikts, ka, kā viņi saka, Krilovs nav rakstījis bērniem, bet vai viņa pasaku nozīme bērniem nav skaidra? Parasti morāle ir skaidri uzrakstīta, tāpēc pat mazākais bērns var lietderīgi izlasīt Krilova teikas.
Labākie autora darbi oriģinālajā prezentācijā, kā arī morāle ērtībai un labākai filozofisko domu iegaumēšanai. Gan bērns, gan pieaugušais atradīs daudz nozīmes šajos mazajos dzīves stāstos, kuros dzīvnieki simbolizē cilvēkus, viņu netikumus un smieklīgo izturēšanos. Krilova fabulas tiešsaistē ir ievērojamas ar to, ka tajās ir ne tikai teksts, bet arī ievērojams attēls, ērta navigācija, izziņas fakti un pamatojums. Pēc lasīšanas autors noteikti kļūs par jūsu iecienītāko, un viņa dzīves esejas humoristisku teiku veidā paliks atmiņā daudzus gadus.
Fabulists vadīja absolūti atvērtu dzīvi, daudz komunicēja, viena pēc otras drukāja grāmatas un nemaz nevairījās no aptaukošanās un slinkuma. Intereses, kas notika ar Krilovu, viņš pauda pamācošās ainās, kuru vienkāršība ir maldinoša. Viņš nebija fabulists, viņš bija domātājs-filozofs, kas spēj komiski aprakstīt cilvēku trūkumus apbrīnojamā formā, kas pieejama tikai viņam ar bērnišķīgu neuzbāzību un vieglumu. Krilova fabulās nav jāmeklē tikai satīra, ar to vērtība nebeidzas. Saturs un nozīme ir filozofiska, nevis humoristiska. Papildus cilvēku netikumiem vieglā formā tiek pasniegtas būtības patiesības, uzvedības pamati un attiecības starp cilvēkiem. Katra teika ir gudrības, morāles un humora apvienojums.
Labāk jau no mazotnes bērnam jāsāk lasīt Krilova teikas. Viņi viņam parādīs, uz ko jāuzmanās dzīvē, kādu rīcību citi nosoda un par ko viņi var iedrošināt. Pēc Krilova domām, dzīves likumi ir dabiski un gudri, viņš nicina mākslīgumu un pašlabumu. Morāle, kas attīrīta no jebkādiem piemaisījumiem un ietekmēm, ir saprotama un lakoniska, satur dalījumu starp labo un nepareizo. Ievērojamais rakstīšanas veids ir novedis pie tā, ka katra morāle ir kļuvusi par populāru sakāmvārdu vai jautru aforismu. Darbi ir rakstīti tādā valodā, ka, lai arī tie izskatās kā literāras formas, tie patiesībā nes intonācijas un izsmieklus, kas raksturīgi tikai lielajam tautas prātam. Krilova mazās teikas mainīja vispārējo skatu uz šo žanru. Jaunievedums izpaudās reālismā, filozofiskās piezīmēs un pasaulīgā gudrībā. Fabulas kļuva par maziem romāniem, dažkārt drāmām, kurās gadsimtiem ilgi izpaudās uzkrātā prāta gudrība un viltība. Zīmīgi, ka līdz ar to autore fabulu nepārvērta par satīrisku dzejoli, bet spēja saglabāt dziļu jēgpilnu daļu, kas sastāv no īsa stāsta un morāles.
Krilova fabula iekļuva lietu būtībā, varoņu tēlos un kļuva par žanru, kuru citi autori praktiski nesasniedza. Neskatoties uz satīru, fabulists mīlēja dzīvi visās tās izpausmēs, tikai viņš ļoti vēlētos, lai vienkāršas un dabiskas patiesības beidzot aizstātu ar zemām kaislībām. Teikas žanrs zem viņa pildspalvas ir kļuvis tik augsts un pilnveidots, ka, pārlasot citu autoru fabulas, jūs sapratīsit, ka citas tādas lietas nav, un diez vai tā ir.
Fabulas ēzelis un lakstīgala
Ēzelis ieraudzīja Lakstīgalu
Un viņš viņam saka: "Klausies, draugs!
Jūs, viņi saka, dziedat lielu meistaru. 
Es ļoti gribētu
Spriediet pats, dzirdot jūsu dziedāšanu,
Vai jūsu prasme patiešām ir lieliska? "
Šeit Nightingale sāka parādīt savu mākslu:
Noklikšķināja, izsvilpa
Tūkstoš satraukumu, izvilkts, izliets;
Tad maigi viņš novājinājās
Un garām nīkums deva sev pīpi,
Pēkšņi birzī tas sabruka mazās daļās.
Tad visi klausījās
Aurora mīļākais un dziedātājs;
Vēsmas norima, kora putni apklusa,
Un saimes gulēja
Mazliet elpojot, gans viņu apbrīnoja
Un tikai dažreiz
Klausoties Lakstīgalu, viņš uzsmaidīja ganai.
Dziedātāja nomira. Ēzelis ar pieri raudzījās zemē
"Taisnīgi," viņš saka, "nav pareizi teikt,
Jūs varat klausīties jūs bez garlaicības;
Žēl, ka esmu svešs
Jūs esat kopā ar mūsu gaili;
Jūs būtu vairāk atlaidies
Kad es no viņa mazliet mācītos "
Dzirdot šādu spriedumu, mana nabadzīgā Lakstīgala
Viņš plivinājās - un pārlidoja pāri tālajiem laukiem.
Dievs glāb mūs no šādiem tiesnešiem.
Mesas ēzeļa un lakstīgalas morāle
Dievs, izglāb mūs no šādiem tiesnešiem (ir absurdi tiesāt, nezinot lietu, un vēl jo vairāk šādus spriedumus ņemt vērā)Fabulas ēzeļa un lakstīgalas analīze
Krilova teiksmā Ēzelis un lakstīgala katrs no varoņiem ir to īpašību simbols, par kurām ir vērts apdomāt. Tātad, Nightingale. Putns ar savu skaisto dziedāšanu personificē cilvēku - sava amata meistaru, ar pašas Dabas dāvanu. Visi, kas to dzird, klausās putna dziedāšanu, un visi ļoti novērtēs Naitingeila talantu, ar kuru viņš pamatoti lepojas. Krilovs izmanto tik izteiksmīgas intonācijas un vārdus, kas adresēti Solovuškiem, un šķiet, ka neviens no krievu rakstniekiem nav pārspējis. Apburošs, detalizēts vides apraksts, cilvēku un dzīvnieku reakcija uz putna dziesmu arī pierāda, ka Krilovs nav tikai fabulists, viņš ir lielisks dzejnieks. Lakstīgala ir aprakstīta tā, ka vairs nav ko piebilst.
Savukārt ēzelis dziedāšanā nemaz nesaprot, bet uzskata par iespējamu novērtēt Lakstīgalu. Tā kā nedzirdēja un nesaprata skaisto, es domāju, ka pat gailis dziedās labāk. Krilovs šeit nodod pašreizējās situācijas absurdumu un morāles kopsavilkumu pasakas pēdējā rindā: ir stulbi uzņemties spriest par to, par ko jums pat nav ne jausmas. Ēzelis, salīdzinot Lakstīgalu ar Gailīti, salīdzina divus perfektus pretstatus, parādot mums nekādas garšas trūkumu.
Fabulas zārks
Mums tas bieži notiek
Kur jūs varat tikai uzminēt
Ir viegli ķerties pie lietas.
Kāds atnesa no meistara Zārku.
Zārka rotājums, tīrība metās acīs;
Nu, katrs zārks apbrīnoja skaisto.
Šeit nāk gudrais mehāniķu telpā.
Skatoties uz zārku, viņš teica: "Zārks ar noslēpumu,
Tātad; viņš ir bez slēdzenes;
Un es apņemos atvērt; jā, jā, es par to esmu pārliecināts;
Nesmejies tik slēpti!
Es atradīšu noslēpumu un atklāšu jums:
Mehānikā, un es esmu kaut ko vērts. "
Šeit viņš paņēma zārku:
Pagriež to no visām pusēm
Un salauž galvu;
Tagad krustojas neļķe, tad vēl viena, tad kronšteins.
Šeit, skatoties uz viņu, cits
Pakrata galvu;
Tie čukst un smejas savā starpā.
Ausis vienkārši izdala:
"Ne šeit, ne tā, ne tur!" Mehāniķis ir vairāk saplēsts.
Sviedri, sviedri; bet beidzot noguris
Atpaliku no Zārka
Un es nezināju, kā to atvērt:
Un Zārks tikko atvērās.
Fabulas zārka morāle
Mums tas bieži notiek
Darbs un gudrība tur redzēt,
Kur jūs varat tikai uzminēt
Ir viegli ķerties pie lietas.
Fabulas zārka analīze
"Zārks" ir simbolisks darbs izcilajam fabulistam. Krilova fabulas zārka analīze parasti sākas no beigām ar frāzi "Un zārks tikko atvērts". Ar šiem vārdiem Krillovs saka, ka nevajadzētu pārlieku sarežģīt izvirzītos uzdevumus, nemēģinot tos atrisināt vienkāršākajā veidā.
Bet šajā kontekstā liela nozīme ir arī pieredzējuša meistara ilgstošajiem centieniem, sabiedrības smieklīgajiem aicinājumiem. Tas ir iemiesojums mēģinājumiem izprast pašu Krilovu. Rakstnieks apgalvo, ka nav nepieciešams rūpīgi izvēlēties savu fabulu atslēgu - biežāk tā gulstas tieši uz virsmas!
Ir vēl viens veids, kā lasīt šo darbu. Rakstnieks nedeva lasītājam konkrētu izpratni par to, kā tieši zārks tika atvērts? Tas nozīmē vēl vienu Krilova fabulas zārka morāli - nevienai problēmai nav vienīgais pareizais risinājums, katram gadījumam nepieciešama īpaša pieeja. Lasītājam pašam jāsaprot, vai zārkā tiešām nebija slēdzenes, vai arī mehāniķis to vienkārši neatrada.
Lasa fabulu lapas un saknes
Skaistajā vasaras dienā
Metot ēnu pāri ielejai
Loksnes uz koka ar zefīriem nočukstēja
Viņi lepojās ar savu blīvumu, zaļumu
Un tā par sevi tika interpretēti zefīri:
"Vai nav taisnība, ka mēs esam visas ielejas skaistums?
Ka mūsu koks ir tik lielisks un cirtaini,
Plašs un stalts?
Kas tajā būtu bez mums? Nu, labi,
Mēs varam sevi slavēt bez grēka!
Mēs neesam no ganu karstuma
Un pajumti klejotājam vēsā ēnā?
Mēs neesam mūsu skaistums
Vai mēs šeit pievilinām ganāmpulkas dejot?
Mums ir tāda pati agra un vēla rītausma
Lakstīgala svilpo.
Jā, jūs paši zefīri
Gandrīz nekad no mums neatšķiras. "
"Jūs varētu pateikt paldies šeit un mums", -
Balss viņiem pazemīgi atbildēja no zemes.
"Kurš uzdrošinās runāt tik augstprātīgi un augstprātīgi!
Kas tu tur esi,
Kāpēc drosmīgi rēķināties ar mums? "-
Palagi čukstēja pret koku.
"Mēs esam tie -
Viņi atbildēja no apakšas, -
Kurš, te rakņājoties tumsā,
Mēs jūs barojam. Vai tiešām nezināt?
Mēs esam tā koka saknes, uz kura jūs ziedat.
Lepoties labā stundā!
Vienkārši atcerieties atšķirību starp mums:
Ka ar jauno pavasari piedzims jauna lapa,
Un, ja sakne izžūst, -
Nebūs koku, ne jūs. "
Fabulas lapu un sakņu morāle
Krilova fabulas “Loksnes un saknes” morāle ir pēdējās rindās. Netaisnīgi aizmirstas saknes ienāk sarunā. Viņi atgādina augstprātīgajām lapām, ka tieši no saknēm viss koks saņem uzturu, un katru "jaunu pavasari piedzims jauna lapa" - tas ir, mainās spēks, un cilvēki vienmēr paliek viņu vietā. Kamēr saknes ir dzīvas, arī sabiedrība un valsts būs dzīvas.
Fabulas lapas un saknes - analīze
Krilova fabulas "Loksnes un saknes" analīze sākas ar varoņu analīzi. Lapas, kas čukst ar Zefīriem (“zefīri” ir silts pavasara vējš), pārstāv sabiedrības augšdaļu. Krilova laikā tie, pirmkārt, bija muižniecība, tirgotāji, garīdznieki. Un Saknes ir vienkāršā tauta, zemnieki un strādnieki, kas ražo pārtiku un visu veidu labumus.
No cilvēkiem norobežota, virspusēja, augstprātīga "augstākā klase" nodarbojas ar sevis apbrīnošanu, lielīšanos. Lapas tic, ka tās ir Koka dzīves pamats. Bet patiesībā tie ir tikai daļa no sistēmas, kas nevarētu pastāvēt bez citiem tās elementiem.
Mums tas bieži notiek
Darbs un gudrība tur redzēt,
Kur jūs varat tikai uzminēt
Ir viegli ķerties pie lietas.
Viņi kādam atnesa zārku no meistara.
Zārka rotājums, tīrība metās acīs;
Nu, katrs zārks apbrīnoja skaisto.
Šeit nāk gudrais mehāniķu telpā.
Skatoties uz zārku, viņš teica: "Zārks ar noslēpumu,
Tātad; viņš ir bez slēdzenes;
Un es apņemos atvērt; jā, jā, es par to esmu pārliecināts;
Nesmejies tik slēpti!
Es atradīšu noslēpumu un atklāšu jums:
Mehānikā, un es esmu kaut ko vērts. "
Šeit viņš paņēma zārku:
Pagriež to no visām pusēm
Un salauž galvu;
Tagad krustojas neļķe, tad vēl viena, tad kronšteins.
Šeit, skatoties uz viņu, cits
Pakrata galvu;
Viņi čukst un smejas savā starpā.
Ausis vienkārši izdala:
"Ne šeit, ne tā, ne tur!" Mehāniķis ir vairāk saplēsts.
Sviedri, sviedri; bet beidzot noguris
Atstāj aiz Zārka
Un es nezināju, kā to atvērt:
Un Zārks tikko atvērās.
Teikas "Zārks" morāle
Šī teika, iespējams, ir viena no visgrūtākajām slavenā Krilova darbā, un tajā pašā laikā ir apvienota gan vienkāršība, gan slepenība. Rūpīgi izlasiet rindu saturu.
Šķiet, ka vienkāršākais secinājums par tā būtību, piemēram, pats "zārks", ir vienkāršs - pirms izvēlēties sarežģītu ceļu un kaut ko izdomāt, vispirms vajadzētu izmēģināt tās metodes, kas šķiet pārāk acīmredzamas un vienkāršas - varbūt tas būs problēmas risinājums.
Bet šim stāstam ir arī otrais zemteksts - galu galā zārks nekad netika atvērts. Palika jautājums - vai viņam tiešām vienkārši nebija slēdzeņu, vai arī meistaram trūka prasmes to atrisināt?
