Sarkanā maiņa. Sarkanā nobīde

Kas, jūsuprāt, nozīmē terminu Visuma paplašināšanās, kāda ir šīs parādības būtība.

Kā jūs jau nojautāt, pamats ir sarkanās nobīdes jēdzienā. Tas izveidojās tālajā 1870. gadā, kad to pamanīja angļu matemātiķis un filozofs Viljams Klifords. Viņš nonāca pie secinājuma, ka telpa dažādos punktos nav vienāda, tas ir, ir izliekta, un arī tā var mainīties laika gaitā. Attālums starp galaktikām palielinās, bet koordinātas paliek nemainīgas. Arī viņa pieņēmumi novecoja līdz faktam, ka šī parādība ir kaut kā saistīta ar matērijas nobīdi. Kliforda secinājumi nepalika nepamanīti un pēc kāda laika veidoja Alberta Einšteina darba pamatu ar nosaukumu "".

Pirmās skaņas idejas

Pirmo reizi tika sniegta precīza informācija par Visuma paplašināšanos, izmantojot astrospektrogrāfiju. Kad Anglijā 1886. gadā astronoms amatieris Viljams Huggins atzīmēja, ka zvaigžņu gaismas viļņu garumi ir nobīdīti salīdzinājumā ar zemes. Šāds mērījums kļuva iespējams, izmantojot Doplera efekta optisko interpretāciju, kuras būtība ir tāda, ka skaņas viļņu ātrums ir nemainīgs viendabīgā vidē un ir atkarīgs tikai no pašas barotnes īpašībām; šajā gadījumā var aprēķināt zvaigznes rotācijas lielumu. Visas šīs darbības ļauj mums slepeni noteikt kosmosa objekta kustību.

Ātruma mērīšanas prakse

Burtiski 26 gadus vēlāk, Flagstaffā (ASV, Arizonā), Nacionālās Zinātņu akadēmijas loceklis Vesto Slipher, pētot spirālveida miglāju spektru, izmantojot teleskopu ar spektrogrāfu, pirmais identificēja kopu, tas ir, galaktiku, ātruma atšķirības, izmantojot neatņemamus spektrus. Ņemot vērā, ka pētījumu ātrums bija zems, viņam tomēr izdevās aprēķināt, ka miglājs katru sekundi atrodas 300 km tuvāk mūsu planētai. Jau 1917. gadā viņš pierādīja vairāk nekā 25 miglāju sarkanās nobīdes, kuru virzienā bija redzamas ievērojamas asimetrijas. Tikai četri no viņiem devās Zemes virzienā, bet pārējie virzījās prom un diezgan iespaidīgā ātrumā.

Veidojot likumu

Pēc desmit gadiem slavenais astronoms Edvīns Habls pierādīja, ka attālām galaktikām ir lielāka sarkanā nobīde nekā tuvākām un ka tā palielinās proporcionāli attālumam līdz tām. Viņš arī ieguva konstanti, ko sauc par Habla konstanti, ko izmanto, lai atrastu jebkuru galaktiku radiālos ātrumus. Habla likums, tāpat kā neviens, savieno elektromagnētisko kvantu sarkano nobīdi. Ņemot vērā šo parādību, tas tiek pasniegts ne tikai klasiskajā, bet arī kvantu formā.

Populāri veidi, kā atrast

Mūsdienās viens no galvenajiem starpgalaktisko attālumu atrašanas veidiem ir "standarta sveces" metode, kuras būtība ir plūsmas vājināšana, kas ir apgriezti proporcionāla tās attāluma kvadrātam. Edvīns parasti izmantoja cefeidus (mainīgas zvaigznes), kuru spilgtums ir lielāks, jo lielāks ir viņu gaismas maiņas periodiskums. Tie pašlaik tiek izmantoti, lai gan tie ir redzami tikai mazāk nekā 100 miljonu sv attālumā. gadiem. Arī la tipa supernovas ir ļoti veiksmīgas, ko raksturo tāds pats apmēram 10 miljardu zvaigžņu mirdzums kā mūsu Saule.

Nesenie sasniegumi

Fotoattēlā redzama zvaigzne RS Korma, kas ir cefeids

Nesen ievērojams progress tika novērots starpzvaigžņu attālumu mērīšanas jomā, kas ir saistīts ar E. Habla (, HST) vārdā nosaukta kosmiskā teleskopa izmantošanu. Ar kuras palīdzību tiek veikts no mums tālu esošo galaktiku cefeidu meklēšanas projekts. Viens no projekta mērķiem ir precīzāka Habla konstantes definīcija; visa projekta vadītāja Vendija Frīdmane un viņas kolēģi piešķir tam vērtējumu 0,7, atšķirībā no paša Edvina pieņemtā 0,55. Habla teleskops arī meklē supernovas kosmiskos attālumos un nosaka Visuma vecumu.

RED SHIFT

RED SHIFT (apzīmējums z), redzamās gaismas viļņa garuma palielināšanās vai citā elektromagnētiskā starojuma diapazonā, ko izraisa vai nu avota noņemšana (DOPLER efekts), vai Visuma paplašināšanās ( cm.PAPLAŠINĀŠANĀS VISUMA). To definē kā īpašas spektrālās līnijas viļņa garuma izmaiņas attiecībā pret šīs līnijas atsauces viļņa garumu. Sarkanās nobīdes, ko izraisa Visuma paplašināšanās, sauc kosmoloģiskā sarkanā nobīde,nav nekāda sakara ar Doplera efektu. Doplera efekts rodas no kustības kosmosā, savukārt kosmoloģisko sarkano nobīdi izraisa pati telpas paplašināšanās, kas burtiski izstiepj gaismas viļņu garumus, kas virzās uz mums. Jo ilgāks ir gaismas ceļojuma laiks, jo vairāk tiek izstiepts tā viļņa garums. Kā rāda HUBBLE CONSTANT, gravitācijas sarkanā nobīde ir parādība, ko pareģo Alberta Einšteina vispārējā relativitātes teorija. No zvaigznes izstarotajai gaismai ir jādara darbs, lai pārvarētu zvaigznes gravitācijas lauku. Tā rezultātā viļņa garuma palielināšanās rezultātā ir maz enerģijas zudumu, tāpēc visas spektrālās līnijas tiek novirzītas sarkanā virzienā.

Daži sarkanās nobīdes efekti, kuros zvaigžņu izstarotā gaisma tiek novirzīta uz spektra garāko (sarkano) galu, ir attiecināmi uz Doplera efektu. Tāpat kā radars (A) var aprēķināt kustīga objekta atrašanās vietu, izmērot laiku, kas vajadzīgs, lai nosūtītais signāls (1) atgrieztos (2), tāpat zvaigžņu kustību var izmērīt attiecībā pret Zemi. Zvaigznes viļņa garums, kas, acīmredzot, netuvojas Zemei un nenovirzās no tās (B), nemainās. Zvaigznes viļņa garums, kas attālinās no Zemes, palielinās (C) un virzās uz spektra sarkano galu. Tuvojošās zvaigznes (D) viļņa garums samazinās un virzās uz spektra zilo galu.


Zinātniski tehniskā enciklopēdiskā vārdnīca.

Skatiet, kas ir "RED SHIFT" citās vārdnīcās:

    Sarkanā nobīde ir ķīmisko elementu spektrālo līniju nobīde uz sarkano (garo viļņu) pusi. Šī parādība var būt Doplera efekta vai gravitācijas sarkanās nobīdes izpausme, vai arī abu kombinācija. Spektra maiņa ... Vikipēdija

    Mūsdienu enciklopēdija

    Līniju viļņu garuma pieaugums radiācijas avota spektrā (līniju nobīde uz spektra sarkano daļu), salīdzinot ar atskaites spektra līnijām. sarkanā nobīde notiek, kad attālums starp starojuma avotu un tā uztvērēju ... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca

    Sarkanā nobīde - RED SHIFT, līniju viļņu garuma palielināšanās radiācijas avota spektrā (līniju nobīde uz spektra sarkano daļu), salīdzinot ar atskaites spektra līnijām. Sarkanā nobīde notiek, kad attālums starp starojuma avotu un ... Ilustrēta enciklopēdiska vārdnīca

    Viļņa garuma (l) līniju palielināšanās e-pastā. magn. avota spektrs (līniju nobīde uz spektra sarkano daļu) salīdzinājumā ar atskaites spektru līnijām. Kvantitatīvi K. ar. ko raksturo vērtība z \u003d (lprin ltest) / ltest, kur ltest un lprin ... Fiziskā enciklopēdija

    Līniju viļņu garuma pieaugums radiācijas avota spektrā (līniju nobīde uz spektra sarkano daļu), salīdzinot ar atskaites spektra līnijām. Sarkanā nobīde notiek, kad attālums starp starojuma avotu un tā uztvērēju ... enciklopēdiska vārdnīca

    Līniju viļņu garumu palielināšanās radiācijas avota spektrā (līniju nobīde uz spektra sarkano daļu), salīdzinot ar atskaites spektra līnijām. Sarkanā nobīde notiek, kad attālums starp starojuma avotu un tā uztvērēju ... Astronomijas vārdnīca

    sarkanā nobīde - raudonasis poslinkis statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. sarkanā maiņa vok. Rotverschiebung, f rus. sarkanā nobīde, n pranc. dekoltāža vers le rouge, m; déplacement vers le rouge, m ... Fizikos terminų žodynas

    - (metagalaktiskais) - galaktiku (gaismas, radioviļņu) elektromagnētiskā starojuma frekvenču samazinājums salīdzinājumā ar laboratorijas (zemes) elektromagnētiskā starojuma avotu frekvenci. Jo īpaši spektra redzamās daļas līnijas ir novirzītas uz sarkanu, tas ... ... Filozofiskā enciklopēdija

    X viļņa garuma palielināšanās optiskā starojuma avota spektrā (spektra līniju nobīde uz spektra sarkano daļu), salīdzinot ar atskaites spektra X līnijām. K. s. rodas, ja attālums starp starojuma avotu un novērotāju ... Lielā enciklopēdiskā politehniskā vārdnīca

Grāmatas

  • Sarkanā nobīde, Jevgeņijs Guljakovskis. Bijušais karavīrs - afgānis Gļebs Jarovcevs, kurš pēc smagas ievainošanas pieķēdēts pie ratiņkrēsla, negaidīti nokļūst citu Zemes realitāšu vervētāju uzmanības centrā. Viņam ir atjaunota veselība ar ...

Sarkanā nobīde: vēsture un mūsdienīgums

Doplera efekts
Apmēram pirms simts gadiem amerikāņu astronoms Vestons Slifers, strādājot zvaigžņu un miglāju spektroskopijas jomā, atklāja, ka ķīmisko elementu spektrālās līnijas spektros, kas nāk no vairuma miglāju, ir nobīdītas uz tās zemfrekvences daļu. Šo spektrālo līniju nobīdi vai relatīvās garuma izmaiņas sauca par sarkano nobīdi (RS).
z \u003d (l - l 0) / l 0, (1) kur l 0 ir laboratorijas viļņa garums, l ir nobīdītās līnijas viļņa garums tālu miglāja spektrā.

Tā kā atsevišķas atomu starojuma spektrālās līnijas ir praktiski vienkrāsaini viļņi, V. Slifers arī ierosināja interpretēt savus novērojumus, paļaujoties uz skaņas viļņu Doplera efektu. Kurā frekvences nobīdes apjoms ir atkarīgs no raidītāja relatīvā ātruma. Izrādījās, ka V. Slifera iegūtajām 40 miglāju spektrālajām līnijām ir sarkanā nobīde un tikai viena miglāja (Andromeda) līnijām bija zila nobīde. Pamatojoties uz iegūtajiem datiem, tika secināts, ka miglāji attālinās no mums un diezgan lielā ātrumā, kas ir simtiem kilometru sekundē. 19. un 20. gadsimtu mijā zinātnē valdīja koncepcija, ka mazie miglāji debesīs ir gāzveida miglāji Piena ceļa visaptverošās zvaigžņu sistēmas nomalē. V. Slifers, pilnībā ievērojot sava laika idejas, uzskatīja, piemēram, Andromedas miglāja spektru par centrālās zvaigznes gaismas atspoguļojumu.

Nozīmīgu ieguldījumu jaunajā paradigmā, saskaņā ar kuru gāzes miglāji ir tālas galaktikas, sniedza H. Leavits, E. Herzsrungs un, protams, E. Habls. 1908. gadā H. Leavits atklāja mainīgas zvaigznes un Mazo Magelāna mākonī noteica dažu laiku periodus. E Herzprungs 1913. gadā identificēja mainīgās zvaigznes MMO ar mūsu galaktikā pazīstamajiem cefeīdiem. Nedaudz vēlāk (20. gadu vidū) Andromedas miglājā atradu 36 cefeidus un E. Hablu, aprēķināju attālumu no atkarības no perioda-spilgtuma un ieguvu jaunu galaktiku - Andromedas miglāju. Pēc 10 gadiem bija zināmi līdz 150 galaktiku (bijušo miglāju) attālumi.

Pētījumu gaitā E. Habls atklāja, ka jo tālāk galaktika atrodas no mums, jo lielāka ir sarkanā nobīde un līdz ar to, jo ātrāk tā aizlido prom no Zemes. Pamatojoties uz datiem par radiālo ātrumu un attālumiem līdz galaktikām, tika atklāts jauns likums, kas parādīja, ka vienādība Z \u003d kR tiek izpildīta ar desmit procentu kļūdu, kur Z ir sarkanās nobīdes vērtība, kas definēta kā jebkura spektra viļņa garuma (frekvences) pieauguma attiecība. galaktikas atomu līnijas attiecībā pret atomu spektrālajām līnijām uz Zemes; k \u003d H / C - proporcionalitātes koeficients; H ir Habla konstante, kas atrasta pēc astronomiskiem novērojumiem, C ir gaismas ātrums vakuumā; R ir attālums līdz galaktikai. Dažām galaktikām ir arī neliela zilā nobīde - pārsvarā tās ir mums vistuvākās zvaigžņu sistēmas. Izskatās, ka ir pienācis laiks ilustrēt ar piemēriem - kāda ir Doplera efekta postulācija starp sarkanās nobīdes z un astronomiskajiem attālumiem (ar Habla konstanti H \u003d 70 km / s) sarkanā nobīde z aptuveni 3 miljonu gaismas gadu astronomiskajos attālumos būs ~ 0,00023, astro 3 miljardu gaismas gadu attālumiem tas būs ~ 0,23, bet astro attālumiem - 10 miljardi gaismas gadu - ~ 0,7. E. Habla likuma ietvaros ir arī iedomāta sfēra, kur skrējiena ātrums ir vienāds ar gaismas ātrumu, nesot atklājēja - E. Habla vārdu.

Pavisam nesen tika uzskatīts, ka Visuma galaktikas attālinās no mums ar ātrumu, kas nepārsniedz gaismas ātrumu, un formulu (1) pēc KS var izmantot tikai Z \u003e\u003e Z ^ 2 attiecībā uz īpašo relativitātes teoriju (SRT), saskaņā ar kuru Z tiecas līdz bezgalībai. kad galaktikas ātrums tuvojas gaismas ātrumam. Bet pēc detalizēta Ia tipa supernovas (20. gadsimta beigu) starojuma pētījuma rezultātu publicēšanas mūsdienās ievērojams skaits kosmologu uzskata, ka tālu esošās galaktikas un ekstragalaktiskie objekti ar sarkanās nobīdes vērtību Z\u003e 1 virzās prom no Zemes ar relatīvi superluminālu ātrumu. Aplēses par "kritisko attālumu" līdz šādām galaktikām pārsniedz 14 miljardus gaismas gadu. Tajā pašā laikā jāatzīmē, ka dažās enciklopēdijās Visuma vecums mūsdienās tiek lēsts 13 + 0,7 miljardu gadu laikā. Mēs varam tikai ar pārliecību apgalvot, ka gaismas ātruma pārsniegšanas problēma tālu galaktikās, kvazāros un gamma staru pārrāvumos šodien noteikti pastāv. Pēdējos gados astronomu redzes laukā ir parādījušies objekti ar sarkanu nobīdi Z ~ 10. Habla formula dod attālumus šādiem pārvietojumiem, maigi sakot, visa novērojamā Visuma lieluma secībā. Šim starojumam dažos gadījumos vajadzētu aiziet ilgāk par tā pastāvēšanas laiku. Objektiem ar tik lieliem pārvietojumiem pārvietošanās iemesla izskaidrošana ar Doplera efektu ir pretrunā ar veselo saprātu.

Interesanti, ka E. Habls, likuma atklājējs, kas attiecina sarkanās nobīdes lielumu uz astro attālumu, cītīgi strādāja, veidojot jaunu zvaigžņoto debesu karti un mērot attālumus un sarkanās nobīdes uz daudzām galaktikām; līdz dzīves beigām viņš bija skeptisks par savu rezultātu skaidrojumu - Doplera efektu un Visuma paplašināšanos. Pazīstams ar kritiku gan W. de Sittera interpretācijai, gan F. Zwicky hipotēzei. Līdz mūža beigām (1953) Habls acīmredzot pats neizlēma, vai sarkanā nobīde runā par Visuma paplašināšanos, vai arī tas ir saistīts ar "kādu jaunu dabas principu". Iespējams, viņš uzskatīja par galveno likumsakarību - galaktikām lielā attālumā no mums ir lielāka sarkanā nobīde. Varbūt klasiķis uzskatīja, ka sarkanā nobīde ir kosmosa trīsdimensiju ietekmes sekas uz starojuma izplatīšanos, kurā viļņa garums lineāri samazinās ar attālumu; iespējams, viņš uzskatīja, ka nav ideālistisku viļņu, kuru izplatīšanās nebūtu saistīta ar enerģijas izkliedi, it kā tas nebūtu zināms.

Alternatīvas hipotēzes
Apskatīsim, sekojot slavenā likuma atklājējam, dažus alternatīvus skaidrojumus tālu miglāju spektrālajai nobīdei vai sarkanajai nobīdei:

Galaktikas vai zvaigznes gaismas gravitācijas spēks. Īpašs šī efekta gadījums var būt melnā caurums, kad fotons iet attālumā, kas pārsniedz notikuma horizontu. Gaismas kvanti kļūst sarkani, kad tie izplatās no reģiona ar lielāku absolūtās vērtības gravitācijas potenciālu uz mazāku, t.i., tie atstāj spēcīgu gravitācijas lauku.

Gaismas kvantu spektrālo līniju nobīde elektromagnētiskajā vidē (atomu, molekulārā telpa ...) Abi norādītie pārvietošanās mehānismi uz ilgviļņu reģionu tiek uzskatīti par spēkā esošiem to darbības zonā un, iespējams, tos var īstenot praksē. Bet viņiem ir arī zināmi trūkumi: saskaņā ar pirmo mehānismu efekts ir diezgan mazs un lokāls, saskaņā ar otro variantu izkliede pēc atomiem ir atkarīga no viļņa garuma, un, ņemot vērā virziena maiņas ietekmi izkliedes laikā, tam vajadzētu izskatīties izplūdis.

Arī vairākas hipotēzes ir oriģinālas un varētu teikt, ka eksotiskas, es minēšu 2, manuprāt, ziņkārīgākās

Ritz efekts, saskaņā ar kuru gaismas ātrums tiek vektoriski pievienots avota ātrumam, un gaismas viļņa garums kustības laikā palielināsies. Šādam efektam ir spēkā šāds f-la: t "/ t \u003d 1+ La / c 2, kur periods t" starp divu impulsu vai gaismas viļņu atnākšanu atšķiras no to avota izstarojuma perioda t, jo lielāks ir gaismas avota attālums L un radiālais paātrinājums a ... Parasti La / c2 ir hipotēze par Habla konstantes kvantu dabu, ar kuru fotonu frekvence samazinās vienā svārstību periodā neatkarīgi no viļņa garuma. Tiek ieviests pat fotonu enerģijas izkliedes kvants vienam svārstību periodam: E T \u003d hH 0 \u003d 1,6 · 10-51 J, kur h ir Plankas konstante; un maksimālais svārstību skaits, ko fotons var veikt savas dzīves laikā: N \u003d E / E T \u003d hv / hH 0 \u003d v / H 0, kur E ir fotona enerģija.

Dažādās variācijās mūsdienās pastāv gandrīz gadsimtu ilga hipotēze par „nogurušo gaismu”, saskaņā ar kuru nevis galaktikas attālinās no mums, bet gan gaismas kvanti garā ceļojuma laikā piedzīvo zināmu pretestību to kustībai, pamazām zaudē enerģiju un kļūst sarkani.

Tomēr vispopulārākā šodien, iespējams, ir kosmoloģiskās pārvietošanās hipotēze. Kosmoloģiskās sarkanās nobīdes veidošanos var attēlot šādi: ņemiet vērā gaismu - elektromagnētisko vilni, kas nāk no tālās galaktikas. Gaismai lidojot caur kosmosu, telpa paplašinās. Viļņu pakete arī paplašinās līdz ar to. Attiecīgi mainās arī viļņa garums. Ja gaismas lidojuma laikā telpa ir dubultojusies, tad gan viļņa garums, gan viļņu pakete dubultojas.

Tikai šī hipotēze spēj izskaidrot neatbilstību starp Doplera efektu un 20. gadsimta beigās iegūto Ia tipa supernovas spektru, kas tika uzsvērts 2011. gada Nobela prēmijas laureātu darbos. spilgtums ir mazāks nekā paredzēts. Vai arī attālums līdz šīm galaktikām, kas aprēķināts ar "standarta sveces" metodi, izrādās lielāks nekā attālums, kas aprēķināts, pamatojoties uz iepriekš noteikto Habla parametra vērtību. Kas kalpoja par pamatu un secinājumam Visums ne tikai paplašinās, bet arī paplašinās ar paātrinājumu!

Neskatoties uz to, jāatzīmē, ka šeit tiek pārkāpts izstarotā fotona enerģijas saglabāšanas likums, ja nav mijiedarbības. Bet ne tikai ļauj mums uzskatīt kosmoloģiskās pārvietošanās hipotēzi par nepieņemamu, tā joprojām ir neskaidra:

Kā intragalaktiskās telpas īpašības būtībā atšķiras no starpgalaktiskās telpas? Ja nemainīgā starpzvaigžņu telpā nav kosmoloģiskas nobīdes un tikai tā pastāv starpgalaktiskajā telpā;

Kad, kurš un kā atklāja jaunu fundamentālu mijiedarbību, kas apzīmēta kā "fotona enerģijas samazināšanās no Visuma paplašināšanās?"

Kāds ir fiziskais pamats atšķirībai starp reliktajiem fotoniem (z ~ 1000) no pārējiem (z
- kā fotonu enerģijas samazināšanās fundamentāli atšķiras no Visuma paplašināšanās no labi zināmās hipotēzes par "nogurušo gaismu"?

Relikts starojums
Apskatīsim tuvāk kosmoloģiskās hipotēzes trūkumus, izmantojot kosmiskās mikroviļņu fona piemēru (relikts starojums no I. S. Šklovska gaismas rokas), ko karstā viela izstaro agrīnā Visumā neilgi pirms tā atdzišanas, pārejot no plazmas stāvokļa gāzveida stāvoklī.

Sāksim ar populāro tēzi par G. Gamova prognozi par mikroviļņu fona starojumu. Darbā "Paplašinātais Visums un galaktiku veidošanās", kas publicēts Dānijas Zinātņu akadēmijas rakstu krājumā Mat-Fis. Medd 27 (10), 1, 1953. G. Gamow turpināja divas pozīcijas: 1) asimptotiskais pasaules paplašināšanās inerciālais režīms homogēna Frīdmana modeļa ietvaros ar izplešanās laiku T ~ 3mlr gadi un vielas blīvums Visumā p ~ 10 ^ -30 atbilst mūsdienu laikmetam. g / cm; 2) salas temperatūra Visumā visos laikmetos atšķīrās no 0, un izplešanās sākumā tā bija ļoti augsta. Visums atradās termodinamiskā līdzsvara stāvoklī vai materiāli objekti ar temperatūru T, saskaņā ar Stefana Boltmana likumu izstaroja fotonus ar frekvenci, kas atbilst šai temperatūrai. Adiabātiskās izplešanās laikā radiācija un matērija atdziest, bet nepazūd

Pamatojoties uz šiem noteikumiem, G. Gamovs ieguva aplēsi par vielas pārsvara pār radiāciju datēšanu ~ 73 miljonu gadu laikā, radiācijas temperatūra demarkācijas punktā ir 320 K un šī starojuma pašreizējās vērtības novērtējums ar lineāru ekstrapolāciju 7K.

S. Veinbergs izsaka šādu piezīmi par Gamova relikvijas starojuma "pareģošanu": "... ieskats šajā 1953. gada darbā parāda, ka Gamova pareģojums bija balstīts uz matemātiski kļūdainiem argumentiem, kas attiecas uz Visuma vecumu, nevis viņa paša teoriju par kosmisko nukleosintēzi."

Turklāt attiecībā uz G. Gamova prognozi es gribētu atzīmēt, ka eksperimentāli reģistrētā mikroviļņu fona 2,7 K apgrieztā tuvināšana ar 100 reižu palielinājumu (pēc G. Gamova aprēķiniem) noved pie rekombinācijas temperatūras 270 K, kas ir līdzīga Zemes virsmai. Un, kad rekombinācijas temperatūra ir tuvināta ar koeficientu 100, mikroviļņu fons jāreģistrē ~ 30K diapazonā. Šajā ziņā plaši izplatītā / populārā klišeja par G. Gamova teorētisko prognozi par mikroviļņu fona / relikvijas starojumu ar sekojošu eksperimentālu apstiprinājumu drīzāk izskatās pēc literāra pārspīlējuma nekā zinātniska fakta.

Mūsdienās kosmiskā mikroviļņu fona (reliktā starojuma) izcelsme ir aprakstīta aptuveni šādi: “Kad Visums izplešas tik daudz, ka plazma atdziest līdz rekombinācijas temperatūrai, elektroni sāk apvienoties ar protoniem, veidojot neitrālu ūdeņradi, un fotoni sāk brīvi izplatīties. Punkti, no kuriem fotoni sasniedz novērotāju, veido tā saukto pēdējās izkliedes virsmu. Tas ir vienīgais avots Visumā, kas mūs ieskauj no visām pusēm. Tiek lēsts, ka pēdējās izkliedes virsmas temperatūra ir aptuveni 3000 K, Visuma vecums ir aptuveni 400 000 gadu. Kopš šī brīža fotoni pārtrauca izkliedēt tagad neitrālos atomus un varēja brīvi pārvietoties kosmosā, praktiski nedarbojoties ar matēriju. Reliktā starojuma līdzsvara temperatūra, analogi absolūti melna ķermeņa starojumam, vienādi sakarsēta, 3000 K. "

Bet šeit mēs saskaramies ar daudziem paradoksiem.

Pat ārkārtīgi tālu kosmoloģisku objektu starojums nav izkliedēts (vide ir caurspīdīga);

Pat ārkārtīgi tālu kosmoloģisku objektu starojuma spektrālais sastāvs nemainās (barotne ir lineāra).

KMB spektrālajam sastāvam jāatbilst absolūti melna ķermeņa starojuma spektrālajam sastāvam pie 3000 K. Bet tā reģistrētais spektrālais sastāvs atbilst absolūti melna ķermeņa starojumam, kas sakarsēts līdz 2,7 K, bez papildu ekstrēmiem.

Darbībā nav skaidrs, kas, pretēji enerģijas saglabāšanas, procesa procesam, 3000K izstarotie fotoni pārvērtās par fotoniem, kas atbilst 2,7K temperatūrai? Saskaņā ar formulu hv \u003d KT fotonu enerģijai jāsamazinās tūkstoš reižu bez jebkādas mijiedarbības un ietekmes, kas nav iespējams.

Citiem vārdiem sakot, ja reliktais starojums ir radies saskaņā ar Lielā sprādziena teoriju, tad tam nav fiziska iemesla, lai tam būtu cits spektrs kā melnā ķermeņa starojuma spektrs pie 3000 K. "Samazinājums Visuma paplašināšanās dēļ" ir tikai vārdu kopa, kurai ir vienīgā nozīme - noslēpt teorijas tiešo pretrunu ar novērošanas faktiem. Ja pašreizējais līdzsvara starojums atbilst temperatūrai 2,7 K, tad par trim pakāpēm augstāka 3000 K temperatūra atbildīs līdzsvara starojumam, kas ir aptuveni trīs pakāpes enerģiskāki īsāka viļņa spektra maksimuma fotoniem.

Vairāki zinātnieki uzskata, ka mikroviļņu fons (relikvijas starojums) ir pārāk vienveidīgs, lai to varētu uzskatīt par grandioza sprādziena sekām. Ir darbi, kuros šo starojumu izskaidro ar kopējo zvaigžņu starojumu, un strādā ar šī starojuma skaidrojumu ar kosmisko putekļu daļiņām ...

Daudz vienkāršāk - relatīvo fotonu enerģijas zudumu, kas izstaro pie T 3000K, izskaidro ar zudumiem fiziskā vakuuma (ētera analoga) pārejas laikā.

Apkopojot teikto par astronomisko objektu sarkanās nobīdes alternatīvām Doplera efektam, jāatzīmē, ka kosmoloģiskās pārvietošanās hipotēzei nav fiziski konsekventa fotonu enerģijas zuduma mehānisma. Būtībā tas ir tikai "nogurušas gaismas" hipotēzes analogs, kas modificēts pēc ~ 100 gadiem. Kas attiecas uz relikta starojuma prognozēšanu un saistību ar karstā Visuma teoriju, tad tās nebūt nav viennozīmīgas lietas ar daudziem neatrisinātiem jautājumiem. Ieskaitot reti literatūrā pieminēto relikviju neitrīno eksperimentālās reģistrācijas trūkumu, nedaudz agrāk nekā fotoni, kas rodas plazmas atdzišanas laikā.

Doplera efekts ir apšaubāms ... kvazāru, supernovu novērojumi
Lielas problēmas sarkanās nobīdes interpretācijā ar Doplera efektu, kas dominēja 20. gadsimta otrajā pusē, ieviesa arī astronomijas objektu kvazāri vai, ja jūs tos saucat pilnos vārdos, kvazi-zvaigžņu radio avoti.

Pirmo kvazāru jeb radio avotu 3C 48 1950. gadu beigās atklāja A. Sandage un T. Matthews, veicot debesu radio izpēti. Šķiet, ka objekts, atšķirībā no jebkura cita, sakrīt ar vienu zvaigzni: tā spektrā bija spilgtas līnijas, kuras nevarēja attiecināt uz nevienu no zināmajiem atomiem.

Nedaudz vēlāk, 1962. gadā, tika atklāts vēl viens zvaigznei līdzīgs objekts, kas izstaro 3C273 plašā spektrā.

Gadu vēlāk M. Šmits parādīja, ka, ja šim zvaigznei līdzīgajam objektam tiek piešķirta 16% nobīde, tad tā spektrs sakritīs ar gāzveida ūdeņraža spektru. Šī sarkanā sajaukšanās ir liela pat lielākajai daļai galaktiku. Objekts 3C 273 netika identificēts ar eksotisku zvaigzni no Piena ceļa, bet gan ar kaut ko pilnīgi atšķirīgu, ar lielu ātrumu aizsteidzoties prom no mums. Tiek lēsts, ka attālums līdz šim kvazāram ir aptuveni 2 miljardi gaismas gadu, un šķietamais spilgtums ir 12,6 m. Izrādījās, ka citiem zvaigznēm līdzīgiem radio avotiem, piemēram, 3C 48, ir lielas sarkanās nobīdes. Šie kompaktie objekti ar lielu sarkano nobīdi, kas fotogrāfijās atgādina zvaigznes, ir kvazāri.

Tiek uzskatīts, ka kvazāri nepārtraukti absorbē gāzi, putekļus, citus kosmosa atkritumus un pat zvaigznes no tuvējās kosmosa. Atbrīvotā gravitācijas enerģija uztur kvazāru spilgto mirdzumu - tie izstaro visā elektromagnētiskajā diapazonā ar intensitāti, kas lielāka par simtiem un tūkstošiem miljardu parasto zvaigžņu.

Debesu objektu novērojumi nebūt ne vienmēr atbilst principiāli nepārbaudāmu modeļu un hipotēžu noteikumiem, t.sk. daži empīriskie zvaigžņoto debesu novērojumi ir pretrunā ar kvazāriem apzīmēto objektu uzvedībai.

Viena no problēmām, ko rada objektu - kvazāru - sarkanā nobīde, ir vizuāli novērotās saiknes pārkāpums starp kvazāriem un galaktikām. H. Arps pagājušā gadsimta 70. gadu vidū atklāja, ka Makarian 205 kvazārs netālu no spirālveida galaktikas NGC 4319 ir vizuāli saistīts ar galaktiku caur gaismas tiltu. Galaktikas sarkanā nobīde ir 1800 kilometri sekundē, kas atbilst aptuveni 107 miljonu gaismas gadu attālumam. Kvazāram sarkanā nobīde ir 21 000 kilometru sekundē, un tas nozīmē, ka tas atrodas 1,24 miljardu gaismas gadu attālumā. H. Ārps ieteica, ka šie objekti noteikti ir saistīti, un tas liecina, ka sarkanās nobīdes standarta interpretācija šajā gadījumā ir nepareiza. Kritiķi sacīja, ka neatrada savienojošo tiltu, kas parādīts Arpa attēlā par galaktiku NGC 4319. Bet vēlāk Džeks M. Sulentiks no Alabamas universitātes veica plašu abu objektu fotometrisko pētījumu un secināja, ka savienojošais tilts ir reāls. Papildus nepārtrauktas gaismas saiknes klātbūtnei starp kvazāriem un galaktikām, kurās tiek novēroti kvazāri, H. Arps, balstoties uz četru kvazāru novērojumiem galaktikas NGC520 tuvumā, uzskatīja, ka tie tika izstumti no eksplodējošas galaktikas. Turklāt izvirdušajiem kvazāriem sarkanā nobīde ir daudz lielāka nekā galaktikai, kas, šķiet, ir viņu vecāks. Jāatzīmē, ka saskaņā ar sarkanās nobīdes standarta teoriju kvazāriem vajadzētu būt daudz tālāk nekā galaktikai. H. Arps interpretē šo un citus līdzīgus piemērus, pieņemot, ka tikko izcēlušies kvazāri ir dzimuši ar lielām sarkanām nobīdēm, un pakāpeniski to sarkanās nobīdes laika gaitā samazinās.

Kvazāru "kvantēšana" vai vairāku objektu ar vienādiem radiācijas parametriem reģistrēšana kopš 1979. gada kosmologiem ir radījusi vēl vienu problēmu. Vērojot zvaigžņotās debesis, D. Velšs R. Kāršvels un R. Veimens (Den? Nis Walsh, Robert Carswell, Ray Weymann) atrada divus līdzīgi izstarojošus objektus, kas atrodas leņķa attālumā 6 loka sekundes viens no otra. Turklāt šiem objektiem bija vienādas sarkanās nobīdes zs \u003d l, 41, kā arī identiskas spektrālās īpašības (spektrālās līnijas profili, plūsmas koeficienti dažādos spektrālajos apgabalos utt.). Ne mazums brīnījies par radušos astronomisko mīklu, kosmologi atgādināja seno F. Cvikija (1937) ideju par gravitācijas lēcām, kuru pamatā ir galaktikas. Saskaņā ar kuru masveida gravitācijas objekta (miglājs, galaktika vai tumšā viela) klātbūtne, tuvu gaismas stara trajektorijai, it kā palielina gaismas staru avotu. Šo efektu sauc par gravitācijas lēcu. Gravitācijas lēcas uzvedība ļoti atšķiras no optiskā lēca, jo smaguma teorija būtībā ir nelineāra. Ja tāls objekts atradās uz novērotāja - lēcas līnijas, novērotājs redzētu Einšteina gredzenu. Šādas sakritības iespējamība ir maza (mums nav iespēju mainīt nevienu no bāzes punktiem), punktu avots būs redzams kā divi loki iekšpusē un ārpusē attiecībā pret Einšteina gredzenu.

Neskatoties uz galaktiku masas trūkumu ievērojamai staru novirzīšanai ar pieņemto gravitācijas lēcu un lēcas būtisko iespēju konstruēt tikai vienu fantoma attēlu, kosmologu arsenālā nav citu pamatotu skaidrojumu vairāku objektu - kvazāru debesīs - fantoma attēlu novērošanai. Viņiem ir jāveido absolūti fantastiski projekti par "piecu galaktiku grupu (divām ar sarkanu nobīdi 0,3098, divām - 0,3123 un vienu - 0,3095)", tā saukto "Otro objektīvu". lai izskaidrotu sarkanās nobīdes kvazāra četrkāršo attēlu zs \u003d l, 722.

Vēl viena problēma, ko izvirzīja kvazāra objekti (šodien vairāk nekā 1500 no tiem ir sarkanās nobīdes mērījumi), bija mūsdienu fizikā spējīga mehānisma trūkums, kas varētu izskaidrot milzīgo starojuma jaudu salīdzinoši nelielā apjomā. Neskatoties uz to, ka tas nav tieši saistīts ar sarkano nobīdi, šis fakts ir pelnījis uzmanību.

Var teikt, ka daudzu astronomisko objektu sarkanās nobīdes nosacījums ar Doplera efektu ne tikai ir pretrunā ar dažiem astronomisko objektu kustības un izvietojuma novērojumiem, bet arī mūsdienu fizikas priekšā rada vairākus neatrisināmus jautājumus: fiziskie procesi kvazāros, relatīvā gaismas ātruma pārsniegšana ar attāliem astronomiskiem objektiem, antigravitācija ...

Arī slavenā likuma atklājējs E. Habls apšaubīja šādas nosacītības nepieciešamību. Un nav iespējams noteikt drošu Doplera efekta piemērošanas jomu, lai izskaidrotu sarkanās nobīdes Zemes un Saules sistēmas tuvumā nav objektu ar sarkanu nobīdi.

Mūsdienās ievērojams skaits astronomu apgalvo, ka daudzu objektu sarkanās nobīdes neizraisa Doplera efekts, un ir nepareizi tos interpretēt tikai ar Doplera efektu. Varbūt Doplera efekts izraisa objektu sarkano nobīdi, bet kā jūs varat zināt, ka visu objektu sarkano nobīdi izraisa tieši Doplera efekts?

Piemēram, attālumu neatbilstība, ko nosaka gan Doplera efekts, gan Ia tipa supernovas spektrs lielos attālumos, praktiski noveda pie Doplera efekta izslēgšanas kā sarkanās nobīdes cēlonis šādos attālumos; un tajā pašā laikā atcelt gaismas ātruma ierobežojumu kā maksimāli iespējamo relatīvo kustības ātrumu.

Secinājums
Papildus iepriekšminētajām pozīcijām LCDM (Lambda - Cold Dark Matter, Lielā sprādziena koncepcijas dominējošā versija) mūsdienās problemātiska ir atklāto astronomisko objektu sarkano nobīdes strauja izaugsme. Līdz 2008. gadam visi no tiem jau bija pārsnieguši z \u003d 6 robežu, un rekordaugstie z gamma staru pārrāvumi auga īpaši strauji. 2009. gadā viņi uzstādīja vēl vienu rekordu: z \u003d 8,2. Tas padara pastāvošās galaktiku veidošanās teorijas nepieņemamas: tām vienkārši nav pietiekami daudz laika, lai izveidotos. Tikmēr šķiet, ka progress z rādītājos neapstājas. Pat pēc visoptimistiskākajām Visuma lieluma aplēsēm, ja parādās objekti ar z\u003e 12, tas kļūs par pilnīgu LCDM krīzi.

20. gadsimta vidū un pirmajā pusē Lielā sprādziena koncepcija, kas izauga no J. Lemaitre pirmatnējā atoma eksplozijas, galvenokārt ar G. Gamow darbu, bija kopumā progresīva pētījumu programma, kas veiksmīgi izskaidroja dažus tajā laikā pastāvošos nesaprotamos astronomiskos novērojumus. Novērotā sarkanā nobīde un reģistrētais reliktais starojums (mikroviļņu fons), varētu teikt, bija empīriskais pamats (divi vaļi), uz kuriem balstījās šī koncepcija. XXI gadsimta sākumā progress, izskaidrojot jaunus astronomiskos novērojumus, ļāvās regresijai, parādoties daudzām ad-hoc (papildu) hipotēzēm, kā mēs redzējām, kas nebūt ne vienmēr spēj sniegt konstruktīvu skaidrojumu jauniem novērojumiem. Līdz ar to jēdzienā ir kļuvusi populāra gan hipotētisko objektu (melno caurumu, tumšās vielas, tumšās enerģijas, tumšās enerģijas, singularitātes ...), gan hipotētisko parādību (singularitātes eksplozija, antigravitācija, vielas ātra sadrumstalotība ...) izmantošana. Jāatzīmē, ka hipotētisko objektu un hipotētisko parādību bieža izmantošana koncepcijā neļauj šādus objektus vai parādības uzskatīt par reāliem.

Un Lielā sprādziena empīriskais pamats (divi vaļi), varētu teikt, tikko stāv kritikas ietekmē: pēc datu atšķirības par Ia tipa supernovām sarkanā nobīde ir zaudējusi nepārprotamu saikni ar Doplera efektu, savienojums starp relikto starojumu un "pirmo plazmu" nav apstiprināts reģistrācijas veidā. relikvijas neitrīno, nedaudz agrāk izstarotā "pirmā plazma".

Rodas iespaids, ka ne tikai kosmologu secinājumiem nav zinātniski konsekventa pamata, bet pats mēģinājums izveidot noteiktu Visuma matemātisko modeli ir nepareizs un saistīts ar fundamentāla rakstura grūtībām. Slavenais zviedru plazmas fiziķis un astrofiziķis, Nobela prēmijas laureāts H. Alfvens klasificēja "Lielā sprādziena teoriju" kā matemātisku mītu, tikai operācijas ar idealizētiem objektiem, kas atšķiras no Ēģiptes, Grieķijas mītiem .., Ptolemaja sistēmas. Viņš rakstīja: “Viens no šiem mītiem -“ lielā sprādziena ”kosmoloģiskā teorija - tagad zinātnieku aprindās tiek uzskatīts par“ vispārpieņemtu ”. Tas galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka šo teoriju ar savu raksturīgo enerģiju un šarmu popularizēja G. Gamow. Kas attiecas uz novērojumu datiem, kas liecina par labu šai teorijai, tad, kā paziņoja G. Gamovs un citi tā atbalstītāji, tie pilnībā izzuda, bet jo mazāk zinātnisku pierādījumu ir, jo fanātiskāka kļūst ticība šim mītam. Kā jūs zināt, šī kosmoloģiskā teorija ir absurda augstums - tā apgalvo, ka viss Visums kādā brīdī parādījās kā eksplodējoša atombumba, izmērot (vairāk vai mazāk) piespraudes izmēru. Šķiet, ka mūsdienu intelektuālajā atmosfērā “lielā sprādziena” kosmoloģijas lielā priekšrocība ir tā, ka tas ir veselā saprāta apvainojums: credo, quia absurdum (“Es tam ticu, jo tas ir absurds”) ... ... kad simtiem vai tūkstošiem kosmologu ietērpj šo stāstu sofistiskos vienādojumos un pretēji patiesībai viņi apgalvo, ka šo nejēdzību atbalsta viss, ko novēro milzu teleskopi - kurš uzdrošinās šaubīties? Ja to uzskata par zinātni, tad ir pretruna starp zinātni un veselo saprātu. Mūsdienu kosmoloģiskā doktrīna ir antiintelektuāls faktors, kuram, iespējams, ir liela nozīme! "

Atgādinot Saules sistēmas orbītas perioda lielumu ap galaktikas centru ~ 200 miljonus gadu, eksperimentāli ticamu datu trūkumu par zvaigžņu veidošanos, empīrisko neatbilstību astro attālumiem, kas lielāki par 1 kpc, ...

K. Baldings savā uzrunā Amerikas Zinātnes attīstības asociācijai sacīja: “Kosmoloģija ... mums šķiet zinātne, kurai nav stabila pamata kaut vai tāpēc, ka tā pēta milzīgo Visumu uz tās nelielas daļas piemēra, kuras izpēte nevar dot mērķi realitātes bildes. Mēs to novērojām ļoti īsu laika periodu, un mums ir samērā pilnīgs priekšstats tikai par nenozīmīgu tā apjoma daļu ”. Milzu ekstrapolācijas laikā un telpā, hipotētisku objektu un parādību izmantošana, šķiet, ka principā nav iespējams izvairīties, ņemot vērā Visuma izcelsmi un struktūru.

Līdz šim mēs runājām par objektīvām zināšanām par pasaules izcelsmi un Visuma vispārējiem likumiem. Un pēc tam, kad daudzi prātīgi cilvēki nonāca pie secinājuma par šodien piedāvāto Visuma rašanās un struktūras attēlu mitoloģisko raksturu.

Atgādināsim, ka jautājumus par pasaules un dzīves izcelsmi, vispārējiem pasaules kārtības likumiem, galvenokārt bērnībā, mēs subjektīvi adresējam saviem tēviem un vectēviem. Un mums, sasniedzot brieduma vecumu, mums būs jāsaglabā personiska / subjektīva atbilde uz šiem jautājumiem savu bērnu un mazbērnu priekšā. Būtiskākā atšķirība starp reliģiskajām zināšanām un zinātniskajām zināšanām ir reliģijas subjektīvajā un zinātnisko objektīvajā dabā.

Pareizticīgo patristisko viedokli par pasaules izcelsmi pašreizējā posmā visrūpīgāk un detalizētāk izteica un attīstīja tēvs Serafims Rouzs. Pēc viņas teiktā, Bībeles Sešās dienās notikušie procesi būtiski atšķiras no tiem, kas šodien notiek dabas kārtības ietekmē. Patristiskais viedoklis nekad nav bijis pretrunā, un šodien tas nav pretrunā ar zinātniskajiem datiem, jo \u200b\u200bdabas rangs vai mūsdienu pasaulē pastāvošie dabas likumi, kuru fenomenālo daļu zina zinātnieki, parādījās Visumā pasaules un dzīves radīšanas beigās. Šestodņeva tekstā aprakstīti pārdabiski notikumi un procesi, kas notika laikos pirms dabas kārtības izveidošanās Visumā. Un ar objektīvām (zinātniskām) metodēm nav iespējams iegūt nekādas zināšanas par šiem procesiem, tie ir ārpus pasaules zinātnisko zināšanu sfēras.

Literatūra

  1. 1. http://www.astronet.ru/db/msg/1202879
  2. 2. http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000022/st012.shtml
  3. 3. http: //ritz-btr.narod.ru/melnikov.html
  4. 4. https://ritz-btr.narod.ru/starsvet.html
  5. 5. http://alemanow.narod.ru/hubble.htm
  6. 6. http://goponenko.ru/?p\u003d45
  7. 7. http://ufn.ru/ufn94/ufn94_8/Russian/r948f.pdf
  8. 8. http://nashaucheba.ru/v31932/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0 % B5_% D0% B8% D0% B7% D0% BB% D1% 83% D1% 87% D0% B5% D0% BD% D0% B8% D0% B5
  9. 9. http://bibliofond.ru/view.aspx?id\u003d125201
  10. 10. http://astroera.net/content/view/106/9/
  11. 11. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6797/
  12. 12. http://elementy.ru/blogs/users/a-xandr/35988/
  13. 13. http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id\u003d30&num\u003d45.
  14. 14. http://kharkov.orthodoxy.ru/evolution/Biblio/rouz_genesis/
    Kā jūs zināt, divi mehānismi noved pie sarkanās nobīdes: Doplera efekts un gravitācijas efekts. Pirmā efekta izraisītā sarkanā nobīde notiek tad, kad gaismas avota kustība attiecībā pret novērotāju noved pie attāluma palielināšanās starp avotu un novērotāju. Gravitācijas sarkanā nobīde notiek, kad gaismas uztvērējs atrodas apgabalā ar zemāku gravitācijas potenciālu nekā avots. Šajā gadījumā sarkanā nobīde ir laika tempa palēnināšanās gravitācijas masas tuvumā un izstarotās gaismas kvantu biežuma samazināšanās sekas.
    Astrofizikā un kosmoloģijā sarkanā nobīde parasti korelē, kā minēts iepriekš, ar empīrisko Habla likumu. Novērojot attālinātu galaktiku un to kopu spektrus, izrādījās, ka sarkanās nobīdes vērtība palielinās, palielinoties attālumam līdz attālam objektam. Parasti tiek pieņemts, ka, ja objekts atrodas tālāk no novērotāja (protams, šeit tiek ņemti vērā milzīgi kosmiskie attālumi), jo ātrāk tas attālinās no mums. Habla likums skaitliski tiek izteikts ar formulu, kurā attālināmā objekta ātrums ir vienāds ar attālumu līdz tam, kas reizināts ar koeficientu, ko sauc par Habla konstanti. Vispārējā relativitātes teorijā tās vienādojumu risinājuma versijā, kuru sniedza A.A. Frīdmans, galaktiku kopu atdalīšana viens no otra ir izskaidrojama ar Visuma paplašināšanos. Šis lēmums faktiski ir pamats Visuma modelim, kas ir guvis plašu atzinību. Tiek uzskatīts, ka pašreizējais Visuma stāvoklis ir tā secīgas paplašināšanās rezultāts pēc Lielā sprādziena no noteikta vienskaitļa stāvokļa. (Parasti tiek pieņemts karstā Visuma modelis, kas atdziest, paplašinoties.)
    Tas ir tālu no tā, kā kosmoloģiskais scenārijs izskatās Logunova RTG. Šajā teorijā, kā teikts anotācijā par kosmoloģiju, tika atklāts jauns īpašums, kas ne tikai palēnināja laika gaitu ar gravitācijas iedarbību, bet arī apturēja palēnināšanās procesu un līdz ar to arī vielas saspiešanas procesu. Parādās gravitācijas lauka "sevis ierobežošanas" fenomens, kam ir svarīga loma Visumā. Saskaņā ar RTG, viendabīgs un izotropisks Visums var būt tikai “plakans” un cikliski attīstīties no noteikta maksimālā blīvuma līdz minimumam utt. Tajā pašā laikā teorija novērš vispārzināmās vispārējās relativitātes problēmas: singularitāte, cēloņsakarība (horizonts), līdzenums (Eiklida). Lauka "sevis ierobežošanas" efekts izslēdz arī "melno caurumu" veidošanās iespēju. Teorija norāda uz "tumšās" vielas esamību.
    Tagad iepazīsimies ar vispārējās relativitātes un RTG loģiskā un empīriskā pamatojuma problēmu, ņemot vērā tikai šo teoriju kosmoloģiskās sekas.
    RTG Logunovs sarkanās nobīdes fenomenu izskaidro ar gravitācijas efektu. Saskaņā ar vienādojumu risinājumu, kas sastādīts saskaņā ar divu metrisko tenzoru apvienošanas likumu, matērija Visumā, skatoties liela mēroga plānā, ir miera stāvoklī; gravitācijas laukā notiek cikliskas laika izmaiņas. Šī cikliskā procesa klātbūtne ir izskaidrojama ar faktu, ka gravitoniem ir sava masa, ko novērtē pēc kārtas vērtības (?). Kad Visums atrodas gravitācijas lauka intensitātes samazināšanās fāzē, elektromagnētiskais signāls, kas nonāk no kāda tālāka Visuma punkta līdz vietai, kur atrodas novērotājs, nonāk telpā, kur elektromagnētiskā starojuma frekvences ir augstākas proporcionāli ilgumam, kas nepieciešams signāla izplatībai no r uz punktu (?). Tādējādi frekvences atšķirība standarta spektrā un no attāluma nākošā signāla spektrā. Kā redzat, RTG autors atjautīgi, vienkāršībā, izskaidrojot un kvantitatīvi aprakstot sarkanās maiņas
  15. http://www.titanage.ru/Science/SciPhilosophy/Cosmology.php
    Relikvijas starojuma klātbūtne un tā sauktais "fotonu apsārtums" - galaktiku redzamā starojuma spektra sarkanā nobīde, tiek uzskatīta par Lielā sprādziena teorijas "eksperimentālu apstiprinājumu".
    RTG reliktā starojuma esamība galvenokārt ir saistīta ar faktu, ka gravitācijas lauka stiprums Visumā mainās laika gaitā un Visuma attīstības cikla sākumā bija daudz lielāks nekā pašreizējā laikā. Matērija tālā pagātnē, protams, bija stāvoklī, kas atšķiras no tagadnes - to var redzēt no astronomisko novērojumu rezultātiem. Temperatūra un spiediens "primārajā Visumā" bija daudz augstāki nekā tagad. Tad, kad Visums atdziest, starojums "atvienojas" no vielas, un mēs to novērojam kā reliktu. Tomēr ir arī citas CMB interpretācijas - piemēram, pieņēmums, ka Visuma fona starojums parādās nepārtrauktā ūdeņraža atomu un molekulu sintēzes procesā un ūdeņraža molekulu sašķidrināšanas procesā. Fotonu apsārtums RTG ietvaros tiek skaidrots arī ar gravitācijas lauka stipruma izmaiņām laika gaitā, taču acīmredzot šeit darbojas cits mehānisms. http://elementy.ru/lib/430919?context\u003d2455814&discuss\u003d430919

Šī parādība var būt Doplera efekta vai gravitācijas sarkanās nobīdes izpausme, vai arī abu kombinācija. Spektrālo līniju nobīdi uz violeto (īsviļņu) pusi sauc par zilo nobīdi. Pirmo reizi spektrālo līniju nobīdi zvaigžņu spektros 1848. gadā aprakstīja franču fiziķis Hipolits Fizo, un viņš ierosināja zvaigznes radiālā ātruma radīto Doplera efektu, lai izskaidrotu nobīdi.

Sarkanās nobīdes teorija

Abos gadījumos (Doplera efekts vai vispārējie relativitātes efekti) - nobīdes parametrs z definēts kā z \u003d (\\ lambda - \\ lambda_ (0) \\ virs \\ lambda_ (0)) ,
Kur \\ lambda un \\ lambda_ (0) - viļņa garuma vērtības attiecīgi novērošanas punktos un starojuma emisija.

Viļņa garuma doplera nobīde avota spektrā, kas pārvietojas ar radiālo ātrumu v_r un ar pilnu ātrumu v, ir vienāds

z_D \u003d \\ frac (1 + v_r / c) (\\ sqrt (1 - (v / c) ^ 2)) - 1

Gravitācijas sarkanās nobīdes prognozēja A. Einšteins (1911), izstrādājot vispārējo relativitātes teoriju (GR). Aproksimācijā lineārs attiecībā uz gravitācijas potenciālu z_G \u003d \\ frac (V - V_ (0)) (c ^ 2) ,
Kur V un V_ (0) - gravitācijas potenciāla vērtības attiecīgi novērošanas un radiācijas punktos.

z_G\u003e 0 gadījumā, ja novērošanas punktā potenciāls ir lielāks (un tā modulis ir mazāks, jo potenciāls ir negatīva vērtība).

Masīviem kompaktiem objektiem ar spēcīgu gravitācijas lauku (piemēram, neitronu zvaigznes un melnie caurumi) jāizmanto precīzas formulas. Jo īpaši gravitācijas sarkanā nobīde sfēriskā ķermeņa ar masu spektrā M un rādiuss R\u003e R_G \u003d \\ frac (2GM) (c ^ 2)

(R_G - gravitācijas rādiuss, G - gravitācijas konstante) nosaka izteiksme

z_G \u003d \\ pa kreisi (1 - \\ frac (R_G) (R) \\ pa labi) ^ (- \\ frac (1) (2)) - 1

Novērojot sarkanās nobīdes

Katrs ķīmiskais elements absorbē vai izstaro elektromagnētiskos viļņus stingri noteiktās frekvencēs. Tāpēc katrs ķīmiskais elements spektrā veido unikālu līniju modeli, ko izmanto spektrālajā analīzē. Doplera efekta un / vai vispārējās relativitātes ietekmes rezultātā radiācijas biežums no attāliem objektiem, piemēram, zvaigznēm, var mainīties (samazināties vai palielināties), un attiecīgi līnijas novirzīsies uz spektra sarkano (garo viļņu) vai zilo (īsviļņu) daļu, tomēr saglabājas. tās unikālā relatīvā atrašanās vieta. Līniju pārvietošanu uz sarkano pusi (objekta noņemšanas dēļ) sauc par "sarkano nobīdi".

Skatīt arī

Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Redshift"

Piezīmes

Saites

Izraksts, kas raksturo sarkano nobīdi

- Pagriezies, - viņš kliedza, atlecot uz ledus, kas sprakšķēja zem viņa, - pagriezies! Viņš kliedza uz ieroci. - Turas! ...
Ledus viņu turēja, bet saliecās un saplaisāja, un bija acīmredzams, ka viņš tagad sabruks ne tikai zem ieroci vai cilvēku pūļa, bet arī zem viņa. Viņi paskatījās uz viņu un piegūlās uz krastu, neuzdrošinādamies uzkāpt uz ledus. Pulka komandieris, kurš atradās zirgā pie ieejas, pacēla roku un atvēra muti, uzrunājot Dolohovu. Pēkšņi viens no lielgabala lodēm svilpa tik zemu pār pūli, ka visi noliecās. Kaut kas ieplūda slapjā, un ģenerālis ar zirgu nokrita asiņu baseinā. Neviens neskatījās uz ģenerāli, nedomāja viņu audzināt.
- Ej uz ledus! devās uz ledus! Ejam! pagriezies! al nedzird! Ejam! - pēkšņi pēc lielgabala lodes, kas skāra ģenerāli, atskanēja neskaitāmas balsis, nezinot, ko un kāpēc viņi kliedz.
Viens no aizmugurējiem ieročiem, iebraucot dambī, ietriecās ledū. No aizsprosta kareivju pūļi sāka bēgt uz sasalušo dīķi. Zem viena no priekšējiem karavīriem ieplaisāja ledus, un viena kāja iegāja ūdenī; viņš gribēja atgūties un nokrita līdz viduklim.
Tuvākie karavīri vilcinājās, lielgabalu ragavas apturēja zirgu, bet no aizmugures joprojām skanēja saucieni: “Ej uz ledus, kas ir kļuvis, ej! ej! " Un pūlī atskanēja šausmu kliedzieni. Karavīri, kas ielenca ieroci, pamāja zirgiem un sita, lai tie ripotu un kustētos. Zirgi sāka kustēties no krasta. Ledus, kas turēja kājniekus, sabruka milzīgā gabalā, un apmēram četrdesmit cilvēki, kas atradās uz ledus, metās uz priekšu un atpakaļ, noslīcinot viens otru.
Lielgabalu lodes joprojām vienmērīgi svilpa un nokrita uz ledus, ūdenī un visbiežāk pūlī, kas aizsedza aizsprostu, dīķus un krastu.

Pratsenskas kalnā, tieši tajā vietā, kur viņš nokrita ar karoga kātu rokās, princis Andrejs Bolkonskis gulēja asiņojot un, to nezinot, vaidēja ar klusu, nožēlojamu un bērnišķīgu vaidu.
Līdz vakaram viņš pārstāja vaidēt un bija pavisam kluss. Viņš nezināja, cik ilgi turpinājās viņa aizmāršība. Pēkšņi viņš atkal jutās dzīvs un cieš no dedzinošām un asarojošām sāpēm galvā.
"Kur tas ir, šīs augstās debesis, kuras līdz šim nezināju un šodien redzēju?" bija viņa pirmā doma. Es arī nezināju šīs ciešanas, viņš domāja. - Jā, es līdz šim neko nezināju. Bet kur es esmu? "
Viņš sāka klausīties un dzirdēja tuvojošos zirgu mīdīšanas skaņas un franču valodā runājošo balsu skaņas. Viņš atvēra acis. Virs viņa atkal bija tās pašas augstās debesis, kuru peldošie mākoņi pacēlās vēl augstāk, pa kuriem varēja redzēt zilo bezgalību. Viņš nepagrieza galvu un neredzēja tos, kuri, spriežot pēc naglu un balsu skaņas, piebrauca pie viņa un apstājās.
Braucēji zirgā bija Napoleons, pavadot divus adjutantus. Bonaparts, riņķojot ap kaujas lauku, deva pēdējos rīkojumus pastiprināt baterijas, kas šaudījās uz Augesta aizsprostu, un pārbaudīja mirušos un ievainotos, kas palika kaujas laukā.
- De beaux hommes! [Skaists!] - sacīja Napoleons, skatoties uz noslepkavoto krievu grenadieri, kurš ar zemē ieraktu seju un nomelnējušu pakausi gulēja uz vēdera, vienu jau sastindzušo roku metot tālu prom.
- Les munitions des pieces de position sont epuisees, tēvs! [Vairs nav akumulatoru uzlādes, jūsu majestāte!] - šajā laikā sacīja adjutants, kurš bija ieradies no baterijām, kas šāva uz Augestu.

rev. no 11.12.2013. (-)

Lielā sprādziena un Visuma paplašināšanās teorija ir mūsdienu zinātniskās domas fakts, taču, ja jūs saskaras ar patiesību, tā nekad nav kļuvusi par reālu teoriju. Šī hipotēze parādījās, kad 1913. gadā amerikāņu astronoms Vesto Melvins Slifers sāka pētīt gaismas spektrus, kas nāk no pārdesmit zināmiem miglājiem, un secināja, ka tie attālinās no Zemes ar ātrumu, kas sasniedz miljoniem jūdžu stundā. Astronoms de Siters tajā laikā dalījās ar līdzīgām idejām. Savulaik de Sitera zinātniskais ziņojums izraisīja astronomu interesi visā pasaulē.

Starp šiem zinātniekiem bija arī Edvīns Habls. Viņš apmeklēja arī Amerikas Astronomijas biedrības konferenci 1914. gadā, kad Slipher ziņoja par saviem atklājumiem saistībā ar galaktiku kustību. Iedvesmojoties no šīs idejas, Habls sāka darbu slavenajā Vilsona kalna observatorijā 1928. gadā, mēģinot apvienot de Sitera paplašinātā Visuma teoriju ar Sdiferera novērojumiem par attālinātām galaktikām.

Habls pamatoja kaut ko līdzīgu šim. Paplašināšanās Visumā mums vajadzētu sagaidīt, ka galaktikas attālinās viena no otras, bet attālākas galaktikas ātrāk attālinās viena no otras. Tas nozīmē, ka no jebkura punkta, ieskaitot Zemi, novērotājam vajadzētu redzēt, ka visas pārējās galaktikas attālinās no viņa, un vidēji attālākas galaktikas attālinās ātrāk.

Habls uzskatīja, ka, ja tā ir patiesība un tā patiešām ir, tad starp attālumu līdz galaktikai un sarkanās nobīdes pakāpi gaismas spektrā, kas nāk no galaktikām līdz mūsu Zemei, jābūt proporcionālai attiecībai. Viņš novēroja, ka lielākās daļas galaktiku spektros šī sarkanā nobīde patiešām notiek, un galaktikām, kas atrodas nozīmīgākos attālumos no mums, ir lielāka sarkanā nobīde.

Vienā laikā Slifers pamanīja, ka viņa pētīto galaktiku spektros noteiktu planētu gaismas spektrālās līnijas ir nobīdītas uz spektra sarkano galu. Šo kuriozo parādību sauca par sarkano nobīdi. Slaids drosmīgi izskaidroja sarkano nobīdi ar tajā laikā labi zināmo Doplera efektu. Pamatojoties uz "sarkanās nobīdes" pieaugumu, mēs varam secināt, ka galaktikas attālinās no mums. Tas bija pirmais lielais solis ceļā uz ideju, ka viss Visums paplašinās. Ja spektra līnijas būtu nobīdītas uz spektra zilo galu, tad tas nozīmētu, ka galaktikas virzās uz novērotāju, tas ir, ka Visums sašaurinās.

Rodas jautājums, kā Habls varēja uzzināt, cik tālu no mums katra no pētītajām galaktikām viņš nav mērījis attālumu līdz tām ar mērlenti? Bet tieši uz datiem par galaktiku attālumu viņš pamatoja savus novērojumus un secinājumus... Tas Hablam patiešām bija ļoti grūts jautājums, un tas joprojām ir grūts jautājums mūsdienu astronomiem. Galu galā nav mērīšanas ierīces, kas varētu sasniegt zvaigznes.

Tāpēc mērījumos viņš pieturējās pie šādas loģikas: sākumā, izmantojot dažādas metodes, jūs varat novērtēt attālumus līdz tuvākajām zvaigznēm; tad soli pa solim jūs varat izveidot "kosmisko attālumu kāpnes", kas ļaus novērtēt attālumu līdz dažām galaktikām.

Habls, izmantojot savu attālumu tuvināšanas metodi, secināja proporcionālu attiecību starp sarkanās nobīdes un attālumu līdz galaktikai. Šīs attiecības tagad ir pazīstamas kā Habla likums.

Viņš uzskatīja, ka visattālākajām galaktikām ir visaugstākās sarkanās nobīdes vērtības, tāpēc tās attālinās no mums ātrāk nekā citas galaktikas. vai viņš ir to uztvēra kā pietiekamu pierādījumu tam, ka Visums paplašinās.

Laika gaitā šī ideja kļuva tik pamatota, ka astronomi sāka to pielietot tieši pretēji: ja attālums ir proporcionāls sarkanajai nobīdei, tad izmērīto sarkano nobīdi var izmantot, lai aprēķinātu attālumu līdz galaktikām. Bet, kā mēs jau esam atzīmējuši, Habls noteica attālumus līdz galaktikām, tos tieši nemērot... Tie tika iegūti netieši, pamatojoties uz galaktiku šķietamā spilgtuma mērījumiem. Piekrītu, viņa pieņēmumu par proporcionālo attiecību starp attālumu līdz galaktikai un sarkano nobīdi nav iespējams pārbaudīt.

Tādējādi paplašinātā Visuma modelim potenciāli ir divi trūkumi:

- Vispirms, debess objektu spilgtums var būt atkarīgs no daudziem faktoriem, ne tikai no to attāluma. Tas ir, attālumi, kas aprēķināti pēc šķietamā galaktiku spilgtuma, var nebūt derīgi.

- Otrkārt, ir pilnīgi iespējams, ka sarkanajai nobīdei vispār nav nekāda sakara ar galaktiku ātrumu.

Habls turpināja pētījumus un nonāca pie noteikta Visuma paplašināšanās modeļa, kā rezultātā tika izveidots Habla likums.

Lai to izskaidrotu, vispirms atcerēsimies, ka saskaņā ar lielā sprādziena modeli, jo tālāk galaktika atrodas no sprādziena epicentra, jo ātrāk tā pārvietojas. Saskaņā ar Habla likumu galaktiku noņemšanas ātrumam jābūt vienādam ar attālumu līdz sprādziena epicentram, reizinot ar skaitli, ko sauc par Habla konstanti. Izmantojot šo likumu, astronomi aprēķina attālumu līdz galaktikām, pamatojoties uz sarkano nobīdi, kuras izcelsmi neviens līdz galam nesaprot.

Kopumā viņi nolēma Visumu mērīt ļoti vienkārši; Atrodiet sarkano nobīdi un daliet to ar Habla konstanti, un jūs saņemsiet attālumu līdz jebkurai galaktikai. Tādā pašā veidā mūsdienu astronomi izmanto Habla konstanti, lai aprēķinātu Visuma lielumu. Habla konstantes reciprokam ir Visumam raksturīgā izplešanās laika nozīme pašreizējā brīdī. Šeit izaug Visuma pastāvēšanas laika kājas.

Pamatojoties uz to, Habla konstante ir ārkārtīgi svarīgs skaitlis mūsdienu zinātnei. Piemēram, ja jūs dubultojat konstanti, tad jūs arī divkāršojat Visuma aplēsto lielumu... Bet fakts ir tāds, ka dažādos gados dažādi zinātnieki darbojās ar dažādām Habla konstanta vērtībām.

Habla konstante tiek izteikta kilometros sekundē megaparsekā (kosmiskā attāluma vienība, kas vienāda ar 3,3 miljoniem gaismas gadu).

Piemēram, 1929. gadā Habla konstante bija vienāda ar 500. 1931. gadā tā bija vienāda ar 550. 1936. gadā - 520 vai 526. 1950. gadā - 260, t.i. ievērojami samazinājās. 1956. gadā tas samazinājās vēl vairāk: līdz 176 vai 180. 1958. gadā tas samazinājās vēl līdz 75, un 1968. gadā tas pieauga līdz 98. 1972. gadā tā vērtība svārstījās no 50 līdz 130. Mūsdienās Habla konstante tiek uzskatīta par 55. Visas šīs izmaiņas ļāva vienam astronomam humoristiski pateikt, ka Habla konstanti labāk sauktu par Habla mainīgo, kas tagad ir pieņemts. Citiem vārdiem sakot, tiek uzskatīts, ka Habla konstante laika gaitā mainās, bet termins "konstante" ir pamatots ar faktu, ka jebkurā laika brīdī visos Visuma punktos Habla konstante ir vienāda.

Protams, visas šīs izmaiņas gadu desmitos ir izskaidrojamas ar faktu, ka zinātnieki ir uzlabojuši savas metodes un uzlabojuši aprēķinu kvalitāti.

Bet rodas jautājums: kāda veida aprēķini? Mēs vēlreiz atkārtojam, ka neviens patiešām nevar pārbaudīt šos aprēķinus, jo rulete (pat lāzera), kas varētu sasniegt kaimiņu galaktiku, vēl nav izgudrots.

Turklāt, pat attiecībā pret attālumu starp galaktikām, prātīgi cilvēki visu nesaprot. Ja Visums pēc proporcionalitātes likuma izplešas vienmērīgi, kāpēc tad daudzi zinātnieki iegūst tik atšķirīgas lielumu vērtības, pamatojoties uz vienādām šīs izplešanās ātruma proporcijām? Izrādās, ka arī šīs ekspansijas proporcijas kā tādas nepastāv.

Zinātnieks astronoms Vigers to pamanīja, kad astronomi mēra dažādos virzienos, viņi iegūst dažādus izplešanās ātrumus... Tad viņš pamanīja kaut ko vēl dīvaināku: viņš to atklāja debesis var iedalīt divos virzienu kopumos... Pirmais ir virzienu kopums, kurā daudzas galaktikas atrodas tālāku galaktiku priekšā. Otrais ir virzienu kopums, kurā tālas galaktikas atrodas bez priekšplāna galaktikām. Sauksim pirmo kosmosa virzienu grupu par "apgabalu A", otro grupu - par "apgabalu B".

Vigers atklāja pārsteidzošu lietu. Ja pētījumos mēs aprobežojamies ar tālām galaktikām A reģionā un tikai, pamatojoties uz šiem pētījumiem, aprēķinām Habla konstanti, tad mēs iegūstam vienu nemainīgu vērtību. Ja veicat izpēti B apgabalā, iegūstat pilnīgi citu konstantes vērtību.

Izrādās, ka saskaņā ar šiem pētījumiem galaktikas izplešanās ātrums mainās atkarībā no tā, kā un kādos apstākļos mēs mēra rādītājus, kas nāk no tālu galaktikām. Ja mēs tos izmērām vietā, kur atrodas priekšplāna galaktikas, tad būs viens rezultāts, ja nebūs priekšplāna, tad rezultāts būs atšķirīgs.

Ja Visums patiešām paplašinās, kas gan varētu izraisīt priekšplāna galaktiku tik lielu ietekmi uz citu galaktiku ātrumu? Galaktikas atrodas lielā attālumā viena no otras, tās nevar pūst viena otrai, jo mēs pūšam uz balonu. Tāpēc būtu loģiski pieņemt, ka problēma slēpjas sarkanās nobīdes noslēpumos.

Tieši to pamatoja Vīgers. Viņš ierosināja, ka izmērītās tālu galaktiku sarkanās nobīdes, uz kurām balstās visa zinātne, nepavisam nav saistītas ar Visuma paplašināšanos. Drīzāk tos izraisa pilnīgi atšķirīgs efekts. Viņš ierosināja, ka šis iepriekš nezināmais efekts ir saistīts ar tā saukto gaismas novecošanās mehānismu, kas tuvojas mums no tālienes.

Pēc Vīgera teiktā, gaismas spektrs, kas ir izgājis cauri milzīgai telpai, piedzīvo spēcīgu sarkano nobīdi tikai tāpēc, ka gaisma pārvietojas pārāk tālu. Vīgers pierādīja, ka tas notiek saskaņā ar fiziskajiem likumiem un ir pārsteidzoši līdzīgs daudzām citām dabas parādībām. Dabā vienmēr, ja kaut kas kustas, tad noteikti ir kaut kas cits, kas kavē šo kustību. Šādi traucējošie spēki pastāv arī kosmosā. Vīgers uzskata, ka, gaismai pārvietojoties milzīgos attālumos starp galaktikām, sāk parādīties sarkanās nobīdes efekts. Viņš saistīja šo efektu ar gaismas novecošanas (intensitātes samazināšanās) hipotēzi.

Izrādās, ka gaisma zaudē enerģiju, šķērsojot telpu, kurā ir noteikti spēki, kas traucē tās kustību. Un jo vairāk gaisma noveco, jo sarkanāka tā kļūst. Tāpēc sarkanā nobīde ir proporcionāla attālumam, nevis objekta ātrumam. Tātad, jo tālāk gaisma virzās, jo vairāk tā kļūst vecāka. To saprotot, Vigers Visumu raksturoja kā neizplešamu struktūru. Viņš saprata, ka visas galaktikas ir vairāk vai mazāk nekustīgas. Un sarkanā nobīde nav saistīta ar Doplera efektu, un tāpēc attālumi līdz izmērītajam objektam un tā ātrums nav saistīti. Vīgers uzskata, ka sarkano nobīdi nosaka pati gaismas īpašība; tādējādi viņš apgalvo, ka gaisma, nobraukusi noteiktu attālumu, vienkārši kļūst vecāka. Tas nekādā ziņā nepierāda, ka galaktika, līdz kurai tiek mērīts attālums, attālinās no mums.

Lielākā daļa mūsdienu astronomu (bet ne visi) noraida gaismas novecošanās ideju. Saskaņā ar Džozefu Silku no Kalifornijas Universitātes Berklijā, "Novecojošās gaismas kosmoloģija ir neapmierinoša, jo tā ievieš jaunu fizikas likumu."

Bet Wiger iesniegtā gaismas novecošanas teorija neprasa radikālus papildinājumus esošajiem fiziskajiem likumiem. Viņš ierosināja, ka starpgalaktiskajā telpā ir sava veida daļiņas, kas mijiedarbojas ar gaismu un atņem daļu no gaismas enerģijas. Lielākajā daļā masīvu priekšmetu šīs daļiņas ir lielākas nekā citas.

Izmantojot šo ideju, Vīgers izskaidroja dažādas sarkanās nobīdes reģioniem A un B šādi: gaisma, kas iet cauri priekšplāna galaktikām, sastop vairāk ar šīm daļiņām un tāpēc zaudē vairāk enerģijas nekā gaisma, kas neiziet cauri priekšplāna galaktikām. Tādējādi gaismas šķērsošanas šķēršļu (priekšplāna galaktiku reģioni) spektrā tiks novērota nozīmīgāka sarkanā nobīde, un tas noved pie dažādām Habla konstanta vērtībām. Vīgers atsaucās arī uz papildu pierādījumiem par savām teorijām, kas tika iegūti eksperimentos ar objektiem ar lēnu sarkano nobīdi.

Piemēram, ja jūs mērāt gaismas spektru, kas izplūst no zvaigznes, kas atrodas netālu no mūsu Saules diska, tad sarkanā nobīde tajā būs lielāka nekā gadījumā, ja zvaigzne atrodas tālu debesu reģionā. Šādus mērījumus var veikt tikai pilnīga Saules aptumsuma laikā, kad tumsā kļūst redzamas zvaigznes, kas atrodas tuvu Saules diskam.

Īsāk sakot, Vīgers sarkanās nobīdes skaidroja ar neplīstošu Visumu, kurā gaismas uzvedība atšķiras no idejas, kuru pieņēma lielākā daļa zinātnieku. Vīgers uzskata, ka viņa Visuma modelis sniedz precīzākus, reālistiskākus astronomiskos datus nekā paplašinātā Visuma standarta modelis. Šis vecais modelis nespēj izskaidrot lielu atšķirību vērtībās, kas iegūtas, aprēķinot Habla konstanti. Pēc Vīgera domām, lēna sarkanā nobīde var būt Visuma globāla iezīme. Visums var būt nemainīgs, un tāpēc nepieciešamība pēc lielā sprādziena teorijas vienkārši izzūd.

Un viss būtu labi: mēs būtu pateikuši paldies Vigeram, sakodām Hablu, bet parādījās jauna, iepriekš nezināma problēma. Šī problēma ir kvazāri. Viena no spilgtākajām kvazāru iezīmēm ir tā, ka to sarkanās nobīdes ir fantastiski augstas, salīdzinot ar citiem astronomiskiem objektiem. Kamēr parastajai galaktikai izmērītā sarkanā nobīde ir aptuveni 0,67, dažas no kvazāru sarkanajām nobīdēm ir tuvu 4,00. Šobrīd ir atrastas galaktikas, kuru sarkanās nobīdes koeficients ir lielāks par 1,00.

Ja mēs, tāpat kā lielākā daļa astronomu, pieņemam, ka tie ir parastie sarkanās nobīdes gadījumi, tad kvazāriem jābūt līdz šim visattālākajiem objektiem, kādi jebkad atrasti Visumā un kas izstaro miljoniem reižu vairāk enerģijas nekā milzīga sfēriska galaktika, kas arī ir bezcerīga.

Ja mēs pieņemam Habla likumu, tad galaktikām (ar sarkanās nobīdes lielākām par 1,00) vajadzētu attālināties no mums ar ātrumu, kas pārsniedz gaismas ātrumu, un kvazāriem ar ātrumu, kas vienāds ar 4 reizes lielāku gaismas ātrumu.

Izrādās, ka tagad ir nepieciešams lamāt Albertu Einšteinu? Vai arī tas ir tāds, ka problēmas sākotnējie nosacījumi ir nepareizi un sarkanā nobīde ir procesu matemātiskais ekvivalents, par kuriem mums ir maz nojausmas? Matemātika nav nepareiza, taču tā nedod reālu izpratni par notiekošajiem procesiem. Piemēram, matemātiķi jau sen ir pierādījuši kosmosa papildu dimensiju esamību, savukārt mūsdienu zinātne tos nekādi nevar atrast.

Tādējādi abas alternatīvas, kas pieejamas parastajā astronomijas teorijā, saskaras ar nopietnām grūtībām. Ja sarkanā nobīde tiek uzskatīta par parasto Doplera efektu, telpiskās absorbcijas dēļ norādītie attālumi ir tik milzīgi, ka citas kvazāru īpašības, īpaši enerģijas emisija, nav izskaidrojamas. No otras puses, ja sarkanā nobīde nav saistīta vai nav pilnībā saistīta ar kustības ātrumu, mums nav ticamas hipotēzes par tā radīšanas mehānismu.

Pārliecinošus pierādījumus, kuru pamatā ir šī problēma, ir grūti iegūt. Argumenti vienā pusē vai jautājumi no otras puses galvenokārt balstās uz acīmredzamu saistību starp kvazāriem un citiem objektiem. Acīmredzamas asociācijas ar šādām sarkanām nobīdēm tiek piedāvātas kā pierādījums vienkāršu Doplera nobīdes atbalstam vai kā "kosmoloģiskas" hipotēzes. Pretinieki apgalvo, ka asociācijas starp objektiem ar dažādām sarkanajām nobīdēm norāda, ka darbojas divi dažādi procesi. Katra grupa apzīmē pretinieku apvienības kā viltus.

Jebkurā gadījumā attiecībā uz šo situāciju mums jāpiekrīt, ka sarkanās nobīdes otrais komponents (ātrums) tiek identificēts kā vēl viena Doplera maiņa, kas tiek ražota tādā pašā veidā kā parastā absorbcijas sarkanā nobīde, un tā jāpievieno normālai nobīdei, dodot matemātisku atspoguļojumu notiekošie procesi.

Faktiskā izpratne par notiekošajiem procesiem ir atrodama Djūija Larsona darbos, piemēram, šajā fragmentā.

Kvazāra sarkanās nobīdes

Kaut arī daži objekti, kas tagad pazīstami kā kvazāri, to īpašo spektru dēļ jau tika atzīti par piederīgiem jaunai un atsevišķai fenomenu klasei, īsto kvazāru atklājumu var attiecināt uz 1963. gadu, kad Martins Šmits noteica radio avota 3C 273 spektru, kas par 16% nobīdīts sarkanā virzienā. ... Lielākā daļa citu raksturojošo raksturlielumu, kas sākotnēji attiecināti uz kvazāriem, bija jānosaka, kad tika uzkrāti vairāk datu. Piemēram, vienā agrīnā aprakstā tie tika definēti kā "zvaigznēm līdzīgi objekti, kas sakrīt ar radio avotiem". Bet mūsdienu novērojumi rāda, ka vairumā gadījumu kvazāriem ir sarežģīta struktūra, kas noteikti nepatīk zvaigznes, un pastāv liela kvazāru klase, no kuras radio emisijas nav atklātas. Augstā sarkanā nobīde turpināja būt kvazāra pazīme, un tās raksturīgā iezīme bija novērotais lielumu diapazons, kas paplašinājās uz augšu. Sekundārā sarkanā nobīde, kas izmērīta pie 3C 48, bija 0,369, kas ir krietni virs primārā mērījuma 0,158. Līdz 1967. gada sākumam, kad bija pieejamas 100 sarkanās nobīdes, augstākā bija 2,223, un līdz publicēšanas brīdim tā pakāpās līdz 3,78.

Sarkanās nobīdes diapazona paplašināšana virs 1,00 radīja interpretācijas jautājumu. Pamatojoties uz iepriekšējo izpratni par Doplera nobīdes izcelsmi, recesijas sarkanā nobīde virs 1,00 liecinātu, ka relatīvais ātrums ir lielāks par gaismas ātrumu. Einšteina viedokļa, ka gaismas ātrums ir absolūtā robeža, vispārēja pieņemšana šādu interpretāciju padarīja par astronomiem nepieņemamu, un problēmas risināšanai tika izmantota relativitātes matemātika. Mūsu analīze I sējumā parāda, ka tā ir nepareiza matemātisko attiecību izmantošana situācijās, kurās šīs attiecības var izmantot. Pastāv pretrunas starp vērtībām, kas iegūtas novērošanas rezultātā un iegūtas ar netiešiem līdzekļiem. Piemēram, mērot ātrumu, dalot koordinātu attālumu ar stundu. Šādos piemēros relativitātes matemātika (Lorenca vienādojumi) tiek piemērota netiešajiem mērījumiem, lai tos saskaņotu ar tiešajiem mērījumiem, kas pieņemti kā pareizi. Doplera nobīdes ir tiešie ātruma mērījumi, kuriem korekcija nav nepieciešama. Sarkanā nobīde 2,00 norāda relatīvu kustību uz āru ar skalāru, kas ir divreiz lielāks par gaismas ātrumu.

Kaut arī tradicionālās astronomijas domās tika apieta augstā sarkanās nobīdes problēma, izmantojot triku ar relativitātes matemātiku, pievienotā attāluma un enerģijas problēma bija dumpīgāka un pretojās visiem mēģinājumiem atrisināt vai viltus.

Ja kvazāri atrodas kosmoloģijas norādītajos attālumos, tas ir, attālumos, kas atbilst sarkanajām nobīdēm, atbilstoši faktam, ka tie ir parastas recesijas sarkanās nobīdes, tad to izstarotais enerģijas daudzums ir daudz lielāks, nekā to var izskaidrot ar zināmo enerģijas ražošanas procesu vai pat ar kādu specifisku spekulatīvu process. No otras puses, ja enerģijas tiek pazeminātas līdz ticamam līmenim, pieņemot, ka kvazāri ir daudz tuvāk, tad galvenajai zinātnei nav izskaidrojuma lielām sarkanajām nobīdēm.

Acīmredzot kaut kas ir jādara. Būtu jāatsakās no viena vai otra ierobežojošā pieņēmuma. Vai nu ir iepriekš neatklāti procesi, kas rada daudz vairāk enerģijas nekā jau zināmie procesi, vai arī ir nezināmi faktori, kas kvazāra sarkanās nobīdes izspiež ārpus parastajām recesijas vērtībām. Nez kāpēc, kuru racionalitāti ir grūti saprast, lielākā daļa astronomu uzskata, ka alternatīva sarkanajai nobīdei ir vienīgā, kas pašreizējā fiziskajā teorijā prasa pārskatīšanu vai paplašināšanu. Arguments, kas visbiežāk tiek izvirzīts pret to cilvēku iebildumiem, kuri atbalsta ne-kosmoloģisku skaidrojumu par sarkanajām nobīdēm, ir tāds, ka hipotēze, kas jāmēra fizikālajā teorijā, jāpieņem tikai kā pēdējais līdzeklis. Bet to, ko šie indivīdi neredz: pēdējais ir vienīgais, kas paliek. Ja izslēdzam esošās teorijas modifikāciju, lai izskaidrotu sarkanās nobīdes, tad esošā teorija būtu jāmaina, lai izskaidrotu enerģijas ražošanas lielumu.

Turklāt enerģijas alternatīva ir daudz radikālāka, jo tā prasa ne tikai pilnīgi nezināmus jaunus procesus, bet arī milzīgu ražošanas apjoma pieaugumu, pārsniedzot šobrīd zināmo līmeni. No otras puses, viss, kas nepieciešams sarkanās maiņas situācijā, pat ja nevar panākt uz zināmiem procesiem balstītu risinājumu, ir jauns process. Tas nepretendē paskaidrot neko vairāk, nekā tagad tiek atzīts par labi zināmā recesijas procesa prerogatīvu; to vienkārši izmanto, lai radītu sarkanās nobīdes mazāk attālinātās telpiskās vietās. Pat bez jaunas informācijas par kustības Visuma teorijas attīstību būtu acīmredzams, ka alternatīva sarkanajai nobīdei ir daudz labāks veids, kā pārvarēt esošo strupceļu starp kvazāra enerģiju un sarkanās nobīdes teorijām. Tāpēc skaidrojums, kas parādījās, izmantojot apgrieztās sistēmas teoriju, lai atrisinātu problēmu, ir tik nozīmīgs.

Šādi secinājumi ir nedaudz akadēmiski, jo mēs pieņemam pasauli tādu, kāda tā ir, vai mums tā patīk vai nepatīk. Tomēr jāatzīmē, ka šeit, tāpat kā daudzos iepriekšējo lapu piemēros, atbilde, kas parādās jaunās teorētiskās attīstības rezultātā, iegūst visvienkāršāko un loģiskāko formu. Protams, atbilde uz kvazāra problēmu nav saistīta ar pārtraukumu ar lielāko daļu pamatprincipu, kā to sagaidīja astronomi, atbalstot sarkoņu nobīdi, kas nav kosmoloģisks skaidrojums. Vērtējot situāciju, būtu jāiekļauj jauns fizisks process vai princips, lai kvazāru sarkanās nobīdes recesijai pievienotu “ātruma sastāvdaļu”. Mēs uzskatām, ka jauns process vai princips nav vajadzīgs. Papildu sarkanā nobīde ir vienkārši pievienota ātruma rezultāts, ātrums, kas izvairījās no izpratnes, jo nespēja tikt attēlota tradicionālajā telpiskajā atskaites sistēmā.

Kā minēts iepriekš, eksplozijas ātruma un sarkanās nobīdes robežvērtība ir divas vienības vienā dimensijā. Ja sprādziena ātrums ir vienādi sadalīts starp diviem aktīvajiem izmēriem starpposma apgabalā, kvazārs var laikā pārveidoties kustībā, ja sākotnējās dimensijas sarkanās nobīdes sprādziena sastāvdaļa ir 2,00 un kvazāra kopējā sarkanā nobīde ir 2,326. Līdz grāmatas "Kvazāri un Pulsāri" iznākšanai bija publicēts tikai viens kvazāra sarkanais nobīde, kas par jebkuru ievērojamu summu pārsniedza 2,326 vērtību. Kā norādīts šajā darbā, sarkanā nobīde 2.326 nav absolūtais maksimums, bet gan līmenis, kurā notiek kvazāra kustības pāreja uz jaunu statusu, kas, kā atļauts jebkurā gadījumā, var notikt. Tādējādi ļoti augstā vērtība 2,877, kas attiecināta uz kvazāru 4C 05 34, norādīja vai nu par kāda procesa esamību, kura rezultātā transformācija, kas teorētiski varētu notikt pie 2.326, tika aizkavēta, vai arī par mērījumu kļūdu. Tā kā nav citu pieejamu datu, izvēle starp divām alternatīvām tajā laikā šķita nevēlama. Turpmākajos gados daudzas papildu sarkanās nobīdes tika atrastas virs 2,326; un kļuva acīmredzams, ka kvazāru sarkano maiņu paplašināšana uz augstākiem līmeņiem ir bieža parādība. Tādēļ tika pārskatīta teorētiskā situācija un noskaidrots procesa raksturs, kas strādāja pie augstākām sarkanajām nobīdēm.

Kā aprakstīts 3. sējumā, sarkanās nobīdes koeficients 3,5, kas dominē zem 2.326 līmeņa, ir septiņu līdzvērtīgas telpas vienību vienāda sadalījuma rezultāts starp dimensiju, kas paralēla kustības dimensijai telpā, un dimensiju, kas ir perpendikulāra tai. Šāds vienāds sadalījums ir varbūtības darbības rezultāts, ja nav ietekmes par labu vienam sadalījumam pār otru, un citi sadalījumi ir pilnībā izslēgti. Tomēr pastāv neliela, bet ievērojama nevienlīdzīga sadalījuma varbūtība. Tā vietā, lai parasti sadalītu 3½ - 3½ septiņas ātruma vienības, sadalījums varētu kļūt par 4 - 3, 4½ - 2½ utt. Kopējais kvazāru skaits, kuru sarkanās nobīdes pārsniedz līmeni, kas atbilst 3½ - 3½ sadalījumam, ir salīdzinoši mazs. Un nebija paredzams, ka kādā izlases mērena lieluma grupā, teiksim, 100 kvazāri, ir vairāk nekā viens šāds kvazārs (ja tāds ir).

Izkropļotajam sadalījumam dimensijā nav būtiskas novērojamas ietekmes uz zemāko ātrumu līmeni (lai gan tas radītu anomālus rezultātus tādā pētījumā kā Arp pool analīze, ja tas būtu biežāk sastopams). Bet tas kļūst redzams augstākos līmeņos, jo tā rezultātā sarkanās nobīdes pārsniedz parasto robežu - 2,326. Starpreģionu komunikācijas rakstura otrās pakāpes (kvadrāta) dēļ 8 sprādziena ātrumā iesaistītās vienības, no kurām 7 atrodas starpreģionā, kļūst par 64 vienībām, no kurām 56 atrodas šajā reģionā. Tāpēc iespējamās sarkanās nobīdes attiecības virs 3,5 tiek palielinātas ar pakāpēm 0,125. Teorētiskais maksimums, kas atbilst sadalījumam tikai vienā dimensijā, būtu 7,0, bet varbūtība kādā zemākā līmenī, šķiet, kaut kur tuvu 6,0, kļūst nenozīmīga. Atbilstošās sarkanās nobīdes vērtības sasniedz maksimumu aptuveni 4,0.

Sarkanās nobīdes koeficienta palielināšanās dimensijas sadalījuma izmaiņu dēļ neietver attāluma palielināšanos telpā. Līdz ar to visi kvazāri ar sarkanajām nobīdēm 2,326 un augstāk atrodas aptuveni vienā un tajā pašā attālumā telpā. Tas ir izskaidrojums acīmredzamajai neatbilstībai, kas iekļauta novērotajā faktā, ka kvazāru spilgtums ar ārkārtīgi augstām sarkanajām nobīdēm ir pielīdzināms kvazāru spilgtumam ar sarkanās nobīdes diapazonu aptuveni 2,00.

Zvaigžņu sprādzieni, izraisot notikumu ķēdi, kas noved pie kvazāra emisijas no izcelsmes galaktikas, lielāko daļu eksplodējošo zvaigžņu vielas samazina līdz kinētiskajai un radiālajai enerģijai. Zvaigžņu masas atlikums sadalās gāzu un putekļu daļiņās. Daļa izkaisītā materiāla iekļūst galaktikas sektoros, kas ieskauj sprādziena reģionu, un, kad viens šāds sektors tiek izmests kā kvazārs, tas satur ātri kustīgu gāzi un putekļus. Sakarā ar to, ka daļiņu maksimālais ātrums ir lielāks par ātrumu, kas nepieciešams, lai izkļūtu no atsevišķu zvaigžņu gravitācijas pievilcības, šis materiāls pamazām iziet un laika gaitā izpaužas kā putekļu un gāzes mākonis ap kvazāru - atmosfēru, kā mēs to varam dēvēt. Starojums no zvaigznēm, kas veido kvazāru, iet caur atmosfēru, palielinot līniju absorbciju spektrā. Izkliedētais materiāls, kas ap relatīvi jaunu kvazāru, pārvietojas ar galveno ķermeni, un sarkanās nobīdes absorbcija ir aptuveni vienāda ar starojuma daudzumu.

Kad kvazārs virzās uz āru, tā sastāvā esošās zvaigznes kļūst vecākas, un pēdējās eksistences stadijās dažas no tām sasniedz pieņemamas robežas. Tad šādas zvaigznes eksplodē jau aprakstītajās II tipa supernovās. Kā mēs redzējām, sprādzieni vienu produktu mākoni izmet kosmosā uz āru, bet otru līdzīgu mākoni - uz āru laikā (ekvivalents izmešanai uz iekšu kosmosā). Kad laika gaitā izmesto sprādziena produktu ātrums tiek uzklāts uz kvazāra ātrumu, kas jau atrodas netālu no sektora robežas, produkti pāriet kosmosa sektorā un pazūd.

Kosmosā izstumto sprādziena produktu ārējā kustība ir līdzvērtīga kustībai laikā. Tāpēc tas ir pretējs kvazāra kustībai uz āru laikā. Ja iekšējo kustību varētu novērot neatkarīgi, tas radītu zilu nobīdi, jo tā būtu vērsta pret mums, nevis prom no mums. Bet, tā kā šāda kustība notiek tikai kombinācijā ar kvazāra ārējo kustību, tās ietekme ir vērsta uz iegūtā ārējā ātruma un sarkanās nobīdes vērtības samazināšanu. Tādējādi lēnām kustīgi sekundāro sprādzienu produkti virzās uz āru tāpat kā pats kvazārs, un apgrieztās ātruma sastāvdaļas vienkārši aizkavē to nonākšanu vietā, kur notiek laika pārveidošanās kustībā.

Līdz ar to kvazāru vienā no pēdējiem tā pastāvēšanas posmiem ieskauj ne tikai atmosfēra, kas pārvietojas kopā ar pašu kvazāru, bet arī viens vai vairāki daļiņu mākoņi, kas laikā attālinās no kvazāra (ekvivalenta telpa). Katrs daļiņu mākonis veicina sarkanās nobīdes absorbciju, kas atšķiras no emisijas vērtības ar iekšējā ātruma vērtību, ko daļiņām piešķir iekšējie sprādzieni. Kā norādīts diskusijā par skalārās kustības būtību, jebkurš šādā veidā kustīgs objekts var iegūt arī vektoru kustību. Kvazāra komponentu vektoru ātrumi ir mazi, salīdzinot ar to skalārajiem ātrumiem, taču tie var būt pietiekami lieli, lai radītu dažas izmērāmas novirzes no skalārajiem lielumiem. Dažos gadījumos tas noved pie sarkanās nobīdes absorbcijas virs emisijas līmeņa. Sekundāro sprādzienu rezultātā iegūto ātrumu ārējā virziena dēļ visa pārējā sarkanās nobīdes absorbcija, izņemot emisijas vērtības, ir zemāka par emisijas sarkanajām nobīdēm.

Emitētajām daļiņām piešķirtie ātrumi būtiski neietekmē recesijas z, tāpat kā faktiskā ātruma pieaugums, pārsniedzot 2.326 līmeni; tāpēc izmaiņas notiek sarkanās nobīdes proporcijā un ir ierobežotas līdz 0,125 pakāpēm - minimālajām izmaiņām šajā proporcijā. Tāpēc sarkanās nobīdes iespējamā absorbcija notiek, izmantojot regulāras vērtības, kas viena no otras atšķiras ar 0,125 z ½. Sakarā ar to, ka kvazāru z vērtība sasniedz maksimumu pie 0,326, un visa sarkanās nobīdes mainība virs 2,326 rodas sarkanās nobīdes koeficienta izmaiņu dēļ, sarkanās nobīdes iespējamās absorbcijas teorētiskās vērtības visiem kvazāriem ir identiskas un sakrīt ar iespējamām emisijas sarkano nobīdes vērtībām.

Tā kā lielākā daļa novēroto augsto sarkanās nobīdes kvazāru ir salīdzinoši veci, to sastāvdaļas atrodas ārkārtīgi aktīvā stāvoklī. Šī vektora kustība ievieš zināmu nenoteiktību emisijas sarkanās nobīdes mērījumos un padara neiespējamu pierādīt precīzu korelāciju starp teoriju un novērojumiem. Sarkanās nobīdes absorbcijas gadījumā situācija ir labvēlīgāka, jo izmērītās absorbcijas vērtības katram aktīvākam kvazāram veido sērijas, un sakarību starp sērijām var pierādīt pat tad, ja atsevišķiem lielumiem ir ievērojama nenoteiktības pakāpe.

Sprādziena rezultātā sarkanā nobīde ir sarkanās nobīdes koeficienta un z ½ reizinājums, un katram kvazāram, kura recesijas līmenis z ir mazāks par 0,326, ir savs iespējamais sarkanās nobīdes absorbcijas kopums, un katras sērijas secīgie dalībnieki atšķiras par 0,125 z 2. Viena no lielākajām līdz šim pētītajām sistēmām šajā diapazonā ir kvazārs 0237-233.

Parasti ir vajadzīgs ilgs laika periods, lai ievērojamā skaitā kvazāru zvaigžņu sasniegtu vecuma robežu, kas izraisa sprādzienbīstamu darbību. Attiecīgi sarkano maiņu absorbcija, izņemot emisijas vērtības, parādās tikai tad, kad kvazārs sasniedz sarkanās nobīdes diapazonu virs 1,75. Tomēr no procesa būtības ir skaidrs, ka šim vispārējam noteikumam ir izņēmumi. Izcelsmes galaktikas ārējās, tikko paplašinātās daļas galvenokārt sastāv no jaunākām zvaigznēm, taču īpašie apstākļi galaktikas augšanas laikā, piemēram, salīdzinoši nesenais savienojums ar citu lielu populāciju, var izspiest vecāku zvaigžņu koncentrāciju galaktikas izstumtajā daļā. ... Tad vecākās zvaigznes sasniedz savas vecuma robežas un uzsāk notikumu virkni, kas kvazāra dzīves posmā rada izmiršanu sarkanā nobīdē agrāk nekā parasti. Tomēr nešķiet, ka jebkurā nesen emitētajā kvazārā iekļauto veco zvaigžņu skaits ir pietiekami liels, lai radītu iekšēju aktivitāti, kas noved pie intensīvas sarkanās nobīdes absorbcijas sistēmas.

Augstākajā sarkanās nobīdes diapazonā situācijā ienāk jauns faktors; tas paātrina tendenci uz lielāku sarkanās nobīdes absorbciju. Lai ieviestu absorbcijas sistēmas iedarbināšanai nepieciešamos ātruma palielinājumus kvazāra putekļu un gāzes komponentos, parasti ir nepieciešama ievērojama sprādzienbīstamas darbības intensitāte. Tomēr šādu ierobežojumu nav vairāk par divām sprādziena ātruma vienībām. Šeit izkliedētos komponentus ietekmē kosmosa sektora apstākļi, kuriem ir tendence samazināt apgriezto ātrumu (ekvivalents ātruma pieaugumam), radot papildu sarkanās nobīdes absorbciju kvazāra normālas evolūcijas laikā, bez nepieciešamības turpināt enerģijas ģenerēšanu kvazārā. Tādējādi virs šī līmeņa “visiem kvazāriem piemīt spēcīgas absorbcijas līnijas”. Streetmatter un Williams, no kura amata tiek ņemts iepriekš minētais paziņojums, turpina teikt:

"Izskatās, ka absorbēto materiālu klātbūtnei sarkanās nobīdes emisijā ir noteikts slieksnis ap 2,2."

Šis empīriskais atradums atbilst mūsu teorētiskajam atklājumam, ka pie sarkanās nobīdes 2.326 ir noteikta sektora robeža.

Papildus sarkanās nobīdes absorbcijai optiskajos spektros, uz kuriem attiecas iepriekš minētā diskusija, sarkanās nobīdes absorbcija ir atrodama arī radiofrekvencēs. Pirmais šāds atklājums emisijā no kvazāra 3C 286 izraisīja ievērojamu interesi, pateicoties diezgan plaši izplatītam iespaidam, ka, lai izskaidrotu radiofrekvenču absorbciju, nepieciešams paskaidrojums, kas nav optisko frekvenču absorbcija. Pirmie pētnieki nonāca pie secinājuma, ka radiofrekvenču sarkanā nobīde notiek neitrālā ūdeņraža absorbcijas dēļ dažās galaktikās, kas atrodas starp mums un kvazāru. Tā kā šajā gadījumā sarkanās nobīdes absorbcija ir aptuveni 80%, viņi novērojumus uzskatīja par pierādījumu kosmoloģiskās sarkanās nobīdes hipotēzei. Balstoties uz kustības Visuma teoriju, radio novērojumi neievieš neko jaunu. Absorbcijas process, kas darbojas kvazāros, ir piemērojams visu frekvenču starojumam. Sarkanās nobīdes absorbcijai radio frekvencē ir tāda pati nozīme kā sarkanās nobīdes absorbcijai optiskajā frekvencē. Izmērītās RF sarkanās nobīdes 3C 286 emisijai un absorbcijai ir attiecīgi 0,85 un 0,69. Ar sarkanās nobīdes koeficientu 2,75 teorētiskā sarkanās nobīdes absorbcija, kas atbilst 0,85 emisijai, ir 0,68.


Līdzīgi raksti

2020 liveps.ru. Mājas darbi un gatavi uzdevumi ķīmijā un bioloģijā.