Pariisi traktaat allkirjastati. Allkirjastati Pariisi rahuleping

Tööst võtsid osa ühelt poolt Inglismaa, Sardiinia, Preisimaa, Austria ja Prantsusmaa ning teiselt poolt Venemaa.

Ajal 1856-1871. Vene impeerium võitles selle kokkuleppe piirangute tühistamise eest. Valitsusele ei meeldinud see, et Musta mere piir oli järsku ladestumiseks avatud. Pärast pikki läbirääkimisi toimus Pariisi rahulepingu artiklite mittetäielik tühistamine, nimelt Musta mere laevastiku hooldamise keelu tühistamine tänu Londoni konventsioonile 1871. aastal.

Krimmi sõda

Pärast kõigi diplomaatiliste ja majandussuhete lõpetamist Venemaa ja Türgi vahel 1853. aastal okupeerisid esimestena Doonau vürstiriigid. Türgi valitsus ei sallinud sellist suhtumist endasse ja sama aasta 4. oktoobril kuulutab ta sõja. Vene armee suutis Türgi väed Doonau kallastelt tagasi lükata, samuti tõrjuda nende rünnakut Taga-Kaukaasias. Ta sai suurepäraselt hakkama vaenlasega merel, kes suundus sündmuste keskpunkti. Pärast selliseid aktsioone astuvad sõda Suurbritannia ja Prantsusmaa. Nad läbivad edukalt Musta mere ja ümbritsevad vaenlase armeed. Inglismaa kuulutab 27. märtsil Venemaale sõja ja Prantsusmaa teeb seda järgmisel päeval. Kuu aega hiljem üritab Odessa lähedal maanduda anglo-prantsuse armee, tulistades asulasse varem 350 relva. 8. septembril 1854 alistasid samad väed Venemaa ja peatusid Krimmis. Sevastopoli piiramine algab 17. oktoobril. Vägede lähetamise kohti oli umbes 30 tuhat inimest; asula kannatas 5 ulatusliku pommirünnaku all. Pärast Sevastopoli lõunaosa vallutamist Prantsusmaa poolt taandub Vene armee. Terve piiramise (349 päeva) vältel püüdis impeerium vaenlase tähelepanu kõrvale juhtida, kuid katsed olid ebaõnnestunud. Sevastopol on anglo-prantsuse vägede kontrolli all.

Vaenutegevus lõppes 18. märtsil allkirjastatud 1856. aasta Pariisi rahulepinguga. See nägi ette Musta mere vabastamist (muutumas neutraalseks), viies Venemaa laevastiku miinimumtasemele. Samad kohustused kehtestati ka Türgile. Lisaks jääb impeerium ilma Doonau suudmealata, mis on osa Bessarabiast, võim Serbias, Wallachias ja Moldaavias.

Pariisi rahuleping

Seoses Venemaa jaoks traagilise Krimmi konflikti lahendamisega rikutakse selle õigusi ja huve. Üllataval kombel ei mõjutatud impeeriumi territoriaalseid piire. Ta andis ära mõned saared, vürstiriigid ja Doonau suudmeala vastutasuks selliste linnade eest nagu Sevastopol, Kinburn jt. Ainus negatiivne külg oli see, et rahulepingu tulemusel saadud territooriumid piirasid liitlasväed. Suurim löök Venemaale oli see, et 1856. aasta Pariisi rahuleping piiras tema valdusi Musta mere ääres, keelates laevastiku, arsenalide ja kindluste valdamise.

Leping mõjutas Euroopa sotsiaalset olukorda, mille alused pandi paika Viini traktaatides. Pariisist sai kogu Euroopa juht ja endine Peterburi tagandati teisele kohale.

Pariisi rahulepingu tingimused

Pariisi leping sisaldas 34 kohustuslikku ja 1 ajutist artiklit. Järgmised tingimused on põhilised:

1. Nüüdsest valitsevad lepingut sõlminud riikide vahel rahu ja sõbralikkus.
2. Konflikti käigus vallutatud territooriumid vabastatakse ja antakse üle nende algsetele omanikele.
3. Venemaa kohustub tagastama karsid ja muud osmanite omandiosad, mis nüüd on vägede poolt okupeeritud.
4. Prantsusmaa ja Suurbritannia kohustuvad tagastama vallutatud sadamad ja linnad impeeriumile: Sevastopoli, Evpatoria ja teised, mille okupeeris anglo-prantsuse armee.
5. Venemaa, Prantsusmaa, Suurbritannia ja Sardiinia peavad pakkuma andestust neile, kes olid mingil viisil süüdi vaenutegevuse puhkemises.
6. Kõik osapooled kohustuvad sõjavangid viivitamatult tagasi saatma.
7. 1856. aasta Pariisi rahuleping kohustab dokumenti alla kirjutanud riike aitama liitlasi vaenlase rünnaku korral; jälgige tingimusi hoolikalt neid rikkumata.
8. Kui mõne lepingu sõlminud riigi vahel tekib konflikt või erimeelsused, ei kasuta teised selle lahendamiseks jõudu, võimaldades kõik rahulikult lahendada.
9. Ükski valitsejatest ei sekku naaberriigi välis- ja sisepoliitikasse.
10. Sissepääs Bosporuse ja Dardanellide saali jääb suletuks.
11. Must meri muutub neutraalseks; laevastiku pidamine on keelatud.
12. Kauplemine on lubatud Musta mere kallastel, mis alluvad ainult asjaomasele osakonnale.
13. Mustal merel on keelatud omada arsenali.
14. Laevade arv ja tugevus määratakse kindlaks selle lepinguga ja neid ei saa ületada.
15. Doonau laevanduse tollimaksud kaotatakse.
16. Vesikondade puhastamist jälgib heakskiidetud meeskond.
17. Loodud komisjon peaks seejärel koostama kaubaveo- ja veoeeskirjad, eemaldama takistused mereterritooriumi mugavaks patrullimiseks.
18. Vajalik volitus antakse üle rannakomisjonile, nii et töö, mille ta kohustub tegema, saaks 2 aasta pärast valmis.
19. Igal riigil on Doonau kaldal lubatud 2 kerget laeva.
20. Bessaraabia lähedal asuvat Venemaa piiri nihutatakse Doonau ääres hõlpsaks navigeerimiseks.
21. Need Vene impeeriumi vabastatud territooriumid annetatakse Moldovale.
22. Kellelgi pole õigust sekkuda Valakhi ja Moldova vürstiriigi sisepoliitikasse.
23. Ottomani impeerium kohustub mitte sekkuma liitlaste riikide poliitikasse, jättes neile õiguse iseseisvaks valitsemiseks; jätab täieliku vabaduse valida religioon, kaubandus, laevandus ja üldine seadus.

Pariisi rahulepingu tühistamine

Pärast vene-inglise maailma aktsepteerimist üritas Venemaa piiranguid pehmendada, saades sellega tagasi Musta mere ja võimaluse omada laevastikku. Sellepärast õitsevad sel ajal diplomaatilised suhted. Ajal 1856-1871. Impeerium lõi Prantsusmaaga soodsad suhted: ta kavatses Austraalia-Prantsuse konflikti korral Venemaalt abi saada ja viimane arvestas idaküsimuses Prantsusmaa mõjuga.

Kuni 1863. aastani kestnud Pariisi konverents sai Venemaa-Prantsuse suhetes määravaks. Riigid muutusid märgatavalt lähedasemaks ja lahendasid ühiselt mõned küsimused. Märts 1859 oli Prantsusmaa jaoks oluline, kuna sõlmiti salajane leping, mille kohaselt lubab impeerium Austriaga sõja korral jääda neutraalseks. Suhete halvenemist täheldati Poola ülestõusu ajal. Nende meetmete tulemusel parandab Venemaa suhteid Preisimaal.

Pärast tugevdamist 1872. aastal sai Berliin 3 keisrit. Algab konventsioon, mille jooksul liitub ka Austria. Sel ajal vastu võetud Berliini lepingu kohaselt muutub Pariisi rahulepingu artiklite tühistamine Venemaa jaoks ajaküsimuseks. Ta taastab oma laevastiku Musta mere ääres ja kaotanud territooriumid.

Poolteist sajandit tagasi ilmus Euroopa poliitilisse süsteemi dokument, mis mõjutas pikka aega juhtivate võimude välis- ja sisepoliitikat. Prantsusmaa pealinnas kirjutasid seitsme osaleva riigi esindajad alla Pariisi rahulepingule. Ta tegi lõpu Krimmi sõjale, mis oli selleks ajaks kõigi konfliktis olevate osapoolte varud kokku tõmmanud ja ammendanud.

See dokument osutus Venemaa jaoks alandavaks. Kuid ta andis tõuke paljudele ümberkujundamistele ja ajendas ka Vene diplomaate diplomaatilist mängu korraldama.

Lühidalt Krimmi sõjast

Alguses ei näinud sõjalised sündmused Venemaa jaoks mingit erilist ohtu. Ottomani impeerium oli nõrgestatud siseprobleemide poolt ja vaevalt suutis ta ainuüksi vaenlasele väärilist vastupanu osutada. Türgit kutsuti sel ajal "haigeks inimeseks". See seletab, miks suutis Vene armee 1853. aastal kiidelda võitudega. Eriti edukaks osutus Sinopi lahing, mille tagajärjel hävitati Türgi eskadron.

Türgi oli Euroopa riikide jaoks oluline. Nad otsustasid teda toetada, et viimast tõket, mis takistas Venemaa tungimist Vahemereni, ei hävitatud. Seetõttu astusid Prantsusmaa ja Inglismaa sõda Türgi liitlastena.

Austria sai sellest üsna keerulisest suhtest osa. Riik püüdis tugevdada oma mõju Balkanil, takistades seal Vene vägesid.

Liitlased ründasid Venemaa sõjavägesid kõigil rindel:

• valgel merel tulistasid Solovetsky kloostris Briti laevad;
• anglo-prantsuse maandumine ründas Petropavlovsk-Kamtšatskit;
• liitlaste rünnak Krimmi vastu.

Kõige olulisem oli lõunarinne. Niisiis, kõige ägedamad lahingud toimusid Sevastopoli jaoks. Tema kaitsmine kestis üksteist kuud. Pärast lahingut Malakhov Kurganil võitsid liitlased. Septembriks 1855 sisenesid anglo-prantsuse väed hävitatud Sevastopolisse. Musta mere peamise sadama vallutamine ei toonud aga liitlaste vägedele absoluutset võitu. Samal ajal võttis Venemaa Karsi linna, mis oli Türgi strateegiline punkt. See päästis Venemaa võimalikust lüüasaamisest ja kahjumliku rahulepingu sõlmimisest.

Rahuläbirääkimiste algus

Venemaal toimus valitsejate vahetus. Pärast Nikolai surma võttis trooni tema poeg. Aleksander eristus uuenduslike vaadete poolest. Monarhi surm oli Prantsusmaa ja Venemaa valitsejate vahelise suhtluse alguse põhjus.

Pariisi rahu (1856) sai võimalikuks tänu Napoleon III ja Aleksander II vahel alanud läbirääkimistele. 1855. aasta lõpus edastas Prantsuse valitseja Aleksander II-le, et sõda ei alanud Prantsusmaa tahtest, vaid "mõne ületamatu asjaolu tõttu".

Vene-Prantsuse suhted Austriale ei sobinud. Impeerium ei osalenud sõjas ametlikult, kuid ta ei soovinud Prantsuse-Vene kompromissi. Austria kartis, et ta ei saa sellisest lepingust kasu. Pariisi rahu oli Austria ultimaatumi tõttu ohus.

Ultimaatum Venemaale

Austria pool saatis Venemaa esindajatele nõudmised, mille kohaselt nõustuks ta Pariisi rahuga. Kui Venemaa neist tingimustest keeldub, lohistatakse ta uude sõtta.

Ultimaatum koosnes järgmistest punktidest:

• Venemaa oli kohustatud lõpetama Doonau vürstiriikide abistamise, leppides kokku uue piiri Bessaraabiaga;
• Venemaa pidi kaotama Doonau juurdepääsu;
• Must meri pidi saama neutraalseks;
• Venemaa pidi lõpetama Türgist pärit ortodokside patroneerimise liitlaste suurriikide kasuks.

Venemaa keiser ja tema saatjaskond arutasid selle ultimaatumi üle pikka aega. Nad ei saanud lasta Austrial sõda minna. See oleks riigi ära rebenenud ja laostanud. Aleksander II nimel teatas välisminister Austria poolele, et nad nõustuvad ultimaatumiga. Edasised läbirääkimised viidi Pariisi.

Kongressil osalevad riigid

Enne lepingu allkirjastamist toimus Pariisis kongress. See alustas oma tööd 02.25.1856. Milliseid riike sellel esindati?

Pariisi rahu osalised:

• Prantsusmaa - riigist rääkisid krahv Alexander Walewski (Napoleon III nõbu) ja Francois de Burken (töötas Prantsuse suursaadikuna Türgis);
• Inglismaa - Henry Cowley ja lord George Clarendon;
• Venemaa - krahv Aleksei Orlov, Philip Brunnov (ta oli kunagi Londoni suursaadik);
• Austria - välisminister Karl Buol, Gübner;
• Türgi - Ali Pasha (Grand Vizier), Cemil Bey (suursaadik Pariisis);
• Sardiinia - Benso di Cavour, Villamarina;
• Preisimaa - Otto Manteuffel, Harzfeldt.

Pariisi rahuleping kirjutati alla pärast mitmeid läbirääkimisi. Venemaa ülesanne oli tagada, et ultimaatumi punkte ei aktsepteerita.

Kongressi käik

Kongressi alguses sattusid Inglismaa ja Austria Prantsusmaa vastuseisu. Napoleon III mängis topeltmängu, ta püüdis säilitada sõbralikke suhteid liitlaste ja Venemaaga. Prantsusmaa ei soovinud Vene riigi täielikku alandamist. Liitlaste vahelise ühtsuse puudumise tõttu õnnestus Venemaal vältida ultimaatumile lisapunkte.

Pariisi rahu (1856) võiks täiendada järgmiste punktidega:

• poola küsimus;
• territoriaalsed vaidlused Kaukaasias;
• neutraalsuse deklaratsioon Aasovi meres.

Lõplik versioon allkirjastati 1856.05.05.

Pariisi rahu tingimused (lühidalt)

Pariisi leping koosnes 35 artiklist, millest üks oli ajutine ja ülejäänud kohustuslik.

Mõne artikli näited:

• sellest ajast valitses lepingule alla kirjutanud riikide vahel rahu;
• Venemaa kohustub tagastama Ottomani valdused, sealhulgas sõjariigid, mille ta sõja ajal ära võttis;
• Prantsusmaa ja Inglismaa on kohustatud vallutatud linnad ja sadamad Venemaale tagastama;
• kõik osapooled peavad sõjavangid viivitamata vabastama;
• nüüdsest on Musta mere ääres keelatud laevastik, arsenal;
• kui lepingule alla kirjutanud riikide vahel on konflikt, ei tohiks teised riigid selle lahendamiseks jõudu kasutada;
• valitsejad ei sekku teise riigi sise- ja välispoliitikasse;
• venemaa vabastatud territooriumid lisatakse Moldovale;
• igal riigil võib Doonaul olla ainult kaks laeva;
• ükski riik ei tohiks sekkuda Walachi vürstiriigi ja Moldova vürstiriigi siseasjadesse;
• Ottomani impeerium ei tohiks sekkuda liitlaste riikide asjadesse.

Mida tähendas Venemaa jaoks Pariisi rahulepingu sõlmimine?

Venemaaga sõlmitud lepingu tulemused

Lepingu lõplik versioon käsitles Venemaale ränka lööki. Selle mõju Lähis-Idas ja Balkanil on õõnestatud. Eriti alandavad olid artiklid Musta mere ja sõjaväelise navigatsiooni kohta väinades.

Samal ajal ei saa territoriaalseid kaotusi nimetada oluliseks. Venemaa andis Moldovale Doonau delta ja osa Bessaraabiast.

Pariisi rahu tulemused polnud Venemaa jaoks lohutavad. See leping sai aga tõuke Aleksander II läbiviidud reformidele.

Lepingu ülesütlemine

Oma edasises diplomaatias püüdis Venemaa leevendada Pariisi rahu (1856) tagajärgi. Nii suutis impeerium pärast Vene-Inglise rahu Musta mere tagasi saada, aga ka võimaluse omada laevastikku. See sai teoks tänu Londoni konverentsil Venemaa nimel sõna võtnud A. Goršakovi diplomaatilistele oskustele (1871).

Samal ajal lõid Venemaa Prantsusmaaga kasumlikud diplomaatilised suhted. Aleksander II lootis saada idaküsimuses tuge ja Prantsusmaa lootis abi Austria-Prantsuse konfliktis. Kahe riigi suhted halvenesid Poola ülestõusu tõttu. Siis otsustab Venemaa parandada suhteid Preisimaal.

1872. aastaks oli Saksa impeerium oma positsiooni tunduvalt tugevdanud. Berliinis toimus kolme keisri kohtumine. Vastu võeti Berliini leping (1878), millest sai Venemaale Pariisi rahu artiklite kaotamise algus. Seejärel taastas ta kaotatud territooriumid ja võimaluse omada laevastikku Mustal merel.

Lugupeetud toimetajad!
Olin üllatunud, et 30. märtsil Sevastopoli veebisaitidel mainisid nad midagi, kuid 1856. aasta Pariisi rahulepingu sõlmimise kohta ei mainitud ühtegi sõna,
mis mängis olulist rolli meie linna ja Musta mere laevastiku saatuses! Vikipeediast

Pariisi leping (Pariisi leping) - allkirjastatud rahvusvaheline leping 18 (30) märts 1856 Pariisi kongressil, mis avati 13. veebruaril 1856 Prantsusmaa pealinnas. Kongressi tööst võtsid osa ühelt poolt Venemaa ja Krimmi sõja liitlased, Ottomani impeerium, Prantsusmaa, Inglismaa, Austria, Sardiinia ja ka Preisimaa.

Sõja ebaõnnestunud kulg Venemaa jaoks tõi kaasa Venemaa õiguste ja huvide rikkumise; territoriaalsed kaotused osutusid talle lõpuks siiski minimaalseks (algselt nõudis Inglismaa muu hulgas Bessaraabia järeleandmist ja Nikolajevi hävitamist): Venemaa keeldus Ahvenamaa saarte tugevdamisest; nõustus laevatamisvabadusega Doonaul; loobunud protektoraadist Wallachia, Moldova ja Serbia ning osa Lõuna-Bessaraabia kohal; loovutas Moldovale oma valdused Doonau suudmes ja Bessaraabia lõunaosas, tagastati Türgi poolt okupeeritud Kars (vastutasuks Sevastopoli ja teiste Krimmi linnade vastu).

Musta mere neutraliseerimise klausel oli Venemaa jaoks ülioluline. Neutraliseerimine tähendas kõigi Musta mere suurriikide keelustamist omada Musta mere ääres merevägesid, arsenalle ja kindlusi. Nii seati Vene impeerium ebavõrdse olukorda Ottomani impeeriumiga, mis säilitas Marmara ja Vahemere ääres täielikult oma merejõud.

Traktaadiga kaasnes Bosporuse ja Dardanellsi väina konventsioon, mis kinnitas nende sulgemist välisrahu sõjalaevadele rahuajal.

1856. aasta Pariisi rahuleping muutis täielikult rahvusvahelist olukorda Euroopas, hävitades 1815. aasta Viini traktaatidel põhineva Euroopa süsteemi. “Euroopa ülemvõim läks Peterburist Pariisi,” kirjutas K. Marx selle aja kohta. Pariisi leping sai Euroopa diplomaatia selgrooks kuni Prantsuse-Preisi sõjani 1870-1871.

Mitmepoolne leping allkirjastati Pariisis 18. märtsil (30) suurvõimude kongressi lõppkoosolekul Venemaa (A. F. Orlov, F.I.Brunnov), Prantsusmaa (A. Valevsky, F. Burkene), Suurbritannia (G. Clarendon, G.) esindajate poolt. Cowley), Türgi (Ali Pasha, Cemil Bey), Austria (K. Buol, I. Gübner), Preisimaa (O. Manteuffel, M. Garzfeldt), Sardiinia (K. Cavour, S. Villamarina).

Huvitaval kombel on Venemaa nimel lepingule alla kirjutanud krahv Aleksei Fedorovitš Orlov Mihhail Fedorovitš Orlovi vend, kes mängis olulist rolli 1815. aastal Pariisi loovutamisel liitlasvägedele, kes alistasid Napoleoni armee jäänused. Neil aastatel olid liitlased Venemaa, Austria, Inglismaa ... Pariis, prantsuse kultuuri varakamber, päästeti siis Prantsusmaa ja kogu maailma jaoks, Vene sõdurite aktiivsemal osalusel.

See, mis toimus Sevastopolis, mille liitlaste väed vallutasid augustis 1855, ei saa vaevalt pidada lääne tsivilisatsiooni teeneks ...
2011. aastal tähistasid Prantsusmaa ja Ühendkuningriik Pariisi rahu 155. aastapäeva. Venemaa keeldus pidustustel osalemast ...

Sevastopoli elanike jaoks on need sündmused praegusel ajal oma tähtsuse säilitanud, sest need on osa meie ajaloost!
Parimate soovidega, Aleksei Baskakov

Pariisi rahu või Sevastopoli märtsis

Talvekorterites immutatud, maetud ajalukku
Kõik Krimmi sõja ärakasutamised on häbiväärne inetu maailma jaoks.
Prantsuse puiesteedel jälle naljatlevad venelased teravalt.
Joobes husaarid unustatakse, järele jääb vaid sõna "bistro".

Kummardus laua taha, kirjuta alla, haarates kinni Pariisi lepingust,
Vene vanasõna: "bl ... sisse" diplomaadi südames ...
Jätsime sälgud Euroopasse pikaks mälestuseks:
Pariisi "Boulevard Sevastopol" ja Alma jõe tänav.

Sevastopol asub varemetes, siin pole ühtegi vene nime ...
Pärismaa hõimude järeltulijad rüüstavad varemed valimatult.
Surnud näevad varje - sissetungija häirib nende und
Ja astutakse udusse Albionisse marmorist trepp.

Ja kelluke, mis helises üle mere tormis kuni koiduni
Venelastelt varastatud, alandatud ja visatud Notre-Dame de Paris'sse.
Rõõmsamaid mustlasi pole - keegi pole võitjatega rahul.
Itaallased tuuakse Venemaale, et lõbustada Briti sõdureid.

Pole olemas linna, mereväge ega hiilgust ja kättemaksuks pole jõudu ...
Verine jälg Venemaa ajaloos püsis pikka aega.
Aga miks peaksime oma kaotusi mõõtma ... Pisut, värdjas, oodake.
Vene impeeriumide ajastu kangastub taas ees!

Autori muud väljaanded:

30. märtsil 1856 allkirjastati Pariisi kongressil rahuleping koalitsioon ühelt poolt, kuhu kuulusid paljud liitlasriigid, ja Vene impeerium... Ligikaudu kaks ja pool aastat kestnud vaenutegevus ei suutnud ühelegi konfliktiosalisele soovitud tulemust viia.

Jätkuvate vaenutegevuse korral, millest keegi polnud huvitatud, koalitsioon kandis suuri kaotusi, võitlevad tegelikult oma territooriumilt eemal. Vägede pidev maandumine oli liiga raha- ja energiat kulutav ettevõtmine. Vene impeerium ei tahtnud oma haaret kaotada euroopa ja Musta mere piirid, ja kui sõda jätkus, oli võimalus neil territooriumidel mõju kaotada.

Krimmi sõja lühikirjeldus

Konflikti põhjuseks on Vene keisri Nikolai I soov eralduda nõrgestatud Ottomani impeeriumist balkani alad, toetades õigeusu slaavlaste võitlust moslemide impeeriumi mõju vastu. Konflikt hakkas arenema Suurbritannia, kelle huvides oli Venemaa Euroopast välja tõrjuda ja see Vene-Türgi sõjas valitsevast seisundist välja lüüa. Inglasi toetas Prantsusmaa, keda esindas Napoleon III, kes tahtis oma võimu tugevdada "kättemaksu" kaudu 1815. aastaks. (Pariisi vallutamine venelaste poolt). Mitu muud riiki ühinesid alliansiga ja toetasid sõjalist kokkupõrget. Ja lisaks sellele olid Türgi mõjul koalitsiooni poolel osalejad: Põhja-Kaukaasia imamaat, cirkuslased ja Abhaasia vürstiriik. Preisimaa kuningriik, Rootsi-Norra liit ja Austria impeerium võtsid neutraalsuse. Vene väejuhatuse otsustamatus võimaldas koalitsioonivägedel maanduda Krimmi territooriumile, kust liitlaste armee alustas oma edasiminekut itta. Sõja tulemus oli Pariisi leping.

Liikmesriigid

Pariisi kongressil osalesid koalitsioonist järgmiste riikide esindajad: Suurbritannia, Prantsusmaa, Ottomani impeerium, Austria, Preisimaa ja Sardiinia kuningriik. Teist poolt esindas Vene impeerium ilma toetuse või liitlasteta.

Esindajad

Mõlemad pooled olid üles seatud kaks diplomaati... Kongressi istungeid juhatas Prantsuse välisminister Alexander Valevsky.

	1. esindaja	2-esindaja
Vene impeerium	Aleksei Orlov	Phillip Brunnov
Ottomani impeeriumi	Aali Pasha	Cemil Bey
Suurbritannia	George Villiers Clarendon	Henry Wellesley
	Aleksander Valevsky	François-Adolphe de Burken
Sardiinia kuningriik	Benso di Cavour	S. de Villamarina
	Karl Buol	Johann Guebner
	Otto Theodor Manteuffel	M. Garzfeldt

Lepingu peamised artiklid

Pariisi marsruudi III artiklis lubas Venemaa keiser naasta Türki karsi linn ja muud Vene vägede poolt okupeeritud Ottomani valdused.

XI artiklis teatati, et nüüdsest on Must meri neutraalne, mis tähendab sõjalaevade navigeerimise keelustamist nendel vetel (s.o see artikkel jätta Venemaalt merevägi ilma).

XIII aastal on rannikualadel pidamine keelatud sõjaväe dokid ja arsenalidmereväe kiireks lähetamiseks.

XXI artikkel ütleb, et Venemaa antud maad antakse Moldova Vabariigi vürstiriigile Türgi võimu alla.

XXII artiklis öeldakse, et Moldova ja Walachia vürstiriigid jäävad Türgi võimu alla.

XXVIII artiklis jääb Serbia vürstiriik samuti Türgi võimu alla

Ka hertsogkondade poliitikasse ja nende iseseisvusse Euroopa riikidega sõlmitud lepingute kohaselt pole Türgil õigust sekkuda.

Läbirääkimiste tulemus

Tulemus oli Venemaa jaoks alandav, kuna temalt võeti ära üks kaalukaim eelis - Musta mere võimsaim laevastik. Vene impeeriumist vallutatud alade loovutamine koalitsiooni poolt ei olnud nii halb uudis kui ühe trumpri äravõtmine sõjas Ottomani impeeriumiga.

Venemaa vaidlustatud artiklid

Pariisi rahulepingu allkirjastamise ajal ei olnud ühtegi artiklit võimalik vaidlustada. Kuid 1871. aastal edasi Londoni konventsioon selgus, et tühistas mõne lepingu uue lepingu sõlmimisega.

Tänu uuele traktaadile oli nii Venemaal kui ka Türgil õigus omada Musta mere piirkonnas suvalist arvu mereväelasi. See oli Venemaa jaoks tõeline diplomaatiline võit.

Dokumendi eluiga

Pariisi rahuleping eksisteeris kujul, milles see allkirjastati 15 aastat. Selle aja jooksul Venemaa välisminister A. M. Gorchakov, suutis dokumendi artiklid üle vaadata ja leida veenvaid argumente uue traktaadi loomiseks.

Mõtisklemine ajaloos

Pariisi rahuleping muutis olukorda Euroopas. Venemaa paigutati jäikusse raamistikku, mis piiras oma võimeid sõjas Ottomani impeeriumiga, isegi kui see oleks nõrgenenud. Alates 1815. aastast Vene impeeriumi tingimustel üles ehitatud süsteem. (Viini traktaat) varises täielikult kokku. Karl Marx kirjutas toimuva kaasaegsena järgmist: - Euroopa ülemvõim kandus Peterburist Pariisi».

Viidete loetelu:

• Poliitilise kirjanduse riiklik väljaanne - "Venemaa teiste riikidega sõlmitud lepingute kogu 1856-1917" - väljaanne Moskva - 1952, 450 lk.

Napoleon III, kelle armee oli Krimmis peamine jõud, otsustas sõja lõpetada Sevastopoli langemisega, kuid Palmerston oli selle vastu, kartdes Prantsusmaa liigset tugevnemist. Ta nõudis sõja jätkamist ja oma Venemaa eraldamise plaani elluviimist, lootes sel viisil tõsta Inglismaa prestiiži Euroopa riikide ja idapoolsete rahvaste silmis.

1856. aasta alguses analüüsisid mõjuka Ameerika ajalehe The New York Daily Tribune toimetused möödunud aasta sõjalist kampaaniat. Nende väljaannete autor oli F. Engels. Ühes oma artiklis kirjutas ta: "Koondada kõik Prantsusmaa, Inglismaa ja Sardiinia väed ühe punkti vastu Krimmis ... et võidelda selle punkti eest üksteist kuud ja sellest tulenevalt haarata vaid pool sellest ... Sõjasüsteem, mida lääne võimud kasutasid Venemaa-vastases võitluses on ta saanud täieliku ebaõnnestumise. Kui tänavune kampaania toimub, ei saa seda tänaseni järgitud kava kohaselt läbi viia. "

1855. aasta ettevõte osutus viimaseks ja selle tulemuste põhjal oli võimalik kogu sõja tulemused kokku võtta. Tsaari-Venemaa võideti. See oli autokraatliku pärisorjariigi üldise tehnilise ja majandusliku mahajäämuse tulemus Lääne-Euroopa peamiste kapitalistlike jõududega võrreldes ja liitlaskoalitsiooni sõjaliste jõudude paremuse tulemus. Sevastopoli hõivamine rahuldas Napoleon III kaduvuse. Ta oskas kaaluda saavutatud sõja peamisi eesmärke. Prantsusmaa relvad kattis end hiilgusega, kätte maksti lüüasaamise eest aastatel 1812-1815, keisri positsioon riigis ja impeerium Euroopas tugevdati. Venemaa võim lõunas oli tõsiselt kahjustatud: see kaotas peamise Musta mere kindluse, kaotas laevastiku. võitluse jätkumine ja Venemaa edasine nõrgenemine ei vastanud Napoleoni huvidele, see mängiks vaid Inglismaa kätte.

1855. aasta lõpus, kui vaenutegevus Krimmis ja Kaukaasias oli juba lakanud, hakkasid Euroopa pealinnade poliitilistes ringkondades ja ühiskonna salongides levima kuulujutud, et Pariisi ja Peterburi vahel on alanud mingid salapärased läbirääkimised. Nendel kuulujuttudel oli tõeline alus. Kontaktide algatus tuli Prantsuse poolelt.

Pärast Nikolai I surma soovis Napoleon III Venemaa uuele suveräänile teada saada, kui palju kaastas Prantsuse keiser oma "sõbra" surma, kelle suhtes ta oli alati olnud kõige siiramalt austatud. Prantsusmaa ja Venemaa vahelise sõja osas oli see dramaatiliste asjaolude kogumi tulemus, mida ta ei lakka kunagi kahetsemast. Need Napoleoni tunded edastati Vene pealinna kantsleri kantsleri K. V. Nesselrode väimees L. von Seebachi Pariisi saksi saadiku L. von Seebachi kaudu.

Kuid need kontaktid lõppesid peagi. Austerlased said nende kohta kuidagi teada. Austria jaoks oli see asjaolu tõuke aktiivsemaks tegutsemiseks. Keiser Franz Joseph ja peaminister C.F.Bouol kartsid, et Euroopa konflikt ei lõpe ilma nende korraliku osaluseta ja isegi Vene-Prantsuse kompromissi kaudu. Uue aasta 1856 eelõhtul saabus Nesselrodesse Austria saadik V. L. Esterhazy ja edastas Venemaale oma valitsuse ultimaatumi nõudmise nõustuda rahu eeltingimustega. Vastuste esitamise tähtaeg oli 6. jaanuar (18). Keeldumise korral sunnitakse Austria suhteid Venemaaga katkestama.

Ultimaatum koosnes viiest punktist. Esimene neist rääkis Doonau vürstiriikide patronaaži kaotamisest Venemaal ja uue piiri tõmbamisest Bessaraabias, mille tulemusel jäeti Venemaale juurdepääs Doonaule. Teises lõigus sätestati Doonau piires liikumisvabaduse kasutamise tingimused. Venemaa jaoks kõige olulisem ja valusam oli kolmas punkt, mille kohaselt kuulutati Must meri neutraalseks, sissepääs sinna oli sõjalaevade jaoks suletud ning mere kaldal ei olnud mereväe arsenali. Neljas punkt oli see, et Venemaal Ottomani impeeriumi õigeusu elanike patroonimine asendati suurriikide kollektiivse tagatisega "kristlaste õigused ja privileegid. Rikkumata Türgi valitsuse sõltumatust ja väärikust". Lõpuks teatas viies punkt, et volitused annavad endale õiguse esitada uusi nõudmisi "Euroopa ühiseks hüvanguks ... peale nelja varasema".

Tuleb märkida, et liitlaste tingimused, sealhulgas ebameeldiv kolmas punkt, ei tulnud tsaarivalitsusele täieliku üllatusena. A. M. Goršakov andis Peterburile regulaarselt aru liitlaste nõuete väljatöötamise edusammudest. Ta ise sai seda teavet oma salajaste informantide kaudu. Venemaa välispoliitika juhid, sealhulgas keiser, liikusid Musta mere neutraliseerimise idee absoluutse tagasilükkamise positsioonilt järk-järgult sellele nõudmisele allumise vajaduse ideele, mis hakkas neile läbirääkimiste lähtepunktina tunduma vastuvõetav.

detsembris 1855 (1. jaanuar 1856) ja 3. jaanuaril 1856 toimus Talvepalees kaks koosolekut, kuhu Aleksander II kutsus eelmiste aastate silmapaistvad auväärtused. Päevakorras oli Austria ultimaatumi küsimus. Ainult üks osaleja, D. N. Bludov, rääkis esimesel kohtumisel vastu ultimaatumi tingimuste aktsepteerimisele, mis oli tema arvates vastuolus Venemaa kui suurriigi väärikusega. rahvas, oraator uskus, reageeriks nördimusega sellisele häbiväärsele ja ebaausale maailmale. Kõne kõlas teatud ühiskonna patriootlikult meelestatud ringkondade, eriti slavofiilide ja neile lähedaste vaadete jäljend. ja ta ise oli tütre, slavofiiliakohtu mõjul. Korraga oli krahv Dmitri Nikolajevitšil kohtus oluline kaal. see haritud mees, kes polnud võõras kirjanduslikele huvidele, pidas olulisi valitsuse ametikohti ja oli 30ndatel siseminister. Nüüd aga oli ta vana ja võttis vähem arvesse tema arvamust.

Emotsionaalne, kuid nõrga argumentatsiooniga Nikolajevi ajastu tuntud tegelase kõne ei leidnud kohtumisel vastust. Bludovi kõnet kritiseeriti teravalt. Kõik ülejäänud kohtumistel osalejad pooldasid esitatud tingimustega nõustumist ühemõtteliselt. Selles vaimus rääkisid A. F. Orlov, M. S. Vorontsov, P. D. Kiselev, P. K. Meyendorff. Nad osutasid riigi väga keerulisele majandusolukorrale, korrastamata rahandusele ja elanike olukorra halvenemisele. eriti külas.

Selle tulemusel otsustati Austria ettepanekule vastata nõusolekuga. Algul üritati ultimaatumit aktsepteerida kärbitud kujul, st ilma nende säteteta, mis eelmises neljas punktis puudusid - muutmata Bessaraabia piiri ja võimalust esitada uusi nõudmisi. Kuid katse oli ebaõnnestunud. KF Buhl ütles AM Gorchakovile, et ultimaatumiga tuleb tervikuna nõustuda. Samal ajal kinnitas ta oma kavatsust katkestada suhted Venemaaga, kui määratud kuupäevaks ei saada positiivset vastust.

Niisiis, 4. jaanuaril 1856 teatas K. V. Nesselrode V. L. Estergatsile, et Venemaa keiser aktsepteerib viit punkti. 20. jaanuaril (1. veebruaril) allkirjastati Viinis protokoll, milles öeldakse, et "Austria kommünikees" sätestatakse rahu eeltingimused ja kohustatakse kõigi asjaosaliste valitsusi saatma kolme nädala jooksul täievolilised esindajad Pariisi, et pidada läbirääkimisi ja sõlmida lõplik rahuleping. 13. novembril (25. veebruaril) avati Prantsusmaa pealinnas kongressi istungjärgud, kus Venemaad esindasid A. F. Orlov ja F. I. Brunnov.

Kongressil osalesid volitatud esindajad Prantsusmaalt, Suurbritanniast, Venemaalt, Austriast, Ottomani impeeriumist, Sardiiniast. Pärast kõigi oluliste küsimuste lahendamist võeti vastu ka Preisimaa esindajaid. Venemaa delegatsiooni esindasid silmapaistvad diplomaadid, kellel on ulatuslikud kogemused keerukate ja keerukate läbirääkimiste pidamisel - A. Orlov ja F. Brunnov. Kohtumistel esindasid Prantsuse välisminister, Napoleon I kasupoeg ja Napoleon III nõbu, krahv F.A.Walewski.

Sel ajal mängis Napoleon III keerulist poliitilist mängu. Tema strateegilised plaanid hõlmasid "1815. aasta Viini lepingusüsteemi" läbivaatamist. Ta kavatses hõivata rahvusvahelisel areenil domineeriva positsiooni, kehtestada Euroopas prantsuse hegemoonia, saada mandril “superkohtunikuks”.

Kongressi olukorrast lähtudes töötasid Vene diplomaadid välja ainsa õige taktika nendes tingimustes - andma liitlastele edasi nendes küsimustes, kus nad koos tegutsevad, ja pidama kinni Inglismaa ettepanekutest, kui Prantsusmaa neid ei toeta.

Nesseselrode kirjutas kirjas A. Orlovale vajadusest kasutada anglo-prantsuse vastuolusid Venemaaga sõlmitud rahulepingu tingimuste pehmendamiseks: "Prantsusmaa ebapiisav huvi edendada tema Aasias taotletavaid Inglismaa eesmärke, samuti Prantsuse keisri väljavaade saada kindel samm edasi. mandriosa, on konverentsi ajal meie delegaatide käes, et tekitada riigipööre Prantsuse poliitikas, mis on vajalik selleks, et Inglismaa loobuks oma sõjalistest plaanidest. "

Venemaa delegatsiooni juhil õnnestus takistada kongressil toimuvat arutelu Poola küsimuse üle, mis on Venemaa jaoks äärmiselt ebameeldiv. Venemaa täievoliliste esindajate edu lõppes vastasseisus lord Clarendoniga, kes ei suutnud ellu viia Briti diplomaatia pretensioonikaid Kaukaasiaga seotud projekte, mis nägid ette suuri territoriaalseid järeleandmisi Venemaalt, ega neutraliseerimispõhimõtte laiendamist Aasovi merele.

Prantsuse delegatsioon ei toetanud Suurbritannia esindajate ettepanekuid eraldada Venemaalt Gruusia, Adygea, Krimm ja Bessaraabia. Vene diplomaadid, kes kohtusid prantslaste toetusega, olid vastu nende ettepanekute arutamisele Briti delegatsiooni poolt: venelaste kangelaslik käitumine Sevastopolis nõudis Venemaal lugupidavat suhtumist. Pole juhus, et Orlov ütles, et Nakhimovi vari ja Sevastopoli kangelased olid kongressil nähtamatult kohal.

Rahuleping allkirjastati 1856. aasta 18. märtsil (30). Selles kajastati Venemaa lüüasaamist sõjas. Venemaal Doonau vürstiriikide ja sultani ortodokssete subjektide üle peetud patronaaži kaotamise tagajärjel kahjustati Lähis-Idas ja Balkanil tsaariaja mõju, vähenes Vene impeeriumi kui suurriigi rahvusvaheline prestiiž ja "Euroopa tasakaal" oli märkimisväärselt häiritud.

Pariisi traktaadi esimene artikkel ütles:

"Alates selle traktaadi ratifitseerimiste vahetamise päevast, et olla igaveses rahu ja sõpruses E. sajandi vahel. Kogu Venemaa keiser ühega ja ..... Prantsuse keiser, ... Suurbritannia ja Iirimaa Ühendkuningriigi kuninganna, ... Sardiinia kuningas ja e. v. sultan - seevastu nende pärijate ja õigusjärglaste, riikide ja subjektide vahel. "

III ja IV artiklis kirjeldati territoriaalse piiritlemise kava:

"Kogu Venemaa keiser kohustub tagastama sultanile Karsi linna koos oma tsitadelliga, aga ka teiste osadega Vene vägede poolt okupeeritud Ottomani valdustest."

"Nende Majesteetlased, Prantsuse keiser, Suurbritannia ja Iiri Ühendkuningriigi kuninganna, Sardiinia kuningas ja sultan kohustuvad naasma ülevenemaaliste linnade ja sadamate keisrisse: Sevastopolis, Balaklavas, Kamõšis, Evpatorias, Kerch-Epikales, Kinburnis, aga ka kõikides teistes kohtades, okupeeritud liitlaste vägede poolt. "

Artiklit 10 ja artiklit 11 oli kõige raskem arutada, kuna need mõjutasid Musta mere laevastiku ja strateegiliselt oluliste väinade - Bosporuse väina ja Dardanellide edasist saatust:

"13. juuli 1841. aasta konventsioon, millega Osmanite impeeriumi iidse reegli järgimine seoses Bosporuse ja Dardanellide sissepääsu sulgemisega, vaadati ühisel nõusolekul uuesti läbi. , justkui oleks ta selle lahutamatu osa. " "Must meri kuulutatakse neutraalseks: sissepääs sadamatesse ja vetesse, mis on avatud kõigi rahvaste kaubalaevadele, on formaalselt ja igavesti keelatud nii rannikuäärsete kui ka kõigi teiste riikide sõjalaevadele, ainsate eranditega, mis on sätestatud käesoleva lepingu XIV ja XIX artiklis. "

Rahulepinguga, mis koosnes 34 artiklist ning ühest "täiendavast ja ajutisest", lisati ka Dardanellide ja Bosporuse väina, Musta mere Vene ja Türgi laevade konventsioonid Ahvenamaa saarte demilitariseerimise kohta. Kõige olulisem esimene konventsioon kohustas Türgi sultanit mitte lubama Musta mere väina ", kuni sadam on rahus ... võõraste sõjalaevadeta". Nüüd tundus, et Musta mere neutraliseerimise tingimustes peaks see reegel saama Venemaa jaoks väga kasulikuks, kaitstes kaitsetu Musta mere rannikut võimaliku vaenlase rünnaku eest. tulevik näitab, mil määral vastas 1856. aastal loodud väina režiim Venemaa huvidele. Alles 1871. aastal suutis Venemaa vabastada end suurvõimu alandavatest Pariisi rahu artiklitest Musta mere neutraliseerimise kohta.

"Idaküsimus on hoolimata verejõgedest, milleks see maksis Euroopat, tänapäeval veelgi lahendamatum kui kunagi varem," kirjutas Venemaa uus välisminister, prints AM Goršakov 1857. aasta alguses.