Kas leidub Romanovite järeltulijaid. Romanovite dünastia

Paguluses üle elanud troonipärijad, paguluses olnud keiserliku maja juhataja, suurhertsoginna Maria Vladimirovna Romanova ja tema poeg Tsarevitš George külastavad ka Moskvat, Peterburi, Nižni Novgorodi, Kostromat. , kus nad osalevad teenustel, hariduslikel ja muudel üritustel. Kuid perekonna välismaised Romanovid, keda austatakse ja austatakse kõige enam, on juba teatanud, et nad ei kavatse tähistada. Mida tänapäevased välismaised Romanovid jagada ei saa ja milliseid peresaladusi varjab monarhistliku klanni lähiajalugu?

Hukkus 16, jäi ellu 43

Kui keiser Nikolai II loobus troonist märtsis 1917 (järgnes tema vend Mihhail), ei osanud ta vaevalt ette näha oma pere traagilist saatust. Võimuna haaranud enamlased tapsid 16 Vene keiserliku maja liiget - kaksteist meest ja kuus naist, sealhulgas kaks sündinud välismaist printsessi. Kuid juurtes kroonitud perekonda polnud võimalik välja juurida. 1919. aastal viis Suurbritannia lahingulaev Marlboro nad Krimmist välja, kus Romanovi perekonnaliikmeid hoiti koduarestis kuninglikus mõisas "Ai-Todor". Kokku osutus väljaspool riiki 43 Romanovi pere liiget - 19 meest ja 24 naist.

Mul oli õnn kohtuda 1990. aasta suvel Pariisis paguluses olnud keiserliku maja juhatajaga. Intervjuu temaga pealkirjaga "Troonipärija" ilmus "Moskva uudistes" 5. augustil 1990. Nagu ma nüüd mäletan, ei tundunud keiserlikud korterid minu jaoks luksuslikud. Mulle meenus, et prantsuse ajakirjanik ja mina viisime pisikese liftiga korterisse, mis asub kuulsast Rue de Rivolist mitte kaugel asuvas allees, kus pidasime raskustega pöördeid külje poole pigistatuna - teistes Pariisi kesklinna majades lifte aga polnud, neid oli keelatud ehitada iidsete hooneteni. Vladimir Kirillovitš võttis meid vastu koos oma naise Leonida Georgievnaga. Vestluse ajal näitas ta seinale muljetavaldavat maali - see kujutas tema vanaisa, keisrit Aleksander II.

Punase vibuga suurvürst

Esimene paguluses olnud Vene keiser polnud aga üldse Vladimir Kirillovitš, vaid tema isa - suurvürst Kirill Vladimirovitš (eesliide "suur" määrati talle keisri Aleksander II lapselapsena). Sain sellest teada juba Moskvas, kui vastuseks intervjuule “elava Vene keisriga” jõudis toimetusse Austraalia vihane kiri. Nagu selgus, asus Cyril - mõrvatud Nikolai II nõbu - perega Prantsusmaale, kus 1922. aastal võttis ta vastu suveräänse troonipärija tiitli ja 1924. aastal - kogu Venemaal asuva keisri ülesanded paguluses. Tema "ühinemise" loogikat dikteeris asjaolu, et olukorras, kus enamlased hävitasid kõik keiser Aleksander III meessoost järeltulijad, pidid õigused troonile, mille toona monarhistid veel lootsid naasta, pidanud üle minema Aleksander II järgmise poja perre, kelle vanem dünastia esindaja ta oli. just ilmus.

Kuid mitte kõik emigreerumisega lõppenud Romanovid, nagu teatati kaugest Austraaliast, polnud selle joondumisega nõus. Oponente juhtis Nikolai Nikolajevitš Romanov - Nikolai II onu, endine kõrgeim ülemjuhataja -, ilmselt, ise kavatses saada troonipärijaks.

Paguluses viibinud dünastia juht on korduvalt öelnud, et Romanovite dünastia esindajad on võimu alati tajunud mitte soovitud viljana, vaid raske ristina.

Filmi "Cyril the First" vastased mäletasid teda palju. Näiteks see, et 1917. aasta märtsis ei olnud tema käitumine kroonitud venna julguse ja pühendumise näide - väidetavalt jõudis ta neil rasketel päevadel riigiduumasse punase vibuga rinnal ja vandus koos oma valvurite meeskonnaga peaaegu truudust temaga, ehkki tema nõbu keiser polnud troonist veel loobunud. Et ta abiellus korraga mitte ainult oma nõo, vaid ka lahutatud mehega. Ja see on tõsi - nende abielu eelõhtul võttis Nikolai II Cyrililt ära kõik keiserliku pereliikme õigused, sealhulgas õiguse troonile pärida. Tõsi, mõni aasta hiljem võttis keiser armu ja tunnistas abielu siiski ära, nii et nõbu Cyril osutus tema võimalike pärijate seas kohe kolmandaks. Tema naiseks sai suurhertsoginna Victoria Feodorovna, tütred Maria ja Kira, kes sündisid enne 1917. aastat, olid keiserliku vere printsessid. Ja Vladimirist nimetatud poeg ja pärija - kes oli peaaegu revolutsiooniga samas vanuses - sündis 1917. aasta augustis Soome territooriumil, kust perekonnal õnnestus lahkuda, - sai isa järel paguluses teiseks Venemaa keisriks.

Keisri pass

Vladimir Kirillovitši lapsepõlv veedeti Saksa Coburgis ja Saint-Briacis - kuurortlinnas La Manche'i kaldal, kuhu keiserlik perekond lõpuks 1928. aastal kolis. Vene krooni pärija ei käinud kunagi koolis - tema vanemad kartsid tema turvalisuse pärast, mistõttu nad kasvatasid ja koolitasid koduõpetajate abil Vladimirit, nagu kõik tsaaririigi lapsed enne revolutsiooni. Lapsepõlvest peale rääkis ta lisaks vene keelele vabalt ka inglise, prantsuse, hispaania ja saksa keelt. Nooruses armus ta tehnoloogiasse, koostas lennukite ja laevade töötavaid mudeleid, uuris auto seadet. 1933. aastal, dünastia enamuse ajal, kingiti talle esimene mootorratas. Ta astus troonile 21-aastaselt - pärast tema isa Kirill Vladimirovitši surma 1938. aastal Pariisi lähedal asuvas haiglas. Aasta hiljem läks Romanovite maja juhataja inkognito režiimis Suurbritanniasse, kus ta astus Peter Mihailovi nime all diiselmootoritehasesse, nagu Peeter Suur kunagi tegi - ta tahtis paremini teada töötajate elu, sai tööpalka ja rentis toa.

Ta abiellus nee printsess Bagration-Mukhranskaya Leonidaga, kes oli Gruusia kuningakoja pea tütar. Mõlemad on täna surnud. Leonida Georgievna suri 95-aastaselt, juba XXI sajandil. Vladimir Kirillovitš suri aasta pärast NSV Liidu lagunemist. Kuid oma kodumaad õnnestus tal ikkagi näha - 5. novembril 1991 saabus ta koos abikaasaga linnapea Anatoli Sobtšaki kutsel pidustustele oma pärisnime Peterburi naasmise auks. Sellele reisile minnes esitas ta ainult ühe tingimuse - ta ei võta viisat.

Ja veebruaris 1992 külastas president Jeltsin Pariisi. "Tsaar Boriss" soovis kohtuda Vene keiserliku maja juhatajaga ja kohe kodumaale lahkudes oli Vladimir Kirillovitš juba saanud Venemaa kodaniku passi - ikka vana mudeli, mille kaanel oli NSVLi embleem. Kuid Romanovite maja juhataja ei jäänud kauaks Venemaa kodanikuks - 1992. aasta aprillis, Ameerika visiidi ajal, suri ta otse pressikonverentsil ootamatult südamerabandusse. Vladimir Kirillovitš teatas oma elu jooksul dünastiaõiguste üleminekust oma tütrele, kes sündis 1953. aastal. Ja lapselaps - Tsarevitš George. Esmakordselt saabusid nad Venemaale isa kirstu järgides Venemaale. Ta maeti Peetruse ja Pauli kindluses asuvate Romanovite perekonna hauakambrisse ning patriarh Aleksius II juurde, kellega ta viibis viimased aastad vastas.

Lahku

Mitte kõik välismaised Romanovid ei nõustu ka dünastia praeguse rollijaotusega. Keisrinna Maria ja Tsarevitš Georgei nördinud sugulased ei väsita kordamast, et kõik keiserliku vere printsessid välismaal võtsid oma võõraste abikaasade tiitlid ja perekonnanimed. Kuid Maria Vladimirovnaga juhtus see teisiti - tema abikaasa, Preisimaa prints Franz Wilhelm (muide, nad lahutasid juba tükk aega tagasi), said isalt suurvürsti tiitli. Kuid kui ta järgiks üldreeglit, saaks nende poeg George, sündinud 1981. aastal, Preisimaa prints George'iks ja mitte sugugi mitte Romanovite dünastia pärijaks. Ja “Kirillovite” vastased kahtlevad kindlalt, kas Maria Vladimirovna ise on keiserliku väärikuse inimene. Tema ema Leonida Georgievnat ei saa nende arvates kuidagi tsaarimaja esindajaiks nimetada, kes oleks samaväärne Romanovitega: nad ütlevad, millisest Gruusia kuninglikust dünastiast võiksime rääkida, kui Gruusia saaks 1801. aastal Vene impeeriumi osaks? Ja millised ainuõigused ülimuslikkusele Romanovite dünastias võivad siis Maria Vladimirovnal endal olla?

Veel 1979. aastal asutasid seitse keiserliku vere printsi ja printsessi - kõik sündinud enne 1917. aasta märtsirevolutsiooni - välismaal eriarvamusel olevate inimeste organisatsiooni, mida nimetatakse Romanovi perekonna liikmete ühinguks. Itaalias elav 90-aastane Nikolai Romanovitš Romanov on filantroobi, kirjaniku ja ajaloolase keisri Nikolai I meessoost pojapoeg - praegune opositsiooni juht. Liikumise liikmeteks on täna kümme printsi, 12 printsessi ja terve rügement vähem kreeni esindavatest klannidest. Tõsi, enamikul naistel on juba venekeelsed perekonnanimed - Consolo, Bonacini, Komiser, Glossinger, Tirotti jne. Opositsiooni veebisaidil Vene päevik (www.rdnevnik.ru) saate teada, et järeltulijate liidu peamine ülesanne on klanni ühtsuse säilitamine. , selle ajalooliste traditsioonide ja haridustegevuse propaganda - eriti 1992. aastal Pariisis kõigi Romanovi perekonna vanemate meeste kongressil otsustati luua fond Romanovid Venemaale, mis abistab lastekodusid, varjupaiku ja haiglaid. Et organisatsioon loodi ainuüksi selleks, et tugevdada sidemeid kogu maailmas hajutatud dünastia liikmete vahel, mitte aga lahendada Venemaal valitsemisvormi küsimust, mille üle saavad otsustada ainult suured vene inimesed. Ja muidugi mitte osaleda dünastilistes kärates.

Sugulased ei varja aga oma vaenulikkust troonipärija suhtes. Nad armastavad meenutada, mis toimub ajalooline sündmus - Jekaterinburgis maha lastud kuningliku perekonna säilmete matmistseremoonia Peetri ja Pauli katedraalis, kuhu kogunes 17. juulil 1998 üle 40 võõra Romanovi, - kuigi Maria Vladimirovna oli siis Venemaal, teda ei olnud kohal. Ilmselt sellepärast vene võimud hoiatas: nad ei eelista ühtegi tseremoonial viibivat pereliiget.

Oma veebisaidil selgitab opositsioon, et enamik võõrast maad sattunud vene vürstidest ja printsessidest valisid oma abikaasad suurte ajalooliste vene perekondade liikmete seast. Kuna nad ei lasknud enam mõtelda kunagisest traditsioonilisest Romanovi abikaasast Saksa aadelkonna esindajate otsingul, pidades 1914. aastal alanud Venemaa murede peamiseks põhjuseks Saksamaad. Veel üks ilmne rünnak "Kirillovite" vastu. Tsarevitš George on tema isa poolel Saksa keisri Wilhelm II suursaadik. Tema vanaisa Vladimiri vanemad õed - Maria ja Kira - valisid abikaasaks ka sakslased: Maria Kirillovnast sai 1925. aastal Leiningeni vürst Karli naine ja blondi kaunitar Kira Kirillovna 1938. aastal Potsdamis tähistas suurejoonelisi pulmi Preisi maja Louis Ferdinandiga, kes oli Saksa keiserliku maja pärija. Nüüd on selle maja pärijate seas number üks Kira Kirillovna lapselaps Georg Friedrich (Hohenzollern).

Romanovi maja kontoris (Venemaal on selline juba olemas) kutsuvad sugulased vastuseks ebasõbralikele avaldustele vastaseid "morganatiliste sugulaste ühenduseks". Nagu kantselei direktor Aleksander Zakatov selgitab, on nad sündinud morganatlikest abieludest ja perekonnaseaduste kohaselt ei saa nad kuuluda Venemaa keiserlikku majja. Ja suurhertsoginna Maria Vladimirovna kuulub ega ole sugugi "troonipärija", vaid dünastia seadustatud pärilik juht. Maria Vladimirovna staatust tunnistasid tema sõnul palju autoriteetsemad jõud kui "sugulaste eraühing", nimelt kirik ja välismaised kuningamajad.

Peaaegu ametnikud

See on üsna tagasihoidlik väide. Tegelikult on Romanovi maja de jure tunnustamata juht peaaegu esivanemate kodumaal ametnik. Alles eelmise aasta novembris vestles Maria Vladimirovna Moskva muftidega, osales Tšeljabinskis ooperi "Elu tsaarile" esietendusel, kohtus riigiduuma esimehe Sergei Narõškiniga ja patriarh Kirilliga.

Suurhertsoginna jagab Venemaal korraldusi - 2001. aastal taaselustas ta kokkuleppel relvajõudude juhtimisega oma vanaisa poolt 1929. aastal loodud Püha Nikolai Wonderworki sõjaväe tellimuse.

Kodumaal ei tunnustatud, kuid taastati Venemaa kodakondsus. Reisisid Romanovide ema ja poeg peaaegu kõiki riigi piirkondi - Smolenski kuni Vladivostoki. Nad tulevad Venemaale ametlike kutsete kaudu - patriarhi, presidendivalimiste esindajate, kuberneride ja linnapeade poolt. Romanovi majal on oma ametlik veebisait www. imperialhouse.ru koos üksikasjaliku teabega keiserliku pere elu ja töö kohta. 1997. aastal Moskvas loodud keiserliku maja kantselei läbis riikliku registreerimise 2003. aastal, see tähendab, et see töötab täiesti seaduslikel alustel, ehkki umbes kaks tosinat selle töötajast töötab vabatahtlikkuse alusel. Transnistrias on ka esindus - tunnustamata vabariik tunnustas esimesena tunnustamata keisrinna. Vladimir Tšurov annetab oma raamatud Maria Vladimirovnale, närvilisest tööst vabal ajal uurib CVK esimees Valge liikumise ajalugu ning kirjutas ja avaldas isegi loo "Nelja kindrali saladus".

Suurhertsoginna jagab Venemaal ordeneid - 2001. aastal taaselustas ta kokkuleppel relvajõudude juhtimisega vanaisa poolt 1929. aastal loodud Püha Nikolai Imetegija sõjaväe tellimuse ja nüüd hakkab ta neid Vene sõjaväele autasustama. Keisrinna ise sai ordeni ka Venemaal, ehkki mitte veel ilmalike võimude käest - I astme Püha Olga kirikukorralduse andsid Moskva ja kogu Venemaa patriarh Aleksius II. Ja vahetult enne püha patriarhi surma määras ta ta kõrgeima dünastiajärjekorda - Püha Andrease Esimesse Kutsutud. Maria Vladimirovna taaselustas teise keiserliku korra - Püha Anne. Kaks aastat tagasi külastas ta spetsiaalselt Moskvas Venemaa Ülemkohtu esimehe Vjatšeslav Lebedevi kutsel - et tõsta teda Püha Anna keiserliku ordeni Chevalieri väärikuse vääriliseks.

Keisrinna-keisrinna tõstab kaasmaalasi isegi aadli väärikusesse - heategevuse, kiriku toetamise, kaitsevõime tugevdamise ja avalikus teenistuses saavutuste eest tehtud töö eest. Tõsi, seni väiksemas mahus, kui seda tehti vanasti headel aegadel. Ja äsja saabunud aadlike - moodsa poliitika tegelaste ja ühiskondliku elu tegelaste - nimesid täna eriti ei reklaamita.

Keisrinna kasvatab arbuuse

"Millal naasete Venemaale?" - seda küsimust küsitakse pidevalt Maria Vladimirovnalt ja tema pojalt Georgialt. Tavaliselt vastavad nad, et kui nad oleksid eraisikud, oleksid nad juba ammu tagasi tulnud. Kuid tagasipöördumine keiserliku maja kodumaale pole mitte ainult üksikisikute kogu, vaid terve ajaloolise institutsiooni tagasitulek. See on juba juhtunud Bulgaarias, Rumeenias, Serbias, Ungaris, Albaanias, Itaalias, Prantsusmaal, Portugalis ja teistes vabariiklikes riikides, kus kodumaal loodi valitsevatele dünastiatele inimväärsed elutingimused. Romanovite ema ja poeg suhtlevad perioodiliselt perekondlikel pidustustel Euroopa kuninglike dünastiatega, millega nad on seotud. 2011. aasta lõpus osalesid nad Rumeenia kuninga Michael Michael 90. sünniaastapäeval.Nad nägid, et Rahvusooperis anti päevakangelase auks kontsert, ooperihoonesse tulid rahvahulgad, soovides õnnitleda oma monarhi. Kuningas elab palees, tema elukohta valvavad hobuste valvurid.

Muide, Peterburi palee muldkehas Vladimiri palees, kus elas Maria Vladimirovna esiisa, keiser Aleksander II poeg suurvürst Vladimir Aleksandrovitš, asus 1920. aastatel Peterburi teadlaste maja. Kord, kui Anatoli Sobtšak ta linnapea kabinetis vastu võttis, viskas ta nalja: "Võib-olla tagastate palee teile?" Samuti naeris paguluses olev keisrinna: "Mis te olete, kes selle ära koristab."

Keiserliku maja pea elab tavalises korteris Madridi kesklinnas - nüüd on see keiserliku pere ainus vara. Nad pidid lahku minema perevillast Prantsusmaal Saint-Briacis - selle ülalpidamine ja remontimine oli liiga kallis. Keisrinna elu korraldatakse lihtsalt, tseremooniat ei toimu, Maroko neiu aitab tal majapidamistöid. Ta ise on alati armastanud maa ja taimedega tutvuda: hoolitses ta nüüd oma Saint-Briacis asuva villa aia lähedal - maja katusel asuva väikese nurga eest, kus elanikud saavad lilli ja köögivilju kasvatada. Mõnikord õnnestub Vene keisrinnal õnne saada tomatite ja väikeste, kuid väga magusate arbuuside saak.

Kord naljatas Anatoli Sobtšak: "Võib-olla tagastate teile palee?" Ka eksiilis keisrinna naeris: "Mis sa oled, kes selle ära koristab?"

Suure "Norilski nikli" prints

Tsarevitš George, kes saab mais 32-aastaseks, teeb edukat karjääri. Kummalisel kombel on see seotud Venemaaga, kuigi ta sündis Hispaanias, kuid hariduse sai ta Inglismaal ja Prantsusmaal ning räägib inglise, prantsuse ja hispaania keelt vabamalt kui vene keelt. Pärast Oxfordi ülikooli, kus ta õppis majandust ja kohtupraktikat, advokaadibüroos kuuvalgust, töötas Georgy Romanov Brüsselis Euroopa Komisjoni asepresidendi assistendina ning transpordi ja energeetika voliniku ametikohal, seejärel tegeles Luksemburgis tuumaenergia ja tuumaohutuse probleemidega. Kuid 2008. aasta lõpus kutsus kroonprintsi pärija oma nõunike juurde Norilski nikli peadirektor Vladimir Strzhalkovsky (tuletame meelde, et majapidamise juht lahkus ametist mullu detsembris, olles saanud Venemaa ajaloo suurima lahkumishüvitise - 100 miljonit dollarit). Norilski Nickeli juhid lootsid "tõelise vürsti" abiga vähendada kahju, mis tuleneb Euroopa Komisjoni otsusest klassifitseerida mitmed nikliühendid ohtlikeks aineteks - nad lootsid, et Aleksander II järeltulija suudab paremini kaitsta oma huve ühinenud Euroopa ees. Ilmselt olid aktsionäride ootused õigustatud - täna ei tööta Georgy enam kontserni esinduses Brüsselis, vaid juhib oma tütarettevõtet Šveitsis.

Nüüd peab ta abielluma ainult “õigesti”. Kui tänapäevases Suurbritannias kehtiksid Vene impeeriumi seadused, siis Inglise printsi Williami ja Kate Middletoni abielu peetakse morganatlikuks, see tähendab ebavõrdseks. Kuid elu ei seisa paigal ja enamus Euroopa kuninglikke maju, sealhulgas valitsejad, on morganatlike abielude kontseptsiooni kaotanud. Nüüd on abielu dünastiaks tunnistamiseks piisav valitseva monarhi nõusolek. Muide, keiser Paul I poolt 1797. aastal heaks kiidetud Venemaa troonipärimise seadus sisaldas sama reeglit. Keiser Aleksander I kehtestas 1820. aastal keiserliku maja liikmete abiellumise kohta täiendava piirangu. Ta tegi kindlaks, et kui dünastia liige abiellub inimesega, kes ei kuulu ühtegi kuninglikku või suveräänsesse majja, siis ei kaota ta ka ise õigust troonile. kuid tema abikaasal ja järglastel pole dünastiaõigusi. Paguluses viibinud Romanovite dünastia jaoks kehtib see piirang endiselt.

Tõsi, ema-keisrinna on juba vihjanud, et kui mitte-kuninglikust pärit tütarlapsest saab tema poeg. Ja temaga korrektse abielu sõlmimiseks on vaja kehtivaid dünastiaseadusi kohandada, siis ei jää asi seisma. Probleem on erinev - kui Georgy Romanov abiellub "valesti", puhkevad dünaamilised vaidlused morganatiliste sugulastega uue jõuga. Ja need võivad lõppeda tõelise palee riigipöördega.

Kõige kõrgemal tasemel

Aasta tagasi osalesid Romanovi maja juhataja ja pärija-kroonprints printsiibil Madridi Kristuse Sündimise Vene Õigeusu Kiriku vundamendi pühitsemisel, kus nad vestlesid Svetlana Medvedevaga. Eelmise aasta septembris osalesime Indias riikliku võidu 200. aastapäevale pühendatud pidustustel Isamaasõda 1812, kus neid president Putin isiklikult tervitas. Tõsi, ei president ega peaminister pole veel korraldanud spetsiaalseid kohtumisi Vene impeeriumi krooni pärijatega. Ehkki oleme neid juba pikka aega tundnud - alates sellest ajast juhendasid Peterburi linnapea kabinetti töötajad linnapea Anatoli Sobtšaki nimel Romanovite esimesi visiite kodumaale. Nad kohtusid ka regulaarselt hiljem, näiteks neli aastat tagasi nägid nad üksteist patriarh Kirilli kinnistamisel.

Suurhertsoginna loodab, et ametliku kohtumise tingimused arenevad aja jooksul. Hea võimalus on tähistada Romanovite Venemaa troonile kutsumise 400. aastapäeva. Maria Vladimirovna kirjutas oma ümmarguse kuupäevaga kaasmaalastele suunatud pöördumises, et see aastapäev ei ole dünastia, vaid hädade lõpu tähistamine. Juubel antakse mineviku mõtisklemiseks ja õppetundide õppimiseks. Nende inimeste puhkus, kes vabastasid oma riigi sissetungijatest ja taastasid oma riikluse.

Paguluses viibinud dünastia juht on korduvalt öelnud, et Romanovite dünastia esindajad on võimu alati tajunud mitte soovitud viljana, vaid raske ristina. Ja et nad ei otsi poliitilist võimu ega poliitilist võitlust. Teine asi on perekonna-riigi igavese ideaali säilitamine, mis suudab tagada ühiskonnas ühtsuse, harmoonia ja tasakaalu, dünastia juhil pole õigust sellest kohustusest keelduda. Näib ainult, et valitsev, kuid mitte valitsev välismaine tandem on lootusetult hiljaks jäänud - kaasaegse Venemaa elukestva võimu idee on valmis ellu viima ilma Romanovide osaluseta.

ROMANOVI AVALIKUD,

"Dünastlikud" vaidlused Venemaal asuva moodsa monarhistliku liikumise raames põhinevad ametlikult paljude tõlgenduste erinevatel tõlgendustel ajaloolised faktid nende vastavuse osas Vene impeeriumi seadustele.

Troonipärimise seaduse kuulutas Venemaal esmakordselt välja keiser Paul I 1797. aastal (enne seda peeti trooni seaduslikuks pärijaks kas eelmise suverääni vanimat poega või isikut, kelle ta oli testamendis pärijaks nimetanud).

Mõnede täiendustega (mis kehtestati eriti 1820. aastal) kehtis 1797. aasta seadus kuni monarhia languseni 1917. aastal.

Auväärne troonipärija peab järgima mitmeid reegleid, millest üks on põlvnemine "võrdsest abielust", mis sisaldus 1820. aasta pärimisseaduses Austria mudeli järgi.

Samal ajal peab troonipärija olema või saama õigeusklikuks (praegu on Romanovi maja pärandi võimalikest välistest pretendentidest õigeusklikud ainult Serbia, Bulgaaria, Rumeenia ja Kreeka vürstid; saksa, hispaania ja inglise keeles on muidugi katoliiklased või protestandid).

Kreeka printsessil Sophial olid õigused Venemaa troonile enne katoliikluseks muutumist ja abielu Hispaania Juan Carlosega; tema õigused läksid talle ning Juan Carlosi lastele ja lastelastele - teoreetiliselt saavad nad Venemaa trooni saada tingimusel, et nad muutuvad õigeusklikuks ja loobuvad õigustest Hispaania kroonile.

Monarhiste - troonipärimisjärgse seaduse range järgimise toetajaid - nimetatakse legitimistideks.

Erinevalt legitimistidest usuvad lepitavad monarhistid - tsaari valimise toetajad ülevenemaalises Zemstvo nõukogus -, et tingimused riigis on muutunud nii palju, et kõiki keiserlikke seadusi pole enam võimalik rangelt järgida.

Nende arvates tuleb tagasi pöörduda traditsioonide juurde, mis on muistsemad kui Petrine'i järgsed õigusaktid - nimelt Zemsky soborile, kes saab otsustada, milliseid Vene impeeriumi seadusi (sealhulgas troonipärimise küsimustega seotud õigusakte) tuleb iga hinna eest järgida, ja mida on lubatud ignoreerida või parandada.

Kõige radikaalsemad isikud lubavad valida isegi uue dünastia (soovitatud võimalused: -

ruriku, Stalini pojapoja, marssal Žukovi pojapoja järeltulijad), kuid enamus tunnistab siiski 1613. aasta toomkiriku vannet Romanovite majale ja kipuvad võrdse abielu alt välistama eeskätt päritolureegli (kui "vene traditsiooni jaoks võõras") ja mis kõige tähtsam, kahjustades kõigi õigusi. või peaaegu kõik võimalikud välismaalastest taotlejad), samuti Zemsky soboris Romanovi klanni järeltulijate, sealhulgas ebavõrdsetest abieludest pärit sugulaste eelistatud õiguste ja inimlike omaduste arvestamine.

Tikhonit ja Guriy Kulikovskysi (Nikolai II õe Olga pojad) kutsuti võimalike kandidaatide hulgas enamasti “katedraalideks”. Tikhon Kulikovsky suri aga 8. aprillil 1993 ja veelgi varem, 80ndatel suri tema vend Gury.

ROMANOVA Maria Vladimirovna, suurhertsoginna, Romanovi keiserliku maja juhataja, Venemaa troonipärija kümned

Aleksander II lapselapselaps. Tema isa, suurvürst Vladimir Kirillovitš (1917–1992) - suurvürst Kirill Vladimirovitši (1876–1938) poeg ja Nikolai II nõbu - juhtis 54 aastat Venemaa keiserlikku maja ja teda pidasid legitiimsed monarhistid troonipärijaks. Vanaisa - Kirill Vladimirovitš - kuulutas 1922. aastal end troonipärijaks ja võttis 1924. aastal ülevenemaalise keisri ("Cyril I") tiitli. Aastal 1905 abiellus Kirill Vladimirovitš Nikolai II tahte vastaselt nõbu printsess Victoria-Melitaga (1878–1936), kes abiellus (1894–1903) Hessen-Darmstadti suurhertsogi Ernst Ludwigiga - põliselanikuna. Nikolai II naise keisrinna Alexandra Feodorovna vend. Pärast lahutust ("hertsogi ebaloomulike kalduvuste tõttu", mida enne abiellumist ei tuntud) abiellus Victoria-Melita 1905. aastal Cyriliga. Cyrili ja Victoria abielu Nicholas algul ei tunnistanud ja see legaliseeriti kuningliku määrusega alles 1907. aastal, pärast nende esimese tütre Maria sündi.

Maria Vladimirovna ema - suurhertsoginna Leonida Georgievna (1914), nee printsess Bagrationi-Mukhranskaya, kuulub Gruusia kuninglikku majja, oli abielus Vladimir Kirillovitšiga teises abielus (esimene abikaasa on Šoti päritolu Ameerika ärimees Sumner Moore Kirby, kes osales Prantsuse vastupanuosakonnas ja suri Saksa koonduslaager 1945).

Maria Vladimirovna kasvas üles Prantsusmaal, õppis Oxfordis. 23. detsembril 1969, oma enamuse päeval, avaldas keiserliku maja juhataja suurvürst Vladimir Kirillovitš väljakutse, milles ta kuulutas ta troonikaitsjaks. Sel ajal jäid ellu seitse meeste dünastia liiget (vanuses 55 kuni 73 aastat), kellel oli õigus Vladimir Kirillovitši surma korral troonile pärida, kuid nagu apellatsioonkaebuses väideti, on nad kõik "morganatias ja .. vaevalt võib eeldada, et keegi neist, võttes arvesse nende vanust, suudab sõlmida uue võrdse abielu ja veelgi enam, et neil on järglasi, kellel oleks õigus troonile. " Sellest tulenevalt teatati, et pärast nende surma läheb pärand suurhertsoginna Maria Vladimirovna kätte.

1976. aastal abiellus ta Preisi printsi Hohenzollerni Franz Wilhelmiga (Preisi prints Karl Franz Josephi poeg, prints Joachimi pojapoeg ja vastavalt Saksa keisri Wilhelm II pojapoeg). Pulmad toimusid pärast seda, kui prints võttis vastu õigeusu; pulmas Madridi õigeusu kirikus kuulutati Franz Wilhelm "suurvürst Mihhail Pavlovitšiks".

Pärast 1989. aastal surma saanud viimase keiserliku vürsti - vürst Vassili Aleksandrovitši - surma kuulutati Maria Vladimirovna ametlikult troonipärijaks. 1992. aastal, kui suri suurvürst Vladimir Kirillovitš, juhtis ta Romanovide keiserlikku maja. Monarhistid-legitimistid, viidates pärimisseadusele, peetakse Maria Vladimirovnat Venemaa troonipärija ja de jure keisrinna kohtumeheks ning tema poega George - ainsaks õigustatud troonipärijaks.

Romanovide Kirüüli haru vastased seavad kahtluse alla Maarja ja tema poja õigused Venemaa troonile, viidates tõsiasjale, et suurvürst Cyril oli abielus oma nõoga, kes ka lahutati (s.t tema abielu oli õigeusu kiriku kaanonite järgi ebaseaduslik), ja Samuti eitavad nad Vladimir Kirilovitši abielu võrdsust suurhertsoginna Leonidaga (kes kaotas nende arvates oma esimese ebavõrdse abielu tagajärjel kuningliku staatuse või ei omanud seda algusest peale, kuna Bagration-Mukhransky perekond lakkas pärast Gruusia kaasamist enam suveräänseks majaks) Vene impeeriumisse). Rahvusvaheline monarhistlik "kogukond" (troonilt kaotanud Euroopa monarhide ja suveräänsete majade esindajate isiksuses) tunnistab tõelisteks Romanovideks aga ainult Kirillovichi haru.

Maria Vladimirovna elab Saint-Briacis (Prantsusmaa), räägib head vene keelt. 1986. aastal lahutas ta oma mehe (abikaasad lahutas Los Angelese piiskop Anthony, kes abiellus nendega); pärast lahutust naasis suurvürst Mihhail Pavlovitš luterluse juurde ja teda hakati tituleerima nagu varemgi - Preisi vürst Franz Wilhelm.

ROMANOV Venemaa troonipärija Georgi Mihhailovitš, Venemaa suurvürst, Preisimaa vürst (George, Preisimaa vürst Romanov).

Tema isa poolel - Saksa keisri Wilhelm II otsene järeltulija (vanaisa). Keisri Aleksander II lapselaps. Inglise printsess Victoria Melita (või suurhertsoginna Victoria Feodorovna) vanaema kaudu on ta Inglise kuninganna Victoria otsene järeltulija.

Õppisin põhikool Saint-Briacis (Prantsusmaa), seejärel Pariisi Püha Stanislausi kolledžis. Alates 1988. aastast elab ta Madridis, kus ta käis inglise kool diplomaatide lastele.

Georgi emakeel on prantsuse keel, ta valdab vabalt hispaania ja inglise keelt ning oskab vene keelt mõnevõrra halvemini.

Venemaale saabus ta esimest korda 1992. aasta aprilli lõpus, saates koos perega Peterburi kirstu koos vanaisa, suurvürst Vladimir Kirillovitši kehaga. Ta külastas teist korda Venemaad 1992. aasta mais-juunis, et osaleda vanaisa surnukeha ülekandmisel Aleksander Nevski Lavrast Peetruse ja Pauli katedraali suurvürsti hauakambrisse ning külastas seejärel Moskvat.

Maria Vladimirovna on korduvalt öelnud, et Georgi haridusteed jätkatakse Venemaal. 1996. aasta lõpus - 1997. aasta alguses oli meedias teateid, et Georgy naaseb kodumaale juba 1997. aastal, kuid seda ei juhtunud.

Kahtlused trooni osas on samad, mis tema ema puhul.

Kirillovitšide vastased nimetavad suurvürst Georgeit "Georg Hohenzollerniks" ja - naljatledes - ka "Tsarevitš Goša" (ja tema järgijad vastavalt "gosistideks").

ROMANOV Andrei Andrejevitš

Tsaari Nikolai I lapselapselaps meesjuuniorides, Aleksander III järeltulija naisjuuniorides, prints Andrei Alexandrovich Romanovi poeg (1897–1981) morganatlikust abielust hertsog Don Fabrizio Ruffo tütre Elizabeth Fabricievna Ruffo ja printsess Natalia Aleksandrovna Aleksander Suurega Aleksander Suur, Aleksander Suur, Aleksander Suur, Aleksander Suurvürst Aleksander Suur Mihhailovitš (1866-1933) ja suurhertsoginna Xenia Alexandrovna (Aleksander III tütar, Nikolai II õde), Mihhail Andreevitš Romanovi noorem vend, Mihhail Fedorovitš Romanovi nõbu.

Abiellus kolmandana Ines Storeriga. Esimene abielu oli abielus Jelena Konstantinovna Durnevaga, teine \u200b\u200b- Kathleen Norrisega. Tal on kolm poega: vanem Aleksei (1953) - esimesest abielust, noorem Peter (1961) ja Andrey (1963) - teisest.

Legitimistide arvates pole tal troonile mingeid seaduslikke õigusi, kuna see tuleneb ebavõrdsest abielust. Katedraali monarhistide seisukohast võib Zemsky sobor seda troonikandidaadiks pidada, kuna see pärineb Nikolai I-st \u200b\u200bmeessoost liini kaudu.

ROMANOV Dmitri Romanovitš

Tsaari Nikolai I pojapoeg poeg, nooremlaps suurvürst Nikolai Nikolaevich Sr (1831-1891), suurvürst Peter Nikolaevitš (1864-1931) ja Montenegro printsess Militsa, Rooma Petrovitš Romanovi (1896-1978) poeg ja krahvinna Praskovja. ...

1936. aastal kolis ta koos vanematega Itaaliasse, kus kuningannaks oli Montenegro Militsa õde Elena, kes oli vastavalt tema enda isa tädi. Vahetult enne Rooma vabastamist olid liitlased varjatud, kuna sakslased otsustasid arreteerida kõik Itaalia kuninga sugulased. Pärast Itaalias toimunud monarhia referendumit, loobunud Itaalia kuninga ja tema naise järel, lahkus ta Egiptusse. Ta töötas Alexandri Fordi autotehases mehaaniku, automüüjana. Pärast kuningas Farouki kukutamist ja eurooplaste tagakiusamise algust lahkus ta Egiptusest ja naasis Itaaliasse. Ta töötas laevafirma juhataja sekretärina.

1953. aastal külastas ta turistina esimest korda Venemaad. Taanis puhkusel tutvus ta oma tulevase esimese naisega, abiellus aasta hiljem ja kolis Kopenhaagenisse, kus töötas üle 30 aasta panga töötajana.

Alates 1973. aastast on ta Romanovi maja liikmete ühingu liige, 1989. aastast tema vanema venna, vürst Nikolai Romanovitši Romanovitši juhtimisel.

1992. aasta juunis sai temast Venemaa Romanovi fondi üks asutajaid ja esimees. Aastatel 1993-1995. ta tuli viis korda Venemaale. Juulis 1998 osales ta Nikolai II ja tema perekonna surnukehade matustel Peterburis.

Monarhia taastamise vastane usub, et Venemaal "peaks olema demokraatlikult valitud president".

Legitimistide arvates pole tal troonile seaduslikke õigusi, kuna tema isa on pärit ebavõrdsest abielust.

Kogutakse tellimusi ja medaleid. Kirjutatud ja avaldatud inglise keel mitu raamatut auhindade kohta - Montenegro, Bulgaaria ja Kreeka. Ta töötab Serbia ja Jugoslaavia auhindu käsitleva raamatu kallal, unistab kirjutada raamatut vanadest Vene ja Nõukogude autasudest, aga ka Nõukogude-järgse Venemaa autasudest.

Ta on teist korda abielus taani tõlgi Dorrit Reventrowiga. Ta abiellus naisega 1993. aasta juulis Kostroma katedraalis, kus Mihhail Romanov oli abielus. Pole lapsi.

ROMANOV Mihhail Andrejevitš

Tsaari Nikolai I pojapoeg poegade juunioride rivis, Aleksander III järeltulija naisjuuniorides, vürst Andrei Aleksandrovitši Romanovi poeg. Elab Austraalias.

Aastal 1953 abiellus ta Hester Blanche'iga, lahutas ta järgmisel aastal ja abiellus Elizabeth Shirleyga. (Mõlemad abielud on muidugi ebavõrdsed). Pole lapsi. Tal on noorem vend - Andrei Andrejevitš (1923).

Lepituslaagri publitsist Leonid Bolotin kaitses Mihhail Andreevitši (ja ka Mihhail Fedorovitš Romanovi - vt allpool) hüpoteetilisi õigusi troonile, tõlgendades tulevase tsaar Mihhaili mainimist Taanieli prohveteeringus ennustusena Venemaa kohta. Samal ajal on enamiku katedraali monarhistide seisukohalt, kes on peaaegu kõik "juutide küsimuse" suhtes väga osalised, Mihhail Andrejevitši (täpselt nagu Andrei Andrejevitš ja Mihhail Fedorovitš) õigused ilmselt kaheldavad, kuna nende vanavanaema, suurvürst Aleksandri ema Badeni printsessil Olga Fedorovnal olid peresidemed Karlsruhe juutide rahastajate dünastia esindajatega (krahv Sergei Witte ütles oma mälestustes, et seetõttu Olga Fedorovna lastele - Nikolai, Mihhail, Georgi, Aleksander ja Sergei - ei meeldinud) Keiser Aleksander III, kellele pole antisemitism võõras).

[2009. aasta märkus: suri septembris 2008]

ROMANOV Mihhail Fedorovitš

Tsaari Nikolai I pojapoeg poeglastel ja Aleksander III naisliinis, suurvürst Mihhail Nikolajevitši pojapoeg, suurvürst Aleksander Mihhailovitši ja suurhertsoginna Xenia Alexandrovna poeg (Aleksander III tütar, Nikolai II õde), suurhertsog Fjodor Aleksandrovitši poeg (1898-19) ) ja Irina Pavlovna (1903), suurvürst Pavel Aleksandrovitši tütar morganatistlikust abielust Olga Valerianovna Paleyga.

Elab Pariisis.

1958. aastal abiellus ta Helga Stauffenbergeriga. Poeg Mihhail (1959), lapselaps Tatjana (1986).

ROMANOV Nikita Nikitich

Tsaari Nikolai I pojapojapoeg poeglastest, suurvürst Mihhail Nikolajevitši (1832–1909) poeglaps, suurvürst Aleksander Mihhailovitši (1866–1933) poeg, Nikita Aleksandrovitš Romanov (1900–1974) ja krahvinna Maria Illarionovna Doronovsova ... Elab New Yorgis.

1979. aastal loodud Romanovi maja liikmete ühingu aseesimees (esimees - vürst Nikolai Romanovitš Romanovitš). Ta külastas mitu korda Venemaad, külastas Krimmi oma vanaisa Ai-Todori mõisas. Juulis 1998 osales ta Nikolai II ja tema perekonna surnukehade matustel Peterburis. Seal on noorem vend, Aleksander Nikititš Romanov (1929), kes elab ka USA-s.

Abielus Janet'iga (õigeusus - Anna Mihhailovna) Schonvald (1933), on poeg Fedor (1974).

Ei vasta pärimisseadusele (pärineb ebavõrdsest abielust, on ebavõrdses abielus).

ROMANOV Nikolai Romanovitš

Tsaari Nikolai I pojapoeg meessoost nooremliinis, suurhertsogi Nikolai Nikolaevich Sr (1831–1891) pojapoeg, Bulgaaria vabastamise osaline. Suurhertsogi Peter Nikolajevitši (1864–1931) ja Montenegro printsess Militsa (Montenegro kuninga Nikolai I tütar), Rooma Petrovitši Romanovi (1896–1978) poeg poeg Morganati abielust krahvinna Praskovya Dmitrievna Šeremetjevaga (1901–1980). Suurhertsogi Nikolai Nikolajevitši noorempojapoeg Jr (1856–1929), I maailmasõja ajal Vene armee ülemjuhataja, vandenõu ja troonipärija.

1936. aastal kolis ta koos vanematega Prantsusmaalt Itaaliasse. 1941. aastal keeldus ta Mussolini pakkumisest võtta Montenegro kuninga troon.

Pärast Itaalias toimunud monarhia rahvahääletust, pärast Itaalia loobumist kuninga ja kuninganna Helenast, kolis pere Egiptusesse ja kui kuningas Farouk kukutati, naasisid nad Itaaliasse.

Akvarellist.

Ta elas Rougemontis (Šveits), kolis siis Rooma (pärast abiellumist Firenze krahvinna Sveva della Garaldescaga ja 1993. aastal Itaalia kodakondsuse omandamise).

1989. aastal, pärast suurvürst Vassili Aleksandrovitši - Romanovi maja liikmete ühingu (assotsiatsiooni) esimehe surma - juhtis ta seda ühingut, mille liikmed ei tunnusta õigusi suurhertsoginna Maria Vladimirovna troonile ning tema poeg Georgy Mihhailovitš peetakse Hohenzollernide kojaks, ja mitte Romanovid. Ta algatas Romanovi meeste kongressi 1992. aasta juunis Pariisis. Kongressil loodi Venemaa Abifond, mida juhib tema vend Dmitri.

Pärast Tikhon Kulikovsky surma (8. aprillil 1993) peeti Cyrili haru vene vastaseid "Romanovite maja vanimateks", kuid õõnestas tema vabariiklaste ja Jeltsinisti avaldustega tema autoriteeti selles keskkonnas. Ta nimetas end Jeltsini toetajaks. Presidendivabariigi kasuks usub, et "Venemaal peaksid olema piirid enam-vähem sarnased piiridega Nõukogude Liit, endine Vene impeerium "ja" USA-d meenutav organisatsioonivorm ", et" tuleks luua tõeliselt föderaalne vabariik tugeva keskvalitsusega, kuid rangelt piiratud volitustega. "Intervjuus Pariisi ajakirjale" Poin de vue "1992. aastal avaldas ta usaldust. et "monarhiat Venemaal ei saa taastada."

See ei vasta troonipärimise seadusele, kuna see on pärit ebavõrdsest abielust ja ebavõrdses abielus.

Juulis 1998 osales ta Nikolai II ja tema perekonna surnukehade matustel Peterburis.

Nikolai Romanovitšil on kolm tütart: Natalja (1952), Elizaveta (1956), Tatjana (1961). Kõik nad on abielus itaallastega, neil on kaks vanemat tütart - poeg ja tütar.

ROMANOV-Iljinski (Romanovski-Iljinski) Pavel Dmitrievitš (Paul R. Iljinski)

Tsaar Aleksander II pojapoeg, tema viienda poja - suurvürst Pavel Aleksandrovitši (tapetud Peetri ja Pauli kindluses 1919) - pojapoeg ja suurvürst Dmitri Pavlovitši (1891-1942) poeg Alexandra Grecheskaya. Suurvürst Dmitri Pavlovitš oli üks Grigory Rasputini mõrvaritest, USA-s abiellus ta õigeusklikuks muutunud ameeriklasega, John Emery tütre Anna (Audrey) Emeryga (1904–1971), kes tõi talle poja Pauluse (Pauluse). (1937. aastal nad lahutasid, abiellus Anna siis prints Dmitri Georgadzega teise abieluga.) Dmitri Pavlovitš suri Šveitsis.

Paul Romanov-Ilyinsky on erru läinud USA merekolonel. Florida Palm Beachi linnavolikogu liige ja oli korraga linnapea.

Ameerika Ühendriikide Vabariikliku Partei liige.

Romanovi maja ühingu liige, juhataja Nikolai Romanov. Ta ei pretendeerinud troonile, vaid pidas end (pärast Vladimir Kirillovitši surma) Romanovi maja juhatajaks.

Ta on teist korda abielus ortodoksiaks muutnud ameeriklanna Angelica Kaufmaniga. Tema esimene abielu oli ameeriklanna Mary-Evelyn Prince'iga.

See ei vasta pärimisseadusele: pärineb ebavõrdsest abielust, on ebavõrdses abielus.

Lapsed Dmitri (1954), Mihhail (1960), Paula (1956), Anna (1959). Tal on seitse lapselast.

[Suri pärast 2000. aastat. Pojad Dmitri Romanovski-Iljinski ja Mihhail Romanovski-Iljinski tunnustavad Maria Vladimirovna ja tema poja George'i trooniõigusi; omakorda tunnistab Maria nende õigust nimetada vürstideks (NB: aga mitte suurvürstideks) ning tunnistab ka Dmitri Romanovski-Iljinskit "Romanovi PEREKONNA vanemmeessoost esindajaks" (st kõik DÜNASTIKA liikmete meessoost ja naissoost järeltulijad, sõltumata ülalnimetatud isikute abieludest). ")].

LEININGEN Emikh-Kirill, Leiningeni 7. prints

Sündinud 1926. aastal

Leiningeni kuuenda vürsti Frederick Karli ja suurhertsoginna Maria Kirillovna Romanova (suurvürst Kirill Vladimirovitši tütar, kes 1924. aastal kuulutas end keisriks Cyril I-ks) poeg. Isa, Saksa mereväeohvitser, suri augustis 1946 nälga Nõukogude vangipõlves Saranski lähedal laagris, ema suri südamerabanduses 27. oktoobril 1951 Madridis.

Lapsena oli ta Hitleri Noortekogu liige.

Tal on kaks nooremat venda - Karl-Vladimir (1928) ja Friedrich-Wilhelm (1938) ning kolm õde - Kira-Melita (1930), Margarita (1932) ja Matilda (1936). See on seotud Bulgaaria ja Kreeka kuninglike majadega, samuti Karageorgievichide Serbia dünastia noorema haruga.

Troonipärimise seaduse "Cyrili" tõlgenduse kohaselt on ta esimene Venemaa troonile "reas" suurvürst Georgi Mihhailovitši järel. George'i lastetu surma korral (ja vastavalt sellele ka Kirillovitšide vanemliini mahasurumine) pälvivad Emikh-Kirill Leiningen või tema pojad troonile kuuluvad õigused - kui teisendatakse õigeusku.

KENT Michael (Michael, Kenti prints)

Sündinud 1942

Suurbritannia kuninganna Elizabeth II nõbu Nikolai I lapselaps. Lapselaps inglise kuningas George V, George'i noorim poeg, Kenti hertsog, Suurbritannia prints (1902-1942) ja printsess Marina (1906-1968), Kreeka vürst Nicholase (1872-1938) ja suurhertsoginna Helena Vladimirovna (1882-1957) tütar, suurhertsogi Kirilli õde Vladimirovitš.

Tema kreeklase vanaisa, suurhertsoginna Olga Konstantinovna (1851–1926) poja Nikolailase (1851–1926) kaudu oli ta Venemaa keisri Nikolai I teise poja, suurvürst Konstantin Nikolajevitš Romanovi (1827–1892) pojapoeg. Tema vanaema Jelena Vladimirovna - Vene keisri Aleksander II lapselaps - lapselaps. Seetõttu on ta suurhertsoginna Maria Vladimirovna teine \u200b\u200bnõbu.

Vanem vend on Kenti hertsog Edward, õde on printsess Alexandra.

Ta lõpetas sõjakooli, kus õppis vene keelt, omandas sõjatõlgi kutse. Ta teenis sõjaväeluure peakorteris. Ta läks pensionile majori auastmega. Proovis ebaõnnestunult ettevõtlusega tegelema hakata. Siis tegi ta kaks telefilmi - kuninganna Victoria ja tema naise Alberti ning Nikolai II ja Tsarina Aleksandri kohta.

Vabamüürlane. Mõne teate kohaselt on Grand Lodge of the East juht.

Pärast 1992. aastat külastas ta korduvalt Venemaad.

Inglismaa troonipärimises hõivas ta algselt 8. koha (isa George, Kenti hertsog oli kuningate Edward VIII ja George VI noorem vend), kuid abielludes katoliiklase naisega kaotas ta õigused Briti troonile - vastavalt 1701. aasta seadusele (naine) lahutas varem Austria paruness Maria Christina von Reibniz Tema isa oli 1933. aastal natside parteis ja tõusis SS Sturmbannführeri auastmele.)

Teoreetiliselt säilivad õigused Venemaa troonile - kui teisendatakse õigeusklikuks. Tema abielu on aga ebavõrdne ja selle abielu järeltulijad (kui neid on) ei saa trooni pärida.

Frederick Forsythi romaanis "Ikoon" (1997) ilmub ta troonikandidaadiks (ja siis tsaariks), keda kutsutakse Venemaale, et teda diktatuurist päästa.

VOLKOV Maxim (Max)

Nikolai I järeltulija pojapoja suurvürst Nikolai Konstantinovitš Romanovi (suurvürst Konstantin Konstantinovitši Romanovi vend, tuntud luuletaja "K.R") ja tema (suurvürst Nikolai) tütre Olga Pavlovna Sumarokova-Elstoni (perekonnanimi ja isanimi pärast kasuisa) kaudu ...

Ta töötas Tretjakovi galeriis giidina.

Tal pole troonipärimisõigusi, kuna suurvürst Nikolai Konstantinovitši abielu oli morganatne.

Kirik üritab kaasata vandenõuajaloolasi "tsaariaja juhtumi" uurimisse

Nikolai II tütreid ja abikaasat Alexandra Feodorovnat ei lastud ja nad jäid vanaduseni ellu, keisri enda surnukeha lahustati happes ja visati jõkke ning matmine Porosenkovy logisse, kus leiti kuningliku perekonna jäänused, on tegelikult Stalini korraldusega loodud võlts. Kõik need versioonid on valmis ROCi tõsiselt kaaluma, et mitte tunnistada Romanovite säilmete autentsust.

Kuninglikud vangid: Olga, Aleksei, Anastasia ja Tatiana Romanov. Tsarskoe Selo, Aleksandri park, mai 1917.

Üks mõistatus "tsaariaegses afääris" on muutunud väiksemaks: Aleksander III ekshumeerimise tulemused võimaldavad ühemõtteliselt väita, et enne seda polnud keisri krüpti tunginud. Varem väljendasid Vene õigeusu kiriku esindajad muret, et tsaari hauad avati Nõukogude võimu aastatel ja tuhk oli "ebasobivas seisukorras".

Kui see versioon leiaks kinnitust, oleks patriarhaadil põhjust kahelda, kas avastatud säilmed kuulusid Aleksander III-le, ja pealegi tõstatada ülejäänud Peetruse ja Pauli katedraali maetud Romanovi ekshumeerimise küsimus.

Sel juhul kaotaks Nicholas II ja tema pere surmajuhtumi finale piiritu kaugus.

Siiski oleks liiga optimistlik arvata, et lõpp on lähedal. Uuringute hulgas, mis peaksid kindlaks tegema Jekaterinburgi säilmed, peab patriarhaat kõige olulisemaks mitte geneetikute tööd, vaid ajaloolisi teadmisi.

Samal ajal seab kirikuvõimude usaldusesse investeerinud ajaloolaste argumentide tutvumine kahtluse alla, kas see asi kunagi lõpeb.

Verstapostide muutmine

Praegu viib Vene Föderatsiooni Riigiarhiivi direktori Sergei Mironenko juhtimisel läbi ekspertide, ajaloolaste ja arhivaaride meeskond ajaloolist uurimist 23. septembril taasalustatud "tsaariaja juhtumi" raames. Mironenko enda sõnul valmivad tööd jaanuari lõpus - veebruari alguses.

Samal ajal on riigiarhiivi direktori ametikoht hästi teada. See kajastub eriti ajaloolises teabes, mis koostati möödunud suvel valitsuse töörühma nimel Tsarevitši Aleksei ja suurhertsoginna Maria Romanovi säilmete uurimise ja ümbermatmise teemadel.

Akadeemik Veniamin Aleksejev, Jegorjevski piiskop Tikhon (Ševkunov), Moskva patriarhaadi Vladimir Legoyda sünodaalse teabe osakonna esimees pressikonverentsil „Jekaterinburgi jäänuste autentimise probleemiga“. Foto: mskagency

Lisaks Mironenkole allkirjastasid tunnistuse föderaalse arhiiviagentuuri juhataja Andrei Artizov, Venemaa Teaduste Akadeemia Vene ajaloo instituudi direktor Juri Petrov, FSB Khristoforovi registreerimis- ja arhiivifondide juht, ajaloolased Pikhoya ja Pchelov.

„Arhiiviallikate analüüs koos varasemate uurimistoimingute käigus saadud andmetega kinnitavad järeldust, et praegu Vene Föderatsiooni riigiarhiivis säilitatavad säilmed kuuluvad tõepoolest Venemaa viimase keisri Nikolai II - Tsarevitši Aleksei Nikolajevitši ja suurhertsoginna Maria Nikolaevna - lastele. selles dokumendis öeldud. "Kõigi tööaastate jooksul ei leitud ühtegi muud dokumentaalset materjali, mis võiks uurimise ja valitsuse komisjoni järeldused ümber lükata."

On ebatõenäoline, et Mironenko ja tema kolleegide positsioon muutub. Eksperdirühma koosseis võib siiski muutuda. Ekspertiisi määras juurdluse endine juht - juurdluskomitee kriminalistika peaosakonna vanemteadur-kriminalist Vladimir Solovjov. Selle aasta novembri lõpus. Ta juhtis Tegutsemise uurimisrühma selle üksuse juht, justiitsmajor Igor Krasnov.

TFRi pressiteenistus teatab castingu põhjustest ainult seda, et see tehti täieliku ja objektiivse uurimise eesmärgil. "MK" teatel eelnes neile otsustele aga patriarhi ja TFR-i esimehe Alexander Bastrykini vaheline vestlus. Allikate "MK" andmetel nõudis uurimise ümbervormistamist primaat.

Selle versiooni kohaselt oli lobirünnaku peamine sihtmärk Solovjov, kes "on juba pikka aega olnud kiriku silmanägeja" ja keda Vene õigeusu kirik üritab "mängust välja viia". Ja see eesmärk on saavutatud. Formaalselt jääb Solovjov uurimisrühma, kuid tegelikult ta eemaldatakse juhtumist. Veelgi enam, olemasoleva teabe kohaselt on TFRi juhtkond valmis Solovjovi määratud uurimistöö küsimuses kogudusega poolel teel kohtuma ja asendama mitmeid eksperte. Pealegi ootavad kõige olulisemad muudatused lihtsalt ajaloolist uurimist.

Seda teavet kinnitavad ka hiljuti loodud patriarhaadi erikomisjoni liikme Jegorjevski piiskop Tikhoni (Ševkunovi) hiljutised avalikud avaldused, mille eesmärk on uurida "Jekaterinburgi säilmeid". "Eksperdirühma koosseis on määramisel," ütles Vladyka, arutades ajaloolise ekspertiisi väljavaateid. - Selles küsimuses on erinevaid arvamusi ... Igal juhul tahaksime väga, et kõik spetsialistid, kes on seda küsimust selle 25 aasta jooksul uurinud, osaleksid. Samal ajal rõhutab Tikhon, et kirik kavatseb osaleda ekspertide valimisel ja meelitada tööle spetsialiste, kellele ta usaldab.

Mõtteainet

Kõigist selle teemaga tegelenud ajaloolastest kuninglikud jäänused, on kirik kõige usaldusväärsem ilmselt Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik Veniamin Aleksejev. Muide, aastatel 1993–1998. Aleksejev oli Vene keisri Nikolai II ja tema perekonnaliikmete säilmete uurimise ja ümbermatmisega seotud küsimuste uurimise valitsuse komisjoni liige.

Kahtlusi "Jekaterinburgi jäänuste" kuulumise kohta kuninglikule perekonnale väljendas Veniamin Vassiljevitš ka siis, 20 aastat tagasi. Ja sellest ajast peale on nad ainult tugevnenud. Aleksejev jagas patriarhile adresseeritud kirjas (“MK” käsutuses) oma seisukohti, selgitades “kuningliku perekonna säilmete autentsuse määramisega seotud probleemi mõningaid asjaolusid”.

Meie allikate sõnul võttis Kirill akadeemiku argumente väga tõsiselt. On teada, et sõnumis sisalduv teave on juhitud juurdluskomitee tähelepanu ja juhtkonnale. Ilmselt mängis see kiri muide olulist rolli Solovjovi eemaldamisel: akadeemik kurdab selles, et uurija mitte ainult ei kuulanud tema argumente, vaid lükkas tagasi, nende sõnul, ajaloolise ekspertiisi vajaduse.

Millised on "asjaolud", võtmata arvesse, millest akadeemiku sõnul ei saa vabaneda? Esiteks peab Aleksejev vajalikuks tutvuda kurikuulsa Anna Andersoni algatatud kohtuprotsessi materjalidega, mis nõudis suurhertsoginna Anastasia Romanova ametlikku tunnustamist. Dokumente hoitakse Taani kuninglikus arhiivis.

Akadeemiku sõnul üritasid Vene teadlased 1990. aastate alguses nende fondidega tutvuda, kuid siis keeldusid neist, viidates asjaolule, et dokumendid olid rangelt salajased. Aleksejev soovitab uuesti proovida: "Võib-olla nüüd, enam kui kahekümne aasta pärast, on nende fondidega töötamine võimalikuks saanud."

Akadeemik tsiteerib ka ettekandja Jekaterina Tomilova ütlusi, kes vedasid "eriotstarbelise maja" vangidele sööki - ta oli ülekuulatud 1918. aasta novembris "Valge kaardiväe uurimise" poolt.

“Üks päev pärast ajalehes tehtud teadet endise tsaari hukkamise kohta anti mulle kuninglikule perele õhtusöök ... ja viisin selle uuesti Ipatievi majja,” meenutas ettekandja. "Kuid ma ei näinud endist tsaari, arsti ja kolmandat meest, vaid ma nägin ainult tsaari tütreid."

Lisaks viidatakse Koltšaki uurija Nikolai Sokolovi arhiivides sisalduvale teabele, et 1918. aastal - isegi pärast 17. juulit, kui uurimise järelduste kohaselt hukati Romanovid - hukati Kaiseri Saksamaa diplomaatide ja bolševike juhtkonna vahel, keda esindasid Chicherin, Ioffe ja Radek , käisid läbirääkimised kuningliku pere elu kaitsmiseks. “Kuidas need lõppesid, pole täiesti selge,” kommenteerib Aleksejev seda teavet. - On vaja mõista Vene Föderatsiooni arhiivi.

Operatsioon Rist ja muud seiklused

Viidatud on ka muudele faktidele, mis on akadeemiku sõnul ametliku versiooniga vastuolus.

“Leidsin Sverdlovski piirkonna FSB arhiivist asetäitja L. Beria B. Kabulovi 1946. aasta märtsikuu käskkirja, mis seadis ülesande naasta kuningliku perekonna surmaprobleemi juurde, kuid mul ei lubatud selle direktiivi rakendamise tulemustega tutvuda,” kurdab Aleksejev. Küll aga pakub ta kohe mõistatuse seletust.

See on akadeemiku sõnul diplomaatilise akadeemia hilise professori Vladlen Sirotkini välja pakutud versioon, keda Aleksejev tunnistab hästi informeeritud spetsialistina.

Versioon on järgmine: kui 1946. aastal tõstatasid ameeriklased küsimuse Romanovi juveelide pärija Anastasia (Anna Anderson) kohta, vastas Stalin, käskides ehitada selle alla hukatud kuningliku perekonna võltsitud "haua", sulgedes sellega suurhertsoginna küsimuse. Väidetavalt juhendas operatsiooni koodnimega "Rist" juhi lähim kaastöötaja Vjatšeslav Molotov.

Ja 1970. aastal andis Aleksejevi sõnul Glavlit (NSVL peamine tsensuuriorganisatsioon) seoses Lenini aastapäevaga juhise, keelates avalikus ajakirjanduses mainida asjaolu, et Nikolai II surnukeha lahustati happes ja lahus valati Iset jõkke. Akadeemik viitab nende inimeste lugudele, kes väidetavalt nägid juhiseid. Dokumenti ise, "vaatamata kõigile pingutustele", ta ei leidnud.

Samast allikast - "Jekaterinburgi erinevate teenistuste veteranide lood" - sai Aleksejev teada "Uurali tšeka ajaloost, mis esitab kuningliku perekonna kadumisest täiesti teistsuguse versiooni kui see, mis ilmub ametlikult". Kuid akadeemik kahetseb, et tal ei õnnestunud juurdepääsu vastavatele arhiivifondidele.

Kaebusi, et paljud romanovide saatust puudutavad dokumendid on endiselt salastatud, võib nimetada Aleksejevi kirja leitmotiiviks. Vaieldamatult olemasolevate, akadeemiku arvates, kuid ligipääsmatute dokumentide hulgas - "kuningliku perekonna hukkamise ametlik aruanne", mille testamenditäitjad koostasid vahetult pärast hukkamist.

"Suure tõenäosusega tuleks seda kõige olulisemat dokumenti otsida FSB arhiividest," ütles Aleksejev. Sõnumi lõpp on siiski üsna optimistlik: "Loodan, et uute materjalide saamine koos minu varasemate arengutega võimaldab mul tõele lähemale jõuda."

Hiljutisel pressikonverentsil (kus osalesid Aleksejevi kõrval piiskop Tikhon ja Moskva patriarhaadi sünodaalse teabeosakonna juhataja Vladimir Legoida) lisas akadeemik veel mõned kirjas loetletud "asjaoludele". Viidates oma välismaistele kolleegidele, ütles Aleksejev, et kunagine Saksamaa liidukantsler Wilhelm II Olga Nikolaevna (Nikolai II tütar) ristiisana pakkus talle pensioni kuni surmani 1941. aastal.

Teine asjaolu, mis akadeemiku sõnul paneb mõtlema, on see, et 2007. aastal kaevamiste käigus, mille käigus uurimise käigus avastati Tsarevitši Aleksei ja suurhertsoginna Maria jäänused, leiti söestunud luude küljest 1930. aasta mündid. Kuidas võisid nad lõppeda matusega, mis sai alguse 1918. aastal? “Sellele küsimusele pole ikka veel vastust,” ütleb akadeemik kurvalt.

Päästja veri

Veniamin Vassiljevitš on siiski pisut ebasiiras: sellest, mida ta kirjutas ja ütles, tuleb välja väga kindel versioon. See sisaldab kahte peamist punkti.

Esiteks on mõlemad Porosenkovy Logist leitud matused - nii "peamine", mis kaevati välja 1991. aastal, kui ka teine, see avastati 2007. aastal, on võltsingud, mis on Nõukogude võimude poolt mitu aastakümmet pärast revolutsioonilisi sündmusi tahtliku võltsimise tulemus ( ilmselt 1946. aastal). Teiseks, enamus kuninglikust perekonnast (nimelt naisosa) jäid ellu ja toimetati välismaale.

Aleksejev kujundab oma mõtted ettevaatlikult küsimuste vormis, mis nende sõnul vajavad lahendamist. Küsimuste suund ja kirg, millega nad on liigendatud, ei jäta aga kahtlust selles, millist sündmuste tõlgendust akadeemik järgib.

Eelmisel aastal ilmunud kogumik „Kes sa oled, pr Tšaikovskaja?“ Pakub selle partituuri kohta üsna üheselt mõistetavat teavet.

Väljaande koostas Vene Teaduste Akadeemia Uurali filiaali ajaloo ja arheoloogia instituudi meeskond, projektijuht on akadeemik Aleksejev, kes juhtis instituuti 1988 - 2013.

Raamat sisaldab dokumente (peamiselt kirju) suurvürst Andrei Vladimirovitši isiklikust arhiivist, kes tunnistati "proua Tšaikovskajaks", ta on Anna Anderson, kes pääses imekombel suurhertsoginna Anastasia bolševike piinamiskambritest.

Kuulutajatest on kuulsaim Anna Anderson, teise nimega Anastasia Tchaikovskaya, teise nimega Franziska Shantskovskaya. Poseerimine suurhertsoginna Anastasia nime all.

Viide: valdav enamus Andrei Vladimirovitši sugulastest, kes revolutsiooni üle elasid, järgisid teistsugust vaatenurka. 1928. aastal avaldati niinimetatud "Romanovi deklaratsioon", milles keiserliku maja liikmed lükkasid oma suhted Andersoniga, nimetades teda petturiks.

Sama hästi on Aleksejevi allikate sõnul välja kujunenud Anastasia ema ja õdede saatus. Kogumiku eessõnas kordab akadeemik prantsuse ajaloolase Marc Ferro versiooni: 1918. aasta suvel anti perekonna naisosa üle sakslastele; pärast üleviimist oli suurhertsoginna Olga Nikolaevna Vatikani kaitse all ja suri hiljem seal; Suurhertsoginna Maria abiellus “ühe endise Ukraina vürstiga”; Keisrinna Alexandra Feodorovna sai varjupaiga Poolas - ta elas koos tütre Tatjanaga Lvivi kloostris.

"Kuidas siis suhestuda valitsuskomisjoni otsusega kõigi perekonnaliikmete ümber matmise kohta Peterburi Peetri ja Pauli katedraalis väidetavate säilmete tuvastamiseks?" - küsib Aleksejev. Ja ta teab kindlasti vastust sellele küsimusele. Selliseks võib pidada tema viidatud Marc Ferro ütlust, mida akadeemik jagab täielikult: "Ajaloolase mõtlemine võib olla usaldusväärsem kui DNA analüüs."

Marga Bodts, võlts Olga kuulsaim.

Muidugi oleks liialdus öelda, et ROC on valmis tellima iga akadeemiku sõna. Kiidev suhtumine Aleksejevi "tõe otsimisse" on aga palja silmaga nähtav, nagu öeldakse.

"Oleme veendunud, et tema (Aleksejev - AK) tõstatatud küsimused on tõsised küsimused ja neid ei saa eirata," ütles Moskva patriarhaadi sünodaalse teabeosakonna juhataja Vladimir Legoida. - Me ei saa kõike taandada ainult geeniuuringutele. Ajalooline, antropoloogiline ekspertiis on samuti äärmiselt oluline ... Usume, et on hädavajalik arvestada kõigi olemasolevate versioonidega. "

Kuid kui see on küsimus, siis on "tsaariajal" väga vähe võimalusi, et see lähitulevikus lõpule viia. "Olemasolevate versioonide" arv on selline, et nende kontrollimine võib olla lõpmatu.

Kloonide rünnak

“Printsess Anastasia elust on palju versioone - ka kõiki neid versioone peaks uurimine uurima? - kommenteerib sarkastiliselt akadeemik ja tema patroonid, poliitik ja teoloog Viktor Aksyuchits, kes oli aastatel 1997-1998 Boriss Nemtsovi nõunik, kes juhtis Nikolai II ja tema pereliikmete säilmete uurimise ja ümbermatmise valitsuse komisjoni. - säilmete matmise päeval astus naine Yermolova teatri lavale etenduse ajal püsti ja kuulutas, et on printsess Anastasia. Miks siis ka mitte seda versiooni uurida ?! "

Suurhertsoginna Anastasia

Püha tõde: Anna Anderson oli pehmelt öeldes kaugeltki üksi. On teada vähemalt 34 naisest, kes nimetasid end suurhertsoginnaks Anastasiaks.

Tsarevitši "kloone" on veelgi - 81. Lood teavad ka 53 isemoodi Maarja, 33 Tatjana ja 28 Olga.

Lisaks andsid kaks välisriigi kodanikku end keisri tütardena, keda kunagi ei eksisteerinud, Alexandra ja Irina. Viimane sündis väidetavalt pärast revolutsiooni Tobolski paguluses ja veeti Nõukogude valitsuse nõusolekul välismaale.

Kokku on vähemalt 230 petturit. See nimekiri pole täielik: see sisaldab ainult enam-vähem kuulsaid tegelasi. Ja kaugel suletud.

Michel Anchet. Suurhertsoginna Tatjana Nikolaevna poseeris kui "imekombel põgenenud hukkamisest".

"Tsarevitši matmise ümber käiva loo algusest peale saan iga nädal 2-3 kiri inimestelt, kes kuulutavad end olevat Nikolai II järeltulijad, tema" lastelastelt "," vanaisadelt "ja nii edasi," - ütles Romanovi perekonna liidu esindaja Venelane Ivan Artšesevski. "On ka neid, kes annavad end keisrinna Alexandra Feodorovna järeltulijatena edasi."

"Me ei välista praegu ühtegi versiooni," lubab Vladimir Legoyda. Kui mõistate kiriku administraatori sõnu sõna otseses mõttes (aga kuidas muidu?), Siis peate tegelema kõigi nende "troonipärijatega". Tõsi, tõe otsimisel on üks oluline takistus - 2000. aasta augustis toimunud Vene õigeusu kiriku piiskoppide nõukogu otsus.

Nõukogu otsustas "ülistada Nikolai II, keisrinna Alexandrat ja nende viit last - Aleksei, Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia - kui" märtreid Venemaa uute märtrite ja ülestunnistajate vastuvõtul ".

Vastavas seaduses "Nõukogu aktid" öeldakse vaieldamatu tõsiasjana kõigi seitsme "märtrisurma" kohta Jekaterinburgis ööl vastu 4. juulit (17) 1918 ". Selgub, et alternatiivsete versioonide autorid seavad kahtluse alla mitte ainult uurimise versiooni, vaid ka enamiku kuningliku perekonna liikmete kanoniseerimise õiguspärasuse. Ja isegi kõik Romanovid.

Pühakud ja patused

Nii et näiteks ühe “imekombel pääsenud Tsarevitš Aleksejevi” järgi on ta Poola skaudidefektöör Mihhail Golenevsky, polnud üldse hukkamist. Ja "eriotstarbelise maja" komandant Yakov Yurovsky pole sugugi Romanovite hukkaja, vaid päästja: tänu temale õnnestus kuninglikul perekonnal ohutult lahkuda Jekaterinburgist, ületada riik ja seejärel Poola piir. Esiteks asusid romanovid väidetavalt Varssavisse, seejärel kolisid Poznanisse.

Mihhail Golenevsky. Ta kuulutas end Tsarevitš Aleksejiks.

Sama allika andmetel suri Alexandra Feodorovna 1925. aastal, pärast mida pere lahus: Anastasia kolis, Olga ja Tatjana ning Aleksei ja Maria jäid isa juurde.

"Kroonprintsi" sõnul raseeris endine keiser oma habeme ja vuntsid, muutes seeläbi täielikult oma välimuse. Ja ta ei istunud jõude: ta juhtis salajast "üle-Vene keiserlikku bolševikevastast organisatsiooni", mille liikmeks oli loomulikult ka tema poeg. Väidetavalt viis täiskasvanud Alyosha, kelle ta mõistlikud vanemad nimetasid Mihhail Golenevskyks, tolleks ajaks sotsialistliku Poola sõjaväeluuresse kahjustada tahtnud kommunistid.

Kahju, muide, erinevalt kogu sellest fantastilisest loost oli üsna reaalne: põgenenud 1960. aastal läände, jagas Golenevsky oma uute meistritega massi mitmesuguseid saladusi. Sealhulgas läänes töötanud Nõukogude ja Poola agentide kohta. Ja siis äkki kuulutas ta end Tsarevitš Aleksei. Mis eesmärgil?

Ühe versiooni kohaselt viidi defekt lihtsalt põhjuse tõttu ümber. Teise, usutavama (Golenevsky ei tundunud eriti psühho) moodi, oli petturil kavas pääseda kuningapere kontodele läänepankades, mille ta väidetavalt KGB-ga ühendust võttes leidis. Sellest ettevõtmisest ei tulnud aga midagi.

Sama, üldse mitte huvipakkuva motivatsiooni võib leida enamiku teiste "imekombel päästetud Romanovite" tegudest. Sealhulgas kuulsaim neist - Anna Anderson (aka Anastasia Tchaikovskaya, aka Franziska Shantskovskaya). On teada, et ta tundis suurt huvi kuningliku pere hoiuste vastu Euroopa pankades, kuid nad keeldusid temaga sel teemal vestlemast. Tegelikult algatas Anderson pärast seda kohtuasja tema tunnistamise kohta Romanovi riigi pärijaks. Kohtuvaidlused kestsid katkestustega peaaegu 40 aastat - 1938–1977 - ja lõppesid petturite lüüasaamisega.

Maria Seslava

Tõelise Anastasia tädi, Nikolai II õde Olga Alexandrovna Romanova rääkis oma valetütre ja energiliste “sõprade” pingutustest: “Olen veendunud, et seda kõike alustasid enneolematud inimesed, kes lootsid oma käsi soojendada, saades vähemalt osa Romanovite pere muinasjutulisest olematu rikkusest. ".

Täpsustagem, et petturite jõupingutused polnud täiesti mõttetud: tsaari perekonnal olid välismaised pangakontod ja mõne kaudse tõendusmaterjali põhjal oli neil natuke raha. Kuid ajaloolaste seas pole üksmeelt selle oleku suuruse üle, samuti selle osas, kes selle lõpuks sai (ja kas keegi üldse sai).

Ühesõnaga, "õnnelikult päästetud Romanovid" sarnanevad palju rohkem kelmide a la suurepärase kombinaatori Ostap Benderi kui õiglaste ja kirekandjatega. "Türgi kodaniku poeg", mäletan, teenis mõnda aega ka elatist sarnaselt - ta teeskles end leitnant Schmidti pojana. Muide, kolonel Romanovi valed lapsed on just sellised sõjaväeline auaste see oli keisriga - ka nemad "rikkusid konventsiooni" ja paljastasid üksteist. On teada, et näiteks seesama Mihhail Golenevsky, kohtunud oma "õe" Eugenia Smithiga, ühe vale Anastaseiaga, häbistas teda avalikult, nimetades teda pettuseks.

On ilmne, et "kõigi versioonide" legitiimsuse kuulutamisega kaasneb ROC-ga mainekahjustuse tekitamisega palju suurem oht \u200b\u200bkui siis, kui ta nõustub uurimise versiooniga. Viimane on vähemalt mingil juhul vastuolus kuningliku perekonna kanoniseerimise otsusega.

Näidake oma dokumente

Kui õiglased on Aleksejevi süüdistused uurimise ja valitsuse komisjoni vastu ajalooliste ekspertiiside tähelepanuta jätmise ja arhiiviallikate tähelepanematuse osas?

“Akadeemik Aleksejev oli viis aastat valitsuse komisjoni liige,” vastab Viktor Aksyuchits. - Selle ülesande täitmiseks sai ta taotleda mingeid dokumente osakondades ja arhiivides. See tähendab, et ta võiks ise läbi viia mis tahes ajaloolise uurimistöö ja vastata kõigile küsimustele, mida ta tänapäevani küsib. Kus on tema avaldused ja kus on selles osas ametlikud keeldumised? " Mis puutub ajaloolisesse ekspertiisi, siis Aksyuchitsi sõnul oli see väga autoriteetne ja enam kui põhjalik.

Viide: 1994. aasta veebruaris otsustas komisjon moodustada ajaloolaste ja arhivaaride erirühma, et teha kindlaks ja uurida regitsiidi asjaolusid paljastavaid dokumente. Seda juhtis Venemaa Teaduste Akadeemia ajalooteaduste osakonna akadeemik-sekretär Ivan Kovalchenko.

Otsing tehti erinevates Venemaa arhiivifondides, sealhulgas presidendi ja FSB arhiivides. Selle tulemusel jõudis grupp järeldusele, et leitud dokumentidest piisas üheselt mõistetava järelduse tegemiseks: kogu kuninglik perekond, samuti dr Botkin ja teenrid tapeti ööl vastu 16. juuli 1918 1918 ja nende säilmed maeti Vana-Koptjakovi teele. ...

“Suur osa omandatud dokumentidest on avaldatud,” ütleb Viktor Aksyuchits. “Kuid Aleksejev vajab oma“ faktide ”ja“ versioonide ”uurimise raames kaalumist. Siiski ei anna ta ühtegi tõelist dokumentaalset tõendit, vaid loetleb hulga müüte ja kõmu, mis on alati lahtiselt, eriti sellisel juhul.

Sarnast seisukohta peavad uurimise käigus määratud ajaloolise uurimisega seotud spetsialistid, keda MK-vaatleja palus Aleksejevi viimaste ütluste kohta kommenteerida.

Kuid ausalt öeldes tuleb öelda, et paljudel juhtudel algab selle alternatiivne versioon üsna tegelikud faktid... Asi on nende tõlgendamises. Näiteks räägime Bogdan Kobulovi allkirjastatud 1946. aasta märtsi korraldusest, mis viitab kuningliku perekonna surmale. Ekspertide sõnul võib selline dokument tõepoolest aset leida. Kuid nad annavad talle palju proosalisema seletuse kui "Operatsiooni rist".

Fakt on see, et 1946. aasta märtsis määrati Kobulov Nõukogude välismaal asuva vara peadirektoraadi juhataja asetäitjaks. Tema pädevusse kuulus NSVL-le kuulunud materiaalse vara tagastamise küsimus, millesse Nõukogude võimud kuulusid ka Vene keiserliku maja liikmete vara. On tõenäoline, et Kobulov tõstatas kuningliku pärandi leidmise küsimuse pädevate asutuste poole.

Üsna usaldusväärseks võib pidada ka nõukogude ja Saksamaa diplomaatide vaheliste läbirääkimiste fakti, mille teemaks oli kuningliku pere saatus. Kuid see ei tähenda, et romanovid päästeti, ega ka seda, et neid kavatseti päästa.

"MK" allikate väitel ei olnud enamlaste midagi muud kui mäng, mis lõi välimuse, et romanovid - vähemalt perekonna naisosa - olid endiselt elus. Bolševikud kartsid vihastada keiser Wilhelm II, kes olid Romanovitega üsna tihedates peresuhetes: ta oli nõbu nii Nikolause kui ka Alexandra Feodorovna jaoks. Pärast seda, kui Kaiseri Saksamaa sõjas võideti, kadus vajadus teesklemise järele ja läbirääkimised lõpetati kohe.

Camo tuleb?

Ettekandja Ekaterina Tomilova ütlused, kes väitsid, et ta toitis pere naissoost osa söögikordadega pärast 17. juulit 1918, pole ekspertidele uudiseks.

On täiesti võimalik, et tunnistaja oli kuupäevade osas lihtsalt segaduses: pärast Nõukogude Venemaa üleminekut Juliast Gregoriuse kalendrisse oli see väga tavaline. Segadust lisas asjaolu, et valgete poolt vallutatud territooriumid naasid Julia kalendrisse.

Kuid ei saa välistada, et Tomilova eksitas tahtlikult "valget juurdlust". Lõppude lõpuks varjasid enamlased hoolikalt asjaolu, et lisaks Nikolai II-le lasti maha ka tema naine ja lapsed. Muide, "valged" selle sööda jaoks ei langenud. Admiral Kolchaki nimel kuningliku pere surma uurinud uurija Nikolai Sokolov jõudis tänapäevase uurimisega täpselt samale järeldusele: kõik "eriotstarbelise maja" vangid surid.

Ja lõpetuseks viimane, näiliselt "tapja" argument - Aleksei ja Maarja säilmete juurest leitud 1930ndate ja hilisemate aastate mündid.

Jah, sea logist leiti tõepoolest mitu münti, mis ei vastanud eeldatavale matmise ajale. Nagu ka palju muid muistseid esemeid - purgid, pudelid, noad ... Kuid siin pole midagi imelikku, ütlevad eksperdid: see oli kohalike seas lemmik piknikute pidamiseks. Lisaks asusid kõik need "esemed" matmiskohast märkimisväärsel kaugusel ja praktiliselt maa pinnal. Kaevamisel endas, sügavusel, kus puhkasid Tsarevitši ja suurhertsoginna söestunud jäänused, polnud midagi sellist.

Ühesõnaga, akadeemik Aleksejevi ja teiste "alternatiivsete versioonide" pooldajate argumentides pole seni liigseid sensatsioone. Ja on põhjust arvata, et uus ajalooline uurimine seda pilti oluliselt ei muuda. Rääkimata geneetilistest.

Aga miks siis kogu see askeldamine? Ajaloolaste, nii professionaalide kui ka amatööride motiive, kes vaidlustavad igava, igava "ametniku", pole nii raske mõista. Tegelikult on see teaduste kõige subjektiivsemas mõttes ainus viis nime teha. Keegi ujub loodete vastu vaid ühest, niiöelda kunstiarmastusest, kuid mõni teenib sellega ka palju raha.

Kiriku ajendimotiividest on palju raskem aru saada, kuna see on tänapäeval "kuningliku afääri" peamine moderaator.

Pole saladus, et märkimisväärne osa hierarhiast peab kuninglike jäänuste mittetunnustamist väiksemaks patuks kui tunnistust, et kirik tegi vea. Mõni aeg tagasi tundus aga, et ROC nõustus "auväärse alistumisega". See tähendab, et ta on valmis varasema seisukoha uuesti läbi vaatama tingimusel: a) algselt tuleva aasta 18. oktoobriks kavandatud Aleksei ja Maria säilmete ümbermatmise tseremoonia lükatakse edasi; b) viiakse läbi täiendav uurimistöö, milles seekord osalevad patriarhaadi esindajad. See võimaldaks kirikul nägu päästa ja, mis pole vähem oluline, annaks talle aega karja nõuetekohaseks ettevalmistamiseks, õigeusu kogukonna rahustamiseks.

Tingimused on täidetud, kuid viimased sündmused panevad siiski kahtlustama, et plaan on ikkagi mõnevõrra erinev, mitte "kapitulatiivne". Milline? "Te isegi siin nabaväel ei tunnista kirik ega Jumala inimesed kunagi neid võltsjõude ehtsatena," ütleb analüütilise teabeagentuuri Pravoslavnaya direktor Konstantin Dušenov. Dušenovit saab siseringi vaevalt omistada, kuid jääb täielik mulje, et selle avaliku elu tegelase keel on see, mis paljudel kirikuhierarhidel meeles on. Tahaksin uskuda - üldse mitte.

Tema rahuliku kõrgusega prints Georgy Alexandrovich Yuryevsky sündis 8. detsembril 1961 Šveitsis ning on Tema rahuliku kõrguse prints Alexander Georgievich Jurjevski (1900-1988) ja tema naise printsess Ursula Anna-Maria (Saksamaa Beer de Gruneck, 1925-2001) ainus poeg. Tema rahuliku kõrguse vanaisa, Tema rahuliku kõrguse prints Georgy Alexandrovitš (1872–1913) oli keiser Aleksander II poeg Tema Majesteedi teisest, morganatistlikust abielust printsess Ekaterina Mihhailovna Dolgorukovaga (1847–1922). Siit peate valima trooni

Printsess Paula Romanova ainus poeg Alexander Komise, sündinud 6. aprillil 1983

Vasakul printsess Karlain Nikolaevna Romanova (2000), prints Nikolai Nikolaevich Romanovi vanim tütar (1968). Vasakult on tema õde Shelley (2003). Nad esindavad Mihhailovitši rida.

Nikolai Romanovi vanim tütar Natalja Nikolaevna Romanova (1952) koos oma tütre Nicolettaga, kes on nimetatud oma vanaisa järgi. Nicoletta on kuulus modell, tal on kolm last

Printsess Katerina Romanova-Elias (1981). Dmitri Pavlovitši Romanovi vanim tütar (1954), suurvürst Dmitri Pavlovitši suursoost lapselaps. Ta esindab Aleksandrovitši rida

Vürst Nikita Rostislavovitš Romanov (1987). Suurhertsoginna Xenia Alexandrovna järeltulija

Elizaveta Nikolaevna Romanova (1956), vürst Nikolai Romanovi teine \u200b\u200btütar (1922)

Suurhertsoginna Xenia Alexandrovna järeltulija Rostislav Romanov. Rostislav naasis Venemaale, elab Petrodvoretsis, töötab Raketa kellatehases, mille asutas Peter I. Direktorite nõukogu liige ja loomeosakonna nõunik

Veel üks V. järeltulija Ksenia Alexandrovna juurde, prints Andrei Romanovi tütar Nataša Kathleen

2013. aastal sündis Londonis väike Mihhail Romanov, Rostislav Rostislavovitš Romanovi poeg. Mihhail, muide, on keisri Nikolai I otsene järeltulija isa ja tema vanaisa-vanaema V.K. Xenia Alexandrovna - Aleksander III

See on teile naljakas, kuid need on printsess Madison Daniilovna ja prints Daniel Daniilovitš, printsi Daniel Nikolaevich Romanovi (1972) lapsed. Esinda Mihhailovitši rida

Romanovite kuninglik dünastia lakkas eksisteerimast juuli 1918 juuli keskel - üsna varsti möödub täpselt sada aastat keiserliku perekonna liikmete ja mõne sulase hukkamisest.

Kuningliku perekonna vahistamine

Aasta enne traagilisi sündmusi loobus Nikolai II troonist kõigepealt oma poja ja seejärel tema venna, suurvürst Mihhail Aleksandrovitši kasuks (oli kavas, et suurvürst saab alaealise keisri alluvusse). Ajutine valitsus ei kaalunud siiski loobumismanifesti ning Nicholas ja tema pärija kaotasid oma õigused troonile. Sellest hetkest alates elas pere Tsarskoe Selos vangidena.

Nagu teate, on paljud Euroopa kuningad ja keisrid üksteisega seotud. Augustis 1917 ilmus teave, et kuninglik perekond kavatseb lahkuda Venemaast ja minna Inglismaale, kus valitses sel ajal Nikolai nõbu kuningas George V (nende emad olid õed, keisrinna Maria Feodorovna ja Suurbritannia kuninganna-konsortsiit Alexandra). Väliselt olid vennad väga sarnased, mis tekitas ametlikel kohtumistel vahel segadust. Seega võiks George aidata Vene tsaaril kuningliku pere liikmeid põgeneda ja varjuda.

Inglismaa valitsus oli valmis andma endisele keisrile varjupaika, kuid kuningas keeldus sellest lennuohu ja nõo Londonis perega viibimise otstarbekuse tõttu. Kuninga sugulaste saabumise vastu oli ka avalik arvamus. Seega pidi Nikolai jääma. Ja ajutine valitsus, olles teada saanud Suurbritannia plaanidest, jättis neilt kiiresti kõik kodanikuõigused ja saatis nad pealinnast kaugemale - Siberisse. Nii see link algas. Esmalt viidi nad Tobolskisse, seejärel Jekaterinburgi, kaupmehe Ipatjevi majja. Sellest mõisast sai nende viimane pelgupaik.

Laskmine

Ööl vastu juuli 16–17, 1918, peaaegu aasta pärast paguluse algust, ärkasid maja valvavad sõdurid endist keiserlikku perekonda, viidi keldrisse ja tulistati. Hukkamine viidi läbi Uurali tööliste ja talupoegade ühingu täitevkomitee korraldusel (ehkki mõned ajaloolased on nõus, et hukkamise korralduse andsid Moskvast isiklikult Lenin ja Sverdlov). Hukkamist juhatas revolutsiooniline Yakov Yurovsky, kes oli komandant. Ta meenutas, kuidas nad alguses ei suutnud otsustada, kuidas kuningliku pere liikmeid tappa - nad pakkusid granaate, pistodasid, hukamist.

Kui tema naine Aleksander Fedorovna viis last ja neli sulast keldrisse toodi, luges Yurovsky neile lause välja. Laskurdiviis oli juba valmis. Yurovsky ise vallandas esimese ja tappis keisri. Siis algas valimatu tulistamine. Kuninga lapsed said tõsiselt haavata. Hukkamisel osalejate meenutuste kohaselt valmisid need viigiga maha. Hukkatud surnukehad visati auku ja maeti.

Need on ametlikud allikad kuningliku pere surma kohta. Kuid ärgem unustagem, et keiserlikul perel oli alati palju lapsi. Nicholase otsestel (lähimatel) pärijatel ei olnud õnne - nad tapeti samal aastal 1918, keegi suri sõjas. Kuid sellest hoolimata suutsid mõned dünastia esindajad lahkuda mässulisest Venemaast ja asuda elama Euroopasse. Nende järeltulijad taotlevad nüüd "Romanovi maja juhataja" tiitlit.

Taotlejad

Üks neist on Maria Vladimirovna Romanova. Ta on tema kaudu suurvürst Kirill Vladimirovitši lapselaps - Aleksander II lapselapselaps. 1924. aastal kuulutas Cyril paguluses viibimise ajal end ametlikult viimase keisri ja maja juhatajaks, kellega enamik monarhiste, aga ka mõned dünastia liikmed, sealhulgas Nikolai I järeltulijad ja viimase tsaari ema Maria Feodorovna, ei nõustunud.

Maria Vladimirovna sündis ja kasvas Hispaania pealinnas Madridis, kus ta tänaseni elab. Ta oli abielus Preisi vürsti Franz Wilhelmiga ja selle liidu tulemusel sündis 1981. aastal poeg George, kes kuulutati kroonprintsi pärijaks.

Teine kandidaatide haru on nn Nikolajevitšid, keiser Nikolai I järeltulijad. Nad vaidlustavad Maria Romanova õiguse pärija staatusele. Selle peamine konkurent on suurvürst Dmitri Romanov, keda peetakse järeltulijatest vanimaks.

Ta sündis Prantsusmaal 1926. aastal Nikolai I pojapoja vürst Roman Petrovitši peres. 10-aastaselt kolis ta koos vanematega Itaaliasse. Pärast lõppu veidi enne ajaloolist rahvahääletust monarhia säilitamise otstarbekuse kohta emigreerusid Romanovi perekond ja Itaalia viimane kuningas Victor Immanuel III Egiptusesse. Romanovite perekond ei plaaninud pikka aega Araabia riigis elada, kuid lüli venis 6 pikka aastat (1946-1952).

Aleksandrias töötas Dmitri ühes Fordi tehases lihtsa mehaanikuna. Pärast kuningas Farouki kukutamist lahkus riigist Dmitri Romanov ja naasis Euroopa maadele. Alates 1958. aastast asus ta elama Taanisse. Aastal 1979 lõi ta organisatsiooni "Romanovite perekonna liikmete ühendus". Dmitri Romanovitš suri 2016. aastal Kopenhaagenis ja maetakse sinna.

Taotleja staatus

Aastaid on mõlema haru taotlejad taotlenud oma perekonnanimele eristaatust. Tasub öelda, et monarhistlik liikumine Venemaal on üsna nõrk - kodanikud eelistavad perekonnanime pärijate vahelistest vaidlustest eemale hoida. Maria Romanova tuli meie maale mitu korda eraisikuna ja teatas, et soovib endale ja oma pojale Romanovi maja eristaatust.

Romanovi maja liikmete ühingu esindaja nimetas neid avaldusi absurdseteks, kuna "selle haru ei kuulu Vene tsaaridesse, vaid on pigem Preisi haru jätk". Samal ajal esitab avaliku elu tegelane, ajaloolane Aleksander Zakatov oma argumendid Romanovi maja legitiimsuse kohta: “Maria Vladimirovna on Romanovite dünastia ainus juht. Tal on head suhted kõigi sugulastega, isegi kõrvalharudega. "

Zakatov mainib, et Maria Romanova ja tema poeg võivad Venemaale tulla, kuid ainult eraviisiliselt. Ja Romanovid peavad väärikalt tagasi pöörduma. Ja see nõuab eristaatust, mis tunnistaks keiserlikku maja "ajaloolise institutsioonina". See ei too taotlejatele raha, volitusi ega privileege. Me räägime Venemaa ajaloolise pärandi, nimelt Romanovite dünastia kaitsest. Majanduslikus plaanis saaks Maria Vladimirovna patendi ja kaitse Romanovi kaubamärgile, kui see oleks vastu võetud.

Ja "Kirillovichs" ja "Nikolaevichs" filiaalid annavad suur tähtsus filantroopia, märkides, et sellel okupatsioonil puudub poliitiline varjund. 2015. aastal, kui Krimm sai Venemaa osaks, toetasid referendumit nii Dmitri kui ka Maria Romanov. Maria Vladimirovna märgib paljudes intervjuudes endise Vene impeeriumi ja Nõukogude Liidu rahvaste vaheliste sidemete tugevdamise olulisust.

Järeldus

Pange tähele, et vastavalt Venemaa elanike küsitluse käigus saadud värskeimatele andmetele soovib monarhia naasmist vaid 10% venelastest. Muidugi ei piisa sellest isegi valitsuse ringkondades küsimuse tõstatamiseks. Pärast 70-aastast Nõukogude võimu, kui on muutunud nii palju põlvkondi, on võimatu ette kujutada Venemaad monarhiana. Nüüd usuvad kodanikud heasse presidenti, kes täitis oma ambitsioonid ja taastas Venemaa kui suurriigi. Kuid juba pisut teistsuguses mahus.