Ģeobotānisko pētījumu praktiskā nozīme. Perspektīvi zinātniskās pētniecības virzieni
Baltkrievijas Valsts universitāte
Bioloģijas katedra
Botānikas katedra
Ģeobotānika
Lekciju kurss
Bioloģijas fakultātes studentiem
Minska
BSU redakcijas un izdevējdarbības padome
2004, protokols Nr.
Tihomirovs Val. N. Ģeobotānika: lekciju kurss. - Minska: BSU, 2004 .-- lpp.
Šajā publikācijā ir izklāstīti galvenie mūsdienu ģeobotānikas - veģetācijas zinātnes - nosacījumi: galvenie augus un augu sabiedrības ietekmējošie vides faktori, fitocenožu veidošanās, sastāvs, struktūra, to mainīgums un izmaiņas laikā, klasifikācijas galvenie noteikumi un ģeobotāniskie apstākļi. veģetācijas zonējums. Paredzēts Bioloģijas fakultātes studentiem.
UDC 681.9 (075.8)
© Tikhomirov Val. N., 2004. gads
IEVADS .................................................. .................................................. .................................................. ............ 5
Ģeobotānika kā zinātne .................................................. ................................................... .............................. 6
Ģeobotānikas attīstības galvenie posmi.................................................................................................... 11
Baltkrievijas veģetācijas seguma izpētes vēsture........................................................................... 18
Galveno EKOLOĢISKO faktoru ietekme uz augiem un augu sabiedrībām 22
Vispārīga izpratne par vides faktoriem............................................................................... 22
Abiotiskie faktori.................................................................................................................................. 28
Gaisma..................................................................................................................................................................... 28
Siltums.................................................................................................................................................................. 31
Ūdens.................................................................................................................................................................... 32
Gaiss................................................................................................................................................................ 35
Augsnes un grunts............................................................................................................................................. 38
Atvieglojums................................................................................................................................................................ 44
Biotiskie faktori..................................................................................................................................... 47
Augu savstarpējās attiecības........................................................................................ 51
Attiecības starp augiem un to līdzcilvēkiem............................................................... 62
Sugas specifika ietekmes uz vidi izteiksmē...................................................................................... 71
Augu ekoloģiski fitocenotiskās stratēģijas................................................................................ 74
Konkurētspējīga atstumtība un ekoloģiskās nišas veidošana.................................................... 78
Augu sabiedrību sastāvs un struktūra (sinmorfoloģija) ................. 82
Augu sabiedrību sastāvs.............................................................................................................. 82
Fitocenožu floristiskais sastāvs................................................................................................... 83
Dzīvības formu sastāvs............................................................................................................................ 92
Iedzīvotāju sastāvs. Cenopopulāciju struktūra un dinamika.................................. 97
Fitocenožu telpiskā struktūra....................................................................................... 108
Fitocenozes vertikālā struktūra................................................................................................. 109
Fitocenozes horizontālā struktūra............................................................................................. 114
Fitocenozes funkcionālā struktūra............................................................................................... 121
Augu sabiedrību dinamika (sindinamika) ................................................... ... 125
Fitocenožu mainīgums laika gaitā.................................................................................................. 125
Fitocenožu ikdienas mainīgums................................................................................................ 126
Fitocenožu sezonālā mainība................................................................................................. 126
Fitocenožu daudzgadu mainīgums (svārstības)........................................................ 130
Fitocenožu mainīgums, kas saistīts ar vecumu............................................................................................. 135
Pēctecība............................................................................................................................................................ 137
Autogēnas pēctecības............................................................................................................................. 139
Alogēnās pēctecības............................................................................................................................. 144
Veģetācijas klasifikācija (sintaksonomija) ................................................ .... 152
Fiziognomiskā pieeja............................................................................................................................. 155
Dominējošās un dominējošās-determinantās veģetācijas klasifikācija................. 157
Ekoloģiski floristikas klasifikācija (Braun-Blanquet sistēma)............................................. 161
Veģetācijas ordinācija ................................................... .................................................. ........ 164
Ģeobotāniskais zonējums .................................................. ................................................ 168
Cilvēks un viņa loma veģetācijas seguma mainīšanā ................................... 171
IEVADS
Šī mācību grāmata ir Baltkrievijas Valsts universitātes Bioloģijas fakultātes 2. kursa studentiem autora nolasīto lekciju prezentācija par kursu "Ģeobotānika". Lasot lekcijas un gatavojot šo publikāciju, mēs saskārāmies ar divām galvenajām problēmām. Pirmkārt, ierobežotais kursa apjoms (tikai 18 lekciju stundas) liek mums būt ārkārtīgi izvēlīgiem lekciju materiāla izvēlē. Tātad lekciju gaitā esam spiesti atteikties no tādu neapšaubāmi nozīmīgu ģeobotānikas posmu aplūkošanas kā ģeobotāniskās izpētes metodes, fitocenožu produktivitāte, Baltkrievijas meža veģetācijas tipoloģija, veģetācijas kartēšana; lakoniski izklāstīti veģetācijas diskrētuma un nepārtrauktības, veģetācijas klasifikācijas un ordinācijas, ģeobotāniskā zonējuma jautājumi. Šie jautājumi tiek sīkāk analizēti ar lielāku vai mazāku detalizācijas pakāpi vasaras apmācību praksē ģeobotānikā, kur studenti apgūst ģeobotāniskās izpētes pamatmetodes, izceļ atsevišķas fitocenozes un nosaka skaidru robežu esamību vai neesamību starp tām, klasificē tās un kartē. veģetācijas platību, noteikt dažādu fitocenožu komponentu produktivitātes izmaiņu iemeslus.
Vēl viena nopietna problēma, ar ko saskārāmies, bija studentu zināšanu trūkums vispārējā ekoloģijā, augu ekoloģijā un populācijas augu ekoloģijā. Tas saistīts ar to, ka vispārējās ekoloģijas kursu klausās tikai 3. kursā, augu ekoloģiju un populācijas ekoloģiju Botānikas katedrā klausās tikai kā speciālos kursus attiecīgi 4. un 6. kursam. Tas lika mums šajā grāmatā iekļaut tādas sadaļas kā vispārīgs priekšstats par vides faktoriem, galveno abiotisko un biotisko vides faktoru apraksts, ekoloģiskās nišas jēdziens un vispārējs priekšstats par dzīvības formām un populācijām. no augiem. Mūsuprāt, neatklājot šos jautājumus (lai gan tie nav tieši saistīti ar ģeobotāniku), nav iespējams iezīmēt sadaļas, kas saistītas ar fitocenožu sastāvu, struktūru un dinamiku.
Autors izsaka dziļu pateicību A. A. Kagalo, V. V. Mavriščevam, T. M. Mihejevai un V. V. Sarnatskijam par manuskripta apskati un par vērtīgajiem kritiskajiem komentāriem, kas ļāvuši uzlabot šīs grāmatas saturu un struktūru.
Ģeobotānika kā zinātne
Ģeobotanika (no grieķu val ge- zeme un botanicos- kas attiecas uz augiem) ir zinātne par Zemes veģetāciju kā augu sabiedrību kopumu. Ģeobotānika pēta Zemes veģetācijas seguma sastāvu, struktūru, klasifikāciju, veidošanās modeļus, attīstību un izplatību un tās attiecības ar vidi. Tas aptver visu attiecību spektru vienas augu sabiedrības ietvaros, starp atsevišķām kopienām, kā arī starp augu sabiedrību un tās dabisko vidi. Terminu "ģeobotanika" veģetācijas izpētei 1866. gadā vienlaikus un neatkarīgi viens no otra ierosināja krievu botāniķis F. I. Ruprechts un vācu botāniķis A. Grisebahs.
Pirms sākt apsvērt ģeobotānikas struktūru, jāpakavējas pie dažiem terminiem un, pirmkārt, tādiem kā "flora" un "veģetācija". Flora- vēsturiski izveidojies komplekts sugas augi noteiktā apgabalā. Floristika pēta floru, to veidošanās vēsturi, atsevišķu sugu (sugu areālu) izplatību noteiktā teritorijā, to izplatību u.c. Šajā gadījumā galvenā floristikas vienība ir skats kā taksonomiskā kategorija.
Veģetācija Ir kolekcija augu sabiedrības (fitocenozes) jebkurā teritorijā, tas ir, augu kopums, kas aug uz jebkuras teritorijas, neatkarīgi no tā, cik tuvu augi atrodas un cik spēcīga ir to savstarpējā mijiedarbība (Vasiļevičs, 1983). Veģetāciju raksturo ne tikai sugu sastāvs, bet galvenokārt sugu daudzveidība, to telpiskā struktūra, dinamika un kopienās radušās ekoloģiskās saites.
Fitocenoze- “jebkura specifiska augu grupa visā telpā, ko tā aizņem, ir samērā viendabīga pēc izskata, floristiskā sastāva, eksistences ziņā” (Šeņņikovs, 1964: 12). Fitocenoze ir sarežģītākas sistēmas daļa (autotrofiskais bloks) - biocenoze, kurā bez fitocenozes ietilpst arī zoocenoze (dzīvnieku kopums) un mikrobocenoze (mikroorganismu kopums). Biocenozes kopums, ko aizņem kosmosa biocenoze un ekotops(biocenozes vides režīmi: gaiss, ūdens, temperatūras starojums, minerālais uzturs utt.) biogeocenoze... Funkcionāli biogeocenoze ir identiska ekosistēma... Bet starp šiem jēdzieniem ir dažas atšķirības. Ekosistēma ir "jebkura vienība (biosistēma), kas ietver visus kopīgi funkcionējošus organismus (biotisko kopienu) noteiktā teritorijā un mijiedarbojas ar fizisko vidi tā, ka enerģijas plūsma rada precīzi noteiktas biotiskas struktūras un vielu cirkulāciju starp tām. dzīvās un nedzīvās daļas" (Odum, 1988). Proti, par ekosistēmām var uzskatīt gan trūdošu celmu, gan visu meža teritoriju, kurā atrodas šis celms. No otras puses, biogeocenoze ir zemes virsmas laukums tajā iekļautās fitocenozes robežās, tas ir, tai vienmēr ir noteiktas minimālās robežas. Tādējādi katra biogeocenoze ir ekosistēma, bet ne katra ekosistēma ir biogeocenoze.
Tā kā ģeobotānika ir sarežģīta zinātne, tā ir iedalīta vairākās specifiskās disciplīnās (1. att.):
Rīsi. 1. Ģeobotānikas kā sarežģītas zinātnes struktūra.
· fitocenohoroloģija (veģetācijas ģeogrāfija, horoloģiskā ģeobotānika) - ģeobotānikas sadaļa, kas pēta dažādu veģetācijas sintaksonomisko vienību ģeogrāfiskās izplatības modeļus uz Zemes virsmas; ietilpst:
· ģeobotāniskā kartēšana - dažāda mēroga veģetācijas ģeobotānisko karšu sastādīšana;
· ģeobotāniskais zonējums - veģetācijas teritoriālās diferenciācijas noteikšana iekšēji viendabīgās teritorijās ar individuālām īpašībām;
· fitocenoloģija - ģeobotānikas sadaļa, kas pēta augu mijiedarbību savā starpā un ar vidi, augu sabiedrību un to kompleksu struktūras veidošanos, šo procesu dinamiku. Tas ir sadalīts:
· ģenerālis , kurā ņemti vērā augu sabiedrību struktūras vispārīgie modeļi ( sinmorfoloģija), to veidošanās modeļi un dinamika ( sindinamika), augu sabiedrību sastāvdaļu attiecības ar vidi un savā starpā ( sinekoloģija), kā arī augu sabiedrību klasifikācija ( sintaksonomija);
· īpašs - vispārējā fitocenoloģija saistībā ar noteiktiem veģetācijas veidiem. Īpašās ģeobotānikas sekcijas ir mežsaimniecība, pļavu zinātne, purva zinātne tml., kas savukārt kalpo par teorētisko bāzi agronomiskā cikla lietišķajām zinātnēm: mežsaimniecībai, pļavkopībai, purva kultūrai u.c.
· vēsturiskā ģeobotānika - ģeobotānikas nozare, kas pēta veģetācijas izmaiņas ģeoloģiskā laika skalā saistībā ar klimata un Zemes virsmas izmaiņām. Pētot veģetācijas izmaiņas antropogēna faktora ietekmē, laika skalas ir salīdzināmas ar cilvēka civilizācijas pastāvēšanas laiku - līdz pat vairākiem gadsimtiem.
Tādējādi ģeobotānika ir sintētiska zinātne. Tādējādi fitocenohoroloģija ir ļoti cieši saistīta ar ģeogrāfijas zinātņu un botāniskās ģeogrāfijas kompleksu, vēsturiskā ģeobotānika daļēji pārklājas ar paleobotāniku; un fitocenoloģija krustojas ar floristiku un augu ekoloģiju.
Ģeobotānika bieži tiek uzskatīta par sinonīmu fitocenoloģijai, kas, mūsuprāt, nav gluži precīza. Centrāleiropā ģeobotānika tiek aplūkota plašā mērogā, tas ir, papildus fitocenoloģijai šaurā nozīmē, tā ietver veģetācijas ģeogrāfiju un, dažkārt atsevišķā virzienā, vēsturisko ģeobotāniku. Šī pieeja šķiet visracionālākā, turklāt mūsdienu literatūrā tā tiek izmantota arvien plašāk.
Daži zinātnieki, īpaši amerikāņu un angļu, kā ģeobotānikas sinonīmu diezgan plaši izmanto terminu "sinekoloģija", kas tiek saprasts kā zinātne par augu sabiedrībām. Tajā pašā laikā ģeobotānika, īpaši fitocenoloģija, tiek uzskatīta par augu ekoloģijas jeb augu sabiedrību ekoloģijas sastāvdaļu. Bet, kā redzams no iepriekš minētās shēmas, papildus sinekoloģijai (fitocenožu ekoloģijai) papildus sinekoloģijai (fitocenožu ekoloģijai) ģeobotānika (un fitocenoloģija) ietver arī citas sadaļas: morfoloģiju, ģeogrāfiju, fitocenožu klasifikāciju, doktrīna par fitocenožu attīstību un izmaiņām utt., un tāpēc sinekoloģija ir tikai daļa no ģeobotānikas, kaut arī svarīga. Tajā pašā laikā ekoloģiju kopumā nevar reducēt uz ģeobotāniku. Fakts ir tāds, ka ekoloģija ir zinātne par attiecībām starp dzīviem organismiem un to vidi. Pilnīga ģeobotānikas un ekoloģijas kā atsevišķu zinātņu nodalīšana notika 20. gadsimta 70. gadu beigās, kad formulēja V.D.Fjodorovs (Fedorovs, 1977). ekoloģiskā paradigma, saskaņā ar kuru konkrēts, unikāls ekoloģijas objekts ir ekosistēma nevis indivīdi, populācijas un pat kopienas.
Ģeobotānikas galvenie mērķi un uzdevumi. Ģeobotāniskās izpētes metodes
Ģeobotānikas mērķis- cēloņu noskaidrošana, kas nosaka augu grupēšanas modeļus telpā un laikā, zināšanas par izveidoto grupējumu īpašībām un īpašībām, to izplatības modeļiem uz zemeslodes, meklēt veidus, kā tos pārvaldīt (uzlabot un palielināt produktivitāti, izveidot jaunas grupas), izstrādāt stratēģiju to aizsardzībai un racionālai izmantošanai ...
Lai sasniegtu šo mērķi, ģeobotānikai kā zinātnei ir jāatrisina vairākas konkrēti uzdevumi:
1) veģetācijas segas fitocenotiskā sastāva noteikšana;
2) noteikto fitocenožu floristiskā sastāva un struktūras izpēte;
3) veģetācijas segas fitocenotiskā sastāva, fitocenožu floristiskā sastāva un to struktūras, izplatības un telpisko attiecību atkarības noskaidrošana no klimatiskajiem un topogrāfiskajiem apstākļiem, no biotiskajiem vides faktoriem un antropogēnās slodzes pakāpes;
4) veģetācijas ģenēzes un evolūcijas, fitocenožu dinamikas izpēte;
5) fitocenožu veidošanās, mainīguma un izmaiņu pētīšana laikā atkarībā no ārējiem un iekšējiem faktoriem;
6) augu fitocenotisko attiecību analīze atkarībā no eksistences apstākļiem, augu bioloģiskajām un ekoloģiskajām īpašībām un to savstarpējās izvietojuma;
7) fitocenozes un vides mijiedarbības un savstarpējās atkarības izpēte;
8) veģetācijas seguma stāvokļa noskaidrošana ģeoloģiskajā un vēsturiskajā pagātnē un pagātnes atspoguļojums mūsdienu veģetācijā;
9) dažādu rangu klasifikācijas vienību izveidošana un fitocenožu veidu sistematizēšana, tas ir, veģetācijas klasifikācija un sistemātika;
10) veģetācijas formu ekonomiskie raksturojumi un to uzlabošanas veidu izzināšana, racionālāka izplatība, aizsardzība un izmantošana.
Rezumējot iepriekš teikto, ar A. P. Šeņņikova vārdiem var teikt, ka ģeobotānikai ir “viens uzdevums: pilnvērtīga veģetācijas segas fitocenoloģiskā izpēte; uzskaitītie uzdevumi ir tikai dažādas puses, no kurām jāaplūko pētāmais priekšmets ”(Šeņņikovs, 1964: 15. lpp.).
Uzdoto uzdevumu risināšanai ģeobotānika izmanto kopumu metožu sistēma ... Ģeobotāniskajos pētījumos izmantoto metožu klasifikācijai ir vairākas dažādas iespējas. Mēs pieturamies pie BM Mirkina shēmas (Mirkin et al., 1989), kuras pamatā ir bioloģiskās izziņas metode - aprakstošā-reģistrācija (novērošana) vai eksperimentālā, kā arī uzskaites biežuma zīme. Šajā gadījumā ir trīs metožu grupas.
· Maršruta metodes vienreizējs skaitās maršrutā. Tās var būt dažāda mēroga un aptvert gan nelielas veģetācijas platības, gan veselas platības, kā arī dažādas precizitātes pakāpes, tas ir, paļauties gan uz tīri vizuāliem aprēķiniem, gan precīzām uzskaites metodēm.
· Stacionāras metodes- metožu klase, ko ievieš vairākas atkārtota pārbaude tas pats veģetācijas pazīmes tajos pašos punktos. Stacionārie pētījumi var būt dažāda ilguma (no vairākām dienām līdz desmitiem gadu), un tos var veikt, izmantojot gan vizuālus novērtējumus (piemēram, vairākkārtēju apmeklējumu vienā un tajā pašā veģetācijas vietā, lai vizuāli novērotu svārstības), gan izmantojot veselu sarežģītu instrumentu arsenālu. . Lielākoties šādi stacionāri ģeobotāniskie pētījumi pārvēršas par ekoloģiskiem pētījumiem, jo paralēli tiek analizētas veģetācijas parametru izmaiņas, ņemot vērā vides parametrus.
· Eksperimentālās metodes - metožu klase, ko ievieš aktīva iejaukšanās novērotajā veģetācijā un vidē. Eksperimentālie pētījumi ietver, piemēram, mēslošanas līdzekļu ietekmes uz veģetāciju izpēti, mākslīgo fitocenožu veidošanu, jaunu komponentu iekļaušanu dabiskajās kopienās (vai to izslēgšanu), konkurences līmeņa pazemināšanos, apgriežot koku saknes un tā tālāk. Īpašs eksperimentālo pētījumu veids ir metodiskie eksperimenti, kas tiek veikti ar mērķi salīdzināt dažādas sākotnējo datu iegūšanas un to apstrādes metodes; eksperimentālās metodes ietver fitocenotisko sistēmu modelēšanu.
Laboratorijas vadītājs, vadošais pētnieks, ģeogrāfijas zinātņu doktors - I.A.Trofimovs
Vadošā pētniece, lauksaimniecības zinātņu kandidāte - L. S. Trofimova
Vecākā pētniece - E.P. Jakovļeva
Zinātniskais asistents - E. V. Kļimenko
Konsultants, bioloģijas zinātņu doktors, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis - I. V. Savčenko
Integrēta ģeobotāniskā izpēte
Visaptveroša ģeobotāniskā izpēte V.I. VR Williams - lielākais zinātniskais, metodiskais, pētniecības un intelektuālais centrs lopbarības ražošanai Krievijā, ir bagātākā, vairāk nekā gadsimtu ilga vēsture.
Lopbarības zemju pielāgošanās, ilgtspējības un ekonomiskās efektivitātes palielināšanas problēmu risinājums ir balstīts uz to dziļu visaptverošu ģeobotānisko izpēti. Krievu pļavu zinātnes pamatlicēji - V. R. Viljamss, A. M. Dmitrjevs, L. G. Ramenskis, I. V. Larins, T. A. Rabotnovs uzskatīja, ka dabisko lopbarības zemju ģeobotāniskā izpēte un novērtēšana ir "nepieciešama daļa no zālāju audzēšanas darba".
Viskrievijas Lopbarības pētniecības institūta ģeobotānikas zinātniskās skolas galvenās iezīmes ir veģetācijas izpēte saistībā ar vidi un tās novērtējums lopbarības izteiksmē.
Institūta ģeobotānikas zinātniskās skolas galvenie darbības virzieni tiek īstenoti dažādos virzienos. Integrētas (sintētiskās) fitopoekoloģiskās pieejas teorētisko un metodisko pamatu, principu un metožu izstrāde dabisko lopbarības zemju, lauksaimniecības zemju, agroekosistēmu un lauksaimniecības ainavu novērtēšanai, izmantojot grunts un attālās izpētes datus. Visaptveroša ģeobotāniskā izpēte un novērtējums, klasifikācija, kartēšana, zonēšana, dabisko lopbarības zemju monitorings Krievijā, siena lauku un ganību lopbarības raksturojums un pētāmo teritoriju lopbarības resursi, teorētiskais pamatojums sistēmu to uzlabošanai un racionālai izmantošanai, ražošanas vadīšanas metodes, agroekosistēmu un lauksaimniecības ainavu vidi veidojošās un vides funkcijas ...
Dabisko lopbarības zemju ģeobotāniskā izpēte un novērtēšana institūtā aizsākās līdz ar demonstrācijas pļavu saimniecības organizēšanu 1912. gadā Maskavas Lauksaimniecības institūta augstākajos pļavu saimniecības kursos. Uz šīs saimniecības bāzes 1917. gadā tika izveidota stacija, 1922. gadā Valsts pļavu institūts, 1930. gadā Vissavienības institūts un 1992. gadā Viskrievijas Lopbarības pētniecības institūts.
Augu novērošana dabā un to herbarizācija jau no pašiem pirmsākumiem ir kļuvusi par neatņemamu Valsts pļavu institūta pļavu izpētes sistēmas sastāvdaļu. Pirmās herbārija kolekcijas galvenokārt sastāvēja no kolekcijām ekskursijām pa Maskavu un kaimiņu reģioniem. Jūs varat lasīt vairāk par herbāriju.
Šobrīd laboratorijas komanda (I. A. Trofimovs, L. S. Trofimova, E. P. Jakovļeva, I. V. Savčenko, E. V. Kļimenko) izstrādā Krievijas dabisko lopbarības zemju agroainaviski ekoloģisko zonējumu.
L.G. Ramenskis, kā arī V.V. Dokučajevs un V.R. Viljamss nonāca pie pārliecības, ka augu kopiena ir daļa no sarežģītākām sistēmām – biocenozes un biogeocenozes, zemēm un lauksaimniecības ainavām. Šī nostāja vispilnīgāk atspoguļota viņa doktrīnā par zemes veidiem.
Savā darbā "Zemju klasifikācija pēc to veģetācijas seguma" L.G. Ramenskis norādīja, ka mums nav vajadzīgas veģetācijas, augsnes, biotopu utt. klasifikācijas, kas ir atsevišķas un tikai mehāniski uzliktas viena otrai, mums ir vajadzīga zemju fitoekoloģiskā klasifikācija visā to sarežģīto īpašību daudzveidībā un vienotībā. Šī zemes tipu klasifikācija (bioģeocenozes, agroainavas, agroekosistēmas) ir komplekss fitopoekoloģisks, nepieciešams lietišķiem mērķiem. Būtībā dabisko lopbarības zemju klasifikācija pēc L.G. Ramenskiy ir zemes tipu, agroekosistēmu vai agroainavu klasifikācija.
Ar nerimstošu enerģiju L.G. Ramenskis iestājās par visaptverošu zemju izpēti. Viņš publicēja ļoti vērtīgu teorētisku, metodisku un praktisku rokasgrāmatu visaptverošai zemju izpētei, kas ir sintētiskās teorijas par dabas un ekonomiskajiem zemju veidiem pamatā. Tas ir virziens L.G. Ramenskis lika pamatus modernas agroģeosistēmu un agroainavu teorijas radīšanai.
Savā darbā "Ievads visaptverošā augsnes-ģeobotāniskajā zemju izpētē" (1938) L.G. Ramenskis pētījuma priekšmetu definē šādi: “... no vienas puses, teritorija, zeme, no otras puses, augi, dzīvnieki, mikroorganismi ir galvenie dabiskie lauksaimniecības faktori... Pasākumu pamatošanai tiek izmantota sintētiska pieeja. nepieciešams - nepieciešams pētīt augsnes, veģetāciju, ūdens bilances teritoriju, tās mikroklimatu u.c., to savstarpējā saistībā, mijiedarbībā, uz kultūras režīmu un pārvērtību fona. Teritorijas dabas iezīmju un dzīves sintētiska izpēte tās saimnieciskās izmantošanas un transformācijas perspektīvā ir zemju industriālās tipoloģijas saturs. Zemes tipoloģijas metode ir visaptveroša teritorijas izpēte ... ". Šīs sistēmiskās (agroainavas) pieejas un tradīcijas tiek svēti saglabātas un attīstītas Viskrievijas Lopbarības pētniecības institūtā.
Mūsdienās uz šiem principiem balstās ne tikai Viskrievijas Lopbarības pētniecības institūta ģeobotānikas skola, kuras vadītājs un dibinātājs bija Ļeontijs Grigorjevičs Ramenskis, uz šiem principiem balstās modernā agroainavu zinātne un agroekosistēmu izpēte - daudzsološi mūsdienīgi. zinātniskie virzieni, kas attīstās lauksaimniecības zinātnes, ģeobotānikas, ainavu zinātnes un ekoloģijas krustpunktā.
Mūsdienu pētījumi ir apstiprinājuši, ka vērtīgas lauksaimniecības zemes un augsnes auglības saglabāšana iespējama tikai tad, ja tiek radīti labvēlīgi apstākļi lauksaimniecības ainavu produktīvai ilgmūžībai, augsnes veidošanai un augsnes biotas attīstībai, kā arī tiek nodrošināta galveno augsnes veidotāju - daudzgadīgo stiebrzāļu - aktīva dzīve. un mikroorganismiem.
Daudzgadīgo augu ekosistēmas veic svarīgākās ražošanas, vidi veidojošās un vides funkcijas lauksaimniecības ainavās un būtiski ietekmē valsts teritorijas ekoloģisko stāvokli, veicina organisko vielu saglabāšanos un uzkrāšanos biosfērā. Pateicoties daudzgadīgajām stiebrzālēm, lopbarības ražošana, tāpat kā neviena cita lauksaimniecības nozare, balstās uz dabas spēku, reproducējamu resursu izmantošanu (saules enerģija, lauksaimniecības ainavas, zemes, augsnes auglība, garšaugu fotosintēze, bioloģiskā slāpekļa radīšana no gaiss ar mezgliņu baktērijām).
Lopbarības ražošanas un, pirmkārt, zālāju audzēšanas un daudzgadīgo stiebrzāļu kultūras loma mūsdienu apstākļos ar ierobežotiem finanšu un materiālajiem resursiem pieaug vēl vairāk. Prasības augsnes auglības saglabāšanai, lauksaimniecības zemju ražīguma un ilgtspējas nodrošināšanai, apzaļumošanai un vides aizsardzībai izceļ lauksaimniecības bioloģiju un adaptīvo intensifikāciju.
Lopbarības ražošanas prioritārā attīstība, kas ir nesaraujami saistīta ar lauksaimniecības ainavu ilgtspējas paaugstināšanu, ir vērsta arī uz nepieciešamību pilnīgāk izmantot neizsmeļamus atražojamos dabas resursus un “dabas brīvos spēkus”, izmantojot intensifikācijas procesu biologizāciju un ekoloģizāciju. agroekosistēmās un lauksaimniecības ainavās.
Mūsdienu lauksaimniecības ainavu apsaimniekošanas un projektēšanas sistēma balstās uz dominējošo ekonomikas un ekoloģijas vienotības principu, cilvēka un dabas attiecību harmonizāciju lauksaimnieciskās ražošanas procesā.
Adaptīvās lauksaimnieciskās dabas apsaimniekošanas stratēģija 21. gadsimtā ir mūsdienu lauksaimniecības ainavu mērķtiecīga optimāla telpiskā un laika organizācija, kurai jābūt maksimāli atbilstošai to dabiskajai struktūrai un dinamikai.
Izstrādātā lauksaimniecības ainavu izpētes, apsaimniekošanas un projektēšanas sistēma balstās uz dominējošo ekonomikas un ekoloģijas vienotības principu, cilvēka un dabas attiecību harmonizāciju lauksaimnieciskās ražošanas procesā. Cilvēka un dabas līdzsvarotās mijiedarbības galvenais noteikums ir dabisko ekosistēmu, vērtīgo lauksaimniecības zemju un augsnes auglības saglabāšana, kas iespējama tikai tad, ja tiek radīti labvēlīgi apstākļi lauksaimniecības ainavu funkcionēšanai, nodrošinot produktīvo un aizsargājošo agroekosistēmu līdzsvaru, aktīvās vides saglabāšanu. galveno augsnes veidotāju - daudzgadīgo stiebrzāļu un mikroorganismu dzīve, labvēlīgi apstākļi augsnes veidošanai un augsnes biotas attīstībai.
Par vienu no būtiskākajiem izglītības prakses uzdevumiem papildus iepazīšanai ar tipiskākajām augu sabiedrībām tās norises teritorijā jāuzskata veikšanas metodikas izstrāde. ģeobotāniskie apraksti, kas ir jebkura ģeobotāniskā pētījuma pamatā. Tiek veikta sauszemes fitocenožu izpēte izmēģinājuma parauglaukumu metode- īpaši paredzētas vietas.
Mūsu vajadzībām šāda vieta ir izvēlēta konkrētai biedrībai raksturīgākajā, tipiskākā vietā, prom no ceļiem, izcirtumiem un citiem dabiskās veģetācijas segas traucējumiem, kā arī no robežām ar citām biedrībām. Pārbaudes vieta ir kvadrāta formā, kuras izmērs nav vienāds atsevišķiem veģetācijas veidiem. Tātad, pētot mērenās joslas mežus, ir ierasts ierīkot 400 m 2 (20 x 20 m) pārbaudes parauglaukumus, bet, aprakstot zālaugu veģetāciju - 100 m 2 (10 x 10 m). Ja fitocenoze ir neliela (mazāka par norādīto platību), tad to apraksta dabiskajās robežās, norādot izmēru.
Izmēģinājuma vietas kontūras tiek norādītas vai nu ar stabu un stabu palīdzību (ja plānots šo vietu padarīt stacionāru), vai ar krītu uz koku stumbriem, košām lupatām laukuma stūros pļavā utt.
Pēc izmēģinājuma zemes gabala ieklāšanas speciāli sagatavotā formā nolieciet to izmērs, sērijas numursģeobotāniskais apraksts , diena, mēnesis un gads darbu, kā arī apraksta autoru vārdus. Ja nepieciešams, norādiet atbilstošo profila numurs. Mēs uzsveram visu šo šķietami nenozīmīgo punktu ārkārtējo nozīmi - jebkurš apraksts zaudē objektivitāti, ja nav norādes par tā izpildes laiku vai izmēģinājuma sižeta lielumu. Piemēram, dažu augu sugu neesamība vai klātbūtne, to fenoloģiskais stāvoklis un vairākas citas fitocenozes pazīmes ir atkarīgas no apraksta datuma.
Papildus informācija par ģeogrāfiskā atrašanās vieta pētāmās teritorijas - norādi par darba vietas (novada, rajona) administratīvajām vienībām, kā arī detalizētākus orientierus - attālumu un virzienu no tuvākās apdzīvotās vietas - ciema, ciema vai cita ģeogrāfiska objekta - upes, ezers, kalnu virsotne u.c., ļaujot lokalizēt pulcēšanās vietu ar vairāku km precizitāti (vēlams aplī ar rādiusu 1-2 km).
Daži no svarīgākajiem vides raksturlielumiem, kas jāņem vērā pētījumā, ietver reljefa apraksts jeb, zinātniski runājot, reljefa ģeomorfoloģiskie apstākļi. Galvenās reljefa formas ir līdzenumi (slīpums ne vairāk kā 0,5 °), pauguri (līdz 200 m relatīvajam augstumam), kalni (vairāk nekā 500 m) un nogāzes. Nogāzēm raksturīgs stāvums: lēzens (slīpums 2–7 °), slīps (7–15 °), stāvs (15–45 °) un stāvs (slīpums virs 40 °). Turklāt, ja testa vieta atrodas uz nogāzes, ir jāņem vērā tā ekspozīcija un vietas atrašanās vieta attiecībā pret tās pēdu vai augšdaļu.
Veicot aprakstu, vispirms elementi ir jāatzīmē makroreljefs(horizontālais trieciens no 200 m līdz 10 km un vairāk). Šie elementi ietver, piemēram, kalnu grēdu, upes ieleju, ūdensšķirtni starp divām blakus esošām upēm utt. Nākamās pēc dimensijas ir formas mezoreljefs(kuras diametrs mērāms desmitos vai dažos simtos metros, un augstumu starpība ir metros). Tās ir palienes terases, krēpes un ieplakas, nelielas smilšu grēdas, ieplakas un ieplakas nogāzēs, kāpas, morēnu pauguri, gravas u.c. Tiek sauktas mazākās reljefa formas, kuru izmēri nepārsniedz vairākus metrus mikroreljefs... Tie jo īpaši ietver apakštasītes formas sienu ieplakas, upju gultnes vaļņus, ieplakas un ieplakas, zemus smilšu pakalnus utt.
Vēl viens svarīgs biotopa apstākļu rādītājs ir mitruma veids un pakāpe. . Mitrināšanas veids ir atkarīgs no izmēģinājuma parauglaukuma stāvokļa reljefā un to nosaka dominējošais ūdens apgādes avots (atmosfēras, pilienu, grunts). Atkarībā no tā tiek izdalīti 9 galvenie veidi (4. att.).
Rīsi. 4. Galveno vietu veidu shēma: a) augstiene (eluviāla); b) transeluviāls; c) akumulatīvā-eluviālā; d) plūstošas ūdensšķirtnes; e) eluviāli-akumulatīvi; c) atslēga; g) superūdens; h) paliene; i) zemūdens
Plakornijs(eluviālais) mitrināšanas veids ir raksturīgs ūdensšķirtnes virsmām ar nelielām nogāzēm (1–2 °), uz kurām nav būtiskas virsmas noteces un dominē atmosfēras mitrināšana. TranseluviālsŠis tips vērojams nogāžu augšējās, samērā stāvās (ne mazāk kā 2–3 °) daļās, kuras arī baro galvenokārt atmosfēras nokrišņi, bet ar intensīvu noteci un lēzenu izskalojumu. Akumulatīvais-eluviālais tips raksturīga slēgtām vai daļēji drenējošām ūdensšķirtņu ieplakām (ieplakas) ar apgrūtinātu noteci un papildu ūdens padevi noteces ūdeņu dēļ; Šajā gadījumā gruntsūdeņi joprojām saglabājas ievērojamā dziļumā. Plūstošs tips kopumā ir līdzīgs iepriekšējam, bet drenāžas ieplakās un ielejās ir brīva notece. Eluviāli-akumulatīvs(Deluviālajam) stāvoklim ir raksturīgs bagātīgs mitrums, ko izraisa pilošs ūdens, kas plūst no augšas, un tas ir ierobežots nogāžu zemākajās daļās un pakājē. Grupā super ūdens izdalītā mitruma veidi taustiņu(transsuperakvāls), raksturīgs vietām, kur gruntsūdeņi plūst uz virsmu, un pareizs superūdens zemas drenāžas ieplaku apstākļos ar līdzīgu gruntsūdeņu līmeni (šeit tiek novērota aizsērēšana un sāļošanās). Īpašs veids ir palienes mitrināšana, ko raksturo regulāri un parasti plūstoši plūdi plūdu vai plūdu laikā un līdz ar to mainīgs ūdens režīms. Pēdējais veids ar nosaukumu zemūdens Ir zemūdens biotopi.
Nosakot mitruma pakāpe parasti vada augsnes mitrums. Šajā gadījumā izšķir piecas darbības: 1) sauss augsne ir putekļaina, mitruma klātbūtne tajā nav jūtama pieskaroties, neatvēsina roku; 2) mitrs augsne - atvēsina roku, neputē, žūstot nedaudz paspilgtina; 3) slapjš augsne - pieskaroties skaidri jūtams mitrums, paraugs samitrina filtrpapīru, žūstot tas ievērojami paspilgtinās un saglabā sev piešķirto formu, spiežot ar roku; 4) neapstrādāts augsne - saspiežot rokā, tā pārvēršas pastveida masā, un ūdens saslapina roku, bet neizplūst starp pirkstiem; 5) slapjš augsne - saspiežot rokā, no tās izdalās ūdens, kas izplūst starp pirkstiem, augsnes masa parāda plūstamību. Varat arī aprobežoties ar vispārīgām mitruma pakāpes norādēm: normāls, pārmērīgs, nepietiekams.
Turklāt aprakstā ir norādīts slāņa biezums beigts metiens(centimetros), to veidojošo komponentu sastāvs (koku sugu skujas vai lapas, stepju stiebrzāļu filcs u.c.), šī slāņa pārklājuma pakāpe un telpiskais smagums noteiktā fitocenozē (vienmērīgi, fragmentāri, plankumi tuvumā koku stumbri utt.).
Īpaša uzmanība jāpievērš īpašībām antropogēnā ietekme par fitocenozi, atzīmējot galvenās saimnieciskās darbības formas, ja tādas ir (piemēram, siena vai ganību zeme, mežizstrāde ar norādi par tās vecumu, meliorācijas pasākumi), celiņu un ceļu esamību, apdzīvoto vietu tuvumu u.c. Kā papildu komentāri par vides īpašībām tiek atzīmētas jebkuras specifiskas biotopa pazīmes (piemēram, karbonātu iežu atsegumi, morēnas laukakmeņi, plīvojošas smiltis utt.).
Pēc īsa biotopu apstākļu apraksta, dodas uz savas veģetācijas apraksts pa līmeņiem. Meža sabiedrībām šis apraksts sākas ar audzi. Pirmais solis ir noteikt vispārēja tuvība(projekcija) kroņi... No šī indikatora ir atkarīgs gaismas režīms zem meža lapotnes, tas arī sniedz priekšstatu par audzes blīvumu. Vainaga noslēguma pakāpi nosaka vizuāli pa daļām: par vienību tiek uzskatīta tāda noslēgtības pakāpe, kad atstarpes starp vainagiem vai nu praktiski nav, vai arī nepārsniedz 0,1 (10%) - attiecīgi aizņem vainaga izvirzījumu summa. vairāk nekā 0,9 (90% no platības), spraugas pašu vainagu iekšpusē netiek ņemtas vērā. Un tuvuma pakāpe, piemēram, 0,3, nozīmē, ka audzes vainaga tuvums ir tikai viena trešdaļa no kopējā. Objektīvai šī rādītāja noteikšanai nevar aprobežoties ar tā vērtību vienā testa vietas vietā - ir jāveic vairākas vizuālas uzskaites. Tikai pēc tam tiek izdarīts galīgais secinājums.
Nākamais solis ir audzes sugu sastāva noteikšana, kuras aprakstā tiek ievadītas visas atzīmētās koku sugas, vēlams to dominēšanas secībā. Pēc tam katras sugas (šķirnes) augums un piederība noteiktai zemskatuves... Apakšposmu apzināšana parasti nepieciešama sabiedrībās ar kompleksu audzi, ko veido vairākas koku sugas - kur tās ir divas vai trīs (apakšstadijas). Šajā gadījumā augšējo apakškārtu veido pirmā izmēra koki (piemēram, priede, egle, egle, bērzs, ozols), bet apakšējo (apakšējo) - zemāko, otrā izmēra koki (pīlādži, putnu ķirsis, bumbieris, alksnis utt.).
Šādā fitocenozes vertikālās struktūras aprakstā jāņem vērā iespēja, ka tajā var atrasties koki, kas nav sasnieguši pieaugušo stāvokli. Šos jaunos augus, kas tikai uz laiku ir iekļauti apakšējā apakšstadijā, tajā nevajadzētu iekļaut. V.N. Sukačovs ierosina tos klasificēt kā nojumes (pagaidu daudzpakāpju struktūras). Šajā gadījumā skata āķu jedas pozīcijas ieraksts izskatīsies šādi:
Tas nozīmē, ka Eiropas egle ir iekļauta 1. apakškārtā, un 2. vai 3. stadijā tā veido nojumes; parastā liepa iekļauta 2.apakšstadijā, bet daži tās īpatņi īslaicīgi atrodas 3.apakšstadijā.
Augstums kokus var definēt vairākos veidos. Vienkāršākā ir acs. Lai to izdarītu, uz koka stumbra tiek atzīmēts noteikts augstums no pamatnes (piemēram, 2 m) un pēc tam, attālinoties no koka par 10–20 m, garīgi atlikt šo attālumu gar stumbru līdz augšai. Tomēr ir precīzākas metodes augstuma mērīšanai, izmantojot eklimetru vai altimetru. Detalizētas šo ierīču konstrukcijas īpašības un mērījumus ar to palīdzību var iegūt rokasgrāmatās, kas pievienotas atsevišķiem modeļiem.
Iežu vidējo augstumu konkrētā fitocenozē nosaka kā vairāku stumbru ar vidējo diametru vidējo aritmētisko.
Pēc nepieciešamā augstuma mērījumu skaita veikšanas pārejiet pie mērījumiem stumbra diametri... Šo indikatoru ir ērti izmērīt, izmantojot suportu, kas sastāv no mērīšanas lineāla ar dalījumiem centimetros un diviem stieņiem vai kājiņām (5. att.).
Rīsi. 5. Mucas diametra mērīšana ar suportu
Katrs koks tiek mērīts stingri 1,3 m augstumā, t.i. aptuveni cilvēka krūšu līmenī. Ja stumbram ir neregulārs šķērsgriezums, diametru nosaka divos perpendikulāros virzienos un aprēķina vidējo. Ja nav suporta, nosakiet koka apkārtmēru, izmantojot mīkstu mērlenti, un pēc tam daliet iegūto vērtību ar 3,14 (p skaitlis). Izglītības nolūkos var pilnībā aprobežoties ar vairāku biezumā dominējošu stumbru mērīšanu katrai koku sugai ar vidējā aritmētisko aprēķinu.
Nākamais solis ir definēt vecuma grupām koku audze. Tā kā koku absolūto vecumu var noteikt, tikai saskaitot koku gredzenus uz svaigiem celmiem vai, stāvošiem eksemplāriem, izmantojot speciālu Pressler urbi, izglītojošiem nolūkiem mežaudžu klasifikāciju vēlams ierobežot ar t.s. vecuma klases... Skujkokiem un platlapju sugām vecuma klase noteikta ar 20 gadu periodu, bet mazlapu sugām - 10 gadus. Galvenās vecuma grupas ir: jaunaudzes, stabu audzes, pusmūža, nobriestoši, pieauguši un pārauguši meži. Skujkoku mežos jaunaudzes ir līdz 20 gadus vecas, asaru audzes ir 21–40 gadus vecas, vidēja vecuma audzes ir 41–60 gadus vecas, pieaugušas audzes ir 61–80 gadus vecas, nobriedušas audzes ir 81–100 gadus vecas. vecs. Lapu koku mežos atbilstošās vērtības ir jaunaudzēm līdz 20, stabu audzēm - 21-40, vidēja vecuma - 41-80, nogatavošanās - 81-100, gatavām - 101-120 gadiem. Sīkloču mežos bērzu un melnalkšņu audzes ir jaunaudzes līdz 10 gadiem, stabu audzes 11–20, vidēja vecuma 21–40, nogatavojas 41–50 un nogatavojas 51–60. Apšu mežu vidū pieaugušas audzes jau uzskata par 41–50 gadus vecas, pelēkalkšņu audzēs – 26–30 gadus vecas. Stādījumus uzskata par pārpelējumu, ja tie būtībā ir pārstājuši augt, iegūst novecošanās pazīmes, saslimst un nomirst.
Pēc tam izmēģinājuma laukā tiek veikta skaitīšana stumbru skaits katra šķirne. Lai izvairītos no skaitīšanas kļūdām, uz katra saskaitītā stumbra tiek veikta krīta atzīme. Tālāk tiek aprēķināta katras koku sugas proporcija un stenda sastāva formula.
Atsevišķas koku sugas apzīmē ar to nosaukumu pirmajiem burtiem. Vispārpieņemti ir šādi saīsinājumi: C - parastā priede; E - parastā egle; D - kātiņains ozols; Cl - Norvēģijas kļava; Lp - mazlapu liepa; Os - apse; B (b) - kārpains vai nokarens bērzs; B (p) - balts bērzs vai pūkains; Ol (h) - melnalksnis; Ol (s) - pelēkais alksnis; H - putnu ķirsis.
Katras sugas dalību audzē aprēķina procentos, dala ar 10 un noapaļo līdz tuvākajai veselajai vērtībai. Ja sugas līdzdalība ir mazāka par 10%, formulā šīs šķirnes klātbūtni norāda nevis ar skaitli, bet ar “+” zīmi.
Apskatīsim piemēru... Izmēģinājuma vietā saskaitīti 212 koki, tai skaitā 144 priedes, 36 egles, 27 bērzi un 5 pelēkalkšņa īpatņi. Tādējādi priedes īpatsvars ir 67,9%, (t.i. 6,8, noapaļots - 7), egles - 17% (2), bērza - 13% (1), bet alkšņa - 2% (+). Audzes sastāva formula šajā gadījumā izskatīsies šādi: 7C2E1B (b) + Ol (c).
Pēc stenda izpētes pārejiet pie raksturlielumiem atjaunošanašķirnes (stādi un pamežs). Mežsaimniecības praksē par stādiem tiek uzskatīti vienu līdz divus gadus veci koki (tajos ir visi augi līdz 10 cm augstumā), bet pamežs - tie, kas nav sasnieguši ceturtdaļu vai pusi no pieaugušu koku augstuma. Daudzi no viņiem nākotnē mirs cīņā par eksistenci, un spēcīgākie galu galā sasniegs augstākā līmeņa augstumu un ieņems mūsdienu stenda vietu. Atjaunošanas apraksts ir izveidot tās tuvuma pakāpe(līdzīgi kā tas tiek darīts kokiem), šķirnes sastāvs, un pēc tam katrai šķirnei - dominējošais augstumi, dominējošais vecums(ja nepieciešams, jānorāda tā apakšējā un augšējā robeža), bagātības(uzticamības pakāpe, t.i., iespēja šajos apstākļos sasniegt pieauguša cilvēka stāvokli).
Pārpilnība atjaunošanu ērti vērtēt četru ballu skalā: 1 - atjaunošana neapmierinoša (līdz 2000 ind./ha); 2 - vāja atjaunošanās (2000–5000 ind./ha); 3 - atveseļošanās ir apmierinoša (5000–10000 ind./ha); 4 - laba reģenerācija (vairāk nekā 10 000 ind./ha) Svarīgi ir arī atzīmēt reģenerācijas metodi, t.i. stādu un pameža izcelsme, kas ir vai nu sēklas, vai veģetatīvs (aizaugšanas veidā uz celmiem vai pēcnācējiem uz pieaugušu koku saknēm.
Daudzu veidu meža sabiedrībās attīstās krūmu slānis(pamežs), kura izpēte arī sākas ar definīciju tuvuma pakāpe, kas attēlo visu krūmu virszemes daļu horizontālu projekciju. Pēc tam konsekventi tiek dotas visu pamežu veidojošo iežu īpašības. Katras no tām īpašības ietver dominējošo augstums, pārpilnība, fenofāze un izvietojuma raksturs... Mēs pakavēsimies pie vēl nesastaptu rādītāju apraksta (pārpilnība, fenofāze un izplatības raksturs), un attiecībā uz krūmiem atzīmēsim vēl vienu aprakstā nepieciešamo vērtību - kop. krūmu skaits uz platības vienību... Šī rādītāja noteikšana, kas kalpo kā pameža blīvuma izteiksme, tiek samazināta līdz krūmu īpatņu kopskaita saskaitīšanai (neatšķirot to sugas) noteikta izmēra kvadrātā (visbiežāk 25 vai 100). m 2 - atkarībā no dominējošās sugas lieluma kategorijas) izmēģinājuma parauglaukumā.
Rīsi. 6. Ramensky režģis
Funkcija zāles-krūmu slānis mežā un purvā vai augu izcelsmes pļavā viņi arī sākas ar definēšanu vispārējs projektīvs vāks- augu virszemes daļu horizontāla projekcija uz augsnes virsmas. Šajā gadījumā vizuāli tiek ņemta vērā augu izvirzījumu attiecība (atskaitot atstarpes starp lapām un zariem) pret kopējo platību, kas ņemta par 100%. Projektīvā seguma aprēķina precizitāti var ievērojami palielināt, sadalot izmēģinājuma lauciņu mazākos laukumos: katrā iegūtajā kvadrātā segumu ņem vērā atsevišķi, un pēc tam nosaka vidējo vērtību. Šim pašam mērķim ģeobotāniķi izmanto t.s Ramenska režģis(6. att.), kas ir maza plāksnīte, kurā ir izgriezts taisnstūrveida caurums ar izmēru 2 x 5 vai 3 x 7,5 cm. Caurums ir sadalīts ar baltu pavedienu vai tievu stiepli 10 kvadrātveida šūnās (šūnās) ar 1 vai 1,5. cm 2 katrs. Ņemot vērā zālaugu audzi caur šādu sieta bedri, tiek noteikts, cik šūnu (t.i., bedres desmitdaļas) atrodas veģetācijas projekcijā un cik ir uz kailas augsnes virsmas, kas iekļūst caur zālienu. Tajā pašā laikā projekcijas vai tukšas spraugas ir garīgi sagrupētas vienā acs galā. Atkārtota pārklājuma uzskaite dažādās izmēģinājuma parauglaukuma vietās ļauj iegūt šī rādītāja vidējo vērtību ar diezgan augstu precizitāti. Tam palīdz izstrādātie projektīvo segumu gradāciju standarti (7. att.).
Rīsi. 7. Ramenskas režģī ņemtie zāliena projekcijas seguma gradācijas standarti (%).
Vēl viens svarīgs rādītājs, ko nosaka, raksturojot lakstaugu-rūķu krūmu segumu, ir patiesais pārklājums (vai pārklājums ar augu pamatnēm, kūdra), kas jānošķir no iepriekšējā rādītāja. Ar vienu un to pašu projekcijas segumu velēnu segums var ievērojami atšķirties (8. att.). Izmantojot acu metodi, patiesais pārklājums tiek noteikts, stumjot zāles statīvu ar rokām. Lai iegūtu precīzākas vērtības, tiek izmantots 1 m lineāls, kas tiek novietots uz augsnes virsmas.
Rīsi. 8. Stumbra pamatnes laukums un projektīvais segums: ārējie apļi (punktēta līnija) - maksimālais lapu pārklājums, iekšējais (nepārtraukta līnija) - augu pamatnes
Pa to visas uz līnijas krītošās augu pamatnes mēra centimetros, kas šajā gadījumā atbilst pārklājuma procentam. Vairāki šādi mērījumi ļauj aprēķināt vidējo patieso pārklājumu.
Papildus augu projektīvajiem un patiesajiem pārklājumiem, aspekts, kas atspoguļo kopienas izskatu (fiziognomiju). Šajā gadījumā ir norādīta krāsa un to veidojošo augu saraksts. Piemēram: aspekts ir zaļš ar ziedošas raktuves baltiem plankumiem; dzeltenās vībotnes asas aspekts utt.
Pēc fitocenozes zālaugu seguma vispārējo īpašību izpildes viņi sāk identificēt floristikas kompozīcija izmēģinājuma parauglaukums un katras tā sastāvā esošo augu sugas īpašības. Vislabāk ir sākt veidot sugu sarakstu no viena vietnes stūra, vispirms pierakstot visus augus, kas nonāk redzes laukā. Tālāk, lēnām virzoties pa laukuma malām, saraksts tiek papildināts ar jaunām sugām un tikai pēc tam tās šķērso izmēģinājuma gabalu pa diagonāli. Ļoti uzmanīgi jāskatās uz zālienu, jo ne visus augus var redzēt no cilvēka augšanas augstuma. Daudzas no tām, mazākās, ir labi paslēptas zem lielu zālāju lapām un stublājiem, un tos var atklāt tikai tad, kad zāles audzi atgrūž ar rokām un apskata slēptākos stūrus.
Kad sugu saraksta sastādīšana kopumā ir pabeigta, var sākt tās iedalīt vienā vai citā apakšposmā. Dažos gadījumos zālaugu seguma līmeņu struktūras noteikšana ir diezgan grūts jautājums, un tad vislabāk ir aprobežoties tikai ar augu augstuma un blīvākās fitomasas augšējā līmeņa norādīšanu. Gadījumos, kad atsevišķi līmeņi ir labi atšķirti viens no otra, tos numurē no augstāka uz zemāku un katram norāda dominējošie attīstības veidi un augstumi.
Atsevišķu sugu līdzdalības pakāpi zālaugu audzēšanā nosaka to uzskaites metodes relatīvā pārpilnība... Visizplatītākā no šīm metodēm ir Drudes skalas izmantošana (1. tabula), kurā dažādas summāra pakāpes tiek apzīmētas ar punktiem, pamatojoties uz mazāko attālumu vērtībām starp sugas indivīdiem un to sastopamību.
1. TABULA. Pārpilnības aplēšu skala pēc Drudas (ar A. A. Uranova papildinājumiem)
Punkti Metiens (copiosae) tajā pašā laikā ir norādīti bagātīgi augi, vidējais minimālais attālums starp īpatņiem ir ne vairāk kā 100 cm. Rezultātā augiem ir arī augsta sastopamība - ne mazāk kā 75%. Šajā gadījumā lieliem un vidējiem augiem parasti ir nozīmīga loma fitocenozes vai atsevišķa slāņa vispārējā izskatā (fiziognomijā), kas pilnībā vai daļēji kļūst par fonu. Šajā rādītājā izšķir trīs līmeņus:
wp3- ļoti bagātīgs, vidējais minimālais attālums ir ne vairāk kā 20 cm. Tāpēc sastopamība parasti ir 100%. Šādi augi parasti (izņemot ļoti mazus augus) veido galveno veģetācijas fonu vai atsevišķu slāni;
wp2- Bagātīgs, vidējais minimālais attālums - no 20 līdz 40 cm, sastopamība dažkārt (ar nedaudz nevienmērīgu izplatību) ir nedaudz zem 100%. Šādi augi bieži, īpaši, ja nav citu, vairāk vai tikpat bagātīgi, bet lielāki, spēlē galveno vai vismaz nozīmīgu lomu asociācijas vietas fiziognomijā, veidojot nepārtrauktu fonu;
policists1- diezgan bagātīgs, vidējais minimālais attālums ir no 40 līdz 100 cm.Biežums parasti nenoslīd zem 75%. Šādu augu loma vietas izskatā ir mazāka, tie neveido fonu, bet var būtiski ietekmēt veģetācijas izskatu, veidojot daudzus ieslēgumus zālaugu masā, kas īpaši pamanāmi ar specifisku augšanas formu vai lielu. indivīdu izmēri.
Punkts Sp (sparsae) tiek atzīmēti izkaisīti augi, kuru vidējais minimālais attālums ir 1-1,5 m. Tie ir sastopami gandrīz ik pēc 1-2 soļiem, bet, kā likums, tie neveido fonu (izņemot ļoti lielus augus) un tiem ir tikai fiziognomiska nozīme zālītē.ja manāms kontrasts ar citiem.
Atsevišķi augi ir norādīti ar punktu skaitu Sol (solitariae). Tās atrodas tālu viena no otras – mazākais attālums vienmēr ir lielāks par 1,5 m.Bižamība ir zema, ne augstāka par 40%. Šiem augiem nav fona vērtības, lai gan dažkārt, atšķiras pēc augšanas formas, spilgtas krāsas un izmēra, tie ir diezgan pamanāmi starp pārējiem.
Pārpilnības svārstību gadījumā starp diviem soļiem dažreiz tiek izmantotas kombinētās aplēses, piemēram, sol – sp, sp – cop1 utt.
Cieš no neprecizitātes un ievērojamas neobjektivitātes iegūtajos datos, Drude skala noteikšanai ir ārkārtīgi vienkārša un viegli lietojama. Tomēr jāatceras, ka šī metode ir piemērota tikai shematiskai, lielā mērā subjektīvai sugu attiecību noteikšanai un galveno sugu atlasei no kopējās masas. Aplūkojot tabulu, var iegūt priekšstatu par to, kā iegūtie rezultāti, izmantojot Drude skalu, tiek salīdzināti ar citām, precīzākām metodēm. 2.
2. TABULA. Drudes skalas punktu vērtība
| Mēroga gradācijas nosaukums | Īpatņu skaits uz 1 m 2 (tabulas apakšējā kreisajā daļā) vai 100 m 2 (tabulas augšējā labajā pusē) ar vidējo pārklājumu vienam paraugam | Visu noteiktas sugas augu pārklājuma proporcija (%) | |||||
| latīņu valoda | krievu valoda | līdz 16 cm 2 (4 x 4 cm) | līdz 80 cm 2 (9 x 9 cm) | līdz 4 dm 2 (20 x 20 cm) | līdz 20 dm 2 (45 x 45 cm) | līdz 1 m 2 (100 x 100 cm) | |
| sol | atsevišķi | līdz 20 | līdz 4 | – | līdz 0,16 | ||
| sp | izklaidīgi | līdz 5 | līdz 20 | līdz 4 | līdz 0,8 | ||
| policists1 | diezgan bagātīgs | līdz 25 | līdz 5 | līdz 20 | līdz 4 | līdz 4.0 | |
| policists2 | bagātīgi | līdz 125 | līdz 25 | līdz 5 | līdz 20 | līdz 20.0 | |
| policists3 | ļoti bagātīgs | vairāk nekā 125 | vairāk nekā 25 | vairāk nekā 15 | vairāk nekā 5 | vairāk nekā 1 | vairāk nekā 20,0 |
Pārpilnības rādītājus papildina norādes par izvietojuma raksturs augi sabiedrībā. Nevienmērīga sadalījuma gadījumā šo funkciju norāda ar šādām ikonām: gr- augi aug blīvos puduros (grupās), kuru ietvaros citu sugu indivīdu nav vai gandrīz nav; cum- Augi aug irdenos puduros, kur starp galvenajām sugām dzīvo daudzi citu sugu īpatņi.
Zem fenofāze vai auga fenoloģiskais stāvoklis nozīmē vienu vai otru tā attīstības fāzi. To apzīmēšanai fitocenozes aprakstā V.V. piedāvātā sistēma. Alehins (1925) - tab. 3.
3. TABULA. Fenofāzes apzīmējumu sistēma saskaņā ar V.V. Alekhine (ar papildinājumiem)
| Fenofāze | Raksturīgs | Burtu apzīmējums | Simbols |
| Veģetācija pirms ziedēšanas | Augs tikai aug, ir rozetes stadijā, sāk dot kātu | Veg. | – |
| Budding (graudaugos un grīšļos - pozīcija) | Augs ir izmetis stublāju vai bultu, un tam ir pumpuri | Krāsa | ^ |
| Ziedēšanas sākums (sporulācija) | Augs ir ziedēšanas fāzē, parādās pirmie ziedi | Tēvs. | E |
| Pilna ziedēšana (sporulācija) | Stādiet pilnos ziedos | Booth. | O |
| Izbalēšana (sporulācijas beigas) | Stādiet ziedēšanas fāzē | Zatsv. | AR |
| Sēklu un sporu nogatavošanās (augļi) | Augs ir izbalējis, bet sēklas vēl nav nogatavojušās un neizbirst | Pl. | + |
| Sēklu (augļu) apkaisīšana | Sēklas (augļi) ir nogatavojušās un izbirst | Os. | # |
| Sekundārā veģetācija | Augs aug pēc ziedēšanas un sēklu (augļu) izsitumiem | Otr veg. | ~ |
| Novīst | Gaisa dzinumi (viengadīgajiem - viss augs) nomirst | Atzīmēt | V |
| Mirušie dzinumi | Gaisa dzinumi vai viss augs ir miris | M. | X |
Raksturojot sūnu un ķērpju segums tiek atzīmēts augsnes pārklājuma procents ar sūnām - vispārīgs un pēc veida. Tāpat ļoti svarīgi ir parādīt sūnu un ķērpju izplatības raksturu, kas ir atkarīgs no mikroreljefa, koku un krūmu vainagu ietekmes, kritušo stumbru u.c., kā arī substrāta, uz kura tie aug.
Noslēdzot fitocenozes lauka aprakstu, raksturojums tiek piešķirts ārpuskārtas augiem (liānas un epifīti), ko vidusjoslas mežos galvenokārt pārstāv sūnas un ķērpji, retāk kāpj liānai līdzīgas zāles. Aprakstot šo augu fitocenotisko lomu, ir svarīgi norādīt to pārpilnība(nosacījuma punktos), stiprinājuma augstums un substrāts... Piezīme norāda uz īpašām iezīmēm to izvietojumā, ja tādas ir.
Visbeidzot, sadaļā "Vispārīgas piezīmes visai fitocenozei" ir vērts atzīmēt darba laikā konstatētās sakarības ar vides apstākļiem, secinājumu par mūsdienu veģetācijas seguma primāro vai, gluži pretēji, sekundāro raksturu. vietā, atzīmējiet augšējo līmeņu ietekmi uz zemākajiem, nosauciet izveidotos indikatoraugus utt. - vārdu sakot, visi tie novērojumi, kas atvieglos daudzu aprakstu formu tālāku apstrādi.
III. Fitocenoze
Ievērojot vispārpieņemto definīciju V.N. Sukačova teiktā, fitocenozi mēs sauksim par "jebkuru augstāku un zemāku augu kopumu, kas dzīvo noteiktā viendabīgā zemes virsmas apgabalā un kuriem ir tikai raksturīgas attiecības gan savā starpā, gan ar dzīvotņu apstākļiem un tādējādi radot savu īpašu fito vidi. ”. Lai izpaustos augu indivīdu ietekme viens uz otru, pirmkārt, ir nepieciešama to kopīgā augšana. Tādējādi ārkārtīgi izkliedētus vai atdalītus augus nevar saukt par fitocenozi.
Kā dabā atšķirt vienu fitocenozi no citas? Vispārīgā nozīmē fitocenoze ir jāsaprot kā veģetācijas zona, kas ir kvalitatīvi unikāla un atšķiras no kaimiņiem. A.A. Ņitsenko norāda uz šādiem galvenajiem kritērijiem, kas izmantojami kā diagnostikas pazīmes fitocenožu robežu noteikšanai: veģetācijas segas struktūras noturība telpā; galveno līmeņu dominantu kopiena (dominējošā augu skaitā); dažādu ekoloģisko grupu, tai skaitā dzīvības formu, līdzīga salīdzinošā loma pavadošo sugu sastāvā (ja tādas ir pavadošās sugas).
Īsi pakavēsimies pie šo galveno iezīmju īpašībām.
Zem fitocenozes struktūra izprast augu telpiskā izvietojuma īpatnības horizontālā un vertikālā virzienā. Atspulgs vertikāla sadalīšana kalpo fitocenoze daudzpakāpju... Vienāda auguma augi atrodas līdzvērtīgos apgaismojuma apstākļos, veidojot atsevišķus virszemes slāņus, kas ļauj tiem nenonākt tiešā konkurencē ar citu augstuma līmeņu augiem. To pašu var teikt par atsevišķu sugu sakņu sistēmu izplatību. Dažiem augiem ir virspusēja šķiedru sistēma, kas ļauj tiem uzsūkt mitrumu, kas nāk ar nokrišņiem vai pat rasu, citiem ir saknes visā augsnes slānī un izmanto tajā uzkrāto ūdeni, savukārt citi velk savu garo mietsakni dažkārt vairākus metrus līmeņa gruntsūdeņi ir pastāvīgāks mitruma avots. Tādējādi slāņojums ļauj vienā un tajā pašā teritorijā pastāvēt diezgan ievērojamam skaitam sugu, kas atšķiras pēc ekoloģiskajām prasībām.
Pazemes un virszemes slāņu fitocenozes nozīmes attiecība lielā mērā ir atkarīga no ārējās vides. Meža fitocenozēs vislabāk izpaužas virszemes slāņojums, jo ar pietiekamu mitrumu galvenā konkurence starp augiem ir par apgaismojuma režīmu. Tomēr ņemiet vērā, ka līmeņus var atšķirt tikai tad, ja to sastāvā iekļauto augu ir pietiekami daudz un tiem ir noteikta tuvuma pakāpe. Meža sabiedrībās ir arī tā sauktā ārpuslīmeņa veģetācija, kurā ietilpst vīnogulāji un epifīti (augi, kas apmetas uz koku stumbriem un zariem).
Sausāku apvidu garšaugu-puskrūmu sabiedrībās (piemēram, stepēs un tuksnešos) un atsevišķās pļavu cenozēs, kur apgaismojuma apstākļi ir pietiekami pietiekami, un galvenā konkurence starp augiem ir par mitruma izmantošanu, pazemes vērtību. fitomasa dažkārt desmitiem reižu pārsniedz virszemes. Attiecīgi šajās sabiedrībās ar vāji izteiktu virszemes slāņojumu pazemes slānis ir labi izteikts (9. att.). Īpaši spilgti tas izpaužas tuksnešos un pustuksnešos, mazāk pļavās, kurām termina "līmenis" vietā dažkārt tiek ieteikts lietot atsevišķu sugu grupu sakņu dziļumu jēdzienu, kas pēc būtības. , ir apmēram tas pats.
Rīsi. 9. Sakņu slāņi āķu jedu asociācijā uz grants stiebriem 2260 m augstumā, Šveices Alpi:
1 - apaļlapu pelašķi; 2 - triseta; 3 - violets; 4 - kalnu kulbaba; 5 - sveķi.
I - rupjās grants horizonts; II - absorbējošo sakņu horizonts; III - piestiprinošo sakņu horizonts
Fitocenožu neviendabīgums (neviendabīgums) in horizontālais virziens nes vārdu mozaīkas un to parasti izraisa vairošanās bioloģija, sēklu izplatības raksturs, atsevišķu augu sugu augšanas formas (piemēram, skābju vai mīnu plankumi egļu mežā rodas to intensīvas darbības rezultātā veģetatīvā vairošanās) un to savstarpējās attiecības. Bieži vien vairāk vai mazāk izteikti augu seguma plankumi fitocenozes ietvaros var rasties spēcīga biotopu veidojoša auga (fitocenozes veidotāja) nevienmērīga izplatības dēļ telpā, kam tiek “pielāgotas” (pievilktas) pārējās kopienas sastāvdaļas. vai atbaidīts). Līdzīga mikrogrupu (citā terminoloģijā - mikrofitocenozes) veidošanās ietekme ir labi izsekojama arī mežu piemēram. Tā, piemēram, Jakutijas lapegles mežos uz augsnes zem koku vainagiem aug zaļas sūnas, bet logos aug ķērpji. Piemaskavas egļu platlapju mežos ozolu apakšvaga telpa atbilst matainās grīšļa, apses - maijpuķītes, pelēkā alkšņa - cietlapu zvaigžņotā un egles - attiecīgi parastās skābenes grupējumiem.
Fitocenožu kompleksi, kuru pastāvēšana ir saistīta ar ārējās vides (ekotopu) īpašību izmaiņām, ir jānošķir no mozaīkas fitocenozēm. Šī sarežģītība sastāv no vairāk vai mazāk regulāras mijas - atkarībā no augsnes un ģeomorfoloģiskajiem apstākļiem - kopas, kas ir maz atkarīgas viena no otras, aizņem lielākas platības un nav apvienotas ar kopīgu slāni. Fitocenožu kompleksi ir plaši izplatīti pustuksnešos un ziemeļu tuksnešos, daudzos tundras veidos, un vidējā joslā - palieņu pļavās un augstajos purvos (piemēram, grēdu-dobu komplekss).
Nozīmīgākie zinātniskie rezultāti, kas sasniedzami laika posmā līdz 2030. gadam, ir: vides stāvokļa, dabas un cilvēka radīto avāriju monitoringa, novērtēšanas un prognozēšanas sistēmu izveide; perspektīvas derīgo izrakteņu meklēšanas un meklēšanas tehnoloģijas; ļoti efektīvas drošas metodes ogļūdeņražu izpētei un ieguvei jūrā ekstremālos dabas un klimatiskajos apstākļos. To izstrāde un ieviešana ļaus racionālāk izmantot valsts derīgo izrakteņu bāzi un palielināt tās atražošanas efektivitāti, samazināt vides piesārņojuma līmeni, samazināt dabas un cilvēka izraisīto katastrofu radītos postījumus.
Vidējā termiņā tiks aktīvi turpināta pētniecība un attīstība videi draudzīgu materiālu un izstrādājumu jomā; programmatūra un ģeogrāfiskās informācijas sistēmas; iekārtas un materiāli derīgo izrakteņu ieguves un pārstrādes efektivitātes uzlabošanai; dabas un cilvēka izraisītu avāriju savlaicīga atklāšana un prognozēšana.
1. Labvēlīgas vides saglabāšana un vides drošības nodrošināšana:
Klimata pārmaiņu un ekstremālu klimatisko notikumu izpēte, izmantojot daudzsološas pieejas klimatu veidojošo faktoru analīzei.
Retrospektīvas rekonstrukcija un kriosfēras mūsdienu dinamikas novērtējums, t.sk. mūžīgais sasalums un ledāji, kā arī tā izmaiņu prognoze.
Piesārņojošo vielu, tajā skaitā mikro- un nanodaļiņu, transportēšanas un transformācijas prognozes veidošana vidē.
Ainavas un tās sastāvdaļu ekoloģiskā stāvokļa, erozijas kanālu procesu, bioģeoķīmisko plūsmu, bioproduktivitātes un bioloģiskās daudzveidības, kā arī ūdenstilpju un to sistēmu izmaiņu novērtējums.
Dabas un cilvēka radīto faktoru kompleksās ietekmes uz iedzīvotāju veselības stāvokli un iztikas līdzekļiem novērtējums un prognozēšana mainīgā klimata un vides apstākļos.
Sistēmu izstrāde dabas resursu racionālai izmantošanai pilsētās un aglomerācijās, ekonomikas un iedzīvotāju izvietojumā.
Teritorijas plānošanas shēmu optimizācija atbilstoši ainavu struktūrai un ekoloģiskā resursu potenciālam.
Paredzamie rezultāti: saimnieciskās darbības (ražošanas un patēriņa atkritumu rašanās, piesārņojošo vielu emisijas gaisā, izplūdes ūdenstilpēs) negatīvās ietekmes uz vidi un sabiedrības veselību līmeņa samazināšanās; pasaules līmeņa ekoloģiski efektīvu tehnoloģiju izstrāde un pielietošana galvenajās tautsaimniecības nozarēs.
2. Vides stāvokļa monitorings, dabas un cilvēka izraisīto avāriju izvērtēšana un prognozēšana:
Ūdens un sauszemes ekosistēmu resursu stāvokļa un dinamikas novērtējums, resursu potenciāla atjaunošana teritorijās ar augstu antropogēno slodzi (augsne, ūdens un bioloģiskie resursi).
Vides monitorings un dabiskās vides stāvokļa prognozēšana lielajās rūpnieciskajās pilsētās un īpaši aizsargājamās piekrastes zonu dabas teritorijās, akvatorijā un pazemes ūdeņos.
Tehnoloģijas instrumentālai emisiju / piesārņojuma izplūdes kontrolei atmosfērā, ūdenstilpēs, augsnē.
Tehnoloģijas informācijas iegūšanai, pārraidīšanai un izmantošanai par vides stāvokli un tā izmaiņām, izmantojot zemi, gaisu, telpu un citus līdzekļus.
Tehnoloģijas un sistēmas dabas un cilvēka izraisītu ārkārtas situāciju agrīnai atklāšanai un prognozēšanai.
Tehnoloģijas rūpniecisko un energobīstamo objektu drošības nodrošināšanai, t.sk. ķīmiskā un naftas ķīmijas rūpniecība, kalnrūpniecības uzņēmumi, augstspiediena aizsprosti un hidroelektrostacijas un atomelektrostacijas.
Tehnoloģijas vides risku pārvaldīšanai jūras naftas un gāzes atradņu attīstībā akvatorijā, t.sk. ledus klātas vietas.
Tehnoloģijas tādu teritoriju un akvatoriju kadastra izveidei un aktualizēšanai, kurām ir visaugstākais vides riska līmenis.
Tehnoloģijas un sistēmas pārrobežu negatīvas ietekmes uz vidi novēršanai.
Sagaidāmie rezultāti: vides stāvokļa, dabas un cilvēka radīto avāriju, klimata pārmaiņu monitoringa, novērtēšanas un prognozēšanas sistēmas, kas nepieciešamas turpmākai moderno tehnoloģiju ieviešanai, lai samazinātu negatīvās ietekmes līmeni uz ekonomiku un sabiedrības veselību.
3. Derīgo izrakteņu un ogļūdeņražu resursu, kā arī tehnogēno izejvielu zemes dzīļu izpēte, izpēte, izpēte un integrēta attīstība:
Meklēšanas un izpētes darbi, t.sk. ģeofizikālo metožu izstrāde naftas un gāzes izpētei nekonvencionālos ģeoloģiskos apstākļos, naftu saturošo slāņu produktivitātes novērtējums, iespējamās rūdas sastopamības zonu meklēšanas metodes jaunos, ekonomiskajām un vides prasībām atbilstošām ražošanas teritorijām.
Uzlabotas naftas reģenerācijas metodes, tai skaitā virzīta rezervuāru rezervuāru īpašību maiņa, kas dod iespēju palielināt ogļūdeņražu reģenerācijas koeficientu, t.sk. noplicinātos laukos un zema spiediena gāzes laukos.
Saistītās naftas gāzes izmantošana.
Netradicionālo izejvielu avotu iegūšana un izmantošana, t.sk. ogļūdeņraži, tostarp "smagās eļļas", gāzhidrāti, slānekļa gāze utt.
Fizikāli tehniskās un fizikāli ķīmiskās tehnoloģijas lielu gāzi saturošu ogļu šuvju apstrādei ar raktuvju metāna emisiju novēršanu, t.sk. gāzveida un šķidro sintētisko ogļūdeņražu ražošanai.
Tehnoloģijas efektīvai cieto minerālu apstrādei, tai skaitā energotaupīgai ugunsizturīgu dabisko un tehnogēno minerālu izejvielu kompleksai apstrādei ar augstu minerālu kompleksu koncentrācijas pakāpi.
Derīgo izrakteņu ieguves un pārstrādes atkritumu rūpnieciskā izmantošana.
Sagaidāmie rezultāti: racionāla derīgo izrakteņu bāzes izmantošana un atražošana, pateicoties mūsdienīgām tehnoloģijām derīgo izrakteņu meklēšanai un meklēšanai, t.sk. nodrošinot ogļūdeņražu, galvenokārt naftas, rezervju pieaugumu.
Ģeobotāniskā izpēte, būdama lauka botāniķu galvenā darba forma, ietver visaptverošu gan pašu augu, gan to dzīvotņu izpēti, kas savstarpēji ietekmē un zināmā mērā "veido viens otru".
Tas, pirmkārt, ir saistīts ar to, ka gan atsevišķu augu sugu, gan to veidoto fitocenožu augšana ir tieši atkarīga no fizikālo un ģeogrāfisko faktoru kompleksa, pirmkārt, no reljefa, augšņu un vecāku īpatnībām. noteiktas teritorijas akmeņi. Tajā pašā laikā īpaši liela loma ir reljefam, kas, kaut arī netieši, ietekmē veģetāciju un, būdams spēcīgs siltuma un mitruma pārveidotājs, ārkārtīgi lielā mērā ietekmē fitocenožu specifiku un to izplatību.
Savukārt augi un to veidotās fitocenozes maina savu dzīvotni - makro- un mikroklimatu, augsnes sastāvu, struktūru un mitruma saturu, pazemes un virszemes hidrotīklu. Tā kā augi un to kopienas ir funkcionāli saistīti ar fizisko un ģeogrāfisko apstākļu kompleksu, tos var izmantot kā rādītājiem (īpaši sugas un fitocenozes ar šauru ekoloģisko amplitūdu) dažādu dabas apstākļu īpatnību - aerāciju un augsnes mitrumu, tās sāļumu, karbonātu saturu un tekstūru, augsnes un gruntsūdeņu dziļumu u.c. Visticamākie rādītāji ir nevis atsevišķas sugas, bet gan sugu grupas vai veselas augu sabiedrības.
Šī metodiskā rokasgrāmata ir veltīta floras kā augošu augu sugu kompleksa un augu sabiedrību - fitocenozes izpētes metodēm.
Pamatjēdzieni un termini Floras un floristikas pētījumi
Flora ir visu teritorijā augošo augu sugu kolekcija. Floras jēdziens nav fitocenozes (kopienas) jēdziena analogs, drīzāk tas ir formāls noteiktas vietas sugu saraksts (saraksts).
Priekšmets ir floras īpašību izpēte floristikas pētījumi .
Bez zināšanām un floras inventāra nav iespējams veikt ģeobotānisko izpēti. Tādējādi floristikas pētījumi, floristika, ir daļa no ģeobotāniskās izpētes.
Fitocenoze un ģeobotāniskie pētījumi
Ģeobotāniskajos pētījumos galvenais pētījuma objekts ir fitocenoze .
Vietējā ģeobotāniskajā literatūrā visplašāk izmantoto definīciju sniedz V.N. Sukačovs: " Fitocenoze (augu kopiena) jāsaprot kā jebkura augu kopa noteiktā teritorijas apgabalā, kas atrodas savstarpējas atkarības stāvoklī un kam raksturīgs gan noteikts sastāvs un struktūra, gan noteiktas attiecības ar vidi. .".
Tādējādi fitocenoze nav nejaušs augu sugu kopums, bet gan regulārs sugu kopums, kas ilgstošas selekcijas rezultātā ir pielāgojies līdzāspastāvēšanai noteiktos vides apstākļos.
Bieži termina "fitocenoze" vietā tiek lietots termins "augu kopiena". Tomēr saskaņā ar A.G. Voronov (1973), ir lietderīgāk saglabāt terminu "fitocenoze", lai apzīmētu noteiktas veģetācijas zonas, un lietot "augu kopienas" kā terminu, kam nav noteikta tvēruma, kā bezranga jēdzienu, lai apzīmētu jebkuru taksonu. veģetācijas seguma klasifikācijā.
Dažreiz kā sinonīmu terminam fitocenoze "daži pētnieki lieto terminu" asociācijas vieta ".
Katrai fitocenozei ir raksturīgs noteikts pazīmju kopums, no kuriem vissvarīgākie ir, lai dažas fitocenozes atšķirtu no citām:
1) sugu (floristiskais) sastāvs;
2) kvantitatīvās un kvalitatīvās attiecības starp augiem, ko nosaka dažādu sugu dažāda līdzdalības (bagātības) pakāpe un to nevienlīdzīgā nozīme fitocenozē;
3) struktūra - fitocenozes vertikālā un horizontālā sadalīšana;
4) biotopa raksturs - fitocenozes biotops.
Visu noteiktas teritorijas fitocenožu kopumu sauc par veģetāciju jeb noteiktas teritorijas veģetāciju.
