Kas bija tārpi ierēdņa nāves stāstā. A.p.

Stāsts A. P. Chekhov "Nāves oficiālā" ir viens no agrīnajiem darbiem rakstnieka 1886. gadā, 1886. gadā, "Motley Stories" kolekcija. Tas tika rakstīts mākslinieciskā reālisma garā. Šis virziens Literatūrā Krievijā tika izstrādāts XIX gadsimta otrajā pusē. Darba beigās rakstnieks pārsniedz savu sistēmu, jo viņš uzskatīja, ka trūkst nāves gadījumā nepieņemami.

Chekhovs, "nāve oficiālā": kopsavilkums, analīze

"Mazās" personas tēma ir ierēdnis, kas bieži vien nav nekādu iemeslu, ir pastāvīgā nenoteiktība un neskaidrības, kas šeit tiek piegādātas uz priekšu. Tas ir tas, kā autors protestē pret jebkuru personības apspiešanu. Čehova stāsta kopsavilkums "virsnieka nāve" ļoti spilgti parāda visas šādas apelācijas sekas.

Varoņi

Stāstā ir tikai trīs rakstzīmes. Tas ir ierēdnis zema ranga tārpu darbinieku Ivan Dmitrievich, viņa sieva un vispārējā no briskmas. Darba galvenā uzmanība ir vērsta uz ierēdni, kas kļuva par izsmieklu. Bet pārējo rakstzīmju būtība atstāj neapstrādātu A. P. Chekhov. "Oficiālā nāve" (kopsavilkums) apraksta tārpu, nelielu, nožēlojamu un komiksu. Īstā smiekli izraisa savu stulbu un smieklīgo neatlaidību, un viņa pazemojums rada žēl. Savā noturīgajā atvainošanos, priekšā kopumā, viņš iet visas robežas un apvērš viņa cilvēka cieņu.

Kontrasts

Pēc tam, analizējot tēmu "Chekhov", amatpersonas nāve ": kopsavilkums, analīze," jāatzīmē, ka autors zemes gabalā iebilst pret divām personībām. Tas ir boss un pakārtots.

Tas ir no konflikta, ka A. P. Chekhovs "nāve oficiālā" sākas. Kopsavilkums rāda savu tradicionālo attīstību: Vispārīgi no briesmas beidzot kliedza uz padotības, jo šīs tārpi nomirst no galvas sirds. Šķiet, ka parastā zemes gabala shēma. Tomēr darbā pastāv dažas inovatīvas metodes, jo vispārējais ir sasniedzis pakārtoto pēc tam, kad viņš pats atveda viņu kaitinošas atvainošanās.

Komikss un nedaudz negaidīts notikumu maiņa slēpjas pasaules vietā darba ņēmēja amatpersonas, kurš nomira vispār, jo bailes, un no fakta, ka vispārējais, kā cilvēks ar augstu rangu, pārkāpj viņa "svēto principus".

Chekhov nemainīja savu stilu, viņa lakoniskais ir pārsteidzošs. Savos darbos vienmēr ir zināma dziļa nozīme, kas ir iespējama tikai ar māksliniecisku informāciju.

Kopsavilkums par stāstu "nāve oficiālā", Chekhov

Tagad, patiesībā, jūs varat doties uz ļoti gabals darbu. Ivan Dmitrievich tārpi, kas kalpo iestādes pienākumiem, sēž otrajā rindā, skatās uz binokļiem un bauda operetta franču komponistu Plankett "Kornville zvani". Tad viņa seja krunkains, viņas acis velmēja, elpojot smiltis, viņš saliekts un šķaudīja. Tārpi bija cilvēks ļoti pieklājīgs, viņš ilga kā kabatas lakatiņu un paskatījās, vai viņš novietoja viņa Chishan. Un pēkšņi atklāja, ka vecais vīrs sēž priekšā, salvju kails ar kabatas lakatiņu un murms kaut ko. Aplūkojot visvairāk uzmanīgiem, Ivan Dmitrievich redzēja, ka tas nebija neviens cits kā Stat General Bryzlov. No tā kļūst slikti. Viņš neērts viņu velk viņu un sāka čukstēt uz atvainošanās auss.

Sīkumi

Turpinot Chekhov "Oficiālā nāve" (pārskatā esošajā darba kopsavilkumā) ar to, ka kopumā atbildēja, ka kopumā nav noticis nekas briesmīgs. Bet viņš turpināja atvainoties un pēc tam atvainosies, tad vispārējais lūdza viņu mierīgi klausīties operettu. Bet amatpersona nezaudēja visu un pat gāja uz ģenerālis uz vispārējo un sāka lūgt piedošanu, par kuru viņš atbildēja, ka viņš jau sen aizmirsa par to.

Bet tagad tārps šķita, ka ģenerālis bija ieinteresēts, un, iespējams, domāja, ka viņš gribēja viņu spļaut. Ierēdnis nāca mājās un pastāstīja savai sievai par to, kas noticis, viņa bija nobijies un teica, ka viņas vīrs tam bija pārāk vieglprātīgs, kas būtu jāpieņem vispārējai un atkal lūgt piedošanu.

Nākamajā dienā, ap jauno uniformu, viņš iet uz vispārīgi. Kas izrādījās daudz apmeklētāju uzņemšanā. Intervējot vairākus apmeklētājus, ģenerālis redzēja Chervyakovu, kurš atkal sākās ar savu smieklīgo atvainošanos, jo vakardienas ir. Brizvalov atbildēja adekvāti: "Jā, pilns! Kādas sīkumi! "

Atvainošanās

Bet tārpi neapturēja visu un ieteica pat uzrakstīt paskaidrojošu vēstuli. Un tad kopumā nevarēja stāvēt un vārītā pie Viņa, uzskatot, ka viņš vienkārši izsmidzina viņu. Tomēr tārpi mumbled briesmīgi, ka viņš nebija visu smiekli.

Kopumā mājās, viņš domāja un nolēma rīt atkal doties uz vispārējo. Nākamajā dienā, strauji, vienkārši nevarēja stāvēt un kliegt uz viņu: "Es aizgāju!"

Tas ir, kā Chekhovs "nāve oficiālā" pabeidz. Īss saturs galu galā stāsta par to, ka tārps ir kļuvis slikts, viņš atbalstīja līdz durvīm un mehāniski iekļuva mājās. Atgriežoties dzīvoklī, viņš devās taisni Vitzmundire uz dīvāna un nomira.

Stāsts a.p. Chekhovs "amatpersonas nāve" būs piesātināts ar humoru, kas parasti raksturīgs šim rakstniekam. Darbs tiek pētīts skolā, tāpēc "oficiālā" īstermiņa saturs parasti palīdz izpildīt viņu, izprotot ne tikai zemes gabalu, bet arī analīzi. Tas palīdzēs turpināt izlasīt šo darbu - "oficiālā nāve" īsajā saturā un lieliski izprot katru frāzi, ko rada liels rakstnieks.
Stāsta galvenais varonis ir Ivan Dmitrievich Worms. Viņš aizņēma nelielu un diezgan vienkāršu pēc izpildītāju. Šī pozīcija sabiedrībā, protams, arī uzlika viņa nospiedumu uz viņu, un tāpēc viņš baidījās no iestādēm, un ne tikai tie, kuru vadība viņš pats strādāja, bet arī amatpersonas vairāk nekā jebkura departamenta augstākā rangs. Viņš kalpoja labi, bija noderīga, bet viņa daži pamanīja viņu.
Pēc tam, kad galvenais varonis stāsts "nāve oficiālā" tiek nosūtīts uz teātri. Lieta notiek vakarā, un Ivan Dmitrievich tārpi pēc darba dienas ir pilnīga relaksācija. Tā kā budžets ģimenes galvenais varonis "nāve oficiālā" ir maza, tad teātrī viņš tiek nosūtīts vienatnē, un sieva paliek gaidīt viņu mājās. Šķiet, ka vakarā jābūt interesantam un, protams, viņš neierobežoja nekādas problēmas.
Ivan Dmitrievich Chervyakova valsti diez vai var izteikt vairākos vārdos, jo tas bija ne tikai apmierināts ar šādu sakritību, bet tikai no tā noslīdēja. Viņš nāca pie teātra daudz agrāk, paņēma savu vietu un mierīgi sāka gaidīt, kad prezentācija sāksies. Viņa vieta bija otrajā rindā, no kurienes un tā viss bija skaidri redzams, bet prestiža labad, jo viņš šeit nenāca šeit, viņš joprojām skatījās uz skatuves laiku pa laikam, kur tas bija gatavs sākt Prezentācija, izmantojot nelielu teātra binokļus.
Teātrī tārpi nav iet bieži, tāpēc savā dzīvē tas bija liels notikums. Šovakar nezināms darbinieks, Kornville zvani, bija paredzēts uz skatuves.
Un viss bija tikai lielisks, un vakars, iespējams, beigsies brīnišķīgi. Un tad neliela amatpersona no stāsta "nāve oficiālā" gāja labā kārtībā garu mājās, kur bija priecīga sieva gaida viņu.
Bet tad šis stāsts netiks pabeigts, bet būtu ļoti bezjēdzīgi. Tāpēc autori ir veikuši brīnišķīgu vārdu stāsta sākumam - "Ko darīt, ja". Tātad, ko noticis ar Ivan Dmitrievich Wormherov?
Kādā brīdī pēkšņi viņa acis sāka izkļūt, viņi smēķēja, elpojot smiltis, un viņš negaidīti par sevi un viņa sneezed citiem. Bet tam nebija nekāda veida apjoma, gandrīz visi, kas piedalījās šajā telpā, pat nepievērsās uzmanību tam. Un tārpi pats sākotnēji arī neuzskatīja, ka ir nepieciešams domāt par to, kas noticis. Jā, tas ir saprotams, jo katrs cilvēks var šķaudīt. Bet kā pieklājīgs cilvēks, viņš paņēma kabatlakatiņu, noslauka un sāka apskatīt ap sevi, doma par to netraucēt nevienam.
Bet kaut kādā brīdī tārpi pamanīja, ka cilvēks sēž priekšā no viņa, pirmajā rindā, arī paņēma kabatlakatiņu un tagad spītīgi noslaucīja galvu, uz kura vispār nebija matu. Viņš ir tik spītīgs ar Teri Lysin, ka Ivan Dmitrievich nekavējoties saprata, ka tas bija tas, kas izraisīja šo veco trūkumu.
Tārpi izskatījās un uzzināja vecā vīrietī, kas sēž uz priekšu, Stat General. Ivan Dmitrievich, galvenais raksturs stāsts "nāve oficiālā", sapratis, ka šim cilvēkam nebija nekāda sakara ar viņu, un viņš nav paklausis, bet viņš joprojām nedarbojās par sevi, skatoties uz to, kā vecākais salvetes viņa kailu degunu kabatas lakatiņu Protams, viņš atzina šo personu. Tas bija Bryzlov Stat.
Tārpi nolēma, ka viņš noteikti atvainosies. Tāpēc viņš noliecās pār visiem rumpi uz priekšu un sāka čukstēt atvainošanos uz vispārējo auss. Tas bija arī neērti, un viņš atbildēja, ka nekas briesmīgs noticis. Bet Ivan Dmitrievich netika apturēts, un viņš turpināja atvainoties. Vispārējais lūdza viņu aizmirst par šo situāciju un skatīties prezentāciju.
Tārpi centās to darīt, bet kas notika uz skatuves, vairs nebija ieinteresēts Viņam. Intertrytry viņš nolemj veikt atvainošanās mēģinājumu. Bet kopumā nebija klausīties, sakot, ka viņš jau ir aizmirsis par visu. Bet Ivan Dmitrievich nepatika viņa acis, tad, kad viņš paskatījās uz viņu. Tāpēc visas pārējās prezentācijas, ko viņš jau domāja par to, kas noticis, un kā viņš iet tālāk.
Pēc prezentācijas došanās mājās, tārpi pat nepamanīja, ko ceļš viņš iet, jo viņa domas bija iesaistītas tikai tas, kas noticis. Ievadot savu dzīvokli, Ivan Dmitrievich nekavējoties pastāstīja, cik nepieklājīgi viņš darīja ar strauju. Bet arī nepatika viņa sievas reakcija. Tātad, sieviete vispirms nobijies, bet tad, uzzinot, ka vispārējs nomierinājās no citas nodaļas un pilnībā aizmirsu par šo lietu. Lai gan viņa joprojām ieteica viņam atgriezties un atvainoties. Bet šāds incidents nesniedza atpūtu tārps.
Atspoguļojot visu nakti, stāsta "oficiālā nāve" varonis nevarēja aizmigt. Jaunā diena, viņš sāka ar to, ka viņš vadīja sevi kārtībā: Rokas, mainīja uniformu uz jaunu un devās uz priekšu uz pakalpojumu, lai runātu ar viņu un, protams, atvainojos.
Bet šajā dienā Stat General bija diezgan daudz apmeklētāju. Reģistratūrā Ivan Dmitrievich jau ir pārpildījis daudzus cilvēkus, un pats ņiprs pats jau ir sācis uzņemšanu. Pēc sarunas ar vairākiem patversmēm, Stat General izvirzīja acis un tārpu, it kā viņš gribētu viņu par to, ko viņš gribēja.
Un šeit ir neliels ierēdnis, skatoties un neērti, atkal sāka lūgt piedošanu par vakardienas likumu, ko viņš izdarīja nejauši. Bet tas bija vēl dusmīgs ar Stat General, un viņš mēģināja ātri atbrīvoties no šīs sarunas, un no ļoti tārpa, pagriežoties citiem apmeklētājiem.
Bet Ivan Dmitrievich visu šo situāciju nesniedza mieru, un viņš negribēja atstāt adoptētāju, nevis runājot, kā tas likās viņam, ar aizvainotu stateni. Šķita, ka strauji bija dusmīgi ar viņu, un tas nedod viņam mieru, viņš nolēma vēlreiz atkārtot mēģinājumu. Bet stāsta "oficiālā nāve" galvenais varonis vispirms nolēma gaidīt reģistratūras beigās, un, tiklīdz strauji pārtrauca runāt ar pēdējo apmeklētāju un jau bija vadījusi mājas, tārpi atsāka savus mēģinājumus.
Viņš sāka pateikt Stat General par to, kā viņš pauž nožēlu par to, ko viņš bija noticis un bija ļoti grēku. Bet bizvalova seja ļoti izkropļo, it kā viņš jau būtu no šiem atvainošanās par samaksu. Viņš dramatiski slēdza durvis tieši pie Ivan Dmitrievich deguna, lemjot, ka viņš vienkārši izsmidzina viņu.
Tārpi nolēma nenākoties uz strauju, jo viņš negribēja sazināties ar viņu, bet viņam nācās atvainoties - viņam bija kaut kādā veidā. Tātad Ivan Dmitrievich izvēlējās jaunu atvainošanās ceļu: uzrakstiet vēstuli Stat General, kur detalizēti un izklāstiet visas tās atvainošanās. Vakarā viņš veidoja šo vēstuli, bet kaut kā viņš nedarbojās. Tāpēc Nutro Worms atkal devās uz strauju atvainoties.
Viņa atvainošanās, viņš iemērc Stat General, ka viņš nevarēja stāvēt un nodot Chervyakov Vaughn no uztveršanas, iestrēdzis pat viņa kājām. Tas ne tikai izjauca galveno raksturu stāsta "nāve oficiālā", bet arī izraisīja milzīgu šausmu.
Afsmet un nobijies ne par tārpa joks šajā brīdī, kaut kas interesants notika viņa kuņģī, it kā kaut kas būtu izgriezts. Viņam bija laiks paslīdēt durvis un pēc tam lēnām un mierīgi lidoja caur ielām, pamanot neko ap viņu. Bet mājas jau ir neliela oficiālā Ivan Dmitrievich tārpi pilnīgi neapmierināti uz dīvāna un uzreiz nomira.

Krievu literatūrā Čehovs tiek uzskatīts par "Puškinu prozā", jo skala un nepārspējams mākslinieciskais veidā. Stāsts par Čehova "nāvi virsnieka" atklāj tēmu "mazs cilvēks", bet ne kā gogol vai pushkin. Oficiālā nāves darbā analīze paredz iepazīstināšanu ar radīšanas vēsturi, problēmām, žanra īpašībām un sastāvu - tas viss ir mūsu rakstā. Tas būs noderīgs 9. pakāpes studentiem, mācoties čehu radošumu literatūras stundās.

Īsa analīze

Priekšmets - neliela cilvēka, pašpietiekamības un sotuo tēmu.

Kompozīcija - skaidra, raksturīga stāsta žanrs. No stāstītāja identitāte ir redzama, tādējādi novērtējumu un emocionālo krāsu, kas notiek.

Žanrs - stāsts. Chekhovsky stāsts ir līdzīgs "ainas" formai, tāpēc viņa darbi ir īpaši labi, nosakot teātros un pielāgošanos.

Virziens - reālisma īpatnība 19. gadsimta otrajā pusē.

Radīšanas vēsture

Ir vairākas versijas, kas rada stāstu "oficiāla nāvi". Viens no tiem liek domāt, ka stāsts notika patiesībā, Bolshoi teātrī, ko autors uzzināja no imperatora teātra vadītāja.

Saskaņā ar citu versiju Čehova iedvesmas avots kļuva par pērlēm Alekseju, slavenu humoristu un zīmējuma ventilatoru. Bija baumas, ka Joker īpaši ienāca uz viņa kājas uz vienu augsta ranga seju, un pēc tam, kad es atvainojos un apmeklējuši pieklājību.

Trešā Chekhov zemes gabala izskatu versija: gadījums, kas notika Taganrog (rakstnieka dzimtene) 1882. gadā. Daži pasta darbinieki pēc tam, kad ir pretrunā ar boss mēģināja atvest atvainoties, bet viņš nepieņēma un nesaprata. Izmisumā, darbinieka izdarīja pašnāvību. Esiet, ka kā tas var, mākslinieciski pārdomājot gabals saņēma iemiesojumu izcili stāsts, kas rakstīts mazāk nekā divās dienās. Pirmo reizi darbs tika publicēts 1883. žurnālā "sadalītāji" saskaņā ar pseidonīmu A. Chekhonte.

Priekšmets

Stāsts par Čehova "nāvi oficiālā" pieaug priekšmets Mazs cilvēks, rabolpssky apziņa, izņēmuma attieksme pret sevi, saskaroties ar augstāko rindu.

Stāsta ideja Lai redzētu laipnības un kaļķa simptomu saknei - tas ir par šo čehu, kas pārspēj daudzas svarīgas informācijas stāstījumu, izmanto Ir Ironia ar grotesku. Sabiedrības, modernas autora, peldēt, strauji un lokāli, īsā stāsta žanrā.

Cherkivakovs konflikts ar General Bizvalov - tas raksturs ir pretrunā ar mani. Viņa rīcības nozīme netiek traucēta un neizskaidrojama morāles "veselīgajai" personībai. Problemātikas stāsts Veikta sabiedrības slimībām - ieradums rēķināties pirms tiem, kas aizņem augstāku pozīciju sabiedrībā, kas ir diezgan svarīga un mūsu laikā.

Tārpi un strauji - varoņi pretstati: Tas bija vispārējs, ka kopumā bija jākļūst par negatīvu raksturu, bet Chekhov, viņi mainīja lomas. Vispārējais retums ir pozitīvs, adekvāts raksturs, un jaunākais rangs ir gļēvulis, nevis pārliecināts par sevi, kaitina, pretrunā un vismaz, dīvaini viņa darbībās un centienos. Galvenā darba ideja ir morālo pamatu, ideāli, uz kuriem ir "veselīga" persona.

Kompozīcija

Komikss un traģisks apvienojās vienā, pateicoties meistarīgi izvēlētajiem mākslinieciskajiem līdzekļiem Čehovā. Darba analīze ļauj secināt, ka tās sastāvs ir tradicionāls nelielam žanram. To norāda stāstījuma monologs, kas norāda uz uztveri, kas notiek.

Narratora identitāte reizēm parādās diezgan spilgti ar komentāriem un emocionālu notikumu novērtējumu. Stāsta struktūrā ir vienkārši izcelt audu, kulmināciju un citas sastāvdaļas zemes gabalu. Tas ir dinamisks un dzimis, pateicoties Chekhovsky Lakonis un precizitāte. Katrs vārds (rakstzīmju, izskatu apraksts) katra skaņa, katra frāze ir precīza un atgūta - tie kalpo vienam mērķim Chekhov darbā. Situācijas skices kapteinis, viņš prasmīgi kalpo saturam tradicionālajā sastāvā. Varbūt tas ir iemesls, kāpēc gandrīz visi darbi Chekhov ir fascinēti, likts uz skatuves teātri un ir liels panākums auditorijā.

galvenie varoņi

Žanrs

Chekhov sasniedza nepieredzētu augstumu stāsta žanrā. Viņa stāsta iezīme var uzskatīt līdzību ar skatuves. Autors sniedz oriģinālu notikumu izklāstīto attēlu, it kā skatīties to, kas notiek no ārpuses. Stāsta lielums Chekhov bija nestescript episkā neliela forma, kas tika uzskatīta par romāna vai stāsta fragmentu. Tas ir, pateicoties Anton Pavlovich, ka šis žanrs ieguva popularitāti, slavu un pilnu iemiesojumu literatūrā.

Pārbaudiet darbu

Reitingu analīze

Vidējais vērtējums: 4.1. Kopējie saņemtie vērtējumi: 258.

• Kategorija: sagatavošana GIA

Radīšanas laiks un vēsture

Stāsts "oficiālā nāve" pirmo reizi tika publicēts žurnālā "Shards" 1883. gadā ar apakšvirsraksts "lieta". Iekļauti kolekcijā "Mottle Stories".

Nelieli oficiālie Ivan Dmitrich Worms skatījās "Corneeling Bells" veiktspēju un sneezed. Viņš atvainojās, bet viņa šausmām viņš redzēja, ka Stat General, sēžot priekšā, noslaucās Lysin un kakla cimdu, jo tārpi nejauši pārkaisa viņu. Tārpi rentē no šausmām. Viņš atkal atvainojas starpnieks priekšā vispārējā, viņš kaitina atvainojas.

Bet šī incidenta tārps nedod atpūtu. Viņš nāk uz vispārējo pakalpojumu, lai atvainoties vēlreiz. Atkal, viņš saņem atbildi vienaldzība un nolemj uzrakstīt vēstuli vispār. Bet šķiet, un atkal iet ar atvainošanos uz vispārējo. Viens ar viņa apsēstību kliedz uz viņu un stāsta izkļūt. Tārpi nevarēja nodot šādu vispārējo "kampaņu", nāca mājās, novietoja dīvānu, neizņemot Vitzmundru un nomira.

Poētika, sastāvs, ideja

Darba žanrs ir stāsts. Darbs ir ļoti mazs apjoms, tai ir skaidri izraudzīts sastāvs, kura katrai daļai ir svarīga semantiskā slodze.

Pirmie divi ieteikumi ir stāsta ekspozīcija: "Viens smalks vakars nav mazāk skaists izpildītājs, Ivan Dmitrich Worms, sēdēja otrajā rindā krēslu un paskatījās uz binokļiem uz" Kornvilian zvani ". Viņš izskatījās un jūtos svētlaimes augšpusē. "

Šajā fragmentā ir svarīga informācija: stāsta varonis ir maza persona, neliela amatpersona. Autora ironija ir dzirdama un divreiz atkārtots vārds "skaists", un vārdu "uz augšu no svētlaime" ir nepārprotami pārspīlēti pārraidot valsts izpildītāja.

Šai "izcilības" injekcijai mēs gaidām negaidītu pagriezienu, un tad tas seko: "pēkšņi" - Chih oficiāls: "Viņa seja uzkrājas, acis nokāpa, elpa apstājās ... viņš paņēma binokļus no viņa Acis, saliekts un ... Appch !!! "

Šī epizode ir konflikta kaklasaite. Situācijas komentārs stiprina autora komentāru: "Viss ir šķaudīšana."

Tālāk, "iekšējais konflikts" ir izšķirts: tārpi saprot, ka "noraizējies" nav tikai cilvēks, bet vispārējs. No šī brīža viņš ne tikai pārtrauc būt "uz augšu no svētlaimes", un ar katru nākamo epizodi velmēja bezdibenis izpratnes par viņa cilvēka nenozīmību. Tas ir neatvairāms "elektroenerģijas rangs". Tas ir šī bailes no augstākā līmeņa un izpratnes par viņa nenozīmības rezultātā izraisa viņu līdz nāvei.

Tārpi tagad staigā "izskaidrot" savu pārkāpumu, jo vispārējs "nepacietīgi pārvietots uz apakšējo lūpu", un "tārpi redzēja viņa acis viņa acīs."

Tās darbības tagad pārvalda bailes. Turpmāka ierēdņa uzvedība ir absurda.

Situācijas absurdze pieaug: "Otrajā dienā tārpi ievieto jaunā Vitzmundirā, nogrieziet un devās uz strauju izskaidrošanu ..."

Šie dati par sagatavošanu sarunai ar vispārējo, uzsvēra Chekhov, dod spilgtu īpašību stāvokļa viņa varonis: viņam tas ir svinīgs brīdis risināt turpmāku likteni.

Ar katru nākamo apologiar uz tārpu, aizvien kairinātā reakcija no vispārējā padara paskaidrojumu arvien nav iespējama. Tārpi ar maniakālo neatlaidību vēlas "izskaidrot", jo tikai pēc "patiesās" piedošanas varēs atjaunot savu garīgo mieru.

Komically izskatās "riot" tārps, kad ģenerālis atkal eksponē viņu, aizdomās par izsmieklu sirsnīgu darbspējas oficiālā: "Ko tur ir izsmiekls? - domāja tārpus. - Nav nekādu izsmieklu vispār! Vispārīgi, un nevar saprast! Kad tā, es nebūs atvainojos vairāk par šo fanfaronu! Nopelt ar viņu! Es uzrakstīšu viņam vēstuli, un es neiet! Dievs, es nebūšu! "

Bet viņš nevarēja izgudrot vēstules - amatpersonas intelektuālās spējas ir mirstīgi pārsteigts, baidoties no augsta.

Stāsta kulminācija ir pēdējā chervyakov kampaņa ar āteni ar atvainošanos par piespiedu šiks. Dusmīgs ģenerālis raudāja ierēdnis ar briesmīgu šoku, acīmredzamu netaisnību, ka viņa pazemoto apziņu nevar veikt. Ir dzimumakts - ierēdņa nāve.

Šīs nenozīmīgās situācijas iznākums ir arī smieklīgs un absurds: persona nav mirst no šādām sīkumiem (es nesekmīgi šķauda, \u200b\u200bapvainots pārliecinoši atvainojies, izrādījās neērts situācijā ar personu ar augstāku, utt). Bet jau nosaukumā "nāve (nevis cilvēks!) Oficiālā" Chekhov uzsver, ka tas ir iespējams tieši attiecībā uz ierēdni, kas zaudējusi citu dzīvi vai vērtības, kas nav ierēdnis.

Čehova darbs ir stāsts, nevis par unikālās cilvēka individualitātes izzušanu, bet par dažu dvēseļu mehānisma stingrības darbību pārtraukšanu.

Rakstnieks exagesses situāciju, varoņa raksturu, uzsver viņa "presbykanskaya" raksturu runas uzvārdu.

Stāsts satur komiksu, pārvēršas par apsūdzību: iznīcināšana cilvēkam cilvēka, trūkst dzīves garu, dzīvības aizvietošanu "funkcionēšana" kā valsts mehānisma skrūve - tas ir pakļauts rakstniekam ar asu nosodījumu. Šī ir ideja par stāstu par oficiāla nāvi. "

Radīšanas vēsture

"... krievu literatūrā, pārsteidzošs prāts iedvesmoja un pazuda, jo galu galā, tikai ļoti gudri cilvēki, tie, kurus prāts" overbursten, var tikai pateikt labu joks, labu joks, "viņš rakstīja par čekhova talantu I.A. . Bunin. L.n. Tolstojs runāja par viņu: "Chekhov ir Puškins prozā." Šajos vārdos spēcīgākais mākslinieciskais iespaids bija domāts, ko viņš atstāja Čehova prozu, kurš bija pārsteigts par viņa īsumu un vienkāršību.

Saskaņā ar Chekhov memuāru, stāsts par stāstu "nāve oficiālā" teica Anton Pavlovich Begichev. Viņš bija vienkāršs: kāds cilvēks, bezrūpīgi atsaucās uz teātri, nākamajā dienā ieradās nepazīstamā cilvēka un sāka atvainoties par to, ka viņš ir nemiers teātrī. Smieklīgi anekdotāla lieta.

"Oficiālā nāve" attiecas uz tā sauktajiem sākumposmiem rakstnieka. Publicēts 1883. gadā ar apakšvirsraksts - "gadījums". "Oficiālā nāve", tāpat kā citi rakstnieka stāsti, ko autors iekļāva 1886 "motelis stāstu" kolekcijā. Visi šie darbi atklāj nelielas personas tēmu.

Stienis, žanrs, radošā metode

Pirms ierašanās krievu literatūrā A.P. Čehova tika uzskatīts, ka neliela episkā forma bija liela (romantikas) formas "fragments": "Nodaļa, izslēgta no romāna," sacīja V.G. Belinskis par stāstu. Atšķirības starp romānu un stāstu (tā saukto stāstu) tika noteiktas tikai ar lapu skaitu. Chekhov, saskaņā ar L.H. Tolstojs, "radīja jaunu, pilnīgi jaunu ... visai pasaulei, Rakstu formai ...".

Stāsts "oficiālā nāve" tika rakstīts žanru "ainas". Tas ir īss humoristisks stāsts, attēls no dabas, kura kopiena sastāv no rakstzīmju sarunas nodošanas. Chekhov izvirzīja skatuves līdz līmenim lielu literatūru. Galvenais skatuves ir runas rakstzīmes, ticams un patērētājs un smieklīgi tajā pašā laikā. Svarīgu lomu spēlē rakstzīmju nosaukumu un runāšanu.

Tādējādi problēma stāsta "nāve oficiālā", ir paziņota pašā nosaukumā, kas atspoguļo kombināciju pretējo jēdzienu. Ierēdnis ir ierēdnis, vienotā veidā piestiprināts pie visām pogām (tas attiecas uz viņa jūtām); Viņš, kā tas bija, atņemts dzīvās kustības dvēseles, un pēkšņi - nāve, lai gan skumji, bet joprojām ir tīri cilvēka īpašums, ka ierēdnis, šāda ideja par viņu ir kontrindicēta. Čehova darbs, tas var tikt pieņemts iepriekš, ir stāsts, nevis par izzušanu cilvēka individualitāti, bet gan par pārtraukšanu funkcionēšanas amatpersonas, noteiktu neieinteresēto mehānismu. Stāsts nav tik daudz cilvēku kā viņa ārējais apvalks.

Stāsts parasti ir rakstīts kritiskās reālisma ietvaros. Tomēr stāsta otrajā pusē Cherkivakova uzvedība nodod mājsaimniecību varbūtības robežas: too, tas ir gļēvulis, pārāk kaitinošas, tas nenotiek dzīvē. Čehu beigās ir pilnīgi sagriezta, atvērta. Tas "nomira" viņš aizņem stāstu ārpus mājsaimniecības reālisma. Tāpēc šis stāsts ir jūtams kā diezgan humoristisks: nāve tiek uztverta kā ne-nopietnība, konvencija, uzņemšanas pakļaušana, pārvietoties. Rakstnieks smejas, spēlē, vārds "nāve" pati neņem nopietni. Smieklu un nāves triumpu smieklu sadursmē. Tas nosaka darba vispārējo tonalitāti. Tātad smieklīgi Čehovs nonāk apsūdzībā.

Temats

"Little Man" tradicionālā tēma, kas nāk no Puškina, Gogol, Turgeneva un agri Dostoevskis, tajā pašā laikā turpinās un attīstās jaunajos apstākļos šīs virziena humānisma patīni. Tāpat kā "Stationerander" Puškina, Schinel, Gogol, "nabadzīgie cilvēki" Dostoevsky, Chekhov darbi tiek veikti, protestējot pret cilvēka cilvēka nomākšanu un izkropļošanu jaunos vēsturiskos apstākļos vēl nežēlīgāki un izsmalcināti. Tajā pašā laikā, stāstā, smieklīgi priekšmets ir neliels ierēdnis, kas ir attēlots un rāpuļi, kad neviens viņu nepiešķir.

Ideja

Chekhov parasti stāsta centrā nav raksturs, nevis ideja, bet situācija ir neparasta lieta, anekdote. Turklāt lieta nav nejauša - izceļ dažus dzīves modeļus, rakstura būtību. Chekhov bija izcili dāvana pamanīt šādas situācijas patiesībā, kurā rakstzīmes būtu atklājusi ne tikai ar maksimālo, bet ar izsmeļošu pilnību un kā sociāli ētikas veidiem, un kā cilvēki ar psiholoģijas raksturojums tikai ar viņu, uzvedību.

Stāsts "oficiālā nāve", rakstnieks parādīja, kā neliela oficiālā tārpi, kas ir pazemotā stāvoklī, ne tikai necenšas izkļūt no tā, bet pats pasludina vergu uzvedību. Kā tas kļuva par smieklīgu stāstu. Chekhov stāstīja par augstiem morāliem ideāliem.

Pamata varoņi

Stāsts ir divas galvenās rakstzīmes. Viens no tiem ir vispārējs, kurš spēlē nelielu lomu un reaģē tikai uz varoņa rīcību. Vispārējā ir liegta vārds un patronīms, un tas ir dabiski, jo mēs to redzam caur Chervikov acīm, bet viņš redz tikai vienotu (šis vārds bieži atkārtojas svarīga cilvēka tekstā). Par vispārējo mēs nezinām neko būtisku, bet ir skaidrs, ka arī viņš, pārkāpjot tradīciju, mazliet "pazemotu un aizvainotu" tārpu. Viena lieta ir skaidra: stāsta rakstzīmes runā dažādās valodās, viņiem ir dažādas loģikas un izpratnes - dialogs starp tiem nav iespējams.

Otrais raksturs ir tārps oficiāls - izsmiekls objekts stāstā. Tradicionāli krievu literatūrā tā bija "maza", slikta, "pazemota un aizvainota" cilvēks, kas izraisīja līdzjūtību no lasītāja. Chekhov, ar savu neiznīcināmo brīvības sajūtu, centās pārvarēt šo zīmogu. Viņš rakstīja brālis Aleksandru 1885. gadā (pēc stāsta "oficiālā nāve") par "maziem" cilvēkiem: "mest jūs, padarot žēlastību, jūsu apspiestās koledžas reģistratūras! Vai jūs tiešām nejūtaties klusi, ka šī tēma jau ir bijusi tangled un nokļuvusi ar sēšanu? Un kur jūs esat Āzijā, jūs atradīsiet šos miltus, kuri piedzīvo jūsu muļķības stāstos? Patiesi jūs pastāstāt jums, pat lasot briesmīgi! Tagad ir reālistiskāk attēlot koledžas reģistratūras, kas nedod savu excelice dzīvot. " Little Man tārpi šeit un smieklīgi, un žēl, tajā pašā laikā: tas ir smieklīgi ar savu smieklīgo neatlaidību, žēl, jo viņš degradē sevi, atteikties no sava cilvēka personības, cilvēka cieņa.

Gabals un sastāvs

Čehovā, viens no notikumu dalībniekiem izrādās neliels ierēdnis, otrs - vispārīgs. Uzvārds oficiālā - tārpi - runā par sevi, uzsverot cīnās izpildītāja1 Ivan Dmitrievich. Šī sākotnējā situācija rada tradicionālu konfliktu. Garked vispārīgi par nelielu, neaizsargātu, atkarīgu personu - un nogalināja viņu. Chekhov, ģenerālis patiešām kliedza ierēdni, kā rezultātā: "Vārda vēderā kaut kas izputējis. Neskatoties neko, es nedzirdu neko, viņš dublēja līdz durvīm, izgāja ielā un aizgāja ... zvana mehāniski mājās, neizņemot Vitzmundru, viņš noliecās uz dīvāna un ... nomira. "

Tādējādi šķiet, it kā parastais sižets. Tomēr ir būtiskas pārmaiņas. Sāciet ar to, ka ģenerālis snapped uz viņa apmeklētāju tikai tad, kad viņš atveda viņam visus jaunos un jaunos apmeklējumus, visus jaunos un jaunos paskaidrojumus, un viss tajā pašā tēmā, lai pabeigtu izsmelšanu, un pēc tam uz piešķiršanu.

Tas neizskatās kā žēlsirdīgs, atkarīgs seja un ierēdnis. Galu galā, viņš documekes viņa atvainošanos uz vispārējo, jo viņš ir atkarīgs no viņa. Nepavisam. Viņš atvainojas, tāpēc, lai runātu par būtiskiem apsvērumiem, uzskatot, ka cieņa pret personām ir svēta valsts pastāvēšanas pamats, un tas ir dziļi atturēts ar to, ka tas nav pieņemts. Kad vispārīgi atkal noraidīja viņu, pamanījis: "Jā, jūs vienkārši smieties, Milostisar !." - tārpi nesaņēma dusmīgu par joks. "Kas tur ir izsmiekls? - domāja tārpus. - Nav nekādu izsmieklu vispār! Vispārīgi, un nevar saprast! " Tādējādi tārpi ir radikāli atšķirīgi no iepriekšējā literatūras kolēģiem. Jo Worldview tārps un ir negaidīts, komikss tradicionālās tēmas un sižeta. Izrādās, ka tārpi nomirst visu bailes. Cilvēka drāma ir tā, ka viņš viņam nesniedza principus, nevis kāds cits, bet kluss seja, vispārīgi. Tas nepadara tārpus. Tātad nekaitīgs joks attīstās zem Čehova pildspalvu uz satīru par dominējošo morālu un muitu.

Mākslinieciskā īpatnība

Krievu literatūras vēsturē A.P. Chekhov ienāca kā neliela žanra meistars. Ar nosaukumu rakstnieka, veidošanās satirical stāsts, kas nosaka iezīmes, kuras bija lakonisms un aphoristicity.

Nosaukumā "oficiālā nāve", galvenā doma par darbu, tiek likts: iebildums par rangu un cilvēka, vienotību komiksu un traģisku. Stāsta saturs rada spēcīgu māksliniecisko iespaidu sakarā ar īsumu un vienkāršību. Ir zināms, ka Chekhov ievēro domas: "Uzrakstiet talantīgu - tas ir, īss." Mazais darba apjoms, tā izdomātā lakonitāte nosaka stāsta īpašo dinamiku. Šī konkrētā dinamiskā sastāvā ir darbības vārdi un to formas. Tas ir caur Verdal vārdnīcu, kurā tiek izstrādāts gabals, un tiek dota varoņu īpašības; Lai gan, protams, rakstnieks izmanto arī citas mākslas metodes.

Stāsts par rakstzīmēm, kas runā uzvārdi: tārpi un brys. Neuztraucieties amatpersona kalpo kā izpildītājs. Šī vārda nozīme ir minēta iepriekš. Šā vārda otrā vērtība (tas ir atzīmēts vārdnīcās kā novecojušas) ir šāds: izpildītājs - tas, kurš radīja izpildi, tas ir, sods vai vadīja tos. Šodien šī vērtība tiek uztverta kā galvenais, jo bijušais (Junioru amatpersona birojā) jau ir aizmirsts. Tārpu frāze paplašinātājs ir arī izvēlēts Chekhova komiksu kontrasta principa: izpildītājs (tas ir, tas ir sodīts) un pēkšņi "smieklīgi" uzvārds ... tārpi.

Saskaņā ar rakstnieku, literārajam darbam "ne tikai jāsniedz doma, bet arī skaņa, ... skaņa iespaids." Stāsts, tas ir burtiskā nozīmē, "bet pēkšņi viņa seja saplīst, viņa acis nokāpa, viņa elpa apstājās ... viņš paņēma binokļus no viņa acīm, saliekts un ... Apche !!! Viņš sneezed, kā jūs varat redzēt, "- izraisa komiksu efektu.

Mazā stāstā nav plašu aprakstu, iekšējie monologi, tāpēc māksla detaļa darbojas uz priekšu. Tā ir informācija, kas pārvadā milzīgu semantisko slodzi Čehovā. Burtiski viena frāze var teikt visu par personu. Pēdējā frāzē, stāsts "nāve oficiālā" autors dod gandrīz paskaidrojumu visiem: ierēdnis, "nāk mehāniski mājās, neizņemot Vitzmundra, viņš nolikt uz dīvāna un ... nomira." Vitzmundyr, šis oficiālais vienāds, it kā tā bagātību. Bailes pirms augstākā līmeņa rangs nogalināja vīrieti.

Stāsts "amatpersonas nāve" autora pozīcija ir skaidri izteikta. Šķiet, ka iespaids par objektivitāti, vienaldzību Chekhov uz to, kas notiek. Stāstītājs nenovērtē varoņa rīcību. Viņš tos paceļas, sniedzot lasītājam iespēju izteikt savus secinājumus.

Darba vērtība

Anton Pavlovich Chekhov ir viens no lielākajiem Krievijas klasiskajiem rakstniekiem. Viņš ir pazīstams kā reālistiska stāsta meistars. Rakstnieks pats teica: "Mākslinieciskā literatūra ir tāpēc, ka to sauc par māksliniecisku, kas piesaista dzīvi, piemēram, tas ir faktiski." Dzīves patiesība to piesaistīja galvenokārt. Čehijas radošuma galvenā tēma (kā Tolstojs un Dostoevskis) bija cilvēka iekšējā pasaule. Bet mākslinieciskās metodes, mākslinieciskās metodes, kas tika izmantotas viņu darba rakstos, ir atšķirīgas. Čehi ir likumīgi uzskatīti par īsa stāsta, jauniem miniatūriem. Garos darba gadu laikā humoristisks žurnālos Chekhov, prasme no stāstītāja tika pabeigta, iemācījās nelielu summu, lai pielāgotu maksimālo saturu.

Pēc stāsta izskata "amatpersonas nāve" daudzi kritiķi teica, ka Chekhov uzrakstīja kādu absurdu vēsturi, kas nebija saistīta ar dzīvi. Situācija patiešām ir celta rakstnieks absurdam, bet tieši tas, kas ļauj jums labāk redzēt pašas dzīves absurdu, kas valda zemu plānu, laipnību, priekšnieku un panikas bailes. Saskaņā ar liecību M.P. Chekhov, Brother Writer, jo Bolshoi teātrī bija derīgs gadījums tuvu aprakstītajam, tomēr bija skaidrs, vai viņš bija zināms Chekhov. Citi ir zināmi: 1882. gada janvārī Chekhov saņēma vēstuli no viņa Taganrog pazīstams A.V. Petrova, kas teica: "Ziemassvētku priekšvakarā ... mūsu postmaster (slavenākais briesmonis un pedants) apdraudēja vienu amatpersonu (vecāku šķirotāju KD Shchetinsky), lai to piešķirtu tiesā, šķiet, ir disciplīnas pārkāpums, jo vārds, personīgai apvainot; Un pēc tam pēc mēģinājuma lūgt piedošanu, pēc mēģinājuma lūgt piedošanu, viņš atstāja biroju Jā pilsētas dārzā ... dažas stundas pirms dzemdes un piekārt sevi ... ". Citiem vārdiem sakot, Chekhov izdevās atjaunot tipisku, kaut arī absurdu situāciju.

"Krievijas kritiķi rakstīja, ka ne stila Chekova, ne vārdu izvēle, ne visi citi liecina par īpašo rakstīšanas aprūpi, kas bija apsēsta ar Gogol, Flaubert vai Henry James. Viņa nabadzīgo vārdnīcā, vārdu kombinācijas banāls; Juicy verbs, siltumnīcas īpašības vārds, kalšanas epitets, kas izgatavots uz sudraba paplātes - tas viss ir svešs viņam. Viņš nebija verbālais virtuozs, piemēram, gogols; Viņa muzejs bija tērpies ikdienas kleitā. Tāpēc Chekhov, lai sniegtu labu kā piemēru tam, ka tas ir iespējams būt nevainojams mākslinieks un bez ārkārtas spīduma verbālās tehnikas, bez ārkārtas aprūpi par elegants klauzulu priekšlikumiem. Kad Turgenevs tiek pieņemts runāt par ainavu, to var redzēt, kā viņš ir norūpējies par viņa frāzes bikses krokām gludumu; Es pametu savu kāju, viņš skatās uz zeķu krāsu. Chekhov ir vienaldzīgs - nevis tāpēc, ka šīs daļas nav nozīmes, par noteiktu noliktavas rakstniekiem tie ir dabiski un ļoti svarīgi - bet Chekhov joprojām ir tāpēc, ka viņš bija svešs uz visu verbālo atjautību. Pat viegls gramatiskais pārkāpums vai laikraksta zīmogs tika pilnībā traucēts. Viņa mākslas burvība ir tāda, ka, neskatoties uz nepilngadīgo toleranci, kas būtu viegli izvairīties ar izcilu jaunpienācēju, neskatoties uz vēlmi būt saturam ar pirmo tuvojošo vārdu, Chekhov var nodot skaistuma sajūtu, pilnīgi nepieejamas daudziem rakstniekiem, kuri tika uzskatīts, ka tas bija pazīstams ar pārliecību, ka tik grezns, sulīgs proza. Viņš to meklē, izceļot visus vārdus, kas ir tādi paši blāvi gaiši, dodot viņiem to pašu pelēko toni - vidējo "sabojāto dzīvžogu un karājas mākoņu krāsu krāsu. Raksturlielumi, detaļu krāsviela, cilvēka dzīvības apmānīšana - tas viss ir tikai Chekhov Funkcijas ielej un pārspēja radia-blurry verbālo Maorevo "(V.V. Nabokov).