Elektroniskā detektīvu bibliotēka simonu dienas un naktis. Militārās prozas stilistiskās iezīmes K

Simonovs Konstantīns Mihailovičs

Dienas un naktis

Staļingradas dēļ nogalināto piemiņai

Tik smags mlat,

drupināšanas stikls, kalti damasta tērauds.

A. Puškins

Pārgurusi sieviete sēdēja, atspiedusies pret klēts zemes sienu, un noguruma mierīgā balsī runāja par to, kā nodega Staļingrada.

Tas bija sauss un putekļains. Vājš brīze zem kājām ripoja dzeltenus putekļu mākoņus. Sievietes kājas bija sadedzinātas un basas, un, runājot, viņa ar roku kratīja siltas putekļus sāpošajām kājām, it kā cenšoties remdēt sāpes.

Kapteinis Saburovs paskatījās uz smagajiem zābakiem un neviļus atkāpās pus soli.

Viņš klusēdams stāvēja un klausījās sievietē, skatoties pār viņas galvu uz vietu, kur pie ārējām mājām, tieši stepē, izkrauj vilciens.

Aiz stepes mirdzēja saulē balta sāls ezera josla, un tas viss kopā, šķiet, bija pasaules gals. Tagad, septembrī, šī bija pēdējā un tuvākā Staļingradai dzelzceļa stacija. Tālāk uz Volgas krastu bija jādodas kājām. Pilsētu sauca par Eltonu pēc sāls ezera nosaukuma. Saburovs neviļus atsauca atmiņā vārdus "Eltons" un "Baskunčaks", kurus viņš bija iemācījies no skolas. Kādreiz tā bija tikai skolas ģeogrāfija. Un šeit viņš ir, šis Eltons: zemas mājas, putekļi, provinces dzelzceļa līnija.

Un sieviete turpināja runāt un runāt par savām nelaimēm, un, lai arī viņas vārdi bija pierasti, Saburova sirds sāpēja. Pirms viņi devās prom no pilsētas uz pilsētu, sākot no Harkovas līdz Valuyki, no Valuyki līdz Rossosh, no Rossosh līdz Boguchar, sievietes raudāja tāpat, un viņš viņus klausījās vienādi ar jauktu kauna un noguruma sajūtu. Bet šeit bija kails Transvolgas stepis, pasaules gals, un sievietes vārdiem runājot, vairs nebija pārmetumu, bet gan izmisuma, un tālāk pa šo stepi, kur daudzu jūdžu garumā nebija ne pilsētu, ne upju, vairs nebija kur iet.

Kur viņi ir braukuši, ja? - viņš nočukstēja, un visa pēdējās dienas neatbildamā melanholija, kad viņš no karstuma paskatījās uz stepi, šajos divos vārdos samulsa.

Viņam tajā brīdī bija ļoti grūti, bet, atceroties briesmīgo attālumu, kas viņu tagad šķīra no robežas, viņš domāja nevis par to, kā viņš šeit staigāja, bet gan par to, kā viņam būs jāatgriežas. Un viņa drūmajās domās bija tāds īpašs krievu vīrietim raksturīgs spītīgums, kas ne reizi visā karā neļāva ne viņam, ne viņa biedriem atzīt iespēju, ka nebūs "aizmugures".

Viņš paskatījās uz karavīriem, kas steidzīgi izkrauj no automašīnām, un viņš gribēja caur šiem putekļiem pēc iespējas ātrāk nokļūt Volgā un, to šķērsojis, sajuta, ka atpakaļceļa nebūs un viņa personīgais liktenis tiks izlemts otrā pusē, līdz ar pilsētas likteni. Un, ja vācieši ieņems pilsētu, viņš noteikti nomirs, un, ja viņš viņiem to neļauj, tad varbūt izdzīvos.

Un sieviete, kas sēdēja pie viņa kājām, joprojām runāja par Staļingradu, viena pēc otras nosaucot salauztās un izdegušās ielas. Viņu vārdi, kas nebija zināmi Saburovam, viņai bija pilni ar īpašu nozīmi. Viņa zināja, kur un kad tika uzceltas tagad sadedzinātās mājas, kur un kad tika iestādīti barikādēs nozāģētie koki, viņa visu nožēloja, it kā tas nebūtu par liela pilsēta, un par viņas māju, kur pazuda pazīstamas lietas, kas piederēja personīgi, un nomira līdz asarām.

Bet viņa neko neteica par savām mājām, un Saburovs, klausoties viņā, domāja, kā patiesībā visa kara laikā viņš reti sastopas ar cilvēkiem, kuri nožēloja viņu pazudušos īpašumus. Un, jo karš turpinājās, jo retāk cilvēki atcerējās savas pamestās mājas un biežāk un spītīgāk atcerējās tikai pamestās pilsētas.

Noslaukusi asaras ar lakatiņa galu, sieviete paskatījās apkārt ar ilgu jautājošu skatienu uz visiem, kas viņu klausījās, un domīgi un pārliecinoši teica:

Cik daudz naudas, cik darba!

Kāpēc strādāt? kāds jautāja, nesaprotot viņas vārdu nozīmi.

Veidojiet visu atpakaļ, ”sieviete vienkārši teica.

Saburovs vaicāja sievietei par sevi. Viņa pastāstīja, ka abi viņas dēli jau ilgu laiku bija frontē un viens no viņiem jau tika nogalināts, savukārt viņas vīrs un meita, iespējams, palika Staļingradā. Kad sākās bombardēšana un uguns, viņa bija viena un kopš tā laika neko par viņiem nezināja.

Vai dodaties uz Staļingradu? viņa jautāja.

Jā, - atbildēja Saburovs, to neredzēdams militārie noslēpumi, ko gan citu, ja ne doties uz Staļingradu, vai militārais ešelons tagad varētu izkraut šajā dievbijīgajā Eltonā.

Mūsu uzvārds ir Kļimenko. Vīrs ir Ivans Vasiļjevičs, bet meita ir Anja. Varbūt jūs atradīsit kaut kur dzīvu, ”ar vāju cerību sacīja sieviete.

Varbūt es tevi satikšu, ”Saburovs parasti atbildēja.

Bataljons pabeidza izkraušanu. Saburovs atvadījās no sievietes un, izdzēris ūdens spaini no uz ielas nolikta spaiņa, devās uz dzelzceļa līniju.

Staļingradas dēļ nogalināto piemiņai


... tik smags mlat,
drupināšanas stikls, kalti damasta tērauds.

A. Puškins

Es

Pārgurusi sieviete sēdēja, atspiedusies pret klēts zemes sienu, un noguruma mierīgā balsī runāja par to, kā nodega Staļingrada.

Tas bija sauss un putekļains. Vājš brīze zem kājām ripoja dzeltenus putekļu mākoņus. Sievietes kājas bija sadedzinātas un basas, un, runājot, viņa ar roku kratīja siltas putekļus sāpošajām kājām, it kā cenšoties remdēt sāpes.

Kapteinis Saburovs paskatījās uz smagajiem zābakiem un neviļus atkāpās pus soli.

Viņš klusēdams stāvēja un klausījās sievietē, skatoties pār viņas galvu uz vietu, kur pie ārējām mājām, tieši stepē, izkrauj vilciens.

Aiz stepes saulē iemirdzējās balta sāls ezera josla, un tas viss kopā ņemot šķita pasaules gals. Tagad, septembrī, šī bija pēdējā un tuvākā Staļingradai dzelzceļa stacija. Tālāk no Volgas krasta bija jādodas kājām. Pilsētu sauca par Eltonu pēc sāls ezera nosaukuma. Saburovs neviļus atsauca atmiņā vārdus "Eltons" un "Baskunčaks", kurus viņš bija iemācījies no skolas. Kādreiz tā bija tikai skolas ģeogrāfija. Un šeit viņš ir, šis Eltons: zemas mājas, putekļi, provinces dzelzceļa līnija.

Un sieviete turpināja runāt un runāt par savām nelaimēm, un, lai arī viņas vārdi bija pierasti, Saburova sirds sāpēja. Pirms viņi devās prom no pilsētas uz pilsētu, sākot no Harkovas līdz Valuyki, no Valuyki līdz Rossosh, no Rossosh līdz Boguchar, sievietes raudāja tāpat, un viņš viņus klausījās vienādi ar jauktu kauna un noguruma sajūtu. Bet šeit bija kailā Transvolgas stepe, pasaules gals, un sievietes vārdiem runājot, vairs nebija pārmetumu, bet gan izmisuma, un tālāk pa šo stepi, kur daudzu jūdžu garumā nebija ne pilsētu, ne upju, nebija vairs kur iet - nekas.

- Kur viņi to vadīja, ja? - viņš nočukstēja, un visa pēdējās dienas neatbildamā melanholija, kad viņš no karstuma paskatījās uz stepi, šajos divos vārdos samulsa.

Viņam tajā brīdī bija ļoti grūti, bet, atceroties briesmīgo attālumu, kas viņu tagad šķīra no robežas, viņš domāja nevis par to, kā viņš šeit staigāja, bet gan par to, kā viņam būs jāatgriežas. Un viņa drūmajās domās bija tāds īpašs krievu vīrietim raksturīgs spītīgums, kas ne reizi visā karā neļāva ne viņam, ne viņa biedriem atzīt iespēju, ka nebūs "aizmugures".

Viņš paskatījās uz karavīriem, kas steidzīgi izkrauj no ratiņiem, un caur šiem putekļiem viņš gribēja pēc iespējas ātrāk nokļūt Volgā un, to šķērsojis, sajuta, ka atpakaļceļa vairs nebūs, un viņa personīgais liktenis tiks izlemts otrā pusē, līdz ar pilsētas likteni.

Un, ja vācieši ieņems pilsētu, viņš noteikti nomirs, un, ja viņš viņiem to neļauj, tad varbūt izdzīvos.

Un sieviete, kas sēdēja pie viņa kājām, joprojām runāja par Staļingradu, viena pēc otras nosaucot salauztās un nodegušās ielas. Viņu vārdi, kas nebija zināmi Saburovam, viņai bija pilni ar īpašu nozīmi. Viņa zināja, kur un kad tika uzceltas tagad sadedzinātās mājas, kur un kad tika stādīti koki, kuri tagad tika nocirsti uz barikādēm, viņa visu nožēloja, it kā runa nebūtu par lielu pilsētu, bet gan par māju, kur pazuda paziņas, kas piederēja viņai un nomira līdz asarām. lietas viņai personīgi.

Bet viņa neko neteica par savām mājām, un Saburovs, klausoties viņā, domāja, kā patiesībā visa kara laikā viņš reti sastopas ar cilvēkiem, kuri nožēloja viņu pazudušos īpašumus. Un, jo karš turpinājās, jo retāk cilvēki atcerējās savas pamestās mājas un biežāk un spītīgāk atcerējās tikai pamestās pilsētas.

Noslaukusi asaras ar lakatiņa galu, sieviete paskatījās apkārt ar ilgu jautājošu skatienu uz visiem, kas viņu klausījās, un domīgi un pārliecinoši teica:

- Cik daudz naudas, cik darba!

- Kāpēc strādāt? Kāds jautāja, nesaprotot viņas vārdu nozīmi.

"Veidojiet visu atpakaļ," sieviete vienkārši teica.

Saburovs vaicāja sievietei par sevi. Viņa pastāstīja, ka abi viņas dēli jau ilgu laiku bija frontē un viens no viņiem jau tika nogalināts, savukārt viņas vīrs un meita, iespējams, palika Staļingradā. Kad sākās bombardēšana un uguns, viņa bija viena un kopš tā laika neko par viņiem nezināja.

- Vai jūs dodaties uz Staļingradu? Viņa jautāja.

- Jā, - atbildēja Saburovs, neredzēdams tajā militāru noslēpumu, kāpēc gan cits, ja ne doties uz Staļingradu, militārais vilciens tagad varētu izkraut šajā dievbijīgajā Eltonā.

- Mūsu vārds ir Kļimenko. Vīrs ir Ivans Vasiļjevičs, bet meita ir Anja. Varbūt jūs atradīsit kaut kur dzīvu, ”ar vāju cerību sacīja sieviete.

"Varbūt es tikšos," Saburovs parasti atbildēja.

Bataljons pabeidza izkraušanu. Saburovs atvadījās no sievietes un, izdzēris ūdens spaini no uz ielas nolikta spaiņa, devās uz dzelzceļa līniju.

Karavīri, sēdēdami uz gulšņiem, novilkuši zābakus, iebāza pēdas. Daži no viņiem, kuri bija ietaupījuši no rīta izsniegtos devas, košļā maizi un sauso desu. Kā parasti, bataljonā cauri gāja karavīru baumas, ka pēc izkraušanas tūlīt būs gājiens, un visi steidzās pabeigt nepadarītos darbus. Daži ēda, citi salaboja saplēstas tunikas un vēl citi smēķēja.

Saburovs gāja pa stacijas sliedēm. Ešelonam, kurā ceļoja pulka komandieris Babčenko, vajadzēja parādīties katru minūti, un līdz tam laikam palika neatrisināts jautājums, vai Saburova bataljons sāks gājienu uz Staļingradu, negaidot pārējos bataljonus, vai, pārnakšņojot, no rīta, viss pulks.

Saburovs gāja pa takām un rīt rīt raudzījās uz cilvēkiem, ar kuriem viņam bija jācīnās.

Viņš daudzus no viņiem labi pazina pēc redzes un vārda. Viņi bija "Voroņeža" - tāpēc viņš sevi sauca par tiem, kas ar viņu karoja Voroņežas tuvumā. Katrs no tiem bija dārgakmens, jo tos varēja pasūtīt, nepaskaidrojot nevajadzīgas detaļas.

Viņi zināja, kad melni bumbu pilieni, kas nokrita no lidmašīnas, lidoja tieši pie viņiem, un viņiem bija jāiet gulēt, un viņi zināja, kad bumbas nokritīs tālāk, un viņi varēja droši vērot viņu lidojumu. Viņi zināja, ka rāpšanās uz priekšu zem javas uguns nav bīstamāka par palikšanu vietā. Viņi zināja, ka tanki visbiežāk saspiež tos, kas bēg no tiem, un ka vācu ložmetējnieks, šaujot no divsimt metriem, vienmēr sagaida, ka nobiedēs, nevis nogalinās. Vārdu sakot, viņi zināja visas šīs vienkāršās, bet uzmundrinošās karavīru patiesības, kuru zināšanas viņiem deva pārliecību, ka viņus nav tik viegli nogalināt.

Viņam bija šādi karavīri trešdaļa bataljona. Pārējiem karu vajadzēja redzēt pirmo reizi. Pie viena no ratiem, apsargājot mantu, kas vēl nebija iekrauta ratos, stāvēja padzīvojis Sarkanās armijas karavīrs, kurš no attāluma Saburova uzmanību piesaistīja ar sargu gultni un biezām sarkanām ūsām, piemēram, mežģīnēm, kas izstieptas sānos. Kad Saburovs piegāja pie viņa, viņš slaveni uzņēma "sardzi" un turpināja ar tiešu, nemirgojošu skatienu skatīties kapteinim sejā. Tā, kā viņš stāvēja, kā bija apvilkts, kā turēja šauteni, cilvēks jutās tā karavīra pieredzē, kuru dod tikai kalpošanas gadi. Tikmēr Saburovs, kurš pēc redzes atcerējās gandrīz visus, kas bija kopā ar viņu pie Voroņežas, pirms divīzijas reorganizācijas, neatcerējās šo Sarkanās armijas karavīru.

- Kāds ir uzvārds? - vaicāja Saburovs.

- Konjukovs, - sarkanarmietis izrāva un atkal stingri raudzījās kapteiņa sejā.

- Vai jūs piedalījāties kaujās?

- Jā, ser.

- Netālu no Przemysl.

- Lūk, kā. Tātad, viņi atkāpās no paša Przemysl?

- Nepavisam. Viņi virzījās uz priekšu. Sešpadsmitajā gadā.

- Tieši tā.

Saburovs cieši paskatījās uz Konjukovu. Karavīra seja bija nopietna, gandrīz svinīga.

- Cik ilgi jūs šajā karā esat bijis armijā? - vaicāja Saburovs.

- Nē, pirmais mēnesis.

Saburovs vēlreiz ar prieku uzmeta skatienu Konjukova spēcīgajai figūrai un devās tālāk. Pie pēdējās automašīnas viņš satika savu štāba priekšnieku leitnantu Masļeņņikovu, kurš bija atbildīgs par izkraušanu.

Masļeņņikovs viņam ziņoja, ka izkraušana tiks pabeigta pēc piecām minūtēm, un, skatoties uz kvadrātveida rokas pulksteni, sacīja:

- Ļauj man, biedri kapteini, pārbaudīt ar savējo?

Saburovs klusējot paņēma no kabatas pulksteni, ar drošības tapu piestiprināts pie siksnas. Masļeņņikova pulkstenis atpalika piecas minūtes. Viņš neticīgi skatījās uz Saburova veco sudraba pulksteni ar saplaisājušu stiklu.

Saburovs pasmaidīja:

- Nekas, pārkārtojiet. Pirmkārt, pulkstenis joprojām ir tēva, Burē, otrkārt, pierod pie tā, ka karā priekšniekiem vienmēr ir īstais laiks.

Masļeņņikovs vēlreiz paskatījās uz tiem un citiem pulksteņiem, rūpīgi apkopoja savus un, sasveicinājies, lūdza atļauju būt brīvam.

Brauciens vilcienā, kur viņš tika iecelts par komandantu, un šī izkraušana bija Masļeņņikova pirmais uzdevums priekšējā līnijā. Šeit, Eltonā, viņam šķita, ka viņš jau uzsit pa frontes tuvumu. Viņš bija noraizējies, paredzot karu, kurā, kā viņam šķita, viņš ilgu laiku nebija piedalījies apkaunojoši. Un visu, kas viņam šodien uzticēts, Saburovs veica ar īpašu precizitāti un pamatīgumu.

- Jā, jā, ej, - pēc brīža klusuma sacīja Saburovs.

Skatoties uz šo rudaino, dzīvespriecīgo puisaino seju, Saburovs iedomājās, kāda tā kļūs pēc nedēļas, kad netīrā, nogurdinošā, nežēlīgā tranšejas dzīve ar visu svaru vispirms krita pār Masļeņikovu.

Neliela lokomotīve, piepūšoties, vilka ilgi gaidīto otro ešelonu uz apšuvuma.

Kā parasti, steigā pulka komandieris pulkvežleitnants Babčenko vēl kustībā nolēca no klases karietes pakāpiena. Lecot, pagriezis kāju, viņš zvērēja un aizrāvās ar Saburovu, kurš steidzās pret viņu.

- Kā būtu ar izkraušanu? Viņš drūmi jautāja, neskatoties uz Saburova seju.

- Pabeidzis.

Babčenko paskatījās apkārt. Izkraušana tiešām bija pabeigta. Bet niecīgais un bargais tonis, kuru Babčenko uzskatīja par pienākumu uzturēt visās sarunās ar padotajiem, pieprasīja no viņa arī tagad, lai viņš izdara zināmu piezīmi sava prestiža saglabāšanai.

- Ko jūs darāt? Viņš pēkšņi jautāja.

"Es gaidu jūsu pasūtījumus.

- Labāk būtu pabarot cilvēkus, kamēr viņi gaida.

- Gadījumā, ja mēs tagad pārvietojamies, es nolēmu vispirms apstādināt cilvēkus, un gadījumā, ja mēs pavadām nakti, es nolēmu viņiem stundas laikā šeit sarīkot siltu maltīti, - Saburovs lēnām atbildēja ar šo mierīgo loģiku, kas jo īpaši nav viņā. mīlēja Babčenko, kurš vienmēr steidzās.

Pulkvežleitnants neko neteica.

- Vai jūs gribētu mani tagad pabarot? - vaicāja Saburovs.

- Nē, pabeidziet barību. Nāc, negaidot pārējos. Pasūtījums būvēt.

Saburovs piezvanīja Masļeņņikovam un lika viņam būvēt cilvēkus.

Babčenko drūmi klusēja. Viņš bija pieradis visu darīt pats, viņš vienmēr steidzās un bieži netika līdzi.

Patiesībā bataljona komandierim nav pienākuma pašam būvēt gājiena kolonnu. Bet fakts, ka Saburovs to bija uzticējis kādam citam, kamēr viņš pats tagad mierīgi, neko nedarīja, stāvēja viņam blakus, pulka komandierim, Babčenko sadusmoja. Viņam patika, ja padotie satrakojas un skrien viņa klātbūtnē. Bet viņš nekad to nevarēja sasniegt no mierīgā Saburova. Pagriezies, viņš sāka skatīties uz kolonnu, kuru būvēja. Saburovs stāvēja netālu. Viņš zināja, ka pulka komandierim viņš nepatīk, bet viņš jau bija pieradis un nepievērsa uzmanību.

Viņi vienu minūti klusēja. Pēkšņi Babčenko, joprojām nepagriezies pret Saburovu, ar dusmām un aizvainojumu balsī sacīja:

- Nē, paskatieties, ko viņi dara cilvēkiem, nelieši!

Staļingradas bēgļi, noplīsuši, novājējuši, pārsējušies ar putekļaini pelēkiem pārsējiem, gāja viņiem garām, stipri pārgājuši pāri gulētājiem.

Viņi abi skatījās virzienā, kur pulkam bija jāiet. Tur gulēja tā pati kailā stepe kā šeit, un tikai priekšā esošie putekļi, kas saritinājās uzkalniņos, izskatījās kā tālu pulvera dūmu mākoņi.

- Tikšanās vieta Rybachye. Ej paātrinātā gājienā un sūti ziņnešus pie manis, ”ar tādu pašu drūmo sejas izteiksmi sacīja Babčenko un, pagriezies, devās uz savu ratiņu.

Saburovs izgāja uz ceļa. Uzņēmumi jau bija izveidojušies. Gaidot gājiena sākumu, tika dota komanda: "Ar mieru". Viņi klusi sarunājās sarunās. Ejot uz kolonnas galvas pusi gar otro kompāniju, Saburovs atkal ieraudzīja rudmataino Konjukovu: viņš animēti runāja, vicināja rokas.

- Bataljons, klausies manu komandu!

Kolonna sāka kustēties. Saburovs gāja pa priekšu. Tālie putekļi, kas dreifēja virs stepes, viņam atkal šķita kā dūmi. Tomēr, iespējams, patiesībā stepe dega priekšā.

II

Pirms divdesmit dienām, tveicīgā augusta dienā, Rihtofena gaisa eskadras bumbvedēji no rīta karājās virs pilsētas. Ir grūti pateikt, cik patiesībā to bija un cik reizes viņi bombardēja, aizlidoja un atgriezās, taču tikai vienā dienā novērotāji skaitīja divus tūkstošus lidmašīnu virs pilsētas.

Pilsēta dega. Tas dega naktī, visu nākamo dienu un visu nākamo nakti Un, lai gan ugunsgrēka pirmajā dienā cīņas vēl turpinājās sešdesmit kilometru attālumā no pilsētas, netālu no Donas pārejām, tieši no šī uguns sākās lielā Staļingradas kauja, jo gan vācieši, gan mēs - viens priekšā, citi aiz muguras - no šī brīža redzēja mirdzumu. Staļingrada, un visas abu kaujas pušu domas no šī brīža kā magnēts piesaistīja degošajai pilsētai.

Trešajā dienā, kad uguns sāka norimt, šī īpašā sāpīgā pelnu smaka izveidojās Staļingradā, kas pēc tam neatstāja visus aplenkuma mēnešus. Smakas pēc sadedzināta dzelzs, sadedzināta koka un sadedzināta ķieģeļa, sajauktas vienā smaržīgā, smagā un asā smaržā. Kvēpi un pelni ātri nosēdās zemē, bet, tiklīdz no Volgas pūta vieglākais vējš, šie melnie putekļi sāka virpuļot pa izdegušajām ielām, un tad šķita, ka pilsēta atkal ir dūmakaina.

Vācieši turpināja bombardēt, un Staļingradā, šur tur, izcēlās jauni ugunsgrēki, kuri vairs nevienu nesita. Tās beidzās salīdzinoši ātri, jo, nodedzinot vairākas jaunas mājas, uguns drīz nonāca līdz iepriekš nodedzinātajām ielām un, neatrodot sev pārtiku, nodzisa. Bet pilsēta bija tik milzīga, ka kaut kur vienmēr kaut kas dega, un visi jau bija pieraduši pie šī nemitīgā mirdzuma kā nepieciešamās nakts ainavas daļas.

Desmitajā dienā pēc ugunsgrēka sākuma vācieši nonāca tik tuvu, ka viņu čaumalas un mīnas sāka arvien biežāk eksplodēt pilsētas centrā.

Divdesmit pirmajā dienā pienāca brīdis, kad cilvēks, kurš ticēja tikai militārajai teorijai, varēja domāt, ka ir bezjēdzīgi un pat neiespējami aizstāvēt pilsētu tālāk. Uz ziemeļiem no pilsētas vācieši sasniedza Volgu, dienvidos tuvojās tai. Pilsēta, kuras garums bija sešdesmit pieci kilometri, nebija nekur platāka par pieciem, un gandrīz visā tās garumā vācieši jau bija ieņēmuši rietumu nomali.

Kanonāde, kas sākās septiņos no rīta, neapstājās līdz saulrietam. Nezinātājiem, kas nonāca armijas štābā, varētu šķist, ka viss ir kārtībā un ka jebkurā gadījumā aizstāvjiem joprojām ir daudz spēka. Apskatot pilsētas štāba karti, kur bija izkārtots karaspēka izvietojums, viņš redzēja, ka šo salīdzinoši mazo teritoriju visi bija biezi pārklājuši ar daudzām divīzijām un brigādēm, kas stāvēja aizsardzībā. Viņš varēja dzirdēt rīkojumus, kas telefoniski doti šo divīziju un brigāžu komandieriem, un viņam varēja šķist, ka ir vērts tikai precīzi izpildīt visus šos rīkojumus, un veiksme neapšaubāmi tiks nodrošināta. Lai patiešām saprastu, kas notiek, šim nezinātājam novērotājam būtu jānokļūst pašām nodaļām, kuras kartē bija iezīmētas tik kārtīgu sarkanu pusloku veidā.

Lielākā daļa divīziju, kas atkāpās no Donas aizmugures un bija izsmeltas divu mēnešu cīņās, bajonetu skaita ziņā tagad bija nepilnīgi bataljoni. Štābā un artilērijas pulkos joprojām bija diezgan daudz cilvēku, bet strēlnieku uzņēmumos katrs karavīrs skaitīja. AT pēdējās dienas aizmugurējās vienībās viņi aizveda visus, kas tur nebija absolūti nepieciešami. Telefonu operatori, pavāri, ķīmiķi tika pārcelti pulka komandieru komandā un nepieciešamības gadījumā kļuva par kājniekiem. Bet, lai gan armijas štāba priekšnieks, skatoties kartē, lieliski zināja, ka viņa divīzijas vairs nav divīzijas, tomēr to aizņemto nozaru lielums tomēr pieprasīja, lai tieši viņiem uz pleciem krīt uzdevums, kam būtu jānokrīt uz divīzijas pleciem. Un, zinot, ka šī nasta ir nepanesama, visi priekšnieki, sākot no lielākajiem līdz mazākajiem, tomēr uzlika šo nepanesamo slogu uz savu padoto pleciem, jo \u200b\u200bcitas izejas nebija, un joprojām bija nepieciešams cīnīties.

Pirms kara armijas komandieris droši vien pasmietos, ja viņam teiktu, ka pienāks diena, kad visa mobilā rezerve, kas viņam būs viņa rīcībā, sastādīs vairākus simtus vīru. Un tomēr šodien tas bija tikai tas, ka ... Vairāki simti ložmetēju ielika kravas automašīnas - tas bija viss, ko kritiskā izrāviena brīdī viņš varēja ātri pārvietot no viena pilsētas gala uz otru.

Lielajā un līdzenajā Mamajeva Kurganas kalnā, dažus kilometrus no frontes līnijas, armijas komandpunkts atradās zemnīcās un tranšejās. Vācieši pārtrauca savus uzbrukumus, vai nu atliekot tos līdz tumsai, vai arī nolemjot atpūsties līdz rītam. Situācija kopumā un šis klusums jo īpaši lika domāt, ka no rīta notiks neaizstājams un izšķirošs uzbrukums.

- Mēs būtu paēduši pusdienas, - teica adjutants, ar grūtībām iespiezdamies mazajā zemnīcā, kur virs kartes sēdēja štāba priekšnieks un Militārās padomes loceklis. Viņi abi skatījās viens uz otru, tad uz karti, tad atkal uz otru. Ja adjutants nebūtu atgādinājis viņiem ieturēt pusdienas, viņi, iespējams, būtu sēdējuši pie viņas ilgu laiku. Viņi vieni zināja, cik patiesībā situācija bija bīstama, un, lai gan viss, ko varēja izdarīt, jau bija paredzēts, un pats komandieris devās uz divīziju pārbaudīt viņa pavēļu izpildi, taču joprojām bija grūti tikt prom no kartes - viņi par to brīnumainā kārtā gribēja uzzināt papīra gabals joprojām ir dažas jaunas, nebijušas iespējas.

"Vakariņojiet tā," sacīja Militārās padomes loceklis Matvejevs, jautrs cilvēks pēc savas būtības un kurš mīlēja ēst tādos gadījumos, kad personāla kņadas laikā tam bija laiks.

Viņi izgāja gaisā. Sāka satumst. Zemāk, pa labi no pilskalna, uz svina debess fona kā ugunīgu zvēru ganāmpulks, uzplaiksnīja Katjušas čaumalas. Vācieši gatavojās naktij, šaujot gaisā pirmās baltās raķetes, lai iezīmētu viņu priekšējo malu.

Caur Mamajevu Kurganu gāja tā saucamais zaļais gredzens. To 1930. gadā sāka Staļingradas komjaunieši un desmit gadus viņi ieskauj savu putekļaino un aizlikto pilsētu ar jaunu parku un bulvāru jostu. Arī Mamaev Kurgan augšdaļa bija izklāta ar plānām desmit gadus vecām nūjām.

Matvejevs paskatījās apkārt. Šis siltais rudens vakars bija tik labs, visapkārt bija tik negaidīti kluss, tik ļoti smaržoja pēdējais vasaras svaigums no lipīgās, kas sāka dzeltēt, ka viņam šķita smieklīgi sēdēt sabrukušā būdā, kur atradās ēdamistaba.

- Saki, lai viņi atved galdu šeit, - viņš pagriezās pie adjutanta, - mēs vakariņāsim zem lipekļiem.

No virtuves viņi iznesa nīkulīgu galdu, pārklāja to ar galdautu un uzstādīja divus soliņus.

"Nu, ģenerāl, mēs apsēdāmies," Matvejevs sacīja personāla priekšniekam. - Mēs ilgi neesam pusdienojuši zem nūjām, un diez vai mums tas drīz būs jādara.

Un viņš atskatījās uz sadedzināto pilsētu.

Adjutants atnesa degvīnu glāzēs.

- Vai atceraties, ģenerāl, - turpināja Matvejevs, - savulaik Sokolniki, netālu no labirinta, bija tik mazas kameras ar dzīvu žogu ar apgrieztiem ceriņiem un katrā galdā un solos. Un pasniedza samovāru ... Tur ieradās arvien vairāk ģimeņu.

- Nu, tur bija odi, - ierunājās štāba priekšnieks, kurš nebija par tekstu, - ne kā šeit.

"Bet šeit nav samovāra," sacīja Matvejevs.

- Bet odu nav. Un labirints tur tiešām bija tāds, ka bija grūti izkļūt.

Matvejevs paskatījās pār plecu uz pilsētu, kas izklāta zemāk, un smīnēja:

- Labirints ...

Zemāk ielas saplūda, atšķīrās un apjuka, par kurām starp daudzu cilvēku likteņu lēmumiem bija jāizlemj viens liels liktenis - armijas liktenis.

Adjutants uzauga pustumsā.

- Mēs ieradāmies no kreisā krasta no Bobrovas. - No viņa balss bija skaidrs, ka viņš skrien šeit un elpo.

- Kur viņi ir? - pieceļoties, Matvejevs pēkšņi jautāja.

- Ar mani! Biedrs majors! - sauca adjutants.

Blakus viņam parādījās gara auguma tumsā slikti redzama figūra.

- Vai esat tikušies? - jautāja Matveevs.

- Mēs satikāmies. Pulkvedis Bobrovs pavēlēja ziņot, ka šķērsošana sāksies tagad.

- Labi, - sacīja Matvejevs un dziļi un atviegloti nopūtās.

Kas pēdējās stundas uztrauca viņu, personāla priekšnieku un visus apkārtējos, tika nolemts.

- Vai komandieris jau ir atgriezies? Viņš jautāja adjutantam.

- Paskaties divīzijās, kur viņš atrodas, un ziņo, ka Bobrovs tikās.

III

Pulkvedis Bobrovs no rīta tika nosūtīts uz tikšanos un pasteidzināt pašu divīziju, kurā Saburovs komandēja bataljonu. Bobrovs viņu satika pusdienlaikā, pirms sasniedza Srednaja Akhtubu, trīsdesmit kilometru attālumā no Volgas. Un pirmais, ar kuru viņš runāja, bija tikai Saburovs, kurš gāja bataljona galvā. Pajautājis Saburovam divīzijas numuru un uzzinājis no viņa, ka komandieris seko aizmugurē, pulkvedis ātri iekāpa braukšanai gatavā automašīnā.

- Biedri kapteinis, - viņš sacīja Saburovam un ar nogurušām acīm paskatījās sejā, - man nevajag jums paskaidrot, kāpēc jūsu bataljonam jābūt pārejā līdz astoņpadsmit.

Un nepievienojot ne vārda, viņš aizcirta durvis.

Pulksten sešos vakarā, atgriežoties, Bobrovs atrada Saburovu krastā. Pēc nogurdinoša gājiena bataljons pie Volgas nonāca nesaskaņoti, izstiepjoties, bet pusstundu pēc tam, kad pirmie karavīri ieraudzīja Volgu, Saburovam izdevās, gaidot turpmākus pavēles, visus novietot gar kalnainās piekrastes gravām un nogāzēm.

Kad Saburovs, gaidot pārbrauktuvi, apsēdās atpūsties uz apaļkokiem, kas gulēja pie ūdens, pulkvedis Bobrovs apsēdās ar viņu un piedāvāja smēķēt.

Viņi aizdedzināja cigareti.

- Nu kā ir? - jautāja Saburovs un pamāja labā krasta virzienā.

- Grūti, - pulkvedis atbildēja. “Grūti ...” Un trešo reizi viņš čukstus atkārtoja: “Grūti”, it kā šim izsmeļošajam vārdam nebūtu nekā, ko pievienot.

Simonovs Konstantīns

Dienas un naktis

Simonovs Konstantīns Mihailovičs

Dienas un naktis

Staļingradas dēļ nogalināto piemiņai

Tik smags mlat,

drupināšanas stikls, kalti damasta tērauds.

A. Puškins

Pārgurusi sieviete sēdēja, atspiedusies pret klēts zemes sienu, un noguruma mierīgā balsī runāja par to, kā nodega Staļingrada.

Tas bija sauss un putekļains. Vājš brīze zem kājām ripoja dzeltenus putekļu mākoņus. Sievietes kājas bija sadedzinātas un basas, un, runājot, viņa ar roku kratīja siltas putekļus sāpošajām kājām, it kā cenšoties remdēt sāpes.

Kapteinis Saburovs paskatījās uz smagajiem zābakiem un neviļus atkāpās pus soli.

Viņš klusēdams stāvēja un klausījās sievietē, skatoties pār viņas galvu uz vietu, kur pie ārējām mājām, tieši stepē, izkrauj vilciens.

Aiz stepes mirdzēja saulē balta sāls ezera josla, un tas viss kopā, šķiet, bija pasaules gals. Tagad, septembrī, šī bija pēdējā un tuvākā Staļingradai dzelzceļa stacija. Tālāk uz Volgas krastu bija jādodas kājām. Pilsētu sauca par Eltonu pēc sāls ezera nosaukuma. Saburovs neviļus atsauca atmiņā vārdus "Eltons" un "Baskunčaks", kurus viņš bija iemācījies no skolas. Kādreiz tā bija tikai skolas ģeogrāfija. Un šeit viņš ir, šis Eltons: zemas mājas, putekļi, provinces dzelzceļa līnija.

Un sieviete turpināja runāt un runāt par savām nelaimēm, un, lai arī viņas vārdi bija pierasti, Saburova sirds sāpēja. Pirms viņi devās prom no pilsētas uz pilsētu, sākot no Harkovas līdz Valuyki, no Valuyki līdz Rossosh, no Rossosh līdz Boguchar, sievietes raudāja tāpat, un viņš viņus klausījās vienādi ar jauktu kauna un noguruma sajūtu. Bet šeit bija kails Transvolgas stepis, pasaules gals, un sievietes vārdiem runājot, vairs nebija pārmetumu, bet gan izmisuma, un tālāk pa šo stepi, kur daudzu jūdžu garumā nebija ne pilsētu, ne upju, vairs nebija kur iet.

Kur viņi ir braukuši, ja? - viņš nočukstēja, un visa pēdējās dienas neatbildamā melanholija, kad viņš no karstuma paskatījās uz stepi, šajos divos vārdos samulsa.

Viņam tajā brīdī bija ļoti grūti, bet, atceroties briesmīgo attālumu, kas viņu tagad šķīra no robežas, viņš domāja nevis par to, kā viņš šeit staigāja, bet gan par to, kā viņam būs jāatgriežas. Un viņa drūmajās domās bija tāds īpašs krievu vīrietim raksturīgs spītīgums, kas ne reizi visā karā neļāva ne viņam, ne viņa biedriem atzīt iespēju, ka nebūs "aizmugures".

Viņš paskatījās uz karavīriem, kas steidzīgi izkrauj no automašīnām, un viņš gribēja caur šiem putekļiem pēc iespējas ātrāk nokļūt Volgā un, to šķērsojis, sajuta, ka atpakaļceļa nebūs un viņa personīgais liktenis tiks izlemts otrā pusē, līdz ar pilsētas likteni. Un, ja vācieši ieņems pilsētu, viņš noteikti nomirs, un, ja viņš viņiem to neļauj, tad varbūt izdzīvos.

Un sieviete, kas sēdēja pie viņa kājām, joprojām runāja par Staļingradu, viena pēc otras nosaucot salauztās un nodegušās ielas. Viņu vārdi, kas nebija zināmi Saburovam, viņai bija pilni ar īpašu nozīmi. Viņa zināja, kur un kad tika uzceltas tagad sadedzinātās mājas, kur un kad tika stādīti koki, kuri tagad tika nocirsti uz barikādēm, viņa visu nožēloja, it kā runa nebūtu par lielu pilsētu, bet gan par māju, kur pazuda paziņas, kas piederēja viņai un nomira līdz asarām. lietas viņai personīgi.

Bet viņa neko neteica par savām mājām, un Saburovs, klausoties viņā, domāja, kā patiesībā visa kara laikā viņš reti sastopas ar cilvēkiem, kuri nožēloja viņu pazudušos īpašumus. Un, jo karš turpinājās, jo retāk cilvēki atcerējās savas pamestās mājas un biežāk un spītīgāk atcerējās tikai pamestās pilsētas.

Noslaukusi asaras ar lakatiņa galu, sieviete paskatījās apkārt ar ilgu jautājošu skatienu uz visiem, kas viņu klausījās, un domīgi un pārliecinoši teica:

Cik daudz naudas, cik darba!

Kāpēc strādāt? kāds jautāja, nesaprotot viņas vārdu nozīmi.

Veidojiet visu atpakaļ, ”sieviete vienkārši teica.

Saburovs vaicāja sievietei par sevi. Viņa pastāstīja, ka abi viņas dēli jau ilgu laiku bija frontē un viens no viņiem jau tika nogalināts, savukārt viņas vīrs un meita, iespējams, palika Staļingradā. Kad sākās bombardēšana un uguns, viņa bija viena un kopš tā laika neko par viņiem nezināja.

Vai dodaties uz Staļingradu? viņa jautāja.

Jā, - atbildēja Saburovs, neredzēdams tajā militāru noslēpumu, jo kas cits, ja ne došanās uz Staļingradu, tagad varētu izkraut militāro ešelonu šajā dievu pamestajā Eltonā.

Mūsu uzvārds ir Kļimenko. Vīrs ir Ivans Vasiļjevičs, bet meita ir Anja. Varbūt jūs atradīsit kaut kur dzīvu, ”ar vāju cerību sacīja sieviete.

Varbūt es tevi satikšu, ”Saburovs parasti atbildēja.

Bataljons pabeidza izkraušanu. Saburovs atvadījās no sievietes un, izdzēris ūdens spaini no uz ielas nolikta spaiņa, devās uz dzelzceļa līniju.

Karavīri, sēdēdami uz gulšņiem, novilkuši zābakus, iebāza pēdas. Daži no viņiem, kuri bija ietaupījuši no rīta izsniegtos devas, košļā maizi un sauso desu. Kā parasti, bataljonā cauri gāja karavīru baumas, ka pēc izkraušanas tūlīt būs gājiens, un visi steidzās pabeigt nepadarītos darbus. Daži ēda, citi salaboja saplēstas tunikas un vēl citi smēķēja.

Saburovs gāja pa stacijas sliedēm. Ešelonam, kurā ceļoja pulka komandieris Babčenko, vajadzēja parādīties katru minūti, un līdz tam laikam palika neatrisināts jautājums, vai Saburova bataljons sāks gājienu uz Staļingradu, negaidot pārējos bataljonus, vai, pārnakšņojot, no rīta, viss pulks.

Saburovs gāja pa takām un rīt rīt raudzījās uz cilvēkiem, ar kuriem viņam bija jācīnās.

Viņš daudzus pazina pēc redzes un vārda. Viņi bija "Voroņeža", tāpēc viņš aicināja tos, kas ar viņu bija karojuši Voroņežas tuvumā. Katrs no tiem bija dārgakmens, jo tos varēja pasūtīt, nepaskaidrojot nevajadzīgas detaļas.

Viņi zināja, kad melni bumbu pilieni, kas nokrita no lidmašīnas, lidoja tieši pie viņiem, un viņiem bija jāiet gulēt, un viņi zināja, kad bumbas nokritīs tālāk, un viņi varēja droši vērot viņu lidojumu. Viņi zināja, ka rāpšanās uz priekšu zem javas uguns nav bīstamāka par palikšanu vietā. Viņi zināja, ka tanki visbiežāk saspiež tos, kas bēg no tiem, un ka vācu ložmetējnieks, šaujot no divsimt metriem, vienmēr sagaida, ka nobiedēs, nevis nogalinās. Vārdu sakot, viņi zināja visas šīs vienkāršās, bet uzmundrinošās karavīru patiesības, kuru zināšanas viņiem deva pārliecību, ka viņus nav tik viegli nogalināt.

Viņam bija šādi karavīri trešdaļa bataljona. Pārējiem karu vajadzēja redzēt pirmo reizi. Pie viena no ratiem, apsargājot mantu, kas vēl nebija iekrauta ratos, stāvēja padzīvojis Sarkanās armijas karavīrs, kurš no attāluma Saburova uzmanību piesaistīja ar sargu gultņiem un biezām sarkanām ūsām, piemēram, mežģīnēm, kas izstieptas sānos. Kad Saburovs piegāja pie viņa, viņš slaveni uzņēma "sardzi" un turpināja ar tiešu, nemirgojošu skatienu skatīties kapteinim sejā. Tā, kā viņš stāvēja, kā bija apvilkts, kā turēja šauteni, cilvēks jutās tā karavīra pieredzē, ko dod tikai kalpošanas gadi. Tikmēr Saburovs, kurš pēc redzes atcerējās gandrīz visus, kas bija kopā ar viņu pie Voroņežas, pirms divīzijas reorganizācijas, neatcerējās šo Sarkanās armijas karavīru.

KM Simonovs ir viens no izcilākajiem krievu padomju literatūras rakstniekiem. Mākslas pasaule Simonovs ir absorbējis ļoti sarežģītu savu paaudžu dzīves pieredzi.

Cilvēkiem, kas dzimuši Pirmā pasaules kara priekšvakarā vai tā laikā, neizdevās piedalīties Lielajā Oktobra revolūcijā un Pilsoņu karā, lai gan tieši šie notikumi noteica viņu turpmāko likteni. Bērnība bija grūta, viņi savu jaunību atdeva pirmā vai otrā piecgades plāna paveiktajam, un briedums viņiem pienāca tieši tajos gados, kurus D. Samoilovs vēlāk dēvēs par "četrdesmit, liktenīgiem". Pārtraukums starp abiem pasaules kariem ilga tikai 20 gadus, un tas noteica tās paaudzes likteni, kurai pieder 1915. gadā dzimušais K. Simonovs. Šie cilvēki pasaulē nāca pirms septiņpadsmitā, lai uzvarētu četrdesmit piektajā vietā vai nomirtu nākotnes uzvaras labā. Tas bija viņu pienākums, aicinājums, loma vēsturē.

1942. gadā N. Tihonovs Simonovu nosauca par “savas paaudzes balsi”. K. Simonovs bija tribīne un aģitators, viņš pauda un iedvesmoja savu paaudzi. Tad viņš kļuva par viņa hroniku. Jau gadu desmitiem pēc kara Simonovs nenogurstoši turpināja radīt arvien jaunus darbus, paliekot uzticīgs savam galvenā tēma, viņu mīļākajiem varoņiem. Simonova darbā un liktenī vēsture tiek atspoguļota ar tādu pilnību un acīmredzamību, kā tas notiek ļoti reti.

Briesmīgi pārbaudījumi nonāca padomju karavīru ziņā, un, jo vairāk mēs attālināmies no četriem kara gadiem, jo \u200b\u200bskaidrāka un lieliskāka kļūst viņu traģiskā nozīme. Uzticoties savai tēmai četras desmitgades, Konstantīns Simonovs nemaz neatkārtojās, jo viņa grāmatas kļuva arvien daudzšķautņainākas, arvien traģiskākas, aizvien emocionālākas, arvien bagātākas ar filozofisko un morālo nozīmi.

Lai cik bagāta būtu mūsu literatūra, militārā tēma, triloģija "Dzīvie un mirušie" (un plašākā nozīmē viss K.Simonova darbs) šodien ir visdziļākais Lielā Tēvijas kara mākslinieciskais pētījums, kas ir pārliecinošākais pierādījums mūsu kara par literatūru novatoriskajai būtībai.

K. Simonovs daudz darīja, lai pastāstītu par pasaules uzskatu un raksturu, morālo raksturu un varonīgo dzīvi padomju karotājskurš uzvarēja fašismu. Viņa mākslinieciskie sasniegumi galvenokārt liecina par rakstnieka neparasto radošo enerģiju un talanta dažādību.

Patiešām, ir jāuzskaita tikai tas, ko viņš radīja, piemēram, 70. gados. Dzejoļu grāmata "Vjetnama, septiņdesmitā ziema". Romāns "Pēdējā vasara". Romāni "Divdesmit dienas bez kara" un "Mēs jūs neredzēsim". Filmas "Divdesmit dienas bez kara", "Nav neviena cita skumjas", "Kareivis staigāja". Tajā pašā laikā tika uzrakstīti daudzi esejas, kritiski un žurnālistikas raksti, sagatavotas televīzijas programmas un, visbeidzot, ikdienā tika veiktas dažādas sabiedriskas aktivitātes.

Paaudzei, kurai pieder K. Simonovs, centrālais notikums, kas noteica viņa likteni, pasaules uzskatu, morālo raksturu, raksturu un emociju intensitāti, bija Lielais Tēvijas karš... Tieši šī paaudze uzauga savas neizbēgamības apziņā un lielā mērā noteica tās uzvarošās beigas neizbēgamību. Simonova teksti bija šīs paaudzes balss, Simonova epopeja bija viņa pašapziņa, vēsturiskās lomas atspoguļojums.

Simonovska darba dažādība, iespējams, galvenokārt ir saistīta ar to, ka viņa daudzveidīgās zināšanas par savu varoni neietilpa tikai dzejas, drāmas vai prozas ietvarā. Lukoņins un Saburovs, Safonovs, Sintsovs, Ovsjaņņikova - visi kopā mums sniedz patiesību par to, kā karš pārbaudīja viņu gara spēku, idejisko pārliecību un morālo tīrību, varoņdarbu spējas. Viņu pastāvēšanas vēsturiskais paradokss slēpjas faktā, ka karš viņiem ir kļuvis par sociālistiskā humānisma skolu. Tieši šis apstāklis \u200b\u200bdiktēja Simonovam nepieciešamību neaprobežoties tikai ar savu vienaudžu attēlošanu, bet gan par ģenerāli Serpilinu padarīt par "Dzīvo un mirušo" triloģijas centrālo figūru, kurš jau pilsoņu kara laikā bija izgājis komunisma skolu. Tā tiek radīta Serpilina politiskās, morāli filozofiskās un militāri profesionālās pārliecības vienotība - vienotība, kurai ir gan skaidrs sociālais nosacījums, gan acīmredzamas estētiskās sekas.

Simonova triloģijā saiknes starp personību un sabiedrību, cilvēka likteni un cilvēku likteni tiek uzskatītas par dziļi un daudzpusīgi. Rakstnieks, pirmkārt, mēģināja pastāstīt par to, kā, ņemot vērā sabiedrības vajadzības un tās nepastāvīgo spēcīgo ietekmi, piedzimst karavīri, tas ir, notiek cilvēka - karotāja, taisnīga kara dalībnieka - garīgā veidošanās.

Konstantīns Simonovs ir bijis padomju militāro rakstnieku priekšgalā vairāk nekā sešdesmit gadus, un viņš, nenogurstošs, strādājot bez pauzēm, apsēsts ar jaunām un jaunām idejām, iedvesmojoties no skaidras izpratnes par to, cik daudz viņš vēl var pastāstīt cilvēkiem par četriem kara gadiem, lai dotu “Lai sajustu, kas tas bija” un liktu domāt, ka nevajadzētu būt trešajam pasaules karam.

KM Simonovs ir garā man ļoti tuvs cilvēks, un manā dvēselē ir vieta, kas ir rezervēta šim izcilajam rakstniekam. Es viņu ļoti cienu un lepojos, ka viņš mācījās mūsu skolā 1925.-1927. Mūsu ģimnāzijā ir piemiņas plāksne, kas veltīta Konstantīnam Simonovam. Un 2005. gadā šim izcilajam cilvēkam apritēja 90 gadu, un saistībā ar šo notikumu ģimnāzijas delegācija apmeklēja viņa dēlu Alekseju Kirilloviču Simonovu.

Tas viss, kā arī manas skolotājas Varnavskajas Tatjana Jakovļevna padoms ietekmēja šīs tēmas izvēli pētnieciskais darbs... Man arī šķiet, ka šī tēma ir aktuāla, jo mūsu valstī tika svinēti 60 uzvaras gadi, un K. Simonovu var droši saukt par Lielā Tēvijas kara hroniku, jo viņš pēc iespējas labāk nodeva visas sāpes un ciešanas, bet tajā pašā laikā ticību uzvarai. krievu tautas. Diemžēl mūsdienās K. M. Simonova darbi nav populāri mūsdienu lasītāju vidū, taču velti, jo viņam un viņa varoņiem ir daudz jāmācās. Mūsu senči deva mums skaidras un mierīgas debesis virs galvas, pasauli bez fašisma. Dažreiz mēs to nenovērtējam. Un Simonova darbi, šķiet, mūs aizved uz tiem briesmīgajiem un Krievijai liktenīgajiem gadiem, un, tos izlasījis, jūs varat sajust to, ko jutuši mūsu vectēvi un vecvectēvi. Siimonova stāsti, romāni, dzejoļi ir lielisks, patiesi krievisks un patriotisks atspoguļojums šajās briesmīgajās un varonīgajās dienās 1941.-1945.

Savā darbā es vēlētos detalizētāk apsvērt K. M. Simonova darbu, izsekot viņa stila iezīmēm un stāstījuma tendencēm. Es gribētu saprast, kā Simonova valoda atšķiras no citu rakstnieku stiliem. Daudzi Konstantīna Mihailoviča darba pētnieki atzīmēja, ka, veidojot savus lielos darbus, viņš paļāvās uz Tolstoja stāstījuma stilu. Savā darbā es pats mēģināju saskatīt šīs līdzības un izcelt tās stilistiskās iezīmes, kas piemīt tikai Simonovam un nosaka viņa unikālo, personīgo stilu.

"Dienas un naktis" - tēmas, problēmas, attēlu sistēma

"Dienas un naktis" ir darbs, kas rada jautājumu par to, kā padomju cilvēki kļuva par izveicīgiem karavīriem, uzvaras meistariem. Stāsta māksliniecisko struktūru un tā iekšējo dinamiku nosaka autora vēlme atklāt to cilvēku garīgo tēlu, kuri stāvēja līdz nāvei Staļingradā, parādīt, kā šis varonis tika rūdīts, kļūstot neuzvarams. Daudziem Staļingradas aizstāvju noturība šķita neizskaidrojams brīnums, nešķīstoša mistērija. Bet patiesībā brīnuma nebija. Staļingradā cīnījās "tautu varoņi, viņu griba, gars un doma".

Bet, ja uzvaras noslēpums slēpjas cilvēkos, kuri aizstāvēja pilsētu aplenkumā, patriotisku entuziasmu, nesavtīgu drosmi, stāsta nozīmi nosaka tas, cik patiesi un pilnīgi Simonovam izdevās pastāstīt par saviem varoņiem - ģenerāli Procenko, pulkvedi Remizovu, leitnantu Masļeņņikovu, pieredzējušo karavīru Konjonuku un, pirmkārt, par kapteini Saburovu, kurš pastāvīgi atradās notikumu centrā. Varoņu attieksmi pret visu notiekošo nosaka ne tikai apņēmība mirt, bet ne atkāpties. Viņu iekšējā stāvoklī galvenais ir nesatricināma ticība uzvarai.

Stāsta "Dienas un naktis" galvenais varonis ir kapteinis Saburovs. Saburova godaprāts un morālā tīrība, viņa neatlaidība un pilnīga kompromisu noraidīšana ar sirdsapziņu neapšaubāmi bija tās īpašības, kas lielā mērā noteica viņa uzvedību frontē. Kad jūs lasāt par to, kā Saburovs vēlējās kļūt par skolotāju, lai cilvēkiem ieaudzinātu patiesumu, pašcieņu, spēju draudzēties, spēju nepadoties saviem vārdiem un saskarties ar dzīves patiesību, tad bataljona komandiera Saburova raksturs kļūst gan skaidrāks, gan pievilcīgāks, turklāt visas šīs pazīmes pilnībā nosaka viņa paša rīcību.

Saburova varonīgā rakstura iezīmes lielā mērā palīdz izprast viņa konfliktu ar pulka komandieri Babenko, par kura personīgo drosmi arī nav šaubu. Bet Babenko, pieprasot no sevis bezbailību, uzskata sevi par tiesīgu nebaidīties no citu nāves. Viņam šķiet, ka ideja par zaudējumu neizbēgamību atbrīvo no nepieciešamības domāt par mērogu, pat par to lietderību. Tāpēc Babenko reiz teica Saburovam: “Es nedomāju un neiesaku jums. Vai ir pasūtījums? Tur ir".

Tātad, iespējams, pirmo reizi savā darbā un, bez šaubām, viens no pirmajiem mūsu militāro rakstnieku vidū, Simonovs runāja par padomju armijas militārās vadības principu un humānisma vienotību. Bet tas tika teikts nevis žurnālistikas valodā, bet gan konkrētā un pārliecinošā kapteiņa Saburova tēlā. Viņš cieta ar visu savu dzīves pieredzi, ka, tiecoties pēc uzvaras, jādomā par tās cenu. Šī ir stratēģija, dziļa doma, rūpes par rītdienu. Saburova mīlestība pret cilvēkiem nav abstrakts filozofisks princips, bet gan viņa dzīves un militārā darba būtība, viņa pasaules redzējuma galvenā iezīme, visspēcīgākā no visām viņa jūtām. Tāpēc attieksme pret medmāsu Anu Kļimenko kļūst par stāsta galveno virzienu, palīdzot saprast Saburova raksturu, izcelt viņa patieso dziļumu un spēku.

Stāstā nodevējs Vasiļjevs bija svešzemju figūra, psiholoģiski skaidra, pēc fantastikas kanoniem sastādīta un tāpēc nevajadzīga. Un bez Ani Kļimenko mēs nebūtu daudz uzzinājuši par Saburovu.

Anā galvenais ir viņas taisnīgums, garīgā atvērtība, pilnīga sirsnība visā. Viņai nav pieredzes gan dzīvē, gan mīlestībā, līdz viņa ir bērnišķīga, un kara apstākļos šādai maigai, gandrīz bērnišķīgai dvēselei nepieciešama atsaucīga taupība. Kad meitene tieši, bez jebkādas koķetērijas, saka, ka ir “šodien drosmīga”, jo ir satikusi nepazīstamu, bet jau tuvu cilvēku, viņas attieksme ticami pārbauda vīrieša morālās īpašības.

Saburova tēla padziļināšanu radīja arī jauns pagrieziens militārajai draudzībai, kas tradicionāli bija raksturīgs Simonovam. Saburovu mēs bieži redzam Masļeņņikova tuvākā palīga acīm, kurš viņā ir iemīlējies. Štāba priekšnieka raksturā daudz kas ir ļoti raksturīgs jaunam virsniekam, kuram karā palika divdesmit gadu. Jaunībā viņš apskauda tos, kas cīnījās civiliedzīvotājos, un īpaši nikni - vairākus gadus vecākus cilvēkus. Viņš bija vērienīgs un veltīgs ar to iedomību, par kuru ir grūti nosodīt cilvēkus karā. Viņš noteikti gribēja kļūt par varoni un par to viņš bija gatavs darīt visu, visgrūtāk, lai arī ko viņam piedāvātu.

Viens no veiksmīgākajiem dienu un nakšu varoņiem, ģenerālis Procenko ieradās pie stāsta no stāsta "Briedums". Tās saturs ir viena diena aizskarošu. Šī parastā diena pārliecina par armijas militāro prasmju pieaugumu: “Viss pirms kara ir skola, un universitāte ir karš, tikai karš,” pareizi saka Pročenko. Cīņās nobriest ne tikai komandieris, bet arī visa viņa divīzija. Un tas, ka izšķirošajās kaujas stundās Prockenko ir smagi slims, neietekmē militārās operācijas īstenošanu.

Bet no Simonova esejām un stāstiem viņa stāstam pāriet ne tikai varoņi un situācijas. Galvenais, kas viņus vieno, ir vienota kara interpretācija kā šausmīgi grūta, bet nepieciešama lieta, ko padomju cilvēks dara prātīgi un ar pārliecību.

Staļingradas varoņdarbs satricināja pasauli. Tas, tāpat kā ūdens piliens, atspoguļoja padomju cilvēka raksturu karā, viņa drosmi un vēsturiskās atbildības izjūtu, cilvēcību un nebijušu izturību. Tiesa, tas, ko Simonovs teica Staļingradā, šajos apstākļos apmierināja visakūtākās sociālās vajadzības. Šī patiesība caurstrāvo visas septiņdesmit dienu un nakšu stāsta rindas, kuru laikā Saburova bataljons aizstāvēja trīs Staļingradas mājas.

Polemiskais gars, kas iekrāso visu Simonova militāro prozu, visspilgtāk tika atklāts dienās un naktīs.

Izvēlējies stāsta žanru stāstam par Staļingradas aizstāvēšanu, rakstnieks arī šajā žanrā atrod formu, kas ir visvairāk brīva no konvencijām, absorbējot dienasgrāmatu un tuvu dienasgrāmatai. Publicējot dažas savas kara dienasgrāmatu lappuses, pats Simonovs komentāros šiem jautājumiem atzīmē šo stāsta "Dienas un naktis" iezīmi: "1943. gada pavasarī, izmantojot frontes klusumu, es no atmiņas sāku atjaunot Staļingradas dienasgrāmatu, bet tā vietā uzrakstīju" Dienas un naktis " "- stāsts par Staļingradas aizstāvēšanu. Zināmā mērā šis stāsts ir mana Staļingradas dienasgrāmata. Bet fakti un fantastika viņā ir tik cieši saistīti, ka tagad, daudzus gadus vēlāk, man būtu grūti nošķirt vienu no otra. "

Mēs varam uzskatīt stāstu "Dienas un naktis" ne tikai par stāstu, kas veltīts cilvēkiem, kuri varonīgi sargāja Staļingradu, bet arī kā tīru ikdienas aprakstu, kura patoss ir frontālās līnijas dzīves skrupulozajā rekonstrukcijā. varoņu dzīvi aplenktajā Staļingradā, satur grāmatu. Fakts, ka Saburova komandpunktā bija gramofons un ieraksti, un fakts, ka mājā, kuru aizstāvēja Konjukukas vads, karavīri gulēja uz ādas sēdekļiem, kas tika atvesti no sagrautām automašīnām, un fakts, ka divīzijas komandieris Pročenko pielāgojās mazgāšanai savā zemnīcā, bērnistabā cinkota vanna. Simonovs apraksta arī paštaisītās lampas, kuras tika izmantotas zemnīcās: “Lampa bija apvalks no 76 mm lādiņa, augšpusē tā bija saplacināta, iekšpusē ievietota dakts, un nedaudz virs vidus tika izgriezta bedre, aizbāzta ar korķi, - caur to izlej petroleju vai, ja tā nav, benzīns un sāls ”- un amerikāņu konservi, kurus ironiski dēvēja par„ otro fronti ”:“ Saburovs pastiepa skaistu taisnstūra burku ar amerikāņu konserviem: no visām četrām tā malām bija attēloti daudzkrāsaini trauki, kurus no tiem var pagatavot. Uz sāniem tika pielodēts kārtīgs nazis. "

Bet neatkarīgi no tā, cik daudz vietas stāstā aizņem ikdienas dzīves apraksti, tie neiegūst patstāvīgu nozīmi, bet tiek pakļauti vispārīgākam un nozīmīgākam uzdevumam. Sarunā ar Gorkija literārā institūta studentiem, atgādinot par Staļingradu, kur cilvēkiem bija jāpārvar "izturības briesmu un ilgstošas \u200b\u200bspriedzes sajūta", Simonovs sacīja, ka viņus atbalsta, jo īpaši koncentrējoties uz viņiem uzticēto uzdevumu un ikdienas rūpēm: "Man tur ir īpaši skaidrs Es jutu, ka ikdienai, cilvēku nodarbinātībai, kas saglabājas jebkuros cīņas apstākļos, ir milzīga loma cilvēka izturībā. Cilvēks ēd, cilvēks guļ, kaut kā pats nokārtojas gulēt Patiesībā, ka cilvēki mēģināja padarīt šo dzīvi normālu, un cilvēku izturība izpaudās "Elastīgums Staļingradas izturība

Tas radikālais pagrieziena punkts kara laikā, kas iezīmējās Staļingradas kauja, Simonova prātā galvenokārt saistās ar neuzvaramo prāta spēku, ar spēcīgu un neizsīkstošu garīgo enerģiju, kas pēc tam pašu vārdu "Staļingrada" padarīja par izcilu pakāpi jēdzieniem "stiprums" un "drosme". Izskatās, ka stāsta priekšpēdējā nodaļā rakstnieks rezumē grāmatā teikto, "atšifrējot" vārda "Staļingrada" nozīmi: tas, ko viņi darīja tagad un kas viņiem bija jādara tālāk, vairs nebija tikai varonība. Cilvēki, kuri aizstāvēja Staļingradu, izveidoja sava veida pastāvīgu pretestības spēku, kas izveidojās dažādu iemeslu dēļ - gan fakts, ka, jo tālāk, jo neiespējami bija atkāpšanās jebkur, gan fakts, ka atkāpšanās nozīmēja tūlītēju bezmērķīgu nāvi šīs atkāpšanās laikā. un tas, ka ienaidnieka tuvums un gandrīz vienādas briesmas visiem radīja ja ne tā ieradumu, tad arī tā neizbēgamības sajūtu, un to, ka visi viņi, krampjos uz neliela zemes gabala, šeit pazina viens otru ar visām priekšrocībām un trūkumiem daudz tuvāk nekā jebkur citur. Visi šie apstākļi kopā pamazām radīja to spītīgo spēku, kura vārds bija "Staļingraders", un visu šī vārda varonīgo nozīmi saprata citi, pirms viņi paši. "

Ja jūs uzmanīgi izlasīsit stāsta sākumu, būs pārsteidzoši, ka autors pirmajās divās nodaļās pārkāpj stāstījuma secību. Būtu dabiski sākt grāmatu ar stāstu par to, kas notiek Staļingradā, kur pavēlēts doties divīzijai, kurā dien Saburovs. Bet lasītājs par to uzzina tikai otrajā nodaļā. Un pirmais attēlo Saburova bataljona izkraušanu no ešelona, \u200b\u200bkas ieradās Eltonas stacijā. Simonovs šeit upurē ne tikai hronoloģiju - šo upuri, iespējams, kompensē fakts, ka lasītājs uzreiz iepazīst galveno varoni, bet arī lieliska drāma. Otrajā nodaļā rakstnieks parāda, ar kādu satraukumu un satraukumu Potšenko divīzija gaida armijas štābā. Viņai kaut kā jālabo sarežģītā situācija, kas izveidojusies pilsētas centrā. Bet lasītājs no pirmās nodaļas jau zina, ka divīzija ir izkrauta no ešeloniem, virzās uz pārbrauktuvi un laicīgi atradīsies Staļingradā. Un tā nav autora kļūda, bet gan apzināta upurēšana. Simonovs noraida iespēju dramatizēt stāstījumu, jo tas traucētu atrisināt viņam daudz nozīmīgāku māksliniecisko uzdevumu, tā būtu novirze no šī iekšējā "likuma", kas nosaka grāmatas struktūru.

Simonovam vispirms vajadzēja atklāt sākotnējo prāta stāvokli, ar kādu cilvēki stājās cīņā par Staļingradu. Viņš mēģināja pastāstīt, kā radās sajūta, ka vairs nav kur atkāpties, ka šeit, Staļingradā, ir jāstāv līdz galam. Tāpēc viņš sāka stāstu, kurā aprakstīta Saburova bataljona izkraušana Eltonas stacijā. Stepe, putekļi, miruša sāls ezera balta josla, provinces dzelzceļa līnija - "tas viss kopā izskatījās, šķiet, pasaules gals". Šī briesmīgās robežas, pasaules gala sajūta bija viena no sastāvdaļām, kas tika iestrādāta Staļingradas aizstāvju slavenajā sauklī: "Mums aiz Volgas nav zemes."

Stāsta "Dienas un naktis" stila iezīmju raksturojums

KM Simonova darba nosaukums "Dienas un naktis" ir balstīts uz antonīmu salīdzinājumu. Tie piešķir virsrakstam uzsvaru un tiek izmantoti kā līdzeklis kontrasta radīšanai. K. M. Simonovs savā darbā izmanto militāro terminoloģiju, lai radītu īpašu efektu, lai lasītāji varētu labāk izprast stāsta būtību un nozīmi. Piemēram, artilērijas sprādzieni, ložmetēju pļāpāšana, rota, sūtnis, divīzija, štābs, komandieris, pulkvedis, ģenerālis, uzbrukums, bataljons, armija, pretuzbrukumi, kaujas, ešelons, bultas, frontes līnija, granāta, javas, sagūstītie, pulks, ložmetējs un daudzi citi. cits.

Bet pārmērīga profesionālās un tehniskās leksikas izmantošana noved pie darba mākslinieciskās vērtības samazināšanās, apgrūtina teksta izpratni un sabojā tā estētisko pusi.

Stāstā "Dienas un naktis" varat atrast izteiksmīgus dažu vārdu toņus. Piemēram, erysipelas, sasodīts reibonis, noplēsts, asiņains celma. Tas piešķir darbam papildu tēlojumu, palīdz atklāt autora vērtējumu, domu izteikšanu pavada jūtu izpausme. Izteiksmīgās leksikas lietošana ir saistīta ar teksta vispārējo stilistisko ievirzi.

KM Simonovs bieži izmanto tādu stilistisko ierīci kā neatlaidīga viena vārda atkārtošana. Viņš rada sava veida gredzenu, atklāj stāsta patosu, atspoguļojot pilsētas aizstāvju, plašākā nozīmē - visas padomju tautas noskaņojumu.

"Pārgurusi sieviete sēdēja, atspiedusies pret nojumes zemes sienu, un no noguruma mierīgā balsī runāja par to, kā nodega Staļingrada." Šī stāsta pirmā frāze ir sava veida atslēga tās stilam. Simonovs par traģiskākajiem varonīgajiem notikumiem stāsta mierīgi un precīzi. Atšķirībā no rakstniekiem, kuri aizraujas ar plašiem vispārinājumiem un gleznieciskiem, emocionāli iekrāsotiem aprakstiem, Simonovs glezno līdzekļu lietošanā ir skops. Kamēr V. Gorbatovs filmā “Nepakāptie” rada krustā sistas, mirušas pilsētas tēlu, no kuras viņi izrāva un mīdīja dvēseli, “sasmalcināja dziesmu” un “nošāva smieklus”, Simonovs parāda, kā divi tūkstoši vācu lidmašīnu, kas karājas virs pilsētas, aizdedzina tas parāda pelnu smakas sastāvdaļas: sadedzināts dzelzs, sadedzināti koki, sadedzināti ķieģeļi - precīzi nosaka mūsu un fašistu vienību atrašanās vietu.

Uz vienas nodaļas piemēru mēs redzam, ka K. M. Simonovs vairāk lieto vienkāršus teikumus nekā vienkāršus. Bet pat tad, ja teikumi ir vienkārši, tie obligāti ir izplatīti, visbiežāk tos sarežģī adverbiālās vai dalības frāzes. Viņš izmanto noteiktu personīgo konstrukciju vienkārši teikumi... Piemēram, "viņa savāca", "viņš pamodās", "Es šuju", "Es jautāju", "Jūs pamodāties". Šīs personiskās konstrukcijas satur darbības elementu, aktiera gribas izpausmi, pārliecību par darbības izpildi. Teikumos Simonovs izmanto vārdu apgriezto secību, tā saukto inversiju ar vārdu permutāciju, tiek radīti papildu semantiski un izteiksmīgi toņi, mainās viena vai otra teikuma locekļa izteiksmīgā funkcija. Salīdzinot priekšlikumus: 1. Veidojiet visu atpakaļ un VEIDOJIET visu ATPAKAĻ; 2. Biedri kapteini, ļaujiet man pārbaudīt pulksteni pie jūsu un, LŪDZU, biedri kapteini, pārbaudiet pulksteni ar savējo. 3. Pusdienosim zem lipīgajām un pusdienosim zem lipīgajām, atrodam semantisko atlasi, pārkārtoto vārdu semantiskās slodzes pieaugumu, saglabājot to sintaktisko funkciju. Pirmajā pārī šis apstāklis \u200b\u200bir "atpakaļ", otrajā - predikāts "pieļaut", trešajā vietas apstāklis \u200b\u200b- "zem lipīga". Pārkārtoto vārdu semantiskās slodzes, stilistiskās izteiksmības izmaiņas izraisa fakts, ka, neskatoties uz ievērojamo vārdu kārtības brīvību krievu teikumā, katram teikuma loceklim ir sava ierastā vieta, ko nosaka teikuma struktūra un veids, šī teikuma locekļa sintaktiskās izteiksmes veids ir starp citi vārdi, kas tieši saistīti ar to, kā arī runas stils un konteksta loma. Pamatojoties uz to, tiek izšķirta tiešā un apgrieztā vārdu secība.

Ņemsim šādu tekstu. Vilciens izkrauj pie attālākajām mājām tieši stepē. Tagad, septembrī, šī bija pēdējā un tuvākā Staļingradai dzelzceļa stacija. Ja pirmajā teikumā ir tieša vārdu secība (priekšmets, tad predikāta sastāvs), tad, veidojot otro teikumu, tiek ņemta vērā tā ciešā semantiskā saikne ar iepriekšējo teikumu: vispirms ir septembra laika apstāklis, pēc tam seko šīs vietas apstāklis \u200b\u200bšeit, tad predikāts bija un, visbeidzot, priekšmeta sastāvs. Ja mēs pieņemam otro teikumu bez saistības ar iepriekšējo tekstu, tad varētu teikt: Pēdējā un tuvākā Staļingradai dzelzceļa stacija bija šeit, tieši stepē, kur tika izkrauts vilciens, vai: Tur, stepē, kur vilciens tika izkrauts, bija pēdējais un vistuvāk Staļingradas dzelzceļa stacija. Šeit mēs redzam, ka teikums ir tikai minimāla runas vienība un, kā likums, to saista ciešas semantiskās attiecības ar kontekstu. Tāpēc vārdu secību teikumā nosaka tā komunikatīvā loma šo segmentu apgalvojumi, pirmkārt, tā semantiskā saikne ar iepriekšējo teikumu. Šeit mēs saskaramies ar tā saukto faktisko teikuma sadalījumu: vispirms mēs ievietojam to, kas ir zināms no iepriekšējā konteksta (dots, tēma), otrajā vietā - vēl vienu teikuma komponentu, tam, kas tas ir izveidots ("jauns", rhema).

Simonova stāstošajos teikumos priekšmets parasti ir pirms predikāta: Trešajā dienā, kad uguns sāka norimt; Viņi beidzās salīdzinoši ātri, jo, nodedzinājis vairākas jaunas mājas, uguns drīz nonāca līdz iepriekš nodedzinātajām ielām, neatrodot sev pārtiku, un nodzisa.

Teikuma galveno dalībnieku savstarpējā vienošanās var būt atkarīga no tā, vai subjekts apzīmē noteiktu, zināmu objektu vai, gluži pretēji, nenoteiktu, nezināmu objektu, pirmajā gadījumā subjekts ir pirms predikāta, otrajā tas seko tam. Salīdzināt: Pilsēta dega (specifiska); Pilsēta dega (nenoteikta, kaut kāda).

Kas attiecas uz definīcijas vietu teikumā, Simonovs galvenokārt izmanto saskaņotas definīcijas un izmanto prepozitīvu iestatījumu, tas ir, kad definējamais lietvārds tiek ievietots pēc definīcijas: sāpīga smarža, nakts ainava, izsmelti sadalījumi, izdegušas ielas, tveicīga augusta diena.

Sadaļā "Dienas un naktis" varat atrast predikāta lietošanu ar tēmu, kas izteikts kā cipars. Piemēram: Pirmais ēda, otrais lāpīja saplēstas tunikas, trešais kūpināja. Tas ir tāds gadījums, kad konkrēta skaitļa ideja ir saistīta ar ciparu.

Stilistiski apsvērumi, piemēram, liela izteiksmība, izraisīja teikuma semantisko vienošanos: Procenko diezgan skaidri iedomājās, ka vairākums šeit acīmredzami mirs.

Konstantīns Mihailovičs Simonovs savā darbā daudz izmanto ģeogrāfiskie nosaukumi... Pirmkārt, tas ir saistīts ar faktu, ka šis stāsts par karu ir rakstnieka dienasgrāmata, kurš šajās briesmīgajās dienās apmeklēja daudzas pilsētas, un ar katru no tām ir saistītas daudzas atmiņas. Viņš izmanto pilsētu nosaukumus, kurus izsaka ar locītiem lietvārdiem, kas atbilst vispārīgiem vārdiem. Visos gadījumos: no Harkovas pilsētas līdz Valuyki pilsētai, no Valuyki līdz Rossosh, no Rossosh līdz Boguchar. Arī upju nosaukumi, kurus lieto Simonovs, parasti piekrīt vispārīgajiem nosaukumiem: līdz Volgas upei, Donas līkumā, starp Volgu un Donu. Kas attiecas viendabīgi locekļi teikumus, tad, ja semantisko, loģisko, viendabīgo teikuma locekļus galvenokārt izmanto, lai uzskaitītu konkrētus jēdzienus, kas saistīti ar to pašu vispārīgo jēdzienu, tad stilistiskā ziņā, ja tiek piešķirta efektīva attēla līdzekļa loma. Ar viendabīgu dalībnieku palīdzību tiek uzzīmētas detaļas par viena veseluma vispārējo ainu, parādīta darbības dinamika, veidotas epitetu rindas, kurām ir liela izteiksmība un gleznainība. Piemēram, viendabīgi locekļi - predikāti rada dinamisma un runas spriedzes iespaidu: "Steidzoties pie Saburova, Masļeņņikovs viņu satvēra, pacēla no vietas, apskāva, noskūpstīja, satvēra rokas, atgrūda, paskatījās, pievilka atpakaļ sev klāt, noskūpstīja un apsēdināja. - viss vienā minūtē. Arodbiedrības ar viendabīgiem teikuma dalībniekiem Simonovs ar viņu palīdzību aktīvi izmanto, tiek izveidota slēgta sērija. Piemēram, viņš labi zināja pēc redzes un vārda; stāvēja Volgas krastā un dzēra no tā ūdeni.

Arī KM Simonovs izmanto adreses, taču tās visas ir saistītas ar militārām tēmām: biedrs kapteinis, biedrs majors, ģenerālis, pulkvedis.

Kas attiecas uz papildinājuma gadījuma formu variantiem tranzīta darbības vārdiem ar noliegumu, Simonovs izmanto gan akuzatīvās, gan ģenitīvās formas. Piemēram, 1. Bet viņa vienkārši neko neteica par savu biznesu; 2. Es ceru, ka jūs nedomājat, ka miers jūsos ilgs ilgi; 3. Armija neatzina sevi par sakautu. Ģenitīvā gadījuma forma uzsver noliegumu, akuzatīvā lieta gluži pretēji, slavē nolieguma nozīmi, jo tā saglabā objekta formu tranzitīvā darbības vārda, kas atrodas bez nolieguma.

Tagad pāriesim pie sarežģītu teikumu stilistikas. Kas attiecas uz darbu kopumā, tad, kad jūs to lasāt, tas uzreiz uzkrīt acīs, ka K. M. Simonovs lieto sarežģītākus teikumus nekā vienkāršus.

Lieliskas izvēles iespējas, kas saistītas ar dažādiem strukturāliem tipiem vienkāršiem un sarežģīti teikumi, tiek realizēti kontekstā, un tos nosaka semantiskā un stilistiskā puse. Stilistiskās iezīmes ir saistītas ar teksta raksturu un valodas stilu šī jēdziena vispārējā nozīmē (grāmatu un sarunvalodas stilu diferenciācija) un privātajā (daiļliteratūras, zinātniskās, sociālpolitiskās, oficiālās-uzņēmējdarbības, profesionālās-tehniskās utt. Stili).

Visu veidu teikumi tiek pasniegti daiļliteratūrā, un dažu no tiem pārsvars zināmā mērā raksturo rakstnieka stilu.

Simonova teikumos viņš lieto daudz sakarīgu vārdu, piemēram, kurus un kurus tāpēc to savstarpējā aizvietošana ir iespējama: es nezinu, kas tie bija pirms kara un kādi būs pēc tam. Šis vīrietis, kurš nomira kopā ar viņu pašā kauju pirmajā dienā un kuru iepriekš ļoti maz pazina. Tajā pašā laikā starp apskatāmajiem vārdiem ir atšķirīgas nozīmes nokrāsas. Savienības vārds kas ievieš vispārēju noteicošo nozīmi sarežģītā teikuma pakārtotajā daļā, un kāds vārds - papildu lietošanas tonis, salīdzinājums, kvalitatīvs vai kvantitatīvs pasvītrojums.

Simonovs savā darbā "Dienas un naktis" plaši izmanto izolētus pagriezienus. Tas ir saistīts ar viņu semantisko spēju, mākslinieciskā izteiksme, stilistiskā izteiksmība.

Tik iesaistīts un adverbālie pagriezieni galvenokārt ir grāmatas runas daļa.

Dalības frāžu stilistiskās iezīmes tika atzīmētas ilgu laiku, un tika uzsvērts to grāmatiskais raksturs. MV Lomonosovs krievu valodas gramatikā rakstīja: "No tiem darbības vārdiem, kas tiek izmantoti tikai vienkāršās sarunās, nav nepieciešams veidot divdabjus, jo divdabjiem pašiem ir zināma augstība, un tam ir ļoti pareizi tos izmantot visaugstākajā dzejoļu ģintī." Jo bagātāka valoda ir izteicienos un frāzēs, jo labāk prasmīgam rakstniekam.

Dalības apgrozījums var būt izolēts un neizolēts. Simonovs izmanto atsevišķas frāzes, jo tām ir lielāka semantiskā slodze, papildu nozīmes toņi, izteiksmīgums. Piemēram: vācu bumbvedēji stāvēja zosu ķīlē. Šis adverbālais apgrozījums izsaka daļēji predikatīvas attiecības, jo apgrozījums nozīmē ir saistīts gan ar subjektu, gan ar predikātu.

Saskaņā ar pastāvošajiem noteikumiem, adverbiālais apgrozījums var atrasties vai nu pēc noteiktā vārda (un viņš pats sāka gaidīt, piespiežot sevi pie sienas), vai arī tā priekšā (un viņš pats, piespiežot sevi pie sienas, sāka gaidīt).

Pats divdabis var ieņemt atšķirīgu vietu atsevišķas struktūras sastāvā. Variants ar divdabja pēdējā vietā atsevišķā apritē bija raksturīgs XVIII gadsimta rakstniekiem. Simonovs lielākajā daļā gadījumu apgrozībā pirmajā vietā ierindo divdabja vārdu. Tas ir raksturīgi mūsdienu runai.

Daļdaļai, tāpat kā citiem stingras kontroles darbības vārdu veidiem, ir nepieciešami paskaidrojoši vārdi, tas ir nepieciešams apgalvojuma pilnīgumam: Masļeņņikovs, sēžot pretī.

Patīk līdzdalības frāzes, blakus vārda izteicieni ir grāmatas runas īpašums. Viņu neapšaubāma priekšrocība salīdzinājumā ar sarežģīta teikuma sinonīmām vai pakārtotām blakus vārdiem ir īsums un dinamisms. Salīdzināt: Kad Saburovs gulēja vairākas minūtes, viņš nolaida kailās kājas uz grīdas; Dažas minūtes pagulējis, Saburovs basās kājas nometa uz grīdas.

Ņemot vērā to, ka apstākļa vārds bieži tiek veidots arī sekundārā predikāta funkcijā, mēs varam runāt par šādu konstrukciju paralēlismu: apstākļa vārds ir darbības vārda konjugētā forma: jautāja Saburovam, ieejot zemnīcā \u003d jautāja Saburovam un iegāja zemnīcā.

Rindkopai ir arī svarīga kompozīcijas un stila loma darba tekstā. Teksta sadalījums pa rindkopām veic ne tikai kompozīcijas uzdevumus (skaidra teksta struktūra, katrā daļā izceļot sākuma, vidusdaļu un beigas) un loģiski semantisko (domas apvienojot mikrotēmās), bet arī izteiksmīgi-stilistiski (attieksmes izteikšanas, izteikšanas modālā plāna vienotība autors uz runas tēmu). Rindkopa ir cieši saistīta ar runas veidiem, un, tā kā darba "Dienas un naktis" runas veids ir stāstījums, tad galvenokārt ir dinamiskas, tas ir, stāstījuma tipa rindkopas.

Filmā "Dienas un naktis" var atrast tiešu runu. Tiešā runa, pildot kāda cita izteikuma stenogrammas pārnešanas funkciju, vienlaikus var ne tikai pēc satura, bet arī domu un jūtu paušanas kalpot kā runātāja raksturošanas līdzeklis, kā mākslas tēla radīšanas līdzeklis.

Vaņin, tas sākas no jauna. Zvaniet pulkam! - kliedza Saburovs, noliecoties ieejā zemnīcā.

Zvana! Saziņa ir pārtraukta, - Vaņina balss viņu sasniedza.

Jāsaka, ka Tolstoja tradīcijas - tas ir skaidrāk redzams stāstā, nevis stāstos un esejās - dažkārt kalpo Simonovam ne tikai kā estētiska vadlīnija, bet arī kā gatavu stilistisko struktūru avots, viņš ne tikai paļaujas uz Tolstoja pieredzi, bet arī aizņemas savas tehnikas. Protams, tas "atviegloja" autora darbu, bija nepieciešams mazāk pūļu, lai pārvarētu dzīves materiāla pretestību, taču iespaidīgais stāsta spēks nevis auga, bet krita. Kad izdevumā “Dienas un naktis” jūs lasāt: “Saburovs nepiederēja to cilvēku skaitam, kuri klusēja drūmuma vai principa dēļ: viņš vienkārši runāja maz: tāpēc viņš gandrīz vienmēr bija aizņemts ar kalpošanu un tāpēc, ka mīlēja, domāja, bija viens ar savām domām un arī tāpēc, ka reiz rakšanas laikā viņš labprātāk ieklausījās citos, dziļi sirdī ticēdams, ka viņa dzīves stāsts citiem cilvēkiem īpaši neinteresē ”vai:„ Un kad viņi apkopoja dienu un runāja par divi ložmetēji kreisajā flangā jāvelk no transformatoru kastes drupām garāžas pagrabā, ka, ja nogalinātā leitnanta Fedina vietā iecelsit seržantu majoru Buslaevu, iespējams, būs labi, ka zaudējumu dēļ saskaņā ar bataljona brigadieru vecajām liecībām viņi izlaida divreiz vairāk degvīna, nekā vajadzētu, un tas nav svarīgi - ļaujiet viņiem dzert, jo tas ir auksts - par to, ka vakar viņi salauza rokas pulksteņmeistara Mazina roku, un tagad, ja pēdējais izdzīvojušais Saburova pulkstenis apstājas bataljonā, tad nebūs, kas to salabotu, ka mums ir apnikušas visas putras un putras - labi, ja mēs varētu pārsūtīt pat sasaldētus kartupeļus pāri Volgai, ka mums medaļai ir jāuzrāda tādi un tādi, kamēr tie vēl ir dzīvi, veseli un cīnās, un ne vēlāk kad varētu būt par vēlu - vārdu sakot, kad katru dienu to pašu teica par vienmēr teikto - tas pats, Saburova priekšstats par gaidāmajiem lielajiem notikumiem nemazinājās un nepazuda ", - kad iepriekš lasījāt šīs un līdzīgas frāzes kopumā jūs uztverat viņu tolstojiešu "dabu", tolstojiešu veidu, kā konjugēt neviendabīgus cēloņus un parādības, tāpēc Simonova runas unikalitāte ir mazāk skaidri redzama. Simonovs izmanto plašu paralēlu pagriezienu un vispārinājumu periodus, izmantojot Tolstoja lielu filozofisku domu, privātiem, maz nozīmīgiem novērojumiem.

Stāsts "Dienas un naktis" - "mākslinieka darbs"

Es uzskatu, ka esmu sasniedzis sev izvirzīto mērķi. Es detalizēti un detalizēti apskatīju K. M. Simonova darbu "Dienas un naktis", uz šī stāsta piemēra izcēlu stilistiskās iezīmes, sekoju rakstnieka stāstījuma manierei un raksturoju visu militāro prozu kopumā.

Tātad, vēlreiz uzsvērsim stilistiskās iezīmes:

Darba nosaukums ir antonīmu salīdzinājums;

Militārās terminoloģijas izmantošana;

Vārdnīcas izteiksmīgums;

Atkārtojiet vienu vārdu;

Mierīga un precīza stāstīšana;

Vienkāršu teikumu noteiktas personiskās konstrukcijas izmantošana;

Definīcijas loma teikumā;

Skaitļu izmantošana;

Ģeogrāfisko nosaukumu izmantošana;

Homogēnu locekļu loma priekšlikumā;

Apelāciju izmantošana;

Lietu papildināšanas formu varianti;

Sarežģītu teikumu stilistika;

Savienības vārdu lietošana;

Dalībnieki un apstākļa vārdi;

Rindkopas loma darbā;

Tiešās runas izmantošana;

Tolstoja tradīcijas ir ne tikai estētiska vadlīnija, bet arī gatavu stilistisko dizainu avots.

Tas viss kalpo kā lietišķs, bez patosa, ar interesi par militārās dzīves detaļām, jautājumiem par militāro profesiju, stāstījuma manieri "No malas šķiet, ka tas ir sauss hronisks ieraksts, bet būtībā tas ir mākslinieka darbs, kas ilgu laiku bija neaizmirstams," sacīja viens no viņa izrādes M. I. Kaļiņins

Visos K.M.Simonova darbos karš izrādījās viena mierīgas dzīves perioda turpinājums un otra sākums, tas pārbaudīja daudzas cilvēka vērtības un īpašības, atklāja dažu neveiksmes un citu varenību. Kara pieredze, kas aptverta Simonova darbā, mums ir nepieciešama harmoniskas personas veidošanā, viņa vērtību, cieņas aizstāvēšanā, cīņā par morālo tīrību, par garīgo un emocionālo bagātību. Masu varonība kara gados ar neapstrīdamiem pierādījumiem ir parādījusi, ka reālajā dzīvē mēs esam spēruši milzīgus soļus visgrūtākajos un vissvarīgākajos no visiem sociālajiem pārveidojumiem - radikālas izmaiņas miljonu cilvēku skatījumā un raksturā. Un vai tas nav mūsu militārās uzvaras galvenais avots!

Savos darbos Simonovs atklāj kļūšanas par karavīru procesu kā transformāciju, kas notiek, apzinoties pilsonisko pienākumu, mīlestību pret Dzimteni, atbildību par citu cilvēku laimi un brīvību.

Konstantīna Mihailoviča Simonova vārds, kas atrodas tālu aiz mūsu Dzimtenes robežām, pamatoti tiek uztverts kā simbols cīņai pret militārismu, kā humānisma patiesības par karu simbols.

1942. gads. Staļingradas aizstāvju armijā ielej jaunas vienības, kas pārceltas uz Volgas labo krastu. Viņu vidū ir kapteiņa Saburova bataljons. Saburovieši ar sīvu uzbrukumu nacistus izsita no trim ēkām, kas iebruka mūsu aizsardzībā. Sākas varoņo māju aizstāvēšanas dienas un naktis, kuras ienaidniekam kļuvušas neieņemamas.

“... Naktī uz ceturto dienu, saņemot pavēli par Konjukovu un vairākas medaļas par viņa garnizonu pulka štābā, Saburovs atkal iegāja Konjukukas namā un pasniedza balvas. Visi, kam tie bija domāti, bija dzīvi, lai gan Staļingradā tas notika reti. Konjukovs lūdza Saburovu ieskrūvēt medaļu - kreiso roku sagrieza granātas šķembas. Kad Saburovs kā karavīrs ar saliekamo nazi iegrieza caurumu Konjukova tunikā un sāka ieskrūvēt pavēli, Konjukuks, stāvot uzmanības centrā, sacīja:

- Es domāju, biedri kaptein, ka, ja jūs viņiem uzbrūkat, tad vislabākais veids ir tieši caur manu māju. Viņi tur mani šeit aplenkumā, un mēs tur esam uz viņiem. Kā jums patīk mans plāns, biedri kaptein?

- Pagaidi. Būs laiks - mēs to izdarīsim, - sacīja Saburovs.

- Vai plāns ir pareizs, biedri kapteini? - uzstāja Konjukovs. - Ko tu domā?

- Pareizi, pareizi ... - Saburovs pie sevis nodomāja, ka uzbrukuma gadījumā Koņukova vienkāršais plāns tiešām ir vispareizākais.

"Tieši pa manu māju - un uz tām," atkārtoja Konjukovs. - Ar pilnīgu pārsteigumu.

Viņš bieži un ar prieku atkārtoja vārdus "manas mājas"; pa karavīra pastu viņš jau bija dzirdējis baumas, ka biļetenos šo māju sauca par “Konjukuka māju”, un viņš ar to lepojās. ... "

Līdzīgi raksti

2020 liveps.ru. Mājas darbi un gatavie uzdevumi ķīmijā un bioloģijā.