Aleksandrs Prozorovs vēsturē skatās citādi. Vēl viens ieskats Krievijas vēsturē
aspirants 2010. gada 7. septembrī plkst. 23:16Vēl viens ieskats Krievijas vēsturē
Karš pret Krieviju turpinās ļoti ilgu laiku un ļoti, ļoti veiksmīgi. Protams, ne kaujas laukos, kur mēs vienmēr esam uzvarējuši visus un ļoti sāpīgi, bet tur, kur Rietumi vienmēr ir uzvarējuši un turpina uzvarēt - informācijas karos.
Galvenais mērķis ir pierādīt mūsu valsts iedzīvotājiem, ka viņi ir stulbi, bez smadzenēm liellopi, pat ne otršķirīgi, bet kaut kur 6.-7. Kategorijā, bez pagātnes un nākotnes. Un viņš praktiski ir pierādījis, ka pat daudzu patriotisku rakstu autori šai pieejai piekrīt pilnīgi un pilnīgi. Piemēri? Jūs esat laipni gaidīti!
1. piemērs. Nesen mēs svinējām Rusas kristīšanas 1000. gadadienu. Un kad tas faktiski parādījās?
Pirmā galvaspilsēta (tikai lielas valsts galvaspilsēta!) Slovenskas pilsēta tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras (3099. gadā kopš pasaules radīšanas); informācijas avots ir Kalpu klostera hronika pie Mologas upes, akadēmiķa MN Tihomirova hronogrāfs, S. Gerberšteina "Piezīmes par Maskaviju", plašā tirāžā un ierakstītā "Leģenda par Slovēniju un Rusē". daudzi etnogrāfi.
Tā kā tiek uzskatīts, ka Novgoroda tika uzcelta Slovenskas vietā, es kaitēju vadošajiem arheologiem, ciktāl tas ir ticams. Burtiski viņi man atbildēja šādi: “Bet Dievs viņu pazīst. Mēs tur jau esam izrakuši līdz paleolīta vietām ”.
2. piemērs. Ir vispāratzīts, ka kaut kur 8. gadsimtā savvaļas, bezsmadzeņu un nevērtīgie slāvi, klīstot ganāmpulkos pa mežiem, izsauca pie sevis vikingu Ruriku un sacīja: “Pārņemiet mūs, par lielo Eiropas supermeni, citādi mēs, idioti mēs paši neko nevaram izdarīt ”. (Vēstures mācību grāmatas bezmaksas prezentācija).
Patiesībā Ruriks ir Novgorodas kņaza Gostomyla mazdēls, viņa meitas Umilas dēls un viens no kaimiņu zemākas pakāpes prinčiem. Viņu sauca kopā ar saviem brāļiem, jo \u200b\u200bvisi 4 Gostomysl dēli gāja bojā vai gāja bojā karos. Viņu pieņēma pēc vienošanās ar vecākajiem, un viņš cītīgi strādāja, lai nopelnītu cieņu Krievijā. Avots: Joahima hronika, krievijas vēsture pēc Tatiščova, Brokhauza un Efrona utt.
3. piemērs. Plaši izplatīts viedoklis, ka gandrīz vienīgā pagātnes civilizācija bija Romas impērija, likumības un morāles paraugs. Vispār ko gladiatoru cīņas Roma, ka mūsdienu marodieru indulence Irākā ir viens ogu lauks.
Rietumu pasaules morāle nav daudz mainījusies, un tā joprojām rada riebumu starp “mežonīgajiem”, piemēram, krieviem, ķīniešiem un dagestāņiem. Oficiālā vēsture: izcilā, skaistā un varenā romiešu civilizācija pakļuva smirdošu, pinkainu mežoņu triecieniem. Patiesībā tos, kuri bija slimi pret visiem (tāpat kā tagad amerikāņi), reabilitēja pienācīgāki kaimiņi.
Kāju pēdas, slikti apbruņoti romiešu kājnieki (atveriet senās pasaules vēstures mācību grāmatu un apbrīnojiet leģionārus) no virsotnēm līdz zirgu nagi katafrāti. Galvenais informācijas avots ir "Katafrakti un to loma militārās mākslas vēsturē" A. M. Khazanovs. (Pārējo es neatceros, bet tie, kas vēlas, var paši meklēt automātisko meklēšanu. Materiālu ir daudz - viņi to vienkārši nelaiž skolās. “Kaitīgs”).
Pats interesantākais ir tas, no kurienes huņņi nāca, lai "attīrītu" Romu? Ob, Ugra, Volgas apgabals, Urālas apgabals, Azovas apgabals ... Dagestānā tika atrasti kapi ar daļēju katafrātu bruņojumu. Vai jūs, biedri patrioti, ilgi skatāties kartē? Tātad, kur hunieši devās uz Romu? Kāpēc "savvaļas Krieviju" Eiropā sauca par Gardariku - pilsētu valsti? Tagad tam nav nozīmes, jo mēs ar priecīgām sejām atzīmējam Krievijas 1000 gadus, mēs uzskatām Ruriku par meistaru, kurš ieradās no Norvēģijas, kurš nodibināja Krieviju, un, šķiet, pat lepojas ar šādu stāstu.
Otrie vārti bija pret krievu nejēgām. 8. gadsimtā viens no krievu kņaziem pienagloja vairogu pie Konstantinopoles vārtiem, un ir grūti apgalvot, ka Krievija arī toreiz neeksistēja. Tāpēc nākamajos gadsimtos Krievijai tika plānota ilgtermiņa verdzība. Mongoļu-tatāru iebrukums un 3 gadsimtu paklausība un pazemība. Kas realitātē iezīmē šo laikmetu? Mēs nenoliegsim savu mongoļu jūgu, bet:
Tiklīdz Krievijā kļuva zināms par Zelta ordas esamību, jauni puiši nekavējoties devās uz turieni, lai ... aplaupītu mongoļus, kuri ieradās no bagātās Ķīnas uz Krieviju. Vislabāk ir aprakstīti Krievijas 14. gadsimta reidi (ja kāds ir aizmirsis, laika posms no 14. līdz 15. gadsimtam tiek uzskatīts par jūgu).
1360. gadā Novgorodas ļautiņi cīnījās gar Volgu līdz Kamskas grīvai, un pēc tam ar vētru pārņēma lielo tatāru pilsētu Žukotinu (Džuketava netālu no mūsdienu Čistopoles pilsētas). Izmantojuši nepateiktās bagātības, uškuņiki atgriezās atpakaļ un sāka "dzert zipūnus" Kostromas pilsētā.
No 1360. līdz 1375. gadam krievi veica astoņas lielas kampaņas Volgas vidienē, neskaitot nelielus reidus. 1374. gadā novgorodieši trešo reizi ieņēma Bolgaras pilsētu (netālu no Kazaņas), pēc tam viņi devās lejā un aizveda pašu Saraju - Lielā Khana galvaspilsētu.
1375. gadā Smoļenskas puiši septiņdesmit laivās gubernatoru Prokopa un Smoļjanina vadībā pārvietojās pa Volgu. Pēc tradīcijas viņi "apmeklēja" Bolgaras un Sarejas pilsētas. Turklāt Bolgāras valdnieki, mācīti rūgtas pieredzes, atmaksājās ar lielu cieņu, bet khana galvaspilsētu Saraju vētra pārņēma un izlaupīja.
1392. gadā uškuņiki atkal paņēma Žukotinu un Kazaņu. 1409. gadā vojevode Anfal veda 250 ušku uz Volgu un Kamu. Un kopumā tatāru piekaušana Krievijā tika uzskatīta par varoņdarbu, bet gan par darījumu.
Tatāru "jūga" laikā krievi ik pēc 2-3 gadiem devās pie tatāriem, Sarai desmitiem reižu atlaida, Tata-rock simtiem pārdeva Eiropai. Ko tatāri darīja, atbildot? Mēs rakstījām sūdzības! Uz Maskavu, uz Novgorodu. Sūdzības turpinājās. “Paverdzinātāji” neko citu nevarēja izdarīt. Informācijas avots par minētajām kampaņām - jūs smieties, bet šī ir tatāru vēsturnieka Alfrēda Khasanoviča Halikova monogrāfija.
Viņi joprojām nevar mums piedot šīs vizītes! Un skolā viņi joprojām runā par to, kā krievu sirmkāji raudāja un nodeva savas meitenes verdzībā - jo tie bija padevīgi lopi.
Un arī jūs, viņu pēcnācēji, iekļūstat šajā domā. Vai mums ir šaubas par jūga realitāti?
16. gadsimtā pie varas nonāca Ivans Briesmīgais. Viņa valdīšanas laikā Krievijā:
- ieviesta žūrijas tiesa
- bez maksas pamatizglītība (baznīcas skolas)
- medicīniskā karantīna uz robežām
- vietējā vēlētā pašpārvalde gubernatora vietā
- pirmo reizi parādījās regulāra armija (un pasaules pirmā militārā uniforma - pie strēlniekiem)
- pārtrauca tatāru reidus
- tika izveidota vienlīdzība starp visiem iedzīvotāju slāņiem (vai jūs zināt, ka Krievijā tajā laikā vispār nebija dzimtbūšanas? Zemniekam bija pienākums sēdēt uz zemes, līdz viņš samaksāja par tās īri, un nekas vairāk. Un viņa bērni jebkurā gadījumā tika uzskatīti par brīviem no dzimšanas!).
- vergu darbs ir aizliegts (avots - Ivana Briesmīgā likuma kodekss);
- Groznijas ieviestais valsts kažokādu tirdzniecības monopols tika atcelts tikai pirms 10 (desmit!) gadiem.
- valsts teritorija ir palielināta 30 reizes!
- iedzīvotāju emigrācija no Eiropas pārsniedza 30 000 ģimeņu (tiem, kas apmetās gar Zasečnajas līniju, maksāja celšanas 5 rubļus par ģimeni. Saglabājās izdevumu grāmatas).
- iedzīvotāju labklājības (un samaksāto nodokļu) pieaugums valdīšanas laikā sasniedza vairākus tūkstošus (!) Procentu.
- visā valdīšanas laikā bez tiesas un izmeklēšanas netika izpildīts neviens cilvēks, kopējais "represēto" skaits svārstījās no trim līdz četriem tūkstošiem. (Un laiki bija briesmīgi - atcerieties Svētā Bartolomeja nakti).
Tagad atceries, ko tev skolā stāstīja par Grozniju? Ka viņš bija asiņains tirāns un zaudēja Livonijas karu, kamēr Krievija šausmās drebēja?
Jau 16. gadsimtā Eiropā tika publicētas daudzas brošūras par katru cilvēku bez smadzenēm uz ielas. Tur bija rakstīts, ka Krievijas cars bija dzērājs un lechers, un visi viņa pakļautie bija vieni un tie paši mežonīgie. Un instrukcijās vēstniekiem tika norādīts, ka cars ir teetālists, nepatīkami gudrs, kategoriski nespēj izturēt dzērumu un pat aizliedza Maskavā dzert alkoholu, kā rezultātā piedzēries var tikai ārpus pilsētas, tik - sauc par "liķieriem" ... Avots - Francijas Kazimira Vališevska pētījums "Ivans Briesmīgais". Tagad uzminiet trīs reizes - kura no abām versijām ir izklāstīta mācību grāmatās? Kopumā mūsu mācību grāmatas izriet no principa, ka viss, kas tiek teikts par riebīgo Krieviju, ir patiess. Viss, ko saka par labu vai saprotamu, ir meli.
Viens piemērs. 1569. gadā Groznija ieradās Novgorodā, kurā bija aptuveni 40 000 iedzīvotāju. Tur plosījās epidēmija, un tā arī smaržoja pēc nemieriem. Saskaņā ar sinodikos pilnībā saglabātajiem suverēna uzturēšanās rezultātiem memoriālajos sarakstos atzīmēti 2800 mirušie.
Bet Džeroms Horsijs izdevumā "Piezīmes par Krieviju" norāda, ka zemessargi Novgorodā nogalināja 700 000 (septiņus simtus tūkstošus (?)) Cilvēku.
Uzminiet, kurš no abiem skaitļiem tiek uzskatīts par vēsturiski precīzu?
Mežonīgie krievi raud un vaid. Un viņi pastāvīgi tiek nolaupīti un iedzīti verdzībā, dungojot Krimas bazurmanus. Un krievi raud un godina.
Gandrīz visi vēsturnieki rāda pirkstu uz Krievijas valdnieku stulbumu, vājumu un gļēvumu, kuri netika galā pat ar izšļakstīto Krimu. Un nez kāpēc viņi "aizmirst", ka nav Krimas Khanate neeksistēja - bija viena no provincēm Osmaņu impērija, kurā stāvēja turku garnizoni un sēdēja Osmaņu gubernators.
Kuram nav vēlēšanās pārmest Kastro, ka viņš nespēj notvert sīko amerikāņu bāzi savā salā?
Osmaņu impērija šajā laikā aktīvi paplašinājās visos virzienos, iekarojot visas Vidusjūras zemes, stiepjoties no Irānas (Persijas) un virzoties uz priekšu Eiropā, tuvojoties Venēcijai un ielenkot Vīni.
1572. gadā sultāns nolēma tajā pašā laikā iekarot savvaļu, kā apliecināja Eiropas brošūras, Muscovy. No Krimas uz ziemeļiem pārcēlās 120 tūkstoši karavīru, kurus atbalstīja 20 tūkstoši janisāru un 200 lielgabalu. Netālu no Molodi ciemata osmaņi sastapās ar 50 000 cilvēku lielu vojevodes Mihaila Vorotinska apriņķi. Un Turcijas armija bija ... Nē, tā netika apturēta - tā bija pilnībā izgriezta !!! Kopš šī brīža Osmaņu ofensīva pret kaimiņiem apstājās - bet mēģiniet iesaistīties iekarojumos, ja jūsu armija ir gandrīz uz pusi samazinājusies! Nedod Dievs, lai pats cīnītos pret kaimiņiem. Ko jūs zināt par šo kauju? Nekas? Tieši tā! Pagaidiet, pēc 20 gadiem par krievu dalību Otrajā pasaules karā viņi arī sāks “aizmirst” mācību grāmatās.
Galu galā visa "progresīvā cilvēce" ir sen un stingri pazīstama - amerikāņi uzvarēja Hitleru. Ir pienācis laiks labot krievu mācību grāmatas "nepareizi" šajā jomā. Informāciju par Molodi kauju parasti var klasificēt kā slēgtu. Nedod Dievs, krievu lopi uzzinās, ka viņi var lepoties ar senču darbiem viduslaikos! Viņš attīstīs nepareizu pašapziņu, mīlestību pret Tēvzemi, viņas darbiem. Un tas ir nepareizi.
Tātad ir grūti atrast datus par Molodi kauju, bet tas ir iespējams - specializētās uzziņu grāmatās. Piemēram, KiM "Bruņojuma enciklopēdijā" ir ierakstītas trīs rindas.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%B4%D1%8F%D1%85
Stulbi krievu bomži. Atceroties mongoļu iebrukumu, es vienmēr esmu pārsteigts - kur viņiem izdevās savākt tik daudz sabelu?
Patiešām, sabeli viltoja tikai no 14. gadsimta un tikai Maskavā un Dagestānā, Kubači. Tāda ir dīvainā dakša - uz visiem laikiem mēs un dagestāņi pēkšņi izrādāmies vieni un tie paši. Lai gan visās mācību grāmatās starp mums vienmēr ir pāris naidīgu valstu. Nekur citur pasaulē viņi nav iemācījušies kaldināt - tā ir daudz sarežģītāka māksla, nekā varētu šķist. Bet progress tuvojās, 17. gadsimtā. Zobens piekāpās citiem ieročiem. Pirms Pētera 1. dzimšanas bija palicis pavisam maz. Kāda bija Krievija?
Ja ticat mācību grāmatām, aptuveni tādai pašai kā Tolstoja romānā "Pēteris Pirmais" - patriarhāls, nezinošs, mežonīgs, piedzēries, inerts ...
Vai zinājāt, ka tieši Krievija apbruņoja visu Eiropu ar moderniem ieročiem? Katru gadu Krievijas klosteri un lietuves tur pārdeva simtiem lielgabalu, tūkstošiem musketes un apmalē ieročus. Avots - šeit ir citāts no “Ieroču enciklopēdijas”:
“Interesanti, ka artilērijas gabalu izgatavotāji 16. – 17. Gadsimtā bija ne tikai suverēna lielgabali, bet arī klosteri. Piemēram, diezgan liela lielgabalu ražošana tika veikta Solovetsky klosterī un Kirillovo-Belozersky klosterī.
Piederēja ieročus un ļoti veiksmīgi izmantoja Donas un Zaporožjes kazakus. Pirmais pieminējums par Zaporožjes kazaku ieroču lietošanu datēts ar 1516. gadu.
IN XIX-XX gs Krievijā un ārzemēs tika izveidots viedoklis, ka pirms Petrīnas artilērija ir tehniski atpalikusi. Bet šeit ir fakti: 1646. gadā Tula-Kamenskas rūpnīcas Nīderlandei piegādāja vairāk nekā 600, bet 1647. gadā - 360 ieročus 4,6 un 8 mārciņas.
1675. gadā Tulas-Kamenskas rūpnīcas uz ārzemēm nosūtīja 116 čuguna lielgabalus, 43892 lodītes, 2934 granātas, 2356 musketes mucas, 2700 zobenus un 9687 mārciņas dzelzs. "
Tik daudz par mežonīgo, atpalikušo Krieviju, par kuru viņi runā skolā.
Starp citu, laiku pa laikam es sastopos ar rusofobiem, kuri apgalvo, ka viss iepriekš minētais nevar būt, jo pat ļoti progresīva un attīstīta Anglija un Francija čugunu iemācījās tikai 19. gadsimtā. Jā, bet dodamies uz Artilērijas muzeju Sanktpēterburgā. Viens no čuguna lielgabaliem, kas lieti 1600. gadā, bezkaunīgi guļ uz stenda, lai visi to redzētu. Cilvēki netic, ka Krievija visā tās vēsturē un visos aspektos ir apsteigusi Eiropu apmēram divus gadsimtus. Bet ...
Zaudētāja secinājumi. Sākot ar skolas gados, mums tiek teikts, ka visa mūsu vēsture ir kā milzīgs baseins, kurā nav neviena gaiša plankuma, neviena pieklājīga valdnieka.
Vai nu nebija vispār militāru uzvaru, vai arī tās noveda pie kaut kā slikta (uzvara pār osmaņiem slēpjas kā kodolieroču palaišanas kodi, un uzvaru pār Napoleonu dublē sauklis Aleksandrs - Eiropas žandarms).
Viss, ko izdomāja senči, mums tiek vai nu atnests no Eiropas, vai arī vienkārši nepamatots mīts.
Krievu tauta neatklāja nevienu atklājumu, nevienu neatbrīvoja, un, ja kāds vērsās pie mums pēc palīdzības, tas pārvērtās verdzībā. Un visu krievu daļa ir nožēlot, nožēlot grēkus un nožēlot grēkus.
Nedaudz vairāk nekā simts gadu informācijas karš - un mūsu pašu nepilnības sajūta jau ir iesēta mums visiem. Mēs vairāk, tāpat kā mūsu senči, neesam pārliecināti par savu taisnību. Paskaties, kas notiek ar mūsu politiķiem: viņi pastāvīgi aizbildinās.
Neviens neprasa saukt Lordu Džadu tiesā par terorisma propagandu un sadarbību ar bandītiem - viņš ir pārliecināts, ka viņam nav gluži taisnība.
Mēs draudam Gruzijai - un mēs nepildām draudus. Dānija spļauj mums sejā - un viņi pat neuzliek pret to sankcijas. Baltijas valstis ir izveidojušas aparteīda režīmu - politiķi kautrīgi novēršas.
Cilvēki pieprasa atļaut pašaizsardzībai pārdot ieročus - viņus atklāti sauc par nevērtīgiem kretīniem, kuri stulbuma dēļ nekavējoties viens otru pārtrauks.
Kāpēc Krievijai vajadzētu aizbildināties? Galu galā viņai vienmēr ir taisnība! Neviens cits to neuzdrošinās pateikt. Jūs domājat - vienkārši mūsdienu politiķi ir tik neizlēmīgi, bet viņu vietā nāks tikai citi. Bet tas nekad nenotiks. Jo mazvērtības sajūta nerodas no ārlietu ministra amata. Viņus sāk sistemātiski audzināt jau no bērnības, kad bērnam saka: mūsu vectēvi bija ļoti stulbi, stulbi cilvēki, kas nespēja pieņemt elementārākos lēmumus.
Bet labsirdīgs un gudrs onkulis Ruriks atnāca pie viņiem no Eiropas, sāka PATĪT un mācīt. Viņš viņiem radīja Krievijas valsti, kurā mēs dzīvojam.
Inde pilienu pa pilienam ielej dvēselē, un, kad cilvēks pamet skolu, viņš jau pierod skatīties uz Rietumiem kā uz laipnu meistaru, inteliģents un attīstīts. Un pie vārdiem "demokrātija" sāk refleksīvi stāvēt uz pakaļkājām.
Tas, ko rietumu pasaule dara vislabāk, ir informācijas kara rīkošana. Trieciens tika izdarīts vietā, kuru neviens nebija domājis aizstāvēt - saskaņā ar izglītības programmu. Un Rietumi uzvarēja. Atliek parādīt nelielu pacietību - un mūsu bērni paši rāpos uz ceļiem šajā virzienā un lūgs zemāko atļauju laizīt īpašnieku apavus. Jau rāpoju - pirms pāris dienām man izdevās redzēt gabalu programmas "Kāpēc Krievijai ir vajadzīga sava valūta?" Pareizi. Tad būs: "Kāpēc mums vajadzīga armija?" Tad: "Kāpēc vajadzīgs valstiskums?"
Rietumi ir uzvarējuši. Sūtījums.
Ko darīt? Ja jūs nevēlaties, lai bērni tiktu padarīti par vergiem, jums nevajadzētu kliegt, ka mēs cīnīsimies, kad pienāks stunda, bet gan glābt viņus tūlīt.
Ir pienākusi stunda, karš ir gandrīz beidzies ienaidnieka milzīgo priekšrocību labā. Steidzami jāpārtrauc vēstures mācīšanas kurss, mainot mācīšanas uzsvaru uz pozitīvu. Manām meitenēm joprojām ir 4 un 5 gadi, bet, kad viņi iet uz skolu, es to paredzu smagas dienas.
Prasības par sliktas kvalitātes mācīšanu ir garantētas. Ja vēsturnieks nemāca bērniem par to, kas bija vai nezina par Molodina kauju tik nozīmīgu vēstures personu kā Ruriks, tad soda naudas jāmaksā no savas kabatas. Vēl labāk - iesniedziet prasību Izglītības ministrijai par apzināti nepatiesas informācijas izplatīšanu. Nomājiet labu advokātu, un sāp un sāp viņu spert - ļaujiet viņiem niezēt. Bet man nav vienas naudas “labajai”. Slikti mest nost senču godprātīgā vārda glābšanas vārdā?
Otrs veids, kā vismaz nedaudz nostiprināt pozīcijas informācijas kara frontēs, ir prasīt no prokuratūras ierosināt krimināllietu par etniskā naida izraisīšanas faktu, mācot nepatiesu vēsturisku informāciju.
Piemēri ir ļoti daudz. Atsaukt tatāru jūgs... Mums saka, ka tatāri apspieda krievus, bet viņi nesaka, ka krievi tatārus aplaupīja ne mazāk slaveni. Tā rezultātā krieviem ir rasu aizvainojums pret līdzpilsoņiem. Turklāt apvainojums ir nepareizs. Mēs visi esam labi un izturējāmies tieši tāpat. Vai, piemēram, pagājušajā gadā Kazaņā viņi svinēja (vai mēģināja svinēt) to tatāru piemiņas dienu, kuri aizstāvēja pilsētu no krievu karaspēka.
Ir skaidra etniskā konfrontācija. Lai gan patiesībā pilsētu uzņēma nevis krievi, bet krievu-tatāru (!) Karaspēks. Šig-Aleja jātnieki nodrošināja segumu strēlnieku pulkiem - un, ja viņš ir vācietis, tad esmu gatavs atzīt sevi par pāvestu.
Krievu-tatāru karaspēks paņēma Kazaņu, novēršot Stambulas ietekmi uz Volgu un pasargājot civiliedzīvotājus no plēsonīgiem reidiem, atbrīvoja desmitiem tūkstošu vergu. Pietiek atzīt tatāru dalību šajā cēlajā lietā - un nacionālais jautājums zaudē asumu.
Bet es neesmu jurists, un es nezinu, kā sagatavot paziņojumu tā, lai tas netiktu nomocīts un nosūtīts uz elli.
Starp citu, Dalasas plāns rosināt etnisko naidu šeit tika minēts vairāk nekā vienu reizi. Un neviens nepievērsa uzmanību tam, kā tas tiek īstenots. Arī skolā.
Labi skolotāji cītīgi sēj nesaskaņas starp lielākajām etniskajām grupām - krieviem un tatāriem. Visu vēstures gaitu caurvij tas, kā tatāri uzbruka, kā krievi uzbruka tatāriem utt. Bet, nekur nav norādīts, ka tatāri ir mūsu simbiote, mūsu pavadoņi.
Tatāru vienības VIENMĒR bija Krievijas karaspēka sastāvdaļa, piedalījās visos Krievijas karos - gan starpvalstu, gan kaujās ar ārēju ienaidnieku. Mēs varam teikt, ka tatāri ir tikai krievu vieglā kavalērija. Vai arī krievi ir tatāru kalta armija.
Tatari kopā ar Maskavas armiju Kuļikovas laukā cīnījās pret Mamai, tatāri pirmie uzbruka ienaidniekam Zviedrijas un Livonijas karos; 1410. gadā netālu no Žalgiras apvienotā poļu, krievu un tatāru armija pilnīgi sakāva krustnešus, salaužot muguru Teitoņu ordenis - turklāt tieši tatāri izdarīja pirmo sitienu.
Dažreiz man jautā, kāpēc es nepieminu lietuviešus. Tāpēc es pieminu - krievi. Lietuvas Lielhercogiste bija Krievijas valsts, kurā bija krievu iedzīvotāji, kuri runāja krieviski, un pat biroja darbs tika veikts krievu valodā.
Vai jūs domājāt, ka maza rasistiska valsts Baltijas jūras piekrastē kādreiz bija lieliska valsts?
Četrus tūkstošus gadu mēs dzīvojām plecu pie pleca ar tatāriem. Mēs cīnījāmies, sadraudzējāmies, sadraudzējāmies. Viņi sasmalcināja romiešus, krustnešus, osmaņus, poļus, francūžus, vāciešus ...
Un tagad mūsu bērni atver mācību grāmatu, un tā pil no katras lapas: ienaidnieki, ienaidnieki, ienaidnieki ... Juridiski to sauc par etniskā naida izraisīšanu. Bet patiesībā tas ir parasts informācijas karš.
Karš turpinās ...
Karš pret Krieviju turpinās ļoti ilgu laiku un ļoti, ļoti veiksmīgi. Protams, ne kaujas laukos, kur mēs vienmēr uzvarējām visus un tas bija ļoti sāpīgi, bet tur, kur Rietumi vienmēr ir uzvarējuši un turpina uzvarēt - informācijas kari .
Galvenais mērķis ir pierādīt mūsu valsts iedzīvotājiem, ka viņi tādi ir stulbi bezsmadzeņu lopi, pat ne otrā pakāpē, bet kaut kur 6-7 klasē, bez pagātnes un nākotnes.
Piemēri? Jūs esat laipni gaidīti!
1. piemērs ... Nesen mēs svinējām Rusas kristīšanas 1000. gadadienu. Un kad tas faktiski parādījās?
Pirmā galvaspilsēta (tikai lielas valsts galvaspilsēta!) Slovenskas pilsēta tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras (3099. gadā kopš pasaules radīšanas); informācijas avots - kalpu klostera hronika pie Mologas upes, akadēmiķa MN Tihomirova hronogrāfs, S. Herberšteina "Piezīmes par Maskaviju", plaši izplatītā leģenda par Slovēniju un Ruse un to ierakstīja daudzi etnogrāfi.
Tā kā tiek uzskatīts, ka Novgoroda tika uzcelta Slovenskas vietā, es kaitēju vadošajiem arheologiem, ciktāl tas ir ticams. Burtiski viņi man atbildēja šādi: “Kas pie velna zina. Tur jau esam nonākuši paleolīta vietu apakšā ”.
2. piemērs ... Ir vispāratzīts, ka kaut kur 8. gadsimtā mežonīgi bezjēdzīgi un nevērtīgi slāvi, klīstot ganāmpulkos pa mežiem, izsauca vikingu Ruriku un sacīja: “Pārņem mūs, ak, diženais Eiropas supercilvēks, citādi mēs, stulbi, mēs paši to nevaram. dari jebko ". (Vēstures mācību grāmatas bezmaksas prezentācija).
Patiesībā Ruriks ir Novgorodas kņaza Gostomyla mazdēls, viņa meitas Umilas dēls un viens no kaimiņu zemākas pakāpes prinčiem. Viņu aicināja kopā ar saviem brāļiem, jo \u200b\u200bvisi 4 Gostomysl dēli karos gāja bojā vai gāja bojā.
Viņu pieņēma pēc vienošanās ar vecākajiem, un viņš cītīgi strādāja, lai nopelnītu cieņu Krievijā. Avots: Joahima hronika, Krievijas vēsture pēc Tatiščova domām, "Brokhauzs un Efrons" utt.
3. piemērs ... Plaši izplatīts viedoklis, ka gandrīz vienīgā pagātnes civilizācija bija Romas impērija, likumības un morāles piemērs. Kopumā, ka Romas gladiatoru cīņas, ka mūsdienu marodieru indulence Irākā - viens ogu lauks.
Rietumu pasaules morāle nav daudz mainījusies, un tā joprojām rada riebumu starp “mežonīgajiem”, piemēram, krieviem, ķīniešiem un dagestāņiem.
Oficiālā vēsture: izcilā, skaistā un varenā romiešu civilizācija pakļuva smirdošu, pinkainu mežoņu triecieniem.
Faktiski geekus, kas slimo ar visiem (kā tagad amerikāņi), dezinficēja pienācīgāki kaimiņi.
Kailie dupši un kailās kājas, slikti bruņotie romiešu kājnieki (atveriet senās pasaules vēstures mācību grāmatu un apbrīnojiet leģionārus) bija nēsājuši katafraktari, kas no galvas galotnēm līdz zirgu barjerām bija pieķēdēti tēraudā. .
Galvenais informācijas avots ir "Katafrakti un to loma militārās mākslas vēsturē" A. M. Khazanovs. (Pārējo es neatceros, bet tie, kas vēlas, var paši meklēt automātisko meklēšanu. Materiālu ir daudz - viņi to vienkārši nelaiž skolās. “Kaitīgs”).
Pats interesantākais ir tas, no kurienes huņņi nāca, lai "attīrītu" Romu? Ob, Ugra, Volgas apgabals, Urālas apgabals, Azovas apgabals ... Dagestānā tika atrasti kapi ar daļēju katafrātu bruņojumu.
Vai jūs, biedri patrioti, ilgi skatāties kartē? Tātad, kur hunieši devās uz Romu? Kāpēc "savvaļas Krieviju" Eiropā sauca par Gardariku - pilsētu valsti?
Tagad tam nav nozīmes, jo mēs atzīmējam Krievijas 1000 gadus ar priecīgām krūzēm, mēs uzskatām Ruriku par meistaru, kurš ieradās no Norvēģijas, kurš nodibināja Krieviju un pat, šķiet, lepojas ar šādu stāstu.
4 tūkstošgades tika aizsūtītas pa kanalizāciju, nekaunīgi izdrāztas, kā neinteresantas - un neviens suns pat neņaudēja.
1: 0 Rietumu labā ...
Vēl viens ieskats Krievijas vēsturē
Aleksandrs Prozorovs
Karš pret Krieviju turpinās ļoti ilgu laiku un ļoti, ļoti veiksmīgi. Protams, ne kaujas laukos, kur mēs vienmēr esam uzvarējuši visus un ļoti sāpīgi, bet tur, kur Rietumi vienmēr ir uzvarējuši un turpina uzvarēt - informācijas karos. Galvenais mērķis ir pierādīt mūsu valsts iedzīvotājiem, ka viņi ir stulbi, bez smadzenēm liellopi, pat ne otršķirīgi, bet kaut kur 6.-7. Kategorijā, bez pagātnes un nākotnes. Un viņš praktiski ir pierādījis, ka pat daudzu patriotisku rakstu autori pilnībā piekrīt šai pieejai.
Piemēri? Jūs esat laipni gaidīti!
1. piemērs... Nesen mēs svinējām Krievijas 1000 gadu jubileju. Un kad tas faktiski parādījās? Pirmā galvaspilsēta (tikai lielas valsts galvaspilsēta!) Slovenskas pilsēta tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras (3099. gadā pēc pasaules radīšanas); informācijas avots - kalpu klostera hronika pie Mologas upes, akadēmiķa MN Tihomirova hronogrāfs, S. Herberšteina "Piezīmes par Maskaviju", plaši izplatītā leģenda par Slovēniju un Ruse un to ierakstīja daudzi etnogrāfi. Tā kā tiek uzskatīts, ka Novgoroda tika uzcelta Slovenskas vietā, es kaitināju vadošajiem arheologiem, cik tas ir ticami. Burtiski viņi man atbildēja šādi: “Kas pie velna zina. Mēs tur jau esam izrakuši līdz paleolīta vietām ”.
2. piemērs... Tiek uzskatīts, ka kaut kur 8. gadsimtā savvaļas, bezsmadzeņu un nevērtīgie slāvi, klīstot ganāmpulkos pa mežiem, aicināja pie sevis vikingu Ruriku un teica: “Pārņem mūs, ak, diženais Eiropas supercilvēks, citādi mēs, dumjie, neko nevaram nevis ". (Vēstures mācību grāmatas bezmaksas prezentācija). Patiesībā Ruriks ir Novgorodas kņaza Gostomyla mazdēls, viņa meitas Umilas dēls un viens no kaimiņu zemākas pakāpes prinčiem. Viņu aicināja kopā ar saviem brāļiem, jo \u200b\u200bvisi 4 Gostomysl dēli karos gāja bojā vai gāja bojā. Viņu pieņēma pēc vienošanās ar vecākajiem, un viņš cītīgi strādāja, lai nopelnītu cieņu Krievijā. Avots: Joahima hronika, Krievijas vēsture pēc Tatiščova, Brokhauza un Efrona u.c.
3. piemērs... Plaši izplatīts viedoklis, ka gandrīz vienīgā pagātnes civilizācija bija Romas impērija, likumības un morāles paraugs. Kopumā, ka Romas gladiatoru cīņas, ka mūsdienu marodieru indulgence Irākā - viens ogu lauks. Rietumu pasaules morāle nav daudz mainījusies, un tā joprojām rada riebumu tādos "mežonīgos" kā krievi, ķīnieši un dagestāņi.
Oficiālā vēsture: izcilā, skaistā un varenā Romas civilizācija pakļuva smirdošu, pinkainu mežoņu triecieniem. Faktiski geeksus, kuri bija slimi no visiem (tāpat kā tagad amerikāņi), dezinficēja pienācīgāki kaimiņi. Plikas kājas un kailas kājas, slikti bruņoti Romas kājnieki (atveriet mācību grāmatu par senās pasaules vēsturi un apbrīnojiet leģionārus) tika samīdīti tēraudā no galotnēm līdz zirgu nagiem katafrāti... Galvenais informācijas avots ir A.M. “Katafrakti un to loma militārās mākslas vēsturē”. Khazanovs. (Pārējo es neatceros, bet tie, kas vēlas, var paši meklēt automātisko meklēšanu. Materiālu ir daudz - viņi tos vienkārši nelaiž skolās. "Kaitīgs").
Pats interesantākais ir tas, no kurienes huņņi nāca, lai "attīrītu" Romu? Ob, Ugra, Volgas apgabals, Urālas apgabals, Azovas apgabals ... Dagestānā tika atrasti kapi ar daļēju katafrātu bruņojumu. Vai jūs, biedri patrioti, ilgi skatāties kartē? No kurienes tad hunieši devās uz Romu? Kāpēc "savvaļas Krieviju" Eiropā sauca par Gardariku - pilsētu valsti? Tagad tam nav nozīmes, jo mēs atzīmējam Krievijas 1000 gadus ar priecīgām krūzēm, mēs uzskatām Ruriku par meistaru, kurš ieradās no Norvēģijas, kurš nodibināja Krieviju un pat, šķiet, lepojas ar šādu stāstu.
4 tūkstošgades tika aizsūtītas pa kanalizāciju, nekaunīgi izdrāztas, kā neinteresantas - un neviens suns pat neņaudēja.
1: 0 Rietumu labā.
Otrie vārti pret krievu muļķiem... 8. gadsimtā viens no krievu kņaziem pienagloja vairogu pie Konstantinopoles vārtiem, un ir grūti apgalvot, ka Krievija arī toreiz neeksistēja. Tāpēc nākamajos gadsimtos Krievijai tika plānota ilgtermiņa verdzība. un 3 gadsimtus ilgu paklausību un pazemību. Kas realitātē iezīmē šo laikmetu? Nenoliegsim mongoļu jūgu, bet ... Tiklīdz Krievijā kļuva zināms par Zelta ordas esamību, jauni puiši nekavējoties devās uz turieni, lai ... aplaupītu mongoļus, kuri ieradās no bagātās Ķīnas uz Krieviju. Vislabāk ir aprakstīti Krievijas 14. gadsimta reidi (ja kāds ir aizmirsis, laika posms no 14. līdz 15. gadsimtam tiek uzskatīts par jūgu).
1360. gadā Novgorodas ļautiņi cīnījās gar Volgu līdz Kamskas grīvai un pēc tam vētrā pārņēma lielo tatāru pilsētu Žukotinu (Djuketau netālu no mūsdienu Čistopoles pilsētas). Izmantojuši nepateiktās bagātības, uškuiniki atgriezās atpakaļ un sāka "dzert zipūnus" Kostromas pilsētā. No 1360. līdz 1375. gadam krievi veica astoņas lielas kampaņas Volgas vidienē, neskaitot nelielus reidus. 1374. gadā novgorodieši trešo reizi ieņēma Bolgaras pilsētu (netālu no Kazaņas), pēc tam nokāpa un aizveda pašu Saraju - Lielā Khaņa galvaspilsētu.
1375. gadā Smoļenskas puiši septiņdesmit laivās gubernatoru Prokopa un Smoļjanina vadībā pārvietojās pa Volgu. Pēc tradīcijas viņi apmeklēja Bolgāras un Sarejas pilsētas. Turklāt Bolgāras valdnieki, mācīti rūgtas pieredzes, atmaksājās ar lielu cieņu, bet khana galvaspilsētu Saraju vētra pārņēma un izlaupīja. 1392. gadā uškuņiki atkal paņēma Žukotinu un Kazaņu. 1409. gadā vojevode Anfal veda 250 ušku uz Volgu un Kamu. Un vispār, lai uzvarētu tatārus, Krievijā tika uzskatīts nevis par varoņdarbu, bet gan par tirdzniecību.
Tatāru "jūga" laikā krievi ik pēc 2-3 gadiem devās pie tatāriem, Sarai desmitiem reižu atlaida, tatāru sievietes simtiem pārdeva Eiropai. Ko tatāri darīja, atbildot? Mēs rakstījām sūdzības! Uz Maskavu, uz Novgorodu. Sūdzības turpinājās. "Paverdzinātāji" neko citu nevarēja izdarīt. Informācijas avots par minētajām kampaņām - jūs pasmieties, bet šī ir tatāru vēsturnieka monogrāfija Alfrēds Khasanovičs Halikovs.
Viņi joprojām nevar mums piedot šīs vizītes! Un skolā viņi joprojām stāsta, kā krievu pelēkkājas vīrieši raudāja un nodeva savas meitenes verdzībā - jo tie bija padevīgi lopi. Un arī jūs, viņu pēcnācēji, iekļūstat šajā domā. Vai mums ir šaubas par jūga realitāti?
2: 0 Rietumu labā.
Ivans Briesmīgais pie varas nonāca 16. gadsimtā... Viņa valdīšanas laikā Krievijā:
- ieviesa žūrijas tiesas procesu;
- bezmaksas pamatizglītība (baznīcas skolas);
- medicīniskā karantīna uz robežām;
- vietējā vēlētā pašpārvalde gubernatora vietā;
- pirmo reizi pie strēlniekiem bija regulārā armija (un pirmā pasaules militārā uniforma);
- pārtrauca tatāru reidus;
- tika izveidota vienlīdzība starp visiem iedzīvotāju slāņiem (vai jūs zināt, ka Krievijā toreiz dzimtbūšanas vispār nebija? Zemniekam bija pienākums sēdēt uz zemes, līdz viņš samaksāja par tās īri, un nekas vairāk. Un viņa bērni jebkurā gadījumā tika uzskatīti par brīviem no dzimšanas!).
- vergu darbs ir aizliegts (avots - Ivana Briesmīgā likuma kodekss);
- Groznijas ieviestais valsts monopols kažokādu tirdzniecībā tika atcelts tikai 10 ( desmit!) pirms gadiem.
- valsts teritorija ir palielināta 30 reizes!
- iedzīvotāju emigrācija no Eiropas pārsniedza 30 000 ģimeņu (tiem, kas apmetās gar Zasechnaya līniju, maksāja celšanas 5 rubļus par ģimeni. Saglabājās izdevumu grāmatas).
- iedzīvotāju labklājības (un samaksāto nodokļu) pieaugums valdīšanas laikā sasniedza vairākus tūkstošus (!) Procentu.
- visu valdīšanas laiku tur bija neviens izpildīts bez tiesas vai izmeklēšanas, kopējais "represēto" skaits svārstījās no trim līdz četriem tūkstošiem. (Un laiki bija briesmīgi - atcerieties Svētā Bartolomeja nakti).
Tagad atceries, ko tev skolā stāstīja par Grozniju? Ka viņš bija asiņains tirāns un zaudēja Livonijas karu, kamēr Krievija šausmās drebēja?
3: 0 Rietumu labā.
Starp citu, par amerikāņiem, kuri ir stulbi propagandas rezultātā... Jau 16. gadsimtā Eiropā tika publicētas daudzas brošūras par katru cilvēku bez smadzenēm uz ielas. Tur bija rakstīts, ka Krievijas cars bija dzērājs un izvirtējs, un visi viņa pavalstnieki bija vienādi savvaļas frīki. Un iekšā vēstniekiem tika norādīts, ka karalis ir zobārstnieks, nepatīkami gudrs, viņš kategoriski nepieļauj iereibušus cilvēkus un pat aizliedza alkoholu lietot Maskavā, kā rezultātā piedzēries var tikai ārpus pilsētas, tā dēvētajos "liķieros" (vietā, kur viņi lej). Avots - Francijas Kazimira Vališevska pētījums "Ivans Briesmīgais". Tagad uzminiet trīs reizes - kura no abām versijām ir izklāstīta mācību grāmatās?
Kopumā mūsu mācību grāmatas izriet no principa, ka viss, kas tiek teikts par riebīgo Krieviju, ir patiess. Viss, ko saka par labu vai saprotamu, ir meli.
Viens piemērs. 1569. gadā Groznija ieradās Novgorodā, kurai bija aptuveni 40 000 populācija. Tur plosījās epidēmija, un tā smaržoja arī pēc nemieriem. Saskaņā ar suverēna uzturēšanās rezultātiem tiek atzīmēti sinodikos pilnībā saglabātie piemiņas saraksti 2800 miruši... Bet Džeroms Horsijs sadaļā "Piezīmes par Krieviju" norāda, ka zemessargi tika nogalināti Novgorodā 700 000 (septiņi simti tūkstoši (?)) cilvēku.
Uzminiet, kurš no abiem skaitļiem tiek uzskatīts par vēsturiski precīzu?
4: 0 Rietumu labā.
Mežonīgie krievi raud un vaid... Krītošie Krimas bazurmani viņus pastāvīgi nolaupa un dzen verdzībā. Un krievi raud un godina. Gandrīz visi vēsturnieki rāda pirkstu uz Krievijas valdnieku stulbumu, vājumu un gļēvumu, kuri netika galā pat ar izšļakstīto Krimu. Un nez kāpēc viņi to “aizmirst” neviena Krimas khanate neeksistēja - bija viena no Osmaņu impērijas provincēm, kurā atradās turku garnizoni un Osmaņu gubernators sēdēja. Kuram nav vēlēšanās pārmest Kastro, ka viņš nespēj notvert sīko amerikāņu bāzi savā salā?
Osmaņu impērija šajā laikā aktīvi paplašinājās visos virzienos, iekarojot visas Vidusjūras zemes, izstiepjoties no Irānas (Persijas) un virzoties uz priekšu Eiropā, tuvojoties Venēcijai un ielenkot Vīni. 1572. gadā sultāns nolēma vienlaikus iekarot savvaļu, kā apliecināja Eiropas brošūras, Muscovy. No Krimas uz ziemeļiem pārvietojās 120 tūkstoši karavīru, kuru atbalsta 20 tūkstoši janišāru un 200 lielgabalu.
Netālu no ciemata Nepilngadīgie osmaņi saskārās ar 50 tūkstošo gubernatora atdalīšanu Mihaila Vorotynsky... Un Turcijas armija tika ... Nē, netika apturēta - pilnībā sagriezts!!!
Kopš šī brīža Osmaņu ofensīva pret kaimiņiem apstājās - bet mēģiniet iesaistīties iekarojumos, ja jūsu armija bija gandrīz uz pusi samazinājusies! Nedod Dievs tev pašam cīnīties pret kaimiņiem Ko jūs zināt par šo kauju? Nekas? Tieši tā! Pagaidiet, pēc 20 gadiem par krievu dalību Otrajā pasaules karā viņi arī sāks “aizmirst” mācību grāmatās. Galu galā visa "progresīvā cilvēce" ir sen un stingri pazīstama - Amerikāņi Hitleru uzvarēja... Ir pienācis laiks labot krievu mācību grāmatas "nepareizi" šajā jomā.
Informāciju par Molodi kauju parasti var klasificēt kā slēgtu. Nedod Dievs, krievu lopi uzzinās, ka viņi var lepoties ar senču darbiem viduslaikos! Viņš attīstīs nepareizu pašapziņu, mīlestību pret Tēvzemi, viņas darbiem. Un tas ir nepareizi. Tātad ir grūti atrast datus par Moldodjas kauju, bet tas ir iespējams - specializētās uzziņu grāmatās. Piemēram, KiM "Bruņojuma enciklopēdijā" ir ierakstītas trīs rindas.
Tātad, 5: 0 Rietumu labā.
Stulbi krievu dīkdieņi... Atceroties mongoļu iebrukumu, es vienmēr esmu pārsteigts - kur viņiem izdevās savākt tik daudz sabelu? Galu galā tika viltoti sabeli tikai kopš 14. gadsimta un tikai Maskavā un Dagestānā, Kubači. Tāda ir dīvainā dakša - mūžīgi mēs un dagestāņi esam negaidīti vienādi. Lai gan visās mācību grāmatās starp mums vienmēr ir pāris naidīgu valstu. Nekur citur pasaulē viņi nav iemācījušies veidot zobenu. Vai māksla ir daudz sarežģītāka, nekā varētu šķist.
Bet progress tuvojās, 17. gadsimtā. Zobens piekāpās citiem ieročiem. Pirms Pētera 1. dzimšanas bija palicis pavisam maz. Kāda bija Krievija? Ja ticat mācību grāmatām, aptuveni tādai pašai kā Tolstoja romānā "Pēteris Pirmais" - patriarhāls, nezinošs, mežonīgs, piedzēries, inerts ...
Vai jūs zinājāt, ka tieši Krievija apbruņoja visu Eiropu uzlaboti ieroči? Katru gadu Krievijas klosteri un lietuves tur pārdeva simtiem lielgabalu, tūkstošiem musketes un apmalē ieročus. Avots - šeit ir citāts no “Ieroču enciklopēdijas”:
“Interesanti, ka artilērijas gabalu izgatavotāji 16. – 17. Gadsimtā bija ne tikai suverēna lielgabali, bet arī klosteri. Piemēram, diezgan liela lielgabalu ražošana tika veikta Solovetsky klosterī un Kirillovo-Belozersky klosterī. Piederēja ieročus un ļoti veiksmīgi izmantoja Donas un Zaporožjes kazakus. Pirmais pieminējums par Zaporožjes kazaku ieroču lietošanu datēts ar 1516. gadu. 19.-20. Gadsimtā Krievijā un ārzemēs veidojās viedoklis, ka pirms Petrīnas artilērija ir tehniski atpalikusi. Bet šeit ir fakti: 1646. gadā Tula-Kamenskas rūpnīcas Nīderlandei piegādāja vairāk nekā 600, bet 1647. gadā - 360 ieročus 4,6 un 8 mārciņas. 1675. gadā Tulas-Kamenskas rūpnīcas uz ārzemēm nosūtīja 116 čuguna lielgabalus, 43892 lodītes, 2934 granātas, 2356 musketes mucas, 2700 zobenus un 9687 mārciņas dzelzs "..
Tik daudz par mežonīgo, atpalikušo Krieviju, par kuru viņi runā skolā.
6: 0 Rietumu labā.
Starp citu, laiku pa laikam es sastopos ar rusofobiem, kuri apgalvo, ka viss iepriekš minētais nevar būt, jo pat ļoti progresīva un attīstīta Anglija un Francija čugunu iemācījās tikai 19. gadsimtā. Šādos gadījumos es strīdos par konjaka pudeli un aizvedu cilvēku uz Artilērijas muzeju Sanktpēterburgā. Viens no čuguna lielgabaliem cast 1600. gadā, tur stāv vaiga uz statīva, lai visi to redzētu. Manā bārā jau ir sakrājušās 3 konjaka pudeles, taču viņi joprojām man netic. Cilvēki netic, ka Krievija visā tās vēsturē un visos aspektos apsteidza Eiropu apmēram divus gadsimtus. Bet ...
Zaudētāja secinājumi... Sākot ar skolas gadiem, mums tiek teikts, ka visa mūsu vēsture ir kā milzīgs iedobes baseins, kurā nav neviena gaiša plankuma, neviena cienīga valdnieka. Vai nu nebija vispār militāru uzvaru, vai arī tās noveda pie kaut kā slikta (uzvara pār osmaņiem slēpjas kā kodolieroču palaišanas kodi, un uzvaru pār Napoleonu dublē sauklis Aleksandrs - Eiropas žandarms). Viss, ko izdomāja senči, mums tiek vai nu atnests no Eiropas, vai arī vienkārši nepamatots mīts. Krievu tauta neatklāja nevienu atklājumu, nevienu neatbrīvoja, un, ja kāds vērsās pie mums pēc palīdzības, tas pārvērtās verdzībā.
Un tagad visiem apkārtējiem ir krievu vēsturiskās tiesības nogalināt, laupīt un izvarot. Ja jūs nogalināt krievu cilvēku, tas nav bandītisms, bet gan vēlme pēc brīvības. Un visu krievu daļa ir nožēlot grēkus, nožēlot grēkus un nožēlot grēkus.
Nedaudz vairāk nekā simts gadu informācijas karš - un mūsu pašu mazvērtības sajūta jau ir iesēta mums visiem. Mēs vairāk, tāpat kā mūsu senči, neesam pārliecināti par savu taisnību. Skatiet, kas notiek ar mūsu politiķiem: viņi pastāvīgi aizbildinās... Neviens neprasa saukt Lordu Džadu tiesā par terorisma propagandu un sadarbību ar bandītiem - viņš ir pārliecināts, ka viņam nav gluži taisnība.
Mēs draudam Gruzijai - un mēs nepildām draudus. Dānija spļauj mums sejā - un viņi pat neuzliek pret to sankcijas. Baltijas valstis ir izveidojušas aparteīda režīmu - politiķi kautrīgi novēršas. Cilvēki pieprasa atļaut ieroču tirdzniecību pašaizsardzībai - viņus atklāti sauc par nevērtīgiem kretīniem, kuri stulbuma dēļ nekavējoties viens otru pārtrauks.
Kāpēc Krievijai vajadzētu aizbildināties? Galu galā viņai vienmēr ir taisnība! Neviens cits to neuzdrošinās pateikt.
Jūs domājat - vienkārši mūsdienu politiķi ir tik neizlēmīgi, bet viņu vietā nāks tikai citi. Bet tas nenotiks NEKAD... Jo mazvērtības sajūta nerodas no ārlietu ministra amata. To sāk sistemātiski audzināt no bērnības, kad bērnam saka: mūsu vectēvi bija ļoti stulbi, stulbi cilvēki, kas nebija spējīgi pieņemt elementārākos lēmumus. Bet labsirdīgs un gudrs onkulis Ruriks ieradās pie viņiem no Eiropas, sāka viņus piederēt un mācīt. Viņš viņiem radīja Krievijas valsti, kurā mēs dzīvojam.
Inde pilienu pa pilienam ielej dvēselē, un, kad cilvēks pamet skolu, viņš pierod skatīties uz Rietumiem kā uz laipnu meistaru, inteliģents un attīstīts. Un pie vārdiem "demokrātija" sāk refleksīvi stāvēt uz pakaļkājām.
Tas, kas rietumu pasaulē ir vislabākais, ir informācijas kara rīkošana. Trieciens tika izdarīts vietā, kuru neviens nebija domājis aizstāvēt - saskaņā ar izglītības programmu. Un Rietumi uzvarēja. Atliek parādīt nelielu pacietību - un mūsu bērni paši rāpos uz ceļiem šajā virzienā un lūgs zemāko atļauju laizīt īpašnieku apavus. Jau rāpoju - pirms pāris dienām man izdevās redzēt gabalu programmas "Kāpēc Krievijai ir vajadzīga sava valūta?" Pareizi. Tad būs: "Kāpēc mums vajadzīga armija?" Tad: "Kāpēc mums ir vajadzīgs valstiskums?"
Rietumi ir uzvarējuši. Sūtījums.
Ko darīt?
Ja jūs nevēlaties padarīt vergus no bērniem, jums nav jākliedz, ka mēs cīnīsimies, kad pienāks stunda, bet gan glābiet viņus tieši tagad... Ir pienākusi stunda, karš ir gandrīz beidzies ienaidnieka milzīgo priekšrocību labā. Ir steidzami jāpārtrauc vēstures mācīšanas kurss, mainot mācīšanas uzsvaru uz pozitīvu. Manām meitenēm joprojām ir 4 un 5 gadi, bet, kad viņi iet uz skolu, es paredzu smagas dienas. Tiek garantētas tiesas prāvas par sliktas kvalitātes mācīšanu. Ja vēsturnieks nemāca bērniem par to, kas bija vai nezina par Molodino kauju tik nozīmīgu vēstures personu kā Ruriks, tad viņam soda naudas jāmaksā no savas kabatas.
Vēl labāk - iesniegt prasību Izglītības ministrijai par apzināti nepatiesas informācijas izplatīšana... Nomājiet labu advokātu, un sāp un sāp viņu spert - ļaujiet viņiem niezēt. Bet man nav vienas naudas “labajai”. Slikti mest nost senču godprātīgā vārda glābšanas vārdā?
Otrs veids, kā vismaz nedaudz nostiprināt pozīcijas informācijas kara frontēs, ir prasīt no prokuratūras ierosināt krimināllietu par etniskā naida izraisīšanas faktu, mācot nepatiesu vēsturisku informāciju. Piemēri ir ļoti daudz. Atcerēsimies tatāru jūgu. Mums saka, ka tatāri apspieda krievus, bet viņi nesaka, ka krievi tatārus aplaupīja ne mazāk slaveni. Tā rezultātā krieviem ir rasu aizvainojums pret līdzpilsoņiem. Turklāt apvainojums ir nepareizs. Mēs visi esam labi un izturējāmies tieši tāpat.
Vai, piemēram, pagājušajā gadā Kazaņā viņi svinēja (vai mēģināja svinēt) to tatāru piemiņas dienu, kuri aizstāvēja pilsētu no krievu karaspēka. Nacionālā līmenī ir skaidra konfrontācija. Lai gan patiesībā pilsētu neuzņēma krievi, bet krievu-tatāru (!) Karaspēks... Šig-Aleja jātnieki nodrošināja segumu strēlnieku pulkiem - un, ja viņš ir vācietis, tad esmu gatavs atzīt sevi par pāvestu. Krievu un tatāru karaspēks aizveda Kazaņu, novēršot Stambulas ietekmi uz Volgu un pasargājot civiliedzīvotājus no plēsonīgiem reidiem, atbrīvoja desmitiem tūkstošu vergu. Pietiek atzīt tatāru dalību šajā cēlajā lietā - un nacionālais jautājums zaudē asumu.
Bet es neesmu jurists, un es nezinu, kā sagatavot paziņojumu tā, lai tas netiktu nomocīts un nosūtīts uz elli.
Starp citu, Dalasas plāns rosināt etnisko naidu šeit tika minēts vairāk nekā vienu reizi. Un neviens nepievērsa uzmanību tam, kā tas tiek īstenots. Arī skolā. Labi skolotāji cītīgi sēj nesaskaņas starp lielākajām etniskajām grupām - krieviem un tatāriem. Viss vēstures kurss ir piepildīts ar pērlēm par to, kā uzbruka tatāri, kā krievi uzbruka tatāriem utt. Bet nekur nav norādīts, ka tatāri ir mūsu simbiote, mūsu pavadoņi. Tatāru vienības ir vienmēr bija daļa no Krievijas karaspēka, piedalījās visos Krievijas karos - gan starpvalstu, gan kaujās ar ārēju ienaidnieku. Mēs to varam teikt tatāri ir tikai krievu vieglā kavalērija... Vai krievi - tatāru kalti vīrieši. Tatari kopā ar Maskavas armiju Kuļikovas laukā cīnījās pret Mamai, tatāri pirmie uzbruka ienaidniekam Zviedrijas un Livonijas karos; 1410. gadā netālu no Žunvalda apvienotā Polijas, Krievijas un Tatāru armija pilnīgi sakāva krustnešus, salaužot Teitoņu ordeņa muguru - turklāt tieši tatāri izdarīja pirmo triecienu.
Dažreiz man jautā, kāpēc es nepieminu lietuviešus. Tāpēc es pieminu - krievi. Lietuvas Lielhercogiste bija Krievijas valsts, kurā bija krievu iedzīvotāji, kuri runāja krieviski, un pat biroja darbs tika veikts krievu valodā. Vai jūs domājāt, ka maza rasistiska valsts Baltijas jūras piekrastē kādreiz bija lieliska valsts?
7: 0 Rietumu labā.
Četrus tūkstošus gadu mēs dzīvojām plecu pie pleca ar tatāriem. Mēs cīnījāmies, sadraudzējāmies, sadraudzējāmies. Viņi sagrāva romiešus, krustnešus, osmaņus, poļus, francūžus, vāciešus ... Un tagad mūsu bērni atver mācību grāmatu, un tā pil no katras lapas: ienaidnieki, ienaidnieki, ienaidnieki ... Juridiski to sauc etniskā naida izraisīšana... Un patiesībā - parastais informācijas karš.
Valērijs Demins
Iļjas Glazunovas programmas audekls "Mūžīgā Krievija", lai redzētu, kuri maskaviešu un viesu pūļi savulaik plūda, sākotnēji tika saukts "Simts gadsimtu"... Šis termins tika skaitīts no it kā seno āriešu izceļošanas no senču dzimtenes, kas bija sākums etnolingvistiskās kopienas sabrukumam un neatkarīgu tautu un valodu parādīšanās sākumam (agrāk valoda bija izplatīta). Bijušās Dzimtenes simbols - polārais pasaules kalns, ievietots augšējā kreisajā stūrī - un tiek atvērta vizuālā rinda par Glazunova sastāvu.
Bet vai tiešām - simts gadsimtu? Vai desmit tūkstoši gadu neizsmeļ slāvu-krievu cilšu un citu zemes tautu garo ceļu un ērkšķaino vēsturi? Galu galā Mihailo Lomonosovs nosauca pilnīgi citu datumu, kas tālu pārsniedz visdrosmīgākās fantāzijas robežas. Četri simti tūkstoši gadu (precīzāk - 399 000 ) - tādu rezultātu ieguva krievu ģēnijs. Un viņš paļāvās uz Babilonijas astronomu aprēķiniem un ēģiptiešu liecībām, ko pierakstījuši senie vēsturnieki.
Toreiz notika viena no smagākajām planētu katastrofām tās sekās: pēc Lomonosova teiktā, tā mainījās zemes ass, polu atrašanās vieta mainījās un galu galā, kā Platons aprakstīja dialogā "Politiķis", Saule, kas iepriekš bija uzlēkusi rietumos (!), sāka celties austrumos. Pēc Herodota teiktā, tas notika divas reizes (faktiski mūsu planētu senči kolonizēja nedaudz vairāk kā pirms 600 tūkstošiem gadu. Pirmā planētas katastrofa notika nedaudz vairāk nekā pirms 100 tūkstošiem gadu, bet otrā - nedaudz vairāk par 13 Pirms tūkstoš gadiem Tas notika šīs katastrofas rezultātā, kas nobīdīja Zemes asi. D.B.).
Mūsdienu zinātnieku rekonstruētajā, domājams, piederošajam Kijevas-Pečerskas klostera mūkam, mūķim Nestoram, pirmais īstais datums ir 852 gads pēc mūsu ēras (vai saskaņā ar vecās krievu hronoloģiju - 6360. gada vasara "no pasaules radīšanas"). Tajā gadā pie Konstantinopoles mūriem parādījās spēcīga krievu flote, kas tika ierakstīta Bizantijas hronikās, un no turienes iekrita Krievijas hronikās.
Nākamais, patiesi nozīmīgais datums - 862 gads - saistīts ar aicinājumu valdīt Rurik ar saviem brāļiem. Tieši no tā laika bija ierasts ilgi sekot līdzi Krievijas vēsturei: 1862. gadā pat tika svinēta tā dēvētā Krievijas 1000. gadadiena, kurai par godu Veļikij Novgorodā tika uzcelts iespaidīgs piemineklis, kuru projektējis tēlnieks Mihails Mišins, kas kļuva gandrīz par Krievijas valstiskuma un monarhijas simbolu.
Bet krievu gadagrāmatā ir vēl viens datums, kuru oficiālā zinātne neatzīst. Mēs runājam par seno krievu darbu, kas pazīstams ar nosaukumu, kas iekļauts daudzos krievu izdevuma hronogrāfos: kopš 17. gadsimta ir zināmi apmēram simts literārā pieminekļa eksemplāru. Tas stāsta par krievu (un visas slāvu tautas) līderiem, kuri pēc ilgiem klejojumiem pa pasauli 3. gadu tūkstoša pirms mūsu ēras (!) Vidū parādījās Volhovas un Ilmenas ezera krastos (!). Slovensk un Staraya Russa, no kurienes viņi sāka militāras kampaņas "pret Ēģiptes un citām barbaru valstīm" (tā saka primārajā avotā), kur tās izraisīja "lielas bailes". Leģenda arī nosauca precīzu Slovenska Lielās dibināšanas datumu - 2409. gadā pirms mūsu ēras (vai 3099 no pasaules radīšanas). Trīs tūkstošus gadu vēlāk, pēc divkārtējas pamestības, Slovēnijas un Krievijas valsts pirmās galvaspilsētas vietā tika uzcelts pēctecis - Novgoroda, kas arī mantoja no viņa priekšgājēja prefiksu - Lielais. (Tam visam labi jāatceras, ka Slāvu-Āriešu impērijas galvaspilsēta vairāk nekā 100 tūkstošus gadu bija pilsēta Asgards no Iriana, kas tika iznīcināta tikai 16. gadsimtā. Tagad tās vietā ir Omskas pilsēta. - D.B.).
Vēsturnieki-snobi leģendārajās leģendās par Rūsu un Slovēniju neredz nekādu racionālu graudu, uzskatot tos par tīrākā ūdens izgudrojumu, turklāt salīdzinoši nesen. Nikolajs Karamzins, piemēram, vienā no 1. sējuma piezīmēm "Krievijas valsts vēsture" sauc šādas leģendas par "pasakām, kuras nezinātājs ievadījis gadagrāmatā". Nav šaubu: protams, nezināmi 17. gadsimta vēsturnieki kaut ko papildināja no sevis, īpaši attiecībā uz simpātijām un vēlmēm. Nu, kurš to nedarīja? Karamzins, vai kā? Runājot par subjektīvo kaislību un tendenciozitātes intensitāti, "Krievijas valsts vēsture" simts punkti dos izredzes jebkuram hronogrāfam un hronistam.
Viņi arī dažreiz saka: leģendu par Slovēniju un Rusē pieraksti ir novēloti, bet, ja tie būtu ierakstīti kaut kur pirms tatāru-mongoļu iebrukuma, tad tas būtu pavisam cits jautājums. Ko tur iebilst? Pirmkārt, neviens nezina, vai senās krievu literatūras rītausmā tika pierakstītas senās leģendas: tūkstošiem un tūkstošiem nenovērtējamu pieminekļu gāja bojā sadedzināšanas ugunsgrēkā pēc klejotāju iebrukuma, viņu pašu nemieriem un cīņas pret pagānismu. Otrkārt, ja mēs runājam kopumā par vēlākiem ierakstiem, tad "Vārds par Igora pulku" tiešām pie mums nonāca tikai Katrīnas sarakstā XVIII gs jā 1800. gada pirmajā izdevumā; oriģinālais rokraksts (arī, starp citu, diezgan vēlu izcelsmes) nodega 1812. gada Maskavas ugunsgrēka laikā, un ļoti maz cilvēku to redzēja "dzīvu".
Un nemirstīgā Kalevala? Karēlijas-Somijas rūnas, kas absorbēja informāciju par arhaiskajiem laikiem, tika pierakstītas un kļuva tikai par vecās un jaunās pasaules lasītāju īpašumu. pirms pusotra gadsimta... Pat vēlāk krievu eposu galvenā daļa tika ierakstīta ziemeļos. Daži teiks: tā ir folklora. Kuru tas interesē? Senču un cilšu vēsturiskās leģendas tika nodotas no paaudzes paaudzē saskaņā ar tiem pašiem mnemoniskajiem likumiem kā mutvārdu tautas māksla.
Tāpēc "arguments" par novēlotu "Slovēnijas leģendas un Ruses leģendas" ierakstīšanu neiztur kritiku. Turklāt gandrīz divsimt gadus iepriekš faktus, kas tajā bija no mutisko informatoru vārdiem, fiksēja "lielā Cēzara" vēstnieks Sigismunds Herberšteins viņa slavenajā "Piezīmes par Maskaviju". Un pus tūkstoti gadu agrāk par viņiem ziņoja Bizantijas un arābu autori.
Dokumentāls apstiprinājums tam, ka “Slovēnijas leģendas un Ruses leģendai” sākotnēji bija garš mutvārdu apgrozījums, ir iekļauta vēstulē Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijai, ko veidoja viens no agrīnajiem krievu historiogrāfiem. Petra Krekshina, cēlies no Novgorodas muižniecības. Pievēršot zinātnieku uzmanību nepieciešamībai vēsturiskajos pētījumos ņemt vērā un izmantot hroniku "Pasaka par Slovēniju un Rusē", viņš atzīmēja, ka novgorodi "viens otram par to ir stāstījuši kopš neatminamiem laikiem", tas ir, viņi mutiski iet garām par vēsturisko tradīciju no paaudzes paaudzē. Tātad ar leģendāro Krievijas vēsturi situācija nemaz nebija tāda, kā Karamzinam un nākamajiem vēsturniekiem šķita.
Atšķirībā no tiem, Lomonosovs senajās krievu tautas leģendās saskatīja vēsturiskās realitātes atbalsis un burtiski uzrakstīja sekojošo: pat ja “tika izgudroti slovēņu un rusu un citu brāļu vārdi, taču viņā ir gadījumi, kad ziemeļslāvi [Novgorodas hronists. - VD] aprakstīts, patiesība nav pretīga.
Mutvārdu leģendām ir pavisam cita dzīve nekā rakstītajām. Kā akadēmiķis B.D. Grieķi: "... leģendās var būt patiesas patiesības sēklas". Tāpēc vēsturisko leģendu analītiskā un semantiskā pētījuma neaizstājams nosacījums ir "graudu no pelavām" atdalīšana. Leģendas par jebkura cilvēka izcelsmi vienmēr tiek turētas kā vislielākā garīgā vērtība, un tās gadsimtiem un gadu tūkstošiem ir rūpīgi pārraidītas no mutes mutē. Agrāk vai vēlāk parādījās kāds askēts, kurš pierakstīja "dziļas senatnes leģendas" vai iekļāva tos rediģētā formā hronikā. Tādējādi Homēra dzejoļi (izdomātas Trojas kara hronikas) tika ierakstīti senos laikos, krievu un poļu leģendas - mūsu ēras II tūkstošgades sākumā, Rigveda un Avesta - 18. gadsimtā, krievu eposi un Karēlijas-Somijas rūnas - gadā. 19. gadsimts utt.
Iekšzemes gadagrāmatas vienmēr ir balstītas uz mutvārdu, bieži folkloras tradīcijām, kurās pagātnes atbalsis nevarēja tikai saglabāt. Šī ir arī Krievijas primārā hronika: veltīta notikumiem, kas notika pirms hronista Nestora dzimšanas, galvenokārt balstās uz mutvārdu tradīcijām. Nestoram pašam nav slovēņu un rus vārdu. Tam bija pamatoti iemesli.
Lielākajai daļai seno hroniku, kas saglabājušās līdz šai dienai (un, jebkurā gadījumā, visām tām, kas tika paaugstinātas līdz oficiālajai pakāpei), ir Kijevas ievirze, tas ir, tās tika rakstītas, rediģētas un labotas, lai iepriecinātu valdošos Kijevas prinčus. -Rurikovičs, un vēlāk - lai iepriecinātu viņu pēctečus - Maskavas lielkņazus un carus.
Novgorodas hronikas, kurām ir pavisam cita politiskā ievirze un kuras atklāj gan pašas krievu tautas, gan kņazu, kas Krievijā valdīja ilgi pirms Rurika, patiesās vēsturiskās saknes, bieži tika noklusētas vai vienkārši iznīcinātas. Par to, kas tur notika iepriekš, var spriest pēc pirmā Novgorodas bīskapa Joahima hronikām, kuras nonāca tikai pārstāstījumā, kas iekļauts "Krievijas vēsturē" V.N. Tatiščeva.
Sākotnējā Novgorodas hronika būtībā bija pretrunā ar Kijevas prinču interesēm un attieksmi, kuru ideologu vidū bija Kijevas-Pečerskas Lavras mūki, tostarp Nestors. Atzīt, ka Novgorodas kņazi ir vecāki par Kijevas kungiem, ka krievu kņazu dinastija pastāvēja ilgi pirms Rurika, Nestoras laikā tika uzskatīts par nepieņemamu politisku nomierinājumu. Tas iedragāja Kijevas prinču tiesības uz pirmatnējo varu un tāpēc tika bez žēlastības izsakņots. Līdz ar to ir pilnīgi skaidrs, kāpēc "Pasaka par seniem gadiem" nav neviena vārda par Slovēniju un Rusē, kas Krievijas valstiskuma pamatus lika nevis Kijevas Dņepras, bet gan bankās. Volhova.
Tāpat viņš ignorē Nestoru un pēdējo Dorjoru dinastijas princi - Gostomysla, persona ir absolūti vēsturiska un pieminēta citos primāros avotos, nemaz nerunājot par mutvārdu tautas leģendām. Sekojot Nestoram, nākamie vēsturnieki inficējās ar šo "slikto slimību" un ātri iemācījās redzēt annālos tikai to, kas atbilda viņu subjektīvajam viedoklim.
Kāpēc tas notika, nepavisam nepārsteidz. Jau divdesmitajā gadsimtā, tā teikt, tiešo notikumu dalībnieku acu priekšā, tāda laikmeta notikuma kā Oktobra revolūcija Krievijā vēsture tika vairākkārt pārzīmēta un pārrakstīta. No grāmatām, uzziņu grāmatām un mācību grāmatām desmitiem un simtiem izdzēsa to cilvēku vārdus, kuri sagatavoja un veica šo revolūciju. Daudzi no galvenajiem oktobra vadītājiem tika pilnībā fiziski iznīcināti, un labi zināmi un pilnīgi neapstrīdami fakti tika sagrozīti, lai nepieļautu jauno pagaidu darbinieku apmierināšanu. Nu, pēc kāda laika sākās vēl viena visu vērtību pārvērtēšana, un neseno pagaidu darbinieku izskats tika sagrozīts līdz nepazīšanai. Tas ir mūsu laikā! Ko tad var teikt par aizgājušo dienu lietām?
Tomēr netiešie vismaz Slovēnijas pieminējumi Nestorova hronikā joprojām saglabājās, neskatoties uz stingro politisko attieksmi un vēlākajiem Kijevas cenzoru dzēšanas gadījumiem. Piemēram, "Pasaka par Bygone gadiem" no pirmā acu uzmetiena ir viena dīvaina frāze: Veļikijnovgorodas iedzīvotāji, viņi saka, "Pirms bo besha slovenia"... Šis fragments tiek tulkots un interpretēts tādā nozīmē, ka novgorodi agrāk bija slāvi. Absurdi, protams, jūs nevarat iedomāties: kā tas ir - "bija slāvi". Kas viņi ir?
Viss tomēr tiek izskaidrots ļoti vienkārši: Novgoroda tika uzcelta vecās galvaspilsētas vietā Slovenska, kas nosaukts galvaspilsētas dibinātāja Slovēnijas prinča vārdā. Tāpēc Novgorodu sauc par "jaunu pilsētu", ka viņi to uzcēla "vecās" vietā, un bijušais novgorodiešu segvārds ir "Slovēnija", tas ir, "Slovenskas iedzīvotāji" Lomonosovs to skaidroja šādi: “Pirms Rurikova ievēlēšanas un ierašanās slāvu tautas dzīvoja Krievijas robežās. Pirmkārt, novgorodiešus viņu izcilības dēļ sauca par slāviem, un pilsēta kopš seniem laikiem bija pazīstama kā slovēņu valoda. "
Protams, fakts, ka "slovēņi" bija senā Slovenskas iedzīvotāji un pavalstnieki, kuru dibinājis kņazs Slovēns, bija labi zināms gan Nestoram, gan viņa laikabiedriem. Bet The Tale of Bygone Years autors par to nerunāja - viņš baidījās vai neuzdrošinājās. Tāpēc man nācās stāstu pielāgot klienta interesēm. Tā tas bijis visos laikos - līdz pat mūsdienām. Galu galā Pasaka par seniem gadiem nav bezkaislīgs stāstījuma darbs, bet gan akūti polemisks un apsūdzošs darbs, kas īpaši izpaužas tur, kur pareizticīgo mūks nosoda pagānismu vai polemizē ar pagāniem - musulmaņiem, ebrejiem, katoļiem. Bet ne tikai!
Visai Primārajai hronikai ir skaidri izteikta tendencioza ievirze. Tās autoram vispirms bija jāpierāda Kijevas prinču pirmatnīgums un Ruriku dinastijas likumība. Šajā sakarā aplūkosim vēlreiz slaveno stāstu par stāstu par seniem gadiem: "Lūk, stāsti par gadiem, no kurienes nākusi krievu zeme, kas Kijevā sāka pirmos prinčus un no kurienes sāka ēst krievu zeme".
Lielākā daļa mūsdienu lasītāju ar Nestorova vārdiem redz trīs jautājošu, gandrīz elegisku teikumu kopu ar poētiskiem atkārtojumiem. Patiesībā šeit nav jautājumu, bet gan piespiedu paziņojumi (gandrīz politiski saukļi, kas ir saprotami Nestora laikabiedriem). Šeit ir tīri retoriskas metodes, kuras nosaka polemiskās vajadzības. Nestoram ar visiem līdzekļiem ir jāpierāda, ka Kijevas prinči Rurikovičs ir citu cilvēku “pirmie” Krievijā. "Pirmais" tādā nozīmē "agrāk" - tas ir galvenais, atslēgvārds Nestorova pirmsākumi un visa hronika kopumā.
Līdz ar to šķietami neitrālais jautājums: "Kurš Kijevā sāka valdīt pirmais" - tam ir vissvarīgākā (kaut arī slēptā) ideoloģiskā nozīme un tas nozīmē beigas: "Kurš Kijevā sāka valdīt agrāk nekā kaut kādā Novgorodā, tas ir, bijušais Slovenske Lielais ". Tāpēc sākotnējais paziņojums gandrīz vārds pa vārdam tika atkārtots, ko es vēlos izlasīt: “Tagad es jums paskaidrošu,“ no kurienes radās krievu zeme ”-“ No šejienes, no Kijevas, tā sāka ēst, un nekur citur ””! Starp citu, Kijevu atceras tikai Nestorovas "Pasakas" Laurentian sarakstā. Ipatijeva hronikā sākums ierakstīts bez Kijevas pieminēšanas.
Pārsteidzošas metamorfozes notiek annālos un kopā ar Novgorodu. Cik brīvi un bezkaunīgi nākamie redaktori un rakstu mācītāji izturējās pret Nestorova tekstu, var redzēt vismaz no vienas, bet principiāli svarīgas frāzes. Tas attiecas uz krievu zemju sadalīšanu pēc prinču izsaukšanas. Visos mūsdienu laikraksta “The Tale of Bygone Years” tulkojumos, antoloģijās, zinātniskajos apkopojumos un mācību grāmatās teikts, ka pēc ierašanās Krievijā Ruriks sāka valdīt Novgorodā, Sineus - Beloozero un Truvor - Izborskā.
Īstenībā senākajās un autoritatīvākajās hronikās par Ruriku teikts pavisam kas cits. Ipatijeva un Radzivila gadagrāmatā teikts, ka, nonākuši Novgorodas zemē, brāļi Varangieši vispirms "nozāģēja" Ladogas pilsētu - Ruriks tajā "apsēdās" un sāka valdīt. Līdz ar to Ladoga ir pirmās jaunās Rurikoviča valdošās dinastijas galvaspilsēta. Fakts, ka Novgorodu Lielo Ruriks ievēlēja par galvaspilsētu, šajā hroniku fragmentā vispār neko nesaka. Laurentian sarakstā šajā vietā parasti ir plaisa.
Šī nepilnība Karamzinu un piepildīja ar Novgorodu... Tās veidotājs "Krievijas valsts vēsture" aizgūts no šobrīd nepieejamās un acīmredzami vēlās Trīsvienības hronikas, kas 1812. gada slavenā Maskavas ugunsgrēka laikā nodega kopā ar citām nenovērtējamām krievu kultūras relikvijām.
Karamzinam izdevās veikt plašus izrakstus no zaudētā saraksta. Bet, kas ir kuriozs: Trīsvienības hronikas tekstā, kā arī Laurentian sarakstā bija plaisa vietā, kur tika pieminēta pirmā Rurikas galvaspilsēta. Bet malā ar kāda novēlota lasītāja roku postscript - "Novgoroda" (tajos laikos seno grāmatu lauku dekorēšana ar savām piezīmēm tika apsvērta lietu secībā). Karamzins, nevilcinoties, izvēlējās šī cita 18. gadsimta pēcrakstu kā veidni savai epizodes versijai ar "princu aicinājumu", kas kļuva par kanonu lielākajai daļai turpmāko interpretāciju.
Novgorodas pieminēšana Karamzina kopsavilkumā, kam nav nekāda sakara ar hronistu Nestoru, nekavējoties tika kanonizēts, absolutizēts un pasludināts par galveno patiesību. Tātad, šķietami labu nodomu dēļ, elementārs viltošana un viltošana stāsti. Karamzins joprojām tiek nodots Nestora amatā, bet nepieredzējušais lasītājs pat nedomā, ka tas viss ir šūts ar baltiem diegiem.
Pārsteidz arī dīvainā salasāmība elku izvēlē: Karamzina izvilkumi no pazudušās Trīsvienības hronikas tiek atzīti par ticamākiem nekā paša hronista Nestora teksts, taču līdzīgs lakoniskais Tatiščova pārstāsts par pazudušo Joahima hroniku, kas nesakrīt ar oficiālo un oficiālo viedokli tiek uzskatīts par apšaubāmu un gandrīz viltotu.
No visa iepriekš minētā kļūst arī skaidrs, ka no pirmā acu uzmetiena dīvains apstāklis, kāpēc "Slovēnijas leģenda un Rusē" spēcīga rokrakstu straume ienāca krievu dzīves ikdienā, sākot tikai ar 17. gadsimtu. Kāpēc tas notika - uzminēt kopumā, arī nav grūti. 1613. gadā Maskavas Zemsky Sobor par caru tika ievēlēts Mihails Fedorovičs Romanovs, jaunās dinastijas pārstāvis, kas valdīja Krievijā līdz 1917. gadam. Rurika ģimene izgaist, un vairs nevarēja baidīties no vajāšanas un atriebības par vilinošu darbu propagandu, kas atspēko oficiālo (agrāk) viedokli.
Vēl nesen par šādu brīvdomāšanu varēja iekāpt kapāšanas blokā vai uz plaukta un labākajā gadījumā zaudēt mēli (lai nerunātu) un acis (lai nelasītu). Nu, tas, kā viņi "neatkarīgās" Novgorodas republikas laikā izturējās pret domstarpībām un brīvdomāšanu, ar atdzesējošām detaļām, ir aprakstīts dokumentālos stāstījumos par visas Krievijas suverēna Ivana Vasiļjeviča III kampaņu uz Veļikijnovgorodu 1471. gada vasarā.
Pēc Šelona kaujas uz Staraja Russa pelniem (vai tā nav mistika - pilsētā, kuru dibinājis senčs Rus), pats Lielais maskavas princis tika demonstratīvi izrēķināta pret Novgorodas neatkarības piekritējiem un Martas Posadnitsas atbalstītājiem, kuri iestājās par Novgorodas pievienošanu Sadraudzībai. Vispirms parastajiem ieslodzītajiem tika nogriezti deguni, lūpas un ausis, un tādā formā viņi tika palaisti savās mājās vizuālai demonstrācijai, kas turpmāk gaida visus nemierniekus, kuri nepiekrīt augstākās Maskavas varas nostājai. Gūstekņu gubernatorus aizveda uz Veco krievu laukumu, un, pirms viņiem nocirta galvas, katram tika izgriezta mēle un izmesta izsalkušajiem suņiem ēst (lai nebūtu drosmīgi runāt ar citiem, kam tā nevajadzētu būt).
Patiesi "Slovēnijas leģenda un Rusē" vajadzētu kļūt par vienu no slavenākajiem krievu literatūras darbiem - līdz šim tas ir slavens tikai ar to, kas zināms šauram skeptisku speciālistu lokam un nav zināms plašam lasītāju lokam.
Iemīdītās patiesības atjaunošana ir neatliekama mūsdienu prasība! () Pirmais štats
Romāns Kedrovs
Ir vispāratzīts, ka pirmais stāvoklis cilvēces vēsturē ir Šumera... Bet tas, maigi izsakoties, nav tā. Ir zināmi agrākie štati. Vienīgais iemesls, kāpēc viņi tos neatpazīst vēstures zinātne Ir tas, ko viņi ir radīti nevis semītu, un mūsu senči, krievi... Un šeit nav iespējams klusēt par indoeiropiešu apmetni Chatal-uyuke (citā veidā - Chatal Huyuke, Chatal Guyuk).
Šī ārkārtīgi svarīgā arheoloģiskā vieta atrodas Mazāzijā, mūsdienu Turcijas teritorijā, Anatolijas centrālajā plato, Konjas upes ielejā, 34 kilometrus no Konjas dervišu pilsētas un 130 kilometrus no Vidusjūras piekrastē.
Ziedu laiki - 8000 (!) Gadus pirms mūsu ēras! Šumers vienkārši atpūšas.
Indoeiropiešu Rus apmetne Chatal-uyuk (nejauciet turku valodā runājošajā nosaukumā, tas ir tikai šī Turcijas reģiona mūsdienu nosaukums, mēs nezinām šīs pilsētas īsto nosaukumu, jo toreiz turku nebija) platība ir 13 hektāri. Tikai 4 (četri!) Procenti no šīs teritorijas ir atklāti. Mēs nezinām, kādus rezultātus dotu vismaz trešdaļas vai ceturtdaļas apdzīvotas vietas atvēršana - pilnīgi iespējams, ka tas būtu ievērojami paplašinājis pilsētas-valsts eksistences loku, būtu devis jaunus iespaidīgus atradumus ... Tomēr mums ir jāapmierinās ar to, kas mums ir.
Pati Chatal-uyuk arheoloģisko izrakumu vēsture ir nožēlojama. Tiklīdz zinātnieki, kas veica apmetnes atklāšanu, pilnīgi droši tika konstatēts, ka viņiem ir darīšana ar vienu no senākajiem indoeiropiešu (t.i. krievi) kultūrām, finansējums nekavējoties tika pārtraukts. Visi darbi bija slēgti, pareizāk sakot, vienkārši pamests... Netika veikta pat profesionāla izrakumu saglabāšana.
Unikāla planētas arheoloģiskā vieta, kas saskaņā ar visiem noteikumiem ir jāiekļauj UNESCO sarakstos un rūpīgi jāuzrauga kā zemes civilizācijas kultūras mantojums, faktiski tiek lēnām iznīcināta, atvērta lietum un vējam - to pat nav elementāras nojumes pār unikālākajiem izrakumiem, no neapstrādātiem ķieģeļiem izgatavotas atvērtu un neaizsargātu sienu svētnīcas slīd, drūp, aizaug ar nezālēm.
Noteikti finanšu aprindās "Pasaules sabiedrība", netaupot izdevumus izpētes darbu veikšanai viņiem vajadzīgajā virzienā, ir noteikusi stingru aizliegumu turpināt izrakumus Čatal-ujukā. Tas vien izskaidro Turcijas valdības kategorisko atteikšanos izsniegt licenci jebkuram turpināt arheoloģisko darbu.
Neolīta perioda Krievijas apmetne, tāpat kā daudzas citas Tuvo Austrumu arheoloģiskās vietas, ir nolemta pilnīgai iznīcināšanai viena iemesla dēļ - tā un tās atklājumi neiekļaujas oficiālajā vēsturiskajā shēmā, saskaņā ar kuru zemes civilizācijas dibinātāji un pirmās valstis bija Tuvo Austrumu semītu etniskās grupas.
Planētas zinātniskā pasaule, kuras lielākā daļa labi pārzina lietas būtību, klusi skatās uz īstenoto zvērīgo barbarismu. Un tomēr tos patiesos indoeiropiešu arheoloģiskos dārgumus, kas tika atklāti Čatal-ujukas apmetnē, vairs nevar slēpt. Atradumi bija tik sensacionālišī informācija par viņiem noplūda zinātniskajā presē, neskatoties uz visiem tabu un aizliegumiem. Pirms pirmo semītu parādīšanās tur pasaule uzzināja par augstākās indoeiropiešu kultūras esamību Tuvajos Austrumos daudzus gadu tūkstošus.
Čatal-ujukā dzīvoja līdz 7 tūkstošiem iedzīvotāju. Un tas notiek tikai pilsētas robežās. Liellopi pilsētā netika turēti, tāpēc tam ārpus pilsētas bija lieli nožogoti koraļļi, kurus pastāvīgi sargāja tur dzīvojošie gani ar savām ģimenēm. Chatalas Rus bija zemnieki - pilsētu ieskauj nozīmīgas zemes platības. Ņemot to vērā, apmetnes iedzīvotājiem varam pievienot vēl divus līdz trīs tūkstošus cilvēku.
Un kā pilsēta ar 10 tūkstošiem iedzīvotāju ir sliktāka nekā Šumeras pilsētvalstis, kurās bija daudz mazāk iedzīvotāju, un pats galvenais, daudz jaunāki? Tikai ar to, ka to uzcēla nevis semīti, bet krievi!
Krievu-indoeiropieši ļoti rūpīgi rūpējās par savu dzīvi. Atšķirībā no daļēji mežonīgajām ciltīm ap viņiem, viņi to varēja atļauties. Tajā pašā laikā šāds plānojums - māja no mājas - nedeva iespēju nepiederošajiem-laupītājiem ienākt pilsētā. Apdzīvotā vieta pati par sevi bija viens liels cietoksnis, kura ārsienas bija visspēcīgākās un biezākās.
Chatala Rus prasmīgi izmantoja lokus. Trauksmes dēļ tūkstošiem strēlnieku uzkāpa uz jumtiem, pārcēlās uz visattālākajām mājām un no augšas dusēja svešiniekus ar bultu krusu. Norēķins bija neieņemams... Un tajā, atšķirībā no lielākās daļas citu Tuvo Austrumu Krievijas apmetņu, pogromu pēdas nav saglabājušās. Mežonīgie pogromisti netika ielaisti iekšā. Chatala Rus prasmīgi vadīja siksnas un šķēpus. No atlikušajiem sienas gleznojumiem, kas attēlo saskaņotu karadarbību, no daudzajām identificētajām kaujas bultu galvām, šķēpiem, akmens un māla bumbiņām siksnām, kaujas asīm, vāģiem, mēs varam spriest par augstu militārā organizācija Anatolijas centrālās daļas Rus.
Čatalas krievu vidū bija skaidra sociālā noslāņošanās par priekšniekiem-prinčiem, priesteriem-maģiem, karotājiem-modrniekiem un zemniekiem. Tas nozīmē, ka sabiedrībā indoeiropiešiem bija raksturīgs "kastu" sadalījums. Tajā pašā laikā katrs zemnieks bija liela pulka, milicijas, karotājs. Un profesionālie karotāji - prinča iekšējais loks - nevairījās strādāt uz vietas (tradīcijas, kas saglabājušās līdz mūsu laikam kazakos, ir karotājs-zemnieks).
Toreizējie karotāji bija pamatīgi bruņoti. Zem mājokļu grīdām tika atrasti veseli daudzu obsidiānu bultu uzgaļu, šķēpu un šautriņu dārgumi. Obsidiana kaujas naži bija ne tikai nopietni ieroči, bet arī mākslas darbi. Viņu rokturi tika izgatavoti ar lielu rūpību. Obsidians bija nozīmīgs ienākumu avots Čatal Rus. Patiesībā mums ir skaidri jāiedomājas - laika posmā no 12. līdz 2. gadu tūkstotim pirms mūsu ēras. visa tirdzniecība, visa tirdzniecības apmaiņa un viss, kas viņus pavadīja, pilnībā atradās indoeiropiešu rokās.
Rus bija pionieri monopolisti ne tikai būvniecības, arhitektūras, lauksaimniecības un liellopu audzēšanas, lietišķās amatniecības, cīņas mākslas, tehnoloģisko jauninājumu jomā, bet arī visplašākajā tirdzniecībā. Milzīgas telpas, transporta trūkums un ceļu tīkli viņiem nebija šķērslis. Rus pārvietojās, ceļoja, gāja, ceļoja un peldēja visā toreizējā Ekumēnā, visā apdzīvotajā pasaulē. Un tomēr pamats visam, pamatu pamats palika attīstīta un labi izveidota lauksaimniecība... Regulāri novāktās kultūras ļāva izveidot ievērojamas rezerves nākotnei, kas atbrīvoja laiku, kas vajadzīgs visām pārējām darbībām.
Chatala Rus bija ārkārtīgi izveicīgi zemnieki un mazkustīgi liellopu audzētāji. Čatal-ujukā tika kultivētas 22 derīgu augu sugas. Un mājās - pirmo reizi cilvēces vēsturē - parādījās podi ar dekoratīviem mājas augiem-ziediem. Bet lauksaimniecībā Čatal-ujukas krieviem bija arī īpaši nopelni. Viņi bija pirmie apūdeņotāji pasaulē - viņu lauki apūdeņo ar sarežģītu kanālu sistēmu... Neolīta laikmetā tas bija izcils sasniegums. Varbūt ne mazāk kā pasaulē pirmie krievu-kirokitiešu ceļi.
Un, lai arī ir ierasts teikt, ka "civilizācija sākās Sumerā" (hakeru frāze mācību grāmatās un enciklopēdijās), patiesībā un nepārprotami civilizācija sākās Jericho un Chatal-uyuk, daudzus gadu tūkstošus pirms Sumera. Un zemes civilizācijas dibinātāji visi bija vieni un tie paši Rus ... ( patiesībā, mūsu planētu pirms vairāk nekā 600 tūkstošiem gadu kolonizēja slāvu-ārieši. Skatīt apakšsadaļu).
Rus Chatala, tāpat kā visi citi planētas Homo sapiens pārstāvji, vēl nav pārgājis uz " bronzas laikmets". Lai gan daži pētnieki uzskata, ka metalurģijas dibinātāji bija tieši Chatal-uyuk iedzīvotāji. Apmetnes nomalē tika atrastas izgāztuves vara rūdu atkritumi, izdedžu gabali, darbnīcās bija krāsnis, kas ļoti piemērotas metālu kausēšanai. Bet precīzi pierādījumi - kalēja darbarīki un kompleksi vara vai citi metāla izstrādājumi - Chatal-uyuk ( 96% no vietas nav atrasti).
Krāsaini krāsoti reljefi un Chatala sienas gleznojumi pārsteidza iztēli, tik daudz krāsu, ainu, sižetu, līdz šī apmetne vēl nebija atrasta nekur citur. Čatal-ujukas krievam vēl nebija rakstu valodas. Viņi neatstāja mums hronikas un citus rakstiskus avotus par savu tautu. Bet atbilstoši to maģiskās un gleznainās kultūras elementu kopumam, rituālajām un ikdienas tradīcijām, arheoloģiskajiem artefaktiem, antropoloģiskajiem un etnogrāfiskajiem datiem mēs tos varam attiecināt tikai uz Tuvo Austrumu Indoeiropiešu Krieviju. Šādu krievu, t.i., mūsu senču, sasniegumu klusēšana oficiālā zinātnē, tikai pamatojoties uz viņu tautību, ir noziegums, turklāt tipisks genocīds.
Kāpēc “cilvēktiesību aizstāvji” klusē? Retorisks jautājums ... ().
Pilsētu zeme atrodas dienvidos Čeļabinskas apgabals, Urālu starppilsētā rietumos un Tobola austrumos. Sintaštas un Arkaimas arheoloģiskā valsts stiepjas gar Urālu austrumu nogāzēm no ziemeļiem uz dienvidiem 400 km un tālāk 100-150 km no rietumiem uz austrumiem. Nocietinātu apmetņu grupa, kas datēta ar ārzemēm 3-2 - 2. tūkstošgades sākums pirms mūsu ēras Viņi ir Bābeles pirmās dinastijas, Ēģiptes Vidējās valstības faraonu un Vidusjūras reģiona Krētas un Mikēnas kultūras laikabiedri. Viņu pastāvēšanas laiks atbilst slavenās Indijas civilizācijas - Mohenjo-Daro un Harappa - pēdējiem gadsimtiem.
Mūsdienās ir zināmas 17 apdzīvotas vietas ar 21 nocietinātu apmetni, kā arī daudzas apmetnes un apbedījumu vietas. Nocietinātie centri atradās 40-70 km attālumā viens no otra. Tādējādi vidējais attīstītās teritorijas rādiuss katram šādam centram bija aptuveni 25-30 km, kas atbilst vienas dienas šķērsojuma attālumam. Šajās robežās “pilsētas” apkaimē bija sezonālas liellopu audzētāju un zvejnieku nometnes, tika uzceltas nelielas, nocietinātas cilvēku apmetnes, kas ekonomiskā, militārā un reliģiskā ziņā bija cieši saistītas ar “pilsētu-cietoksni”. , ar “pilsētas templi”.
No gaisa fotogrāfijām redzams, ka Dienvidu Urālu “pilsētām” ir atšķirīgs izkārtojums - ovāls, aplis, kvadrāts. Visbiežāk aplis un kvadrāts tiek apvienoti viens ar otru, bet vadošais vienmēr ir jebkura no ģeometriskajām formām. Māju, saimniecības ēku, ielu atrašanās vietu vienmēr nosaka ārējās aizsardzības sienas izkārtojums.
Agrākās no apsekotajām "Pilsētu valsts" pieminekļiem, iespējams, ir apdzīvotas vietas ar ovālu izkārtojumu, tad parādās apļveida un kvadrātveida apmetnes. Dažāda ģeometriskā simbolika plānos, visticamāk, atspoguļo reliģiskā pasaules redzējuma atšķirīgās iezīmes.
Neskatoties uz mazo izmēru, nocietinātos centrus var saukt par proto pilsētām. Tos izceļ spēcīgas aizsardzības struktūras, arhitektūras monumentalitāte, sarežģītas sistēmas komunikācijas. Teritorija ir ļoti kompakta un pārdomāta.
Visas apdzīvotās vietas aizņem līdzenas sausas teritorijas mazu stepju upju krastos, reti - ezerus. Šīs teritorijas obligāti ir ierakstītas dažās dabas norādītās robežās. Parasti tos ieskauj ūdens kanāli vai veco kanālu sile, kas pavasara palu laikā ir piepildīta ar ūdeni. Vajadzības gadījumā tika izrakts īpašs kanāls, kas savienoja kanālus un izveidoja slēgtu ūdens sistēmu.
"Pilsētu valsts" aizsardzības nocietinājumi ir pārsteidzoši sarežģīti. Galveno sienu biezums pamatnē ir 5-5,5 m, papildu vai citadeles sienas - 2-3 m. Tie tika uzcelti no lieliem Adobe blokiem un daļēji saskaras ar akmeni (Alandskoe, Olginskoe).
Parasti sienas konstrukciju pamatā ir guļbūves vai divas gareniskas koka sienas, kas savienotas ar šķērsvirziena baļķiem. Spraugas starp sienām tika aizpildītas ar šķidru augsni vai dubļu blokiem. Ārpusē koka baļķu sienas bija pārklātas ar māliem, izklāta ar dubļu blokiem, dažreiz kombinācijā ar akmeni. Rekonstruētais apaļkoku grunts konstrukciju augstums ir aptuveni 3,5 m.
Spriežot pēc saglabātajām sienu pamatu nogāzēm, aizsardzības sienu konstrukciju augšējo platformu platums bija 3-4 m. Uz platformas bija koka siena, kurai bija parapeta vai parapeta loma, un, iespējams, , kalpoja kā vairogs cilvēkiem, kuri aizstāvēja cietoksni. Aizsardzības sienas priekšā atradās grāvis, kura sienas bija piestiprinātas ar koku, dubļu ķieģeļiem un mietiem, pārklātas ar māliem. Tās dziļums bija 2-3 m, platums no 4 līdz 6,5 m. Grāvis tika turēts sauss.
Ārpus grāvja tā ārējā pusē var būt vēl viena siena, kas izgatavota no neapstrādātiem dubļiem (Aland), vai augsnes uzbērums ar koka parapetu-palisādi (Bersuat, Sintashta). Krastmalas priekšā parasti ir šaurs grāvis plūdu un lietus ūdens novadīšanai. Tādējādi ārējās aizsardzības sistēmas dziļums (aizsardzības dziļums) kopā ar Arkaimas "pilsētu" vētras struktūrām bija 16-20 metri!
Netālu no apdzīvotām vietām - no vairākiem desmitiem metru līdz kilometram - parasti ir nekropoles. Kapu kompleksa izkārtojuma pamatā ir aplis ar labi definētu laukumu centrā, ko uzsver lielu kapu bedru, koka siju un zemes darbu kontūra. Šis izkārtojums ir tuvu mandalas principam - vienam no galvenajiem budistu filozofijas svētajiem simboliem. Pats vārds "mandala" tiek tulkots kā "aplis", "disks", "apļveida". Rig Veda, kur tas pirmo reizi parādās, vārdam ir daudz nozīmes: “ritenis”, “gredzens”, “valsts”, “telpa”, “sabiedrība”, “pulcēšanās”. Pastāv universāla mandalas kā Visuma modeļa interpretācija, "kosmosa karte", savukārt Visums tiek modelēts un attēlots plānā, izmantojot apli, kvadrātu vai to kombināciju.
Arkaims un viņa mājokļi, kur vienas mājas siena ir otras siena, iespējams, atspoguļo "laika loku", kurā katru vienību nosaka iepriekšējā un nosaka nākamo.
Ģeogrāfija "Pilsētu valsts", apdzīvoto vietu plāni, nocietinājumi, māju celtniecība, rati, sabiedrības struktūra un daudz kas cits atrod saraksti indoāriju un indoirāņu reliģiskajās himnās "Rigveda" un "Avesta". "Pilsētu valsts" unikalitāte slēpjas agrīno kultūras slāņu apbrīnojamā saglabāšanā, sākot ar to no 4. tūkstošgades pirms mūsu ēras
Šajā parametrā ar Dienvidu Urāliem nevar salīdzināt nevienu citu arheoloģisko izrakumu vietu pasaulē. Un tas neskatoties uz to, ka senie iedzīvotāji uzcēla savas protopilsētas no improvizēta materiāla (smiltis, māls, koks), pilnībā iemiesojot tā laika filozofiju "cilvēks ir Visuma sastāvdaļa".
2003. gada decembrī Valsts iestādes specializētā dabas ainavu un vēsturiski arheoloģiskā centra "Arkaim" (L. L. Gaidučenko, G. B. Zdanoviča, E. A. Čibiļeva), Ilmensky valsts rezervāta (A. V. Lagunova) un Miass pilsētas ekoloģiskā centra ("Miass") darbinieku iniciatīvas grupa 2003. gada decembrī. PE Brusyanin), lai saglabātu unikālus vēsturiskos un dabas objektus Čeļabinskas apgabala stepju zonā, tika ierosināts izveidot reģionālu aizsargājamo teritoriju - dabas parku "Pilsētu valsts".
Parīzes ciems
Čeļabinskas apgabalā ir ceļš no Magņitogorskas uz Južnouralskas Nagajbakska rajonu, ciems Parīze... Avoti tīmeklī vienbalsīgi uzstāj, ka šis nosaukums radies vietējiem zemniekiem - Nagaybaks, kuri it kā kalpoja kazakos un cīnījās Eiropā. Šeit viņi saka un atcerējās dažus viltīgus vārdus. Pilsētu zemē ir ne tikai Parīze. Ir arī Varna un Fershampenoise, un Andrianople, un Sintashta, un Bersuat, un Konoplyanka utt. Tā ir laba atmiņa nagajbakiem, viņi atcerējās pat tās vietas, kur vēl nekad nebija bijušas ...
Galvenā ciemata atrakcija Parīze - Eifeļa tornis mērogā 1: 6. To uzcēla Zlatoust metālapstrādes rūpnīcas speciālisti pēc mobilā operatora Ural pasūtījuma, kurš, pēc interneta informācijas, iztērēja 4 miljonus rubļu. vairāk nekā tad, ja tas būtu parasts tornis ... Lai izgatavotu precīzu kopiju, dizaineri pat ceļoja uz Franciju, kas arī maksāja vairāk nekā santīmu. Jautājums: “Kāpēc tas tika darīts patiesībā?” Mēs atstāsim neatbildētu. Domājošs lasītājs pats to viegli izdomās. Galu galā Parīze tikai pirms dažiem gadsimtiem tas bija īsts ciems. Un mūsu ciemats pirms vairāk nekā 4000 gadiem jau bija Parīze…
Parīze - visizplatītākais ciems Čeļabinskas apgabala dienvidos ar vienstāvu privātmājām un vairākām divstāvu ēkām no Hruščova perioda centrā. Vēsturisko ēku gandrīz nav palicis, viss nodega ugunsgrēkos. Padomju laikā visi vecie ielu nosaukumi tika mainīti. Viņi atstāja tikai centrālo ielu - Vorštati, kas vācu valodā nozīmē "nomale".
Franču valodā Parīze neviens nesaka. Vietējie iedzīvotāji - Nagaybaki - kopš bērnības runā divās valodās, dzimtā Nagaybak un krievu. Bet tas ne vienmēr bija tā. Pašreizējā trīsdesmit četrdesmit gadus veco paaudze bērnībā krievus jau reti redzējusi un runājusi tikai valsts valodā. Tad nebija asfaltētu ceļu, un kontakti ar krievvalodīgajiem kaimiņiem bija ļoti epizodiski ...
Par Aleksandra Lielā kampaņu uz Krieviju
N.S. Pilsētas
1918. gadā lielinieki nošāva lielkņazu Nikolaju Mihailoviču. Viņš bija vēsturnieks, viņam bija pieeja imperatoram un ģimenes arhīvi... Pētot sava kronētā senca dzīvi, viņš nonāca pie secinājuma, ka Aleksandrs I 1825. gadā nemira Taganrogā un vēl 35 gadus viņš dzīvoja Sibīrijā, lielāko daļu Tomskā, ar vecākā Fjodora Kuzmiča vārdu. Par šo darbu N.M. Romanovu ievēlēja par biedru francijas akadēmija zinātnes, viņa darbs tika tik augstu novērtēts.
KARS PRET KRIEVIJU JAU BIJA GARI UN ĻOTI, ĻOTI veiksmīgi. Protams, ne kaujas laukos, kur mēs vienmēr visus sitām un ļoti sāpīgi, bet tur, kur Rietumi vienmēr ir uzvarējuši un turpina uzvarēt - informācijas karos. Galvenais mērķis ir pierādīt mūsu valsts iedzīvotājiem, ka viņi ir stulbi, bez smadzenēm liellopi, pat ne otršķirīgi, bet kaut kur 6.-7. Kategorijā, bez pagātnes un nākotnes. Un viņš praktiski ir pierādījis, ka pat daudzu patriotisku rakstu autori šai pieejai piekrīt pilnīgi un pilnīgi.
1. PIEMĒRS Nesen mēs svinējām Krievijas 1000. gadadienu. Un kad tas faktiski parādījās? Pirmā galvaspilsēta Slovenskas pilsēta tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras (3099. gadā pēc pasaules radīšanas); informācijas avots ir Kalpu klostera hronika pie Mologas upes, akadēmiķa MN Tihomirova hronogrāfs, S. Gerberšteina "Piezīmes par muskoviju", plašā tirāžā un ierakstīta "The Legend of Slovenia and Ruse". daudzi etnogrāfi. Tā kā tiek uzskatīts, ka Novgoroda tika uzcelta Slovenskas vietā, es kaitēju vadošajiem arheologiem, ciktāl tas ir ticams. Burtiski viņi man atbildēja šādi: “Kas pie velna zina. Mēs tur jau esam izrakuši līdz paleolīta vietām ”.
2. PIEMĒRS Ir vispāratzīts, ka kaut kur 8. gadsimtā mežonīgi bezjēdzīgi un nevērtīgi slāvi, klīstot ganāmpulkos pa mežiem, aicināja pie sevis vikingu Ruriku un teica: “Pārņem mūs, ak, diženais Eiropas supermens, citādi mēs, stulbi, mēs mēs paši neko nevaram ”. (Vēstures mācību grāmatas bezmaksas prezentācija). Patiesībā Ruriks ir Novgorodas kņaza Gostomyla mazdēls, viņa meitas Umilas dēls un viens no kaimiņu zemākas pakāpes prinčiem. Viņu aicināja kopā ar saviem brāļiem, jo \u200b\u200bvisi 4 Gostomysl dēli karos gāja bojā vai gāja bojā. Viņu pieņēma pēc vienošanās ar vecākajiem, un viņš cītīgi strādāja, lai nopelnītu cieņu Krievijā. Avots: Joahima hronika, Krievijas vēsture pēc Tatiščova, Brokhauza un Efrona u.c.
3. PIEMĒRS Plaši izplatīts viedoklis, ka gandrīz vienīgā pagātnes civilizācija bija Romas impērija, likumības un morāles paraugs. Kopumā, ka Romas gladiatoru cīņas, ka mūsdienu marodieru indulgence Irākā - viens ogu lauks. Rietumu pasaules morāle nav daudz mainījusies, un tāpat kā līdz šim tā izraisa riebumu "mežonīgo" vidū, piemēram, krievu, ķīniešu un dagestāņu vidū. Oficiālā vēsture: izcilā, skaistā un varenā Romas civilizācija pakļuva smirdošu, pinkainu mežoņu triecieniem. Patiesībā geekiem, kuri bija saslimuši no visiem, pienācīgāki kaimiņi pakļauti sanitārijai. Galvenais informācijas avots ir "Katafrakti un to loma militārās mākslas vēsturē" A. M. Khazanovs. Pats interesantākais ir tas, no kurienes huņņi nāca, lai "attīrītu" Romu? Ob, Ugra, Volgas apgabals, Urāls, Azovs ... Dagestānā tika atrasti kapi ar daļējiem katafrātu ieročiem. Vai jūs, biedri patrioti, ilgi skatāties kartē? No kurienes tad hunieši devās uz Romu? Kāpēc "savvaļas Krieviju" Eiropā sauca par Gardariku - pilsētu valsti? Tagad tam nav nozīmes, jo mēs atzīmējam Krievijas 1000 gadus ar priecīgām krūzēm, mēs uzskatām Ruriku par meistaru, kurš ieradās no Norvēģijas, kurš nodibināja Krieviju un pat, šķiet, lepojas ar šādu stāstu.
BADS UN KAILS, SLIKTI APROMĒTĀ ROMĀNU ZJŪNNIECĪBA PĀRTRAUKA TĒRAUDĀ NO MAKUSĀM LĪDZ ZIRGU KUMPĀM KATAFRAKTĀRIJĀ
4 TŪKSTOŠIE TIRDZNIECĪBAS, KAS PSU SŪTĪJUŠI UZ ATI, KĀ INTERESANTI - UN NAV SUNS, PAT ARĪ ATKRITUMI. 1: 0 Rietumiem. Otrie vārti pret krievu muļķiem. 8. gadsimtā viens no krievu kņaziem pienagloja vairogu pie Konstantinopoles vārtiem, un ir grūti apgalvot, ka Krievija arī toreiz neeksistēja. Tāpēc nākamajos gadsimtos Krievijai tika plānota ilgtermiņa verdzība. Mongoļu-tatāru iebrukums un 3 gadsimtu paklausība un pazemība. Kas realitātē iezīmē šo laikmetu? Mēs nenoliegsim savu mongoļu jūgu, bet ... Tiklīdz Krievijā kļuva zināms par Zelta ordas esamību, jauni puiši nekavējoties devās uz turieni, lai ... aplaupītu mongoļus, kuri ieradās no bagātās Ķīnas uz Krieviju. Vislabāk ir aprakstīti Krievijas 14. gadsimta reidi (ja kāds ir aizmirsis, laika posms no 14. līdz 15. gadsimtam tiek uzskatīts par jūgu). 1360. gadā Novgorodas ļautiņi cīnījās gar Volgu līdz Kamskas grīvai un pēc tam vētrā pārņēma lielo tatāru pilsētu Žukotinu (Djuketau netālu no mūsdienu Čistopoles pilsētas). Izmantojuši nepateiktās bagātības, uškuiniki atgriezās atpakaļ un sāka "dzert zipūnus" Kostromas pilsētā. No 1360. līdz 1375. gadam krievi veica astoņas lielas kampaņas Volgas vidienē, neskaitot nelielus reidus. 1374. gadā novgorodieši trešo reizi ieņēma Bolgaras pilsētu (netālu no Kazaņas), pēc tam nokāpa un aizveda pašu Saraju - Lielā Khaņa galvaspilsētu.
4. PIEMĒRS. TATARA PĀRKĀPŠANA KRIEVIJĀ TIKA UZSKATĪTA NE PAR ZVEJU, BET ZVEJU 1375. gadā Smoļenskas puiši septiņdesmit laivās gubernatoru Prokopa un Smoļjanina vadībā pārvietojās pa Volgu. Pēc tradīcijas viņi apmeklēja Bolgāras un Sarejas pilsētas. Turklāt Bolgāras valdnieki, mācīti rūgtas pieredzes, atmaksājās ar lielu cieņu, bet khana galvaspilsētu Saraju vētra pārņēma un izlaupīja. 1392. gadā uškuņiki atkal paņēma Žukotinu un Kazaņu. 1409. gadā vojevode Anfal veda 250 ušku uz Volgu un Kamu. Un vispār, lai piekautu tatārus, Krievijā tika uzskatīts, ka tas nav varoņdarbs, bet gan tirdzniecība. Tatāru "jūga" laikā krievi ik pēc 2-3 gadiem devās pie tatāriem, Sarai desmitiem reižu atlaida, tatārus pārdeva Eiropa simtos. Ko tatāri darīja, atbildot? Mēs rakstījām sūdzības! Uz Maskavu, uz Novgorodu. Sūdzības turpinājās. "Paverdzinātāji" neko citu nevarēja izdarīt. Informācijas avots par minētajām kampaņām - jūs pasmieties, bet šī ir tatāru vēsturnieka A. Kh. Halikova monogrāfija. Viņi joprojām nevar mums piedot šīs vizītes! Un skolā viņi joprojām stāsta, kā krievu sirmkāji raudāja un nodeva savas meitenes verdzībā - jo tie bija padevīgi lopi. Un arī jūs, viņu pēcnācēji, iekļūstiet šajā idejā 2: 0 Rietumu labā
5. PIEMĒRS 16. gadsimtā pie varas nonāca Ivans Bargais. Viņa valdīšanas laikā Krievijā: - tika uzsākta žūrijas tiesa; - bezmaksas pamatizglītība (baznīcas skolas); - medicīniskā karantīna uz robežām; - vietējā vēlētā pašpārvalde gubernatora vietā; - vergu darbs ir aizliegts (avots - Ivana Briesmīgā likuma kodekss); - pirmo reizi pie strēlniekiem bija regulārā armija (un pirmā pasaules militārā uniforma); - tika izveidota vienlīdzība starp visiem iedzīvotāju slāņiem (vai jūs zināt, ka Krievijā toreiz dzimtbūšanas vispār nebija? Zemniekam bija pienākums sēdēt uz zemes, līdz viņš samaksāja par tās īri, un nekas vairāk. Un viņa bērni jebkurā gadījumā tika uzskatīti par brīviem no dzimšanas!).
Ko tu esi teicis par sapņošanu skolā? KA VIŅŠ IR ASINS SAMODURS un ZAUDĒJIS ZEBRU KARU UN KRIEVIJU ŠĶĒRJAS ŠAUSMĀ? - Groznijas ieviestais valsts monopols kažokādu tirdzniecībā tika atcelts tikai pirms 10 (desmit!) gadiem. - valsts teritorija ir palielināta 30 reizes! - iedzīvotāju emigrācija no Eiropas pārsniedza 30 000 ģimeņu (tiem, kas apmetās gar Zasechnaya līniju, maksāja celšanas 5 rubļus par ģimeni. Saglabājās izdevumu grāmatas). - iedzīvotāju labklājības (un samaksāto nodokļu) pieaugums valdīšanas laikā sasniedza vairākus tūkstošus (!) Procentu. - visā valdīšanas laikā bez tiesas un izmeklēšanas netika izpildīts neviens cilvēks, kopējais "represēto" skaits svārstījās no trim līdz četriem tūkstošiem. (Un laiki bija briesmīgi - atcerieties Svētā Bartolomeja nakti). 3: 0 Rietumu labā.
VISPĀRĪGI MŪSU TEMPERATU GRĀMATAS IZCELSMES NO PRINCIPA, VISS, KAS SAKA PAR KRIEVIJU, IR DĀRZEŅA, TĀ IR PATIESĪBA. VISS, KAS SAKA LABI VAI PRĀTU, IR MELS. Jau 16. gadsimtā Eiropā tika publicētas daudzas brošūras par katru neprātīgo cilvēku uz ielas. Tajā bija rakstīts, ka Krievijas cars bija dzērājs un izvirtulis, un visi viņa pavalstnieki bija vieni un tie paši savvaļas frīki. Un instrukcijās vēstniekiem tika norādīts, ka cars ir teetālists, nepatīkami gudrs, viņš kategoriski nevar paciest iereibušus cilvēkus un pat aizliedza alkoholu lietot Maskavā, kā rezultātā piedzēries var tikai ārpus pilsētas, tā sauktie “liķieri” (vieta, kur tie ielej) ... Avots - Francijas Kazimira Vališevska pētījums "Ivans Briesmīgais". Tagad uzminiet trīs reizes - kura no abām versijām ir izklāstīta mācību grāmatās? Viens piemērs. 1569. gadā Groznija ieradās Novgorodā, kurā bija aptuveni 40 000 iedzīvotāju. Bija nikna epidēmija, un tā smaržoja pēc nemieriem. Saskaņā ar suverēna uzturēšanās rezultātiem sinodikos pilnībā saglabātie piemiņas saraksti apzīmē 2800 mirušos. Bet Džeroms Horsijs izdevumā "Piezīmes par Krieviju" norāda, ka zemessargi Novgorodā nogalināja 700 000 (septiņus simtus tūkstošus (?)) Cilvēku. Uzminiet, kurš no abiem skaitļiem tiek uzskatīts par vēsturiski precīzu? 4: 0 Rietumu labā.
LAIKA KRIEVI raud un raud. Un viņus pastāvīgi nomedī un verdzībā izskrien mirušie krimas bassūristi. Krievi raud un godina. Gandrīz visi vēsturnieki rāda pirkstu uz Krievijas valdnieku stulbumu, vājumu un gļēvumu, kuri netika galā pat ar izšļakstīto Krimu. Un nez kāpēc viņi “aizmirst”, ka nav Krimas Khanāta - bija viena no Osmaņu impērijas provincēm, kurā atradās turku garnizoni un sēdēja Osmaņu gubernators. Kuram nav vēlēšanās pārmest Kastro, ka viņš nespēj notvert sīko amerikāņu bāzi savā salā? Osmaņu impērija šajā laikā aktīvi paplašinājās visos virzienos, iekarojot visas Vidusjūras zemes, stiepjoties no Irānas (Persijas) un virzoties uz priekšu Eiropā, tuvojoties Venēcijai un ielenkot Vīni. 1572. gadā sultāns nolēma vienlaikus iekarot savvaļu, kā apliecināja Eiropas brošūras, Muscovy. No Krimas uz ziemeļiem pārcēlās 120 tūkstoši karavīru, kurus atbalstīja 20 tūkstoši janisāru un 200 lielgabalu. Netālu no Molodi ciemata osmaņi sastapās ar 50 000 cilvēku lielu vojevodes Mihailas Vorotinska apriņķi. Un Turcijas armija tika ... Nē, netika apturēta - pilnībā izgriezta !!!
5: 0 RIETUMU PARĀDĪBĀ No šī brīža Osmaņu ofensīva pret kaimiņiem apstājās - bet mēģiniet iesaistīties iekarojumos, ja jūsu armija bija gandrīz uz pusi samazinājusies! Nedod Dievs tev pašam cīnīties pret kaimiņiem Ko jūs zināt par šo kauju? Nekas? Tieši tā! Pagaidiet, pēc 20 gadiem par krievu dalību Otrajā pasaules karā viņi arī sāks “aizmirst” mācību grāmatās. Galu galā visa "progresīvā cilvēce" ir sen un stingri zināma - amerikāņi uzvarēja Hitleru. Ir pienācis laiks labot krievu mācību grāmatas "nepareizi" šajā jomā. Informāciju par Molodi kauju parasti var klasificēt kā slēgtu. Nedod Dievs, krievu lopi uzzinās, ka viņi var lepoties ar senču darbiem viduslaikos! Viņš attīstīs nepareizu pašapziņu, mīlestību pret Tēvzemi, viņas darbiem. Un tas ir nepareizi. Tātad ir grūti atrast datus par Moldodijas kauju, bet tas ir iespējams - uzziņu grāmatās. Piemēram, “Bruņojuma enciklopēdijā” ir ierakstītas trīs rindas.
6: 0 Rietumiem. Stulbi krievu bomži. Atceroties mongoļu iebrukumu, es vienmēr esmu pārsteigts - kur viņiem izdevās savākt tik daudz sabelu? Galu galā sabeli viltoja tikai kopš 14. gadsimta un tikai Maskavā un Dagestānā, Kubači. Tāda ir dīvainā dakša - mūžīgi mēs un dagestāņi esam negaidīti vienādi. Lai gan visās mācību grāmatās starp mums vienmēr ir pāris naidīgu valstu. Nekur citur pasaulē viņi nav iemācījušies kaldināt - tā ir daudz sarežģītāka māksla, nekā varētu šķist. Vai zinājāt, ka tieši Krievija apbruņoja visu Eiropu ar moderniem ieročiem? Katru gadu Krievijas klosteri un lietuves tur pārdeva simtiem lielgabalu, tūkstošiem musketes un apmalē ieročus. Avots - lūk, citāts no “Ieroču enciklopēdijas”: “Interesanti, ka artilērijas ieroču ražotāji XVI – XVII gadsimtā bija ne tikai suverēna lielgabali, bet arī klosteri. Piemēram, diezgan liela lielgabalu ražošana tika veikta Solovetsky klosterī un Kirillovo-Belozersky klosterī. Piederēja ieročus un ļoti veiksmīgi izmantoja Donas un Zaporožjes kazakus. Pirmais pieminējums par Zaporožjes kazaku ieroču lietošanu datēts ar 1516. gadu. 19.-20. Gadsimtā Krievijā un ārzemēs veidojās viedoklis, ka pirms Petrīnas artilērija ir tehniski atpalikusi. Bet šeit ir fakti: 1646. gadā Tula-Kamenskas rūpnīcas Nīderlandei piegādāja vairāk nekā 600 ieročus, bet 1647. gadā - 360 ieročus ar 4, 6 un 8 mārciņām. 1675. gadā Tulā. Kamenskas rūpnīcas uz ārzemēm nosūtīja 116 čuguna lielgabalus, 43892 lielgabalu lodītes, 2934 granātas, 2356 musketes mucas, 2700 zobenus un 9687 mārciņas dzelzs. " Tik daudz par mežonīgo, atpalikušo Krieviju, par kuru viņi runā skolā.
6. PIEMĒRS Starp citu, es laiku pa laikam sastopu rusofobus, kuri apgalvo, ka viss iepriekš minētais nevar būt, jo pat ļoti progresīva un attīstīta Anglija un Francija čugunu iemācījās tikai 19. gadsimtā. Šādos gadījumos es strīdos par konjaka pudeli un aizvedu cilvēku uz Artilērijas muzeju Sanktpēterburgā. Viens no čuguna lielgabaliem, kas lieti 1600. gadā, bezkaunīgi sēž tur uz statīva, lai visi to redzētu. Manā bārā jau ir sakrājušās 3 konjaka pudeles, taču viņi joprojām man netic. Cilvēki netic, ka Krievija visā tās vēsturē un visos aspektos ir apsteigusi Eiropu apmēram divus gadsimtus. Bet ...
Zaudētāja secinājumi. Sākot ar skolas gadiem, mums tiek teikts, ka visa mūsu vēsture ir kā milzīgs iedobes baseins, kurā nav neviena gaiša plankuma, neviena cienīga valdnieka. Vai nu nebija vispār militāru uzvaru, vai arī tās noveda pie kaut kā slikta (uzvara pār osmaņiem slēpjas kā kodolieroču palaišanas kodi, un uzvaru pār Napoleonu dublē sauklis Aleksandrs - Eiropas žandarms). Viss, ko izdomāja senči, mums tiek vai nu atnests no Eiropas, vai arī vienkārši nepamatots mīts. Krievu tauta neatklāja nevienu atklājumu, nevienu neatbrīvoja, un, ja kāds vērsās pie mums pēc palīdzības, tas pārvērtās verdzībā. Un tagad visiem apkārtējiem ir krievu vēsturiskās tiesības nogalināt, laupīt un izvarot. Ja jūs nogalināt krievu cilvēku, tas nav bandītisms, bet gan vēlme pēc brīvības. Un visu krievu daļa ir nožēlot grēkus, nožēlot grēkus un nožēlot grēkus. Nedaudz vairāk nekā simts gadu informācijas karš - un mūsu pašu mazvērtības sajūta jau ir iesēta mums visiem. Mēs vairāk, tāpat kā mūsu senči, neesam pārliecināti par savu taisnību. Mēs draudam Gruzijai - un mēs nedraudam. Dānija spļauj mums sejā - un viņi pat neuzliek pret to sankcijas. Baltijas valstis ir izveidojušas aparteīda režīmu - politiķi kautrīgi novēršas.
KĀPĒC KRIEVIJA IR PAMATOJAMA? FAKTS VIŅAI VIENMĒR IR TIESA! Neviens cits NENOLEMA PAR TO TEIKT. Jūs domājat - vienkārši mūsdienu politiķi ir tik neizlēmīgi, bet viņu vietā nāks tikai citi. Bet tas nekad nenotiks. Jo mazvērtības sajūta nerodas no ārlietu ministra amata. To sāk sistemātiski audzināt no bērnības, kad bērnam saka: mūsu vectēvi bija ļoti stulbi, stulbi cilvēki, kas nebija spējīgi pieņemt elementārākos lēmumus. Bet labsirdīgs un gudrs onkulis Ruriks ieradās pie viņiem no Eiropas, sāka viņus piederēt un mācīt. Viņš viņiem radīja Krievijas valsti, kurā mēs dzīvojam. Inde pilienu pa pilienam ielej dvēselē, un, kad cilvēks pamet skolu, viņš pierod skatīties uz Rietumiem kā uz laipnu meistaru, inteliģents un attīstīts. Un pie vārdiem "demokrātija" sāk refleksīvi stāvēt uz pakaļkājām. Tas, kas rietumu pasaulē ir vislabākais, ir informācijas kara rīkošana. Trieciens tika izdarīts vietā, kuru neviens nebija domājis aizstāvēt - saskaņā ar izglītības programmu. Un Rietumi uzvarēja. Atliek parādīt nelielu pacietību - un mūsu bērni paši rāpos uz ceļiem šajā virzienā un lūgs zemāko atļauju laizīt īpašnieku apavus. Viņi jau rāpo - pirms pāris dienām man izdevās redzēt gabalu programmas “Kāpēc Krievijai ir vajadzīga sava valūta? "Pareizi. Tad būs: “Kāpēc mums vajadzīga armija? ". Tad: “Kāpēc ir vajadzīgs valstiskums? "Rietumi ir uzvarējuši. Sūtījums.
STARPTAUTISKĀ RISINĀJUMA PALIELINĀŠANA, Mācot nepatiesu vēsturi Piemēri ir ļoti daudz. Atcerēsimies tatāru jūgu. Mums saka, ka tatāri apspieda krievus, bet viņi nesaka, ka krievi tatārus aplaupīja ne mazāk slaveni. Tā rezultātā krieviem ir rasu aizvainojums pret līdzpilsoņiem. Turklāt apvainojums ir nepareizs. Mēs visi esam labi un izturējāmies tieši tāpat. Vai, piemēram, pagājušajā gadā Kazaņā viņi svinēja (vai mēģināja svinēt) to tatāru piemiņas dienu, kuri aizstāvēja pilsētu no krievu karaspēka. Nacionālā līmenī ir skaidra konfrontācija. Lai gan patiesībā pilsētu uzņēma nevis krievi, bet krievu-tatāru (!) Karaspēks. Šig-Aleja jātnieki nodrošināja segumu strēlnieku pulkiem - un, ja viņš ir vācietis, tad esmu gatavs atzīt sevi par pāvestu. Labi skolotāji cītīgi sēj nesaskaņas starp lielākajām etniskajām grupām - krieviem un tatāriem. Viss vēstures kurss ir piepildīts ar pērlēm par to, kā tatāri uzbruka, kā krievi uzbruka tatāriem utt. Bet nekur nav norādīts, ka tatāri ir mūsu simbiote, mūsu tautas pavadone. Tatāru vienības vienmēr ir bijušas Krievijas karaspēka sastāvdaļa, piedalījušās visos Krievijas karos - gan savā starpā, gan cīņās ar ārēju ienaidnieku. Mēs varam teikt, ka tatāri ir tikai krievu vieglā kavalērija. Vai arī krievi ir tatāru kalta armija. Tatari kopā ar Maskavas armiju Kuļikovas laukā cīnījās pret Mamai, tatāri pirmie uzbruka ienaidniekam Zviedrijas un Livonijas karos; 1410. gadā netālu no Žunvalda apvienotā Polijas, Krievijas un Tatāru armija pilnīgi sakāva krustnešus, salaužot Teitoņu ordeņa muguru - turklāt tieši tatāri izdarīja pirmo triecienu.
7: 0 Rietumiem. Dažreiz man jautā, kāpēc es nepieminu lietuviešus. Tāpēc es pieminu - krievi. Lietuvas Lielhercogiste bija Krievijas valsts, kurā bija krievu iedzīvotāji, kuri runāja krieviski, un pat biroja darbs tika veikts krievu valodā. Vai jūs domājāt, ka maza rasistiska valsts Baltijas jūras piekrastē kādreiz bija lieliska valsts? Četrus tūkstošus gadu mēs dzīvojām plecu pie pleca ar tatāriem. Mēs cīnījāmies, sadraudzējāmies, sadraudzējāmies. Viņi sasmalcināja romiešus, krustnešus, osmaņus, poļus, francūžus, vāciešus ... Un tagad mūsu bērni atver mācību grāmatu, un tā pil no katras lapas: ienaidnieki, ienaidnieki ... Juridiski to sauc par etniskā naida izraisīšanu. Bet patiesībā tas ir parasts informācijas karš. Karš turpinās ...
Karš pret Krieviju turpinās ļoti ilgu laiku un ļoti, ļoti veiksmīgi. Protams, ne kaujas laukos, kur mēs vienmēr esam uzvarējuši visus un ļoti sāpīgi, bet tur, kur Rietumi vienmēr ir uzvarējuši un turpina uzvarēt - informācijas karos. Galvenais mērķis ir pierādīt mūsu valsts iedzīvotājiem, ka viņi ir stulbi bezsmadzeņu liellopi, pat ne otršķirīgi, bet kaut kur 6.-7. Kategorijā, bez pagātnes un nākotnes. Un viņš praktiski ir pierādījis, ka pat daudzu patriotisku rakstu autori šai pieejai piekrīt pilnīgi un pilnīgi.
Piemēri? Jūs esat laipni gaidīti!
Pirmā galvaspilsēta Slovenskas pilsēta tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras ...1. piemērs. Nesen mēs svinējām Krievijas 1000 gadu jubileju. Un kad tas faktiski parādījās? Pirmā galvaspilsēta (tikai lielas valsts galvaspilsēta!) Slovenskas pilsēta tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras (3099. gadā pēc pasaules radīšanas); informācijas avots ir Kalpu klostera hronika pie Mologas upes, akadēmiķa MN Tihomirova hronogrāfs, S. Gerberšteina "Piezīmes par muskoviju", plašā tirāžā un ierakstīta "The Legend of Slovenia and Ruse". daudzi etnogrāfi.
Tā kā tiek uzskatīts, ka Novgoroda tika uzcelta Slovenskas vietā, es kaitēju vadošajiem arheologiem, ciktāl tas ir ticams. Burtiski viņi man atbildēja šādi:
- Bet ellē zina. Mēs jau esam izrakuši tur esošās paleolīta vietas "
Ruriks ir Novgorodas kņaza Gostomyla mazdēls, viņa meitas Umilas dēls un viens no kaimiņu zemākas pakāpes prinčiem ...2. piemērs. Tiek uzskatīts, ka kaut kur 8. gadsimtā savvaļas, bezsmadzeņu un nevērtīgie slāvi, klīstot ganāmpulkos pa mežiem, aicināja pie sevis vikingu Ruriku un teica: “Pārņem mūs, ak, diženais Eiropas supercilvēks, citādi mēs, dumjie, neko nevaram nevis ". (Vēstures mācību grāmatas bezmaksas prezentācija). Patiesībā Ruriks ir Novgorodas kņaza Gostomyla mazdēls, viņa meitas Umilas dēls un viens no kaimiņu zemākas pakāpes prinčiem. Viņu aicināja kopā ar saviem brāļiem, jo \u200b\u200bvisi 4 Gostomysl dēli karos gāja bojā vai gāja bojā. Viņu pieņēma pēc vienošanās ar vecākajiem, un viņš cītīgi strādāja, lai nopelnītu cieņu Krievijā. Avots: Joahima hronika, Krievijas vēsture pēc Tatiščova, Brokhauza un Efrona u.c.
Plaši izplatīts viedoklis, ka gandrīz vienīgā pagātnes civilizācija bija Romas impērija, likumības un morāles paraugs. Kopumā, ka Romas gladiatoru cīņas, ka mūsdienu marodieru indulgence Irākā - viens ogu lauks. Rietumu pasaules morāle nav daudz mainījusies, un tā joprojām rada riebumu tādos "mežonīgos" kā krievi, ķīnieši un dagestāņi. Plikas kājas un kailas kājas, slikti bruņoti romiešu kājnieki ... Oficiālā vēsture: lielā, skaistā un varenā Romas civilizācija pakļāvās smirdīgo pinkainošo mežoņu triecieniem. Faktiski geeksus, kuri bija slimi no visiem (tāpat kā tagad amerikāņi), dezinficēja pienācīgāki kaimiņi. Kailie dupši un kailās kājas, slikti bruņotie romiešu kājnieki (atver senās pasaules vēstures mācību grāmatu un apbrīno leģionārus) bija nēsājuši katafraktarii, kas bija ietērpti tēraudā no galotnēm līdz zirgu nagiem.
Salīdzinājumam: katafraktas un romiešu leģionāri.
Galvenais informācijas avots ir A.M. “Katafrakti un to loma militārās mākslas vēsturē”. Khazanovs. (Pārējo es neatceros, bet tie, kas vēlas, var paši meklēt automātisko meklēšanu. Materiālu ir daudz - viņi tos vienkārši nelaiž skolās. "Kaitīgs").
Katafrakti ir slāvi, kas aizstāvējās pret eiropiešiem ... Pats interesantākais ir tas, no kurienes huņņi nāca, lai "attīrītu" Romu? Obs, Ugra, Volgas apgabals, Urāli, Azovas apgabals ... Kapa ar daļēju katafrātu bruņojumu atrada arī Dagestānā. Vai jūs, biedri patrioti, ilgi skatāties kartē? No kurienes tad hunieši devās uz Romu? Kāpēc "savvaļas Krieviju" Eiropā sauca par Gardariku - pilsētu valsti? Tagad tam nav nozīmes, jo mēs ar priecīgām sejām atzīmējam Krievijas 1000 gadus, mēs uzskatām Ruriku par meistaru, kurš ieradās no Norvēģijas, kurš nodibināja Krieviju, un, šķiet, pat lepojas ar šādu stāstu. 4 tūkstošgades tika aizsūtītas pa kanalizāciju, nekaunīgi izdrāztas, kā neinteresantas - un neviens suns pat neraudāja. 1: 0 Rietumu labā.
Otrie vārti pret krievu muļķiem. 8. gadsimtā viens no krievu kņaziem pienagloja vairogu pie Konstantinopoles vārtiem, un ir grūti apgalvot, ka Krievija arī toreiz neeksistēja. Tāpēc nākamajos gadsimtos Krievijai tika plānota ilgtermiņa verdzība. Mongoļu-tatāru iebrukums un 3 gadsimtu paklausība un pazemība. Kas realitātē iezīmē šo laikmetu? Mēs nenoliedzam mongoļu jūgu slinkuma dēļ, bet ... Tiklīdz Krievijā kļuva zināms par Zelta ordas esamību, jauni puiši nekavējoties devās uz turieni, lai ... aplaupītu mongoļus, kuri no bagātās Ķīnas ieradās Krievijā. . Vislabāk ir aprakstīti Krievijas 14. gadsimta reidi (ja kāds ir aizmirsis, laika posms no 14. līdz 15. gadsimtam tiek uzskatīts par jūgu.
1360. gadā Novgorodas ļautiņi cīnījās gar Volgu līdz Kamskas grīvai un pēc tam vētrā pārņēma lielo tatāru pilsētu Žukotinu (Djuketau netālu no mūsdienu Čistopoles pilsētas). Izmantojuši nepateiktās bagātības, uškuiniki atgriezās atpakaļ un sāka "dzert zipūnus" Kostromas pilsētā. No 1360. līdz 1375. gadam krievi veica astoņas lielas kampaņas Volgas vidienē, neskaitot nelielus reidus. 1374. gadā novgorodieši trešo reizi ieņēma Bolgaras pilsētu (netālu no Kazaņas), pēc tam nokāpa un aizveda pašu Saraju - Lielā Khaņa galvaspilsētu.
1375. gadā Smoļenskas puiši septiņdesmit laivās gubernatoru Prokopa un Smoļjanina vadībā pārvietojās pa Volgu. Pēc tradīcijas viņi apmeklēja Bolgāras un Sarejas pilsētas. Turklāt Bolgāras valdnieki, mācīti rūgtas pieredzes, atmaksājās ar lielu cieņu, bet khana galvaspilsētu Saraju vētra pārņēma un izlaupīja. 1392. gadā uškuņiki atkal paņēma Žukotinu un Kazaņu. 1409. gadā vojevode Anfal veda 250 ušku uz Volgu un Kamu. Un vispār, lai uzvarētu tatārus, Krievijā tika uzskatīts nevis par varoņdarbu, bet gan par tirdzniecību.
Tatāru "jūga" laikā krievi ik pēc 2-3 gadiem devās pie tatāriem, Sarai desmitiem reižu atlaida, tatāru sievietes simtiem pārdeva Eiropai. Ko tatāri darīja, atbildot? Mēs rakstījām sūdzības! Uz Maskavu, uz Novgorodu. Sūdzības turpinājās. "Paverdzinātāji" neko citu nevarēja izdarīt. Informācijas avots par minētajām kampaņām - jūs smieties, bet šī ir tatāru vēsturnieka Alfrēda Khasanoviča Halikova monogrāfija.
Viņi joprojām nevar mums piedot šīs vizītes! Un skolā viņi joprojām stāsta, kā krievu pelēko lūpu zemnieki raudāja un nodeva savas meitenes verdzībā - jo tie bija padevīgi lopi. Un arī jūs, viņu pēcnācēji, iekļūstat šajā domā. Vai mums ir šaubas par jūga realitāti? 2: 0 Rietumu labā
Ivans Briesmīgais
16. gadsimtā pie varas nonāca Ivans Briesmīgais. Viņa valdīšanas laikā Krievijā:
Ieviesta žūrijas tiesa;
- bezmaksas pamatizglītība (baznīcas skolas);
- medicīniskā karantīna uz robežām;
- vietējā vēlētā pašpārvalde gubernatora vietā;
- pirmo reizi pie strēlniekiem bija regulārā armija (un pirmā pasaules militārā uniforma);
- tatāru reidi tika pārtraukti;
- tika panākta vienlīdzība starp visiem iedzīvotāju slāņiem (vai jūs zināt, ka Krievijā tajā laikā vispār nebija dzimtbūšanas? Zemniekam bija pienākums sēdēt uz zemes, līdz viņš samaksāja par tās īri, un nekas vairāk. gadījums!) .
- vergu darbs ir aizliegts (avots - Ivana Briesmīgā likuma kodekss);
- Groznijas ieviestais valsts monopols kažokādu tirdzniecībā tika atcelts tikai pirms 10 (desmit!) gadiem.
- valsts teritorija ir palielināta 30 reizes!
- iedzīvotāju emigrācija no Eiropas pārsniedza 30 000 ģimeņu (tiem, kas apmetās gar Zasechnaya līniju, maksāja celšanas 5 rubļus par ģimeni. Saglabājās izdevumu grāmatas).
- iedzīvotāju labklājības (un samaksāto nodokļu) pieaugums valdīšanas laikā sasniedza vairākus tūkstošus (!) procentus.
- visā valdīšanas laikā bez tiesas un izmeklēšanas netika izpildīts neviens cilvēks, kopējais "represēto" skaits svārstījās no trim līdz četriem tūkstošiem. (Un laiki bija briesmīgi - atcerieties Svētā Bartolomeja nakti).
Tagad atceries, ko tev skolā stāstīja par Grozniju? Ka viņš bija asiņains tirāns un zaudēja Livonijas karu, kamēr Krievija šausmās drebēja? 3: 0 Rietumu labā.
Starp citu, par amerikāņiem, kas ir stulbi propagandas rezultātā. Jau 16. gadsimtā Eiropā tika publicētas daudzas brošūras par katru cilvēku bez smadzenēm uz ielas. Tur bija rakstīts, ka Krievijas cars bija dzērājs un lechers, un visi viņa pavalstnieki bija vieni un tie paši savvaļas frīki. Un instrukcijās vēstniekiem tika norādīts, ka cars ir teetālists, nepatīkami gudrs, kategoriski nespēj izturēt dzērumu un pat aizliedza Maskavā dzert alkoholu, kā rezultātā piedzēries var tikai ārpus pilsētas, tik - sauc par "liķieriem" (vietu, kur tie izlej) ... Avots - Francijas Kazimira Vališevska pētījums "Ivans Briesmīgais". Tagad uzminiet trīs reizes - kura no abām versijām ir izklāstīta mācību grāmatās?
Kopumā mūsu mācību grāmatas izriet no principa, ka viss, kas tiek teikts par riebīgo Krieviju, ir patiess. Viss, ko saka par labu vai saprotamu, ir meli.
Viens piemērs. 1569. gadā Groznija ieradās Novgorodā, kurā bija aptuveni 40 000 iedzīvotāju. Tur plosījās epidēmija, un tā smaržoja arī pēc nemieriem. Saskaņā ar suverēna uzturēšanās rezultātiem sinodikos pilnībā saglabātie piemiņas saraksti apzīmē 2800 mirušos. Bet Džeroms Horsijs izdevumā "Piezīmes par Krieviju" norāda, ka zemessargi Novgorodā nogalināja 700 000 (septiņus simtus tūkstošus (!?)) Cilvēku.
Uzminiet, kurš no abiem skaitļiem tiek uzskatīts par vēsturiski precīzu? 4: 0 Rietumu labā.
Osmaņu impērija šajā laikā aktīvi paplašinājās visos virzienos, iekarojot visas Vidusjūras zemes, izstiepjoties no Irānas (Persijas) un virzoties uz priekšu Eiropā, tuvojoties Venēcijai un ielenkot Vīni. 1572. gadā sultāns nolēma vienlaikus iekarot savvaļu, kā apliecināja Eiropas brošūras, Muscovy. No Krimas uz ziemeļiem pārcēlās 120 tūkstoši karavīru, kurus atbalstīja 20 tūkstoši janisāru un 200 lielgabalu.
Šī ir vieta netālu no Molodijas ciema ... Kņazs Mihailo Vorotynskis ... Netālu no Molodijas ciemata osmaņi sastapās ar 50 tūkstošo vojevodes Mihaila Vorotinska apriņķi. Un Turcijas armija bija ... Nē, tā netika apturēta - tā bija pilnībā izgriezta !!!
Kopš šī brīža Osmaņu ofensīva pret kaimiņiem apstājās - bet mēģiniet iesaistīties iekarojumos, ja jūsu armija bija gandrīz uz pusi samazinājusies! Nedod Dievs, lai tu pats cīnītos pret kaimiņiem. Ko jūs zināt par šo kauju? Nekas? Tieši tā! Pagaidiet, pēc 20 gadiem par krievu dalību Otrajā pasaules karā arī mācību grāmatās sāks “aizmirst”. Galu galā visa "progresīvā cilvēce" ir sen un stingri pazīstama - amerikāņi uzvarēja Hitleru. Ir pienācis laiks labot krievu mācību grāmatas "nepareizi" šajā jomā.
Informācija par
parasti var klasificēt kā slēgtus. Nedod Dievs, krievu lopi uzzinās, ka viņi var lepoties ar senču darbiem viduslaikos! Viņš attīstīs nepareizu pašapziņu, mīlestību pret Tēvzemi, viņas darbiem. Un tas ir nepareizi. Tātad ir grūti atrast datus par Moldodjas kauju, bet tas ir iespējams - specializētās uzziņu grāmatās. Piemēram, KiM "Bruņojuma enciklopēdijā" ir ierakstītas trīs rindas.
Tātad, 5: 0 par labu rietumiem.
Stulbi krievu bomži. Atceroties mongoļu iebrukumu, es vienmēr esmu pārsteigts - kur viņiem izdevās savākt tik daudz sabelu? Galu galā sabeli viltoja tikai kopš 14. gadsimta un tikai Maskavā un Dagestānā, Kubači. Tāda ir dīvainā dakša - uz visiem laikiem mēs un dagestāņi pēkšņi izrādāmies vieni un tie paši. Lai gan visās mācību grāmatās starp mums vienmēr ir pāris naidīgu valstu. Nekur citur pasaulē viņi nav iemācījušies kalšanu - tā ir daudz sarežģītāka māksla, nekā varētu šķist
Bet progress tuvojās, 17. gadsimtā. Zobens piekāpās citiem ieročiem. Pirms Pētera 1. dzimšanas bija palicis pavisam maz. Kāda bija Krievija? Ja ticat mācību grāmatām, apmēram tāpat kā Tolstoja romānā "Pēteris Pirmais" - patriarhāls, nezinošs, mežonīgs, piedzēries, inerts ...
Vai zinājāt, ka tieši Krievija apbruņoja visu Eiropu ar moderniem ieročiem? Katru gadu Krievijas klosteri un lietuves tur pārdeva simtiem lielgabalu, tūkstošiem musketes un apmalē ieročus. Avots - šeit ir citāts no “Ieroču enciklopēdijas”:
Dzelzs lielgabals. Tie tika pārdoti savvaļas eiropiešiem ...
“Interesanti, ka artilērijas gabalu izgatavotāji 16. – 17. Gadsimtā bija ne tikai suverēna lielgabali, bet arī klosteri. Piemēram, diezgan liela lielgabalu ražošana tika veikta Solovetsky klosterī un Kirillovo-Belozersky klosterī. Piederēja ieročus un ļoti veiksmīgi izmantoja Donas un Zaporožjes kazakus. Pirmais pieminējums par Zaporožjes kazaku ieroču lietošanu datēts ar 1516. gadu. 19.-20. Gadsimtā Krievijā un ārzemēs veidojās viedoklis, ka pirms Petrīnas artilērija ir tehniski atpalikusi. Bet šeit ir fakti: 1646. gadā Tula-Kamenskas rūpnīcas Nīderlandei piegādāja vairāk nekā 600 ieročus, bet 1647. gadā - 360 ieročus ar 4,6 un 8 mārciņām. 1675. gadā Tulas-Kamenskas rūpnīcas uz ārzemēm nosūtīja 116 čuguna lielgabalus, 43892 lodītes, 2934 granātas, 2356 musketes mucas, 2700 zobenus un 9687 mārciņas dzelzs. "
Tik daudz par mežonīgo, atpalikušo Krieviju, par kuru viņi runā skolā.
6: 0 Rietumu labā.
Starp citu, laiku pa laikam es sastopos ar rusofobiem, kuri apgalvo, ka viss iepriekš minētais nevar būt, jo pat ļoti progresīvas un attīstītas Anglijas un Francijas čugunu iemācījās tikai 19. gadsimtā. Šādos gadījumos es strīdos par konjaka pudeli un aizvedu cilvēku uz Artilērijas muzeju Sanktpēterburgā. Viens no čuguna lielgabaliem, kas lieti 1600. gadā, bezkaunīgi sēž tur uz statīva, lai visi to redzētu. Manā bārā jau ir sakrājušās 3 konjaka pudeles, taču viņi joprojām man netic. Cilvēki netic, ka Krievija visā tās vēsturē un visos aspektos ir apsteigusi Eiropu apmēram divus gadsimtus. Bet ...
Un tagad visiem apkārtējiem ir krievu vēsturiskās tiesības nogalināt, laupīt un izvarot. Nogalināt krievu cilvēku nav bandītisms, bet gan tieksme pēc brīvības. Un visu krievu daļa ir nožēlot grēkus, nožēlot grēkus un nožēlot grēkus.
Informācijas karš pret Krieviju notiek jau daudzus gadsimtus ... Nedaudz vairāk nekā simts gadu informācijas karš - un mūsu pašu mazvērtības sajūta jau ir iesēta mūsos visos. Mēs vairāk, tāpat kā mūsu senči, neesam pārliecināti par savu taisnību. Paskaties, kas notiek ar mūsu politiķiem: viņi pastāvīgi aizbildinās. Neviens neprasa saukt pie atbildības lordu Džadu par terorisma propagandu un sadarbību ar bandītiem - viņš ir pārliecināts, ka viņam nav gluži taisnība.
Mēs draudam Gruzijai - un mēs nepildām draudus. Dānija spļauj mums sejā - un viņi pat neuzliek pret to sankcijas. Baltijas valstis ir izveidojušas aparteīda režīmu - politiķi kautrīgi novēršas. Cilvēki pieprasa atļauju pārdot ieročus pašaizsardzībai - viņus atklāti sauc par nevērtīgiem kretīniem, kuri stulbuma dēļ nekavējoties viens otru pārtrauks.
Kāpēc Krievijai vajadzētu aizbildināties? Galu galā viņai vienmēr ir taisnība! Neviens cits to neuzdrošinās pateikt.
Jūs domājat - pašreizējie politiķi ir vienkārši tik neizlēmīgi, bet viņu vietā, tikai, nāks citi. Bet tas nekad nenotiks. Jo mazvērtības sajūta nerodas no ārlietu ministra amata. To sāk sistemātiski audzināt no bērnības, kad bērnam saka: mūsu vectēvi bija ļoti stulbi, stulbi cilvēki, kas nebija spējīgi pieņemt elementārākos lēmumus. Bet labsirdīgs un gudrs onkulis Ruriks ieradās pie viņiem no Eiropas, sāka viņus piederēt un mācīt. Viņš viņiem radīja Krievijas valsti, kurā mēs dzīvojam.
Inde pilienu pa pilienam ielej dvēselē, un, kad cilvēks pamet skolu, viņš pierod skatīties uz Rietumiem kā uz laipnu meistaru, inteliģents un attīstīts. Un pie vārdiem "demokrātija" sāk refleksīvi stāvēt uz pakaļkājām.
Tas, ko rietumu pasaule vislabāk dara, ir informācijas kara rīkošana. Trieciens tika izdarīts vietā, kuru neviens nebija domājis aizstāvēt - saskaņā ar izglītības programmu. Un Rietumi uzvarēja. Atliek parādīt nelielu pacietību - un mūsu bērni paši rāpos uz ceļiem šajā virzienā un lūgs zemāko atļauju laizīt īpašnieku apavus. Jau rāpoju - pirms pāris dienām man izdevās redzēt gabalu programmas "Kāpēc Krievijai ir vajadzīga sava valūta?" Pareizi. Tad būs: "Kāpēc mums vajadzīga armija?" Tad: "Kāpēc mums ir vajadzīgs valstiskums?"
Rietumi ir uzvarējuši. Sūtījums.
Ko darīt?
Ja jūs nevēlaties, lai bērni tiktu padarīti par vergiem, jums nevajadzētu kliegt, ka mēs cīnīsimies, kad pienāks stunda, bet gan glābt viņus tūlīt. Ir pienākusi stunda, karš ir gandrīz beidzies ienaidnieka milzīgo priekšrocību labā. Ir steidzami jāpārtrauc vēstures mācīšanas kurss, mainot mācīšanas uzsvaru uz pozitīvu. Manām meitenēm joprojām ir 4 un 5 gadi, bet, kad viņi iet uz skolu, es paredzu smagas dienas. Tiek garantētas tiesas prāvas par sliktas kvalitātes mācīšanu. Ja vēsturnieks nemāca bērnus, kuri tik svarīgi vēsturē kā Ruriks bija vai nezina par Molodina kauju, tad viņam soda naudas jāmaksā no savas kabatas.
Vēl labāk - iesniedziet prasību Izglītības ministrijai par apzināti nepatiesas informācijas izplatīšanu. Nomājiet labu advokātu, un sāp un sāp viņu spert - ļaujiet viņiem niezēt. Bet man nav vienas naudas “labajai”. Slikti mest nost senču godprātīgā vārda glābšanas vārdā?
Otrs veids, kā vismaz nedaudz nostiprināt pozīcijas informācijas kara frontēs, ir prasīt no prokuratūras ierosināt krimināllietu par etniskā naida izraisīšanas faktu, mācot nepatiesu vēsturisku informāciju. Piemēri ir ļoti daudz. Atcerēsimies tatāru jūgu. Mums saka, ka tatāri apspieda krievus, bet viņi nesaka, ka krievi tatārus aplaupīja ne mazāk slaveni. Tā rezultātā krieviem ir rasu aizvainojums pret līdzpilsoņiem. Turklāt apvainojums ir nepareizs. Mēs visi esam labi un izturējāmies tieši tāpat.
Vai, piemēram, Kazaņā viņi svinēja (vai mēģināja svinēt) to tatāru piemiņas dienu, kuri aizstāvēja pilsētu no krievu karaspēka. Nacionālā līmenī ir skaidra konfrontācija. Lai gan patiesībā pilsētu uzņēma nevis krievi, bet krievu-tatāru (!) Karaspēks. Šig-Aleja jātnieki nodrošināja segumu strēlnieku pulkiem - un, ja viņš ir vācietis, tad esmu gatavs atzīt sevi par pāvestu. Krievu un tatāru karaspēks aizveda Kazaņu, novēršot Stambulas ietekmi uz Volgu un pasargājot civiliedzīvotājus no plēsonīgiem reidiem, atbrīvoja desmitiem tūkstošu vergu. Pietiek atzīt tatāru dalību šajā cēlajā lietā - un nacionālais jautājums zaudē asumu.
Bet es neesmu jurists, un es nezinu, kā izplatīt paziņojumu tā, lai tas netiktu nomocīts un nosūtīts uz elli.
Alens Dulls un citas lelles no sava absurda teātra ... Starp citu, Dalasas plāns rosināt etnisko naidu šeit tika minēts vairāk nekā vienu reizi. Un neviens nepievērsa uzmanību tam, kā tas tiek īstenots. Arī skolā. Labi skolotāji cītīgi sēj nesaskaņas starp lielākajām etniskajām grupām - krieviem un tatāriem. Viss vēstures kurss ir piepildīts ar pērlēm par to, kā uzbruka tatāri, kā krievi uzbruka tatāriem utt. Bet nekur nav norādīts, ka tatāri ir mūsu simbiote, mūsu pavadoņi. Tatāru vienības vienmēr ir bijušas Krievijas karaspēka sastāvdaļa, piedalījušās visos Krievijas karos - gan savā starpā, gan cīņās ar ārēju ienaidnieku. Mēs varam teikt, ka tatāri ir tikai krievu vieglā kavalērija. Vai krievi - tatāru kalti vīrieši. Tatari kopā ar Maskavas armiju Kuļikovas laukā cīnījās pret Mamai, tatāri pirmie uzbruka ienaidniekam Zviedrijas un Livonijas karos; 1410. gadā netālu no Žunvalda apvienotā Polijas, Krievijas un Tatāru armija pilnīgi sakāva krustnešus, salaužot Teitoņu ordeņa muguru - turklāt tieši tatāri izdarīja pirmo triecienu.
Ko darīt? Apgaismoties un pamodināt no saprāta miega ... Dažreiz man jautā, kāpēc es nepieminu lietuviešus. Tāpēc es pieminu - krievi. Lietuvas Lielhercogiste bija Krievijas valsts, kurā bija krievu iedzīvotāji, kuri runāja krieviski, un pat biroja darbs tika veikts krievu valodā. Vai jūs domājāt, ka maza rasistiska valsts Baltijas jūras piekrastē kādreiz bija lieliska valsts?
7: 0 Rietumu labā.
Četrus tūkstošus gadu mēs dzīvojām plecu pie pleca ar tatāriem. Mēs cīnījāmies, sadraudzējāmies, sadraudzējāmies. Viņi sasmalcināja romiešus, krustnešus, osmaņus, poļus, francūžus, vāciešus ... Un tagad mūsu bērni atver mācību grāmatu, un tā pil no katras lapas: ienaidnieki, ienaidnieki, ienaidnieki ... Juridiski to sauc par etniskā naida izraisīšanu. Bet patiesībā tas ir parasts informācijas karš.
Karš turpinās ...
Aleksandrs Prozorovs
