Что внутри луны. Луна полая внутри



Авторы исследования - Рени Вебер из NASA и французский ученый Рафаэль Гарсиа. Они провели самый тщательный анализ данных, собранных сейсмографами с поверхности Луны в середине 1970-х годов. Новые современные методы анализа позволили получить важную информацию из научных данных, долгое время считавшихся бесполезными.

В своих расчетах Вебер и Гарсия сумели учесть множество факторов и пришли к одному и тому же выводу - Луна имеет свое раскаленное ядро, состоящее главным образом из железа. Диаметр этого ядра составляет примерно 350 километров. Само же ядро окружено частично расплавленной оболочкой из мантии диаметром примерно 480 километров.
Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.

Даже после сотни лет пристального изучения и исследования, наш самый близкий союзник в огромной вселенной, спутник нашей планеты, остается загадкой. Сотни экспериментов и 6 полетов на луну породили еще только больше неразрешимых вопросов:

1. Сколько же луне лет: как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.

2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.

3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на поверхности, но на луне все совершенно иначе. Уилсона считает, что Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом.

4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.

5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.

6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.

7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.

8. Что же находится внутри луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.

9. Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.

10. Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.

11. Происхождение луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о луне, существовала теория, что луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.

12. Таинственная орбита: наша луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.

13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.

14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.

Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки еще задолго до того времени, как в небе появилась луна. Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.

1. Век молний: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний.

2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.

3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования луны.

4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение.

5. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид.

Луна: место занято?

«ТМ»: Валентин Афанасьевич, давайте напомним читателям «ТМ» содержание вашей гипотезы, не изменились ли сегодня ваши взгляды?

В. К.: Со временем я ещё больше уверовал в свою гипотезу, потому что не нахожу опровергающих её фактов. Я не астроном, но как инженера-механика меня заинтересовал вопрос: почему Луна всё время направлена на Землю одной и тай же стороной, как будто привязана к ней? Существующие объяснения этого феномена «приливным трением навеяны наблюдениями морских приливов на Земле. Но явления эти относительно слабые. Например, в Санкт-Петербурге приливы от западных ветров превышают по высоте воды лунные, На Луне нет жидкой воды, породы весьма твёрдые, а кроме того, возникает вопрос, почему при равенстве действия и противодействия приливное трение не ориентирует Землю на Луну также одной стороной. Весьма важно и то, что Луна, будучи направлена одной стороной к Земле, всё же колеблется около своего среднего положения, то есть имеются силы и отклоняющие Луну, и возвращающие ее в положение равновесия (эти колебания Луны называются либрациями).

А значит, должна быть сила, ориентирующая Луну на Землю соответствующим образом. Такая сила находится, если представить, что Луна, подобно ореху, состоит из скорлупы-оболочки и ядра внутри нее, разделённых зазором. Ввиду несовпадения их центров масс, они движутся вокруг Земли по разным траекториям, а следовательно, сталкиваются. Сила их взаимодействия и является недостающей силой, ориентирующей наш естественный спутник на Землю одной стороной. При повороте Луны неизбежно перекатывание ядра на скорлупе. Ввиду того, что их поверхности не являются гладкими, а имеют и гористые возвышения, и впадины, такое перекатывание требует затрат энергии, И если перекатывание начинается, например, из-за удара метеорита, то после исчезновения возмущающей силы ядро и скорлупа могут вернуться в исходное положение, соответствующее минимуму потенциальной энергии. Очевидно, такая картина и имеет место при либрациях Луны. А причинами их могут быть и метеориты, и изменения направления сил притяжения Луны Землёй и Солнцем в процессе траекторного движения. Интересно отметить, что Луна – не единственный спутник, повёрнутый к своей планете одной стороной. 4 из 12 спутников Юпитера (Ио, Европа, Ганимед, Каллисто) также односторонне направлены к своей планете и, вероятно, имеют орехообразное строение наподобие Луны. Уместно обратить внимание на то, что приливное трение, связанное с гравитацией, является общим свойством всех небесных тел, в то время как орехообразное строение – больше исключение из правил. Значит, уместно задать вопрос: почему же остальные планеты и спутники не имеют одностороннюю направленность, несмотря на наличие у них приливного трения?

«ТМ»: А каким образом могла образоваться такая структура Луны?

В. К.: Геохимики установили, что вначале Луна была горячей, расплавленной, в её недрах происходило длительное кипение, бурное газовыделение. При остывании тугоплавкие материалы, например, титан, обнаруженные в большом количестве на её поверхности, образовали прочную и твёрдую кору. Остывание пород сопровождалось их сжатием, но наружная кора «устояла», не повредилась. Продолжающееся газовыделение из кипящих недр приводило к скапливанию газа под остывшей оболочкой, образуя обширные полости, стремящиеся соединиться друг с другом. Сжатие пород и газовыделение привели к отрыву твёрдой оболочки-скорлупы от затвердевающего ядра. Кстати, на Земле при охлаждении лавовых потоков возникают обширные пустоты, например своеобразные пещеры длиной более 10 км в окрестностях Килиманджаро или 8,5 км на Гавайских островах.

Итак, образовавшийся зазор привел к отрыву ядра от «скорлупы», которые соприкоснулись. Поверхность контакта должна находиться вблизи линии Земля – Луна. Данные, полученные с помощью искусственных спутников, показывают, что центр массы Луны по сравнению с геометрическим центром фигуры смещён в сторону Земли на 1,5-2 км. Значит, ядро прижато к ближней к Земле части оболочки, а наибольший зазор между ядром и оболочкой располагается в удалённой от Земли области. Его величина – около 5 км, а толщина оболочки предположительно составляет 50-60 км. При столкновении, соприкосновении ядра с оболочкой в зоне контакта, возможно, произошли местные разрывы с выходом расплавленной массы на поверхность Луны, растеканием по ней и образованием так называемых «морей». Становится понятным, почему моря располагаются на видимой стороне Луны и их практически нет на невидимой.

«ТМ» : Какие ещё загадки Луны позволяет объяснить ваша гипотеза?

В. К.: О причине смещения центра массы Луны в сторону Земли уже говорилось. А посмотрите, каковы общепринятые объяснения этого?

Например, вот: известно, что на видимой стороне морей много больше, чем на невидимой; очевидно, они состоят из более плотных пород, и это вызывает смещение центра массы Луны. Сразу же возникают вопросы: а почему вообще на видимой стороне морей больше и почему их породы плотней горных? Нет ответа…

Существует общепринятое мнение, что моря должны лежать ниже среднего уровня поверхности Луны. Однако имеются исключения: моря Облаков, Паров, части Моря Спокойствия, Дождей, Океана Бурь и др. находятся выше него. Выдвигаемая гипотеза даёт этому факту следующее объяснение: возвышение морей и сама грушевидная фигура Луны – результат давления ядра на внутреннюю поверхность оболочки.

Ещё одна загадка – аномально низкая плотность Луны, составляющая 0,6 земной. Истинная её величина возрастёт, если учесть наличие пустот внутри Луны, уменьшающих суммарный объём пород.

Аналогично можно объяснить и происхождение так называемых масконов – мест мощных концентраций плотного вещества, расположенных на небольшой глубине под центрами некоторых морей видимой стороны Луны. Подобные гравитационные аномалии были обнаружены искусственными спутниками. Общепринятая сегодня версия предполагает, что масконы образованы гигантскими метеоритами, застрявшими в теле Луны, Но тогда при ударах должны выбрасываться породы и возникать воронки-углубления. А вместо них наблюдается поднятие поверхности. И самое главное: почему масконов нет на невидимой стороне Луны? Согласно предлагаемой гипотезе, в зонах их расположения выступы, вершины ядра касаются внутренней поверхности оболочки, упираются в неё, увеличивая местную массу вещества. Отсюда – и появление гравитационных аномалий.

Можно объяснить и непонятные пока следы повторного плавления пород, которые обнаружили учёные, исследуя образцы лунного грунта. Как упоминалось выше, оторвавшееся ядро «столкнулось» с оболочкой, прижалось изнутри к видимой стороне. В их коре в зоне соприкосновения, очевидно, произошли местные разрывы, и расплавленная масса вышла на поверхность. Либо породы оболочки настолько разогрелись от ядра, что расплавились вторично. Как следствие, на видимой стороне Луны и образовались обширные моря. Следовательно, можно предположить, что на невидимой стороне следов повторного плавления пород быть не должно.

Много споров вызывает происхождение лунного ландшафта. Основных версий две: метеоритная и вулканическая. Однако такой ландшафт легко получить, что называется, в домашних условиях. Попробуйте, например, битум или вар довести до кипения и затем дать остыть, Перед вами возникнут мельчайшие кратеры, цирки от лопнувших пузырей, вспенившиеся материки, горные массивы, цепи, покрытые оспинками лунок моря, куполообразные полые холмы, образованные нелопнувшими пузырьками газа. Подобные образования, очевидно, были, а может, и сохранились на поверхности Луны после её остывания, но постепенно разрушились, в том числе и от упавших метеоритов. В результате появились кратеры, заполненные обломками куполов, например, кратер Варгентин полон ими до краёв. Косвенным подтверждением того, что под куполообразными холмами содержатся газы, является высокое их содержание в лунном грунте, доставленном на Землю. Бурное газовыделение, образование пузырей в процессе кипения и отвердевания Луны определили облик её ландшафта, конечно, наряду с кратерами, образовавшимися от ударов метеоритов. Очевидно, внутреннее пространство Луны заполнено этими газами, а астрономы, неоднократно наблюдавшие «вулканические явления» в районе кратеров Аристарх, Альфонс и др., считают, что это выход газов без истечения лавы, а замеченное свечение – результат происходящих в них электрических разрядов. Наша гипотеза позволяет предположить, что при взаимных колебаниях ядра и оболочки давление в отдельных газовых полостях значительно возрастает, а газы вырываются на поверхность (такие извержения и «лунотрясения» возможны даже при абсолютно холодных ядре и оболочке, хотя утверждать, что ядро является полностью остывшим, нет оснований).

«ТМ»: А как официальная наука относится к вашей гипотезе?

В. К.: В 70-х гг. я обращался с изложением своей гипотезы в «Астрономический журнал», журнал «Природа», которые отказались публиковать её, как не соответствующую общепринятым взглядам на строение Луны (я-то считал, что именно поэтому её и стоило публиковать…). Но заявить, что она ложна, ошибочна, все же не посмели. А вдруг?.. Ведь она может быть проверена и подтверждена или опровергнута, например, с помощью сейсморазведки или разведочного бурения лунного грунта. Правда, ряд популярных изданий опубликовал изложение гипотезы. Перед затоплением космической станции «Мир» в начале 2001 г. я выступил с предложением направить «Мир» на Луну с целью исследования её строения. Ведь, если бы направить станцию «Мир», этот искусственный метеорит, в расчётную точку Луны под нужным углом в соответствующий момент её положения на орбите, то можно было бы надеяться получить отклонение Луны от среднего положения, своеобразную искусственную либрацию или даже перекат ядра по оболочке, то есть искусственный поворот Луны относительно Земли с соответствующим перемещением видимой её части. Нужный момент и направление удара следовало выбирать с учётом величины и направления равнодействующей сил притяжения Луны Землёй и Солнцем. Даже в случае недостижения ожидаемого результата данный эксперимент был бы полезен и по другим причинам. Как известно, американскими астронавтами были установлены сейсмодатчики на поверхности Луны. Регистрация ими сейсмических волн, которые будут распространяться от места удара по всей планете, также дала бы ценные сведения о структуре Луны. Были и другие интересные моменты предлагаемого эксперимента, но создатели «Мира» и причастные академики так спешили от него избавиться, что просто проигнорировали наши предложения…

Один «учёный», обременённый академическими званиями, авторитетно заявил, что причина односторонней направленности Луны объясняется просто: периоды ее обращения вокруг Земли и собственной оси равны. Я был поражён; так перепутать причину и следствие простительно ну разве школьнику.

«ТМ»: Перспективы освоения Луны человеком в соответствии с вашей гипотезой выглядят захватывающими…

В. К.: Да, создать комфортную среду обитания внутри Луны на площади, сравнимой с площадью России… Что может быть более заманчивым? Естественная защита от метеоритов, космических излучений, теплоизоляция оболочкой Луны. Возможность осветить и обогреть внутрилунное пространство энергией Солнца, используя рефлекторы и световоды, доставляющие солнечный свет и тепло внутрь Луны, и поддерживать там привычную людям 24-часовую смену дня и ночи. Труднейшая задача замены непригодной для человека газовой смеси, заполняющей внутрилунное пространство, на воздушную, кислородную смесь, существенно облегчается открытием в 1998 г. огромных запасов воды в виде льда на поверхности Луны.

Но… Я уже высказывал предостережение: как бы внутрилунное пространство не было бы уже занято… другими. Откуда взялось такое опасение? Уж очень много свидетельств НЛО. Трудно не верить, глядя в глаза человеку, который уверяет, что видел не только полёт, но и посадку «летающей тарелки»… И он не одинок. Даже будучи неисправимым скептиком, нельзя быть тупым упрямцем. Поэтому если Они есть, то другого места для Их скрытного базирования, кроме внутрилунного пространства, я не вижу… Сейчас я нахожусь под впечатлением последних сообщений информационных агентств. Уже не простые свидетели, а учёные, астрономы в телескопы обнаружили и наблюдали на Луне движущиеся предметы, часть из них – светящиеся точки. Некоторые исчезали в кратере Альфонс. Думаю, там находится один из входов во внутрилунное пространство. Эти свидетельства подтверждают, что действительно мы опоздали, и внутрилунное пространство уже занято… Разве не странно, что американцы остановили программу полётов на Луну, на осуществление которой были затрачены поистине астрономические средства? В недавней телепередаче было высказано мнение, объясняющее такое решение американцев: на Луне астронавты столкнулись с иной, более высокой цивилизацией, давшей им понять, что место занято и присутствие землян нежелательно… Скорее всего, что прямые, официальные контакты с землянами Им не нужны. Они уже давно о нас всё знают, изучили всё, что Их интересует…

P. S. Когда уже был подготовлен материал к публикации, в прессе неожиданно появились сообщения бывших сотрудников NASA Кена Джонстона и Ричарда Хогланда о том, что еще 40 лет назад на Луне американские астронавты встретили следы древней и явно внеземной цивилизации (развалины строений, сферические объекты из стекла, каменные башни, останки «робота»…). Сообщающие считают, что возраст этих следов-останков измеряется тысячелетиями. Власти США скрывали эти сведения от общественности. Мы попросили В. А. Киселёва прокомментировать эти сообщения:

– Сведения о внеземных цивилизациях, о вселенских контактах касаются всех людей, всего человечества. Поэтому представляются «античеловеческими» попытки властьимущих, не видящих границ своего интеллекта, скрыть, засекретить эти знания. Конкретно сообщения сотрудников NASA воспринимаются как подтверждение наших предположений. Относительно времени, возраста этих следов полагаю следующее: освоение Луны и её внутрилунного пространства пришельцами могло начаться действительно тысячелетия назад, и вначале они базировались на поверхности планеты. Именно эти древние следы и обнаружили астронавты. А затем пришельцы переместились в более удобное внутрилунное пространство, где размещаются и поныне. Представьте аналогичную ситуацию: на Землю в районе египетских пирамид опускается космический корабль инопланетян, пришельцы по окружающей обстановке заключают, что на Земле существовала цивилизация… несколько тысяч лет тому назад.

Как Луне удается так точно стабилизировать свое вращение вокруг Земли. Этот вопрос давно не давал покоя многим астрономам, но похоже разгадка спрятана там где никто этого не ожидал и причем никакой точной небесной механики. Все прозаичнее и проще. Положение Луны относительно Земли корректируется искусственно из внутри Луны на протяжении столетий.

За годы наблюдений за спутником Земли накопилось множество необъяснимых фактов о движении разных неопознанных объектов около поверхности Луны. Остается только предположить, что внутри Луны все эти столетия существует некая не заметная для человечества активность сил, которые опережают нас в своем развитии на тысячелетия вперед.

Выходит, что мы, люди, объект их наблюдений, экспериментов. Похожим образом мы поступаем по отношению к миру животных, заводим фермы и заводы для выращивания и переработки продукции животноводства.

В последнее время многие исследователи аномальных явлений высказывают идею о полой Луне. Идея, что Луна полая внутри, родилась еще в научных кругах бывшего СССР. Научные статьи на эту тему были опубликованы в СССР и переведены на английский, где нашли своих продолжателей в лице таких исследователей как Дэвид Айк.

Дэвид Айк озвучил гипотезу, что Луна, на самом деле, искусственное образование, полое внутри и, возможно, космический корабль пришельцев, в давние времена приблизившийся к нашей планете. У London Ru появились снимки, которые действительно подтверждают этот не вероятный факт, Луна полая внутри.

Ученые сделали неожиданную находку внутри Луны

Впервые ученые смогли доказать наличие внутри Луны раскаленного металлического ядра и слоя жидкой мантии. Открытие поможет глубже понять механизмы формирования Луны и нашей планеты.

Авторы исследования - Рени Вебер из NASA и французский ученый Рафаэль Гарсиа. Они провели самый тщательный анализ данных, собранных сейсмографами с поверхности Луны в середине 1970-х годов. Новые современные методы анализа позволили получить важную информацию из научных данных, долгое время считавшихся бесполезными.

В своих расчетах Вебер и Гарсия сумели учесть множество факторов и пришли к одному и тому же выводу - Луна имеет свое раскаленное ядро, состоящее главным образом из железа. Диаметр этого ядра составляет примерно 350 километров. Само же ядро окружено частично расплавленной оболочкой из мантии диаметром примерно 480 километров.

Согласно шумерской космогонии, планета Нибиру (глория). недаром названная «пересекающей», имет очень вытянутую и наклоненную эллиптическую орбиту и проходит между Марсом и Юпитером раз в 3600 лет.

шумеры утверждали, что имели контакт с жителями планеты Нибиру! Именно с этой планеты по утверждениям шумерских текстов на Землю пришли анунаки, «сошедшие с небес на Землю».

В пользу этого утверждения свидетельствует и Библия. В шестой главе Бытия есть упоминание о них, где они именуются нифилим, «сошедшие с небес». Анунаки, согласно шумерским и другим источникам (где они имели наименование «нифилим»). зачастую принимаемые за «богов», «брали в жены земных женщин».

Короче, смысл такой: приблизившись в очередной раз с землей, жители Нибиру высадили на нашу планету неких существ, выращенных из пробирки. впоследствии они вступали в связь с этими существами. так появились первые земляне. потом планета улетела, а наши предки (полубоги) так и остались тут жить.

в пользу этой гипотезы говорят верования многих древних цивилизаций. сначала это были шумеры, у них теорию возникновения человека слизали египтяне, дале-греки, потом римляне, а уже потом сведения просочились в библию! почти у всех древних народов описывается связь людей с богами.

Толщина коры Луны в среднем составляет 68 км, изменясь от 0 км под лунным морем Кризисов до 107 км в северной части кратера Королёва на обратной стороне. Под корой находится мантия и, возможно, малое ядро из сернистого железа (радиусом приблизительно 340 км и массой, составляющей 2 % массы Луны). Любопытно, что центр масс Луны располагается примерно в 2 км от геометрического центра по направлению к Земле. На той стороне, которая повёрнута к Земле, кора боле тонкая.

Полая Луна

Мы так привыкли видеть на ночном небе наш естественный спутник, что мысль о том, что о нём науке почти ничего неизвестно, кажется нелепой. Тем не менее. большое количество серьезных ученых приводят весомые аргументы в пользу того, что Луна куда более таинственна, чем мы считали до сих пор. Одним из шокирующих фактов оказалось открытие, сделанное при измерении гравитационных характеристик Луны: cогласно полученным данным, выяснилось, что Луна полая внутри, или содержит в себе большие пустоты. Но такого в природе быть не должно, ведь в таком случае Луна давно бы разрушилась под действием центробежных сил. Исключение может быть лишь в том случае, если внутри существует жесткий каркас

Еще одной неожиданностью стали фотоснимки обратной стороны Луны, на которой отчетливо просматриваются многочисленные структуры, подобные либо древним городам, либо гигантским механизмам. Представить, что столь правильные структуры возникли самостоятельно, крайне затруднительно. При этом скачать подлинные фотографии таких объектов в Интернет не так просто. Очевидно, что подлинная информация тщательно охраняется.

Интересен еще один момент. Согласно современным представлениям о строении небесных тел, Луна должна была бы быть холодным камнем, а полая Луна - тем более. Однако на Луне обнаружена тектоническая активность: литосферные плиты движутся, при этом после определенных перемещений возвращаются в исходное положение с точностью до миллиметра. Это совершенно необъяснимо, если не предположить, что данные плиты представляют собой гигантские механизмы.

Не меньшую загадку представляют собой лунные кратеры, которые имеют идеально правильную форму, чего в природе не наблюдается: метеориты в подавляющем большинстве случаев падают на поверхность под углом. Здесь же почему-то правило нарушается.

Это лишь некоторые загадки полой Луны, которые сами по себе интересны настолько, что дали основание для появления гипотезы об искусственном происхождении Луны. Так это или нет, однако только сейчас ученый мир начал осознавать, какую великую тайну хранит в себе Луна.

Голландский ученный Вим ван Вестерен считает, что Луна могла возникнуть в результате взрыва земного ядра. Свое мнение по данному поводу высказал писатель и журналист Владимир Губарев. Это замечательно, что до сих пор вокруг Луны возникает много фантастических проектов и идей. Хотя после полета на Луну наших автоматов и американских экспедиций в общем-то все ясно. Это интересная гипотеза, но немного устаревшая, нечто подобное было в начале 60-х годов. Когда началось исследование Луны, было очень много споров, что она, откуда она появилась. Тогда весь научный мир разделился на две части. Первая часть сказала, что Луна твердая, вторая — что она мягкая, и на ней 20 метров пыли. И в это время появились разные идеи. Например, что в Земле якобы существует реактор, и наша планета была в свое время мини-солнце, из нее вырывались протуберанцы и они образовали Луну.

Когда начали внимательно наблюдать за Луной, то никак не могли понять: все-таки сверху слой пыли или твердь? И вот тогда состоялся знаменитый спор астрономов в кабинете главного конструктора Сергея Павловича Королева. Мнения ученых разделились 50 на 50. Тогда Сергей Павлович оторвал кусок газеты и на ней написал: Луна твердая. Так начался разрабатываться аппарат для посадки на Луну. Он написал, что Луна твердая, потому что на мягкую пыль аппарат было невозможно посадить в то время.

Эпизодически возникают разные гипотезы о происхождении Луны. Сейчас практически все уже известно. Самую интересную гипотезу, на мой взгляд, придумал писатель Михаил Васильев, мой учитель. Звучит она так: Луна полая внутри, это гигантский корабль инопланетян, и именно они прилетели к нам, вышли на орбиту вокруг Земли и до сих пор нас изучают. К сожалению, оказалось, что она полная.

Всем сейчас ясно на 99,9 процента, что она образовалась вместе с Землей. Это пояс астероидов, один из астероидов или одно из небесных тел. Аналогичная гипотеза, что вероятней всего, и практически теория об образовании вообще всех спутников вокруг планет Солнечной системы. Когда формировались планеты, они образовались вместе с ними из газопылевого облака. А пояс астероидов возник от легендарной, но на самом деле реально существующей планеты Фаэтон, которая в свое время раскололась и разлетелась на куски под влиянием гравитации. Так образовался пояс астероидов.

Не исключено, что аналогичная вещь может произойти и с Землей. В зависимости от изменений параметров небесной механики есть варианты, что Земля тоже может разлететься на кусочки и образовать очередной пояс астероидов вокруг Солнца. Но надеюсь, что это уже будет через 4,5 млрд лет, когда Солнце погаснет…

Источники: www.londonru.com, rodonews.ru, engangs.ru, www..pravda.ru

Парадоксы времени

Аномальные зоны в Кировской области

Первые снимки Марса

Мохенджо-Даро

Остров Родос - достопримечательности

Родос один из самых крупных и великих греческих островов. Это место, всегда манило к себе путешественников и ищущих вдохновения людей. ...

Ниагарский водопад

Любителям захватывающих дух видов посещение Ниагарского водопада не заставит остаться равнодушными. Это знаменитый водопад Соединенных Штатов, расположенный между озерами Онтарио и...

Открытие Шаубергера - энергетика воды

Знаменитый австрийский исследова­тель воды Виктор Шаубергер установил, что ее энергетика усиливается, если она движется естественным образом, создавая завихрения. Оказалось, ...

Тайны Вселенной: черные дыры в космосе

Во Вселенной существуют грозные и загадочные объекты, существование которых с неизбежностью следу-ет из теории относительности Эйнштейна. Это черные дыры в космосе. ...

Как поддержать зрение

Люди сегодняшнего дня проводят неограниченное количество часов за компьютерами. Это неблагополучно сказывается на зрительной системе. Чтобы глазные мышцы оставались в...

Су-34 и Су-35

По своим боевым возможностям Су-34 относится к поколению самолетов 4++, среди его особенностей — наличие новейшей системы управления вооружением, а также...

В ряде печатных и электронных изданий, как в России, так...

Луна – неизменный и так хорошо знакомый каждому человеку спутник Земли. Кажется, мы знаем о нем все: размер, вес, состав грунта. Даже астрономы-любители имеют возможность наблюдать за ней в свои телескопы, не говоря уже о том, что в 60-е годы прошлого века на поверхность Луны высаживались люди.

Однако если присмотреться к известным фактам, возникают вопросы, на которые нельзя ответить, придерживаясь единственной версии образования Луны в результате естественных природных процессов.

Например, некоторые из них:

1. Период вращения Луны вокруг своей оси равен периоду ее обращения вокруг Земли. Таким образом, Луна всегда повернута к Земле одной стороной. Такое случайное совпадение выгладит практически невероятным.

2. Обычно орбита вращения одного космического тела вокруг другого является элиптической. Орбита вращения Луны вокруг Земли является круглой, что странно. Кроме того, форма самой Луны является необычно круглой.

3. Известны масса и размеры этого спутника, таким образом можно рассчитать ее плотность. Но получаемое значение неправдоподобно мало, что приводит к возможному выводу о наличии в теле Луны пустот.

Короткое видео с дополнительными вопросами относительно Луны


При сопоставлении этих и многих других данных напрашивается вывод об искусственном образовании нашего спутника. Но кто его сделал, когда и зачем?

В вопросах происхождения Луны и выполняемых ею функциях мы попробуем разобраться.

Вопрос. Каково происхождение Луны – спутника Земли?

Ответ. Это искусственное и неслучайное происхождение.

В. А кто ее сделал?

О. Цивилизация, Высший разум.

В. Кого под этим понимать,это внеземные цивилизации?

О. Внеземные цивилизации.

В. Можно уточнить, что это за внеземная цивилизация (ВЦ)?

О. Такая информация, что шумеры – это потомки лунных обитателей.

В. Почему шумеры – потомки? Может шумерам передали знания?

О. Цивилизация шумеров каким-то образом с этим связана. Такая информация, что шумеры это потомки лунной цивилизации.

В. Разве на Луне есть какая-то отдельная цивилизация?

О. Можно сказать, что Луна – это спутник и это обитаемая станция.

В. Луна – это обитаемая станция какой-то цивилизации? Что это за цивилизация?

О. Это как то связано с галактикой Млечного пути, точнее я не могу сказать.

В. С какой целью она была создана?

О. В какой-то степени это защитник Земли. Удерживает ее на определенной орбите и в определенном положении, чтобы избежать гибели.

В. То есть это Луна удерживает Землю?

В. ВЦ ее специально построили, чтобы помогать Земле?

О. Землю используют для определенных целей. Это связано с энергией. Эта энергия движется от Земли к Луне и не возвращается обратно. Она поглощает каким-то образом энергию Земли. Простой пример: приливы и отливы. Нет взаимодействия… Идет какое-то грамотное распределение энергии.

В. Это как то связано с гравитацией?

О. С гравитацией, с получением энергии.

В. Они не могли использовать энергию, например, Марса? У всех же планет есть гравитация.

О. Земля это единственная обитаемая из планет Солнечной системы. И возник этот спутник тогда, когда Земля в этом нуждалась. Луна не такая древняя, как считается. В древних манускриптах и наблюдениях древних астрономов нет никаких упоминаний об этом спутнике.

В. Сколько лет Луне?

О. Примерно 13 тысяч лет.

В. Есть жизнь на планете, поэтому появилась Луна. В чем тут смысл? Луна появилась, чтобы помогать землянам?

О. Земля обеспечивает ВЦ какими-то необходимыми ресурсами. Спутник – это перевалочная база. Добываются определенные породы, получается энергия. Все это делается таким образом, чтобы не навредить планете.

В. Не проще бы было, просто нас уничтожить?

О. Захотели бы уничтожить, уничтожили бы давно.

В. А почему не уничтожили?

О. Потому что им выгоднее, чтобы все оставалось в таком состоянии, как сейчас. Ресурсы, которые используются, есть именно на Земле, потому что Земля обитаемая, потому что на Земле существует определенная цепочка, которая создает наиболее благоприятные условия для таких исследований и мероприятий.

В. А если бы мы не могли их обеспечить такими ресурсами, они бы нас уничтожили?

О. У них нет такой цели.

В. Они дружественная цивилизация?

В. А что это за такая цепочка?

О. Биосфера, атмосфера, погодные условия, водные ресурсы. Это то, что есть на Земле в таком состоянии. Подземные ресурсы, водные, воздушные – все это используется. Наиболее важный ресурс – вода. Недра, скрываемые под толщей океанских глубин – это такой ресурс, которого больше нет на других планетах Солнечной системы. Поэтому им нет смысла что-то менять.

В. А если бы мы им начали мешать, они нас уничтожили?

О. Все попытки помех пресекаются. Мы для них не представляем угрозы с нашим уровнем развития.

В. Неужели они не понимают, что если мы так будем относиться к Земле, мы сами ее скоро уничтожим?

О. Тогда будет создана другая цивилизация. Все пойдет по той же цепочке.

В. Это те, кто уничтожал цивилизации?

О. Цивилизации никто не уничтожал, они уничтожали себя сами, дойдя до определенного технического уровня. Никто сознательно не уничтожает.

В. А как мы влияем своим присутствием на то, что поддерживаются такие условия? Неужели природа сама себя не поддерживает.

О. Здесь есть определенная цепочка. Одно без другого не может существовать, поэтому любое вмешательство, любое нарушение будет приводить к необратимым последствиям и к определенным изменениям и гибели. Их задача – предотвращать это. Поэтому они, по возможности, не пускают туда, куда не нужно. Вмешиваются в события, которые могут серьезным образом повлиять на то положение дел, что есть сейчас.

В. Каким образом они вмешиваются?

О. Как пример, предотвращение ядерной атаки, которая чуть не состоялась в разгар холодной войны в 60-е годы, когда система уже практически сработала и невероятным образом все было предотвращено.

В. А кто нажал на кнопку, что это за история?

О. Россия. Был перехвачен сигнал о запущенной ракете со стороны США и оператор, который наблюдал эту картину, действовал по инструкции. Но сигнал был ложным и система уже практически была запущена, но непостижимым образом дала сбой и запуск не состоялся. Как потом выяснилось, этот сигнал был ложным. В момент, когда это происходило, над территорией полигона были замечены неопознанные летающие объекты.

Также Тунгусский метеорит. Челябинский метеорит.

В. Эти метеориты сбили?

О. Да. И почему все другие планеты Солнечной системы подвергаются мощной атаке метеоритов, астероидов, комет. С Землей такого практически не случается, а если случается, то это не является фатальным для планеты. Вывод напрашивается сам собой. Есть силы, которые предотвращают такие катастрофы.

Видео о падении челябинского метеорита


В. У этой ВЦ есть какие-то меркантильные цели? Они нас содержат, грубо говоря, как коров?

О. Они пользуются главным правилом или законом космоса – не навреди. Они получают, но они и отдают и это взаимовыгодно.

В. Как создавалась Луна?

О. Это природное тело, созданное естественным путем, но доработанное и усовершенствованное.

В. Это какая-то конструкция металлическая?

О. Скорее титановая основа. Эти повреждения от метеоритов, которые Луна получает, они не фатальны и незначительны. В составе грунта есть никель, бериллий. То, что она полая внутри, в этом сошлись все ученые, занимающиеся изучением Луны.

В. Это часть Земли или она притянута откуда-то?

О. В том числе есть фрагменты Земли. Изначально это было естественное небесное тело в составе Солнечной системы. В результате взрыва, столкновения планетарного масштаба миллиарды лет назад Луна откололась от Земли и стала блуждать по Солнечной системе. В ней части не только Земли, но и других небесных тел.

В. Зачем вообще Луну притянули к Земле?

О. Уже было сказано. Это своего рода страж, защитник. Удерживает Землю на определенной орбите.

В. Она защищает Землю как ресурс или жизнь на Земле?

О. И то и то.

В. На Луне одна ВЦ или несколько разных?

В. Они не допускают туда другие цивилизации?

О. Контроль осуществляется одной, но как перевалочная база используется и другими.

Видео неопознанного объекта над поверхностью Луны


В. Раньше было сказано, что существуют манускрипты, которым более 13 тысяч лет? Они известны?

О. Да, они известны. Манускрипты, связанные с описанием небесных тел, с астрологией.

В. Но дошедшие манускрипты датируются более коротким временем.

О. Есть определенные зафиксированные данные, которые насчитывают более 6 тысяч лет. Такие артефакты есть и они известны науке. Просто многое утаивается и не так широко распространяется, но данные об этом известны. Очень многое, что сейчас не поддается логике и объяснению, не встраивается в определенную систему научных предположений, утаивается и умалчивается. Все это делается сознательно. Масса предположений и догадок, потому что не все факты известны.

В. Манускрипты – это может быть и не письменный вариант? Какой-то артефакт, высеченный на камне?

О. Да, информация любого рода.

В. Вот есть данные, что Веды заучивались наизусть и передавались из поколения в поколение. Так могли сохраниться знания?

О. Да. Почему до сих пор существует традиция передачи знаний от учителя к ученику? И все передается в точности без искажений, как это было составлено в начале. Для того чтобы не было отклонений и трактовалось так, как это было передано. Учителю важно отсечь лишнее и оставить основы. Почему, допустим, у такого учения как йога, очень много отклонений и ветвей,потому что какие-то моменты брались за основу и обрастали какими-то новыми уходящими в сторону вариациями, которые уводят от сути когда это учение попало к людям с западным типом мышления.Это дало начало трансформации и искажению. Поэтому не всегда то, что преподается на Западе и имеет первооснову – одно и то же. Поэтому здесь важен контроль именно в виде живого учителя, который знает и понимает.

В. А почему было сказано слово манускрипт?

О. Вероятно, существуют такие доказательства.

В. А где они существуют?

О. В Индии, в Южной Америке, в Северной Африке.

В. В России есть?

О. То, что сокрыто подо льдами.

В. Это именно что-то на бумаге?

О. Это не бумага. Такой вид передачи информации не является долговечным. Это что-то более основательное. Это заключено в камне, как носителе информации.

В. У основной цивилизации на Луне есть своя планета?

О. Во всяком случае точно была. Сейчас также есть.

В. Почему они не выходят на контакт с землянами?

О. Контакт есть, но человечество не совсем готово в том сознании, в котором находится сейчас, к тому потоку информации и знаний, потому что духовный уровень развития не позволяет этого. Потому,что мы можем нанести вред не только себе, но возможно и им. Контакты есть, но с ограниченным кругом посвященных.

В. Кто входит в этот круг?

О. Это связано с правительствами нескольких государств.

В. ВЦ контактирует с правительствами?

О. Определенная группа лиц – контактеры, которая контролируется.

В. Они какие-то советы дают?

О. Определенного вида технологии.

В. Эти государства точно знают, что это ВЦ дает?

В. К таким странам можно отнести Россию, Китай, Америку?

В. Какие технологии они дали России?

О. Технологии, связанные с альтернативными способами получения энергии.

В. России это невыгодно применять из-за нефти.

О. Идут активные разработки в этой области. Результаты есть, но они искусственно сдерживаются.

В. А что дали Америке?

О. Беспроводная связь. Все что связано с телефонами, компьютерами, интернетом.

В. Вот эта цивилизация, что сейчас контролирует Луну, она участвовала в создании людей на Земле?

В. Можно назвать, что это за цивилизация?

В. Эта цивилизация добывает на Земле золото?

О. В том числе, да.

В. Зачем им золото?

О. Это связано с технологиями, скорее для проводников.

В. Было сказано, что шумеры – потомки лунных жителей. Шумеры знали что они потомки лунной цивилизации?

В. Американцы высаживались на Луне 60-годы прошлого века?

В. Почему тогда исследования были свернуты?

О. Скорее в целях безопасности. Им дали понять, что здесь пока землянам делать нечего.

В. Американцы этот намек поняли?

В. Им что-то продемонстрировали? Что именно?

О. Не только астронавты увидели, но и с Земли были замечены неопознанные летающие объекты, которые зависли и контролировали все, что происходит.

В. То есть американцы точно поняли, что ВЦ их предупреждает?

О. Да. И все попытки углубиться в исследованиях потерпели поражение. Эти работы пока свернуты, но планы есть. Очень много информации скрыто намеренно. То, о чем знают правительства нескольких стран.

В. Съемки, которые были сделаны американцами на Луне, они поддельные?

О. Они реальные.

В. Размеры Луны и Солнца такие, что они кажутся одинаковыми, когда Луна закрывает Солнце при солнечном затмении. Это случайное совпадение?

В. Зачем это было сделано?

О. Проще говоря, для определенного равновесия. Для того климата, той атмосферы, которая сейчас есть. Это определенным образом контролируется.

В. Орбита вращения одного тела вокруг другого обычно является эллиптической. Орбита Луны вокруг Земли является круглой. Для чего это сделано?

О. Для того, чтобы поддерживалась та цикличность, которая существует сейчас на Земле. Траектория представляет собой раскручивающуюся спираль, имеющую круглую форму. И сама планета является практически идеальным шаром. В том числе, это потому что в ней нет какой-то основы – Луна полая внутри.

В. На поверхности Луны существуют так называемые моря, ученые предполагаю, что они образовались от вытекающей лавы, это так?

О. Да. Когда то это было небесное тело, там были раскаленные породы.

В. На Луне находят следы от движения камней, в конце следа находится камень, как будто он передвигался самостоятельно. Почему такое происходит?

О. Это работа энергии. Энергия, которая приходит от Земли к Луне, она определенным образом распределяется. То, что происходит внутри, отражается и на поверхности. Благодаря этому двигаются камни. На Земле такое тоже происходит. Это связано, в том числе, с магнитным полем. Можно взять стол, сверху положить металлический предмет, а снизу двигать магнит. Предмет сверху тоже будет двигаться. Это примерно тот же принцип.

В. Случайно ли то, что Луна всегда обращена к Земле одно стороной?

О. Не случайно. Основные точки проникновения в структуру Луны, основной плацдарм, находятся на противоположной стороне.

В. На Луне астрономы с Земли периодически наблюдают вспышки, какие-то летающие объекты, что это такое?

О. Это летательные аппараты. Вспышки связаны с работой энергии.

В. Пирамиды, которые есть на Земле, являются передатчиками энергии?

О. Пирамиды работают как определенные антенны для передачи и приема информации, энергии и т.д.

В. А в частности на Луну как передается энергия?

О. Это как-то связано с накоплением солнечной энергии, которая используется спутником. Приливы вечером, отливы, как правило, утром.

В. Земля втягивает солнечную энергию, а Луна перетягивает ее на себя?

В. А гравитация?

О. Гравитация тоже. Все сводится к накоплению и использованию солнечной энергии.

В. А сила гравитации зависит от плотности?

В. Будет дополнительная информация?

О. Пока нет.

Фильм: Луна. Секретная зона


Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter .

Бесплатная подписка

Каждый подписчик бесплатно получает видеосеминар "Я не сдамся" (о том, как с помощью практик выйти из состояния стресса, сконцентрировать свой внутренний потенциал и достичь своей цели).
Чтобы подписаться на регулярную рассылку обновлений сайта введите свое имя, емейл и нажмите кнопку "Подписаться".

Клуб сайта "Говорит экстрасенс"

Вы можете вступить в Клуб сайта "Говорит экстрасенс". Доступ предоставляется на 1 год, его стоимость составляет 990 рублей или эквивалент в долларах США.

Купив такой доступ Вы получите:

  • возможность дополнительно читать наиболее интересные чтения в закрытом доступе;
  • +БОНУС - 50% скидка на все продукты, размещенные на сайте в разделе «Магазин» в электронном виде;
  • +БОНУС - участие в вебинаре, который раз в месяц проводит Кайрат Кинибаев по интересующим темам.
Также к Вам ежемесячно будет приходить рассылка о наиболее интересных записях из закрытого раздела. Оформить доступ Вы можете .

56 комментариев на “Неизвестная сторона Луны”

    # 1 Камрад(=

    27.05.2013 | 06:42

    # 2 admin

    27.05.2013 | 09:24

    Интересно, что известный эзотерик прошлого века Гурджиев тоже писал о перераспределении энергии с Земли на Луну.
    Цитата из книги “В поисках чудесного”:
    “Органическая жизнь на Земле питает Луну. Всё живое на Земле - люди, животные, растения - служит пищей для Луны. Луна - это огромное живое существо, которое питается всем, что живёт и растет на Земле. Луна не могла бы существовать без органической жизни на Земле, равно как и органическая жизнь на Земле не могла бы существовать без Луны. Более того, по отношению к органической жизни на Земле Луна представляет собой гигантский электромагнит. Если бы действие этого электромагнита внезапно прекратилось, органическая жизнь рассыпалась бы в прах”.

    27.05.2013 | 09:34

    # 4 Copernic

    Золото… мельком совсем прошлись, не на аннунаков ли был намек? Может и Нибуру действительно уже рядом? Как думаете?

    27.05.2013 | 09:48

    # 5 Гринвольд

    *что ВЦ контролировала падение метеорита.*
    Во первых, какое ВЦ? И во вторых, какой метеорит?
    Но тссс 😉
    Дяденьки в строгих костюмах, за всеми следят.

    *Если бы действие этого электромагнита внезапно прекратилось, органическая жизнь рассыпалась бы в прах*
    Да как бы смещение полей. Жизнь тут и образуется в том виде, какой есть, благодоря Луне.
    Только электромагниты тут не причем. Это скорее волноотвод.

    27.05.2013 | 09:52

    # 6 Камрад(=

    Оказалось, что это в комментариях было к статье “Шестое чувство” (сайт/4104)

    >#5 Copernic:
    >… ДА: Есть видео, где летит метеорит, и его сбивает НЛО. Это фейк?
    >О: Да, это фейк …

    А в памяти всплыло как чтение Кайрата, потому что на сайте же было. Так что пардонюсь, что немного провтыкал.

    27.05.2013 | 09:58

    # 7 Миша

    Кайрат, спасибо за чтение.
    Выкладывая информацию балансируешь на грани.

    Радует то, что когда нефть закончится, то все будет окей, так как технологии то существуют.
    Вот мне другое непонятно, каким образом имея информацию о таких технология те люди, которые в этом учавствуют (а их наверняка десятки, а то и до сотни), – молчат и словом не обмолвятся. Таки страх так силен?

    27.05.2013 | 14:09

    # 8 copernic

    Касательно технологий. Думаю тут множество причин. Но основные это банальная жажда быстрой наживы с одной стороны и понимание механизмов экономики с другой. По поводу первой причины, тут все ясно. А вот экономика это сем другое. Только представь себе, что произойдет с экономикой стран, где с основа экспорт энергетических ресурсов? Рухнет к чертям, и потянет за собой мировую экономику. Грубо конечно, но как то так. Такие технологии должны вводиться медленно, поэтапно, с учетом множества факторов.

    27.05.2013 | 16:10

    # 9 Миша

    copernic, это все сказки для слабых умов.

    Можно ведь как минимум запатентовать новую технологию получения электричества и тогда деньги пойдут в карман изобретателям.

    Другой вопрос, что все правительства стран в сговоре и нефть проще контролировать. Тут есть фактор сложности добычи. И почти все согласны с тем утверждением, что нефть дорогая, потому что ее сложно добывать.

    27.05.2013 | 16:13

    # 10 Гринвольд


    Смеёшся что ли. На кавказе, кучу этих частных минизаводов повзрывали. Втыкаешь трубу, перегонный тут же в бензин перегонять, и качай сколько влезет. Она сама прет из под земли.
    Очень сложно, ага.

    И она не заканчивается, это тоже миф и сказки. Доказательства, документация к любому месторождению.. на сколько было рассчитанно, и сколько уже качают.. и сколько еще будут качать. В том же Татарстане, к примеру.

    27.05.2013 | 16:21

    # 11 copernic

    Конечно, проще всего свалить все на мировой заговор 🙂

    27.05.2013 | 16:33

    # 12 copernic

    А по поводу патентов и изобретений. Где то в конце 90 х в газете комсомольская правда была большая статья о русском изобретателе, который создал действующий ДВС работающий на любой жидкости. Подробности плохо помню, но там была его фото и множество подробностей. Запомнил только, что изобретатель с юмором рассказывал об испытаниях двигателя на различных смесях жидкостей, но наиболее эффективнее он работал на моче… И это было не первое апреля. А где то лет 5-6 назад была передача по тв о жителе деревни, который модефицировал каленвал в своем автомобиле, значительно повысив КПД … цифры не помню, но они впечатляли. Ну и где все это? Сейчас это никому не нужно, а кому то настолько ненужно, что ут делать все, что бы это не пошло в производство и т.д.

    27.05.2013 | 16:50

    # 13 Гринвольд

    *проще всего свалить все на мировой заговор*
    Не мировой. Ирану говорят не качайте много, а им без разницы. Говорят, у нас всё на нефтедолларе держится.
    Иран не соблюдает, и Османия туда же. Мол не пустим конкурентов.. а где Османия, там и Россия.. и т.д.
    Как итог, баррель Бренд сегодня – 94,15 доллара.
    Осталось дождатся, когда он вообще обвалится. И что вперед произойдет.. 🙂

    27.05.2013 | 16:51

    # 14 Copernic

    Гринвольд, немного вопрос не в тему, если ты не против. Я недавно посмотрел по дискавери несколько серий про фокусника-иллюзиониста динамо. Может ли быть такое, что он действительно использует сверхспособности? Или я слишком доверчив))) хотя единственным разумным объяснением по моему мнению тупо постановка и видеомонтаж. Ибо объяснить как он предсказал исход нескольких матчей по футболу, сделав при этом ставку 1:10000 я не могу.

    27.05.2013 | 19:12

    # 15 Copernic

    Извиняюсь за смену темы, просто эмоции через край после увиденного 🙂

    27.05.2013 | 19:13

    # 16 Чит

    27.05.2013 | 20:08

    # 17 Миша

    *что нефть дорогая, потому что ее сложно добывать.*
    “Смеёшся что ли.”

    Гринвольд, так я говорю про то что миф специально в головы насаждают. Всяческие там передачи как это сложно делать (по дискавери), какие дорогие платформы, специалисты, доставка и тд.
    Все окружено бесконечным мифом “бензинэтадорага”

    27.05.2013 | 20:25

    # 18 Copernic

    Чит, скорее всего ты прав. Но так хочется верить. Во всяком случае эмоции только положительные!! За это респект, пусть даже и монтаж)))

    27.05.2013 | 21:22

    28.05.2013 | 13:01

    # 20 Zabava

    # 19 AL:)))
    А вообще, после чтения, мурашки по коже!! Хотелось бы подробностей- имена, явки:)

    29.05.2013 | 02:20

    # 21 Степан

    А спросите в следующем чтении про Етунов, Ванов, Атлантов, Эльвов, Двергов, я не зря именно в такой последовательности это перечислил))).
    Спасибо!!!

    29.05.2013 | 15:43

    # 22 Михалыч

    Почитайте Е.П.Блаватскую, “Тайная доктрина”. 150 лет назад она все это достаточно подробно описала. К стати, ак.Мулдашев во время экспедиции на Тибет увидел, с каким уважением к Е.П. относятся брамины и ламы, называют её Великой Посвященной

    06.06.2013 | 05:17

    # 23 Анна

    Получается, что люди, все живые существа – своего рода антенны для переноса той самой солнечной энергии. И то что говорят, что нужно чаще заземляться – это и есть часть системы действия этого самого потока?

    14.12.2013 | 12:13

    # 24 Кинибаев Кайрат

    То, что мы своеобразные антенны,это так..А вот заземление способствует выравниванию энергии в теле. Сам наблюдал как после практик био поле и аура выравнивалась. Вокруг нас должен быть кокон из энергий, но в основном кокон снизу и сверху неоднородный или его вообще нет, что способствует болезням и всяким отклонениям.

    15.12.2013 | 06:09

    # 25 Дункан

    А вот интересно. Я когда смотрю вечером на звезды то замечаю между ними светящиеся дорожки, как лучи, которые их связывают. Иногда их хорошо видно, иногда нет. К слову, там где я живу видно только самые яркие звезды, т.е. их не много 🙂 Это у меня так воображение работает или может еще кто-нибудь замечал подобное?

    16.12.2013 | 08:05

    # 26 Кинибаев Кайрат

    В субботу выйдет на сайте фильм и там эти лучи описаны.Посмотри.

    16.12.2013 | 09:59

    # 27 Дункан

    Ок.! обязательно посмотрю

    16.12.2013 | 10:46

    # 28 Анна

    Спасибо за ответ)
    Немного не в том контексте подумалось =)

    Можно еще вопрос?

    Я однажды маму попросила посмотреть мою ауру. Кокона она не рассмотрела, видела цвета, тонкую оболочку ближе к телу и самое интересное – туманую корону над головой, как будто с шевелящимися краями-лепесками-лучами (не знаю, как точнее описать) (это могла быть одна из чакр?) Мне пришло в голову подумать о своей звезде, в том, плане, где она находится. Я сразу почувствовала направление и могла его точно показать, в этот момент от этой туманной короны протянулся в том же направлении длинный луч.
    Когдая потянулась к маме с чувством любви и привязанности, она видела настоящий радужный спектр, исходящий от меня в ее сторону.

    Что вы думаете?

    17.12.2013 | 14:23

    # 29 Серик

    “что нефть дорогая, потому что ее сложно добывать” вставлю свои пять копеек как бывший инженер-нефтяник.
    Себестоимость добычи одного барреля нефти:
    Саудовская Аравия- 2-3 доллара.
    Казахстан- до 10-12 долларов потолок.
    Аляска- 20 долларов.
    Во всяком случаи лет 5-6 назад так было.+ транспортировка. После НПЗ прибыли выпростают в 2-3 раза. Если бы еще весь газ попутный не сжигали. Сколько баррель стоит сами знаете.

    17.12.2013 | 19:42

    # 30 Анна

    17.12.2013 | 21:57

    # 31 Серик

    # 30 Анна
    Не понял?

    17.12.2013 | 23:38

    # 32 Анна

    Для обсуждения темы нефтеперерабатывающей промышленности и испытания своих сил в тонком троллинге.

    18.12.2013 | 11:11

    # 33 Кинибаев Кайрат

    Мне кажется Серик немного разбавил тему и в этом нет ничего страшного, а иногда, даже и полезно.

    18.12.2013 | 11:35

    # 34 Серик

    # 32 Анна
    Я отвечал на пост, который правда был написан в мае месяце.
    Троллингом тут и не пахнет. Наверно Вы имели в виду флуд. В любом случаи “тема” закрыта.

    19.12.2013 | 00:19

    # 35 Анна

    ясно) имею в виду и флуд, и троллинг, последний получился за счет простого совпадения. Извините =)

    19.12.2013 | 11:45

    # 36 Вадлен

    Просто немного инетовской инфы….

    Аномальные зоны, Аномальные зоны в Космосе, Базы инопланетян, Инопланетяне, Космос, Луна, Лунные аномалии, НЛО, Непознанное

    Странные вещи происходят везде, не только на Луне.
    И на Земле происходит очень много странного, не меньше, чем на Луне или других космических объектах. Но информация об этом тщательно скрывается. Кто-то очень сильно жадничает…
    Странные вещи происходят на нашей Луне

    В. Правдинцев

    Исчезнувшая книга

    В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда с сенсационным названием: «На нашей Луне есть кто-то ещё» и подзаголовком: «Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне». Кто скрывается под псевдонимом Дж. Леонард? Неизвестно. Во всяком случае, это хорошо информированный человек, сумевший получить доступ к обширной, в том числе и сверхсекретной информации.

    Тридцать пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НАСА, десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий НАСА, опубликованные в этой книге, высказывания специалистов и обширная библиография подводят читателя к ошеломляющему выводу: НАСА и многие учёные с мировым именем много лет знают, что на Луне обнаружены признаки разумной жизни!

    Что это? Дезинформация? Может быть. Но тогда поразительна реакция на выход книги. Неизвестно ни опровержений, ни комментариев, ни какого-либо обсуждения. Если фотоснимки – подделка, то удивляет наглость автора, который в приложении приводит адрес НАСА, где можно получить их копии. Не исключено, что НАСА само организовало утечку информации. Вот, например, гипотеза самого Дж. Леонарда: «Я начинаю думать, что НАСА представляет эти фотографии с позицией: «Вот они. Если вы – публика и научная общественность – не слишком заинтересованы или слепы, чтобы видеть эти странности, это ваша проблема. У нас же в бюджете нет средств для вашего образования. Нам их едва хватает на собственные нужды».

    Вообще в этой истории много странного. Скажем, весь тираж практически сразу же исчез с полок магазинов. Попытка распространить второе издание имела тот же результат. Остались лишь случайно вывезенные за границу, в том числе и в СССР, единичные экземпляры. Так что о книге почти никто не знает. Примерно такая же судьба у других книг на эту тему, в частности «Чужие базы на Луне» Фреда Стеклинга. Найти их в продаже практически невозможно. Размеры статьи не позволяют подробно остановиться на всех загадках и версиях, изложенных авторами. Познакомим читателя лишь с некоторыми фактами.

    Загадочный свет на Луне

    «Ого! – не смог сдержать своего удивления астронавт Харрисон Шмитт, пилот лунного модуля «Аполлон-17» уже на первом обороте вокруг Луны, – я только что видел вспышку на лунной поверхности! На следующий день, во время четырнадцатого оборота вокруг Луны, настал черед удивляться другому пилоту «Аполлона!7» – Рональду Эвансу: «Ну! Ты знаешь, я бы никогда не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что посмотрел вниз и своими глазами увидел яркую вспышку!»

    Когда одного из самых серьёзных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктора Фарука Эль-База, консультанта и помощника многих американских астронавтов, попросили прокомментировать эти наблюдения, ответ его был достаточно категоричен: «Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого не природное происхождение!»

    Надо отметить, что странные световые явления на лунном диске известны давно. Ещё 3 мая 1715 года, наблюдая в Париже лунное затмение, астроном Е. Лувилль заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенное дрожание световых лучей… Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в одном, то в другом месте…». Можно было бы предположить, что на фоне Луны наблюдались метеоры, сгорающие в земной атмосфере. Однако одновременно с Е. Лувиллем аналогичные вспышки и в том же районе Луны наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей. Стоит ли объяснять, что одни и те же метеоры, сгорающие на высоте нескольких километров над Землёй, невозможно увидеть на фоне одного и того же района Луны одновременно и в Лондоне, и в Париже?

    А в библиотеке Королевского Астрономического общества хранится масса сведений о странных световых пятнах и флуктуациях света на Луне. К примеру, астрономов давно привлекает странный свет, периодически возникающий в лунных кратерах. Особенно часто в кратерах Платон и Аристарх. Нередко движущиеся объекты наблюдаются в Морях Кризисов и Спокойствия. Так, в районе последнего в 1964 году видели, по меньшей мере, четыре раза светлые или тёмные пятна, перемещавшиеся за несколько часов на десятки и даже сотни километров.

    11 сентября 1967 года в течение 8-9 секунд канадские учёные зафиксировали здесь тёмное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. А через 13 мин по ходу движения пятна, около кратера Сабин, возникла вспышка жёлтого света. И видимо, не случайно через полтора года в этой зоне прилунился «Аполлон-11». Исследование лунного грунта на месте посадки удивило даже специалистов. Он был оплавлен и, по мнению профессора Т. Голда, энергией, в 100 раз более мощной, чем излучает Солнце. Что это был за источник, неизвестно. Специалисты считают, что он находился на небольшой высоте над Луной.

    В 1968 году НАСА опубликовало сводку загадочных наблюдений на Луне в своём «Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях». В числе 579 лунных феноменов были названы: движущиеся светящиеся объекты; цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч; гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, так называемый, «Мальтийский крест», наблюдавшийся 26 ноября 1956 года; геометрические фигуры; исчезающие кратеры. В Каталоге зафиксированы и скорости передвижения упомянутых выше пятен в Море Спокойствия – от 32 до 80 км/ч. Одно из интереснейших наблюдений последнего времени принадлежит японскому астроному-любителю. Наше телевидение не раз прокручивало видеозапись быстро перемещавшейся по поверхности Луны тени, которую он сделал с помощью телескопа. Если это не мистификация, то размеры тени (около 20 км в диаметре) и огромная скорость её перемещения (за 2 с тень проходила около 400 км) позволяют говорить о высоком техническом уровне объекта.

    Все эти факты заставили НАСА целенаправленно и серьёзно заняться аномальными явлениями на спутнице Земли. В 1972 году была создана специальная программа, к которой были подключены десятки опытных «общественных» наблюдателей, вооружённых телескопами. Каждому из них НАСА выделило по четыре лунных области, где в прошлом неоднократно наблюдались лунные феномены. Этим странностям посвящались многочисленные симпозиумы и статьи. Попытки объяснить эти аномальные явления вспышками в глазах астронавтов, которые бывают при попадании космических частиц в глазное яблоко, не выдержали критики. Во-первых, сами астронавты никогда не спутают их с точечными вспышками на поверхности планеты, ведь космические лучи вызывают в глазу человека очень характерную картину.

    Во-вторых, световые феномены на Луне наблюдают не только астронавты, но и земные исследователи, не подверженные подобной «космической бомбардировке». И, в-третьих, вспышки от космических частиц описываются космонавтами и астронавтами, как мгновенные. На Луне же неоднократно наблюдались длительные, даже многочасовые, свечения или периодические мерцания в одном и том же месте. Кое-кто считает, что вспышки на Луне – следствие ударов метеоритов о скалы и горную породу. Однако этим можно объяснить лишь случайные кратковременные и одноразовые эффекты, но не длительные свечения на обширных площадях.

    Метеоритной гипотезе противоречат и другие факты. В частности, одновременное наблюдение в США и Южной Африке некоего «кометообразного объекта», проходившего через лунный диск 27 сентября 1881 года. Расстояние между пунктами наблюдения было около 12 тыс. км. И ещё один интересный факт, описанный известным исследователем планет И.И. Шретером в его книге «Фрагменты лунной топографии для более точного знания лунной поверхности» (1791). Он рассказывает, что наблюдал в центре Луны вспышку, состоявшую из многих одиночных маленьких искр и стремительно перемещавшуюся по прямой линии на север. «Когда этот дождь света прошёл половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом… Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении на север…» Такое уникальное явление объяснить падением метеоритов довольно трудно.

    Наиболее аргументированной представляется «газовая» гипотеза. Высказывалось мнение, что при образовании Луны под ещё не остывшие потоки лавы могли попасть газы, и сейчас они постепенно выделяются. Но самопроизвольно выделяющиеся газы, как правило, не имеют ни цвета, ни ритма, ни, тем более, формы и размера. А на Луне наблюдается и различная окраска, и ритмическое мерцание, и чёткая конфигурация. Непонятно почему газы светятся самопроизвольно. Вряд ли причина в воздействии на газы ультрафиолетовых лучей Солнца. Ведь кратковременные вспышки и длительные свечения наблюдаются и тогда, когда Солнце совсем не освещает лунную поверхность.

    Выдвигалась гипотеза, что магнитный хвост Земли ускоряет солнечные частицы, которые и бомбардируют Луну, вызывая вспышки и люминесценцию. Но в этом случае свечения и вспышки наблюдались бы в случайных местах, а не были бы привязаны в течение десятилетий и веков к 90 определённым участкам на Луне. Да и можно ли, например, яркое «бриллиантовое сияние», отмеченное в 1948, году сравнить с простой люминесценцией?..

    Другие цивилизации на Луне?

    Учёные отчаянно пытаются отыскать естественную причину лунных феноменов, но пока без особых успехов. В то же время, существует довольно неожиданная точка зрения на всё происходящее. «Они (учёные), – пишет Дж. Леонард, – пренебрегают (сознательно или бессознательно) простой истиной, состоящей в том, что явления лунных феноменов связаны с обитателями на Луне, которые осуществляют свою целенаправленную деятельность». Что же говорит в пользу столь смелой гипотезы? Многое, очень многое!

    Например, странные объекты, напоминающие какие-то механизмы. О назначении некоторых устройств можно догадываться по изменениям лунной поверхности, которые они оставляют. К примеру, края некоторых кратеров разрушаются чем-то, что движется по ним по спирали (это напоминает наши гигантские карьеры, где добыча полезных ископаемых ведётся открытым способом). Многие кратеры, особенно на обратной стороне Луны, имеют ярко выраженную многоугольную форму, что пока не имеет объяснения. Во время полёта вокруг Луны «Аполлона-14» астронавтами была сделана очень интересная фотография. Это чёткое изображение гигантского механического устройства, названного впоследствии «суперустройством-1971». Две лёгких и ажурных (металлических?) конструкции стоят внутри одного из кратеров. Причём, не отбрасывая никакой тени. От их основания тянутся длинные шнуры. По приближённым оценкам размер устройства составляет 1-1,5 мили (1,6-2,4 км).

    Неоднократно встречаются механизмы, похожие на черпак для захвата почвы (их назвали «Т-черпаками»). К востоку от Моря Смита, на обратной стороне Луны, около кратера Сэнгер есть область, где можно увидеть результаты их работы: устройство уже убрало огромный участок центральной горки и находится на краю, продолжая работать. Рядом громоздятся кучи булыжников.

    Поразительные результаты даёт сравнение трёх фотоснимков одного и того же района, сделанные с «Аполлона-16» в течение 50 оборотов вокруг Луны. На внутреннем склоне кратера на раннем снимке зафиксировано Х-устройство. Через 2 дня в этом же месте зафиксирован активный процесс распыления. Можно только строить догадки, для чего используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы?..

    Специалисты подсчитали, что из 2,5 т породы с помощью процесса восстановления можно получить почти тонну кислорода. Этого запаса землянину хватает на 3 года! «Не поэтому ли ОНИ разрушают горные хребты?» – задаёт вопрос Дж. Леонард.

    Очень эффектно на снимках выглядят объекты, которые перемещаются, оставляя за собой след. В НАСА их условно называют «булыжниками». Дж. Леонард утверждает, что американские астронавты обследовали 34 таких следа в районе посадки «Аполлона-17». Длина следов колебалась от 100 м до 2,5 км. Ширина доходила до 16 м. Как правило, они группировались по 8-10. Большинство объектов, к которым они относились, были на 20-30% шире, чем сами следы. Некоторые имели продолговатую форму и размеры величиной с комнату. Как они могли катиться иногда почти по горизонтальной поверхности? И другой загадочный факт: из 34 обследованных следов только 8 оканчивались валунами. Что же оставило прочие следы?

    Кстати, подобные самодвижущиеся валуны с чётким следом зарегистрированы и на Земле, в частности в Долине Смерти (Калифорния).

    Кем нам дарована Луна?

    В конце 60-х годов советские исследователи М. Васин и А. Щербаков предположили, что Луна – искусственный объект, своего рода космический корабль, который был транспортирован к Земле, и что под её поверхностью, на глубине в десятки километров, находится огромная обитаемая полость высотой около 50 км, имеющая подходящую для её обитателей атмосферу, технические устройства и т.п. Лунная кора является для полости многокилометровой защитной оболочкой.

    Добавим к этому ещё одну любопытную деталь. Ещё в начале 60-х годов астроном Карл Саган сообщил о том, что специальными приборами под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры, условия в которых могут быть благоприятны для жизни. Объём некоторых из них достигает 100 куб. км. Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории СССР в Пулково Александр Дейч.

    Экспедиции американских «Аполлонов» сделали гипотезу об огромных пустотах внутри естественного спутника Земли ещё более обоснованной. В июле 1969 года во время первой посадки на Луну астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин установили на её поверхности сейсмограф. После возвращения на основной корабль уже ненужный посадочный модуль был сброшен на лунную поверхность. Ожидалось, что колебания глубинных пород, вызванные ударом, в течение нескольких секунд будут регистрироваться и передаваться на Землю сейсмографом. Но произошло поразительное: прибор фиксировал колебания в течение нескольких… часов!

    Расчёты показали, что это возможно только, если на глубине 30-40 км находятся огромные полости – они-то и резонируют. Точно такие же результаты были получены и при последующих пяти посадках на Луну. Подобные соображения о пустотелости высказывали в своё время и о Фобосе, траектория и скорость движения которого необъяснимы естественными причинами. В своё время членкор АН СССР И. Шкловский выдвинул версию: аномалии в траектории Фобоса можно объяснить лишь одним обстоятельством – это искусственный, (рукотворный) объект.

    Другими учёными выдвигалась гипотеза, что Фобос – бывший астероид, который некими космическими цивилизациями установлен на орбиту Марса, где и используется в качестве станции материально-технического снабжения. И что внутри Фобос – полый, поскольку уже в течение многих лет идёт выработка его ресурсов, богатых химическими элементами.

    Но как-то внимание к этой гипотезе постепенно угасло и вспыхнуло вновь лишь в январе 1989 года, когда этого спутника Марса достиг советский космический зонд «Фобос-2». На борту станции находилась очень мощная лазерная установка, которая с высоты 50 м должна была направить луч на поверхность спутника, чтобы провести анализ газов, возникших под её воздействием. Однако что-то (или кто-то?) помешало провести этот эксперимент. В самом его начале камера, расположенная на борту аппарата, зафиксировала странный объект, похоже, искусственного происхождения длиной около 25 км, который надвигался на зонд. На Земле успели получить несколько снимков (их даже показали по всесоюзному телевидению) с изображением этого «нечто», похожего на гигантский НЛО, после чего связь внезапно пропала и больше не возобновлялась.

    Сейчас уже известно, что все полёты «Джемини» (1965-1966) и «Аполлона» (1968-1975) контролировались издали и вблизи загадочными летающими объектами. И как, в связи с полётом «Фобоса-2», не вспомнить загадочный случай, произошедший на американском космическом корабле «Аполлон-13». Вот, как описывает возникшую тогда ситуацию бывший сотрудник НАСА по космической радиосвязи Морис Шателен:

    «”Аполлон-13”, которому, как известно, не удалось совершить посадку на Луну, нёс на борту небольшой ядерный заряд для создания искусственного лунотрясения с тем, чтобы вследствие взрыва, наблюдать сейсмографами (телеметрически с Земли) инфраструктуру Луны. На этом корабле произошёл таинственный взрыв, уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно, сделала ли это “тарелка”, которая наблюдала за кораблём. Этот взрыв имел целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который бы мог уничтожить базы внеземных цивилизаций на Луне…»

    Существует гипотеза, что Луна – гигантский космический корабль, потерпевший крушение и вынужденный в древнейшие времена «припарковаться» к Земле для «капитального ремонта». Ведь естественные космические тела с их многокилометровой защитной оболочкой, считают некоторые учёные, наиболее безопасные и надёжные транспортные средства при межпланетных передвижениях.

    Эта версия, в отличие от других, объясняет многие лунные феномены. И необычно плоское, как у сковородки, дно большинства многокилометровых кратеров (Создаётся впечатление, что под сравнительно тонкой «мягкой» внешней оболочкой находится чрезвычайно прочная сфера). И детали каких-то гигантских конструкций на поверхности и в разломах Луны, и обломки циклопических механизмов, и многое другое. Например, возможность «ремонта» Луны путём своего рода «сшивания» треснувшей поверхности. Следы такого «сшивания» чётко просматриваются, в частности, в районе кратеров Буллиальдус и Любиницкий.

    Эта же гипотеза отвечает на такой «каверзный» вопрос, прозвучавший в одной из публикаций: «Что помешало высокоразвитой цивилизации, уже, очевидно, преодолевшей огромные межзвёздные расстояния, преодолеть ещё каких-то 385 тыс. км и поселиться на райской планете Земля?» Но ведь «райской» Земля является для нас. А каково в чужой, может, даже опасной для жизни, земной атмосфере пришельцам? Да и зачем бросать обжитые многими поколениями лунные «дома», лаборатории, заводы?..

    И в заключение хотелось бы привести удивительные слова Нила Армстронга. И хотя позднее он от них отказывался, но его переговоры слышали немало американских радиолюбителей.

    Армстронг: «Что это? В чём, чёрт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?»

    НАСА: «Что происходит? Что-нибудь не в порядке?»

    Армстронг: «Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!»

    29.01.2014 | 15:06

    # 37 сергей лобачёв

    Скомканая какая то инфа………Навалено одно на другое……Ну во первых зта исчезнувшая книга в нете есть(и от неё действительно попахивает Заказухой)…….Какими то механ….пардон дословно((используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы?..))……….Хрень какая то……….Как там у нас говорил Ошо?……..Несопоставимые факты пытаемся домыслить своей логикой(так примерно)……..Если на Луне что то и есть(что то происходит),то это выглядит абсолютно не так как Мы понимаем……….Экскаваторы,запасы кислорода в тоннах породы……Хм…… моразм………..Если и есть что то,то это явно не белковая Жизнь,это проявление Энергий ……..Так примерно…..

    31.01.2014 | 06:39

    # 38 Omhare

    У Кайрата есть чтение про Луну, я нашел там ответы, они меня устраивают…всё как я и подозревал, совпали); … в общем… энергии всякие там шалят, землянам бояться нечего); живите спокойно)). Народ, кто читал мистика Гурджиева? Я не читал его, но у него про Луну есть, и он страшно её боялся, если кто читал может прокомментировать, предлагаю “делиться” сжатым вариантом,))) так как всего не прочитать! Как говорится: ars longa vita brevis!

    31.01.2014 | 13:57

    # 39 Вадлен

    # 37 сергей лобачёв
    Сергей,все надо воспринимать как ИНФОРМАЦИЮ,а не факты…и что бы писать что это “хрень”,”моразм” для этого надо хотя бы несколько раз там “прогуляться” 🙂 …
    Лично я механизмов не видел на Луне,но строения-здания (отличные от архитектуры на Земле) и в несколько этажей со светящимися окнами (если можно так назвать) есть,и все на на физическом уровне и защищены они на 3-и и 4-м(эфирно-астральном) уровне энергетическими барьерами,вызывающих чувство сильной опасности и даже не возможности сознанием их преодолеть!
    Надо совершенно иначе относиться к любой информации,воспринимать ее просто как информацию и анализировать ее по СВОИМ ЗНАНИЯМ! Кайрат, Вадлен!!

Согласно теории пустотелой Луны, самая интересная часть нашего спутника может находится внутри, и эта тайна даже более любопытна чем обратная сторона планеты. Всю нашу жизнь мы видим этот светящийся шар в ночном небе, но есть ли доказательства того, что наша Луна может быть пустой?

В течение столетий были какие-то причудливые и может быть абсурдные теории о жизни на Луне. Учитывая современный уровень науки и технологий, многие гипотезы ушли в прошлое, но часть замечательных идей продолжает нас беспокоить.

Полагают, что Луна возникла в результате древнего столкновения Земли с другой планетой, когда наша солнечная система только формировалась. Это большой спутник, по крайней мере, по сравнению с Землей.

Одиннадцать человек пришли на поверхность Луны в рамках американской программы, и с той поры более никто не ступил на спутник. Ученые думают, что у них есть хорошее представление о том, что такое Луна, но что, если они ошибаются?

Есть те, кто считает, что Луна — это полая сфера, и то, что происходит внутри нее, гораздо интереснее происходящего на поверхности. Другие говорят, что Луна искусственна и даже может быть каким-то звездолетом, припаркованным на орбите Земли инопланетной расой тысячи лет назад.

Могут ли наши лучшие исследователи и астрономы ошибаться в отношении Луны все эти годы, а те люди, которые приземлились там, не овладели всей правдой в отношении этой планеты? Или, что еще хуже, здесь есть тёмный заговор, и, может быть, правительства мира ?

Чтобы пролить свет истины на версию пустотелой Луны, нам нужно только взглянуть на Землю. Действительно, геологический консенсус состоит в том, что Земля и Луна имеют одинаковую конструкцию, и каждый из объектов имеет сплошное внутреннее ядро, окруженное жидким внешним сердечником, а затем мантией. Луна даже имеет историю вулканической активности, но эти очевидные факты не колеблют энтузиазма сторонников интересной теории.

Природа построила восхитительные образы? А может быть Луна обитаемый объект?

Теория пустотелой Земли говорит, что наша планета имеет пустое ядро, и на каждом полюсе есть отверстия. Если этому верить, то мы можем войти в одно из открытий и проникнуть в подземный мир Земли. «Внутреннее солнце» держит место в тепле, а современная цивилизация гуманоидов процветает прямо под нашими ногами.

Итак, где доказательство? Ну, адмирал Ричард Э. Бёрд, знаменитый исследователь, предположительно путешествовал на Северный полюс, открыв внутреннюю Землю еще в 1947 году.

Там он встретил расу разумных существ, живущих в сверкающих городах, которые сказали ему вернуться на поверхность и предупредить человеческую расу «вести себя скромнее», иначе они могут все погубить. Адмирал якобы все это записал в своем знаменитом дневнике.

Конечно, согласно официальным данным, адмирал в это время находился на другой стороне планеты. Однако сторонники пустотелой Земли знают, что это всего лишь часть заговора, призванного скрыть правду от общественности.

Если наши правительства не допустят распространения «правды» о подземном мире Земли, они, конечно же, не собираются сообщать истину о Луне. Тем не менее, откуда взялась теория «Полая Луна»?

ТЕОРИЯ ПОЛОЙ ЛУНЫ

Без сомнения, идея пустотелой Луны существовала на протяжении веков, и была ключевым элементом в ряде художественных произведений. Но одним из убедительных свидетельств, которые часто цитируются, являются эксперименты, выполненные миссиями Аполлона в конце 60-х годов.

После размещения сейсмических сенсоров на Луне отработанная ступень подъема лунного модуля была направлена на поверхность спутника. Запланированное крушение вызывало сногсшибательные реверберации, такие как звон колокола.

Каждый раз, когда эксперимент повторялся в последующих миссиях, используя отработанную ракетную часть, Луна «звенела» в течение нескольких часов.

Это совсем другая реакция, чем Земля проявляет на подобное воздействие. Для многих это означает, что Луна должна иметь пустотелый интерьер. Все верно, что еще вызовет реверберации? Конечно, ученые не вполне с этим согласны. Фактически, история «колокола» иногда называется неправильной аналогией, а не более буквальным описанием реакции Луны на удар. Тем не менее, это интересная часть головоломки.

НАСА признает причудливую природу землетрясений и что небольшие землетрясения имеют тенденцию продлиться намного дольше, чем подобные землетрясения на Земле. Суть пояснения в том, что еще многое предстоит узнать о Луне.

ЧТО ВНУТРИ ЛУНЫ?

Итак, что может находится внутри Луны, если планета действительно пустотелая? Конечно, полая Луна вполне может быть представлена геологической особенностью, которая почти ничего не значит. Но это так скучно! Гораздо интереснее рассуждать о том, что может происходить на Луне, особенно подмешивая к истории феномен инопланетян.

Мы знаем, что при современных технологиях потребуется около тысячи лет для достижения ближайшей звездной системы. Если мы еще немного поднимем прогресс, то в следующем столетии или около того мы сможем сократить его до нескольких сотен лет. Но даже путешествуя со скоростью света, это будет поездка в четыре года к ближайшей звездной системе.

Мы всегда предполагаем, что инопланетные цивилизации, способные посетить Землю, нашли способ преодолеть дистанционный барьер, либо используя теоретические «червоточины», либо определенные технологические достижения, которые мы едва ли можем себе представить.

Но что, если они этого не сделали? Что делать, если инопланетянам требуется сотни или даже тысячи лет, чтобы они могли добраться сюда, откуда бы они ни пришли?

Если они посещают Землю, они, возможно, пришли сюда на кораблях нескольких поколений. Вероятно, это будут крупные звездолеты размером с города или даже континенты, где инопланетяне будут жить своей жизнью. Возможно, инопланетяне, посещающие нас сегодня, являются потомками тех, кто давно покинул свой родной мир.

Возможно, используя такой корабль, инопланетная цивилизация заложила колонии в различных звездных системах, чтобы наблюдать примитивную жизнь по мере ее развития (как нас). В таком случае, нет лучшего места для наблюдателя (не обязательно тайного) чем орбитальная база, такое место как Луна поблизости от Земли.

Итак, полая Луна кажется идеальным местом, для инопланетной базы. Она находится близко к звезде для получения энергии и рядом с объектом наблюдения.

На протяжении большей части нашей истории мы не могли добраться на Луну, и даже сейчас мы не доставляем ей особых хлопот. Кроме того, одна сторона Луны всегда отвернута от Земли. Кто знает, что может там происходить, скрываясь от наших любопытных глаз?

Это интересная идея, но некоторые делают шаг вперед и любопытствуют: а может инопланетяне сами доставили Луну?

ЛУНА – ИНОПЛАНЕТНЫЙ КОРАБЛЬ

Теория Луны как космического корабля — потрясающая идея, высказанная парой советских ученых еще в 1970-х годах. В ней говорится, что Луна на самом деле является созданием инопланетной расы. Космическая цивилизация гораздо более продвинутая, чем мы давно припарковалась на орбите Земли.

Наиболее интересной частью этой теории может быть то, откуда она взялась, но об этом можно только гадать. Но это имеет смысл, когда обсуждается версия пустотелой Луны с жилым интерьером. Эта идея поддерживается историями о «до лунном» народе, помнящим легенды как после Потопа появилась Луна, а ночи стали освещаться.

С научной точки зрения идея поддерживается тем, как на Луне образуются ударные кратеры. Даже самые крупные ударные кратеры довольно мелкие, предполагая, что под поверхностью лунного камня может быть какой-то сплошной и непроницаемый корпус.

Интересно также отметить, что некоторые лунные породы были обнаружены намного старше горных пород на Земле, хотя оба объекта были сформированы в тот же период. Некоторые ученые могут сказать, что это происходит потому, что Земля по-прежнему активна в геологическом плане.

На Земле новые породы формируются и сегодня, а старые возвращаются в мантию через субдукцию. На Луне же геологические явления давно затихли. Однако сторонники пустотелой Луны не теряются и называют это еще одним доказательством того, что Луна была построена в другом месте и привезена сюда инопланетной расой.

ЛУНА И ТЕОРИИ ЗАГОВОРА

Когда дело доходит до Луны, мы должны задать себе один вопрос: почему никто не был там за последние почти 50 лет? Мы продолжаем изучать Луну, и отправляем зонды на орбиту, но никто не ступил на спутник с 1972 года. Почему? Были ли мы предупреждены держаться подальше от Луны, как только мы начали там возиться?

Когда многие из нас были детьми, мы с восхищением слушали великие проекты: на Луне будут колонии, или, по крайней мере, будут научные аванпосты и космические станции!

Безусловно, есть проблемы построить/сохранить подготовленную станцию на Луне. Но это похоже на следующий логический шаг в развитии космических исследований. Так почему Луну игнорируют и все космические агентства нацелились на Марс? Неужели так скучно пойти на Луну, или есть что-то, что удерживает людей?

Если на Луне действительно существует инопланетная цивилизация, мы можем только представить себе их раздражение, когда астронавты НАСА начали бегать по поверхности, да еще хотели взорвать там ядерный боеприпас (). Возможно, людям дали предупреждение или, точнее, ведущие правительства мира получили предупреждение.

Чтобы избежать истерии, они скрыли правду от всего населения, но сообщение было ясным: вы видели все, что нужно, чтобы увидеть Луну. Этого достаточно, теперь идите дальше.

Действительно ли Луна является базой для НЛО и летающих тарелок, которые наблюдаются сотни и тысячи лет? Это пустая сфера, населенная существами из другой звездной системы? Это космический корабль нескольких поколений, который путешествовал бесчисленными световыми годами, чтобы прибыть на порог землян тысячи лет назад?

Возможно нет. Ученые сегодня кажутся довольно умными людьми, и, согласно им, нет никаких доказательств версии пустотелой Луны.

Но идея интригующая, и всегда есть вероятность ошибочного вывода ученых. Как и тысячи тысяч лет Луна остается таинственным светящимся шаром в ночном небе. Несомненно, есть много тайн, которые должны быть раскрыты, если люди снова решат отправиться к спутнику.


Луна - космическая станция "чужих"?

Некоторые ученые не исключают присутствия на Луне чужого разума. Наше ночное светило продолжает загадывать одну загадку за другой.

Трудно сказать, как выглядела наша планета в те незапамятные времена, когда космический корабль под названием «Луна» оказался на околоземной орбите, какие катастрофические катаклизмы сопровождали это событие?

Откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачем причалило именно к нашей планете?

Не останется за пределами гипотезы и вопрос о существовании сегодняшнего экипажа или населения внутри Луны.

Или ее разумные обитатели вымерли за минувшие миллиарды лет?

А может быть, в космической гробнице и сейчас функционируют автоматы, запущенные руками древних предков звездных скитальцев?

С точки зрения наших теперешних знаний вполне понятно, что космический суперкорабль должен быть очень жестким металлическим сооружением.

В июле 1969 года, прежде чем первый астронавт Нил Армстронг опустился на Луну, на ее поверхность были сброшены использованные топливные емкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полеты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф. Этот прибор начал передавать в Хьюстон информацию о колебаниях лунной коры.

Данные, переданные на Землю, удивили ученых. Оказалось, что удар 12-тонного груза о поверхность нашего спутника вызвал локальное «лунотрясение». Многие астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находилась металлическая скорлупа, окружающая ядро Луны. Анализируя скорость распространения сейсмоволн в этой будто бы металлической скорлупе, ученые вычислили, что ее верхняя граница расположена на глубине около 70 километров, а сама скорлупа имеет приблизительно такую же толщину.

Один из астрофизиков утверждал, что внутри Луны может находиться невообразимо большое, почти пустое пространство объемом 73,5 миллиона кубических километров, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями.

Возможно, что до 80 процентов массы Луны, находящейся в ее глубинах за поясом обслуживания, и есть полезный груз корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений. В конце 70-х годов с помощью того же сейсмографа был сделан компьютерный анализ металла, из которого должна была состоять скорлупа, окружающая ядро Луны. Измерив скорость распространения звука внутри этого вещества, специалисты пришли к заключению, что оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и некоторых других элементов. Причем железа содержалось относительно мало. Такой состав был бы идеальным панцирем, защищающим от механических пробоин, и к тому же полностью антикоррозийным. И только один этот анализ показал, что совершенно невозможно, чтобы такая скорлупа образовалась естественным путем.

Сейсмографы зафиксировали также повторяющийся каждые 30 минут и продолжающийся одну минуту постоянный сигнал высокой частоты, исходящий изнутри Луны из глубины около 960 километров. Может быть, это какой-то автоматический прибор, питающийся тепловой (или иной) энергией, однажды запрограммированный на то, чтобы посылать свой сигнал в вечность?

Астрономы наблюдали и появляющиеся время от времени на лунной поверхности струйки какого-то газа, который сразу же рассеивался Одна из гипотез предполагает, что это эффект действующего до сих пор источника энергии гипотетического корабля, который мы называем «Луна», целенаправленно поврежденного и лишенного обитателей во время настоящей звездной войны невообразимо далекого прошлого.

Поверхность Луны очень похожа на территорию, подвергнутую «ковровой» бомбардировке. Статистически невозможно, чтобы метеориты одинакового размера и массы выбивали на поверхности Луны правильно расположенные кратеры. А их на Луне много.

Возможно, это было тогда, когда Луна не была спутником Земли?

Очень возможно. Оказывается, ни на одной древней карте звездного неба (10-11 тысяч лет назад) Луна не отмечена.
Сопоставив этот факт с мифом о Всемирном потопе (который в той или иной форме присутствует в религиях всех древних цивилизаций), можно предположить, что именно появление Луны на земной орбите породило эти катаклизмы. К такой гипотезе склоняются многие современные астрофизики, основываясь на результатах своих исследований и расчетов.

Уже позже, после появления Луны на земном небосклоне, у многих народов возникли предания о людях, богах и существах, прилетавших на Землю с нового светила. Есть рисунки древних майя, изображения богов, спускающихся с Луны. Есть кавказские мифы о прибытии железных существ с Луны.

Таким образом, можно утверждать, что Луна прибыла к нам из космоса. Но является ли она обычным небольшим спутником или чем-то совершенно другим?

В 70-е годы прошлого столетия знаменитый советский астрофизик Теодор Шкловский из АН СССР высказывал мнение, что Луна может оказаться мертвым, безжизненным кораблем чужой цивилизации, непроницаемым космическим зондом.

В 1968 году издательством Национального агентства по исследованию космического пространства США (НАСА) был выпущен каталог лунных аномалий. Каталог охватывает наблюдения за четыре столетия!

В нем приводятся 579 примеров, не нашедших объяснений до сих пор: движущиеся светящиеся объекты, геометрические фигуры, исчезающие кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью шесть километров в час, появление и исчезновение каких-то «стен», гигантские купола, меняющие свою окраску, наконец, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой светящийся объект, получивший название «Мальтийский крест», и т.д.

В 1940 году на видимой стороне Луны, над Морем Покоя и другими участками планеты, наблюдались светящиеся точки, двигавшиеся со скоростью от 2 до 7 километров в секунду. Известный российский радиоастроном Алексей Архипов высказывал на страницах английского журнала Elying Sauce Peview (№ 2, 1995) мнение, что именно Луна может быть станцией «чужих», наблюдающих за жизнью на Земле.

Луна все больше волнует человечество. Лунные программы США - «Рейнджеры», «Сервейторы», «Орбитеры», «Аполлоны» засняли свыше 150 тысяч фотографий, запечатлевших загадочные объекты и сооружения инопланетных цивилизаций на Луне. НАСА на сегодняшний день закрыло эту информацию.

Разные ученые изучали и изучают Луну в рамках своих интересов, но единой картины-обобщения пока нет. Различные оптические и движущиеся явления на Луне многократно фиксировались.

Быть может, на Луне живет и работает несколько инопланетных рас.


На нашей Луне есть кто-то еще

9 гипотез о Луне из книги Джорджа Леонард. "На нашей Луне есть кто-то еще".



1 гипотеза

На Луне обитает не одна, а больше космических рас. Следы культуры и технологии, наблюдаемые в различных частях Луны, сильно различаются. И на Земле человеческие существо, имеют разные культуры, но они не различаются существенно, В основных чертах здания и автомобили русских и американцев похожи. А самолеты выглядят во всем вире одинаково.

2 гипотеза

Одна из основных миссий обитателей Луны - извлечение металлов и других редких элементов из лунной коры. Очевидность заложена в той работе, которую ОНИ проделывают.

Полеты "Аполлонов" так же, как спектрографический анализ, показали наличие железа, никеля, алюминия, титана, урана и тория на Луне в количествах, достаточных для рентабельной добычи. Есть дюжины других металлов и элементов, достойных добычи в зависимости от эффективности процесса извлечения.

3 гипотеза

Луна неописуемо давно потерпела фантастическую катастрофу и была "пригнана" сюда обитателями для длительной восстановительно-ремонтной работы.

Хотя и весьма прозрачная, эта гипотеза заставляет задуматься, поскольку имеет кое-какие подтверждения. Это альтернатива 2 гипотезе.

Луна - странное тело. С этим согласен каждый, кто ее изучал, и это единственное, с чем все согласны. Кажется, она не принадлежит этому миру. Три основные гипотезы о ее происхождении (отторгнута от Земли; образована газо-насыщенным пылевидным материалом, окружающим Землю; захвачена Землей) рассматриваются и утверждаются учеными каждая по отдельности, в зависимости от того, кто ее излагает.

Луна кажется выстроенной конструкцией - каркас, решетка, сетка. (Напомню, что на ее поверхность упал объект, и Луна вибрировала в течение часа. Волны возмущения были зафиксированы сейсмографом на некотором расстоянии от этого места.) Если вы ударите по основной скальной породе гидравлическим молотком в Пекине, вряд к ли это почувствуется в Питсбурге, но такой же силы удар на обратной стороне Луны, безусловно, будет зафиксирован на ближайшей ее стороне.

Чтобы придать теории вероятность, что Луну сюда "пригнали" много лет назад и отнестись к ней не как к фикции, рассмотрим теории Дэрола Фромена - бывшего директора Технической ассоциации в Лoc-Аламосе (Нью-Мехико). Он заявил в 1961 г., что, возможно, Солнце сгорит, но до того, как это случится, жители Земли смогут запустить ее в другую Солнечную систему с помощью реактивного способа движения. Мы могли бы достичь звездных систем, находящихся от нас на расстоянии в 1300 световых лет. И Лаймен Спитзер, руководитель лаборатории Принстонского университета, в 1951 г. говорил о гигантских космических кораблях (кораблях на урановом топливе), способных перевозить тысячи людей в другие солнечные системы, более "гостеприимные" в случае кризисов. Другие ученые писали о возможности перестраивать всю Солнечную систему, перераспределив ее материю, чтобы получить максимальную энергию и жизненное пространство.

4 гипотеза

Обитатели Луны вовлечены в длительный эксперимент по воспроизводству, включая создание "гомо сапиенс" через генетическое апробирование и (или) перекрестное скрещивание больших приматов с инопланетными гуманоидами с периодическими "вливаниями" для преодоления умственной регрессии. Эта гипотеза - альтернатива 2 гипотезе - не нова. Ее разрабатывали многие писатели. Лоренсен писал об обитателях летающих тарелок. По мнению автора, несмотря на заверения Лоренсена о том, что его герой очень правдив, все его описания вряд ли научны. Если бы развитые инопланетяне однажды провели эксперимент по скрещиванию между представителями двух различных генетических банков, то, возможно, все это происходило бы гораздо легче, чем описывается.

Необходимость ставить эксперимент, наблюдать его результаты могла бы объяснить причину постоянных визитов через века. Не основании этой гипотезы можно объяснить слова Ветхого Завета: "Будьте плодовиты и множьтесь!", "Заполните собой Землю", "Лучше пролить свое семя в лоно шлюхи, чем в землю" и библейские предостережения против гомосексуализма, - все это говорит о необходимости размножаться, чтобы каждая генетическая популяция развивалась дальше и каждая культура имеет свои легенды о богах, прибывающих на космических кораблях! Они изобилуют историями об экспериментах по спариванию. Можно заключить, что контакты инопланетян во всем мире с целью выразить намерение продолжить (поднять? улучшить?) человеческие виды.

Был ли неандерталец неудавшимся экспериментом? Он вымер без поддержки. То же и с кроманьонцем. Антропологам так никогда и не удалось это объяснить. После того как ему показали, как выращивать рожь и пасти скот, кривая его развития (около 6000 лет до н.э.) пошла резко вверх. Хотя его останки относятся к гораздо более раннему периоду, кроманьонец начал распространяться в Европе (вероятно, где-то 20-30 тысяч лет до н.э.) тогда, когда неандерталец умирал. Но какое-то время они могли сосуществовать. Кроманьонец выше, прямее и "пригожее". Великовский спросил, как тело, ум и душа человека, удивительно сложный биологический аппарат, развивающийся миллионы лет, мог так усовершенствоваться всего лишь за несколько тысяч лет.

5 гипотеза

Луна совершенно бесплодна, и хотя там можно выращивать что-то методом гидропоники и заниматься подземным разведением скота, но такие важные компоненты, как удобрения и вода, берутся у нас. Зафиксированы случаи кражи скота. Забор воды из озер Канады и других малонаселенных мест слишком хорошо документирован, чтобы об этом спорить. Горняки и рыболовы видели маленьких гуманоидов, покидавших свои диски и опускавших шланги в веду. По теории Франка Эдварда, инопланетяне выпускают и замораживают воду, возможно, на высоте нескольких миль и так транспортируют ее дальше. Это может объяснить многочисленные случаи выпадения льда на Земле.

6 гипотеза

Вместо того чтобы противоречить другим "писаниям" об инопланетянах и событиях в пределах Солнечной системы, автор в этой книге пытается найти объединяющее начало для многих из них. Прослеживается связь между наиболее серьезными исследователями (Валле, Хайнеком, Лоренсеном, Айне Мишелем) об НЛО.

Для рассмотрения этой гипотезы приведу мнения других авторов, разрабатывавших уникальные модели или интерпретации. Несмотря на то, что они не обязательно осуществляют свои намерения окончательно или оригинально (например, Фон Деникен реализовал главный тезис В.Холидэя "Существа из внутренней сферы"), их точка зрения идентифицируется с общественным мнением.

Фон Деникен: древние астронавты были на Земле и оставили свои знаки.

Великовский: Луна повторно вовлекалась в катастрофы Солнечной системы (впервые за два тысячелетия до н.э.), это разрушило ее и сместило с орбиты.

Валле: эльфы, феи, домовые и прочие имеют основу в реальности; они могут быть остатками старых рас на Земле или инопланетянами,

Берлиц, Сандерсон и др.: есть зона в области Бермуд, где исчезли сотни кораблей, самолетов и т.д. и видели НЛО.

Фуллер: инопланетяне забрали мужчину и женщину из автомобиля на борт НЛО, пристально их изучили, а затем возвратили их к автомобилю.

Езиекиль, Мозес и др.: Многочисленные люди прошлого сталкивались и разговаривали с существами, которые выглядели, как люди, но прибыли на летающих машинах и делали вещи, далеко превосходящие технический уровень времени.

Форт: Лед, кровь, растения, рыбы и т.д. падали на землю с незапамятных времен.

Не нужно множить теории и придумывать всевозможные страхи, уклоняясь от простого объяснения.

Земля населена - это такая же правда, как и та, что Земля вращается вокруг Солнца. Сейчас настало время, когда мы перестали быть примитивными и нашим ученым пора вести нас, а не смущать.

7 гипотеза

Несмотря на скудность данных, из массива достоверной информации представляется, что не одна, а несколько рас на Луне изучают нас и нашу жизнь.

Радушие (лояльность) - часть плана игры, и мы к настоящему времени это почувствовали. Расы, способные передвигаться между солнечными системами и обитающие на Луне, в состоянии (при желании) стереть нас "в порошок". Видимо, именно это приводит в панику наших военных.

Но кроме отдельных случаев, которые можно назвать аварийными, случаев на Бермудах и захвата людей, нет массива данных, позволяющих думать, что ОНИ замышляют что-то недоброе против нас.

8 гипотеза

Обитатели Луны очень давно продвинулись в развитии техники под контролем биологического разума. Перерождение в механическое тело с сохранением разума и основных нервных центров означает увеличение жизни на несколько сот процентов. Здесь больше эффективности, меньше болезней, больше силы, лучшие возможности стимуляции. Если они оперируют со временем, пространством и размерами, то у них за спиной тысячи или миллионы лет технологического совершенствования. А если есть в центре Галактики цивилизации, насчитывающие миллионы лет, то, по закону средних чисел, они достигли периода "научного совершенства".

9 гипотеза

Основная причина дорогостоящих программ США по изучению Луны (Марса) - установить на официальном уровне, что Луна населена интеллектуальными обитателями, в миссию которых не входит диалог с нами, а возможно, они и враждебны нашему развитию. Итак,

из-за отсутствия знаний об ИХ намерениях наложена печать секретности на правду о Луне; теперь, когда ИХ присутствие на Луне подтвердилось, наша первая задача - выяснить, откуда ОНИ появились из Солнечной системы или другой звездной системы; несмотря на то, что многие места на Земле прямо "кричат" о том, чтобы на них обратили внимание, мы тратим миллиарды на исследования Луны. Менее 20 % материалов спутников было изучено, менее 2% - опубликовано, но каждый запуск был для американской публики, как свежеиспеченная картофелина.

Однако найденные следы построек, горных разработок, механических сооружений вносят поправку. ОНИ там живут, работают и еще бог знает, что делают "под нашим носом". Необходимо объединение американских и русских исследований.

Космический корабль Луна



1. Сколько же Луне лет: как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.

2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.

3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на поверхности, но на луне все совершенно иначе. Уилсон считает, что Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом.

4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.

5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.

6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.

7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.

8. Что же находится внутри луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.

9. Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.

10. Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.

11. Происхождение луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о луне, существовала теория, что луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.

12. Таинственная орбита: наша луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.

13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.

14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.

Похожие статьи
Обсуждают:
Контакты О проекте и редакции Реклама на сайте Карта сайта

© 2024 liveps.ru. Домашние задания и готовые задачи по химии и биологии.