Армии 2 мировой войны. Военная история, оружие, старые и военные карты

(историографические заметки)

Из летописей хорошо известно, что знаменитая победа на Куликовом поле была одержана русскими 8 сентября 1380 г., в субботу, на праздник Рождества Богородицы, за Доном, при «устье Непрядвы» . Эта река, будучи правым притоком Дона, вытекала тогда из Волова озера, расположенного в центральной части Куликова поля. Протяженность Непрядвы составляет более пятидесяти километров. Сражение было у верховья этой реки, а не около впадения ее в Дон, как долгое время ошибочно принято было считать. Подробно данное обстоятельство я обосновал в докладах, которые были прочитаны в Москве и в Санкт-Петербурге на трех международных и двух всероссийских конференциях в январе, сентябре, октябре и декабре 2013 г. и в марте 2014 г. По тематике упомянутых докладов написана статья, которая опубликована в научном журнале «Древняя Русь. Вопросы медиевистики».

Это позволяет, не пересказывая еще раз всю аргументацию упомянутой работы, рассмотреть связанные с ней актуальные вопросы историографии. Важно выяснить, каким образом утвердилось неверное определение места сражения - вопреки данным русских летописей. Дело в том, что именно на летописи в первую очередь опирался Н. М. Карамзин в своей «Истории Государства Российского», из которой наиболее образованные его современники черпали сведения о подробностях Куликовской битвы. Непрядва упоминается неоднократно при цитировании источников в примечаниях Н. М. Карамзина и один раз даже в его основном тексте. Там эта река названа после сообщения о переправе русского войска через Дон. Но не сказано, верхнее или нижнее течение Непрядвы имеется в виду [Карамзин, с. 69]. Среди читателей Н. М. Карамзина были помещики юго-востока Тульской губернии, чьи владения располагались у низовий Непрядвы, поблизости от впадения ее в Дон. Местные крестьяне не раз приносили своим господам артефакты, найденные при пахоте в этих местах. Помимо нательных крестов, иконок и других старинных вещей попадались наконечники стрел и копий. Помещики вполне резонно расценивали это как показатель проходивших здесь некогда боевых действий.

Впрочем, среди военных реликвий всё же преобладали бердыши и кремневые пистолеты, одинаково пополнявшие домашние музеи местных любителей старины. Владельцы их еще не имели профессиональных познаний, которые позволяли бы выделить в находках то, что действительно можно было бы отнести к реликвиям сражения 1380 г. На этом же Куликовом поле русские воеводы победили крымских татар в 1542 г. [Соловьев, с. 455]. Во время Ливонской войны Епифанский уезд более двадцати раз подвергался татарским набегам. Здесь происходили крупные бои с крымскими татарами и в 1571 и 1659 г. [Фомин, с. 138-133]. Помимо этого, в период Смуты тут имели место столкновения с отрядами поляков и казаков. Но Куликовская битва 1380 г. была наиболее выдающимся событием местной истории, которое подробно описано в летописях. Поэтому район находок старинного оружия на своих землях местные помещики посчитали ареной великого сражения 1380 г., толкуя в пригодном для этого смысле летописные сведения, из которых следовало, что битва происходила вблизи «устья Непрядвы». Хотя понятие «устье реки» и тогда имело в русском языке несколько значений, подходящим представилось только место впадения Непрядвы в Дон. Обладателям этих земель хотелось считать именно себя наследниками Поля русской славы. Поскольку они и были главными интерпретаторами летописных упоминаний «устья Непрядвы», мнение их закрепилось. Этому способствовала эволюция русского языка, где соответствующее значение самого слова «устье» со временем становилось преобладающим. Академик Измаил Иванович Срезневский при жизни не успел издать составленный им словарь древнерусского языка. Лишь в начале прошлого века в последнем его томе можно было прочесть нужное пояснение: «Усть - устье реки… исток реки: на усть - при истоке». Конкретно имелся в виду исток Невы из Ладожского озера и давалась отсылка к памятнику XIV столетия - Синодальному списку Новгородской первой летописи.

Но слово «устье» при обозначении истока реки из озера в средневековых текстах фиксировалось не только для Невы, но и для гораздо более протяженных рек. Таковы, например, устье Шексны или устье Сухоны. Повесть об Усть-Шехонском монастыре сообщала о перенесении «града Белаозера» на новое место «вверхъ по Белу езеру от Шехонскаго устия десять поприщъ»3 . Сказание Паисия Ярославова о Каменном монастыре повествовало о «великой реке Сухоне, яже течет из Кубенского езера в Студеное море-окиян своим устием от начала миру»4 (Сухона является притоком Северной Двины).

Впоследствии составители словарей фиксировали традиционность устаревавшего со временем значения «устье» - ‘исток реки’. Достаточно напомнить знаменитый словарь Владимира Ивановича Даля: «устье реки, исток» . Или указать недавний словарь народных географических терминов: «Устье… В старых источниках употребляется в значениях “исток реки из озера”… “узкий выход из водоема”» . Но уже более ста лет почти в любом учебнике русской истории можно увидеть гипотетическую картосхему сражения на Куликовом поле около впадения Непрядвы в Дон. Вариации подобной схемы публиковались как в трудах военных историков, так и в сочинениях популяризаторов XIX и XX в. [Афремов]7 . Начало этому положил тульский помещик, в молодости - декабрист и литератор, а в старости - тайный советник и сенатор, Степан Дмитриевич Нечаев (1792-1860). Он с 1817 по 1823 г. служил директором училищ Тульской губернии и приобретал у местных крестьян любопытные предметы старины, найденные в земле при пахоте. Как помещик С. Д. Нечаев был наследственным владельцем земель у нижнего течения Непрядвы, в частности, сельца Куликовка (Шаховское тож), которое являлось одним из многих населенных пунктов подобного названия, расположенных на Куликовом поле.

Более пяти лет он выступал в наиболее читаемых литературно-исторических журналах Москвы с рядом статей, в которых последовательно проводилась мысль, получившая итоговую формулировку в статье 1825 г., помещенной в «Московском телеграфе» Николая Полевого. Там уже прямо сказано, что «в самом средоточии места сражения» находилось «селение… принадлежащее сочинителю сей статьи» [Нечаев, 1825, с. 379]. Нечаевское сельцо Куликовка находилось вблизи Непрядвы, южнее изображенного на его схеме предполагаемого места сражения. Аналогичное название, как я уже упоминал, имели и другие населенные пункты Куликова поля (всего таковых насчитывается десять) . Один из них располагался на еще менее значительном расстоянии от заметного повышения местного рельефа в четырех километрах южнее Непрядвы. Нечаев посчитал его тем «Красным Холмом», на котором, согласно преданию, располагалась ставка Мамая в самый день Куликовской битвы. Впрочем, ни летописных, ни иных письменных указаний на это не существует. Зато существует доныне селение Красный Холм, расположенное на более значительной возвышенности, с которой, действительно, открывался широкий обзор центральной части Куликова поля.

Этот Красный Холм достаточно далек от территорий, принадлежавших упомянутым тульским помещикам. Он - у верховья Непрядвы, всего в двух километрах от левого берега знаменитой реки. Как сообщал в свое время выдающийся тульский краевед и археолог Николай Иванович Троицкий (1851-1920), Красный Холм не находился во владениях помещиков. Он расположен «близ верховья Непрядвы на земле казенных крестьян села Никитского». С этим холмом, согласно информации Н. И. Троицкого, «соединяются предания местных жителей о Кудеяре, Мамае и т. п.» [Троицкий, с. 82]. Как известно, не здесь, а в сорока километрах восточнее - на земле соседей Нечаевых по имению, Олсуфьевых, - воздвигнута была памятная колонна в честь Куликовской победы. Воздвигали же ее именно там из уважения к настоятельной просьбе скончавшегося к тому времени крупного тульского помещика Дмитрия Степановича Нечаева (1742-1820). Об этом довольно ясно свидетельствует текст адресованного генерал-губернатору Рязанской, Тульской, Орловской, Воронежской и Тамбовской губерний А. Д. Балашову и датированного 9 июля 1820 г. обращения тогдашнего тульского гражданского губернатора графа В. Ф. Васильева.

Он писал, что получил «от г. помещика Нечаева, почтенного старца, которого по всем историческим вероятиям почить должно настоящим владельцем самого места, где была битва и центр оной, извещение, в оригинале у сего представленное, что он почтет щастливейшим случаем в жизни его, ежели сей драгоценный для каждого русского памятник согласно историческим преданиям сооружен будет в дачах его поместья, сохраняющего предпочтительно пред другими вероятное название самой битвы, именно в сельце Куликове, в Епифанском уезде, между реками Доном и Непрядвой» [Карпова, с. 254]. Незадолго перед тем упомянутый уже сын этого почтенного старца, член «Союза благоденствия» и одной из масонских лож Москвы, Степан Дмитриевич Нечаев в основанном Н. М. Карамзиным журнале «Вестник Европы» опубликовал свое письмо, в котором говорилось: «Нынешний г. губернатор граф Владимир Федорович Васильев первый предложил мысль о сооружении приличного памятника Димитрию Донскому на самом месте знаменитой победы над Мамаем на славном поле Куликове, лежащем за реками Доном и Непрядвой… Патриотическое сие желание через г. генерал-губернатора А. Д. Балашева доведено было до сведения государя императора и удостоилось высочайшего одобрения…

Известный художник И. П. Мартос трудится теперь над проектом сего драгоценного для всех русских монумента» [Нечаев, 1820, с. 149]. В следующем 1821 г. этот же сын почтенного старца напечатал в этом же журнале «Вестник Европы» уже конкретные свои предположения относительно точного места Куликовской битвы9 . Позже в том же году он воспроизвел на страницах того же журнала рисунки восьми найденных, по его словам, на Куликовом поле старинных предметов. На самом деле только один из них - наконечник стрелы XIV в. - действительно, мог бы быть связан с Куликовской битвой [Нечаев, 1821б, с. 348-351]. Но С. Д. Нечаев уже тогда организует сбор пожертвований на возведение монумента. А в 1823 г. он публикует в этом журнале описания и изображения найденных «на Куликовом поле» и находящихся в собрании древностей коллекционера В. А. Левшина «старинных оружий» - хотя это были всего лишь пистолет и бердыш, не имевшие, разумеется, отношения к событиям 1380 г. [Нечаев, 1823, с. 307-312]. После разоблачения декабристов С. Д. Нечаев, который к следствию непосредственно не привлекался, ненадолго оказался вне пределов Тульской губернии, а с 1828 г., по протекции князя П. С. Мещерского, служит в Синоде10. Эстафета основных радетелей и спонсоров «мемориализации» Куликова поля со временем переходит от Нечаевых к их близким соседям по имениям в низовьях Непрядвы - Олсуфьевым.

Дело в том, что Александр и Василий Дмитриевичи Олсуфьевы получили поместья на Куликовом поле в 1843 г., после смерти их тетки бездетной княгини Е. А. Долгорукой. В 1850 г. на так называемом «Красном Холме», в трех километрах от сельца Куликовка (Шаховское тож), находившегося в имении Нечаевых, и в километре от другого сельца Куликовка (Телятинка тож), находившегося в имении Олсуфьевых, была торжественно открыта памятная колонна в ознаменование победы великого князя Дмитрия Донского над Мамаем. Этот памятник, строительство которого вследствие дела декабристов и иных причин не раз откладывалось, был, наконец, возведен, но уже не по проекту И. П. Мартоса, а по утвержденному тогда императором Николаем I проекту архитектора А. П. Брюллова.

Через несколько лет, в связи с коронацией императора Александра II, старший из владельцев земли, предоставленной ими под сооружение этого монумента, Василий Дмитриевич Олсуфьев (1796-1858), был удостоен графского титула11. В 1880 г. у памятной колонны прошли организованные тульскими губернскими властями официальные торжества по случаю 500-летия великого сражения. Наконец, в 1913 г. заботами графов Олсуфьевых на участке их земли, некогда специально предназначенном для этой цели умершим незадолго до того графом Александром Васильевичем (1843- 1907), в непосредственной близости от памятной колонны, был заложен храм, который строился с одобрения императора Николая II по проекту известного архитектора А. В. Щусева. В церемонии закладки участвовал сын мною только что упомянутого графа Юрий Александрович Олсуфьев (1878-1938). Храм был посвящен вдохновителю Куликовской победы преподобному Сергию Радонежскому.

Строительство храма замедлилось из-за начавшейся войны с Германией, и его освящение произошло только в 1918 г. (но вследствие начавшейся революции отделка храма осталась тогда незавершенной) [Ашурков; Гриценко, Наумов; Наумов, Наумовa]. Таким образом, позитивным итогом настойчивых забот любителей русской истории (но - дилетантов!), помещиков юго-востока Тульской губернии Нечаевых и Олсуфьевых оказались возведенные именно в их владениях мемориалы знаменитой победы русского оружия в 1380 г. Победа одержана была у берегов Непрядвы. Но произошло это западнее территории, впоследствии принадлежавшей Нечаевым и Олсуфьевым. В 80-х годах XX в. на ней развернулись археологические разведки, место которых определила ставшая к тому времени уже привычной ошибочная локализация сражения именно у впадения Непрядвы в Дон. Локализация, основанная на давно утвердившемся сначала в обществе, а затем и среди ученых, идущем от помещиков Нечаевых и Олсуфьевых, тенденциозном истолковании сведений Н. М. Карамзина. Как я уже упоминал, Н. М. Карамзин писал, что знаменитая битва 1380 г., согласно использованным им летописям, происходила вблизи Непрядвы - но без указания на ее низовья. Несмотря на многолетние старания тульских археологов, им так и не удалось найти захоронения участников Куликовской битвы (или вообще какие-либо массовые погребения у нижнего течения Непрядвы). Не удалось обнаружить и сколько-нибудь значимые остатки оружия того времени. Историкам следует более квалифицированно обращаться к летописным известиям о знаменитом сражении вблизи «устья Непрядвы», учитывая в необходимой степени русского языка.

Соответственно, археологам, которые все недавние десятилетия безуспешно искали следы упомянутых летописями могил десятков тысяч русских воинов, погибших в 1380 г. на Куликовом поле, целесообразно передвинуть в западном направлении километров на 40 или на 50 основной район полевых разведок. Бегство остатков разгромленной армии Мамая вряд ли происходило лишь в южном направлении. Часть ордынцев, вероятно, устремилась на запад и присоединилась к отрядам Ягайла. Другая часть бежала в направлении, откуда войско Мамая прибыло на Куликово поле, то есть обратно на восток, по кратчайшему пути к переправе через Дон. Преодолев Непрядву, беглецы отстреливались из луков на ее правом берегу, но были, вероятно, настигнуты русскими у берегов Смолки - недалеко уже от впадения этой речки в Дон. Следами преследования бегущих врагов и происходивших здесь боевых столкновений с ними являются те находки фрагментов оружия XIV в. - главным образом наконечники стрел и копий, - которые в XIX столетии питали «музееведческий» энтузиазм местных помещиков. Данные русских летописей важны не только для верного определения места сражения, происходившего на Куликовом поле в 1380 г., но и для верной его датировки.

Опубликованное четыре года назад московским издательством «Русская панорама» двухтомное сочинение А. В. Журавеля формально всё посвящено Куликовской битве и связанным с ней событиям [Журавель]12. Временами эта связь исчезающе мала, но обильные рассуждения автора охватили широкий круг тем и включают немало ценных наблюдений и заслуживающих внимания подробностей. Однако, написанные несколько развязно, порой заносчиво-самоуверенно, субъективные работы А. В. Журавеля содержат ряд спорных, сомнительных или недоказуемых заключений. В основном же этот автор все-таки следует «традиционной» трактовке сражения 1380 г. (включая, естественно, и ошибочное истолкование слов «устье Непрядвы»). Но бросающимся в глаза диссонансом предстает часто повторяемое А. В. Журавелем утверждение, что Куликовская битва была не в 1380, а в 1379 г. Он категорично посоветовал своим читателям «распрощаться» с привычной датировкой Куликовской битвы «и привыкать к новой - к 8 сентября 1379 г.» (с.168). Этот сенсационный тезис, пропаганде которого посвящается специальная глава, - бесспорно, наиболее примечательное «достижение» его двухтомника по сравнению с трудами всех, кто серьезно писал об этой битве ранее А. В. Журавеля.

Сам же его труд подготовлен профессионально: включил около 1250 библиографических примечаний, снабжен квалифицированным перечнем источников и литературы, двумя указателями. Среди специальных работ о сражении на Куликовом поле он заметно выделяется своим объемом и тиражом (содержит около 750 страниц, издан в двух тысячах экземпляров). Это издание активно рекламируется в Интернете. Поэтому нецелесообразно обходить молчанием в научной прессе настойчивое требование А. В. Журавеля пересмотреть одну из важнейших дат в истории России. Надо сказать, что как раз в данном случае напористый субъективизм этого автора особенно впечатляет, поскольку базируется, прежде всего, на пренебрежении прямыми свидетельствами наших летописей. Как известно, все сохранившиеся летописные памятники однозначно датируют сражение на Куликовом поле субботой 8 сентября 1380 г. Указаниями реальных источников на то, что битва произошла в 1379 г., А. В. Журавель не располагает. Он увлеченно использует только собственные умозаключения, выведенные из ошибочного интерпретирования им некоторых побочных обстоятельств.

При этом речь идет не о самом сражении на Куликовом поле, а лишь о том, что могло бы случиться раньше или позже этого эпохального исторического события. Летописи сообщали о происшедшем после Куликовской битвы: «Тогда же Мамаи не во мнозѣ убѣжа… и събра остаточную свою силу, еще въсхоте ити изгоном паки на Русь». Но узнал, что на него идет Тохтамыш. Они встретились «на Калкахъ». Мамай оказался побежден, бежал в Кафу, где был убит. Тохтамыш «взя орду Мамаеву… И туто послы своа отпусти къ князю Дмiтрию… пов¸даа… како въцарися… Князи же рустїи… на зиму ту и на весну… отпустиша в Орду… киличиевъ со многими дары»13. Как пишет А. В. Журавель, «при традиционной версии» (то есть если считать, что сражение на Куликовом поле произошло в 1380 г.) «получается масса несообразностей.1) Тохтамыш выступил в поход на Мамая весной 1380 г. и почему-то медлил до осени, а русские ничего об этом не знали… 2) Мамай в 1379 г. собрал ополчение генуэзцев, но почему-то не использовал их и целый год держал в своем “юрте”… 3) Мамай не мог не знать о появлении Тохтамыша на левобережье Волги, однако, как ни в чем не бывало, кочевал все лето вблизи русских земель, то есть оставлял под ударом собственно татарские улусы. 4) Тохтамыш, пробездельничавший по непонятной причине все лето, начинает активные действия только в середине осени, дав своему врагу возможность собрать новые войска…5) После этого события развиваются на редкость стремительно - чтобы уложиться до 28 ноября, когда генуэзцы признали Тохтамыша своим “императором”» [Журавель, c. 151]. На самом же деле как раз «при традиционной версии» несообразностей не оказывается. Но они неизбежно возникают, если попытаться датировать сражение 1379 г. Тохтамыш, приготовившийся весной 1380 г. воевать против Мамая, естественно, решил дождаться исхода войны между ним и армией Дмитрия Ивановича Московского. Для русских актуальным противником был тогда Мамай, а не Тохтамыш.

Отряд (а не ополчение) генуэзцев, нанятых Мамаем, предназначался им для использования против русских. Собственные улусы Мамая в Крыму не могли оказаться «под ударом» Тохтамыша, который находился тогда на левобережье Волги. Лето 1380 г. Тохтамыш не «пробездельничал», а ожидал результата войны Мамая с великим князем Московским. Мамай после своего разгрома на Куликовом поле не мог быстро подготовить новую армию для новой войны, а только собрал «остаточную» свою силу - для набега «изгоном». Нет удивительного в том, что генуэзцы Крыма, узнав о разгроме Мамая на Куликовом поле, больше не стали ему помогать и своим «императором» признали его противника Тохтамыша. А. В. Журавель напрасно полагает, что Мамай, разгромленный русскими будто бы еще осенью 1379 г., той же осенью и зимой следующего года «готовит новые войска для повторного похода» [Журавель, с. 152].

В источниках указаний на это нет. На самом деле Тохтамыш, воспользовавшись поражением Мамая в начале сентября 1380 г. на Куликовом поле, победил не «новые войска» Мамая, а его «остаточную» силу, наскоро собранную для нападения на Русь «изгоном» поздней осенью или зимой того же 1380 г. А. В. Журавель оперирует не только тезисами, выведенными из собственных домыслов и своих же хронологических ошибок, но и умозаключениями, которые опираются на результаты его небрежного обращения к источникам. Например, он отсылает к работе М. Г. Сафаргалиева, из которой будто бы следует вывод, что Тохтамыш победил Мамая «уже весной 1380 г.» [Журавель, с. 150].

В действительности, М. Г. Сафаргалиев писал, чем «можно объяснить бегство Мамая после Куликовской битвы именно в Крым, а не на Волгу. Находясь в Крыму после Куликовской битвы, Мамай собрал остатки своего войска», чтобы идти «изгоним» на Русскую землю, но, узнав, что против него идет Тохтамыш, Мамай пошел на Тохтамыша и был побежден на Калке [Сафаргалиев, с. 402-403]. Ясно, что речь здесь идет об осени или зиме 1380 г. Однако, по словам А. В. Журавеля, «данные нумизматики» свидетельствуют, что Тохтамыш победил Мамая «уже весной 1380 г.», ибо «найдены монеты Тохтамыша, отчеканенные в 781 г. хиджры в Азаке (Азове) и в Крыму» [Журавель, с.150].

На самом деле единственная монета, которая здесь может подразумеваться, имеет дату не 781, а 881 г. [Федоров-Давыдов, с. 196]. Как подчеркивает А. В. Журавель, «летописи сообщают о том, что поход на Москву Тохтамыш начал на 3-е лето своего царствования. Это означает, что между битвой на Дону (сентябрь) и разорением Москвы (август) прошло почти три года, а не два, как это ныне принято в историографии» [Журавель, с. 152]. Но царствование Тохтамыша началось не с Куликовской битвы. Сам А. В. Журавель двумя страницами ранее констатировал, что Тохтамыш «впервые сел на престоле в 1378 г., а утвердился на нем лишь весной 1379 г.» [Журавель, с. 150].

Забыв эту собственную констатацию, А. В. Журавель напрасно хочет укорить историков, которые совершенно верно датировали Куликовскую победу сентябрем 1380 г., а разорение Москвы армией Тохтамыша - через два года - августом 1382 г. Замахнувшись на непосильный, как оказалось, для него универсальный охват множества разнородных фактов и обилия разнообразных источников в широком географическом и хронологическом диапазоне, А. В. Журавель терпит фиаско в центральном звене изобретаемой им конструкции. Внимательным читателям нет необходимости «привыкать» к ложной дате битвы на Куликовом поле - дате, противопоставленной летописным сведениям. Но стоило бы привыкнуть к верному пониманию летописной локализации великого сражения 1380 г.

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Данная статья рассматривает аспекты участия государства Польша во Второй мировой войне , начиная от нападения германских вооружённых сил на страну 1 сентября 1939 года и заканчивая участием в совместном с советскими войсками штурме Берлина в мае 1945 года .

Участие Польши во Второй мировой войне

Участие Польши во Второй мировой войне включает в себя:

• участие в оккупации Чехословакии и разделе её территорий между Польшей и Германией 21 сентября 1938 года (дата действительного начала Второй мировой войны)
• сражения регулярных частей польской армии против Германии 1 сентября - 6 октября 1939;
• подпольную и партизанскую борьбу на оккупированной территории Польши (1939-1945).
• боевые действия польских воинских частей в Западной Европе, Северной Африке и Южной Европе - совместно с англо-американскими войсками (1939-1945);
• боевые действия польских воинских частей в Восточной Европе - совместно с советской армией (1943-1945);
• участие польских граждан в советском партизанском движении (1941-1944).

Видео по теме

Сентябрь - октябрь 1939 года

Планы и силы сторон

В географическом и военном отношении у Германии имелись все предпосылки для быстрой победы над Польшей [ ] . Германские земли - Восточная Пруссия, Померания и Силезия окружали большую часть Польши с севера и запада. Немецкая оккупация Чехословакии расширила районы стратегического развёртывания вооружённых сил Третьего Рейха, позволив использовать территорию Словакии .

1. Элемент нумерованного списка (фон Рундштедт) состояла из 8-й , 10-й и 14-й армий . Она должна была наступать из Силезии в общем направлении на Варшаву (10-я армия - 2 танковые, 8 пехотных, 3 лёгкие дивизии, генерал-полковник фон Рейхенау). 14-я армия (2 танковые, 6 пехотных, 1 лёгкая, 1 горная дивизии, генерал-полковник Лист) - в направлении на Краков, её должны были поддерживать вооружённые силы Словакии. 8-я армия (4 пехотные дивизии, 1 полк войск СС, генерал-полковник Бласковиц) имела целью Лодзь.

6 сентября польское верховное командование приказало армиям «Поморье», «Познань», «Лодзь» и «Пруссия» отступить на позиции на Висле. В этот же день столицу страны покинули президент Игнаций Мосцицкий и правительство Польши, а Главный штаб переместился в Брест .

8 сентября немецкие танки подошли к Варшаве. В этот же день маршал Рыдз-Смиглы приказал всем польским войскам по возможности отходить на восток, чтобы установить оборону возле границы с Румынией. Маршал надеялся, что в этом лесном регионе, в условиях наступающей осени, быстрое продвижение моторизованных частей немцев замедлится. Кроме того, маршал надеялся, что через Румынию пойдут поставки вооружений от западных союзников.

10 сентября ставка польского командования была перемещена во Владимир-Волынский. В этот же день польские армии «Познань» и «Поморье» под командованием генерала Кутржебы начали контрнаступление с рубежа реки Бзура . Поначалу оно было успешным, но уже 12 сентября немцы вновь перешли в наступление и нанесли полякам тяжёлые потери. Войска Кутржебы пытались отступить к Варшаве, но были окружены немцами.

12 сентября немецкие войска достигли Львова. 14 сентября начались бои в Брестской крепости (немцы взяли крепость 17 сентября).

В ночь на 17 сентября остатки армии «Познань» попытались прорваться через позиции немцев, но лишь немногим удалось достичь Варшавы и Модлина.

На рассвете 17 сентября войска СССР пересекли восточную границу Польши. Маршал Рыдз-Смиглы приказал польским войскам, располагавшимся на границе с СССР (17 пехотных батальонов и 6 кавалерийских эскадронов) отходить к границе с Румынией, не вступая в бои с Красной Армией, кроме случаев нападения с её стороны. Вопреки этому приказу, оборона Гродно длилась до 22 сентября, Львова до 23 сентября.

18 сентября президент, правительство и главнокомандующий вооружёнными силами покинули территорию Польши. Тем не менее, бои продолжались.

29 сентября прекратились бои в Модлине. 2 октября прекратилось сопротивление поляков на полуострове Хель .

По современным оценкам, в ходе боевых действий в сентябре 1939 года польская армия потеряла 66 тыс. военнослужащих убитыми, 133 700 ранеными и около 400 тыс. пленными . Потери немецкой армии составили около 14 тысяч убитыми и пропавшими без вести, 319 танков и бронемашин, 195 орудий и миномётов, 11 584 автомашин и мотоциклов .

Однако Польша не капитулировала, её правительство и часть вооружённых сил продолжили свою службу в эмиграции.

Польские вооружённые силы в эмиграци

Польские части во Франции и Норвегии (1939-1940)

Польские воинские части во Франции начали формироваться после подписания 21 сентября 1939 года франко-польского протокола.

Главнокомандующим польскими силами во Франции стал генерал Владислав Сикорский . В конце 1939 года были сформированы польские 1-я и 2-я пехотные дивизии.

В феврале 1940 года была сформирована отдельная горная стрелковая бригада (командир - генерал Зигмунт Бохуш-Шышко), которая была включена в состав англо-французских экспедиционных сил, намеченных к отправке в Финляндию для войны против СССР. Однако 12 марта 1940 года между Финляндией и СССР был заключён мир, и в начале мая 1940 года бригада была отправлена в составе экспедиционного англо-французского корпуса в Норвегию для войны против немцев.

В Норвегии польская бригада успешно штурмовала занятые немцами посёлки Анкенес и Ниборг, немцы были оттеснены к шведской границе. После начала немецкого наступления во Франции к июню 1940 года силы союзников покинули Норвегию.

Находившаяся во Франции польская 1-я пехотная дивизия (3 мая 1940 переименованная в 1-ю гренадерскую дивизию) под командованием генерала Бронислава Духа была отправлена на фронт в Лотарингию. 16 июня польская дивизия была почти окружена немцами и получила приказ французского командования отступить. 19 июня генерал Сикорский приказал дивизии отступать на юг Франции или, если удастся, в Швейцарию. Однако этот приказ было трудно выполнить, и потому достичь юга Франции удалось только 2 тысячам поляков, в Швейцарию ушли около тысячи. Точные потери дивизии неизвестны, но было убито не менее тысячи поляков, ещё не менее 3 тысяч ранено.

В Лотарингии также сражалась польская 2-я пехотная дивизия (переименованная во 2-ю стрелковую дивизию) под командованием генерала Пругар-Кетлинга. 15 и 16 июня эта дивизия прикрывала отход французского 45-го корпуса к швейцарской границе. Поляки перешли в Швейцарию 20 июня и были интернированы там до конца Второй мировой войны.

Помимо пехоты, в польских вооружённых силах во Франции была 10-я броне-кавалерийская бригада под командованием генерала Станислава Мачека. Она находилась в Шампани и с 13 июня прикрывала отход двух французских дивизий. Затем по приказу бригада отступила, но 17 июня была окружена. Сумев прорваться через немецкие линии, бригада была эвакуирована в Британию.

Кроме того, в боевых действиях во Франции участвовали несколько польских противотанковых рот, приданных французским пехотным дивизиям.

Польские 3-я и 4-я пехотные дивизии в июне 1940 были в стадии формирования и не принимали участие в боях. Всего в конце июня 1940 польские вооружённые силы во Франции насчитывали около 85 тысяч.

Когда поражение Франции стало очевидным, главнокомандующий польскими силами решил эвакуировать их в Британию. 18 июня 1940 генерал Сикорский вылетел в Англию. На встрече в Лондоне он заверил британского премьер-министра Уинстона Черчилля, что польские войска не собираются сдаваться немцам и хотят воевать до полной победы. Черчилль распорядился об организации эвакуации польских войск в Шотландию.

В итоге эвакуироваться в Британию удалось 17 тысячам польских солдат и офицеров.

Польские части в Сирии, Египте и Ливии

В апреле 1940 в Сирии была сформирована польская Карпатская стрелковая бригада под командованием полковника Станислава Копаньского (из бежавших через Румынию польских солдат и офицеров, которая в дальнейшем пополнялась за счет бывших военнослужащих вермахта польской национальности - дезертиров и военнопленных ).

После сдачи французских войск в Сирии немцам, французское командование приказало сдаться в немецкий плен и полякам, однако полковник Копаньский не подчинился этому приказу и увёл польскую бригаду в британскую Палестину.

В октябре 1940 бригада была передислоцирована в Египет.

В октябре 1941 польская Карпатская бригада была высажена в осаждённом немцами ливийском городке Тобрук , чтобы помочь оборонявшейся там 9-й австралийской пехотной дивизии. В декабре 1941 союзные войска ударили по немецким и итальянским войскам, 10 декабря осада Тобрука была прекращена. 14-17 декабря 1941 польская бригада участвовала в сражении в районе Газалы (в Ливии). Из 5 тысяч бойцов поляки потеряли убитыми и ранеными более 600.

Польские части в Британии

В августе 1940 британский премьер-министр Черчилль подписал польско-британское военное соглашение, позволявшее польским войскам дислоцироваться в Британии. Польские вооружённые силы в Британии получили такой же статус, как и войска стран Британского содружества, и получили право на формирование новых польских частей.

К концу августа 1940 польские сухопутные силы в Британии состояли из 5 стрелковых бригад (3 из них были укомплектованы практически только командным составом, из-за недостатка рядовых).

28 сентября 1940 польский главнокомандующий генерал Сикорский отдал приказ о формировании 1-го польского корпуса.

В октябре 1941 4-я стрелковая бригада была переформирована в 1-ю отдельную парашютную бригаду (под командованием полковника Сосновского). В феврале 1942 началось формирование польской 1-й танковой дивизии (под командованием генерала Мачека).

После гибели генерала Сикорского в 1943 году, главнокомандующим польскими войсками стал генерал Сосновский.

Польские части в Югославии

Некоторые польские военные участвовали в боях против Германии и её союзников на территории Югославии: при поддержке польской общины Боснии и Герцеговины в партизанской Народно-освободительной армии Югославии был сформирован 5-й польский батальон 14-й центральнобоснийской бригады .

Польские части в СССР (1941-1942)

22 июня 1941 года по инициативе подполковника Зигмунта Берлинга тринадцать офицеров польской армии (в том числе полковник и 4 подполковника) направили правительству СССР коллективное письмо с просьбой предоставить им возможность принять участие в войне с Германией .

6 августа 1941 года командующим польской армией в СССР был назначен генерал Владислав Андерс (освобождённый 4 августа 1941 года).

4 декабря 1941 года была подписана Декларация правительства СССР и правительства Польской Республики о дружбе и взаимной помощи, в соответствии с которой правительство В. Сикорского вновь подтвердило обязательство «вести войну с немецкими разбойниками рука об руку с советскими войсками». Кроме того, была достигнута договорённость о увеличении общей численности польской армии в СССР с 30 тыс. до 96 тыс. чел. .

С начала 1942 года на первый план выдвигается вопрос о сроках отправки польских дивизий на фронт. В феврале 1942 года правительство СССР обратилось к польской стороне с просьбой об отправке на фронт 5-й пехотной дивизии, обучение которой к этому времени было завершено. В. Андерс отверг возможность ввода в бой одной отдельной дивизии, принятое им решение решение поддержал В. Сикорский .

В марте 1942 года правительство СССР сообщило, что в связи с осложнением положения с продовольствием в СССР, количество продовольственных пайков для польских воинских частей в СССР, не принимающих участия в боевых действиях, будет уменьшено до 44 тысяч .

В конце марта 1942 года был проведен первый этап эвакуации в Иран армии Андерса - СССР покинули 31 488 военнослужащих польской армии и 12 400 гражданских лиц .

1 сентября 1942 года эвакуация армии Андерса была закончена. В общей сложности, в ходе двух эвакуаций из СССР выехало 75 491 военнослужащий и 37 756 гражданских лиц .

Польские части на Ближнем Востоке и в Италии

Выведенные из СССР польские части армии Андерса были размещены в северном Ираке, а в июле 1943 года - переброшены в Палестину.

22 июля 1943 года польские части были преобразованы во 2-й Польский корпус в составе британской армии.

7 декабря 1943 британское командование приняло решение отправить 2-й польский корпус в Италию.

24 марта 1944 года 2-й польский корпус получил приказ британского командования прорвать немецкие позиции в районе Монте-Кассино , взять штурмом монастырь и занять городок Пьедимонте и тем самым расчистить дорогу на Рим.

В апреле 1944 2-й польский корпус имел численность 46 тыс. военнослужащих и состоял из 3-й Карпатской стрелковой дивизии (командир - генерал Дух), 5-й Кресовой пехотной дивизии (генерал Сулик), 2-й танковой бригады (генерал Раковский) и 2-й артиллерийской группы.

В августе 1942 года эсминец «Шлензак» поддерживал артиллерийским огнём высадку британского десанта в Дьепе .

Подлодки «Сокол» и «Дзик» действовали в Средиземном море и получили прозвище «Страшные близнецы».

Польские военные корабли принимали участие в обеспечении десантных операций союзников в 1940 году в Нарвике , в 1942 году в Северной Африке, в 1943 году на Сицилию и в Италии . Они также входили в состав охранения арктических конвоев союзников, которые доставляли в СССР вооружение, продовольствие и иные военные материалы по программе «ленд-лиза ».

Всего польские военные моряки потопили несколько военных кораблей противника (немецких и итальянских), в том числе 2 немецкие подводные лодки, около 40 транспортных судов и сбили около 20 самолётов.

Из примерно 4 тысяч польских военных моряков погибло около 400. Большинство оставшихся в живых по окончании Второй мировой войны остались на Западе.

Польская авиация на Западе

После сентябрьской кампании 1939 года, многие польские военные лётчики постарались перебраться во Францию. В ходе обороны Франции польские пилоты сбили около 50 немецких самолётов, 13 поляков-лётчиков погибли.

Затем польские лётчики переправились в Британию, здесь были сформированы 2 польские эскадрильи в составе британских ВВС (302-я и 303-я, но поляки служили и в других британских эскадрильях). В битве за Британию (июль-октябрь 1940) участвовали 145 польских пилотов истребителей, которые сбили 201 самолёт противника.

После 1 августа силы повстанцев были изолированы в нескольких отдельных очагах сопротивления (Старый Город, центр, Мокотов, Жолибож). К 30 сентября немцы подавили сопротивление во всех крупных очагах. 2 октября 1944 года командовавший силами АК в Варшаве генерал Т. Бур-Коморовский подписал капитуляцию. Повстанцы потеряли 15,2 тыс. убитыми и 5-6 тыс. ранеными, ещё 15 тыс. были взяты в плен. Жители Варшавы были депортированы из города: часть была направлена в концлагеря, часть - в трудовые лагеря. Немецкие архивные данные свидетельствуют , что воинские формирования потеряли безвозвратно 1 танк T-V и 2 САУ Hetzer , полицейские подразделения и коллаборационистские воинские формирования потеряли безвозвратно несколько танков. Почти все поврежденные танки и САУ эвакуировали и ремонтировали (некоторые танки и САУ ремонтировали несколько раз) . По версии польской стороны, уничтожены 290 танков, САУ и броневиков . Немецкие архивные данные свидетельствуют , что все формирования Третьего Рейха потеряли oколo 3 000 погибших и умерших от ран и oколo 12 000 раненных. Потери группы фон Дем Баха, включая толькo граждан Третьего рейха и казаков , составили 9044 человек, в том числе 1570 убитых Подсчёт общих потерь Третьего Рейха в боевых действиях в Варшаве с 1947 года основан на откровенной фальсификации немецких потерь до уровня 17 000 убитых и 9000 раненых. Эта и аналогичная «информация» широко встречается в СМИ , в учебниках истории, в современных работах , ряда историков и публицистов, в Музее Варшавского восстания .

Немцы жестоко подавили восстание, на 70 % уничтожив город и его жителей.

В общей сложности партизанские отряды АК, действовавшие с 1943 года, приняли участие в более чем 170 боевых столкновениях с немцами, уничтожив свыше 1000 немцев. Также АК активно занималась разведывательной деятельностью (в том числе в интересах западных союзников). Активисты АК занимались саботажем и диверсиями, они организовали крушение 732 поездов, уничтожили около 4,3 тыс. автомашин, взорвали 40 железнодорожных мостов, осуществили около 25 тыс. диверсионных акций на военных заводах и освободили заключённых из 16 тюрем. Среди достижений следует назвать:

• сбор данных о расположении фабрик по производству бензина (Операция «Синтеза»);
• сбор данных о разработке ракетных снарядов «Фау-1 » и «Фау-2 » и их испытании на полигоне Пенемюнде;
• убийство ряда высокопоставленных функционеров немецкой оккупационной администрации (в частности, ими был убит бригадефюрер СС Франц Кучера).

Кроме того, в период с 28 июня 1944 до 30 мая 1945 года членами АК было убито 594 и ранено 218 советских военнослужащих . В общей сложности членами АК было убито около 1000 советских военнослужащих .

Подразделения Гвардии Людовой в 1942-1943 годы провели больше 1400 операций (в том числе 237 боёв), ими были уничтожены 71 немецкий офицер, 1355 жандармов и полицейских , 328 немецких агентов; в результате диверсий на железных дорогах они пустили под откос 116 товарных и 11 пассажирских эшелонов, разрушили 9 протяженных участков железных дорог и приостановили движение на 3137 часов; уничтожили и вывели из строя 132 автомашины и 23 локомобиля ; разрушили и сожгли 13 мостов, 36 железнодорожных станций, 19 почтовых отделений, 292 волостных управления, 11 фабрик и промышленных предприятий , 4 топливных склада с горючим и нефтепродуктами , 9 пунктов клеймения скота , а также ряд иных объектов.

В течение 1944 года подразделения Армии Людовой провели 904 боевых операции (в том числе, 120 крупных боёв); разрушили 79 шоссейных и железнодорожных мостов и 55 железнодорожных станций , организовали крушение 322 эшелонов; уничтожили свыше 19 тыс. гитлеровцев, 24 танка, 191 автомашину, 3 самолёта , 465 паровозов и 4000 вагонов .

Польская армия в СССР (1943-1945)

В мае 1943 года, по инициативе «Союза польских патриотов » и при поддержке со стороны советского правительства на территории началось формирование новых польских воинских частей: сначала 1-й польской пехотной дивизии им. Т. Костюшко , а позднее - и иных польских воинских частей и подразделений. Командиром первой польской дивизии был назначен полковник Зыгмунт Берлинг (бывший начальник военного лагеря Армии Андерса в Красноводске), политруком - Александр Завадский . В июне 1943 года формирование дивизии было завершено, 15 июля 1943 года бойцы дивизии приняли воинскую присягу

20 июля 1944 года артиллерия 1-й армии Войска Польского поддерживала огнём части 69-й армии при форсировании Западного Буга. В этот же день первые польские воины ступили на польскую землю. В течение трёх следующих дней на западный берег Буга переправились основные силы 1-й польской армии. В конце июля - начале августа 1944 года 1-я польская армия находилась на стыке 8-й гвардейской армии и 69-й армии, она участвовала в боях с подразделениями 4-й немецкой танковой армии, наступлении на Хелм и Люблин, освобождении Демблина и Пулав (Пулавский плацдарм ).

«С уважением и благодарностью вспоминаю я наших польских друзей, отважно сражавшихся плечом к плечу с советскими воинами. Ещё до форсирования Вислы они оказали нам большую помощь… Я уже упоминал о польских зенитчиках, прибывших на Вислу в самое трудное для нас время. Польской зенитной дивизией командовал полковник Прокопович, а начальником штаба был майор Соколовский. Эта дивизия самоотверженно прикрывала переправу наших частей через Вислу . Под огнём пулемётов, под разрывами бомб польские зенитчики вступали в тяжёлые схватки с вражеской артиллерией.
При форсировании Вислы и во время боёв по расширению Магнушевского плацдарма отлично действовала первая сапёрная польская бригада, которой командовал полковник Любанский, а его заместителем по политчасти был подполковник Зельгинский. Эта бригада под огнём артиллерии и авиации противника за двое суток навела мост через Вислу длиною в 900 метров. И хотя он просуществовал всего два часа, по нему было пропущено немало ценных грузов.
Польская танковая бригада под командованием генерала Межицана подошла к реке, когда на плацдарме шёл ожесточенный бой. В течение нескольких дней и ночей под непрерывными бомбёжками танки бригады переправлялись на пароме на западный берег реки. Польские танкисты проявляли исключительное мужество. Какой бы неистовой ни была бомбёжка, они оставались на пароме. Но вот паром разбило. Танкисты отправились на поиски переправочных средств. Вскоре они доложили, что под Демблином нашлась исправная баржа, на которую можно сразу поставить 8-10 танков. Ночью баржу доставили в район Пшевуз - Тарновский, и переправа танков продолжалась.
Переправившиеся танки сосредоточивались у Магнушева . Командир бригады сразу же организовал здесь крепкую оборону. Первая же попытка фашистских войск прорваться к Висле на этом направлении потерпела неудачу. Все атаки были отбиты с большими потерями для противника.
Исключительный героизм проявили польские танкисты на участке Ленкавица, Тшебень. В разгар боя генерал Межицан на танке занял место в строю…
Сражение не прекращалось целый день. Всё поле боя было усеяно горящими немецкими танками. Дорогой ценой удалось противнику вклинится в нашу оборону, но добиться большего он уже не смог. На помощь польским танкистам пришли танкисты тяжелого танкового полка подполковника Оглоблина и артиллеристы полковника Кобрина. Общими усилиями боевые друзья ночью выбили противника. На поле боя осталось много трупов вражеских солдат и до 40 танков и бронемашин.
За этот бой более ста танкистов танковой бригады тут же на поле боя получили советские ордена и медали. Среди награждённых запомнился мне экипаж танка № 212: командир хорунжий Павлицкий, водитель Яковленко, капрал Левик, рядовые Забницкий и Свянтек. Отважная пятёрка на своей боевой машине несколько раз ходила в разведку, подавила гусеницами огневые позиции двух батарей, подбила три немецких танка…
Не менее отважно сражались за Магнушевский плацдарм на его правом фланге воины 3-й пехотной дивизии Войска Польского . Командовал дивизией полковник Станислав Галицкий . С ним мне довелось несколько раз встречаться на плацдарме. Храбрый и вдумчивый командир. На их долю выпала тяжелая задача. Они обороняли участок Залесский, Загшев, который почему то особенно облюбовала фашистская авиация. „Юнкерсы“ без конца пикировали на боевые порядки полков. Только за одно утро здесь было зафиксировано более 400 самолётовылетов. После массированного удара авиации в наступление пошли немецкие танки и пехота. В этом бою погибли многие польские товарищи. Но дивизия не дрогнула и отбила все атаки» .

1-я польская танковая бригада участвовала в обороне Студзянского плацдарма на западном берегу Вислы южнее Варшавы. В трёхдневных оборонительных боях на линии Магнушев - Рычевул - фольварк Студзянка польские воины уничтожили около 1500 военнослужащих противника, 2 танка «тигр», 1 танк «пантера», 12 танков T-IV, один танк T-III, 8 САУ, 9 бронетранспортёров, 11 75-мм орудий и 16 противотанковых ружей .

28 июля 1944 года части 1-й армии Войска Польского заняла боевые позиции на восточном берегу Вислы и получили приказ маршала Рокоссовского форсировать реку. В ночь на 1 августа это попыталась сделать 2-я польская дивизия. В итоге одна рота переправилась через Вислу, ещё одна рота смогла достичь одного из островков посреди реки. Все части, пытавшиеся форсировать Вислу, понесли тяжёлые потери.

Днём 1 августа через Вислу пытались переправиться 1-я и 2-я польские пехотные дивизии. В итоге 2-й полк 1-й дивизии был практически полностью уничтожен. 2 августа армия не пыталась наступать, поскольку все 9 попыток форсирования Вислы окончились неудачей. 3 августа попытки 2-й дивизии переправиться были остановлены немецкой артиллерией.

10 сентября 1944 года советские и польские войска перешли в наступление в районе Варшавы и 14 сентября овладели Прагой - предместьем Варшавы на восточном берегу Вислы. Непосредственно после завершения боёв в районе Праги (предместье Варшавы), части 1-й армии Войска Польского предприняли попытку переправиться на западный берег Вислы с целью оказать помощь восставшим.

В ночь с 15 на 16 сентября 1944 года в районе Саска-Кемпы началась переправа частей 3-й пехотной дивизии Войска Польского. Несмотря на ожесточённое противодействие противника, десантная операция продолжалась до 19 сентября 1944 года и была прекращена в связи с тяжёлыми потерями. 23 сентября 1944 года была произведена эвакуация ранее переправленных частей Войска Польского, а также группы присоединившихся к ним повстанцев на восточный берег Вислы. В ходе операции общие потери Войска Польского составили 3764 солдат и офицеров, в том числе 1987 чел. убитыми на западном берегу Вислы (1921 военнослужащих 3-й пехотной дивизии Войска Польского и 366 военнослужащих 2-й дивизии Войска Польского) , потери ранеными составили 289 военнослужащих .

12 января 1945 года началось новое советское наступление, в котором участвовала 1-я польская армия. 16-17 января 1945 года была освобождена Варшава, которую немцы превратили в руины.

В конце января 1945 года 1-я польская армия (93 тысячи человек) дислоцировалась в Померании. В феврале она перешла в наступление.

В феврале-марте 1945 года 1-я польская армия в течение десяти дней вела ожесточённые бои за город Кольберг , которому гитлеровское командование присвоило статус крепости. 18 марта 1945 года части 1-й армии Войска Польского установили контроль над городом. В боях за Кольберг немецкие войска потеряли 5000 военнослужащих убитыми и 6992 пленными .

В январе 1945 года было завершено формирование 2-й армии Войска Польского . Она была переброшена к реке Нейсе, которую форсировала 17 апреля. На следующий день немецкие войска под командованием фельдмаршала Шёрнера , шедшие на защиту Берлина, частично отбросили, частично окружили части 2-й польской армии.

20 апреля немецкие войска оставили позиции на западном берегу Одера и стали отступать на запад.

Вклад польских воинов в победу получил высокую оценку: более 5 тысяч военнослужащих и 23 соединения и части Войска Польского были награждены советскими орденами, 13 раз Войско Польское было отмечено в приказах Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР (при этом, всего за период Великой Отечественной войны было издано 373 благодарственных приказа, и ещё 5 приказов были изданы за войну с Японией) . Лучшие воины Войска Польского принимали участие в Параде Победы на Красной площади 24 июня 1945 года.

В мае-июне 1945 г. Войско Польское насчитывало около 400 000 человек. Оно было крупнейшей регулярной воинской силой, сражавшейся вместе с советскими войсками . В составе Войска Польского (1-я, 2-я армии и Резерв Главного командования) имелось 2 армейских управления, 1 танковый корпус; 14 пехотных, 1 артиллерийская и 3 зенитные артиллерийские дивизии; 10 артиллерийских, 1 миномётная, 1 мотострелковая, 5 инженерно-саперных, 1 кавалерийская и 2 отдельные танковые бригады, 4 авиационные дивизии, а также ряд специальных, вспомогательных и тыловых частей и несколько военно-учебных заведений. На вооружении имелось 4 тыс. орудий и миномётов, 400 танков и САУ, 600 самолётов и 8 тыс. пулемётов .

В общей сложности, в течение войны СССР передал в Войско Польское 302 994 винтовок и карабинов, 106 531 автомат, 18 799 ручных и станковых пулемётов, 6768 противотанковых ружей, 4806 миномётов, 3898 орудий , около 1000 танков и САУ, 1200 самолётов, 1800 автомашин и значительное количество иного снаряжения и военного имущества, а также обеспечивал снабжение Войска Польского обмундированием, продовольствием, боеприпасами, горючим и медикаментами .

Польские граждане принимали активное участие в советском партизанском движении на оккупированной территории СССР .

БССР приняли участие 2500 поляков , из них 703 были награждены советскими правительственными наградами .

В советском партизанском движении на территории УССР принимали участие 2000 поляков .

Из 9187 установленных поимённо советских партизан и подпольщиков, действовавших на территории Литовской ССР (личность части погибших в начальный период войны осталась не установленной) 3,5 % по национальности были поляками .

Кроме того, поляки принимали участие в советском партизанском движении на территории других республик СССР:

В общей сложности, в советском партизанском движении на оккупированной территории СССР приняли участие 5 тысяч поляков . За участие в антифашистской борьбе в подполье и партизанских отрядах на территории СССР советскими правительственными наградами были награждены 993 польских граждан .

Диверсионная деятельность в Германии

В декабре 1942 года на немецкой территории начала действовать польская диверсионная группа «Zagra-Lin» из 18 человек, находившаяся в подчинении лондонского правительства. В феврале 1943 года они устроили взрыв на вокзале Фридрихштрассе , позднее - взрыв на Берлинской городской железнодорожной линии , а в апреле 1943 года - взрыв на центральном железнодорожном вокзале Берлина . Взрывы имели значительный общественный резонанс, кроме того, в результате взрывов был нанесён вред объектам железнодорожной инфраструктуры и убиты и ранены несколько немцев. В начале июня 1943 группа была выявлена гестапо и в дальнейшем - ликвидирована немецкими спецслужбами и полицией .

Примечания

1. Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. - М.: Вече, 2001. - С. 232.
2. Гжеляк Ч., Станьчик Х. Польская кампания 1939 года. Начало 2-й мировой войны. - Варшава, изд-во «Ритм», 2005. - С. 5, 385.
3. Бронислав Беднаж. Участие польских регулярных войсковых соединений во Второй мировой войне // «Вторая мировая война». Материалы научной конференции, посвящённой 20-й годовщине победы над фашистской Германией (14-16 апреля 1965 г.). Книга 2. - М.: «Наука», 1966. - С. 221-236.
4. «Już podczas kampanii wrześniowej w 1939 r. oraz francuskiej w 1940 r. zdarzały się dezercje Polaków z armii niemieckiej (obywateli III Rzeszy) i przechodzenie ich do polskich oddziałów, jednakże były to przypadki pojedyncze. Pierwsze meldunki o masowym zgłaszaniu się polskich ochotników z Wehrmachtu napłynęły do polskiego dowództwa pod koniec 1941 r. z Afryki Północnej. »
   W Polskich Siłach Zbrojnych
5. Документы и материалы по истории советско-польских отношений. том 7 (1939-1943) / редколл., отв. ред. И. А. Хренов. - М., «Наука», 1973. - С. 197-198.
6. История Второй Мировой войны 1939-1945 (в 12 томах) / редколл., гл. ред. А. А. Гречко. том 4. - М., Воениздат, 1975. - С. 172.
7. Польское рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации (сентябрь 1939 - январь 1945) / М. Малиновский, Е. Павлович, В. Потеранский, А. Пшегонский, М. Вилюш. М., Политиздат, 1968. стр.111
8. История Второй Мировой войны 1939-1945 (в 12 томах) / редколл., гл. ред. А. А. Гречко. том 4. М., Воениздат, 1975. стр.177
9. Польское рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации (сентябрь 1939 - январь 1945) / М. Малиновский, Е. Павлович, В. Потеранский, А. Пшегонский, М. Вилюш. - М., Политиздат, 1968. - С. 154.
10. Польское рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации (сентябрь 1939 - январь 1945) / М. Малиновский, Е. Павлович, В. Потеранский, А. Пшегонский, М. Вилюш. М., Политиздат, 1968. стр.155-156
11. В. И. Клоков. Борьба народов славянских стран против фашистских поработителей. - Киев: Изд-во Академии Наук УССР, 1961. - С. 24.
12. Jan Ciechanowski. Powstanie Warszawskie. Warszawa, 2009.
    Tomasz Łubieński. Ani tryumf ani zgon. Warszawa, 2004.
    Antoni Przygoński. Powstanie Warszawskie w sierpniu 1944. Warszawa, 1988.
    Jerzy Kirchmayer. Powstanie Warszawskie. Warszawa, Wydawnictwo Książka i Wiedza, 1959.стр. 474
13. Э. Дручиньский. Варшавское восстание // Другая война. 1939-1945. под общ. ред. Ю. Афанасьева. - М.: РГГУ, 1996. - С. 345.
14. Борис Соколов Стоп-приказ. Почему пепел Варшавы стучит в нашем сердце. Архивировано 24 октября 2014 года. «Политический журнал»
15. Ирина Пахомова Варшавская трагедия - суд над победителями (недоступная ссылка) еженедельник «Первая крымская»
16. Уинстон Черчилль Вторая мировая война Страдания Варшавы М. Воениздат, 1991 Кн.1

Уже не раз в выступлениях на самом высоком уровне сообщалось число потерь как военнослужащих, так и гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне. Отметив недавно 62-й День победы, мы вновь обращаемся к нашим потерям в этой войне
Войну Советскому Союзу в июне 1941 года, помимо Германии и Италии (обе – 22 июня), объявили Румыния (22 июня), Финляндия (26 июня) и Венгрия (27 июня). К ним присоединились Словакия и Хорватия. Япония и Испания, формально сохраняя нейтралитет, тесно сотрудничали с Германией. Союзниками Германии также были правительства Болгарии и вишистской Франции.

Кто против нас воевал?
Помимо этих стран, в войне против СССР участвовали части, укомплектованные гражданами Испании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии, Чехии, Югославии, Албании, Люксембурга, Швеции и Польши.
После нападения на СССР под влиянием немецкой пропаганды возникло "Движение европейских добровольцев", поставившее своей целью крестовый поход Европы против большевизма. В военном отношении его роль была невелика, но важную роль играли "добровольцы" для пополнения резервов боевых войск СС. Из них было сформировано 26 добровольческих дивизий СС. Но лишь незначительное число лиц действительно записались добровольно. До конца войны в Вермахте насчитывалось почти 500 тысяч иностранцев, главным образом фольксдойче (немцы, проживавшие вне Германии).
В войне против СССР участвовали белогвардейский казачий корпус Штейфона, 15 казачий корпус фон Панвица и калмыцкие части (по некоторым данным – два корпуса). Всего немцы привлекли в Вермахт 1,8 млн. граждан оккупированных ими стран. Из них было сформировано 59 дивизий и 23 бригады.

Характеристика потерь СССР
Самыми тяжёлыми последствиями Второй мировой войны для Советского Союза явились общие людские потери – военнослужащих и гражданского населения. По результатам исследований, проведённых Госкомстатом СССР и Центром по изучению проблем народонаселения при МГУ, общие прямые людские потери страны за годы Великой Отечественной войны оцениваются в 26,6 млн. человек. Цифра огромная. Никогда еще наша страна не сталкивалась с подобными жертвами. В Первую мировую войну мы потеряли 2,3 млн. человек, в гражданскую с её смертоносными эпидемиями было убито, умерло от ран и болезней 8 млн. человек. То есть за 8 лет войны (1914-1922) было потеряно 10,3 млн. человек, что в 2,5 раза меньше, чем во II мировой.

Потери военнослужащих
В ходе Второй мировой только Германия и СССР привлекли в свои вооруженные силы около 56 млн. человек. А все воевавшие страны вместе – около 120 млн. человек. СССР привлёк 34 476 700 человек. Германия – 21 107 000 человек.
Из этих 34 476 700 человек в войну в Красную Армию было призвано 29 574 900 человек, а на 22 июня 1941 года кадровый состав составлял 4 826 900 человек. Эта цифра равна всему населению Дании, Нидерландов, Норвегии, Швеции и Финляндии, вместе взятым. Женщин было призвано 490 тыс., из них 80 тыс. – офицеров. Из этого числа, по статистическим материалам Генштаба, донесений и отчетов военно-медицинских учреждений, за годы войны общие безвозвратные потери Советских ВС вместе с пограничными и внутренними войсками составили 11 444 100 человек.
В это число не вошли 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации в первые дни войны и пропавших без вести – до прибытия в воинские части. Вместе с ними безвозвратные потери Красной Армии, ВМФ, пограничных и внутренних войск составили 11 944 100 человек. В Первую мировую эти потери составили 4 467 800 человек.
Каждый полк представлял донесения о потерях личного состава 6 раз в месяц: на 5, 10, 15, 20, 25, 30 или 31 число каждого месяца. В эти же числа он представлял и именной список безвозвратных потерь л/с полка -в штаб дивизии. Дивизия представляла донесения о потерях л/с дивизии тоже 6 раз в месяц – в армию, а именные списки безвозвратных потерь л/с дивизии – 3 раза в месяц.

Что такое безвозвратные потери?
Согласно приказу заместителя Наркома обороны №023 от 4.02.1944 года, это – погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин и попавшие в плен к врагу.
Об этих безвозвратных потерях шли доклады. Это были потери для полка и дивизии безвозвратные, люди эти были для них потеряны – редко кто из оставшихся в живых попадал снова в свою часть. Но это не значит, что все эти люди погибли. Часть из них попала в плен, осталась на оккупированной территории, часть – к партизанам, а некоторая часть вернулась в полк, но уточнения не делалось. Из этой цифры безвозвратных потерь большой процент людей оказался впоследствии жив.
Итак, безвозвратные потери – это потери списочного личного состава. 11 444 100 человек – это оперативный учёт по горячим следам, после боя. Только по донесениям о потерях л/с и по донесениям о боевом составе (если не было донесения о потерях л/с) можно определить безвозвратные потери частей и в целом по армии.
Что касается попавших в плен, то командиры докладывали о них только тогда, когда было ясно, что человек попал именно в плен. В остальных случаях всех относили к без вести пропавшим. За войну, по донесениям, попало в плен только 36 194 человека.
Всегда ли были доклады от соединений и отдельных частей? Что делать, если их не было? Какая бы сложная обстановка ни складывалась, доклады представлялись, за исключением случаев, когда часть попадала в окружение или была разгромлена, т.е. когда некому было докладывать. Такие моменты были особенно в 1941 году и летом 1942-го. В сентябре-ноябре 1941-го 63 дивизии попали в окружение и не смогли представить донесения. А численность их по последнему докладу составляла 433 999 человек.
А всего в ходе войны 115 дивизий – стрелковых, кавалерийских, танковых, и 13 бригад – побывали в окружении, и численность их по последним донесениям составляла 900 тыс человек. Эти цифры относятся к неучтённым потерям войны.
Эти неучтённые потери войны составили за весь ее период 1 162 600 человек. Таким образом, 11 444 100 человек включают в себя и этих людей.

Демографические потери
При определении демографических потерь личного состава армии и флота цифра 11 444 100 человек уменьшена на количество оказавшихся живыми после войны. Это 1 836 000 вернувшихся из плена военнослужащих и 939 700 человек, вторично призванных на освобожденной территории – тех, кто ранее значился пропавшим без вести. Из них 318 770 человек, бывших в плену и отпущенных немцами из лагерей, и 620 930 человек, без вести пропавших. Так исключено из числа безвозвратных потерь 2 775 700 человек.
Общие демографические безвозвратные потери ВС СССР составили 8 668 400 человек военнослужащих списочного состава и 500 тыс. призывников, которые без вести пропали в начале войны.

Погибшие в плену
В обвинительном заключении Нюрнбергского процесса указывалось, что из СССР германские оккупационные власти отправили в рабство 4 978 000 лиц гражданского населения. Эта цифра установлена Управлением Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации. В подписанной 20 октября 1945 года руководителем этого управления Голиковым сводке на имя заместителя наркома внутренних дел Чернышёва указывалось: "По неполным данным, врагом было захвачено и уведено всего 6 979 470, из них 4 978 735 гражданского населения и 2 000 735 военнопленных (только выявленных и учтенных в мае 1945 года)".
Эти данные в дальнейшем уточнялись, но незначительно и везде присутствовали оговорки "по неполным данным".
Кристиан Штрайт, немецкий военный историк, в своём труде "Они нам не товарищи" приводит цифру в 5 700 тыс. советских военнопленных, находившихся в военных лагерях. Из них около 3 300 тыс. погибли. Ганс-Адольф Якобсен в статье "Приказ о массовом уничтожении советских комиссаров и военно-пленных" в сборнике "Анатомия нацистского государства" говорит о 2 600 тыс. погибших советских военнопленных. Данные, которыми располагает наш Генштаб, говорят о несколько других цифрах. Согласно документам, из 11 944 100 чел. безвозвратных потерь 5 059 тыс. человек пропало без вести и попало в плен, что составляет 42%.
Результаты исследований подтверждают, что 4 559 тыс. советских военнослужащих оказалось в плену. А около 450-500 тыс. военнослужащих из числа без вести пропавших погибли, остались на оккупированной территории, попали к партизанам. Эти данные подтверждаются сведениями Главного командования сухопутных сил Германии, опубликованными в журнале боевых действий. Согласно им, к 20 декабря 1942 года попало в плен 3 350 639 советских военнослужащих. Из них около 2 млн. погибли или были расстреляны к концу 1942 года.
Эти данные близки к нашим. Согласно советским документам, в 1941 году 2 335 482 человека пропали без вести и попали в плен (безвозвратные потери Красной Армии составили 3 137 673 человек). В 1942 году 1 515 221 человек пропал без вести и попал в плен (безвозвратные потери составили 3 258 216 человек). К 30 декабря 1942 года, по данным Генштаба, без вести пропало 3 850 703 человека. Если учесть, что часть из них погибла в ходе боёв, часть осталась на оккупированной территории, часть ушла к партизанам, то цифра Штрайта близка к реальности.
В последующем резко снизилось число пропавших без вести. В 1943 году пропало без вести 367 806 человек (2 312 429 – безвозвратные потери), в 1944-м – 167 563 человека (безвозвратные потери – 1 763 891 человек) и в 1945-м пропало без вести 68 637 человек (безвозвратные потери – 800 817 человек).
Военнопленными считались в немецком плену не только военнослужащие, но и гражданские мужчины от 16 до 55 лет, захваченные немцами на оккупированной территории. При изучении документов и при беседах с бывшими узниками немецких лагерей подтверждается, что в лагерях для военнопленных находилось от 15 до 20%, а в некоторых случаях – до 46% гражданских лиц. Эти лица были учтены администрацией лагерей как военнопленные. Следовательно, общее количество военнопленных по учёту администрации лагерей (гражданских лиц и военнослужащих) было не 4 559 тысяч человек, а значительно больше.
Жестокость и нечеловеческое отношение к военнопленным влекли большую смертность, что признают и немецкие учёные. Штрайт пишет: "Из 3,4 млн. советских военнослужащих, пленённых Вермахтом в 1941 г. при вторжении в СССР, к концу января 1942 года в живых осталось только 1,4 млн. чел. Остальные 2 млн. стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода или холода. Десятки, сотни тысяч были уничтожены командами СД или же войсковыми подразделениями по политическим или расовым мотивам.
В соответствии с принципами национал-социалистической идеологии, обращение с советскими военнопленными крайне отличалось от обращения с военно-пленными других армий; во многих отношениях невозможно сравнить это даже с уничтожением европейских евреев.
Гейнгард Рюрупа в работе "Война Германии против Советского Союза 1941-1945" говорит: "Считалось достаточным, чтобы пленные жили в землянках и питались в основном "русским хлебом", изготовленным наполовину из очисток сахарной свёклы с примесью целлюлозной муки, муки из листьев или соломы. Неудивительно, что зимой 1941/42 гг. эти условия привели к массовой смертности и на территории Рейха, которую усугубила эпидемия сыпного тифа".
Немецкий плен – одно из самых мрачных явлений Второй мировой. В то же время немецкие военнопленные, находящиеся в наших лагерях, кормились по солдатской норме. Так, бывший военнопленный, впоследствии – министр обороны ГДР генерал Гофман, находившийся в плену на лесоразработках на Урале, рассказал:
– Я не могу понять вас, русских. Находящихся в плену нас, немцев, в тяжёлое для вас время кормили по солдатской норме вашего солдата. А дети ваши бегали около нас полуголодные и выпрашивали у нас кусочек хлеба.
Граф фон Айнзидель говорил:
– Советское правительство распорядилось давать пленным почти такие же нормы питания, как и собственному населению. В процентном отношении в СССР умерло гораздо меньше пленных, чем во время Первой мировой войны в царской России.

Потери Германии
Есть такой документ – "Баланс списочной численности личного состава Вооружённых сил Германии за период Второй мировой войны". По нему, на 1 сентября 1939 года Вооруженные силы Германии насчитывали 3 214 тысяч человек. С 1 июня 1939 по 30 апреля 1945 года в немецкую армию было призвано 17 893 тыс. человек. Через армию за войну прошло 21107 тыс. немцев.
К моменту капитуляции в строю оставалось 4 100 тыс. человек. В госпиталях на территории Германии находилось 700 тыс. человек. В ходе войны убыло 16 307 тыс. человек. Из них
безвозвратные потери – 11 844 тыс. человек (погибло и умерло от ран и болезней, пропало без вести – 4 457 тыс. человек. Попало в плен – 7 387 тыс. человек). Другая убыль составила 4 463 тыс. человек. Из них: уволено по ранению и болезни на длительный срок как негодные к военной службе, дезертировало – 2 463 тыс. человек; демобилизовано и направлено для работы в промышленности – 2 млн.
И в нашем плену умирали военнопленные. Так, из 4 126 964 военнопленных, учтённых у нас в лагерях, за все годы плена умерло 580 548 человек, т.е. каждый седьмой. Среди немецких военнопленных из 2 389 560 умерло 356, 7 тыс. и 93,9 тыс. – на пересыльных пунктах и в пути, особенно во время Сталинградской битвы (всего – 450,6 тыс. человек). Это много, но не идёт ни в какое сравнение с числом наших солдат, умерших в немецком плену, – три из каждых пяти.

Сколько было войск
Основу армий воюющих государств во Второй мировой войне составляли Сухопутные войска, а в них – различные по предназначению и технической оснащённости дивизии и бригады.
Дивизиями оценивались мобилизационные возможности государств, уровень стратегического развёртывания ВС, их готовность к войне. Количество и качество дивизий – важнейший показатель боевой мощи ВС государства. Число дивизий бралось в основу замыслов операций, планов войны и являлось решающим фактором, влияющим на их ход и завершение.
Анализ состояния и соотношения соединений Германии и СССР на различных этапах войны, сделанный в Генштабе, говорит о многом. К началу войны Германия свои ВС полностью отмобилизовала. В июне 1941 года в их составе имелось 214 дивизий: 179 пехотных и кавалерийских, 35 моторизованных и танковых и 7 бригад. Из них 152 дивизии и 2 бригады сосредоточились против СССР. Еще 62 дивизии и 5 бригад находились на других театрах военных действий. Общая численность личного состава ВС Германии составляла 8,5 млн. человек.
У границ СССР развернулись также 29 дивизий и 16 бригад союзников Германии. Все соединения были доведены до штатов военного времени, созданы оперативные группировки из 190 дивизий. Численность личного состава у границ СССР составляла 5,5 млн. человек.
Готовились к отправке на Восток и участию в войне против СССР итальянские, словацкие и хорватские соединения, испанская пехотная дивизия.
Советский Союз к июню 1941 имел 303 дивизии и 22 бригады, из которых 166 дивизий и 9 бригад находились в западных военных округах (54%), остальные – во внутренних, Закавказском и Среднеазиатском военных округах и Резерве ВГК – 105 дивизий и 8 бригад (35%), на Дальнем Востоке и в Забайкалье – 32 дивизии и 5 бригад (свыше 10%).
Из 303 дивизий было: стрелковых – 198, кавалерийских – 13, моторизованных – 31, танковых – 61. Танковые и моторизованные дивизии входили в состав 29 механизированных корпусов. Списочная численность личного состава составляла 4,8 млн. человек. Штатная численность – более 5,2 млн. человек.
Укомплектованность соединений была при штатной численности стрелковой дивизии 14 483 человека: в 21 стрелковой дивизии – 14 000 человек, в 72 стрелковых дивизиях – 12 000 человек, в 6 стрелковых дивизиях – по 11 000 человек.
Численность личного состава в западных военных округах составляла 2 900 тыс. человек.
В ходе войны Германия с июня 1941 по май 1945 года сформировала вновь 402 дивизии и 98 бригад. За этот же период были восстановлены 151 дивизия и 26 бригад. Из общего числа имевшихся к 22 июня 1941 года, вновь сформированных и восстановленных в ходе войны 767 дивизий и 131 бригады на советско-германском фронте действовали 560 дивизий и 85 бригад, 72% всего количества соединений Германии, входивших в состав вооружённых сил.
На советско-германском фронте в годы войны действовали также 141 дивизия и 60 бригад союзников Германии.
В Советском Союзе за годы Великой Отечественной была сформирована ещё 661 дивизия (из которых: 490 стрелковых, 37 – народного ополчения (начали формироваться 40, но 3 дивизии получили кадровый номер), 13 – НКВД, 18 воздушно-десантных, 91 кавалерийская, 1 моторизованная и 11 танковых). Наибольшее количество дивизий было сформировано в 1941 году – 419 и в 1942 – 126. Одновременно с дивизиями в сухопутных войсках Красной Армии формировалось большое количество бригад. Всего было создано 666 бригад (стрелковых – 313, танковых – 251, воздушно-десантных – 22, мотострелковых – 48, механизированных – 32).

О вкладе в Победу
Германия на советско-германском фронте понесла наибольшие потери в дивизиях, бригадах, личном составе и технике – 508 расчётных дивизий (из них: 474 дивизии и 68 бригад без учёта капитулировавших немецких соединений в мае 1945 г.). В то же время на других театрах военных действий немецкие потери составили 179 дивизий.
Перед советскими войсками капитулировали 87 дивизий и 8 бригад. Перед союзными войсками – 49 дивизий и 9 бригад.
Фактически на советско-германском фронте были разгромлены, уничтожены, пленены, принуждены к капитуляции почти 3/4 (72 %) вооружённых сил Германии и более 60% соединений армий её союзников.
Советский Союз потерял 339,5 расчётных дивизий (297 дивизий и 85 бригад).

Подготовил Иван Серов.
Фото из архива редакции.
г.Владимир.

Народный опрос "Призыва"

Почему, на ваш взгляд, были столь велики потери советских войск
во время ВОВ?

Софья Романовна, работающая пенсионерка:
– Народом нашим не дорожили, впрочем, как и сейчас. Есть прямая связь между огромными потерями нашего народа и безжалостным уровнем сталинского руководства.

Светлана, военнослужащая:
– Не щадили наш народ – использовали как пушечное мясо. К тому же, Советские войска помогали братским народам, гибли за других.

Сергей, следователь:
– В начале войны не было никакой организованности. В стране шло перевооружение – Советский Союз сам планировал напасть на Европу, но нас опередили: С другой стороны, высокая цена победы не может затмить вклада советских народов в разгром фашизма.

Николай, электромонтер:
– Командования у нас хорошего не было – всех военачальников пересажали да перестреляли. Но долгое время ответственность за громадные жертвы среди мирного населения и другой ущерб было принято целиком возлагать на оккупантов.

Опрашивала Маргарита КОРОЛЕВА.
Фото Рудольфа НОВИКОВА.
г.Владимир.

Имена одних чествуются до сих пор, имена других преданы забвению. Но всех их объединяет полководческий талант.

СССР

Жуков Георгий Константинович (1896–1974)

Маршал Советского Союза.

Принимать участие в серьёзных боевых действиях Жукову довелось незадолго до начала Второй Мировой войны. Летом 1939 года советско-монгольские войска под его командованием разгромили японскую группировку на реке Халхин-Гол.

К началу Великой Отечественной войны Жуков возглавлял Генеральный штаб, но вскоре был направлен в действующую армию. В 1941 году его назначали на наиболее критические участки фронта. Наводя порядок в отступающей армии самыми жёсткими мерами, он сумел предотвратить взятие немцами Ленинграда, и остановить фашистов на Можайском направлении на подступах к Москве. А уже в конце 1941 – начале 1942 гг Жуков возглавил контрнаступление под Москвой, отбросив немцев от столицы.

В 1942-43 гг Жуков не командовал отдельными фронтами, а координировал их действия в качестве представителя Ставки Верховного Главнокомандования и под Сталинградом, и на Курской дуге, и при прорыве блокады Ленинграда.

В начале 1944 года Жуков принял командование 1-ым Украинским фронтом вместо тяжело раненого генерала Ватутина и возглавил планировавшуюся им Проскуровско-Черновицкую наступательную операцию. В результате советские войска освободили большую часть Правобережной Украины и вышли к государственной границе.

В конце 1944 года Жуков возглавил 1-ый Белорусский фронт и повёл наступление на Берлин. В мае 1945 года Жуков принял безоговорочную капитуляцию фашистской Германии, а затем – два Парада Победы, в Москве и в Берлине.

После войны Жуков оказался на вторых ролях, командуя различными военными округами. После прихода к власти Хрущёва он стал заместителем министра, а затем и возглавил Министерство обороны. Но в 1957 году окончательно попал в опалу и был снят со всех постов.

Рокоссовский Константин Константинович (1896–1968)

Маршал Советского Союза.

Незадолго до начала войны, в 1937 году Рокоссовский был репрессирован, но в 1940 году его по ходатайству маршала Тимошенко освободили и восстановили в прежней должности командира корпуса. В первые дни Великой Отечественной войны части под командованием Рокоссовского оказались одними из немногих, сумевших оказать достойное сопротивление наступавшим немецким войскам. В битве под Москвой армия Рокоссовского защищала одно из самых сложных направлений, Волоколамское.

Вернувшись в строй после тяжёлого ранения, полученного в 1942 году, Рокоссовский принял командование Донским фронтом, завершившим разгром немцев под Сталинградом.

Накануне битвы на Курской дуге Рокоссовский, вопреки позиции большинства военачальников, сумел убедить Сталина, что лучше не начинать наступление самим, а спровоцировать на активные действия противника. В точности определив направление главного удара немцев, Рокоссовский перед самым их наступлением предпринял массированную артподготовку, обескровившую ударные силы врага.

Самым знаменитым его полководческим достижением, вошедшим в анналы военного искусства, стала операция по освобождению Белоруссии под кодовым названием «Багратион», фактически уничтожившая немецкую группу армий «Центр».

Незадолго до решающего наступления на Берлин командование 1-ым Белорусским фронтом, к разочарованию Рокоссовского, было передано Жукову. Ему же поручено было командовать войсками 2-го Белорусского фронта в Восточной Пруссии.

Рокоссовский обладал выдающимися личными качествами и из всех советских военачальников пользовался в армии наибольшей популярностью. После войны Рокоссовский, поляк по происхождению, долгое время возглавлял министерство обороны Польши, а затем занимал должности заместителя министра обороны СССР и Главного военного инспектора. За день до смерти он закончил писать свои мемуары, названные «Солдатский долг».

Конев Иван Степанович (1897–1973)

Маршал Советского Союза.

Осенью 1941 года Конев был назначен командующим Западным фронтом. На этой должности он потерпел одну из самых крупных неудач начала войны. Конев не сумел добиться разрешения вовремя отвести войска, и, в результате, около 600000 советских солдат и офицеров оказались в окружении под Брянском и Ельней. От трибунала командующего спас Жуков.

В 1943 году войска Степного (впоследствии 2-го Украинского) фронта под командованием Конева освободили Белгород, Харьков, Полтаву, Кременчуг и форсировали Днепр. Но больше всего прославила Конева Корсунь-Шевченская операция, в результате которой была окружена крупная группировка немецких войск.

В 1944 году, уже в качестве командующего 1-ым Украинским фронтом, Конев руководил Львовско-Сандомирской операцией на западе Украины и юго-востоке Польши, открывшей путь для дальнейшего наступления на Германию. Отличились войска под командованием Конева и Висло-Одерской операции, и в битве за Берлин. Во время последней проявилось соперничество между Коневым и Жуковым – каждый хотел занять немецкую столицу первым. Напряжённые отношения между маршалами сохранялись до конца жизни. В мае 1945 года Конев руководил ликвидацией последнего крупного очага сопротивления фашистов в Праге.

После войны Конев был главкомом сухопутных войск и первым командующим объединёнными войсками стран Варшавского договора, командовал войсками в Венгрии во время событий 1956 года.

Василевский Александр Михайлович (1895–1977)

Маршал Советского Союза, начальник Генерального штаба.

На должности начальника генштаба, которую он занимал с 1942 года, Василевский координировал действия фронтов красной армии и участвовал в разработке всех крупных операций Великой Отечественной войны. Ему, в частности, принадлежит ключевая роль в планировании операции по окружению немецких войск под Сталинградом.

В конце войны, после гибели генерала Черняховского, Василевский попросил освободить его от должности начальника Генерального штаба, занял место погибшего и возглавил штурм Кёнигсберга. Летом 1945 года Василевский был переброшен на Дальний Восток и командовал разгромом Кватунской армии Японии.

После войны Василевский возглавлял Генеральный штаб, а затем был министром обороны СССР, но после смерти Сталина ушёл в тень и занимал менее высокие должности.

Толбухин Фёдор Иванович (1894–1949)

Маршал Советского Союза.

До начала Великой Отечественной войны Толбухин служил начальником штаба Закавказского округа, а с её началом – Закавказского фронта. Под его руководством была разработана внезапная операция по вводу советских войск в северную часть Ирана. Разрабатывал Толбухин и операцию по высадке Керченского десанта, результатом которой должно было стать освобождение Крыма. Однако после её удачного начала наши войска не смогли развить успех, понесли крупные потери, а Толбухин был отстранён от должности.

Отличившись в качестве командующего 57-й армией в битве под Сталинградом, Толбухин был назначен командующим Южным (впоследствии 4-м Украинским) фронтом. Под его командованием были освобождены значительная часть Украины и Крымский полуостров. В 1944-45 гг, когда Толбухин командовал уже 3-м Украинским фронтом, он возглавлял войска при освобождении Молдавии, Румынии, Югославии, Венгрии, а закончил войну в Австрии. Ясско-Кишинёвская операция, спланированная Толбухиным и приведшая к окружению двухсоттысячной группировки германско-румынских войск, вошла в анналы военного искусства (иногда её называют «Ясско-Кишинёвские Канны).

После войны Толбухин командовал Южной группой войск в Румынии и Болгарии, а затем – Закавказским военным округом.

Ватутин Николай Фёдорович (1901–1944)

Советский генерал армии.

В довоенное время Ватутин занимал должность заместителя начальника Генерального штаба, а с началом Великой Отечественной войны был направлен на Северо-Западный фронт. В районе Новгорода под его руководством было проведено несколько контрударов, затормозивших продвижение танкового корпуса Манштейна.

В 1942 году Ватутин, возглавлявший тогда Юго-западный фронт, командовал операцией «Малый Сатурн», целью которой было не допустить германо-итальяно-румынские войска на помощь окружённой под Сталинградом армии Паулюса.

В 1943 году Ватутин возглавил Воронежский (впоследствии 1-ый Украинский) фронт. Он сыграл очень важную роль в битве на Курской дуге и освобождении Харькова и Белгорода. Но самым известной военной операцией Ватутина стало форсирование Днепра и освобождение Киева и Житомира, а затем и Ровно. Совместно со 2-ым Украинским фронтом Конева 1-ый Украинский фронт Ватутина проводил и Корсунь-Шевченковскую операцию.

В конце февраля 1944 года автомобиль Ватутина попал под обстрел украинских националистов, и через полтора месяца командующий скончался от ран.

Великобритания

Монтгомери Бернард Лоу (1887–1976)

Британский фельдмаршал.

До начала Второй Мировой войны Монтгомери считался одним из самых храбрых и талантливых британских военачальников, но его продвижению по службе мешал резкий, тяжёлый характер. Монтгомери, сам отличавшийся физической выносливостью, большое внимание уделял ежедневным тяжёлым тренировкам вверенных ему войск.

В начале Второй Мировой войны, когда немцы разгромили Франции, части Монтгомери прикрывали эвакуацию сил союзников. В 1942 году Монтгомери стал командующим британскими войсками в Северной Африке, и добился перелома на этом участке войны, разгромив германо-итальянскую группировку войск в Египте, в битве при Эль-Аламейне. Её значение резюмировал Уинстон Черчилль: «До битвы при Аламейне мы не знали побед. После неё мы не знали поражений». За это сражение Монтгомери получил титул виконта Аламейнского. Правда, противник Монтгомери, немецкий фельдмаршал Роммель говорил, что, имея такие ресурсы, как британский военачальник, он за месяц завоевал бы весь Ближний Восток.

После этого Монтгомери был переброшен в Европе, где должен был действовать в тесном контакте с американцами. Здесь сказался его неуживчивый характер: он вступил в конфликт с американским командующим Эйзенхауэром, что плохо сказалось на взаимодействии войск и привело к ряду относительных военных неудач. Ближе к концу войны Монтгомери успешно противостоял немецкому контрнаступлению в Арденнах, а затем провёл несколько военных операций в Северной Европе.

После войны Монтгомери служил начальником британского генерального штаба, а впоследствии – первым заместителем главнокомандующего Объединёнными силами НАТО в Европе.

Александер Харольд Руперт Леофрик Джордж (1891–1969)

Британский фельдмаршал.

В начале Второй Мировой войны Александер руководил эвакуацией британских войск после захвата немцами Франции. Большую часть личного состава вывезти удалось, но почти вся военная техника досталась врагу.

В конце 1940 года Александер получил назначение в Юго-восточную Азию. Ему не удалось отстоять Бирму, но он сумел преградить японцам путь в Индию.

В 1943 году Александер был назначен Главнокомандующим сухопутными силами союзников в Северной Африке. Под его руководством была разгромлена большая германо-итальянская группировка в Тунисе, и это, по большому счёту, завершило кампанию в Северной Африке и открыло путь в Италию. Александер командовал высадкой союзных войск на Сицилию, а затем и на материковую часть страны. В конце войны он занимал должность Верховного главнокомандующего союзными войсками на Средиземном море.

После войны Александер получил титул графа Тунисского, некоторое время был генерал-губернатором Канады, а затем министром обороны Великобритании.

США

Эйзенхауэр Дуайт Дэвид (1890–1969)

Генерал армии США.

Его детство прошло в семье, члены которой по религиозным соображениям были пацифистами, однако Эйзенхауэр избрал военную карьеру.

Начало Второй Мировой войны Эйзенхауэр встретил в достаточно скромном звании полковника. Но его способности были замечены начальником американского генштаба Джорджем Маршаллом, и вскоре Эйзенхауэр стал начальником управления оперативного планирования.

В 1942 году Эйзенхауэр руководил операцией «Торч» по высадке союзников в Северной Африке. В начале 1943 года он потерпел поражение от Роммеля в битве за Кассеринский проход, но в дальнейшем превосходящие англо-американские силы внесли в североафриканскую кампанию перелом.

В 1944 году Эйзенхауэр осуществлял общее руководство высадкой союзных войск в Нормандии и последующим наступлением на Германию. В конце войны Эйзенхауэр стал создателем печально известных лагерей для «разоружённых сил неприятеля», не подпадавших под Женевскую конвенцию о правах военнопленных, которые фактически стали лагерями смерти для попавших туда немецких солдат.

После войны Эйзенхауэр был командующим войсками НАТО, а затем дважды избирался президентом США.

Макартур Дуглас (1880–1964)

Генерал армии США.

В юности Макартура не хотели принимать в военную академию «Вест-Пойнт» по состоянию здоровья, однако он добился своего и, закончив академию, был признан её лучшим выпускником за всю историю. Генеральское звание он получил ещё в Первую Мировую войну.

В 1941-42 гг Макартур руководил обороной Филиппин от японских войск. Противнику удалось захватить американские части врасплох и получить большое преимущество в самом начале кампании. После потери Филиппин он произнёс ставшую знаменитой фразу: «Я сделал что мог, но я ещё вернусь».

После назначения командующим войсками в юго-западной зоне Тихого океана, Макартур противостоял японским планам вторгнуться в Австралию, а затем провёл успешные наступательные операции в Новой Гвинее и на Филиппинах.

2 сентября 1945 года Макартур, уже будучи всеми вооруженными силами США на Тихом океане, на борту линкора «Миссури» принял капитуляцию Японии, положившую конец Второй Мировой войне.

После Второй Мировой войны Макартур командовал оккупационными силами в Японии, а затем возглавлял американские войска в Корейской войне. Разработанная им высадка американского десанта в Инчхоне стала классикой военного искусства. Призывал к ядерной бомбардировке Китая и вторжению в эту страну, после чего был отправлен в отставку.

Нимиц Честер Уильям (1885–1966)

Адмирал флота США.

До Второй Мировой войны Нимиц занимался проектированием и боевой подготовкой американского подводного флота и возглавлял Бюро навигации. В начале войны, после катастрофы при Пёрл-Харборе, Нимиц был назначен командующим Тихоокеанским флотом США. Его задачей было противостоять японцам в тесном контакте с генералом Макартуром.

В 1942 году американский флот под командованием Нимица сумел нанести японцам первое серьёзное поражение у атолла Мидуэй. А затем, в 1943 году, выиграть борьбу за важнейший в стратегическом отношении остров Гуадалканал в архипелаге Соломоновы острова. В 1944-45 гг возглавляемый Нимицем флот сыграл решающую роль в освобождении других тихоокеанских архипелагов, а в конце войны осуществил высадку десанта в Японии. Во время боевых действий Нимиц использовал тактику внезапного быстрого перемещения от острова к острову, получившую название «прыжок лягушки».

Возвращение Нимица на родину было отмечено как национальный праздник и получило название «день Нимица». После войны он руководил демобилизацией войск, а затем курировал создание атомного подводного флота. На Нюрнбергском процессе выступил в защиту своего немецкого коллеги адмирала Денница, заявив, что сам использовал те же методы ведения подводной войны, благодаря чему Денниц избежал смертного приговора.

Германия

Фон Бок Теодор (1880–1945)

Немецкий генерал-фельдмаршал.

Ещё до начала Второй Мировой войны фон Бок руководил войсками, осуществившими аншлюс Австрии и вторгшимися в Судетскую область Чехословакии. С началом войны он командовал группой армий «Север» во время войны с Польшей. В 1940 году фон Бок руководил захватом Бельгии и Нидерландов и разгромом французских войск под Дюнкерком. Именно он принимал парад немецких войск в оккупированном Париже.

Фон Бок возражал против нападения на СССР, но когда решение об этом было принято, возглавил группу армий «Центр», осуществлявшую удар на главном направлении. После провала наступления на Москву, его посчитали одним из главных ответственных за эту неудачу немецкой армии. В 1942 году он возглавил группу армий «Юг» и долгое время успешно сдерживал наступление советских войск на Харьков.

Фон Бок отличался крайне независимым характером, неоднократно конфликтовал с Гитлером и демонстративно держался в стороне от политики. После того, как летом 1942 года фон Бок выступил против решения фюрера разделить при планирующемся наступлении группу армий «Юг» на 2 направления, Кавказское и Сталинградское, он был отстранён от командования и отправлен в резерв. За несколько дней до окончания войны фон Бок погиб во время авианалёта.

Фон Рундштедт Карл Рудольф Герд (1875–1953)

Немецкий генерал-фельдмаршал.

К началу Второй Мировой войны фон Рундштедт, занимавший важные командные должности ещё в Первую Мировую войну, уже успел выйти в отставку. Но в 1939 году Гитлер вернул его в армию. Фон Рундштедт стал главным разработчиком плана нападения на Польшу под кодовым названием «Вайс», и во время его осуществления командовал группой армий «Юг». Затем он возглавлял группой армий «А», сыгравшую ключевую роль в захвате Франции, а также разрабатывал неосуществлённый план нападения на Англию «Морской лев».

Фон Рундштедт возражал против плана «Барбаросса», но после принятия решения о нападении на СССР возглавил группу армий «Юг», захватившую Киев и другие крупные города на юге страны. После того, как фон Рундштедт, во избежание окружения, нарушил приказ фюрера и отвёл войска от Ростова-на-Дону, он был отправлен в отставку.

Однако уже в следующем году он вновь был призван в армию, чтобы стать главнокомандующим германских вооружённых сил на Западе. Его главной задачей было противодействие возможной высадке союзников. Ознакомившись с ситуацией, фон Рундштедт предупреждал Гитлера, что длительная оборона имеющимися силами будет невозможна. В решающий момент высадки в Нормандии, 6 июня 1944 года, Гитлер отменил приказ фон Рундштедта о переброске войск, тем самым упустив время и дав возможность противнику развить наступление. Уже в конце войны фон Рундштедт успешно противостоял высадке десанта союзников в Голландии.

После войны фон Рундштедт, благодаря заступничеству англичан, сумел избежать Нюрнбергского трибунала, и участвовал в нём только в качестве свидетеля.

Фон Манштейн Эрих (1887–1973)

Немецкий генерал-фельдмаршал.

Манштейн считался одним из сильнейших стратегов вермахта. В 1939 году он, будучи начальником штаба группы армий «А», сыграл ключевую роль в разработке успешного плана вторжения во Францию.

В 1941 году Манштейн находился в составе группы армий «Север», захватившей Прибалтику, и готовился к наступлению на Ленинград, но вскоре был переброшен на юг. В 1941-42 гг 11-я армия под его командованием захватила Крымский полуостров, а за взятие Севастополя Манштейн получил звание генерал-фельдмаршала.

Затем Манштейн командовал группой армий «Дон» и безуспешно пытался вызволить из Сталинградского котла армию Паулюса. С 1943 года он возглавлял группу армий «Юг» и нанёс советским войскам чувствительное поражение под Харьковым, а затем пытался воспрепятствовать форсированию Днепра. При отступлении войска Манштейна использовали тактику «выжженной земли».

Потерпев поражение в Корсунь-Шевченской битве, Манштейн отступил, нарушив приказ Гитлера. Тем самым он спас часть армии от окружения, но после этого вынужден был уйти в отставку.

После войны был осуждён британским трибуналом за военные преступления на 18 лет, но уже в 1953 году вышел на свободу, работал военным советником правительства ФРГ и написал мемуары «Утраченные победы».

Гудериан Хейнц Вильгельм (1888–1954)

Немецкий генерал-полковник, командующий бронетанковыми войсками.

Гудериан – один из главных теоретиков и практиков «блицкрига» – молниеносной войны. Ключевую роль в ней он отводил танковым подразделениям, которые должны были прорываться в тыл противника и выводить из строя командные пункты и коммуникации. Такая тактика считалась эффективной, но рискованной, создававшей опасность быть отрезанными от основных сил.

В 1939-40 гг, в военных кампаниях против Польши и Франции тактика блицкрига полностью себе оправдала. Гудериан был на вершине славы: он получил звание генерал-полковника и высокие награды. Однако в 1941 году, в войне против Советского Союза, эта тактика дала сбой. Виной тому были как огромные российские пространства и холодный климат, в котором техника зачастую отказывалась работать, так и готовность частей РККА противостоять такому способу ведения войны. Танковые войска Гудериана понесли под Москвой большие потери и вынуждены были отступить. После этого он был отправлен в резерв, а впоследствии занимал должность генерал-инспектора танковых войск.

После войны Гудериан, которому не было предъявлено обвинений в военных преступлениях, быстро вышел на свободу и доживал свой век за написанием мемуаров.

Роммель Эрвин Иоганн Ойген (1891–1944)

Немецкий генерал-фельдмаршал, получивший прозвище «Лис пустыни». Отличался большой независимостью и склонностью к рискованным атакующим действиям, даже без санкции командования.

В начале Второй Мировой войны Роммель участвовал в Польской и Французской кампаниях, однако основные его успехи связаны с военными действиями в Северной Африке. Роммель возглавил Африканский корпус, который изначально был придан в помощь итальянским войскам, терпевшим поражения от англичан. Вместо того, чтобы укреплять оборону, как предписывал приказ, Роммель с малыми силами пошёл в наступление и одержал важные победы. Подобным образом он действовал и в дальнейшем. Как и Манштейн, основную роль Роммель отводил быстрым прорывам и маневрированию танковых войск. И только к концу 1942 года, когда у англичан и американцев в Северной Африке возникло большое преимущество в живой силе и технике, войска Роммеля начали терпеть поражения. Впоследствии он воевал в Италии и пытался совместно с фон Рунштедтом, с которым у него были серьёзные разногласия, сказывающиеся на боеспособности войск, остановить высадку союзников в Нормандии.

В довоенный период Ямамото уделял большое внимание строительству авианосцев и созданию военно-морской авиации, благодаря чему японский флот стал одним из сильнейших в мире. Долгое время Ямамото жил в США и имел возможность хорошо изучить армию будущего противника. Накануне начала войны он предупреждал руководство страны: «В первые шесть – двенадцать месяцев войны я продемонстрирую непрерывную цепь побед. Но если противостояние продлится два-три года, у меня нет никакой уверенности в конечной победе».

Ямамото спланировал и лично возглавил Пёрл-Харборскую операцию. 7 декабря 1941 года японские самолёты, взлетевшие с авианосцев, разгромили американскую военно-морскую базу Пёрл-Харбор на Гавайях и нанесли огромный урон флоту и авиации США. После этого Ямамото одержал ещё ряд побед в центральной и южной частях Тихого океана. Но 4 июня 1942 года он потерпел серьёзное поражение от союзников у атолла Мидуэй. Это случилось во многом благодаря тому, что американцам удалось расшифровать коды японских ВМФ и получить всю информацию о готовящейся операции. После этого война, как и опасался Ямамото, приняла затяжной характер.

В отличие от многих других японских генералов, Ямасита после капитуляции Японии не совершил самоубийство, а сдался в плен. В 1946 году он был казнён по обвинению в военных преступлениях. Его дело стало юридическим прецедентом, получившим название «правило Ямаситы»: согласно ему, командир несёт ответственность за непресечение военных преступлений подчинённых.

Другие страны

Фон Маннергейм Карл Густав Эмиль (1867–1951)

Финский маршал.

До революции 1917 года, когда Финляндия входила в состав Российской империи, Маннергейм был офицером русской армии и дослужился до звания генерал-лейтенанта. Накануне Второй Мировой войны он, будучи председателем финского Совета Обороны, занимался укреплением финской армии. По его плану, в частности, были возведены мощные оборонительные укрепления на Карельском перешейке, вошедшие в историю как «линия Маннергейма».

Когда в конце 1939 года началась советско-финская война, 72-летний Маннергейм возглавил армию страны. Под его командованием финские войска долгое время сдерживали наступление существенно превосходящих их по численности советских подразделений. В результате Финляндия сохранили независимость, хотя условия мира были для неё очень тяжёлыми.

Во время Второй Мировой войны, когда Финляндия была союзницей Гитлеровской Германии, Маннергейм проявил искусство политического манёвра, всеми силами уклоняясь от активных боевых действий. А в 1944 году Финляндия разорвала пакт с Германией, и в конце войны уже воевала против немцев, координируя действия с Красной армией.

В конце войны Маннергейм был избран президентом Финляндии, но уже в 1946 году по состоянию здоровья покинул этот пост.

Тито Иосип Броз (1892–1980)

Маршал Югославии.

До начала Второй Мировой войны Тито был деятелем югославского коммунистического движения. После нападения Германии на Югославию, он занялся организацией партизанских отрядов. Первое время титовцы действовали совместно с остатками царской армии и монархистами, которых называли «четники». Однако расхождения с последними со временем стали настолько сильными, что дело дошло до военных столкновений.

Тито сумел организовать разрозненные партизанские отряды в мощную партизанскую армию численность в четверть миллиона бойцов под руководством Главного штаба народно-освободительных партизанских отрядов Югославии. Она использовала не только традиционные для партизан методы войны, но и вступала в открытые сражения с фашистскими дивизиями. В конце 1943 года Тито был официально признан союзниками лидером Югославии. При освобождении страны армия Тито действовала совместно с советскими войсками.

Вскоре после войны Тито возглавил Югославию и оставался у власти до самой смерти. Несмотря на социалистическую ориентацию, он проводил достаточно независимую политику.

В Немецкая армия во 2-й мировой войне - Полевые дивизии Люфтваффе (1941 - 1945 г.г.)

Немецкая армия во 2-й мировой войне - Полевые дивизии Люфтваффе (1941 - 1945 г.г.)

Иллюстрации Ron Volstad После предшествующего пропагандистского материала, посвященного теме начала Великой отечественной войны, наверное было бы логичным создать пост с иллюстративными изображениями типичных немецких солдат образца 1941 года.
Но так как немецкие солдаты художника-иллюстратора Stephen Andrew, который активно разрабатывает (в числе прочих) и эту тему, показались мне слишком скучными и грубоватыми, я в очередной раз решил обратиться к гораздо более для меня симпатичным иллюстрациям художника Рона Волстада, посвященным теме полевых дивизий Люфтваффе.
Да и вообще полевые дивизии немецких Люфтваффе представляют собой достаточно интересный феномен. Их возникновение было обусловлено фактом возникновения острого противостояния между рейхминистром (и по совместительству маршалом авиации) Герингом и кадровым офицерским корпусом Вермахта.
В своем стремлении обеспечить себе максимум влиятельных возможностей, Геринг добился того, чтобы в структуру его военно-авиационного ведомства помимо авиационных подразделений были включены десантные, зенитные и полевые части (последние - для охраны аэродромов и прилегавших к ним местностей).
Когда в 1942 году в связи с обнаружением серьезного недостатка в живой силе для пополнения армейских частей командование Вермахта стало добиваться от Гитлера передачи в свое подчинение "карманных" сухопутных подразделений Геринга, последний настоял на преобразовании целого ряда из них в полноценные полевые дивизии, которые бы сохранили бы свое подчинение Люфтваффе и стали использоваться для выполнения ответственных задач в фронтовых условиях.
В целях превращения таких своих полевых частей в по-настоящему боеспособные единицы, которые по своим качествам могли бы превзойти подразделения Вермахта (и тем самым оправдать факт своего создания в глазах фюрера), Геринг предпринял целый ряд шагов. Прежде всего он добился возможности отбирать в свои части лучших из числа обычных призывников (тех, кого в нацистской Германии считали лучшими из лучших, предназначались для СС еще с момента пребывания их в рядах Гитлерюгенда).
Во-вторых, в отличии от частей Вермахта, в которых существовал институт капелланов и традиции воспитания всех солдат в религиозном духе, Геринг для полевых дивизий Люфтваффе ввел практику воспитания их личного состава исключительно в национал-социалистическом духе (во многом наподобие той, которая существовала в войсках СС), ну и в третьих он добился права преимущественного снабжения таких своих частей новейшими образцами стрелкового оружия и воинской амуниции.

Результат таких экспериментов в принципе оказался достаточно успешным - полевые дивизии Люфтваффе оказались превращенными в высоко боеспособные воинские части, которые по своей сути являли собой пример чего-то среднего между Вермахтом и войсками СС.
Само собой разумеется, что новации подобного рода были неспособны как-то выправить положения нацистской Германии в силу изначального наличия значительных просчетов, которые были допущены на этапе стратегическом планировании всей войны, но в то же время представляются весьма интересными с чисто прикладной точки зрения.

Солдаты и унтер-офицеры полевых дивизий Люфтваффе (весна 1942 г.)

Солдаты и офицеры егерских (легкопехотных) полков Люфтваффе (1943 г.)