Parīzes traktāts tika parakstīts. Parakstīts Parīzes miera līgums

Darbā piedalījās Anglija, Sardīnija, Prūsija, Austrija un Francija, no vienas puses, un Krievija, no otras puses.

1856-1871 gadu laikā. Krievijas impērija cīnījās, lai atceltu ierobežojumus saskaņā ar šo līgumu. Valdībai nepatika, ka Melnās jūras robeža bija atvērta pēkšņai nogulsnēšanai. Pēc ilgām sarunām nepilnīga Parīzes miera līguma pantu atcelšana, proti, aizlieguma par flotes uzturēšanu Melnajā jūrā atcelšana notika pateicoties Londonas konvencijai 1871. gadā.

Krimas karš

Pēc visu diplomātisko un ekonomisko attiecību pārtraukšanas starp Krieviju un Turciju 1853. gadā pirmā okupē Donavas Firstistes. Turcijas valdība nepieļāva šādu attieksmi pret sevi un tā paša gada 4. oktobrī pasludina karu. Krievijas armija spēja virzīt atpakaļ Turcijas karaspēku no Donavas krastiem, kā arī atvairīt viņu ofensīvu Aizkaukāzā. Viņa lieliski tika galā ar ienaidnieku jūrā, kurš devās uz pašu notikumu centru. Pēc šādām darbībām Lielbritānija un Francija nonāk karā. Viņi veiksmīgi iziet cauri Melnajai jūrai un ieskauj ienaidnieka armiju. Anglija 27. martā izsludina karu Krievijai, un Francija rīkojas tāpat nākamajā dienā. Mēnesi vēlāk anglofranču armija mēģina izkāpt netālu no Odesas, iepriekš apšaudot apmetni ar 350 šautenēm. 1854. gada 8. septembrī tie paši karaspēki sakāva Krieviju un apstājās Krimā. Sevastopoles aplenkums sākas 17. oktobrī. Karaspēka izvietošanas vietas bija apmēram 30 tūkstoši cilvēku; apmetne cieta no 5 plaša mēroga sprādzieniem. Pēc Francijas iekarotās Sevastopoles dienvidu daļas Krievijas armija atkāpjas. Visā aplenkumā (349 dienas) impērija visos iespējamos veidos cenšas novērst uzmanību no ienaidnieka, taču mēģinājumi ir neveiksmīgi. Sevastopole ir anglo-franču karaspēka kontrolē.

Karadarbība beidzās ar 1856. gada Parīzes miera līgumu, kas tika parakstīts 18. martā. Tas paredzēja Melnās jūras atbrīvošanu (kļūstot neitrālai), panākot Krievijas flotes minimālo līmeni. Tādas pašas saistības tika uzliktas arī Turcijai. Turklāt impērija paliek bez Donavas grīvas, kas ir Besarābijas daļa, vara Serbijā, Valahijā un Moldovā.

Parīzes miera līgums

Sakarā ar traģisko Krimas konflikta atrisinājumu Krievijai, tas tiek pārkāpts attiecībā uz tās tiesībām un interesēm. Pārsteidzoši, ka impērijas teritoriālās robežas praktiski netika ietekmētas. Apmaiņā pret tādām pilsētām kā Sevastopole, Kinburna un citas viņa atdeva dažas salas, lielpilsētas un Donavas grīvu. Vienīgais mīnuss bija tas, ka teritorijas, kas iegūtas saskaņā ar miera līgumu, sabiedroto spēki bija aplenkuši. Smagākais trieciens Krievijai bija tas, ka 1856. gada Parīzes miera līgums ierobežoja tās īpašumus Melnajā jūrā, aizliedzot turēt floti, arsenālu un cietokšņus.

Vienošanās ietekmēja sociālo situāciju Eiropā, kuras pamati tika likti Vīnes traktātos. Parīze kļuva par visas Eiropas līderi, un bijusī Pēterburga tika pazemināta otrajā vietā.

Parīzes miera līguma noteikumi

Parīzes līgumā bija iekļauts 34 obligāts un 1 pagaidu raksts. Galvenie nosacījumi ir šādi:

1. Kopš šī brīža starp valstīm, kuras noslēdz vienošanos, valda miers un draudzīgums.
2. Konflikta laikā iekarotās teritorijas tiks atbrīvotas un nodotas sākotnējiem īpašniekiem.
3. Krievija apņemas atdot Kars un citas osmaņu mantu daļas, kuras tagad okupē karaspēks.
4. Francija un Lielbritānija apņemas atgriezt sagūstītās ostas un pilsētas impērijā: Sevastopole, Evpatoriju un citas, ko okupēja anglo-franču armija.
5. Krievijai, Francijai, Lielbritānijai un Sardīnijai jāpiedāvā piedošana tiem, kas jebkādā veidā ir vainīgi karadarbības uzliesmojumā.
6. Visas puses apņemas nekavējoties atgriezt kara gūstekņus.
7. 1856. gada Parīzes miera līgums uzliek valstīm, kas parakstījušas dokumentu, pienākumu palīdzēt sabiedrotajiem ienaidnieka uzbrukuma gadījumā; uzmanīgi ievērojiet nosacījumus, tos nepārkāpjot.
8. Ja starp kādu no valstīm, kas ir noslēgušas līgumu, rodas konflikts vai domstarpības, citas neizmanto spēku, lai to atrisinātu, dodot iespēju mierīgi visu nokārtot.
9. Neviens no valdniekiem neiejaucas kaimiņvalsts ārpolitikā un iekšpolitikā.
10. Ieeja Bosfora un Dardanellu salās joprojām ir slēgta.
11. Melnā jūra kļūst neitrāla; aizliegts tajā atrasties flotei.
12. Tirdzniecība ir atļauta Melnās jūras krastos, uz kuriem attiecas tikai attiecīgā nodaļa.
13. Aizliegts arsenāls atrasties Melnajā jūrā.
14. Kuģu skaitu un stiprumu nosaka šis līgums, un to nevar pārsniegt.
15. Donavas kuģniecības nodevas tiek atceltas.
16. Upju krastu sakopšanu pārraudzīs apstiprināta komanda.
17. Izveidotajai komisijai pēc tam jāizstrādā noteikumi par preču pārvadāšanu un pārvadāšanu, jānovērš šķēršļi ērtai jūras teritorijas patrulēšanai.
18. Nepieciešamā iestāde tiks nodota Piekrastes komisijai, lai darbs, ko tā apņemas veikt, tiktu pabeigts pēc 2 gadiem.
19. Katrā valstī Donavas krastā ir atļauts atrasties 2 viegliem kuģiem.
20. Krievijas robeža pie Besarābijas ir novirzīta ērtai navigācijai pa Donavu.
21. Tās teritorijas, kuras atbrīvoja Krievijas impērija, tiks pievienotas Moldovai.
22. Nevienam nav tiesību iejaukties Valakhas un Moldovas Firstistes iekšējā politikā.
23. Osmaņu impērija apņemas neiejaukties sabiedroto valstu politikā, atstājot tām tiesības uz neatkarīgu varu; atstāj pilnīgu brīvību izvēlēties reliģiju, tirdzniecību, kuģošanu un vispārējās tiesības.

Parīzes miera līguma anulēšana

Pēc krievu-angļu pasaules pieņemšanas Krievija mēģināja mīkstināt ierobežojumus, tādējādi atgūstot Melno jūru un iespēju iegūt floti. Tāpēc diplomātiskās attiecības šajā laikā plaukst. 1856-1871 gadu laikā. Impērija nodibināja labvēlīgas attiecības ar Franciju: Austrālijas un Francijas konfliktā viņa plānoja saņemt palīdzību no Krievijas, un pēdējā Austrumu jautājumā rēķinājās ar Francijas ietekmi.

Parīzes konference, kas ilga līdz 1863. gadam, kļuva par noteicošo Krievijas un Francijas attiecībās. Valstis kļuva ievērojami tuvākas un kopīgi risināja dažus jautājumus. 1859. gada marts bija nozīmīgs Francijai, jo tika noslēgts slepens līgums, saskaņā ar kuru kara gadījumā ar Austriju impērija solās palikt neitrāla. Attiecību pasliktināšanās tika novērota poļu sacelšanās laikā. Šo darbību rezultātā Krievija uzlabo attiecības ar Prūsiju.

Pēc nostiprināšanas 1872. gadā Berlīnē uzņēma 3 imperatorus. Sākas konvencija, kuras laikā pievienojas arī Austrija. Saskaņā ar tajā laikā pieņemto Berlīnes līgumu Parīzes miera līguma pantu atcelšana Krievijai kļūst par laika jautājumu. Viņa atgūst savu floti Melnajā jūrā un zaudētās teritorijas.

Pirms pusotra gadsimta Eiropas politiskajā sistēmā parādījās dokuments, kas ilgu laiku ietekmēja vadošo lielvalstu ārpolitiku un iekšpolitiku. Francijas galvaspilsētā septiņu iesaistīto valstu pārstāvji parakstīja Parīzes miera līgumu. Viņš izbeidza Krimas karu, kurš līdz tam laikam bija izmantojis un iztērējis visu konfliktējošo pušu rezerves.

Šis dokuments izrādījās pazemojošs Krievijai. Tomēr viņš deva impulsu daudzām pārvērtībām un arī uzstāja, ka Krievijas diplomāti rīko diplomātisko spēli.

Īsumā par Krimas karu

Sākumā militārie notikumi neparedzēja nekādas īpašas briesmas Krievijai. Osmaņu impēriju vājināja iekšējās problēmas un tā diez vai spēja nodrošināt cienīgu pretestību tikai ienaidniekam. Turcija šajā laikā tika saukta par "slimu cilvēku". Tas izskaidro, kāpēc 1853. gadā krievu armija varēja lepoties ar uzvaru sēriju. Sinopas kaujas izrādījās īpaši veiksmīgas, kā rezultātā tika iznīcināta Turcijas eskadra.

Turcija bija nozīmīga Eiropas valstīm. Viņi nolēma viņu atbalstīt, lai netiktu iznīcināta pēdējā barjera, kas neļāva Krievijai iekļūt Vidusjūrā. Tāpēc Francija un Anglija iesaistījās karā kā Turcijas sabiedrotās.

Austrija iesaistījās šajās diezgan sarežģītajās attiecībās. Valsts centās nostiprināt savu ietekmi Balkānos, vienlaikus novēršot tur esošo krievu karaspēku.

Sabiedrotie uzbruka Krievijas militārajiem spēkiem visās frontēs:

• baltajā jūrā britu kuģi atlaida Solovetsky klosterī;
• anglo-franču piezemēšanās uzbruka Petropavlovskai-Kamčatskai;
• sabiedroto uzbrukums Krimai.

Vissvarīgākā bija dienvidu fronte. Tātad vissīvākās cīņas notika Sevastopoles labā. Viņa aizstāvība ilga vienpadsmit mēnešus. Pēc kaujas pret Malakhova Kurganu sabiedrotie uzvarēja. Līdz 1855. gada septembrim anglo-franču karaspēks ienāca iznīcinātajā Sevastopolē. Tomēr galvenās Melnās jūras ostas sagrābšana sabiedroto spēkiem nedeva absolūtu uzvaru. Tajā pašā laikā Krievija ieņēma Kars pilsētu, kas bija stratēģisks punkts Turcijā. Tas izglāba Krieviju no iespējamās sakāves un nerentabla miera līguma noslēgšanas.

Miera sarunu sākums

Krievijā notika valdnieku maiņa. Pēc Nikolaja nāves viņa dēls ieņēma troni. Aleksandrs izcēlās ar novatoriskiem uzskatiem. Monarha nāve bija iemesls komunikācijas sākumam starp Francijas un Krievijas valdniekiem.

Parīzes miers (1856) kļuva iespējams, pateicoties sarunām, kas sākās starp Napoleonu III un Aleksandru II. 1855. gada beigās Francijas valdnieks paziņoja Aleksandram Otrajam, ka karš nesākās pēc Francijas gribas, bet gan "dažu nepārvaramu apstākļu" dēļ.

Krievijas un Francijas attiecības Austrijai netika piemērotas. Impērija oficiāli nepiedalījās karā, tomēr tā nevēlējās franču un krievu kompromisu. Austrija baidījās, ka viņa negūs labumu no šāda līguma. Parīzes miers bija apdraudēts Austrijas ultimāta dēļ.

Ultimāts Krievijai

Austrijas puse nosūtīja prasības Krievijas pārstāvjiem, saskaņā ar kuriem tā piekritīs Parīzes mieram. Ja Krievija atteicās no šiem nosacījumiem, tā tiks ievilkta citā karā.

Ultimāts sastāvēja no šādiem punktiem:

• Krievijai bija pienākums pārtraukt palīdzību Donavas hercogienēm, vienojoties par jaunu robežu ar Besarābiju;
• Krievijai bija jāzaudē pieeja Donavai;
• Melnajai jūrai bija jākļūst neitrālai;
• Krievijai bija jāpārtrauc patriekt pareizticīgos no Turcijas par labu sabiedrotajām lielvalstīm.

Krievijas imperators un viņa svīta ilgi diskutēja par šo ultimātu. Viņi nevarēja ļaut Austrijai doties karā. Tas sagrautu un sagrautu valsti. Ārlietu ministrs Aleksandra II vārdā informēja Austrijas pusi, ka viņi piekrīt ultimātam. Turpmākās sarunas tika pārceltas uz Parīzi.

Valstis, kas piedalās kongresā

Pirms līguma parakstīšanas Parīzē notika kongress. Tā sāka darbu 02.25.1856. Kuras valstis tajā tika pārstāvētas?

Parīzes miera dalībnieki:

• Francija - no valsts runāja grāfs Aleksandrs Veļevskis (Napoleona III brālēns) un Fransuā de Burkens (strādāja par Francijas vēstnieku Turcijā);
• Anglija - Henrijs Kovlijs un lords Džordžs Klarendons;
• Krievija - grāfs Aleksejs Orlovs, Filips Brunnovs (viņš savulaik bija vēstnieks Londonā);
• Austrija - ārlietu ministrs Kārlis Buols, Gībers;
• Turcija - Ali Pasha (Grand Vizier), Cemil Bey (vēstnieks Parīzē);
• Sardīnija - Benso di Cavour, Villamarina;
• Prūsija - Otto Manteuffel, Harzfeldt.

Parīzes miera līgumu bija jāparaksta pēc virknes sarunu. Krievijas uzdevums bija nodrošināt, lai ultimāta punkti netiktu pieņemti.

Kongresa norise

Kongresa sākumā Anglija un Austrija atradās pretstatā Francijai. Napoleons III spēlēja dubultā spēli, viņš centās uzturēt draudzīgas attiecības ar sabiedrotajiem un ar Krieviju. Francija nevēlējās pilnīgu Krievijas valsts pazemošanu. Sabiedroto vienotības trūkuma dēļ Krievijai izdevās izvairīties no papildu punktiem ultimātā.

Parīzes mieru (1856) varētu papildināt ar šādiem punktiem:

• polijas jautājums;
• teritoriālie strīdi Kaukāzā;
• neitralitātes deklarācija Azovas jūrā.

Galīgā versija tika parakstīta 1856. gada 30. maijā.

Parīzes miera nosacījumi (īsi)

Parīzes līgums sastāvēja no trīsdesmit pieciem pantiem, no kuriem viens bija pagaidu raksturs, bet pārējie bija obligāti.

Dažu rakstu piemēri:

• starp valstīm, kas parakstīja līgumu, no tā laika valdīja miers;
• Krievija apņemas atdot Osmaņu īpašumus, ieskaitot Kars;
• Francijai un Anglijai ir pienākums atgriezt Krievijā sagūstītās pilsētas un ostas;
• visām pusēm nekavējoties jāatbrīvo kara gūstekņi;
• no šī brīža Melnajā jūrā ir aizliegts turēt floti, arsenālu;
• konflikta gadījumā starp valstīm, kas parakstījušas līgumu, citām valstīm nevajadzētu to izmantot, lai to atrisinātu;
• valdnieki neiejaucas citas valsts iekšējā un ārpolitikā;
• krievijas atbrīvotās teritorijas tiks pievienotas Moldovai;
• katrai valstij Donavā ir atļauts būt tikai diviem kuģiem;
• nevienai no valstīm nevajadzētu iejaukties Valačijas Firstistes un Moldovas Firstistes iekšējās lietās;
• Osmaņu impērijai nevajadzētu iejaukties sabiedroto valstu lietās.

Ko Krievijai nozīmēja Parīzes miera līguma noslēgšana?

Nolīguma par Krieviju rezultāti

Līguma galīgajā versijā tika izteikts smags trieciens Krievijai. Tās ietekme Tuvajos Austrumos un Balkānos ir mazināta. Īpaši pazemojoši bija raksti par Melno jūru un militāro navigāciju jūras šaurumos.

Tajā pašā laikā teritoriālos zaudējumus nevar saukt par ievērojamiem. Krievija piešķīra Moldovai Donavas deltu un daļu Besarābijas.

Parīzes miera rezultāti Krieviju nemierināja. Tomēr šī vienošanās kļuva par impulsu Aleksandra II veiktajām reformām.

Līguma anulēšana

Turpmākajā diplomātijā Krievija centās mazināt Parīzes miera (1856) sekas. Tātad pēc krievu un angļu miera impērijai izdevās atgriezt Melno jūru, kā arī iespēju turēt floti. Tas kļuva reāls, pateicoties A. Gorčakova, kurš runāja Krievijas vārdā Londonas konferencē (1871. gadā), diplomātiskajām prasmēm.

Tajā pašā laikā Krievija nodibināja rentablas diplomātiskās attiecības ar Franciju. Aleksandrs II cerēja saņemt atbalstu austrumu jautājumā, un Francija cerēja uz palīdzību Austroungārijas konfliktā. Attiecības starp abām valstīm pasliktinājās Polijas sacelšanās dēļ. Tad Krievija nolemj uzlabot attiecības ar Prūsiju.

Līdz 1872. gadam Vācijas impērija bija ievērojami nostiprinājusi savas pozīcijas. Triju imperatoru sanāksme notika Berlīnē. Tika pieņemts Berlīnes līgums (1878. gads), kas kļuva par Parīzes miera Krievijai pantu atcelšanas sākumu. Pēc tam viņa atguva zaudētās teritorijas un iespēju turēt floti Melnajā jūrā.

Cienījamie redaktori!
Es biju pārsteigts, ka Sevastopoles tīmekļa vietnēs 30. martā viņi kaut ko pieminēja, bet par 1856. gada Parīzes miera līguma noslēgšanu netika pieminēts neviens vārds,
spēlēja nozīmīgu lomu mūsu pilsētas un Melnās jūras flotes likteņos! No Wikipedia

Parīzes līgums (Parīzes līgums) - parakstīts starptautisks līgums 1856. gada 18. (30) marts Parīzes kongresā, kas tika atvērts 1856. gada 13. (25.) februārī Francijas galvaspilsētā. No vienas puses, Krievija un sabiedrotie Krimas karā, Osmaņu impērija, Francija, Anglija, Austrija, Sardīnija un arī Prūsija piedalījās kongresa darbā.

Neveiksmīgā kara gaita Krievijai noveda pie tās tiesību un interešu aizskāruma; teritoriālie zaudējumi viņai tomēr izrādījās minimāli (sākotnēji Anglija cita starpā pieprasīja Besarābijas piekāpšanos un Nikolajeva iznīcināšanu): Krievija atteicās stiprināt Alandu salas; piekrita kuģošanas brīvībai Donavā; atteicās no protektorāta pār Valahiju, Moldovu un Serbiju un daļu no Besarābijas dienvidu daļas; cedējis Moldovai savus īpašumus Donavas grīvā un Besarābijas dienvidu daļā, atdeva Karsu, kuru bija okupējusi Turcija (apmaiņā pret Sevastopoles un citām Krimas pilsētām).

Klauzula par Melnās jūras neitralizēšanu Krievijai bija ārkārtīgi svarīga. Neitralizācija nozīmēja visu Melnās jūras valstu aizliegumu turēt jūras kara flotes, arsenālus un cietokšņus Melnajā jūrā. Tādējādi Krievijas impērija tika nostādīta nevienlīdzīgā situācijā ar Osmaņu impēriju, kas pilnībā saglabāja savus jūras spēkus Marmaras un Vidusjūras jūrās.

Traktāts tika pievienots konvencijai par Bosporas un Dardanelles jūras šaurumiem, kas apliecināja to slēgšanu ārvalstu karakuģiem miera laikā.

1856. gada Parīzes miera līgums pilnībā mainīja starptautisko situāciju Eiropā, iznīcinot Eiropas sistēmu, kuras pamatā ir 1815. gada Vīnes traktāti. “Eiropas pārākums pārcēlās no Sanktpēterburgas uz Parīzi,” par šo laiku rakstīja K. Markss. Parīzes līgums kļuva par Eiropas diplomātijas mugurkaulu līdz Francijas un Prūsijas karam 1870-1871.

Daudzpusējo līgumu Parīzē 18. (30.) martā galīgo valstu kongresa sanāksmē parakstīja Krievijas (A. F. Orlovs, F. I..Brunnovs), Francijas (A. Valevskis, F. Burkene), Lielbritānijas (G. Clarendons, G. pārstāvji) pārstāvji. Kovlijs), Turcija (Ali Pasha, Cemil Bey), Austrija (K. Buol, I. Gübner), Prūsija (O. Manteuffel, M. Garzfeldt), Sardīnija (K. Cavour, S. Villamarina).

Interesanti, ka grāfs Aleksejs Fedorovičs Orlovs, kurš līgumu parakstīja Krievijas vārdā, ir Mihaila Fedoroviča Orlova brālis, kurš spēlēja nozīmīgu lomu 1815. gada Parīzes padošanā sabiedroto spēkiem, kas sakāva Napoleona armijas paliekas. Tajos gados Krievija, Austrija, Anglija bija sabiedrotās ... Parīze, Francijas kultūras kase, pēc tam tika izglābta Francijai un pasaulei, visaktīvāk piedaloties krievu karavīriem.

To, kas notika Sevastopolē, kuru 1855. gada augustā sagūstīja sabiedroto karaspēks, diez vai var uzskatīt par Rietumu civilizācijas nopelnu ...
2011. gadā Francija un Apvienotā Karaliste svinēja Parīzes miera 155. gadadienu. Krievija atteicās piedalīties svinībās ...

Sevastopoles iedzīvotājiem šie notikumi ir saglabājuši savu nozīmi patlaban, jo tie ir daļa no mūsu vēstures!
Ar laba vēlējumiem Aleksejs Baskakovs

Parīzes miers vai Sevastopole martā

Piesūcināts ziemas kvartālos, apbedīts vēsturē
Visi Krimas kara izmantotie objekti ir kauns negudrajai pasaulei.
Atkal Francijas bulvāros krievi asi joko.
Apreibinātie huzāri tiek aizmirsti, paliek tikai vārds “bistro”.

Noliecoties pie galda, parakstieties, izmantojot Parīzes līgumu,
Krievu sakāmvārds: "bl ... iekšā" diplomāta sirdīs teica ...
Mēs atstājām iecirtumus tālai Eiropas atmiņai:
Parīzes "Boulevard Sevastopol" un Almas upes iela.

Sevastopole atrodas drupās, šeit nav krievu vārdu ...
Vietējās ciltis pēcnācēji drupas izlaupīja bez izšķirības.
Mirušie redz ēnas - iebrucējs traucē viņu miegu
Un tiek spertas marmora kāpnes pa miglojošo Albionu.

Un zvans, kas negaisā līdz rītausmai skanēja virs jūras
No Krievijas nozagti, pazemoti un izmesti Notre-Dame de Paris.
Nav jautrāku čigānu - neviens nav priecīgs par uzvarētājiem.
Itāļi tiek nogādāti Krievijā, lai uzjautrinātu britu karavīrus.

Nav pilsētas, flotes vai slavas, un nav spēka atriebties ...
Asiņains pēdas Krievijas vēsturē ilgi saglabājās.
Bet kāpēc mums vajadzētu izmērīt savus zaudējumus ... Tikai mazliet, bļāviens, pagaidiet.
Krievijas impēriju laikmets atkal ir priekšā!

Citas autora publikācijas:

1856. gada 30. martā kongresā Parīzē starp tika parakstīts miera līgums koalīcija no vienas puses, kurā ietilpa daudzas sabiedrotās valstis, un Krievijas impērija... Karadarbība, kas ilga apmēram divarpus gadus, nevienai no konfliktējošajām pusēm nevarēja sasniegt vēlamo rezultātu.

Ja turpinās karadarbība, par kuru neviens neinteresējās, koalīcija cieta lielus zaudējumus, faktiski cīnoties prom no viņu teritorijām. Pastāvīgā karaspēka nolaišanās bija pārāk monetārs un enerģiju patērējošs uzņēmums. Krievijas impērija nevēlējās zaudēt saķeri eiropas un Melnās jūras robežas, un, ja karš turpinājās, šajās teritorijās bija iespēja zaudēt ietekmi.

Īss Krimas kara apraksts

Konflikta cēlonis ir Krievijas imperatora Nikolaja I vēlme atdalīties no novājinātās Osmaņu impērijas balkānu teritorijas, atbalstot pareizticīgo slāvu cīņu pret musulmaņu impērijas ietekmi. Konflikts sāka attīstīties Lielbritānija, kuru interesēs bija izstumt Krieviju no Eiropas un izsist to no tās dominējošā stāvokļa Krievijas un Turcijas karā. Britus atbalstīja Napoleona III pārstāvētā Francija, kas vēlējās nostiprināt savu varu ar "atriebības" palīdzību 1815. gadam. (Parīzes krievu sagūstīšana). Vairākas citas valstis pievienojās aliansei un atbalstīja militāro sadursmi. Un arī Turcijas ietekmē esošās koalīcijas dalībnieki bija: Ziemeļkaukāza imidāts, cirkāni un Abhāzijas Firstiste. Prūsijas Karaliste, Zviedrijas un Norvēģijas savienība un Austrijas impērija ieņēma neitralitāti. Krievijas pavēlnieku neizlēmība ļāva koalīcijas karaspēkam nolaisties Krimas teritorijā, no kurienes sabiedroto armija sāka savu virzību uz Austrumiem. Kara rezultāts bija Parīzes līgums.

Dalībvalstis

Parīzes kongresā no koalīcijas piedalījās šādu valstu pārstāvji: Lielbritānija, Francija, Osmaņu impērija, Austrija, Prūsija un Sardīnijas Karaliste. Otro pusi pārstāvēja Krievijas impērija bez atbalsta vai jebkādiem sabiedrotajiem.

Pārstāvji

Katra puse tika izvirzīta divi diplomāti... Kongresa sesijas vadīja Francijas ārlietu ministrs Aleksandrs Vaļevskis.

	1. pārstāvis	2-pārstāvis
Krievijas impērija	Aleksejs Orlovs	Filips Brunnovs
Osmaņu impērija	Aali Pasha	Cemils Bejs
Lielbritānija	Džordžs Viljērs Klarendons	Henrijs Velslijs
	Aleksandrs Vaļevskis	Fransuā-Ādolfs de Burkene
Sardīnijas Karaliste	Benso di Cavour	S. de Villamarina
	Kārlis Buols	Johans Guebners
	Otto Teodors Manteufels	M. Garzfelts

Galvenie līguma panti

Parīzes šosejas III pantā Krievijas imperators apņēmās atgriezties Turcijā kars pilsēta un citi Osmaņu īpašumi, kurus okupēja krievu karaspēks.

XI rakstā tika paziņots, ka no šī brīža Melnā jūra ir neitrāla, kas nozīmē karakuģu kuģošanas aizliegumu šajos ūdeņos (t.i., šo rakstu atņemt Krievijai jūras spēku).

XIII gadā aizliegts uzturēties piekrastes zonās militārie doki un arsenāli, ātrai flotes izvietošanai.

XXI pantā teikts, ka Krievijas piešķirtās zemes Turcijas pakļautībā nonāk Moldovas Firstistē.

XXII pantā teikts, ka Moldovas un Walachian hercogistes joprojām ir Turcijas pakļautībā.

XXVIII pantā Serbijas Firstiste ir pakļauta arī Turcijas valdībai.

Arī principiālajā politikā un viņu neatkarībā Saskaņā ar līgumiem ar Eiropas valstīm Turcijai nav tiesību iejaukties.

Sarunu rezultāts

Rezultāts bija pazemojošs Krievijai, jo tai tika liegta viena no pārliecinošākajām priekšrocībām - visspēcīgākā flote Melnajā jūrā. Koalīcija iekaroto teritoriju padošanā no Krievijas impērijas nebija tik slikta ziņa kā viena no trumpjiem atņemšana karā ar Osmaņu impēriju.

Krievijas apstrīdētie raksti

Parakstot Parīzes miera līgumu, nevienu no pantiem nevarēja apstrīdēt. Bet 1871. gadā Londonas konvencija izrādījās, ka dažus rakstus atcēla, sastādot jaunu līgumu.

Pateicoties jaunajam traktātam, gan Krievijai, gan Turcijai bija tiesības Melnajā jūrā atrasties neierobežotam skaitam jūras spēku. Tā bija īsta diplomātiskā Krievijas uzvara.

Dokumenta kalpošanas laiks

Parīzes miera līgums pastāvēja tādā formā, kādā tas tika parakstīts uz 15 gadiem. Šajā laikā Krievijas ārlietu ministrs A. M. Gorčakovs, varēja pārskatīt dokumenta rakstus un atrast pārliecinošus argumentus jauna traktāta izveidošanai.

Pārdomas vēsturē

Parīzes miera līgums mainīja situāciju Eiropā. Krievija tika nostādīta stingrā ietvarā, kas samazināja tās iespējas karā ar Osmaņu impēriju, pat ja tā būtu novājināta. Sistēma, kas kopš 1815. gada veidota uz Krievijas impērijas noteikumiem. (Vīnes līgums) pilnībā sabruka. Kārlis Markss kā notiekošā laikmetnieks rakstīja: Eiropā pārākums pārgāja no Sanktpēterburgas uz Parīzi».

Atsauču saraksts:

• Politiskās literatūras valsts izdevums - "Krievijas līgumu kolekcija ar citām valstīm 1856-1917" - izdevums Maskava - 1952, 450 lpp.

Napoleons III, kura armija bija galvenais spēks Krimā, nolēma karu izbeigt ar Sevastopoles krišanu, taču Palmerstons tam iebilda, baidoties no pārmērīgas Francijas nostiprināšanās. Viņš uzstāja uz kara turpināšanu un sava Krievijas sadalīšanas plāna īstenošanu, cerot šādā veidā celt Anglijas prestižu Eiropas valstu un Austrumu tautu acīs.

1856. gada sākumā ietekmīgā amerikāņu laikraksta The New York Daily Tribune redakcijas analizēja pagājušā gada militāro kampaņu. Šo publikāciju autors bija F. Engels. Vienā no saviem rakstiem viņš rakstīja: "Koncentrēt visus Francijas, Anglijas un Sardīnijas spēkus pret vienu punktu Krimā ... jācīnās par šo punktu vienpadsmit mēnešus un rezultātā jāizmanto tikai puse no tā ... Karadarbības sistēma, kuru Rietumu lielvaras izmantoja cīņa pret Krieviju, ir piedzīvojusi pilnīgu izgāšanos. Šā gada kampaņu, ja šāda kampaņa notiek, nevar veikt saskaņā ar līdz šim ievēroto plānu. "

1855. gada uzņēmums izrādījās pēdējais, un saskaņā ar tā rezultātiem bija iespējams apkopot visa kara rezultātus. Cariskā Krievija tika uzvarēta. Tās bija autokrātiskās dzimtbūšanas valsts vispārējās tehniskās un ekonomiskās atpalicības sekas salīdzinājumā ar Rietumeiropas galvenajām kapitālisma lielvarām un sabiedrotās koalīcijas militāro spēku pārākuma rezultāts. Sevastopoles sagūstīšana apmierināja Napoleona III iedomību. Viņš varēja apsvērt sasniegtā kara galvenos mērķus. Francijas ieroči apslēpa slavu, tika atriebti par sakāvi 1812. – 1815. Gadā, imperatora pozīcijas valstī un impērijas Eiropā tika nostiprinātas. Krievijas vara dienvidos tika ievērojami iedragāta: viņa zaudēja galveno Melnās jūras cietoksni, zaudēja floti. cīņas turpinājums un tālāka Krievijas vājināšana neatbilda Napoleona interesēm, tā būs tikai Anglijas rokās.

1855. gada beigās, kad karadarbība Krimā un Kaukāzā jau bija beigusies, Eiropas galvaspilsētu politiskajās aprindās un augstās sabiedrības salonos sāka izplatīties baumas, ka starp Parīzi un Sanktpēterburgu ir sākušās kaut kādas noslēpumainas sarunas. Šīm baumām bija reāls pamats. Kontaktu iniciatīva nāca no Francijas puses.

Pēc Nikolaja I nāves Napoleons III novēlēja jaunajam Krievijas suverēnam uzzināt, cik daudz Francijas imperators izteicās par sava "drauga" nāvi, pret kuru viņam vienmēr bijusi vissirsnīgākā cieņa. Attiecībā uz karu starp Franciju un Krieviju tas bija dramatiska apstākļu kopuma rezultāts, kuru viņš nekad nebeidz nožēlot. Šīs Napoleona jūtas tika pārnestas uz Saksijas sūtņa Parīzē L. fon Seebaha, kanclera K. V. Neselrodes dēla, uz Krievijas galvaspilsētu.

Bet šie kontakti drīz beidzās. Austrieši kaut kā par viņiem uzzināja. Austrijai šis apstāklis \u200b\u200bkalpoja par stimulu aktīvākām darbībām. Imperators Franz Joseph un premjerministrs C.F.Bouol baidījās, ka Eiropas konflikts beigsies bez viņu pienācīgas līdzdalības un pat ar Krievijas un Francijas kompromisa palīdzību. Jaunā, 1856. gada, priekšvakarā Austrijas sūtnis V. L. Esterhazy ieradās Nesselrode un nodeva savas valdības ultimātu Krievijai, lai tā pieņemtu miera priekšnoteikumus. Atbildes iesniegšanas termiņš bija līdz 6. janvārim (18). Atteikuma gadījumā Austrija būs spiesta pārtraukt attiecības ar Krieviju.

Ultimāts sastāvēja no pieciem punktiem. Pirmais runāja par Krievijas aizbildnības atcelšanu attiecībā uz Donavas apgabaliem un par jaunas robežas izbūvi Besarābijā, kā rezultātā Krievijai tika liegta pieeja Donavai. Otrajā rindkopā bija izklāstīti nosacījumi kuģošanas brīvības izmantošanai Donavā. Krievijai vissvarīgākais un sāpīgākais bija trešais punkts, saskaņā ar kuru Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu, ieeja tajā tika slēgta militāriem kuģiem, un tās krastos bija aizliegts turēt jūras spēku arsenālu. Ceturtais punkts bija tāds, ka Krievijas aizbildnību ar Osmaņu impērijas pareizticīgajiem iedzīvotājiem aizstāja ar lielvalstu kolektīvo garantiju "kristiešu tiesībām un privilēģijām. Neierobežojot Turcijas valdības neatkarību un cieņu". Visbeidzot, piektais punkts paziņoja, ka pilnvaras "piešķir sev tiesības" izvirzīt jaunas prasības "Eiropas kopējam labumam ... pārsniedzot četrus iepriekšējos".

Jāatzīmē, ka sabiedroto apstākļi, ieskaitot nepatīkamo trešo punktu, cara valdību nesagādāja kā pilnīgu pārsteigumu. A. M. Gorčakovs regulāri ziņoja Sanktpēterburgai par sabiedroto prasību attīstības gaitu. Viņš pats šo informāciju saņēma caur saviem slepenajiem informatoriem. Krievijas ārpolitikas vadītāji, ieskaitot imperatoru, pamazām pārcēlās no idejas par Melnās jūras neitralizēšanu absolūta noraidījuma uz ideju par nepieciešamību pakļauties šim pieprasījumam, kas viņiem sāka šķist pieņemams kā sarunu sākumpunkts.

1855. gada decembris (1856. gada 1. janvāris) un 1856. gada 3. (15) janvāris notika divas sanāksmes Ziemas pilī, uz kurām Aleksandrs II uzaicināja ievērojamus iepriekšējo gadu cienītājus. Darba kārtībā bija jautājums par Austrijas ultimātu. Tikai viens dalībnieks D. N. Bludovs pirmās tikšanās laikā runāja pret ultimāta nosacījumu pieņemšanu, kas, viņaprāt, nebija savienojams ar Krievijas kā lielvaras cieņu. cilvēki, pēc oratora domām, reaģēs ar sašutumu uz tik apkaunojošo un negodīgo pasauli. Runā bija iespiests noteiktu patriotiski domājošu sabiedrības aprindu, īpaši slavofilu un viņiem tuvo cilvēku, viedoklis. un viņš pats atradās meitas, Slavofīlijas tiesas, ietekmē. Vienā reizē grāfam Dmitrijam Nikolajevičam bija ievērojama nozīme tiesā. šis izglītotais cilvēks, kas nebija svešs literārajām interesēm, ieņēma svarīgus valdības amatus, un 30. gados bija iekšlietu ministrs. Tomēr tagad viņš bija vecs, un mazāk ņēma vērā viņa viedokli.

Emocionāla, bet vāja argumentācija, Nikolajeva laika pazīstamā personības uzruna sanāksmē neatrada atbildi. Bludova runa tika asi kritizēta. Visi pārējie sanāksmju dalībnieki viennozīmīgi atbalstīja iesniegto nosacījumu pieņemšanu. Šādā garā runāja A. F. Orlovs, M. S. Vorontsovs, P. D. Kiseļevs, P. K. Mejendorfs. Viņi norādīja uz ļoti sarežģīto ekonomisko situāciju valstī, nesakārtotajām finansēm un iedzīvotāju stāvokļa pasliktināšanos. it īpaši ciematā.

Tā rezultātā tika nolemts atbildēt uz Austrijas priekšlikumu ar piekrišanu. Sākumā tomēr tika mēģināts pieņemt ultimātu saīsinātā formā, tas ir, bez tiem noteikumiem, kuru trūka iepriekšējos četros punktos, - nemainot robežu Besarābijā un iespēju izvirzīt jaunas prasības. Bet mēģinājums bija neveiksmīgs. KF Buhls sacīja AM Goršakovam, ka ultimāts ir jāpieņem pilnībā. Tajā pašā laikā viņš apstiprināja savu nodomu pārtraukt attiecības ar Krieviju, ja līdz noteiktajam datumam netiks saņemta pozitīva atbilde.

Tātad 1856. gada 4. (16) janvārī K. V. Nesselrode informēja V. L. Estergatsi, ka Krievijas imperators pieņem piecus punktus. 20. janvārī (1. februārī) Vīnē tika parakstīts protokols, kurā teikts, ka "Austrijas komunikē" ir izklāstīti sākotnējie miera nosacījumi un uzlikts pienākums visu iesaistīto pušu valdībām trīs nedēļu laikā nosūtīt pilnvarotos pārstāvjus uz Parīzi, lai pārrunātu un noslēgtu galīgo miera līgumu. Francijas galvaspilsētā 13. (25. februārī) tika atklātas kongresa sesijas, kurās Krieviju pārstāvēja A. F. Orlovs un F. I. Brunnovs.

Kongresā piedalījās pilnvaroti delegāti no Francijas, Lielbritānijas, Krievijas, Austrijas, Osmaņu impērijas, Sardīnijas. Pēc visu svarīgo jautājumu atrisināšanas tika uzņemti arī Prūsijas pārstāvji. Krievijas delegāciju pārstāvēja ievērojami diplomāti ar lielu pieredzi sarežģītu un sarežģītu sarunu vadīšanā - A. Orlovs un F. Brunnovs. Sanāksmēs pārstāvēja Francijas ārlietu ministrs, Napoleona I patēvs un Napoleona III brālēns grāfs F.A.Valewskis.

Šajā laikā Napoleons III spēlēja sarežģītu politisko spēli. Viņa stratēģiskajos plānos ietilpa "1815. gada Vīnes līgumu sistēmas" pārskatīšana. Viņš bija iecerējis ieņemt dominējošu stāvokli starptautiskajā arēnā, iedibināt franču hegemoniju Eiropā, kļūt par "super tiesnesi" kontinentā.

Krievijas diplomāti, ņemot vērā situāciju kongresā, izstrādāja vienīgo pareizo taktiku šajos apstākļos - pakļauties sabiedrotajiem jautājumos, par kuriem viņi rīkojas kopā, un neatlaidīgi izturēties pret Anglijas priekšlikumiem, ja tos neatbalsta Francija.

Nesseselrode vēstulē A. Orlovam rakstīja par nepieciešamību izmantot anglo-franču pretrunas, lai mīkstinātu miera līguma ar Krieviju nosacījumus: "Francijas nepietiekamā interese reklamēt Anglijas mērķus, kurus viņa sasniedz Āzijā, kā arī Francijas imperatora izredzes kļūt par stingru pēdu kontinentā, konferences laikā būs mūsu delegātu rokās kā līdzeklis, lai izraisītu apvērsumu Francijas politikā, kas nepieciešama, lai Anglija varētu atteikties no viņas karojošajiem projektiem. "

Krievijas delegācijas vadītājam izdevās novērst diskusijas kongresā par Polijas jautājumu, kas Krievijai ir ārkārtīgi nepatīkams. Krievijas pilnvaroto pārstāvju panākumi beidzās ar konfrontāciju ar lordu Klarendonu, kurš nespēja īstenot ne Lielbritānijas ambiciozos projektus attiecībā uz Kaukāzu, kas paredzēja lielas teritoriālās koncesijas no Krievijas, gan neitralizācijas principa paplašināšanu Azovas jūrā.

Francijas delegācija neatbalstīja Lielbritānijas pārstāvju priekšlikumus atdalīt Gruziju, Adygea, Krimu un Besarābiju no Krievijas. Krievijas diplomāti, tiekoties ar francūžu atbalstu, iebilda pret šo britu delegācijas apspriešanu: krievu varonīgā izturēšanās Sevastopolē prasīja cieņu Krievijā. Tā nebija nejaušība, ka Orlovs sacīja, ka Nakhimova ēna un Sevastopoles varoņi nemanāmi bija klāt kongresā.

Miera līgums tika parakstīts 1856. gada 18. (30.) martā. Tajā tika fiksēta Krievijas sakāve karā. Tā kā tika atcelta krievu patronāža pār Donavas kņazienēm un sultāna ortodoksālajiem subjektiem, tika iedragāta carisma ietekme Tuvajos Austrumos un Balkānos, samazināts Krievijas impērijas kā lielvaras starptautiskais prestižs un ievērojami izjaukts "Eiropas līdzsvars".

Pirmajā Parīzes traktāta rakstā teikts:

"Sākot ar šī traktāta ratifikācijas apmaiņas dienu, jābūt mūžīgiem miera un draudzības laikiem starp visas Krievijas imperatoram ar vienu un e. Franču imperatorei, viņas v. Lielbritānijas un Īrijas Apvienotās Karalistes karalienei, e., Sardīnas karalim un e. i., v. sultāns - no otras puses, starp viņu mantiniekiem un pēctečiem, štatiem un subjektiem. "

III un IV pantā aprakstīts teritoriālās demarkācijas plāns:

"Visas Krievijas imperators apņemas atgriezt Kars pilsētu ar savu citadeli sultānam, kā arī citas osmaņu valdījumu daļas, kuras okupēja krievu karaspēks."

"Viņu Majestātes - Francijas imperators, Lielbritānijas un Īrijas Apvienotās Karalistes karaliene, Sardīnijas karalis un sultāns - apņemas atgriezties pie visu Krievijas pilsētu un ostu imperatora: Sevastopoles, Balaklavas, Kamišas, Evpatorijas, Kerčas-Epikales, Kinburnas, kā arī visās citās vietās, okupēja sabiedroto spēki. "

Visgrūtāk apspriest 10. un 11. pantu, jo tie ietekmēja Melnās jūras flotes un stratēģiski svarīgo jūras šaurumu - Bosfora un Dardanelles - tālāko likteni.

"1841. gada 13. jūlija konvencija, ar kuru tika ievērots otrais Osmaņu impērijas noteikums par ieejas slēgšanu Bosfora un Dardanellu salās, tika kopīgi saskaņota. , it kā viņš būtu tā neatņemama sastāvdaļa. " "Melnā jūra ir pasludināta par neitrālu: atvērta visu tautu tirdzniecībai, ienākšana ostās un to ūdeņos formāli un uz visiem laikiem ir aizliegta gan piekrastes, gan visu citu valstu kara kuģiem, ar vienīgajiem izņēmumiem, kas noteikti šā līguma XIV un XIX pantā. "

Miera līgumu, kas sastāvēja no 34 pantiem un viena "papildu un pagaidu", pievienoja arī konvencijas par Dardanelles un Bosfora jūras šaurumiem, par Krievijas un Turcijas kuģiem Melnajā jūrā, par Alandu salu demilitarizāciju. Vissvarīgākā pirmā konvencija uzlika Turcijas sultānam pienākumu nepielaist Melnās jūras šaurumus, "kamēr osta atrodas mierā ... nav ārvalstu karakuģu". Tagad Melnās jūras neitralizācijas apstākļos šis noteikums šķita ļoti noderīgs Krievijai, aizsargājot neaizsargāto Melnās jūras piekrasti no iespējamā ienaidnieka uzbrukuma. nākotne parādīs, cik lielā mērā 1856. gadā izveidotais jūras šaurumu režīms atbilda Krievijas interesēm. Tikai 1871. gadā Krievijai izdevās atbrīvoties no Parīzes miera pantiem, kas pazemojās par lielu varu, par Melnās jūras neitralizāciju.

"Austrumu jautājums, neskatoties uz asiņu upēm, kuras tas maksāja Eiropai, šodien ir vēl neatrisināmāks nekā jebkad agrāk," 1857. gada sākumā rakstīja jaunais Krievijas ārlietu ministrs kņazs AM Goršakovs.