Vai ir kādi Romanovu pēcteči. Romanovu dinastija
Emigrācijā izdzīvojušie troņmantinieki, trimdas imperatora nama galva lielkņaziene Marija Vladimirovna Romanova un viņas dēls Carevičs Džordžs apmeklēs arī Maskavu, Sanktpēterburgu, Ņižņijnovgorodu, Kostromu. kur viņi piedalīsies dievkalpojumos, izglītojošos un citos pasākumos. Bet viscienījamākie un cienītākie ģimenes ārvalstu Romanovu patriarhi jau paziņoja, ka viņi negrasās svinēt. Ar ko mūsdienu ārzemju Romanovs nevar dalīties un kādus ģimenes noslēpumus slēpj nesenā monarhiskā klana vēsture?
Iznīcināja 16, izdzīvoja 43
Kad 1917. gada martā imperators Nikolajs II atteicās no troņa (viņam sekoja brālis Mihails), viņš diez vai varēja paredzēt savas ģimenes traģisko likteni. Sagrābuši varu, lielinieki nogalināja 16 Krievijas impērijas nama locekļus - divpadsmit vīriešus un sešas sievietes, tostarp divas dzimušas ārzemju princeses. Bet vainagoto ģimeni saknē nebija iespējams iznīcināt. 1919. gadā britu kaujas kuģis Marlboro viņus izveda no Krimas, kur cara Ai-Todor īpašumā Romanovu ģimenes locekļus turēja mājas arestā. Kopumā ārpus Romanovas ģimenes izrādījās 43 locekļi - 19 vīrieši un 24 sievietes.
Man paveicās 1990. gada vasarā Parīzē satikt trimdas imperatora nama vadītāju. Intervija ar viņu ar nosaukumu "Sāncensis par troni" parādījās Maskavas ziņās 1990. gada 5. augustā. Kā tagad atceros, impērijas dzīvokļi man nešķita grezni. Es atcerējos, ka mēs ar franču žurnālistu devāmies ar nelielu liftu uz dzīvokli, kas atrodas alejā netālu no slavenās Rue de Rivoli, kurā mēs pēc kārtas ar grūtībām saspiedāmies uz sāniem - tomēr citās Parīzes centra mājās liftu vispār nebija, viņiem bija aizliegts būvēt uz vecajām ēkām. Vladimirs Kirillovičs mūs uzņēma kopā ar sievu Leonīdu Georgievnu. Sarunas laikā viņš uz sienas parādīja iespaidīgu attēlu - tajā attēlots viņa vecvectēvs imperators Aleksandrs II.
Lielkņazs ar sarkanu loku
Tomēr pirmais trimdas krievu imperators vispār nebija Vladimirs Kirillovičs, bet gan viņa tēvs - lielkņazs Kirils Vladimirovičs (prefikss "lielisks" viņam tika piešķirts kā imperatora Aleksandra II mazdēls). Par to uzzināju jau Maskavā, kad, atbildot uz interviju ar “dzīvo Krievijas imperatoru”, redakcijā nonāca dusmīga vēstule no Austrālijas. Kā izrādījās, pēc revolūcijas Kirils - nogalinātā Nikolaja II brālēns - apmetās uz dzīvi Francijā, kur 1922. gadā viņš pieņēma suverēna troņa aizbildņa titulu, bet 1924. gadā - Viskrievijas trimdas imperatora pienākumus. Viņa "pievienošanās" loģiku diktēja fakts, ka situācijā, kad boļševiki iznīcināja visus imperatora Aleksandra III vīriešu pēcnācējus, tiesībām uz troni, kuras tajā laikā monarhisti vēl cerēja atgriezties, vajadzēja pāriet nākamā Aleksandra II dēla ģimenē, kura vecāko dinastijas pārstāvi viņš tikko parādījās.
Bet ne visi Romanovi, kas nonāca trimdā, kā ziņots no tālās Austrālijas, piekrita šai nostājai. Pretiniekus vadīja Nikolajs Nikolajevičs Romanovs - bijušā augstākā virspavēlnieka Nikolaja II tēvocis, acīmredzot pats ar mērķi kļūt par troņmantnieku.
Trimdas dinastijas galva vairākkārt ir paziņojis, ka Romanovu dinastijas pārstāvji varu vienmēr uztvēra nevis kā vēlamo augli, bet kā smagu krustu.
Filmas "Pirmais Kirils" pretinieki viņu daudz atcerējās. Piemēram, 1917. gada martā viņa uzvedība nebija drosmes un uzticības piemērs savam kronētajam brālim - it kā tajās grūtajās dienās viņš ieradās Valsts domē ar sarkanu loku uz krūtīm un kopā ar sardzes apkalpi viņai gandrīz zvērēja, kaut arī viņa brālēns imperators vēl nebija atteicies no troņa. Ka viņš savulaik apprecējās ne tikai ar savu brālēnu, bet arī ar šķīries. Un tā ir taisnība - viņu laulības priekšvakarā Nikolajs II atņēma Kirilam visas impērijas ģimenes locekļa tiesības, tostarp tiesības mantot troni. Tiesa, dažus gadus vēlāk imperators apžēlojās un tomēr atzina laulību, tāpēc māsīca Kirila nekavējoties izrādījās trešā starp iespējamiem pēctečiem. Viņa sieva kļuva par lielkņazieni Viktoriju Fedorovnu, meitas Marija un Kira, kas dzimušas pirms 1917. gada, bija impērijas asiņu princeses. Un Vladimira nosauktais dēls un mantinieks - praktiski tikpat vecs kā revolūcija - dzimis 1917. gada augustā Somijas teritorijā, no kuras ģimeni izdevās pamest - kļuva par otro trimdā esošo Krievijas imperatoru pēc tēva.
Imperatora pase
Vladimira Kirilloviča bērnība tika pavadīta vācu Koburgā un Senberiakā, kūrortpilsētā Lamanša krastā, kur imperatora ģimene beidzot pārcēlās 1928. gadā. Krievijas kroņa mantinieks nekad negāja skolā - viņa vecāki baidījās par viņa drošību, tāpēc viņi audzināja un apmācīja Vladimiru, tāpat kā visus cara bērnus pirms revolūcijas, mājas audzinātāji. Kopš bērnības, bez krievu valodas, viņš brīvi runāja angļu, franču, spāņu un vācu valodā. Jaunībā viņš bija iecienījis tehnoloģijas, montēja lidmašīnu un kuģu darba modeļus, pētīja automašīnas ierīci. 1933. gadā ar savu dinastisko vairākumu viņam tika uzrādīts pirmais motocikls. Viņš ieņēma troni 21 gada vecumā - pēc tam, kad viņa tēvs Kirils Vladimirovičs nomira slimnīcā netālu no Parīzes 1938. gadā. Gadu vēlāk Romanovu nama vadītājs inkognito režīmā devās uz Lielbritāniju, kur ar Pētera Mihailova vārdu iegāja dīzeļdzinēju rūpnīcā, kā to kādreiz bija darījis Pēteris I - viņš vēlējās labāk uzzināt strādnieku dzīvi, saņēma darba algu un īrēja istabu.
Viņš apprecējās ar jauno princesi Bagrationu-Muhranskaju Leonīdu, Gruzijas karaļa galvas meitu. Abi šodien ir miruši. Leonīda Georgijevna aizgāja mūžībā 95 gadu vecumā, jau XXI gadsimtā. Vladimirs Kirillovičs nomira gadu pēc PSRS sabrukuma. Bet viņam tomēr izdevās redzēt savu dzimteni - 1991. gada 5. novembrī viņš un viņa sieva ieradās pēc mēra Anatolija Sobčaka uzaicinājuma uz svinībām par godu viņa īstā vārda atgriešanai Sanktpēterburgā. Dodoties šajā ceļojumā, viņš izvirzīja tikai vienu nosacījumu - viņš nepieņems nevienu vīzu.
Un 1992. gada februārī prezidents Jeļcins apmeklēja Parīzi. "Cars Boriss" vēlējās tikties ar Krievijas impērijas nama vadītāju, un, tiklīdz viņš devās prom uz savu dzimteni, Vladimirs Kirillovičs jau bija saņēmis Krievijas pilsoņa pasi - joprojām vecu paraugu, ar vāku ar PSRS emblēmu. Bet Romanovu mājas galva ilgi nepalika par Krievijas pilsoni - 1992. gada aprīlī, apmeklējot Ameriku, viņš pēkšņi nomira no sirdslēkmes tieši preses konferencē. Savas dzīves laikā Vladimirs Kirillovičs paziņoja par dinastijas tiesību nodošanu savai 1953. gadā dzimušajai meitai Marijai. Un mazdēlam - Carevičam Džordžam. Pirmoreiz viņi ieradās Krievijā, sekojot tēva zārkam. Viņš tika apglabāts Pētera un Pāvila cietokšņa Romanovu ģimenes kapenes; patriarhs Aleksijs II, ar kuru viņš atradās pēdējie gadi sarakstījās.
Atšķirīgs
Ne visi ārzemju Romanovi arī piekrīt pašreizējam lomu sadalījumam dinastijā. Ķeizarienes Marijas un Careviča Džordža sašutušie radinieki nenogurst atkārtot, ka visas impērijas asiņu princeses ārzemēs paņēma savu ārzemju vīru nosaukumus un uzvārdus. Bet ar Mariju Vladimirovnu notika citādi - viņas vīrs, Prūsijas princis Francs Vilhelms (starp citu, viņi jau sen izšķīrās), saņēma no tēva lielkņaza titulu. Bet, ja viņa ievērotu vispārējo likumu, viņu dēls Džordžs, dzimis 1981. gadā, kļūtu par Prūsijas princi Džordžu un nemaz nebūtu Romanovu dinastijas mantinieks. Un "kiriloviešu" pretinieki ļoti šaubās, vai pati Marija Vladimirovna ir impērijas cieņas cilvēks. Viņas māti Leonīdu Georgievnu, viņuprāt, ar lielu stiepšanos var saukt par cara nama pārstāvi, kas līdzvērtīga Romanovam: viņi saka, par kādu Gruzijas karalisko dinastiju mēs varam runāt, ja Gruzija 1801. gadā kļuva par Krievijas impērijas daļu? Un kādas ekskluzīvas tiesības uz pārākumu Romanovu dinastijā tad var būt pašai Marijai Vladimirovnai?
Vēl 1979. gadā septiņi impērijas asiņu kņazi un princeses - visi, kas dzimuši pirms 1917. gada marta revolūcijas, - ārzemēs nodibināja atšķirīgu cilvēku organizāciju, ko sauc par Romanovu ģimenes locekļu apvienību. Itālijā dzīvojošais 90 gadus vecais Nikolajs Romanovičs Romanovs ir mazmazmazmazdēls imperatora Nikolaja I vīriešu līnijā, filantrops, rakstnieks un vēsturnieks - pašreizējais opozīcijas vadītājs. Kustības dalībnieku vidū šodien ir desmit prinči, 12 princeses un vesels pulks mazāk cēlu klana pārstāvju. Tiesa, lielākajai daļai sieviešu jau ir uzvārdi, kas nav krievu valoda - Consolo, Bonacini, Komiser, Glossinger, Tirotti utt. Opozīcijas vietnē Krievu dienasgrāmata (www.rdnevnik.ru) varat uzzināt, ka pēcnācēju savienības galvenais uzdevums ir saglabāt klana vienotību. , tās vēsturisko tradīciju un izglītojošo aktivitāšu propaganda - it īpaši 1992. gadā Parīzē visu Romanovu ģimenes vecāko vīriešu kongresā tika nolemts izveidot fondu "Romanovs Krievijai", kas palīdz bērnu namiem, patversmēm un slimnīcām. Ka organizācija tika izveidota tikai tāpēc, lai stiprinātu saites starp visā pasaulē izkaisītās dinastijas locekļiem, nevis lai atrisinātu jautājumu par valdības formu Krievijā, kuru var izlemt tikai lielā krievu tauta. Un, protams, nepiedalīties dinastijas ķildās.
Tomēr radinieki neslēpj savu naidīgumu pret troņmantniekiem. Viņiem patīk atcerēties, kas notiek vēsturisks notikums - apbedīšanas ceremonija Pētera un Pāvila katedrālē Jekaterinburgā nošauto karaliskās ģimenes locekļu mirstīgo atlieku apbedīšanas ceremonijā, kuri 1998. gada 17. jūlijā pulcēja vairāk nekā 40 ārzemju Romanovus, - kaut arī Marija Vladimirovna toreiz bija Krievijā, viņa nebija klāt. Acīmredzot tāpēc krievijas varas iestādes brīdināja: viņi nedos priekšroku nevienam ceremonijā klātesošajam ģimenes loceklim.
Savā tīmekļa vietnē opozīcija paskaidro, ka lielākā daļa krievu prinču un princeses, kas atradās svešā zemē, izvēlējās savus dzīvesbiedrus no lielo vēsturisko krievu ģimeņu locekļu vidus. Tāpēc, ka viņi vairs neatļāva domāt par savulaik tradicionālajiem Romanova vīra vai sievas meklējumiem vācu muižniecības pārstāvju vidū, uzskatot Vāciju par galveno Krievijas nemieru cēloni, kas sākās 1914. gadā. Vēl viens acīmredzams uzbrukums "kiriloviešiem". Tsarevičs Džordžs no tēva puses ir Vācijas imperatora Vilhelma II mazmazmazmazdēls. Arī vectēva Vladimira vecākās māsas - Marija un Kira - par vīru izvēlējās vāciešus: Marija Kirillovna 1925. gadā kļuva par Leiningenes princa Karla sievu, bet blondā skaistule Kira Kirillovna 1938. gadā Potsdamā svinēja lieliskas kāzas ar Prūsijas nama Luija Ferdinanda, Vācijas impērijas nama mantinieka, kāzām. Tagad šīs mājas mantinieku vidū pirmais ir Kiras Kirillovnas mazdēls Georgs Frīdrihs (Hohenzollern).
Romanova nama birojā (Krievijai tāds jau ir), atbildot uz nedraudzīgiem paziņojumiem, radinieki pretiniekus sauc par "morganātisku radinieku apvienību". Kā skaidro kancelejas direktors Aleksandrs Zakatovs, viņi dzimuši no morganātiskām laulībām un saskaņā ar ģimenes likumiem nevar piederēt Krievijas impērijas namam. Un lielkņaziene Marija Vladimirovna pieder un nebūt nav "pretendente uz troni", bet gan likumīgā iedzimtā dinastijas galva. Marijas Vladimirovnas statusu, pēc viņa teiktā, atzina daudz autoritatīvāki spēki nekā "privātā radinieku apvienība", proti, baznīca un ārvalstu karaļnami.
Gandrīz ierēdņi
Tas ir diezgan pieticīgs apgalvojums. Patiesībā Romanovu nama de iure neatzītais vadītājs ir gandrīz ierēdnis viņu senču dzimtenē. Tikai pagājušā gada novembrī Marija Vladimirovna sarunājās ar Maskavas muftiju, apmeklēja operas Dzīvība caram pirmizrādi Čeļabinskā, tikās ar Valsts domes priekšsēdētāju Sergeju Nareškinu, ar patriarhu Kirilu
Lielkņaziene izplata pasūtījumus Krievijā - 2001. gadā, vienojoties ar bruņoto spēku vadību, viņa atdzīvināja vectēva 1929. gadā izveidoto Svētā Nikolaja Brīnumdarītāja militāro pasūtījumu.
Neatzīti dzimtenē, bet atjaunoti Krievijas pilsonībā, Romanovu māte un dēls apceļoja gandrīz visus valsts reģionus - no Smoļenskas līdz Vladivostokai. Viņi ierodas Krievijā ar oficiāliem ielūgumiem - no patriarha, prezidenta pārstāvju, gubernatoru un mēru puses. Romanovu namam ir sava oficiālā vietne www. imperialhouse.ru ar detalizētu informāciju par imperatora ģimenes dzīvi un darbu. Imperatora nama kanceleja, kas izveidota Maskavā 1997. gadā, 2003. gadā ieguva valsts reģistrāciju, tas ir, tā darbojas uz pilnīgi likumīga pamata, kaut arī apmēram divi desmiti tās darbinieku strādā brīvprātīgi. Piedņestrā darbojas arī pārstāvniecība - neatzītā republika bija pirmā, kas atzina neatzīto ķeizarieni. Vladimirs Čurovs dāvina savas grāmatas Marijai Vladimirovnai, no nervoza darba brīvajā laikā CVK priekšsēdētājs pēta balto kustības vēsturi un pat uzrakstīja un publicēja stāstu "Četru ģenerāļu noslēpums".
Lielkņaziene izplata pasūtījumus Krievijā - 2001. gadā, vienojoties ar bruņoto spēku vadību, viņa atdzīvināja Svētā Nikolaja Brīnumdarītāja militāro pasūtījumu, kuru 1929. gadā izveidoja vectēvs, un tagad viņa nāk tos apbalvot Krievijas militārpersonām. Arī pati ķeizariene saņēmusi ordeni Krievijā, kaut arī vēl ne no laicīgās varas rokām - Baznīcas 1. pakāpes Svētās Olgas ordeni viņai piešķīra Maskavas un visas Krievijas patriarhs Aleksijs II. Un viņa neilgi pirms Svētā Patriarha aiziešanas mūžībā viņu norīkoja uz Svētā Andreja Pirmā aicinātā augstāko dinastijas ordeni. Marija Vladimirovna atdzīvināja vēl vienu impērijas rīkojumu - Svēto Annu. Pirms diviem gadiem viņa speciāli apmeklēja Maskavu pēc Krievijas Augstākās tiesas priekšsēdētāja Vjačeslava Ļebedeva uzaicinājuma - paaugstināt viņu līdz Svētās Annas 1. pakāpes Imperatora ordeņa ševaliera cieņai.
Ķeizariene-ķeizariene paceļ tautiešus pat uz muižniecības cieņu - par viņu darbu labdarības, draudzes atbalsta, aizsardzības spēju stiprināšanas un sasniegumu civildienestā jomā. Tiesa, līdz šim mazākā mērogā, nekā tas tika darīts vecajos labajos laikos. Un tikko ieradušos muižnieku - mūsdienu politikas personāžu un augstās dzīves tēlu - vārdi mūsdienās netiek īpaši reklamēti.
Imperatore audzē arbūzus
"Kad jūs atgriezīsities Krievijā?" - šis jautājums Maria Vladimirovna un viņas dēls Georgijs tiek pastāvīgi uzdoti. Parasti viņi atbild, ka, ja viņi būtu privātpersonas, viņi būtu atgriezušies jau sen. Bet atgriešanās impērijas nama dzimtenē ir ne tikai atsevišķu personu kopuma, bet arī visas vēsturiskas iestādes atgriešanās. Tas jau ir noticis Bulgārijā, Rumānijā, Serbijā, Ungārijā, Albānijā, Itālijā, Francijā, Portugālē un citās republikas valstīs, kur mājās tika radīti pienācīgi dzīves apstākļi valdošajām dinastijām. Romanovu māte un dēls periodiski sazinās ar Eiropas karaliskajām dinastijām, ar kurām viņi ir saistīti, apmeklē ģimenes svētkus. 2011. gada beigās viņi apmeklēja Rumānijas karaļa Maikla I 90. gadadienu, redzot, ka Nacionālajā operā par godu dienas varonim tika sniegts koncerts, operas ēkā ieradās pūļi cilvēku, kuri vēlējās apsveikt savu monarhu. Karalis dzīvo pilī, viņa dzīvesvietu apsargā zirgu sargi.
Starp citu, Vladimira pilī Sanktpēterburgas pils krastmalā, kur dzīvoja Marijas Vladimirovnas sencis - imperatora Aleksandra II dēla lielkņazs Vladimirs Aleksandrovičs - 1920. gados atradās Sanktpēterburgas Zinātnieku nams. Reiz, kad Anatolijs Sobčaks viņu uzņēma mēra birojā, viņš jokoja: "Varbūt atdot jums pili?" Trimdas ķeizariene arī pasmējās: "Kas tu esi, kas to iztīrīs."
Imperatora mājas galva dzīvo parastā dzīvoklī Madrides centrā - tagad tas ir vienīgais imperatora ģimenes īpašums. Viņiem nācās šķirties no ģimenes villas Francijas Senbriakā - tās uzturēšana un remonts bija pārāk dārga. Ķeizarienes dzīve ir sakārtota vienkārši, ceremoniju nav, Marokas kalpone viņai palīdz mājas darbos. Viņai pašai vienmēr patika lāpīt ar zemi un augiem: agrāk viņa pieskatīja dārzu ap savu villu Senbriakā, tagad - pēc neliela stūra uz mājas jumta, kur iedzīvotāji var audzēt puķes un dārzeņus. Dažreiz, ja viņai paveicas, Krievijas ķeizarienei izdodas iegūt tomātu ražu un mazus, bet ļoti saldus arbūzus.
Reiz Anatolijs Sobčaks pajokoja: "Varbūt atdot pili jums?" Arī ķeizariene trimdā iesmējās: "Kas tu esi, kas to iztīrīs?"
Izcilā "Noriļska niķeļa" princis
Tsarevičs Džordžs, kuram maijā apritēs 32 gadi, veic veiksmīgu karjeru. Dīvainā kārtā viņš ir saistīts ar Krieviju, kaut arī dzimis Spānijā, bet izglītību ieguvis Anglijā un Francijā un runā angļu, franču un spāņu valodā tekošāk nekā krievu valodā. Pēc Oksfordas universitātes, kur viņš studēja ekonomiku un tiesību zinātnes, nepilnu slodzi strādājot advokātu birojā, Georgijs Romanovs strādāja Briselē kā Eiropas Komisijas viceprezidenta un transporta un enerģētikas komisāra palīgs, pēc tam Luksemburgā viņš risināja kodolenerģijas un kodolražošanas drošības problēmas. Bet 2008. gada beigās mantinieka kroņprinci pie saviem padomniekiem uzaicināja Noriļskas ģenerāldirektors Niķelis Vladimirs Stržalkovskis (atgādinām, ka saimniecības vadītājs savu amatu atstāja pagājušā gada decembrī, saņemot lielāko atlaišanas pabalstu Krievijas vēsturē - 100 miljonus dolāru). Ar "īstā prinča" palīdzību Norilskas niķeļa līderi cerēja mazināt kaitējumu no Eiropas Komisijas lēmuma klasificēt vairākus niķeļa savienojumus kā bīstamas vielas - viņi cerēja, ka Aleksandra II pēcnācējs varēs labāk aizstāvēt savas intereses vienotas Eiropas priekšā. Acīmredzot akcionāru cerības bija pamatotas - šodien Georgijs vairs nestrādā koncerna pārstāvniecībā Briselē, bet vada tā tirdzniecības meitasuzņēmumu Šveicē.
Tagad viņam jāprecas tikai “pareizi”. Ja mūsdienu Lielbritānijā būtu spēkā Krievijas impērijas likumi, tad Anglijas prinča Viljama un Keitas Midltones laulība tiktu uzskatīta par morganātisku, tas ir, nevienlīdzīgu. Bet dzīve nestāv uz vietas, un lielākā daļa Eiropas karaļnamu, arī valdošie, ir atcēluši morganātisko laulību jēdzienu. Tagad laulības atzīšanai par dinastisku ir pietiekama valdošā monarha piekrišana. Krievijas likums par troņa pēctecību, kuru, starp citu, apstiprināja imperators Pāvils I 1797. gadā, ietvēra to pašu noteikumu. Imperators Aleksandrs I. 1820. gadā ieviesa papildu ierobežojumu attiecībā uz imperatora nama locekļu laulībām. Viņš noteica, ka, ja dinastijas loceklis apprecas ar personu, kas nepieder nevienam karaliskajam vai suverēnam namam, tad viņš pats nezaudē tiesības uz troni. bet viņa laulātajam un pēcnācējiem nav dinastijas tiesību. Trimdas Romanovu dinastijai šis ierobežojums joprojām ir spēkā.
Tiesa, ķeizarienes māte jau ir devusi mājienu, ka, ja meitene, kas nav karaliska izcelsme, kļūst par dēla izredzēto un, lai noslēgtu pareizu laulību ar viņu, ir jāpielāgo pašreizējie dinastijas likumi, tad tas neizturēs. Problēma ir cita - ja Georgijs Romanovs apprecēsies "nepareizi", dinastiski strīdi ar morganātiskiem radiniekiem uzliesmos ar jaunu sparu. Un tās var beigties ar īstu pils apvērsumu.
Visaugstākajā līmenī
Pirms gada Romanova nama vadītājs un mantinieks-kroņprincis apmeklēja Krievijas Pareizticīgās Kristus Piedzimšanas baznīcas pamatakmens iesvētīšanas ceremoniju Madridē, kur viņi sarunājās ar Svetlanu Medvedevu. Pagājušā gada septembrī mēs piedalījāmies svinībās, kas veltītas valsts uzvaras 200. gadadienai gadā Tēvijas karš 1812. gads, kur viņus sirsnīgi sagaidīja prezidents Putins personīgi. Tiesa, ne prezidents, ne premjerministrs vēl nav sarunājuši īpašas tikšanās ar Krievijas impērijas vainaga mantiniekiem. Lai arī mēs viņus pazīstam jau sen - kopš tā laika kā Sanktpēterburgas mēra darbinieki mēra Anatolija Sobčaka vārdā uzraudzīja pirmos Romanovu apmeklējumus dzimtenē. Viņi arī regulāri tikās vēlāk, piemēram, pirms četriem gadiem viņi redzēja viens otru patriarha Kirila tronī.
Lielkņaziene sagaida apstākļus, lai oficiāla sanāksme laika gaitā nobriestu. Labs gadījums ir Romanovu aicinājuma uz Krievijas troni 400. gadadienas svinības. Tomēr Marija Vladimirovna savā uzrunā tautiešiem apaļā datuma laikā rakstīja, ka šī gadadiena nav dinastijas, bet gan nepatikšanu beigu svētki. Jubileja, kas veltīta pārdomām par pagātni un mācībām. Cilvēku svētki, kuri atbrīvoja savu valsti no iebrucējiem un atjaunoja valstiskumu.
Trimdas dinastijas galva vairākkārt ir paziņojis, ka Romanovu dinastijas pārstāvji varu vienmēr uztvēruši nevis kā vēlamo augli, bet gan kā smagu krustu. Un ka viņi nemeklē politisko varu vai politisko cīņu. Cita lieta ir ģimenes valsts mūžīgā ideāla saglabāšana, kas spēj nodrošināt sabiedrībā vienotību, harmoniju un līdzsvaru, dinastijas vadītājam nav tiesību atteikties no šī pienākuma. Šķiet tikai, ka valdošais, bet ne valdošais ārzemju tandēms ir bezcerīgi novēlots - ideja par mūža varu mūsdienu Krievijā ir gatava īstenot bez Romanovu līdzdalības.
ROMANOVA PĒCĒJI,
"Dinastiskie" strīdi mūsdienu monarhistu kustībā Krievijā formāli balstās uz dažādu interpretāciju atšķirīgu interpretāciju vēsturiski fakti attiecībā uz to atbilstību Krievijas impērijas likumdošanai.
Likumu par troņa pēctecību pirmo reizi Krievijā izsludināja imperators Pāvils I 1797. gadā (pirms tam par likumīgo troņmantnieku uzskatīja vai nu iepriekšējā suverēna vecāko dēlu, vai arī personu, kuru viņš savā testamentā nosauca par mantinieku).
Ar dažiem papildinājumiem (jo īpaši ieviesti 1820. gadā) 1797. gada likums bija spēkā līdz monarhijas krišanai 1917. gadā.
Likumīgajam troņmantniekam ir jāievēro vairāki noteikumi, no kuriem viens ir izcelšanās no "vienādas laulības", kas pēc Austrijas parauga iekļauta 1820. gada troņa mantošanas likumā.
Šajā gadījumā troņmantniekam jābūt vai jākļūst par pareizticīgo (šobrīd no iespējamiem ārvalstu pretendentiem uz Romanova nama mantojumu pareizticīgie ir tikai serbu, bulgāru, rumāņu un grieķu prinči; vācu, spāņu un angļu - protams, ir katoļi vai protestanti).
Grieķijas princesei Sofijai bija tiesības uz Krievijas troni pirms viņas pievēršanās katoļticībai un laulībām ar Spāniju Huanu Karlosu; viņas tiesības tika nodotas viņas un Huana Karlosa bērniem un mazbērniem - teorētiski viņi var saņemt Krievijas troni ar nosacījumu, ka pāries pareizticībā un atteiksies no tiesībām uz Spānijas kroni.
Monarhisti - troņa pēctecības likuma stingras ievērošanas atbalstītāji - tiek saukti par leģitimistiem.
Atšķirībā no leģitimistiem, katedrāles monarhisti - cara vēlēšanu atbalstītāji Viskrievijas Zemskā Soborā - uzskata, ka apstākļi valstī ir tik ļoti mainījušies, ka vairs nav iespējams stingri ievērot visus impērijas likumus.
Pēc viņu domām, ir jāatgriežas pie senākām tradīcijām nekā pēc Petrēnas likumdošana - proti, pie Zemsky Sobor, kas var izlemt, kuri no Krievijas impērijas likumiem (ieskaitot tiesību aktus, kas attiecas uz troņa pēctecību) ir jāievēro par katru cenu, un kuras ir pieņemami ignorēt vai labot.
Radikālākie cilvēki pat ļauj izvēlēties jaunu dinastiju (ieteiktie varianti:
staļina mazdēla, maršala Žukova mazdēla Rurika pēcnācēji), taču vairākums joprojām atzīst 1613. gada katedrāles zvērestu Romanovu namam un mēdz izslēgt, pirmkārt, vienlīdzīgas laulības izcelsmes noteikumus (kā "svešus krievu tradīcijām" un - pats galvenais - grauj visu tiesības) vai gandrīz visi iespējamie ārvalstu pretendenti), kā arī apsvērums Zemsky Sobor par Romanova klana pēcnācēju, tostarp pēcnācēju no nevienlīdzīgām laulībām, vēlamo tiesību un cilvēka īpašību apsvēršanu.
Tihonu un Guriju Kuļikovskus (Nikolaja II māsas Olgas dēli) starp iespējamajiem kandidātiem visbiežāk sauca par "katedrālēm". Tomēr Tihons Kuļikovskis nomira 1993. gada 8. aprīlī, un vēl agrāk, 80. gados, nomira viņa brālis Gurijs.
ROMANOVA Marija Vladimirovna, lielkņaziene, Romanovas impērijas nama vadītāja, Krievijas troņa desmitnieki
Aleksandra II mazmazmazmazmeita. Viņas tēvs lielkņazs Vladimirs Kirillovičs (1917–1992) - lielkņaza Kirila Vladimiroviča (1876–1938) un Nikolaja II brālēns - dēls - 54 gadus vadīja Krievijas impērijas namu, un leģitimistiskie monarhisti to uzskatīja par troņa locokļiem. Vectēvs - Kirils Vladimirovičs - 1922. gadā pasludināja sevi par troņa locekļiem un 1924. gadā pieņēma Viskrievijas imperatora titulu ("Kirils I"). 1905. gadā Kirils Vladimirovičs pret Nikolaja II gribu apprecēja savu māsīcu princesi Viktoriju-Melitu (1878-1936), kura pirmajā laulībā (1894-1903) apprecējās ar Hesenes-Darmštates lielkņazu Ernstu Ludvigu - savu imperatores Aleksandras Feodorovnas brālis, Nikolaja II sieva. Pēc šķiršanās ("hercoga nedabisko tieksmju dēļ", kas pirms laulības nebija zināmas) Viktorija-Melita 1905. gadā apprecējās ar Kirilu. Kirila un Viktorijas laulību Nikolajs sākotnēji neatzina, un ar karaļa dekrētu to legalizēja tikai 1907. gadā pēc viņu pirmās meitas Marijas piedzimšanas.
Marijas Vladimirovnas māte - lielhercogiene Leonīda Georgievna (1914), dzimusi princese Bagrationi-Mukhranskaya, pieder Gruzijas karaļa namam, apprecējās ar Vladimiru Kirilloviču otrajā laulībā (pirmais vīrs ir skotu izcelsmes amerikāņu uzņēmējs Sumner Moore Kirby, kurš piedalījās Francijas pretošanās un nomira Vācu koncentrācijas nometne 1945. gadā).
Marija Vladimirovna uzauga Francijā, mācījās Oksfordā. 1969. gada 23. decembrī, viņas vairākuma dienā, impērijas nama galva, lielkņazs Vladimirs Kirillovičs publicēja "Apelāciju", kurā viņš pasludināja viņu par troņa sargu. Šajā brīdī dzīvie palika septiņi vīriešu dinastijas pārstāvji (vecumā no 55 līdz 73 gadiem), kuriem Vladimira Kirilloviča nāves gadījumā bija tiesības mantot troni, taču, kā teikts "Uzrunā", visi viņi ir morganātiski un .. .. diez vai ir iespējams pieņemt, ka kāds no viņiem, ņemot vērā viņu vecumu, varēs noslēgt jaunu vienlīdzīgu laulību un vēl jo vairāk iegūt pēcnācējus, kuriem būtu pēctecības tiesības uz troni. " Attiecīgi tika paziņots, ka pēc viņu nāves mantojums pāriet lielkņazienei Marijai Vladimirovnai.
1976. gadā viņa apprecējās ar Prūsijas princi Franču Vilhelmu no Hohenzollernas (Prūsijas prinča Karla Franča Jāzepa dēlu, prinča Joahima mazdēlu un attiecīgi arī Vācijas imperatora Vilhelma II mazdēlu.) Kāzas notika pēc tam, kad princis pieņēma pareizticību; kāzās Madrides pareizticīgo baznīcā Francs Vilhelms tika pasludināts par "lielkņazu Mihailu Pavloviču".
Pēc pēdējā imperatora asiņu prinča - kņaza Vasilija Aleksandroviča - nāves 1989. gadā Marija Vladimirovna tika oficiāli pasludināta par troņmantnieci. 1992. gadā, kad nomira lielkņazs Vladimirs Kirillovičs, viņa vadīja Imperatoru Romanovu namu. Monarhisti-leģitimisti, atsaucoties uz Mantošanas likumu, Marija Vladimirovna tiek uzskatīta par Krievijas troņa locekli un de iure ķeizarieni, bet viņas dēls Džordžs - par vienīgo likumīgo troņmantnieku.
Romanovu Kirilas filiāles pretinieki apšauba Marijas un viņas dēla tiesības uz Krievijas troni, atsaucoties uz faktu, ka lielkņazs Kirils bija precējies ar savu māsīcu, kura arī bija šķīrusies (t.i., viņa laulība bija nelikumīga saskaņā ar pareizticīgo baznīcas kanoniem), un viņi arī noliedz Vladimira Kiriloviča laulības vienlīdzību ar lielkņazieni Leonīdu (kura, viņuprāt, vai nu zaudēja savu karalisko statusu savas pirmās nevienlīdzīgās laulības rezultātā, vai arī nebija tās pašā sākumā, jo Bagrationa-Mukhransky klans pēc Gruzijas iekļaušanas vairs nebija suverēns nams. Krievijas impērijā). Tomēr starptautiskā monarhistu "kopiena" (kuru pārstāv Eiropas monarhi un troni zaudējuši suverēnu māju pārstāvji) par īstajiem Romanoviem atzīst tikai Kirilloviča nodaļu.
Marija Vladimirovna dzīvo Senbriakā (Francija), labi pārvalda krievu valodu. 1986. gadā viņa šķīra savu vīru (laulātos šķīra Losandželosas bīskaps Entonijs, kurš viņus apprecēja); pēc šķiršanās lielkņazs Mihails Pavlovičs atgriezās luterismā un sāka titulēt kā līdz šim - Prūsijas princis Francs Vilhelms.
ROMANOVS Krievijas lielkņazs, Prūsijas princis (Džordžs, Prūsijas kņazs Romanovs), Krievijas troņmantnieks Georgijs Mihailovičs.
Viņa tēva pusē - Vācijas imperatora Vilhelma II tiešais pēcnācējs (mazmazmazmazdēls). Imperatora Aleksandra II mazmazmazmazdēls. Uz Anglijas princeses Viktorijas Melitas (vai lielkņazienes Viktorijas Feodorovnas) vecvecmāmiņas - tiešas Anglijas karalienes Viktorijas pēcnācējas - līnijas.
Studēt pamatskola Saint-Briac (Francija), pēc tam Parīzes Sv. Kopš 1988. gada viņš dzīvo Madridē, kur apmeklēja angļu skola diplomātu bērniem.
Georgija dzimtā valoda ir franču valoda, viņš brīvi pārvalda spāņu un angļu valodu, un krievu valodu zina nedaudz sliktāk.
Pirmo reizi viņš ieradās Krievijā 1992. gada aprīļa beigās, kopā ar ģimeni uz Sanktpēterburgu pavadot zārku ar vectēva, lielā hercoga Vladimira Kirilloviča līķi. Viņš otro reizi apmeklēja Krieviju 1992. gada maijā-jūnijā, lai piedalītos vectēva līķa pārvietošanā no Aleksandra Ņevska Lavra uz Pētera un Pāvila katedrāles lielkņaza kapu, un pēc tam apmeklēja Maskavu.
Marija Vladimirovna vairākkārt ir paziņojusi, ka Georgija izglītība turpināsies Krievijā. 1996. gada beigās - 1997. gada sākumā plašsaziņas līdzekļos izskanēja ziņas, ka Georgijs atgriezīsies dzimtenē jau 1997. gadā, taču tas nenotika.
Šaubas par tiesībām uz troni ir tādas pašas kā par viņa māti.
Kirilloviču pretinieki lielkņazu Džordžu dēvē par "Georgu Hohenzollernu", kā arī - jokojot - par "Tsareviču Gošu" (un viņa piekritējiem, attiecīgi, "gošistiem").
ROMANOVS Andrejs Andreevičs
Cara Nikolaja I mazmazmazmazdēls vīriešu junioru līnijā, Aleksandra III pēcnācējs sieviešu junioru līnijā, kņaza Andreja Aleksandroviča Romanova (1897-1981) dēls no morganātiskas laulības ar hercoga Dona Fabrizio Ruffo meitu Elizabeti Fabritsievnu Ruffo un princesi Natāliju Aleksandrovnu Aleksandru Lielo Aleksandru Lielo. Mihailovičs (1866-1933) un lielkņaziene Ksenija Aleksandrovna (Aleksandra III meita, Nikolaja II māsa), Mihaila Andrejeviča Romanova jaunākais brālis, Mihaila Fedoroviča Romanova brālēns.
Precējies trešais ar Inesi Storeri. Pirmā laulība bija precējusies ar Elenu Konstantinovnu Durņevu, otrā - ar Ketlīnu Norisu. Viņam ir trīs dēli: vecākais Aleksejs (1953) - no pirmās laulības, jaunākais Pēteris (1961) un Andrejs (1963) - no otrā.
No leģitimistu viedokļa viņam nav likumīgu tiesību uz troni, jo tas nāk no nevienlīdzīgas laulības. No katedrāles monarhistu viedokļa Zemskis Sobors to var uzskatīt par troņa kandidātu, jo tas nāk no Nikolaja I caur vīriešu līniju.
ROMANOVS Dmitrijs Romanovičs
Cara Nikolaja I mazdēls junioru vīriešu līnijā, lielkņaza Nikolaja Nikolajeviča vecākā mazdēls (1831-1891), lielkņaza Pētera Nikolajeviča (1864-1931) un Melnkalnes princeses Milicas, Romāna Petroviča Romanova (1896-1978) un grāfienes Praskovjas Šeremetevas mazdēls. ...
1936. gadā viņš kopā ar vecākiem pārcēlās uz Itāliju, kur karaliene bija Melnkalnes Milskas māsa Elena, kura bija viņa paša tante tēvam. Neilgi pirms Romas atbrīvošanas sabiedrotie slēpās, jo vācieši nolēma arestēt visus Itālijas karaļa radiniekus. Pēc referenduma Itālijā par monarhiju viņš sekoja atteiktajam Itālijas karalim un viņa sievai uz Ēģipti. Viņš strādāja Ford automobiļu rūpnīcā Aleksandrijā par mehāniķi, automašīnu pārdevēju. Pēc karaļa Farouka gāšanas un eiropiešu vajāšanas sākuma viņš pameta Ēģipti un atgriezās Itālijā. Viņš strādāja par kuģniecības uzņēmuma vadītāja sekretāru.
1953. gadā kā tūrists viņš pirmo reizi apmeklēja Krieviju. Atvaļinājumā Dānijā viņš satika savu nākamo pirmo sievu, gadu vēlāk apprecējās ar viņu un pārcēlās uz Kopenhāgenu, kur vairāk nekā 30 gadus strādāja par bankas darbinieku.
Kopš 1973. gada viņš ir Romanovu nama biedru asociācijas biedrs, kopš 1989. gada viņu vada vecākais brālis princis Nikolajs Romanovičs Romanovs.
1992. gada jūnijā viņš kļuva par vienu no Romanova fonda Krievijai dibinātājiem un priekšsēdētāju. 1993.-1995. viņš ieradās Krievijā piecas reizes. 1998. gada jūlijā viņš apmeklēja Nikolaja II un viņa ģimenes mirstīgo atlieku bēres Sanktpēterburgā.
Monarhijas atjaunošanas pretinieks uzskata, ka Krievijā "jābūt demokrātiski ievēlētam prezidentam".
No leģitimistu viedokļa viņam nav likumīgu tiesību uz troni, jo viņa tēvs nāk no nevienlīdzīgas laulības.
Vāc ordeņus un medaļas. Rakstīja un publicēja vietnē angļu valoda vairākas grāmatas par balvām - melnkalniešu, bulgāru un grieķu. Viņa strādā pie grāmatas par Serbijas un Dienvidslāvijas balvām, sapņiem uzrakstīt grāmatu par vecajām krievu un padomju balvām, kā arī pēcpadomju Krievijas balvām.
Viņš ir precējies otro reizi ar tulkotāju dāņu valodā Doritu Reventrovu. Viņš apprecējās ar viņu 1993. gada jūlijā Kostromas katedrālē, kur apprecējās Mihails Romanovs. Nav bērnu.
ROMANOVS Mihails Andreevičs
Cara Nikolaja I mazmazmazmazdēls vīriešu junioru līnijā, Aleksandra III pēcnācējs sieviešu junioru līnijā, prinča Andreja Aleksandroviča Romanova dēls. Dzīvo Austrālijā.
1953. gadā viņš apprecējās ar Hesteru Blanšē, nākamajā gadā izšķīrās no viņas un apprecējās ar Elizabeti Šērliju. (Abas laulības, protams, ir nevienlīdzīgas). Nav bērnu. Ir jaunākais brālis - Andrejs Andreevičs (1923).
Samierināšanas nometnes publicists Leonīds Bolotins aizstāvēja Mihaila Andreeviča (un arī Mihaila Fedoroviča Romanova - skat. Zemāk) hipotētiskās tiesības uz troni, interpretējot topošā cara Mihaila pieminēšanu Daniela pareģojumā kā prognozi par Krieviju. Tajā pašā laikā no vairākuma katedrāles monarhistu viedokļa, kuri gandrīz visi ir ļoti daļēji pret "ebreju jautājumu", Mihaila Andreeviča (kā arī Andreja Andreeviča un Mihaila Fedoroviča) tiesības acīmredzami ir apšaubāmas, jo viņu vecvecmāmiņa, lielkņaza Aleksandra Lielā māte Bādenes princesei princesei Olgai Fedorovnai bija ģimenes saites ar Karlsrūes ebreju finansistu dinastijas pārstāvjiem (pēc grāfa Sergeja Witte domām, ko viņš izteica savās atmiņās, tieši tāpēc Olgas Fedorovnas bērni - Nikolajs, Mihails, Georgijs, Aleksandrs un Sergejs - nepatika Imperators Aleksandrs III, kurš nav svešs antisemītismam).
[2009. gada piezīme: miris 2008. gada septembrī]
ROMANOVS Mihails Fedorovičs
Cara Nikolaja I mazdēlis junioru vīriešu un Aleksandra III sieviešu līnijā, lielkņaza Mihaila Nikolajeviča mazdēls, lielkņaza Aleksandra Mihailoviča un lielkņazienes Ksenijas Aleksandrovnas mazdēls (Aleksandra III meita, Nikolaja II māsa), lielkņaza Fjodora Aleksandroviča dēls (18) ) un lielkņaza Pāvela Aleksandroviča meita Irina Pavlovna (1903) no morganātiskām laulībām ar Olgu Valerianovnu Paleju.
Dzīvo Parīzē.
1958. gadā viņš apprecējās ar Helgu Štaufenbergeri. Dēls Mihails (1959), mazmeita Tatjana (1986).
ROMANOV Ņikita Ņikitičs
Cara Nikolaja I mazmazmazmazdēls vīriešu junioru līnijā, lielkņaza Mihaila Nikolajeviča (1832-1909), lielkņaza Aleksandra Mihailoviča (1866-1933) mazdēls, Ņikitas Aleksandroviča Romanova (1900-1974) un grāfienes Marijas Illarionovnas Vorontsovas-Daškas dēls ... Dzīvo Ņujorkā.
1979. gadā izveidotās Romanovas nama biedru asociācijas priekšsēdētāja vietnieks (priekšsēdētājs - princis Nikolajs Romanovičs Romanovs). Viņš vairākas reizes apmeklēja Krieviju, apmeklēja Krimu sava vectēva Ai-Todora īpašumā. 1998. gada jūlijā viņš piedalījās Nikolaja II un viņa ģimenes mirstīgo atlieku bērēs Sanktpēterburgā. Ir jaunākais brālis Aleksandrs Ņikitičs Romanovs (1929), kurš arī dzīvo ASV.
Precējies ar Dženetu (pareizticībā - Anna Mihailovna) Šonvaldu (1933), ir dēls Fedors (1974).
Neatbilst mantošanas likumam (nāk no nevienlīdzīgas laulības, atrodas nevienlīdzīgā laulībā).
ROMANOVS Nikolajs Romanovičs
Cara Nikolaja I mazmazmazmazdēls vīriešu junioru līnijā, Bulgārijas atbrīvošanas dalībnieka lielkņaza Nikolaja Nikolajeviča vecākā (1831-1891) mazdēls. Lielkņaza Pētera Nikolajeviča (1864-1931) un Melnkalnes princeses Milicas (Melnkalnes karaļa Nikolaja I meita) mazdēls, Romāna Petroviča Romanova (1896-1978) dēls no morganātiskām laulībām ar grāfieni Praskovju Dmitrijevnu Šeremetjevu (1901-1980). Pirmā pasaules kara laikā Krievijas armijas virspavēlnieka, sazvērnieka un troņa pretendenta lielkņaza Nikolaja Nikolajeviča juniora (1856–1929) mazbrāļadēls.
1936. gadā viņš kopā ar vecākiem pārcēlās no Francijas uz Itāliju. 1941. gadā viņš noraidīja Musolīni piedāvājumu ieņemt Melnkalnes karaļa troni.
Pēc referenduma Itālijā par monarhiju pēc tam, kad Itālijas karalis un karaliene Helēna bija atteikusies no troņa, ģimene pārcēlās uz Ēģipti, un, kad karalis Faruks tika gāzts, viņi atgriezās Itālijā.
Akvareļu gleznotājs.
Viņš dzīvoja Rougemontā (Šveice), pēc tam pārcēlās uz Romu (pēc tam, kad apprecējās ar Florences grāfieni Sveva della Garaldesca un 1993. gadā ieguva Itālijas pilsonību).
1989. gadā pēc lielkņaza Vasilija Aleksandroviča - "Romanovu nama biedru asociācijas (asociācijas)" priekšsēdētāja - nāves viņš vadīja šo apvienību, kuras biedri neatzīst tiesības uz lielkņazienes Marijas Vladimirovnas troni, un viņas dēls Georgijs Mihailovičs tiek uzskatīts par piederīgu Hohenzollernu namam, nevis Romanovs. Viņš 1992. gada jūnijā Parīzē uzsāka Romanovu vīriešu kongresu. Kongresā tika izveidots palīdzības fonds Krievijai, kuru vada viņa brālis Dmitrijs.
Pēc Tihona Kuļikovska nāves (1993. gada 8. aprīlī) Kirilas filiāles krievu pretinieki tika uzskatīti par “vecākajiem Romanovu namā”, taču viņš ar saviem republikāņu un Jeļcinisma izteikumiem grauj savu autoritāti šajā vidē. Viņš sevi sauca par Jeļcina atbalstītāju. Par labu prezidentālai republikai uzskata, ka "Krievijai vajadzētu būt robežām, kas vairāk vai mazāk līdzīgas robežām Padomju savienība, bijusī Krievijas impērija "un" organizācijas forma, kas atgādina Amerikas Savienotās Valstis ", ka" jāizveido patiesi federāla republika ar spēcīgu centrālo valdību, bet ar stingri ierobežotām pilnvarām. "Intervijā Parīzes žurnālam Pointe de vue 1992. gadā viņš pauda pārliecību. ka "monarhiju Krievijā nevar atjaunot".
Tā neatbilst mantošanas likumam, jo \u200b\u200btā nāk no nevienlīdzīgas laulības un ir nevienlīdzīgā laulībā.
1998. gada jūlijā viņš apmeklēja Nikolaja II un viņa ģimenes mirstīgo atlieku bēres Sanktpēterburgā.
Nikolajam Romanovičam ir trīs meitas: Natālija (1952), Elizaveta (1956), Tatjana (1961). Viņi visi ir precējušies ar itāļiem, ar divām vecākām meitām - dēlu un meitu.
ROMANOVS-Iļjinskis (Romanovskis-Iļjinsks) Pāvels Dmitrijevičs (Pāvils R. Iļjinskis)
Cara Aleksandra II mazdēls, viņa piektā dēla - lielkņaza Pāvela Aleksandroviča (nogalināts Pētera un Pāvila cietoksnī 1919. gadā) - mazdēls un Aleksandra Grečeskaya, lielā hercoga Dmitrija Pavloviča (1891-1942) dēls. Lielkņazs Dmitrijs Pavlovičs bija viens no Grigorija Rasputina slepkavām, Amerikas Savienotajās Valstīs viņš apprecējās ar amerikāņu, kurš pārgāja pareizticībā, Anna (Odrija) Emerija (1904-1971), Jāņa Emerija meita, kura dzemdēja viņam dēlu Pāvilu (Pāvilu). (1937. gadā viņi izšķīrās, Anna vēlāk apprecējās ar otro laulību ar princi Dmitriju Georgadzi.) Dmitrijs Pavlovičs nomira Šveicē.
Pols Romanovs-Iļjinskis ir atvaļināts ASV jūras pulkvedis. Floridas Palmbīčas pilsētas domes loceklis un savulaik bijis pilsētas mērs.
Amerikas Savienoto Valstu Republikāņu partijas locekle.
Romanova nama asociācijas loceklis, kuru vada Nikolajs Romanovs. Viņš nepretendēja uz troni, bet uzskatīja sevi (pēc Vladimira Kirilloviča nāves) par Romanovu nama vadītāju.
Viņš ir precējies otro reizi ar amerikāņu, kas pārgāja pareizticībā, Andželiku Kaufmani. Viņa pirmā laulība bija ar amerikānieti Mēriju Evelīnu Prinsu.
Tas neatbilst mantošanas likumam: tas izriet no nevienlīdzīgas laulības, atrodas nevienlīdzīgā laulībā.
Bērni Dmitrijs (1954), Mihails (1960), Paula (1956), Anna (1959). Viņam ir septiņi mazbērni.
[Miris pēc 2000. gada. Dēli Dmitrijs Romanovskis-Iļjinskis un Mihails Romanovskis-Iļjinskis atzīst tiesības uz Marijas Vladimirovnas un viņas dēla Džordža troni; savukārt Marija atzīst viņu tiesības saukt par kņaziem (NB: bet ne lielhercogus), kā arī atzīst Dmitriju Romanovski-Iļjinski par "Romanova ĢIMENES vecāko vīriešu kārtas pārstāvi (tas ir, visiem DYNASTY locekļu vīriešiem un sievietēm pēcnācējiem, neatkarīgi no iepriekšminēto personu laulībām). ")].
LEININGEN Emihs Kirils, 7. Leiningenas princis
Dzimis 1926. gadā
Leiningenas sestā prinča Frīdriha-Karla un lielkņazienes Marijas Kirillovnas Romanovas (lielkņaza Kirila Vladimiroviča meita, kura 1924. gadā pasludināja sevi par "imperatoru Kirilu I") dēls. Tēvs, vācu jūras virsnieks, 1946. gada augustā nomira no bada padomju gūstā nometnē netālu no Saranskas, māte nomira no sirdslēkmes 1951. gada 27. oktobrī Madridē.
Bērnībā viņš bija Hitlera jaunatnes biedrs.
Viņam ir divi jaunākie brāļi - Karls-Vladimirs (1928) un Frīdrihs-Vilhelms (1938) un trīs māsas - Kira-Melita (1930), Margarita (1932) un Matilda (1936). Tas ir saistīts ar Bulgārijas un Grieķijas karaļa namiem, kā arī ar Serbijas dinastijas Karageorgieviču jaunāko atzaru.
Saskaņā ar likuma "Par troņa pēctecību" "Kirils" interpretāciju tas ir pirmais Krievijas troņa "līnijā" aiz lielkņaza Georgija Mihailoviča. Džordža bezbērnu nāves gadījumā (un attiecīgi Kirilloviču vecākās līnijas nomākšana) tiesības uz troni mantos Emihs-Kirils Leiningens vai viņa dēli, ņemot vērā pāreju uz pareizticību.
KENT Maikls (Maikls, Kentas princis)
Dzimis 1942. gadā
Nikolaja I mazmazmazmazmazdēls, Lielbritānijas karalienes Elizabetes II brālēns. Mazdēls angļu karalis Džordžs V, Kentas hercoga, Lielbritānijas prinča (1902-1942) un princeses Marinas (1906-1968) jaunākais dēls, Grieķijas prinča Nikolaja (1872-1938) un lielkņazienes Elenas Vladimirovnas (1882-1957) meita, lielkņaza Kirila māsa Vladimirovičs.
Ar vectēva Nikolaja Grieķijas, lielkņazienes Olgas Konstantinovnas (1851-1926) dēla, starpniecību viņš bija Krievijas imperatora Nikolaja I otrā dēla, lielkņaza Konstantīna Nikolajeviča Romanova (1827-1892) mazmazmazmazdēls. Uz viņa vecmāmiņas Elenas Vladimirovnas - Krievijas imperatora Aleksandra II mazmazmazmazdēla - līnijas. Attiecīgi viņš ir lielkņazienes Marijas Vladimirovnas otrais brālēns.
Vecākais brālis ir hercogs Edvards no Kentas, viņa māsa ir princese Aleksandra.
Viņš beidzis militāro skolu, kur apguvis krievu valodu, saņēmis militārā tulka profesiju. Viņš dienēja militārās izlūkošanas štābā. Viņš devās pensijā ar majora pakāpi. Neveiksmīgi mēģina iesaistīties biznesā. Tad viņš uzņēma divas televīzijas filmas - par karalieni Viktoriju un viņas sievu Albertu un par Nikolaju II un carieni Aleksandru.
Brīvmūrnieks. Pēc dažām ziņām Austrumu Lielās ložas vadītājs.
Pēc 1992. gada viņš vairākas reizes viesojās Krievijā.
Anglijas troņa pēctecībā viņš sākotnēji ieņēma 8. vietu (viņa tēvs Džordžs, Kentas hercogs, bija karaļu Edvarda VIII un Džordža VI jaunākais brālis), bet, apprecējies ar katoļu sievieti, zaudēja tiesības uz Lielbritānijas troni - saskaņā ar 1701. gada likumu (sieva - iepriekš šķīrusies. Austrijas baronese Marija Kristīna fon Reibnica. Viņas tēvs 1933. gadā bija nacistu partijā un ieguva Sturmbannführer SS pakāpi.)
Teorētiski saglabā tiesības uz Krievijas troni - ievērojot pāreju uz pareizticību. Viņa laulība tomēr ir nevienlīdzīga, un šīs laulības pēcteči (ja tādi ir) nevar mantot troni.
Frederika Forsaita romānā Ikona (1997) viņš parādās kā troņa kandidāts (un pēc tam cars), kurš uzaicināts uz Krieviju, lai glābtu viņu no diktatūras.
VOLKOV Maxim (Maks.)
Nikolaja I pēcnācējs caur mazdēlu, lielkņazu Nikolaju Konstantinoviču Romanovu (lielkņaza Konstantīna Konstantinoviča Romanova brālis, labāk pazīstams kā dzejnieks "K.R") un viņa (lielkņaza Nikolaja) meitu Olgu Pavlovnu Sumarokova-Elstonu (uzvārds un patronimitāte - patēvam). ...
Viņš strādāja par ceļvedi Tretjakova galerijā.
Viņam nav tiesību uz troni, jo lielā hercoga Nikolaja Konstantinoviča laulība bija morganatiska.
Baznīca mēģina iesaistīt sazvērestības vēsturniekus "cara lietas" izmeklēšanā
Nikolaja II meitas un sieva Aleksandra Feodorovna netika nošauta un izdzīvoja līdz sirmam vecumam, paša imperatora ķermenis tika izšķīdināts skābē un iemests upē, un apbedījums Porosenkovy Log, kur tika atrastas karaliskās ģimenes paliekas, faktiski ir viltojums, kas izveidots pēc Staļina pavēles. Visas šīs versijas ir gatavas nopietni apsvērt ROC, lai neatzītu Romanovu mirstīgo atlieku autentiskumu.
Karaliskie ieslodzītie: Olga, Aleksejs, Anastasija un Tatjana Romanova. Carskoe Selo, Aleksandra parks, 1917. gada maijs.
Viens noslēpums "karaliskajā lietā" ir kļuvis mazāks: Aleksandra III ekshumācijas rezultāti ļauj nepārprotami apgalvot, ka pirms tam imperatora kriptā nebija iekļūts. Iepriekš Krievijas Pareizticīgās baznīcas pārstāvji pauda bažas, ka cara kapenes tika atvērtas padomju varas gados un pelni bija "nepiemērotā stāvoklī".
Ja šī versija tiktu apstiprināta, patriarhātam būtu pamats apšaubīt atklāto mirstīgo atlieku piederību Aleksandram III un turklāt izvirzīt jautājumu par pārējo Pētera un Pāvila katedrālē apbedīto Romanovu ekshumēšanu.
Šajā gadījumā Nikolaja II un viņa ģimenes nāves lietas fināls tiktu zaudēts bezgalīgā attālumā.
Tomēr būtu pārāk optimistiski domāt, ka beigas ir tuvu. Patriarhāts starp pētījumiem, kuriem vajadzētu noteikt "Jekaterinburgas palieku" identitāti, par vissvarīgāko uzskata nevis ģenētiķu darbu, bet gan vēsturisko pieredzi.
Tikmēr iepazīšanās ar vēsturnieku argumentiem, kas ieguldīti ar baznīcas varas pārliecību, liek šaubīties, ka šī lieta kādreiz tiks izbeigta.
Pagrieziena punktu maiņa
Pašlaik speciālistu, vēsturnieku un arhīvistu komanda Krievijas Federācijas Valsts arhīvu direktora Sergeja Miroņenko vadībā 23. septembrī atjaunotās "cara lietas" ietvaros veic vēsturisku pārbaudi. Pēc paša Miroņenko teiktā, darbi tiks pabeigti janvāra beigās - februāra sākumā.
Tikmēr Valsts arhīva direktora amats ir labi zināms. Tas jo īpaši atspoguļojas vēsturiskā piezīmē, kas valdības darba grupas uzdevumā tika sastādīta pagājušajā vasarā par jautājumiem, kas saistīti ar Careviča Alekseja un lielkņazienes Marijas Romanovas mirstīgo atlieku izpēti un pārapbedīšanu.
Akadēmiķis Venjamins Aleksejevs, Jegorjevskas bīskaps Tihons (Ševkunovs), Maskavas patriarhāta Sinodālās informācijas nodaļas priekšsēdētājs Vladimirs Legoyda preses konferencē par “Jekaterinburgas atlieku” autentiskuma noteikšanas problēmu. Foto: mskagency
Papildus Miroņenko sertifikātu parakstīja Federālās arhīvu aģentūras vadītājs Andrejs Artizovs, Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievijas vēstures institūta direktors Jurijs Petrovs, FSB Hristoforova reģistrācijas un arhīva fondu vadītājs, vēsturnieki Pikhoja un Pčelovs.
"Arhīvu avotu analīze kopā ar datiem, kas iegūti iepriekšējo izmeklēšanas darbību laikā, apstiprina secinājumu, ka Krievijas Federācijas Valsts arhīvā šobrīd glabātās atliekas patiešām pieder pēdējā Krievijas imperatora Nikolaja II - Careviča Alekseja Nikolajeviča un lielkņazienes Marijas Nikolajevnas bērniem, - norādīts šajā dokumentā. "Par visiem darba gadiem netika atrasti citi dokumentāli materiāli, kas varētu atspēkot izmeklēšanas un valdības komisijas izdarītos secinājumus."
Maz ticams, ka Miroņenko un viņa kolēģu nostāja mainīsies. Tomēr pašas ekspertu grupas sastāvs var mainīties. Eksāmenu nozīmēja bijušais izmeklēšanas vadītājs - Izmeklēšanas komitejas Galvenās kriminālistikas nodaļas vecākais izmeklētājs-kriminālists Vladimirs Solovjovs. Tomēr šī gada novembra beigās. Viņš vadīja aktiermeistarības izmeklēšanas komandu šīs vienības vadītājs tieslietu ģenerālmajors Igors Krasnovs.
ICR preses dienests tikai informē par ciršanas iemesliem, ka tas tika veikts pilnīgas un objektīvas izmeklēšanas nolūkā. Tomēr, pēc "MK" domām, pirms šiem lēmumiem notika patriarha un TFR priekšsēdētāja Aleksandra Bastrikina saruna. Saskaņā ar "MK" avotiem, primāts uzstāja uz izmeklēšanas pārformatēšanu.
Saskaņā ar šo versiju, lobēšanas uzbrukuma galvenais mērķis bija Solovjovs, kurš "ilgu laiku bija acis acīs baznīcai" un kuru Krievijas pareizticīgo baznīca cenšas "izņemt no spēles". Un šis mērķis ir sasniegts. Formāli Solovjovs paliek izmeklēšanas komandā, bet faktiski viņš tiek noņemts no lietas. Turklāt saskaņā ar pieejamo informāciju TFR vadība ir gatava pusceļā tikties ar baznīcu Solovjova ieceltā pētījuma jautājumā un aizstāt vairākus ekspertus. Turklāt vissvarīgākās izmaiņas gaida tikai vēsturisku pārbaudi.
Šo informāciju apstiprina arī nesenie Jegorjevskas bīskapa Tihona (Ševkunova) publiskie paziņojumi, kas ir nesen izveidotās Patriarhāta īpašās komisijas loceklis, lai izpētītu pētījumu rezultātus par "Jekaterinburgas paliekām". "Ekspertu grupas sastāvs tiek noteikts," sacīja Vladyka, runājot par vēsturiskās ekspertīzes izredzēm. - Par to ir dažādi viedokļi ... Katrā ziņā mēs ļoti vēlētos, lai piedalītos visi speciālisti, kuri šo jautājumu ir pētījuši šo 25 gadu laikā. Tajā pašā laikā, uzsver Tihons, baznīca plāno piedalīties ekspertu atlasē un piesaistīt speciālistus, kuriem uzticas.
Viela pārdomām
Starp visiem vēsturniekiem, kuri ir apskatījuši šo tēmu karaļa paliekas, visdrošāk baznīca uzticas acīmredzot Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķim Veniaminam Aleksejevam. Starp citu, 1993.-1998. Aleksejevs bija valdības komisijas loceklis, kas pētīja jautājumus, kas saistīti ar Krievijas imperatora Nikolaja II un viņa ģimenes locekļu mirstīgo atlieku izpēti un pārapbedīšanu.
Šaubas par "Jekaterinburgas palieku" piederību karaliskajai ģimenei Veniaminam Vasiļjevičam pauda jau toreiz, pirms 20 gadiem. Un kopš tā laika viņi ir tikai nostiprinājušies. Aleksejevs dalījās savos apsvērumos, patriarham adresētajā vēstulē (“MK” rīcībā) paskaidrojot “dažus apstākļus, kas saistīti ar problēmu izpēti, kas saistīta ar karaliskās ģimenes mirstīgo atlieku īstuma noteikšanu”.
Saskaņā ar mūsu avotiem, Kirils ļoti nopietni uztvēra akadēmiķa argumentus. Ir zināms, ka ziņojumā ietvertā informācija ir pievērsta Izmeklēšanas komitejas uzmanībai un vadībai. Acīmredzot, starp citu, vēstulei bija svarīga loma Solovjova atcelšanā: akadēmiķis tajā sūdzas, ka izmeklētājs ne tikai neieklausījās viņa argumentos, bet noraidīja, viņi saka, pašu nepieciešamību pēc vēsturiskās ekspertīzes.
Tātad, kādi ir "apstākļi", neņemot vērā, no kuriem, pēc akadēmiķa domām, nevar atteikties? Pirmkārt, Aleksejevs uzskata par nepieciešamu iepazīties ar tiesas procesa materiāliem, kuru uzsāka bēdīgi slavenā Anna Andersone, kura pieprasīja viņas oficiālu atzīšanu no lielhercogienes Anastasijas Romanovas. Dokumenti tiek glabāti Dānijas Karaliskajā arhīvā.
Pēc akadēmiķa teiktā, krievu pētnieki mēģināja iepazīties ar šiem fondiem deviņdesmito gadu sākumā, taču pēc tam viņiem atteica, atsaucoties uz faktu, ka dokumenti tika atzīmēti kā stingri slepeni. Aleksejevs iesaka mēģināt vēlreiz: "Varbūt tagad, pēc vairāk nekā divdesmit gadiem, darbs ar šiem fondiem ir kļuvis iespējams."
Akadēmiķe piesauc arī viesmīles Jekaterinas Tomilovas liecību, kura nesa maltītes “īpašas nozīmes mājas” ieslodzītajiem - viņu 1918. gada novembrī nopratināja “Baltās gvardes izmeklēšana”.
"Kādu dienu pēc paziņojuma laikrakstā par bijušā imperatora nāvessodu man iedeva vakariņas karaliskajai ģimenei ... un es atkal tās aizvedu uz Ipatjeva namu," atcerējās viesmīle. "Bet es neredzēju bijušo caru, ārstu un trešo vīrieti, bet es redzēju tikai cara meitas."
Turpmāk, atsaucoties uz informāciju, kas atrodas Kolčaka izmeklētāja Nikolaja Sokolova arhīvā, tiek ziņots, ka 1918. gadā - pat pēc 17. jūlija, kad saskaņā ar izmeklēšanas secinājumiem Romanovi tika izpildīti - starp Kaizera Vācijas diplomātiem un boļševiku vadību, kuru pārstāvēja Čičerina, Iofe un Radeks , norisinājās sarunas, lai "aizsargātu karaliskās ģimenes dzīvi". "Nav pilnīgi skaidrs, kā viņi beidzās," Aleksejevs komentē šo informāciju. - Ir jāsaprot Krievijas Federācijas arhīvs.
Operācija Krusts un citi piedzīvojumi
Tiek minēti arī citi fakti, kas, pēc akadēmiķa domām, ir pretrunā ar oficiālo versiju.
"Sverdlovskas apgabala FSB arhīvā es atradu deputāta L. Berija B. Kabulova 1946. gada marta direktīvu, kas izvirzīja uzdevumu atgriezties pie karaliskās ģimenes nāves problēmas, taču man nebija atļauts iepazīties ar šīs direktīvas īstenošanas rezultātiem," sūdzas Aleksejevs. Tomēr viņš nekavējoties piedāvā mīklas skaidrojumu.
Šī, pēc akadēmiķa domām, ir versija, kuru izvirzījis nelaiķis Diplomātiskās akadēmijas profesors Vladlens Sirotkins, kuru Aleksejevs apliecina kā labi informētu speciālistu.
Versija ir šāda: kad 1946. gadā amerikāņi izvirzīja jautājumu par Romanova dārgakmeņu mantinieci Anastasiju (Anna Andersone), Staļins uz to atbildēja, pavēlot zem tā uzcelt viltotu izpildītās karaļnama "kapu", tādējādi noslēdzot lielkņazistes jautājumu. Operāciju ar koda nosaukumu "Cross" it kā uzraudzīja līdera tuvākais līdzgaitnieks Vjačeslavs Molotovs.
Un 1970. gadā, saka Aleksejevs, Glavlits (galvenā PSRS cenzūras organizācija) saistībā ar Ļeņina gadadienu izdeva instrukciju, aizliedzot atklātā presē pieminēt faktu, ka Nikolaja II līķis tika izšķīdināts skābē un šķīdums tika izliets Isetas upē. Akadēmiķis atsaucas uz cilvēku stāstiem, kuri it kā redzēja instrukcijas. Pats dokuments, "neskatoties uz visiem centieniem", viņu neatrada.
No tā paša avota - "dažādu Jekaterinburgas dienestu veterānu stāstiem" - Aleksejevs uzzināja, ka pastāv "Urālu čekas vēsture, kas piedāvā pilnīgi atšķirīgu karaliskās ģimenes pazušanas versiju nekā tā, kas parādās oficiāli". Tomēr akadēmiķis žēlojas, ka viņam neizdevās piekļūt attiecīgajiem arhīva fondiem.
Sūdzības, ka daudzi dokumenti, kas attiecas uz Romanovu likteni, joprojām ir klasificēti, var saukt par Aleksejeva vēstules vadmotīvu. Starp neapšaubāmi esošajiem, pēc akadēmiķa domām, bet nepieejamajiem dokumentiem - "oficiālais ziņojums par karaliskās ģimenes izpildi", kuru izpildītāji sastādīja tūlīt pēc nāvessoda izpildes.
"Visticamāk, šis vissvarīgākais dokuments ir jāmeklē FSB arhīvā," sacīja Aleksejevs. Vēstījuma beigas tomēr ir diezgan optimistiskas: "Es ceru, ka jaunu materiālu saņemšana kopā ar maniem iepriekšējiem notikumiem ļaus man tuvināties patiesībai."
Nesen preses konferencē (bez Aleksejeva tajā piedalījās arī bīskaps Tihons un Maskavas patriarhāta Sinodālās informācijas nodaļas priekšsēdētājs Vladimirs Legoida) akadēmiķis vēstulē uzskaitītajiem "apstākļiem" pievienoja vēl pāris. Atsaucoties uz ārzemju kolēģiem, Aleksejevs sacīja, ka bijušais Vācijas kanclers Vilhelms II kā Olgas Nikolajevnas (Nikolaja II meita) krusttēvs nodrošināja viņai pensiju līdz viņa nāvei 1941. gadā.
Vēl viens fakts, kas, pēc akadēmiķa domām, liek aizdomāties, ir tas, ka 2007. gadā, veicot izrakumus, kas, pēc izmeklēšanas datiem, atklāja Tsareviča Alekseja un lielkņazienes Marijas atliekas, blakus sadedzinātiem kauliem tika atrastas 1930. gada monētas. Kā viņi varēja nonākt apbedījumā, kas datēts ar 1918. gadu? "Uz šo jautājumu joprojām nav atbildes," skumji saka akadēmiķis.
Glābējs par izlietām asinīm
Tomēr Veniamins Vasiļjevičs ir nedaudz nepieklājīgs: no viņa rakstītā un teiktā izriet ļoti noteikta versija. Tajā ir divi galvenie punkti.
Pirmkārt, abi Porosenkovy Log žurnālā atklātie apbedījumi - gan "galvenais", kas tika izrakts 1991. gadā, gan otrs, kas tika atklāts 2007. gadā - ir viltojumi - tas ir apzinātas viltošanas auglis, ko padomju varas iestādes veica vairākas desmitgades pēc revolucionārajiem notikumiem ( acīmredzot 1946. gadā). Otrkārt, lielākā daļa karaliskās ģimenes (proti, sieviešu daļa) izdzīvoja un tika nogādāta uz ārzemēm.
Aleksejevs apdomīgi veido savas domas jautājumu formā, kas, pēc viņu domām, ir jārisina. Tomēr jautājumu virziens un kaislība, ar kādu tie tiek izteikti, neatstāj šaubas par to, kāda veida notikumu interpretāciju akadēmiķis ievēro.
Pagājušajā gadā izdotais krājums “Kas tu esi, Čaikovskajas kundze?” Sniedz diezgan nepārprotamu informāciju par šo partitūru.
Publikāciju sagatavoja Krievijas Zinātņu akadēmijas Urālas filiāles Vēstures un arheoloģijas institūta komanda, projekta vadītājs ir akadēmiķis Aleksejevs, kurš institūtu vadīja no 1988. līdz 2013. gadam.
Grāmatā ir dokumenti (galvenokārt vēstules) no lielā hercoga Andreja Vladimiroviča personiskā arhīva, kurš atzina par "Čaikovskajas kundzi", viņa ir Anna Andersone, kura brīnumainā kārtā aizbēga no lielkņazienes Anastasijas boļševiku pazemēm.
Anna Andersone, pazīstama arī kā Anastasija Čaikovskaja, jeb Franziska Šantskovskaja, ir vispazīstamākā no krāpniekiem. Izliekoties kā lielkņaziene Anastasija.
Uzziņai: absolūtais vairākums revolūciju pārdzīvojušo Andreja Vladimiroviča radinieku pieturējās pie cita viedokļa. 1928. gadā tika publicēta tā sauktā "Romanova deklarācija", kurā imperatora nama locekļi noraidīja attiecības ar Andersoni, saucot viņu par viltnieku.
Tikpat labi, pēc Aleksejeva avotiem, Anastasijas mātes un māsu liktenis ir izveidojies. Kolekcijas priekšvārdā akadēmiķis atkārto franču vēsturnieka Marka Ferro versiju: \u200b\u200b1918. gada vasarā sievietes sievišķā daļa tika nodota vāciešiem; pēc pārvietošanas lielā hercogiene Olga Nikolajevna atradās Vatikāna aizsardzībā un vēlāk nomira; Lielkņaziene Marija apprecējās ar “vienu no bijušajiem Ukrainas prinčiem”; Imperatorei Aleksandrai Feodorovnai tika piešķirts patvērums Polijā - viņa dzīvoja kopā ar meitu Tatjanu Ļvovas klosterī.
"Tad kā saistīties ar valdības komisijas lēmumu par iespējamo mirstīgo atlieku identificēšanu par visu ģimenes locekļu pārapbedīšanu Sanktpēterburgas Pētera un Pāvila katedrālē?" - jautā Aleksejevs. Un viņš noteikti zina atbildi uz šo jautājumu. Tādu var uzskatīt par viņa citēto Marka Ferro paziņojumu, kuram akadēmiķis pilnībā piekrīt: "Vēsturnieka domāšana var būt ticamāka nekā DNS analīze."
Marga Bodts, slavenākā no viltus Olgas.
Protams, būtu pārspīlēti teikt, ka ROC ir gatava parakstīties uz katru akadēmiķa vārdu. Tomēr apstiprinošā attieksme pret Aleksejeva "patiesības meklējumiem" ir redzama, kā saka, ar neapbruņotu aci.
"Mēs esam pārliecināti, ka jautājumi, kurus viņš (Aleksejevs. - AK) uzdod, ir nopietni jautājumi, un tos nevar ignorēt," saka Vladimirs Legoida, Maskavas patriarhāta Sinodālās informācijas nodaļas priekšsēdētājs. - Mēs nevaram visu reducēt tikai uz ģenētisko izmeklēšanu. Vēsturiskā, antropoloģiskā pieredze ir arī ārkārtīgi svarīga ... Mēs uzskatām, ka ir obligāti jāņem vērā visas esošās versijas. "
Bet, ja tas ir jautājums, tad "cara afērai" ir ļoti maz izredžu tuvākajā nākotnē tikt pabeigtai. “Esošo versiju” skaits ir tāds, ka to pārbaude var būt bezgalīga.
Klonu uzbrukums
“Princeses Anastasijas dzīvē ir daudz versiju - vai izmeklēšanā vajadzētu izpētīt arī visas šīs versijas? - sarkastiski komentējot akadēmiķa un viņa mecenātu, politiķa un teologa Viktora Aksjučica izteikumus Borisa Ņemcova padomdevēja amatā 1997. – 1998. gadā, kurš vadīja valdības komisiju Nikolaja II un viņa ģimenes locekļu mirstīgo atlieku izpētei un pārapbedīšanai. - Mirstīgo atlieku apbedīšanas dienā kāda sieviete uzstāšanās laikā piecēlās uz Jermolovas teātra skatuves un paziņoja, ka ir princese Anastasija. Kāpēc tad nepētīt arī šo versiju?! "
Lielkņaziene Anastasija
Svētā patiesība: Anna Andersone, maigi izsakoties, nebija tālu viena. Ir zināms par vismaz 34 sievietēm, kuras sevi dēvēja par lielkņazieni Anastasiju.
Tsareviča "klonu" ir vēl vairāk - 81. Stāsti pazīst arī 53 pašdarinātās Marijas, 33 Tatjanas un 28 Olgas.
Turklāt divi ārvalstu pilsoņi nodeva sevi kā imperatora meitas, kuru nekad nav bijis, Aleksandra un Irina. Pēdējais, iespējams, dzimis pēc revolūcijas, Tobolskas trimdā, un ar padomju valdības piekrišanu tika nogādāts uz ārzemēm.
Kopumā ir vismaz 230 viltnieku. Šis saraksts nav pilnīgs: tajā ir tikai vairāk vai mazāk slaveni varoņi. Un tas ir tālu no slēgta.
Mišels Ančets. Lielkņaziene Tatjana Nikolajevna pozēja kā "brīnumainā kārtā izglābusies no izpildes".
"Kopš stāsta par carienes apbedīšanu sākuma katru nedēļu esmu saņēmis 2-3 vēstules no cilvēkiem, kuri pasludina sevi par Nikolaja II pēcnācējiem, no viņa" mazbērniem "," mazmazbērniem "un tā tālāk, - teica Romanovu ģimenes locekļu asociācijas pārstāvis. Krievs Ivans Arttiševskis. "Ir arī tādi, kas sevi nodod kā ķeizarienes Aleksandras Feodorovnas pēctečus."
"Mēs tagad neizslēdzam nevienu versiju," sola Vladimirs Legoida. Ja jūs saprotat baznīcas administratora vārdus burtiski (labi, kā gan citādi?), Tad jums jātiek galā ar katru no šiem "troņmantiniekiem". Tiesa, "patiesības meklējumu" ceļā ir viens būtisks šķērslis - 2000. gada augustā notikušais Krievijas Pareizticīgās Baznīcas Bīskapu padomes lēmums.
Padome "nolēma" pagodināt Nikolaju II, imperatore Aleksandru un viņu piecus bērnus - Alekseju, Olgu, Tatjanu, Mariju un Anastasiju - kā "kaislību nesējus jauno mocekļu un Krievijas grēksūdzētāju pulkā".
Atbilstošajā aktā "Padomes akti" kā neapšaubāms fakts ir teikts par visu septiņu "mocekli" Jekaterinburgā naktī uz 1918. gada 4. (17.) jūliju ". Izrādās, ka alternatīvo versiju autori apšauba ne tikai izmeklēšanas versiju, bet arī lielākās daļas karaliskās ģimenes locekļu kanonizācijas likumību. Un pat visi Romanovi.
Svētie un grēcinieki
Tā, piemēram, pēc kāda “brīnumainā kārtā aizbēgušā Careviča Aleksejeva” teiktā, viņš ir poļu skautu defektors Mihails Goļeņevskis, nāvessods vispār netika veikts. Un “īpaša mērķa nama” komandants Jakovs Jurovskis nebūt nav Romanovu bende, bet gan glābējs: pateicoties viņam, karaliskajai ģimenei izdevās droši pamest Jekaterinburgu, šķērsot valsti un pēc tam Polijas robežu. Pirmkārt, Romanovi it \u200b\u200bkā apmetās Varšavā, pēc tam pārcēlās uz Poznaņu.
Mihails Goļeņevskis. Viņš pasludināja sevi par Careviču Alekseju.
Saskaņā ar to pašu avotu Aleksandra Feodorovna nomira 1925. gadā, pēc tam ģimene sadalījās: Anastasija pārcēlās uz, Olga un Tatjana, Aleksejs un Marija palika pie sava tēva.
Saskaņā ar "Tsareviča" teikto bijušais imperators noskrēja bārdu un ūsas, tādējādi pilnībā mainot savu izskatu. Un viņš nesēdēja dīkā: viņš vadīja slepeno "Viskrievijas impērijas antiboļševiku organizāciju", kurā, protams, bija arī viņa dēls. Tā bija vēlme kaitēt komunistiem, kas it kā noveda pieaugušo Aljošu, kuru apdomīgie vecāki pārdēvēja par Mihailu Goleņevski, līdz tam laikam pārcēla uz sociālistiskās Polijas militāro izlūkošanu.
Starp citu, kaitējums, atšķirībā no visa šī fantastiskā stāsta, bija diezgan reāls: pēc bēgšanas uz Rietumiem 1960. gadā Golenevsky dalījās ar saviem jaunajiem meistariem ar dažādu noslēpumu masu. Tostarp par padomju un poļu aģentiem, kas strādā Rietumos. Un tad pēkšņi viņš pasludināja sevi par Careviču Alekseju. Kādā nolūkā?
Saskaņā ar vienu versiju, defektors vienkārši tika pārvietots saprāta dēļ. Saskaņā ar citu, ticamāku (Goleņevskis neizskatījās ļoti līdzīgs riekstiem), krāpnieks bija iecerējis piekļūt karaliskās ģimenes kontiem Rietumu bankās, par kuriem viņš, iespējams, uzzināja, sazinoties ar VDK. Tomēr no šī riska nekas neiznāca.
Tā pati nemaz neieinteresētā motivācija ir izsekojama lielākajā daļā citu "brīnumainā kārtā izglābto Romanovu" darbībās. Tostarp slavenākā no tām - Anna Andersone (jeb Anastasija Čaikovskaja, aka Franciska Šantskovskaja). Ir zināms, ka viņu ļoti interesēja karaliskās ģimenes noguldījumi Eiropas bankās, taču viņi atteicās ar viņu runāt par šo tēmu. Patiesībā pēc tam Andersone sāka tiesvedību par viņas atzīšanu par Romanovas valsts mantinieci. Tiesvedība turpinājās ar pārtraukumiem gandrīz 40 gadus - no 1938. līdz 1977. gadam - un beidzās ar krāpnieka sakāvi.
Marija Seslava
Īstās Anastasijas tante, Nikolaja II māsa Olga Aleksandrovna Romanova šādā veidā runāja par viltus omītes un enerģisko "draugu" centieniem: ".
Paskaidrosim, ka viltnieku centieni nebija pilnīgi bezjēdzīgi: cara ģimenei patiešām bija ārvalstu bankas konti, un, spriežot pēc dažiem netiešiem pierādījumiem, viņiem bija nedaudz naudas. Bet vēsturnieku vidū nav vienprātības par šīs valsts lielumu, kā arī par to, kurš to galu galā ieguva (un vai kāds vispār to ieguva).
Īsāk sakot, "laimīgi izglābtie Romanovi" daudz vairāk atgādina krāpniekus a la lielisko kombinatoru Ostapu Benderu, nevis taisnīgos un kaislību nesējus. Arī “Turcijas pilsoņa dēls”, atceros, kādu laiku nopelnīja iztiku līdzīgā veidā - viņš izlikās par leitnanta Šmita dēlu. Starp citu, pulkveža Romanova viltus bērni ir tieši tādi. militārais rangs tas bija ar imperatoru - viņi arī bieži "pārkāpa konvenciju" un atklāja viens otru. Piemēram, ir zināms, ka tas pats Mihails Goļeņevskis, iepazinies ar savu “māsu” Eiženu Smitu, vienu no viltus Anastasijām, publiski viņu apkaunoja, nosaucot par krāpšanos.
Acīmredzot, deklarējot "visu versiju" likumību, ROC pastāv risks, ka tiks nodarīts daudz lielāks reputācijas kaitējums nekā tad, ja tā piekristu izmeklēšanas versijai. Pēdējais, vismaz nekādā ziņā, nav pretrunā ar lēmumu par karaļnama kanonizāciju.
Parādiet savus dokumentus
Cik taisnīgas ir Aleksejeva apsūdzības izmeklēšanā un valdības komisijā par vēsturiskās ekspertīzes ignorēšanu un neuzmanību arhīvu avotiem?
"Akadēmiķis Aleksejevs ir bijis valdības komisijas loceklis piecus gadus," saka Viktors Aksjučits. - Šajā amatā viņš varēja pieprasīt jebkādus dokumentus jebkurās nodaļās un arhīvos. Tas ir, viņš pats varētu veikt jebkādus vēsturiskus pētījumus un atbildēt uz visiem jautājumiem, kurus viņš uzdod līdz šai dienai. Kur ir viņa pieteikumi un kur ir oficiāli atteikumi viņam šajā sakarā? " Kas attiecas uz vēsturisko pieredzi, tad, pēc Aksjučica domām, tā bija ļoti autoritatīva un vairāk nekā rūpīga.
Uzziņai: 1994. gada februārī komisija nolēma izveidot īpašu vēsturnieku un arhīvistu grupu, lai identificētu un izpētītu dokumentus, kas atklāj regicīda apstākļus. To vadīja Krievijas Zinātņu akadēmijas Vēstures zinātņu katedras akadēmiķis-sekretārs Ivans Kovaļčenko.
Meklēšana tika veikta dažādos Krievijas arhīvu fondos, tostarp prezidenta arhīvā un FSB. Rezultātā grupa nonāca pie secinājuma, ka ar atrastajiem dokumentiem pietiek, lai izdarītu nepārprotamu secinājumu: visa karaliskā ģimene, kā arī doktors Botkins un kalpi tika nogalināti naktī no 1918. gada 16. uz 17. jūliju, un viņu mirstīgās atliekas tika apglabātas uz Vecās Koptjakovskas ceļa. ...
"Daudzi no iegūtajiem dokumentiem ir publicēti," saka Viktors Aksjučits. “Bet Aleksejevam ir vajadzīgi viņa“ fakti ”un“ versijas ”, kas jāizskata izmeklēšanas ietvaros. Tajā pašā laikā viņš nesniedz nevienu reālu dokumentāru pierādījumu, bet uzskaita vairākus mītus un tenkas, kas vienmēr ir vairumā, it īpaši šādā gadījumā.
Līdzīgu nostāju ieņem speciālisti, kas saistīti ar izmeklēšanas iecelto vēsturisko eksāmenu, kuriem MK novērotājs lūdza komentēt Aleksejeva pēdējos izteikumus.
Tomēr taisnības labad jāsaka, ka vairākos gadījumos tā alternatīvās versijas pamatā ir pilnībā reāli fakti... Tas viss ir saistīts ar viņu interpretāciju. Piemēram, mēs runājam par Bogdana Kobulova parakstītu rīkojumu, kas datēts ar 1946. gada martu, kas attiecas uz karaliskās ģimenes nāvi. Pēc ekspertu domām, šāds dokuments patiešām var notikt. Bet viņi viņam sniedz daudz prozaiskāku skaidrojumu nekā "Operācija Krusts".
Fakts ir tāds, ka 1946. gada martā Kobulovs tika iecelts par padomju īpašumu ārvalstīs galvenā direktorāta vadītāja vietnieku. Viņa kompetencē ietilpa jautājums par materiālo aktīvu atdošanu, kas piederēja PSRS, un padomju varas iestādes ietvēra arī Krievijas impērijas nama locekļu īpašumu. Visticamāk, Kobulovs kompetentajām iestādēm izvirzīja jautājumu par karaliskā mantojuma atrašanu.
Arī padomju un vācu diplomātu sarunu faktu, kura priekšmets bija karaliskās ģimenes liktenis, var uzskatīt par diezgan uzticamu. Bet tas nenozīmē, ka Romanovi tika izglābti, pat to, ka viņus bija paredzēts glābt.
Saskaņā ar "MK" avotiem, no boļševiku puses, nekas cits kā spēle radīja izskatu, ka Romanovi - vismaz sievietes sieviešu daļa - joprojām ir dzīvi. Boļševiki baidījās dusmot imperatoru Vilhelmu II, kurš bija diezgan ciešās ģimenes attiecībās ar Romanoviem: viņš bija brālēns gan Nikolajam, gan Aleksandrai Feodorovnai. Pēc tam, kad Kaizera Vācija tika uzvarēta karā, vajadzība pēc izlikšanās izzuda un sarunas nekavējoties tika pārtrauktas.
Camo nāk?
Viesmīles Jekaterinas Tomilovas liecība, kura apgalvoja, ka viņa barojusi ģimenes sievietes ar ēdienreizēm pēc 1918. gada 17. jūlija, ekspertiem nav jaunums.
Pilnīgi iespējams, ka liecinieks vienkārši bija neizpratnē par datumiem: pēc Padomju Krievijas pārejas no Juliāna uz Gregora kalendāru tas bija ļoti bieži. Neskaidrību pievienoja fakts, ka balto atgūtās teritorijas atgriezās Jūlija kalendārā.
Bet nevar izslēgt, ka Tomilova apzināti maldināja "balto izmeklēšanu". Galu galā boļševiki rūpīgi slēpa faktu, ka bez Nikolaja II tika nošauti arī viņa sieva un bērni. Starp citu, "baltie" neietilpa šai ēsmai. Izmeklētājs Nikolajs Sokolovs, kurš admirāļa Koļčaka uzdevumā izmeklēja karaliskās ģimenes nāvi, nonāca tieši pie tāda paša secinājuma kā mūsdienu izmeklēšana: tika nogalināti visi "īpaša mērķa nama" ieslodzītie.
Un, visbeidzot, pēdējais, šķietami "slepkavas" arguments - 30. gadu un vēlāko gadu monētas, kas atrastas blakus Alekseja un Marijas mirstīgajām atliekām.
Jā, Cūkas žurnālā patiešām tika atrastas vairākas monētas, kas neatbilst paredzētajam apbedīšanas laikam. Kā arī daudz citu nekādā ziņā seno priekšmetu - kannas, pudeles, nažus ... Bet šeit nav nekā dīvaina, eksperti apliecina: tā bija iecienīta piknika vieta vietējo iedzīvotāju vidū. Turklāt visi šie "artefakti" atradās ievērojamā attālumā no apbedījuma un praktiski uz zemes virsmas. Pašā izrakumā, dziļumā, kurā atpūtās pārogļojušās careviča un lielkņazienes mirstīgās atliekas, nekas tāds nebija.
Vārdu sakot, akadēmiķa Aleksejeva un citu līdz šim "alternatīvo versiju" piekritēju argumentos nav lieku sensāciju. Un ir pamats aizdomām, ka jauni vēsturiski pētījumi šo ainu daudz nemainīs. Nemaz nerunājot par ģenētiskajām.
Bet kāpēc tad visa šī kņada? Vēsturnieku, gan profesionāļu, gan amatieru motīvi, kuri apstrīd garlaicīgo, garlaicīgo "oficiālo piederību", nav tik grūti saprotami. Patiesībā tas ir vienīgais veids, kā atpazīt šo, iespējams, subjektīvāko zinātni. Kāds peld pret plūdmaiņu tikai no vienas, tā teikt, mīlestības pret mākslu, bet daži arī nopelna labu naudu par to.
Daudz grūtāk ir saprast baznīcas virzītājmotīvus, kas mūsdienās de facto ir galvenais "karaliskās afēras" moderators.
Nav noslēpums, ka ievērojama hierarhijas daļa uzskata, ka karalisko atlieku neatzīšana ir mazāks grēks nekā atzīšana, ka baznīca ir pieļāvusi kļūdu. Tomēr pirms kāda laika šķita, ka Krievijas Pareizticīgā baznīca piekrita "cienījamai padošanai". Tas ir, tas ir gatavs pārskatīt iepriekšējo nostāju, ja: a) tiks pārcelta Alekseja un Marijas mirstīgo atlieku pārapbedīšanas ceremonija, kas sākotnēji bija paredzēta izejošā gada 18. oktobrī; b) tiks veikti papildu pētījumi, kuros šoreiz piedalīsies Patriarhāta pārstāvji. Tas ļautu draudzei glābt seju un, kas nav mazāk svarīgi, dotu laiku pienācīgi sagatavot ganāmpulku, nomierināt pareizticīgo kopienu.
Nosacījumi ir izpildīti, tomēr nesenie notikumi liek aizdomāties, ka plāns joprojām ir nedaudz atšķirīgs, nekādā ziņā "kapitulējošs". Kurš? "Vismaz šeit, uz nabas, kuru jūs sagriežat, baznīca, Dieva tauta, nekad neatzīs šīs viltus pilnvaras kā patiesas," saka Konstantīns Dušenovs, Pravoslavnajas analītiskās informācijas aģentūras direktors. Diez vai Dušenovu var klasificēt kā iekšēju personu, taču rodas pilnīgs iespaids, ka šī sabiedriskā darbinieka valoda ir tā, ko domā daudzi baznīcas hierarhi. Es gribētu ticēt - ne visiem.
Viņa rāms augstības princis Georgijs Aleksandrovičs Jurievskis dzimis 1961. gada 8. decembrī Šveicē un ir Viņa rāms augstības kņaza Aleksandra Georgijeviča Jurjevska (1900–1988) un viņa sievas princeses Ursulas Annas-Marijas (dz. Beer de Gruneck, 1925–2001) vienīgais dēls. Viņa rāms augstības vectēvs, rāms augstības princis Georgijs Aleksandrovičs (1872-1913) bija imperatora Aleksandra II dēls no Viņa Majestātes otrās, morganātiskās laulības ar princesi Jekaterinu Mihailovnu Dolgorukovu (1847-1922). Lūk, kas jums jāieņem tronī
Aleksandrs Komise, vienīgais princeses Paulas Romanovas dēls, dzimis 1983. gada 6. aprīlī
Kreisajā pusē ir princese Karlīne Nikolajevna Romanova (2000), kņaza Nikolaja Nikolajeviča Romanova (1968) vecākā meita. Kreisā ir viņas māsa Šellija (2003). Viņi pārstāv Mihailoviča līniju.
Nikolaja Romanova vecākā meita Natālija Nikolajevna Romanova (1952) ar vectēva vārdā nosaukto meitu Nikoletu. Nikoleta ir slavena modele, viņai ir trīs bērni
Princese Katerina Romanova-Elias (1981). Dmitrija Pavloviča Romanova (1954) vecākā meita, lielkņaza Dmitrija Pavloviča mazmazmazmazmeitiņa. Viņa pārstāv Aleksandroviča līniju
Princis Ņikita Rostislavovičs Romanovs (1987). Lielhercogienes Ksenijas Aleksandrovnas pēcnācējs
Elizaveta Nikolajevna Romanova (1956), prinča Nikolaja Romanova (1922) otrā meita
Rostislavs Romanovs, lielkņazienes Ksenijas Aleksandrovnas pēcnācējs. Rostislavs atgriezās Krievijā, dzīvo Petrodvorecā, strādā pulksteņu fabrikā Raketa, kuru dibināja Pēteris I. Direktoru padomes loceklis un Radošās nodaļas padomnieks
Vēl viena V. pēcnācēja Ksenijai Aleksandrovnai Nataša Ketlīna, prinča Andreja Romanova meita
2013. gadā Londonā piedzima mazais Mihails Romanovs, Rostislava Rostislavoviča Romanova dēls. Mihails, starp citu, ir tēva un imperatora Nikolaja I tiešais pēcnācējs un vecvecvecmāmiņa V.K. Ksenija Aleksandrovna - Aleksandrs III
Tas jums ir smieklīgi, bet tā ir princese Madisona Daniilovna un princis Daniels Daniilovičs, prinča Daniela Nikolajeviča Romanova (1972) bērni. Pārstāviet Mihailoviča līniju
Romanovu karaliskā dinastija beidza pastāvēt 1918. gada jūlija vidū - pavisam drīz paies tieši simts gadi kopš imperatora ģimenes locekļu un dažu kalpu nāvessoda.
Karaliskās ģimenes arests
Gadu pirms traģiskajiem notikumiem Nikolajs II vispirms atteicās no troņa par labu savam dēlam un pēc tam viņa brālim, lielhercogam Mihailam Aleksandrovičam (bija plānots, ka lielais hercogs būs regents nepilngadīgā imperatora vadībā). Tomēr Pagaidu valdība neņēma vērā atteikšanās no troņa manifestu, un Nikolass un viņa mantinieks zaudēja tiesības uz troni. Kopš šī brīža ģimene dzīvoja Carskoe Selo kā ieslodzītie.
Kā jūs zināt, daudzi Eiropas karaļi un imperatori ir savstarpēji saistīti. 1917. gada augustā parādījās informācija, ka karaliskā ģimene plāno pamest Krieviju un doties uz Angliju, kur tajā laikā valdīja karalis Džordžs V, Nikolaja brālēns (viņu mātes, ķeizariene Marija Feodorovna un Lielbritānijas karaliene-konsorte Aleksandra, bija māsas). Ārēji brāļi bija ļoti līdzīgi, kas oficiālās sanāksmēs dažkārt izraisīja neskaidrības. Tādējādi Džordžs varēja palīdzēt Krievijas caram aizbēgt un izmitināt karaliskās ģimenes locekļus.
Anglijas valdība bija gatava piešķirt patvērumu bijušajam imperatoram, taču karalis atteicās lidojuma bīstamības un brālēna uzturēšanās ar ģimeni Londonā lietderības dēļ. Sabiedrības viedoklis bija arī pret ķēniņa radinieku ierašanos. Tādējādi Nikolajam bija jāpaliek. Un Pagaidu valdība, uzzinājusi par Lielbritānijas plāniem, ātri atņēma viņiem visas pilsoniskās tiesības un nosūtīja prom no galvaspilsētas - uz Sibīriju. Tātad saite sākās. Vispirms viņi tika nogādāti Toboļskā, tad uz Jekaterinburgu, pie tirgotāja Ipatjeva mājas. Šī savrupmāja kļuva par viņu pēdējo patvērumu.
Apšaudes vienība
Naktī no 1918. gada 16. uz 17. jūliju, gandrīz gadu pēc trimdas sākuma, māju apsargājošie karavīri pamodināja bijušo imperatora ģimeni, aizveda uz pagrabu un nošāva. Nāvessods tika izpildīts pēc Urāles strādnieku un zemnieku apvienības izpildkomitejas rīkojuma (lai gan daži vēsturnieki ir vienisprātis, ka pavēli par izpildi no Maskavas personīgi deva Ļeņins un Sverdlovs). Izpildi vadīja revolucionārs Jakovs Jurovskis, kurš bija komandants. Viņš atgādināja, kā sākumā viņi nevarēja izlemt, kā nogalināt karaliskās ģimenes locekļus - viņi piedāvāja granātas, dunci, nāvessodu.
Kad viņa sieva Aleksandra Fedorovna, pieci bērni, kā arī četri kalpi tika nogādāti pagrabā, Jurovskis viņiem nolasīja teikumu. Apšaudes vienība jau bija gatava. Pats Jurovskis atlaida pirmo un nogalināja imperatoru. Tad sākās neizšķirta šaušana. Ķēniņa bērni tika nopietni ievainoti. Saskaņā ar nāvessoda dalībnieku atmiņām viņi tika pabeigti ar bajonetiem. Izpildīto līķi tika iemesti bedrē un aprakti.
Šie ir oficiālie avoti par karaliskās ģimenes nāvi. Tomēr neaizmirsīsim, ka impērijas ģimenē vienmēr bija daudz bērnu. Tiešajiem (tuvākajiem) Nikolaja mantiniekiem nepaveicās - viņi tika nogalināti tajā pašā 1918. gadā, kāds gāja bojā karā. Neskatoties uz to, daži dinastijas pārstāvji varēja pamest dumpīgo Krieviju un apmesties Eiropā. Viņu pēcnācēji tagad pretendē uz titulu "Romanovas nama vadītājs".
Pretendenti
Viena no tām ir Marija Vladimirovna Romanova. Viņa ir lielā hercoga Kirila Vladimiroviča mazmeita, caur viņu - Aleksandra II mazmazmazmazmeita. 1924. gadā, būdams trimdā, Kirils oficiāli pasludināja sevi par pēdējā imperatora un nama vadītāja mantinieku, kuram nepiekrita vairums monarhistu un daži dinastijas pārstāvji, tostarp Nikolaja I pēcteči un pēdējā cara māte Marija Feodorovna.
Marija Vladimirovna dzimusi un uzaugusi Spānijas galvaspilsētā Madridē, kur dzīvo joprojām. Viņa bija precējusies ar Prūsijas princi Franču Vilhelmu, un šīs savienības rezultātā 1981. gadā piedzima dēls Džordžs, kurš tika pasludināts par mantinieka-kroņprinča amatu.
Vēl viena pretendentu filiāle ir tā sauktie Nikolajeviči, imperatora Nikolaja I pēcteči. Viņi apstrīd Marijas Romanovas tiesības uz mantinieces statusu. Tās galvenais konkurents ir lielkņazs Dmitrijs Romanovs, kurš tiek uzskatīts par vecāko no pēcnācējiem.
Viņš dzimis Francijā 1926. gadā Nikolaja I mazdēla mazdēla prinča Romāna Petroviča ģimenē. 10 gadu vecumā viņš kopā ar vecākiem pārcēlās uz Itāliju. Pēc beigām neilgi pirms vēsturiskā referenduma par monarhijas uzturēšanas lietderību valstī Romanovu ģimene un pēdējais Itālijas karalis Viktors Imanuels III emigrēja uz Ēģipti. Romanovu ģimene ilgu laiku neplānoja dzīvot arābu valstī, taču saite vilka 6 ilgus gadus (1946-1952).
Aleksandrijā Dmitrijs strādāja par vienkāršu mehāniķi vienā no Ford rūpnīcām. Pēc karaļa Farouka gāšanas Dmitrijs Romanovs pameta valsti un atgriezās Eiropas zemēs. Kopš 1958. gada viņš apmetās Dānijā. 1979. gadā viņš izveidoja organizāciju "Romanovu ģimenes locekļu apvienība". Dmitrijs Romanovičs nomira 2016. gadā Kopenhāgenā un ir tur apglabāts.
Pretendenta statuss
Daudzu gadu laikā abu filiāļu pretendenti ir meklējuši īpašu statusu savam uzvārdam. Ir vērts teikt, ka monarhistu kustība Krievijā ir diezgan vāja - pilsoņi dod priekšroku atturēties no strīdiem starp uzvārda mantiniekiem. Marija Romanova vairākas reizes ieradās mūsu valstī kā privātpersona un paziņoja, ka vēlētos sev un dēlam īpašu Romanovu nama statusu.
Romanovu nama biedru apvienības pārstāvis šos paziņojumus nosauca par absurdiem, jo \u200b\u200b"tā filiāle nepieder Krievijas cariem, bet drīzāk ir Prūsijas nodaļas turpinājums". Tajā pašā laikā sabiedrisks darbinieks, vēsturnieks Aleksandrs Zakatovs izklāsta savus argumentus par Romanova nama likumību: “Marija Vladimirovna ir vienīgā Romanovu dinastijas galva. Viņai ir izveidojušās labas attiecības ar visiem radiniekiem, pat sānu zariem. "
Zakatovs min, ka Marija Romanova un viņas dēls var ierasties Krievijā, bet tikai privāti. Un Romanoviem ir jāatgriežas ar cieņu. Un tam nepieciešams īpašs statuss, kas atzītu Imperatora namu par "vēsturisku iestādi". Pretendentiem tas nedos naudu, autoritāti un privilēģijas. Mēs runājam par Krievijas vēsturiskā mantojuma, proti, Romanovu dinastijas, aizsardzību. Ekonomiskā ziņā, ja tiktu pieņemts attiecīgais likums, Marija Vladimirovna saņemtu patentu un Romanov zīmola aizsardzību.
Un "Kirilloviču" un "Nikolajeviču" filiāles dod liela nozīme labdarība, norādot, ka šajā okupācijā nav politiskas nozīmes. 2015. gadā, kad Krima kļuva par Krievijas daļu, referendumu atbalstīja gan Dmitrijs, gan Marija Romanova. Marija Vladimirovna daudzās intervijās atzīmē, cik svarīgi ir stiprināt saikni starp bijušās Krievijas impērijas tautām, kā arī Padomju Savienību.
Secinājums
Ņemiet vērā, ka saskaņā ar jaunākajiem datiem, kas iegūti Krievijas iedzīvotāju aptaujas laikā, tikai 10% krievu vēlas atgriezt monarhiju. Protams, ar to nepietiek pat, lai šo jautājumu izvirzītu valdības aprindās. Pēc 70 padomju varas gadiem, kad tik daudz paaudžu ir mainījušās, Krieviju nav iespējams iedomāties kā monarhiju. Tagad pilsoņi tic labam prezidentam, kurš piepildīja savas ambīcijas un atjaunoja Krieviju kā lielvalsti. Bet jau nedaudz citā ietilpībā.
