Фильм матильда алексея учителя почему запретили. Как поссорились депутат поклонская и режиссер учитель
До премьеры нового фильма Алексея Учителя еще больше трёх месяцев, но он уже успел заработать звание, пожалуй, самой скандальной российской картины последних десятилетий. Чем же фильм, который рассказывает о первой любви императора Николая II, так возмутил общественность
Кадр из фильма «Матильда»
В центре сюжета любовные отношения царевича Николая Романова, будущего последнего российского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Однако их отношения длились сравнительно недолго – а именно, до коронации его с будущей супругой Александрой Федеровной. Ходят слухи, что у балерины и Николая II даже родилась дочь.
После отношений с царевичем Николаем Александровичем Матильда была любовницей другого великого князя Сергея Михайловича, а позже вышла замуж за еще одного представителя царского дома – великого князя Андрея Романова. Всё это время она успешно воспитывала внебрачного сына. После революции 1917 года навсегда покинула Россию.
Молодой Николай II с Матильдой Кшесинской
Судьба Кшесинской, как и ее биография, очень насыщены и любопытны. Родившись в Петербурге, она была прима-балериной императорских театров и просто влиятельной особой, в которую легко влюблялись властные мужчины из знатных родов. На роль главной героини Алексей Учитель пригласил польскую актрису Михалину Ольшанскую, императора Николая II сыграл немецкий актер театра и кино Ларс Айдингер. Среди звездных имен, знакомых уху российского зрителя: Ингеборга Дапкунайте, Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Данила Козловский и Григорий Добрыгин.
Картина изначально задумывалась и позиционировалась Учителем как масштабная историческая реконструкция: специально для съемок были кропотливо воссозданы Успенский собор того времени, Дворец на Речном понтоне и интерьеры вагонов Императорского железнодорожного состава. Съемки по большей части проходили в Мариинском театре, в Екатерининском, Александровском, Юсуповском и Елагиноостровском дворцах. Бюджет картины составляет 25 млн долларов, что для российского кино просто огромная сумма.
С чего (или кого) начались протесты против картины
Алексей Учитель приступил к съемкам исторической драмы еще в 2014 году, и тогда все ждали только подробностей о новом творении именитого режиссера. Когда же производство фильма подошло к логическому завершению, общественность неожиданно захлестнула волна агрессивных возражений и требований запрета показа фильма и даже завершения его производства. Возможно, всему виной стал первый трейлер к фильму, который мог показаться несколько провокационным - именно с момента его появления и посыпались жалобы.
Среди главных недовольных были члены общественного движения «Царский крест», которые активно выступали с обвинениями Учителя и его картины в клевете царя Николая II и его царского рода. Именно с них и начался масштабный «флешмоб» против выпуска фильма. «Царский крест» обратился за поддержкой к депутату Госдумы Наталье Поклонской, и тогда скандал получил действительно широкую огласку.
«В фильме „Матильда“ царь Николай II изображен не тем, кем он был на самом деле. Любовь между Матильдой Кшесинской и царем Николаем II была платонической, а не похотливой. Также при правлении царя Николая II экономическое и социальное положение было лучше по сравнению с нынешней ситуацией в России», – говорится в официальном заявлении общественников.
Наталья Поклонская. Фото: lenta.ru
Наталья Поклонская, в свою очередь, вполне ожидаемо встала на сторону «Царского креста» и дважды направляла в Генпрокуратуру РФ просьбу о проверке «Матильды» на экстремизм. Однако в обоих случаях проверка не нашла нарушений. В 2016 году к протестам подключился и рунет - на сайте Change.org появилась петиция за запрет фильма в России.
Кадр из фильма «Матильда»
Однако Поклонская не остановилась и на этом - в конце января 2017 ей был отправлен депутатский запрос в Генеральную прокуратуру с целью проверки законности расходования средств, выделенных «Фондом кино» на создание картины. Очевидно, что Поклонская захотела снять фильм с проката иными способами - а тот факт, что ежегодно в России выходят десятки откровенно провальных и финансируемых «Фондом кино» второсортных блокбастеров-пародий, депутата, видимо, не волнует.
Но и это не было концом эпопеи - уже в апреле письмо было направлено в экспертную комиссию для оценки сценария и трейлера фильма. Члены комиссии вполне ожидаемо усмотрели в них массу критических замечаний: от морального облика царя до некрасивой и «нечестной» внешности его возлюбленной. Вердикт комиссии не заставил себя ждать: в фильме изображается ложный образ святого Николая II, а также оскорбляются чувства верующих. Результаты снова были отосланы в Генпрокуратуру.
Кадр из фильма «Матильда»
Недовольство растёт и по сей день - так, буквально вчера в СМИ появились сообщения о том, что глава Чеченской республики Рамзан Кадыров направил обращение российскому министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой не показывать в республике фильм Алексея Учителя «Матильда». В тексте обращения отмечается, что такое решение было принято после ознакомления с информацией, полученной от Натальи Поклонской, о многотысячных заявлениях православных и мусульман об оскорблении религиозных чувств верующих сюжетной линией фильма.
Кто поддержал прокат «Матильды»
Разумеется, подобный скандал привлекает к себе внимание общественности особенно если речь идет о фильме. Многие кинокритики и поклонники творчества Учителя говорят, что преждевременно выносить мнение о фильме, который еще не вышел. Деятели культуры посчитали своим долгом выступить в поддержку картины: кинорежиссер Станислав Говорухин, председатель думского комитета по культуре, раскритиковал идею о проверке фильма, добавив, что такие инициативы надо прерывать на корню.
В ответ на многочисленные нападки открытое письмо написали более сорока российских кинематографистов, среди которых Павел Лунгин, Александр Прошкин, Александр Гельман, Виталий Манский, Андрей Смирнов и другие. Примечательно, что министр культуры Владимир Мединский, несколько раз лично посещавший съемки картины, тоже поддержал «Матильду».
Кадр из фильма «Матильда»
Что думает Алексей Учитель
Режиссер «Матильды» назвал дискуссию вокруг его новой картины бесполезной и ненужной.
«Честно говоря, я уже устал от войны госпожи Поклонской со мной и всей съемочной группой фильма. Вместо того чтобы спокойно заканчивать фильм, я вынужден отвлекаться на чушь, бред и оскорбления», – заявил режиссер. «Выйдет фильм, все его посмотрят, и тогда только возможно его обсуждение».
Также считает и продюсер фильма Александр Достман: «Люди, которые не видели фильм, а его не видел никто, кроме рабочей группы, не могут делать никаких заключений – это смешно, кинокомедия какая-то, удивительная глупость. И еще удивительно то, что все идут у Натальи Поклонской на поводу, считаются с ее мнением, ей-то я уже перестал удивляться. Это фильм о красивой любви. Вне зависимости от того, царь Николай или не царь, он – человек, а человек, что, не может любить?».
Кстати, Константин Добрынин, адвокат режиссера Алексея Учителя, обратился в комиссию по этике Госдумы России с ответной жалобой на деятельность депутата Натальи Поклонской. Он заявляет о «необоснованных обвинениях» Поклонской в адрес Учителя, а также в «использовании заведомо ложной информации и призывах к незаконным действиям» в отношении создателей фильма «Матильда». Таким образом, между Поклонской и Учителем вспыхнула настоящая гражданская война. Лишь одно остаётся ясным в данной ситуации - несмотря на все скандалы вокруг картины, премьера фильма состоится в запланированную дату.
Когда фильм выйдет на экраны кинотеатров
Премьера назначена на 26 октября 2017 года, она пройдет в Мариинском театре – там, где в начале XX века выступала главная героиня фильма Матильда Кшесинская. Музыкальным продюсером фильма стал художественный руководитель и генеральный директор Мариинского театра Валерий Гергиев.
Министр культуры Владимир Мединский, - публичные угрозы, преследование авторов фильма, поджоги...".
Радикалы воют против того, чего не видели.
Министр, намеренно подчеркивая свою консервативную репутацию, констатирует: я видел фильм, "в нем нет ничего оскорбительного ни для памяти Николая II, ни для истории российской монархии".
Однако депутат Госдумы Наталья Поклонская снова обращается с депутатским запросом, теперь к председателю Общественного совета при Министерстве культуры Павлу Пожигайло: у фильма "Матильда" надо отозвать выданное ему прокатное удостоверение. По не раз заявленной, но пока не подтвержденной причине: широкий прокат фильма оскорбит чувства верующих.
Споры вокруг "Матильды" идут с прошлого года. "РГ" в декабре 2016 года опубликовала дискуссию епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова) и режиссера фильма Алексея Учителя - объемную, взвешенную, выверенную, глубокую, здравую и прогностичную. ("РГ" от 13.12.2016 )
Владыка Тихон настаивал: история, особенно история признанного святым императора, просто обязывает нас, да еще в год столетия революции, к щепетильному - без вульгарных передергиваний - отношению к себе. Но при этом был противником запрета фильма: "Уверен, что это абсолютно тупиковый и неверный путь. Не требования запретов, а предупреждение о правде и неправде - вот цель, которую можно и должно ставить в связи с предстоящим широким показом фильма. Если фильм будет соответствовать трейлеру, достаточно будет того, чтобы просто широко рассказать о реально бывшей истории. Собственно, что мы сейчас и делаем. А дальше зритель будет решать сам".
Судьба произведений искусства не решается ни запретами, ни народным голосованием, ни депутатскими запросами
Алексей Учитель в ответ возмущался: "Какой любовный треугольник? Нет его у нас.... С точки зрения откровенных сцен у нас картина для детсада. Пошлости не может быть - гарантирую. Мы брались за серьезное произведение во всех смыслах". Настаивал, что пора ломать обыденные стереотипы представлений о Николае II как о "кровавом" и "безвольном" царе: "за 17 лет правления он привел страну к политическому, экономическому и военному расцвету, создал самую мощную Россию за все время ее существования".
Дискуссия вокруг фильма в своей содержательной, а не радикально-анархистской стадии, имела положительный эффект.
Уже можно предположить, что фильм не будет равен взбудоражившему многих трейлеру, который делал даже не режиссер - прокатчики.
И стало понятно, что общественное мнение, умеющее устами своих лучших спикеров ясно и аргументированно обозначать свои позиции, - это сила.
А дальше всем нам необходимо понять, что судьба произведений искусства не решается ни запретами, ни народным голосованием, ни депутатскими запросами. Она решается дискутирующим экспертным сообществом - художников, критиков, продюсеров, управленцев. Его мнение, в общем, и резюмировал министр культуры: при появлении этого фильма не были нарушены ни законы, ни здравый смысл, ни уважение к людям, будь то исторические персонажи или наши современники.
Поэтому давайте поверим сказанному и на время уйдем с баррикад. Потому что еще чуть-чуть и все превратится в фарс - и судьба искусства, и оглядка на религиозные чувства. Пока все-таки лучше и честнее замолчать. До премьеры фильма.
Прямая речь
Алексей Герман, кинорежиссер:
Я считаю, что все происходящее - угрозы прокатчикам, адвокатам, поджоги, забрасывание "коктейлей Молотова" в окна режиссерских студий - очень плохой знак. Радикалы всех мастей должны быть наказаны и привлечены к уголовной ответственности. Я не понимаю, почему правоохранительные органы не займутся этим. У нас ведь таким образом возникает неконтролируемая ситуация, чреватая переводом общества чуть ли не в предреволюционное состояние. Поэтому радикалов всех мастей надо наказывать максимально жесткими способами.
А политикам надо побеспокоиться о том, чтобы не выдавать свои личные эмпатии за позицию государства. Законодательная власть у нас не должна использоваться для саморекламы, а Госдума из места, где принимаются законы, превращаться в трибуну для самопиара. Не надо вводить параллельные для государственной власти интересы в актуальную повестку дня.
12 сентября крупнейшее российское объединение сетей кинотеатров, куда входят «Формула кино» и «Синема Парк», отказалась от показа фильма «Матильда», несмотря на выдачу прокатного удостоверения. Ее владельцем является Александр Мамут - один из крупнейших российских бизнесменов. Причиной стала угроза безопасности. Мы проследили, как развивался скандал вокруг «Матильды» - от первых нападок до угроз сжечь кинотеатры.
7 апреля 2016 года. Был опубликован первый трейлер фильма Алексея Учителя «Матильда», который и стал отправной точной для жалоб на картину на почве «глумления создателей фильма над одним из самых почитаемых святых нашей церкви - царем Николаем II». На сайте православного портала «Русская народная линия» появился целый раздел под названием «Фильм „Матильда“ - хула на Святого Царя» .
5 мая 2016 года. В газете «Завтра» опубликовано обращение к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой провести проверку фильма «Матильда» на предмет наличия в нем состава преступления, предусмотренного ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и ст. 148, п. 1 (публичные действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих), и запретить его прокат в Российской Федерации. Андрей Крутов («Справедливая Россия») тоже послал Юрию Чайке просьбу провести прокурорскую проверку фильма. Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовил обращение на имя министра культуры Владимира Мединского с просьбой запретить фильм к прокату.
7 июня 2016 года. На Дне памяти царственных мучеников участники «сожгли на митинге кощунственные постеры фильма «Матильда».
13 июня 2016 года. Прокуратура Санкт-Петербурга проверила сценарий фильма, но состава преступления не обнаружила .
1 июля 2016 года. Продолжаются возмущения на православных ресурсах, в сообществах распространяются призывы к действию и шаблонный текст жалобы для подачи в прокуратуру. Появляется множество онлайн-петиций против «Матильды» - в частности на Change.org такая петиция собрала 24 301 подпись .
4 августа 2016 года. Алексей Учитель проинформировал через своего адвоката Генпрокуратуру об угрозах радикально настроенных лиц в отношении прокатчиков «Матильды».
1 ноября 2016 года. На фоне обращения активистов из организации «Царский крест» депутат Госдумы Наталья Поклонская подает жалобу на фильм в Генпрокуратуру. В результате проверки трейлера и сценария «Матильды» нарушения найдены не были .
14 декабря 2016 года. РПЦ раскритиковала «Матильду» за историческую недостоверность. Епископ Тихон (Шевкунов) назвал картину «клеветой». Московский патриархат заявил, что они не собираются требовать запретить фильм, но обеспокоены тем, что некоторые зрители могут поверить в историчность картины.
31 января 2017 года. Активисты незарегистрированной организации «Христианское государство – Святая Русь» разослали в российские кинотеатры угрозы с требованием отказаться от проката «Матильды». В противном случае кинотеатры пообещали сжечь. Алексей Учитель обратился в Генпрокуратуру, последняя в свою очередь нашла в действиях активистов состав преступления.
7 февраля 2017 года. Вышел второй трейлер Матильды. Российские кинематографисты написали открытое письмо в поддержку фильма, среди подписавших письмо - председатель «КиноСоюза» Андрей Прошкин, Александр Гельман, Павел Лунгин, Борис Хлебников.
25 мая 2017 года. По запросу Натальи Поклонской налоговая инспекция начинает проверку на налоговые преступления кинокомпании «Рок», генеральным директором который является Алексей Учитель.
14 июля 2017 года. На матче Суперкубка России «Спартак» - «Локомотив» на трибунах болельщиков появились несколько баннеров «За веру, царя и Отечество. Учитель, руки прочь от русского царя». Адвокат Алексея Учителя просит возбудить дисциплинарное дело против болельщиков.
1 августа 2017 года. В ряде российских городов (Москве, Петропавловске-Камчатском, Омске, Севастополе и Екатеринбурге) проходит молитвенное стояние под лозунгом «Остановим „Матильду“ - сохраним наше земное Отечество!». Накануне акцию анонсировала депутат Госдумы Наталья Поклонская. По оценке организаторов, в акции в Москве приняли участие несколько тысяч человек.
10 августа 2017 года. Минкультуры РФ выдало «Матильде» прокатное удостоверение на показ по всей России. Фильму присвоен рейтинг 16+. В апреле первый замруководителя ведомства Владимир Аристархов заявил, что экспертиза Поклонской при принятии решения учитываться не будет. Некоторые российские регионы приняли решение не показывать «Матильду»; в частности, от фильма отказались все кинотеатры Владивостока, а также Ингушетии и Дагестана.
31 августа 2017 года. Неизвестные попытались поджечь офис студии «Рок» режиссера Алексея Учителя. Масштабного пожара не произошло, пострадал только фасад здания. Полиция возбудила уголовное дело.
4 сентября 2017 года. В Екатеринбурге водитель въехал на УАЗе в кинотеатр, попытался протаранить двери, а потом поджег машину. Инцидент расценивается как теракт. Водитель задержан и не отрицает своей вины. Версия протеста против проката фильма «Матильда» отрабатывается следствием как основная.
10 сентября 2017 года. Вдова родного племянника Николая II Ольга Куликовская-Романова подала иск о защите чести и достоинства к создателям фильма «Матильда». В ночь на 11 сентября около офиса адвоката Алексея Учителя, в районе улицы Плющихи в Москве загорелись два автомобиля. Рядом с автомобилями нашли листовки с лозунгом «За „Матильду“ гореть». Утром предварительный показ «Матильды», который должен был пройти 11 сентября в московском кинотеатре «Иллюзион», был перенесен на неопределенный срок.
12 сентября 2017 года. В Санкт-Петербурге прошел ежегодный крестный ход в связи с днем перенесения мощей Александра Невского. На нем было около 100 тысяч участников. Одна из колонн шествия несла транспарант «Матильда - пощечина русскому народу».
Объединенная сеть кинотеатров «Синема Парк» и «Формула кино» отказалась от показа «Матильды» в связи с угрозами от представителей организации «Христианское государство - Святая Русь». Представители объединенной сети обратились в полицию. Депутаты Госдумы попросили ФСБ проверить организацию.
14 сентября 2017 года. Лидер организации «Христианское государство - Святая Русь» Александр Калинин дал интервью «Медузе», в котором заявил, что в случае выхода «Матильды» в прокат кинотеатры, где будут показывать фильм, будут ежедневно сгорать.
Макс Ветров/РИА «Новости»
Прокуратура России проверит фильм Алексея Учителя «Матильда» по запросу Натальи Поклонской. Запрос направлен на имя генпрокурора после обращения к депутату общественных движений «Царский крест» и «Родительский отпор РФ», которые заявили, что картина оскорбляет религиозные чувства. Поклонская в комментарии подтвердила факт отправки документа и сказала, что надеется, что режиссер прислушается к мнению граждан.
Проверку, по словам Поклонской, прокуратура обязана провести в соответствии со статьями 144 («Порядок рассмотрения сообщения о преступлении») и 146 («Возбуждение уголовного дела публичного обвинения») Уголовно-процессуального кодекса.
Это не первое обращение граждан по поводу фильма «Матильда».
В июле 2016 года была создана петиция на сайте Change.org , авторы которой призвали отменить картину, поскольку, по их мнению, «содержание фильма является сознательной ложью».
«В истории нет фактов сожительства русских царей с балеринами, — сказано в петиции. — Россия представлена в фильме как страна виселиц, пьянства и блуда, что также является ложью. В картину включены постельные сцены с Матильдой, сам Царь представлен жестоким мстительным развратником и прелюбодеем».
Две недели назад петиция собрала 10 тыс. подписей (сейчас целью является 15 тыс.), а в конце октября активисты-общественники из «Царского креста» собирались провести пикет, рассчитанный на 130 человек, но префектура ЦАО города Москвы отказала им в этом.
, балет и великие князья
Исторический фильм «Матильда» — это своеобразный байопик знаменитой балерины российских Императорских театров Матильды Кшесинской. В 18 лет, в 1890 году, она была принята в труппу Мариинского театра, танцевала многие значимые роли, у нее были ученики, но в истории она осталась не только достижениями на сцене, но и сложными взаимоотношениями с членами семьи Романовых. Кшесинская прожила почти сто лет (с 1919 года она находилась в эмиграции и скончалась в 1971-м), оставила воспоминания о своей жизни. В ее мемуарах указано, например, что в начале 1890-х она была близко знакома с цесаревичем Николаем Александровичем (позже он стал императором Николаем II);
их отношения завершились после помолвки Николая в 1894 году.
Позже она была любовницей двух великих князей — Сергея Михайловича и Андрея Владимировича, в 1901 году родила сына Владимира, которому через 10 лет личным указом царя были пожалованы потомственное дворянство и фамилия Красинский.
Уже после революции сына Кшесинской усыновил князь , который дал ему свое отчество, а в 1940-х Владимир получил и фамилию Романов.
Кроме того, именно в особняке Кшесинской в Петербурге после Февральской революции расположились ЦК РСДРП(б), экспедиция , а приехавший из эмиграции Ленин часто бывал здесь и выступал с балкона здания. Балерина пыталась вернуть свой особняк через суд, но в послереволюционной неразберихе сделать этого не удалось. Сейчас здесь располагается Музей политической истории России.
Какие факты из реальной биографии Кшесинской были использованы в фильме Алексея Учителя, неизвестно.
Кадр из фильма «Матильда»
ТПО Рок«Матильды» еще нет
Съемки «Матильды» начались еще в 2014 году, проходили с большим размахом — например, для сцены коронации последнего русского императора в Петербурге были выстроены декорации Успенского собора Кремля, в фильме должны быть показаны Московский Кремль, Ходынское поле, сцены Мариинского и Большого театров и царские дворцы. В 2015 году Фонд кино выделил ТПО «Рок» Алексея Учителя государственную поддержку для «Матильды»; во время защиты было заявлено, что бюджет картины составит около 700 млн рублей. В фильме заняты (он играет графа Воронцова), (императрица Мария Федоровна), (император Александр III).
Главные роли достались 24-летней польской актрисе Михалине Ольшанской (Кшесинская) и немецкому актеру (Николай II) из берлинского театра «Шаубюне».
Руководитель этого театра знаменитый режиссер исполняет в фильме роль врача семьи Романовых.
Выход картины несколько раз откладывался; сейчас ее премьера намечена на 30 марта 2017 года. В апреле этого года был выпущен первый и пока единственный трейлер, по которому, судя по всему, и составляют мнение о фильме все, кто протестует против «Матильды».
Мнения «за»
Алексей Учитель
Алексей Даничев/РИА «Новости»Рассказал ТАСС, что это уже не первый запрос в в отношении фильма, и первая проверка показала, что в «Матильде» все находится в рамках закона. Режиссер добавил, что о результатах той проверки, видимо, никто не знает.
Дурацкой идеей, которая не имеет к искусству никакого отношения, назвал проверку киноленты первый зампредседателя комитета Госдумы по культуре режиссер . Он добавил, что подобные инициативы в комитете по культуре не пройдут.
За «Матильду» вступился и дьякон Андрей Кураев. В комментарии «Газете.Ru» он напомнил про поговорку «дуракам наполовину сделанную работу не показывают».
«Фильма еще нет, премьера только в марте, а нежные чувства уже оскорблены», — сказал Кураев. Он добавил, что установка на постоянный поиск того, на что обидеться, является разрушительной и что несложно представить себе ситуацию, которая может действительно оскорбить чувства верующего человека, однако важна именно реакция на подобные ситуации.
«Вопрос в реакции на ощущение моей оскорбленности, — пояснил дьякон. — Должен ли я бежать сразу в суд или, может быть, в молитвенную комнату и помолиться? При более высоком уровне духовной жизни можно помолиться еще и за тех, кто оскорбил эти самые чувства. Наконец, при наличии христиански-апостольского интереса можно подумать, как использовать эту ситуацию для разговора о моей вере».
В Министерстве культуры также не считают возможным комментировать фильм, пока он не закончен.
В ответ на запрос «Газеты.Ru» в ведомстве отметили, что Минкультуры не оказывало финансовой поддержки картине Учителя, а вопрос выдачи прокатного удостоверения (или отказа в нем) рассматривается только после завершения производства картины.
«Киностудия «Рок» не обращалась в Минкультуры России по вопросу о выдаче на фильм прокатного удостоверения», — сказали в , уточнив, что трейлер не является основанием для принятия решения о выдаче или отказе в выдаче прокатного удостоверения.
Что говорят Романовы
Мнения представителей дома Романовых, в который входит большинство персонажей «Матильды», разделились.
Директор канцелярии Российского императорского дома в эфире «Радио Балтика» назвал «Матильду» «низкопробной подделкой», которая не имеет ничего общего с реальными событиями. «Обсуждать личность даже святого человека, даже царя, вполне можно, но с какой целью? Чтобы показать в каком-то извращенном виде, чтобы заработать деньги на низких эмоциях и инстинктах? Это нехорошо», — сказал Закатов.
Представитель объединения членов семьи Романовых (другая ветвь семьи) в России Иван Арцишевский считает, что в картине нет ничего обидного.
«Николай II стал святым за мученическую смерть, а показать его человеком, я считаю, абсолютно нормально», — рассказал Арцишевский ТАСС. Он добавил, что это его личная позиция. «Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы», — заявил Арцишевский.
Эта история началась в ноябре 2016-го, а скандалы вокруг нее не утихают и по сей день. Хоть по этой теме не высказался разве что ленивый, Caspart не отстает от тенденций и, собрав воедино главные факты и мнения о кинокартине, посвященной роману последнего царя Российской империи Николая II и балерины Матильдой Кшесинской , вместе с читателями пытается понять, есть ли здесь правые и виноватые.
Ноябрь 2016-го. Экс-прокурор республики Крым , а ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская направляет запрос на проверку тогда еще не завершенного фильма «Матильда» генпрокурору России Юрию Чайке . Наталья объясняет природу своего обращения как некий сформировавшийся протест со стороны нескольких общественных организаций (в т.ч. «Царский крест») против проекта, являющегося «угрозой нац. безопасности». На самом деле Алексей Учитель , режиссер картины и один из самых уважаемых деятелей культуры нашего времени, всего лишь снял фильм о любви между балериной и наследником престола, ставшим последним императором Российской империи и причисленным к лику святых. По мнению Поклонской, кинокартина порочит имя Николая, искажая его образ, а история, взятая за основу фильма, не более чем миф. Режиссер от этой проверки только отмахнулся, назвав ее «маразмом», ведь фильм тогда даже не был доснят. После Учитель выступал с заявлением, что прокуратура проводила проверку, но никаких нарушений не выявила.
30 января этого года Наталья Поклонская подает запрос на вторую проверку, продолжая настаивать на своем. РИА новости цитирует ее: «Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви - царя Страстотерпца Николая II и его семьи». В новом запросе Поклонская запрашивает дополнительную проверку сценария с привлечением историков и богословов, а также источников бюджетного финансирования.
В ответ на повторное обращение Поклонской, наконец, последовала ответная реакция от Алексея Учителя, который в свою очередь подал заявление в прокуратуру (прокуратура в данном деле, видимо, выступает в роли родителей повздорившей малышни). Он просил оградить съемочную группу от клеветнических нападок, и, что не маловажно, «угроз и противоправных действий лиц экстремистской направленности». Под эгидой Поклонской против кинокартины выступает множество религиозных общественных организаций, неоднократно угрожавших как съемочной команде, так и потенциальным зрителям.
Если вы подумали, что знаете, какой ответный шаг предприняла Наталья Поклонская, спешу обрадовать: заявление было отправлено (нет, не в прокуратуру) в управление МВД по борьбе с экстремизмом с просьбой проверить высказывания Алексея Учителя и его адвоката, Константина Добрынина , которые обвинили депутата Госдумы Поклонскую в провокации псевдорелигиозных организаций на экстремистскую деятельность. Подобные высказывания со стороны режиссера побудили члены движения «Христианское государство - святая Русь», рассылавшие письма с угрозами кинотеатрам, которые будут прокатывать «Матильду». Так что же здесь происходит?
О чем фильм Алексея Учителя?
Матильда Кшесинская - молодая балерина, познакомившаяся с царской семьей на своем выпускном балу Императорского театрального училища. Практически сразу после первой встречи между молодыми людьми, Кшесинской и наследником Николаем, возникло чувство. Однако романтические отношения начались лишь спустя некоторое время. Кшесинская отчетливо понимала, что брака между ними быть не может, и после помолвки Николая с Алисой Гессенской они больше не встречались. Об этом говорит история. Судя по трейлерам, фильм несколько разворачивает фокус на любовный треугольник самой Кшесинской (между ней, наследником Николаем и графом Воронцовым) и вынужденное смирение Николая с разбитым сердцем - посредством чрезмерно пафосных выражений: «Ты - царь. Ты имеешь право на все, кроме любви».
Почему Поклонской не все равно?
С ней все понятно. Поклонская - глубоко верующий человек, и о последнем русском императоре Николае II, причисленном вместе со своей семьей к лику святых, говорит всегда и везде. Окончательную ясность в картину внесло выступление депутата в эфире «Царьград ТВ», где Поклонская с благоговением в голосе рассказывала о «мироточащем» бюсте последнего императора.
После многочисленных запросов Поклонская сама заказывает экспертизу фильма. Итоги ее достаточно предсказуемы по своему содержанию, но невероятно впечатляющи по своей формулировке. Медуза коротко пересказывает содержание экспертизы, а мы лишь выведем заключение: фильм «Матильда» показывать нельзя, так как он совершенно точно, намеренно и предумышленно оскорбляет чувства верующих. В ответ на экспертизу совсем ошарашенный Учитель обращается в комитет по этике Госдумы, явно сомневаясь в правомочности действий Поклонской. Занавес.
Во время нешуточной борьбы между заявлениями в органы власти известные кинематографисты подписывают открытое письмо, в котором призывают к запрету цензуры не только на страницах Конституции.
Как реагирует правительство?
Первый замминистр культуры Владимир Аристархов заверил, что минкульт не будет учитывать экспертизу фильма «Матильда» при решении вопроса о выдаче прокатного удостоверения. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выразил мнение большинства: «пытаться оценивать фильм, который еще не готов, ну по меньшей мере странно», выявляя озадаченность существованием экспертов, способных определять соответствие тому или иному каноническому образу. Председатель правительства Дмитрий Медведев также выразил непринятие преследований авторов, произведений искусства которых еще никто не видел.
Митрополит Волоколамский Иларион уже посмотрел фильм (не совсем готовый, но целиковый) и назвал его «апофеозом пошлости». РБК цитирует: «Это человек, который церковью канонизирован. У церкви особое отношение к этому человеку. В день его кончины, в день убийства царской семьи, в Екатеринбург съезжаются десятки тысяч людей и проходят крестным ходом. Они идут от места расстрела до места его предполагаемого захоронения. Пять часов идет этот крестный ход из 60, 70, 80 тыс. человек. Вы представляете, какова будет реакция православных верующих, когда выйдет вот этот фильм?», - сказал митрополит.
Казнить нельзя помиловать
Осилив эту историю (которая, несомненно, окончится еще не скоро), можно выдохнуть - большинство понимает, что скандал, у истоков которого стоит депутат Поклонская, фактически высосан из пальца. Она называет образ Николая, начертанный в «Матильде», мифом, но Ларс Айдингер (исполнитель роли наследника) раскрывает перед нами истинное символистское звучание персонажа: «Для тех, кто видит Николая святым, это не реальный, а мифологический персонаж. Если как художник ты имеешь дело с реальным человеком, надо показать драматизм его жизни, его соблазны и его ошибки. Я показал любовь Николая к двум женщинам - Матильде и Александре. Это история конфликта двух чувств: одно символизирует незыблемую традицию монархии, другое - стремление быть свободным человеком. Матильда - метафора анархии и свободы.»
Когда зарождалось искусство, вместе с ним появилось непреложное правило: искусство - вне политики и религии. Я не говорю о его абсолютной изоляции, или об отсутствии неразрывной связи между автором и временем, эпохой, политическими режимами и настроением общества. Полотно искусства создается именно благодаря таким связям. Однако искусство не может, не должно ущемляться столь дерзновенно, кощунственно, попросту глупо.
Тем не менее, онлайн-петицию о запрете проката «Матильды» подписали 13 тысяч человек. Не принимающих искусство в его первозданной чистоте, не осознающих, что мы постепенно и неотвратимо возвращаемся во времена цензуры, испытывая при этом мнимое чувство свободы. А ведь так еще опаснее.
Одно известно точно - общественный резонанс, созданный скандалом, выяснение отношений на государственном уровне для многих дадут пищу для размышлений, к сожалению - не самых радостных.
А в заключении - такие важные слова от Марины Разбежкиной, режиссера-документалиста. Цитирует «Медуза»: «Никто не имеет права указывать художнику, как ему снимать кино, писать музыку и создавать картину. Ни прокурор, ни главы государства, ни христианское сообщество, ни зрители или слушатели. Независимость художника - это его абсолютное право, которое имеет конституционные основания».
Маргарита Агаджанян
