Свет солара. Энергии завались

К-Ра-Денное Солнце

У меня для вас две новости: плохая и ужасная:
Мало того, что Луны нет, так ещё и Солнце украли. И не говорите, что не слышали.

К.И. Чуковский ещё в прошлом веке кричал об этом с каждого книжного прилавка, но вы решили, что мужик просто стишок сочинил. Нет, не просто! Он был вынужден спрятать ТАКОЕ в детском стишке — так он избежал дурдома. Вам же ясно сказали: "Крокодил наше Солнце проглотил", а вы сидели и ушами хлопали. Вот Солнце и прохлопали!

— Никто ничего не украл, Солнце восходит каждое утро! - возразите вы, но горько ошибётесь.

Вам никогда не приходило в голову, нафига эта лишняя, не нужная и не выговариваемая буква "Л" посреди слова? Мы же чётко говорим Сонце! Сон-це! Сон сие! Так, стоп! То есть, СОЛНЦЕ=ЭТО СОН? Какой ещё сон? И кто вставил эту букву "Л", дабы образ изказить? Видимо тот, кто солнце и украл, то есть крокодил, или рептилия другими словами. Скажете, что у меня паранойя, но вот незадача — Белорусы и Украинцы так и пишут: Сонце!

А теперь переведём детский стишок на язык взрослых: рептилии закрыли наше светило, а взамен включили какой-то суррогатный фонарь настолько странного действия, что люди впали в специфическое состояние, которое стали называть "Сон сие". Получается, что Солнце — это не огненный диск, а название всей этой аферы, в результате которой закрыли истинный источник света и тепла, впендюрили заменитель-фонарь, а люди впали в спячку. Если Солнце это не название фонаря, то как его называли предки?

Вспоминаем сказки. Нет там никакого Солнца! А вот Ярило есть! Именно так называли предки их новый фонарь. В словаре Даля, Ярило обозначает жар, обжигающий огонь. Видимо, предки чередовали произношение: то Ярило, то ЖарИло. Таким образом, Ярило — это новый, непривычно горячий, ослепляющий и обжигающий фонарь, а Сонце — это иллюзорный мир, в который погрузили народ. Со временем твари слили эти два понятия воедино: Ярило-Солнце — вот так это блюдо готовилось!

А теперь возникает закономерный вопрос: а как же называлось наше истинное светило, которое проглотил крокодил? Ответ мы находим в наскальной живописи древних, где нацарапанный кружочек с лучиками странно подписан: "Солар"— вот оно, имя нашего светила! Забавное совпадение: "Сол" с англ. — душа (soul). Таким образом, Сол-Ар — это Душа Ариев, а не просто светящееся ядро в центре Земли. Солар — это и есть Бог, Ангел-Хранитель, эгрегор, коллективный разум, защитник и покровитель Ариев в одном лице. Пока светит Солар — Арии непобедимы!

Подведём итог. Ярило, Солнечный, Солярий — вроде бы синонимы из одного теста, но теперь то мы знаем, что это абсолютно разные слова. Отдадим должное тварям: они слили воедино не два понятия, а три!

Солар — истинное, живое светило-ядро нашей планеты, которое сейчас закрыто некой сферой с нарисованными звёздами и планетами из папье-маше.

Ярило — обжигающий и ослепляющий искусственный светильник, диск которого мы видим в небе. Ключевое слово: ДИСК(!!!), а не сфера.

Солнце — это не объект, это состояние транса, в которое вгоняет Ярило. Вот почему наша чувствительность к тонкому миру обостряется ночью. Нам (а детям особенно) вечно что-то мерещится в темноте — и мы боимся. Боимся, потому что не знакомы и не готовы к тонким мирам, ибо спим наркотическим сном от рождения до смерти, которую также боимся больше всего на свете.

Зачем же понадобилось переделывать мир в столь умопомрачительных масштабах? А вот зачем:

Душа вечна (хоть это к счастью не оспаривается) и чтоб она эволюционировала, вечной душе нужно и тело вечное — ЧЕЛО-ВЕЧНОЕ. Иначе это безцельное хождение по кругу с наступанием на одни и те же грабли. Если тела не стареют — значит не умирают, следовательно и жить они должны в НЕ ЦИКЛИЧНОМ мире. Это мир, где нет смены дня и ночи, лета и зимы, смерти и рождения. Никакой карусели, только движение вперёд!

Наша Земля была именно такой. Чтоб было проще понять, представьте срез куриного яйца.
Прочная скорлупа — это оболочка планеты для защиты от "космоса".
Следующий слой под скорлупой — это белая плёнка — суша и океаны.
В самом центре — желток — это Солар-ядро, гигантское Светило, тёплое и нежное, а не жгучее и ослепляющее.
Основной % от объёма яйца составляет белок — между белой плёнкой и желтком — это биосфера планеты.
Сквозь белок от скорлупы к желтку проходит канатик — это Древо Жизни — связь периферии с центром. Это гигантский дуб, о котором поведал А.С. Пушкин, а фильм "Аватар" поведал, как от него избавились твари.

Раньше был другой мир. Всё пространство от суши/океана до Солара просто кишело жизнью. Это доказывают снежные шапки гор и льды полюсов, в которых сконцентрирована вода — основа живых организмов, что махом уничтожили серые. Судя по объёму снега, сейчас на Земле живёт 1/20.000 часть деревьев, рыб, животных и людей. Вы просто вдумайтесь: до катастрофы биосфера планеты была гуще в ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РАЗ!!! Современные леса 30-ти метровой высоты — просто жалкие кусты по сравнению со сказочными лесами ариев.

Кто что думает? Резонирует?

=

Какой ещё сон? И кто вставил эту букву "Л" , дабы образ иЗказить? Видимо тот, кто солнце и украл, то есть крокодил, или рептилия другими словами. Скажете, что у меня паранойя, но вот незадача — Белорусы и Украинцы так и пишут: Сонце!

А теперь переведём детский стишок на язык взрослых:

Рептилии закрыли наше светило, а взамен включили какой-то суррогатный фонарь настолько странного действия, что люди впали в специфическое состояние, которое стали называть "Сон сие".

Получается, что Солнце — это не огненный диск, а название всей этой аферы, в результате которой закрыли истинный источник света и тепла, впендюрили заменитель-фонарь, а люди впали в спячку. Если Солнце это не название фонаря, то как его называли предки?

Вспоминаем сказки — нет там никакого Солнца!
А вот Ярило есть! Именно так называли предки свой новый фонарь.

В словаре Даля, Ярило обозначает жар, обжигающий огонь.

Видимо, предки чередовали произношение: то Ярило, то ЖарИло. Таким образом, Ярило — это новый, непривычно горячий, ослепляющий и обжигающий фонарь, а Сонце — это иллюзорный мир, в который погрузили народ. Со временем твари слили эти два понятия воедино: Ярило-Солнце — вот так это блюдо готовилось!

А теперь возникает закономерный вопрос: а как же называлось наше истинное светило, которое проглотил крокодил? Ответ мы находим в наскальной живописи древних, где нацарапанный кружочек с лучиками странно подписан: "Солар" — вот оно, имя нашего светила!

Забавное совпадение: "Сол" с англ. — душа (soul). Таким образом, Сол-Ар — это Душа Ариев, а не просто светящееся ядро в центре Земли. Солар — это и есть центральный процессор планеты, Ангел-Хранитель, эгрегор, коллективный разум, защитник и покровитель Ариев в одном лице.

Пока светил Солар — Арии были непобедимы!

БЫЛО СТАЛО

Подведём итог: Ярило, Солнечный, Солярий — вроде бы синонимы из одного теста, но теперь то мы знаем, что это абсолютно разные слова. Отдадим должное тварям: они слили воедино не два понятия, а три!

Солар — истинное живое светило-ядро, центральный процессор, мозг нашей планеты, которое сейчас закрыто многослойной непрозрачной скорлупой, украшенной звёздами и планетами.

Ярило — не живое светило, представляющее собой обжигающий и ослепляющий лазерный излучатель, диск которого мы видим в небе.

Солнце — это не объект, это состояние транса, в которое вгоняет Ярило. Вот почему наша чувствительность к тонкому миру обостряется ночью.

Нам (а детям особенно) вечно что-то мерещится в темноте — и мы боимся. Боимся, потому что не знакомы и не готовы к тонким мирам, ибо спим наркотическим сном от рождения до смерти, которую также боимся больше всего на свете.

Зачем же понадобилось переделывать мир в столь умопомрачительных масштабах?

А вот зачем:
Дух вечен (хоть это к счастью не оспаривается), и чтоб он эволюционировал, вечному духу нужно и тело вечное — чело-вечное . Иначе это беЗцельное хождение по кругу с наступанием на одни и те же грабли.

Если тела не стареют — значит не умирают, следовательно и жить они должны в не цикличном мире . Это мир, где нет смены дня и ночи, лета и зимы, смерти и рождения.

Никакой карусели, только движение вперёд!

Наша Земля была именно такой. Чтоб было проще понять, представьте срез куриного яйца.

Прочная скорлупа — это оболочка планеты для защиты от "космоса".
Следующий слой под скорлупой — это белая плёнка — суша и океаны.
В самом центре — желток — это Солар-ядро, гигантское Светило, тёплое и нежное, а не жгучее и ослепляющее.

Основной % от объёма яйца составляет белок — между белой плёнкой и желтком — это биосфера планеты.

Сквозь белок от скорлупы к желтку проходит канатик — это Древо Жизни — связь периферии с центром. Это гигантский дуб, о котором поведал А.С. Пушкин, а фильм "Аватар" поведал, как от него избавились твари.

Раньше был другой мир. Всё пространство от суши/океана до Солара просто кишело жизнью. Это доказывают гигантские пни, которые рассеяны по всей планете.

Современные леса 30-ти метровой высоты — просто жалкие кусты по сравнению со сказочными лесами ариев. На Земле практически отсутствовали поля, всё было покрыто растительностью в десятки и сотни километров в высоту!

Было другое атм. давление, другая гравитация, другой состав воздуха, был другой мир, представить который, современный человек даже не в состоянии.

Это был идеальный мир. И пусть отсохнет язык у того, кто твердит нам о диких предках и об охренительном уровне развития современной цивилизации.

В том идеальном мире насекомые, птицы, звери, рыбы и конечно же чело-веки не умирают и не рождаются. Воплощение происходит через уплотнение энергии до проявления физического тела, причём таких пропорций, каких захочет дух.

Нет никакого подсознания, только чистое сознание и полный доступ к 100% мозга, который не разделён на полушария.

В любую секунду вы создаёте силой мысли всё, что пожелаете и нет наслаждения превыше, чем созерцать плоды своего труда. Наслаждение такого порядка не сопоставимо по силе с оргазмом современного биоробота. У последних просто пшик против взрыва ядерной бомбы.

ПО…

НЕС…

ЛАСЬ…

Итак, очередная статья из гениального журнала "Наука и Жизнь" за 1976 год №7:

Космос и Энергия

А. Владимов.

С началом космической эры представления о нашей планете стали быстро изменяться. Увидев ее на фотографиях, сделанных из космоса, человечество наконец осознало, что Земля, в сущности,— всего лишь небольшой шар, едва превышающий в диаметре 12 тысяч километров. Не бесконечными оказались и ресурсы и возможности развития земной энергетики. Выяснилось, что мощность наземных энергетических систем не может расти беспредельно — иначе может перегреться атмосфера, а все последствия этого пока трудно предсказать.

Не удивительно поэтому, что мысли ученых обратились к космосу: там не только простор для развертывания самых мощных энергетических систем, но и «даровые» источники энергии. В первую очередь это, конечно, Солнце.

КОСМИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ

До поверхности Земли доходит малая доля солнечной радиации. Но ее можно увеличить с помощью космической техники. Например, смонтировав на околоземной орбите достаточно большой рефлектор. Такое зеркало, разумеется, в первую очередь пригодно для освещения; а на Земле все еще немало глухих уголков, лишенных электричества и дорог для подвоза топлива.

Освещенность и размеры светового пятна на поверхности Земли можно варьировать по потребности, рассчитав заранее все параметры: высоту орбиты, площадь и ориентацию рефлектора и т. п. Светимость рефлектора можно сделать как у полной Луны, а можно и в десять или даже в сто
раз большей. Сравнение с Луной наводит на мысль окрестить такой ИСЗ-рефлектор Лунеттой.

Впрочем, автор этого предложения, известный американский ученый, теоретик космонавтики Краффт Эрике считает, что во многих отношениях Лунетта окажется удобнее настоящей Луны. Главный недостаток естественного спутника Земли в том, что полная Луна блистает на нашем небосклоне не более 20% времени месячного цикла. А Лупетта способна создать практически постоянное полнолуние! (Для этого, конечно, придется соответствующим образом программировать ориентацию рефлектора.)

По расчетам Эрике, для освещения густонаселенных урбанизированных районов Земли потребуется собрать на орбите несколько рефлекторов с общей светимостью в 40—80 ПЛ (полных лун). Для районов сельскохозяйственных работ и крупных строек будет достаточно 15—30-кратного
превосходства Лунетты над естественным ночным светилом, а для новых поселений в развивающихся странах хватит 10—20 ПЛ.

Но как сделать «космическое освещение» непрерывным в течение всей ночи? Одно из решении — собрать рефлектор на так называемой геостационарной орбите: ИСЗ, выведенный в плоскости экватора на круговую орбиту с радиусом около 42 000 км, как бы неподвижно повисает над заданной точкой земной поверхности, поскольку период обращения такого спутника в точности равен суткам.

Геостационарная орбита очень удобна для освещения тропиков и субтропических районов Земли. А как быть с полярными областями (где, к слову, искусственное освещение куда нужнее)? В этом случае удобнее использовать орбиты с большим наклонением (наклонение — это угол между экваториальной плоскостью и плоскостью орбиты) и с радиусом, обеспечивающим период обращения, кратный суткам. Если для геостационарной Лунетты нужен один рефлектор, то для полусуточной орбиты, чтобы обеспечить восьмичасовое освещение, их потребуется два (смещенных на 90° по орбите), для 8-часовой орбиты — три и т. д. Размеры рефлектора определяются в зависимости от высоты орбиты и от нужной освещенности: так, для стационарной Лунетты мощностью в 80 ПЛ потребуется рефлектор площадью в 26 квадратных километров. Для 1 ПЛ достаточно всего 0,22 квадратного километра, что требует диаметра зеркала в 530 м. Правда, если мы хотим пользоваться, космическим освещением и в пасмурные ночи, когда небо над голоеой затянуто плотной пеленой облаков, то придется увеличить размеры зеркала почти в 10 раз. При этом, согласно Эрике, площадь освещенного района на поверхности Земли будет достигать 88 000 квадратных километров. Иначе говоря, одна Лунетта может це-
ликом осветить такую страну, как Португалия (где в 1975 г. проходил последний ежегодный конгресс Международной Федерации Астронавтики, на котором среди прочих обсуждались именно эти проблемы).


Конструктивно Лунетта может представлять собой жесткую трубчатую раму, обтянутую металлизированной пластиковой пленкой. Исходя из технологического уровня, достижимого к 90-м годам нашего века, вес одного квадратного километра Лунетты будет порядка 200—300 тонн.

Резонно спросить: а во что это все обойдется? По мнению Эрике, создание подобного космического светильника будет стоить около 15 миллиардов долларов. На первый взгляд цифра кажется огромной. Но вспомним, что на одну программу «Аполлон» было затрачено 25 миллиардов долларов. Если учесть, что каждый квадратный километр Лунетты ежегодно сэкономит около 2 миллионов тонн нефти (которая сжигается сегодня на тепловых электростанциях, чтобы выработать необходимую для освещения электроэнергию), что, кроме того, сохранится немало металла и денег, расходуемых сегодня на строительство осветительных электросетей, что благодаря космическому освещению вдвое ускорятся посевные и уборочные сельскохозяйственные работы и повысится КПД использования сельхозмашин, что исчезнет полугодовая полярная ночь, то можно поверить Эрике, считающему, что за 25—30 лет эксплуатации Лунетта даст большой экономический эффект.

Однако возникает еще один немаловажный вопрос: а не вскроются ли со временем какие-нибудь вредные последствия многократного усиления ночной освещенности? Есть все основания надеяться, что вреда не будет. Дело прежде всего в том, что для ночного освещения будет использоваться естественный свет Солнца, электромагнитные волны, к которым за миллиарды лет эволюции приспособилось все земное. В этом смысле куда опаснее рост мощности разнообразных наземных источников электромагнитного поля — радиостанций, электросетей, неоновых реклам, радиолокаторов и т. п. Конечно, не исключено, что некоторым животным Лунетта поначалу сильно осложнит жизнь. Но вряд ли эта проблема приобретет особенную остроту. Во-первых, благодаря заметной интенсификации сельского хозяйства появится возможность увеличить площадь заповедников (где сохранятся привычные природные условия, включая ночную темноту). Во-вторых, организмы, несомненно, приспособятся к новым
условиям. Ведь звери и птицы приполярных областей не страдают от круглосуточного освещения во время полярного дня.

ТЕПЛО ИЗ КОСМОСА

Отраженный солнечный свет можно использовать не только для освещения, но и для обогрева выбранных районов земной поверхности. Громадные пространства Сибири или Канады могли бы давать значительно больше хлеба, если бы удлинить там лето да повысить среднегодовую температуру на десяток градусов. Повышение плотности солнечного света (добавление к естественному световому потоку Солнца искусственного потока, поворачиваемого к Земле рефлектором) — это не только обогрев. Это еще и подстегивание фотосинтеза, повышение продуктивности растений. А ведь именно в росте продуктивности фотосинтеза кроется решение нависшей над человечеством проблемы нехватки белков.

Уже давно известно, что не все химические реакции, которые включает процесс фотосинтеза, требуют освещения. Часть из них продолжается и в темноте, после того как свет уже выключен. Таким образом, кроме усиления дневной освещенности в сельскохозяйственных районах с коротким, холодным летом, можно применить кратковременную ночную подсветку и для тропических стран, чтобы и там поднять продуктивность фотосинтеза.

По предварительным оценкам, для стимуляции роста растений нужен дополнительный световой поток порядка 20% от полного солнечного (для сравнения: интенсивность освещенности, даваемой Лунеттой, составляет от 0,00001 до 0,0001 полной солнечной). Чтобы добиться такой интенсивности отраженного света, площадь зеркала нужно увеличить во много раз по сравнению с Лунеттой. Краффт Эрике называет такой рефлектор для усиления фотосинтеза Солеттой — от Солнца. Если смонтировать Солетту на четырехчасовой орбите, то для создания на поверхности Земли 10% светового потока полного Солнца (ПС) площадь зеркала нужно сделать равной 270 квадратным километрам. Дальше цифры растут все быстрее: для 20% ПС —500 км2, для 40% ПС — 1 100 км2, для 50% ПС — 6 600 км2.

Минимальная площадь на поверхности Земли, освещаемая с четырехчасовой орбиты, составит около 2 800 квадратных километров. Число Солетт для четырехчасовой экспозиции соответственно составит: на четырехчасовой орбите — 3, на шестичасовой — 2 и на восьмичасовой — 1.

Предполагается, что каждая Солетта будет представлять собой «рой» рефлекторов, световые потоки которых должны фокусирогваться и накладываться друг на друга. Каждый отдельный рефлектор («стандартная единица») собирается из стандартных элементов площадью до 200 квадратных километров. Стандартные элементы подвижны друг относительно друга и должны с помощью электроники ориентироваться по заданной программе, чтобы фокусировать световой поток и направлять его в заданную точку Земли.

Обслуживание Солетты будет вестись и с поверхности Земли с помощью мощной аэрокосмической транспортной системы грузоподъемностью 1000—5000 тонн (сегодня еще трудно представить себе такие системы, но ведь речь идет о начале следующего тысячелетия), и с борта специальной станции на околоземной орбите, имеющей экипаж в 150—200 человек, межорбитальные телеуправляемые и пилотируемые аппараты.

Эта программа, по предварительным оценкам, будет стоить от 30 до 60 миллиардов долларов. Расчеты Эрике убеждают в целесообразности затрат: только увеличение продуктивности сельского хозяйства целиком окупит вложения за 25—30 лет. Но пользу от Солетты получит не одно сельское хозяйство. Если увеличить ее мощность, вся земная технология выйдет на новый энергетический уровень. Эрике назвал его так:

ДВУХЗВЕЗДНАЯ ЭКОЛОГИЯ

Плоды этой более мощной, как называет ее Эрике, экологической Солетты достанутся потомкам. А начинать это дело придется уже поколению 90-х годов. По мысли Эрике, говорить о двухзвездной экологии будет можно, когда к естественному световому потоку Солнца, падающему на Землю, добавится искусственный, составляющий около 80% естественного(Земля как бы обретет второе светило, сравнимое с Солнцем). Для этого потребовалось бы собрать на геостационарной орбите группу Солетт общей площадью до 66 000 квадратных километров. В результате на поверхности Земли, в некотором выбранном районе площадью в 100—150 тысяч квадратных километров, интенсивность светового потока ночью будет равна 0,8 ПС (днем она составит, естественно, 1,8 ПС). В каждую ясную ночь этот район получит около 660 миллиардов киловатт-часов, что даст более 2Е14 кВт. ч ежегодно.

Куда девать эту бездну энергии? Наверное, потомки найдут ей и такое применение, которое наша фантазия пока не в силах выдумать. (Ой, да не переживайте вы так! S-F) Но многое можно представить и сейчас. Энергия может пойти на обводнение пустынь, производство пресной воды (а ее не хватает уже сейчас) и жидкого водорода, который, видимо, будет идеальным топливом для сверхскоростной авиации, аэрокосмических систем, а быть может, и для наземного транспорта. Изобилие энергии обеспечит рост индустрии и городов, освоение океана и космоса...

ДРУГИЕ ИДЕИ. БОЛЕЕ БЛИЗКОЕ БУДУЩЕЕ

Космонавтика может помочь энергетике и в более близком будущем.

ИДЕЯ 1-я. При развитии ядерной энергетики возникает проблема устранения радиоактивных отходов. Оставлять их на Земле, мягко говоря, нежелательно. Лучше всего было бы выбрасывать их в космос. Но, разумеется, не как попало и не куда придется: было бы хорошо сваливать их в каких-то определенных точках пространства, чтобы эти точки можно было пометить красным на космических картах и прокладывать пути кораблей подальше от них. К счастью, такие пункты в космосе существуют — это либрационные точки (или точки Лагранжа), они имеются и в системе «Земля — Луна» и в системе «Солнце — Юпитер». Как известно, в двух из пяти точек Лагранжа космический объект будет находиться в состоянии устойчивого равновесия, сохраняя первоначальные расстояния от основных тел системы. Таким образом, космонавтика может обеспечить развитие
ядерной энергетики, удаляя ее отходы.

ИДЕЯ 2-я. Можно попробовать развивать ядерную энергетику в космосе, собирая реакторы на околоземных орбитах и передавая энергию на Землю каким-либо доступным способом (об этом ниже). Этот подход привлекателен тем, что избыточное тепло не будет перегревать атмосферу, а рассеется в космическом пространстве. Не-

Расположение точен либрации в системе «Земля — Луна». 1, 2, 3, 4, 5 — либрационные точки (точки Лагранжа). В точках 1, 2 и 3 объект находится в неустойчивом равновесии, а в точках 4 и 5 — устойчивом.

весомость позволит собирать на орбитах догвольно громоздкие сооружения, которые на Земле, быть может, вообще не удалось бы собрать. Проблема удаления отходов, однако, и здесь останется, и придется решать ее, прибегнув к идее № 1.

ИДЕЯ 3-я. С помощью ИСЗ, особенно геостационарных, удобно ретранслировать энергию из одной точки земного шара в другую. При этом экономится металл, который пошел бы на строительство наземных распределительных сетей.

ИДЕЯ 4-я. Энергию Солнца можно превращать в другие виды: давно существуют наземные гелиоустановки. Но они маломощны и целиком зависят от капризов погоды(не говоря уже о том, что ночью они не работают). В космосе — тоже сравнительно давно — исправно трудятся солнечные батареи, преобразующие свет в электроэнергию. Уже существуют и микроволновые генераторы, превращающие электроток в сверхвысокочастотное излучение. СВЧ-излучение легко фокусируется в «силовой луч», которому не страшны атмосферные помехи — дождь, снег, туман — и который сам
практически не воздействует на атмосферу(а это, как уже было сказано, чрезвычайно важно).

Устройства для приема СВЧ-энергии — полуволновые дипольные антенны и твердотельные диоды, преобразующие микроволны в постоянный ток, тоже давно разработаны.

Что же остается? Собрать на геостационарной орбите опорную платформу и разместить на ней солнечные батареи, микроволновые генераторы и передающую антенну. На Земле соответственно надо смонтировать приемную антенну, и поток энергии (источником которой может быть и Солнце и ядерный реактор) потечет из космоса на поверхность Земли. Либо (см. идею № 3) от наземной силовой станции через космос к потребителям в другой точке планеты.

Космический вакуум обеспечит высокий КПД генерации и передачи энергии; приемные диполи-преобразователи тоже обладают хорошими показателями, так что экономичность подобной энергосистемы

солнечная электростанция на спутнике.

схема микроволновой технологии передачи энергии на Землю. 1— преобразование в электромагнитную энергию высокой частоты, 2 — передающая
антенна, 3—микроволновой силовой луч, 4— приемная антенна на Земле, 5— преобразование микроволнового излучения в постоянный ток.

обещает быть весьма высокой. Недаром три американские фирмы по контракту с НАСА в 1974 году приступили к ее разработке. По первоначальному проекту передающая антенна диаметром около 1 км будет весить примерно 6000 т. Диаметр наземной антенны будет в 10 раз больше. Определена и
оптимальная частота, при которой атмосферные помехи силовому лучу будут минимальными,—2,5 гигагерца. По мнению авторов проекта, эксплуатация системы может начаться примерно с 1990 года.

Очевидно, что создание и эксплуатация даже самой простой космической энергосистемы вряд ли возможны на основе применяемых сегодня одноразовых ракет-носителей. Поэтому встал вопрос о создании маневренных многоразовых транспортных систем для доставки грузов с Земли на орбиты и обратно. Пергвый шаг на этом пути, предпринятый в США,— разработка системы «Спейс Шаттл» (см. «Наука и жизнь»

№ 11, 1974 г.). Однако для создания Солетты не обойтись без аэрокосмических транспортных систем (см. «Наука и жизнь» № 8,

1970 г.). Но это тема для специального разговора.

У меня для вас две новости: плохая и ужасная: Мало того, что Луны нет, так ещё и Солнце украли. И не говорите, что не слышали.
К.И. Чуковский ещё в прошлом веке кричал об этом с каждого книжного прилавка, но вы решили, что мужик просто стишок сочинил. Нет, не просто! Он был вынужден спрятать такое в детском стишке - так он избежал дурдома.
Вам же ясно сказали:

Крокодил наше Солнце проглотил!

А вы сидели и ушами хлопали. Вот Солнце и прохлопали!

Никто ничего не украл, Солнце восходит каждое утро! – возразите вы, но горько ошибётесь.

Вам никогда не приходило в голову, нафига эта лишняя, не нужная и не выговариваемая буква со"Л"нце посреди слова?

Мы же чётко говорим - Сонце!

Сон-це!

Сон сие!?

ТАК, СТОП!!!

Какой ещё сон? И кто вставил эту букву "Л", дабы образ иЗказить? Видимо тот, кто солнце и украл, то есть крокодил, или рептилия другими словами. Скажете, что у меня паранойя, но вот незадача - Белорусы и Украинцы так и пишут: Сонце!
То есть,
СОЛНЦЕ ЭТО СОН?

А теперь переведём детский стишок на язык взрослых:

Рептилии закрыли наше светило, а взамен включили какой-то суррогатный фонарь настолько странного действия, что люди впали в специфическое состояние, которое стали называть "Сон сие". Получается, что Солнце - это не огненный диск, а название всей этой аферы, в результате которой закрыли истинный источник света и тепла, впендюрили заменитель-фонарь, а люди впали в спячку. Если Солнце это не название фонаря, то как его называли предки?

Вспоминаем сказки - нет там никакого Солнца!

А вот Ярило есть! Именно так называли предки свой новый фонарь.
В словаре Даля, Ярило обозначает жар, обжигающий огонь. Видимо, предки чередовали произношение: то Ярило, то ЖарИло. Таким образом, Ярило - это новый, непривычно горячий, ослепляющий и обжигающий фонарь, а Сонце - это иллюзорный мир, в который погрузили народ. Со временем твари слили эти два понятия воедино: Ярило-Солнце - вот так это блюдо готовилось!

А теперь возникает закономерный вопрос: а как же называлось наше истинное светило, которое проглотил крокодил? Ответ мы находим в наскальной живописи древних, где нацарапанный кружочек с лучиками странно подписан: "Солар"- вот оно, имя нашего светила! Забавное совпадение: "Сол" с англ. - душа (soul). Таким образом, Сол-Ар - это Душа Ариев, а не просто светящееся ядро в центре Земли. Солар - это и есть центральный процессор планеты, Ангел-Хранитель, эгрегор, коллективный разум, защитник и покровитель Ариев в одном лице.

Пока светил Солар - Арии были непобедимы!

БЫЛО СТАЛО

Подведём итог: Ярило, Солнечный, Солярий - вроде бы синонимы из одного теста, но теперь то мы знаем, что это абсолютно разные слова. Отдадим должное тварям: они слили воедино не два понятия, а три!
Солар - истинное живое светило-ядро, центральный процессор, мозг нашей планеты, которое сейчас закрыто многослойной непрозрачной скорлупой, украшенной звёздами и планетами.

Ярило - не живое светило, представляющее собой обжигающий и ослепляющий лазерный излучатель, диск которого мы видим в небе.

Солнце - это не объект, это состояние транса, в которое вгоняет Ярило. Вот почему наша чувствительность к тонкому миру обостряется ночью.
Нам (а детям особенно) вечно что-то мерещится в темноте - и мы боимся. Боимся, потому что не знакомы и не готовы к тонким мирам, ибо спим наркотическим сном от рождения до смерти, которую также боимся больше всего на свете.

Зачем же понадобилось переделывать мир в столь умопомрачительных масштабах?

А вот зачем:
Душа вечна (хоть это к счастью не оспаривается) и чтоб она эволюционировала, вечной душе нужно и тело вечное - чело-вечное. Иначе это беЗцельное хождение по кругу с наступанием на одни и те же грабли. Если тела не стареют - значит не умирают, следовательно и жить они должны в не цикличном мире. Это мир, где нет смены дня и ночи, лета и зимы, смерти и рождения.

Никакой карусели, только движение вперёд!
Наша Земля была именно такой. Чтоб было проще понять, представьте срез куриного яйца.

Прочная скорлупа - это оболочка планеты для защиты от "космоса".
Следующий слой под скорлупой - это белая плёнка - суша и океаны.

В самом центре - желток - это Солар-ядро, гигантское Светило, тёплое и нежное, а не жгучее и ослепляющее.
Основной % от объёма яйца составляет белок - между белой плёнкой и желтком - это биосфера планеты.

Сквозь белок от скорлупы к желтку проходит канатик - это Древо Жизни - связь периферии с центром. Это гигантский дуб, о котором поведал А.С. Пушкин, а фильм "Аватар" поведал, как от него избавились твари.
Раньше был другой мир. Всё пространство от суши/океана до Солара просто кишело жизнью. Это доказывают гигантские пни, которые рассеяны по всей планете.

Это был идеальный мир. И пусть отсохнет язык у того, кто твердит нам о диких предках и об охренительном уровне развития современной цивилизации.
В том идеальном мире насекомые, птицы, звери, рыбы и конечно же чело-веки не умирают и не рождаются. Воплощение происходит через уплотнение энергии до проявления физического тела, причём таких пропорций, каких захочет душа.

Современные леса 30-ти метровой высоты - просто жалкие кусты по сравнению со сказочными лесами ариев. На Земле практически отсутствовали поля, всё было покрыто растительностью в десятки и сотни километров в высоту!

Было другое атм. давление, другая гравитация, другой состав воздуха, был другой мир, представить который, современный человек даже не в состоянии.

И
ПО…
НЕС…

» я показал, что Солнце – это вовсе не древний объект на нашем небе, а, напротив, самый молодой. После статьи на перепостивших её сайтах развернулись дискуссии, которые привели, по крайне мере, к одному очень интересному открытию.

Выяснилось, что ни на одном древнем и средневековом полотне Солнце не зафиксировано! По непонятной причине этому объекту не нашлось места ни на одной картине, ни на одной литографии. Поэтому доказательств существования Солнца нет.

Сравним с сегодняшним днём. Как только человек приобретает фотокамеру, он сразу же начинает снимать мир вокруг. Ни о какой художественной ценности речь вначале не идёт. Человек осуществляет простую фиксацию окружающих его явлений, показавшихся ему интересными. Наиболее частым объектом таких фотографий является Солнце. Это можно проверить с помощью любого поисковика. И на этом фоне совершенно непонятно, почему древние художники не интересовались Солнцем и не фиксировали его на своих полотнах?

Московский кремль, 1661 год.

Астрахань, 1693 год.

А вот XIX век.

«Вид на Неву от Зимнего дворца». А. К. Беггров, 1881 год.

Другой момент. Существовало такое устройство – «солнечные часы». В различных статьях на эту тему их появление обосновывается так: «Появление этих часов связано с моментом, когда человек осознал взаимосвязь между длиной и положением солнечной тени от тех или иных предметов и положением Солнца на небе ». Это, конечно, не объяснение. Даже котёнок, подрастая, перестаёт играть с тенью – он осознаёт связь между ней и солнцем. Однако ни один кот ещё не создал солнечных часов.

Часто их изобретение относят к «древним римлянам», «древним грекам», «древним египтянам» и, что выглядит наиболее смешным, к «арабам». Исследователи, изучающие этот вопрос, почему-то думают, что для изобретения солнечных часов достаточно видеть тень и осознавать её.

На самом деле, чтобы изобрести часы, нужно сначала осознать не тень, а существование ВРЕМЕНИ. Затем заиметь МАТЕМАТИКУ, а после разработать систему счисления. Далее – научиться пользоваться геометрией. И только после всего этого можно будет построить солнечные часы. Я уже не говорю об определителе широты – необходимом элементе таких часов.

Судя по географическим картам, понятие ШИРОТЫ появляется в конце XVI – начале XVII века. Собственно, с этого времени и стало возможно появление солнечных часов. В советских музеях находилось семь солнечных часов. Самые ранние из них относятся к 1556 году. Они хранятся в Эрмитаже.

По своей конструкции эти часы были предназначены для ношения на шее. Они представляют собой горизонтальные солнечные часы с секторным гномоном для указания времени, компасом для ориентации часов в направлении север-юг и отвесом на гномоне для придания часам горизонтального положения. Перечисленные элементы установлены на плате. Она может отклоняться от горизонтального положения, обеспечивая возможность использования часов не на одной широте, а в интервале 47 – 57 градусов .

В Италии такие часы широко использовались также с XVI века. Итальянский астроном Джованни Падовани опубликовал Трактат о солнечных часах примерно в это же время – в 1570 году. В этот текст была включена инструкция по изготовлению вертикальных и горизонтальных солнечных часов. Другой итальянец, Джузеппе Biancani, около 1620 года также обсуждал, как делать солнечные часы.

23 августа 1739 года вышел сенатский указ , обязывающий на дороге из Санкт-Петербурга в Петергоф установить деревянные верстовые столбы в форме обелисков. В 1744 году был издан указ о подобном столблении дороги из Санкт-Петербурга в Царское Село. Вместо верстовых столбов-обелисков впоследствии поставили «мраморные пирамиды». Некоторые из них имели солнечные часы.

Такая «мраморная пирамида» с солнечными часами сохранилась в Санкт-Петербурге на углу набережной реки Фонтанки и Московского проспекта. Она отмечает одну версту от здания Почтамта. Другая «мраморная пирамида» (с нанесённой на неё датой «1775 год») есть в Пушкине – у Орловских ворот , расположенных на южной границе Екатерининского парка.

Таким образом, реальные солнечные часы можно датировать только 1556 годом или около того. Это как раз укладывается в нашу версию, опубликованную в книге «Метафизика климата Земли », и говорящую о том, что Солнце появилось на небе лишь в 1492 году. Это явление стало концом Старого Света и началом Нового Света. Метафорически, началом Нового Света называется «открытие Америки». С этого времени началась эпоха Ренессанса – XV – ¼ XVII века: 1499,4 – 1629 гг.

Такие выводы и предположения могут казаться странными и невозможными, но есть и ещё одно доказательство отсутствия Солнца в раннем средневековье.

Вспомним, рождение каждого нового слова всегда сопровождает обозначаемое им явление. Например, появился самолёт, с ним вместе родилось и слово «самолёт». Не существует слов, широко используемых в обществе, которые ничего реального не обозначают. И наоборот, не существует такого окружения, которое не получило бы словесного обозначения. Например, если есть море, то существует и слово «море».

Поэтому проверим слово «солнце». Для этого воспользуемся двумя словарями. Первый – «Словарь берестяных грамот XI – XII веков» (составил А.А. Тюняев), второй, охватывающий и более поздний период, – «Материалы для словаря древне-русскаго языка» (составил И.И. Срезневский, 1893).

В Словаре берестяных грамот слово «солнце» не зафиксировано! И очень сомнительно, чтобы человек XI – XII веков не использовал слово «солнце» в своём лексиконе, если бы оно реально существовало. Ведь всегда найдётся жизненная ситуация, которая так или иначе окажется склеенной с понятием Солнца.

Вот, например, у Срезневского (1893) это слово уже присутствует и оно склеено с рядом соответствующих понятий из реальной жизни: «СЪЛНЬЦЕ, СЛЪНЬЦЕ, СОЛНЦЕ – солнце; СЪЛНЬЦЕ, СЛЪНЬЦЕ, СОЛНЦЕ – выражение мирных договоров для определения вечной их нерушимости; свет; СЪЛНЬЦЕВИДЬНЫИ – блеском подобный солнцу; СЪЛНЬЦЕЗАРЬНЫИ – солнечный; СЪЛНЬЦЕОБРАЗЬНЫИ – подобный солнцу; СЪЛНЬЦЕПР ѢВРАТЬНИКЪ – участник секты "солнцепревратников"; СЪЛНЬЦЕПР ѢВРАТЬНЫИ, СЪЛНЬЦЕПР ѢВРАТЬНИКЪ – обращенный к солнцу; СЪЛНЬЧИИ, СЛЪНЬЧИИ, СЪЛЪНЬЧИИ, СЪЛНЬЦЕ – солнечный; СЪЛНЬЧЬНЫИ, СЛЪНЬЧЬНЫИ, СЪЛЪНЬЧЬНЫИ, СОЛНЬЧЬНЫИ, СЪЛНЬЦЕ – солнечный; сияющий; светлый ».

Не ясно, к какому времени относится появление слова «солнце». У Срезневского нет привязки к конкретной дате. Но есть интересное указание – секта «солнцепревратников». Превратник (в наши дни употребляется неправильное «привратник») – это тот, кто открывает и впускает, но не в смысле «стоит у врат», а в смысле совершает превращение. Возможно, именно о превращении Солнца эта секта и вещала в средние века.

Которую нам преподают в школе и в институте, не имеет никакого отношения к действительности. Она создана писателями в XIX и XX веках в целях формирования ложной действительности для порабощённых народов – чтобы рабы не знали и не думали о вчерашней потерянной свободе. Базируется «официальная» история на средневековых романах, в которых воспевались бедные и жалкие рыцари – РАМАНЫ, или римляне, Романовы, которые в чужих краях искали себе богатых невест, чтобы, найдя, стать обычными альфонсами.

Современное человечество уже достаточно развито для того, чтобы не идти средневековым путём – не верить летописям и средневековым писарям, которые сочиняли «события» на заказ и в угоду своим начальникам из тех или иных .

Наряду с пересмотром концепции космоса и концепции «сферической» Земли, происходит и пересмотр концепции эволюции человека. Всё большее количество фактов свидетельствует о том, что человек является программой и частью некой компьютерной игры, которую программист сделал по принципу аквариума. В один момент он сформировал всех людей разного возраста и с их воспоминаниями, добавил к людям окружающую среду, поставил там и сам руины древности, а затем включил Солнце.

Программисту интересно наблюдать на нашим людариумом. Он развлекается разведением людей – точно так же, как мы водим аквариумы и террариумы, в которых рыбы не знают того, откуда они появились, и встречаются вместе только в момент заселения аквариума. Руины, стоящие на дне, рыбам говорят о древних веках, а мы купили эти руины в магазине.

В настоящее время многие исследователи начали активно изучать реальные факты, из которых открывается совершенно иная история. Напомню основные вехи истинной истории Мира:

• IX – XII века – существование допотопной цивилизации Руси.
• XIII – XV века – потоп.
• Конец XV века – начало ухода воды.
• 1492 год – появление Солнца.
• Середина XVI века – появление первых людей.
• 1757 год – заселение Земли людьми.
• 1857 год – начало революции клонов.
• 1957 год – победа клонов, завоевание Земли клонами.

Естественно, те, кому положено это знать, всё это знают. Именно поэтому в наши дни осуществляется массовое переселение людей – готовятся к перемене климата, которая, в свою очередь, состоится в силу изменения положения Земли. Наша планета не сфера и не шар. Она , и , что и приводит к изменению климата, и .

Что же касается физики Солнца, то и здесь многое может стать понятным, если прибегнуть к современным знаниям физики. Возможно ли появление Солнца? Возможно. Это происходит следующим путём. В некоторой области происходит возгорание вакуума, и в нём образуется «белая» дыра. Она, используя протон-протонный цикл, разрастается до размеров обычной звезды. Её мы и видим в качестве Солнца.

Предыдущим вариантом Солнца является Луна. Она – отсветившее и погасшее Солнце, то есть Луна – это прошлое Солнце. После того, как звезда выгорает, от неё остаётся железно-никелевая оболочка. Её мы и наблюдаем у Луны. Оба объекта плоские и расположены недалеко от Земли, в пределах 6 тысяч километров. Это физические объяснения, которые подтверждены современными расчётами и опытами.

Но физика исходит из того, что видит наблюдатель. А он видит только то, что формирует в виде образа его собственный мозг. То есть наблюдатель видит образы, которые ему могут быть продемонстрированы в отрыве от реальности. Так, например, происходит при гипнозе, или во время сна, или при мираже. Но любой образ всегда формируется той или иной машиной – компьютером или ЭВМ.

Чтобы создать образ в голове у наблюдателя, нужно этот образ сначала создать программным путём. Снова вернусь к примеру круга. Его форма одинакова во всей Вселенной – неужели кто-то думает, что она появилась сама и везде? Например, оператор

, как и многие другие операторы языка html, на котором сформирована графика Интрнет-сайтов, тоже одинаков для всей вселенной Интернета. И этот оператор создал человек – программист.

Языки программирования могут быть разными. Мы, люди, придумали язык, состоящих из букв и цифр. А тот, кто создал нас, пользуется языком химических элементов. При простом описании этот язык создаёт вещества. При чуть более сложном – органическую химию. При операциях с органическими основаниями программируется ДНК человека и других существ.

Не существует принципиального отличия между компьютером и человеком. Есть расхождения в рационе питания, способе производства и т.д. Но архитектура компьютера полностью тождественна архитектуре человека. И более того, архитектура человека полностью тождественная архитектуре Бога. Вспомним библейское: Бог создал человека по образу и подобию своему.

И снова, здесь нет никаких чудес. Образ и подобие, а также все алгоритмы формируются на одинаковых формах, которые для всех видов сущностей одинаковы – как тот же круг, одинаков для всей Вселенной.

И последнее. Учёные, занимающиеся этой сферой, знают, о чём речь. Не зря же осенью 2015 года появились сообщения о том, что . А в декабре того же года о конце света или, может, о буквальном конце Солнца сообщили и , и . Причём, они сослались на внеземные силы , с которыми люди, по мнению королевы, справиться не в силах.

Так что эта тема, тема возникновения и исчезновения Солнца, а также последствий этого, весьма сложна. Её можно было бы считать несуществующей. Но слишком много фактов обнаруживается в последнее время…

Главный редактор газеты «Президент»,

Поделитесь статьей с друзьями:

Похожие статьи

• 

  Тренировочные задания к ket for schools
• 

  «А мы с живым писателем встретились!
• 

  Указания времени – Zeitangaben Четверг по немецки