Nõukogude propaganda sõja ajal. Propaganda Suure Isamaasõja ajal
Peatükk 1. Nõukogude propaganda materiaalne ja personalibaas 1. Propaganda: olemus ja peamised kategooriad 2. Propaganda institutsionaalne mõõde 3. Nõukogude propaganda ressursid ja personal
Peatükk 2. Propaganda vormid ja kujutised 1. Propagandatöö mehhanismid, vormid ja meetodid 2. Peamised propagandakujutised ja sümbolid 3. Isamaapropaganda on ideoloogilise töö keskne suund
Peatükk 3. Sõjaline propaganda: õnnestumised ja ebaõnnestumised 1. Nõukogude propaganda tõhusus sõja ajal 2. Propagandatöö valearvestused
Soovitatav lõputööde nimekiri eriala "Kodulugu", 07.00.02 VAK kood
Nõukogude partei propaganda Suure Isamaasõja perioodist kui ajaloolise ja poliitilise analüüsi probleem 2005 ajalooteaduste kandidaat Galimullina, Nadia Midhatovna
Propaganda- ja agitatsiooniorganite tegevus RSFSR-i Euroopa osa tagumistel aladel Suure Isamaasõja ajal 1941–1945. 2010, Smirnova ajalooteaduste kandidaat, Marina Vasilievna
Suure Isamaasõja perioodi ajakirjandus Kurski piirkonna territooriumil 2010 Bormotova ajalooteaduste kandidaat, Alexandra Rumenovna
Sõja-isamaaline trükitud propaganda sõjaeelsetel aastatel ja II maailmasõja ajal 2005 Sribnaya ajalooteaduste kandidaat, Tatjana Aleksandrovna
Voroneži regiooni meedia toimimine Suure Isamaasõja ajal 2010 ajalooteaduste kandidaat Golovchenko, Ekaterina Ivanovna
Pange tähele, et ülaltoodud teaduslikud tekstid on üksnes viitamiseks ja need on saadud originaalsete väitekirjade tekstide (OCR) tunnustamise kaudu. Sellega seoses võivad need sisaldada vigu, mis on seotud tuvastusalgoritmide ebatäiuslikkusega. Meie edastatud väitekirjade ja kokkuvõtete PDF-failides selliseid vigu pole.
Sõjaline propaganda Suure Isamaasõja ajal 1. Vale, sada korda öeldud, saab tõeks. I. Goebbelsi sõda ei ole lihtsalt sõdivaid osapooli relvastav vastasseis. Vaenutegevuse peamine eesmärk on täita rida ülesandeid, mida ei saa piirata lihtsalt vaenlase armee füüsilise hävitamisega. Seetõttu soov mõjutada vaenlast propaganda, desinformatsiooni, hirmutamise jne abil. iidsetest aegadest on see olnud kõigi sõdade muutumatu kaaslane. 2. Psühholoogilise sõjapidamise spetsialist, inglane P.G. Warburton kirjutas järgmist: “Kaasajal pole sõja peamine ülesanne mitte vaenlase relvajõudude hävitamine, nagu see oli varem, vaid vaenlase riigi elanikkonna moraalse seisundi kahjustamine tervikuna ja sellisele tasemele, et see sunnib oma valitsust rahu sõlmima. Armee relvastatud kokkupõrge on vaid üks vahend sama eesmärgi saavutamiseks. Sõdivate osapoolte vastasseisus on eriti oluline psühholoogiline mõju vaenlasele, soov kuidagi raputada oma usku oma ideede õigsusesse, usk tulevase võidu poole. “ Sõjaline propaganda on infokanalite kasutamine käimasoleva vaenutegevuse ja sõdivate osapoolte seatud ühiste eesmärkide poliitilise toetamise huvides. Suure isamaasõja ajal vaenlase moraalsele ja psühholoogilisele potentsiaalile avalduva mõju oskuslik korraldamine oli üsna kõrge. Olles hakanud kujunema hirmutamisvahendiks, sai sõja ajal toimunud informatsioonilis-psühholoogiline mõju sõjalise kunsti lahutamatuks osaks. 3. Teabe-psühholoogilise mõju eesmärk on avaldada demoraliseerivat mõju inimese psüühika nõrgenemisele, süvendades tema enesesäilitamise tunnet, et vähendada moraalseid ja võitluslikke omadusi kuni vaenutegevuses osalemisest keeldumiseni, samuti vaenlase positiivse suhtumise kujunemisel alistumise suhtes. jäädi ainsaks mõistlikuks ja ohutuks väljapääsuks sellest olukorrast. Peamised psühholoogilise mõju vormid Suure Isamaasõja ajal olid trükitud ja raadiopropaganda. Suulist propagandat ja visuaalset agitatsiooni esitleti väiksemas mahus. 4. Peamised organid, mis vastutavad vaenlase vägede ja elanikkonna teavitamise ja psühholoogilise mõju avaldamise eest, olid NSV Liidus - sõjalis-poliitilise propaganda büroo, Saksamaal - rahvahariduse ja propaganda ministeerium. 5. Saksamaa propagandaministeerium, mida juhtis Joseph Paul Goebbels, kogus kokku parimad natside propagandapersonalid. "Bolševismi õuduste" propageerimise peamine teene kuulub Goebbelsi lähimale kaastöötajale dr Taubertile. Paralleelselt töötas propagandasüsteem idapoolsete alade keiserliku ministri A. Rosenbergi osakonnas. Saksa armee peastaabi all töötas spetsiaalne osakond propaganda läbiviimiseks vaenlase jõudude ja okupeeritud alade elanike seas. Alates 1941. aasta veebruarist asus Wehrmachti propagandaosakond seoses NSVL-i sissetungi ettevalmistamisega välja töötama sõjalise kampaania propagandatoetuse kava. Idarinde sõjaks mõeldud Saksa vägede Nõukogude territooriumi sissetungi ajaks oli moodustatud 19 propagandakompaniid ja 6 SS-sõjakorrespondentide rühma. Nende hulka kuulusid sõjaväeajakirjanikud, tõlkijad, propagandaraadioautode hooldustöötajad, välitrükikodade töötajad, nõukogudevastase kirjanduse, plakatite ja lendlehtede väljaandmise ja levitamise spetsialistid. Propaganda ministeeriumi kontrolli all oli kogu Saksamaa ringhääling. 1943. aastal toimus välisriikide ringhääling 53 keeles. Teise maailmasõja ajal pöörati suurt tähelepanu Saksamaal asuvate salajaste raadiojaamade mustale propagandale. Nii töötasid NSV Liidu vastu kolm raadiojaama. Üks neist oli trotskistliku iseloomuga, teine \u200b\u200b- separatistlik, kolmas - rahvus-vene keelt jäljendav. Propagandat käsitleva eridirektiivi sätete kohaselt kästi Saksa vägedel igal viisil rõhutada, et Saksamaa vastased ei olnud Nõukogude Liidu rahvad. Pealegi ei tulnud Saksa relvajõud riiki mitte vaenlastena, vaid vastupidi - vabastajatena, kes püüdsid inimesi päästa Nõukogude türanniast. Kaks kuud pärast sõja puhkemist nõudis Punaarmee raevukas vastupanu Wehrmachti propagandaosakonnale oma töö kohandamist. Selleks ajaks olid sakslased juba tootnud ja jaganud 200 miljonit lendlehte. Need olid peamiselt lühikesed üleskutsed minna üle sakslastele, komandöride ja komissaride hävitamiseks (mõnes voliniku komisjoni lendlehes lubasid nad 100 rubla) või lihtsalt väikesteks raamatuteks koos kogu üksuse jaoks väljastatud talongide vormis passidega. Nad said nime "teile ja teie sõpradele". Seal oli keerukamaid materjale, näiteks mitmeleheküljelised fotokollaažid, mis illustreerivad Saksamaa vangipõlve võlusid. Goebbels tuletas oma alluvatele vaenlase vägede lendlehtede ettevalmistamise ettepanekutes meelde, et tema töös oleva propagandisti jaoks on kõik vahendid head, kui need aitavad eesmärki saavutada: 7. „Korruptsiooni propaganda on räpane äri, millel pole midagi pistmist usu ega maailmavaatega. Sel juhul on määrav ainult tulemus. Kui meil õnnestub saavutada vaenlase usaldus ... ja kui meil õnnestub tungida vaenlase sõdurite hinge, kukutades neisse neid rikkuvad loosungid, pole vahet, kas need on marksistlikud, juudi või intellektuaalsed loosungid, kui ainult need on tõhusad! Ja tavainimesed on tavaliselt palju primitiivsemad, kui me ette kujutame. Seetõttu peaks propaganda tegelikult alati olema lihtne ja lõputult korduv. Lõppkokkuvõttes saavutab kõige olulisemad tulemused avaliku arvamuse mõjutamisel vaid see, kes suudab taandada probleemid kõige lihtsamateks väljenditeks ja kellel on julgust hoolimata intellektuaalide vastuväidetest neid pidevalt lihtsustatud kujul korrata. ” Goebbels Erinevalt okupeeritud alade elanikkonnale suunatud propagandaplakatitest erinesid Nõukogude vägede lahingutsoonis levitamiseks mõeldud kaevikuvoldikud väikeses formaadis - postkaardi suuruses. Mugavam oli selliseid lendlehti hajutada lennukitelt vaenlase positsioonide kohal ja saboteerijatel neid üle rindejoone Punaarmee tagumisse ossa laiali vedada. Lõpuks oli igal Punaarmee mehel lihtsam selline lendleht maast üles korjata ja poliitkomissaride silme eest märkamatult taskusse pista. Saksa propaganda erilised jõupingutused olid keskendunud I. Stalini kujule. Ühes lendlehes dešifreeriti NSVLi tavapärane lühend kui Stalini päästa Venemaa surm. Vahetult lööb proletaarse haamri karikatuur Stalinile pähe ja talle asetatakse talupoegade sirp. Teises infolehes on karikatuurne Stalin röövelliku irvitamisega kirstudega, kirstudel - surnud diviiside ja armee numbrid. Pildi all olev pealkiri "Isa Stalin hoolitseb oma lõhede eest ..." 8. Antisemiitlike lendlehtede sortiment oli Reichi propagandistide arsenalis kõige rikkalikum. Siin kasutati erinevaid meetodeid ja vahendeid Nõukogude sõdurite ideoloogiliseks lagundamiseks - alates primitiivsetest loosungitest kuni tuliste üleskutseteni uue - bolševike-juudivastase revolutsiooni alustamiseks: “Võta juut-poliitiline juhendaja, kruus, mis küsib tellist!” „Võitlejad, komandörid ja poliitilised töötajad! Teie püha kohus on alustada teist revolutsiooni kodumaa, teie perede õnne nimel. Tea, et võit on sinu oma, kuna relv on sinu käes. Päästa Isamaa juudi boorusest! Maha koos Venemaa reeturitega - juudi kaasosalistega! Surm juutide bolševismile! Edasi, vabaduse, õnne ja elu nimel! ” Kolmanda Reichi propagandistid väitsid, et saksa sõdur tõi Venemaale maad ja vabaduse. Propagandarünnak tõi sageli tulemusi sakslaste nõukogude külades, kus kohtuti leiva ja soolaga kui kolhooside vabastajate, maksude ja repressioonidega. Okupeeritud alade talupojad mõistsid uue agraarkorralduse olemust siiski üsna kiiresti: kolhoose ei likvideeritud kunagi, Saksa võimud nimetasid nad lihtsalt kommunaalmajanditeks. Talupojad ei saanud individuaalseid maatükke ja olid kohustatud harima kommuunimaad okupatsioonivõimude poolt määratud juhi range järelevalve all. Üldarvestuses viibinud kurjategijad ootasid sõjakohtu karist karistamist. Kogu saak oli Saksamaa võimude käsutuses ja talupojad said oma töö eest tasu. Suurused ja makseviisid määrati kohalike ülemuste otsustada. Üldiselt ei andnud Saksamaa uus kord talupoegadele enamlastega võrreldes midagi uut 9. 9. Kogu natside propaganda oli üles ehitatud valedele teesidele. Natsismi keskne tees on sakslaste rassiline üleolek. Teine lõputöö oli juutide ja kommunistide poolt Euroopas ähvardava ohu olemasolu ning esimese ja teise vahele pandi isikutunnus. Operatsioonipausi ajal (aprill-mai 1943) piirdus Saksa vägede tegevus rindel, välja arvatud tavalised tuletõrjed üksikutes sektsioonides, hõbedase ribaga, mis oli kogu sõja ajal Saksamaa suurim propagandakampaania. See operatsioon kajastas Saksa armee juhtkonna kavatsust muuta vene rahvas oma liitlaseks võitluses Nõukogude režiimi vastu. 10. Aprillis koostas OKH põhikorralduse nr 13 poliitika kohta vaenlase armee desertööride suhtes. Need tuleks ülejäänud vangidest eraldada ja paigutada parimatesse kasarmutesse. Pärast rindejoone ületamist soovitati neil anda küllaga annuseid ja seejärel veoautodes tagant minema kõndimata. Ohvitserid tuleks ametisse nimetada orduliinideks. Sõjavangid, kes viidi vabatahtlikult üle Saksa teenistusse, taandati üksusteks, mis koosnesid ühest ohvitserist ja kahekümne neljast sõdurist; sellised üksused peaksid kuuluma igasse Saksa diviisi. Nende ülesandeks oli vaenlase sõdurite propagandasaadete edastamine; lisaks pidid nad tagama uute desertööride vastuvõtmise Nõukogude vägedest. Operatsioon Hõbedane viidi läbi mais, juunis ja juulis eesmärgiga tuua Vene sõduritele kätte põhikorraldus nr 13. Mais ja juunis jagati Põhja armee rühmas 49 miljonit propagandalehte. Propagandaosakonna ametnikud uskusid, et see kampaania võib olla edukam, kui selle läbiviimine, nagu algselt kavandatud, oleks seotud operatsiooniga Citadel, st kui seda ei oleks korraldatud rindejoonel tekkiva tuule ajal, oleks see palju raskem maha jätta. . *** 11. 25. juunil loodi Nõukogude sõjalis-poliitilise propaganda büroo, mille juhatajaks oli L.Z. Mehlis ja asetäitja D.Z. Manuel. Büroo ülesannete hulka kuulus propaganda ja vastupropaganda läbiviimine vaenlase vägede ja elanike seas. Saksa vastuluure tunnistas, et Nõukogude poolele kuulus kogu ideoloogiliste võitlusmeetodite arsenal. Niisiis, novembris 1942 märkis 2. Saksa armee peakorter Nõukogude propaganda süstemaatilist, läbimõeldud ja eesmärgipärast tööd Saksa sõdurite ja elanikkonna suhtes. Propagandistid ei spekuleerinud kommunistliku retoorikaga, säästnud kirikut, ei mõjutanud talurahvast ja Saksamaa keskklassi. Peamine löök oli suunatud Führeri ja NSDAP-i (Saksamaa natsionaalsotsialistlik töölispartei) vastu eesmärgiga nad rahva seest eemale rebida. "Peame väsimatult nägema meie ees olevat natside nägu; see on siht, millele peame laskma mööda ilma mööda; see on fašismi kehastus, mida me vihkame. Meie kohus on õhutada kurja vaenu ja tugevdada janu ilu, headuse, õigluse järele. ” I. Ehrenburg Mõiste fašist on muutunud sünonüümiks mittehumanitele, libahuntidele, sündinud kapitalismi tumedatest jõududest, ebainimlikust majanduspoliitilisest süsteemist ja fašistliku Saksamaa ideoloogiast. Fašiste kujutati hingetu rünnakurelvana, metoodiliste mõrvaritena, ärakasutajatena, vägistajatena, barbaaridena. Reichi liidrid näisid tsiviilelus elukutselised kaotajad, perverdid, mõrvarid ja ekspluateerijad, kaasaegsed orjapidajad. Nõukogude sõdurite välimus: lihtsad ja tagasihoidlikud inimesed, rahuajal väga leebed, tõelised sõbrad. See puudutas uue mehe, meie rüütlisõdalase, kellel on uued psühhotehnilised omadused, erandlikku kunsti. See oli eepiline kangelane, kes vabastas inimkonna maailmapahast. Sõjaaja plakatid olid võimas teabe- ja psühholoogilise mõju vahend. Nad täitsid kahte olulist funktsiooni - teavitada elanikkonnast ja luua vaenlasest selget negatiivset mainet ning aitasid seetõttu kaasa vaenlase hävitamisele ja kogu riigi abistamisele nende võimuses. Teise maailmasõja üks kuulsamaid plakateid oli “TASS Windows (Nõukogude Liidu telegraafiagentuur. Propagandasisu sisaldas pilti liitlaste vägede paremusest, Venemaa territooriumi avarusest ja sõja ebaõiglasest olemusest Saksamaa poolt.) 13. Pärast operatsiooni“ Citadel ”lahkusid Saksa psühholoogilise sõja eksperdid. kaitseväele. Nõukogude propaganda haaras selle algatuse igaveseks. Venelased suutsid ära kasutada asjaolu, et kaks aastat tegutsesid sakslased okupeeritud Nõukogude maadel Propaganda eesmärkidel kasutasid nad osa Nõukogude rahva kirglikku veendumust, et pärast Punaarmee tagasitulekut läheb elu palju paremaks. Lisaks lubati rahvale, et sõda peaks lõppema. Raadio kasutati ka propaganda eesmärkidel. Raadios edastati mitte ainult rindeuudiseid, vaid loodi aktiivselt ka kangelaslikke pilte omaenda armeest ja vihatud vaenlase kuvandit. Aastatel 1941–1945 loodi palju erinevaid lendlehti, et mõjutada omaenda elanikkonna käitumist Mina, sõjavägi, partisanid ja vaenlase väed, Saksamaa ja vabastatud riikide elanikud. Voldikud olid informatiivsed ja valesti informatiivsed, erinevate funktsioonidega, kutsudes üles tegutsema ja põhjustades depressiivset meeleolu, luues tähenduse ja muutes mõttetuks. Mõlema riigi võidu saavutamiseks oli mõlema sõdiva osapoole propaganda.
Poliitiline ja kirjanduslik propaganda
Propaganda vajadus sõjaeelse ja sõja ajal sai ilmsiks kohe - Punaarmee pidi mobiliseerima üha rohkem jõude, kaasates elanikkonda, et seista vastu okupeeritud alade vaenlase propagandale, stimuleerida partisanide isamaalisust ja mõjutada isegi vaenlase armee propagandameetodeid.
Kuulsateks nõukogude plakatiteks ja lendlehtedeks, raadiosaadeteks ja vaenlaste kaevikutes tehtud salvestisteks said populaarsed propagandavahendid. Propaganda tõstis Nõukogude rahva moraali, pani nad julgemalt võitlema.
Stalingradi lahingu ajal kasutas Punaarmee vaenlasele psühholoogilise surve revolutsioonilisi meetodeid. Eesliinile paigaldatud kõlaritest tungisid läbi saksa muusika lemmikhitid, mille katkestasid teated Punaarmee võitudest Stalingradi rinde lõikudel. Kuid kõige tõhusam vahend oli metronoomi monotoonne koputamine, mille katkestas pärast 7 lööki saksakeelne kommentaar: "Iga 7 sekundi tagant sureb ees üks Saksa sõdur." 10-20 “taimerireportaažide” sarja lõpus pühkis kõlaritest tango.
Propaganda korraldamise otsus tehti Teise maailmasõja algusaegadel. Propagandas osalevate piltide kujundamise viisid läbi Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee propaganda- ja agitatsiooniosakond ning Punaarmee vastase väeosaga töötamise amet.
Juba 24. juunil 1941 sai Sovinformburo raadio ja ajakirjanduse propaganda vastutajaks. Lisaks sõjalis-poliitilisele propagandale oli ka kirjanduslik: rühmasse kuulusid sellised kuulsad kirjanikud nagu K. M., kes loodi spetsiaalselt propaganda läbiviimiseks ja Nõukogude sõdurite võitluselu kajastamiseks. Simonov, N.A. Tikhonov, A.N. Tolstoi, A.A. Fadeev, K.A. Fedin, M.A. Šolokhov, I.G. Ehrenburg ja paljud teised. Nendega tegid koostööd ka Saksa antifašistid - F. Wolff, W. Bredel.
Nõukogude autoreid loeti välismaal: näiteks Ehrenburgi artiklid erinesid Ameerika Ühendriikides 1600 ajalehest ja 10 miljonit ülemere raadiokuulajat kuulasid Leonovi kirja tundmatule Ameerika sõbrale. "Kogu kirjandus saab riigikaitseks," ütles V. Vishnevsky.
Kirjanike vastutus oli tohutu - nad pidid mitte ainult näitama Nõukogude armee omadusi ja kasvatama patriotismi, vaid mõjutama erinevate lähenemisviiside abil ka teistsugust publikut. Näiteks Ehrenburg arvas, et Punaarmee ja neutraalsete rootslaste jaoks on vaja erinevaid argumente.
Lisaks Punaarmee, Nõukogude rahva ja liitlasvägede ülendamisele pidi propaganda pakkuma ka Saksa vägesid, paljastama Saksamaa sisemisi vastuolusid, demonstreerima selle rünnakute ebainimlikkust.
NSVL-le kuulus kogu ideoloogilise võitluse meetodite arsenal. Vaenlase leeris tegutsedes ei kasutanud meie propagandistid liigset kommunistlikku retoorikat, ei tauninud kirikut Saksa elanikkonna ees ega mässanud talupoegade vastu.
Propaganda oli suunatud peamiselt Hitleri ja NSDAP-i vastu ning kasutati fuhreri ja rahva vastuseise.
Saksa väejuhatus järgis Nõukogude propagandat ja nägi, et seda eristati suurepäraselt: " ta räägib rahvapäraste, sõdurikeelsete ja konkreetsete kohalike väljenditega, kutsub esile inimeste esialgseid tundeid, nagu surmahirm, hirm lahingu ja ohu ees, igatsus naise ja lapse järele, armukadedus, igatsus oma kodumaa järele. Punaarmee poolele üleminek on kõige selle vastu ...».
Poliitilisel propagandal polnud piire: vaenlasele suunatud nõukogude propaganda mitte ainult ei süüdistanud sõja ebaõiglust, vaid pöördus ka Venemaa suurte maade, külma ilma, liitlasvägede ülemvõimu poole. Rindis levisid kuulujutud kõigil elualadel - talupoegadel, töölistel, naistel, noortel ja intelligentsil. Propagandas oli aga ühiseid punkte - fašistliku vaenlase kuvand.
Vaenlase pilt
Vaenlase kuvand moodustatakse igal ajal ja kõigis riikides umbes samal viisil - tuleb jagada heade, lahkete inimeste, kes võitlevad eranditult heaolu eest, ja “mittehumanite” maailm, keda pole kahju tappa maa peal tulevase maailma nimel.
Kui Saksamaa natsionaalsotsialistlikud (mitte fašistlikud) organid kasutasid terminit “subhuman”, siis NSV Liidus sai sõna “fašist” selliseks tavaliseks lollakaks.
Ilja Ehrenburg nimetas seega propaganda ülesandeks: „Peame väsimatult nägema meie ees olevat natside nägu: see on eesmärk, mida peame laskma ilma möödalaskmiseta - see on selle personifikatsioon, mida me vihkame. Meie kohus on õhutada kurja vaenu ja tugevdada janu ilu järele, hea, õiglase järele. "
Sõna "fašist" sai koheselt ebainimliku koletise sünonüümiks, mis tapab kõik ja kõik kurjuse nimel. Fašistid olid maalitud hingetu vägistajate ja külma tapjate, barbarite ja vägistajate, pervertide ja orjapidajatena.
Kui Nõukogude võitlejate julgust ja jõudu ammutada, kritiseerisid Saksa liitlaste väed jultunult: "Itaallased alistuvad Donbassis - nad ei vaja lendlehti, neid ajab hulluks meie laagri köökide lõhn."
Nõukogude inimesi kujutati mujal kui sõja ajal lahketena ja rahumeelselt - sõja ajal õnnestus neil kohe kangelasteks saada, paljaste rusikatega hävitades relvastatud kutselised tapjafašistid hammaste poole. Ja mis peamine, fašiste ja Fritzit ei tapetud - nad hävitati ainult.
Nõukogude propaganda silutud masin oli üsna paindlik: näiteks vaenlase enda pilt muutus mitu korda. Kui 1933. aastast kuni II maailmasõja alguseni moodustati diskursus süütu Saksa rahva ja salakavala natsivalitsuse piltide vahel, siis 1941. aasta mais likvideeriti antifašistlikud konnotatsioonid.
Muidugi, pärast 22. juunit naasid nad tagasi ja propaganda käivitati uue jõuga. Veel üks põhjapanev muudatus, mida Saksamaa propagandaorganid on märkinud, on vaimsete reservide mobiliseerimine aastatel 1942–1944.
Just sel ajal hakkas Stalin julgustama varem hukka mõistetud kommunistlikke väärtusi: traditsiooni, rahvuslust ja kirikutunnet.
1943. aastal lubas Stalin uue Moskva patriarhi valimise ja kirikust sai järjekordne isamaaline propagandainstrument. Just sel ajal hakati patriotismi ühendama pangaslaavi teemade ja motiividega vendade slaavlaste abistamiseks. "Muutes poliitilist ja ideoloogilist joont ning loosungit" Juhi saksa okupandid kodumaalt ja päästa Isamaa! " Stalin oli edukas, ”kirjutasid sakslased.
NSVL liitlaste kohta
Nõukogude Liidu sõjaline propaganda ei unustanud liitlasriike, kelle suhted polnud alati kõige idüllilisemad. Esiteks tegutsesid liitlased propagandamaterjalides nõukogude inimeste sõprade, rõõmsameelsete ja pühendunud sõduritena. Samuti kiideti NSVL liitlasvägede pakutavat materiaalset tuge: ameerika hautis, munapulber ja Murmanski inglise piloodid. Polevoy kirjutas liitlasvägedest: “Venelased, britid, ameeriklased, see on mägi. Kes üritab mäega pead murda, murrab pea ... "
Propagandat viidi läbi ka liitlasriikide elanike seas: Nõukogude delegatsioonidele anti juhiseid, kuidas kujundada NSV Liidust positiivne kuvand, kuidas veenda liitlasi teise rinde avamise vajalikkusest jne.
Nõukogude tegelikkust võrreldi sageli Ameerika omadega: „Volga lahing on lahing Mississippi eest. Kas olete teinud kõik oma põliselaniku, oma imelise jõe, ameeriklase kaitsmiseks, ”kirjutas Fedin.
USA-le, Inglismaale ja Prantsusmaale suunatud ametiühingupropagandas domineeris kosmopolitluse ja rahvaste kõikehaarava sõpruse motiiv, samas kui kodumaal ei olnud neil terminitel alati sama rolli pandud. Hoolimata asjaolust, et vahetult pärast Teist maailmasõda tulid taas ellu vanad läänevastased klišeed Nõukogude propagandas, joonistati plakateid ja kirjutati laule: näiteks jazzlaul “James Kennedy” jutustas kangelaslikest brittidest Arktikas.
Teise maailmasõja üheks tunnuseks oli Nõukogude ja natside režiimide aktiivne infosõda. Moskva ja Berliin kasutasid aktiivselt 20. sajandi tehnilisi uuendusi: raadio, kino, masstrükk. Suurriigid uurisid ja kasutasid aktiivselt meetodeid inimeste psüühika, nende teadvuse ja alateadvuse mõjutamiseks.
Meetodid olid samad nii “demokraatlike” Ühendriikide kui ka totalitaarse Saksamaa ja Nõukogude Liidu jaoks. Pidev mõju inimestele juba väga noorelt, nende kaasamine mitmesugustesse laste-, noorte-, naiste-, ametiühingu- ja muudesse organisatsioonidesse. Pidevalt hüüdlausete ja teeside haaramine teadvusesse. Tihe meediumikontroll. Vaenlase kuvandi loomine - sisemine ja väline. Läänes olid need kommunistid, juutide bolševikud ja juudid (Kolmandas Reichis), "komissarid", NSV Liidus - kodanlikud plutokraadid.
Mussolini ja Hitleri režiime eristas suur sõjapidamine, nende propaganda militariseerimine. Võimu kultus sai nende ideoloogia aluseks - toimusid pidevad sõjalised paraadid, sõjalised kõned, paramilitaarsed massiliikumised. Euroopa elanikke hirmutati, nad üritasid isegi enne suure sõja algust murda oma vastupanu tahte. Näiteks oli spetsiaalselt sellise efekti jaoks loodud 1939. aasta Saksa film “Ristimistuled” Luftwaffe tegevuse kohta Poola kampaanias.
Ameerika Ühendriikide propaganda eripäraks oli nende määramine positsioonidele "rahu eest võitleja", "demokraatia", nad on selle eristuse säilitanud tänaseni. Seda kinnitavad mitmete tolleaegsete Ameerika organisatsioonide nimed: Ameerika sõjavastane komitee, Sõjavastane maailmakongress, Ameerika sõja- ja fašismivastane liiga jne. Sama pattu pani toime ka Nõukogude Liit, ehkki Nõukogude välispoliitika eesmärk oli NSV Liidus rahu säilitamine, erinevalt Itaaliast, Saksamaast, USA-st, mis õhutas meelega maailmasõda.
Need aitasid inimestel avaldada tugevat teavitustööd, kirjaoskamatuse laialdast kaotamist, raadio ja kino kasvavat rolli. Juba sel ajal teadsid psühholoogid, et inimesed jagunevad kahte kategooriasse - hõlpsasti soovitatav enamus (90–95%) ja raskesti ette kujutatavate inimeste väike kategooria. Töö viiakse läbi mõlema elanikkonnarühmaga: esimese jaoks piisab tavalisest kõige lihtsamast agitatsioonist, nad purustavad kangekaelselt ideed päevast päeva peas, kuni see võtab massid üle. Teise rühma veavad edasi keerukamad õpetused, ideed.
Kirjaoskamatu ja poolkirjaoskaja jaoks olid postitajad, mis pidid kõige lihtsamal moel seletama nähtuse, sündmuse olemust.
Kino on hakanud mängima tohutut rolli ja mängib seda siiani. Filmid kannavad suurt veenmise sõnumit. Neid saab kasutada nii inimeste hüvanguks kui ka selle lagundamiseks, petmiseks. Näiteks NSV Liidus mängis sotsialistlik realism üliolulist rolli, kui inimeste elu idealiseeriti. Ta seadis kõrge sotsiaalse ja kultuurilise lati, mille poole Nõukogude rahvas peaks püüdma. Filmiti filme töölistest, ajaloolistest ja isamaalistest maalidest, näiteks: Terase tee (Turksib) 1929. aastal, Aleksander Nevski 1938. aastal.
30ndatel hakkas NSV Liit parandama vigu ja kuritarvitusi, mis tehti pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni. Nii vähendasid nad survet kristlusele, hakkasid taastama “neetud tsaariaja” kangelaste pilte. Kuigi 1920. aastatel arvati, et tsaariaegne pärand tuleb täielikult ära kaotada, sealhulgas Kutuzov, Suvorov, Ušakov, Nakhimov, Rumyantsev jne. Järk-järgult jõuti arusaamisele, et Nõukogude patrioot tuleks tuua näidetega revolutsioonieelsed poorid. Vene kultuuri suurkujud - Tolstoi, Dostojevski, Puškin, Lermontov rehabiliteeriti. Tšehhov jne.
Plakatitel oli endiselt suur roll, nende loomingu kuulsaimad meistrid olid sõjaaja kunstnikud Sokolov-Skalya, Denisovsky, Lebedev, Kukryniksy kollektiiv - see on kolme kuulsa Nõukogude kunstniku pseudonüüm, mis saadi nende nime algustähega. Nad töötasid koos 20 aastat - Mihhail Kupriyanov, Porfiry Krylov ja Nikolai Sokolov. Paljud neist töödest tuletasid meelde pikaaegsete Venemaa rahvuskangelaste ekspluateerimist, nii et ühel plakatil kujutati Aleksander Nevskit kangelasvürsti, rootslaste ja saksa rüütlite võitja, võitmatu komandöri Aleksander Suvoroviga, kes peksis türklasi ja prantslasi, kodusõja Nõukogude kangelast Vassili Tšapajevit. Paralleelselt Punaarmee suure vasturünnakuga Moskva lähedal aastatel 1941–1942 vabastati massiliselt Mihhail Kutuzovi plakat, mis 130 aastat enne seda alistas Napoleoni „Suure armee“.
Osa Nõukogude kunstnike loomingust oli satiiriline, joonistatud olid Hitleri juhtide, eriti Goebbelsi karikatuurid. Teised kirjeldasid natside metsikusi - röövimist, mõrvu, vägivalda. Neid levitati kiiresti kogu liidus, igas tehases, kolhoosis, ülikoolides ja koolides, haiglates, Punaarmee osades, laevadel, nii et need mõjutasid peaaegu kõiki Nõukogude kodanikke. Juhtus nii, et sellistele propagandamaterjalidele olid lisatud kaustilised värsid, mille autoriteks olid sellised luuletajad nagu Samuel Marshak. Sõjaväeliste plakatite ja koomiksite populaarsus saavutati tänu nõukogude kunstnike talendile, kes maalisid neid inimestele kõige lihtsamal ja kättesaadavamal viisil.
Moraali säilitamiseks ja samal ajal inimeste psüühika teatavaks lõdvestamiseks loodi propagandarongid ja kampaaniabrigaadid. Varustati õppejõudude, kunstnike, luuletajate, lauljate, kunstnike mobiilsed brigaadid. Nad reisisid kogu liidu piires, sealhulgas rindele, pidasid vestlusi, loenguid, näitasid filme, korraldasid kontserte ja andsid inimestele teavet sõja käigu kohta.
Kino mängis ka tohutut rolli, just sõja ajal tulistati selliseid kuulsaid filme nagu Kutuzov (1943), Zoja (1944) Moskva koolitüdruk Zoya Kosmodemyanskaya lühikesest elust, kellest sõja alguses sai partisanisabotöötaja ja hukati sakslaste poolt.
Suure Isamaasõja ajal tulistati sarja suurepäraseid dokumentaalfilme: Saksa armee marsruut Moskva lähedal (1942), Leningradi blokaad (1942), Ukraina lahing (1943) ja Oryoli lahing (1943). aastat), “Berliin” (1945), “Viin” (1945).
NSV Liidu propaganda Teise maailmasõja ajal nii riigis kui ka välismaal oli üllatavalt edukas. Välismaal suutis Moskva mängida maailma rahvaste kaastunnet Nõukogude süsteemile ja inimestele, keda mõjutasid natside julmused. Nõukogude inimesed olid enamiku jaoks Euroopa vabastajad, "pruuni katku" võitjad. Ja NSVL oli tulevase riigi eeskuju.
Riigi siseselt range distsipliini ja üleskutsega kodumaale sügavalt juurdunud armastuse vastu oma kodumaa vastu võimaldas isamaa Stalinil läbi viia nii eduka sõjaväekampaania, et nad olid Berliinis, Londonis ja Washingtonis väga üllatunud. Nad uskusid, et NSVL oli savijalgadega koloss, mis ei suutnud vastu pidada Kolmanda Reichi relvajõudude löökidele.
480 hõõruda | 150 UAH | 7,5 dollarit, "MOUSEOFF, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" onMouseOut \u003d "return nd ();"\u003e Lõputöö - 480 rubla, kohaletoimetamine 10 minutit , ööpäevaringselt, ilma puhkepäevade ja pühadeta
Gorlov Andrei Sergeevitš. Nõukogude propaganda Suure Isamaasõja ajal: institutsionaalsed ja korralduslikud aspektid: väitekiri ... ajalooteaduste kandidaat: 07.00.02 / Gorlov Andrei Sergeevitš; [Kaitsekoht: Ros. osariik Turismi- ja teeninduse ülikool] .- Moskva, 2009.- 270 lk, ill. RSL OD, 61 10-7 / 41
Sissejuhatus
1. peatükk Nõukogude propaganda materiaalne ja personalibaas 26
1. Propageerimine: olemus ja peamised kategooriad 28
2. Propaganda institutsionaalne mõõde 37
3. Nõukogude propaganda ressursid ja töötajad 67
2. peatükk Propaganda vormid ja pildid 87
1. Propageerimise mehhanismid, vormid ja meetodid 89
2. Peamised propagandapildid ja sümbolid 129
3. Isamaaline propaganda - ideoloogilise töö keskne suund 151
3. peatükk Sõjaline propaganda: õnnestumised ja ebaõnnestumised 170
1. Nõukogude propaganda tõhusus sõja ajal 173
2. Propageerimise valearvestused 193
Järeldus 228
Allikate ja kirjanduse loetelu 232
Taotlused 263
Sissejuhatus töösse
Uurimisteema asjakohasus. Sõdade ja sõjaliste konfliktide ajalugu näitab selgelt, et relvastatud kokkupõrgete tulemus sõltub lõpuks kahest tegurist - materiaalsest ja moraalsest. Omakorda näitas Teise maailmasõja kogemus veenvalt, et lahingumissioonide edukas elluviimine sõltus suuresti vägede haridus- ja propagandatöö tõhususest. Kaasaegsed uuringud näitavad, et sõjaväeüksuste kahe kolmandiku lahingutõhusus sõltub sõdurite psühhofüüsilisest seisundist ja ainult kolmandik on seotud tehnika ja muude teguritega. Samavõrd oluline tegur võidus on tagaosa psühholoogiline ja moraalne seisund. Ilmselt saab neid näitajaid mõjutada aktiivne propaganda ja vastupropaganda.
Sõjast fašismi vastu on saanud ideoloogiate ja rahvuslike tegelaste lahing. Nõukogude propaganda kõige keerulisemal sõjalisel, majanduslikul, poliitilisel ja informatsioonilisel vastasseisul saadi kogemusi sotsiaalsete protsesside juhtimisest sõja ajal äärmuslikes tingimustes. Seda arvesse võttes näib sotsiaalselt oluline analüüsida sellise ideoloogilise ja kommunikatsiooninähtuse nagu propaganda konkreetset ajaloolist sisu ja ennekõike selle mõju vaenutegevuse kulgemisele ja sõjas võidu saavutamisele.
Probleemi tundmise aste. Selle teema kirjanduse võib jagada mitmeks rühmaks. Esimene moodustavad üldise uurimuse Suure Isamaasõja kohta, kust võib leida teavet sõjalise propaganda korraldamist mõjutanud vaenutegevuse käigu kohta. Teiseks rühm tõstab esile NLKP rolli õppeperioodil. See on nii üldine töö partei ajaloo kohta kui ka teosed, mis on pühendatud partei sõja ajal peetud propagandatöö tunnuste uurimisele. Kolmas rühma kuuluvad teosed, mis annavad ülevaate Nõukogude propagandast sõja ajal. Selles rühmas võime eristada teoseid, milles rõhk on propagandategevuse tajumise tõhususel; uuringud propaganda üksikute vormide analüüsimise kohta aastatel 1941–1945: trükis, raadios, plakatgraafikas, kultuuri ja ususfääri kaudu, samuti uuringud propaganda korraldamise kohta taga- ja okupeeritud alade elanikkonna teatavates kategooriates, vaenlase vägede koosseisus ja töös sõjavangidega ja välismaa avalikkus.
Sisse neljas rühma kuuluvad teosed, mis tõstavad esile propaganda mõiste, selle struktuuri, eesmärkide ja eesmärkide teoreetilisi küsimusi. Esiteks on need välisautorite tööd, kes analüüsivad nõukogude propagandat väljastpoolt. Eriti uuriti Nõukogude propaganda juhtivaid aspekte D. Berberi ja M. Harrisoni monograafias, kes rõhutasid, et propaganda põhirõhk asetati Venemaa emamaale, mis oli loomulik, kuid nägi samal ajal välja tõsise kõrvalekaldumise marksistlik-leninistlikust doktriinist. “Uue propagandakursuse” tulemus oli teadlik pöördumine Venemaa mineviku poole, et tagada “isamaaline impulss”. Omakorda said eeskujuks võõraste vallutajate üle „eepiliste võitude kangelased”. Ameerika ajaloolased rõhutasid Stalini kuvandi muutumatust Nõukogude propagandas, mille nimi sõja ajal muudeti “isamaaliste asjade sümboliks”, isamaalise inspiratsiooni ja moraalse toe allikaks. Pärast Stalingradi lahingut said sagedasteks viideteks “stalinistlikule strateegiale” ja “stalinlikule sõjakunsti koolile” ning sõja lõpus saavutas Stalini samastumine võiduga haripunkti, kui ta võttis vastu üldise järgu auastme. Viies see rühm koosneb allikaid uurivast kirjandusest, uurides paljusid propagandatüüpi allikaterühmi: fonograafilisi dokumente ning eesmist ja tagumist folkloori, templeid ja medaleid, käsitsi kirjutatud almanahhe ja kirju.
Üldiselt saame eristada neli etappi väitekirjas käsitletud probleemide uurimine.
Enamik publikatsioone esimene periood (1940-ndad - 1950-ndate esimene pool) keskendus oma olemuselt politiseerimisele, stiilis propagandale ja iseloomujoontele. Sotsiaalpoliitiline kirjandus 1941. aasta juunist kuni 50ndate keskpaigani oli pühendatud sisuliselt ühe teema - nõukogude rahva kangelaslikkuse sõjas - paljastamisele läbi parteiorganite ideoloogilise töö edukuse prisma. Sellegipoolest ei tekkinud juba selle etapi raames mitte ainult propagandamüüte, vaid ka alused paljutõotavatele uuringutele.
Sisse teine laval, mis hõlmas 1950. aastate teist poolt - 1980. aastate esimest poolt, omistati teadustöös prioriteediks ka partei juhtiv roll ees ja taga asuvas propagandatöös. Nõukogude propaganda instituudi uurimine sõja ajal oli mõeldud esiteks nõukogude süsteemi paremuse demonstreerimiseks. Vaatamata ajalooteaduse parteiorganite rangele tsensuurile ja totaalsele kontrollile on siiski uurimisvaldkond märkimisväärselt laienenud. Eriti 1970ndatel levisid esseed eri piirkondade parteiorganisatsioonide ajaloost, milles muu hulgas käsitleti sõja ajal propagandatöö teemasid. Lisaks on nende aastate jooksul kogunenud märkimisväärne arv teoseid, milles partei ideoloogilise töö ülevaade sõja ajal moodustas tervikliku ülevaate nõukogude inimeste kõrgete kõlbeliste omaduste ilmnemisest sõja ajal mitte ainult partei poliitiliste organite otsese ideoloogilise mõju tagajärjel, vaid ka kultuuriasutuste tegevuse tulemusel. 1970. aastate alguses ilmusid esimesed propagandaorganite tegevusega seotud teosed NSV Liidu okupeeritud aladel.
Sisse kolmas lava 1980ndate teisel poolel. Jätkati propagandatöö uurimist Saksa vägede okupeeritud aladel. Samuti üritati süstematiseerida sõja-aastatel propagandatöö juhtliinid. Samuti on ilmne huvi laienemine asutuste ja kunstnike tegevuse vastu sõja-aastatel, eriti rindebrigaadide töö ja haiglates “patroonimise” praktika osas.
Kuid läbimurre propagandakampaaniate uurimisel leidis aset alles 1990ndatel, kui need olid sees neljas (Moodne) historiograafiline periood, paljud autorid pöördusid sõja ajal ideoloogia ja vaimse elu suhete teema juurde. Huvi Vene historiograafia vastu ühiskonnaajaloo, mikroajaloo ja ajaloolise antropoloogia vastu ajendas uurima sõja inimlikku mõõdet. Kajastus ka Punaarmee avaliku meeleolu teema. Eriti juhtis I. V. tähelepanu väljavaatele uurida pealinna kaitsjate poliitilist ja moraalset seisundit Maksimov ja V.A. Selyunin uuris oma väitekirja esimeses peatükis muu hulgas töötajate vaimse mobiliseerimise probleeme agressorite tõrjumiseks.
Uue tõuke sai uuritud perioodil erinevate propagandaasutuste töö uurimine. Näiteks väitekirja peamine eesmärk Shirokoradist sai keskse perioodilise ajakirjanduse tegevuse uurimine Suure Isamaasõja ajal, mida autorid hindavad poliitilise organisatsiooni lahutamatu osana ja Nõukogude ühiskonna juhtimise vahendiks. N.A. Sannikovi tähelepanu on koondunud ajalehtede ja ajakirjade uurimisele, samuti laevastike, laevastike ja üksikute sõjalaevade võitluslehtedele. Monograafia eraldi lõigud on pühendatud nõukogude ajalehtede selliste ülesannete elluviimise paljastamisele, nagu näiteks: rahvaste sõpruse ja sotsialismi ideedele lojaalsuse edendamine, vaenlase kuvandi loomine ning eest- ja tagaosa ühendamine. N.L. Volkovsky analüüsis detailselt sõja-aastatel meediasüsteemis toimunud muutusi, uuris vaenlase vägedele ja osaliselt okupeeritud alade elanikkonnale suunatud propagandat.
Nõukogude sõjalise propaganda soolist aspekti on uuritud G.N. Kameneva, kes rekonstrueeris naistega parteiorganite põhisuunad, vormid ja töömeetodid, sealhulgas ideoloogilise töö küsimused üldiselt ja eriti Nõukogude naiste antifašistliku komitee tegevuse. E.S. Senjavskaja analüüsib Esimese ja Teise maailmasõja ajal vastaste meeles vaenlase kuvandi sisu ja muutumist. Arvestades ksenofoobiat selle nähtuse ilmnemise kõige olulisemaks eeltingimuseks, juhib autor samaaegselt tähelepanu sõdurite ja kodanike isiklike kogemuste mõjule vaenlase kuvandi kujundamisel ja mõistmisel. Laulu ja poeetilise eesliinilise folkloori kasutamine ühe peamise allikaliigina võimaldas E.S. Senjavskaja näitab mitte ainult eri tüüpi ja relvastatud esindajate sõjataju, vaid ka ajastu kangelaslike sümbolite kujunemist. N.D. väljaannetes Kozlova, G.A. Kumaneva, M.S. Zinich, O.V. Sõprus ja V.F. Talved sisaldavad muu hulgas ideoloogiliste stereotüüpide süstemaatilist uurimist aastatel 1941–1945. Väitekirja eraldi jagu Fateeva on pühendunud Nõukogude propagandistide kogemuste analüüsile Isamaasõja ajal fašistliku vaenlase kuvandi loomisel. Autor rõhutas Nõukogude sõjalise propaganda süstemaatilist, põhjalikku ja kultuuritundlikku olemust. A.V. Golubev tõstab laias allikas esile lugusid, mis on seotud mitte ainult sõjaootustega, vaid ka piltidega vaenlasest ja liitlastest sõja-aastate nõukogude karikatuuril.
Vene ajaloolaste kirjutised sisaldavad teavet sõja algfaasis toimunud ideoloogiliste mõjutuste süsteemi muutuste kohta, näidates kultuuri- ja haridusasutuste töötajate läbiviidud ideoloogilise ja haridusliku mõju ulatuse laienemist avalikkuse teadvusele. Näiteks A.M. Mazuritsky, et selgitada välja raamatukoguhoidjate kutsetegevuse tunnused sõja-aastatel ja määrata selle sisu erinevatel etappidel.
Hoolimata paljudest uuringutest ei ole propaganda rolli Suure Isamaasõja ajal endiselt hästi mõistetud. Lisaks on viimastel aastatel pandud paika üksikud historiograafilised stereotüübid. Näiteks katsed esitada riigimaale riigireetmist kui erimeelsust olemasoleva Nõukogude süsteemiga või järeldust, et rahva suhtumine Suures Isamaasõjas põhines "vanaisa" reeglitel ja selles polnud midagi konkreetselt "nõukogude". " Võib väita, et kodu- ja välismaises historiograafias puudub üldistav ja põhjalik uurimus Nõukogude propagandamasina toimimisest Teise maailmasõja ekstreemsetes tingimustes.
Õppe eesmärk on Nõukogude partei propaganda instituudi ulatuslik ajalooline ja poliitiline analüüs Suure Isamaasõja ajal.
Uuringu eesmärgid. Esitatud eesmärkide põhjal määratleti järgmised ülesanded:
selgitada välja propaganda põhistruktuurid ja ressursipotentsiaal;
tuvastada sõja ajal sõjaväes ja tagaosas toimuva propagandatöö peamised etapid;
isoleerida peamised propagandapildid;
määrata kindlaks Nõukogude sõjalise propaganda tõhususe aste, samuti valearvestuste põhjused ja nende avaldumise vormid.
Õppe objekt parteipoliitilise propaganda instituut toimib materiaalsete, rahaliste, personali ja muude ressursside kombinatsioonina. See ühtne kompleks hõlmab kesk- ja piirkondlikke perioodilisi väljaandeid, uudisteagentuure ja tsensuuriorganisatsioone, partei- ja riigiasutusi, avalikke organisatsioone ja loomeliite. Lisaks piirdub väitekiri uurimisega, mis kajastab propagandat taga ja eest ning suunatud Nõukogude kodanikele. Väljaspool töö ulatust oli küsimusi välispropaganda ja propagandakampaaniate kohta.
Õppeaine on propagandatöö vormid ja meetodid Suure Isamaasõja ajal, sealhulgas peamised propagandapildid.
Kronoloogiline raamistik Uuringud hõlmavad juunit 1941 - maini 1945, see tähendab kogu Suure Isamaasõja perioodi, mil ulatuslike sõjaliste operatsioonidega kaasnes aktiivne propaganda eri suundades ja erinevatel tasanditel. Kuid propagandapotentsiaali (sealhulgas propagandatöö kogemuste) rekonstrueerimiseks laienevad teose kronoloogilised piirid sõjaeelsetele aastatele.
Territoriaalne raamistik väitekirjad hõlmavad kogu NSV Liidu territooriumi.
Uuringu teoreetiline ja metoodiline alus. Uurimismeetodid määratakse kindlaks järgmiste põhimõtete alusel: olemasoleva allika rekonstrueerimisvõime; kahe eesmärgi rõhutamine propagandas: lühiajaline eesmärk, mis loob masside mobiliseerimise mehhanismi sõjas võidu saavutamiseks, ja pikaajaline eesmärk, mille eesmärk on elanikkonna erinevate rühmade poliitiline sotsialiseerumine; võttes arvesse otsese ja kaudse propaganda meetodite korrelatsiooni ning propaganda diferentseerumist sotsiaalsete ja professionaalsete rühmade poolt.
Olulist rolli mängivad uurimuses ühiskonnaajaloo aluspõhimõtted, eriti sotsiaalsete protsesside uurimine mitte “ülalt”, “ametliku diskursuse” kaudu, mis kehastab võimu ja ideoloogia keelt, vaid nagu see oleks “altpoolt”, “seestpoolt”. Samal ajal on vaja näha ajaloolisi sündmusi erinevatest vaatenurkadest, vaadeldes neid erinevatest vaatenurkadest, nii “alt” kui ka “ülalt”, poliitiliste, ideoloogiliste ja vaimsete protsesside tervikuna.
Lõputöö lähtealus. Väitekiri põhineb peamiselt Vene Föderatsiooni Riigiarhiivi (GA RF), Venemaa Sotsiaal- ja Poliitilise Ajaloo Riikliku Arhiivi (RGASPI) fondidesse deponeeritud arhiiviallikatel ning trükisena avaldatud dokumentidel.
Uuringu lähtealus hõlmab vastavalt töö ülesehitusele mitmeid rühmi. Nii esimene Avaldatud allikate rühm koosneb partei ja valitsuse otsustest, mis määravad propagandaasutuste struktuuri, koosseisu ja üldised töösuunad. Teiseks rühm allikaid on sõjaaja propagandamaterjalid, mille järgi on võimalik taastada propaganda mõjutamise põhisuunad, vormid ja meetodid. Sisse kolmas grupp sisaldab ametlikke materjale (kokkuvõtteid, ülevaateid ja viiteid poliitilistele meeleoludele) ja isikliku päritolu dokumente (kirjad, memuaarid ja memuaarid), aga ka suulisi lugusid, mis võimaldavad rekonstrueerida propagandatöö süsteemis „tagasiside” mehhanismi. Nende dokumentidega töötades tuleb siiski arvestada nende loojate mõtlemise ja subjektiivsuse sotsiaalsete tingimustega. Kuid koos sellega, esiteks, paljude ajaloohetkede jooksul, on need ainsateks tõenditeks ja teiseks mängivad isikliku päritolu allikad ülitähtsat rolli inimese kuvandi ja selle ajastu atmosfääri rekonstrueerimisel. Lisaks on subjektiivsed materjalid sageli sellele ajastule omaste vaadete ja meeleolude väljendus.
Arhiivimaterjalid, mille omadused on toodud allpool, jagunevad sarnaselt. Nende arhiivide põhifondide hulgas on materjalid propagandatöö eest vastutavatelt organitelt (Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee, Glavpur RKKA, TASS, Raadiokomitee jne), Glavliti tsensuuridokumentidelt ja R.S. Nii kaasmaalased kui ka Nõukogude kodanike esi- ja tagakirjad, mis deponeeriti partei ja riigi liidrite fondidesse. Täpsemalt peegeldavad tsensuurimaterjalid lisaks propagandamaterjalide välise "raamistiku" loomise ilmselgusele ka teataval määral propagandaaparaadi eri tasandite enesetsensuuri piire.
Teisitimõtleja oli seotud peamiselt Vene Föderatsiooni tsiviillennundusameti vahenditega, kus esitletakse selle perioodi otsepropagandeid: lendlehti (F. 9550), fotoalbumeid (F. 10050), postkaarte (F. 10048), saate “Kuula, ees” ärakirju ja "Punaarmee tund" (F. R-6903), aidates taastada teoses uuritud perioodi trükitud ja raadiopropaganda üldpilti. Eraldi ja väga spetsiifiline allikas on lendlehed ja plakatid, mis on kompaktselt hoiustatud mitmetes Vene Föderatsiooni tsiviillennundusameti kogudes ja mitmel juhul NLKP Keskkomitee endises arhiivis.
TASSi fondi materjalid sisaldavad erinevate TASS-i toimetuste infolehti, mis võimaldavad mitte ainult kindlaks teha osakonna soolestikust pärit teabe diferentseerituse astet (spetsiaalsed järelejäänud Moskva ja piirkondlike ajalehtede, Punaarmee poliitilise halduse ning vabastatud alade ajalehtede jaoks, rinde- ja noorsoolehed jne), aga ka põhiliste propagandaklišeede ja piltide muutumise jälgimiseks. Raadiokomitee propagandamaterjalid mängivad sarnast rolli, erandiks on see, et fondid sisaldavad eestikeelset kirjade kompleksi. Propaganda kaudsed vormid kajastuvad kultuuritöötajate ametiühingu keskkomitee ja kunstitöötajate ametiühingu keskkomitee dokumentides. Spetsiaalne propagandadokumentide kiht on Sovinformburo ja Osoaviahima materjalid. Eelkõige ajalehtedes avaldatud ja miljonites lendlehtedes lahutatud Sovinformburo teated olid oma olemuselt suures osas propaganda. Propaganda mitmesuguseid loenguvorme ja loengutöö sisu saab jälgida üleliidulise loengubüroo materjalidest. Ja üleliidulise kõrgkoolikomisjoni fond sisaldab dokumente, mis hõlmavad riigi ülikoolide propagandatöö sisu ja spetsiifikat.
RGASPI fondid sisaldavad väitekirja teema kohta olulist teavet. Niisiis sisaldavad NLKP Keskkomitee fondi materjalid (F. 17. op. 125) dokumente, mis määratlevad Nõukogude propaganda töö üldised suunad sõja-aastatel. Nende uurimus võimaldab eelkõige näha ajutiselt okupeeritud alade elanikkonnale suunatud propagandavormide arengut (D. 145) ja jälgida propagandaoperatsioonide kavandamise põhietappe (D. 155). Bolševike Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee organisatsiooni- ja õpetliku osakonna materjalid (op. 122) kajastavad propaganda paigutamist tagaossa (D. 17). Fond A.S. Shcherbakova (F. 88) esitas uurimusele vajalikud näited Nõukogude Infobüroo propagandatekstide kohta (näiteks D. 989-991), samuti teavet sõja-aastate ideoloogilise töö strateegia kohta.
Tuleb märkida suurt hulka erinevaid allikaid, mis võimaldavad hinnata Nõukogude propaganda teatavaid aspekte ja selle tõhusust sõja ajal. Kui arhiividesse deponeeritud parteiriikide organite propagandamaterjalid võimaldavad näidata propaganda mõjutamise erinevaid vorme, meetodeid ja tehnikaid, siis avalike hoiakute kirjad, ülevaated ja kokkuvõtted aitavad tuvastada valitsuse ja ühiskonna vahelise tagasiside mehhanisme propaganda- ja agitatsioonisüsteemis.
Uurimistöö teaduslik uudsus seisneb selles, et enne esitatud väitekirja ei viidud läbi Teise maailmasõja aastate Nõukogude propaganda süstemaatilist analüüsi. Kodumaises teaduses on esimest korda läbi viidud probleemi põhjalik ülevaade, mis hõlmab selliseid vähe arenenud aspekte nagu kujutlusvõimelised esitlused ja propagandatöö tõhusus. Ideoloogiliste stereotüüpide tagasilükkamine, interdistsiplinaarsete lähenemisviiside kasutamine ja uue allikate kogumi kasutuselevõtt teaduslikesse ringlustesse võimaldas viia sõja-aastate Nõukogude propaganda probleemi uuele teaduslikule mõistmise tasemele.
Teaduslik uudsus hõlmas järgmist kaitseuuringute suunised:
propaganda on mis tahes ühiskonna ideoloogia, poliitika ja kultuuri lahutamatu osa, mille jaoks riik loob spetsiaalse organisatsioonilise ja ideoloogilise aparaadi;
teatud ajaloolistel perioodidel (peamiselt sõja ajal) muutub propagandategevus üheks riigipoliitika prioriteetseks valdkonnaks ja üheks võtmeteguriks vaenlase üle võidu saavutamisel;
nõukogude propaganda peamised ülesanded sõja ajal olid: avaliku arvamuse mobiliseerimine püüdlevate eesmärkide ja väärtuste toetamiseks ning elanikkonna poliitiline sotsialiseerumine;
dokumendid tunnistavad propaganda mõjususe tõhusust erinevates vanuse-, piirkondlikes, sotsiaalsetes ja professionaalsetes kihtides. Tagasiside mehhanism, mis avaldub erinevates verbaalsetes vormides (näiteks kirjades ja rahvakunstis) ja mis kõige tähtsam, massi liikumisel ees ja taga, et koondada jõud ja vahendid vaenlase võitmiseks, on selge tõendusmaterjal propaganda leidmise kohta. oma publikule.
Need sätted vastavad järgmistele Vene Föderatsiooni kõrgema atesteerimiskomisjoni erialade passi lõigetele: lõige 4 „Venemaa ja selle piirkondade valitsuse ja ühiskonna, valitsusasutuste ja avalike asutuste vaheliste suhete ajalugu“, lõige 23 „Suure Isamaasõja ajalugu“ ja lõige 25 „Riigi ja avaliku ideoloogia ajalugu“ , avalik sentiment ja avalik arvamus. "
Uuringu teoreetiline ja praktiline olulisus. Uuringu tulemusi saab kasutada üldiste tööde kirjutamiseks Venemaa ajaloo kohta, aga ka eriuuringuteks Suure Isamaasõja ajalugu, sõjaliste operatsioonide propagandatoetuse probleeme jne. Väitekirja materjale saab kasutada ka Venemaa ajaloo loengute ja erikursuste ettevalmistamisel.
Massiteadvusele ja käitumisele avaldatavate propagandameetodite tuvastamine ja süstematiseerimine võib olla praktilise tähtsusega. Tõepoolest, agitatsioon ja propaganda tänapäevani on ideoloogilise mõjutamise kõige olulisemad meetodid. Uusimad poliitilised tehnoloogiad (poliitiline reklaam ja suhtekorraldus) omandavad Venemaa valijaskonnale kohandatud (tavaliselt lääne) teadusarenduse rohkusele tuttavaid jooni.
Uuringu tulemuste testimine. Väitekirja arutati ja soovitati kaitsmiseks Venemaa Riikliku Turismi- ja Teenindusülikooli ajaloo ja politoloogia osakonna koosolekul. Väitekirja materjalid on avaldatud kolmes teadusartiklis, kogumahuga 1,9 lk.
Lõputöö ülesehitus See on üles ehitatud probleemsele põhimõttele, mis tuleneb just töö kontseptsioonist: see on iseloomulik nõukogude propaganda tõhususele sõja-aastatel, võttes arvesse tegelikke ja potentsiaalseid ressursse, töövorme ja -meetodeid ning propagandamaterjali asjakohasust. Eelnevat silmas pidades koosneb väitekirja uurimistöö kolmest peatükist, sissejuhatusest, järeldustest, allikate ning kirjanduse ja rakenduste loendist, mis on illustreeriv.
Propaganda institutsionaalne mõõde
Pole saladus, et meie riigi ajalooline kogemus oli tihedalt seotud elanikkonna laiaulatusliku indoktrineerimise ja mitmesuguste propagandavahendite intensiivse kasutamisega viimase sajandi jooksul. See nõudis ulatuslikku ja terviklikku propagandasutuste süsteemi, sealhulgas materiaalseid, organisatsioonilisi ja inimressursse.
Üldiselt nõuab eraldi analüüsi partei juhtimissüsteem, mille tipus Suure Isamaasõja ajal oli bolševike üleliidulise kommunistliku partei keskkomitee sekretariaat. Tuleb meeles pidada, et propagandatöö üldine vektor seati kõige kõrgemale riigitasandile. I.V. Stalin 22. juuni 1941 näitas, et esimeste külastajate seas (kell 5 tundi 45 minutit hommikul) koos G.K. Žukov, L.P. Beria, V.M. Molotov ja S.K. Tõmošenko oli Punaarmee peamise poliitilise administratsiooni juht L.Z. Mehlis .124 NSVL Rahvakomissaride Nõukogu administraator Ya.E. Tšadjajev meenutas, et 18. juulil 1941 toimunud kohtumisel Staliniga, Poliitbüroo liikmete ja mitmete NSVL Rahvakomissaride Nõukogu aseesimeestega esitas partei keskkomitee sekretär A.S. Štšerbakov kuulutas vajaduse "pöörata rohkem tähelepanu poliitilise propaganda läbiviimisele, eriti rindel", sealhulgas armee ajakirjanduse laiendamine ja poliitilise kirjanduse saksa keelde paigutamine. Pealegi määrati okupeeritud territooriumil peamine poliitiline töö põrandaalustele parteiorganisatsioonidele. Tšaadajev tunnistas, et Stalin reageeris Štšerbakovi ettepanekutele positiivselt ja keskendus oma lühikeses kõnes poliitilise propaganda sisule: „Kannibiaalse Hitleri ja tema minionite käest võib oodata kõike enamat, kui see, mida ta sel ajal silmas pidas. Kuid tema ideed vee peal kirjutati pigiharjaga ... Ja ettepanek neid ideid ajakirjanduses kajastada tuleks vastu võtta. ” 1. septembril 1942 seadis Stalin kohtumisel partisaniliikumise juhtidega ülesandeks viia läbi elanike seas pidevat poliitilist tööd ja paljastada samal ajal "Saksamaa valepropaganda".
Kuid muidugi ei piirdunud sõja ajal Nõukogude propaganda parteiline juhtimine ühise raamistiku ja ideoloogilise töö valdkondade juhtimisega. Sageli ei tegele me mitte ainult propaganda sisu, vaid ka vormide, meetodite ja tehnikate üksikasjaliku reguleerimisega.
1941. aastaks oli valitsuse käsutuses palju tõhusaid institutsioone, kes oma poliitika eesmärke inimestele teatavaks tegid. Neist olulisim oli kommunistliku partei agitatsiooni- ja propagandaaparaat, mille käsutuses olid kaadrid kõigil oma tegevuse tasanditel: aktivistid, kellel on erilised kohustused madalamate parteiüksuste tasemel, eriosakonnad ja sekretariaadid, kutselised agitaatorid ja kõrgeima astme propagandistid. Nõukogude inimesed puutusid pidevalt kokku parteide propaganda vooluga parteirakkude kaudu igas ettevõttes ja igas asutuses, Punases Nurgas, mis varustas inimesi kirjanduse ja visuaalsete materjalidega, ning mobiilsetes propagandameeskondades.
Sõjaaegse propaganda põhieesmärkide (elanike mobiliseerimine ja sotsialiseerumine) kohaselt oli propagandaaparaat selge püramiid, mille ülaosa hõivas partei keskkomitee sekretariaat. Ilma viimase nõusolekuta ei teinud bolševike üleliidulise kommunistliku partei keskkomitee agitatsiooni ja propaganda osakond tõsiseid otsuseid. NLKP Keskkomitee agitatsiooni ja propaganda osakond (B.)
Kaitsetöö korraldamise ja tõhususe eest aastatel 1941–1945 otseselt vastutav direktoraat hõlmas järgmisi üksusi: agitatsiooniosakond, kuhu kuulusid: raportööride rühm praeguse poliitika ja rahvusvahelise olukorra küsimustes; trüki- ja suulise propaganda juhendajad ja konsultandid; osakonnajuhataja assistent kampaaniakirjanduse väljaandmisel; ajakiri "Segisti Sputnik"; kinematograafia osakond (alates veebruarist 1943); Kultuuri- ja haridusasutuste osakond (kino, raadiosaate ja teatri konsultandid; poliitilise hariduse valdkonna konsultandid); partei personali marksistliku-leninliku väljaõppe ja ümberõppe osakond (partei- ja leninistlike kursuste sektor; propaganda- ja ajalehtede töötajate ümberõppe ja koolituse sektor); Teaduse osakond (alates maist 1942); parteide propagandaosakond (loengurühm; marksismi-leninismi trüki- ja suulise propagandasektor; ülikoolide marksismi-leninismi propagandasektor12); trükikoda (ajakirjade, kirjastuste, piirkondlike, piirkondlike ja vabariiklike ajalehtede, trüki- ja paberi-, rajoonitrüki-, ilukirjandus- ja kesksete ajalehtede sektorid); huvigruppide osakond; Ringhäälingu ja raadioside osakond (alates novembrist 1944);
Asutuste tõhususe määrab suuresti mitte ainult nende organisatsiooniline struktuur, vaid ka olemasolevad ressursid, sealhulgas personal. Niisiis, vastavalt G.F. Alexandrova, valmistatud 1944. aasta märtsis, oli sõja aastatel ideoloogilise ja poliitilise töö kõrgete nõuete ning poliitilise, kultuurilise ja agitatsiooni edendava propaganda töö materiaalse, tehnilise ja ressursibaasi vahel ebakõla. Näiteks ajalehtede (sh Pravda) tiraaž on vähenenud enam kui kolm korda.
Teise maailmasõja aastatel hõivas trükitud propaganda juhtiva koha propagandaallikate arvu osas. Viimane asjaolu määras paberivahendite olulise koha propagandaruumi korraldamisel. Juba 26. juunil 1941 G.F. Aleksandrov A.S.-le adresseeritud märkuses Shcherbakova tegi ettepaneku „seoses vajadusega tagada kesksete üldpoliitiliste ajalehtede (Pravda, Izvestia, Krasnaja Zvezda) katkematu väljaandmine”, et ajutiselt vähendada mitmete osakondade ja muude ajalehtede, sealhulgas Pionerskaja Pravda ja Ateisti, ringlust. Paberikriisi lahendamiseks propagandaosakonna sisemuses sündis augustis 1941 teatis “Ajalehepaberi tootmise korraldamise kohta riigi idapoolsetes piirkondades”. Ajalehepaberi tootmise suurendamise küsimuse “kõige õigemaks lahenduseks” peeti Krasnojarski ehituse lõpuleviimist ja Kirov-Chepetski tselluloosi- ja paberivabrikute ehituse algust. Teise „paberiallikana” kaaluti Molotovi oblastis Kama paberivabriku ja Vologda piirkonnas asuva Kuibõševi tehase ajalehepaberi tootmisele ümbersuunamist 195. Lahingumoona komissariaadi osakondade vastupanu, kuhu Krasnojarski veski vahetult enne seda viidi, viis bolševike üleliidulise kommunistliku partei keskkomitee üsna kompromissliku resolutsiooni vastuvõtmine, milles pöörati põhirõhku tselluloosi- ja paberivabriku ehitamisele Kirovi oblasti Chepetsi linnale ja võimekuse laiendamisele Kama taim. On märkimisväärne, et Chepetsi tehase ehitamine, mis võrdsustati kaitseehituse projektide materiaalse ja tehnilise varustatusega, usaldati NKVDSSSRi GULAG-ile.196
Paberikriisist 1942. aastal siiski üle ei saanud. Nii pöörduski NKPS-i poliitilise administratsiooni juht M. Belousov veebruari lõpus A.S. Štšerbakov taotlusega suurendada ajalehe Gudok tiraaži 150 tuhande eksemplarile, kuid sai eitava vastuse. 1942. aasta juunis oli propaganda direktoraat vastu ajalehe Rybnaya promyshlennost vabastamise jätkamisele, kuna paberil olukord polnud paranenud. Informatiivse „hüvitisena” anti ajalehtede Pravda ja Izvestia toimetajatele juhised kalatööstuse sotsialistliku konkurentsi süstemaatilise kajastamise kohta 199. Ja veel üks selge näide. Kuybõševski oblasti juht M. Semykina märkis 1942. aasta märtsi alguses propaganda direktoraadile saadetud märkuses, et partei piirkondlik komitee võimaldas mitmetes evakueeritud ettevõtetes avaldada „Lahingulehti“, mis oma sisult on tegelikult suure tiraažiga ajalehed ja isegi suurema sagedusega kui ükski suurem tiraaž. . Võitluslehti avaldati ka ajalehtede Komsomolskaja Pravda ja Volzhskaya Kommuna külastusväljaannete kaudu. Lisaks märgiti mitmeid ajalehtede avaldamise sageduse suurendamise juhtumeid, mis rikkusid üleliidulise kommunistliku partei bolševike keskkomitee otsust selles küsimuses. Nagu näeme, otsisid kohalikud omavalitsused ja osakonnad paberipuuduse tingimustes mitmesuguseid võimalusi oma trükimeedia avaldamise keeldudest kõrvalehoidmiseks ning reguleerivad asutused (sealhulgas tsensuur) tegid kõik võimaliku selliste katsete peatamiseks.
Tuleks selgitada, et juba enne sõda ei võimaldanud tööstuse rahvakomissariaadi ettevõtetes ajalehepaberi ja trükipaberi tootmise maht pakkuda ajalehtedele, ajakirjadele ning ka massilisele poliitilisele ja ilukirjandusele üha kasvavaid nõudmisi. Sõja ajal muutus paberil olukord veelgi raskemaks. Kui I kvartalis. 1941. aastal oli ajalehepaberi keskmine kuutoodang 19 tuhat tonni ja trükkimine - 9,8 tuhat tonni, siis I kvartalis. 1944. aastal vähenes keskmine kuutoodang 3,5 tuhande tonnini (18,4% sõjaeelsest toodangust) ja trükitoodang 1150 tonnini (ehk 12,7%). On selge, et selline paberitootmise järsk langus ei võimaldanud laialdast trükipropagandat. Samal ajal seletas paberitootmise langust mitte ainult paljude ettevõtete kaotamine sõjategevuse tagajärjel 202, vaid ka "olemasolevate tehaste täiesti ebarahuldav töö".
Näiteks 11 tuhande tonnise ajalehepaberi jaoks kavandatud Balakhninsky kombain töötas ainult 30% oma võimsusest, kuna rahvakomissariaat ei varustanud veskit puiduga ja Gorki soojuselektrijaam piiras süstemaatiliselt elektrivarustust. Kama tehas, mis on võimeline tootma üle 8 tuhande tonni kuus, tootis tegelikult mitte rohkem kui 350–700 tonni. Vologda oblastis asuv Sokol tehas ei täitnud tootmisplaane seadmete avariilise seisukorra ning Narcombumpromi puidu ja kemikaalide puuduse tõttu.
Põhilised propagandapildid ja sümbolid
Kaasaegsed teadlased usuvad, et sõja-aastatel loodud sümbolid olid veidrate kombinatsioonidena tõelistest faktidest ja väljamõeldistest, ehedatest sündmustest ja propagandaklišeedest. Muidugi oli nõukogude propaganda sisu väga ulatuslik. Näiteks sõja ajal koostas Sovinformburo juhtkonnale propagandamaterjale ja teavet ainult sõjaväeamet mitmesugustel teemadel: vaenlase ajakirjanduse ja raadio väljamõeldised Nõukogude pilootide doom-dumi poolt plahvatusohtlike kuulide kasutamise kohta; Nõukogude pilootide kangelaslikkusest; müüt Saksa armee võitmatusest; Saksamaa kaotuste soovituslikud arvnäitajad; Saksa vangide tuju kohta; Saksa, Rumeenia ja Soome armee ründetegelaste kohta; Saksa ja Ungari armee sõdurite vahelised suhted; Saksa armee kaotused Nõukogude-Saksa rindel; Saksa infobüroo poolt "hävitatud" Nõukogude lennukid; sõjaväekomissaride instituudi tutvustamine ja nende roll Punaarmee võitude ehitamisel ja korraldamisel; partisaniliikumise kohta Saksa vägede okupeeritud aladel; Moskva õhurünnakute kujuteldavate ja tõeliste tulemuste kohta; Saksa armee moraalse lagunemise elemendid; sakslaste välgusõja plaani kokkuvarisemine 3 Jumala lind ei tea - 6 joonistust Transport - 5 joonistust Vaenlase parimad jaotused ja lennunduse parimad osad - 3 joonist Katkenud, mitte muinasjutt Saksa kiivrite kohta - 3 joonistust Koerarõõm - 3 joonistust Window feuilleton - 3 joonistust Näidismaja - paneel. Meie suurtükiväe tegevus - paneel. Aken-feuilleton. - Fašism koosneb ainult võltsingutest - 5 joonistust. Alla pööningult! - 2 joonist Raudhobune, elus hobune - 1 paneel Kuid selle laia probleemivaliku taga oli teatud kujutiste komplekt, mille sai tinglikult taandada kaheks rühmaks - positiivsed (isamaalised ja kangelaslikud) ja negatiivsed (vaenlase kujutised) tegelased, keda enamasti üksteisega vastandatakse . Näiteks TASS-i rindeteabe sisu analüüs 1941. aasta lõpu - 1942. aasta alguse kohta näitab järgmiste teemade levikut: näited sõdurite, Punaarmee komandöride ja poliitiliste töötajate kangelaslikest ärakasutamistest; faktid, mis annavad tunnistust "Saksa fašistlike armeede moraalse languse protsessist", natside sissetungijate poolt tsiviilelanike vastu toime pandud vägivallast ja röövimistest ning "Nõukogude sõjavangide hirmutavast kohtlemisest"; materjalid, mis näitavad aktiivset abi Punaarmee elanikkonnale, sealhulgas kirjavahetus partisanide üksuste tegevuse kohta ja elanike abi. 321 Kuid see ei tähenda sugugi, et sõja-aastatel kirjastamine taandub ideoloogilise ja propagandakirjanduse väljaandmisele. Näiteks 1942. aasta jaanuari alguses saatis OGIZ Tsürulnikovi kesksetes kirjades volitatud Glavlita Kuybõševi oblitteri juhatajale M. Semykinale keskkirjastuste käsikirjad tellimiseks. Nende hulgas polnud mitte ainult teoseid Lenini kohta, Stalini töid ning ajaloo- ja propagandaväljaandeid, vaid ka kodu- ja välismaise kirjanduse klassikute töid. Kui Semykina teatas 4. märtsil 1942 propagandaosakonnale saadetud kirjas mitmete teoste enneaegse avaldamise kohta (näiteks Puškini „Kapteni tütar”, Griboedovi „Põlenud vaim”, Ilfi ja Petrovi „Kaksteist tooli” ja Mamin-Sibiryak „Mäepesa”). , siis järgnes tema kirjale karm reaktsioon. Direktoraat tegi juhatajale Glavlit Skochilovile ülesandeks selgitada liiga innukalt töötajale nende teoste “eksitust ja avaldamise otstarbekust” .32 Kangelaslikud tegelased Sõja-aastatel oli kangelaslikkus peamine käitumist kujundav põhimõte nii eest kui taga. Mitte vähem oluline polnud ka „vaikne“ kangelaslikkus - inimeste võime säilitada inimväärikus kõige ekstreemsemates tingimustes. Selle tulemusel ei saanud kangelaslikest sümbolitest saada vaid sõjalise propaganda objekte. Lisaks muutus isiksuse kultuse keskkonnas üksikute kangelaste kultus loomulikuks, teenides esimest. Tegelaskuju kangelased olid ka stalinistliku süsteemi alustala, kuna peamine omadus, mille neile propaganda pälvis, oli just süsteemile pühendumine. Kuulus hüüdlause “Kodumaa, Stalini eest!” Muidugi ei tekkinud “algatuse altpoolt”, vaid kehtestasid selle ideoloogilised struktuurid. Kuid need ja muud üleliidulise ulatuse sümbolid täiendasid nende endi kogemusi inimeste mõtetes (kaassõdurite etteheited või isiklikud tragöödiad)
Propageerimise valearvestused
Nagu juba märgitud, määrasid suhtumise sõjalise reaalsuse ja propagandamõju alla paljud tegurid, sealhulgas meeleolu meie riigi natside rünnaku eelõhtul. Esitame üsna tüüpilise lõigu massimeeleoludest, mis on rekonstrueeritud 1940. aasta lõpus ajakirjast „Agitator Sputnik” saadetud agoritaatorile Voroshilovgradi piirkonna veohobuste tõmmatud artelis Voroshilovgradi regioonis esitatud küsimuste loendist. Teinud 2. jaanuaril 1941 lühikese teekonna mööda võimukoridore Bolševike b b) Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee agitatsiooniosakonnast agitatsiooniosakonnast, kohaliku agitaatori kiri koos küsimuste loeteluga, mis sai "ametisse nimetamise teel", NSVLi NKVD-le. Kirjas palus “leninliku mustandi kommunist” ajakirja toimetusel vastata “salakavalatele ja tigedatele” küsimustele, mis segasid agitaatorit kogemustega. Esitatud suurest nimekirjast valime küsimused, mis on kuidagi seotud kaitse-patriootiliste ja välispoliitiliste teemadega.469 Mitmel viisil tekitas ametliku kommunistliku ajakirjanduse monopol monopolist ebameeldivaid küsimusi: "... meie NSV Liidus on ajalehti nagu kreekerid - teil pole midagi laiendada ja lugeda." Mille tõttu olid arteli töötajad väga huvitatud, kas Saksamaa ründab 1941. aasta kevadel NSV Liitu läänest ja Jaapan idast? Samal ajal olid Nõukogude-Saksa suhted kahtlemata esiteks: “Vastus, miks seltsimees Molotov ja Stalin nõustusid Hitleriga?”; “Kas Hitler petab NSV Liitu ja kuidas on praegu Saksamaal ja kui moodustatakse Nõukogude režiim?”; “Miks ja miks meie ajakirjandus ei piina fašiste alates 1939. aasta sügisest?”; “Kas saksa rahvas tahab sõdida või mitte?”; “Miks kogub Hitler sakslasi igalt poolt, kas ta ei vii sakslasi meie vabariigist üle-Volga sakslaste hulka?”; "Kas Hitler tõesti armastab NSV Liitu või on tegemist kahekordse tehinguga?" Itaalia teema kõlas kõige sagedamini Saksamaa kontekstis: „Millistel tingimustel töötavad Saksamaa ja Itaalia kommunistlikud parteid? Ja miks pole Saksamaal ega Itaalias sõprusühinguid Nõukogude Liiduga? ”; "Kas Saksamaal ja Itaalias on Nõukogude võim ning millal ja mis siis juhtub Hitleri ja Mussoliniga?"
Suhteid teiste riikidega ei jäetud tähelepanuta: Türgi („Miks NSV Liit ei võta Türgilt ära oma linnu ja maad?“); Soome („Miks Nõukogude Liit 13.III 1940 ei vallutanud Helsingit, kas Soome proletaarlased tulid meiega? Või keelas Hitler meid ära?“), Balti riigid („Vastus, kas Eesti, Leedu ja Läti tööjõud tõesti rõõmustavad, kas nüüd on sabad ja kõik kõigeks? ”) ja Entente'i riigid („ Ütle mulle, miks NSV Liit ei kuulutanud sõda Inglismaale ja Prantsusmaale?).
Hulk inimesi, kes esitasid küsimusi, tundsid huvi maailmastruktuuri laiemate probleemide vastu: “Kas teine \u200b\u200bimperialistlik sõda on meie revolutsioonile kasulik?”; "Vastus: kas sõda lõpeb, kas siis on olemas Ameerika ja Inglismaa?" Tekkisid avalikult provokatiivsed küsimused: “Kui NSVL tõmmatakse ühel või teisel viisil maailmasõda, öelge mulle, kas siis jääb Nõukogude võim NSV Liitu ja kuhu siis kommunistid saadetakse?”; “Vastus: mis saab siis, kui kõik riigid haaravad sõja ajal bolševikud lõpuks kurgu alt kinni, kes saab siis NSV Liidus võimul ja kas ta siis on?”; "Vastake, mis juhtus, kui proletariaat mässas kogu maailma kodanluse ja bolševike vastu ning et ei oleks üht ega teist, kas see oleks tööinimestele kasulik ja kui siis toimuksid sõjad?" Kõik see tekitas hämmingut: "Ütle mulle, sest kõik näitab, et NSV Liit valmistub sõjaks, kellega sõdida ja millal?" või “Millal toimub maailmas sotsiaalne revolutsioon?” 470 Nagu näeme, toimub elanikkonna desorientatsioon, mille põhjustavad välispoliitika järsud muutused ja vastavalt sellele ka propagandaliin.
Suures osas aitasid propagandaorganid ise vaenlase ebaadekvaatse kuvandi kujunemisele, eriti kohapeal. Selle ajalehe Bezbozhnik korrespondent I. S. teatas "väga kummalistest" poliitilise propaganda meetoditest Doni-äärses Rostovis. Zubkovsky 1941. aasta mais. Korrespondendi sõnul rippus kesklinnas Budyonny avenüü ääres vitriinis tohutu suur Euroopa kaart, mida rikkalikult kaunistasid natsionaalsotsialistlikud lipud, mis tähistasid iga päev Saksa vägede edusamme. Elanike kaardil olevate rahvahulkade reaktsioon sündmustele ees on orienteeruv: „ta on sakslane, kaval“, „keegi ei saa tema vastu minna“, „ta läheb kuhu
Arhiividokumendid annavad tunnistust ka kaitse-isamaaliste teemade üldisest alahindamisest, eriti sellisel suurejoonelisel kujul nagu kino. G.F. Aleksandrova "Mängufilmide tootmise plaan 1941. aastaks", mis saadeti 1941. aasta märtsi lõpus Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretariaadile, järeldas, et kinematograafiakomitee "ei olnud vajalikest õppetundidest varasemate vigade põhjal õppinud ja oli 1941. aastaks ebarahuldavalt ette valmistatud." Kava nägi ette 19 filmi vabastamist 1941. aastal, millest ainult 3 oli pühendatud kaitsele. Valdavalt olid ajaloolise ja ajaloolise-revolutsioonilise (12) ja igapäevase (11) filmi filmid. Kolme kaitseteemalise filmi stsenaariumite osas ei peegeldanud Agitpropi juhi arvates “Punaarmee viimaste aastate kangelaslikke ärakasutamisi, selle igapäevaelu ja lahinguõpetust”. Eelkõige polnud kavas ühtegi Nõukogude lennundust käsitlevat filmi ja Surnute silmuste stsenaarium kujutas valesti “Vene lennunduse esimesi samme”. Aleksandrov uskus, et filmil, mis on üles ehitatud "Utochkini kergemeelsele kavalusele ja petlikkusele, ei ole positiivset hariduslikku väärtust". Samamoodi kritiseeriti filmi “Kaks ülemat” stsenaariumi, mille kohaselt võib järeldada, et “Punaarmee sõdurid ja väejuhid teevad kangelaslikke tegusid mitte kõrge poliitilise teadvuse tõttu, mitte raske töö ja suurepärase sõjaväelise väljaõppe tulemusel, vaid juhuslikult, tänu lihtsale õnnele ". Memo autor oli nördinud “poliitiliselt mitmetähendusliku vaimukuse” olemasolu filmi “Harvest” stsenaariumis. Näiteks ajal, kui Punaarmee ületas Poola piiri, olid kolhoosnikud moes soenguga "kui homme on sõdalane".
Solovjov Maksim Valentinovitš
