Расы и их происхождение — Гипермаркет знаний. Европеоиды Что такое человеческие расы

Около 40% населения Земли

Представители этой расы отличаются волнистыми или прямыми мягкими волосами разных оттенков, сравнительно светлой кожей, большим разнообразием окраски радужины глаз (от карих до светло-серых и голубых). Характерно сильное развитие третичного волосяного покрова (в частности, бороды у мцжчин), слабое выступание скул, незначительное выступание челюстей (ортогнатизм), узкий выступающий нос с высоким переносьем, обычно тонкие или средние губы.

Европеоидная раса (кавказоидная или кавказская от англ. Caucasian race или евразийская ) - раса, распространённая до эпохи Великих географических открытий в Европе, Передней Азии, Средней Азии, Северной Африке и северной Индии; позже - на всех населённых континентах. Особенно широко европеоиды расселились в Северной Америке и Южной Америке, в Южной Африке и Австралии.

Характерные признаки

Характеризуется, прежде всего, ортогнатным лицом, заметно выступающим вперёд в горизонтальной плоскости. Волосы европеоидов прямые или волнистые, обычно мягкие (особенно у северных групп). Надбровные дуги часто большие, разрез глаз всегда широкий, хотя глазная щель может быть небольшой, нос обычно крупный, резко выступает, переносье высокое, толщина губ небольшая или средняя, рост бороды и усов сильный. Кисть и стопа широкие. Цвет кожи, волос и глаз варьирует от очень светлых оттенков у северных групп до очень тёмных у южных и восточных популяций.

Подгруппы

Согласно устаревшей типологической классификации включает нордическую, средиземноморскую, динарскую , фальскую , альпийскую , восточно-балтийскую, лаппоноидную и другие подгруппы (в зависимости от автора классификации).

В доисторический период в Европе, возможно, существовали и иные подрасы. Так, Северную Африку вплоть до последнего оледенения населяли мехтоиды, сходные с европейскими кроманьоидами эпохи верхнего палеолита.

В Западной, Центральной, Южной Европе и Северной Африке:

Нордическая раса
Альпийская раса
Фальская раса
Балкано-кавказская раса
Динарская раса
Средиземноморская раса
Ориентальная раса
Борребю
Брюнн

В Восточной Европе и Азии:

Нордическая раса
Балтийская раса
Восточно-балтийская раса
Балкано-кавказская раса
Каспийская раса
Понтийская раса
Динарская раса
Арменоидная раса
Ориентальная раса
Альпийская раса
Кавкасионская раса
Памиро-ферганская раса
Уральская раса

Типы европеоидных народов в типологической классификации по версии энциклопедического словаря Meyers Blitz-Lexikon (Лейпциг, 1932)

История терминов

В отношении европеоидной расы употребляются также иные термины.

Кавказская раса

Грузинский череп обнаруженный в 1795 году, выдвинутый Блуменбахом в качестве гипотезы о происхождении европейцев с Кавказа

Кавказская раса (лат. Varietas Caucasia , или англ. Caucasian race ) - термин для означения белой расы, введенный немецким антропологом Фридрихом Блуменбахом, отнёсшим к ней жителей Европы (за исключением самоедов, лапландцев, финнов, мадьяр и турок) и жителей южной Азии и северной и северо-восточной Африки. Название возникло от того, что Блуменбах считал Кавказ первым местопребыванием белого человека, и потому, что племена, живущие в настоящее время на Кавказе, он признавал наиболее чистым и несмешанным типом этой расы. В настоящее время термин Caucasian в английском языке является официальным термином для обозначения белой расы (например, используется для обозначения расовой принадлежности в базе данных IAFD ). В западнославянских языках белая раса именуется в том числе Kavkazijska или Kaukazoidalna , в германских языках преимущественно используется термины Europide , Kaukasoid либо Kaukasische , в романских языках - Caucasiano или Caucasia . Блуменбах писал:

Кавказский тип - для изучения я взял именно этот тип, горский тип Кавказа, потому как его южный склон производит самую красивую расу людей, под этой расой я в первую очередь подразумеваю грузин. Все физиологические признаки сводятся к этому. Таким образом мы должны с большой уверенностью утверждать, что Кавказ - это место рождения человечества

Средиземноморская раса

В XIX веке во избежание часто встречающегося смешения немецкий исследователь Ф. Мюллер предложил другой термин - средиземноморская раса (нем. Mittelländische Rasse ), так как принадлежащие к ней народы достигли высоты своего развития на берегах Средиземного моря. Этот термин тогда был принят большинством этнологов (Пешель , Гельвальд и другими) и к концу XIX века почти вытеснил в научных трудах термин Блуменбаха, однако сейчас в этом значении употребляется как составная часть более крупной индо-средиземноморской расы

Как ни интересны и ярки все эти факты и соображения, как ни привлекательны они широким охватом, синтезом и биологических и исторических явлений в одно целое, может быть, не стоило бы посвящать им отдельную статью, если бы не абсолютная убежденность автора в том, что это не прошлое, а настоящее и даже будущее антропологии, ее столбовой путь, что применение генетических закономерностей к истолкованию антропологических фактов открывает широкие возможности для кардинальных обобщений, что, наконец, открытый Н. И. Вавиловым закон может найти в антропологии дальнейшее приложение. Последнее хотелось бы показать на примере происхождения и формирования европеоидной расы.

Что представляет собой сейчас европеоидная раса в целом как определенная единица антропологической классификации, как морфологическое единство? Ее представителям свойственны сильно выступающий узкий нос, высокое переносье, резко профилированное лицо, тонкие губы, прямые или широковолнистые мягкие волосы. По сравнению с негроидами и даже с монголоидами европеоиды гораздо более светлокожи, светло-волосы и светлоглазы, причем последнее справедливо даже для жителей Средиземноморья, Передней и Средней Азии - наиболее темноглазых людей среди европеоидов. Совершенно естественный и закономерный вывод из этого морфологического единства заключается в утверждении генетического родства и единого происхождения европеоидных типов.

Однако у антропологов нет согласия в понимании путей возникновения европеоидной расы. В соответствии с одной точкой зрения, получившей наименование моноцентрической, все расы современного человека произошли в Передней Азии от нейтральных форм неандертальцев, объединявших признаки всех трех больших рас; согласно другой гипотезе, названной полицентрической, каждая раса восходит к особой группе неандертальцев, проживавших на том же континенте. Автор разделяет полицентрическую гипотезу, исходя из несомненной морфологической преемственности между европеоидами и европейскими неандертальцами, между монголоидными расами и синантропом, а также из археологических данных, рисующих картину постепенного перехода от нижнего палеолита к верхнему не только в Передней Азии, но и в Европе, Китае, Юго-Восточной Азии и т. д. С другой стороны, важным представляется несомненный факт большей близости европеоидов к негроидам, чем к монголоидам, подтверждаемой как наличием промежуточной австралоидной расы и широким распространением негро-австралоидов в верхнем палеолите на юге Европы и европеоидов в мезолите в Северной Африке, так и формированием расовых признаков в процессе роста. (Дети негров и европейцев больше похожи друг на друга, чем взрослые негры и европейцы. Монголоиды, наоборот, отличаются от других рас сильнее всего именно в детском возрасте .) Общее происхождение европеоидов и негроидов весьма вероятно, и оно действительно может восходить к Передней Азии, где найдены скелеты неандертальцев, которым свойственны были и европеоидные и негроидные особенности.

Рис. 1. Географические вариации цвета кожи на территории Европы: 1 - очень светлая кожа (подавляющее преобладание оттенков 1-12 по шкале Ф. Лушана);
2 - несколько более темная кожа (довольно часто встречаются оттенки 13-15)

В этой исходной группе неандертальцев и европеоидные и негроидные черты были выражены, однако, слабее, чем у современных рас.

Формирование типично европеоидной комбинации признаков, как мы ее знаем теперь, происходило, очевидно, под влиянием многих факторов начиная с эпохи верхнего палеолита. В первую очередь это - влияние смешения групп переднеазиатского происхождения с европейскими неандертальцами; об этом говорит сильное выступание носа у представителей европеоидной расы, такое же, как и у европейских неандертальцев.

Об этом же свидетельствует и очень развитый рельеф на многих ранних верхнепалеолитических черепах из Европы - особенность, типичная для европейских неандертальцев. Кроме смешения с местными группами неандертальцев, следует указать на приспособление к суровым условиям приледниковой Европы: узкий нос ограничивал одновременное вдыхание большого количества холодного воздуха и защищал носоглотку. Наконец, в возникновении характерной для европеоидной расы пигментации, несомненно, велика роль геногеографических закономерностей.

Рис. 2. Географические вариации цвета волос на территории Европы: 1 - меньше 50% темных волос (оттенки 27,4-8 по шкале Э. Фишера); 2- 30-80% темных
волос; 3 - больше 80% темных волос

Европеоидная раса подразделяется на северную и южную ветви. Северная ветвь - это население Скандинавии, Исландии и Ирландии, Англии, северных районов ГДР и ФРГ, Финляндии, Прибалтийских республик Советского Союза, северных районов европейской части РСФСР. Южные_европеоиды - это население северной части Индии, Афганистана, Ирана и Турции, арабоязычных стран, Туркменской и Азербайджанской, Армянской и Грузинской ССР, Южной Италии и Южной Франции, Испании и Португалии. Области, промежуточные между этими зонами, заняты населением, которое занимает в антропологической классификации среднее место между северными и южными европеоидами. Во всех
перечисленных странах антропологические признаки сильно варьируют, выделяются местные антропологические типы. Но не составляет ни малейшего труда даже для неспециалистов отличить, например, грузина или армянина от шведа по внешнему виду с первого взгляда.

Однако вариации всех признаков, характерных для местных европеоидных типов, именно им и свойственны, они не охватывают нескольких народов или групп народов, обнаруживают, как говорят антропологи, мозаичное распределение на географической карте. Единственные признаки, противопоставляющие население севера и юга Европы, разделяющие северных и южных европеоидов, - признаки пигментации, цвета глаз, волос и кожи. Антропологи рьяно, на первых порах, я бы сказал, просто исступленно искали еще какие-нибудь черты, с помощью которых можно было бы отличить северных европейцев от южных, северную, или балтийскую, ветвь европеоидной расы от южной, или средиземноморской. Поиски были тщетны: они так и не увенчались успехом, не нашлось ни одного признака, кроме пигментации, вариации которого отличались бы строго закономерным распределением на карте Европы. А так как пигментация древнего населения остается неизвестной, то неизвестными остаются и древние ареалы северных и южных европеоидов, их соотношение на европейской географической карте в ранние эпохи формирования европеоидной расы.

Как же распределены сейчас географически все три признака, отражающие развитие пигмента? Наиболее темнокожие люди живут в северной части Индии, Афганистане, Туркменской и Азербайджанской ССР, в арабских странах. Персы, армяне, грузины и другие народы Кавказа, греки, болгары, южные итальянцы и французы, испанцы и португальцы более светлокожи, хотя и кажутся темнокожими при сравнении, скажем, с русскими. Вспомним итальянские фильмы - разве герои в них не производят впечатление очень темных людей? А ведь в них действуют люди не только из Южной, но и из Северной Италии, население которой заметно светлее южных итальянцев. Еще более светлую кожу имеют северные французы и бельгийцы, немцы южных и центральных районов Европы, хорваты и словенцы, венгры, чехи, словаки, украинцы, русские южных областей. Русские центральных районов, белорусы, поляки, немцы северных областей почти так же светлокожи, как и скандинавы, которые составляют последнюю ступень в шкале оттенков цвета кожи, - у них пигмента откладывается очень мало (рис. 1). Карты распространения различных оттенков цвета волос и глаз - от самого темного до самого светлого - у населения Европы мало отличаются от карты распространения цвета кожи (рис. 2, 3). Таким образом, в Европе можно выделить как бы несколько зон с юга на север, и население каждой последующей более северной зоны будет заметно более светлокожим, светлоглазым и светловолосым, чем народы, проживающие в предшествующей зоне.

От морфологии теперь обратимся к географии и рассмотрим географические очертания Старого Света, и в частности Евразии. Если формирование европеоидной расы или той комбинации антропологических признаков, на основе которой сформировалась европеоидная раса, происходило в Передней Азии, то Европу с полным основанием можно рассматривать по отношению к этой зоне как периферийную область.

Рис. 3. Географические вариации цвета глаз на территории Европы: 1 - светлые глаза (оттенки 9-12 по шкале В. В. Бунака), встречаются больше, чем в 60%
случаев; 2 - 40-60% светлых глаз; 3 - 20-39,9% светлых глаз; 4 - меньше 20% светлых
глаз

Передняя Азия лежит в центре Старого Света, в районе соприкосновения всех трех материков, в то время как Европа выглядит чудовищным по величине полуостровом единого материка Евразии. С этой точки зрения любопытно, что наиболее интенсивная депигментация характерна в Европе не для населения всей северной зоны, а именно для народов Скандинавии, т. е. для тех народов, которые удалены от центра Старого Света - Передней Азии на наибольшее расстояние. Примечательна и последовательность, постепенность посветления волос, глаз и кожи людей в направлении на северо-запад от Передней Азии, чего нет во всех остальных направлениях.

Если читатель еще не догадался, куда клонит автор, то, во всяком случае, он подготовлен к этому: автор полагает, что единственным удачным объяснением всех отмеченных фактов, и притом объяснением, не требующим никаких дополнительных гипотез, может служить геногеографическая идея Н. И. Вавилова об оттеснении рецессивов в периферические районы из центра ареала. Цвет кожи также, по-видимому, рецессивный признак, как и остальные особенности, связанные с депигментацией. Вся депигментация выступает, таким образом, единым комплексом, хотя к полной депигментации и приводит накопление в генотипе нескольких рецессивных генов. Оттеснение их в окраинные области полностью объясняет, почему в Европе цвет волос, глаз и кожи светлеет с юга на север (постепенное оттеснение от центра расообразования), почему наибольшая депигментация характерна для населения Скандинавии (наибольшее удаление от центра расообразования), почему этот процесс проявился именно при формировании европеоидной расы, а не какой-либо иной (своеобразное географическое положение Европы как полуострова материка Евразия и, следовательно, географическая предпосылка для изоляции). Итак, закон вытеснения рецессивных мутаций на окраину видового или расового ареала, закон, действие которого блистательно иллюстрировано применительно к человеку на примере населения Западного Гиндукуша и Скандинавии, может быть распространен и на гораздо более общее явление - возникновение и формирование одного из основных расовых стволов современного человечества. Геногеография и популяционная генетика вносят большой вклад в разъяснение и понимание чрезвычайно важной проблемы расообразования, и одним из пионеров внесения их методов и законов в антропологию выступил почти 60 лет назад Николай Иванович Вавилов.

Г. Ф. Дебец рассказывал автору, что, поговорив с Н. И. Вавиловым полчаса, он запомнил этот разговор на всю жизнь - такими глубокими и тонкими были суждения Н. И. Вавилова по вопросам антропологии, этногенеза, древней истории. Огромный ум, аккумулировавший грандиозные по объему и разнообразные знания, открыл общие законы, действующие на всех уровнях жизни и взаимодействия биологических систем, законы, широко применимые и к объяснению биологических особенностей человека.

«Антрополог – труженик естествознания»

Прасковья Николаевна Тарновская, русский антрополог

У истоков каждой научной дисциплины стоят личности, которые налагают отпечаток на всю национальную школу развития, становясь символами нации, в концентрированной форме отражающими суть научного мировоззрения. Если говорить о такой важной области естествознания, как физическая антропология, то ее специфику и стиль в Америке ХХ в. можно понять непосредственно сквозь призму жизнедеятельности такого подлинно выдающегося ученого, как Карлтон Стивенс Кун, Carleton Stevens Coon (1904–1981). Без преувеличения можно сказать, что это был человек «номер один» той эпохи, который сумел сделать контуры американской науки узнаваемыми и понятными во всем мире. Но главная его заслуга состоит в том, что он развил подлинно гуманистический аспект физической антропологии. Не дух милитаризма, гедонизма и безоглядного практического освоения действительности, которые ассоциируются сегодня в массовом общественном сознании с американской ментальностью, но плодотворный прогрессивный синтез точных, естественных и гуманитарных наук был осуществлен Куном в его трудах. Именно такие люди, как он, начали стремительно менять в ХХ в. представления о США как стране нуворишей, показывая всему миру, что, помимо гангстеров, банкиров, ковбоев и чернокожих люмпенов, здесь присутствует также значительный по численности класс интеллектуалов и людей одухотворенных, не зацикленных на проблемах сиюминутной выгоды, но выстраивающих свою жизненную стратегию поведения по подлинно классическим канонам европейского идеализма. Вот в этом, на наш взгляд, и есть ключ к пониманию исторической значимости ученого Карлтона Стивенса Куна. В таком ракурсе рассмотрения данный вклад в развитие науки становится понятным и объяснимым.

Его принципиальным нововведением явился первый в своем роде уникальный и плодотворный синтез трех направлений исследований, которые до него развивались вполне самостоятельно, а именно: культурной антропологии, доисторической археологии и физической антропологии. Это был настоящий прорыв во всем комплексе наук по изучению человека, окончательно прекратив бесполезную конкуренцию точных, естественных и гуманитарных наук в этом вопросе и вышеозначенные дисциплины обрели подобавшие им границы компетентности. Синтез наук о человеке стал действительно гармоничным и внутренне непротиворечивым.

Научная карьера Карлтона С. Куна в области культурной антропологии началась с 1924 по 1928 г. во время его экспедиций и полевых исследований в Марокко, кульминацией которых стало опубликование этнографических работ о племенах данного региона. Продолжая начатую линию исследований, позднее Кун изучал население Албании, Эфиопии и Йемена. До Второй мировой войны он написал книгу «Принципы антропологии», которая была издана в 1942 г. В ней Кун дал анализ человеческого поведения в социуме на основе принципов правовой системы. Его интересовало также развитие соответствующей терминологии в обществе и ее адаптирование к повседневным потребностям людей. Эти положения своих исследований он обобщил позднее в книге «Лекции по основам антропологии» (1948). Задумываясь о причинах возникновения войн в этот судьбоносный момент истории, Кун пришел к выводу, что энергетические возможности организмов всецело проецируются на всю структуру их социального поведения в виде предсказуемой нормы, которая с легкостью распознается во всех социальных проявлениях, ими создаваемых. Таким образом биологические потенции неизбежно формируют социокультурные взаимосвязи на любой ступени развития живых существ во всей иерархии бытия. Карлтон С. Кун неустанно пропагандировал эту идею, как во время чтения лекций студентам, так и в процессе организации богатейшей коллекции музея Университета Пенсильвании, и позднее при написании своей монографии «История человека» (1954).

По его мнению, даже осознанное воздействие человека на природу не способно поколебать этот базовый биологический закон Вселенной, действие которого с легкостью распознается на всех стадиях развития нашего общества: от начала добывания огня до эпохи изобретения атомного оружия. Сам принцип борьбы заложен в энергетической неравноценности организмов, это и есть принцип мировой эволюции, впервые всесторонне рассмотренный Ч. Дарвином. Карлтон С. Кун, конечно же, был последовательным дарвинистом. Свои взгляды по этому вопросу наиболее полно он изложил в работе «Эволюция человека и лавина культуры» (1970).

Его вклад в развитие археологии был основан на изучении пещер и впадин, богатых останками ископаемых форм человека почти по всей территории ойкумены. В Марокко и Индии он изучал историю эпохи неолита; в Иране – артефакты железного века. В Афганистане и Сирии обнаружил следы мезолитической культуры, которые оказались древнее западноевропейских. В Африке, в Сьерра-Леоне, он исследовал исторические остатки эпохи плейстоцена.

В области физической антропологии Кун обессмертил свое имя фундаментальным гигантским исследованием «Расы Европы» (1939), не утерявшим своего значения до сих пор из-за поистине энциклопедического обобщения информации по данному региону. В 1950 г. в соавторстве с С.М.Гарном и Дж.Б. Бёрдселлом он опубликовал еще одну работу «Расы», в которой наглядно и систематизированно точно изложил основные принципы расовой дифференциации среди людей.

Наконец, он одним из первых в мировой антропологической практике начал применять радиоуглеродный метод для установления исторического возраста ископаемых останков.

Как и каждый по-настоящему крупный антрополог, Кун создал свою оригинальную расовую теорию, которая получила название – «мультирегиональная концепция» («multiregional model»). На основе анализа разнообразных данных ученый пришел к выводу, что различные современные расы произошли от пяти основных самостоятельных предковых форм в пяти географических зонах и в разное время. Так, в частности, Европа представляет собой результат длительной истории эволюционного прогресса основных ветвей Белой расы. То же самое наблюдается и в других очагах расообразования. В соответствии с традициями американской школы антропологии, Кун в своих работах для определения дефиниции европеоидной расы применял такие понятия, как «Белая раса» и «Кавказская раса». Последний термин в европейской системе научных координат в настоящее время не используется.

Но при этом он достоверно указал на основе сведений о миграционных процессах процентную концентрацию генетического вклада выходцев из Северной Европы в различных регионах земного шара. Ранние этапы эволюции человека, согласно его изысканиям, характеризуются параллельным существованием неандерталоидных форм с предшественниками современных рас человека во всех обитаемых регионах, на что собственно и указывают результаты последних раскопок.

По мысли Куна, обитавшие каждая на своей территории расы могли находиться на разных стадиях эволюционного пути и преодолевать критический барьер между примитивным и разумным состояниями в разное время. Оценивая наблюдаемые различия в объеме черепа и в культурных достижениях, Кун предположил, что африканские популяции отстали от других рас и что нынешние австралийские аборигены все еще сохраняют черты примитивных Homo erectus. Из его теории сами собой вытекают и предсказуемые следствия. Поскольку каждая раса имеет собственную популяцию первопредков, несмотря на смешение и миграции в процессе эволюции, должны встречаться люди исходного биологического типа. Так, жившего 800 тысяч лет назад эректуса яванского человека и его потомков, австралийских аборигенов, объединяют такие общие признаки, как мощный сагиттальный гребень на верхней части черепа и чрезвычайно массивные надбровные дуги. Обитавший в Китае от 500 до 200 тысяч лет назад так называемый «пекинский человек» имел такие общие с современными монголоидами черты, как плоское лицо и лопатовидные резцы передних зубов и т.д. Свои взгляды на эволюцию Кун как расовый теоретик окончательно оформил в фундаментальной работе «Происхождение рас» (1962).

План урока

1. Какие человеческие расы вам известны?
2. Какие факторы вызывают эволюционный процесс?
3. Что оказывает влияние на формирование генофонда популяции?

Что такое человеческие расы?

Предшественники человека - австралопитековые;
- древнейшие люди - прогрессивные австралопитеки, архантропы (питекантропы, синантропы, гейдельбергский человек и др.);
- древние люди - палеоантропы (неандертальцы);
- ископаемые люди современного анатомического типа - неоантропы (кроманьонцы).

Историческое развитие человека осуществлялось под влиянием тех же факторов биологической эволюции, что и формирование остальных видов живых организмов. Однако для человека характерно такое уникальное для живой природы явление, как все большее влияние на антропогенез социальных факторов (трудовая деятельность, общественный образ жизни, речь и мышление).

Для современного человека ведущими и определяющими стали общественно-трудовые отношения.

В результате социального развития Человек разумный приобрел безусловные преимущества среди всех живых существ. Но это не означает, что возникновение социальной сферы отменило действие биологических факторов. Социальная сфера лишь изменила их проявление. Homo sapiens как вид является составной частью биосферы и продуктом ее эволюции.

Это исторически сложившиеся группировки (группы популяций) людей, характеризующиеся сходством морфологических и физиологических черт. Расовые различия являются результатом приспособления людей к определенным условиям существования, а также исторического и общественно-экономического развития человеческого общества.

Выделяют три большие расы: европеоидная (евразийская), монголоидная (азиатско-американская) и австрало-негроидная (экваториальная).

8 Глава

Основы экологии

Изучив данную главу, вы узнаета:

Что изучает экология и зачем необходимо знать ее основы каждому человеку;
- в чем значение факторов среды: абиатических,биотических и антропогенных;
- какую роль играют условия внешней среды и внутренние свойства популяционной группы в процессах изменения ее численности во времени;
- о различных типах взаимодействий организмов;
- об особенностях конкурентных отношений и факторах, определяющих исход конкурентной борьбы;
- о составе и основных свойствах экосистемы;
- о потоках энергии и круговороте веществ, обеспечивающих функционирование систем, и о роли в этих процессах

Еще в середине XX в. слово экология было известно лишь специалистам, но в настоящее время оно стало очень популярным; наиболее часто его употребляют, говоря о неблагополучном состоянии окружающей нас природы.

Иногда этот термин используют в сочетании с такими словами, как общество, семья, культура, здоровье . Неужели экология столь обширная наука, что способна охватить большинство проблем, стоящих перед человечеством?

Каменский А. А., Криксунов Е. В., Пасечник В. В. Биология 10 класс
Отправлено читателями с интернет-сайта

Какие признаки характерны для европеоидной расы в целом? Какие группы можно выделить среди европеоидов? С чем связана изменчивость внутри одной расы? Об этом рассказывает кандидат биологических наук Станислав Дробышевский.

Европеоидная раса чаще всего так называется, хотя в отечественной антропологии принят термин «евразийская раса». Можно было бы назвать «евразийско-африканская раса», но такого термина нет. Европеоидная раса расселена далеко не только в Европе, ее ареал намного шире, даже не считая того, что в настоящее время европеоиды расселились где угодно: в Австралии, в Америке, в Африке. Но даже изначальный ареал сложения европеоидной расы включал, кроме собственно Европы, еще север Африки, до Сахары, а в какое-то время Сахара была довольно важным регионом, и, наверное, там люди жили такие же, и весь Ближний Восток, который географически Азия, и дальше, вплоть до Северной Индии. В настоящее время примерно половина - это, строго говоря, европеоиды.

Суммарно европеоидная раса - одна из самых широкоареальных: от Атлантического океана до Индийского, вокруг всего Средиземного моря. И естественно, что на таком огромном ареале она весьма неоднородная. Но тем не менее есть общие признаки, которые позволяют ее выделить.

Европеоидная раса характеризуется самым светлым цветом кожи, глаз и волос, с поправкой, что для кожи это в целом верно, потому что у всех европеоидов неэкваториального значения кожа гораздо светлее, хотя самые южные все-таки темнее, чем северные. А для глаз и волос это не совсем так, потому что некоторые европеоиды обладают самыми светлыми волосами и глазами вообще на планете, а некоторые обладают весьма темными. Существует ярко выраженный градиент и по коже. Центр светлости находится в районе Балтийского моря: Прибалтика, Финляндия, Карелия, Швеция, Норвегия, Дания - а чем дальше на юг, тем становится темнее.

Относительно волос и глаз уже на уровне Средиземноморья встречаются практически только темные волосы и глаза, но с какой-то частотой могут быть другие. В Северной Африке светлые бывают крайне редко. В Северном Египте, например, где европеоиды живут, примерно 2% светлых глаз. Светлые волосы и глаза встречаются у кабилов, например, в Атласских горах, в Марокко, Тунисе, Алжире, но это редко встречается. Иногда это проскальзывает, скажем, в Гиндукуше и Пакистане. И эти отдельные светлоокрашенные люди в южных популяциях давали повод говорить о воинах Александра Македонского, которые были, конечно, белокурые и дошли до Индии, о вандалах, которые прошли через Африку до Туниса и там осели, и в кабилах теперь их кровь. Это было, был и Александр Македонский, и вандалы, но вряд ли они так прямо повлияли. Тем более что светловолосые светлоглазые люди на юге - это индивиды, и их доли процента, как правило, или 2% максимум для глаз в Египте.

На протяжении от самого севера до юга есть изменчивость. Эта изменчивость довольно хитрая, она не везде последовательная, потому что территория и Европы, и всей западной части Азии не преграждена какими-то запредельными географическими барьерами. Есть, конечно, Альпы посреди Европы, есть Кавказ, есть тот же Гиндукуш, но они вполне обходимы по сторонам. И Европа всегда была местом бурных движений населения, люди на месте не сидели. Я уже не говорю о XX веке, а о более ранних временах: и в бронзовом веке, и в неолите люди бродили взад-вперед, и с севера на юг, и с юга на север, с запада на восток, с востока на запад. Поэтому в настоящее время выделить какие-то строгие варианты европеоидов крайне проблематично. Но тем не менее выделяется несколько основных групп.

Она самая темнопигментированная по всем основным показателям, и, кроме того, у нее, как у всех европеоидов, тонкие губы, узкий нос - самый узкий из всех, какие есть. Это очень интересно, потому что южнее живут экваториалы с широким носом. И контраст очень резкий. Он и в Индии такой с дравидийской расой, например, или южноиндийской, в Африке с эфиопской расой или с , если это Западная Африка. Это очень интересно, потому что это говорит, что все-таки был период довольно резкой изоляции протоевропеоидов и прочих протоэкваториалов.

Индо-средиземноморцы, кроме прочего, имеют сравнительно небольшие размеры тела, они довольно грацильны по европеоидным масштабам, но в мировом масштабе не сказать чтобы они были особо мелкие. Хотя встречаются группы почти . Например, в Сахаре Биасутти описал так называемый палеосахарский тип. Я даже видел его представителя в Египте. Это бедуины, и на лицо они плюс-минус такие же, как другие, а ростом они около метра пятидесяти. Такие популяции есть, и в условиях изоляции, в оазисах, в кочевой жизни такие могут возникать.

Севернее от индо-средиземноморцев живут группы балкано-кавказской расы. Балкано-кавказская раса распространена в основном на Балканах, включая Карпаты, близлежащие территории, и на Кавказе. Но есть вопрос: насколько кавказские и балканские популяции родственны между собой? Они могли приобрести похожие признаки и независимо, но с большой вероятностью в какой-то степени родственные. Иногда их же называют динарским типом, есть еще другие термины, но реже используемые.

Балкано-кавказская раса отличается повышенной массивностью. У ее представителей очень большая грудная клетка, крупные размеры лица. На Северном Кавказе ширина лица одна из самых больших в мире, в Грузии тоже большая. Очень мощный рост бороды, усов и волос на теле, не считая айнов, у которых максимальное значение. Но учитывая, что айны в настоящее время сильно метисированы с японцами и с другими народами, то балкано-кавказская раса теперь, может, на первом месте находится. Крупные размеры тела в Европе самые большие у черногорцев - по крайней мере, недавно такие были, - и на Кавказе тоже. Осетины, например, очень высокого роста, но и не только они, там масса других народов, близких к ним.

Балкано-кавказская раса возникла, видимо, в условиях довольно мощной изоляции, в условиях гор, и явно имеются следы адаптации к горным условиям, в том числе на биохимическом уровне. Например, повышенное развитие мускулатуры, потому что мускулатура хорошо запасает кровь и, соответственно, кислород, развитие дыхательных путей, то есть большие легкие и, соответственно, большая грудная клетка. Некоторые сюда же приплетают крупный нос с выпуклой спинкой, но не уверен, что это как-то помогает дышать, но тем не менее этот признак тоже есть.

Еще севернее находится зона распространения среднеевропейской, или среднеевропеоидной, расы. Это, наверное, бо́льшая часть по численности, если брать населения внутри евразийской расы. Хотя учитывая, что в Индии численность населения близка к миллиарду, в Пакистане тоже немало, то, может, индо-средиземноморская раса примерно такую же численность дает. Но среднеевропейская раса в масштабах европеоидной расы немножко усредненная: с прямой спинкой носа, со сравнительно небольшими размерами лица, причем очень изменчивыми, чаще всего с русыми волосами - светлорусые, темнорусые, - волосы, как правило, волнистые, и рост бороды и усов крупный по мировому масштабу, но усредненный по европеоидному масштабу. В основном как раз представители среднеевропейской расы заселили другие части мира в эпоху Великих географических открытий, то есть попали в Америку, в Австралию, в Южную Африку и много куда еще, пытались попасть в Индию и в Азию, но там не очень удалось.

Среднеевропейская раса весьма изменчива, есть множество вариантов.

Многие антропологи пытались найти какую-то логику в расселении этих вариантов, но им это не очень удается.

Потому что, если он будет смотреть с севера на юг, с запада на восток - признаки меняются хаотично. Здесь, скажем, лицо шире, здесь у́же, здесь снова шире, здесь снова у́же. И максимальное приближение, видимо, нашел Василий Евгеньевич Дерябин, который обнаружил, что признаки по крайней мере в центральной части России у русских распределены не с запада на восток или с севера на юг, а по долинам рек. Может быть, в Европе похоже получается. Потому что в России с дорогами всегда была беда, и расселяться можно было летом на ладьях, зимой на санях, и река - это хорошая дорога, а строить дорогу через поля, леса и где-то еще - это большая проблема. Поэтому группы, живущие вдоль реки, похожи друг на друга. А поскольку реки текут хитрыми зигзагами, то и распределение антропологических признаков получается хитрыми зигзагами.

Самые северные европеоиды обычно разделяются на две расы. В целом это северные европеоиды, северная европеоидная раса, но, строго говоря, это два варианта. Западнее - атланто-балтийская раса. Они крупные, очень светлые по коже, волосам и глазам, с прямым узким носом и с достаточно вытянутым лицом довольно большой высоты, но небольшой ширины. А восточнее, в районе Белого моря и немного дальше на восток - беломорско-балтийская раса, или беломоро-балтийская раса, которая пониже ростом, у которой шире лицо, чаще вогнутая спинка носа, немного курносый нос, поменьше глаза, поменьше рост бороды и усов.

Конечно, это описание может создать представление, что, посмотрев на человека, можно определить, к какой расе он относится. Это не совсем так, потому что описанные мною различия - это различия средние и мною немного преувеличенные. А если мы попадаем в конкретное поселение людей, то мы найдем в любом поселении очень разных людей. Поэтому типологизация на глаз, по фотографии или даже по индивидуальным измерениям, строго говоря, невозможна, то есть расу мы можем определить, только изучив популяцию людей.