Značilnosti stavka v znanstvenem slogu govora. Znanstveni slog: njegove glavne značilnosti
Uvod
Jezik znanstvene in tehnične literature se odlikuje po značilnostih v ločenem slogu govora, tako imenovanem - znanstvenem slogu govora.
Za znanost kot obliko družbene zavesti je značilno, da zasleduje cilj čim natančnejšega, logičnega, nedvoumnega izražanja misli. Glavna oblika razmišljanja na znanstvenem področju je koncept, jezikovna utelešenje dinamike mišljenja pa se izraža v presojah in zaključkih. Namen znanosti je razkriti vzorce. Od tod tudi splošen in abstrahiran potek razmišljanja. Iz tega izhajajo glavne značilnosti znanstvenega govora: objektivnost, abstraktnost, inteligenca in jedrnatost (kratkost).
V sistemu znanstvenega govora izstopa več njegovih podlag: znanstvena (akademska) lastnost - sprejeta za pisanje znanstvenih del, disertacij; znanstveni in informativni ali znanstveni in poslovni - to je slog patentnih in tehnoloških opisov; izobraževalna in znanstvena - nadomestek poučne literature; poljudnoznanstvo in drugi.
Posebnosti dejanskega znanstvenega sloga so natančnost posredovanih informacij, prepričljivost argumentacije, logično zaporedje predstavitve, lakonizem obrazca s poudarkom na naslovniku - specialistu. Komunikacija med strokovnjakom in nespecializiranjem oživi drugačno organizacijo jezikovnih sredstev kot v samem znanstvenem pod stilu, rojen je drug pod slog znanstvenega govora, ko morajo biti znanstveni podatki predstavljeni na dostopen in zabaven način, ne da bi poenostavili znanost, hkrati pa brez preobremenitve predstavitve težko dostopno gradivo - to je poljudnoznanstveni slog.
Namen tega dela je preučiti jezikovne značilnosti znanstvenega sloga.
Naloge: dati splošen opis, prepoznati morfološke in besedotvorne značilnosti, preučiti skladenjske strukture.
1. Splošne značilnosti besedila v smislu skladnosti z njegovim znanstvenim slogom
Znanstveni slog odlikujejo številne skupne značilnosti zaradi posebnosti znanstvenega razmišljanja, vključno z abstraktnostjo in strogo logično predstavitvijo. Ima tudi nekaj zgoraj omenjenih posebnosti.
Sistematičnost glavnega funkcionalnega sloga je sestavljena iz splošnih jezikovnih (nevtralnih) elementov, jezikovno-slogovnih elementov (slogovno pobarvanih iz konteksta jezikovnih enot) in re-stilističnih elementov, ki v določenem kontekstu (situaciji) pridobijo slogovne lastnosti in / ali sodelujejo pri ustvarjanju slogovne kakovosti konteksta, besedila. Vsak osnovni slog ima svoja načela za izbiro teh elementov in njihov odnos.
Znanstveni slog odlikujejo številne skupne značilnosti zaradi posebnosti znanstvenega razmišljanja, vključno z abstraktnostjo in strogo logično predstavitvijo.
Vsak funkcionalni slog ima svoje objektivne dejavnike oblikovanja sloga.
Vsak od funkcionalnih slogov ima tudi svoj namen, svojega naslovnika, svoje zvrsti. Glavni namen znanstvenega sloga je sporočanje objektivnih informacij, dokaz resnice znanstvenega znanja.
Kljub temu pa se lahko cilji (in zlasti njihovo razmerje) v večji ali manjši meri prilagajajo v procesu ustvarjanja besedila. Na primer, disertacijo je na primer mogoče zamisliti kot povsem teoretični študij, v procesu pisanja (pisanja) pa se bodo odprle možnosti za praktično uporabo teorije in delo prevzelo izrazito praktično usmeritev. Možna je tudi nasprotna situacija.
Cilji so določeni v ciljih tega besedila. Cilji in razmere določajo izbiro gradiva, ki se uporablja pri ustvarjanju besedila. Vendar ima na začetku ta postopek kvantitativni značaj, proti koncu pa kvalitativni.
Prejemniki znanstvenih del so predvsem strokovnjaki - bralci, pripravljeni na zaznavanje znanstvenih informacij.
V žanrskem smislu je znanstveni slog precej raznolik. Tu lahko ločite: članek, monografija, učbenik, pregled, pregled, pripis, znanstveni komentar besedila, predavanje, poročilo o posebnih temah, tezah itd.
Toda pri razlikovanju govornih zvrsti znanstvenega sloga je treba biti pozoren na dejstvo, da v katerem koli delujočem jeziku obstaja hierarhija stilskih sistemov - podsistemov. Vsak spodnji podsistem temelji na elementih sistemov višjega ranga, na svoj način jih kombinira in dopolnjuje z novimi specifičnimi elementi. Organizira svoje »lastne« in »tuje« elemente, vključno s funkcionalnimi, v novo, včasih kvalitativno drugačno celovitost, kjer v tej ali drugačni meri pridobijo nove lastnosti. Elementi znanstvenega in uradnega poslovnega sloga na primer povzročajo znanstveni in poslovni pod slog, ki se izvaja v različnih žanrih, kot je na primer poročilo o raziskovalnem delu, povzetek disertacije itd.
Vsak od teh žanrskih podsistemov pomeni lastno korelacijo elementov ustreznih znanstvenih in drugih slogov ter lastna načela za organiziranje govornega dela. Po mnenju A.N. Vasilyeve se "model te organizacije oblikuje v govorni zavesti (podzavesti) človeka v procesu govorne prakse, pa tudi pogosto posebnem usposabljanju." Takšno usposabljanje močno olajša izobraževalna in znanstvena literatura, ki ima v dostopni obliki temelje določene znanosti svoje značilnosti, po katerih se razlikuje od drugih vrst znanstvene literature (problematičen članek, zasebna monografija, izbor revij). Njegove glavne značilnosti so: subjektno-logično zaporedje in postopno razviti način predstavitve; "stisnjena popolnost", ki se izraža v tem, da je na eni strani predstavljen le del nakopičenih informacij o predmetu določene znanosti, na drugi pa je ta del osnovni, predmet predstavitve pa je značilen enotno in vsestransko.
V znanstvenem slogu, tako kot v vsakem funkcionalnem slogu, obstajajo določena pravila za sestavo besedila. Besedilo dojemamo predvsem od posebnega do splošnega in nastaja iz splošnega v posebno.
Struktura besedila znanstvenega sloga je ponavadi večdimenzionalna in večrazredna. Vendar to ne pomeni, da imajo vsa besedila enako stopnjo strukturne zapletenosti. Na primer, v čisto fizičnem oblikovanju so lahko popolnoma drugačni. Da bi razumeli, kaj je v igri, je dovolj, da primerjamo znanstveno monografijo, članek in teze. Upoštevati je treba, da stopnja zahtevnosti tukaj ni absolutnega značaja, saj je težko napisati iste teze, ne da bi napisali vsaj grob osnutek članka in ne da bi ga kritično pregledali.
Vsak od žanrov znanstvenega sloga ima svoje značilnosti in posamezne značilnosti, vendar se bomo zaradi tega, ker je težko opisati posebne značilnosti vseh žanrov in vrst znanstvenega sloga v enem študijskem vodniku, osredotočili na žanr znanstvenih tez, ki je eden najpomembnejših znanstvene jezikovne zvrsti.
Abstrakte lahko oseba napiše zase - v tem primeru niso predmet tega preučevanja, saj zanje ne veljajo stroge zahteve žanra in sloga. Predmet, ki nas zanima, so izvlečki, objavljeni za objavo. Izpolnjevati morajo določene regulativne zahteve, najprej zahtevo po vsebinski skladnosti s temo, ki jo je predhodno napovedal problem. Nič manj pomemben je dejavnik znanstvene in informativne valencije, vsebinska ustreznost in vrednost informacij, ki so ostale kot del prijavljene problematične teme. Povzetek je eden najstabilnejših normativnih žanrov govornega dela, zato kršitev žanrske gotovosti, normativnosti, čistosti in žanrskih mešanic v njem ocenjujemo kot grobe kršitve ne samo slogovnih, temveč na splošno komunikativnih normativov. Med značilnimi kršitvami, kot je na primer zamenjava povzetkov z besedilom sporočila, življenjepis, izvleček, izvleček, prospekt, načrt itd., Je najbolj neprijeten vtis mešanje oblik različnih žanrov. Takšna zmeda kaže na pomanjkanje znanstvene in govorne kulture avtorja in vzbuja dvom o njegovih znanstvenih podatkih kot celoti.
Povzetek ima tudi strogo normativno vsebinsko-kompozicijsko strukturo. Razlikuje: 1) preambulo; 2) stališče glavne diplomske naloge; 3) zaključna teza. Jasna logična delitev abstraktne vsebine je poudarjena z rubriko, ponekod pa z dodeljevanjem odstavkov pod eno rubriko.
Teze imajo svoja stroga pravila retilističnega oblikovanja, značilna za celoten znanstveni slog, vendar so v tem primeru še bolj toga.
Po A. N. Vasilyevi je splošna norma vsakega znanstvenega sloga "velika zasičenost izreka z objektivno logično vsebino". Ta norma je v tezi implementirana "na optimalen način za premagovanje nasprotja med koncentracijo vsebine in komunikacijsko dostopnostjo." Poudariti je treba, da je v tezah to protislovje še posebej težko razrešiti zaradi skrajne koncentracije predmetno-logične vsebine.
Za diplomska dela veljajo zahteve po slogovni čistosti in enotnosti govornega stila. Čustveno ekspresivne definicije, metafore, inverzije in drugi tuji slogi so tukaj popolnoma nesprejemljivi. Teze so po naravi modalnega pritrdilnega predloga ali sklepanja in ne po naravi konkretne dejanske trditve, zato moramo tu še posebej skrbno spremljati spoštovanje določene govorne oblike.
Tako smo se z zgledom enega od specifičnih žanrov znanstvenega sloga prepričali v naporno delovanje v tej funkcionalni sferi jezika določenih stilskih norm, katerih kršitev sproža dvom v znanstveno in govorno kulturo avtorja. Da bi se temu izognili, je treba pri ustvarjanju del znanstvenega sloga strogo upoštevati vse zgoraj omenjene osnovne zahteve žanra.
Najpomembnejši jezik znanosti je besedišče. Besedišče znanstvenega sloga govora se močno razlikuje od drugih po prisotnosti izrazov. Izraz se nanaša na besedo, besedno zvezo ali kratico, ki izraža določen znanstveni koncept v določenem sistemu terminologije ali znanosti. Za pogoje veljajo posebne zahteve. Izraz naj bo nedvoumen in slogovno nevtralen. Sam izraz je pogojni in pogojni znak znanosti.
Uporabljeni izrazi niso samo izposojene besede. Obstaja veliko izrazov, ki temeljijo na ruskih koreninah. Viri tudi najbogatejšega jezika so omejeni. Jezik je prisiljen širiti nešteto novo nastajajočih znanstvenih konceptov v končane jezikovne enote. Tvorba izrazov sledi poti razvoja polisemije besed.
Za jezik znanosti, kot kažejo študije, sta značilna izrazita selektivnost uporabe in stabilnost uporabe različnih morfoloških kategorij, besednih oblik, stavkov in vrst stavkov, ki ustvarjajo "morfološko-skladenjski obraz" te podvrste splošnega knjižnega jezika. Prednost, ki jo dajemo določenim morfološkim kategorijam, ni posebnost nobene določene znanosti, temveč značilnost znanstvenega in tehničnega jezika kot celote.
Jezik znanosti je nominative, tj. znanstveni klici definirajo. V jeziku znanosti prevladujejo samostalniki in pridevniki, ki glagol potisnejo na tretje mesto.
Morfološka selektivnost ne vpliva samo na naravo porazdelitve delov govora, ampak tudi na razporeditev njihovih pomenov.
Najpogostejši znanstveni jezik je genitiv. Znano je, da so v sodobni ruščini besedne oblike dvoumne, zlasti v genitivnem, instrumentalnem in predporočnem primeru. Vendar pa na znanstvenem področju primeri primerov uresničujejo le nekaj, zelo malo pomenov.
2. Analiza besedišča znanstvenega besedila
Za znanstveni slog so značilne nekatere leksikalne, slovnične in skladenjske značilnosti.
Pojav sintagme je označil novo fazo v razvoju odnosov med zvoki in predmeti v drugem signalnem sistemu: zdaj so sposobni neke dinamične neodvisnosti drug od drugega, lahko tvorijo ločene diplastije. Vendar se ne morejo popolnoma odtrgati drug od drugega: v triplastiki in tetraplastiji so takoj medsebojno povezani. ... Nadalje tvorijo že cele vzporedne verige ali črte. V govorni dejavnosti nad sintagmo je takšna verižna ali linearna postavitev govora, tj. zapleten stavek, stavek, načeloma neomejeno besedilo; gre nujno za izjavo o nečem - izrazni načrt je povezan z vsebinskim načrtom. Recimo, da gre za epiko ali mit; tudi nejasen besedni urok ali prerokba ima nekakšen poimenovanje s pomenom. Vsebinsko je tu splet dogodkov, oseb, stvari; ta linearna serija se lahko namesti bodisi v času (ep, mit, kultna slovesnost) bodisi v vesolju (jamske slike lovskih epov, piktogram, steber z nizom mask, prednica alge). Linearnost teh zapletenih simbolnih kombinacij ima med drugim pomembno nevrofiziološko specifičnost, da vsaka povezava v verigi hkrati služi kot zaviralni dejavnik glede na prejšnji znak in vznemirljiv dejavnik v zvezi z naslednjim znakom. Zato je v linearnem verižnem sistemu znakov vsak znak enotnost inhibicije in vznemirjenja - identiteta nasprotjev.
1. Splošno besedišče:
Zvok, tema, veriga, vrstica, govor, stavek, besedilo, pomen, serija
2. Veliko število izrazov:
Skladnja
Diplastije
Triplasti
Tetraplastika
Linearnost
Nevrofiziološka specifičnost
Piktogram
Izrazi so pomensko jedro posebnega jezika in prenašajo osnovne informativne informacije. V sodobnem svetu je zaradi rasti znanstvenega in tehničnega znanja več kot 90% novih besed, ki se pojavljajo v jezikih, posebne besede. Potrebe po izrazih so veliko večje kot pri običajnih besedah. Rast števila izrazov v nekaterih znanostih je pred rastjo števila najpogosteje uporabljenih besed v jeziku, v nekaterih znanostih pa število izrazov presega število nespecijalnih besed. Hitro oblikovanje novih strok (v povprečju na vsakih 25 let se njihovo število podvoji) pomeni potrebo po lastni terminologiji, kar vodi v spontani nastanek terminologij. V razmerah "terminološke poplave" se strokovnjaki soočajo z resno težavo racionalizacije celotnega področja terminologije. In v tem primeru pride do izraza tako pomemben vidik kot normativnost. Terminologija, ki zavzema osrednje mesto v posebnih jezikih, ima določeno neodvisnost tvorbe in razvoja. To neizogibno pomeni določeno neodvisnost jezikovnega merila za ocenjevanje izraza, zlasti pa njegovo normativno oceno.
Splošna jezikovna normativnost je pravilnost tvorbe in uporabe izraza. Postopki tvorjenja izrazov in izraza niso spontani, ampak zavestni procesi, ki jih nadzorujejo jezikoslovci in terminologi. Norma v terminologiji ne sme nasprotovati, ampak mora biti v skladu z normami splošnega knjižnega jezika, hkrati pa obstajajo posebne zahteve, ki veljajo za izraz. To vprašanje ima dolgo tradicijo. Normativne zahteve za izraz je najprej formuliral ustanovitelj ruske terminološke šole D. S. Lotte. To je sistematična terminologija, neodvisnost izraza od konteksta, kratkost izraza, njegova absolutna in relativna edinstvenost, preprostost in jasnost, stopnja izvajanja izraza.
Posvetimo se vsaki od teh zahtev.
1. Zahteva po fiksni vsebini (en koncept ustreza enemu pojmu) določa, da bi moral izraz imeti omejeno, jasno določeno vsebino znotraj določenega terminskega sistema v določenem obdobju razvoja določenega področja znanja (zadnje pojasnilo se zdi pomembno, saj z globljim poznavanjem vsebine koncepti se lahko razvijejo in sčasoma lahko isti izraz dobi drugačen pomen). Navadne besede razjasnijo njihov pomen, v frazeološkem kontekstu v kombinaciji z drugimi besedami pridobijo različne pomenske konotacije. Kontekstna mobilnost pomena izraza je popolnoma nesprejemljiva. Poudariti je treba, da za izraz obstaja določena logična zahteva - stalnost njegovega pomena v okviru določenega pojmovnega sistema.
2. Naslednja zahteva je natančnost izraza. Natančnost običajno razumemo kot jasnost, omejen pomen. Ta jasnost je posledica dejstva, da ima poseben koncept praviloma natančne meje, ki jih običajno določimo z definicijo - definicijo pojma. Z vidika odražanja vsebine pojma natančnost izraza pomeni, da v njegovi definiciji obstajajo potrebni in zadostni znaki določenega koncepta. Izraz naj bi tudi (neposredno ali posredno) odražal značilnosti, po katerih lahko en koncept ločimo od drugega. Izrazi imajo različne stopnje natančnosti. Najbolj natančni (ali pravilno usmerjeni) izrazi so motivirani izrazi, v strukturi katerih je najbolj jasno izražena vsebina koncepta ali njegove značilnosti, na primer: občutljiva površina polprevodniškega detektorja ionizirajočega sevanja, kontinuiteta zunanje cone difuzijske plasti. Pomen množice nemotiviranih izrazov ne izhaja iz pomena terminoloških elementov, ki so v njih vključeni (spojina tipa goluba). Tu veljajo tudi lažno motivirani izrazi, kot so atom ali družinski izrazi (istoimenski izrazi). Slednje imajo pozitivno kakovost, ki ne povzroča nobenih asociacij. Vendar obstaja negativni vidik: v večini primerov družinski izrazi ne povzročajo reprezentacije in ne odražajo povezave tega pojma z drugimi (Chebyshev polinomi, Fedorov keratoproteza), zato jih je izjemno težko obvladati.
3. Zahteva po edinstvenosti izraza. Izraz ne bi smel biti dvoumen. V tem primeru je še posebej neprijetna kategorična dvoumnost, ko se v istem terminskem sistemu uporablja enaka oblika za označevanje operacije in njenega rezultata: obloga (gradnja) in obloga (obratovanje), hidroizolacija (dela in gradnja); proces in pojavi: propad (v geologiji), kras (prav tam); predmet in njegov opis: slovnica (struktura jezika) in slovnica (znanost, ki opisuje to strukturo). Z racionalizacijo terminologije, tj. S fiksiranjem pomena vsakega pojma danega sistema pojmov, vzpostavijo edinstvenost izraza.
4. Izraz ne bi smel imeti sopomenk. Sinonimi v terminologiji imajo drugačno naravo in opravljajo drugačne funkcije kot v splošnem knjižnem jeziku. V terminologiji sinonimijo običajno razumemo kot pojav dvojnosti (oftalmolog - optometrist, Bremsberg - poreklo, genitiv - genitiv). Med dvojniki, ki organizirajo sinonimno serijo, ni odnosov, ni čustveno izraznih, stilskih ali niansiranih nasprotij. Med seboj so enaki, vsak se nanaša neposredno na označeno. In če v splošnem knjižnem jeziku obstoj sinonimov opravičuje dejstvo, da uporaba enega ali drugega od njih vpliva na vsebino govora ali spremeni slogovno obarvanost ali ji dodeli posamezen odtenek, potem ne podvoji niti v splošnem jeziku niti v znanstvenem jeziku ne poseduje teh lastnosti in predstavljajo pojav nezaželen in celo škodljiv. Sinonimija (dvojnost) je še posebej značilna za začetne faze oblikovanja terminologij, ko naravna (in zavestna) izbira najboljšega izraza še ni potekala in obstaja več možnosti za isti koncept. Koncept sinonimije v terminologiji do zdaj ni mogoče šteti za splošno sprejetega.
5. Izraz bi moral biti sistematičen. Sistematična terminologija temelji na razvrščanju pojmov, na podlagi katerih so v izraz vključene potrebne in zadostne lastnosti, nato pa so besede in njihovi deli (sestavni deli) izbrani za tvorbo izraza. Motivacija izraza je tesno povezana z njegovo motivacijo, to je semantično preglednostjo, ki omogoča spoznanje o pojmu. Sistematičnost omogoča, da se v strukturi izraza odrazi njegovo specifično mesto v določenem terminološkem sistemu, povezanost imenovanega pojma z drugimi, njegova pomembnost za določeno logično kategorijo pojmov.
6. Kratkost izraza. Izraz mora biti jedrnat. Tu lahko opazimo protislovje med željo po natančnosti terminskega sistema in po kratkosti izrazov. Za moderno dobo je še posebej značilno oblikovanje podaljšanih izrazov, v katerih ponavadi prenašajo večje število znakov pojmov, ki jih označujejo. Začrtana je težnja po zapletenosti strukture izrazov-stavkov, pojavljajo se dolga, obsežna imena, ki se približujejo opisnim izrazom. Potrebo po prefinjenih konstrukcijah razlaga dejstvo, da se s pomočjo razširjene kolokacije prenaša večje število značilnosti posebnega koncepta in s tem se stopnja pomenske motiviranosti izraza poveča, kar je zanj zelo pomembno. Poleg tega je v razširjenih pogledih mogoče podroben koncept kombinirati s tako končano poimenovanjem podrobnosti, ki bi to poimenovanje postalo razumljivo zunaj konteksta, torej bi bilo nedvoumno. Toda to nedvoumnost je v razsutem stanju besedila: oprema tovornega prostora transportnega letala za pristanek padalcev s padalom; sinhroni način delovanja krmilne naprave komunikacijske tehnologije s programsko kontrolo.
3. Uporaba glagolskih samostalnikov:
Videz
V razvoju
Neodvisnost
Dejavnosti
Izjava
Črkovanje
Prerokba
Slike
4. Praviloma razširjena uporaba abstraktnega besedišča v njegovem neposrednem pomenu:
Zvoki
Predmeti
Verige
Ponudba
Veriga dogodkov, oseb, stvari
3. Identifikacija morfoloških in izpeljavnih značilnosti besedila
1. Uporaba zapletenih pridevnikov kot izrazov:
Drugi signalizacijski sistem
Vzporedni šivi oz
Govorna dejavnost
Verižni ali linearni govor
Umazana beseda črkovanja
Vrstica vrstice
Zapletene ikonične kombinacije
Prejšnji znak
Sledite znaku
Linearni verižni sistem
2. Klišejski stavki:
Nova faza v razvoju odnosov
Neodvisnost drug od drugega
Lahko tvori
Govorna dejavnost
Predstavlja
Identiteta nasprotij
3. Pretežna uporaba kratkih obrazcev:
Sposobna
Vzajemno
Obvezno
Razporejeno
4. Uporaba samostalnika ednine v množini:
Ancestral Aleja
5. Selektivnost vrednosti se kaže pri uporabi glagolov:
Lahko tvori
Ne odhajaj
Obrazec
Je
4. Analiza skladenjskih konstrukcij
1. Uporaba brezosebnih modelov:
Videz je označen
Sposobni so
Lahko tvori
Ne morejo se raztrgati
Oblikujejo
Linearnost ... ima
Verižna povezava služi
2. Zapleteni stavki s klavzulami, ki pojasnjujejo, posledice, koncesije, dokončno:
Pojav sintagme je označil novo fazo v razvoju odnosov med zvoki in predmeti v drugem signalnem sistemu: zdaj so sposobni neke dinamične neodvisnosti drug od drugega, lahko tvorijo ločene diplastije.
V govorni dejavnosti nad sintagmo je takšna verižna ali linearna postavitev govora, tj. zapleten stavek, stavek, načeloma neomejeno besedilo; gre nujno za izjavo o nečem - izrazni načrt je povezan z vsebinskim načrtom.
Linearnost teh zapletenih simbolnih kombinacij ima med drugim pomembno nevrofiziološko specifičnost, da vsaka povezava v verigi hkrati služi kot zaviralni dejavnik glede na prejšnji znak in vznemirljiv dejavnik v zvezi z naslednjim znakom.
Zaključek
Na podlagi analize lahko rečemo, da to besedilo spada v znanstveni slog. Znanstveni govor odlikujejo naslednje značilnosti:
Poudarjena informativnost;
Pritožba na omejeno skupino usposobljenih sogovornikov;
Abstraktnost in posplošitev;
Natančnost, nedvoumnost in enotnost izreka;
Ekonomična uporaba domiselnih in čustveno izraznih sredstev;
Logika, zaporedje pripovedi.
Za znanstveni slog so značilne nekatere leksikalne, slovnične in skladenjske značilnosti:
Splošno besedišče;
Veliko število izrazov in drugih poimenovanj;
Povečana uporaba glagolskih samostalnikov;
Široka uporaba abstraktnega besedišča je praviloma v njegovem neposrednem pomenu;
Mednarodni besednjak;
Uporaba zapletenih pridevnikov kot izrazov;
Klišejske kolokacije;
Prevladujoča uporaba kratkih oblik;
Uporaba ednine oblike samostalnika v množini;
Uporaba materialnih in abstraktnih samostalnikov v množini;
Uporaba glagolskih imenskih konstrukcij namesto glagola v funkciji predikata;
Uporaba določenih osebnih stavkov s predikatom v obliki množine prve osebe;
Uporaba neosebnih konstrukcij;
Preprosti stavki z samostalniki v vlogi subjekta in predikata;
Zapleteni stavki s klavzulami razlagalne, posledice, koncesije, dokončne; uporaba kot povezave delov zapletenega stavka zapletenih podrejenih zvez in sindikalnih struktur;
Veliko število izoliranih definicij in okoliščin;
Široka uporaba referenc, citatov in opomb; številčnost uvodnih struktur;
Dobro definirana formalna organizacija besedila: jasna delitev na odstavke, odstavke.
Znanstvenega sloga je več podtipov. V tem primeru je bila uporabljena poljudna znanost, saj je besedilo znanstvena informacija v dostopni obliki za široko občinstvo: izrazi so izraženi, obsežne skladenjske konstrukcije niso dovoljene.
Oblike genitivnega primera so razvite na znanstvenem področju, najprej dokončne zveze - predstavljajo 40% uporab. To se kaže v široki uporabi obeh lastnih imen: Newtonov zakon, periodična tabela, Gausov teorem itd. Ter v stavkih, kot so: trenje, gravitacija, zakon loma svetlobe, teorija kompleksnih števil.
Precej razširjen je pomen oblik genitiva v besednih zvezah z glagolskimi samostalniki. Posebnost teh stavkov je sposobnost oblikovanja verig genitivnih primerov za natančno identifikacijo predmeta preučevanja.
V pogovornem in likovnem slogu so najpogostejše kombinacije s predlogi o, в, на. V znanstvenem slogu se oblike prednastavitve pogosteje uporabljajo z izgovorom na in imajo pogojno začasno vrednost, na primer med segrevanjem, med tvorbo, z metodami izkopavanja vrtine, s podzemnim izkopavanjem premoga itd. V tej vrednosti se uporabljajo tudi ekvivalenti.
Enaka nagnjenost k selektivnosti vrednosti se kaže pri uporabi glagolov. Glagoli "izgubijo" del svojih pomenov, specializirano za uporabo samo enega, redkeje dva pomena. Najpogostejši za jezike različnih ved so glagoli: vplivati, nastajati, rasti, ugotoviti, odvisiti, spremeniti, izmeriti, obstajati, uporabljati, razlikovati, si dopisovati, razvijati itd.
Reference
1. Vasiliev A. N. Osnove govorne kulture. - M., 1990. - P.93
2. Uvod v jezikoslovje. / Ed. Vasilkova P.M. - SPb .: Govor, 2004
3. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruski jezik in kultura govora. - Rostov na Donu: Phoenix, 2004.
4. Volkov A.A. Potek ruske retorike. - M .: VLADOS, 2003.
5. Garbovsky N. K. Strokovni govor (funkcionalno-slogovni vidik) // Delovanje sistema jezika in govora. - M., 1989
6. Golub I.B. Stilistika sodobnega ruskega jezika. - M., 1986.
7. Denisov P. N. Besednjak ruskega jezika in načela njegovega opisovanja. - M., 1980
8. Kultura ruskega govora. Učbenik za srednje šole. / Ed. prof. L. K. Graudina in prof. E. N. Shiryaeva. - M .: NORMA-INFRA M, 2003
9. Lotte D. S. Osnove konstrukcije znanstvene in tehnične terminologije. - M., 1961
10. Razinkina N. M. O pojmu stereotipa v jeziku znanstvene literature (Na vprašanje) // Znanstvena literatura: jezik, slog, zvrsti. - M., 1985
V znanstvenem govoru se uporabljajo predvsem analitične oblike primerjalnih in superlativ stopenj pridevniških imen (bolj zapletene, bolj kompaktne, bolj inertne, najbolj preproste, najpomembnejše). Še več, superlativna stopnja se navadno tvori tako, da se združijo pozitivna stopnja pridevnika in najbolj, najmanj pa prislov; včasih se prislov uporablja zelo in skoraj ne uporablja večine. Sintetična oblika vrhunske stopnje s priponkami -eyes-, ish, je zaradi svojega čustveno izraznega odtenka neznačilna za znanstveni govor, z izjemo nekaterih stabilnih kombinacij terminološke narave: najmanjših delcev, preprostih organizmov. Od sinonimnih oblik primerjalne stopnje višje - več (rahlo) višjih se uporablja praviloma druga.
Kratki pridevniki v znanstvenem slogu, z odstopanjem od splošnih zakonov ruskega jezika, ne izražajo začasnega, temveč trajnega znaka predmetov in pojavov: Čisti etilni alkohol je brezbarven; Fluor, klor, brom so strupeni.
Značilnosti uporabe glagola so povezane z njegovimi vrstno-začasnimi oblikami. Velika večina glagolov se uporablja v sedanjem času. Najpogosteje izražajo atribucijsko vrednost ali vrednost izjave dejstev in se pojavljajo v abstraktnem časovnem pomenu (trenutno brezčasnem): Ogljik je del ogljikovega dioksida; Atomi se premikajo; Pri segrevanju se telo razširi. Sedanja brezčasnost je najbolj abstraktna, posplošena, to pojasnjuje njeno prevlado v znanstvenem slogu.
Ker glagoli v sedanji napeti obliki kažejo na stalne znake, lastnosti, procese ali vzorce pojavov, je z njimi mogoče uporabiti vrste determinatorjev, običajno, vedno praviloma stalno in nemogoče - trenutno v tem (danem) trenutku, zdaj itd. n
Abstraktnost pomena sega v oblike glagolov prihodnjega in preteklega časa, ki dobivajo brezčasen pomen: določite območje trikotnika; Naredimo poskus; Naredimo enačbo; Formula se uporablja; Raziskave so bile opravljene.
Od vrstnih oblik glagolov so najpogostejše oblike znanstvenega govora v nepopolnih oblikah relativno bolj abstraktno posplošene. V znanstvenem govoru predstavljajo približno 80% 1.
Glagoli popolne oblike se pogosto uporabljajo v obliki bodočega časa, sinonim sedanjega brezčasnega, specifični pomen takšnih glagolov je oslabljen, zaradi česar se popolna oblika v večini primerov lahko nadomesti z nepopolno: narisati (črta) - narisati, primerjati (rezultati) - primerjati, upoštevati (neenakost) ) - upoštevati.
V znanstvenem slogu prevladujejo oblike 3. osebe osebnega in množinskega glagola kot najbolj abstraktno posplošene po pomenu. Za oblike prve osebe množine glagolov in zaimka, ki se uporablja v njih, so značilne dodatne pomenske nianse. Običajno ne služijo poimenovanju nobenih posebnih, specifičnih oseb, temveč izražajo abstraktni posplošeni pomen. To vključuje "smo združljivi" (z vami smo), kar izraža konotacijo zapleta s poslušalcem ali bralcem, pa tudi našo uporabo za označevanje katere koli osebe, osebe na splošno: določimo lahko območje ...; sklenili bomo ...; če označujemo ... Ta pomen se pogosto izrazi z osebno obliko glagola v odsotku zaimka (lahko določimo ...; če označujemo ...). Možno je nadomestiti osebno konstrukcijo z neosebno ali infinitivno: lahko določite ..., lahko pridete do zaključka ... če določite ...
Oblike prve osebe enotnega števila glagolov in zaimka I skoraj ne uporabljamo v znanstvenem govoru, saj je tu pozornost usmerjena predvsem na vsebino in logično zaporedje njegove predstavitve in ne na temo. Oblike 2. osebe ednine in množine se skoraj ne uporabljajo kot najbolj specifične, običajno označujejo avtorja govora in naslovnika. V znanstvenem govoru se naslovnik in naslovnik prekineta; pri tem ni pomembno, o čem govori govornik, ampak o tem, o čem govorijo, to je predmet sporočila, vsebina izjave. Znanstveni govor običajno ni naslovljen na točno določeno osebo, temveč na nedoločen široki krog ljudi.
Želja po abstrakciji, po posploševanju je posledica težnje glagola k desemantizaciji. Manifestira se v tem, da so najprej znanstveni slog značilni glagoli široke, abstraktne semantike: imeti, spreminjati, opazovati, manifestirati, končati, odkrivati, obstajati, se pojavljati, pojavljati in t .; drugič, mnogi glagoli v znanstvenem slogu delujejo kot kup: biti, postajati, biti, služiti, imeti, imenovati, šteti, sklepati, biti drugačen, prepoznati, predstaviti itd .; tretjič, številni glagoli so sestavni deli glagolskih samostalniških fraz (verbominants), v katerih samostalniki nosijo glavno pomensko obremenitev, glagoli pa navajajo dejanje v najširšem pomenu in izražajo slovnični pomen: poiščite uporabo, naredite izračune (opažanja, meritve, izračuni) ), izvajati vpliv (vpliv, pritisk, pomoč, podpora, odpor), vnesti se v reakcijo (v interakcijo), voditi do sprememb (izboljšati, okrepiti, oslabiti, razširiti) itd. spremenljive besedne zveze te vrste vam omogočajo, da predstavljate dejanje na posplošen način in hkrati prispevate k pomensko natančnosti, saj uporaba besednih zvez namesto glagola v polnem pomenu (poiščite uporabo - uveljavi se, upreti - upreti) omogoča širjenje nominalne sestavine besedne zveze s pridevnikom, ki natančneje opisuje dejanje ali postopek: poišči široko (univerzalno in itd.) aplikacija, zagotavljajo močno (opazno, stalno, prijazno itd.) odpornost.
V znanstvenem slogu delujejo zveze, predlogi in kombinacije predloga, v vlogi katerih se lahko igrajo celovite besede, predvsem samostalniki: s pomočjo, s pomočjo, v skladu s kakovostjo, kot rezultat, z razlogom, na podlagi, v odnosu, odvisno od ..., v primerjavi z ..., v povezavi z ..., v zmernosti itd. Takšni predlogi in vezniki omogočajo izražanje pomena natančneje in natančneje kot preprosti, saj je krog njihovega pomena ožji.
Čustveni in subjektivno modalni delci in premehi se v znanstvenem govoru ne uporabljajo.
Abstraktnost in posplošitev znanstvenega govora na skladenjski ravni se kaže predvsem v široki uporabi pasivnih (pasivnih) konstrukcij, saj je v njih poudarjeno delovanje, ne pa njegov proizvajalec, zaradi česar sta zagotovljena objektivnost in brezosebnost načina predstavitve. Na primer: Točke so povezane z ravno črto; Na dveh točkah uporabljene sile, ki delujejo v različnih smereh; V "Ruski slovnici" je odseval in opisal številne pojave pogovornega in posebnega govora.
Želja po informativnem bogastvu določa izbor najbolj zmogljivih in kompaktnih skladenjskih konstrukcij. V znanstvenem slogu prevladujejo preprosti razširjeni in zapleteni podrejeni zavezniški stavki. Med prvimi, nejasno osebnimi z neposrednimi dodatki na začetku stavka, ki so sinonim za pasivne konstrukcije, se najpogosteje uporabljajo (Gnojenje med rastjo rastlin imenujemo preliv. Rastline se hranijo z mineralnimi gnojili, ki jih potrebujejo v tem življenjskem obdobju). Splošni osebni stavki z glavnim članom, ki jih glagol izrazi v obliki 1. osebe množice sedanjega ali prihodnjega časa v brezčasnem pomenu, so pogosti (narišemo ravno črto; skladbo postavimo v bučko; preidimo k premisleku ...; raztopina se postopoma segreva), pa tudi neosebna stavki različnih vrst (z izjemo tistih, ki izražajo stanje človeka in narave): treba je dokazati teorem; Potrebno je določiti telesno prostornino; Formulo lahko uporabite; Pomembno je poudariti, da ...
Uporaba nominativnih stavkov v znanstvenih besedilih je precej omejena. Običajno se uporabljajo v naslovih, besedilu elementov načrta: izstrelitev vesoljskega plovila; Določitev učinkovitosti sistemov indeksiranja; Razmerje in razmerje podzemnih in nadzemnih delov rastline.
Od obeh sestavin so najpogostejši stavki s sestavljenim nominalnim predikatom, ki je tesno povezan z zgoraj opisanimi morfološkimi značilnostmi znanstvenega sloga in je posledica naloge znanstvenih izjav (določiti znake, lastnosti, lastnosti proučevanih pojavov). Še več, v takem predikatu v sedanjem času je značilna uporaba ligamentov: jezik je najpomembnejše sredstvo človeške komunikacije.
Tako posebnost znanstvenega govora, kot je poudarjena logika, določa pogostost uporabe nekaterih vrst zapletenih stavkov. Med zapletenimi stavki v znanstvenem govoru prevladujejo zavezniške sestavine in zapleteni podrejeni z jasno določeno skladenjsko povezavo med posameznimi deli.
Prevlado zavezniških stavkov nad neveznimi stavki razlaga dejstvo, da je povezava med deli zapletenega predloga s pomočjo zveze izražena natančneje, nedvoumno. Primerjaj:
Upoštevane kolokacije, čeprav temeljijo na sliki, v leksikalnem smislu ne moremo šteti za nedeljive, saj je figurativnost ene od komponent kolokacije v tem primeru še vedno zelo otipljiva.
Upoštevane kolokacije ... v leksičnem smislu ni mogoče prepoznati kot razlikovanje: posnetki ene od komponent kolokacije so v tem primeru še vedno zelo oprijemljivi.
Od zavezniških stavkov so najpogosteje uporabljeni zapleteni podrejeni, saj se pri podrejanju razmerja med posameznimi določbami izrazi več diferenciacije in jasnosti. Primerjaj:
Če je izvor pravilno izbran, bo enačba parabole poenostavljena.
Temu primerno izberemo izvor in enačbo parabole poenostavimo.
Med zapletenimi so najpogostejši stavki s klavzulami, ki so dokončne in razlagalne, v katerih so osnovne informacije zajete v podrejenem delu, glavni pomembni podatki pa ne izpolnjujejo funkcije, temveč služijo le prehodu iz ene misli na drugo: Treba je reči, da ...; Poudariti je treba, da ...; Zanimivo je, da ...; Bodite pozorni na to, da ...; Opazovanja kažejo, da ...; Opažamo (poudarimo, dokazujemo), da ...
Najpogostejša in značilna vrsta povezave stavkov v znanstvenem govoru je ponavljanje samostalnikov, pogosto v kombinaciji z demonstrativnimi zaimki to, to in to: V sodobni slovnični znanosti se uporabljajo različne metode opisovanja slovnične strukture jezika. V teh opisih se izvajajo različni, zelo različni pojmi ...
Potreba po jasni logični strukturi znanstvenega govora določa široko rabo prislov, prislovnih izrazov, pa tudi drugih delov govora in besednih kombinacij v povezovalni funkciji: torej torej najprej, nato pa v zaključku, torej, tako, končno, predvsem pa oz. itd. Praviloma so na začetku stavka in služijo za združevanje delov besedila (zlasti odstavkov), ki so med seboj logično tesno povezani: slovnične norme v pogovornem govoru so določene nesistematično in naključno - predvsem v zvezi s fiksacijo S standarde pisno in po njih kontrastni. Zato je govorni jezik pogosto opredeljen kot nekodificiran; Predpostavimo, da se podatkovne vrstice sekajo ali so vzporedne. Potem oba ležita v neki ravnini.
V znanstvenih besedilih, ki predstavljajo sklep ali predstavitev sklepov, posplošitev, zaključkov, pogostost uvodnih besed ali stavkov, ki izražajo razmerje med deli izjave: ДС⊥МК. Posledično je neposredna MK os simetrije tetraedra. Tako ima ta tetraeder tri simetrije osi nasprotnih robov.
Predlogi so pogosto zapleteni s particikli in particikli, vtičniki, kvalificirani člani, ločeni stavki: V jeziku leposlovja in sorodnih pisnih zvrsti (eseji, feuilletoni, memoari, literarno obdelani vnosi v dnevnik itd.) Je pisanje in govorjenje težko medsebojno interaktivno, posebno govor, govornik.
Želja po semantični natančnosti in informativnem bogastvu je posledica uporabe konstrukcij v znanstvenem govoru z več vstavki in razlagami, ki pojasnjujejo vsebino izjave, omejujejo njen obseg, navajajo vir informacij itd .: Kvinteti so po sestavi homogeni, na primer strunasti lok (dve violini , dve violi, violončelo, redkeje - dve violini, viola in dve violončeli) in mešani (na primer strune s klarinetom ali klavirjem).
Tako se na skladenjski ravni ena glavnih značilnosti znanstvenega sloga izraža predvsem s poudarjeno logiko, ki se kaže tudi v kompozicijskih značilnostih. Za znanstveno besedilo je tridelna konstrukcija (uvod, glavni del, zaključek) skoraj univerzalna kot najuspešnejši način logične organizacije prenesenih vsebin.
Opomba:
1. Kozhina MN Stilistika ruskega jezika. S. 169.
T.P. Plesčenko, N.V. Fedotova, R.G. Chechet. Stilistika in kultura govora - Mn., 2001g.
Ena od področij človeške dejavnosti je znanstvena in strokovna sfera. Služi ji znanstveni slog.
Znanstveni slog je eden od funkcionalnih slogov splošnega knjižnega jezika, ki služi področju znanosti in produkcije. Imenuje se tudi znanstveni in strokovni slog ter s tem poudari obseg njegove distribucije. Glavna značilnost znanstvenega sloga je natančen in nedvoumen izraz misli.
Naloga znanosti je pokazati vzorce. Zato so njegove značilnosti: abstraktna posplošitev, poudarjena logična predstavitev, jasnost, sklepnost, natančnost, edinstvenost izražanja misli. Naloge
komunikacija na področju znanosti, njen predmet, vsebina govora zahtevajo prenos splošnih pojmov. To je abstraktno besedišče, posebno besedišče in terminologija.
Posebnosti znanstvenega sloga so predvsem posledica predvidene uporabe znanstvenih besedil za prenos objektivnih informacij o naravi, človeku in družbi. Prejema nova znanja, jih shranjuje in prenaša. Jezik znanosti je naravni jezik z elementi umetnih jezikov (izračuni, grafi, simboli itd.); nacionalni jezik s težnjo po internacionalizaciji.
V bistvu znanstveni govor je pisni jezik, ki ga vežejo norme.
Za leksično sestavo znanstvenega sloga je značilna homogenost oz. ni besedišča s pogovorno kolokvijalnim barvanjem, ocenjevalnim, čustveno izraznim. Srednjih vrst je veliko besed: pojav, lastnost, razvoj. Veliko abstraktnega besedišča - sistem, obdobje, primer. Besedila znanstvenega sloga uporabljajo zapletene besede in kratice: PS ( programska orodja), LC ( življenjski cikel); ne vsebujejo samo jezikovnih informacij, ampak tudi grafične, formule, simbole. Značilnost leksikalne sestave znanstvenega sloga govora je prisotnost izrazov v njem.
Terminologija uteleša natančnost znanstvenega govora. Izraz - to je beseda ali besedna zveza, ki natančno in nedvoumno označuje koncept posebnega področja znanja ali dejavnosti (difuzija, strukturna moč, trženje, bodoče, merjenje, gostota, programska oprema itd.).
Koncept - to je misel o skupnih bistvenih lastnostih, odnosih in odnosih predmetov ali pojavov objektivne resničnosti. Oblikovanje konceptov je pomemben pogoj za znanstveni govor. Opredelitev pojmov daje definicija (iz lat. definicije) - kratko identifikacijo predmeta, označenega z določenim izrazom (Napetost je fizikalna količina, ki označuje magnetne lastnosti električnega tokokroga.)
Do točno določenih značilnosti izraza vključujejo :
ª doslednost
ª prisotnost opredelitve (opredelitve),
ª edinstvenost
ª slogovna nevtralnost
ª pomanjkanje izražanja
ª preprostost.
Ena od zahtev za izraz je njegova modernost, tj. Zastareli pogoji se nadomestijo z novimi. Izraz je lahko mednaroden ali blizu izrazom, ki se ustvarjajo in uporabljajo v drugih jezikih (komunikacija, hipoteza, posel, tehnologija itd.). Izraz vključuje tudi mednarodne elemente za oblikovanje besed: anti, bio, mikro, extra, neo, maxi, mikro, mini itd.
Terminologija je razdeljena v 3 skupine:
v splošna znanost (analiza, diplomsko delo, problem, postopek itd.),
v medznanstveno(ekonomija, stroški, delovna sila itd.),
v visoko specializirana (samo za določeno področje znanja).
Terminologija zagotavlja informacijsko razumevanje na nacionalni in mednarodni ravni, združljivost zakonodajnih in regulativnih dokumentov.
Tudi slovnična sestava znanstvenega sloga je homogena. Veliko se uporabljajo glagoli z abstraktnimi posplošenimi pomeni, samostalniki, ki označujejo abstraktne pojme (hitrost, čas). Skladnja uporablja zapletene stavke z particikli, participles in participles, začasno povezavo ( zaradi tega)preprosti stavki kot kaj je kaj (vodik je plin), neosebni stavki, pasivne konstrukcije ( kovine je enostavno rezati) in konstrukcije, ki poudarjajo odnos med deli izjave: uvodne besede ( končno tako ), takšne konstrukcije kot upoštevajte nadalje, nadaljujte na naslednji del , veliko število predloga, ki izražajo različne odnose in dejanja ( hvala, v zvezi, zaradi itd. .). V glavnem so uporabljeni pripovedni stavki, zasliševalni, da bi opozorili na problem.
Upoštevati je treba, da zaimka v znanstvenem slogu ni sprejeta. "Jaz" , ga nadomesti z "Mi" ("Z našega vidika" se nam zdi očitno ").
Znanstveni slog je ustvaril strog sistem žanrov.
Znanstveni slog govora je razdeljen na podlage:
1. Pravzaprav znanstveno (njegovi žanri so monografija, članek, poročilo). Posebnost samega znanstvenega sloga je akademska predstavitev, naslovljena na strokovnjake. Znaki tega pod slogom so natančnost posredovanih informacij, prepričljivost argumenta, logično zaporedje predstavitve in lakonizem.
2. Znanstveno in informativno(žanri - povzetek, izvleček, patentni opis) morajo natančno prenašati znanstvene informacije z opisom znanstvenih dejstev.
3. Znanstvena referenca (zvrsti - slovar, referent, katalog). Za ta podstres je značilna jasnost, natančnost, doslednost, nemogoča predstavitev; prevladujoča uporaba besed v njihovih neposrednih pomenih.
4. Izobraževalne in znanstvene (žanri - učbenik, metodološki priročnik, predavanje), je naslovljen na bodoče strokovnjake in zato vsebuje veliko ilustrativnega gradiva, primerov, razlag.
5. Popularna znanost (esej itd.) slog je naslovljen na široko bralce, zato je treba znanstvene podatke predstaviti na dostopen in zabaven način. Ne stremi k kratkosti, lakonizmu, ampak uporablja jezikovna sredstva, blizu novinarstvu. Uporablja tudi terminologijo.
Znanstveni slog je ustvaril tudi stroga pravila za sestavo besedila.
Preden se lotimo karakterizacije znanstvenega besedila, se osredotočimo na splošni koncept besedila.
Besedilo je rezultat motivirane in osredotočene govorne dejavnosti, ki se izvaja v obliki specifičnega govornega izdelka, naslovljenega na bralca ali poslušalca.
Do obveznega predstavljeno besedilo Naslednje kategorije besedila lahko pripišemo:
d) kategorija integritete razumevanje pomembnosti besedila za določeno govorno situacijo in s tem za določeno vrsto besedila, katere tipične sestavine, strukture in sestave bralec ali poslušalec prepoznajo kot žanrsko konstantno in ponovljivo;
Znanstveno besedilo odlikuje pragmatična konstrukcija, v njem vse služi doseganju končnega cilja in predvsem kompozicije, hkrati pa se zavržejo čustva, besednost, dvoumnost, podtekst. Znanstveno besedilo vsebuje:
¯ tema t.j. predmet obravnave (preučevanja), katerega vsebina je razkrita v določenem vidiku;
¯ podtema , tj. tema, ki je del širše teme, ki je del nje in se razlikuje v ožjem vidiku obravnave ali premisleka o enem od delov tega predmeta;
¯ tudi obstaja mikrotema, enak odstavek v besedilu in zagotavljanje semantičnih povezav delov besedila.
Strukturna enota znanstvenega besedila je odstavek Vsebuje določene ideje, stališča, argumenti, mikroteme . Izražene so v ključnih besedah, ki jih je enostavno ločiti z določitvijo bistva odstavka. Vsak odstavek ima začetek, glavni odstavek stavka, komentar in del ter zaključek. Ključne besede so v odstavku.
Za povezavo posameznih fragmentov besedila se uporabljajo predlogi, uvodne besede, določeni govorni kliši (avtor meni, da je treba opozoriti, to dokazuje ipd.).
Obstajajo različni načini za oblikovanje besedila.
Glavne metode za oblikovanje znanstvenega besedila so opis, pripoved, sklepanje. Znanstveno besedilo je vrsta trdega besedila.
1. Opis - To je verbalni prikaz pojava resničnosti s seznamom njegovih značilnosti. Znanstveni opis želi razkriti značilnosti predmeta, pojava, procesa, vzpostaviti razmerja (videz, sestavine, namen, primerjava). Vsi poznajo na primer opise lastnosti kemijskih lastnosti v kemiji ( Titan je siva kovina. Ima dve polimorfni modifikaciji ... Industrijska metoda za proizvodnjo titana obsega obogatitev in kloriranje titanove rude z njenim naknadnim zmanjšanjem iz titanovega tetraklorida z magnezijevo kovino ...) ("Materiali").
2. Pripoved - zgodba o dogodkih, pojavih, ki se prenašajo v določenem zaporedju. Naloga znanstvene pripovedi je popraviti, predstaviti faze sprememb, tvorb, tj. časovni okvir. To pomeni, da znanstvena pripoved predstavlja kratek ali podroben opis postopkov, namenjenih poznejši registraciji posameznih stopenj procesa v časovnem okviru njegovega poteka. Pripoved je zgodba o pojavih, dogodkih v časovnem zaporedju, je izjava o odkrivanju zakonov s sklepi in posplošitvami, primerjavami. ("Podjetja spreminjajo tudi svojo ekonomsko politiko v kontekstu inflacije. To se na primer kaže v dejstvu, da izvajajo le kratkoročne projekte, ki obljubljajo hitrejši donos naložb. Pomanjkanje obratnega kapitala sili podjetja v iskanje novih zunanjih virov financiranja z izdajo delnice in obveznice, lizing, faktoring ”). ("Ekonomska teorija").
3. Obrazložitev - ustna predstavitev, razlaga in potrditev vsake misli. Namen sklepanja – preverjanje resničnosti ali resničnosti katere koli izjave s pomočjo argumentov, katerih resnica je preverjena in ne dvomljiva. Obrazložitev je način predstavitve, s katerim se prenaša proces pridobivanja novega znanja in se kot rezultat sporoča v obliki logičnega zaključka. Obrazložitev je zgrajena kot veriga sklepov, ki temelji na dokazih in izpodbijanju. Torej, v kratki zgodbi A. Čehova "Pismo znanstvenemu sosedu", avtor pisma, posestnik, govori o svetu: »To pišete na Luni, tj. na mesec ljudje in plemena živijo in prebivajo. To nikoli ne more biti, saj če bi ljudje živeli na Luni, bi s svojimi hišami in debelimi pašniki zasenčili za nas čarobno in čarobno svetlobo. ... Ljudje, ki bi živeli na Luni, bi padli na zemljo, vendar se to ne zgodi ... ".
Znanstveni slog govora vključuje uporabo naslednjih metod logične organizacije znanstvenega besedila: odbitka, indukcije, analogije in problematične izpostavljenosti.
Odbitek (lat. Izpeljava) je gibanje misli od splošnega k posebnemu, od splošnih zakonov do podrobnosti. Logična shema besedila z uporabo odbitka:
diplomsko delo, hipoteza → razvoj diplomskega dela, argumentacija → sklepi.
Metoda odbitka vključuje tri stopnje:
1. stopnja - diplomsko delo je napredno (Grško stališče, katerega resnico je treba dokazati) ali hipotezo (Grško. Osnova, predpostavka).
2. stopnja - razvoj diplomske naloge (hipoteze), njegovo utemeljitev, dokaz ali ovrženje. Tu se uporabljajo različne vrste argumentov (lat. Argumentov), \u200b\u200bki služijo kot osnova za dokaze, dejstva in primere, primerjave.
3. faza - sklepi in predlogi.
Ta metoda se pogosto uporablja na seminarjih na univerzah.
Induktivna metoda (latinsko vodenje) je gibanje misli od posameznega do splošnega, od poznavanja enega dejstva do splošnega pravila, do posploševanja Sestava je naslednja: v uvodnem delu je določen namen študije. Glavni del navaja razpoložljiva dejstva, govori o tehnologiji za njihovo pripravo, analizira, sintetizira, primerja. Na podlagi tega se sklepa, vzpostavijo se pravilnosti. Tako se na primer gradi poročilo študenta o raziskovalnem delu na univerzi. Logična shema besedila z uporabo indukcije:
raziskovalni cilj → nabiranje dejstev, analiza,
posplošitev → sklepi.
Analogija Ali je metoda, ki predvideva, da sta si dva pojava v enem ali več pogledih podobna, potem sta si verjetno podobna tudi v drugih pogledih. Ta metoda se uporablja pri gradnji učbenikov, znanstveno raziskovalnem delu študentov.
Izjava problema je izjava v določenem zaporedju problematičnih vprašanj. Metoda izvira iz sokratske metode. V okviru tega se prouči zastavljeni problem in oblikujejo pravilnosti. Med predavanjem ali poročilom se na primer oblikuje ena ali drugačna težava. Predavatelj ponuja načine, kako ga rešiti, vse poslušalce naredi v miselnem procesu in jih vključi v sklepanje.
Nič manj pomembna pri gradnji besedila je lokacija gradiva okoli glavne izdaje. Obstajajo 3 metode organiziranja besedila:
· koncentrična metoda - lokacija gradiva okoli glavnega vprašanja, težave;
· korak metoda -dosledna predstavitev gradiva - eno vprašanje (problem) za drugim;
· zgodovinska metoda - predstavitev gradiva v kronološkem zaporedju, opis sprememb, ki so se zgodile skozi čas.
Tako značilnosti znanstvenega sloga vključujejo natančnost, doslednost, sklepanje in uporabo izrazov. Poleg tega je pomembno zapomniti metode konstruiranja znanstvenega besedila in metode logične predstavitve gradiva v njem.
Uporabljena literatura
Ruski jezik in kultura govora: Tečaj predavanj / G.K. Trofimova - M .: Kremna: Nauka, 2004. - 160s. (str. 70 - 77).
VPRAŠANJA IN NALOGE
Katere so glavne jezikovne značilnosti znanstvenega sloga govora?
Kakšne so zahteve za izraze?
Na katere skupine je razdeljena terminologija?
Katere vrste znanstvenih besedil izstopajo?
Katere so metode logične organizacije znanstvenega besedila?
Splošna značilnost znanstvenega sloga govora
Znanostni slog se nanaša na knjižne sloge knjižnega jezika, "ki imajo številne splošne pogoje delovanja in jezikovne značilnosti: predhodni odraz izjave, njen monološki značaj, gravitacija do normaliziranega govora" [Rosenthal, 2004, str. 21].Specifičnost znanstvenega govora je v veliki meri povezana z zunajjezičnimi dejavniki. Namen znanstvenega dela je predstaviti raziskovalno gradivo in seznaniti bralce z znanstvenimi informacijami, ki določajo monološko naravo jezika tega funkcionalnega sloga knjižnega govora. Znanstveni slog ima tri glavne funkcije: komunikacijsko, epiztemsko in kognitivno, kar vam omogoča, da odražate resničnost, shranjujete in prenašate prejete informacije, pridobivate nova znanja.
Sfera znanstvene komunikacije se "razlikuje po tem, da zasleduje cilje najbolj natančnega, logičnega, nedvoumnega izraza misli" [Kozhina, 1983, str. 164]. Ker je razmišljanje posplošeno, se jezikovno utelešenje dinamike mišljenja izrazi s pomočjo znanstvenih konceptov, sodb in zaključkov, razporejenih v strogem logičnem zaporedju. To določa take značilnosti znanstvenega sloga, kot so abstraktnost, posplošitev in logična predstavitev. Te ekstrajezične značilnosti sistematizirajo vsa jezikovna sredstva, ki tvorijo znanstveni slog in določajo sekundarne, zasebne, slogovne značilnosti. Po navedbah M.N. Koža, značilna za znanstveni govor, je "semantična natančnost (edinstvenost), grdost, latentna čustvenost, objektivnost predstavitve, nekaj suhosti in resnosti le-tega, ne izključujoč pa tudi neke vrste izraznosti" [Kozhina, 1983, str. 165]. Posebna izraznost in čustvenost sta odvisni od žanra in teme, oblike in situacije komuniciranja, pa tudi od avtorjeve osebnosti. Izraznost znanstvenega govora po mnenju M.N. Kozhina, "je dosežen predvsem z natančnostjo uporabe besed in z logično predstavitvijo (tako imenovana intelektualna ekspresivnost)", ki vključuje ojačevalne in omejujoče delce, zaimke, količinske prislove, čustveno izrazne pridevnike, presežnike (preprosta oblika nadlaktivnega pridevnika) itd. [Kozhina, 1983, str. 172]. Figurativna sredstva v znanstvenem govoru so splošne jezikovne narave in označujejo ne posamezne, temveč splošne lastnosti predmeta.
Pisanje - glavna oblika izvajanja znanstvenega sloga, čeprav se s širjenjem znanstvenih stikov in razvojem množične komunikacije v družbi povečuje pomen ustne oblike sporazumevanja. Upoštevati pa je treba, da različne oblike predstavitve združujejo skupne ekstrajezične in intralno-hvistične značilnosti in so enoten funkcijski slog.
Za znanstveno besedilo je značilna pomenska popolnost, celovitost in skladnost. Pomembna značilnost jezika pisnega znanstvenega govora je formalno logična metoda predstavitve gradiva. Logika se nanaša na prisotnost semantičnih povezav med deli terminskega dela ali teze, zaporedje predstavitve, torej premikanje misli od določenega k splošnemu ali od splošnega k posameznemu, odsotnost notranjih protislovij v besedilu. Logična posledica navedenega znanstvenega gradiva so sklepi.
Glavno sredstvo za izražanje logičnih povezav so posebna funkcionalno-skladenjska sredstva komunikacije. Najpogostejša in značilna vrsta povezave med stavki v znanstvenem govoru je ponavljanje samostalnikov, pogosto v kombinaciji z demonstrativnimi zaimki to, to, tako.
Jasna logična struktura znanstvenega govora določa široko uporabo v povezovalni funkciji pridevnikov in particilov, prislov, prislovnih izrazov, pa tudi drugih delov govora in kombinacije besed: poimenovane, označene, torej zato najprej, nato, nato v zaključku, končno, še več , medtem, kljub temu itd.
V znanstvenih besedilih, ki predstavljajo sklepe ali posplošitve, so uvodne besede pogoste, kar pomeni naslednje:
. zaporedje razvoja misli (najprej najprej, drugič itd.);
. nasprotujoči si odnosi (vendar na eni strani, na drugi strani itd.);
. vzročno zvezo ali sklep (torej tako torej pomeni, končno itd.);
. vir sporočila (na primer po besedah \u200b\u200bznanstvenika A. A. Ivanova).
Monološka narava predstavitve v pisnem znanstvenem govoru vključuje neosebno sklepanje (uporaba glagolov tretjih oseb v ednini), saj je pozornost usmerjena na vsebino in logično zaporedje sporočila, ne pa na temo. V znanstvenem monologu je uporaba prvoosebne oblike ednine osebnega zaimka "jaz" omejena, kar ni posledica etiketa, ampak manifestacija abstraktno posplošene slogovne linije znanstvenega govora, ki odraža obliko razmišljanja. Tudi oblike ednine in množine druge osebe se praktično ne uporabljajo kot najbolj specifične, običajno označujejo avtorja govora in naslovnika. Znanstveni govor običajno ni naslovljen na točno določenega sogovornika ali bralca, temveč na nedoločen širok krog ljudi. Vendar pa je v člankih za razpravo in v tistem delu besedila, kjer je polemika, dovoljena tako imenovana intelektualna ekspresivnost znanstvenega govora, katere stopnja je odvisna od avtorjeve osebnosti.
Tako se avtorjevo "jaz" kot da odmika v ozadje. Hkrati postane pravilo, da avtor znanstvenega dela govori o sebi v množini in uporablja »mi« namesto »jaz«, saj verjame, da izraz avtorstva kot formalni kolektiv daje večjo objektivnost predstavitvi. Pravzaprav nam izražanje avtorstva s pomočjo "mi" omogoča, da svoj pogled na problem odsevamo kot mnenje določene znanstvene šole ali znanstvene smeri. To je razumljivo, saj je za sodobno znanost značilen celostni pristop k reševanju problemov, ki izgovarjajo zaimko »mi« in njegove izpeljanke (kot po našem mnenju) kar najbolje.
Stroga izbira jezikovnih sredstev znanstvenega besedila določa slogovno-oblikovalske značilnosti znanstvenega sloga, med katerimi ločimo naslednje: posplošen abstraktni značaj predstavitve, poudarjena logika, semantična natančnost, informativna bogastvo, objektivnost predstavitve, grdost.
Pomemben del leksikalnih sredstev znanstvenega govora so besede splošne znanstvene rabe, abstraktni besednjak in izrazi. Natančnost pri znanstveni predstavitvi pomeni nedvoumno razumevanje, zato v znanstvenih besedilih uporaba večvrednega besedišča in figurativnih besed ni dovoljena. Terminološko besedišče je najpomembnejša značilnost jezika znanosti. Glede na članek iz slovarja „izraz (latinski terminus - meja, meja, mejni znak) - beseda ali stavek, ki natančno označuje kateri koli pojem, uporabljen v znanosti, tehnologiji, umetnosti. V nasprotju s pogosto uporabljenimi besedami, ki so pogosto dvoumne, izrazi so ponavadi nedvoumni in jih tudi ne označuje izraz “[Rosenthal, 1976, str. 486]. Izraz ne označuje samo določenega koncepta, ampak tudi nujno temelji na definiciji (definiciji) pojma. Na primer:
Leksikologija je del jezikoslovja, ki proučuje besedišče jezika (lingvistika).
Frazeološke kombinacije znanstvenega sloga odlikujejo tudi posebne značilnosti. Uporablja splošne literarne medvojne stabilne revolucije, ki delujejo v nominativni funkciji, na primer dolgočasen soglasnik. Za razliko od drugih vrst besednih zvez terminološke kombinacije izgubijo figurativni in metaforični izraz in nimajo sinonimov. Frazeologiji znanstvenega sloga lahko pripišemo tudi različne vrste govornih klišejev: so, vključujejo, vključujejo, sestavljajo ..., veljajo za (za) ..., sestavljajo ..., se nanašajo na ... itd.
Precej značilno za jezik znanosti je zavračanje figurativnih izrazov, nekaj suhosti in resnosti predstavitve. Vendar se lahko stopnja izraženosti teh lastnosti razlikuje glede na temo, žanr, situacijo v komunikaciji. Na primer, "pojav ekspresivnih elementov v znanstvenem govoru lahko povzroči polemična vsebina besedila" ali "filološke študije so bolj nagnjene k čustvenemu govoru kot raziskovanju na področju natančnih znanosti" [Golub, 2002, str. 39].
Besede in stabilne besedne zveze z pogovornim barvanjem, besede z omejeno rabo (arhaizmi, žargon, dialektizem itd.) So v znanstvenem slogu neobičajne.
Morfološke značilnosti znanstvenega govora pomembno vplivajo na jezikovno stilsko zasnovo besedila. Želja po posploševanju in abstrakciji na morfološki ravni se kaže tako v izbiri morfoloških kategorij in oblik kot v značilnostih njihovega delovanja. Za znanstveni slog je značilna jasna prevlada imena nad glagolom, uporaba velikega števila samostalnikov z abstraktnim pomenom in glagolskih samostalnikov na-n, -i, -ost, -ation, -fifikacija itd. Z vrednostjo znaka dejanja, stanja, spremembe. Večina samostalnikov se uporablja samo v obliki ednine: ednina samostalnika v množini se uporablja za označevanje celega razreda predmetov z navedbo njihovih značilnih lastnosti ali skupnega pomena.
Med primeri primerov prvo mesto po pogostosti uporabe zasedajo oblike genitivnega primera, ki delujejo kot definicija: norma knjižnega jezika, sredstva umetniškega izražanja, filološki prevod pesniškega besedila. Po pogostosti uporabe genitivnega primera sodijo nominativni in akuzativni primeri; oblike instrumentalnega primera so razširjene v pasivnih strukturah: uvedel A. P. Kvyatkovsky, ustanovil N.M. Shanski.
Relativni pridevniki so široko zastopani, saj so za razliko od kakovostnih sposobni izraziti pojme z največjo natančnostjo. Če je treba uporabiti kakovostna imena pridevnikov, dajemo prednost analitičnim oblikam primerjalne in nadstandardne stopnje, ki so nastale s kombiniranjem začetne oblike imena pridevnika s prislovi več, manj, največ, najmanj. Sintetična oblika presežnega imena pridevnika s priponkami -eysh-, -eysh- zaradi svojega čustveno izraznega odtenka ni značilna za znanstveni govor.
Posebnost znanstvenega sloga je uporaba kratkih pridevnikov, ki ne izražajo začasnega, temveč trajnega znaka predmetov in pojavov. Velika večina glagolov se uporablja v sedanjem času. Pojavljajo se v abstraktnem časovnem pomenu (danes brezčasna): B.A. Metodologija Goncharova temelji na ...; Koncept jezikovne naivne slike sveta predstavlja ... in druge. Abstraktnost pomena sega tudi v oblike glagolov prihodnosti in preteklega časa, ki dobivajo brezčasen pomen: Izdvojimo nominacije ...; Ustanovljene študije o vstopu ... et al.
Od vrstnih oblik glagolov so najpogostejše oblike znanstvenega govora v nepopolnih oblikah relativno bolj abstraktno posplošene. Avtor M.N. Koža, v znanstvenem govoru predstavljajo približno 80% [Kozhina, 1983, str. 169].
Glagoli popolne oblike se pogosto uporabljajo v obliki bodočega časa, sinonim sedanjega brezčasnega, specifičen pomen takšnih glagolov je oslabljen, zaradi česar lahko popolno obliko v večini primerov nadomestimo z nepopolno: izvedli bomo (eksperimentirali) - voditi, primerjati (rezultati) - primerjati, upoštevati (spremembe) po zakonu) - razmisli.
Pogosto se uporablja okvirno razpoloženje glagola, podrejenik je redek, imperativ pa se skoraj nikoli ne uporablja.
Želja po abstrakciji, po posploševanju je posledica težnje glagola k desemantizaciji. Prvič, glagoli abstraktne semantike so značilni za znanstveni slog, zato se široko uporabljajo refleksivni glagoli in pasivne konstrukcije: imeti (-e), spreminjati), opazovati (-e), manifestirati (-e), končati (-i), prikazati), obstajati. Drugič, mnogi glagoli v znanstvenem slogu delujejo kot kup: biti, postati, biti, služiti, imeti, imenovati, šteti, sklepati, biti drugačen. Tretjič, več glagolov opravlja funkcijo sestavin glagolskih samostalniških fraz (verbominants), v katerih samostalniki nosijo glavno pomensko obremenitev: najti aplikacijo, prenašati, vplivati \u200b\u200bitd.
V znanstvenem slogu so aktivni sindikati, predlogi in kombinacije predloga, v vlogi katerih se lahko igrajo celovite besede, predvsem samostalniki: s pomočjo, s pomočjo, v skladu s, po kakovosti, kot rezultat, iz razloga, na podlagi, v zvezi, itd.
Čustveni in subjektivno modalni delci in premehi se v znanstvenem govoru ne uporabljajo.
Skladbo znanstvenega govora določa stroga logična skladnost, želja po informacijskem bogastvu, kar vodi k prevladi preprostih skupnih in zapletenih podrejenih zavezniških stavkov.
Med enostavnimi enokomponentnimi stavki so najpogosteje uporabljeni nedoločno-osebni z neposrednimi dodatki na začetku stavkov, sinonimi pasivnih konstrukcij; posplošeni osebni stavki z glavnim članom, izraženi s prvo osebo množico sedanjega ali prihodnjega časa v brezčasnem pomenu; neosebni stavki različnih vrst (razen tistih, ki izražajo stanje človeka in narave). Uporaba nominativnih stavkov v znanstvenih besedilih je precej omejena. Običajno se uporabljajo v naslovih, besedilu elementov načrta, v imenih tabel.
Od dvokomponentnih stavkov so najpogostejši stavki s sestavljenim nominalnim predikatom, ki je tesno povezan z zgoraj omenjenimi morfološkimi značilnostmi. Še več, v takem predikatu v sedanjem času je značilna uporaba veznika: "Jezik je najpomembnejše sredstvo človeške komunikacije."
V znanstvenem govoru so posamezni stavki in deli zapletene skladenjske celote med seboj zelo tesno povezani. Zato so za znanstveno besedilo, ki zahteva kompleksno argumentacijo in identifikacijo vzročno-posledičnih razmerij, značilni zapleteni različni stavki z jasnimi skladenjskimi povezavami. Prevlado zavezniških stavkov nad neveznimi stavki razlaga dejstvo, da je povezava med deli zapletenega predloga s pomočjo zveze izražena bolj natančno in nedvoumno. Zapletene povedi z vzročnimi, začasnimi, pogojnimi, preiskovalnimi in drugimi podrejenimi določbami pogosteje najdemo v znanstvenem besedilu in ne v sestavljenih stavkih. Razlog je v tem, da so podrejene konstrukcije, ki izražajo vzročne, začasne, pogojne, preiskovalne itd. Odnose, tesneje povezane. Od tod raznolikost sestavljenih podrejenih zvez: zaradi tega, ker, ker, namesto, ker, ker, ker, ker, potem, itd. Med zapletenimi stavki so najpogostejši stavki s klavzuli, ki opredeljujejo in pojasnjujejo, v katerih so osnovne informacije vključene v klavzulo.
Predlogi so pogosto zapleteni s particikli in particikli, vtičnimi konstrukcijami, kvalificiranimi člani, ločenimi zavoji.
To je na splošno značilnost znanstvenega sloga.
Znanstveni slog, katerega značilnosti so predmet raziskovanja jezikoslovcev, je kombinacija specifičnih govornih tehnik, ki se v glavnem uporabljajo na znanstvenem, znanstvenem, tehničnem, poljudnoznanstvenem področju za izražanje in oblikovanje idej, hipotez in dosežkov, ki so po vsebini in namenu raznolike.
Splošna značilnost znanstvenega besedila
Znanstveno besedilo je rezultat, rezultat ali poročilo o raziskovalni dejavnosti, ustvarjeno za krog ljudi z ustreznimi kvalifikacijami za njegovo dojemanje in vrednotenje. Da bi bil avtor čim bolj informativen, se mora avtor zateči k uporabi formaliziranega jezika, posebnih sredstev in metod predstavitve gradiva. Najpogosteje je znanstveno besedilo objavljeno ali natisnjeno delo. Besedila znanstvenega načrta vključujejo posebej pripravljena gradiva za ustno predstavitev, na primer poročilo na konferenci ali akademsko predavanje.
Značilnosti znanstvenega sloga so tonska nevtralnost, objektiven pristop in informativne vsebine, strukturirano besedilo, prisotnost terminologije in posebnih jezikovnih orodij, ki so jih znanstveniki sprejeli za logično, ustrezno predstavitev gradiva.
Sorte znanstvenega sloga
Razširjenost pisne oblike obstoja znanstveno-slogovnih del določa veljavnost, razumnost, jasnost njihove vsebine in oblikovanja.
Delitev znanstvenih besedil na vrste in tipe je razloženo najprej z razlikami predmetov, ki jih opisujejo številne discipline, vsebino raziskovalnih dejavnosti znanstvenikov in pričakovanji potencialne publike. Obstaja osnovna specifikacija znanstvene literature, ki besedila deli na znanstveno, tehnično, humanitarno, znanstveno in naravno. Lahko ločimo več zasebnih podjezikov, ki obstajajo znotraj vsake vede - algebre, botanike, politologije itd.
M. P. Senkevich je vrste znanstvenega sloga strukturiral glede na stopnjo "znanstvenosti" končnega dela in opredelil naslednje vrste:
1. Znanstveni slog (sicer akademski) je značilen za resna dela, namenjena ožjemu krogu strokovnjakov in vsebujejo avtorjev raziskovalni koncept - monografije, članke in znanstvena poročila.
2. Izjava ali posploševanje znanstvene dediščine vsebuje sekundarno informativno gradivo (povzetki, pripombe) - nastajajo v znanstveno-informativnem ali znanstveno-abstraktnem slogu.
4. Znanstvena in referenčna literatura (referenčni zvezki, zbirke, slovarji, katalogi) je namenjena izredno jedrnato, natančno, brez podrobnosti informacij, da bralcu predstavi samo dejstva.
5. Tukaj so predstavljena posebna področja uporabe za izobraževalno in znanstveno literaturo, osnove znanosti in dodana didaktična komponenta, ki vsebuje ilustrativne elemente in gradiva za ponavljanje (izobraževalne publikacije za različne izobraževalne ustanove).
6. Popularne znanstvene publikacije predstavljajo biografije pomembnih ljudi, zgodovino nastanka različnih pojavov, kroniko dogodkov in odkritij in so z ilustracijami, primeri in razlagami dostopne številnim zainteresiranim.
Lastnosti znanstvenega besedila
Besedilo, ustvarjeno v znanstvenem slogu, je standardiziran zaprt sistem.
Glavne značilnosti znanstvenega sloga so skladnost z regulativnimi zahtevami knjižnega jezika, uporaba standardnih obratov in izrazov, uporaba zmožnosti "grafičnega" jezika simbolov in formul, uporaba referenc in opomb. Na primer, klišeji, splošno sprejeti v znanstveni skupnosti, so: govorili bomo o težavi ... treba je opozoriti, da ... so podatki, pridobljeni med študijo, privedli do naslednjih zaključkov ..., nadaljujemo k analizi ... itd.
Za prenos znanstvenih informacij se pogosto uporabljajo elementi "umetnega" jezika - grafični: 1) grafi, diagrami, bloki, risbe, risbe; 2) formule in simboli; 3) posebni izrazi in leksikalne značilnosti znanstvenega sloga - na primer imena fizikalnih veličin, matematični znaki itd.
Torej, znanstveni slog, za katerega je značilna korespondenca, služi natančnosti, jasnosti in jedrnatosti pri izražanju misli študije. Monološka oblika je značilna za znanstveno izreko, logika pripovedi se razkriva zaporedno, sklepi so uokvirjeni kot popolni in smiselni stavki.
Semantična struktura znanstvenega besedila
Vsako besedilo znanstvenega sloga ima svojo logiko konstrukcije, določeno dodelano obliko, ki ustreza zakonom strukturiranja. Običajno se raziskovalec drži naslednje sheme:
- uvod v bistvo problema, utemeljitev njegove ustreznosti, novost;
- izbor predmeta raziskovanja (v nekaterih primerih predmet);
- postavljanje ciljev, odločitev pri doseganju določenih nalog;
- pregled znanstvenih virov, ki kakorkoli vplivajo na predmet študije, opis teoretične in metodološke podlage dela; utemeljitev terminologije;
- teoretični in praktični pomen znanstvenega dela;
- vsebino samega znanstvenega dela;
- opis poskusa, če se izvaja;
- rezultati raziskav, strukturirani zaključki na podlagi njegovih rezultatov.
Jezikovni znaki: besedišče
Abstraktni ton in posplošitev tvorita leksikalne značilnosti znanstvenega sloga:
1. Uporaba besed v njihovih specifičnih pomenih, prevlado besed z abstraktnim pomenom ( obseg, prehodnost, odpornost, konflikt, stagnacija, tvorjenje besed, bibliografija itd.).
2. Besede iz vsakdanjega življenja v okviru znanstvenega dela pridobijo terminološki ali posplošeni pomen. To velja na primer za tehnične izraze: sklopka, tuljava, cev in drugi
3. Glavno pomensko obremenitev v znanstvenem besedilu nosijo izrazi, vendar njihov delež pri različnih vrstah del ni enak. Izrazi vnašajo v obtok določene pojme, katerih pravilna in logična opredelitev je nujen pogoj za strokovno napisano besedilo ( etnogeneza, genom, sinusoid).
4. Za dela v znanstvenem slogu so značilne kratice in zapleteno okrajšane besede: založba, GOST, Gosplan, milijon, raziskovalni inštituti.
Jezikovne značilnosti znanstvenega sloga, zlasti na področju besedišča, imajo funkcionalno usmeritev: posplošeno-abstraktno naravo predstavitve gradiva, objektivnost stališč in zaključkov avtorja, točnost predstavljenih informacij.
Jezikovne značilnosti: morfologija
Morfološke značilnosti znanstvenega sloga:
1. Na slovnični ravni se z uporabo določenih besednih besed in konstruiranjem stavkov in stavkov ustvari abstraktno besedilo znanstvenega besedila: ugotavlja se, da ... zdi se, da ... itd.
2. Glagoli v okviru znanstvenega besedila dobijo brezčasen, posplošen pomen. Poleg tega se uporabljajo predvsem oblike sedanjega in preteklega časa. Njihova izmenjava ne daje ne "slikovnosti" ne dinamike pripovedi, ampak nasprotno - nakazujeta pravilnost opisanega pojava: avtor ugotavlja, navaja ...; doseganje cilja prispeva k reševanju težav itd.
3. Prevladujoči (približno 80%) znanstvenemu besedilu pripisuje tudi posplošen pomen. V stabilnih zavojih se uporabljajo popolni glagoli: upoštevajte ...; pokaži na primerih itd. Uporabljajo se tudi neomejeno osebne in neosebne oblike s pridihom obveznosti ali potrebe: značilnosti se nanašajo na ...; biti sposoben ...; ne pozabi na ...
4. V pasivnem pomenu so uporabljeni odsevni glagoli: potreben za dokazovanje ...; podrobno razloženo ...; obravnava težave itd. Takšne glagolske oblike omogočajo poudarjanje opisa procesa, strukture, mehanizma. Isti pomen v kratkih pasivnih participah: o razdelitev je dana ...; normo je mogoče razumeti itd.
5. V znanstvenem govoru se uporabljajo tudi kratki pridevniki, na primer: odnos je značilen.
6. Značilna značilnost znanstvenega govora je zaimka smonamesto tega i. Ta tehnika tvori lastnosti, kot so avtorjeva skromnost, objektivnost, posplošitev: Med študijem smo prišli do zaključka ... (namesto: prišel sem do zaključka…).
Jezikovne oznake: skladnja
Jezikovne značilnosti znanstvenega sloga v smislu skladnje razkrivajo povezavo govora s specifičnim razmišljanjem znanstvenika: konstrukcije, uporabljene v besedilih, so nevtralne in pogoste. Najbolj tipična metoda je skladenjsko stiskanje, ko se glasnost stisne ob povečanju njene informacijske vsebine in semantične vsebine. To se uresniči s pomočjo posebne konstrukcije stavkov in stavkov.
Skladne značilnosti znanstvenega sloga:
1. Uporaba definicijskih stavkov "samostalnik + samostalnik v genitivu": metabolizem, likvidnost valute, naprava za razstavljanje itd.
2. Opredelitve, izražene s priimkom ime, se uporabljajo v pomenu izraza: brezpogojni refleks, trden znak, zgodovinska digresija in drugi
3. Znanstveni slog (opredelitve, sklepi, sklepi) je značilen s sestavljenim samostalnikom predikat z samostalnikom, ki ima praviloma glagol izpuščene povezave: Zaznavanje je osnovni kognitivni proces ...; Odstopanja od normativnih spoznanj jezika so ena najbolj presenetljivih značilnosti otrokovega govora. Druga običajna „formula predikata“ je sestavljeni nominalni predikat s kratkim particilom: se lahko uporablja.
4. Prislovi v vlogi okoliščin označujejo kakovost ali lastnosti proučevalnega pojava: bistveno, zanimivo, prepričljivo, na nov način; vsi ti in drugi dogodki so dobro opisani v zgodovinski literaturi….
5. Sintaktične strukture stavkov izražajo pojmovno vsebino, zato je standard za pisnega znanstvenika celoten stavek pripovednega tipa z zavezniško povezavo med njegovimi deli, z nevtralno glede na slogovno leksikalno vsebino in normativni besedni vrstni red: Povedati je treba, da se zoopsihologi dolgo, trmasto in neuspešno trudijo učiti najbolj razvit zvočni jezik humanoida (šimpanzi). Med zapletenimi stavki prevladujejo strukture z enim podrejenim: Med intelektom in jezikom obstaja vmesni primarni komunikacijski sistem, ki mu rečemo funkcionalna osnova govora.
6. Vloga vprašalnih stavkov je opozoriti na predstavljeno gradivo, izraziti domneve in hipoteze: Mogoče je opica sposobna gesturalnega govora?
7. Za izvajanje oddaljene, namerno neosebne predstavitve informacij se pogosto uporabljajo neosebne ponudbe različnih vrst: Komuniciranje prijateljstva (pogovor med srcem, klepet itd.) Lahko označimo z žanri, ki so enakovredni statusu.... Tako je poudarjena želja po objektivnem raziskovalcu, ki govori v imenu splošne znanstvene skupnosti.
8. Za formalizacijo vzročne zveze med pojavi se v znanstvenem govoru uporabljajo zapleteni stavki s sestavljeno in podrejeno zavezniško povezavo. Pogosto so zapleteni sindikati in zveze besede: glede na to, da kljub temu, ker zaradi tega, ker medtem, medtem ko, medtem ko, medtem ko in drugi.Zapleteni stavki z dokončnimi, vzroki, pogoji, časom, posledicami so zelo razširjeni.
Sporočila v znanstvenem besedilu
Znanstveni slog, katerega značilnosti so v njegovi specifični rabi, ne temelji le na regulativnem okviru jezika, temveč tudi na zakonitosti logike.
Zato mora raziskovalec, da logično predstavi svoje misli, uporabiti morfološke značilnosti znanstvenega sloga in skladenjske možnosti za povezovanje posameznih delov svoje izjave. Temu namenu so različne skladenjske zgradbe, zapleteni stavki različnih vrst s "papirnatimi sponkami", pojasnjevalnimi, participialnimi, participialnimi stavki, števkami itd.
Tu so glavne:
- korelacija kakršnih koli pojavov ( kot ... tako ...);
- uporaba povezovalnih stavkov, ki vsebujejo dodatne informacije o tem, kar je bilo rečeno v glavnem delu;
- delni preobrati vsebujejo tudi dodatne znanstvene informacije;
- uvodne besede in besedne zveze, se uporabljajo za komunikacijo med pomenskimi deli tako znotraj enega stavka kot med odstavki;
- Besede iz papirja (npr. torej torej v zaključku z drugimi besedami, kot vidimo) služijo vzpostavljanju logične povezave med različnimi deli besedila;
- za seznam logično podobnih pojmov so potrebni homogeni člani stavkov;
- pogosta uporaba klišejskih struktur, logične in jedrnate skladenjske strukture.
Torej je znanstveni slog, katerega značilnosti komunikacijskih orodij smo upoštevali, dokaj stabilen sistem, ki ga je težko spremeniti. Kljub obsežnemu sistemu priložnosti za znanstveno ustvarjalnost urejene norme pomagajo znanstvenemu besedilu "ostati v formi".
Jezik in slog nefantastičnega besedila
Predstavitev gradiva v poljudnoznanstveni literaturi je blizu nevtralni, splošno literarni, saj bralcu ponujajo le posebej izbrana dejstva, zanimive vidike, drobce zgodovinskih rekonstrukcij. Oblika predstavitve tovrstnih podatkov mora biti dostopna nestrokovnjakom, zato so izbira gradiva, sistem dokazov in primerov, način predstavitve informacij ter jezik in slog del, povezanih z nefikcijo, nekoliko drugačni od dejanskega znanstvenega besedila.
Z uporabo tabele lahko jasno predstavite značilnosti popularnoznanstvenega sloga v primerjavi z znanstvenim:
Priljubljeni slog znanosti vključuje mnoga sredstva, ki pripadajo državnemu jeziku, toda značilnosti njegove izvirnosti mu dajejo funkcionalne značilnosti uporabe teh sredstev, posebna organizacija besedila takega znanstvenega dela
Značilnosti znanstvenega sloga so torej specifična leksikalna in slovnična sredstva, skladenjske formule, s pomočjo katerih besedilo postane "suho" in natančno, razumljivo za ožji krog strokovnjakov. Priljubljeni slog znanosti je zasnovan tako, da je zgodba o znanstvenem pojavu dostopna širšemu krogu bralcev ali poslušalcev ("tik za kompleks"), zato se z vidika vpliva na umetniška dela in novinarski slog.
