Feodālās sadrumstalotības laikmets Eiropā, feodālisma atšķirīgās iezīmes krievu zemēs. Feodālā sadrumstalotība Eiropā (IX-XI gs.)
X-XII gadsimtu agrīno feodālo valstu vēsturē Eiropā. ir politiskās sadrumstalotības periods. Līdz tam laikam feodālā muižniecība jau bija pārvērtusies par priviliģētu grupu, kurai piederību noteica dzimšana. Feodālo valdnieku esošais monopola īpašums uz sauszemes tika atspoguļots tiesiskumā. "Nav zemes bez kunga." Zemnieki lielākoties bija personiskā un zemes atkarībā no feodāļiem.
Iegūstot monopolu uz šo zemi, feodālie kungi ieguva arī nozīmīgu politisko varu: savas zemes daļas nodošanu vasaļiem, tiesības uz tiesvedību un naudas kalšanu, savas militārās varas uzturēšanu utt. Saskaņā ar jaunajām realitātēm atšķirīgai feodālās sabiedrības hierarhijai tagad ir juridisks nostiprinājums: "Mana vasaļa vasaļa nav mana vasaļa." Tādējādi tika panākta feodālās muižniecības iekšējā saliedētība, tās privilēģijas pasargāja no centrālās valdības iebrukumiem, kas uz šo laiku vājinājās. Piemēram, Francijā pirms XII gadsimta sākuma. valdnieka reālā vara nepārsniedza domēnu, kura lielums bija zemāks par daudzu lielu feodālu valdnieku īpašumiem. Ķēniņam attiecībā uz tiešajiem vasaļiem bija tikai formāla superkāre, un lielie kungi izturējās pilnīgi neatkarīgi. Tādējādi sāka veidoties feodālās sadrumstalotības pamati.
Ir zināms, ka dezintegrētā teritorijā IX gadsimta vidū. Kārļa Lielā impērija, radās trīs jaunas valstis: franču, ģermāņu un itāļu (Ziemeļitālija), no kurām katra kļuva par topošās teritoriāli etniskās kopienas - tautības - pamatu. Tad politiskās dezintegrācijas process pārņēma katru no šiem jaunajiem veidojumiem. Tātad Francijas valstībā IX gadsimta beigās. Tur bija 29 īpašumi, un desmitā gadsimta beigās. - apmēram 50. Bet tagad tie lielākoties nebija etniski, bet gan patrimoniāli-seignoriāli veidojumi.
Feodālās sadrumstalotības process X-XII gadsimtos. sāka attīstīties Anglijā. To sekmēja karaliskās varas nodošana muižniecības tiesībām iekasēt feodāļus no zemniekiem un viņu zemēm. Rezultātā feodālais kungs (laicīgais vai baznīca), kurš saņēmis šādu apbalvojumu, kļūst par zemnieku pilnas zemes īpašnieku un viņu personīgo saimnieku. Feodāļu privātais īpašums pieauga, viņi kļuva ekonomiski stiprāki un tiecās pēc lielākas neatkarības no karaļa.
Situācija mainījās pēc tam, kad 1066. gadā Angliju iekaroja norvēģu hercogs Viljams iekarotājs. Rezultātā valsts, kas gāja uz feodālo sadrumstalotību, pārvērtās vienotā valstī ar spēcīgu monarhisko spēku. Eiropas kontinentā šajā laikā tas ir vienīgais piemērs.
Fakts bija tāds, ka iekarotāji daudziem bijušās muižniecības pārstāvjiem atņēma viņu īpašumus, masveidā konfiscējot zemes īpašumtiesības. Karalis kļuva par faktisko zemes īpašnieku, kurš daļu no tā kā linus nodeva saviem karotājiem un daļu vietējo feodāļu, kuri izteica gatavību tai kalpot. Bet šie īpašumi tagad atradās dažādās Anglijas daļās. Izņēmums bija tikai daži novadi, kas atradās valsts nomalē un bija paredzēti pierobežas teritoriju aizsardzībai. Feodālo muižu izkliedēšana (130 lielajiem vasaļiem bija zeme 2-5 novados, 29 6-10 novados, 12 10-21 novados), privāta atgriešanās pie karaļa kalpoja par šķērsli baronu pārveidošanai par neatkarīgiem zemes īpašniekiem, kā tas bija, piemēram, Francijā.
Viduslaiku Vācijas attīstībai bija raksturīga noteikta īpatnība. Līdz XIII gadsimtam. tā bija viena no visspēcīgākajām valstīm Eiropā. Un tad šeit sāk strauji attīstīties iekšpolitiski sadrumstalotības process, valsts sadalās vairākās neatkarīgās asociācijās, bet citas Rietumeiropas valstis uzsāka valsts vienotības ceļu. Fakts ir tāds, ka Vācijas imperatoriem, lai saglabātu savu varu pār atkarīgajām valstīm, bija nepieciešama prinču militārā palīdzība un viņi bija spiesti viņiem piekāpties. Tādējādi, kamēr citās Eiropas valstīs karaliskā vara feodālajai muižniecībai atņēma tās politiskās privilēģijas, Vācijā attīstījās prinču augstāko valsts tiesību likumdošanas konsolidācijas process. Tā rezultātā imperatora vara pakāpeniski zaudēja savu stāvokli un kļuva atkarīga no lieliem laicīgiem un baznīcas feodāliem kungiem.
Turklāt Vācijā, neskatoties uz straujo attīstību jau X gadsimtā. pilsētas (amatniecības atdalīšanas no lauksaimniecības rezultāts) nedarbojās, kā tas bija Anglijā, Francijā un citās valstīs, karaliskās varas un pilsētu alianse. Tāpēc Vācijas pilsētas nevarēja aktīvi piedalīties valsts politiskajā centralizācijā. Visbeidzot, Vācijā, tāpat kā Anglijā vai Francijā, netika izveidots vienots ekonomiskais centrs, kas varētu kļūt par politiskās savienības kodolu. Katra Firstiste dzīvoja atsevišķi. Nostiprinoties kņazu varai, pastiprinājās Vācijas politiskā un ekonomiskā sadrumstalotība.
Bizantijā līdz XII gadsimta sākumam. tika pabeigta feodālās sabiedrības pamatinstitūciju veidošana, izveidojās feodālie īpašumi, un lielākā daļa zemnieku jau atradās zemes vai personīgās atkarības stāvoklī. Imperatoriskā vara, uzrādot plašas privilēģijas laicīgajiem un baznīcas feodālajiem kungiem, sekmēja viņu pārvēršanu visvarenos patronimos, kuriem bija tiesu un administratīvās varas aparāts un bruņoti pulki. Tā bija ķeizaru samaksa feodālajiem kungiem par viņu atbalstu un kalpošanu.
Amatniecības un tirdzniecības attīstība virzījās XII gadsimta sākumā. uz diezgan strauju Bizantijas pilsētu izaugsmi. Bet atšķirībā no Rietumeiropas viņi nepiederēja pie atsevišķiem feodāliem kungiem, bet bija pakļauti valstij, kas nemeklēja aliansi ar pilsētniekiem. Bizantijas pilsētas, tāpat kā Rietumeiropā, nav panākušas pašpārvaldi. Iedzīvotāji, kas pakļauti smagai fiskālai izmantošanai, tādējādi bija spiesti cīnīties nevis ar feodālajiem kungiem, bet gan ar valsti. Feodāļu kungu pozīcijas nostiprināšana pilsētās, nodibinot to kontroli pār saražoto izstrādājumu tirdzniecību un pārdošanu, iedragāja tirgotāju un amatnieku labklājību. Pavājinoties imperatora varai, feodālie kungi pilsētās kļuva par suverēniem kungiem.
Palielināta nodokļu apspiešana izraisīja biežas sacelšanās, kas vājināja valsti. XII gadsimta beigās. impērija sāka sabrukt. Šis process paātrinājās pēc tam, kad krustneši 1204. gadā sagrāba Konstantinopoli. Impērija krita, un uz tās drupām izveidojās Latīņu impērija un vairākas citas valstis. Un, lai arī 1261. gadā Bizantijas valsts tika atjaunota (tas notika pēc Latīņu impērijas krišanas), bet bijušās varas vairs nebija. Tas turpinājās līdz Bizantijas krišanai zem Osmaņu turku sitieniem 1453. gadā.
Valsts varas agrīnās feodālās teritoriālās organizācijas sabrukums un feodālās sadrumstalotības triumfs liecināja par feodālo attiecību veidošanās pabeigšanu un feodālisma uzplaukumu Rietumeiropā. Satura ziņā tas bija loģisks un progresīvs process sakarā ar iekšējās kolonizācijas pieaugumu, apstrādāto zemju platības paplašināšanos. Pateicoties instrumentu uzlabošanai, iegrimes dzīvnieku izmantošanai un pārejai uz trīs laukiem, uzlabojās zemes kultivēšana, sāka audzēt rūpnieciskās kultūras - linus, kaņepes; parādījās jaunas lauksaimniecības nozares - vīnkopība utt. Tā rezultātā zemniekiem sāka parādīties produktu pārpalikums, ko viņi varēja apmainīt pret rokdarbiem, nevis paši tos ražot.
Palielinājās amatnieku darba ražīgums, uzlabojās amatniecības tehnikas un tehnoloģijas. Amatnieks pārvērtās par nelielu preču ražotāju, kurš strādāja pie tirdzniecības biržas. Galu galā šie apstākļi noveda pie amatniecības atdalīšanas no lauksaimniecības, preču un naudas attiecību, tirdzniecības attīstību un viduslaiku pilsētas parādīšanās. Viņi kļuva par amatniecības un tirdzniecības centriem.
Parasti Rietumeiropas pilsētas cēlās uz feodālā kunga zemes un tāpēc neizbēgami viņu paklausīja. Pilsētas iedzīvotāji, no kuriem lielākoties bija bijušie zemnieki, palika feodālā kunga zemē vai personīgā atkarībā. Pilsoņu vēlme atbrīvoties no šādas atkarības izraisīja cīņu starp pilsētām un senioriem par viņu tiesībām un neatkarību. Šī kustība, plaši attīstīta Rietumeiropā X-XIII gadsimtos. iegāja vēsturē ar nosaukumu “komunālā kustība”. Visas tiesības vai privilēģijas, kas iegūtas vai iegūtas kā izpirkuma maksa, tiek ierakstītas hartā. Līdz XIII gadsimta beigām. daudzas pilsētas panāca pašpārvaldi, kļuva par kopējām pilsētām. Tātad apmēram 50% Anglijas pilsētu bija sava pašpārvalde, pilsētas dome, mērs un sava tiesa. Šādu Anglijas, Itālijas, Francijas utt. Pilsētu iedzīvotāji atbrīvoja no feodālās atkarības. Bēguļojošais zemnieks, kurš gadu un dienu dzīvoja nosaukto valstu pilsētās, kļuva brīvs. Tādējādi XIII gadsimtā. parādījās jauna klase - pilsētnieki - kā neatkarīgs politisks spēks ar savu statusu, privilēģijām un brīvībām: personīgo brīvību, pilsētas tiesas jurisdikciju, dalību pilsētas milicijā. Tādu muižu parādīšanās, kuras ieguva ievērojamas politiskās un juridiskās tiesības, bija svarīgs solis ceļā uz Rietumeiropā muižu pārstāvošo monarhiju veidošanos. Tas bija iespējams, pateicoties centrālās varas nostiprināšanai, vispirms Anglijā, pēc tam Francijā.
Preču un naudas attiecību attīstība un ciemata iesaistīšana šajā procesā iedragāja iztikas zemkopību un radīja apstākļus vietējā tirgus attīstībai. Feodālie kungi, cenšoties palielināt savus ienākumus, sāka nodot zemi iedzimtā īpašumā esošajiem zemniekiem, samazināja muižnieku, veicināja iekšējo kolonizāciju, dedzīgi pieņēma bēguļojošos zemniekus, apmetās ar viņiem neaudzēto zemi un atstāja viņiem personisko brīvību. Tirgus attiecībās tika iesaistīti arī feodālo valdnieku īpašumi. Šie apstākļi noveda pie feodālās nomas formu maiņas, novājināšanas un pēc tam pilnīgas personiskās feodālās atkarības novēršanas. Pietiekami ātri šis process notika Anglijā, Francijā, Itālijā.
Sabiedrisko attiecību attīstība Kijevas Rusā, iespējams, notiek pēc tā paša scenārija. Feodālā sadrumstalotības perioda sākums iekļaujas Viseiropas procesa ietvarā. Tāpat kā Rietumeiropā, arī politiskās sadrumstalotības tendences Krievijā parādījās agri. Jau X gadsimtā. Pēc kņaza Vladimira nāves 1015. gadā starp viņa bērniem izcēlās cīņa par varu. Tomēr viena Vecais krievu valsts ilga līdz kņaza Mstislava nāvei (1132). Tieši no šī laika vēstures zinātne skaita feodālo sadrumstalotību Krievijā.
Kādi ir šīs parādības cēloņi? Kas veicināja faktu, ka Rurikoviča vienotais valsts ātri sadalījās daudzās lielās un mazās lielvalstīs? Šādu iemeslu ir daudz.
Mēs izceļam vissvarīgākos no tiem.
Galvenais iemesls ir attiecību mainība starp lielkņazu un viņa karotājiem, kas saistīti ar karavīru apmešanos uz zemes. Pirmajā pusotra gadsimtā pēc Kijevas Rūsas pastāvēšanas brigādi pilnībā turēja kņazs. Princis, tāpat kā viņa valsts aparāts, vāca veltījumus un citas prasības. Tā kā kaujinieki saņēma zemi un no prinča saņēma tiesības pašiem iekasēt nodokļus un nodevas, viņi nonāca pie secinājuma, ka ienākumi no militārās laupīšanas ražošanas ir mazāk ticami nekā zemnieku un pilsētnieku nodevas. XI gadsimtā. pastiprināja pulku "apmešanās" procesu uz zemes. Un no XII gadsimta pirmās puses. Kijevā Rusā par galveno īpašumtiesību veidu kļūst patronimitāte, kuras īpašnieks to varēja rīkoties pēc saviem ieskatiem. Un, kaut arī valdījumiem, kas feodālajam kungam tika uzlikti par pienākumu veikt militāro dienestu, viņa ekonomiskā atkarība no lielkņaza tika ievērojami vājināta. Bijušo feodālo karotāju ienākumi vairs nebija atkarīgi no prinča labvēlības. Viņi paši nodrošināja savu eksistenci. Samazinoties ekonomiskajai atkarībai no lielkņaza, vājinās arī politiskā atkarība.
Nozīmīgu lomu feodālās sadrumstalotības procesā Krievijā spēlēja jaunattīstības feodālās imunitātes institūts, nodrošinot zināmu feodāļu suverenitātes līmeni viņa patronimitātes robežās. Šajā teritorijā feodālajam kungam bija valsts galvas tiesības. Lielajam hercogam un viņa varas pārstāvjiem nebija tiesību rīkoties šajā teritorijā. Feodālais kungs pats iekasēja nodokļus, nodevas un sprieda. Rezultātā valsts aparāts, karaspēks, tiesas, cietumi utt. Tiek veidoti neatkarīgās Firstisti-muižās, atsevišķi prinči sāk atsavināt komunālās zemes, nododot tās viņu vārdā bojāru un klosteru varai. Tādējādi veidojas vietējās kņazu dinastijas, un vietējie feodālie kungi veido šīs dinastijas galmu un komandu. Liela nozīme šajā procesā bija iedzimtības institūta ieviešanai uz zemes un cilvēkiem, kas tajā dzīvo. Visu šo procesu ietekmē ir mainījies attiecību veids starp vietējām Firstisti un Kijevu. Politisko partneru attiecības, dažkārt vienlīdzīgu sabiedroto formā, dažreiz pārmērīgas valdīšanas un vasaļu formā, aizstāj oficiālo atkarību.
Visi šie ekonomiskie un politiskie procesi politiskā nozīmē nozīmēja varas sadrumstalotību, bijušās Kijevas Rusas centralizētā valstiskuma sabrukumu. Šo sabrukumu, tāpat kā Rietumeiropā, pavadīja starpkari karos. Kijevas Krievijas teritorijā tika izveidotas trīs ietekmīgākās valstis: Vladimira-Suzdaļa Firstiste (Krievijas ziemeļaustrumi), Galisijas-Volinas Firstiste (Krievijas dienvidrietumi) un Novgorodas zeme (Krievijas ziemeļrietumi). Gan šo valdību iekšienē, gan starp tām ilgu laiku notika niknas sadursmes, destruktīvi kari, kas vājināja Krievijas varu, noveda pie pilsētu un ciematu iznīcināšanas.
Ārzemju iekarotāji neizmantoja šo apstākli. Krievu prinču nesaskaņotās darbības, vēlme panākt uzvaru pār ienaidnieku uz citu rēķina, vienlaikus saglabājot savu armiju, vienotas pavēlniecības trūkums noveda pie pirmās Krievijas armijas sakāves kaujā ar tatāru-mongoliem Kalkas upē 1223. gada 31. maijā. Nopietnas nesaskaņas starp prinčiem, kas neļāva tie darbojas kā vienota fronte, saskaroties ar tatāru-mongoļu agresiju, noveda pie Rjazaņas sagūstīšanas un iznīcināšanas (1237). 1238. gada februārī uz Cit upes tika sakauta krievu kaujinieki, un Vladimirs un Suzdalis tika sagūstīti. 1239. gada oktobrī Čerņigovs tika apbruņots un sagūstīts, 1240. gada rudenī Kijeva tika sagūstīta. Tādējādi kopš 40. gadu sākuma. XIII gs sākas Krievijas vēstures periods, ko parasti sauc par tatāru-mongoļu jūgu un kas ilga līdz 15. gadsimta otrajai pusei.
Jāatzīmē, ka tatāru-mongoļi šajā periodā neveica krievu zemju okupāciju, jo šī teritorija nebija piemērota nomadu tautu saimnieciskajai un saimnieciskajai darbībai. Bet šis jūgs bija ļoti reāls. Krievija bija vasaļu atkarībā no tatāru-mongoļu khaniem. Katram princim, ieskaitot lielkņazu, vajadzēja saņemt khaāna atļauju noteikumam "galds" - khaana etiķetei. Krievu zemju iedzīvotāji tika smagi aplikti ar nodokļiem par labu mongoļiem, iebrucēji tika pastāvīgi iekaroti, kas noveda pie zemju sagraušanas un iedzīvotāju iznīcināšanas.
Pēc tam uz Krievijas ziemeļrietumu robežām parādījās jauns bīstams ienaidnieks - 1240. gadā zviedri, bet pēc tam 1240. – 1222. Vācu krustneši. Tā notika, ka Novgorodas zemei \u200b\u200bbija jāaizstāv sava neatkarība un attīstības veids gan Austrumu, gan Rietumu spiediena apstākļos. Cīņu par Novgorodas zemes neatkarību vadīja jaunais princis Aleksandrs Jaroslavičs. Viņa taktikas pamatā bija cīņa pret katoļu rietumiem un piekāpšanās Austrumiem (Zelta orda). Tā rezultātā zviedru karaspēks, kas 1240. gada jūlijā tika izlaists Ņevas grīvā, tika sakauts ar Novgorodas kņaza atkārtotu spēku, kurš par šo uzvaru saņēma goda iesauku “Ņevska”.
Pēc zviedriem vācu bruņinieki uzbruka Novgorodas zemei, kas XIII gadsimta sākumā. apmetās Baltijas valstīs. 1240. gadā viņi sagūstīja Izborsku, pēc tam Pleskavu. Aleksandram Ņevskim, kurš vadīja cīņu ar krustnešiem, 1242. gada ziemā izdevās atbrīvot Pleskavu, bet pēc tam slavenajā ledus kaujā (1242. Gada 5. aprīlī) pieveikt vācu bruņiniekus uz Peipusa ezera ledus. Pēc tam viņi vairs neveica nopietnus mēģinājumus sagūstīt krievu zemes.
Pateicoties Aleksandra Ņevska un viņa pēcnācēju centieniem Novgorodas zemē, neskatoties uz viņu atkarību no Zelta orda, tika saglabātas rietumu tradīcijas un sāka veidoties pilsonības iezīmes.
Tomēr kopumā līdz XIII gadsimta beigām. Krievijas ziemeļaustrumu un dienvidu daļa atradās Zelta orda ietekmē, zaudēja saites ar Rietumiem un iepriekš konstatētās progresīvās attīstības pazīmes. Ir grūti pārvērtēt tatāru-mongoļu jūga negatīvās sekas Krievijai. Lielākā daļa vēsturnieku ir vienisprātis, ka tatāru-mongoļu jūgs ievērojami aizkavēja Krievijas valsts sociālekonomisko, politisko un garīgo attīstību, mainīja valstiskuma raksturu, piešķirot tam attiecību formu, kas raksturīga Āzijas nomadu tautām.
Ir zināms, ka cīņā pret tatāru-mongoļiem prinča komandas izlaida pirmo sitienu. Lielākais vairums no viņiem nomira. Kopā ar veco muižniecību aizgāja tradīcijas, kas saistītas ar vasāla un tīklojuma attiecībām. Tagad, kad izveidojās jaunā muižniecība, tika nostiprinātas pilsonības attiecības.
Ir mainījušās attiecības starp prinčiem un pilsētām. Veche (izņemot Novgorodas zemi) ir zaudējusi savu nozīmi. Princis šādos apstākļos rīkojās kā vienīgais sargs un kungs.
Tādējādi Krievijas valstiskums sāk iegūt austrumu despotisma iezīmes ar savu nežēlību, patvaļu un pilnīgu cilvēku un indivīda neievērošanu. Tā rezultātā Krievijā izveidojās savdabīgs feodālisma tips, kurā diezgan spēcīgi tika pārstāvēts “Āzijas elements”. Šī savdabīgā feodālisma veida veidošanos sekmēja fakts, ka tatāru-mongoļu jūga rezultātā Krievija 240 gadus bija attīstījusies izolēta no Eiropas.
Feodālā sadrumstalotība Eiropā notika agrīnajos viduslaikos. Ķēniņa vara kļuva formāla, viņš to paturēja tikai savā jomā.
- Feodālais karš
- Ko mēs uzzinājām?
- Ziņojuma novērtēšana
Bonuss
- Saistīts tests
Karaļa un feodāļu attiecības sadrumstalotības periodā
Feodāļu pienākumos ietilpa militārais dienests karaļa un valsts labā, dažos gadījumos naudas iemaksu samaksa, kā arī pakļaušanās karaļa lēmumiem. Tomēr, sākot ar 9. gadsimtu, šo pienākumu izpilde sāka būt atkarīga tikai no vasaļu labās gribas, kuri to bieži neizrādīja.
Feodālās sadrumstalotības cēloņi
Šī procesa priekšnoteikumi bija Kārļa Lielā nāve un mantu sadalīšana zem viņa rokas starp dēliem, kuri nespēja turēt varu.
Runājot par Eiropas valstu feodālās sadrumstalotības iemesliem, tās bija vājas tirdzniecības attiecības starp zemēm - tās nevarēja attīstīties iztikas zemkopības apstākļos. Katrs feodālajam kungam piederošais īpašums pilnībā nodrošināja visu nepieciešamo - kaimiņiem vienkārši nevajadzēja neko meklēt. Pakāpeniski muižas kļuva arvien izolētākas, tāpēc katrs feodālais īpašums kļuva gandrīz par valsti.
Att. 1. Feodālais īpašums.
Pakāpeniski lielie feodālie kungi, hercogi un grāfi pārstāja rēķināties ar karali, kuram bieži bija mazāk zemes un īpašuma. Parādās izteiciens, kurā teikts, ka karalis ir vienīgais starp vienlīdzīgajiem.
TOP 4 rakstikas lasīja kopā ar šo
Otrais iemesls bija tas, ka katram feodālam bija sava armija, kas nozīmē, ka viņam nebija vajadzīga ķēniņa aizsardzība. Turklāt - šis karalis sauca vasaļus zem sava karoga, kad viņam bija nepieciešama aizsardzība.
Feodālais karš
Feodālo attiecību veidošanās notika pastāvīgu karu apstākļos starp muižniekiem, jo, kam bija zeme, tam bija vairāk varas. Mēģinot atņemt viens no otra gan zemi, gan zemniekus, lai kļūtu stiprāki un bagātāki, feodāļi atradās pastāvīga kara stāvoklī. Tās būtība bija sagrābt pēc iespējas lielāku teritoriju un vienlaikus neļaut citam feodālam izmantot savējo.
Att. 2. Viduslaiku pils sagūstīšana.
Pamazām tas noveda pie tā, ka bija arvien vairāk mazo feodālo muižu - par zemu zemnieku muižniekiem parādījās pat komisks izteiciens. Bija teikts, ka šāds feodāls kungs, dodoties gulēt, ar galvu un kājām pieskaras mantu robežām. Un, ja tas apgāžas, tas var nokļūt pie kaimiņa.
Feodālās sadrumstalotības rezultāti
Tas bija grūts periods Rietumeiropas vēsturē. No vienas puses, centra spēka pavājināšanās dēļ sāka attīstīties visas zemes, no otras puses, bija daudz negatīvu seku.
Tātad, vēloties novājināt kaimiņu, katrs feodālais kungs, kurš uzsāka pilsoņu karu, vispirms sadedzināja labību un nogalināja zemniekus, kas neveicināja ekonomisko izaugsmi - muižas pakāpeniski iekrita sabrukumā. Eiropā no valsts viedokļa tika novēroti vēl bēdīgāki feodālās sadrumstalotības rezultāti: bezgalīgā zemes sadrumstalotība un pilsoņu nesaskaņas novājināja valsti kopumā un padarīja to par vieglu laupījumu.
Att. 3. Eiropas karte feodālās sadrumstalotības periodā.
Nevar precīzi pateikt gadu, kad beidzās šis Eiropas vēstures periods, taču apmēram 12–13 gadsimtos atkal sākās valstu centralizācijas process.
Ko mēs uzzinājām?
Kādi bija feodālās sadrumstalotības cēloņi un kādus rezultātus tā noveda. Kāda bija šīs parādības būtība, kādas attiecības šajā laikposmā savienoja karali un feodāļus, kā arī to, kāpēc pastāvīgi notika iekšējie kari. Galvenie šī perioda rezultāti ir feodālo īpašumu ekonomiskā samazināšanās un Eiropas valstu vājināšanās kopumā.
Saistīts tests
Ziņojuma novērtēšana
Vidējais vērtējums: 4.7. Kopējais saņemtais vērtējums: 165.
| iemesli | process | izpausme | rezultāts |
| 1. Privātās zemes attīstības attīstība | Zemes apbalvojumu par militāro dienestu pārveidošana par iedzimtu īpašumu. | "Mana vasaļa vasaļa nav mana vasaļa." Karaļa vara tika attiecināta arī uz viņa valdījumā esošo teritoriju - karalisko domēnu. | Ir mazinājusies feodālās muižniecības atkarība no centrālās varas. |
| 2. Zemnieku atkarības no feodāļiem pieaugums | Kārļa Martela vadītajā zemnieku kopienas gājēju kaujinieku vietā tika izveidota stipri bruņota bruņinieku kavalērija. | Cilts muižniecības un brīvās kopienas locekļu asambleju nozīmes samazināšanās. izplatīšana zemes bruņiniekiem (feodālajiem kungiem) ar zemniekiem mūža īpašumā. | Zemnieku konsolidācija. Savulaik brīvās kopienas locekļu atbalsts monarha varai ir novājināts. |
| 3. Pašnāvības saimniecības stāvoklis | Vājas ekonomiskās saites starp feodālās valsts daļām. | "Savā teritorijā es esmu karalis." Viduslaiku sabiedrības struktūrā pilsētnieki nebija izcēlušies atsevišķā muižā. | Feodālā ekonomika bija ekonomiski pašpietiekama. Tirdzniecība bija vāji attīstīta. |
| 4. Kultūras un etniskās atšķirības | Tautas, kas bija Karolingas impērijas sastāvdaļa, runāja dažādās valodās, tām bija atšķirīgas paražas un tradīcijas. | Vēlme atdalīties, iebilst pret centrālo valdību monarha personā (separātisms). | Verdunas 843. nodaļa un karaļvalstu rašanās, kas izraisīja mūsdienu Eiropas valstis: Franciju, Itāliju un Vāciju. |
Feodālā sabiedrība viduslaikos
Jautājumi un uzdevumi
1. Definējiet jēdzienus:
- “Dinastija” [virkne monarhu, kas cēlušies no kopīga senča, kurš pēctecībā uz radniecības tiesībām viens otram seko tronī];
- “Feodālā sadrumstalotība” [periods viduslaiku Eiropas vēsturē, ko raksturo valsts sadrumstalotība lielos un mazos feodālos īpašumos];
- “Hierarhija” [secīga sociālo slāņu vai oficiālo kategoriju sakārtošana no zemākas uz augstāku, iesniegšanas secībā];
- “Feodāls kungs” [zemes īpašnieks, feoda īpašnieks];
- “Vasāls” [feodālais kungs, kurš no kunga saņēma zemes īpašumtiesības (feods) un kuram bija pienākums veikt militāro dienestu];
- “Īpašumi” [sabiedriskas grupas, kurām ir noteiktas tiesības un pienākumi, pamatojoties uz valsts likumiem];
- “Feodālā sabiedrība” [viduslaiku agrārā (pirmsindustriālā) sabiedrība, ko raksturo: feodālo valdnieku zemes īpašumtiesību apvienojums ar viņiem pakārtotu zemnieku zemkopību, korporatisms, reliģijas vara garīgajā sfērā].
2. Kā seno un barbaru tautas ietekmēja viduslaiku civilizāciju?
3. Pierādiet, ka tieši kristietība kļuva par Eiropā izveidotās viduslaiku civilizācijas pamatu.
4. Kādas ir mijiedarbības formas starp austrumu un rietumu civilizācijām viduslaikos.
5. Ja jums būtu iespēja uztaisīt vēsturisku filmu par vienu no slavenajām cīņām, kurā pulcējās dažādu civilizāciju pārstāvji, kuru jūs izvēlētos? Pamatojiet savu izvēli.
Vēstures figūras
Hugo Kape
Francijas karalis, kurš dzīvoja ap 940.-1996. Gadu, bija Kapetānu dinastijas dibinātājs.
Seno grieķu vēsturnieks, kurš dzīvoja ap 484-425gg. BC Eiropas vēstures zinātnes dibinātājs.
Homērs
Seno grieķu filozofs, kurš dzīvoja ap 427.-347. BC, ideālas valsts projekta radītājs, Sokrata students.
Gladiators, Romas vēsturē lielākās vergu sacelšanās vadītājs; nomira 701. gadā pirms mūsu ēras
Romiešu komandieris, valstsvīrs un rakstnieks, kurš dzīvoja 100-44 gadus. BC .; Gallijas iekarotājs Romā nodibināja pats savu diktatūru.
Aeschylus
Seno grieķu dzejnieks un dramaturgs, kurš dzīvoja 525.-456. BC, viens no galvenajiem senās traģēdijas pārstāvjiem.
Senās grieķu ārsts, kurš dzīvoja ap 460-370 BC, senais reformētājs un Eiropas medicīnas pamatlicējs.
Franku karalis, imperators (no 800 g.), Kurš dzīvoja 742. – 814. Gadā, bija Rietumeiropas plašās impērijas radītājs.
Kārlis Martels
Franču Majordoms, kurš dzīvoja 686-741, sakāva arābus Puatjē kaujā, kas izbeidza viņu ekspansiju Eiropā.
Itāļu politiskais domātājs, kurš dzīvoja 1469. – 1527. Gadā, vēsturnieks, grāmatu “Florences vēsture”, “Suverēns” autors.
Senā ķīniešu gudrais, konfucianisma pamatlicējs, kurš dzīvoja apm. 551-479 BC; viņa mācībām bija milzīga ietekme uz ķīniešu civilizāciju, ķīniešu nacionālā rakstura un vērtību sistēmas veidošanos.
Senie ķīniešu gudrais, taoisma pamatlicējs, kurš dzīvoja VI gadsimtā. BC .; viņa mācībām bija milzīga ietekme uz ķīniešu civilizāciju, ķīniešu nacionālā rakstura un vērtību sistēmas veidošanos.
Rietumeiropas valstis viduslaikos nebija neatņemama sastāvdaļa. Katrs pārstāvēja vairākus lielus feodālos īpašumus, kuri, savukārt, tika sadalīti mazākos. Piemēram, Vācijā bija apmēram divi simti mazu valstu. Lielākā daļa no viņiem bija pārāk mazi, un viņi jokojot teica, ka guļošā valdnieka galva atrodas uz viņa zemes, un viņa pagarinātās kājas ir kaimiņa īpašumā. Tas bija feodālās sadrumstalotības laikmets, kas sagūstīja
Šī tēma izraisīs lielu interesi ne tikai studentiem, kuriem tā ir īsi aprakstīta mācību grāmatā “Vispārīgā vēsture. 6. klase ”, kā arī pieaugušie, kuri, iespējams, ir mazliet aizmirsuši skolas darbu.
Termina definīcija
Feodālisms ir politiska sistēma, kas radās viduslaikos un darbojās toreizējo Eiropas valstu teritorijā. Valstis šajā administrācijas secībā tika sadalītas nodaļās, kuras sauca par feodiem. Šīs zemes izplatīja monarhu valdnieki, lai ilgstoši izmantotu cēlus priekšmetus - vasaļus. Īpašniekiem, kuru kontrolē teritorijas nonāca, bija pienākums katru gadu veltīt cieņu valsts kasei, kā arī nosūtīt noteiktu skaitu bruņinieku un citu bruņotu karavīru uz valdnieka armiju. Un par to vasaļi, savukārt, ne tikai saņēma visas zemes lietošanas tiesības, bet arī varēja kontrolēt viņu priekšmetiem uzskatīto cilvēku darbu un likteni.
Impērijas sabrukums
Pēc Kārļa Lielānes nāves 814. gadā viņa pēcteči nespēja glābt viņa izveidoto valsti no sabrukuma. Un visi feodālās sadrumstalotības priekšnoteikumi un cēloņi sāka parādīties tieši no tā brīža, kad franku augstmaņi vai drīzāk grāfi, kas bija impērijas ierēdņi, sāka sagrābt zemi. Tajā pašā laikā viņi pārvērta tur dzīvojošos brīvos iedzīvotājus par saviem vasaļiem un zemnieku saitēm.
Feodālajiem kungiem piederēja muižas, ko sauca par seignoriju, kas faktiski bija slēgtas saimniecības. Viņu teritorijās tika saražotas visas dzīvei nepieciešamās preces, sākot no pārtikas produktiem un beidzot ar pilīm - labi nocietinātām būvēm, kurās dzīvoja šo zemju īpašnieki. Mēs varam teikt, ka feodālā sadrumstalotība Eiropā radās arī pateicoties šādai iztikas ekonomikai, kas veicina muižnieku pilnīgu neatkarību.
Laika gaitā grāfa amatu sāka mantot un piešķirt lielākajiem zemes īpašniekiem. Viņi pārstāja pakļauties imperatoram un pārvērta vidējos un mazos feodālos kungus savos vasaļos.
Verdunas līgums
Ar Kārļa Lielānes nāvi viņa ģimenē sākas ķildas, kas noved pie īstiem kariem. Šajā laikā lielākie feodālie kungi sāk viņus atbalstīt. Bet beidzot noguris no pastāvīgās karadarbības, 843. gadā Charlemagne mazbērni nolēma tikties Verdunas pilsētā, kur viņi parakstīja līgumu, saskaņā ar kuru impērija tika sadalīta trīs daļās.
Saskaņā ar vienošanos viena zemes daļa nonāca Luija vācieša īpašumā. Viņš sāka valdīt teritorijai, kas atrodas uz ziemeļiem no Alpiem un uz austrumiem no Reinas. Šo valsti sauc par austrumu franku. Viņi šeit runāja vācu valodas dialektos.
Otro daļu pārņēma Kārlis, kurš bija saukts par Līsiju. Tās bija zemes, kas atradās uz rietumiem no Ronas, Šeldta un Māsas upēm. Tos sāka saukt par Rietumfrankas karalisti. Viņi runāja valodās, kas vēlāk bija mūsdienu franču valodas pamats.
Trešā zemes daļa kopā ar imperatora titulu devās vecākajam no brāļiem - Lotharam. Viņam piederēja teritorija, kas atrodas gar, kā arī Itālija. Bet drīz brāļi strīdējās, un viņu starpā atkal izcēlās karš. Luiss un Kārlis apvienojās pret Lotharu, aplaupīja viņu no savas zemes un sadalīja to savā starpā. Šajā laikā imperatora tituls praktiski neko nenozīmēja.
Tieši pēc Rietumeiropas bijušā Kārļa Lielā štata atdalīšanās sākās feodālās sadrumstalotības periods. Pēc tam trīs brāļu īpašumi pārvērtās valstīs, kas pastāv līdz mūsdienām - tās ir Itālija, Vācija un Francija.
Viduslaiku Eiropas valstis
Papildus Charlemagne impērijai bija vēl viena liela Eiropas valsts. 1066. gadā Normandijas hercogs (reģions, kas atrodas Francijas ziemeļos), pakļaujot anglosakšu karalistes, apvienoja tās un kļuva par Anglijas karali. Viņa vārds bija Viljams iekarotājs.
Uz austrumiem no Vācijas zemēm, piemēram, Čehijas, Polijas un Kijevas Rusas, jau bija izveidojusies. Un kur dominēja nomadi, kas šeit ieradās, galu galā parādījās Ungārijas Karaliste. Turklāt Ziemeļeiropā radās Zviedrija, Dānija un Norvēģija. Kādu laiku visi šie stāvokļi tika apvienoti.
Viduslaiku valstu sabrukums
Tātad, kādi šeit bija feodālās sadrumstalotības cēloņi? Tā laika impēriju sabrukšanas iemesls nebija tikai valdnieku pilsoniskā nesaskaņas. Kā jūs zināt, zemes, kas veido Charlemagne valsti, apvienoja ieroču spēks. Tāpēc feodālās sadrumstalotības iemesli meklējami arī tajā, ka vienas impērijas ietvaros tika mēģināts savākt pilnīgi atšķirīgas tautas, kuras nevēlējās dzīvot kopā. Piemēram, Rietumfranku karalistes iedzīvotājus sauca par frančiem, austrumfranciski - par vāciešiem, bet Itālijā dzīvojošās tautas - par itāļiem. Interesanti, ka paši pirmie dokumenti, kas sastādīti šeit dzīvojošo tautu valodās, parādījās tieši ķeizara Kārļa Lielāņa mazbērnu cīņā par varu. Tātad, vācietis Luiss parakstīja līgumu, paziņojot, ka viņi kopā zvēr, lai stātos pretī vecākajam brālim Lotharam. Šie raksti tika sastādīti franču un vācu valodā.
Muižnieku spēks
Feodālās sadrumstalotības cēloņi Eiropā lielā mērā bija atkarīgi no grāfu un hercogistu, kas bija sava veida pārvaldnieki dažādās valsts daļās, rīcības. Bet laika gaitā, kad viņi sāka izjust gandrīz neierobežotu varu, feodālie kungi pārstāja pakļauties galvenajam valdniekam. Tagad viņi kalpoja tikai to zemju īpašniekiem, kuru teritorijā atradās viņu īpašumi. Turklāt viņi ziņoja tieši hercogam vai grāfam, un tikai tad karadarbības laikā, kad viņi gāja savas armijas priekšgalā. Kad iestājās miers, viņi bija pilnīgi neatkarīgi un pārvaldīja savas zemes un cilvēkus, kuri viņus apdzīvoja pēc saviem ieskatiem.
Feodālās kāpnes
Lai izveidotu savu armiju, hercogi un grāfi daļu savas teritorijas atdeva mazākiem zemes īpašniekiem. Tādējādi daži kļuva par kungiem (priekšniekiem), bet citi kļuva par viņu vasaļiem (militāriem kalpotājiem). Iestājoties feodāla īpašumā, vasaļnieks devās ceļos sava kunga priekšā un zvērēja viņam uzticību. Apmaiņā meistars nodeva savam subjektam koka zaru un sauju zemes.
Galvenais feodālais kungs štatā bija karalis. Viņu uzskatīja par grāfu un hercogu kungu. Viņu īpašumos bija simtiem ciematu un liels skaits militāro vienību. Pakāpienu zemāk stāvēja baroni, kas bija grāfu un hercogu vasaļi. Viņiem parasti piederēja ne vairāk kā trīs duci ciematu un karavīru nodaļu. Sīkie feodālie bruņinieki paklausīja baroniem.
Hierarhijas rezultātā feodālais kungs ar vidējiem ienākumiem bija kungs sīkajam, bet tajā pašā laikā viņš bija vasalis lielākam muižniekam. Tāpēc izveidojās diezgan interesanta situācija. Tiem muižniekiem, kas nebija ķēniņa vasaļi, nebija pienākuma pakļauties viņam un izpildīt viņa pavēles. Bija pat īpašs noteikums. Tajā bija rakstīts: "Mana vasaļa vasaļa nav mana vasaļa."
Attiecības starp muižām atgādināja kāpnes, kur uz apakšējiem pakāpieniem atradās mazi feodāļi, bet augšējos - lielāki, karaļa vadīti. Tieši šo dalījumu vēlāk sauca par feodālajām kāpnēm. Zemnieki tajā neiebrauca, jo visi kungi un vasaļi dzīvoja uz sava darba rēķina.
Lauku saimniecība
Rietumeiropas feodālās sadrumstalotības iemesli bija arī fakts, ka ne tikai atsevišķu reģionu, bet arī ciematu iedzīvotājiem praktiski nebija nepieciešami sakari ar citām apdzīvotām vietām. Viņi paši varēja izgatavot visas nepieciešamās lietas, pārtikas produktus un darbarīkus vai vienkārši apmainīties ar kaimiņiem. Tajā laikā bija tikai iztikas līdzekļu ieguves laiks, kad tirdzniecība vairs neeksistēja.
Militārā politika
Feodālā sadrumstalotība, kuras cēloņi un sekas būtiski ietekmēja pašas karaliskās armijas militāro spēku, varēja to ne tikai stiprināt, bet arī palielināt centrālās valdības autoritāti lielu zemes īpašnieku acīs. Feodālajiem kungiem līdz desmitajam gadsimtam izdevās iegūt savus pulkus. Tāpēc ķēniņa personīgā armija nevarēja pilnībā pretoties šādiem vasaļiem. Tajos laikos valsts valdnieks bija tikai nosacīts toreizējās hierarhiskās sistēmas vadītājs. Faktiski valsti pārvaldīja muižnieki - hercogi, baroni un prinči.
Eiropas valstu sabrukuma iemesli
Tātad visi galvenie feodālās sadrumstalotības cēloņi tika identificēti Rietumeiropas kultūras un sociālekonomiskās attīstības izpētes procesā viduslaikos. Šāda politiskā sistēma ir izraisījusi materiālās labklājības pieaugumu, kā arī uzplaukumu garīgajā virzienā. Vēsturnieki ir secinājuši, ka feodālā sadrumstalotība bija pilnīgi loģisks un objektīvs process. Bet tas attiecas tikai uz Eiropas valstīm.
Šeit ir feodālas sadrumstalotības cēloņi, kas kopīgi visām valstīm bez izņēmuma, apkopoti divos punktos:
● iztikas līdzekļu pieejamība. No vienas puses, tas nodrošināja diezgan strauju bagātības un tirdzniecības pieaugumu, kā arī strauju zemes īpašumtiesību attīstību, no otras puses, pilnīgu jebkādas specializācijas neesamību atsevišķos reģionos un ārkārtīgi ierobežotas ekonomiskās saites ar citām zemēm.
● Mazkustīgs dzīvesveids komandā. Citiem vārdiem sakot, tās locekļu pārveidošana par feodāliem kungiem, kuru privilēģija bija tiesības uz zemi. Turklāt viņu vara pār zemnieku muižu bija neierobežota. Viņiem bija iespēja tiesāt cilvēkus un sodīt viņus par dažādiem pārkāpumiem. Tas izraisīja nelielu centrālās valdības politikas ietekmes vājināšanos noteiktās teritorijās. Parādījās arī priekšnoteikumi vietējo iedzīvotāju veiksmīgam militāro uzdevumu risinājumam.
Krievijas zemju feodālā sadrumstalotība
Kopš 10. gadsimta Rietumeiropā notiekošie procesi nevarēja ignorēt Firstisti, kur dzīvoja austrumu slāvi. Bet jāatzīmē, ka feodālās sadrumstalotības cēloņiem Krievijā bija īpašs raksturs. Tas izskaidrojams ar citām sociālekonomiskajām tendencēm, kā arī vietējām pēctecības paražām.
Valsts sadalīšana lielvalstīs notika pateicoties vietējās muižniecības, ko dēvēja par bojāriem, lielajai ietekmei. Turklāt viņiem piederēja milzīgi zemes gabali un viņi atbalstīja vietējos prinčus. Un tā vietā, lai iesniegtu Kijevas varas iestādēm, viņi savstarpēji vienojās.
Troņu iedzimtība
Tāpat kā Eiropā, feodālā sadrumstalotība sākās ar to, ka neskaitāmie valdnieku mantinieki nevarēja dalīties ar varu. Ja rietumvalstīs bija spēkā troni, kas bija sāļās mantojuma tiesības, pieprasot troni nodot no tēva vecākajam dēlam, tad Krievijas zemēs spēkā bija Ladder likums. Tas paredzēja varas nodošanu no vecākā brāļa uz jaunāko brāli utt.
Uzauga neskaitāmi visu brāļu pēcnācēji, un katrs no viņiem vēlējās valdīt. Laika gaitā situācija kļuva neskaidrāka, un troņa pretendenti pastāvīgi un nenogurstoši svēra intrigas viens pret otru.
Pirmais nopietnais strīds bija militārais konflikts starp 972. gadā mirušā kņaza Svjatoslava mantiniekiem. Par uzvarētāju kļuva viņa dēls Vladimirs, kurš vēlāk kristīja Krieviju. Valsts sabrukums sākās pēc 1132. gadā mirušā kņaza Mstislava Vladimiroviča valdīšanas. Pēc tam feodālā sadrumstalotība turpinājās, līdz ap Maskavu sāka apvienoties zemes.
Krievijas zemju sadrumstalotības iemesli
Kievan Rus drupināšanas process aptver laika posmu no XII līdz XIV gadsimta sākumam. Šajā laikmetā prinči norisinājās ilgstošos un asiņainos starpkaru karos par zemes īpašumtiesību paplašināšanu.
Šie ir vissvarīgākie feodālās sadrumstalotības cēloņi, īsi un skaidri formulēti četrās rindkopās, derīgi tikai Krievijā:
● Starpcitu cīņas pastiprināšanās divu tendenču rezultātā, kas pastāvēja Kijevas troņa pēctecības noteikumos. Viens no tiem ir Bizantijas likums, kas ļauj nodot varu no tēva vecākajam dēlam, otrais ir krievu paraža, saskaņā ar kuru par mantinieku jākļūst ģimenes vecākajam.
● Būtiska Kijevas kā centrālās iestādes lomas vājināšanās. Tas bija saistīts ar Polovtsijas reidiem, kas padarīja braucienu gar Dņepru bīstamu, kā rezultātā sākās iedzīvotāju aizplūšana no Kijevas uz ziemeļrietumiem.
● Būtiski vājinājušies Pečengu un Varangiešu draudi, kā arī iezīme un attiecību nodibināšana ar Bizantijas impērijas valdniekiem.
● Speciālas sistēmas izveidotājs ir Jaroslavs Wise. Pēc viņa nāves 1054. gadā vesela virkne pilsoņu karu apņēma krievu zemes. Vecās krievu neatņemamā valsts no vienīgās monarhijas tika pārveidota par federālu, kuru nekavējoties vadīja vairāki autoritatīvi Jaroslavichi prinči.
Mēs ceram, ka šis raksts palīdzēja papildināt zināšanas ne tikai skolēniem, kuri tagad studē tēmu “Feodālās sadrumstalotības cēloņi” mācību grāmatā “Vispārējā vēsture. 6. klase. " Tas atsvaidzinās atmiņu par universitāšu studentu notikumiem, kas notika viduslaikos. Tomēr šāda tēma kā feodālā sadrumstalotība, kuras cēloņus un sekas mēs pietiekami detalizēti aprakstījām, jūs piekritīsit, ir diezgan interesanta.
Vēsture [Crib] Fortunatov Vladimirs Valentinovičs
10. Feodālisms un feodālā sadrumstalotība Eiropā
Eiropa necieta no mongoļu-tatāru iebrukuma. Mongoļu armijas sasniedza Adrijas jūru. Lai arī Legnicas kaujā 1241. gadā viņi sakāva Polijas un Vācijas armiju, plašās krievu zemes palika mongoļu aizmugurē, kurās spēcīgais kņazs Aleksandrs Ņevskis pulcēja savus spēkus cīņai ar iebrucējiem.
X - XI gadsimtos. pēc impērijas sabrukuma Kārlis lielaisrietumeiropā tas ir apstiprināts feodālā sadrumstalotība.Karaļi reālo varu saglabāja tikai sava īpašuma robežās. Formāli karaļa vasaļiem bija pienākums veikt militāro dienestu, samaksāt viņam naudas iemaksu, stājoties mantojumā, un pakļauties ķēniņa kā augstākā šķīrējtiesneša lēmumiem interducionālos strīdos. Faktiski visu šo saistību izpilde notika jau 9. - 10. gadsimtā. gandrīz pilnībā bija atkarīgs no spēcīgo gribas feodālie kungi.Viņu varas nostiprināšana izraisīja feodālus nemierus.
Francijā Kapetu dinastija (987–1328) bija vāja un nespēja pretoties feodālajiem kungiem, kuri dzīvoja brīvi un nebija īpaši rēķinājušies ar karali. Feodālie kungi savā starpā karoja bezgalīgus karus. Dzimtcilvēkicieta daudzu pienākumu nasta. Valois dinastijai (1328–1589) izdevās pabeigt franču zemju un franču savākšanas procesu viņu vadībā.
Sociālo sistēmu, kas izveidojās viduslaikos (V - XV gadsimtos), parasti sauc par daudzām rietumu un austrumu valstīm feodālisms.Zemes piešķīrumam, kas piederēja zemes īpašniekam kopā ar zemnieku zemniekiem, kuri strādāja uz zemes, daudzās valstīs bija atšķirīgi nosaukumi. Nespēksrietumeiropā tā ir zemes mantošana, ko sensors Vassalu piešķīris ar nosacījumu, ka tiek izsniegts pakalpojums vai maksātas parastās iemaksas. Tēvu sauca arī izdevīgi(“Labums”). Feodālisma īpašnieki, zemes īpašnieki feodālisma laikmetā veidoja pirmo īpašumu - muižas feodālie kungi.Zemnieki, mazie ražotāji nebija apstrādājamās zemes īpašnieki.
Par piešķīruma izmantošanu zemniekam nācās kultivēt feodālā zemes zemi paverdzināšanas apstākļos, maksāt īre -attīstības, pārtikas preču vai naudas, tas ir, quitrent (chinsh). Notika uzslavas, nodibinot attiecības no vājām līdz stiprām. Zemnieka personiskā atkarība bieži vērsās pie verga. Bet zemniekam piemita daži imunitāte.Uz zemi, kas viņam tika nodota saimniecībā, zemnieks vadīja neatkarīgssīkražniecība, kurai pieder māja, mājlopi un, pats galvenais, darbarīki, ar kuriem viņš strādāja savā rīcībā esošajā zemes gabalā, kā arī feodāļa glabāšana darba nomas gadījumā. Feodālais kungs Rietumeiropā nevarēja nogalināt dzimtbūšanu, bet viņam bija tiesības uz pirmo kāzu nakti attiecībā uz dzimtbūšanas sieviešu daļu. Neizbēgami radās zemnieka ekonomiskā autonomija neekonomiska piespiešana,raksturīga feodālajai ekonomikas sistēmai, jo zemnieki bija spiesti veikt iesaukšanu ar spēku. Atkarība dzimtcilvēkino likumā noteiktajiem feodālajiem kungiem. Feodālie likumidažreiz sauc dūre, jo tā tika veidota uz tiešu vardarbību. Galvenokārt bija feodālā ekonomika dabiski, jo lielāko daļu saražotās produkcijas patērēja pašā ekonomikā. Feodāļi, kuriem bija dažādi ienākumi (trofejas, nauda no ķēniņa, no daļas produktu pārdošanas), lika amatniekiem ieročus, drēbes, rotaslietas utt.
Kopā ar laicīgaisfeodālie kungi (hercogi, grāfi, baroni utt.) starp otro muižu - garīdznieki -bija arī daudz feodālo zemes īpašnieku. Cietu zemi kontrolēja pāvests, bīskapi, abati, abati utt.
No grāmatas Viduslaiku Francija autore Polo de Beaulieu Marie-AnnFeodālisms Uz 11. gadsimta robežas jau bija izveidotas feodālās vasaļu atkarības institūcijas: tika skaidri definēti rituāli, tiesības un pienākumi. Dzimis vasālisms, kas sākotnēji bija līgums starp diviem brīviem vīriešiem laikā
No grāmatas Valsts pārvaldes vēsture Krievijā autore Ščepetevs Vasilijs Ivanovičs1. Feodālā sadrumstalotība un valsts pārvaldes īpatnības Feodālās sadrumstalotības periods Krievijā aptver XII - XV gadsimtus. Neatkarīgo Firstisti skaits šajā periodā nebija ilgtspējīgs, jo daži no tiem tika sadalīti un apvienoti. XII gadsimta vidū.
No grāmatas Eiropas dzimšana autors Le Goff JacquesFeodālā sadrumstalotība un centralizētās monarhijas No pirmā acu uzmetiena 11. un 12. gadsimta kristīgā pasaule bija politiski diskutabls skats - šāds stāvoklis Eiropā ir saglabājies gandrīz līdz mūsdienām un savā ziņā
autore Skazkins Sergejs DanilovičsFeodālā sadrumstalotība Viduslaikos Itālija nebija viena valsts, šeit vēsturiski bija trīs galvenie apgabali - Itālijas ziemeļu, vidējā un dienvidu daļa, kas, savukārt, sadalījās atsevišķās feodālās valstīs. Katra no jomām saglabāja savu
No grāmatas Viduslaiku vēsture. 1. sējums [divos sējumos. Rediģēja S. D. Skazkin] autore Skazkins Sergejs DanilovičsFeodālā sadrumstalotība XI gadsimtā. Ar galīgo feodālisma apgalvojumu sadrumstalotība, kas valdīja Francijā, ieguva noteiktas iezīmes dažādās valsts daļās. Ziemeļos, kur vispilnīgāk attīstījās feodālās ražošanas attiecības,
No grāmatas Tautas monarhija autors Solonevičs Ivans autoreVI NODAĻA. Krievijas feodālā sadrumstalotība XII - XIII sākums
No grāmatas KRIEVIJAS VĒSTURE no seniem laikiem līdz 1618. gadam. Mācību grāmata universitātēm. Divās grāmatās. Rezervē vienu. autore Kuzmins Apolons GrigorjevičsUZ VI NODAĻU. Krievijas feodālā sadrumstalotība 12. - 13. gadsimtā No D.K. Zelenin "Par Veliky Novgorod ziemeļvalstu lielo baltkrievu izcelsmi" (Lingvistikas institūts. Pārskati un ziņojumi. 1954. Nr. 6. Lpp. 49 - 95) Sākotnējā krievu gada pārskata pirmās lapas
autore Skazkins Sergejs Danilovičs26. nodaļa REFORMAS ŠVEICE. Feodālā reakcija un pretreformācija Eiropā
No grāmatas Viduslaiku vēsture. 2. sējums [divos sējumos. Rediģēja S. D. Skazkin] autore Skazkins Sergejs Danilovičs2. Feodālā reakcija un pretreformācija Eiropā Neraugoties uz to, ka feodālisms Eiropā feodālā reakcija joprojām bija liels spēks un feodālā sistēma pati par sevi nebija noilgojusies. Pēc pirmajām sakāvēm, kuras cieta buržuāziskā reformācija un zemnieku plebejs
No grāmatas Viduslaiku vēsture. 2. sējums [divos sējumos. Rediģēja S. D. Skazkin] autore Skazkins Sergejs DanilovičsUz 26. nodaļu Reformācija Šveicē. Feodālā reakcija un kontrreformācija Eiropā. Marksisma-ļeņinisma dibinātāji Engels F. Pilsoņu karš Šveicē. - K. Markss un F. Engels ”, op., 4. sēj., 1. lpp. 349-356.
No grāmatas Čehijas vēsture autore Pitčeta V. I.2.§ Feodālā sadrumstalotība Čehijas zemes tika apvienotas vienā valstī, bet to politisko vienotību uzturēja tikai kņazu vara ar centrālo un provinču valdību palīdzību. Saskaņā ar dominējošo dabisko
No grāmatas Sadzīves vēsture. Apkrāptu lapa autore Bariševa Anna Dmitrievna6 KRIEVU ZEMES XII - XIV BB. Feodālā sadrumstalotība XII gadsimta vidū. Kievan Rus ir amorfs veidojums bez vienota, skaidri fiksēta smaguma centra. Politiskais policentrisms diktē jaunos spēles noteikumus. Izceļas trīs centri:
No grāmatas Lasītājs par PSRS vēsturi. 1. sējums. autore Nezināms autorsVIII NODAĻA Feodālā sadrumstalotība Krievijas ziemeļaustrumos un Maskavas kņazistes nostiprināšanās piecpadsmitā gadsimta četrpadsmitajā un pirmajā pusē 64. Pirmais stāsts par Maskavu saskaņā ar Ipatievas hroniku. ; bet
No grāmatas Par Krievijas centralizētās valsts veidošanos XIV - XV gadsimtos Esejas par Krievijas sociālekonomisko un politisko vēsturi autore Čerepnins Ļevs Vladimirovičs§ 1. Feodālā sadrumstalotība Krievijā XIV - XV gadsimtos. - lauksaimniecības attīstības bremzēšana Feodālā sadrumstalotība bija liels bremze lauksaimniecības attīstībai. Tie ir sastopami annāļos (turklāt Novgorodas un Pleskavas gadagrāmatās - diezgan)
No grāmatas krievu vēsture. I daļa autors Vorobiev M NFeodālā sadrumstalotība 1. Feodālās sadrumstalotības jēdziens. 2. - Sadrumstalotības sākums Krievijā. 3. - Pēctecības sistēma Kijevā Rusā. 4. - Krievijas prinču kongresi. 5. - feodālās sadrumstalotības cēloņi. 6. - ekonomiskais aspekts. 7. - feodālisms un krievu valoda
