인종과 그 기원 - Knowledge Hypermarket. 코카소이드 인류란 무엇인가

세계 인구의 약 40%

이 종족의 대표자는 다른 색조의 물결 모양 또는 곧은 부드러운 머리카락, 비교적 고운 피부, 다양한 눈 홍채 색상 (갈색에서 밝은 회색 및 파란색까지)으로 구별됩니다. 3차 헤어라인의 강한 발달(특히 남성의 경우 수염), 광대뼈의 약한 돌출, 턱의 약간의 돌출(양악), 콧대가 높은 좁은 돌출 코, 일반적으로 얇거나 중간 정도의 입술이 특징입니다.

백인 인종 (코카서스 사람또는 코카서스 사람영어로부터. 백인 인종또는 유라시아 혼혈아) - 유럽, 서아시아, 중앙아시아, 북아프리카 및 북부 인도에서 위대한 지리적 발견 시대 이전에 흔한 인종; 나중에 - 거주하는 모든 대륙에서. Caucasoids는 특히 북미와 남미, 남아프리카와 호주에 널리 정착했습니다.

특징적인 특징

무엇보다도 수평면에서 눈에 띄게 앞쪽으로 돌출된 악교정면이 특징입니다. 백인의 머리카락은 똑 바르거나 물결 모양이며 일반적으로 부드럽습니다 (특히 북부 그룹에서). superciliary 아치는 종종 크고 눈의 슬릿은 항상 넓지 만 눈꺼풀 균열은 작을 수 있지만 코는 일반적으로 크고 날카롭게 튀어 나오며 콧대가 높고 입술의 두께는 작거나 중간이며 수염과 콧수염의 성장은 강합니다. 손과 발은 넓습니다. 피부, 머리카락 및 눈 색깔은 북부 집단의 매우 밝은 색에서 남부 및 동부 집단의 매우 어두운 색까지 다양합니다.

하위 그룹

오래된 유형 분류에 따르면 Nordic, Mediterranean, Dinaric, Falian, Alpine, East Baltic, Lapponoid 및 기타 하위 그룹이 포함됩니다(분류 작성자에 따라 다름).

유럽의 선사 시대에는 다른 아인종이 있었을 수도 있습니다. 따라서 마지막 빙하기까지 북아프리카에는 후기 구석기 시대의 유럽 Cro-Magnoids와 유사한 mechtoids가 거주했습니다.

서부, 중부, 남부 유럽 및 북아프리카:

북유럽 인종
알파인 레이스
팔리안 종족
발칸-백인 인종
디나릭 레이스
지중해 인종
오리엔탈 레이스
보레부
브룬

동유럽 및 아시아:

북유럽 인종
발트해 경주
동 발트해 경주
발칸-백인 인종
카스피 인종
폰틱 레이스
디나릭 레이스
아르메노이드 종족
오리엔탈 레이스
알파인 레이스
백인 인종
파미르-페르가나 경주
우랄 인종

Meyers Blitz-Lexikon 백과사전(Leipzig, 1932)에 따른 유형학적 분류에 따른 코카서스 민족의 유형

용어의 역사

백인 인종과 관련하여 다른 용어도 사용됩니다.

백인 인종

1795년에 발견된 그루지야 두개골, Blumenbach가 코카서스 출신 유럽인의 기원에 대한 가설로 제시

백인종(lat. 품종 코카서스, 또는 영어. 백인 인종 )는 독일 인류학자 프리드리히 블루멘바흐(Friedrich Blumenbach)가 소개한 백인종에 대한 용어로, 유럽의 주민(사모예드, 라플란드인, 핀란드인, 마자르인, 투르크인 제외)과 남부 아시아와 북부 및 북동부 아프리카의 주민을 지칭했습니다. 이름은 Blumenbach가 코카서스를 백인의 첫 번째 거주지로 간주하고 현재 코카서스에 살고 있는 부족을 이 인종의 가장 순수하고 혼합되지 않은 유형으로 인식했기 때문에 유래되었습니다. 현재 용어 코카서스 사람영어로 백인종에 대한 공식 용어입니다(예: IAFD 데이터베이스에서 인종 정체성에 사용됨). 서부 슬라브어에서 백인종은 무엇보다도 다음과 같이 언급됩니다. 카프카지스카또는 카우카조이달나, 게르만 언어로 용어 유로피드, 카우카소이드또는 카우카시쉐, 로맨스 언어로 - 백인또는 코카서스. Blumenbach는 다음과 같이 썼습니다.

백인 유형 - 연구를 위해 나는 남쪽 경사면이 가장 아름다운 종족을 생산하기 때문에 코카서스의 산악 유형 인이 특정 유형을 선택했습니다. 이 종족은 주로 조지아 인을 의미합니다. 모든 생리적 징후는 이것으로 귀결됩니다. 따라서 우리는 코카서스가 인류의 발상지임을 확실히 주장해야 합니다.

지중해 인종

19세기에 자주 발생하는 혼란을 피하기 위해 독일 연구원 F. Müller는 또 다른 용어를 제안했습니다. 지중해 인종(독일 사람 Mittellandische Rasse), 그것에 속한 사람들이 지중해 연안에서 개발의 정점에 도달했기 때문입니다. 이 용어는 대부분의 민족학자(Peschel, Helwald 등)에 의해 받아들여졌고 19세기 말까지 과학 연구에서 Blumenbach라는 용어를 거의 대체했지만 지금은 이러한 의미에서 더 큰 인도-지중해 인종의 필수적인 부분으로 사용됩니다.

이 모든 사실과 고려 사항이 아무리 흥미롭고 밝더라도 생물학적 및 역사적 현상을 하나의 전체로 통합하는 광범위한 적용 범위로 인해 아무리 매력적이더라도 이것이 과거가 아니라 인류학의 현재와 미래라는 저자의 절대적인 확신이 아니라면 인류 학적 사실의 해석에 유전 법칙을 적용하면 추기경 일반화의 폭 넓은 기회가 열린다는 기둥 경로가 있다면 별도의 기사를 할애 할 가치가 없을 것입니다. N. I .V Avilov의 법칙은 인류학에서 더 많은 적용을 찾을 수 있습니다. 나는 코카서스 인종의 기원과 형성의 예에서 후자를 보여주고 싶습니다.

이제 인류학적 분류의 명확한 단위로서, 형태학적 통일체로서 코카서스 인종 전체는 무엇입니까? 그 대표자는 강하게 튀어 나온 좁은 코, 높은 콧대, 날카롭게 윤곽이 잡힌 얼굴, 얇은 입술, 곧거나 넓게 물결 모양의 부드러운 머리카락이 특징입니다. Negroids 및 심지어 Mongoloids와 비교할 때 Caucasoids는 훨씬 더 밝은 피부, 밝은 머리 및 밝은 눈을 가지고 있으며 후자는 Caucasoids 중에서 가장 어두운 눈을 가진 지중해, 서부 및 중앙 아시아의 주민들에게도 해당됩니다. 이 형태학적 통일성에서 나오는 완전히 자연스럽고 논리적인 결론은 코카서스 유형의 유전적 관계와 공통 기원을 주장하는 것입니다.

그러나 인류학자들은 코카서스 인종이 나타난 방식을 이해하는 데 동의하지 않습니다. 모노센트릭(monocentric)이라고 불리는 한 관점에 따르면, 현대인의 모든 인종은 세 개의 큰 인종의 특징을 모두 결합한 중립적인 형태의 네안데르탈인으로부터 서아시아에서 기원했습니다. 다중 중심이라는 또 다른 가설에 따르면 각 인종은 같은 대륙에 살았던 별도의 네안데르탈인 그룹으로 거슬러 올라갑니다. 저자는 코카서스인과 유럽 네안데르탈인 사이, 몽고인종과 시난트로푸스인 사이의 의심할 여지 없는 형태학적 연속성, 그리고 서아시아뿐만 아니라 유럽, 중국, 동남아시아 등에서 후기 구석기 시대에서 후기 구석기 시대로의 점진적인 전환의 그림을 그리는 고고학적 데이터를 기반으로 하는 다중심 가설을 공유합니다. 남유럽의 후기 구석기 시대의 오스트랄로이드와 북아프리카의 중석기 시대의 코카소이드, 그리고 성장 과정에서 인종적 특징의 형성에 의해. (흑인과 유럽인의 자녀는 성인 흑인과 유럽인보다 서로 더 유사합니다. 반대로 몽고인은 어린 시절에 다른 인종과 가장 다릅니다.) 백인과 흑인의 공통 기원은 매우 가능성이 높으며 네안데르탈인의 골격이 발견된 서아시아로 거슬러 올라갈 수 있습니다.

쌀. 1. 유럽에서 피부색의 지리적 변화: 1 - 매우 밝은 피부(F. Lushan 척도에서 음영 1-12가 압도적으로 우세함);
2 - 약간 더 어두운 피부(음영 13-15가 일반적임)

이 원래의 네안데르탈인 그룹에서는 코카서스인과 니그로이드의 특징이 모두 현대 인종보다 적게 표현되었습니다.

우리가 지금 알고 있는 전형적인 코카서스 문자 조합의 형성은 분명히 후기 구석기 시대부터 시작된 많은 요인의 영향으로 발생했습니다. 우선, 이것은 근아시아 기원 그룹과 유럽 네안데르탈인 그룹의 혼합의 영향입니다. 이것은 유럽 네안데르탈인과 마찬가지로 코카서스인의 코가 강하게 튀어나온 것으로 입증됩니다.

이것은 또한 유럽의 네안데르탈인의 전형적인 특징인 유럽의 많은 초기 후기 구석기 시대 두개골에 있는 고도로 발달된 부조에 의해 입증됩니다. 지역의 네안데르탈인 그룹과 혼합하는 것 외에도 빙하 유럽의 가혹한 조건에 대한 적응을 지적해야 합니다. 좁은 코는 많은 양의 찬 공기를 동시에 흡입하는 것을 제한하고 비인두를 보호했습니다. 마지막으로 코카서스 인종 특유의 색소침착 발생에 있어서 유전지리학적 패턴의 역할은 의심할 여지 없이 크다.

쌀. 2. 유럽에서 모발 색상의 지리적 변화: 1 - 검은 모발의 50% 미만(E. Fisher 척도에서 음영 27.4-8); 2- 30-80% 어두움
머리카락; 3 - 80% 이상의 검은 머리

코카서스 인종은 북부와 남부로 세분됩니다. 북부 지점은 스칸디나비아, 아이슬란드 및 아일랜드, 영국, GDR 및 FRG의 북부 지역, 핀란드, 소련의 발트해 공화국 및 RSFSR의 유럽 지역 북부 지역의 인구입니다. Southern_Caucasoids는 인도 북부, 아프가니스탄, 이란 및 터키, 아랍어 사용 국가, 투르크멘 및 아제르바이잔, 아르메니아 및 조지아 SSR, 남부 이탈리아 및 남부 프랑스, 스페인 및 포르투갈의 인구입니다. 이 구역들 사이의 중간 지역은 북부와 남부 코카서스 사이의 인류학적 분류에서 중간 위치를 차지하는 인구에 의해 점유됩니다. 전체적으로
이들 국가에서는 인류학적 특징이 크게 다르며 지역적 인류학적 유형이 구별됩니다. 그러나 예를 들어 그루지야 인이나 아르메니아 인과 스웨덴 인을 언뜻보기에 구별하는 것은 비전문가조차도 사소한 어려움이 아닙니다.

그러나 지역 코카서스 유형의 특징적인 모든 특징의 변형은 그 특징이며 여러 민족이나 민족 그룹을 포함하지 않으며 인류 학자들이 말했듯이 지리적지도의 모자이크 분포를 나타냅니다. 북부와 남부 백인을 분리하는 유럽 북부와 남부 인구에 반대하는 유일한 징후는 색소 침착, 눈, 머리카락 및 피부색의 징후입니다. 처음에는 인류학자들이 열성적으로 북부 유럽인과 남부인, 북부 또는 발트해, 남부 또는 지중해의 코카서스 종족의 분파를 구별할 수 있는 몇 가지 더 많은 기능을 미친 듯이 찾고 있다고 말하고 싶습니다. 검색은 헛된 것입니다. 그들은 결코 성공하지 못했고 색소 침착을 제외하고는 단일 기호가 발견되지 않았습니다. 그 변형은 유럽지도에서 엄격하게 규칙적인 분포에서 다를 것입니다. 그리고 고대 인구의 색소 침착이 알려지지 않았기 때문에 북부 및 남부 백인의 고대 지역, 백인 인종 형성 초기의 유럽 지리적지도에서의 비율은 알려지지 않았습니다.

안료의 발달을 반영하는 세 가지 징후는 현재 지리적으로 어떻게 분포되어 있습니까? 가장 어두운 피부를 가진 사람들은 아랍 국가의 인도 북부, 아프가니스탄, 투르크멘 및 아제르바이잔 SSR에 살고 있습니다. 페르시아인, 아르메니아인, 그루지아인 및 코카서스의 다른 민족, 그리스인, 불가리아인, 남부 이탈리아인, 프랑스인, 스페인인, 포르투갈인은 피부가 더 밝지만 러시아인과 비교할 때 피부색이 어두워 보입니다. 이탈리아 영화를 기억합시다. 그 영화의 등장 인물이 매우 어두운 사람들의 인상을주지 않습니까? 그러나 그들은 남부뿐만 아니라 남부 이탈리아보다 인구가 눈에 띄게 적은 북부 이탈리아 출신의 사람들도 있습니다. 북부 프랑스인과 벨기에인, 유럽 남부와 중부 지역의 독일인, 크로아티아인과 슬로베니아인, 헝가리인, 체코인, 슬로바키아인, 우크라이나인, 남부 지역의 러시아인은 피부가 더 밝습니다. 중부 지역의 러시아인, 벨로루시 인, 폴란드 인, 북부 지역의 독일인은 피부 색조의 척도에서 마지막 단계를 구성하는 스칸디나비아 인만큼 피부가 거의 맑습니다. 색소가 거의 침착되지 않습니다 (그림 1). 유럽 인구에서 가장 어두운 것부터 가장 밝은 것까지 다양한 머리카락과 눈 색깔의 분포지도는 피부색 분포지도와 거의 다릅니다 (그림 2, 3). 따라서 유럽에서는 남쪽에서 북쪽으로 여러 구역을 구분할 수 있으며 이후의 각 북쪽 구역의 인구는 이전 구역에 거주하는 사람들보다 눈에 띄게 피부가 밝고 눈이 밝고 공정한 머리가 될 것입니다.

형태론에서 우리는 이제 지리학으로 돌아가 구세계, 특히 유라시아의 지리적 윤곽을 고려합니다. 코카서스 인종의 형성 또는 코카서스 인종이 형성되는 기반이 된 인류학적 특징의 조합이 서아시아에서 발생했다면 유럽은 이 지역과 관련하여 주변 지역으로 간주될 수 있습니다.

쌀. 3. 유럽에서 눈 색깔의 지리적 변화: 1 - 밝은 눈(V.V. Bunak 척도에서 음영 9-12), 60% 이상에서 발생
사례; 2 - 40-60% 밝은 눈; 3 - 20-39.9%의 밝은 눈; 4 - 20% 미만의 빛
눈

소아시아는 세 대륙이 모두 만나는 구대륙의 중심에 있으며 유럽은 유라시아라는 단일 대륙의 괴물 반도처럼 보입니다. 이러한 관점에서 유럽에서 가장 강렬한 탈색은 북부 지역 전체의 인구가 아니라 특히 스칸디나비아 사람들, 즉 구세계의 중심 인 서아시아에서 가장 멀리 떨어진 사람들에게 특징적이라는 것이 궁금합니다. 다른 모든 방향이 아닌 서아시아에서 북서쪽으로 사람들의 머리카락, 눈, 피부가 점차 밝아지는 순서도 주목할 만합니다.

독자가 저자가 운전하는 곳을 아직 추측하지 못했다면 어쨌든 그는 이에 대비합니다. 저자는 언급 된 모든 사실에 대한 유일한 성공적인 설명과 추가 가설이 필요하지 않은 설명이 N. I. Vavilov의 열성 지역을 범위 중심에서 주변 지역으로 밀어 넣는 것에 대한 유전 지리학 적 아이디어가 될 수 있다고 믿습니다. 피부색도 탈색과 관련된 다른 특징과 마찬가지로 열성 특성으로 보입니다. 따라서 모든 탈색소는 하나의 복합체로 작용하지만 유전자형에 여러 열성 유전자가 축적되어 완전한 탈색소로 이어집니다. 유럽에서 머리카락, 눈, 피부의 색이 남쪽에서 북쪽으로 밝아지는 이유(인종 형성 중심에서 점차적으로 멀어짐), 왜 가장 큰 탈색이 스칸디나비아 인구의 특징인지(인종 형성 중심에서 가장 먼 거리), 왜 이 과정이 다른 어떤 것도 아닌 코카서스 인종 형성 중에 정확히 나타났는지(유라시아 대륙의 반도로서 유럽의 독특한 지리적 위치, 따라서 격리). 따라서 열성 돌연변이를 종 또는 인종 범위의 외곽으로 옮기는 법칙은 서부 힌두 쿠시와 스칸디나비아 인구의 예를 통해 인간과 관련하여 그 효과가 훌륭하게 설명되며 훨씬 더 일반적인 현상, 즉 현대 인류의 주요 인종 트렁크 중 하나의 출현 및 형성으로 확장될 수 있습니다. 유전지리학과 인구 유전학은 인종 형성이라는 극히 중요한 문제를 명확히 하고 이해하는 데 크게 기여했으며, 니콜라이 이바노비치 바빌로프는 거의 60년 전에 그들의 방법과 법칙을 인류학에 도입한 선구자 중 한 명이었습니다.

G. F. Debets는 저자에게 N. I. Vavilov와 30분 동안 대화를 나눈 후 남은 생애 동안 이 대화를 기억했다고 말했습니다. 인류학, 민족 발생 및 고대 역사에 대한 N. I. Vavilov의 판단은 너무 깊고 미묘했습니다. 방대하고 다양한 지식을 축적한 거대한 마음은 삶의 모든 수준에서 작동하는 일반 법칙과 생물학적 시스템의 상호 작용, 사람의 생물학적 특성을 설명하는 데 널리 적용되는 법칙을 발견했습니다.

"인류학자 - 자연과학 종사자"

Praskovya Nikolaevna Tarnovskaya, 러시아 인류학자

각 과학 분야의 기원에는 전체 국가 발전 학교에 각인을 남기고 국가의 상징이 되어 과학적 세계관의 본질을 집중된 형태로 반영하는 개인이 있습니다. 물리적 인류학과 같은 자연 과학의 중요한 영역에 대해 이야기하면 20 세기 미국의 특이성과 스타일입니다. 다음과 같은 진정으로 뛰어난 과학자의 삶의 프리즘을 통해 직접적으로 이해할 수 있습니다. 칼튼 스티븐스 쿤(1904–1981).그가 전 세계에서 미국 과학의 윤곽을 인식하고 이해할 수 있도록 만든 그 시대의 "최고"인물이라고해도 과언이 아닙니다. 그러나 그의 주요 장점은 그가 물리적 인류학의 진정한 인본주의적 측면을 발전시켰다는 사실에 있습니다. 군국주의 정신, 쾌락주의, 현실의 무모한 실제 발전이 아니라 오늘날 대중의 대중 의식에서 미국 정신과 연관되어 있지만 Kuhn은 그의 저술에서 정확하고 자연스럽고 인문 과학의 유익한 점진적 합성을 수행했습니다. 20세기에 급격하게 변화하기 시작한 것은 그와 같은 사람들이었다. 누보 부자의 나라로서의 미국에 대한 아이디어는 전 세계에 갱스터, 은행가, 카우보이 및 블랙 룸펜 외에도 순간적인 이익 문제에 집착하지 않고 유럽 이상주의의 진정한 고전적 규범에 따라 생활 전략을 구축하는 상당한 지식인 및 영적 사람들이 있음을 전 세계에 보여줍니다. 우리의 의견으로는 이것이 학자 칼튼 스티븐스 쿤의 역사적 의미를 이해하는 열쇠입니다. 이러한 관점에서 과학 발전에 대한 이러한 기여는 명확하고 이해할 수 있습니다.

그의 근본적인 혁신은 그 이전에 완전히 독립적으로 발전해 온 세 가지 연구 영역, 즉 문화 인류학, 선사 고고학 및 자연 인류학의 최초의 독특하고 유익한 종합이었습니다. 그것은 인간 연구를 위한 과학의 전체 복합체에서 진정한 돌파구였으며 마침내 이 문제에서 정확한 자연 과학과 인간 과학의 쓸모없는 경쟁을 종식시켰고 위의 학문은 그들에게 적합한 능력의 한계를 획득했습니다. 인간 과학의 종합은 진정으로 조화롭고 내부적으로 일관성이 있습니다.

Carlton S. Kuhn의 문화 인류학 분야에서의 과학적 경력은 1924년부터 1928년까지 모로코에서의 탐험과 현장 조사 중에 시작되었으며, 그 지역의 부족에 대한 민족지학 작품의 출판으로 절정에 달했습니다. 그가 시작한 연구를 계속하면서 Kuhn은 나중에 알바니아, 에티오피아 및 예멘의 인구를 연구했습니다. 제2차 세계대전 전에 그는 1942년에 출판된 인류학의 원리라는 책을 썼습니다. 그 책에서 쿤은 법 체계의 원리에 기초하여 사회에서의 인간 행동을 분석했습니다. 그는 또한 사회에서 적절한 용어를 개발하고 사람들의 일상적인 필요에 적응시키는 데 관심이 있었습니다. 그는 나중에 인류학 기초 강의(Lectures on the Fundamentals of Anthropology, 1948)라는 책에서 그의 연구의 이러한 조항을 요약했습니다. 역사상 이 운명적인 순간에 전쟁의 원인에 대해 생각하면서 Kuhn은 유기체의 에너지 능력이 예측 가능한 규범의 형태로 사회적 행동의 전체 구조에 완전히 투영된다는 결론에 도달했으며, 이는 그들이 생성하는 모든 사회적 표현에서 쉽게 인식됩니다. 따라서 생물학적 잠재력은 존재의 전체 계층에서 생명체의 모든 발달 단계에서 필연적으로 사회 문화적 관계를 형성합니다. Carlton S. Kuhn은 학생들에게 강의하는 동안과 펜실베니아 대학 박물관의 가장 풍부한 컬렉션을 구성하는 과정에서 그리고 나중에 "인간의 역사"(1954)라는 논문을 통해 이 아이디어를 끊임없이 홍보했습니다.

그의 의견으로는 자연에 대한 인간의 의식적인 영향조차도 우주의 기본 생물학적 법칙을 흔들 수 없으며 그 행동은 불을 피우는 시작부터 원자 무기 발명의 시대까지 우리 사회 발전의 모든 단계에서 쉽게 인식됩니다. 투쟁의 바로 그 원리는 유기체의 에너지적 불균형에 있으며, 이것은 Charles Darwin이 처음으로 종합적으로 고려한 세계 진화의 원리입니다. 물론 Carlton S. Kuhn은 일관된 다윈주의자였습니다. 그는 "인간의 진화와 문화의 눈사태"(1970)라는 작품에서 이 문제에 대한 자신의 견해를 가장 완전하게 설명했습니다.

고고학 발전에 대한 그의 공헌은 거의 에큐메네 전체에 걸쳐 인간 화석의 잔해가 풍부한 동굴과 함몰지에 대한 연구를 기반으로 했습니다. 모로코와 인도에서 그는 신석기 역사를 공부했습니다. 이란에서-철기 시대의 유물. 아프가니스탄과 시리아에서 그는 서유럽 문화보다 오래된 것으로 밝혀진 중석기 문화의 흔적을 발견했습니다. 아프리카 시에라리온에서 그는 홍적세 시대의 역사적 유적을 탐험했습니다.

물리적 인류학 분야에서 Kuhn은이 지역에 대한 정보의 진정한 백과 사전 일반화로 인해 오늘날까지 그 중요성을 잃지 않은 근본적인 거대한 연구 "The Races of Europe"(1939)로 그의 이름을 불멸화했습니다. 1950년 S.M. Garn과 J.B. Birdsell, 그는 사람들 사이의 인종 차별의 기본 원칙을 명확하고 체계적으로 제시한 또 다른 작품 "Race"를 출판했습니다.

마지막으로, 그는 화석 유적의 역사적 연대를 확립하기 위해 방사성 탄소 방법을 사용하기 시작한 세계 인류학 관행 중 최초의 사람 중 한 명이었습니다.

진정으로 위대한 모든 인류학자와 마찬가지로 Kuhn은 다음과 같은 독창적인 인종 이론을 만들었습니다. "다지역 개념"("다지역 모델").다양한 데이터 분석을 바탕으로 과학자는 다양한 현대 인종이 5개의 지리적 영역과 서로 다른 시간에 있는 5개의 주요 독립 조상 형태에서 유래했다는 결론에 도달했습니다. 따라서 특히 유럽은 백인종의 주요 분파의 진화적 진보의 오랜 역사의 결과입니다. 인종 형성의 다른 중심에서도 마찬가지입니다. 미국 인류학 학교의 전통에 따라 Kuhn은 백인 인종의 정의를 정의하기 위해 그의 작품에서 "백인 인종"과 "백인 인종"과 같은 개념을 사용했습니다. 유럽 과학 좌표계의 마지막 용어는 현재 사용되지 않습니다.

그러나 동시에 그는 이주 과정에 대한 정보를 기반으로 전 세계 여러 지역에서 북유럽 이민자의 유전 적 기여도의 백분율 집중을 안정적으로 표시했습니다. 그의 연구에 따르면 인류 진화의 초기 단계는 모든 사람이 거주하는 지역에서 현생 인류의 선조와 함께 네안데르탈인류 형태가 평행하게 존재하는 것이 특징이며, 이는 실제로 최근 발굴 결과에 의해 나타납니다.

Kuhn에 따르면, 그들의 영토에 거주하는 종족은 진화 경로의 다른 단계에 있을 수 있으며 다른 시간에 원시 상태와 지적 상태 사이의 중요한 장벽을 극복할 수 있습니다. Kuhn은 두개골 부피와 문화적 성취에서 관찰된 차이를 평가하면서 아프리카 인구가 다른 인종보다 뒤쳐져 있으며 현재의 호주 원주민은 여전히 원시 호모 에렉투스의 특징을 유지하고 있다고 제안했습니다. 예측 가능한 결과는 그의 이론에서 자연스럽게 따릅니다. 각 종족은 고유한 최초의 조상 개체군을 가지고 있기 때문에 진화 과정에서 혼합과 이주에도 불구하고 원래의 생물학적 유형의 사람들이 만나야 합니다. 따라서 800,000년 전에 살았던 자바인의 에렉투스와 그의 후손인 호주 원주민은 두개골 윗부분의 강력한 시상 문장과 매우 거대한 눈썹 융기 같은 공통된 특징으로 통합됩니다. 50만년에서 20만년 전에 중국에 살았던 소위 "북경원인"은 납작한 얼굴과 주걱 앞니 앞니 등 현대 몽골인과 공통적인 특징을 가지고 있었다. 인종 이론가로서 Kuhn은 마침내 진화론에 대한 자신의 견해를 그의 기본 저서 The Origin of Races(1962)에서 공식화했습니다.

강의 계획

1. 어떤 인류를 알고 있습니까?
2. 진화 과정을 일으키는 요인은 무엇입니까?
3. 집단의 유전자 풀 형성에 영향을 미치는 것은 무엇입니까?

인류란 무엇입니까?

인간의 조상은 오스트랄로피테쿠스입니다.
- 가장 오래된 사람들 - 진보적 인 australopithecines, archanthropes (pithecanthropes, synanthropes, Heidelberg man 등);
- 고대인 - 고인류(네안데르탈인);
- 현대 해부학적 유형의 화석 인간 - 신인류(Cro-Magnons).

인간의 역사적 발전은 다른 유형의 살아있는 유기체의 형성과 동일한 생물학적 진화 요인의 영향으로 수행되었습니다. 그러나 사람은 사회적 요인 (노동 활동, 사회적 생활 방식, 말 및 사고)의 인류 발생에 대한 영향이 증가하는 살아있는 자연에 대한 독특한 현상이 특징입니다.

현대인에게 사회 및 노동 관계는 주도적이고 결정적입니다.

사회 발전의 결과 호모 사피엔스는 모든 생명체 중에서 무조건적인 이점을 얻었습니다. 그러나 이것은 사회적 영역의 출현이 생물학적 요인의 작용을 취소했다는 것을 의미하지는 않습니다. 사회적 영역은 그들의 표현만을 변경했습니다. 종으로서의 호모 사피엔스는 생물권의 필수적인 부분이며 진화의 산물입니다.

이들은 형태학적 및 생리학적 특징의 유사성을 특징으로 하는 역사적으로 형성된 사람들의 그룹화(인구 그룹)입니다. 인종적 차이는 사람들이 특정한 생존 조건에 적응한 결과일 뿐만 아니라 인류 사회의 역사적, 사회 경제적 발전의 결과입니다.

코카소이드(유라시아), 몽골로이드(아시아계 미국인), 오스트랄로-네그로이드(적도)의 세 가지 큰 인종이 있습니다.

8장

생태학의 기초

이 장을 읽고 나면 다음을 배우게 됩니다.

생태학은 무엇을 연구하고 모든 사람이 기본을 알아야 하는 이유는 무엇입니까?
- 환경 요인의 중요성은 무엇입니까: 비행, 생물 및 인위적;
- 인구 집단의 환경 조건과 내부 속성은 시간이 지남에 따라 인구 규모가 변화하는 과정에서 어떤 역할을 하는가?
- 다양한 유형의 유기체 상호 작용에 대해;
- 경쟁 관계의 특징 및 경쟁 결과를 결정하는 요소에 대해;
- 생태계의 구성 및 기본 속성
- 에너지 흐름과 시스템의 기능을 보장하는 물질의 순환 및 이러한 프로세스에서의 역할에 대해

XX 세기 중반에도. 생태학이라는 단어는 전문가에게만 알려져 있었지만 이제는 매우 대중화되었습니다. 가장 자주 사용되며 우리 주변의 불리한 자연 상태에 대해 말합니다.

때때로 이 용어는 사회, 가족, 문화, 건강. 생태학은 정말 인류가 직면한 대부분의 문제를 다룰 수 있는 방대한 과학일까요?

Kamensky A. A., Kriksunov E. V., Pasechnik V. V. 생물학 10학년
웹 사이트에서 독자가 제출

일반적으로 백인 인종의 특징은 무엇입니까? 백인 중에서 어떤 그룹을 구별할 수 있습니까? 한 종족 내에서 가변성의 이유는 무엇입니까? 생물학자 Stanislav Drobyshevsky 후보가 이에 대해 이야기합니다.

러시아 인류학에서는 "유라시아 인종"이라는 용어가 허용되지만 코카서스 인종은 가장 자주 그렇게 불립니다. "유라시아-아프리카 인종"이라고 부를 수 있지만 그런 용어는 없습니다. Caucasoid 인종은 유럽에만 정착하는 것과는 거리가 멀고 그 범위는 훨씬 더 넓으며 Caucasoids가 이제 호주, 미국, 아프리카 등 어디에도 정착했다는 사실조차 계산하지 않습니다. 그러나 원래 코카서스 인종이 추가된 원래 지역은 유럽뿐만 아니라 아프리카 북부, 사하라까지 포함했으며, 한때 사하라 사막은 다소 중요한 지역이었고 아마도 같은 사람들이 그곳에 살았을 것입니다. 현재 약 절반은 엄밀히 말하면 백인입니다.

전체적으로 Caucasoid 종족은 지중해 전체에서 대서양에서 인도양에 이르기까지 가장 널리 분포 된 종족 중 하나입니다. 그리고 그러한 광대한 영역에서 매우 이질적인 것은 당연합니다. 그럼에도 불구하고 구별할 수 있는 공통된 특징이 있습니다.

Caucasoid 인종은 피부, 눈 및 머리카락의 가장 밝은 색이 특징이며 적도가 아닌 모든 Caucasoids는 피부가 훨씬 가볍기 때문에 일반적으로 피부에 적용됩니다. 그리고 눈과 머리카락의 경우 일부 백인은 일반적으로 지구상에서 가장 밝은 머리카락과 눈을 가지고 있고 일부는 매우 어두운 머리카락을 가지고 있기 때문에 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 피부에도 확연한 그라데이션이 있습니다. 영주의 중심은 발트해 지역에 있습니다. 발트해 연안 국가, 핀란드, 카렐리야, 스웨덴, 노르웨이, 덴마크 - 남쪽으로 갈수록 어두워집니다.

머리카락과 눈에 관해서는 이미 지중해 수준에서 거의 검은 머리카락과 눈만 발견되지만 어느 정도 빈도로 다른 것이있을 수 있습니다. 북아프리카에서는 가벼운 것이 극히 드뭅니다. 예를 들어 백인이 사는 북부 이집트에서는 약 2%의 눈이 밝습니다. 예를 들어 아틀라스 산맥, 모로코, 튀니지, 알제리와 같은 Kabyles에서 금발 머리와 눈이 발견되지만 이것은 드뭅니다. 예를 들어 힌두 쿠시와 파키스탄에서 때때로 미끄러집니다. 그리고 남부 인구의이 밝은 색의 사람들은 물론 금발이었고 인도에 도착한 알렉산더 대왕의 병사들, 아프리카를 거쳐 튀니지로 가서 그곳에 정착 한 파괴자들에 대해 이야기 할 이유를 제공했습니다. 알렉산더 대왕과 반달족이 모두 있었지만 그들이 그렇게 직접적인 영향을 미쳤을 가능성은 거의 없습니다. 더욱이 남쪽의 머리가 불공평하고 눈이 밝은 사람들은 개인이며 일반적으로 이집트의 눈에는 최대 2 %입니다.

바로 북쪽에서 남쪽으로 가변성이 있습니다. 이 가변성은 매우 교활하며 모든 곳에서 일관성이 없습니다. 왜냐하면 유럽과 아시아 서부 전체의 영토가 일부 초월적인 지리적 장벽에 의해 차단되지 않기 때문입니다. 물론 유럽 한가운데에 알프스가 있고 코카서스가 있고 같은 힌두 쿠시가 있지만 측면에서 상당히 우회됩니다. 그리고 유럽은 항상 급속한 인구 이동의 장소였으며 사람들은 가만히 앉아 있지 않았습니다. 나는 20 세기에 대해 말하는 것이 아니라 초기에 대해 이야기하고 있습니다. 청동기 시대와 신석기 시대에 사람들은 앞뒤로, 북쪽에서 남쪽으로, 남쪽에서 북쪽으로, 서쪽에서 동쪽으로, 동쪽에서 서쪽으로 방황했습니다. 따라서 현재 백인의 엄격한 변종을 골라내는 것은 매우 문제가 있습니다. 그럼에도 불구하고 몇 가지 주요 그룹이 눈에 띕니다.

그녀는 모든 주요 지표에서 가장 어둡게 착색되어 있으며 모든 백인과 마찬가지로 얇은 입술과 좁은 코를 가지고 있습니다. 남쪽에는 코가 넓은 적도가 살고 있기 때문에 이것은 매우 흥미 롭습니다. 그리고 대비가 매우 선명합니다. 예를 들어 그는 드라비다 인종과 함께 인도에 있고, 남인도인은 아프리카에 에티오피아 인종과 함께 있고, 서아프리카라면 함께 있습니다. 이것은 매우 흥미 롭습니다. 결국 Proto-Caucasians와 다른 proto-Equatorials의 다소 급격한 고립 기간이 있었다고 말하고 있기 때문입니다.

무엇보다도 인도-지중해인은 상대적으로 몸집이 작고 코카서스 규모에서는 상당히 우아하지만 전 세계적 규모에서는 특별히 작다고 할 수 없습니다. 거의 그룹이 있지만. 예를 들어, Sahara Biasutti는 소위 Paleo-Saharan 유형을 설명했습니다. 나는 심지어 이집트에서 그의 대표자를 만났다. 이들은 베두인 족속으로 겉보기는 다른 이들과 같으며 키는 1미터 50쯤 됩니다. 그러한 인구가 있으며 고립 된 조건, 오아시스, 유목 생활에서 그러한 인구가 발생할 수 있습니다.

Indo-Mediterraneans의 북쪽에는 Balkan-Caucasian 종족의 라이브 그룹이 있습니다. 발칸-코카서스 인종은 카르파티아 산맥, 인근 영토 및 코카서스를 포함한 발칸 반도에 주로 분포합니다. 그러나 질문이 있습니다. 백인과 발칸 인구는 어느 정도 서로 관련이 있습니까? 그들은 유사한 특성을 독립적으로 획득할 수 있었지만 높은 확률로 어느 정도 관련이 있었습니다. 때때로 그들은 Dinaric 유형이라고도하며 다른 용어가 있지만 덜 자주 사용됩니다.

Balkan-Caucasian 종족은 거대함이 특징입니다. 그 대표자는 매우 큰 가슴과 큰 얼굴 크기를 가지고 있습니다. 북 코카서스에서 얼굴의 너비는 세계에서 가장 큰 것 중 하나이며 조지아에서도 큽니다. 턱수염, 콧수염, 체모의 매우 강력한 성장은 최대 값을 가진 Ainu를 포함하지 않습니다. 그러나 현재 아이누가 일본 및 다른 민족과 심하게 혼합되어 있다는 점을 감안할 때 발칸-코카서스 인종이 이제 아마도 첫 번째 위치에 있을 것입니다. 유럽의 큰 신체 크기는 몬테네그로 인 중에서 가장 큽니다. 적어도 최근에는 그랬습니다. 그리고 코카서스에서도 마찬가지입니다. 예를 들어 Ossetians는 키가 매우 크지만 그들뿐만 아니라 그들과 가까운 다른 민족이 많이 있습니다.

Balkan-Caucasian 인종은 산악 환경에서 다소 강력한 고립 조건에서 발생한 것으로 보이며 생화학 적 수준을 포함하여 산악 조건에 대한 적응의 흔적이 분명히 있습니다. 예를 들어, 근육의 발달 증가는 근육이 혈액을 잘 저장하고 그에 따라 산소를 저장하기 때문에 호흡기, 즉 큰 폐와 그에 따른 큰 가슴의 발달입니다. 일부는 볼록한 큰 코를 여기로 끌기도하지만 이것이 어떻게 든 호흡에 도움이되는지는 모르겠지만 그럼에도 불구하고이 표시도 있습니다.

더 북쪽에는 중앙 유럽 또는 중동 유럽 인종의 분포 지역이 있습니다. 유라시아 인종 내에서 인구를 취한다면 이것은 아마도 숫자 면에서 가장 큰 부분일 것입니다. 인도의 인구가 10억에 가깝다는 점을 감안할 때 파키스탄도 많은 인구를 가지고 있지만 인도-지중해 인종도 거의 같은 수를 제공할 수 있습니다. 그러나 Caucasoid 인종 규모의 중부 유럽 인종은 약간 평균적입니다. 곧은 코, 상대적으로 작은 얼굴 크기, 매우 가변적이며 가장 자주 금발 머리-밝은 금발, 어두운 금발-머리카락은 일반적으로 물결 모양이며 수염과 콧수염의 성장은 전 세계적으로 크지 만 코카서스 규모의 평균입니다. 기본적으로 Great Geographical Discoveries 시대에 세계의 다른 지역에 정착 한 것은 중앙 유럽 종족의 대표자였습니다. 즉, 미국, 호주, 남아프리카 및 기타 여러 장소에 도착하여 인도와 아시아에 가려고했지만 성공하지 못했습니다.

중앙 유럽 인종은 매우 가변적이며 많은 옵션이 있습니다.

많은 인류학자들은 이러한 변종의 분포에서 몇 가지 논리를 찾으려고 노력했지만 그리 성공적이지 못했습니다.

그가 북쪽에서 남쪽으로, 서쪽에서 동쪽으로 보면 표지판이 무작위로 바뀌기 때문입니다. 여기, 여기에서 얼굴이 더 넓고 여기에서 좁고 여기에서 다시 넓어지고 여기에서 다시 좁아집니다. 그리고 최대 근사치는 분명히 Vasily Evgenievich Deryabin에 의해 발견되었습니다. 그는 적어도 러시아 중부에서 러시아인들 사이에서 표지판이 서쪽에서 동쪽으로 또는 북쪽에서 남쪽으로가 아니라 강 계곡을 따라 분포되어 있음을 발견했습니다. 아마도 유럽에서는 효과가 있는 것 같습니다. 러시아에서는 항상 도로 문제가 있었고 여름에는 보트로, 겨울에는 썰매로 정착 할 수 있었고 강은 좋은 길이지만 들판, 숲 등을 통해 도로를 건설하는 것은 큰 문제입니다. 따라서 강가에 사는 집단은 서로 비슷하다. 그리고 강이 교활한 지그재그로 흐르기 때문에 인류 학적 특징의 분포는 교활한 지그재그로 밝혀졌습니다.

최북단 백인은 보통 두 종족으로 나뉩니다. 일반적으로 이들은 북부 백인, 북부 백인 인종이지만 엄밀히 말하면 두 가지 옵션이 있습니다. 서쪽으로 - Atlanto-Baltic 경주. 그들은 크고 피부, 머리카락 및 눈이 매우 가볍고 곧고 좁은 코와 다소 길쭉한 얼굴을 가지고 있지만 너비는 작습니다. 그리고 동쪽으로, 백해 지역에서 그리고 동쪽으로 조금 더-백해-발트해 경주 또는 백해-발트해 경주는 키가 더 짧고 얼굴이 더 넓고 더 자주 오목한 코 뒤쪽, 약간 들창코 코, 작은 눈, 작은 수염 및 콧수염 성장.

물론 이 묘사는 사람을 보면 그가 어떤 인종에 속하는지 알 수 있다는 인상을 줄 수 있습니다. 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 제가 설명한 차이점은 평균적인 차이이며 제가 약간 과장한 것입니다. 그리고 우리가 특정 사람들의 정착지에 있으면 어떤 정착지에서도 매우 다른 사람들을 찾을 것입니다. 따라서 눈, 사진 또는 개별 측정에 의한 유형학은 엄밀히 말하면 불가능합니다. 즉, 인구 조사를 통해서만 인종을 결정할 수 있습니다.

유사한 기사