Conflit militaire de Nagorno-Karabakh 1987 1991. Conflit Nagorno-Karabakh Raisons - Histoire de la catastrophe
Dans les premiers jours d'août, l'escalade de la tension des conflits s'est produite dans la zone de Nagorno-Karabakh, qui a conduit aux victimes humaines.
Cette confrontation se poursuit depuis 1988. Dans le même temps, depuis le début du XXe siècle, la région de Nagorno-Karabakh est devenue deux fois l'arène des affrontements sangleurs arméniens-azerbaïdjanais. AIFRU.RU parle de l'histoire et des causes du conflit intersdiqué au Karabakh, qui possède des racines historiques et culturelles de longue date et ce qui a conduit à son exacerbation aujourd'hui.
Histoire du conflit du Karabakh
Le territoire du Nagorno-Karabakh moderne au siècle II. avant JC e. Il était attaché à la Grande Arménie et depuis environ six siècles faisait partie de la province d'Artsakh. À la fin du IVe siècle. n. E., lors de la section Arménie, ce territoire a été inclus dans la Perse à son État vassal - Albanie caucasienne. Du milieu du 6ème siècle, jusqu'à la fin du IX siècle, le Karabakh tombe sous la domination arabe, mais dans les siècles IX-XVI, cela fait partie de la principauté féodale arménienne de Hacchable. Jusqu'au milieu du XVIIIe siècle, Nagorno-Karabakh est sous la règle de l'Union de l'Union des jambons arméniens Meliches. Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, le Nagorno-Karabakh avec la population arménienne prédominante est entré dans le Karabakh Khanate et, en 1813, dans le cadre du Karabakh Khanate dans l'accord de paix de Gulistan - à l'empire russe.
Comité du Karabakh sur la trêve, 1918. Photo: Commons.Wikimedia.org.
Au début du XXe siècle, la région avec la population arménienne dominante à deux reprises (en 1905-1907 et en 1918-1920) est devenue l'arène des affrontements sanglants arméniens-azerbaïdjanais.
En mai 1918, dans le cadre de la révolution et de l'effondrement de l'État russe, trois États indépendants ont été proclamés à Transcaucasie, notamment la République démocratique de l'Azerbaïdjanaise (principalement sur les terres de la province de Bakou et d'Elizavetpol, le quartier de Zabansky), où le Karabakh La région était également.
La population arménienne de Karabakh et de Zangezur a toutefois refusé d'obéir aux autorités de l'ADR. Le 22 juillet 1918, le premier congrès du Karabakh arménien, convoqué le 22 juillet 1918, a proclamé Nagorno-Karabakh par une unité politique administrative indépendante et élu son propre gouvernement national (de septembre 1918 - Conseil national arménien du Karabakh).
Ruines du quartier arménien de la ville de Shusha, 1920. Photo: Commons.Wikimedia.org / Pavel Shekhtman
La confrontation entre les troupes azerbaïdjanaises et les détachements armés arméniens se sont poursuivies dans la région jusqu'à la création de pouvoir soviétique en Azerbaïdjan. À la fin du mois d'avril 1920, les troupes azerbaïdjanaises ont occupé le territoire du Karabakh, Zangezura et Nakhichevan. À la mi-juin 1920, la résistance des détachements armés arméniens au Karabakh avec troupes soviétiques C'était supprimé.
Le 30 novembre 1920, Azrevsky a fourni son droit à l'autodétermination de Nagorno-Karabakh. Toutefois, malgré l'autonomie, le territoire a continué de rester le SSR de l'Azerbaïdjan, qui a conduit à la tension du conflit: dans les années 1960, des tensions socio-économiques dans le NCAO à plusieurs reprises se sont rendues dans des émeutes de masse.
Qu'est-il arrivé au Karabakh pendant la restructuration?
En 1987 - début de 1988, l'insatisfaction de la population arménienne a intensifié sa situation socio-économique dans la région, qui a été influencée par le président de l'URSS par Mikhail Gorbatchev, la politique de démocratisation de la vie publique soviétique et l'affaiblissement des restrictions politiques .
Les sentiments de protestation ont été réchauffés par des organisations nationalistes arméniennes et les actions du mouvement national naissant sont habilement organisées et envoyées.
La direction du SSR de l'Azerbaïdjan et du Parti communiste de l'Azerbaïdjan a tenté de régler la situation en utilisant les leviers bureaucratiques de commande habituels, qui, dans la nouvelle situation, s'est avéré inefficace.
En octobre 1987, les grèves des étudiants ont eu lieu dans la région avec l'exigence de la Direction de Karabakh et le 20 février 1988, la session du Conseil régional du NCAO a fait appel au Conseil suprême de l'URSS et du Conseil suprême de l'Azerbaïdjan. SSR avec une demande de transmettre la zone en Arménie. Dans le centre régional, Stepanakert et Yerevan ont passé des milliers de rassemblements avec la peinture nationaliste.
La plupart des Azerbaïdjanais qui vivaient en Arménie ont été forcés de fuir. En février 1988, les pogroms arméniens ont commencé à summer, des milliers de réfugiés arméniens sont apparus.
En juin 1988, le Conseil suprême de l'Arménie a consentir à l'entrée de NKAO au RSS arménien et au Conseil suprême de l'Azerbaïdjan - sur la préservation de la NKAO dans le cadre de l'Azerbaïdjan, suivie de l'élimination de l'autonomie.
Le 12 juillet 1988, le conseil régional de Nagorno-Karabakh a décidé de quitter la composition de l'Azerbaïdjan. Lors de la réunion du 18 juillet 1988, le présidium du Soviet suprême de l'URSS est venu à la conclusion sur l'impossibilité de transférer NKAO Arménie.
En septembre 1988, des affrontements armés ont commencé entre les Arméniens et les Azerbaïdjanais, transformés en une prolongation un conflit arméÀ la suite de laquelle il y avait de grands sacrifices humains. À la suite des hostilités prospères d'Arméniens de Nagorno-Karabakh (en Arménien Artsa), ce territoire est sorti de sous le contrôle de l'Azerbaïdjan. La décision de la question du statut officiel du Nagorno-Karabakh a été reportée indéfiniment.
Discours à l'appui de la séparation du Nagorno-Karabakh de l'Azerbaïdjan. Erevan, 1988. Photo: Commons.Wikimedia.org / Gorzaim
Qu'est-il arrivé au Karabakh après l'effondrement de l'URSS?
En 1991, les opérations militaires à part entière ont commencé à Karabakh. À travers le référendum (10 décembre 1991), Nagorno-Karabakh a tenté de faire droit à indépendance complète. La tentative a échoué et cette région est devenue en otage des revendications antagonistes de l'Arménie et des tentatives d'Azerbaïdjan pour maintenir le pouvoir.
Le résultat d'hostilités à grande échelle dans Nagorno-Karabakh 1991 - Le début de 1992 était une saisie complète ou partielle des parties arméniennes ordinaires de sept districts azerbaïdjanais. Suite à cela, des opérations de combat utilisant les systèmes d'armes les plus modernes tordus sur l'Azerbaïdjan interne et la frontière arménienne-azerbaïdjanaise.
Ainsi, jusqu'en 1994, les troupes arméniennes occupaient 20% du territoire de l'Azerbaïdjan, détruit et pillaient 877 colonies, et le nombre de morts est d'environ 18 000 personnes, et les personnes blessées et handicapées ont plus de 50 000 personnes.
En 1994, avec l'aide de la Russie, du Kirghizistan, ainsi que de l'Assemblée interparlementaire de la CEI à Bishkek, en Arménie, à Nagorno-Karabakh et à l'Azerbaïdjan, a signé un protocole sur la base desquels un accord sur le cessez-le-feu a été atteint .
Que s'est-il passé au Karabakh en août 2014?
Dans la zone du conflit du Karabakh à la fin du mois de juillet - en août 2014, il y avait une forte escalade de tension, qui a conduit aux victimes humaines. Le 31 juillet de cette année, la frontière arménienne-azerbaïdjanaise reposait entre les troupes des deux États, à la suite de laquelle les militaires ont été tués des deux côtés.
Stand à l'entrée de la NKR avec l'inscription «Bienvenue à l'Artsakh gratuit» en arménien et en russe. 2010. Photo: Commons.Wikimedia.org / Lori-M
Quelle est la version d'Azerbaïdjan sur le conflit au Karabakh?
Selon l'Azerbaïdjan, dans la nuit du 1 er août 2014, les groupes de reconnaissance et de sabotage de l'armée arménienne ont tenter de poursuivre le contact des troupes des deux États sur le territoire des districts d'Agdam et de Territsky. En conséquence, quatre militaires azerbaïdjanais sont morts.
Quelle est la version d'Arménie sur le conflit au Karabakh?
Selon l'officiel d'Erevan, tout est arrivé exactement à l'inverse. Position officielle L'Arménie déclare que le groupe de sabotage azerbaïdjanais a pénétré sur le territoire de la République non reconnue et a tiré le territoire arménien de l'artillerie et des armes légères.
Dans le même temps, Bakou, selon le ministre des Affaires étrangères de l'Arménie Edward NalbandianIl n'est pas d'accord avec la proposition de la communauté mondiale à enquêter sur les incidents dans la zone frontalière et, par conséquent, selon le côté arménien, l'Azerbaïdjan est responsable de la violation de la trêve.
Selon le ministère de la Défense arménien, seulement pour la période des 4 et 5 août de cette année, Bakou a repris le bombardement ennemi environ 45 fois, en utilisant de l'artillerie, y compris des armes de gros calibre. D'Arménie pour cette période, les victimes ne le sont pas.
Quelle est la version de la République Nagorno-Karabakh non reconnue (NKR) sur le conflit au Karabakh?
Selon l'armée de défense de la République de Nagorno-Karabakh non reconnue (NKR), une semaine du 27 juillet au 2 août, l'Azerbaïdjan a violé un régime de trêve établi depuis 1994 dans la zone de conflit de Nagorno-Karabakh, à la suite d'une action sur les deux côtés, environ 24 humains.
Actuellement, la fusillade entre les parties est effectuée, notamment en utilisant des armes à gros calibre et des mortiers d'artillerie, des usines anti-aériens et même des grenades thermobariques. Le bombardement des colonies frontalières était également fréquent.
Quelle est la réponse de la Russie au conflit au Karabakh?
Le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie considérait l'exacerbation de la situation: «Les sacrifices humains importants préserrés», comme une violation grave des accords de cessez-le-pompiers de 1994. L'agence a exhorté "à montrer la contrainte, à abandonner le recours à la force et à prendre des mesures immédiates visant à stabiliser la situation."
Quelle est la réponse américaine au conflit au Karabakh?
Le département de l'État américain, à son tour, encouragé à observer le régime de cessez-le-feu et les présidents d'Arménie et de l'Azerbaïdjan - se réunir à la première occasion et reprendre le dialogue sur des questions clés.
"Nous exhortons également les parties à adopter la proposition du président de l'OSCE sur le début des négociations, ce qui peut conduire à la signature d'un accord de paix", a déclaré le département d'État.
Il est à noter que le 2 août premier ministre arménien Ovik Abrahamyan dit que le président de l'Arménie Serzh Sargsyan et président de l'Azerbaïdjan Ilham Aliyev Peut rencontrer à Sotchi le 8 ou le 9 août de cette année.
Tbilissi, 3 avril - spoutnik. Le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan a débuté en 1988, lorsque la région autonome de Nagorno-Karabakh a annoncé la sortie du SSR de l'Azerbaïdjan. Les négociations sur le règlement pacifique du conflit du Karabakh ont été menées depuis 1992 au sein du groupe OSCE Minsk.
Nagorno-Karabakh - La région historique du Transcaucasus. La population (à compter du 1er janvier 2013) - 146,6 000 personnes, la majorité écrasante - Arméniens. Le centre administratif est la ville de Stepanakert.
Histoire de la question
Les sources arméniennes et azerbaïdjanaises ont des points de vue différents sur l'histoire de la région. Selon des sources arméniennes, Nagorno-Karabakh (Nom de l'Arménien antique - Artsakh) au début du premier millénaire avant J.-C.. Il entra dans la sphère politique et culturelle d'Assyrie et d'Urartu. Premièrement mentionné à Krinopysis Sardura II, King Urartu (763-734 BC). Au début du Moyen Âge, Nagorno-Karabakh faisait partie de l'Arménie, des sources arméniennes discuteraient. Après que la majeure partie de ce pays au Moyen Âge a été capturée par la Turquie et la Perse, les principautés arméniennes (Melichesie) de Nagorno-Karabakh ont conservé un statut semi-indépendant. DANS XVII-XVIIIe siècles Artsakh Princes (Meliki) a dirigé la lutte de libération des Arméniens contre la Shah Perse et le sultan Turquie.
Selon les sources d'Azerbaïdjanais, le Karabakh est l'une des régions historiques les plus anciennes de l'Azerbaïdjan. Selon la version officielle, l'émergence du terme "karabakh" fait référence au VIIe siècle et est interprétée comme une combinaison de mots azerbaïdjanais "Gara" (noir) et "sac" (jardin). Parmi les autres provinces de Karabakh (Ganja en Terminologie azerbaïdjanaise) au XVIe siècle faisait partie de l'État de Sefavid, devint plus tard un Karabakh Khanate indépendant.
En 1813, dans le Traité de paix du Gulistan, le Nagorno-Karabakh est devenu une partie de la Russie.
Au début du mois de mai 1920, le pouvoir soviétique a été établi au Karabakh. Le 7 juillet 1923, la région autonome de Nagorno-Karabakh (JSC) dans le SSR de l'Azerbaïdjan avec le Centre administratif du village de Hankend (maintenant Stepanakert) a été formée de la région de Nagorno-Karabakh (faisant partie de l'ancienne province d'Elizavepol).
Comment la guerre a commencé
Le 20 février 1988, la session extraordinaire du Conseil régional des Délégués de la NKAO a décidé "sur la pétition à la Sovieties suprêmes de l'AZSSR et de l'Armemsman sur le transfert de NKAO de l'AZSSR à l'AZSSR à l'Armemman".
Le refus de l'Union et des autorités azerbaïdjanaises convoquèrent la protestation d'Arméniens non seulement à Nagorno-Karabakh, mais également à Erevan.
Le 2 septembre 1991, une session conjointe des conseils régionaux de Nagorno-Karabakh et de District Chaumyan a eu lieu à Stepanakert, qui a adopté une déclaration sur la proclamation de la République de Nagorno-Karabakh au sein des frontières de la région autonome de Nagorno-Karabakh, le Shaumyan District et partie du district de Khanlar de l'ancien SSR azerbaïdjanais.
10 décembre 1991, quelques jours avant la carie officielle Union soviétiqueÀ Nagorno-Karabakh, un référendum a eu lieu au cours de laquelle la majorité écrasante de la population - 99,89% - exprimait une indépendance totale de l'Azerbaïdjan.
Bakou officiel a reconnu cet acte illégal et aboli l'autonomie du Karabakh existant aux années soviétiques. Après cela, un conflit armé a commencé, au cours desquels l'Azerbaïdjan a tenté de garder le Karabakh et les détachements arméniens ont défendu l'indépendance de la région avec le soutien d'Erevan et de la diaspora arménienne d'autres pays.
Victimes et pertes
Selon diverses sources, les pertes des deux parties au cours du conflit du Karabakh étaient, selon diverses sources, jusqu'à 25 000 personnes ont été tuées, plus de 25 mille ont été blessées, des centaines de milliers de civils ont quitté le lieu de résidence, plus de quatre mille personnes ont manqué les disparus .
À la suite du conflit, l'Azerbaïdjan a perdu au-dessus de Nagorno-Karabakh et - en tout ou en partie - les sept zones adjacentes.
Conversation
Le 5 mai 1994, avec la médiation de la Russie, du Kirghizistan et de l'Assemblée interparlementaire de la CEI dans la capitale du Kirghizistan Bichkek, des représentants d'Azerbaïdjan, d'Arménie, d'Azerbaïdjanais et d'arménie de Nagorno-Karabakh ont signé un protocole pour arrêter le feu sur la nuit du 8 au 9 mai. Ce document est entré dans l'historique de la résolution du conflit de Karabakh en tant que protocole Bichkek.
Le processus de négociation de résolution du conflit a commencé en 1991. Depuis 1992, des négociations sur le règlement pacifique du conflit en vertu du groupe d'Organisation de la sécurité et de la coopération Minsk en Europe (OSCE) sur le règlement du conflit du Karabakh, dont les coprésidents sont nous, la Russie et la France. Le groupe comprend également l'Arménie, l'Azerbaïdjan, la Biélorussie, l'Allemagne, l'Italie, la Suède, la Finlande et la Turquie.
Depuis 1999, des réunions bilatérales et tripartites régulières des dirigeants des deux pays ont lieu. La dernière réunion des présidents d'Azerbaïdjan et d'Arménie Ilham Aliyev et Serzh Sargsyan dans le cadre du processus de négociation sur le règlement du problème de Nagorno-Karabakh a eu lieu le 19 décembre 2015 à Berne (Suisse).
Malgré le processus de négociation de l'environnement, il est connu que leur base est la prétendue principes mises à jour de Madrid transférées au groupe de Minsk de l'OSCE aux parties au conflit le 15 janvier 2010. Les principes de base du règlement du conflit de Nagorno-Karabakh, appelé Madrid, ont été présentés en novembre 2007 dans la capitale de l'Espagne.
L'Azerbaïdjan insiste sur la préservation de son intégrité territoriale, l'Arménie protège les intérêts de la République non reconnue, car NKR n'est pas une partie aux négociations.
https: //www.syt/2016-04-03/KONFLIKT_V_NAGORNOM_KARABAHE_NAGORNOM_KARABAHE_NA_NA_KOGO_NAPAL_I_PRI_CHEM_TUT_TURCIYA.
Nouvelle guerre sous le côté de la Russie
Conflit à Nagorno-Karabakh: Qu'advient-il de qui a attaqué quelqu'un, qu'est-ce que la Turquie et la Russie
À Nagorno-Karabakh - une grave aggravation du conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, qui peut se transformer en une guerre à part entière. Le site a collecté la chose la plus importante sur ce qui se passe pour cette heure.
Que s'est-il passé?
Le matin du 2 avril, il est devenu connu de la forte exacerbation du conflit à Nagorno-Karabakh. L'Azerbaïdjan et l'Arménie se sont mutuellement accusés mutuellement dans des bombardements et des actions offensives. Au ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan, ils ont déclaré que l'Arménie était de 127 fois violé le régime de cessez-le-feu, y compris les mortiers d'occasion militaires et des mitrailleuses de grande calibre. Les autorités arméniennes ont déclaré que, au contraire, l'Azerbaïdjan a violé une trêve et conduit à la lutte contre des chars, de l'artillerie et de l'aviation.
Le service de presse de l'armée de défense de la République de Nagorno-Karabakh non reconnue a déclaré que hélicoptiez l'hélicoptère MI-24/35 des forces armées de l'Azerbaïdjan, mais cette information a été refusée à Bakou. L'Arménie a rapporté que l'Azerbaïdjan a également perdu le char et le drone.
Plus tard, l'Arménie a signalé sur 18 militaires tués et l'Azerbaïdjan - environ 12. À Nagorno-Karabakh, ils ont également parlé des victimes parmi les civils, y compris ceux qui sont décédés à la suite d'enfants bombardés.
Quelle est la situation en ce moment?
Les collisions continuent. L'Azerbaïdjan a déclaré que dans la nuit du 2 au 3 avril, les villages transfrontaliers étaient attachés à la bombardement, bien qu'il n'y ait pas été tué. Bakou soutient que pendant la "réponse" a été capturé par plusieurs colonies et des hauteurs stratégiques à Nagorno-Karabakh, mais à Yerevan, cette information est réfutée et qui peut être cru - jusqu'à présent, cela n'est pas clair. Les deux parties parlent des grandes pertes d'adversaires. En Azerbaïdjan, par exemple, nous sommes convaincus que six chars ennemis ont déjà détruit, 15 artistes et fortifications, et les pertes tuées et blessées par l'ennemi s'élevaient à 100 personnes. À Yerevan, cela s'appelle "désinformation".
À son tour, l'infanterie de Karabakh "Artsakhress" a rapporté que "au total lors des combats dans la nuit du 1er avril 2, et tout au long de la journée, l'armée azerbaïdjanaise a perdu plus de 200 membres militaires. Seulement dans la direction du Talysh a été détruit au moins 30 soldats du détachement d'Azerbaïdjanais but spécial, dans la direction du marmet - 2 réservoir, 2 drones et dans la direction nordique - 1 hélicoptère. " Le ministère de la Défense arménien a publié une vidéo d'un hélicoptère azerbaïdjanais et des photographies du corps de l'équipage.
Comme d'habitude, les deux parties s'appellent mutuellement «envahisseurs» et «terroristes», les informations les plus contradictoires sont publiées, même aux photographies et aux vidéos, il est préférable de se rapporter sceptiquement. La guerre moderne est la guerre de l'information.
Comment les pouvoirs mondiaux ont-ils répondu
L'aggravation du conflit a agité tous les pouvoirs mondiaux, y compris la Russie et les États-Unis. Au niveau officiel, tout le monde appelle à un peuplement rapide, une trêve, une cessation de feu, etc.
Le président russe Vladimir Poutine L'un des premiers regretts exprimés selon lequel la situation dans la zone de conflit était à nouveau lancée vers la confrontation armée. Selon le secrétaire de la presse du président Dmitry Peskov, le chef de l'État appelle à une cessation immédiate de l'incendie dans la région. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a tenu des entretiens avec des collègues d'Arménie et de l'Azerbaïdjan, les encourage également à arrêter les conflits.
En faveur d'un règlement rapide, le ministre allemand des Affaires étrangères Frank Walter Steinmayer et le président français Franus Hollande.
Les Américains ont agi dans la même tonalité. "Les États-Unis sont les condamnements les plus décisifs la violation à grande échelle de la trêve le long de la ligne de contact à Nagorno-Karabakh, qui aurait été transformée en victimes, y compris parmi la population civile", a déclaré le secrétaire d'État américain John Kerry.
À la suite de cela, tous les participants au groupe dit Minsk d'Osce, qui traite des conflits à Nagorno-Karabakh, a appelé à la situation de stabiliser la situation. "Nous condamnons fortement le recours à la force et regrett de regretter la mort sans signification des personnes, y compris des civils," les représentants de la Russie, de la France et des États-Unis ont déclaré dans une déclaration commune. Le groupe Minsk se réunira à Vienne le 5 avril pour discuter en détail la situation émergente.
Dans la soirée du samedi, le conflit a commenté le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon. Il a également appelé à une trêve d'observation.
Où la Russie, la Turquie et l'Occident?
Dans le même temps, les autorités turques ont exprimé leur soutien à un seul côté du conflit - l'Azerbaïdjan. La Turquie et l'Azerbaïdjan doivent être des partenariats étroits, c'est des pays politiquement et ethniquement proches. Le président turc Recep Tiich Erdogan a exprimé les condoléances Ilham Aliyev en rapport avec la mort des soldats d'Azerbaïdjanais. Le téléphone parle Aliyev et Erdogan couvert dans les médias de deux États. Il a été souligné qu'Aliyev considère la "provocation sur la ligne de contact des troupes" et appelle les actions de l'armée azerbaïdjanaise "réponse adéquate".
Étant donné que la Turquie et les relations de la Russie sont désormais à désirer, certains observateurs considèrent que l'aggravation du conflit au Nagorno-Karabakh comme une tentative de la Turquie (et, vraisemblablement, des pays de l'Ouest) prévenir le renforcement de la Russie de la Russie dans la région du Caucase, Transcaucasie , la mer Noire. Par exemple, le site "Presse libre" a suggéré que "les États-Unis et les Britanniques ont fait tout ce qui est possible de défier la Russie et la Turquie par le front. De ce point de vue, le Karabakh renforce la confrontation entre Moscou et Ankara. "
Ministère de la Défense NKR
«L'Azerbaïdjan a récemment démontré qu'il reste le fidèle allié de la Turquie et essaie maintenant de recevoir des dividendes à cet égard. Bakou espère dégivrer le conflit du Karabakh et résoudre le problème du Karabakh en sa faveur sous la couverture politique d'Ankara », a déclaré Sergey Yermakov, directeur adjoint du Centre d'information et d'analyse de Tavrichesky pour Rici Sergey Ermakov.
Dans le même temps, l'officier scientifique du Centre d'analyse de l'Institut de recherche international Mgimo Leonid GUSEV dans une interview avec Ridus Agency a déclaré que l'Azerbaïdjan et l'Arménie pouvaient peine commencer une guerre à part entière et la Turquie est un autre conflit majeur et du tout. «Je ne pense pas que cela puisse arriver. La Turquie a aujourd'hui de grands problèmes en plus de l'Azerbaïdjan et du Karabakh. Elle est maintenant beaucoup plus importante pour faire du conflit avec la Russie, plutôt que d'entrer avec elle chez certaines, même si elle est même absente guerre. De plus, à mon avis, des relations positives minimales entre la Turquie et la Russie », croit-il.
Que se passe-t-il dans le Karabakh lui-même?
Il se prépare à la guerre. Selon l'agence Sputnik Arménie, l'administration de la République partage des listes de réservistes et organise la collection de volontaires. Des centaines de personnes, selon les autorités, sont envoyées aux zones de collision. Selon l'agence, dans la capitale de la NKR Stepanetaert en même temps, au même moment, les cafés de nuit sont travaillés.
En raison de quel conflit
Depuis 1988, l'Arménie et l'Azerbaïdjan depuis 1988 ne peuvent être d'accord sur l'appartenance de Nagorno-Karabakh - des terrains étendus à la frontière des deux pays. DANS temps soviétique C'était la région autonome de la SSR de l'Azerbaïdjan, toutefois, sa population principale est des Arméniens ethniques. En 1988, la zone a annoncé la sortie de l'Assrr. En 1992-1994, l'Azerbaïdjan, lors d'un conflit militaire, le contrôle totalement perdu sur Nagorno-Karabakh et le terrain a proclamé l'indépendance, s'appuyant sur la République de Nagorno-Karabakh (NKR).
Depuis lors, la communauté mondiale ne peut pas parler du sort de la NKR. La Russie, les États-Unis, la France participe aux négociations de l'OSCE. L'Arménie préconise l'indépendance de la NKR et l'Azerbaïdjan cherche à retourner le territoire à son état. Bien que la NKR ne soit officiellement pas reconnue par l'État, la communauté arménienne du monde entier fait beaucoup pour faire pression sur les intérêts de l'Arménie en conflit. Par exemple, un certain nombre d'États américains ont adopté des résolutions sur la reconnaissance de l'indépendance de la NKR.
Dire que certains pays sont définitivement "pour l'Arménie" et d'autres "pour l'Azerbaïdjan" (à l'exception de la Turquie), peut-être, il est impossible. La Russie a des relations amicales avec les deux pays.
Soldats arméniens en position de Nagorno-Karabakh
Le conflit de Nagorno-Carbakh est devenu l'un des conflits ethnopolitiques de la seconde moitié des années 1980 sur le territoire de l'URSS, puis de l'URSS. L'effondrement de l'Union soviétique a conduit à des changements structurels à grande échelle dans la sphère des relations nationales ethno. La confrontation entre les républiques nationales et le centre de l'Union, qui a causé la crise systémique et le début des processus centrifuges, réanimé les processus solaires de caractère ethnique et national. Intérêts juridiques, territoriaux, socio-économiques et géopolitiques entremêlés dans un nœud. La lutte de certaines républiques contre le Centre de l'Union a eu lieu dans certains cas la lutte contre l'autonomie contre sa "métropole" républicaine ». Ces conflits étaient, par exemple, Georgian-Abkhaz, Georgian-Ossétian, conflits transnistriens. Mais la plus grande échelle et la plus sanglante, qui se transforma en la guerre de deux États indépendants était le conflit arménien-azerbaïdjanais dans la région autonome de Nagorno-Karabakh (NKAO), plus tard la République de Nagorno-Karabakh (NKR). Dans cette confrontation, la ligne d'opposition ethnique des parties s'est immédiatement découlée et les parties adverse sur la base ethnique ont été formées: Arméniens-azerbaïdjanais.
L'arménien-azerbaïdjanais confrontation à Nagorno-Karabakh avait une longue histoire. Il convient de noter que le territoire du Karabakh était attaché à Empire russe En 1813, dans le cadre du Karabakh Khanate. Les contradictions interethniques ont conduit à des affrontements majeurs arméniens-azerbaïdjanais en 1905-1907 et 1918-1920. En mai 1918, dans le cadre de la révolution en Russie, la République démocratique de l'Azerbaïdjanais est apparue. Cependant, la population arménienne du Karabakh, dont le territoire est entré dans l'ADR, a refusé d'obéir aux nouvelles autorités. La confrontation armée a continué jusqu'à l'établissement Puissance soviétique Dans cette région, en 1920, des parties de l'armée rouge, ainsi que des troupes azerbaïdjanaises, ont pu supprimer la résistance arménienne au Karabakh. En 1921, la décision du Kavburic du Comité central de la CPSU (B) du territoire de Nagorno-Karabakh a été laissée au sein de la SSR de l'Azerbaïdjan avec la fourniture d'une large autonomie. En 1923, les districts du SSR de l'Azerbaïdjan avec principalement une population arménienne ont été combinés dans la région autonome du Nagorno-Karabakh (AONK), qui a commencé depuis 1937 à s'appeler la région autonome de Nagorno-Karabakh (NKAO). Dans le même temps, les limites administratives de l'autonomie n'ont pas coïncidé avec l'ethnie. Le leadership arménien de temps en temps a soulevé la question du transfert de Nagorno-Karabakh Arménie, mais au centre, il a été décidé d'établir le statu quo de la région. La tension socio-économique au Karabakh se rendit en émeutes de masse dans les années 1960. Dans le même temps, les Arméniens du Karabakh se sentaient désavantagés dans les droits culturels et politiques sur le territoire de l'Azerbaïdjan. Cependant, la minorité azerbaïdjanaise à la fois à la NKAO et au SSR arménien (qui n'a pas eu sa propre autonomie) a mis la contre-discrimination.
Depuis 1987, la région a augmenté l'insatisfaction de la population arménienne avec sa situation socio-économique. Chargé de la direction de la SSR de l'Azerbaïdjan pour préserver la rédaction économique de la région, dans l'infraction des droits, de la culture et de l'identité de la minorité arménienne en Azerbaïdjan. En outre, les problèmes existants, auparavant silencieux, après que le pouvoir de Gorbatchev est rapidement devenu une richesse de la publicité. Chez Rallyes à Erevan, causée par le mécontentement de la crise économique, appelée appels à transférer NKAO en Arménie. Les organisations arméniennes nationalistes, le mouvement national naissant ont été chauffés des manifestations. La nouvelle direction d'Arménie a été ouverte par la nomenclature locale de l'opposition et le régime communiste au pouvoir dans son ensemble. L'Azerbaïdjan, à son tour, restait l'une des républiques les plus conservatrices de l'URSS. Les autorités locales dirigées par G. Niyev, ont supprimé toutes sortes de dissidences politiques et restaient au dernier centre fidèle. Contrairement à l'Arménie, où la plupart des fonctionnaires du parti ont exprimé leur volonté de coopérer avec le mouvement national, les dirigeants politiques azerbaïdjanais ont pu maintenir le pouvoir jusqu'en 1992 dans la lutte contre le soi-disant. Mouvement démocratique national. Cependant, la direction des agences de la SSR de l'Azerbaïdjan, de l'État et des forces de l'ordre, qui utilisaient de vieux leviers d'influence, n'étaient pas prêts pour des événements de NKAO et d'Arménie provoqués, à leur tour, des spectacles de masse en Azerbaïdjan, ont créé des conditions pour le comportement incontrôlé de la foule . À son tour, les dirigeants soviétiques, qui craignaient que les discours en Arménie sur l'adhésion de NKAO puissent mener non seulement la révision des frontières nationales territoriales entre les républiques, mais peut également conduire à l'effondrement incontrôlé de l'URSS. Les exigences des Arméniens du Karabakh et du public d'Arménie étaient considérées comme des manifestations du nationalisme contrairement aux intérêts des travailleurs de l'Arménien et de l'Azerbaïdjan SSR.
Au cours de l'été 1987 - hiver 1988. Sur le territoire de la NKAO ont passé des protestations de masse d'Arméniens exigeant des succursales de l'Azerbaïdjan. À certains endroits, ces manifestations se sont rendues dans des collisions avec la police. Dans le même temps, les représentants des personnalités d'élite intellectuelle arménienne, publique, politique et culturelle ont tenté de faire pression activement la réunion du Karabakh avec l'Arménie. Les signatures ont été rassemblées parmi la population, les délégations ont été envoyées à Moscou, des représentants de la diaspora arménienne à l'étranger tentent d'attirer l'attention du public international aux aspirations des Arméniens à la réunification. Dans le même temps, les dirigeants azerbaïdjanais, qui ont annoncé l'inacceptabilité de la révision des frontières du SSR de l'Azerbaïdjan, ont mené une politique d'utilisation des leviers familiers pour reprendre le contrôle de la situation. Une grande délégation de représentants de la direction de l'Azerbaïdjan, une organisation du parti républicain a été envoyée à Stepanakert. Le groupe a également inclus les dirigeants du ministère républicain des Affaires intérieures, de la KGB, du Bureau du Procureur et de la Cour suprême. Cette délégation a condamné les humeurs "extrémistes séparatistes" dans la région. En réponse à ces actions à Stepanakert, un rassemblement de masse a été organisé sur la réunification de la NKAO et de la SSR arménien. Le 20 février 1988, la session des députés de la NCAO était la suivante à la direction du SSR de l'Azerbaïdjan, de la RSS arménienne et de l'URSS avec une demande de considération et de résoudre positivement la question du transfert de NKAO de l'Azerbaïdjan en Arménie. Cependant, les autorités azerbaïdjanaises et le Politburo du Comité central de la CPSU ont refusé de reconnaître les exigences du conseil régional de NKAO. Les autorités centrales ont ensuite déclaré que la traversée frontalière est inacceptable et appelle à l'entrée du Karabakh à Arménie, a été déclarée les différentes lactions de «nationalistes» et de «extrémistes». Immédiatement après l'appel de la majorité arménienne (les représentants de l'Azerbaïdjanais ont refusé de participer à la réunion) du Conseil régional de la NCAO sur le bureau de Karabakhi d'Azerbaïdjan, un massacre lent a commencé à des conflits armés. Les premiers rapports d'actes de violence sur les sols interethniques dans les deux communautés ethniques sont apparus. L'explosion de l'activité de rallye des Arméniens a provoqué une réponse de la communauté azerbaïdjanaise. Il s'agissait d'affrontements avec l'utilisation d'armes à feu et de la participation des agents de la force publique. Les premières victimes du conflit sont apparues. En février, une grève de masse qui a duré des interruptions jusqu'en décembre 1989 a commencé dans le NCAO, le 22-23 février était déjà à Bakou et dans d'autres villes d'Azerbaïdjan, des rassemblements élémentaires ont eu lieu à l'appui de la décision du Politburo de la CPSU CPSU.
Par le tournant dans le développement d'un conflit interethnique, le pogrom arménien en summing le 27 et 29 février 1988 selon les données officielles, 26 Arméniens et 6 Azerbaïdjanais sont morts. Des événements similaires ont eu lieu à Kirovabada (maintenant Ganja), où la foule armée des Azerbaïdjanais a attaqué la communauté arménienne. Cependant, les Arméniens résidents compactement ont réussi à repousser, ce qui a conduit aux victimes des deux côtés. Tout cela s'est passé avec l'inaction des autorités et de l'état de droit, comme des témoins oculaires revendiqués. À la suite d'affrontements de NKAO, les flux des réfugiés-azerbaïdjanais ont atteint. Les réfugiés arméniens sont également apparus après les événements de Stepanakert, Kirovabad et Shushe, lorsque les rassemblements de l'intégrité de la SSR azerbaïdjanais se sont rendus dans des affrontements et des pogroms inter-ethniques. Les affrontements arméniens-azerbaïdjanais et sur le territoire du SSR arménien ont commencé. La réaction des autorités centrales était le changement des chefs de partis d'Arménie et de l'Azerbaïdjan. Le 21 mai, des troupes ont été introduites à Stepanakert. Selon des sources d'Azerbaïdjanaises, la population azerbaïdjanaise a été expulsée de plusieurs villes de la SSR arménien, à NKAO, à la suite de la grève, les obstacles des Azerbaïdjanais locaux ont été réparés, qui n'étaient pas autorisés à travailler. En juin-juillet, le conflit a adopté une orientation inter-républicaine. Le SSR de l'Azerbaïdjan et le SSR arménien ont déclenché la soi-disant "guerre des lois". Le présidium suprême de l'AZSSR a reconnu la décision inacceptable de la réglementation de la NKAO sur la sortie de l'Azerbaïdjan. Le Conseil suprême du SSR arménien a accepté l'entrée de NKAO au SSR arménien. En juillet, les grèves de masse ont commencé en Arménie dans le cadre de la décision du présidium du Comité central de la CPSU sur l'intégrité territoriale du SSR de l'Azerbaïdjan. La direction du syndicat a effectivement confronté le SSR azerbaïdjan sur la question de la conservation des frontières existantes. Après plusieurs affrontements de NKAO, le 21 septembre 1988, un couvre-feu et une position spéciale ont été introduits. L'activité de rallye en Arménie et en Azerbaïdjan a conduit à des épidémies de violence contre la population civile et a augmenté le nombre de réfugiés qui ont formé deux contrefaçants. En octobre et au premier semestre de novembre, la tension a augmenté. Des réunions multiples ont eu lieu en Arménie et en Azerbaïdjan, des représentants du Parti de Karabakh, qui occupaient une position radicale sur l'adhésion de la NKAO à Arménie, ont vaincu le Conseil suprême de la République de SSR arménien au Conseil suprême de la République de SSR arménien. Le résultat des résultats du Conseil des nationalités du Conseil suprême du Conseil des nationalités du Soviet suprême de l'URSS du Conseil des nationalités du Conseil suprême. En novembre 1988, le mécontentement accumulé dans la société sur la base des résultats de la politique des autorités républicaines en ce qui concerne la préservation de la NKAO a entraîné des milliers de rassemblements à Bakou. La peine de mort de l'un des défendeurs dans le cas du PogroMov à Sumgait Akhmedov, faite par la Cour suprême de l'URSS, a provoqué la vague de pogroms à Bakou, loué sur tout l'Azerbaïdjan, en particulier dans la ville avec la population arménienne - Kirovabad, Nakhichevan, Hanlar, Shamhor, Sheki, Kazakh, Mink suone. L'armée et la milice dans la plupart des cas n'interfèrent pas dans les événements se produisant. Dans le même temps, le bombardement des villages frontaliers en Arménie a commencé. À Erevan, une position spéciale a également été introduite et des rassemblements et des manifestations ont été interdites, des équipements militaires et des bataillons avec des armes spéciales ont été introduits dans les rues de la ville. À ce stade, le flux de réfugiés le plus massif, causé par la violence à la fois en Azerbaïdjan et en Arménie.
À ce moment-là, les formations armées ont commencé à être créées dans les deux républiques. Au début de mai 1989, les Arméniens qui vivaient au nord de Nkao ont commencé à créer les premières unités de combat. À l'été de la même année, l'Arménie a présenté le blocus de Nakhichevan Assr. En réponse, le front du peuple de l'Azerbaïdjan a introduit le blocus économique et des transports de l'Arménie. Le 1er décembre, le SSR arménien et le Conseil national de Nagorno-Karabakh lors de la réunion commune ont adopté une décision sur la réunification de la NKAO avec l'Arménie. Depuis le début de 1990, des affrontements armés ont commencé - bombardement d'artillerie mutuelle à la frontière arménienne-azerbaïdjanjanaise. Dans la déportation des forces d'Arméniens azerbaïdjanaises des régions de Shaumyan et de Khanlar d'Azerbaïdjan, hélicoptères et BTR ont été utilisés pour la première fois. Le 15 janvier, le présidium des Suns URSS a présenté un état d'urgence dans le NCAO, dans les domaines de la frontière SSR azerbaïdjan avec elle, et sur la ligne de la frontière de l'URSS State sur le territoire du SSR de l'Azerbaïdjan. Le 20 janvier, les troupes internes ont été introduites à Bakou pour empêcher la capture du pouvoir du front de la population de l'Azerbaïdjan. Cela a conduit à des affrontements à la suite de laquelle jusqu'à 140 personnes sont mortes. Les militants arméniens ont commencé à pénétrer des colonies avec la population azerbaïdjanaise, commettant des actes de violence. Les affrontements de combat de militants avec des troupes internes sont fréquents. À son tour, les divisions du Roson azerbaïdjanais ont pris des actions sur l'invasion des villages arméniens, qui ont conduit à la mort des civils. Les hélicoptères azerbaïdjanais ont commencé à faux Stepanakert.
Le 17 mars 1991, un référendum de l'Union a eu lieu sur la préservation de l'URSS, qui a soutenu la direction du SSR de l'Azerbaïdjan. Dans le même temps, les dirigeants arméniens, qui ont adopté le 23 août 1990, la Déclaration sur l'indépendance de l'Arménie, à tous égards, a empêché un référendum en République. Le 30 avril, l'opération dite "anneau" a commencé, menée par les forces de l'Azerbaïdjan MIA et les troupes internes de l'URSS. Le but de l'opération a été annoncé le désarmement des formations armées illégales d'Arméniens. Cette opération a toutefois conduit à la mort d'un grand nombre de civils et de déportation d'Arméniens de 24 colonies d'établissement en Azerbaïdjan. L'escalade du conflit arménien-azerbaïdjanais a eu lieu avant l'effondrement de l'URSS, le nombre d'affrontements a augmenté, les parties ont utilisé divers types d'armes. Du 19 décembre au 27 décembre, les troupes internes de l'URSS ont été dérivées du territoire de Nagorno-Karabakh. Avec l'effondrement de l'URSS et le retrait des troupes internes du NKAO, la situation dans la zone de conflit est devenue incontrôlable. La guerre à grande échelle de l'Arménie contre l'Azerbaïdjan a commencé pour la production de NCAO de ce dernier.
À la suite de la section de la propriété militaire de l'armée soviétique, dérivé du Transcaucase, la plus grande partie de l'arme se rendit en Azerbaïdjan. Le 6 janvier 1992, la Déclaration sur l'indépendance de NKAO a été adoptée. Les combats à grande échelle ont commencé à utiliser des réservoirs, des hélicoptères, de l'artillerie et de l'aviation. Les unités de combat des forces armées arméniennes et de l'omon azerbaïdjanais ont attaqué le village de l'ennemi, portant des pertes importantes et infligeant des dégâts d'infrastructures civiles. Le 21 mars, une trêve hebdomadaire temporaire a été conclue, à la fin desquelles le 28 mars, la partie azerbaïdjanaise a pris la plus grande offensive à Stepanakert depuis le début de l'année. Les assaillants ont utilisé le système de grades. Cependant, l'assaut sur la capitale de NKAO s'est terminé en vain, les forces azerbaïdjanaises ont subi de grandes pertes, l'armée arménienne a pris les positions d'origine et a jeté l'ennemi de Stepanakert.
En mai, les formations armées armées attaquées Nakhichevan, le territoire de l'Azerbaïdjani Excave, bordant l'Arménie, la Turquie et l'Iran. De l'Azerbaïdjan, le bombardement du territoire de l'Arménie a été fait. Le 12 juin, l'offensive d'été des troupes azerbaïdjanaises a commencé jusqu'au 26 août. À la suite de cette offensive sous le contrôle des forces armées de l'Azerbaïdjan, le territoire des anciens districts Shaumian et Mardakert de NKAO a été transféré. Mais c'était le succès local des forces azerbaïdjanaises. À la suite de la contre-office des Arméniens, l'adversaire avait une hauteur stratégique dans le district de Mardakert, l'offensive azerbaïdjanaise elle-même avait déjà épuisée à la mi-juillet. Au cours des actions de combat, les armes et les spécialistes ont été utilisés par l'URSS, principalement par le côté azerbaïdjanais, en particulier des installations anti-aériennes. En septembre-octobre 1992, l'armée azerbaïdjanaise a entrepris une tentative infructueuse de bloquer le corridor de Lachin - une petite zone du territoire de l'Azerbaïdjan, située entre l'Arménie et la NKAO, qui contrôlait des formations armées armées armées. Le 17 novembre, l'offensive dépliée de l'armée de la NKR a commencé à des positions azerbaïdjanaises, qui a rendu une fracture décisive dans l'avantage des Arméniens. Le côté azerbaïdjanais a abandonné les opérations offensives pendant une longue période.
Il convient de noter que dès le début de la phase militaire du conflit, les deux parties ont commencé à s'accuser mutuellement à l'utilisation des rangées de mercenaires. Dans de nombreux cas, ces charges ont été confirmées. Les forces armées de l'Azerbaïdjan ont combattu Afghan Mujahidyen, des mercenaires tchétchènes, y compris les commandants de terrain célèbres Shamil Basayev, Hattab, Salman Raduyev. Les instructeurs turcs, russes, iraniens et iraniens ont également agi également en Azerbaïdjan. Les volontaires arméniens provenant des pays du Moyen-Orient se battaient sur le côté de l'Arménie, en particulier du Liban et de la Syrie. Dans le cadre des forces des deux parties exploitaient également l'ancien personnel militaire de l'armée soviétique et des mercenaires de l'ancienne république de l'Union. Les deux côtés ont utilisé l'armement des entrepôts des forces armées de l'armée soviétique. Au début de 1992, l'Azerbaïdjan a obtenu un escadron d'hélicoptères de combat et des aéronefs d'attaque. En mai de la même année, le transfert officiel des armements de la 4ème armée commerciale a commencé à l'Azerbaïdjan: Tanks, BTR, BMP, Artisteurs, y compris Grad. Au 1er juin, le côté arménien a eu des chars, BTR, BMP et Artillerie de l'arsenal de l'armée soviétique. Le côté de l'Azerbaïdjanais a activement utilisé des aéronefs et de l'artillerie dans le bombardement des colonies de la NCAO, dont le but principal était l'issue de la population arménienne du territoire de l'autonomie. À la suite des raids et du bombardement des objets civils, un grand nombre de victimes parmi les civils ont été notées. Cependant, la défense aérienne arménienne est initialement un peu faible, réussi à résister à l'aviation aéronautique de l'Azerbaïdjanais dans le cadre de l'augmentation du nombre de plantes anti-aériens entre Arméniens. En 1994, le premier aéronef apparut dans le cadre des forces armées arméniennes, en particulier par l'aide de la Russie dans le cadre de la coopération militaire sur la CEI.
Après le reflet de l'offensive d'été des troupes azerbaïdjanaises, le côté arménien s'est déplacé vers des actions offensives actives. De mars à septembre 1993, les troupes arméniennes à la suite d'hostilités ont réussi à prendre un certain nombre de colonies de NKAO, contrôlées par les forces azerbaïdjanaises. En août, l'envoyé russe Vladimir Kazimirov a atteint un cessez-le-feu temporaire prolongé jusqu'en novembre. Lors d'une réunion avec le président russe B. Yeltsin, le président de l'Azerbaïdjan G. Aliyev a annoncé le refus de résoudre le conflit par l'armée. À Moscou, les négociations entre les autorités azerbaïdjanaises et des représentants de Nagorno-Karabakh ont eu lieu. Cependant, en octobre 1993, l'Azerbaïdjan a brisé la trêve et a tenté une tentative de la partie sud-ouest du NKAO. Cette offensive a été choisie par les Arméniens qui passaient à la contre-offensive de la section sud de l'avant et au 1er novembre, un certain nombre de domaines clés ont participé, isolé de l'Azerbaïdjan, une partie des districts de Zangean, de Jabrailien et de Kubatlinsky. L'armée arménienne a ainsi occupé les zones d'Azerbaïdjan au nord et au sud de Nkao directement.
En janvier-février, l'une des batailles les plus sanglantes a eu lieu à la dernière étape du conflit arménien-azerbaïdjanais - la bataille de la passe Omar. Cette bataille a commencé avec l'offensive en janvier 1994 des forces azerbaïdjanaises sur la partie nord du front. Il convient de noter que les combats ont été menés sur un territoire vide où il n'y avait pas de population civile, ainsi que dans des conditions météorologiques difficiles, sur des montagnes élevées. Début février, l'Azerbaïdjanais s'est approché de la ville de Kelbajar, occupé un an plus tôt par les forces arméniennes. Cependant, le succès initial des Azerbaïdjanais n'a pas pu être développé. Le 12 février, les parties arméniennes ont été transférées à la contre-office et les forces azerbaïdjanaises ont dû se retirer à travers la passe d'Omarsky aux positions initiales. Les pertes d'Azerbaïdjanais dans cette bataille s'élevaient à 4 000 personnes, les Arméniens de 2 000 districts de Kelbajar sont restés sous le contrôle des forces de défense de la NKR.
Le 14 avril 1994, le Conseil des chefs de la CEI indique à l'initiative de la Russie et avec la participation directe des présidents d'Azerbaïdjan et d'Arménie a adopté une déclaration avec une formulation claire de la question du cessez-le-feu comme une nécessité urgente de s'installer Karabakh.
En avril-mai, les forces arméniennes à la suite de l'offensive sur le territoire TER ont forcé les troupes azerbaïdjanaises à se retirer. Le 5 mai 1994, à l'initiative de l'Assemblée interparlementaire de la CEI, le Parlement du Kirghizistan, l'Assemblée fédérale et le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, une réunion a eu lieu, à la suite de laquelle des représentants des gouvernements de L'Azerbaïdjan, l'Arménie et la NKR ont signé le Protocole Bichkek avec un appel pour arrêter l'incendie la nuit du 8 mai le 9 mai 1994 de l'année. Le 9 mai, le représentant plénipotentiaire du président de la Russie à Nagorno-Karabakh, Vladimir Kazimirov a préparé un "accord sur un cessez-feu indéfini", que le ministre de la Défense de l'Azerbaïdjan M. Mamedov a signé le même jour à Bakou. Les 10 et 11 mai, "accord" ont été signés par le ministre de la Défense d'Arménie S. Sargsyan et le commandant de l'armée de NKR S. Babayan. La phase active de la confrontation armée s'est terminée.
Le conflit était "gelé", selon les termes des accords conclus, le statu quo a été préservé sur la base des opérations de combat. À la suite de la guerre, l'indépendance réelle de la République de Nagorno-Karabakh de l'Azerbaïdjan et de son contrôle sur la partie sud-ouest de l'Azerbaïdjan a été proclamée à la frontière avec l'Iran. Cela inclut la soi-disant "zone de sécurité": cinq adjacentes aux régions NKR. Dans le même temps, les cinq enclaves azerbaïdjanaises sont contrôlées par l'Arménie. D'autre part, l'Azerbaïdjan a conservé le contrôle de 15% du territoire de Nagorno-Karabakh.
Selon diverses estimations, les pertes du côté arménien sont estimées à 5-6 mille personnes tuées, y compris parmi les civils. L'Azerbaïdjan a perdu lors du conflit de 4 à 7 000 personnes tuées, tandis que la majeure partie des pertes tombe sur la formation militaire.
Le conflit de Karabakh est devenu l'une des plus sanglantes et grandes à grande échelle de la région, cédant par le nombre d'équipements utilisés et des pertes humaines que par deux guerres tchétchènes. À la suite d'hostilités, les infrastructures de la NKR et des zones adjacentes de l'Azerbaïdjan, ont entraîné le résultat des réfugiés, tous deux de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie. À la suite de la guerre sur la relation entre les Azerbaïdjanais et les Arméniens, un coup fort était infligé, l'atmosphère d'hostilité est préservée à ce jour. Les relations diplomatiques n'ont pas été établies entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan et le conflit armé a été conservé. En conséquence, des cas simples d'affrontements de combat continuent sur les lignes de distinction des parties adversibles et à l'heure actuelle.
Ivanovo Sergey
Renforcement des experts de séparatisme ethnique Considérons l'un des principaux facteurs affectant négativement la fourniture de la sécurité régionale et internationale. Un exemple brillant de l'espace post-soviétique se repose autour de Nagorno-Karabakh depuis près de trois décennies. Initialement, le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan était artificiellement provoqué de l'extérieur et les leviers de pression sur la situation étaient de différentes mains, que la confrontation était nécessaire pour la première fois pour l'effondrement de l'URSS, puis de venir au pouvoir du clan Karabakh. . En outre, le conflit frappé a joué sur la main de ces principaux acteurs qui avaient l'intention de renforcer leur présence dans la région. Et enfin, la confrontation a permis de mettre sur Bakou pour conclure des contrats de pétrole plus favorables avec lui. Selon le scénario développé, les événements ont commencé à NKAO et à Erevan - Azerbaïdjanais ont été licenciés du travail et les gens ont été obligés de partir pour l'Azerbaïdjan. Ensuite, les pogroms ont commencé dans les quartiers arméniens de Sumgait et à Bakou, qui, au fait, était la ville la plus internationale de Transcaucasie.
Analyste politique Sergei Kurginyanan a déclaré que, lorsqu'ils ont brutalement tué des Arméniens au début de Sumgait, se moquant de leurs efforts et commettant des actions rituelles, ce n'était pas des Azerbaïdjanais, mais des représentants extérieurs de structures privées internationales de structures privées internationales. "Nous connaissons ces représentants par nom, nous savons quelles structures ils appartenaient à quelles structures appartenant à ce sujet. Ces personnes ont tué des Arméniens, ils étaient connectés à ce cas d'Azerbaïdjanais, puis ils ont tué l'Azerbaïdjanais, reliés à ces Arméniens. Puis ils étaient Confronté par des Arméniens et des Azerbaïdjanais. Et cette tension contrôlée a commencé. Nous l'avons tous vu, nous avons vu que cela en valait la peine, «le politologue a dit.
Selon Kurginyan, à cette époque, "les mythes Demaxratoidoid et libérés n'ont aucune relation avec cela ont déjà été perçus comme des vérités dans la dernière instance, comme quelque chose de soi, comme quelque chose d'absolument correct, ils ont déjà géré la conscience. Tous ces virus ont déjà acheté la conscience et les foules qu'ils ont enfuis dans la bonne direction, vers leur propre fin, à son propre malheur, à leur propre limite dérangeante, dans laquelle ils étaient plus tard. " Plus tard, une telle tactique a été utilisée pour inciter d'autres conflits.
Les chemins de règlement des conflits recherchent un navigateur Mamikon Babayan.
La guerre du Karabakh est devenue l'une des plus sanglantes dans l'espace post-soviétique. Les peuples proches des langues et de la culture, des siècles vivant à proximité, ont été divisés en deux camps de garantie. Pour un conflit à long terme, plus de 18 000 personnes sont mortes, et ce chiffre est en croissance constante.
La population des deux côtés vit en tension constante due à des fusillades fréquentes et le risque de reprise de la guerre à grande échelle est toujours préservé. Et nous parlons non seulement de la guerre avec l'utilisation d'armes à feu. Le conflit se manifeste dans la section du patrimoine historique et culturel commun, y compris de la musique nationale, de l'architecture, de la littérature, des cuisines.
Du moment de l'emprisonnement, la trêve au Karabakh est passée pendant 25 ans et les dirigeants azerbaïdjanais sont de plus en plus difficiles à expliquer à leur société chaque année, pour la raison pour laquelle le pays le plus riche de la région continue de rencontrer des difficultés pour résoudre la restauration de l'intégrité territoriale. Aujourd'hui, la région déploie une véritable guerre d'information. Bien que des hostilités à grande échelle ne soient plus menées (à l'exception de l'escalade en avril 2016), la guerre est devenue un phénomène mental. L'Arménie et le Karabakh vivent dans la tension, qui est soutenu par les forces intéressées à déstabiliser la région. L'atmosphère de la militarisation est perceptible sur l'exemple de programmes éducatifs d'institutions scolaires et d'établissements d'âge préscolaire d'Arménie et de la "République de Nagorno-Karabakh non reconnue. Les médias ne cessent pas de déclarer la menace qu'ils considèrent dans les déclarations des politiciens azerbaïdjanais.
En Arménie, la question de Karabakh partage la société en deux camps: ceux qui insistent sur l'adoption de la situation de facto sans concessions, et ceux qui acceptent la nécessité de prendre des compromis douloureux, car il sera possible de surmonter la crise conséquences d'après-guerre, y compris le blocus économique Arménie. Il est à noter que les anciens combattants guerre de Karabakhqui sont maintenant au pouvoir à Yerevan et à "NKR", ne considèrent pas la condition de dépasser les zones employées. Les élites au pouvoir des pays comprennent qu'une tentative de transfert au contrôle direct de Bakou au moins une partie des territoires controversés entraînera des rassemblements dans la capitale arménienne et peut-être de la confrontation civile dans le pays. De plus, de nombreux anciens combattants refusent catégoriquement de renvoyer les territoires «trophées» qu'ils ont réussi à gagner dans les années 1990.
Malgré la crise évidente dans les relations et en Arménie, et en Azerbaïdjan, il y a une prise de conscience générale des conséquences négatives de ce qui se passe. Jusqu'en 1987, la coexistence pacifique était soutenue par des mariages interethniques. Il ne peut y avoir aucun discours sur la "guerre éternelle" des Arméniens et des Azerbaïdjanais, car dans l'ensemble de l'histoire du Karabakh lui-même n'existait pas, en raison de laquelle la population azerbaïdjanaise pourrait quitter la NKAO (région autonome de Nkao-Karabakh.
Pendant ce temps, des représentants de la diaspora arménienne née et ont grandi à Bakou ne versent pas négatif sur leurs amis et leurs connaissances de l'Azerbaïdjan. «Les gens ne peuvent pas être un ennemi» », vous pouvez souvent entendre la bouche de la génération antérieure d'Azerbaïdjanais lorsqu'il s'agit de Karabakh.
Néanmoins, la question du Karabakh reste le levier de pression sur l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Le problème impose une empreinte sur la perception mentale des Arméniens et des Azerbaïdjanais, qui vivent en dehors de la Transcaucasie, qui sert à son tour de motif de plier le stéréotype négatif de la relation entre deux peuples. Mettez simplement, le problème du Karabakh empêche la vie, empêche les problèmes de la sécurité énergétique de la région, ainsi que de mettre en œuvre les projets de transport conjoints favorables à tous les Transcaucasus. Mais aucun pouvoir n'est décidé de faire le premier pas vers le règlement, craignant la fin de sa carrière politique en cas de concessions dans la question du Karabakh.
Dans la compréhension de Bakou, le début du processus de paix est des étapes concrètes pour libérer une partie de la terre, qui sont actuellement rejetées. Ces territoires L'Azerbaïdjan estime occupé, faisant référence aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies de la guerre des Nations Unies au Karabakh de 1992-1993. En Arménie, la perspective du retour de la terre est un sujet extrêmement douloureux. Cela est dû à la question de la sécurité de la population civile locale. Pour les années d'après-guerre, les territoires occupés ont transformé en une "ceinture de sécurité", car la livraison de hauteurs et de territoires stratégiques pour les commandants de terrain arménien est impensable. Mais c'était après la saisie des territoires qui ne faisaient pas partie de la NKAO, l'expulsion la plus massive de la population civile s'est produite. Près de 45% des réfugiés azerbaïdjanais se produisent des districts Agdam et Fizulinsky, et l'Agdam lui-même reste une ville fantôme aujourd'hui.
Dont le territoire est-ce? Il est impossible de répondre directement à cette question, comme l'archéologie, les monuments architecturaux donnent à toutes les raisons de croire que la présence arménienne et turque dans la région est calculée dans la région. C'est la terre totale et la maison commune de nombreuses nations, y compris celles qui conflit aujourd'hui. Le Karabakh pour l'Azerbaïdjanais est une question d'importance nationale, l'exil et le rejet ont été réalisés. Karabakh pour les Arméniens - l'idée de la lutte du peuple pour le droit de terres. Il est difficile de trouver une personne au Karabakh, prêt à accepter le retour des territoires environnants, car ce sujet est lié à la question de la sécurité. La région n'élimine pas les tensions interethniques, surmontant qu'il sera possible de dire que la question de Karabakh sera bientôt résolue.
