Participants au conflit armé du Karabakh. Comment le conflit du Karabakh a commencé: le général légendaire révèle les détails

Il y a quinze ans (1994), l'Azerbaïdjan, le Haut-Karabakh et l'Arménie ont signé le 12 mai 1994 le protocole de cessez-le-feu de Bichkek dans la zone du conflit du Karabakh.

Le Haut-Karabakh est une région du Caucase, partie de jure de l'Azerbaïdjan. La population est de 138 000 personnes, la grande majorité sont des Arméniens. La capitale est la ville de Stepanakert. La population est d'environ 50 000 personnes.

Selon des sources ouvertes arméniennes, le Haut-Karabakh (l'ancien nom arménien est Artsakh) a été mentionné pour la première fois dans l'inscription de Sardur II, roi d'Urartu (763-734 avant JC). Au début du Moyen Âge, le Haut-Karabakh faisait partie de l'Arménie, selon des sources arméniennes. Après que la majeure partie de ce pays a été capturée par la Turquie et l'Iran au Moyen Âge, les principautés arméniennes (meliks) du Nagorno-Karabakh ont conservé un statut semi-indépendant.

Selon des sources azerbaïdjanaises, le Karabakh est l'une des plus anciennes régions historiques d'Azerbaïdjan. Selon la version officielle, l'apparition du terme "Karabakh" se réfère au 7ème siècle et est interprétée comme une combinaison des mots azerbaïdjanais "gara" (noir) et "bug" (jardin). Parmi les autres provinces du Karabakh (Ganja dans la terminologie azerbaïdjanaise) au XVIe siècle. faisait partie de l'État safavide, est devenu plus tard un khanat indépendant du Karabakh.

Selon le traité de Kurekchay de 1805, le Khanat du Karabakh, en tant que territoire azerbo-musulman, était subordonné à la Russie. Dans 1813  en vertu du Traité de paix du Goulistan, le Haut-Karabakh est devenu partie intégrante de la Russie. Dans le premier tiers du XIXe siècle, selon le traité Turkmenchay et le traité Edirne, le placement artificiel d'Arméniens réinstallés d'Iran et de Turquie a commencé dans le nord de l'Azerbaïdjan, y compris le Karabakh.

Le 28 mai 1918, l'État indépendant de la République démocratique d'Azerbaïdjan (ADR) a été créé dans le nord de l'Azerbaïdjan, qui a conservé son pouvoir politique sur le Karabakh. Dans le même temps, la République arménienne déclarée (Ararat) a présenté ses revendications au Karabakh qui n'ont pas été reconnues par le gouvernement ADR. En janvier 1919, le gouvernement ADR crée la province du Karabakh, qui comprend les districts de Shusha, Javanshir, Jebrail et Zangezur.

Dans juillet 1921 la décision du Bureau du Caucase du RCP (b) du Haut-Karabakh a été inclus dans la RSS d'Azerbaïdjan d'une large autonomie. En 1923, sur le territoire du Haut-Karabakh a été le Haut-Karabakh établi dans le cadre de l'Azerbaïdjan JSC.

20 février 1988  La session extraordinaire des députés du Conseil régional du Haut-Karabakh a adopté une décision « sur la pétition avant que les Soviets suprêmes de la RSS d'Azerbaïdjan et la RSS d'Arménie pour le transfert du Haut-Karabakh de la RSS d'Azerbaïdjan à la RSS d'Arménie ». Le refus de l'Union et les autorités azerbaïdjanaises a provoqué des manifestations d'Arméniens protestent non seulement dans le Haut-Karabakh, mais aussi à Erevan.

Deuxième Septembre 1991 à Stepanakert, une session conjointe des conseils de district régional du Haut-Karabakh et Shahumyan. La session a adopté la Déclaration sur la proclamation de la République du Haut-Karabakh dans les frontières de la région autonome du Haut-Karabakh, région Shahumyan et Khanlar de l'ex-RSS d'Azerbaïdjan.

10 décembre 1991Quelques jours avant l'effondrement officiel de l'Union soviétique, le Haut-Karabakh a organisé un référendum dans lequel la grande majorité de la population et 99,89% - en faveur de l'indépendance totale de l'Azerbaïdjan.

Bakou a déclaré l'acte illégal et abolit l'autonomie existait en l'époque soviétique Karabakh. Par la suite, un conflit armé a éclaté, au cours de laquelle l'Azerbaïdjan a essayé de tenir Karabakh et les troupes arméniennes a défendu l'indépendance de la province, avec le soutien d'Erevan et la diaspora arménienne d'autres pays.

Pendant le conflit, la partie arménienne régulière du occupé totalement ou partiellement sept régions que l'Azerbaïdjan considère la sienne. En conséquence, l'Azerbaïdjan a perdu le contrôle du Haut-Karabakh.

En même temps, la partie arménienne estime qu'une partie du Karabakh est contrôlé par l'Azerbaïdjan - le village de Martakert et Martouni, toute la région Shahumyan et Getashen et Nakhitchevan.

En décrivant le conflit, les parties apportent leurs chiffres sur les pertes qui sont différentes du côté opposé des données. Selon les données consolidées, la perte des deux parties dans le conflit du Karabakh se sont élevés à 25 tué 15 millions de personnes, plus de 25 000 blessés et des centaines de milliers de civils ont fui leur résidence.

5 mai 1994  avec la médiation de la Russie, le Kirghizistan et l'Assemblée interparlementaire de la CEI dans la capitale kirghize Bichkek Azerbaïdjan, le Haut-Karabakh et l'Arménie ont signé un protocole, qui est entré l'histoire du règlement du conflit du Karabakh comme Bichkek, sur la base duquel l'accord le 12 mai a été conclu sur un cessez-le-feu.

12 mai de la même année, Moscou a accueilli une réunion du ministre arménien de la Défense Serge Sarkissian (aujourd'hui - le président de l'Arménie), ministre de la Défense de l'Azerbaïdjan Mamedraffi Mammadov et commandant de la RHK défense armée Samvel Babayan, qui a été confirmé par l'engagement des parties à l'accord conclu précédemment sur un cessez-le-feu.

Le processus de négociation pour résoudre le conflit a commencé en 1991. 23 septembre 1991zheleznovodsk une réunion des présidents de la Russie, le Kazakhstan, l'Azerbaïdjan et l'Arménie. En Mars 1992, il a été établi par le Groupe de Minsk de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) sur le règlement du conflit du Karabakh, co-présidé par les USA, la Russie et la France. À la mi-Septembre 1993 à Moscou la première réunion des représentants de l'Azerbaïdjan et du Haut-Karabakh. Vers la même époque à Moscou, a tenu une réunion à huis clos du Président de l'Azerbaïdjan Heydar Aliyev et le Premier ministre du Haut-Karabakh Robert Kotcharian. Depuis 1999, des réunions régulières des présidents de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie.

L'Azerbaïdjan insiste sur la préservation de son intégrité territoriale, l'Arménie défend les intérêts de la république non reconnue, parce que non reconnue du Haut-Karabakh n'est pas partie aux négociations.

Dans la zone du conflit arméno-azerbaïdjanais eu des affrontements les plus graves depuis 1994 - à partir du moment où les parties ont convenu d'une trêve, l'arrêt de la phase chaude de la guerre du Haut-Karabakh.

Dans la nuit du 2 Avril, la situation dans la zone du conflit du Karabakh a dégénéré fortement. « Je suis ordonné de ne pas succomber aux provocations, mais l'ennemi est tout à fait lui-même laisse aller », - a expliqué ce qui se passe, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev. Le ministère arménien de la Défense a dit au sujet de « la partie azerbaïdjanaise de l'action offensive. »

Les deux parties ont déclaré des pertes importantes dans la main-d'œuvre et de l'armure de l'ennemi et le minimum - avec sa main.

5 avril le ministère de la Défense de la République non reconnue du Haut-Karabakh a rapporté qu'un accord sur un cessez-le dans la zone de conflit. Cependant, l'Arménie et l'Azerbaïdjan ont accusé à plusieurs reprises mutuellement de violer la trêve.

Histoire des conflits

Le 20 février 1988, le Conseil des députés de l'Oblast autonome du Nagorno-Karabakh (NKAO), principalement habité par des Arméniens, a lancé un appel aux dirigeants de l'URSS, de la RSS d'Arménie et de la RSS d'Azerbaïdjan pour demander le transfert du Nagorno-Karabakh en Arménie. Le Bureau politique du Comité central du PCUS a refusé, ce qui a provoqué des manifestations de masse à Erevan et Stepanakert, ainsi que des pogroms parmi le peuple arménien et azerbaïdjanais.

En décembre 1989, les autorités de la RSS d'Arménie et de la NKAO ont signé une résolution commune sur l'inclusion de la région en Arménie, à laquelle l'Azerbaïdjan a répondu en bombardant la frontière du Karabakh. En janvier 1990, le Soviet suprême de l'URSS a déclaré l'état d'urgence dans la zone de conflit.

Fin avril - début mai 1991, l'opération "Ring" a été effectuée dans la NKAO par la police antiémeute d'Azerbaïdjan et les troupes du ministère des Affaires intérieures de l'URSS. Au cours des trois semaines d'expulsion, la population arménienne de 24 villages du Karabakh a été soumise, plus de 100 personnes ont été tuées. Les forces du ministère des Affaires intérieures de l'URSS et de l'armée soviétique ont mené des actions pour désarmer les participants aux affrontements jusqu'en août 1991, lorsqu'un coup d'État a commencé à Moscou, ce qui a conduit à l'effondrement de l'URSS.

Le 2 septembre 1991, la République du Haut-Karabakh a été proclamée à Stepanakert. Bakou officiel a déclaré cet acte illégal. Pendant la guerre entre l'Azerbaïdjan, le Haut-Karabakh et l'Arménie qui la soutiennent, les parties ont perdu de 15 000 à 25 000 personnes, plus de 25 000 ont été blessées, des centaines de milliers de civils ont quitté leur domicile. D'avril à novembre 1993, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté quatre résolutions demandant un cessez-le-feu dans la région.

Le 5 mai 1994, les trois parties ont signé un accord de cessez-le-feu, à la suite duquel l'Azerbaïdjan a effectivement perdu le contrôle du Haut-Karabakh. Bakou officiel considère toujours la région comme un territoire occupé.

Le statut juridique international de la République du Haut-Karabakh

Selon la division administrative et territoriale de l'Azerbaïdjan, le territoire de la NKR fait partie de la République d'Azerbaïdjan. En mars 2008, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution «La situation dans les territoires occupés de l'Azerbaïdjan», qui a été appuyée par 39 États membres (les coprésidents du groupe de Minsk de l'OSCE, la Russie et la France ont voté contre).

À l'heure actuelle, la République du Haut-Karabakh n'a pas été reconnu par les Etats membres de l'ONU et n'est pas membre de celui-ci, à cet égard, les documents officiels de certains de la classe politique (le président, le Premier ministre des Etats membres de l'ONU, et ils les organisations formées par rapport à la RHK ne sont pas utilisés -Ministre, les élections, le gouvernement, le parlement, drapeau, des armoiries, la capitale).

République du Haut-Karabakh déclarée partiellement reconnu les États de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, ainsi que la non reconnue République moldave de Transnistrie.

escalade du conflit

En Novembre 2014 godaotnosheniya entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan se sont fortement dégradées après le coup militaire azerbaïdjanais du Haut-Karabakh arménien vers le bas de l'hélicoptère Mi-24. La ligne de contact a repris les bombardements réguliers, les deux parties se sont mutuellement accusés pour la première fois dans l'application des armes d'artillerie de gros calibre depuis 1994. Au cours de l'année, il a été signalé à plusieurs reprises tués ou blessés dans la zone de conflit.

Dans la nuit du 2 Avril, 2016 la zone de conflit la reprise des combats à grande échelle. Ministère arménien de la Défense a annoncé des « actions offensives » de l'Azerbaïdjan, en utilisant des chars, l'artillerie et les avions, à Bakou a rapporté que l'usage de la force était une mesure de représailles pour des attaques avec des mortiers et des mitrailleuses lourdes.

3 avril azerbaïdjanais ministère de la Défense la décision de suspendre unilatéralement les hostilités. Cependant, à Erevan et Stepanakert a rapporté que la poursuite des combats.

Attachée de presse du ministère arménien de la Défense Artsrun Hovannisian a déclaré le 4 Avril que « combats acharnés sur toute la longueur de la ligne de contact des forces du Karabakh et de l'Azerbaïdjan se poursuivent. »

Dans les trois jours de parties au responsable des conflits pour des pertes de l'ennemi (de 100 à 200 tués), mais cette information est immédiatement rejetée par la partie adverse. Selon des estimations indépendantes du Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires, dans la zone de conflit tuant 33 personnes, plus de 200 blessés.

5 avril le ministère de la Défense de la République non reconnue du Haut-Karabakh a rapporté qu'un accord sur un cessez-le dans la zone de conflit. L'Azerbaïdjan a annoncé l'arrêt des hostilités. Arménie a annoncé la préparation de documents bilatéraux sur la trêve.

En tant que bras Russie Arménie et l'Azerbaïdjan

Selon le Registre des armes classiques, en 2013 la Russie pour la première fois livré aux armes lourdes Arménie: 35 chars, 110 véhicules blindés de combat, 50 lanceurs et 200 missiles pour eux. Il n'a pas été dans les livraisons de 2014.

En Septembre Moscou et Erevan ici à 2015 ont accepté de fournir du crédit à l'Arménie 200 millions $ pour l'achat d'armes russes en 2015-2017. Ce montant devrait être mis lance plusieurs systèmes de lance-roquettes "Tornado", des systèmes de missiles anti-aériens "Igla-S" système Flamethrower lourd TOS-1A, RPG-26, fusil de sniper Dragunov, voitures blindées "Tiger", l'intelligence électronique au sol des moyens d'ingénierie « Autobase-M » et des moyens de communication, ainsi que des attractions réservoir destiné à la modernisation de T-72 et BMP Râ.

Au cours des années 2010-2014 l'Azerbaïdjan a conclu des contrats de Moscou pour 2 divisions systèmes de missiles air-300PMU C-2, plusieurs batteries de missiles anti-aériens "Thor 2ME", environ 100 hélicoptères de combat et de transport.

En outre, des accords ont été signés pour l'achat d'au moins 100 T-90S chars et 100 troupes blindé unités de BMP-3, 18 autopropulsé artillerie « MSTA-S » et autant de lourds flamethrower systèmes TOS-1A, les systèmes de lance-roquettes multiples « Smerch » .

Le coût total estimé du paquet ne sont pas moins de 4 milliards $. La plupart des contrats ont déjà été mises en œuvre. Par exemple, en 2015, les militaires azerbaïdjanais a reçu 6 des 40 Mi-17V1 et les 25 derniers de 100 chars T-90S (contrats, 2010), ainsi que 6 des 18 lourds flamethrower systèmes TOS-1A (par accord 2011). En 2016, la Fédération de Russie continuera à fournir véhicules blindés BTR-82A et des véhicules blindés BMP-3 (qui en 2015 l'Azerbaïdjan a reçu pas moins de 30 unités).

Eugene KOZICHENO, Elena Fedotova, Dmitry Shelkovnikov

Ici, il y avait un affrontement armé depuis les racines arméniennes a la grande majorité des habitants qui vivent essentiellement du conflit est que l'Azerbaïdjan fait sur ce territoire sont des revendications légitimes, mais les gens de la région sont plus enclins à l'Arménie. 12 mai 1994 l'Azerbaïdjan, l'Arménie et le Haut-Karabakh ont ratifié le protocole, une trêve, à la suite conduit à cesser le feu sans conditions dans la zone de conflit.

Visite historique

Des sources historiques arméniennes affirment que l'Artsakh (l'ancien nom arménien) a été mentionné pour la première fois au VIIIe siècle av. Si vous croyez ces sources, alors le Haut-Karabakh faisait partie de l'Arménie au début du Moyen Âge. À la suite des guerres de conquête de la Turquie et de l'Iran à cette époque, une partie importante de l'Arménie est passée sous le contrôle de ces pays. Les principautés arméniennes, ou melikoms, situées à l'époque sur le territoire du Karabakh moderne, conservaient un statut semi-indépendant.

L'Azerbaïdjan a son propre point de vue sur cette question. Selon des chercheurs locaux, le Karabakh est l'une des régions historiques les plus anciennes de leur pays. Le mot «Karabakh» en azerbaïdjanais se traduit comme suit: «Gara» signifie noir et «punaise» signifie jardin. Déjà au XVIe siècle, avec d'autres provinces, le Karabakh faisait partie de l'État safavide et est devenu par la suite un khanat indépendant.

Nagorno-Karabakh à l'époque de l'Empire russe

En 1805, le khanat du Karabakh était subordonné à l'Empire russe et, en 1813, en vertu du traité de paix du Gulistan, le Haut-Karabakh devint également une partie de la Russie. Ensuite, en vertu de l'accord Turkmenchay, ainsi que de l'accord conclu dans la ville d'Edirne, les Arméniens ont été déplacés de Turquie et d'Iran et placés sur les territoires du nord de l'Azerbaïdjan, y compris le Karabakh. Ainsi, la population de ces terres est principalement d'origine arménienne.

Dans le cadre de l'URSS

En 1918, la nouvelle République démocratique d'Azerbaïdjan a pris le contrôle du Karabakh. Presque simultanément, la République d'Arménie fait des réclamations dans ce domaine, mais l'ADR réclame des données. En 1921, le territoire du Haut-Karabakh avec les droits d'une large autonomie a été inclus dans la RSS d'Azerbaïdjan. Deux ans plus tard, le Karabakh reçoit le statut (NKAO).

En 1988, le Conseil des députés de la NKAR a adressé une pétition aux autorités de la RSS d'Azerbaïdjan et de l'ArmSSR des républiques et a proposé de transférer le territoire contesté en Arménie. n'a pas été satisfait, à la suite de quoi une vague de protestations a balayé les villes de l'Okrug autonome du Haut-Karabakh. Des manifestations de solidarité ont également eu lieu à Erevan.

Déclaration d'indépendance

Au début de l'automne 1991, alors que l'Union soviétique commençait déjà à s'effondrer, une déclaration a été adoptée dans le NKAR proclamant la République du Haut-Karabakh. De plus, outre le NKAR, une partie des territoires de l'ancienne RSS d'Azerbaïdjan est incluse dans sa structure. Selon les résultats du référendum organisé le 10 décembre de la même année au Nagorno-Karabakh, plus de 99% de la population de la région a voté pour l'indépendance totale de l'Azerbaïdjan.

Il est bien évident que le référendum n'a pas été reconnu par les autorités azerbaïdjanaises, et l'acte de proclamation a été qualifié d'illégal. De plus, Bakou a décidé d'abolir l'autonomie du Karabakh, qu'il possédait à l'époque soviétique. Cependant, le processus destructeur a déjà été lancé.

Conflit du Karabakh

Pour l'indépendance de la république autoproclamée, les troupes arméniennes se sont levées, auxquelles l'Azerbaïdjan a tenté de résister. Le Haut-Karabakh a reçu le soutien d'Erevan officiel, ainsi que de la diaspora nationale dans d'autres pays, de sorte que la milice a réussi à défendre la région. Cependant, les autorités azerbaïdjanaises ont quand même réussi à établir le contrôle de plusieurs régions qui avaient initialement été proclamées partie de la NKR.

Chacune des parties belligérantes donne ses statistiques des pertes dans le conflit du Karabakh. En comparant ces données, nous pouvons conclure que dans les trois années de clarification des relations 15-25 000 personnes sont mortes. Il y a eu au moins 25 000 blessés, plus de 100 000 civils ont été forcés de quitter leur domicile.

Règlement de paix

Les négociations, au cours desquelles les parties ont tenté de résoudre le conflit pacifiquement, ont commencé presque immédiatement après la proclamation de la NKR indépendante. Par exemple, le 23 septembre 1991, une réunion a eu lieu à laquelle ont assisté les présidents de l'Azerbaïdjan, de l'Arménie, ainsi que de la Russie et du Kazakhstan. Au printemps 1992, l'OSCE a créé un groupe pour résoudre le conflit du Karabakh.

Malgré toutes les tentatives de la communauté internationale pour arrêter l'effusion de sang, le cessez-le-feu n'a été possible qu'au printemps 1994. Le 5 mai, le Protocole de Bichkek a été signé, après quoi les participants ont cessé le feu une semaine plus tard.

Les parties au conflit ne sont pas parvenues à se mettre d'accord sur le statut final du Haut-Karabakh. L'Azerbaïdjan exige le respect de sa souveraineté et insiste pour maintenir l'intégrité territoriale. Les intérêts de la république autoproclamée sont protégés par l'Arménie. Le Haut-Karabakh représente le règlement pacifique des questions controversées, tandis que les autorités de la République soulignent que le NKR est en mesure de défendre son indépendance.

Le 2 avril 2016, le service de presse du ministère de la Défense de l'Arménie a annoncé que les forces armées azerbaïdjanaises ont lancé l'offensive dans toute la zone de contact avec l'armée de défense du Haut-Karabakh. La partie azerbaïdjanaise a indiqué que les hostilités avaient commencé en réponse au bombardement de son territoire.

Le service de presse de la République du Haut-Karabakh (RHK) a dit que les troupes azéries ont lancé une offensive sur de nombreux secteurs de l'avant, en utilisant l'artillerie de gros calibre, des chars et des hélicoptères. En quelques jours, les représentants officiels de l'Azerbaïdjan ont signalé que l'occupation de plusieurs hauteurs et les établissements d'importance stratégique. Dans plusieurs parties du front d'attaque a été repoussée par les forces armées du Haut-Karabakh.

Après plusieurs jours de combats de féroce entre les représentants militaires de première ligne des deux parties se sont rencontrées pour discuter des conditions du cessez-le. Ceci a été réalisé le 5 Avril, cependant, après la trêve a été violé à plusieurs reprises, et l'un et l'autre côté. Cependant, la situation générale à l'avant a commencé à se calmer. les forces armées azerbaïdjanaises ont procédé à renforcer les positions ennemies conquises.

Karabagh - l'un des plus anciens de l'ex-Union soviétique, le Haut-Karabakh est devenu un point chaud avant même l'effondrement du pays et est dans un état de gelée depuis plus de vingt ans. Pourquoi il a rompu avec une vigueur renouvelée aujourd'hui, quelles sont les forces des côtés opposés et devraient s'attendre dans un avenir proche? ce conflit peut dégénérer en une guerre à grande échelle?

Pour comprendre ce qui se passe dans la région aujourd'hui, nous devons faire un peu d'histoire. La seule façon de comprendre la nature de cette guerre.

Haut-Karabakh: la préhistoire du conflit

Le conflit du Karabakh a une des racines très profondes historiques et ethno-culturelles, la situation dans la région est considérablement détériorée au cours des dernières années du régime soviétique.

Dans les temps anciens, Karabakh était une partie du royaume arménien, après son effondrement de ces terres est devenu une partie de l'Empire perse. En 1813, le Haut-Karabakh a été annexée à la Russie.

Ici, pas une fois eu des conflits interethniques sanglants, les plus graves survenus au cours de la métropole affaiblissement: en 1905 et 1917. Après la révolution dans le Caucase, il y a trois états: la Géorgie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan, qui est entré et Karabakh. Cependant, ce fait ne convient pas aux Arméniens, qui à cette époque représentent la majorité de la population: la première guerre a éclaté au Karabakh. Arméniens ont remporté une victoire tactique, mais a subi une défaite stratégique des bolcheviks, y compris le Haut-Karabakh en Azerbaïdjan.

Pendant la période soviétique, la paix était maintenue dans la région, la question du transfert du Karabakh en Arménie était périodiquement soulevée, mais n'a pas trouvé le soutien des dirigeants du pays. Toute manifestation d'insatisfaction a été sévèrement supprimée. En 1987, les premiers affrontements entre Arméniens et Azerbaïdjanais ont commencé au Nagorno-Karabakh, qui ont fait des victimes. Les députés de la région autonome du Nagorno-Karabakh (NKAO) demandent à les rejoindre en Arménie.

En 1991, la création de la République du Haut-Karabakh (NKR) a été proclamée et une guerre à grande échelle avec l'Azerbaïdjan a commencé. Les combats ont eu lieu jusqu'en 1994, au front, les parties ont utilisé des avions, des véhicules blindés, de l'artillerie lourde. Le 12 mai 1994, un accord de cessez-le-feu est entré en vigueur et le conflit du Karabakh entre dans une phase gelée.

Le résultat de la guerre a été l’acquisition effective de l’indépendance par le NKR, ainsi que l’occupation de plusieurs régions de l’Azerbaïdjan adjacentes à la frontière avec l’Arménie. En fait, dans cette guerre, l'Azerbaïdjan a subi une défaite écrasante, n'a pas atteint ses objectifs et a perdu une partie de ses territoires ancestraux. Une telle situation ne convenait absolument pas à Bakou, qui pendant de nombreuses années a construit sa politique intérieure sur le désir de vengeance et le retour des terres perdues.

L'alignement des forces en ce moment

Lors de la dernière guerre, l'Arménie et le NKR ont gagné, l'Azerbaïdjan a perdu son territoire et a été forcé d'admettre sa défaite. Pendant de nombreuses années, le conflit du Karabakh a été gelé, ce qui s'est accompagné d'escarmouches périodiques sur la ligne de front.

Cependant, au cours de cette période, la situation économique des pays en guerre a radicalement changé, l'Azerbaïdjan a aujourd'hui un potentiel militaire beaucoup plus sérieux. Au cours des années de prix élevés du pétrole, Bakou a réussi à moderniser l'armée et à l'équiper des dernières armes. La Russie a toujours été le principal fournisseur d'armes à l'Azerbaïdjan (cela a provoqué une grave irritation à Erevan), et des armes modernes ont également été achetées en Turquie, en Israël, en Ukraine et même en Afrique du Sud. Les ressources de l'Arménie ne lui ont pas permis de renforcer qualitativement l'armée avec de nouvelles armes. En Arménie, et même en Russie, beaucoup pensaient que cette fois le conflit se terminerait de la même manière qu'en 1994 - c'est-à-dire la fuite et la défaite de l'ennemi.

Si en 2003 l'Azerbaïdjan a dépensé 135 millions de dollars pour les forces armées, alors en 2018, les coûts devraient dépasser 1,7 milliard de dollars. Le pic des dépenses militaires de Bakou a chuté en 2013, lorsque 3,7 milliards de dollars ont été alloués aux besoins militaires. À titre de comparaison: le budget total de l'État arménien en 2018 s'élevait à 2,6 milliards de dollars.

Aujourd'hui, l'effectif total des forces armées azerbaïdjanaises est de 67 000 personnes (57 000 personnes sont des forces terrestres), 300 000 autres sont en réserve. Il convient de noter que, ces dernières années, l'armée azerbaïdjanaise a été réformée selon le modèle occidental, conformément aux normes de l'OTAN.

Les forces terrestres d'Azerbaïdjan sont rassemblées en cinq corps, dont 23 brigades. Aujourd'hui, l'armée azerbaïdjanaise compte plus de 400 chars (T-55, T-72 et T-90), et de 2010 à 2014, la Russie a livré 100 des derniers T-90. Le nombre de véhicules blindés de transport de troupes, de véhicules de combat d'infanterie et de véhicules blindés de transport de troupes et de véhicules blindés est de 961 unités. La plupart d'entre eux sont des articles du complexe militaro-industriel soviétique (BMP-1, BMP-2, BTR-69, BTR-70 et MT-LB), mais il existe également les derniers véhicules russes et étrangers (BMP-3, BTR-80A, véhicules blindés produits Turquie, Israël et Afrique du Sud). Une partie du T-72 azerbaïdjanais modernisé par les Israéliens.

L'Azerbaïdjan possède près de 700 pièces d'artillerie, parmi lesquelles il y a à la fois de l'artillerie tractée et automotrice, cela comprend également l'artillerie à fusée. La plupart d'entre eux ont été obtenus lors de la division des biens militaires soviétiques, mais il existe des modèles plus récents: 18 canons automoteurs "Msta-S", 18 canons automoteurs 2S31 "Vienne", 18 MLRS "Smerch" et 18 TOS-1A "Solntsepek". Par ailleurs, il convient de noter le Lynx MLRS israélien (calibre 300, 166 et 122 mm), qui, dans ses caractéristiques, surpasse (principalement en précision) ses homologues russes. En outre, Israël a livré les pistolets automoteurs 155 mm des Forces armées azerbaïdjanaises SOLTAM Atmos. La plupart de l'artillerie tractée est représentée par des obusiers soviétiques D-30.

L'artillerie antichar est principalement représentée par le missile antichar soviétique MT-12 Rapira, également armé d'ATGM de fabrication soviétique (Malyutka, Konkurs, Fagot, Metis) et de la production étrangère (Israël - Spike, Ukraine - Skif "). En 2014, la Russie a livré plusieurs ATGM de chrysanthèmes autopropulsés.

La Russie a fourni à l'Azerbaïdjan du matériel de sapeur sérieux qui peut être utilisé pour vaincre les bandes fortifiées de l'ennemi.

Des systèmes de défense antiaérienne ont également été obtenus de Russie: S-300PMU-2 Favorit (deux divisions) et plusieurs batteries Tor-M2E. Il y a l'ancien Shilka et environ 150 complexes soviétiques Krug, Osa et Strela-10. Il existe également une division de défense aérienne Buk-MB et Buk-M1-2 transférée par la Russie et une division de défense aérienne Barak 8 de fabrication israélienne.

Il existe des complexes tactiques "Tochka-U", qui ont été achetés à l'Ukraine.

L'Arménie a un potentiel militaire beaucoup plus faible, en raison de sa part plus modeste dans «l'héritage» soviétique. Et avec les finances, Erevan est bien pire - il n'y a pas de gisements de pétrole sur son territoire.

Après la fin de la guerre en 1994, d'importants fonds ont été alloués sur le budget de l'État arménien pour la création de fortifications sur toute la ligne de front. Le nombre total de forces terrestres en Arménie est aujourd'hui de 48 000 personnes, 210 000 autres sont en réserve. Avec le NKR, le pays peut exposer environ 70 000 soldats, ce qui est comparable à l'armée azerbaïdjanaise, mais l'équipement technique des forces armées arméniennes est clairement inférieur à l'ennemi.

Le nombre total de chars arméniens est un peu plus d'une centaine d'unités (T-54, T-55 et T-72), véhicules blindés - 345, la plupart d'entre eux ont été fabriqués dans les usines de l'URSS. L'Arménie n'a pratiquement pas d'argent pour moderniser l'armée. La Russie lui donne ses vieilles armes et accorde des prêts pour l'achat d'armes (bien sûr, russe).

La défense aérienne arménienne a cinq divisions S-300PS en service, il y a des informations selon lesquelles les Arméniens maintiennent l'équipement en bon état. Il existe des modèles plus anciens de la technologie soviétique: S-200, S-125 et S-75, ainsi que Shilka. Leur nombre exact est inconnu.

L'Armenian Air Force comprend 15 avions d'attaque Su-25, des hélicoptères Mi-24 (11 unités) et Mi-8, ainsi que des Mi-2 polyvalents.

Il convient d'ajouter qu'en Arménie (la ville de Gyumri), il existe une base militaire russe sur laquelle le MiG-29 et le système de défense aérienne S-300V sont déployés. En cas d'attaque contre l'Arménie, selon le traité de l'OTSC, la Russie doit aider l'allié.

Noeud caucasien

Aujourd'hui, la situation en Azerbaïdjan semble beaucoup plus préférable. Le pays a réussi à créer une force armée moderne et très forte, ce qui a été prouvé en avril 2018. On ne sait pas ce qui va se passer ensuite: l'Arménie est bénéfique pour maintenir la situation actuelle, en fait, elle contrôle environ 20% du territoire de l'Azerbaïdjan. Cependant, ce n'est pas trop rentable pour Bakou.

Il convient de prêter attention aux aspects politiques intérieurs des événements d'avril. Après la chute des prix du pétrole, l'Azerbaïdjan connaît une crise économique et la meilleure façon d'apaiser les mécontents à ce moment est de déclencher une «petite guerre victorieuse». En Arménie, les affaires économiques sont traditionnellement mauvaises. Ainsi, pour les dirigeants arméniens, la guerre est également un moyen très approprié de recentrer l'attention du peuple.

Le nombre de forces armées des deux côtés est à peu près comparable, mais dans leur organisation, l'armée d'Arménie et le NKR ont pris du retard sur les forces armées modernes pendant des décennies. Les événements sur le front l'ont clairement montré. L'opinion selon laquelle le moral élevé des Arméniens et les difficultés de faire la guerre dans les hautes terres égaliseraient tout s'est révélée erronée.

Le Lynx MLRS israélien (calibre 300 mm et portée 150 km) est supérieur en précision et en portée à tout ce qui a été fait en URSS et est maintenant produit en Russie. Conjointement avec des drones israéliens, l'armée azerbaïdjanaise a pu effectuer des frappes puissantes et profondes sur des cibles ennemies.

Les Arméniens, ayant lancé leur contre-offensive, ne pouvaient déloger l'ennemi de toutes leurs positions.

Avec un degré de probabilité élevé, nous pouvons dire que la guerre ne prendra pas fin. L'Azerbaïdjan exige la libération des zones entourant le Karabakh, mais les dirigeants arméniens ne peuvent pas le faire. Pour lui, ce sera un suicide politique. L'Azerbaïdjan se sent gagnant et veut continuer les combats. Bakou a montré qu'elle a une armée formidable et prête au combat qui peut gagner.

Les Arméniens sont en colère et confus, ils demandent à tout prix de reprendre les territoires perdus à l'ennemi. En plus du mythe de la supériorité de sa propre armée, un autre mythe s'est écrasé: la Russie en tant qu'alliée fiable. Au cours des dernières années, l'Azerbaïdjan a reçu les dernières armes russes et seules les anciennes armes soviétiques ont été livrées à l'Arménie. En outre, il s'est avéré que la Russie n'était pas désireuse de s'acquitter de ses obligations au titre de l'Organisation du Traité de sécurité collective.

Pour Moscou, l'état du conflit gelé dans le NKR était une situation idéale qui lui permettait d'exercer son influence des deux côtés du conflit. Bien sûr, Erevan était plus dépendant de Moscou. L'Arménie a été presque écrasée par des pays hostiles, et si des partisans de l'opposition arrivent au pouvoir en Géorgie cette année, elle pourrait être complètement isolée.

Il y a un autre facteur - l'Iran. Lors de la dernière guerre, il s'est rangé du côté des Arméniens. Mais cette fois, la situation pourrait changer. L'Iran a une grande diaspora azerbaïdjanaise, que les dirigeants du pays ne peuvent ignorer.

Récemment, des négociations ont eu lieu à Vienne entre les présidents des pays avec la médiation des États-Unis. Une solution idéale pour Moscou serait l'introduction de ses propres soldats de la paix dans la zone de conflit, ce qui renforcerait encore l'influence russe dans la région. Erevan sera d'accord avec cela, mais qu'est-ce qui doit être offert à Bakou pour soutenir une telle démarche?

Le pire développement pour le Kremlin sera le début d'une guerre à grande échelle dans la région. Ayant les responsabilités du Donbass et de la Syrie, la Russie pourrait tout simplement ne pas déclencher un autre conflit armé à sa périphérie.

Vidéo sur le conflit du Karabakh

Si vous avez des questions, laissez-les dans les commentaires sous l'article. Nous ou nos visiteurs serons heureux d'y répondre.

L'histoire du conflit du Karabakh est un petit épisode d'une chronique vieille de près de 200 ans du contact du groupe ethnique arménien avec les peuples du Caucase. Des changements dramatiques dans le Caucase du Sud sont associés aux politiques de réinstallation à grande échelle des XIXe et XXe siècles. commencé par la Russie tsariste, puis poursuivi par l'URSS, jusqu'à l'effondrement de l'État soviétique. Dans ce cas, le processus de réinstallation peut être divisé en deux phases:

1) XIXe-début XXe siècles: lorsque le peuple arménien a quitté la Perse, la Turquie ottomane, le Moyen-Orient et le Caucase.

2) Au cours du 20e siècle, lorsque des processus de migration intra-caucasienne ont été effectués, à la suite desquels des autochtones (population locale) ont été déplacés des territoires déjà peuplés d'Arméniens: Azerbaïdjanais, Géorgiens et petits peuples du Caucase, et ainsi une majorité arménienne a été créée sur ces terres, dans le but de poursuivre justification des revendications territoriales contre les peuples du Caucase.

Pour une compréhension claire des causes du conflit du Karabakh, une excursion historique et géographique doit être faite sur le chemin parcouru par le peuple arménien. Le nom propre des Arméniens est élevé et la patrie mythique s'appelle Hayastan.

Net la zone géographique actuelle de leur résidence est le Caucase du Sud, le peuple arménien (Hai) est entré en vigueur des événements historiques et de la lutte géopolitique des puissances mondiales au Moyen-Orient, en Asie Mineure et dans le Caucase. Dans l'historiographie mondiale d'aujourd'hui, la plupart des érudits de l'Ancien Orient conviennent que les Balkans (Europe du Sud-Est) étaient la patrie d'origine du peuple Khai.

"Père de l'histoire" - Hérodote, a souligné que les Arméniens sont les descendants des Phrygiens qui vivaient dans le sud de l'Europe. Le savant russe du Caucase du 19e siècle, I. Chopin croyait également que «Les Arméniens sont des étrangers. C'est la tribu des Phrygiens et des Ioniens qui ont traversé les vallées septentrionales des montagnes anatoliennes. »

Le célèbre arméniste M. Abeghyan a souligné: «Ils suggèrent que les ancêtres des Arméniens (hai) bien avant notre ère vivaient en Europe, près des ancêtres des Grecs et des Thraces, d'où ils ont traversé jusqu'en Asie Mineure. Au temps d'Hérodote au Ve siècle avant JC nous nous sommes toujours souvenus clairement que les Arméniens sont venus dans leur pays par l'ouest. »

Les ancêtres du peuple arménien actuel - hai, ont migré des Balkans vers les hauts plateaux arméniens (à l'est de l'Asie mineure), où les anciens Mèdes et Perses vivant dans le quartier les appelaient du nom de leurs anciens voisins - les Arméniens. Les anciens Grecs et Romains ont commencé à nommer le nouveau peuple et le territoire occupé par eux, à travers lequel ces noms - l'ethnonyme «Arméniens» et le toponyme «Arménie» ont été répandus dans la science historique moderne, bien que les Arméniens eux-mêmes continuent de les appeler salut, ce qui les confirme davantage étrangers en Arménie.

L'expert russe du Caucase V.L. Velichko a noté au début du XXe siècle: «Les Arméniens, personnes d'origine inconnue, avec un mélange sans aucun doute significatif de sang juif, syro-chaldéen et gitan.; loin de tous ceux qui se considèrent comme des Arméniens appartiennent à la tribu arménienne indigène. »

En provenance d'Asie Mineure, les immigrants arméniens ont commencé à tomber dans le Caucase - dans l'Arménie et le Karabakh actuels. À cet égard, le chercheur S.P.Zelinsky a noté que les Arméniens, apparus à différents moments au Karabakh, ne se comprenaient pas mutuellement: «La principale différence entre les Arméniens de différentes localités de Zangezur (qui faisait partie du Khanat du Karabakh) réside dans les dialectes qu'ils parlent. Il y a presque autant de dialectes qu'il y a de districts ou de villages individuels ».

Plusieurs conclusions peuvent être tirées des déclarations ci-dessus des savants russes du Caucase du XIXe et du début du XXe siècle: l'ethnie arménienne ne pouvait pas être un autochtone non seulement au Karabakh ou en Azerbaïdjan, mais aussi dans le Caucase du Sud dans son ensemble. Arrivant dans le Caucase à différentes périodes de l'histoire, les «Arméniens» ne se doutaient pas de l'existence les uns des autres et parlaient différents dialectes, c'est-à-dire qu'à cette époque, il n'existait pas de concept d'une seule langue et d'un seul peuple arméniens.

Ainsi, par étapes, les ancêtres des Arméniens ont trouvé leur patrie dans le Caucase du Sud, où ils occupaient les terres primordiales des Azerbaïdjanais. Masse e la réinstallation des Arméniens dans le Caucase du Sud est marquée par l'attitude bienveillante du califat arabe , qui cherchait un soutien social dans les territoires conquis, il était donc favorable à la réinstallation des Arméniens. Les Arméniens ont trouvé refuge dans le Caucase sur le territoire de l'État d'Albanie du Caucase, mais très vite, cette hospitalité a coûté cher aux Albanais (les ancêtres des Azerbaïdjanais d'aujourd'hui). Avec l'aide du califat arabe, en 704, l'église arménienne grégorienne a tenté de subjuguer l'église albanaise et la bibliothèque du Catholicos albanais Nerses Bakur, qui est passée entre les mains des dignitaires de l'église arménienne, a été détruite. Le calife arabe Abd al-Malik Omeyyad (685-705) a ordonné la fusion de l'église albanaise d'Aftokefal et des chrétiens albanais qui ne se sont pas convertis à l'islam avec l'église arméno-grégorienne. Mais à cette époque, il n'était pas possible de mettre pleinement en œuvre ce plan, et les Albanais ont réussi à défendre l'indépendance de leur église et de leur État.

Au début du XVe siècle, la situation des Arméniens à Byzance s'est aggravée et l'Église arménienne a tourné ses yeux vers le loyal Caucase, où elle s'est fixé pour objectif de créer son État. Les grands prêtres arméniens ont fait un certain nombre de voyages et ont écrit un grand nombre de lettres aux patriarches albanais pour leur demander de se réfugier dans le Caucase "en tant que frères chrétiens en détresse". L'Église arménienne, forcée de se promener dans les villes de Byzance, a finalement perdu la majeure partie du troupeau arménien, qui s'est converti au catholicisme, mettant ainsi en danger l'existence même de l'Église arménienne. En conséquence, avec la permission du patriarche albanais, certains des dignitaires arméniens, vers 1441, se sont installés dans le Caucase du Sud, au monastère d'Uchkilisa à Etchmiadzin (Trois Muezzins): sur le territoire de l'Arménie actuelle, où ils ont reçu la paix tant attendue et un endroit pour mettre en œuvre de nouveaux plans politiques.

De là, les immigrants arméniens ont commencé à tomber dans le Karabakh, qu'ils ont maintenant décidé d'appeler Artsakh, essayant ainsi de prouver qu'il s'agit de terres arméniennes. Il est à noter que le toponyme ARTSAKH, comme le Nagorno-Karabakh est parfois appelé, est d'origine locale. Dans la langue Udi moderne, qui appartient à l'une des langues de l'Albanie du Caucase, artsesun signifie «asseyez-vous, asseyez-vous».De cette forme verbale se forme artsi - "réglé; personnes sédentaires. "  En Azerbaïdjan et dans le Caucase du Nord, des dizaines de noms géographiques sont connus avec des formants tels que -ax, -ex, -ux, -oh, -ih, -uh, -yh. À ce jour, des toponymes avec les mêmes formants sont conservés en Azerbaïdjan: Kurm-uh, Kokhm-uh, Mamr-uh, Mouches, Jimjim-ah, Sam-uh, Arts-ah, Shad-uh, Az-s.

Dans le travail académique fondamental "Albanie du Caucase et Albanais", spécialiste de la langue et de l'histoire arméniennes anciennes, une albanologue, Farida Mammadova, qui a étudié les manuscrits arméniens médiévaux à l'époque soviétique et a révélé que beaucoup d'entre eux ont été écrits il y a 200-300 ans, mais semblent être "anciens". De nombreuses annales arméniennes sont compilées sur la base d'anciens livres albanais tombés entre les mains des Arméniens après que l'Empire russe a aboli l'Église albanaise en 1836 et transféré tout son patrimoine à l'Église arménienne, qui a collecté sur cette base l'histoire «ancienne» arménienne. En fait, les chroniqueurs arméniens, arrivés dans le Caucase à la hâte, ont jeté l'histoire de leur peuple au sens littéral sur la tombe de la culture albanaise.

Au cours des XV-XVII siècles, à l'époque des puissants États azerbaïdjanais d'Ak-Koyunlu, de Gara-Koyunlu et de Safavides, les catholiques arméniens ont écrit des lettres humbles aux dirigeants de ces États, où ils ont juré allégeance et prié pour aider à la réinstallation des Arméniens dans le Caucase pour le salut du traqueur Ottomans. " En utilisant cette méthode, en utilisant la confrontation entre les empires ottoman et safavide, un grand nombre d'Arméniens se sont déplacés vers les territoires safavides à la frontière de ces États - l'actuelle Arménie, Nakhchivan et Karabakh.

Cependant, la période de pouvoir de l'État azerbaïdjanais des Safavides a été remplacée par le début du XVIIIe siècle avec une fragmentation féodale, à la suite de laquelle 20 khanats ont été formés, où il n'y avait pratiquement pas de pouvoir centralisé unique. L'apogée de l'Empire russe est survenue lorsque, sous le règne de Pierre I (1682-1725), l'Église arménienne, qui avait de grands espoirs pour la couronne russe dans la restauration de l'État arménien, a commencé à étendre ses contacts et ses liens avec les cercles politiques russes. En 1714, l'armée arménienne Minas a soumis à l'empereur Pierre I "une proposition dans l'intérêt de la prétendue guerre entre la Russie et l'État safavide de construire un monastère sur les rives de la mer Caspienne, qui pourrait remplacer la forteresse pendant la période des hostilités". Le principal objectif du garde-corps était que la Russie prenne dans sa citoyenneté les Arméniens dispersés du monde, à propos desquels le même Minas a demandé à Pierre Ier plus tard, en 1718. Dans le même temps, il a intercédé au nom de «tous les Arméniens» et a demandé "Libérez-les du joug Basurman et acceptez la citoyenneté russe."  Cependant, la campagne caspienne de Pierre I (1722) n'est pas terminée, en raison de son échec, et l'empereur n'a pas le temps de peupler la côte caspienne avec des Arméniens, qu'il considère "Le meilleur moyen" d'assurer à la Russie les territoires acquis dans le Caucase ".

Mais les Arméniens ne perdent pas espoir et envoient de nombreux appels au nom de l'empereur Pierre Ier, qui continue de crier à l'intercession. Répondant à ces demandes, Pierre Ier a envoyé une lettre aux Arméniens, selon laquelle ils pourraient librement venir en Russie pour le commerce et "il a été ordonné de rassurer le peuple arménien avec la miséricorde impériale, pour assurer le souverain de la volonté de les accepter sous sa protection". Dans le même temps, le 24 septembre 1724, l'empereur envoyé à Istanbul, A. Rumyantsev, a donné pour instruction aux Arméniens de se déplacer vers les terres de la Caspienne, à condition que les habitants «soient expulsés et qu'eux, les Arméniens, reçoivent leur terre». La politique de Pierre I dans la «question arménienne» a été poursuivie par Catherine II (1762-1796), "Exprimant son consentement à la restauration du royaume arménien sous les auspices de la Russie."  Autrement dit, l'Empire russe a décidé de "restaurer" le compte des terres du Caucase, qui n'existaient autrefois en Asie Mineure (aujourd'hui la Turquie) que depuis plusieurs décennies, l'État arménien de Tigrane I.

Les dignitaires de Catherine II ont élaboré un plan qui stipulait: «le premier cas devrait être établi à Derbend, prendre possession de Shamakhi et Ganja, puis du Karabakh et du Sygnakh, après avoir rassemblé un nombre suffisant de troupes, vous pouvez facilement maîtriser Erivan». En conséquence, déjà au début du 19ème siècle, des Arméniens en nombre considérable ont commencé à se déplacer vers le Caucase du Sud, puisque l'Empire russe avait déjà pris possession de cette région, y compris le nord de l'Azerbaïdjan.

Au cours du XVII - début du XIXe siècle, l'Empire russe a mené huit guerres avec l'Empire ottoman, à la suite de quoi la Russie est devenue la maîtresse des trois mers - la Caspienne, Azov, les Noirs, ont pris le contrôle du Caucase, la Crimée, a acquis des avantages dans les Balkans. Le territoire de l'Empire russe s'est encore élargi dans le Caucase après la fin des guerres russo-perses de 1804-1813 et 1826-1828. Tout cela ne pouvait qu'affecter le changement d'orientation des Arméniens qui, à chaque nouvelle victoire des armes russes, se penchaient de plus en plus vers la Russie.

En 1804-1813 La Russie négocie avec les Arméniens de la province ottomane d'Erzurum en Asie Mineure. Il s'agissait de leur réinstallation dans le Caucase du Sud, principalement sur les terres azerbaïdjanaises. La réponse des Arméniens a été: "Quand Erivan sera occupé par les troupes russes avec la grâce de Dieu, alors, par tous les moyens, les Arméniens accepteront d'entrer sous le patronage de la Russie et de résider dans la province d'Erivan."

Avant de passer à la description du processus de réinstallation des Arméniens, il faut s'attarder sur l'histoire d'Erevan, du nom de la capture de l'Iravan Khanat et de la ville d'Irevan (Erivan) par les troupes russes.Un autre fait de l'arrivée des Arméniens dans le Caucase et en particulier dans l'Arménie actuelle est l'histoire de la célébration de la fondation de la ville d'Erevan. Il semble beaucoup ont déjà oublié que jusque dans les années 50, les Arméniens ne savaient pas quel âge avait la ville d'Erevan.

Après avoir fait une petite digression, nous notons que selon les faits historiques, Irevan (Erevan) a été fondée au début du 16ème siècle comme forteresse de soutien de l'Empire Safavide (Azerbaïdjan) à la frontière avec l'Empire ottoman. Pour arrêter l'avancée de l'Empire ottoman à l'est, Shah Ismail I Safavi en 1515 a ordonné la construction d'une forteresse sur le fleuve Zengi. La construction a été confiée au révérend Ghuli Khan. D'où le nom de la forteresse - Revan-kala. Par la suite, Revan-kala est devenue la ville de Revan, puis Irevan. Puis, lors de l'affaiblissement de l'Empire safavide, plus de 20 khanats azerbaïdjanais indépendants ont été formés, dont Irevan, qui a duré jusqu'à l'invasion de l'Empire russe et la prise d'Irevan au début du 19e siècle.

Mais revenons au vieillissement artificiel de l'histoire de la ville d'Erevan qui a eu lieu à l'époque soviétique. Cela s'est produit après les années 1950. Les archéologues soviétiques ont trouvé une tablette cunéiforme près du lac Sevan (anciennement appelé Goycha). Bien que l'inscription mentionne trois lettres cunéiformes "RBN" (dans les temps anciens, il n'y avait pas de voyelles), elle fut immédiatement interprétée par la partie arménienne comme "Erebuni". Ce nom  la forteresse urartienne Erebuni, qui aurait été fondée en 782 avant JC, qui devint instantanément la base pour les autorités de la RSS d'Arménie pour célébrer le 2750e anniversaire d'Erevan en 1968.

Le chercheur Schnirelman écrit à propos de cette étrange histoire: «Dans le même temps, il n'y avait aucun lien direct entre la découverte archéologique et les festivités ultérieures (en Arménie soviétique). En effet, la magnifique fête nationale a été organisée non pas par des archéologues, mais par les autorités arméniennes, qui y ont dépensé d'énormes sommes d'argent. ... Et qu'est-ce que la capitale de l'Arménie, Erevan, a à voir avec la forteresse urartienne, dont la connexion avec les Arméniens nécessite encore des preuves? La réponse à ces questions n'est pas un secret pour quiconque connaît l'histoire récente de l'Arménie. Nous devons le rechercher dans les événements de 1965, qui ont remué, comme nous le verrons ci-dessous, toute l'Arménie et ont donné un puissant élan à la montée du nationalisme arménien. » (Guerres de mémoire, mythes, identité et politique en Transcaucasie, V.A.Shnirelman).

Autrement dit, s'il n'y avait pas de découverte archéologique aléatoire et mal déchiffrée, les Arméniens n'auraient jamais su que leur Erevan «natif» avait maintenant plus de 2800 ans. Mais si Erevan fait partie de l'ancienne culture arménienne, cela aurait été conservé dans la mémoire, l'histoire du peuple arménien et des Arméniens tout au long de ces 28 siècles aurait dû célébrer la fondation de leur ville.

Revenant au processus de réinstallation du peuple arménien dans le Caucase, l'Arménie et le Karabakh, nous nous tournons vers de célèbres érudits arméniens. En particulier, l'historien arménien, professeur à l'Université Columbia de George (Gevorg) Burnutyan écrit: «Un certain nombre d'historiens arméniens, parlant de statistiques après les années 1830, évaluent à tort le nombre d'Arméniens en Arménie orientale (par ce terme, Burnutyan signifie l'Arménie actuelle) pendant les années de possession perse (c'est-à-dire avant le traité de Turkmenchay de 1828), citant un chiffre de 30 à 50 pour cent de la population totale. En fait, selon les statistiques officielles, après la conquête russe, les Arméniens ont à peine atteint 20% de la population totale de l'Arménie orientale, tandis que les musulmans représentaient plus de 80% ... Ainsi, il n'y a aucune preuve de la majorité arménienne dans aucun district pendant les années perses l'administration (avant la conquête de la région par l'Empire russe) ... seulement après les guerres russo-turques de 1855-56 et 1877-78, à la suite desquelles encore plus d'Arméniens sont arrivés dans la région de l'Empire ottoman, encore plus m à partir d'ici Sulman, les Arméniens ont finalement atteint la majorité de la population ici. Et même après cela, jusqu'au début du XXe siècle, la ville d'Irevan est restée majoritairement musulmane.».   Les mêmes données sont confirmées par un autre scientifique arménien Ronald Sunee. (George Burnutyan, article «La composition ethnique et la situation socio-économique de l'Arménie orientale dans la première moitié du XIXe siècle», dans le livre Transcaucasie: nationalisme et changement social »(Transcaucasua, Nationalisme et changement social. Essais sur l'histoire de l'Arménie, de l'Azerbaïdjan et de la Géorgie), 1996,ss. 77-80.)

Concernant le règlement du Karabakh par les Arméniens, savant arménien professeur de l'Université du Michigan, Ronald G. Suny, dans son livre «A Look Toward Ararat»,  écrit: «Depuis les temps anciens et au Moyen Âge, le Karabakh faisait partie de la domination (dans le« royaume »originel) des Albanais du Caucase. Ce groupe ethno-religieux indépendant, qui n'existe plus aujourd'hui, a été converti au christianisme au IVe siècle et est devenu proche de l'Église arménienne. Au fil du temps, la couche supérieure de l'élite albanaise s'est arménisée ... Ce peuple (Albans du Caucase), ancêtre direct des Azerbaïdjanais d'aujourd'hui, parlait la langue turque et adoptait l'islam chiite, répandu dans l'Iran voisin. La partie des hautes terres (Karabakh) est restée à prédominance chrétienne et, au fil du temps, les Albans du Karabakh ont fusionné avec les (colons) Arméniens. Le centre de l'église albanaise de Ganzasar est devenu l'un des évêchés de l'église arménienne. Les échos de l'église nationale autrefois indépendante n'ont survécu que sous le statut d'archevêque local, appelé le Catholicos » (Prof. Ronald Grigor Suny, «Regard vers l'Ararat», 1993, p. 193).

Un autre historien occidental, Svante Cornell, basé sur des statistiques russes, cite également la dynamique de la croissance de la population arménienne au Karabakh au XIXe siècle: « Selon le recensement russe, en 1823, les Arméniens représentaient 9% de la population totale du Karabakh(les 91% restants étaient enregistrés comme musulmans), en 1832 - 35%, et en 1880 ils atteignaient déjà la majorité - 53% »  (Svante Cornell, «Small Nations and Great Powers: A Question of Ethnic Political Conflicts in the Caucasus» (Svante Cornell, «Small Nations and Great Powers: A Study of Ethnopolitical Conflict in the Caucasus», RoutledgeCurzon Press), 2001, p. 68).

L'Empire russe à la fin du XVIIIe-début du XIXe siècle, en écrasant les empires perse et ottoman, a étendu ses possessions dans la direction sud en raison du territoire des khanats azerbaïdjanais. Dans cette situation géopolitique difficile, le sort du Khanat du Karabakh, devenu la lutte entre la Russie, l'Empire ottoman et la Perse, est intéressant.

Un danger particulier pour les khanats azerbaïdjanais était Perse où, en 1794, Aga Muhammad Khan Kajar d'origine azerbaïdjanaise, devenu shah, décida de restaurer l'ancienne grandeur de l'État safavide, en s'appuyant sur l'idée d'unir les terres du Caucase avec le centre administratif et politique du sud de l'Azerbaïdjan et de la Perse. Cette idée n'a pas inspiré de nombreux khans du nord de l'Azerbaïdjan, gravitant vers l'empire russe en pleine croissance. Dans une période aussi responsable et difficile, le dirigeant du karatakh du Karabakh, Ibrahim Khalil Khan, a initié la création de la coalition anti-cajar. Des guerres sanglantes ont commencé sur la terre du Karabakh, le persan Shah Kajar a personnellement mené des campagnes contre le khan du Karabakh et sa capitale, Shusha.

Mais toutes les tentatives du Shah persan pour conquérir ces terres ont été infructueuses, et à la fin, malgré la capture réussie de la forteresse Shush, il a été tué ici par ses propres courtisans, après quoi les restes de ses troupes ont fui en Perse. La victoire du Karabakh Ibrahim Khalil Khan, lui a permis d'entamer les négociations finales sur l'entrée de ses biens dans les sujets de l'Empire russe. Le 14 mai 1805 est signé Un traité entre le Karabakh khan et l'Empire russe sur le transfert du khanat à la domination russe, qui a lié le futur destin de ces terres à la Russie tsariste.  Il convient de noter que le traité signé par Ibrahim Khan Shushinsky et Karabakh et le général russe, le prince Tsitsianov, composé de 11 articles, ne mentionne nulle part la présence d'Arméniens. A cette époque, il y avait 5 melikov albanais subordonnés au Karabakh Khan, et on ne parle pas d'entités politiques arméniennes, sinon leur présence aurait certainement été notée dans des sources russes.

Malgré la fin réussie de la guerre russo-perse (1826-1828), la Russie n'était pas pressée de conclure un traité de paix avec la Perse. Enfin, le 10 février 1828, le traité de Turkmenchay a été signé entre l'Empire russe et l'État perse, selon lequel les khanats d'Irevan et de Nakhchivan se rendaient également en Russie. Selon ses termes, l'Azerbaïdjan était divisé en deux parties - le nord et le sud, et la rivière Araz était définie comme une ligne de démarcation.

Une place particulière était occupée par l'article 15 du traité Turkmenchay, qui a donné"Tous les résidents et les responsables de la région d'Azerbaïdjan ont une période d'un an pour une transition libre avec leurs familles des régions perses vers la Russie."  Tout d'abord, elle a touché "Arméniens perses." Conformément à ce plan, le «plus haut décret» du Sénat russe du 21 mars 1828 a été adopté, qui stipulait: "Par le pouvoir du traité avec la Perse, conclu le 10 février 1828, les annexés à la Russie - le Khanat d'Erivan et le Khanat de Nakhichevan sont commandés dans tous les domaines pour être désormais appelés la région arménienne."

Ainsi, les bases ont été jetées pour le futur État arménien dans le Caucase.Un comité de réinstallation a été créé, qui a surveillé les processus de migration, équipant les Arméniens réinstallés dans de nouveaux endroits afin que les résidents des colonies créées n'entrent pas en contact avec les villages azerbaïdjanais déjà existants. N'ayant pas le temps d'équiper un énorme flux d'immigrants dans la province d'Irevan, l'administration du Caucase décide de persuader une grande partie des immigrants arméniens de s'installer au Karabakh. À la suite de la réinstallation massive d'Arméniens de Perse en 1828-1829, 35 560 migrants se trouvaient ici dans le nord de l'Azerbaïdjan. De ce nombre, 2 558 familles ou 10 000 personnes. affiché dans la province du Nakhichevan. Dans la province de Garabagh (Karabakh), environ 15 000 personnes ont été placées. De 1828 à 1829, 1 458 familles arméniennes (environ 5 000 personnes) se sont installées dans la province d'Irevan. Tsatur Aghayan a cité des données pour 1832: il y avait alors 164 450 habitants dans la région arménienne, dont 82 317 étaient arméniens (50%) et, comme Tsatur Aghayan l'a noté, sur le nombre indiqué d'Arméniens locaux, il y avait 25 151 (15%) de la population totale et les autres étaient des immigrants de Perse et de l'Empire ottoman.

En général, à la suite du traité Turkmenchay, 40 000 familles arméniennes ont quitté la Perse pour l'Azerbaïdjan en quelques mois. Puis, en s'appuyant sur un accord avec l'Empire ottoman, en 1830, la Russie a réinstallé 12 655 familles arméniennes d'Asie Mineure dans le Caucase. Dans les années 1828-1830, l'empire a réinstallé 84 600 familles de Turquie dans le Caucase et en a placé une partie dans les plus belles terres du Karabakh. Dans la période 1828-1839. 200 000 Arméniens ont été réinstallés dans les régions montagneuses du Karabakh. Dans les années 1877-1879, 185 000 Arméniens supplémentaires ont été réinstallés au sud du Caucase pendant la guerre russo-turque. En conséquence, d'importants changements démographiques se sont produits dans le nord de l'Azerbaïdjan, qui se sont encore intensifiés par le départ de la population indigène des territoires habités par les Arméniens. Ces flux venant en sens inverse étaient de nature tout à fait «légale», car les autorités russes officielles, réinstallant les Arméniens dans le nord de l'Azerbaïdjan, n'ont pas empêché les Turcs azéris de partir d'ici aux frontières iranienne et ottomane. .

La migration la plus importante a eu lieu en 1893-1894. Déjà en 1896, le nombre d'Arméniens arrivés était de 900 000. En raison de la réinstallation en 1908 en Transcaucasie, le nombre d'Arméniens a atteint 1 million 300 mille personnes, dont 1 million ont été réinstallés par le gouvernement tsariste de pays étrangers. Pour cette raison, l'État arménien est apparu en Transcaucasie en 1921. Le professeur V. A. Parsamyan écrit dans «L'histoire du peuple arménien-Ayastan 1801-1900». «Avant de rejoindre la Russie, la population de l'Arménie orientale (Irevan Khanate) était de 169 155 personnes - dont 57 305 (33,8%) Arméniens ... Après la prise de la région de Kars de la République arménienne de Dashnak (1918), la population est passée à 1 million 510 000 personnes. Parmi ceux-ci, il y avait 795 000 Arméniens, 575 000 Azerbaïdjanais, 140 000 étaient des représentants d'autres nationalités. »

Vers la fin du XIXe siècle, une nouvelle phase d'activation des Arméniens a commencé, liée à l'éveil national des peuples, phénomène qui a migré d'Europe vers l'Asie. Dans les années 1912-1913. Les guerres balkaniques ont commencé entre l'Empire ottoman et les peuples des Balkans, ce qui a directement influencé la situation dans le Caucase. Au cours de ces années, la Russie a radicalement changé sa politique envers les Arméniens. À la veille de la Première Guerre mondiale, l'Empire russe a commencé à attribuer aux Arméniens ottomans le rôle de son allié contre la Turquie ottomane, où les Arméniens se sont rebellés contre leur État, espérant avec le soutien de la Russie et des pays européens créer un État arménien sur les terres turques.

Cependant, les victoires en 1915-16. L'Empire ottoman sur les fronts de la Première Guerre mondiale a empêché ces plans: la déportation massive d'Arméniens de la zone de guerre d'Asie Mineure vers la Mésopotamie et la Syrie a commencé. Mais la majeure partie des Arméniens - plus de 300 000 ont fui avec l'armée russe en retraite vers le Caucase du Sud, principalement vers les terres azerbaïdjanaises.

Après l'effondrement de l'Empire russe en Transcaucasie en 1917, la Confédération transcaucasienne a été formée et le Sejm a été créé à Tiflis, dans lequel les parlementaires géorgiens, azerbaïdjanais et arméniens ont joué un rôle actif. Cependant, les désaccords et la situation militaire difficile n'ont pas permis de préserver la structure confédérale et, à la suite des résultats des dernières réunions du Seimas en mai 1918, des États indépendants sont apparus dans le Caucase du Sud: la Géorgie, l'Ararat (arménien) et la République démocratique d'Azerbaïdjan (ADR). Le 28 mai 1918, l'ADR est devenue la première république démocratique dotée d'une forme de gouvernement parlementaire à l'Est et dans le monde musulman.

Mais les dirigeants de Dashnak Arménie ont commencé le massacre de la population azerbaïdjanaise de l'ancienne province d'Erivan, de Zangezur et d'autres régions qui constituent maintenant le territoire de la République d'Arménie. Dans le même temps, les troupes arméniennes, rassemblées à partir d'unités désertant des fronts de la Première Guerre mondiale, ont commencé à avancer à travers le territoire, dans le but de «dégager le terrain» pour la création de l'État d'Arménie. En cette période difficile, essayant de mettre un terme aux effusions de sang et aux massacres de civils par les troupes arméniennes, un groupe de représentants des dirigeants de la République démocratique d'Azerbaïdjan a accepté de céder la ville d'Erevan et ses environs pour créer un État arménien. La condition de cette concession, qui suscite encore une grande controverse dans l'historiographie azerbaïdjanaise, était que la partie arménienne mettrait fin au massacre de la population azerbaïdjanaise et n'aurait plus de revendications territoriales contre les ADR. Lorsqu'en juin 1918, l'Azerbaïdjan, l'Arménie et la Géorgie ont signé, individuellement, des «traités de paix et d'amitié avec la Turquie», le territoire de l'Arménie était défini comme 10 400 km2. Le territoire incontesté de l'ADR était d'environ 98 000 kilomètres carrés. (avec les sections litigieuses 114 mille km2).

Cependant, la direction arménienne n'a pas tenu parole. En 1918, une partie des soldats russes et arméniens ont été retirés du front turc, et en conséquence, des troupes composées d'Arméniens désertant des fronts de la Première Guerre mondiale ont été habilement dirigées vers l'Azerbaïdjan et sa capitale pétrolière Bakou. En chemin, ils ont utilisé des tactiques de terre brûlée, laissant derrière eux les cendres des villages azerbaïdjanais.

La milice arménienne formée à la hâte était composée de ceux qui avaient accepté sous les slogans bolcheviks d'obéir aux ordres des dirigeants dashnaks dirigés par Stepan Shaumyan, envoyé de Moscou pour diriger les communistes de Bakou (Baksovet). Puis, sur leur base, Shaumyan a réussi à équiper et à armer complètement 20 000 groupes de 90% d'Arméniens à Bakou.

L'historien arménien Ronald Sunee dans son livre «La commune de Bakou» (1972) a décrit en détail comment les dirigeants du mouvement arménien, sous les auspices des idées communistes, ont créé l'État-nation arménien.

C'est avec l'aide du choc et du 20 millième groupe bien armé, composé de soldats et d'officiers qui ont traversé les fronts de la Première Guerre mondiale, au printemps 1918, que les dirigeants dashnaks, sous couvert des idées du bolchevisme, ont réussi à organiser un massacre sans précédent de la population civile de Bakou et des régions d'Azerbaïdjan. En peu de temps, 50 à 60 Azerbaïdjanais ont été tués, un total de 500 à 600 000 Azerbaïdjanais ont été abattus dans le Caucase, l'Azerbaïdjan, la Turquie et la Perse.

Les groupes Dashnak ont \u200b\u200balors décidé pour la première fois d'essayer d'arracher les terres fertiles du Karabakh à l'Azerbaïdjan. En juin 1918, un congrès des Arméniens du Haut-Karabakh s'est tenu à Shusha, et ici ils se sont déclarés indépendants. La République arménienne nouvellement formée, envoyant des troupes, a effectué des pogroms et des effusions de sang sans précédent au Karabakh dans les villages azerbaïdjanais. S'opposant aux demandes déraisonnables de l'Arménie, le 22 mai 1919 dans les informations données à V. Lénine par le communiste de Bakou Anastas Mikoyan, il a été rapporté: «Les agents de la direction arménienne - les Dashnaks tentent d'annexer le Karabakh à l'Arménie. Pour les Arméniens du Karabakh, cela signifierait abandonner leur lieu de résidence à Bakou et ne combiner leur destin avec rien qui ne relie pas Erevan. Les Arméniens lors de leur 5e congrès ont décidé d'accepter le gouvernement azerbaïdjanais et de s'unir avec lui. »

Ensuite, les efforts des nationalistes arméniens pour conquérir le Haut-Karabakh et l'annexer à l'Arménie ont échoué. Le 23 novembre 1919 à Tbilissi, grâce aux efforts des dirigeants azerbaïdjanais, il a été possible de conclure un accord de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan et d'arrêter le bain de sang.

Mais la situation dans la région est restée tendue et dans la nuit du 26 au 27 avril 1920, la 72 000e 11e Armée rouge, traversant les frontières de l'Azerbaïdjan, s'est rendue à Bakou. À la suite de l'assaut militaire, Bakou a été occupée par les troupes de la Russie soviétique et le pouvoir soviétique a été établi en Azerbaïdjan, en vertu duquel la position des Arméniens a été encore renforcée. Et pendant ces années, les Arméniens, sans oublier leurs plans, ont poursuivi la lutte contre l'Azerbaïdjan. La question du Haut-Karabakh a été discutée à plusieurs reprises au Bureau du Caucase du Comité central du PCR (b), la branche transcaucasienne du PCR (b), au Bureau du Comité central de l'AKP (b).

Le 15 juillet 1920, lors d'une réunion du Comité central du Parti communiste azerbaïdjanais (b), une décision fut prise de joindre le Karabakh et Zangezur à l'Azerbaïdjan. Mais la situation n'a pas commencé à se développer en faveur de l'Arménie et le 2 décembre 1920, le gouvernement Dashnak a transféré le pouvoir sans résistance au Comité révolutionnaire militaire, dirigé par les bolcheviks. Le pouvoir soviétique a été établi en Arménie. Malgré cela, les Arméniens ont à nouveau soulevé la question de la division du Karabakh entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Le 27 juillet 1921, le bureau politique et organisationnel du Comité central de l'AKP (b) examina la question du Haut-Karabakh. Ce bureau n'a pas approuvé la proposition du représentant de l'Arménie soviétique A. Bekzadyan et a déclaré que la séparation par nationalité de la population et l'adhésion d'une partie de celle-ci à l'Arménie et de l'autre à l'Azerbaïdjan n'est pas acceptable, tant sur le plan administratif qu'économique.

Concernant cette aventure, le chef Dashnak, le chef arménien Hovhannes Kachaznuni écrivait en 1923: « Dès le premier jour de notre vie d'État, nous avons parfaitement compris qu'un si petit pays, pauvre, dévasté et coupé du reste du pays, comme l'Arménie, ne peut pas devenir vraiment indépendant et indépendant; que nous avons besoin de soutien, d'une force extérieure ... Deux forces réelles existent aujourd'hui, et nous devons compter avec elles: ces forces sont la Russie et la Turquie. Par coïncidence, notre pays entre aujourd'hui sur l'orbite russe et est plus que suffisamment protégé contre l'invasion de la Turquie ... La question de l'élargissement de nos frontières ne peut être résolue qu'en s'appuyant sur la Russie. »

Après l'établissement du pouvoir soviétique dans le Caucase en 1920-1921, Moscou a décidé de ne pas redessiner les frontières entre les anciens États locaux indépendants existant dans la région à la suite de l'agression arménienne

Mais cela n'a pas diminué l'appétit des idéologues du séparatisme national arménien. À l'époque soviétique, les dirigeants de la RSS d'Arménie à plusieurs reprises dans les années 1950-1970. a fait appel au Kremlin avec des demandes et même des demandes de transfert de la région autonome du Nagorno-Karabakh (NKAO) d'Azerbaïdjan en Arménie. Cependant, la direction du syndicat a catégoriquement refusé de satisfaire les affirmations sans fondement de la partie arménienne. Des changements dans la position de la direction de l'URSS se sont produits au milieu des années 80. à l'ère de la "perestroïka" de Gorbatchev. Ce n'est pas un hasard, précisément avec le début en 1987 des innovations de la perestroïka en URSS, les prétentions de l'Arménie au NKAR ont pris un nouvel élan et un nouveau caractère.

Apparaissant comme des champignons après la «pluie de perestroïka», les organisations arméniennes «Krunk» au sein de la NKAO elle-même et le Comité «Karabakh» à Erevan, ont commencé la mise en œuvre du projet de rejet effectif du Nagorno-Karabakh. Le parti Dashnaktsutyun a de nouveau repris vie: lors de son XXIIIe congrès à Athènes en 1985, il a décidé de considérer «la création d'une Arménie unifiée et indépendante» comme sa première priorité et de mettre en œuvre ce slogan aux dépens du Nagorno-Karabakh, de Nakhchivan (Azerbaïdjan) et de Javakheti (Géorgie). Comme toujours, l'Église arménienne, les couches à l'esprit nationaliste de l'intelligentsia et de la diaspora étrangère ont participé à la réalisation de l'entreprise. Comme indiqué plus tard par le chercheur russe S.I. Chernyavsky: « Contrairement à l'Arménie, l'Azerbaïdjan n'en avait pas et il n'y a pas de diaspora organisée et politiquement active, et le conflit du Karabakh a privé les Azerbaïdjanais de tout soutien des principaux pays occidentaux, compte tenu de leurs positions traditionnellement pro-arméniennes. »

Le processus a commencé en 1988 avec l'expulsion de nouveaux groupes d'Azerbaïdjanais d'Arménie et du Haut-Karabakh. Le 21 février 1988, le Conseil régional du NKAR a annoncé le retrait de la RSS d'Azerbaïdjan et l'adhésion à l'Arménie. Le premier sang dans le conflit du Karabakh a été versé le 25 février 1988 à Askeran (Karabakh), lorsque deux jeunes Azerbaïdjanais ont été tués. Plus tard à Bakou, dans le village de Vorovsky, un Arménien a tué un policier azerbaïdjanais. Le 18 juillet 1988, le Soviet suprême de l'URSS a confirmé que le Haut-Karabakh devait faire partie de l'Azerbaïdjan et aucun changement territorial n'est possible.

Mais les Arméniens ont continué de distribuer des tracts, menacé les Azerbaïdjanais et incendié leurs maisons. À la suite de tout cela, le 21 septembre, le dernier Azerbaïdjanais a quitté le centre administratif du Haut-Karabakh, la ville de Khankendi (Stepanakert).

S'ensuivit une escalade du conflit qui mûrit, accompagnée de l'expulsion des Azerbaïdjanais d'Arménie et de tout le Haut-Karabakh. En Azerbaïdjan, le pouvoir était paralysé, les flux de réfugiés et la colère croissante du peuple azerbaïdjanais conduiraient inévitablement à des affrontements arméno-azerbaïdjanais massifs. En février 1988, une provocation tragique a eu lieu dans la ville de Sumgait (Azerbaïdjan),  à la suite de quoi, des Arméniens, des Azerbaïdjanais et des représentants d'autres peuples sont morts.

L'hystérie anti-azerbaïdjanaise a été organisée dans la presse soviétique, où ils ont essayé de présenter le peuple azerbaïdjanais comme des cannibales, des monstres, des «pan-islamistes» et des «pan-turquistes». Les passions autour du Nagorno-Karabakh étaient élevées: les Azerbaïdjanais expulsés d'Arménie étaient stationnés dans 42 villes et régions d'Azerbaïdjan. Voici les résultats tragiques de la première phase du conflit du Karabakh: environ 200 000 Azerbaïdjanais, 18 000 Kurdes musulmans, des milliers de Russes ont été expulsés d'Arménie par la force, sous la menace d'une arme. 255 Azerbaïdjanais ont été tués: deux ont été coupés de la tête; 11 personnes ont été brûlées vives, 3 ont été coupées en morceaux; 23 écrasés par des voitures; 41 battus à mort; 19 gelé dans les montagnes; 8 étaient portés disparus, etc. En outre, 57 femmes et 23 enfants ont été brutalement assassinés. Après cela, le 10 décembre 1988, les Dashnaks modernes ont déclaré l'Arménie une "république sans Turcs". Les livres de l'Arménien de Bakou racontent l'histoire de l'hystérie nationaliste qui a balayé l'Arménie et le Haut-Karabakh et le sort difficile des Arméniens qui ont déménagé ici. Robert Arakelov: «Le carnet du Karabakh» et «Nagorno-Karabakh: les coupables de la tragédie sont connus».

Après les événements de Sumgait initiés par le KGB soviétique et des émissaires d'Arménie en février 1988, une campagne ouverte anti-azerbaïdjanaise a commencé dans la presse et la télévision soviétiques.

La direction soviétique et les médias, silencieux lorsque les nationalistes arméniens ont chassé les Azerbaïdjanais d'Arménie et du Haut-Karabakh, se sont soudainement «réveillés» et ont déclenché l'hystérie à propos des «pogroms arméniens» en Azerbaïdjan. La direction de l'URSS a ouvertement accepté la position de l'Arménie et a cherché à blâmer l'Azerbaïdjan pour tout. Le principal objectif des autorités du Kremlin était le mouvement de libération nationale croissant du peuple azerbaïdjanais. Dans la nuit du 19 au 20 janvier 1990, le gouvernement soviétique, dirigé par Gorbatchev, a commis un acte criminel terrible à Bakou dans sa cruauté. À la suite de cette opération criminelle, 134 civils ont été tués, 700 blessés et 400 personnes portées disparues.

L'action la plus terrible et inhumaine des nationalistes arméniens au Nagorno-Karabakh a peut-être été le génocide de la population de la ville azerbaïdjanaise de Khojaly. Du 25 au 26 février, dans la nuit de 1992, la plus grande tragédie du 20e siècle s'est produite - le génocide de Khojaly. Au début, la ville endormie, avec la participation du 366e régiment de fusils motorisés de la CEI, était entourée de troupes arméniennes, après quoi Khojaly a été soumis à des bombardements massifs d'artillerie et de matériel militaire lourd. Avec le soutien de véhicules blindés du 366e régiment, la ville a été prise par des occupants arméniens. Partout, les Arméniens armés ont tiré sur les civils en fuite, les réprimant sans pitié. Ainsi, par une nuit froide et neigeuse de février, ceux qui ont pu échapper aux embuscades organisées par les Arméniens et se réfugier dans les forêts et les montagnes voisines, la plupart sont morts du froid et du gel.

À la suite des atrocités commises par les forces criminelles arméniennes de la population de Khojaly, 613 personnes ont été tuées, 487 personnes paralysées, 1275 civils - des personnes âgées, des enfants, des femmes qui ont été capturées, ont été soumis à l'esprit de tourments arméniens incompréhensibles, d'insultes et d'humiliations. Le sort de 150 personnes est encore inconnu. Ce fut un véritable génocide. Sur les 613 personnes tuées à Khojaly, 106 étaient des femmes, 63 enfants et 70 personnes âgées. 8 familles ont été complètement détruites, 24 enfants ont perdu leurs deux parents et 130 enfants - l'un des parents. 56 personnes ont été tuées avec une cruauté et une impitoyabilité particulières. Ils ont été brûlés vifs, leurs têtes ont été coupées, leur peau a été arrachée de leur visage, les yeux de leurs bébés ont été arrachés, l'estomac des femmes enceintes a été ouvert avec des baïonnettes. Les Arméniens ont insulté même les morts. L'État azerbaïdjanais et son peuple n'oublieront jamais la tragédie de Khojaly.

Les événements de Khojaly ont mis fin à toute possibilité de règlement pacifique du conflit du Karabakh auparavant. Deux présidents arméniens - Robert Kocharyan et l'actuel Serzh Sargsyan, ainsi que le ministre de la Défense Seyran Ohanyan, ont pris une part active aux opérations militaires de la guerre du Karabakh, dans la destruction de la paisible population azerbaïdjanaise, en particulier à Khojaly.

Après la tragédie de Khojaly de février 1992, la juste colère du peuple azerbaïdjanais contre les atrocités et l'impunité des nationalistes arméniens a entraîné une phase ouverte de la confrontation militaire arméno-azerbaïdjanaise. Des opérations militaires sanglantes ont commencé avec l'utilisation de l'aviation, de véhicules blindés, de lance-roquettes, d'artillerie lourde et de grandes unités militaires.

La partie arménienne a utilisé des armes chimiques interdites contre la population civile azerbaïdjanaise. Au milieu du manque pratique de soutien extérieur sérieux des puissances mondiales, l'Azerbaïdjan a été en mesure de libérer la plupart du Haut-Karabakh occupé à la suite d'une série de contre-attaques.

Dans cette situation, l'Arménie et les séparatistes du Karabakh, à plusieurs reprises par le biais de la médiation des puissances mondiales, ont demandé un cessez-le-feu et se sont assis à la table des négociations, mais, violant perfidement les négociations en cours, sont passés inopinément à une offensive militaire sur le front. Ainsi, par exemple, le 19 août 1993, à l'initiative de l'Iran, des négociations entre les délégations azerbaïdjanaise et arménienne ont eu lieu à Téhéran, mais à ce moment-là, les troupes arméniennes, ayant déjoué tous les accords, ont traîtreusement lancé l'offensive sur le front du Karabakh en direction des districts d'Agdam, Fizuli et Jabrail. . Le blocus du Nakhitchevan par l'Arménie s'est poursuivi dans le but de l'éloigner davantage de l'Azerbaïdjan.

Le 4 juin 1993, à Ganja, la rébellion de Suret Huseynov a commencé, qui a détourné ses troupes de la ligne du front du Karabakh vers Bakou afin de prendre le pouvoir dans le pays. L'Azerbaïdjan était au bord d'une nouvelle guerre désormais civile. Outre l'agression arménienne, l'Azerbaïdjan a été confronté à un séparatisme ouvert dans le sud du pays, où le commandant rebelle sur le terrain, Alikram Gumbatov, a annoncé la création de la République Talysh-Mugan. Dans cette situation difficile, le 15 juin 1993, le Milli Majlis (Parlement) d'Azerbaïdjan a élu Heydar Aliyev à la tête du Conseil suprême du pays. Le 17 juillet, le président Abulfaz Elchibey a démissionné de sa présidence, que le Milli Majlis a remise à Heydar Aliyev.

Dans le nord de l'Azerbaïdjan, des sentiments séparatistes ont surgi parmi les nationalistes lézards, qui allaient également arracher les régions azerbaïdjanaises frontalières de la Russie. La situation est devenue encore plus compliquée, car l'Azerbaïdjan s'est également trouvé au bord d'une guerre civile entre divers groupes politiques et paramilitaires à l'intérieur du pays. À la suite de la crise du pouvoir et de la tentative de coup d'État militaire en Azerbaïdjan, où il y a eu une lutte pour le pouvoir, l'Arménie voisine est passée à l'offensive et a occupé les terres azerbaïdjanaises adjacentes au Haut-Karabakh. Le 23 juillet, les Arméniens ont capturé l'une des anciennes villes d'Azerbaïdjan - Agdam.Les 14 et 15 septembre, les Arméniens ont tenté de s'introduire sur le territoire de l'Azerbaïdjan à partir de positions militaires au Kazakhstan, puis à Tovuz, Kedabek, Zangelan. Le 21 septembre, des villages et des villages des régions de Zangelan, Dzhabrail, Tovuz et Ordubad ont subi des bombardements massifs.

Le 30 novembre 1993, le ministre azerbaïdjanais des Affaires étrangères, G. Hasanov, a pris la parole lors d'une réunion de l'OSCE à Rome, déclarant qu'en raison de la politique agressive menée par l'Arménie, au nom de la création de la "Grande Arménie", elle occupait 20% des terres azerbaïdjanaises. Plus de 18 000 civils ont été tués, environ 50 000 personnes ont été blessées, 4 000 personnes ont été faites prisonnières, 88 000 colonies, plus de 1 000 installations économiques, 250 écoles et établissements d'enseignement ont été détruits.

Après l'adhésion de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie à l'ONU et à l'OSCE, l'Arménie, déclarant qu'elle suivrait les principes de ces organisations, a capturé la ville de Choucha. À un moment où un groupe de représentants de l'ONU était en Azerbaïdjan pour recueillir des preuves de l'agression arménienne, les troupes arméniennes ont capturé la région de Lachin, reliant ainsi le Haut-Karabakh à l'Arménie. Lors d'une réunion informelle des Cinq de Genève, les Arméniens ont occupé la région de Kelbajar, et lors de la visite du chef du Groupe de Minsk de l'OSCE dans la région, ils ont capturé la région d'Agdam. Après l'adoption de la résolution selon laquelle les Arméniens devraient libérer sans condition les territoires azerbaïdjanais occupés, ils ont capturé la région de Fizuli. Et tandis que le chef de l'OSCE Margaret af-Iglas était dans la région, l'Arménie occupait la région de Zangelan. Après cela, fin novembre 1993, les Arméniens ont capturé la zone près du pont Khudaferin et ont ainsi pris le contrôle de 161 km de la frontière azerbaïdjanaise avec l'Iran.

Enfin, le 23 décembre 1993, avec la médiation du président turkmène S. Niyazov, une rencontre s'est tenue entre Ter-Petrosyan et G. Aliyev. De nombreuses réunions ont eu lieu avec des représentants de la Russie, de la Turquie et de l'Arménie. Le 11 mai 1994, une trêve temporaire a été déclarée. Les 5 et 6 décembre 1994, lors d'un sommet des chefs d'État à Budapest et du 13 au 15 mai au Maroc, lors du 7e sommet des États islamiques, G. Aliyev a condamné dans son discours la politique arménienne et l'agression contre l'Azerbaïdjan. Il a également indiqué n'a pas respecté les résolutions nos 822, 853, 874 et 884 de l'ONU  au cours desquelles les actions agressives de l'Arménie ont été condamnées et une demande a été présentée de libérer immédiatement les terres azerbaïdjanaises occupées.

Après la première guerre du KarabakhL'Arménie a occupé le Haut-Karabakh et sept autres régions azerbaïdjanaises - Agdam, Fizuli, Jabrail, Zangilan, Gubadlinsky, Lachinsky, Kelbajar, d'où la population azerbaïdjanaise a été expulsée, et tous ces lieux en raison de l'agression se sont transformés en ruines. Maintenant, environ 20% du territoire (17 mille kilomètres carrés): 12 régions et 700 colonies de l'Azerbaïdjan sont sous occupation arménienne. À la suite de la lutte des Arméniens pour la création de la "Grande Arménie", pendant toute la période de confrontation, ils 20 000 personnes ont été brutalement tuées et 4 000 personnes de la population azerbaïdjanaise ont été faites prisonnières.

Dans les territoires occupés, ils ont détruit environ 4 000 installations industrielles et agricoles d'une superficie totale de 6 millions de mètres carrés. m, environ un millier d'organisations éducatives, environ 180 000 appartements, 3 000 centres culturels et 700 établissements médicaux. 616 écoles, 225 jardins d'enfants, 11 écoles professionnelles, 4 écoles techniques, 1 établissement d'enseignement supérieur, 842 clubs, 962 bibliothèques, 13 musées, 2 théâtres et 183 appareils de cinéma ont été détruits.

En Azerbaïdjan, 1 million de réfugiés et de personnes déplacées - c'est-à-dire un citoyen sur huit du pays. Les blessures infligées par les Arméniens au peuple azerbaïdjanais sont innombrables. Au total, plus d'un million d'Azerbaïdjanais ont été tués au cours du XXe siècle et 1,5 million d'Azerbaïdjanais ont été expulsés d'Arménie.

L'Arménie a organisé une terreur de masse sur le sol azerbaïdjanais: les bombardements dans les bus, les trains et le métro de Bakou ne se sont pas arrêtés. En 1989-1994, des terroristes et des séparatistes arméniens ont perpétré 373 attaques terroristes sur le territoire azerbaïdjanais, qui ont fait 1568 morts et 1808 blessés.

Il convient de noter que l'aventure des nationalistes arméniens pour recréer la «Grande Arménie» a été très coûteuse pour le simple peuple arménien. Aujourd'hui, en Arménie et au Haut-Karabakh, la population a presque diminué de moitié. 1,8 million sont restés en Arménie et 80 à 90 000 Arméniens dans le Haut-Karabakh, soit la moitié des chiffres de 1989. La reprise des hostilités sur le front du Karabakh pourrait conduire au fait que la population arménienne quittera presque complètement la région du Caucase du Sud et, comme le montrent les statistiques, se rendra dans les territoires de Krasnodar et de Stavropol en Russie et en Crimée ukrainienne. Ce sera le résultat logique de la politique incompétente des nationalistes et des criminels qui ont usurpé le pouvoir en République d'Arménie et occupé les terres azerbaïdjanaises.

Le peuple et les dirigeants azerbaïdjanais ne ménagent aucun effort pour restaurer l'intégrité territoriale du pays et libérer les territoires occupés par la partie arménienne dans les meilleurs délais. À cette fin, l'Azerbaïdjan poursuit une politique étrangère globale, et construit également son complexe militaro-industriel, modernise l'armée, qui rétablira la souveraineté de l'Azerbaïdjan par la force, si l'Arménie, pays agresseur, ne libère pas pacifiquement les terres azerbaïdjanaises occupées.