Sõjalise strateegia ja taktika alused. Võitlustaktika

Taktika mõiste on teada iidsetest sõjateemalistest teadustöödest. Hiina iidne traktaat Kolmkümmend kuus Stratagemit määratles sõjapidamise aluspõhimõtted. Traktaadis välja toodud strateegiat ja taktikat on iidsetest aegadest edukalt kasutatud erinevates sõjalistes operatsioonides. Mõni neist, sisuliselt nende põhimõtted, on säilinud tänapäevani. Strateegia tagakülg on taktika. See on võime saavutada määratud eesmärke, kasutades praeguse reaalsuse prioriteete.

Sarnasused ja erinevused

Iga eesmärgi saavutamine lühemas ja pikas perspektiivis on teatud tegevuste kogum. Strateegia ja taktika on väga keeruline meetmed, mis aitavad edu saavutada. Kitsamas mõttes võib neid mõisteid seletada ideena, mis võib aidata eesmärgi saavutamisel või sõjalisel võidul.

Nende kahe kontseptsiooni sarnasus seisneb selles, et mõlemad on suunatud väljamõeldud idee elluviimisele. Erinevuse määrab tegevuse ulatus. Arvesse võetakse nii otsuste maksumust kui ka nende tagajärgi. Öeldakse, et halb taktika viib raisatud päevani. Halb strateegia viib kaotatud aastani.

Tegevuse kavandamise mudel

Igasuguse eduka äri suuna dikteerivad ennekõike strateegilised arengueesmärgid. Eduka ettevõtte arengumudel sisaldab jõupingutuste rakendamiseks vähemalt kahte suunda - globaalsed strateegilised eesmärgid ja taktikad, mis tagavad nende rakendamise. Määratud ülesannete lahenduse struktuuri võib ette kujutada kahekorruselisena. Abstraktne ülemine korrus määrab strateegilised eesmärgid. Alumine korrus on taktika. See jaotus esindab väga selgelt strateegia ja taktika koostoimet, sunnib prioriteetsete lahenduste jaoks prioriteetsete ülesannete valimist.

Mitmetasandilised struktuurid

Näiteks mitmetasandiliste struktuuride puhul, kui tegemist on erinevate ühetasandiliste üksuste koostoimega, võib ülesannete kompleksi kujutada mitmekorruselise hoonena. Ühe taseme strateegiaks loetakse teise taktikat. Nii nagu näiteks viies, on ka tase neljanda strateegia ja taktika kuuenda strateegia. Kõik sõltub ülesande vaatenurgast.

Äri ja sõda

Me ei tohi unustada, et meetod ülesannete lahendamiseks prioriteetide eraldamise teel jõudis meile sõjalistest asjadest. Traktaadid tapmise ja vallutamise kunstist kirjutati ammu enne äriplaane. Armeedele ja ülemjuhatajatele esitati strateegilisi küsimusi ning lahingutaktika muutus sõltuvalt teatud objektiivsetest teguritest.

Hea näide on regulaararmee tegevus oma riigi vabastamiseks ja partisanide salkude tegevus. Ülemaailmne ülesanne on okupeeritud territooriumi vabastamine. See on vabadussõja strateegia.

Armee üksused saavad töötada suure hulga varustuse ja tööjõuga. Armeeüksuste lahingutaktika seisneb täieõiguslikus vastuseisus vaenlase armeele. Regulaarsed väeosad on võimelised rünnakut tagasi hoidma, vastupealetungi korraldama ja vaenutegevuse ulatusega kaotused on aktsepteeritavad.

Partisanide salgad seisavad silmitsi täiesti erinevate ülesannetega. Nad täidavad sama strateegilist missiooni, kuid kasutavad sõjaväest täiesti erinevat taktikat. Need on esiteks väikesed, kuid valusad operatsioonid, sorteerimine ja sabotaaž, mille eesmärk on okupeeritud territooriumil vaenlasele kahju tekitada, teda demoraliseerida, kaotada võitlusvaim. Partisanide salga isikkoosseis ja selle tehnilised ressursid on väga piiratud, nii et laupkokkupõrked vaenlase armeega ei too mingit kasu. Ainult eriti suured partisanide salgad võivad vastase armee üksusi välja tõmmata ja nõrgendada selle positsioone rindel.

Nagu see näide näitab, sisaldab taktika põhitõde ühel või teisel juhul hinnangut reaalsetele võimalustele. Sõjaväge pole mõtet kasutada sabotaažiks ja partisanide salk suuremahuliste pealetungioperatsioonide jaoks. Kasutades olemasolevaid ressursse vastavalt juhistele ja rakendades konkreetseid taktikaid, võite saavutada palju märkimisväärsema edu.

Taktika ja äri

Statistika järgi saab ainult 4% töötavatest organisatsioonidest ja ettevõtetest konkreetse tööstuse riiklikeks juhtideks. Kõigil neil juhtudel oli ettevõtte juhtkonnal selge strateegiline ülesanne ja selle lahendamiseks kasutati õiget taktikat. See strateegiliste ja taktikaliste prioriteetide nutikas jagamine on taganud väikeettevõtte edukuse, kuulsuse ja juurdepääsu rahvusvahelisele turule.

Ülejäänud 96% lahendab taktikalisi probleeme ilma selge strateegiata või endale ekslikke eesmärke seadmata. Näiteks on palju raha teenimise eesmärk ebapraktiline ja ebareaalne. Lõppude lõpuks on raha ainult saavutatud strateegilise eesmärgi tagajärg. Neid saab võita loteriil või pärida - neil pole midagi pistmist ettevõtte strateegilise kavaga. Kuid selleks, et saada linnas müügijuht, muuta uus toode või teenus äratuntavaks ja kuulsaks, on õiged eesmärgid. Nende saavutamine nõuab kõigi saadaolevate ressursside analüüsi.

Hea äritaktika näide

Näiteks on ettevõte võtnud endale ülesandeks arendada jalutuskäigu kaugusel asuvat kaupluste jaeketti. See on strateegiline plaan. Ülesande taktikaline lahendus on olemasolevate ressursside analüüs. Näiteks omab ettevõtte üks partneritest seakasvatusfarmi, ettevõtte haru on õlle hulgimüüja. Samuti on kondiitritoodete pood. Turunõuete analüüs viitab sellele, et nõudlus on ka leiva ja piima järele. Alustuseks võivad väikesed lähikauplused neid tooteid müüa, laiendades järk-järgult oma valikut ja meelitades üha uusi kliente. Selles etapis kasutab kauplustekett partisaniliikumise taktikat, näidates ainult selle olemasolu turul.

Müügi suurendamine on võimatu ilma uusi kliente meelitamata. See nõuab suuremat sortimenti ja mõistlikke hindu. Selgvõrk saab juba dikteerida oma tingimusi erinevatele turustajatele ja kasutada teatud turundusvõtteid hinnaalanduste saavutamiseks - näiteks hulgiostude abil. See on suure partisanide salga taktika. Jaeketi juhtimise järgmine samm on konkurentide väljaajamine. See ülesanne sarnaneb regulaararmee üksuste tegevusega.

Seega on äritegevuse erinevad etapid üsna võrreldavad sõjategevuse etappidega. Selline analoogia võib aidata igapäevaelus püstitatud ülesandeid paremini mõista. See tähendab, et keerukate küsimuste lahendamine võtab vähem aega ja raha.

Domineeriv taktika dirigeerimine maaväe lahing 15. – 18. sajandil, toimusid väeosade demonstratsiooniaktsioonid ja aktiivsed manöövrid, et vaenlast mööda külgedelt mööduda või tagalasse minna ja ründeoperatsioone läbi viia. Tähtis oli ka soov lõigata vaenlane tema poodidest, s.t. eraldistega alustest. Paljude toiduvagunite kaalumisel olid sellised arvukad (kümned või isegi sajad tuhanded inimesed) armeed vähe manööverdusvõimelised ja lubasid marsse kaks või kolm igapäevast üleminekut (10–20 km) oma kauplustest. Nendel päevadel sõjaväest reservideta lahkumine võrdus lüüasaamisega. Võtame näiteks rootslaste kaotuse Poltavas (Põhjasõda), laskumata lahingu enda üksikasjadesse.

Põhjasõja konvoi pealtkuulamine, nagu ütles tsaar Peeter, Poltava võiduema

Vaatame algpõhjuseid strateegilise konvoi kaotus (Rootsi sõjaväkke minnes, Riiast), siis kasutas tsaar Peeter kõrbenud maa taktikat (selle algatajaks oli PETER, mitte STALIN, näiteks rootslaste kampaania, Baturini linna hävitasid edasiliikuvad Vene väed koos kõigi elanikega, veelgi enam ja ei sündinud uuesti).

Baturini linna hävitamine Menšikovi draakonite poolt

Edasisel talvel on rootslaste külmakahjustustest üle kolme tuhande kahju. Nii et Poltava lahingu tõttu oli Rootsi armee nii nõrgenenud, et meie võit oli tehnika küsimus. Kella 9 lahing kell 2–23 ning Vene armee muutis rootslased kaootiliseks taanduvaks rahvahulgaks. Noh, teine \u200b\u200bnäide, Napoleoni sissetung. ja siis lahing ressursside pärast, kes nimetab kohe vähemalt paar lahingut sellest sõjast huh ...? Ja siin on talupojad, kes tõstavad kahvleid, prantsuse söödavarumisseadmed, ma tean kõike.

T15. – 18. sajandil maavägedega võitlemise tava, lahtises rünnakulises lahingus rivistus jalavägi vastavalt klassikalisele koosseisule kolmandikesse (ruutudesse), nende vahele suurtükivägi ning külgedele rasked (cuirassierid) ja kerge ratsavägi.
Cuirassierid (sõna otseses mõttes - mehed relvade käes, soomusrüü) on raske ratsavägi, riietatud cuirassidesse.

Need tekkisid 16. sajandil suhteliselt väikese rüütliratsaväe lisana. Ta oli varustatud suhteliselt odavate mittetäielike soomustega, mis hõlmasid veidi üle poole kehast - põlvedest peani -, nimetati cuirassieriks. Tulirelvade väljatöötamisega vähendati 19. sajandiks varustust kiuirassiks ja kiivriks.

prantsuse ratsaniku rinnamärk 1854

Kavalerrügemendi ohvitseri cuirass 1880

Selle loomise ajal oli peamine relv nagu rüütli oma ka rüütlimõõk. Järk-järgult asendati see laia mõõgaga, mõnes Euroopa armees kasutati rasket mõõka.
Hobused kasutasid rasket tõugu kaaluga alla 700 kg. Cuirassieridesse värvati ainult tugevaid ja pikki mehi alates 170 cm ja üle selle, pidades silmas, et tolleaegse eurooplase keskmine pikkus oli 160–165 cm.
Lahingus mängis ratsavägi teisejärgulist rolli, toetades jalaväge. Nende sõdade läbiviimise reeglite kohaselt ei olnud tal õigust jalaväest eralduda rohkem kui 100–150 sammu võrra. Vägede edasiliikumisel püsis suurtükivägi oma mahukuse tõttu paigas, tekitades vaenlasele eemalt kahju. Esmakordselt asus ta osalema jalaväelaste saatel Napoleon Bonaparte'i Prantsuse vägede pealetungis, kui loodi relvade kerge versioon. Oli olukordi, kus ratsavägi rivistus jalaväe ette või selle taha, sõltuvalt lahingutingimustest. Ja loomulikult on ratsaväe peamine ülesanne demoraliseeritud vaenlase jälitamine ja alistamine.

lähenedes tulistasid nad mitu võrkpalli, siis kas taganesid või alustasid käsitsivõitlust

Lähenedes vaenlasele laskekaugusel, avas jalavägi käsul tulekivipüssidest tule, pärast mitut võrkpalli hakkas üks külgedest taanduma või läks üle tääkrünnakuks, mis kasvas käsitsi võitluseks. Kasutati tääke, vintpüsse, sableid, laiasõnu, rusikaid ja kõike, mis kätte jõudis. Borodino lahing, just selles toimus kõige rohkem käsivõitlusi. Iseloomulik märk käest kätte võitluses osalemise kohta on üksuse peaaegu täielik hävitamine.
Flintbore'i püssidel oli halb löögimäär. Sajast lastud kuulist tabas 50 meetri kaugusel asuvat sihtmärki mitte rohkem kui 25.

kriuksus lahingutaktika

kriuksus tsaar Aleksei Mihhailovitš

Seetõttu kasutati püsse tavaliselt üheaegselt kaitsetulena. Lasketud kuulide massist tabas vähemalt osa neist vaenlase tööjõudu. Huvitav on see, et tänapäevase kaitsva üksuse tulistamise käitumisanalüüs näitas, et umbes 25% sõduritest tulistab mitte ainult vaenlase suunas, vaid sageli lihtsalt õhku.
Relva uuesti laadimine oli uskumatu väljakutse. Oli vaja täita kuni sada käsku. See on juba hiljem 18. sajandil, Preisimaa kuningas Frederick Wilhelm kehtestas nõude "et iga sõdur tulistaks kuus kuuli seitsmendaga tünnis".

tulekiviga näiteks kasutati 1812. aasta sõjas üle 20 kaliibriga püsse

Võitlus maavägede taktikaga 15. – 18Sellega seoses hinnati neil päevil auastmes olevate sõdurite tegevuse sidusust ning võimet tääki ja tagumikku hallata. Ega asjata öelnud Aleksander Vassiljevitš Suvorov: "Kuul on loll ja tääk on hea kaaslane." Pange tähele, et isegi 1812. aasta sõjas ei olnud Vene armeel ühtegi tulekiviproovi, ehkki 1809. aastal võeti kasutusele üks kaliiber, olid praktikas korraga kasutusel 28 (!) Erineva kaliibriga püssid.
Kaitseks kasutati laialdaselt linnuste, losside ja linnade müüre, mida vaenlane piiras kuude kaupa, püüdes kaitsjatelt ilma jääda ja ellujäämispõhimõtte tagamiseks. Nende hävitamiseks tulistati seinu kahurikuulidega või tehti õõnestusi, et neid veelgi plahvatada. Seinte alla pandud pulberlaenguid nimetati paugutiteks. Jalavägi puhkes rikkumistesse, sooritades ühe kaootilise tulistamise koos üleminekuga mõõk-täägile ja käsitsivõitlusele. Samuti korraldati kindluse müüride otseseid rünnakuid jäärade, redelite, konksudega köite jms abil. Ei tohiks arvata, et piiratud linnus oli tavaliselt hukule määratud. Piiratud inimestel oli ka oma taktika, mitte palju, kuid nad siiski tegid seda. Eduka kaitsmise näitena ei ole ma sellisest rakendusest enam midagi kuulnud. Kutsume esialgu tema linna N-ks (kirjutan selle kuidagi täpsemalt), selle ümber oli vaenlase armee ja algas süsteemne piiramine. Algas müüri lõhkumine, eesmärgiga läbi murda (väga mitte triviaalne ülesanne). Samal ajal hakkavad kavandatava rikkumise ümber piiritletud ehitama koti kujul siseseina. Siis paus, rünnak, sisenemine siseseina kotti ja sissemurdjate peaaegu täielik hävitamine ... aga mis edasi juhtus, jätame hilisemaks.
Kaitselahingutes ehitati reeglina muld- või palgikartusi, redaane ja loputusi.

põllukindlustuste tüübid kahtlevad lunette redan

Redoubt (peavari) - suletud tüüpi kindlustus, see pole üldse vajalik, kuid reeglina on see muld, kraavi ja valliga, mida kasutatakse igakülgseks kaitseks. Ehkki kaitse oli ringikujuline, oli reduut sagedamini kui nelinurkne, ehkki püstitati nii viis kui ka kuusnurkset redutti. Reduudi pikkus oli 50–200 sammu, vastavalt üksuse suurusele. Keskmiselt püstitati redut 200–800 sõduri jaoks. Redoubt koosnes väliskraavist, muldsammuga vallist, kuhu mahutati laskureid ja kahureid, ning sisekraavist kaitsjate varjupaigaks. Umbes 6 sammu laiune reduuti läbipääs seati üles Gorzha esiosast (tagumine külg) ja selle taga oli muldkeha vaenlase laskmiseks, kui ta proovis käiku kasutada.
Nägu (nägu) on millegi külg, mis on vaataja poole suunatud. Sõjaasjades on nägu kindluse külg, mis on suunatud vaenlasele (rindele). Tänapäevases mõistes nimetatakse nägusid ka kaevikute sirgeks osaks, tankitõrjekraavideks ja traattakistusteks.
Kahtlused ilmusid 16. sajandil ja levisid kindlustena 17. – 19. Sajandil.
Redan (riff) ehk redant on põllukindlus, mis koosneb kahest 60–120-kraadise nurga all olevast näost, mis ulatub vaenlase (rinde) poole. Terava nurga all olevaid väikseid samme nimetatakse loputusteks.
Loputused (nooled) on põllulised, mõnikord pikaajalised kindlustused. Need koosnesid kahest 20-30 m pikkusest näost, mis asusid terava nurga all vaenlase (rinde) suunas.

Bagrationi loputused

Loputused sarnanevad sisuliselt redaanidega, kuid erinevalt neist on nad väiksema suurusega ja suurema nurga üle 60–120 kraadi, mis on redanile omased, ja ulatuvad ka vaenlase poole.

Plevna piiramine, Grivitsa reduoti hõivamine

Suurtükivägi, keskajal ei tohiks oma rolli liialdada.

Keskaegsed relvad, kui lähedalt vaadata, siis 18. sajandil on relvade vahel vähe erinevusi

Umbes 16.-17. Sajandi vahetusest (miks selline ajaline vahe, mitte kõik tolleaegsed armeeülemad rõhutasid suurtükiväge, samas Poltava lahingus soovis Karl XII võitu saavutada praktiliselt kahureid kasutamata), tulekahju kiiruse tõus ja relvade kergendamine, suurtükiväe täiustamine relvade vastu, suureneb ka selle roll, kuni sellest saab 18. sajandi lõpuks ja 19. sajandi alguseks lahinguväljal domineeriv jõud. Ta on veel läbinud vankrirevolutsiooni ja laadimismeetodi muutmine võtab sajandeid.

Vlad Tepes ja kõrbenud maa taktika.

1453. aastal käskis Türgi sultan Mehmed II Wallachial austusavaldusi teha. Valahhia - üks kolmest tänapäevase Rumeenia moodustavast vürstiriigist - on alati olnud omamoodi "puhvertsoon" Ottomani impeeriumi (lõunas) ja Ungari kuningriigi (põhjas) vahel ja oli sunnitud kummardama üht või teist naabrit. Kuid 1461. aastal otsustas Vlad Tepes selle tegevuse lõpetada ja keeldus Türgi sultanile austust avaldamast.

Mehmed ei suutnud seda taluda ja mässumeelse Tepese kukutamiseks kogus ta tohutu armee, ületades Tepese tugevust mitu või isegi kümme korda. Vlad Tepes otsustas "kõrbenud maa" taktikaga sisemaale taanduda, st jättes vastasele mitte midagi. Türgi väed marssisid läbi laastatud maade, leides endale vaevalt toitu. Tepese alamad ei hävitanud mitte ainult kõiki külasid, peites end koos veistega mägedes, vaid mürgitasid ka kaevude vett. Mehmedi kurnatud väed lähenesid Valahhia pealinnale Targovištele. Kuid linna lähedal, mille nad plaanisid võtta, nägid nad Türgi vangide lahkumist (jah, me räägime Draculast). See vaatepilt peatas Mehmedi: ta käskis korraldada linnamüüride juurde laagri. Siis maskeerus Vlad Tepes, kes oskas nii vaenlase keelt kui ka tavasid, ja astus laagrisse. Olukorra uuesti uurinud, tungisid tema väed vaenlase leeri. Tepesel ei õnnestunud sultanit tappa, kuid Osmanite armee kaotused olid nii suured, et nad olid sunnitud taanduma.

Fritz Klingenbergi põsed valed ja Belgradi vallutamine.

Mõnikord sõltub operatsiooni õnnestumine mitte niivõrd läbimõeldud taktikast, kuivõrd ühe inimese jonnakusest ja ambitsioonikusest. Niisiis, Natsi armee Balkani kampaania, aprill 1941, juhib 28-aastane Fritz Klingenberg mootorratta luurepataljoni kompaniid. Tema ülesandeks on uurida Belgradi viivat territooriumi. Kuid jõudes Doonausse, sõitis ülem Klingenberg tagasipöördumise asemel koos mitme sõduriga üle Doonau ja sisenes takistusteta linna. Ta kaaperdas kohalikku mundrisse riietatud serblaste sõduritega bussi, läbis kontrollpunkti ja riputas Belgradi peatänavale Jugoslaavia lipu asemel natsilipu. Kogu Belgradis levis kuuldus, et linna võtsid natsid. Sõna otseses mõttes samal tunnil kohtus Klingenberg Belgradi linnapeaga ja meeleheitlikult bluffides sundis teda alla andma allaandmisaktile: ta ähvardas linnapead julma pommitamise, mürskude ja halastamatu rünnakuga tankidiviisidele, mis väidetavalt linna ümbritsesid. Jugoslaavia sõdurid panid relvad maha.

Tõsi, siis tekkis Klingenbergil raskusi natside käsuga: sellise "rünnaku" lugu kõlas liiga fantastiliselt ning teda kahtlustati riigireetmises ja valeinformatsioonis. Rügemendi ülema Fritz Klingenbergi süüdistustele vastas julgelt: „Võtsin linna. Mida ma peaksin talle tagasi andma? "

Tefari kuninglik pidu Etioopias.

Etioopia viimane keiser Haile Selassie, kes kandis enne kroonimist Tefari Makonneuni nime, määrati 1916. aastal regendiks ja asus aktiivselt reforme tegema. Tefarist sai nn noore Etioopia liikumise juht. Nagu igal reformaatoril, oli ka temal kohe võimul konservatiivsed vaenlased. Üks neist oli Sidamo provintsi kuberner Balcha Sappho, Vana-Etioopia ringkondade esindaja. Balcha Sappho mitte ainult ei korraldanud progressiivse regendi vastu vandenõu, vaid üritas üles kutsuda ka relvastatud ülestõusu.

Ohtlikust kubernerist vabanemiseks viskas regent Tefari palees suurejoonelise pidustuse Balchi Sappho auks. Ettevaatlik Balcha ei saabunud üksi pealinna, vaid võttis kaasa mitu tuhat sõdurit, kes tema linnu saatsid ja ürituse lõppu ootasid. Sel ajal, kui Balcha palees oma suursugusust nautis, tegi kaval regent kaks salajast käiku. Esiteks saatis ta oma mehe linnast välja, laagrisse, kus Balchi sõdurid viibisid, et neid oma komandöri vastu altkäemaksuks saada. Teiseks, Balchi selja taga, vahetas Sappho ta kuberneriks teise poliitikuga. Sellised muudatused sidusid vana Etioopia kätt ja jalga ning ta oli sunnitud "vabatahtlikult" minema kloostrisse, kus ta viibis Itaalia-Etioopia sõja alguseni.

Haavata saanud Zopyr ja Babüloni vallutamine.

See antiikmaailma leht jääb vastuoluliseks: keegi peab seda legendiks, samas kui keegi usaldab Herodotost täielikult. Muinasajaloolase sõnul umbes 500 eKr. Babülon mässas Darius I vastu. Linna tagasitoomiseks tema mõju all kogus Darius suure armee ja lähenes Paabeli väravatele, kuid talle anti vastus. Keiser veetis poolteist aastat linna piirates, kuni komandör Zopir talle appi tuli. Ta vigastas end oma kätega, et välja näha vägivalda kannatanud mees ja sisenes siis Babüloni territooriumile. Ta ütles linna elanikele, et Darius oli teda sõjaliste ebaõnnestumiste tõttu nii julmalt moonutanud ning et ta otsis Babülooniasse varjupaika ja aastaid mässulistega liitumiseks. Nad uskusid teda kohe. Olles võitnud lisaks usaldusele, vaid ka austuse, nimetati Zopyrus peagi Paabeli ülemaks. Oma ametikohal nõrgendas ta linna kaitset ja aitas Dariuse vägedel Babülooniat vallutada. Tõsi, järgmise ülestõusu ajal, juba Xerxese ajal, tapsid babüloonlased Zopyri: võib-olla selleks, et mitte kiusata saatust, olles nende kõrval kuulus "topeltagent".

Sun Bin ja hävitav kiri puul.

Hiina strateeg Sun Bini saatus on nagu filmi stsenaarium, millel on keerdkäigud ja žanriseadused. Legendi järgi oli Sun Linil veel legendaarse filosoofi juures õppides kirglik kade inimene Pan Juan, kes ebaviisakate tunnete korral laimas andekat Sun Bini. Riigireetmise süüdistuse tõttu piinati Sun Bini kohutavalt: põlveotsad lõigati välja ja nägu tätoveeriti. Sun Bin põgenes Wei vürstiriikide juurest, kus elu oli temaga nii ebaõiglaselt käitunud, Qi kuningriiki.

Pärast aastaid kestnud edukat teenistust Qi kuningriigis oli meie kangelasel võimalus kätte maksta. Wei kuningriigi väed ründasid õigusrikkuja Pan Juani juhtimisel naabreid, Hani kuningriiki. Hani valitsejad pöördusid abi saamiseks Qi kuningriigi poole ning nad leppisid kokku ja määrasid Sun Bini armee ülemaks. Sun Bini käsul süütasid tema edasipääsevad väed vaenlase territooriumile lähenedes esimesel õhtul 100 000 tulekahju, teisel 50 000 ja kolmandal ainult 30. Kõik see nägi välja nagu taandumine. Pan Juan otsustas hoolimatult, et Qi sõjad on arglikud, ja otsustas neid "taga ajada". Sun Bin ennustas vaenlase marsruuti ja korraldas varitsuse. Olles paigutanud väed teele, käskis strateeg langetada suur puu, puhastada see koorest, asetada see üle tee ja teha sellele kiri: "Pan Juan sureb selle puu all." Korraldusel pidid väed laskemoona alustama kohe, kui nad tuld nägid. Pan Juan jõudis selle puu juurde, tahtis pimedas pealkirja lugeda, süütas tõrviku ja ... luges seda. Samal hetkel tulistasid tuhanded vibulaskjad teda ja ta sõdureid. Pan Juani armee sai lüüa ja Sun Bin kättemaksuks.

Operatsioon "Berezino" pakkus I. Stalin ise välja 1944. aasta suvel. Abwehrisse (Kolmanda Reichi sõjaväeluure organisse) põimitud Nõukogude luureagent pseudonüümi "Heine" all Aleksander Demyanov edastas Berliinile valeandmeid. Eelkõige teatas ta 1944. aasta augustis, et Valgevenes Berezina jõe lähedal varjas end Saksa üksus, kes oli kaotanud sideme juhtkonnaga ning vajas hädasti relvi ja toitu. Puudumatut osa esindasid Nõukogude Liiduga koostööd teinud Saksa sõjavangid, sealhulgas Saksa armee kolonelleitnant Heinrich Scherhorn. Berliin otsustas mitte jätta oma sõdureid vaenlase taha ja saatis neile vajaliku abi. Pealegi lavastas ta sõja lõpuni - Sherhorni müütilise osa käsutuses olid pidevalt relvad, raha, toit ja inimesed. Inimesed arreteeriti kohe, mõned neist hakkasid Nõukogude Liiduga koostööd tegema, jätkates sellega mängu. Sherhorn teatas regulaarselt oma partisanide õnnestumistest nii veenvalt, et teda tunti natside seas rahvuskangelasena, kes juhtis vaenlase taga julge tegevust.

William Washingtoni kahur. Teine lugu Ameerika revolutsioonist. 1780. aasta detsembris piirasid kolonel William Washington ja tema juhtimisel umbes 80 ratsaväelast vaenlase, kes oli arvukam. Lojalistid leidsid koos oma koloneliga varjupaiga "kindluses", mis tegelikult oli vaid vallikraaviga kindlustatud ait. Washingtoni ratsaväelased tulistasid edutult kuuri linnust ja lojaalsed tundsid juba nende üleolekut, kui William Washington ise nende ette ilmus: ta ilmus koos tohutu suurtükiga ja ähvardas hävitada kõik nende kindlused, pakkusid end alistuma. Teist väljapääsu ei näinud, lojaalistid alistusid. Ja alles pärast täielikku desarmeerimist avastasid nad solvava pettuse: kahuri (mida Washingtonil polnud) asemel nägid nad ainult ratastele maalitud palki, mis tundus neile juba eos hirmuäratav relv. Seda puidust mannekeeni nimetatakse "kveekerite kahuriks".

Ebausklikud egiptlased ja kambüüsid II.

Nagu alati, rääkides rohkem kui 500 eKr aset leidnud sündmustest, tasub võtta arvesse toimuva võimalikku mütologiseerimist. Kuid see ei ole põhjus, miks kõiki olemasolevaid versioone mitte öelda. Niisiis vallutas Pärsia kuningas Cambyses II ühe loo järgi Vana-Egiptuse kindluslinna Pelusiumi, kasutades "keelatud tehnikaid". Teades egiptlaste vagadusest ja ebausust, pani ta oma armee ette egiptlastele pühad loomad: kassid, ibised, koerad. Egiptlased, kartes neid vigastada, olid sunnitud alistuma.

Tet solvav Vietnamismärkimisväärne selle poolest, et see muutis mitte niivõrd sõjaliste sündmuste kulgu, kuivõrd avalikkuse suhtumist Vietnami sõtta. 1968 aasta. Partisanisõda Lõuna-Vietnamis on kestnud juba peaaegu 10 aastat, USA ulatuslik sekkumine kolmandal aastal. Ameerika Ühendriikides hakkavad valitsema sõjavastased meeleolud, mistõttu valitsus on sunnitud tegema avaldusi, et vaenlane on peaaegu purustatud ja sõja lõpp on lähedal. Ja siis toimub Tet solvav.

Tet on Vietnamis aasta peamine puhkus, mille käigus pidasid mõlemad pooled tavaliselt läbirääkimisi vaherahu üle. Kuid seekord häiris seda Põhja-Vietnami armee pealetung. Laiaulatuslik pealetung kestis mitu kuud ja sõjategevuse käigus tapeti tuhandeid tsiviilisikuid. Äkilised valimatud tapatalgud ja vägivaldsed kokkupõrked valitsuse avalduste "kõik kontrolli all" keskel tekitasid ühiskonnas furoori. USA kodanikud kaotasid otsustavalt oma endise usu Vietnami sõjategevuse vajalikkusse ja aja jooksul viisid ameeriklased oma väed tagasi. Sõjalises mõttes oli Teti pealetung Põhja-Vietnami vägedele suureks kaotuseks. Kuid avalik pahameel, mis muutis suhtumist sõjasse, viis lõpuks Põhja-Vietnami võidu ja Ameerika sõjalise läbikukkumiseni.

SÕJATAKTIKA

1.1 Üldine

Sõjaline taktika on sõjakunsti lahutamatu osa, sealhulgas teooria ja praktika lahingute ettevalmistamiseks ja läbiviimiseks eri tüüpi relvajõudude koosseisude, üksuste (laevade) ja allüksuste, võitlusrelvadega maal, õhus ja merel. Sõjalis-teoreetiline distsipliin "Taktika" hõlmab igat tüüpi lahinguoperatsioonide uurimist, arendamist, ettevalmistamist ja läbiviimist: rünnak, kaitse, koosolekute kaasamine, taktikaline manööver jne.

Tuumarelvade ja täiustatud tavarelvade kasutuselevõtu põhjustatud muutuste tõttu sõjategevuses muutuvad strateegia, operatiivkunsti ja taktika suhted ja vastastikune sõltuvus mitmetahulisemaks ja dünaamilisemaks. Taktikalised tuumarelvad võimaldavad taktikalisel käsul näidata lahinguoperatsioonide läbiviimise meetodite valikul teatavat sõltumatust ja saavutada kiiremaid õnnestumisi, mis määravad operatiivsete tulemuste saavutamise.

Taktika peamised ülesanded on:

• lahingumustrite, olemuse ja sisu uurimine, selle ettevalmistamise ja läbiviimise meetodite väljatöötamine, lahingus hävitamis- ja kaitsevahendite kasutamise kõige tõhusamate meetodite kindlaksmääramine;
• alamüksuste lahinguomaduste ja võimete uurimine, nende missioonide ja lahingukoosseisude kindlaksmääramine sõjategevuse läbiviimisel ja nende vahelise suhtluse korraldamise meetodid;
• tule, streikide ja manöövri rolli uurimine lahingus;
• vaenlase jõudude ja vahendite ning tema võitlusmeetodite uurimine.

Igal relvajõudude tüübil, teenistuse tüübil ja eriüksuste tüübil ning ka tagalal on oma taktika. Üldised seadused ja määrused lahingute ettevalmistamiseks ja läbiviimiseks kõigi relvajõudude koosseisude, üksuste ja allüksuste poolt moodustavad taktika üldteooria aluse. Võitluse mitmekesiste tingimuste uurimisel ei paku taktika valmis retsepte. Selles töötatakse välja ainult peamised, kõige olulisemad sätted ja reeglid, mida järgides teeb komandör iseseisva otsuse.

Muutused taktikas ja selle väljatöötamises on seotud uut tüüpi relvade ja lahinguvarustuse leiutamise, vägede väljaõppe taseme ja üldise arenguga, strateegia ja operatsioonikunsti väljatöötamise ning vägede korraldusega. Inimesed ja sõjatehnika mõjutavad otseselt lahingutegevuse taktikat ja meetodeid. Just taktika on sõjakunsti kõige muutlikum osa.

Maavägede taktika hõlmab kombineeritud relvalahingu ettevalmistamist ja läbiviimist, mille edu saavutatakse kõigi maaväe harude ja eriüksuste ühiste jõupingutustega. Taktika määrab iga väeliigi rolli ja koha lahingus ning lähtuvalt lahinguomadustest ja -võimalustest kehtestab nende lahingukasutuse korra ja meetodid.

1.2 Lühike ajalugu

Taktika väljatöötamine läks lihtsamatest lahinguväljal tegutsemise meetoditest keerukamateks. Juba antiigi kindralid töötasid sõdade ettevalmistamise ja pidamise käigus välja ja täiustasid võitlusmeetodeid.

Orjaomanikuühiskonna arengu varases staadiumis taandati lahing lähemrelvadega relvastatud sõdurite sirgjooneliseks liikumiseks ja käsitsi võitlemiseks. Relvade kvalitatiivne täiustamine, vägede korraldus ja sõdurite väljaõpe viisid täiuslikumate lahingukoosseisude tekkimiseni ja vastava taktika muutumiseni.

Vana-Kreeka armees tekkis falang - tihe ja sügav raskete jalavägede koosseis, mis andis küll tugeva esmase hoobi, kuid oli kohmakas ja võimetu lahinguväljal manööverdama. Kreeka komandör Epaminondas pani Leuctrah lahingus aluse taktikalise põhimõtte rakendamisele, mis seisneb vägede ebaühtlases jaotuses rindel, et koondada jõud peamise löögi andmiseks otsustavas suunas. Seda põhimõtet arendati edasi A. Makedoonia armees. Cannes'i lahingus esines komandör Hannibal esimest korda mitte ühel küljel, nagu Epaminondas või A. Macedon, vaid kahel, jõudes Rooma suurema armee piirini ja peaaegu täielikku hävitamist.

Suurima arenguni jõudis taktika Vana-Rooma armees orjasüsteemi all. Rooma armee nihkus istuva falanxi taktikalt manööverdatavamale, manipuleerivamale taktikale. Lahingus tükeldati leegion 30 taktikaliseks üksuseks - manipulatsiooniks. II lõpus - I sajandi alguses. EKr. manipuleeriv taktika asendati kohorditaktikaga. Kolme manipuleerimise kohordist sai võimsam taktikaline üksus, ehkki mõnevõrra vähem vilgas kui manipulatsioon. Kergejõulised viskamismasinad (ballistae, katapultid) hakkasid mängima olulist rolli maavõitluses. G. Yu Caesari käe all töötati kohordi taktikat edasi. Rooma sõjateoreetik F.R. Vegetius võttis kokku Rooma armee kogemused ning töötas välja mitmesugused lahingukoosseisud ja mitmesugused võitlusmeetodid.

Feodalismi ajastul, kuni tulirelvade arengust põhjustatud sõjategevuse riigipöörde lõpuni (XVI saj), arenesid taktika teooria ja praktika aeglaselt. Kapitalistlike suhete kujunemise ja võidu ajal levis lineaarne taktika, mis oli seotud armee varustamisega tulirelvadega, sealhulgas suurtükiväega, tule rolli suurendamisega võitluses, samuti armee värbamisega palgatud sõduritega. Selle taktikalise skeemi kohaselt paigutati väed lahingu korraldamiseks järjekorras. Lahingu tulemus otsustati laupkokkupõrke ning püssi- ja suurtükitule jõuga.

Vene kindralid 18. sajandil - Peter I, P.A. Rumjantsev-Zadunaisky, järgides peamiselt lineaarset taktikat, otsisid uusi võitlusviise. Peeter I lõi lineaarses lahingukoosseisus reservi ja tutvustas sügavamat moodustist, mis aitas kaasa Vene vägede võidule Karl XII vägede üle Poltavas. Rumjantsev hakkas kasutama lahtist süsteemi ja ruutu. A. V. Suvorov kasutas koos lineaarsete lahingukoosseisudega ruute, sambaid, lahtist moodustist ja erinevate koosseisude kombinatsioone.

XVIII sajandi lõpuks. lineaarne taktika on nende võimalused ammendanud. Prantsuse, vene ja teised armeed läksid üle uuele taktikale, mis põhines kolonnide ja lahtise koosluse kombinatsioonil. Seda taktikat iseloomustas aktiivsus, tegevuse otsustavus ja vägede manööverdusvõime, komandöride initsiatiiv, lahingrelvade vastastikune mõju ning lahingukoosseisude tükeldamine rindel ja sügavuses. Lahtises koosseisus olevad väed valmistusid tulelahinguks ja sambadena moodustatud väed andsid otsustava hoobi. Uute sõjaviiside täiustamisel XVIII lõpus - XIX sajandi alguses. suure panuse andsid Napoleon I ja MI Kutuzov.

Taktika edasiarendamine on seotud vägede sissetoomisega 19. sajandi teisel poolel. püssirelv, mille tulekiirus, ulatus ja täpsus olid sileraudsega võrreldes kõrgemad. Lahinguoperatsioonide kogemus näitas, et kolonnide kasutamine lahinguväljal muutus võimatuks, kuna need said suurtükiväe ja käsitulirelvade tulekahju tõttu suuri kaotusi isegi vaenlasega lähenemise ajal. Seetõttu lõpetati Krimmi, Prantsuse-Preisi ja Vene-Türgi sõja käigus põhimõtteliselt üleminek püssikettidele. Rünnakus hakkasid jalaväed tulekahju, manöövri ja streigi ühendamiseks kasutama kriipse, roomamist ja ennast kinnistumist. Kaitses hakati piirkonna insenerivarustust laialdaselt kasutama, oluliselt arendati välja väli- ja pikaajalist kaitset, eriti Vene-Jaapani sõja ajal 1904–05.

1. maailmasõjas 1914-18. armeede suurenenud küllastus kiiretule suurtüki, automaatrelvadega, uute võitlusvahendite (tankid, lennukid) ilmumine ja armeede arvu järsk suurenemine lõid eeldused taktika edasiseks arendamiseks. Kaitsepositsioonide loomine, mis on sügavalt ešeloneeritud, kaevikute, sidekraavide, inseneribarjääride laialdane kasutamine ja erinevat tüüpi relvade kasutamine muutsid kaitse üha tugevamaks võrreldes edasiliikuva poole jõudude ja vahenditega, mis viis üleminekuni positsioonilisele võitlusvormile.

Alates 1915. aastast sai taktika põhiprobleemiks positsioonirinde läbimurre. Sel eesmärgil hakati looma mitut "laine" püssikettide ešeloni. Ründav pool üritas hävitada vaenlase kaitset ja sillutada teed jalaväele massiivse suurtükitulega. Sel eesmärgil kasutati mitmepäevast suurtükituld, kuid isegi see ei taganud laskepunktide mahasurumist kogu kaitse sügavusele.

1918. aastal loobusid sõdivad pooled "lainete" ja kettide kasutamisest ning läksid üle grupitaktikale, milleks oli püssikettide tükeldamine väikesteks jalaväerühmadeks (salk, rühm), tugevdatud kergete kuulipildujate, püssigranaadiheitjate ja leegiheitjatega, mis võimaldas jalaväe võimekust paremini kasutada. ... Tankide ja saatekahurväe ilmumine 1916. aastal suurendas edasiliikuvate vägede tule- ja löögijõudu. Pealetung viidi läbi metoodiliselt vastavalt põhimõttele: suurtükivägi hävitab, jalavägi hõivab. Jalavägi edenes kitsastes ribades.

Nõukogude maavägede taktika hakkas kujunema kodusõja ajal aastatel 1918-20. Nõukogude vägede taktikat arendati põhjalikult Suure Isamaasõja ajal.

1.3 Taktika praegune arenguetapp

Sõjajärgsel perioodil suurendas tohutult hävitava võimega tuumaraketirelvade, elektroonika, erinevat tüüpi uusimate tavarelvade ja lahingutehnika varustamine vägedesse ja maavägede täielik motoriseerimine suurendas mõõtmatult nende lahinguvõimet, muutis kombineeritud relvalahingu olemust ja meetodeid.

Kaasaegsete maavägede taktika aluspõhimõtted tulenevad sõjakunsti üldpõhimõtetest.

Kaasaegsed võitlusvahendid on otsustavalt mõjutanud kombineeritud relvalahingu sisu muutumist. Arvatakse, et tuumarelvade kasutamise korral on kombineeritud relvalahingu põhisisu tuuma- ja tulelöögid koos manöövri ja vägede rünnakutega.

Jalaväe lahingumasinate ja soomustransportööride, iseliikuvate suurtükkide ja muu sõjatehnika massiline sissetoomine motoriseeritud püssivägede relvastusse võimaldab rünnaku tempot järsult tõsta. Mootorpüssiüksused suutsid koos tankidega korraldada rünnaku maha võtmata. Tänu vägede küllastumisele helikopteritega, õhurünnakuüksuste laialdasele kasutamisele, lennundusele, samuti vägede manöövrile õhus, omandas kombineeritud relvalahing maa-õhk-iseloomu.

Maavägede pealetungi tänapäevane taktika on:

• vaenlase kaitse usaldusväärsel tulesummutamisel kogu sügavusele üleminek vaenlase kaitse esiservast oluliselt kaugematelt aladelt liikuvate koosseisude ja üksuste pealetungile;
• motoriseeritud püssi- ja tankivägede kiirrünnakute läbiviimisel;
• vaenlase taktikalise kaitse kiires läbimurdes ja pealetungi arendamises selle sügavuses.

Oluliselt on muutunud ka kaitselahingu ettevalmistamise ja läbiviimise meetodid.

2. OSA

LAHING.

Lahing on organiseeritud relvastatud võitlus sõjaparteide allüksuste, üksuste ja koosseisude vahel. Lahingut saab pidada nii maal, õhus kui ka merel. Võitluskunst kuulub taktika valdkonda, erinevalt operatsioonidest, mis kuuluvad operatsioonikunsti ja strateegia valdkonda. Maavõitluse eesmärk on vaenlase vastase taktikalise rühma alistamine ja maastiku oluliste alade (joonte) hõivamine (hoidmine).

Kaasaegse võitluse peamised põhimõtted on:

• erinevate võitlusrelvade ja relvajõudude teenistuste üksuste ja allüksuste vastastikune mõju;
• vaenutegevuse üllatus;
• aktiivsus ja visadus püstitatud eesmärgi saavutamisel;
• osav rühmade ja vahendite loomine lahingoperatsioonide läbiviimiseks;
• lahingu igakülgne toetus.

Sõltuvalt vägede eesmärkidest ja nende saavutamise meetoditest klassifitseeritakse lahingutegevus vastavalt lahinguliikidele, sealhulgas eelseisev kaasamine, pealetung, väljaastumine ja kaitse.

Õhu- ja merelahingud toimuvad erinevates tingimustes kui maapealsed ja neil on oma spetsiaalsed pidamisviisid.

3. osa

VASTUVÕITLUSE ALUSED.

3.1 Üldteave.

Vastukaaslus on solvava tegevuse tüüp, mille puhul mõlemad pooled püüavad määratud ülesannet rünnates täita. Koosolekutegevuses on vägedel eesmärk purustada edasiliikuv vaenlane selle aja jooksul, haarata initsiatiiv ja luua soodsad tingimused edasiseks tegevuseks.

Vägede varustamine tuumaenergiaga, ülitõhusate tavapäraste relvadega, mitmekesise lahingutehnikaga ning selle tulemusel suurenenud tulejõud, löögijõud ning koosseisude, üksuste ja allüksuste liikuvus suurendasid oluliselt poolte ründevõimet. Seetõttu on tänapäevastes tingimustes kohtumise osalemise tõenäosus eriti suur, selle roll lahinguoperatsioonide süsteemis. Vastutegevus võib toimuda marssi ajal, ründe- ja kaitseoperatsioonides.

Rännaku ajal võib vägede liikumise ajal toimuda vastutegevus marssil poolte kontaktjoone lähedal. Kõige tõenäolisem lahing kohtub marsilt, mida tõendab sõjaajalugu, sõja algusajal. Sel perioodil püüavad mõlemad pooled enda kätte haarata ja enda käes hoida, et oma otsesed strateegilised eesmärgid võimalikult kiiresti saavutada.

Enne sõja algust on osapoolte jõudude peamised rühmitused üksteisest teatud kaugusel ja nende kokkupõrkele eelneb üksuste ja formatsioonide edasiviimine marssimisega alalise paigutuse, koondumispiirkondade, õppuste ja sõjaväeliste koosolekute kohtadest. Loomulikult luuakse sellises olukorras, kui mõlemad pooled liiguvad sama otsustava eesmärgiga - vaenlane ründavate toimingutega purustada, luuakse tingimused arvukate lähenevate lahingute tekkeks.

Mitte ainult esimese ešeloni üksused ja koosseisud, vaid ka need, kes liiguvad sügavusest välja jõupingutuste ülesehitamiseks, edu arendamiseks või vaenlase löögi tõrjumiseks, võivad astuda kohtumislahingusse marsilt. Sellest tulenevalt saab sõja algperioodil vägede rünnaku iseloomulikumaks tüübiks kohtumiste korraldamine marsside kolonnidest vägede paigutamisega.

Pealetungis võivad vastulöökide ja vasturünnakute tõrjumisel toimuvad lähenevad lahingud koos edu arenedes jälitamise ja muude põhjalike manöövritoimingute käigus kokkupõrkega vaenlase vägedega, mis liiguvad edasi, et tühimikke sulgeda või hõivata olulisi jooni.

Vastase taktikalises kaitsevööndis toimuva läheneva rünnaku korral tegutsevad edasiviivad väed kõige sagedamini lahingus või lahingueelses koosseisus. See hõlbustab neil eelseisvasse lahingusse astumist. Kuid sel juhul kasutatakse vaenlase reserve, reeglina vastavalt varem välja töötatud võimalustele, liikuda mööda ettevalmistatud marsruute, paigutada eelvalitud ja varustatud liinidele ning lüüa hästi uuritud suundades. See nõuab, et pealik näeks pealetungi ettevalmistamise ajal ette koosolekul osalemise võimaluse ja võtaks asjakohased meetmed ning püüaks oma käitumise käigus võimalikult kiiresti ületada kaitsvate vägede vastupanu, hoida ära vaenlase edasiliikuvad reservid soodsate liinide hõivamisel, häirida nende paigutamist ja organiseeritud lahingusse astumist. ...

Kaitseväes on vastutegevus võimalik vasturünnakute ja vasturünnakute ajal, õhu- ja meredessantide vastu suunatud operatsioonide ajal, samuti allüksuste ja üksuste paigutamisel vägede lahingukoosseisus tekkinud tühimike sulgemiseks või taktikaliselt oluliste liinide ja objektide hõivamiseks.

Hoolimata kohtumise kaasamise alguse tingimuste mitmekesisusest, jääb selle olemus - poolte üheaegne soov lahendada probleeme solvavate toimingutega - muutumatuna. See võimaldab määrata koosolekul osalemise iseloomulikud tunnused ja põhitingimused edu saavutamiseks selle läbiviimisel.

Tänapäevase läheneva kaasamise iseloomulikud tunnused on:

• selle korraldamiseks on piiratud aeg;
• poolte kiire lähenemine ja liikvel olles lahingusse astumine;
• intensiivne võitlus aja võitmiseks;
• initsiatiivi haaramine ja hoidmine;
• teravad ja sagedased muutused keskkonnas;
• tegevuste paigutamine laia rindele ja sügavusele, nende mööduvus;
• avatud külgede olemasolu ja manööverdamisvabadust võimaldavad tühikud.

Läheneva tegevuse edukaks läbiviimiseks on vaja loovalt rakendada tänapäevase kombineeritud relvade võitluse üldpõhimõtteid, kasutada oskuslikult suurt tulejõudu, suurt manööverdusvõimet, liikuvust ja vägede löögijõudu. Samal ajal, nagu näitab lahingukogemus, mõjutavad kohtumise tulemust tõsiselt tegurid, mille määrab selle tegevuse olemus. Neid tuleb koosoleku korraldamisel ja läbiviimisel täielikult arvesse võtta.

Koosolekutegevuses püüavad mõlemad pooled täita oma ülesandeid rünnakul ja osaleda võitluses liikvel olles, seetõttu on edu saavutamise üks olulisemaid tingimusi vaenlase aktiivse luuramise pidev läbiviimine, et saada tema kohta usaldusväärset teavet. Vägesid, kes ei tea vaenlase positsiooni, jõude ja kavatsusi, saab rünnata mis tahes suunast, nende tegevus omandab spontaanse, organiseerimata iseloomu, nad kaotavad initsiatiivi ja kannatavad seetõttu kaotuse all.

Luuretegevus peab õigeaegselt avastama edasiliikuva vaenlase, paljastama tema rühmitused, kavandama ja pidevalt jälgima kõiki tema tegevusi. Vaenlase õigeaegne avastamine ja tema taga pideva vaatluse loomine võimaldavad komandöril olukorda õigesti hinnata ja langetada teadlikku otsust ning ette näha lahinguoperatsioonide käigus olukorra võimalikke muutusi.

Ülem saab teavet vaenlase kohta tema luure- ja luureorganitest, kes tegutsevad vanema ülema (pealiku) ees, turvaüksustest, avangardist, samuti otse luure- ja lahingulennukitest ning helikopteritest, õhudessantrünnaku vägedelt, naabritelt ja vanemjuhatajalt (pealikult). Suur tähtsus on ka vaenlase isiklikul vaatlusel komandöri poolt, eriti lahingu läbiviimisel marsivahi poolt.

Üksused ja allüksused astuvad lähenevasse lahingusse liikvel olles. Neil pole aega lahingu algusega tugevdusi ümber ehitada ja ümber jagada. Seetõttu peab koosolekul edu saavutamiseks komandör looma eelseisva lahingu kontseptsioonist lähtuvalt vajaliku jõudude ja varustuse rühmituse.

Marsil on eelseisva lahingu ootuses oluline õigesti kindlaks määrata peamarssi eelposti, avangardi, avangardi koosseis ja eemaldamine, samuti suurtükiväe ja õhutõrje allüksuste koht põhijõudude veerus.

Üks olulisi tingimusi koosoleku edukuse saavutamiseks on otsuste tegemise ja lahinguülesannete alluvatesse üksustesse toomise õigeaegsus, kuna ajafaktor on koosolekul osalemisel esmatähtis. Väikseim viivitus otsuse langetamisel ja lahinguülesannete juhtimisel vägede tähelepanu alla toob kaasa initsiatiivi kaotuse, viivituse tulelöökide korraldamises, allüksuste paigutamises ja rünnakule minemises ning lõpuks ka lüüasaamises. Samal ajal ei tohiks otsustamise kiirus olla taktikalise otstarbekuse arvelt.

Edu koosolekul osalemisel sõltub ka manöövri kiirest rakendamisest soodsa joone tabamiseks; vaenlase ennetamine tulekahju ja tuumalanguse korral, paigutamine ja rünnakule üleminek; andes vaenlasele ootamatu ja võimsa hoobi reeglina küljel ja tagaosas.

Soodsaks liiniks vägede paigutamiseks võib olla maastikul domineeriv liin, mis tagab igat liiki vägede ja sõjatehnika, eriti tankide, jalaväe lahingumasinate, soomustransportööride, ATGM-i seadmete ja suurtükiväe tõhusa kasutamise, millel on varjatud lähenemisviise ja teid vägede edasiliikumiseks, nende kiireks paigutamiseks ja streigiks vaenlase küljele ja taha.

Soodsa liini hõivamisel, mis tagab soodsad tingimused peajõudude paigutamiseks ja kaasamiseks, on suur roll esiosadel, avangarditel ja taktikalistel õhudessantrünnakuüksustel. Selleks, et esiosad ja eesrindlased saaksid neile pandud ülesandeid edukalt täita, määratakse kõigepealt tankiüksused nende koosseisule.

Kaasaegsetes oludes on vaenlase ennetamise tähtsus tuletõrjes järsult suurenenud. Ennetades vaenlast tulekahjudes, sõjategevuse läbiviimisel tuumarelvade kasutamisel ja tuumalöökide korraldamisel, saavutatakse initsiatiiv ja olulised taktikalised eelised.

Lisaks vaenlase ennetamisele tuuma- ja tulelöökide korraldamisel on oluline ennetada teda ka peajõudude paigutamisel ja rünnakule üleminekul. Selle tingimuse olulisust koosolekul osalemise edukuse saavutamiseks kinnitab paljude varasemates sõdades läbiviidud paljude koosolekutööde kogemus ja seda rõhutatakse paljude kaasaegsete armeede käsiraamatutes.

Samuti on oluline takistada vaenlase rühmituse organiseeritud edasiliikumist.

Koosolekutegevuses edu saavutamine on võimatu, kui haarata initsiatiivi ja hoida seda lahingu käigus. See saavutatakse vägede tegevuse kõrge aktiivsuse ja otsustavuse, nende liikuvuse, komandöride ja staabi töö efektiivsuse, loovuse avaldumise ja vaenlase ennetamise abil.

Avatud külgede olemasolu ja tühimikud allüksuste ja üksuste vahel koosolekul annavad vaenlasele võimaluse sooritada laia manöövrit, et korraldada äkilisi ja tugevaid rünnakuid külgedel ja tagaosas. Seetõttu on äärepoolse ja tagumise külje tugi kohtumise kaasamise edukuse jaoks eriti oluline. See saavutatakse pideva luurega külgedel, vaenlase ettevalmistuse külgrünnakuks õigeaegse avastamise ja sellise võimaluse välistamiseks vajalike meetmete võtmisega, reservide ja tankitõrjerelvade paigutamise äärtele lähemale ning streigi korral vaenlasele kiiresti vastumeetmete korraldamise.

3.2 Vägede lahinguülesanded.

Vaenlase kohta käivate andmete puudulikkuse tõttu on tema positsiooni kiire muutumine lähenemisel selleks ajaks, kui tema rühmituse lahingmissioonid piirkonnas, kus eeldatav lähenev tegevus määratakse, määratakse eelseisvas lahingus ainult otsesele ülesandele ja need näitavad edasise ründe suunda ... Lahingmissiooni konkreetne sisu määratakse igas lahingus, võttes arvesse eespool loetletud tegureid.

3.3 Lahingu moodustamine.

Vägede lahingukord koosolekutegevuse korraldamiseks on koostatud vastavalt määratud lahinguülesandele, ülema koosolekutegevuse plaanile ning peab tagama tugeva esialgse streigi andmise ja saavutatud edu arengu.

Võimsa esmase löögi tagamiseks vaenlase vastu on kasulik ehitada kombineeritud relvade allüksuste (üksuste) lahingukoosseis ühe ešeloni koos kindla reservi eraldamisega.

Suurim osa esimese ešeloni jõududest ja vahenditest, eriti tanki allüksused ja motoriseeritud püssi allüksuste põhijõud, on soovitav kasutada põhisuunas eesmärgiga lüüa vaenlase külje või tagaosa, tükeldada ja osade kaupa hävitada. Vaenlase peajõudude kindlustamiseks rindelt kasutatakse ainult osa allüksustest, peamiselt motoriseeritud püssidest.

Koosolekute töös on eriti oluline, et esimese ešeloni üksustel ja allüksustel oleks taktikaline sõltumatus. Selleks on VKEd eelseisva ootuses

rünnakul vaenlasega kokkupõrgetele saab kinnitada suurtükiväepataljoni või patarei, õhutõrjepatarei (rühma), tankitõrjepatarei (rühma) ning inseneri- ja keemiarühmad. TB-d saab tugevdada mootorpüssiga ja VKE-d paagiüksustega.

Reserv on ette nähtud põhisuunas jõupingutuste ülesehitamiseks, lahingusse astumiseks vajalike reservide võitmiseks ja eelseisva töövõtu käigus ootamatult tekkivate probleemide lahendamiseks. Pataljonis luuakse reserv tavaliselt väeosaga kuni kompaniini. Lahingmissioonid määratakse talle vahetult enne lahingusse astumist.

Suurtükiväe kõige olulisemad ülesanded on toetada eesrindlaste ja avangardide lahingut (pea marssiv eelpost), tuvastatud tuuma- ja keemiarünnaku relvade, suurtükivägi ja mördi patareide, tankitõrjerelvade, juhtimispostide, õhutõrjerelvade, elektrooniliste sõjapidamisvõimaluste hävitamine, sobivate vaenlase kolonnide alistamine, nende organiseeritud paigutamise häirimine ja rünnakud, tagades nende peajõudude paigutamise, tule (suurtükiväe) ettevalmistamise ja nende rünnaku toetamise, pealetungi eskortimine, ääred.

Õhutõrjevägede ja -vahendite rühmitamine luuakse viisil, mis tagab vägede usaldusväärse kaitse peamiselt põhisuunas, vaenlase õhusõidukite ja helikopterite rünnakute eest mis tahes suunas ja eri kõrgustest.

Eelnev salk luuakse ja saadetakse ette, tavaliselt marsil eelseisva kihluse ootuses või solvangu ajal. Selle ülesandeks on ennetada vaenlast soodsa joone hõivamisel ja selle joone hoidmisel kuni peajõudude lähenemiseni.

4. OSA

VASTUVÕITLUSE KORRALDUS.

Võttes arvesse koosolekuga seotud töövõtu tingimusi ja tegureid, millest sõltub koosoleku edukuse saavutamine, viiakse selle ettevalmistamine läbi.

Koosolekutegevuse korraldamine hõlmab otsuste tegemist, võitlusmissioonide seadmist allüksustele, suhtluse korraldamist, vaenlase kaasamist tulega, õhutõrjet, igakülgset lahingutoetust ja allüksuste valmisoleku jälgimist lahinguülesannete täitmiseks.

Varajane töö eelseisva töövõtu ettevalmistamiseks aitab selle lühikese aja jooksul otseselt korraldada.

Ülem teeb otsuse vastutegevuse kohta vanemjuhatajalt (pealikult) saadud missiooni alusel või omal algatusel, tuginedes õhust, maapealsest luurest ja ettepoole suunatud salga, avangardi (pea marssiv eelpost) andmetest.

Saanud ülesande võita vaenlane koosolekul, paneb komandör selle oma töökaardile, saab ülesandest aru ja hindab olukorda.

Olukorra hindamisel määrab komandör ennekõike edasiliikuva vaenlase jõud ja koosseisu, temaga kohtumise tõenäolise joone ja aja, tema tegevuse suuna, manööverdamistingimused, soodsad paigutusliinid, rünnakule ülemineku liini, marsruudid ja nendeni jõudmise aja, peajõudude pealetungi suuna. ...

Pataljoni ülem teeb tavaliselt kaardi ümber liikudes otsuse võidelda edasiliikuv vaenlane lähenevas kihutuses, alustades lahingut peaga marssiva eelpostiga või saades lahinguülesande.

Koosolekute kaasamise plaan määrab kindlaks peamiste jõupingutuste koondamise suuna, manöövri tüübi ja edeneva vaenlase hävitamise järjestuse; protseduur vaenlase tulega kaasamiseks tema edasiliikumise ajal ja lahingusse paigutamise ajal; lahingukord ning staabi ning sellega ühendatud jõudude ja varade kasutamise kord.

Pärast otsuse tegemist määrab komandör lahinguülesanded allüksustele, andes välja lahingukäsku või lahingukäsku.

Missioonide määramisel allüksustele näitab lahingukorraldus tavaliselt:

1) pea marssiv eelpost - koosseis, liikumisteekond, milline joon ja mis ajaks kinnipüüdmine ning hoidmine peajõudude paigutamise tagamiseks, samuti tegevuskord nende rünnaku algusega;

2) regulaar- ja kinnitatud suurtükiväeüksustele - ülesanded pea marssiva eelposti ja põhijõudude lahingu toetamiseks, laskepositsioonide piirkonnad ja tule avamise valmisoleku aeg, tulesignaalid, üleandmine ja relvarahu, lahingu ajal liikumise kord;

3) MSR (TR) - võitlusmissioon, rünnakule ülemineku liin, marsruut sellele jõudmiseks, rünnaku aeg ja suund, vastastikuse mõju järjekord;

4) reserv - lahingu koosseis, liikumissuund ja -järjestus;

5) muud allüksused - põhijõudude allüksuste katmise ja toetamise ülesanded edasipääsu, paigutamise ja lahingu ajal, koht lahingu moodustamisel ning lahingu ajal liikumise kord.

Komandör annab vastuvõetud otsusest ja antud korraldustest viivitamatult vanemjuhatajale aru.

Tõlkija Sebastian Yakimenko

Kui paljusid sõjalisi taktikaid on juba ammu uuritud ja laialdaselt kasutatud, siis mõned neist, mis on leiutatud kiirustades või arvestades valitsevaid olusid, võib õigustatult omistada hullumeelsusele. See kehtib ka allpool loetletud taktika kohta, mis tundus võib tuua kohese surmaotsuse, kuid tegelikult osutus kõik just vastupidiseks.

10. Kassiarmee

Kasse on kogu inimsõja ajaloo jooksul kasutatud tavaliselt luureks või rünnaku vältimiseks. Kuid keegi teine \u200b\u200bei kasutanud nii keerukaid kasse kui Pärsia kuningas Cambyses II. Pärsia valitseja võitles egiptlastega Pelusiumi lahingus 525 eKr. ja kuna me kõik teame, et kassil oli Egiptuse ühiskonnas auväärne koht ja teda peeti pühaks olendiks, otsustas Achaemenide impeerium seda fakti Egiptusesse tungimiseks ära kasutada. Cambyses käskis oma meestel maalida kassetid nende kilbile ja saatis sada kassi rindele. Plaan toimis: Egiptuse vibulaskurid keeldusid loomi maha laskmast, kartes, et nad vigastaksid või tapaksid neid, mis on kuritegu ja mille eest saab karistada surma. Selle asemel taandusid egiptlased ja pärslased tapsid suurema osa neist. Lõpuks vallutati territoorium ja vaarao võeti vangi.

9. Sparta sikhid

Kui mõelda sikhidele (kui teate, kes nad on), siis pole mingit vägivalda ... peale ühe lahingu - kus 48 sikhi hoidsid tagasi 100 000 meest. Sikhid põgenesid mitu päeva Mogulite impeeriumist ja asutasid seejärel Indias Punjabis Anandpur Sahibi osariigi. Pärast varjupaiga otsimist möödus neist Mughali armee, kes neid ümbritses. Enamiku jaoks tähendaks see alistumist juba enne, kui vaenlane jõudis linna väravateni. Kuid sikhid otsustasid end kaitsta vaenlase tohutult kõrgemate jõudude eest, et vähemalt lubada oma juhil Gurul põgeneda. Mõlemal juhul kaitsesid 48 meest kindlust terveks ööks, hajutades vaenlase tähelepanu ja tappes 3000 vaenlast ning tagades oma usu püsimise.

8. Piiramispiiramine

Pärast gallia mässu Alesias 52. aastal eKr saatis Julius Caesar linna 60 000 oma leegionäri ja piiras 80 000 tugevat gallide armeed. Kui Caesar sai teada, et tema vägede poole marssis 120 000 gallia tugevdust, käskis ta oma meestel piiritletud linna kõrvale ehitada vallikraavi ja palisadiga ümbritsetud välisseinad. Järgmise mitme nädala jooksul, juhtides vägesid, mis olid vaenlase jõududele peaaegu neli korda madalamad, juhtis Caesar Alesia piiramist ja tema kindluste kaitsmist. 2. oktoobril alustas ta koos 6000 ratsaväega hävitava üllatusrünnaku 60 000 sõjaväe vastu, sundides Alesia elanikke alla andma.

7. Vasarad allveelaevade vastu

Saksa allveelaevad olid I maailmasõja ajal olulised Suurbritannia, Ameerika ja Prantsusmaa varustuse katkestamisel. Ainuüksi Teise maailmasõja kõige viljakam allveelaevaohvitser Otto Kretschmer vastutas enam kui 40 laeva uppumise eest, mille kogu lasti oli üle 200 tuhande tonni. Kuna omaette allveelaevu polnud ja praktiliselt ühtegi vastumeetmete plaani polnud, pakkusid britid olukorrale välja pisut kummalise lahenduse - haamri ja väikese lõuendikoti. Sepa ja mitme laskuri kolonn väikesel parvel sõitis merele sügavasse öösse ja niipea, kui meeskond märkas allveelaeva tõstetud periskoopi, lähenesid nad sellele märkamatult, purustasid haamriga läätsed või panid periskoopile koti, nii et kapten ei näinud midagi, seeläbi sundides paati tõusma pinnale, kus suurtükivägi seda ootas. Kuigi seda meetodit kasutati edukalt (haamer sai kahjustada 16 allveelaeva), ei hävinud ükski alus täielikult.

6. Halvim tehnoloogia

Püstoliga mehele noaga käimine on lihtsalt mõttetu, samuti oda abil noolega vibulaskjate vastu võitlemine. Sama naeruväärne tundus Nõukogude vägede poolt II maailmasõja ajal idarindel biplaanide kasutamine, kui Luftwaffel oli palju tehnoloogiliselt kõrgema tasemega lennukeid. Vähesed teavad ka seda, et Polikarpovi biplaane Po-2 käitasid naispommitajate brigaad Öised nõiad. Neile anti vananenud tehnoloogia, sest nad olid naised, kuid pommitajad kehtestasid end peagi, lennates sõja lõpuks üle 1000 missiooni. Nende edu saladus oli ka üks: kiire sakslane Me-109 ei saanud aeglaselt liikuva Po-2 pihta löömiseks hoogu maha võtta. Ja kuigi nad said pardal kanda vaid kahte pommi, võimaldasid nende puitraamid vaenlase radaritel märkamatuks jääda ja nii jõudsid Po-2 biplaanid Nõukogude lennunduse ajalukku ühe vähese lennukina, mis taevas Saksa okupatsiooni üle elas.

5. Matmine

Trooja hobune, nagu teate, oli taanlaste kingitus troojalastele ja oli lihtsalt kaval trikk - kuid sel juhul räägime viikingite kirstudest. Viikingite juht Hastein otsis teed Roomasse jõudmiseks 860. aastal pKr. ja tõestage ennast. Kasutades ära seda, et viikingid rüüstasid peamiselt külasid, mitte linnu, pakkus ta välja plaani linnamüüridest mööda minna: teeselda surnud skandinaavlast ja maetud linna. Hastein teeskles kirstu surnut ja tema väike salk koos sellega saatis lihtsalt keskväravast läbi. Kuigi tema plaan oli edukas, sattus ta hiljem Luna, mitte Rooma linna ja röövis vale linna.

4. Patsiendi ootamine

Richard Lõvisüda kohtus Saladini armeega Arsufi juures 1191. Vaenlase armee ületas tema armee kolm korda ja koosnes peamiselt ratsaväest. Avamaal võitlemine oleks olnud enesetapp ja selle asemel moodustas Richard jõe kõrvale kaitsva perimeetri ja ootas - pideva tule all - varahommikust lõunani. Tema taktika oli panna ootustest väsinud Saladin rünnakule ja kasutada oma eelist eeliseks rünnakuks; ja pärast mitu tundi saatis Saladin sellegipoolest oma vibulaskjad rünnakule, püüdes ristisõdijate raskeid rüütleid vasturünnakule sundida. Richard kavatses oodata, kuni esimesed saratseenide jõud jõudsid lähivõitluse alla, ja käskis alles siis oma raskel ratsaväel rünnata, hävitades seeläbi vaenlase jalaväed ja võites lahingu.

3. Kaamelite põletamine

Kannatlikkus on üks asi, kuid kaamelite süütamine ainsa päästevahendina on hoopis teine. Miski ei takistanud Tšingis-khani järeltulijal Timuril kasutada seda taktikat Delhi vallutamiseks. Kui tema armee kohtus 1398. aastal 120 sõjaelevandist koosneva sultani armeega, käskis Timur taanduval armeel laadida kaamelid heinaga, süüdata see ja saata kaamelid vaenlasele. Nagu arvatavasti juba arvasite, piisas põlevate kaamelite vaateväljast elevantide hirmutamiseks ja nende saatmiseks tagasi India rindejoonele. Ja India armee tallasid oma elevandid (kes olid lisaks riietatud raskesse ketiposti ja kellel olid kihvad mürgitatud), mis tõi Timurile kerge võidu. Samuti asendas ta oma kaamelid 120 elevandiga, mida kasutas hiljem Indias veelgi tungimiseks.

2. Minu vaenlase vaenlane

5. mail 1945 toimus II maailmasõja üks kummalisemaid lahinguid. Vaid kolm päeva enne Saksamaa ametlikku üleandmist loovutas major Joseph Gangl ja tema üheksa alluvat koos Prantsuse vangidega Itteri lossi 14 Ameerika sõdurile. Kuid enne ameeriklaste saabumist vangide evakueerimiseks ja nende endiste vangistajate tabamiseks oli kohal juba 17. SS-grenaderidiviis, mis saadeti vangide hävitamiseks. Gangle, mõistes, et vangla tühjendatakse enne eeldatavaid lisajõude, pakkus ameeriklastele oma abi. Terve hommiku vältel sõdisid Saksa ja Ameerika sõdurid kõrvuti, mis oli ainus registreeritud juhtum sellise sõja arengust. Mõne aja pärast saabusid Ameerika abiväed ja võitsid lõpuks SS-üksuse, kuid Gangle tappis üks laskur. Tuleb märkida, et sõjavangidele on soovitatav anda automaatseid relvi ainult äärmuslikes olukordades.

1. Jää

Ajalugu on meile õpetanud, et kui kavatsete talvel Venemaale tungida, peate üle elama rasked ajad. Ka Saksa ordurüütlid ei olnud selle eest immuunsed. Ristirüütlitel olid venelastest palju paremad vormirõivad, täismantri ja soomustatud hobustega. Venelastel polnud mingit võimalust seda lahingut võita, mistõttu nad taandusid Peipsi järve jääle ja valmistusid seejärel rünnakule vastu tulema, lootes, et jäine järv vaenlasi pidurdab. Rüütlid järgisid neid kiiresti, mõistmata, et jää ei suuda nende soomusmassi toetada. Ristisõdijate auastmed olid kaoses, libisesid ja murdsid jääd jalgade all. Vene armee vibulaskjate laskmine viis Saksa ordu täieliku taandumiseni.

Autoriõiguste sait © - Sebastian Yakimenko

Nii et taktika ei pea olema pärit õpikust. Nii on see ka suhetes. Mida sa arvad? Magamiskotid. Mis on magamiskotid? tulete sisse, ostate, kutsute tüdruku koju ja magate koos magamiskotis ... Ebatavaline ja väga lähedal

P.S. Minu nimi on Alexander. See on minu isiklik, sõltumatu projekt. Mul on väga hea meel, kui artikkel teile meeldis. Kas soovite saiti aidata? Vaadake lihtsalt allolevatest reklaamidest, mida hiljuti otsisite.

Autoriõiguste sait © - see uudis kuulub saidile ja on blogi intellektuaalne omand, kaitstud autoriõiguse seadusega ja seda ei saa kasutada kusagil ilma aktiivse lingita allikale. Lisateave - "Teave autorsuse kohta"

Kas otsite seda? Võib-olla on see midagi, mida te pole nii kaua leidnud?