สิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น มีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นหรือไม่

เมื่อเวลาผ่านไป แนวคิดเกี่ยวกับความหลากหลายของโลกเริ่มได้รับการสนับสนุนจากพื้นฐานทางทฤษฎี นักดาราศาสตร์ฟรานซิส เดรก เสนอ สูตรดังซึ่งสามารถนำไปใช้คำนวณจำนวนอารยธรรมที่มีการพัฒนาทางเทคโนโลยีในระดับสูงได้

Drake กำหนดจำนวนอารยธรรมดังกล่าวในจักรวาลที่สังเกตได้เป็นหมื่น อย่างไรก็ตาม ยังมีสมมติฐานอื่นอยู่ ตัวอย่างเช่น นักดาราศาสตร์ คาร์ล เซแกน เชื่อว่าในกาแล็กซีของเราเพียงแห่งเดียว มีอารยธรรมที่ได้รับการพัฒนาอย่างสูงนับล้าน (!) ตามทฤษฎีของจอห์น โอโร หนึ่งในนักสำรวจดาวหางกลุ่มแรกๆ ทางช้างเผือกมีดาวเคราะห์ "อัจฉริยะ" ไม่เกินร้อยดวง และผู้คลางแค้นโต้แย้งว่าโลกมีความหลากหลายของมัน รูปแบบชีวิตไม่มีแอนะล็อกเลยในโลกแห่งอวกาศ

อย่างไรก็ตาม วิทยาศาสตร์รู้เรื่องนี้แล้ว ชีวิตสามารถดำรงอยู่ได้แม้ไม่มีก็ตาม แสงแดดและการสังเคราะห์ด้วยแสง ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 นักวิจัยค้นพบในแผ่นหินบะซอลต์ที่ซ่อนอยู่ใต้ดินในรัฐวอชิงตันว่ามีจุลินทรีย์จำนวนมากซึ่งแยกได้จากโลกภายนอกโดยสิ้นเชิง ชีวิตถูกค้นพบในสภาวะที่เหลือเชื่อที่สุดดังนั้นการมีอยู่ของมันบนดาวอังคารจึงดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป

อาจไม่มีหัวข้อเร่งด่วนในประวัติศาสตร์ของการค้นหาอารยธรรมนอกโลกมากไปกว่าปัญหา ชีวิตบนดาวอังคาร- ประวัติความเป็นมาของการศึกษาดาวเคราะห์สีแดงอย่างใกล้ชิดเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2420 ตอนนั้นเองที่นักดาราศาสตร์ชาวอิตาลี Giovanni Schiaparelli ค้นพบว่าพื้นผิวของดาวเคราะห์มีเส้นเป็นเส้นซึ่งเขาเข้าใจผิดว่าเป็นคลอง แนวคิดของชาวอิตาลีถูกหยิบยกขึ้นมาโดยนักดาราศาสตร์ชาวอเมริกัน เพอร์ซิวัล โลเวลล์ ใน ปีที่ผ่านมาในศตวรรษที่ 19 เขาประกาศว่าช่องที่เขาเปิดนั้นเป็นผลงานของอารยธรรมดาวอังคารอันชาญฉลาดซึ่งเหนือกว่าเราในด้านการพัฒนา ในความเห็นของเขา การสร้างระบบโครงสร้างทางวิศวกรรมที่ครอบคลุมทั่วโลกเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงระดับของเทคโนโลยีที่ไม่สามารถบรรลุได้สำหรับเรา การทำให้สถานการณ์บนโลกนี้สอดคล้องกันเป็นข้อพิสูจน์ถึงลักษณะทางศีลธรรมอันสูงส่งของชาวอังคาร เอช.จี. เวลส์ จินตนาการแนวคิดนี้ใหม่บ้างโดยนำเสนอชาวอังคารว่าเป็นสัตว์ประหลาดกระหายเลือดที่ตั้งใจจะยึดครองโลกในนวนิยายเรื่อง War of the Worlds ในปี 1898

อย่างไรก็ตามการถือกำเนิดของกล้องโทรทรรศน์ที่ทรงพลังยิ่งขึ้นช่วยแก้ปัญหาของช่องสัญญาณได้ กลายเป็นเพียงภาพจินตนาการ จนกระทั่งปี 1960 ความหวังที่จะค้นพบสิ่งมีชีวิตบนดาวอังคารมีความเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์อื่น - พื้นผิวโลกมืดลงตามฤดูกาล มีทฤษฎีที่ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสัญญาณของพืชพรรณ ป่าบนดาวอังคารและสเตปป์จางหายไปจนกลายเป็นตำนานในปี 1965 เมื่อยานสำรวจอวกาศ Mariner 4 ได้ถ่ายภาพพื้นผิวดาวเคราะห์สีแดงจำนวน 22 ภาพ ดาวอังคารกลายเป็นทะเลทรายที่มีหลุมอุกกาบาต ชวนให้นึกถึงดวงจันทร์

เมื่อไวกิ้ง 1 และไวกิ้ง 2 ไปถึงพื้นผิวดาวอังคารในปี 1976 พวกเขาไม่พบร่องรอยของสิ่งมีชีวิตหรือร่องรอยของโมเลกุลอินทรีย์บนดาวเคราะห์สีแดง จริงอยู่ ผลลัพธ์ของการสำรวจไม่สามารถถือเป็นที่สิ้นสุดได้ “คุณสามารถนำพวกไวกิ้งลงจอดบนโลกและจบลงในสถานที่ที่ไม่มีสิ่งมีชีวิตใดเลย” แจ็ค ฟาร์มเมอร์ นักดาราศาสตร์กล่าว เขาเชื่อว่าประเด็นทั้งหมดคือการระบุพื้นที่ของพื้นผิวดาวอังคารซึ่งสามารถรักษาไว้ได้ในระดับความน่าจะเป็นสูงสุด ร่องรอยของชีวิต- หนึ่งในสถานที่เหล่านี้อาจเป็นปล่องภูเขาไฟ Gusev ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเต็มไปด้วยน้ำ

และยังขาดการมองเห็น สัญญาณแห่งชีวิตกำหนดไว้ล่วงหน้าถึงความเสื่อมถอยของ exobiology (ศาสตร์แห่งรูปแบบชีวิตมนุษย์ต่างดาว) ซึ่งกินเวลาสองทศวรรษ
สถานการณ์เปลี่ยนไปในยุค 90 นักชีววิทยาเริ่มค้นพบสิ่งมีชีวิตในมุมที่แปลกใหม่ของโลกและในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยจนทำให้เกิดแรงผลักดันใหม่ในการค้นหา สิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ในระบบสุริยะ.

เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าในช่วงเวลาที่สิ่งมีชีวิตเกิดขึ้นบนโลก ดาวอังคารดูมีอัธยาศัยดีมากกว่ามาก ประมาณ 3.8 พันล้านปีก่อน สภาพอากาศของดาวอังคารอบอุ่นและชื้นมากขึ้น ดาวเคราะห์สีแดงมีลักษณะคล้ายกับโลก - มีแหล่งน้ำและชั้นบรรยากาศ หลักฐานที่แสดงว่าดาวอังคารเคยมีน้ำยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าหุบเขา Nanedi Vallis ซึ่งทอดยาวเกือบสามกิโลเมตรนั้นครั้งหนึ่งเคยเป็นแม่น้ำลึก มันคดเคี้ยวเหมือนก้นแม่น้ำและมีกิ่งก้านเป็นช่องทางแคบ ๆ ที่ครั้งหนึ่งน้ำเคยไหลผ่าน

เมื่อเวลาผ่านไป ดาวอังคารสูญเสียน้ำผิวดินและชั้นบรรยากาศไป เมื่อดวงอาทิตย์ร้อนขึ้น โซนที่เหมาะสมสำหรับการอยู่อาศัยในระบบสุริยะของเราก็เคลื่อนตัวออกไปจากใจกลางของร่างกายมากขึ้นเรื่อยๆ ดาวอังคารยังอยู่ในโซนนี้ แต่ชั้นบรรยากาศซึ่งมีความหนาแน่นเพียงร้อยละ 1 ของโลก ไม่สามารถกักเก็บความร้อนได้มากพอที่จะกักเก็บของเหลวของน้ำได้

อย่างไรก็ตาม หากแม่น้ำไหลบนดาวอังคารเมื่อหลายพันล้านปีก่อน และบางทีอาจมีมหาสมุทรที่โหมกระหน่ำ สิ่งมีชีวิตก็สามารถดำรงอยู่ได้ที่นั่น เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าสิ่งมีชีวิตมีต้นกำเนิดบนดาวอังคารและถูกย้ายมายังโลกด้วยความช่วยเหลือของอุกกาบาต

ในปี 1996 ทีมนักวิทยาศาสตร์ของ NASA ประกาศว่าอุกกาบาตดาวอังคารที่มีชื่อเสียงที่พบในทวีปแอนตาร์กติกาหรือที่รู้จักในชื่อ ALH84001 มีร่องรอยของจุลินทรีย์ที่มีลักษณะคล้ายฟอสซิล การค้นพบนี้ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการในงานแถลงข่าวที่จัดขึ้นในกรุงวอชิงตันเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2539

นักวิจัยได้เตรียมการนำเสนอที่น่าทึ่ง โดยแสดงกราฟและภาพถ่ายอันน่าทึ่งของฟอสซิล ซึ่งหนึ่งในนั้นมีรูปร่างเหมือนหนอน อย่างไรก็ตาม ผู้คลางแคลงก็ส่งเสียงขึ้นมาทันที พวกเขาอ้างถึงความจริงที่ว่าข้อเท็จจริงทั้งหมดที่นำเสนอโดยนักวิทยาศาสตร์เพื่อพิสูจน์อินทรีย์
การค้นพบฟอสซิลอาจบ่งบอกถึงธรรมชาติของอนินทรีย์ด้วย นอกเหนือจากทุกสิ่งทุกอย่างแล้ว อนุภาคที่ตกลงบนโลกแล้วยังถูกค้นพบภายในอุกกาบาตอีกด้วย

Everett Gibson สมาชิกทีมวิจัยของ NASA เชื่อว่าข้อโต้แย้งของผู้คลางแคลงเป็นตัวอย่างทั่วไปของการปฏิเสธแนวคิดปฏิวัติของชุมชนวิทยาศาสตร์ “วิทยาศาสตร์” เขากล่าว “ไม่สามารถยอมรับแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงได้ในทันที มีช่วงเวลาที่นักวิทยาศาสตร์ไม่เชื่อว่าอุกกาบาตจะตกลงมาจากท้องฟ้า มีช่วงหนึ่งที่ทฤษฎีการเคลื่อนที่ของแผ่นเปลือกโลกถือว่าแปลกมาก”

เทห์ฟากฟ้าอีกแห่งหนึ่งซึ่งมีความหวังปักหมุดไว้สำหรับการค้นพบร่องรอยของชีวิตคือยูโรปาบริวารของดาวพฤหัส ภาพถ่ายที่ถ่ายโดย NASA แสดงให้เห็นว่าพื้นผิวของยุโรปมีลักษณะคล้ายกับพื้นผิวน้ำแข็งของทะเลโลก! มันมีร่องและรอยแตกอยู่ประปราย นอกจากดาวเทียมกาลิลีอีกสามดวงของดาวพฤหัสแล้ว ยูโรปายังเชื่อมต่อกับดาวเคราะห์ดวงนี้ด้วยแรงโน้มถ่วง นักวิทยาศาสตร์ตั้งทฤษฎีว่าแรงดึงโน้มถ่วงของดาวพฤหัสอาจสร้างความร้อนเพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้น้ำใต้แผ่นน้ำแข็งบนดวงจันทร์กลายเป็นน้ำแข็ง หากมีการปะทุของภูเขาไฟบนยุโรป โอกาสที่จะพบสัญญาณสิ่งมีชีวิตบนยุโรปก็จะเพิ่มขึ้น

การมองโลกในแง่ดีของนักนอกชีววิทยาที่มุ่งมั่น ค้นหาสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่ประกอบด้วยไฮโดรเจน ไนโตรเจน คาร์บอน และออกซิเจน และธาตุที่ออกฤทธิ์ทางเคมีทั้งสี่นี้มีอยู่อย่างอุดมสมบูรณ์ที่สุดในจักรวาล อย่างไรก็ตาม ต้นกำเนิดของชีวิต แม้แต่บนโลกก็ยังคงเป็นปริศนาอันยิ่งใหญ่ องค์ประกอบทางเคมีชุดหนึ่งจะกลายเป็นสิ่งมีชีวิตได้อย่างไรโดยปราศจากการแทรกแซงจากภายนอก? “ไม่มีหลักการใดที่บอกว่าเรื่องนั้นจะต้องเกิดขึ้นจริง มนุษยชาติยังไม่ได้ค้นพบหลักการชีวิต” พอล เดวิส นักฟิสิกส์และนักเขียนกล่าว

สมมติว่าชีวิตเกิดขึ้นในหลายมุมของจักรวาล คำถามต่อไปคือ - มีความเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหนที่จะพัฒนาไปสู่ระดับที่สมเหตุสมผล? นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่าการพัฒนาสติปัญญาได้รับการตั้งโปรแกรมไว้แม้กระทั่งในสิ่งมีชีวิตที่ง่ายที่สุดที่สามารถสัมผัสได้ สิ่งแวดล้อมและมองหาอาหาร ดังนั้น พวกเขาจึงโต้แย้งว่า ถ้าเราพบมนุษย์ต่างดาวที่กำลังมองหาอาหาร เมื่อถึงจุดหนึ่ง มันก็อาจพัฒนาเป็นสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดได้

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจว่าการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตมีขอบเขตเพียงใด โลกที่แตกต่างกัน- มีโอกาสแค่ไหนที่จะเจอมนุษย์ต่างดาวที่มีตา ปีก หรือหาง? แม้ว่าความเป็นจริงสามารถผสมไพ่ทั้งหมดได้: กายภาพและ คุณสมบัติทางเคมีเป็นสากล และมีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าชีวิตที่มีสติปัญญาควรทำซ้ำลักษณะพื้นฐานของชีวิตทางโลก ตัวอย่างเช่น มนุษย์ต่างดาวจะต้องมีหัวซึ่งมีอวัยวะในการมองเห็น สัมผัส และดม (ถัดจากสมอง) อยู่ เพื่อรับรู้แสง เสียง และกลิ่น เพื่อรักษาและปกป้องอวัยวะภายใน สิ่งมีชีวิตต่างดาวจะต้องมีโครงกระดูกและแขนขาในการเคลื่อนไหว โดยธรรมชาติแล้วทั้งหมดนี้เป็นเพียงการเก็งกำไรเท่านั้น ธรรมชาติสามารถสร้างสรรค์ได้มากกว่าที่เราเป็นอยู่มาก

ชุมชนวิทยาศาสตร์ยังคงแสวงหาการยืนยันแนวคิดที่ว่าเราไม่ได้อยู่คนเดียวในจักรวาล ในอนาคตอันใกล้นี้ NASA วางแผนที่จะสร้างกล้องโทรทรรศน์ - "Terrestrial Planet Finder" ซึ่งจะค้นหาดาวเคราะห์ที่คล้ายกับโลกและตรวจสอบดาวเคราะห์เหล่านั้นเพื่อตรวจจับ สัญญาณแห่งชีวิต- ในปี พ.ศ. 2551 คาดว่าตัวอย่างหินดาวอังคารจะถูกส่งมาจากดาวเคราะห์แดง ซึ่งจะถูกส่งไปวิจัยที่ห้องปฏิบัติการต่างๆ มีการวางแผนเที่ยวบินสำหรับปีต่อๆ ไป ยานสำรวจอวกาศไปยังบริเวณดวงจันทร์ยูโรปาของดาวพฤหัส

นอกเหนือจากการค้นหาสิ่งมีชีวิตต่างดาวดึกดำบรรพ์แล้ว นักวิทยาศาสตร์ยังมองหาโอกาสในการสื่อสารกับอารยธรรมอันชาญฉลาดที่ได้รับการพัฒนาอย่างสูง สัญญาณวิทยุถูกปล่อยออกสู่อวกาศซึ่งเคลื่อนที่ด้วยความเร็วแสงถึงดาวฤกษ์ 1,500 ดวงภายในรัศมีห้าสิบปีแสง โครงการ SETI (“Search for Alien Intelligence”) ที่มีชื่อเสียงระดับโลกจะติดตามสัญญาณที่มาจากอวกาศโดยหวังว่าจะจับข้อความปลอมได้ การทดลองสี่สิบปียังไม่ได้ผลลัพธ์ที่รอคอยมานาน แต่ผู้มองโลกในแง่ดีมั่นใจว่าการรับสัญญาณจากพี่น้องที่อยู่ห่างไกลในใจเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น

เมื่อเร็ว ๆ นี้ความคิดของการดำรงอยู่ที่เป็นไปได้ของ ชีวิตที่ชาญฉลาดในระบบดาวฤกษ์อันไกลโพ้นและก้าวหน้าอย่างมากในการพัฒนาอารยธรรมโลก เป็นไปได้ว่าช่องว่างขนาดใหญ่ในระดับความเข้าใจโลกและความรู้เกี่ยวกับกฎของธรรมชาติเป็นสาเหตุของ "ความเงียบทางวิทยุ" ของ "พี่น้องที่อยู่ในใจ" ที่อยู่ห่างไกลของเรา

แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสังเกตกิจกรรมของอารยธรรมต่างดาวโดยตรงเนื่องจากความห่างไกลมหาศาล อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาของกิจกรรมดังกล่าวอาจเห็นได้จากเครื่องมือทางดาราศาสตร์ภาคพื้นดิน อย่างน้อย V. Straizhis นักดาราศาสตร์ชาวลิทัวเนียก็ยึดมั่นในมุมมองนี้อย่างแม่นยำ

เขาดึงความสนใจไปยังดาวบางดวงที่เรียกว่า "ผู้รัดคอสีน้ำเงิน" ซึ่งพบได้ในชุมชนดาวฤกษ์ประเภทต่างๆ (จึงเป็นที่มาของชื่อ "ผู้ดิ้นรน" ซึ่งแปลว่า "ผู้พเนจร") ดาวเหล่านี้ต่างจากดาวฤกษ์ "ปกติ" ตรงที่ไม่ใช้สสารไปกับการแผ่รังสี ราวกับว่ามีคนเติม "เชื้อเพลิง" ของพวกมันอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาอุณหภูมิที่ยอมรับได้บนดาวเคราะห์ใกล้เคียง

การดำเนินการดังกล่าวจะอยู่ภายในขีดความสามารถของอารยธรรมที่อยู่ติดกับดาวดวงนี้โดยสิ้นเชิง ดาวธรรมดาบางดวงประกอบด้วย องค์ประกอบทางเคมีที่มีความเข้มข้นสูงกว่าเนื้อหาในดาวฤกษ์ทั่วไปหลายพันเท่า นอกจากนี้ ยังตั้งอยู่ใน “จุด” ที่ทำให้นึกถึงจุดทิ้งขยะอุตสาหกรรมอีกด้วย และสุดท้าย ดาวฤกษ์ที่มีธาตุกัมมันตภาพรังสีจำนวนมากซึ่งมีครึ่งชีวิตนับแสนปีจะดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษจากนักวิจัย พวกมันไปอยู่ที่นั่นได้อย่างไร ถ้าดวงดาวมีอายุหลายพันล้านปี? ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นผลผลิตจากอุตสาหกรรมนิวเคลียร์

ความคืบหน้าในการสร้างวิธีการวิจัยทางดาราศาสตร์ใหม่บนโลกของเรา รวมถึงการสร้างหอดูดาวอวกาศ เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความหวังว่าไม่ช้าก็เร็วจะมีการค้นพบหลักฐานที่ชัดเจนของการมีอยู่ของหน่วยสืบราชการลับอื่นในจักรวาล

ฉันเพิ่งเจอแนวคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นและโดยเฉพาะว่าทำไมเรายังไม่พบอะไรแบบนี้ ชไนเดอร์แมนคนหนึ่งพูดถึงแนวคิดนี้ในหนังสือของเขาเรื่อง Beyond the Horizon of the Conscious World ซึ่งอ้างอิงถึงบทความย้อนกลับไปในปี 1990 ความถี่จักรวาลธรรมชาติ ซึ่งย่อว่า SFC

ตามที่นักวิชาการระบุ ทุกวัตถุในจักรวาลมีความถี่จักรวาลเป็นของตัวเอง และเป็น SCN ที่กำหนดลักษณะของพื้นที่และเวลาที่ร่างกายนี้ตั้งอยู่ สำหรับโลก ตัวเลขนี้คือ 365.25 นั่นคือจำนวนรอบการหมุนรอบแกนของมันเองระหว่างที่มันเคลื่อนที่รอบดวงสว่างตรงกลาง - ดวงอาทิตย์ สำหรับดาวเคราะห์แต่ละดวง SSC นั้นมีเอกลักษณ์และเลียนแบบไม่ได้และคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าเหตุใดเราจึงรู้สึกโดดเดี่ยวในอวกาศของจักรวาลจึงเป็นคำตอบที่ถูกต้อง

ความถี่ของจักรวาลที่เราเกิดมานั้นก่อให้เกิดรูปแบบเฉพาะบางอย่างผ่านปริซึมที่เรามองโลก สิ่งที่เรามองเห็นได้ก็เป็นเพียงภาพที่เป็นรูปธรรมเท่านั้นปรับเปลี่ยนให้เหมาะสมกับการรับรู้ของเรา

มันคล้ายกับวิธีที่เรารับรู้สี ท้ายที่สุดแล้วดอกไม้ก็ไม่มีอยู่จริง เราเห็นคลื่นที่มีความยาวต่างกัน ซึ่งสมองตีความว่าเป็นสี และความแตกต่างที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งก็คือสเปกตรัมของเราไม่รวมช่วงที่เป็นไปได้ทั้งหมด มีการสั่นสะเทือนที่ดวงตาไม่สามารถรับรู้ได้ เราไม่เห็นรังสีอัลตราไวโอเลตและอินฟราเรด และการแผ่รังสีอีกมากมายไม่สามารถเข้าถึงได้ในการรับรู้ของเรา

ในการเปรียบเทียบ สิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นในการดำรงอยู่ตามความเป็นจริงและวัตถุประสงค์ไม่สามารถรับรู้ได้ผ่านตัวกรองของ SCN ของมนุษย์ต่างดาว และแม้แต่สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์คงจะค้นพบในสักวันหนึ่งตามทฤษฎีนี้ก็จะห่างไกลจากความจริงและเป็นความจริงอย่างมากเฉพาะในระบบที่จุดอ้างอิงศูนย์กลางคือดาวเคราะห์โลกและรูปแบบหรือมุมมองของจักรวาลแต่ละบุคคล กำหนดโดยทรงกลมของมัน

การติดต่อกับมนุษย์ต่างดาวที่มีวัตถุประสงค์นั้นเป็นไปได้โดยการเปลี่ยนแปลงความถี่จักรวาลของตนเองเท่านั้นโดยผ่านการปรับและปรับให้เข้ากับวัตถุประสงค์ของการศึกษา อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ด้วยวิธีการทางเทคนิคเพียงอย่างเดียว ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ที่นับถือแนวคิดนี้โต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลง SFC ของบุคคลโดยไม่ได้ตั้งใจ แม้ว่าจะเป็นไปได้ แต่ก็จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าอย่างแน่นอน เหตุผลก็คือ จิตใจที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้จะไม่สามารถรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวแล้วกลับไปสู่สภาพเดิมได้โดยไม่มีความยุ่งเหยิงหรือเสียหาย

ดังนั้น, การติดต่อจากต่างดาวจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อการพัฒนาจิตสำนึกเท่านั้นผ่านความรู้และการปฏิบัติอันลึกลับ ทุกวันนี้ สำหรับมนุษยชาติโดยรวม วิธีการเหล่านี้ไม่สามารถเข้าถึงได้ เนื่องจากมาตรการหลักของความพร้อมคือระดับของจริยธรรม และตราบใดที่ยังมี “ทหารอย่างน้อยหนึ่งคนบนโลกของเราที่กระตือรือร้นที่จะยึดอำนาจ” ความรู้อันสูงส่งจะยังคงถูกซ่อนไว้ไม่ให้ชุมชนโลกอยู่เบื้องหลังล็อคทั้งเจ็ด

คำถามนี้รบกวนจิตใจของนักวิทยาศาสตร์มานานกว่าสี่ศตวรรษ การดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น

สมมติฐานของการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น

คนแรกที่แสดงความคิด การดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นและโลกหลายใบที่อาศัยอยู่โดยนักวิทยาศาสตร์ชื่อดังชาวอิตาลี จิออร์ดาโน บรูโน เขาเป็นคนแรกที่สังเกตเห็นการก่อตัวคล้ายกับดวงอาทิตย์ในดวงดาวอันห่างไกล

มีดวงอาทิตย์จำนวนนับไม่ถ้วน โลกจำนวนนับไม่ถ้วนซึ่งหมุนรอบดวงอาทิตย์ เช่นเดียวกับที่ดาวเคราะห์ทั้งเจ็ดของเราหมุนรอบดวงอาทิตย์ของเรา

- เขาเขียน วันที่ 17 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1600 จิออร์ดาโน บรูโนถูกเผาบนเสา นี่ก็เป็นการโต้เถียงกันในข้อพิพาทของผู้มีอำนาจทุกอย่างแล้ว คริสตจักรคาทอลิกต่อต้านนักคิดที่กล้าหาญ แต่ไม่มีใครสามารถเผาความคิดที่เดิมพันได้ และการถกเถียงนี้ยังคงดำเนินต่อไป: ทั้งเกี่ยวกับโลกที่มีผู้คนอาศัยอยู่จำนวนมาก และเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสื่อสารหรือการพบปะกับตัวแทนของหน่วยสืบราชการลับที่แปลกประหลาด

สมมติฐานของคานท์-ลาปลาซ

การอภิปรายนี้เกี่ยวข้องกับความรู้หลายด้าน ตัวอย่างเช่น คอสโมโกนี ขณะทรงครองราชย์อย่างสง่างาม สมมติฐานต้นทาง คานท์-ลาปลาซคำถามเกี่ยวกับความพิเศษของระบบดาวเคราะห์ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยซ้ำ แต่สมมติฐานนี้ถูกปฏิเสธโดยนักคณิตศาสตร์ Immanuel Kant เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งสมมติฐานเรื่องการมีอยู่ของระบบสุริยะ

การคาดเดาของยีนส์

มันถูกแทนที่ด้วยความมืดมนและมองโลกในแง่ร้าย สมมติฐานของยีนส์ทำให้ระบบสุริยะของเรากลายเป็นปรากฏการณ์ที่แทบจะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว และโอกาสที่จักรวาลจะพบกับวัฒนธรรมเอเลี่ยนก็ลดลงทันที อย่างไรก็ตาม สมมติฐานของยีนส์ประสบชะตากรรมเดียวกัน - และไม่ผ่านการทดสอบทางคณิตศาสตร์

สมมติฐานอะเกรสเต

ปัจจุบัน การมีอยู่ของดาวเคราะห์ขนาดใหญ่รอบดาวฤกษ์บางดวงได้รับการยืนยันจากการสังเกตการณ์โดยตรง เป็นอีกครั้งที่มุมมองของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการสื่อสารในอวกาศมีแง่ดีมากขึ้น ตัวอย่างเช่น สมมติฐานอะเกรสเตเกี่ยวกับการมาถึงของผู้พเนจรจากต่างประเทศซึ่งคาดคะเนว่าเกิดขึ้นแล้วในเยาวชนยุคแรกของมนุษยชาติ เขาใช้ข้อมูลจากประวัติศาสตร์และโบราณคดี ชาติพันธุ์วิทยา และ petrography เพื่อยืนยันมุมมองของเขา

สมมติฐานของ I. S. Shklovsky

การให้เหตุผลของศาสตราจารย์ดูเหมือนไม่มีที่ติทางคณิตศาสตร์ I.S. Shklovskyเกี่ยวกับต้นกำเนิดเทียมของดาวเทียมของดาวอังคาร แต่พวกเขาก็ไม่ทนต่อการทดสอบทางคณิตศาสตร์ของ S. Vashkovyak ไม่ ในช่วงสี่ร้อยปีที่ผ่านมา การถกเถียงกันว่ามีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นหรือไม่ไม่เพียงแต่ไม่ลดลงเท่านั้น แต่ในทางกลับกันกลับกลายเป็นเรื่องร้อนแรงและน่าสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ ศาสตราจารย์ I. S. Shklovsky เป็นผู้ก่อตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับต้นกำเนิดเทียมของดาวเทียมของดาวอังคาร

แหล่งกำเนิดคลื่นวิทยุใหม่ STA-102

ที่นี่ ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจซึ่งได้รับการพูดคุยอย่างถึงพริกถึงขิงโดยนักวิทยาศาสตร์ทั้งในหน้าหนังสือพิมพ์และในการประชุมพิเศษ การประชุมสหภาพแรงงานทั้งหมดเกี่ยวกับปัญหานี้จัดขึ้นที่เมือง Byurakan (อาร์เมเนีย) อารยธรรมนอกโลก- ข้อเท็จจริงเหล่านี้คืออะไรที่ดึงดูดความสนใจของนักวิทยาศาสตร์? ในปี 1960 นักดาราศาสตร์วิทยุจากสถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนียได้ค้นพบ แหล่งคลื่นวิทยุแห่งใหม่- แหล่งที่มานี้ไม่แข็งแกร่งมาก แต่มีบุคลิกที่แปลก มันถูกจัดหมวดหมู่ภายใต้การกำหนด STA-102- นักวิทยาศาสตร์จากหลายประเทศเริ่มศึกษาความแปลกประหลาดของมัน นักดาราศาสตร์วิทยุกลุ่มมอสโกภายใต้การนำของ G. B. Sholomitsky ก็เริ่มสนใจเขาเช่นกัน วันแล้ววันเล่า การสังเกตยังคงดำเนินต่อไป ณ จุดบนท้องฟ้าซึ่งคลื่นวิทยุลึกลับซึ่งอ่อนกำลังลงถึงขีดจำกัดตามระยะทางมาถึงโลก ผลของการสังเกตเหล่านี้ถูกสรุปเป็นกราฟที่เผยแพร่แล้ว ข้อมูลทั่วไป- กราฟกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งและผิดปกติอย่างสิ้นเชิง
ท้องฟ้าในฐานะแหล่งกำเนิดคลื่นวิทยุใหม่ตามที่นักดาราศาสตร์วิทยุแห่งสถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนียระบุ อันแรกแสดงเส้นโค้งที่แสดงว่าความเข้มของสถานีวิทยุอวกาศลึกลับกำลังเปลี่ยนแปลงไป ในตอนแรกจะทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ จากนั้นมันก็จะเริ่มอ่อนลงถึงจุดต่ำสุดและใช้งานได้ระยะหนึ่ง จากนั้นพลังของมันจะเพิ่มขึ้นอีกครั้งเป็นค่าเดิม ระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงแบบเต็มรอบคือหนึ่งร้อยวัน นี่เป็นคุณลักษณะแรกของการปล่อยคลื่นวิทยุของวัตถุ STA-102 แต่ไม่ใช่เพียงคนเดียว กราฟที่สองแสดงสเปกตรัมวิทยุของ STA-102 ความเข้มของการปล่อยคลื่นวิทยุจะถูกพล็อตในแนวตั้งในหน่วยที่เหมาะสม และความยาวของคลื่นวิทยุจะถูกพล็อตในแนวนอน ที่นี่คุณจะเห็นจุดสูงสุดของกำลังที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนที่คลื่นยาวประมาณ 30 เซนติเมตร นักวิทยาศาสตร์ไม่เคยพบแหล่งกำเนิดวิทยุจักรวาลที่มีเส้นโค้งสเปกตรัมวิทยุเช่นนี้มาก่อน กราฟเดียวกันนี้แสดงสเปกตรัมวิทยุของแหล่งกำเนิดจักรวาลทั่วไปที่อยู่ในกลุ่มดาวราศีกันย์ พวกเขาแตกต่างอย่างสิ้นเชิง

แหล่งกำเนิดวิทยุจักรวาล STA-21

ในปี 1963 นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันได้ค้นพบสิ่งอื่นที่แปลกประหลาดพอๆ กัน แหล่งกำเนิดวิทยุจักรวาล, กำหนด STA-21- สเปกตรัมวิทยุก็ถูกวางแผนด้วย ปรากฎว่าคล้ายกับสเปกตรัมของ STA-102 การเปลี่ยนแปลงระหว่างสิ่งเหล่านี้สามารถนำมาประกอบกับสิ่งที่เรียกว่าการเปลี่ยนสีแดงซึ่งขึ้นอยู่กับความแตกต่างของความเร็วที่วัตถุทั้งสองนั้นเคลื่อนที่ออกไปจากเรา ดังนั้น STA-21 จึงดึงดูดความสนใจของนักวิจัยด้วย ควรสังเกตรายละเอียดอีกประการหนึ่ง ความจริงก็คือมีสัญญาณรบกวนวิทยุอย่างต่อเนื่องในอวกาศ กระบวนการทางธรรมชาติที่หลากหลาย ตั้งแต่ฟ้าผ่าในชั้นบรรยากาศของดาวเคราะห์ ไปจนถึงเมฆก๊าซที่ลอยหายไปหลังการระเบิดของซูเปอร์โนวา ทำให้เกิดเสียงเหล่านี้
ฟ้าผ่าทำให้เกิดเสียงวิทยุในอวกาศ สัญญาณรบกวนวิทยุขั้นต่ำในอวกาศตกอยู่ที่คลื่นวิทยุยาว 7-15 เซนติเมตร ค่าสูงสุดของการปล่อยคลื่นวิทยุของวัตถุลึกลับ STA-102 และ STA-21 เกือบจะตรงกับค่าขั้นต่ำนี้ แต่ถ้าสิ่งมีชีวิตอยู่บนดาวเคราะห์ดวงอื่น สิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดจะปรับเครื่องส่งสัญญาณหากพวกเขาต้องเผชิญกับงานสร้างการสื่อสารทางวิทยุระหว่างดวงดาวตามคลื่นขั้นต่ำนี้ มันเป็นสิ่งแปลกประหลาดของแหล่งวิทยุจักรวาลที่ไม่รู้จักที่อนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์ นักดาราศาสตร์ N. S. Kardashev แนะนำว่าวัตถุลึกลับเหล่านี้อาจเป็นสัญญาณรบกวนวิทยุที่สร้างขึ้นโดยสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดซึ่งมีการพัฒนาในระดับที่สูงมาก คาร์ดาเชฟไม่พบปรากฏการณ์หรือกระบวนการทางธรรมชาติอื่นใดมากไปกว่านี้เกิดขึ้นในจักรวาลที่ไม่มีชีวิตซึ่งสามารถปล่อยคลื่นวิทยุได้คล้ายกับที่ปล่อยโดย STA-102 และ STA-21 เขาตีพิมพ์สมมติฐานของเขาในวารสารดาราศาสตร์ซึ่งจัดพิมพ์โดย USSR Academy of Sciences (ฉบับที่ 2, 1964) เป็นการยากที่จะพูดอะไรเกี่ยวกับระยะห่างจากวัตถุ STA-102 และ STA-21 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ พวกมันไม่ถูกตรวจพบโดยใช้วิธีการทางแสง ด้วยความช่วยเหลือของกล้องโทรทรรศน์พาโลมาร์ขนาดยักษ์เท่านั้นที่นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันสามารถถ่ายภาพสเปกตรัมแสงของดาวฤกษ์ที่ระบุด้วยวัตถุ STA-102 ได้ จากขนาดของการเปลี่ยนแปลงสีแดง นักวิทยาศาสตร์ได้ข้อสรุปว่านี่คือซุปเปอร์สตาร์ซึ่งอยู่ห่างจากเราหลายพันล้านปีแสง อย่างไรก็ตาม การระบุวัตถุ STA-102 ด้วยซุปเปอร์สตาร์นี้นั้นไม่จำเป็นเลย เป็นไปได้ว่ามีวัตถุทางดาราศาสตร์เพียงสองชิ้นที่อยู่ในทิศทางเดียวกันจากเรา อย่างไรก็ตาม ทั้ง STA-102 และ STA-21 นั้นอยู่ห่างจากเราหลายพันปีแสง พลังขนาดมหึมาของบีคอนวิทยุอวกาศนั้นน่าทึ่งมากเนื่องจากเรากำลังพิจารณาสมมติฐานเกี่ยวกับธรรมชาติประดิษฐ์ของพวกมัน หากเราสมมติว่าวัตถุ STA-102 อยู่ห่างจากเราหลายพันล้านปีแสง พลังของการแผ่คลื่นวิทยุเมื่อพิจารณาจากสเปกตรัมกว้างของมันและการที่มันไม่ได้พุ่งไปในทิศทางที่แคบ ก็สามารถเทียบเคียงได้กับพลังของ ระบบดาวทั้งหมดคล้ายกับกาแล็กซีของเรา หาก STA-102 อยู่ใกล้กันอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ พลังงานของดวงอาทิตย์หนึ่งดวงก็เพียงพอที่จะส่งพลังงานให้กับเครื่องส่งของมัน ขณะนี้กำลังการผลิตของโรงไฟฟ้าทั้งหมดในโลกอยู่ที่ประมาณ 4 พันล้านกิโลวัตต์ ปริมาณพลังงานที่มนุษยชาติผลิตโดยเพิ่มขึ้นร้อยละ 3-4 ต่อปี หากอัตราการเติบโตนี้ไม่เปลี่ยนแปลง ภายใน 3,200 ปีข้างหน้า มนุษยชาติจะผลิตพลังงานได้มากเท่ากับที่ดวงอาทิตย์ปล่อยออกมา ซึ่งหมายความว่ามนุษยชาตินี้สามารถจุดสัญญาณวิทยุเพื่อส่งสัญญาณไปยังสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดอื่น ๆ นับหมื่นปีแสงไปยังอีกซีกหนึ่งของกาแล็กซีของเราได้

นักวิทยาศาสตร์ F. Drake เกี่ยวกับชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น

ในปี 1967 นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน เอฟ. เดรก ใช้เวลาสามเดือนในการใช้กล้องโทรทรรศน์วิทยุเพื่อตรวจจับสัญญาณจากสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดซึ่งอาจอาศัยอยู่ในดาวเคราะห์ของดาวฤกษ์ใกล้เคียง นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถรับสัญญาณดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เขาประหลาดใจ เขาตั้งข้อสังเกตอย่างมีไหวพริบว่าการมีอยู่ของโลกอื่นที่มีสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดอาศัยอยู่ที่ระยะห่างเพียง 11 ปีแสงจากโลกจะบ่งบอกถึงการมีจำนวนประชากรมากเกินไปในอวกาศ เมื่อต้นปี พ.ศ. 2516 องค์การบริหารการบินและอวกาศแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่ข้อความเกี่ยวกับความตั้งใจที่จะศึกษาการสื่อสารระหว่างดวงดาวอย่างจริงจัง มีการวางแผนที่จะสร้างขนาดยักษ์ หูวิทยุประกอบด้วยจานยาวร้อยเมตรเป็นรูปวงกลมเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 5 กิโลเมตร กล้องโทรทรรศน์วิทยุที่วางแผนจะสร้างจะมีความไวมากกว่ากล้องโทรทรรศน์วิทยุที่ F. Drake เคยใช้ในการฟังอวกาศถึง 4 ล้านเท่า บางทีคราวนี้เราอาจได้ยินสัญญาณของสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาด

การส่งสัญญาณวิทยุของสิ่งมีชีวิตอัจฉริยะจากอวกาศ

ทีนี้ลองถามคำถามจากอีกด้านหนึ่ง: มีแนวโน้มว่าจะคาดหวังได้มากเพียงใด การส่งสัญญาณวิทยุของสิ่งมีชีวิตอัจฉริยะจากอวกาศ- สมมติว่าเราจะเจอเมื่อตอบคำถามนี้ ทั้งซีรีย์บทบัญญัติที่น่าสงสัยและไม่ถูกต้องมากนัก
การส่งสัญญาณวิทยุของสิ่งมีชีวิตอัจฉริยะจากอวกาศ ก่อนอื่น เราจะคาดหวังสัญญาณจากสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดได้ที่ไหน? ตามความเห็นที่เกือบจะเป็นเอกฉันท์ของนักวิทยาศาสตร์ โลกเป็นพาหะของชีวิตอัจฉริยะเพียงแห่งเดียวในระบบดาวเคราะห์ของเรา แต่ไม่ว่าในกรณีใด เราจะไม่ต้องรอนานเพื่อทดสอบมุมมองนี้ ในระหว่างศตวรรษนี้และต้นศตวรรษหน้า โลกทั้งหมดของดวงอาทิตย์ของเราจะได้รับการศึกษาในรายละเอียดที่เพียงพอโดยการสำรวจ ของนักวิทยาศาสตร์ จนถึงขณะนี้ ยังไม่ได้รับสัญญาณใดที่คล้ายกับสัญญาณจากสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดจากดาวเคราะห์ในระบบสุริยะ แม้แต่การปล่อยคลื่นวิทยุลึกลับจากดาวพฤหัสบดีก็ยังเป็นไปได้ว่ามีต้นกำเนิดจากธรรมชาติล้วนๆ ในทางกลับกัน แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างการสื่อสารกับสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดจากกาแล็กซีอื่น ตัวอย่างเช่นระยะทางไปยังกาแลคซีแห่งหนึ่งที่ใกล้ที่สุดสำหรับเรา - กาแลคซีที่มีชื่อเสียง แอนโดรเมดาเนบิวลาคือประมาณสองล้านปีแสง มนุษย์โลกจะไม่พอใจกับการสนทนาที่สามารถได้รับคำตอบสำหรับคำถามที่ถูกถามใน 4 ล้านปี มีเหตุการณ์มากเกินไปที่จะครอบคลุมในช่วงเวลาตั้งแต่คำถามถึงคำตอบ... ซึ่งหมายความว่าขอแนะนำให้มองหาพี่น้องในใจเฉพาะในส่วนของกาแล็กซีที่อยู่ใกล้เราที่สุดเท่านั้น ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่ามีดาวฤกษ์ประมาณ 150 พันล้านดวงในกาแล็กซี ไม่ใช่ทุกคนจะเหมาะสมสำหรับการสร้างเงื่อนไขสำหรับดาวเคราะห์ที่น่าอยู่อาศัย ไม่ใช่ดาวเคราะห์ทุกดวงที่สามารถกลายเป็นสวรรค์แห่งชีวิตได้ - ดาวเคราะห์บางดวงอาจอยู่ใกล้ดาวฤกษ์มากเกินไป และเปลวไฟของมันจะเผาไหม้สิ่งมีชีวิตทั้งหมด ในทางกลับกัน ดวงอื่น ๆ จะกลายเป็นน้ำแข็งในความมืดของอวกาศ ถึงกระนั้น ตามการคำนวณของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน Dowell ควรมีดาวเคราะห์ประมาณ 640 ล้านดวงที่คล้ายกับโลกในกาแล็กซีของเรา สมมติว่ามีการกระจายเท่าๆ กัน ระยะห่างระหว่างดาวเคราะห์ดังกล่าวควรอยู่ที่ประมาณ 27 ปีแสง ซึ่งหมายความว่าภายในรัศมี 100 ปีแสงจากโลก ควรมีดาวเคราะห์ประเภทเดียวกันประมาณ 50 ดวง นี่เป็นผลลัพธ์ในแง่ดีอย่างยิ่งโดยให้ทุกโอกาสในการสื่อสารทางวิทยุระหว่างโลกใกล้เคียง

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาดาวเคราะห์โลก

ชีวิตเกิดขึ้นบนดาวเคราะห์เหล่านี้ทั้งหมดหรือไม่? นี่ไม่ใช่คำถามง่ายๆ อย่างที่เห็นเมื่อมองแวบแรก มาจำธรณีวิทยากันดีกว่า ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาดาวเคราะห์โลก- หลายพันล้านปีก่อนที่สิ่งมีชีวิตที่ง่ายที่สุดตัวแรกจะปรากฏบนพื้นผิวของมัน
ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาดาวเคราะห์โลก ประมาณว่าชีวิตมีอยู่บนโลกของเรามาเพียงประมาณ 3 พันล้านปีเท่านั้น เหตุใดในช่วงหลายล้านปีก่อน สิ่งมีชีวิตจึงไม่เกิดขึ้นบนโลก? และต้องมีช่วงเวลาไร้ชีวิตในช่วงเวลาเดียวกันบนดาวเคราะห์ทุกดวงที่คล้ายกับโลกหรือไม่? หรือมันอาจจะมากกว่านั้น? หรือน้อยกว่า? ในปัจจุบัน นักชีวเคมีเชื่อว่าสิ่งมีชีวิตจะต้องเกิดขึ้นในปริมาณมากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ภายใต้สภาวะที่คล้ายคลึงกับสภาพของโลกดึกดำบรรพ์ สันนิษฐานได้ว่าสิ่งมีชีวิตมีอยู่บนดาวเคราะห์ดวงอื่นที่คล้ายคลึงกันทั้งหมด แต่คำถามนี้มืดมนเป็นพิเศษและไม่ชัดเจน: จะต้องมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาใดเพื่อให้ดอกไม้มหัศจรรย์ - จิตใจ - เติบโตและเบ่งบาน? และการพัฒนาสิ่งมีชีวิตจำเป็นต้องนำไปสู่การเกิดสติปัญญาหรือไม่? จนถึงขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติยังไม่มีสมมติฐานโดยประมาณในเรื่องนี้ด้วยซ้ำ แต่การที่สิ่งมีชีวิตมีอยู่บนดาวเคราะห์ดวงอื่นหรือไม่นั้น ก็มีสมมติฐานว่าอารยธรรมบนดาวเคราะห์ดวงอื่น ๆ นั้นมีมากกว่านั้นมาก ระดับสูงพัฒนาการมากกว่าเรา

ความน่าจะเป็นของการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นนั้นถูกกำหนดโดยขนาดของจักรวาล นั่นคือยิ่งจักรวาลมีขนาดใหญ่เท่าใดโอกาสที่สิ่งมีชีวิตจะเกิดขึ้นอย่างสุ่มในมุมที่ห่างไกลก็จะยิ่งมีมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากตามแบบจำลองคลาสสิกสมัยใหม่ของจักรวาล มันไม่มีที่สิ้นสุดในอวกาศ ดูเหมือนว่าโอกาสของชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว รายละเอียดเพิ่มเติม คำถามนี้จะมีการพูดคุยกันในตอนท้ายของบทความเนื่องจากเราจะต้องเริ่มต้นด้วยแนวคิดเกี่ยวกับชีวิตมนุษย์ต่างดาวซึ่งมีคำจำกัดความที่ค่อนข้างคลุมเครือ

ด้วยเหตุผลบางประการ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ มนุษยชาติมีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับชีวิตมนุษย์ต่างดาวในรูปแบบของมนุษย์สีเทาที่มีหัวขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามภาพยนตร์สมัยใหม่ งานวรรณกรรมภายหลังการพัฒนาของ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ในประเด็นนี้ ให้ไปไกลกว่าขอบเขตของแนวคิดข้างต้นมากขึ้น อันที่จริง จักรวาลค่อนข้างมีความหลากหลาย และด้วยวิวัฒนาการที่ซับซ้อนของเผ่าพันธุ์มนุษย์ ความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นของสิ่งมีชีวิตรูปแบบเดียวกันบน ดาวเคราะห์ที่แตกต่างกันด้วยสภาพร่างกายที่แตกต่างกัน - น้อยมาก

ก่อนอื่นเราต้องไปไกลกว่าแนวคิดเรื่องชีวิตที่มีอยู่บนโลกเนื่องจากเรากำลังพิจารณาชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น เมื่อมองไปรอบ ๆ เราเข้าใจว่ารูปแบบสิ่งมีชีวิตบนบกที่เรารู้จักนั้นมีเหตุผลเช่นนี้ทุกประการ แต่เนื่องจากการมีอยู่ของสภาพทางกายภาพบางอย่างบนโลก ซึ่งเราจะพิจารณาอีกสองสามประการต่อไป

แรงโน้มถ่วง

สภาพทางกายภาพทางโลกประการแรกและชัดเจนที่สุดคือ เพื่อให้ดาวเคราะห์ดวงอื่นมีแรงโน้มถ่วงเท่ากันทุกประการ จะต้องมีมวลและรัศมีเท่ากันทุกประการ เพื่อให้เป็นไปได้ ดาวเคราะห์ดวงอื่นอาจจะต้องประกอบด้วยองค์ประกอบเดียวกันกับโลก นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องมีเงื่อนไขอื่นๆ อีกหลายประการ ซึ่งส่งผลให้โอกาสในการตรวจจับ "โคลนโลก" ดังกล่าวลดลงอย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ หากเราตั้งใจที่จะค้นหารูปแบบสิ่งมีชีวิตนอกโลกที่เป็นไปได้ทั้งหมด เราต้องถือว่าความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของพวกมันบนดาวเคราะห์ที่มีแรงโน้มถ่วงแตกต่างกันเล็กน้อย แน่นอนว่าแรงโน้มถ่วงจะต้องมีช่วงที่แน่นอน เพื่อที่จะคงชั้นบรรยากาศไว้ได้ และในขณะเดียวกันก็ไม่ทำให้สิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนโลกแบนราบลง

ภายในช่วงนี้ สิ่งมีชีวิตได้หลากหลายรูปแบบ ประการแรก แรงโน้มถ่วงส่งผลต่อการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต ระลึกถึงกอริลลาที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก - คิงคอง ควรสังเกตว่าเขาคงไม่มีชีวิตรอดบนโลกนี้เนื่องจากเขาจะตายภายใต้แรงกดดันจากน้ำหนักของเขาเอง เหตุผลก็คือกฎลูกบาศก์สี่เหลี่ยม ซึ่งเมื่อวัตถุเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า มวลของมันจะเพิ่มขึ้น 8 เท่า ดังนั้นหากเราพิจารณาดาวเคราะห์ที่มีแรงโน้มถ่วงลดลง เราควรคาดหวังการค้นพบสิ่งมีชีวิตในขนาดที่ใหญ่ขึ้น

ความแข็งแรงของโครงกระดูกและกล้ามเนื้อยังขึ้นอยู่กับความแรงของแรงโน้มถ่วงบนโลกด้วย เมื่อนึกถึงอีกตัวอย่างหนึ่งจากสัตว์โลก ได้แก่ สัตว์ที่ใหญ่ที่สุด - วาฬสีน้ำเงิน เราสังเกตว่าหากมันขึ้นบกวาฬจะหายใจไม่ออก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะพวกเขาหายใจไม่ออกเหมือนปลา (ปลาวาฬเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ดังนั้นพวกมันจึงไม่หายใจด้วยเหงือก แต่หายใจด้วยปอดเหมือนคน) แต่เป็นเพราะแรงโน้มถ่วงขัดขวางไม่ให้ปอดของพวกมันขยายตัว ตามมาว่าในสภาวะที่มีแรงโน้มถ่วงเพิ่มขึ้น บุคคลจะมีกระดูกที่แข็งแรงขึ้นซึ่งสามารถรองรับน้ำหนักตัวได้ มีกล้ามเนื้อที่แข็งแรงขึ้นซึ่งต้านทานแรงโน้มถ่วงได้ และมีความสูงน้อยลงเพื่อลดมวลกายที่แท้จริงตามกฎลูกบาศก์สี่เหลี่ยม

จดทะเบียนแล้ว ลักษณะทางกายภาพวัตถุที่ขึ้นอยู่กับแรงโน้มถ่วงเป็นเพียงความคิดของเราเกี่ยวกับอิทธิพลของแรงโน้มถ่วงที่มีต่อร่างกาย ที่จริงแล้ว แรงโน้มถ่วงสามารถกำหนดช่วงพารามิเตอร์ของร่างกายได้กว้างกว่ามาก

บรรยากาศ

สภาพทางกายภาพระดับโลกอีกประการหนึ่งที่กำหนดรูปร่างของสิ่งมีชีวิตคือบรรยากาศ ประการแรก เมื่อมีชั้นบรรยากาศ เราจะจงใจจำกัดวงกลมของดาวเคราะห์ให้แคบลงด้วยความเป็นไปได้ของสิ่งมีชีวิต เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถจินตนาการถึงสิ่งมีชีวิตที่สามารถอยู่รอดได้หากไม่มีองค์ประกอบเสริมของชั้นบรรยากาศ และอยู่ภายใต้อิทธิพลร้ายแรงของรังสีคอสมิก ดังนั้นให้เราสันนิษฐานว่าดาวเคราะห์ที่มีสิ่งมีชีวิตจะต้องมีชั้นบรรยากาศ ก่อนอื่น เรามาดูบรรยากาศที่อุดมด้วยออกซิเจนซึ่งเราทุกคนคุ้นเคยกันดี

ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาแมลงซึ่งมีขนาดจำกัดอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากลักษณะของระบบทางเดินหายใจ ไม่รวมถึงปอดและประกอบด้วยอุโมงค์หลอดลมที่ยื่นออกมาในรูปแบบของช่องเปิด - สไปราเคิล การขนส่งออกซิเจนประเภทนี้ไม่อนุญาตให้แมลงมีมวลเกิน 100 กรัม เนื่องจากในขนาดที่ใหญ่กว่าจะสูญเสียประสิทธิภาพ

ยุคคาร์บอนิเฟอรัส (350-300 ล้านปีก่อนคริสตกาล) มีลักษณะเฉพาะคือ เนื้อหาที่เพิ่มขึ้นออกซิเจนในบรรยากาศ (30-35%) และสัตว์ที่มีอยู่ในขณะนั้นอาจทำให้คุณประหลาดใจ กล่าวคือ แมลงยักษ์หายใจด้วยอากาศ ตัวอย่างเช่น แมลงปอ Meganeura อาจมีปีกที่ยาวได้มากกว่า 65 ซม. แมงป่อง Pulmonoscorpius อาจมีปีกที่ยาวได้ถึง 70 ซม. และ Arthropleura ตะขาบอาจมีปีกที่ยาวได้ 2.3 เมตร

ดังนั้นอิทธิพลของความเข้มข้นของออกซิเจนในบรรยากาศที่มีต่อช่วงของรูปแบบชีวิตที่แตกต่างกันจึงปรากฏชัดเจน นอกจากนี้ การมีอยู่ของออกซิเจนในบรรยากาศไม่ได้เป็นเงื่อนไขที่แน่นอนสำหรับการดำรงอยู่ของชีวิต เนื่องจากมนุษยชาติรู้จักสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช้ออกซิเจนซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตที่สามารถอยู่ได้โดยไม่ต้องใช้ออกซิเจน แล้วถ้าอิทธิพลของออกซิเจนต่อสิ่งมีชีวิตมีสูงมาก สิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ที่มีองค์ประกอบบรรยากาศแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจะเป็นอย่างไร? – มันยากที่จะจินตนาการ

ดังนั้นเราจึงต้องเผชิญกับชุดสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่เกินจินตนาการที่สามารถรอเราอยู่บนดาวเคราะห์ดวงอื่นได้ โดยพิจารณาเฉพาะปัจจัยสองประการที่กล่าวข้างต้นเท่านั้น หากเราพิจารณาสภาวะอื่นๆ เช่น อุณหภูมิหรือความดันบรรยากาศ ความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตก็จะเกินกว่าการรับรู้ แต่ในกรณีนี้ นักวิทยาศาสตร์ก็ไม่กลัวที่จะตั้งสมมติฐานที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งนิยามไว้ในชีวเคมีทางเลือก:

• หลายคนเชื่อว่าสิ่งมีชีวิตทุกรูปแบบสามารถดำรงอยู่ได้ก็ต่อเมื่อมีคาร์บอน ดังที่สังเกตบนโลก คาร์ล เซแกนเคยเรียกปรากฏการณ์นี้ว่า "ลัทธิชาตินิยมคาร์บอน" แต่ในความเป็นจริงแล้ว โครงสร้างหลักของชีวิตมนุษย์ต่างดาวอาจไม่ใช่คาร์บอนเลย ในบรรดาทางเลือกคาร์บอน นักวิทยาศาสตร์ระบุซิลิคอน ไนโตรเจน และฟอสฟอรัส หรือไนโตรเจนและโบรอน
• ฟอสฟอรัสยังเป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักที่ประกอบเป็นสิ่งมีชีวิตเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของนิวคลีโอไทด์ กรดนิวคลีอิก(DNA และ RNA) และสารประกอบอื่นๆ อย่างไรก็ตามในปี 2010 นักโหราศาสตร์ Felisa Wolf-Simon ค้นพบแบคทีเรียในส่วนประกอบของเซลล์ทั้งหมดซึ่งฟอสฟอรัสถูกแทนที่ด้วยสารหนูซึ่งในทางกลับกันเป็นพิษต่อสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ทั้งหมด
• น้ำเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดสำหรับสิ่งมีชีวิตบนโลก อย่างไรก็ตาม จากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ สามารถแทนที่น้ำด้วยตัวทำละลายอื่นได้ ซึ่งอาจเป็นแอมโมเนีย ไฮโดรเจนฟลูออไรด์ ไฮโดรเจนไซยาไนด์ และแม้แต่กรดซัลฟิวริก

เหตุใดเราจึงพิจารณารูปแบบที่เป็นไปได้ของชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ความจริงก็คือด้วยการเพิ่มขึ้นของความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตขอบเขตของคำว่าชีวิตเองก็เบลอซึ่งยังไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจน

แนวคิดเรื่องชีวิตเอเลี่ยน

เนื่องจากหัวข้อของบทความนี้ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาด แต่เป็นสิ่งมีชีวิต จึงควรให้คำจำกัดความแนวคิดเรื่อง "การมีชีวิต" ปรากฎว่านี่เป็นงานที่ค่อนข้างซับซ้อนและมีคำจำกัดความของชีวิตมากกว่า 100 คำ แต่เพื่อไม่ให้เจาะลึกถึงปรัชญาเรามาเดินตามรอยเท้าของนักวิทยาศาสตร์กันดีกว่า นักเคมีและนักชีววิทยาควรมีแนวคิดเรื่องชีวิตที่กว้างที่สุด ขึ้นอยู่กับสัญญาณปกติของชีวิต เช่น การสืบพันธุ์หรือโภชนาการ ผลึก พรีออน (โปรตีนติดเชื้อ) หรือไวรัสบางชนิดสามารถนำมาประกอบกับสิ่งมีชีวิตได้

จะต้องกำหนดคำจำกัดความที่ชัดเจนของขอบเขตระหว่างสิ่งมีชีวิตและไม่มีชีวิตก่อนที่จะเกิดปัญหาเรื่องการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น นักชีววิทยาถือว่าไวรัสเป็นรูปแบบที่ผิดเขตแดน ไวรัสไม่ได้มีลักษณะปกติส่วนใหญ่ของสิ่งมีชีวิตโดยตัวมันเองโดยไม่มีปฏิสัมพันธ์กับเซลล์ของสิ่งมีชีวิต และเป็นเพียงอนุภาคของไบโอโพลีเมอร์ (สารประกอบเชิงซ้อนของโมเลกุลอินทรีย์) ตัวอย่างเช่น พวกมันไม่มีกระบวนการเมแทบอลิซึม เพื่อการสืบพันธุ์ต่อไป พวกมันจะต้องมีเซลล์เจ้าบ้านบางชนิดที่เป็นของสิ่งมีชีวิตอื่น

ด้วยวิธีนี้เราสามารถวาดเส้นแบ่งระหว่างสิ่งมีชีวิตและไม่มีชีวิตตามเงื่อนไขโดยผ่านชั้นไวรัสอันกว้างใหญ่ นั่นคือการค้นพบสิ่งมีชีวิตคล้ายไวรัสบนดาวเคราะห์ดวงอื่นสามารถเป็นทั้งการยืนยันการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นและเป็นการค้นพบที่มีประโยชน์อีกอย่างหนึ่ง แต่ไม่ได้ยืนยันสมมติฐานนี้

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นนักเคมีและนักชีววิทยาส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าคุณสมบัติหลักของชีวิตคือการจำลองแบบ DNA ซึ่งเป็นการสังเคราะห์โมเลกุลลูกสาวตามโมเลกุล DNA ต้นกำเนิด ด้วยมุมมองดังกล่าวเกี่ยวกับชีวิตมนุษย์ต่างดาว เราได้ย้ายออกไปจากภาพชายสีเขียว (สีเทา) ที่ถูกแฮ็กไปแล้วอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม ปัญหาในการกำหนดให้วัตถุเป็นสิ่งมีชีวิตสามารถเกิดขึ้นได้ไม่เฉพาะกับไวรัสเท่านั้น เมื่อพิจารณาถึงสิ่งมีชีวิตที่เป็นไปได้หลากหลายประเภทที่กล่าวมาก่อนหน้านี้ เราสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่บุคคลหนึ่งเผชิญกับสสารแปลกปลอมบางอย่าง (เพื่อความสะดวกในการนำเสนอ ขนาดเป็นไปตามลำดับของมนุษย์) และทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับชีวิต ของสารนี้ - การค้นหาคำตอบสำหรับคำถามนี้อาจกลายเป็นเรื่องยากพอ ๆ กับกรณีของไวรัส ปัญหานี้พบเห็นได้ในผลงาน "Solaris" ของ Stanislaw Lem

สิ่งมีชีวิตนอกโลกในระบบสุริยะ

เคปเลอร์ - ดาวเคราะห์ 22b พร้อมสิ่งมีชีวิตที่เป็นไปได้

ปัจจุบันเกณฑ์การค้นหาสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นค่อนข้างเข้มงวด สิ่งสำคัญอันดับแรกคือ การมีน้ำ บรรยากาศ และอุณหภูมิที่ใกล้เคียงกับบนโลก เพื่อให้มีลักษณะเหล่านี้ ดาวเคราะห์จะต้องอยู่ในสิ่งที่เรียกว่า "เขตเอื้ออาศัยของดาว" ซึ่งก็คืออยู่ห่างจากดาวฤกษ์ประมาณหนึ่ง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเภทของดาวฤกษ์ ความนิยมมากที่สุด ได้แก่ Gliese 581 g, Kepler-22 b, Kepler-186 f, Kepler-452 b และอื่น ๆ อย่างไรก็ตามวันนี้ใคร ๆ ก็สามารถเดาได้เกี่ยวกับการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงนี้เนื่องจากไม่สามารถบินไปหาพวกมันได้ในเร็ว ๆ นี้เนื่องจากระยะทางอันมหาศาลจากพวกมัน (หนึ่งในนั้นที่ใกล้ที่สุดคือ Gliese 581 g ซึ่งก็คือ 20 ห่างออกไปหลายปีแสง) ดังนั้น เรากลับมาที่ระบบสุริยะของเรากันดีกว่า ซึ่งจริงๆ แล้วยังมีสัญญาณของสิ่งมีชีวิตที่แปลกประหลาดอยู่ด้วย

ดาวอังคาร

ตามเกณฑ์การดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิต ดาวเคราะห์บางดวงในระบบสุริยะมีสภาวะที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น ดาวอังคารถูกค้นพบว่าระเหิด (ระเหย) ซึ่งเป็นก้าวหนึ่งของการค้นพบน้ำของเหลว นอกจากนี้ ยังพบมีเทนซึ่งเป็นของเสียที่รู้จักกันดีจากสิ่งมีชีวิตในชั้นบรรยากาศของดาวเคราะห์สีแดงอีกด้วย ดังนั้น แม้แต่บนดาวอังคารก็มีความเป็นไปได้ที่จะดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิต แม้ว่าจะเป็นสิ่งที่เรียบง่ายที่สุด ในสถานที่อบอุ่นบางแห่งที่มีสภาวะที่รุนแรงน้อยกว่า เช่น หมวกน้ำแข็งขั้วโลก

ยุโรป

ดาวเทียมที่รู้จักกันดีของดาวพฤหัสบดีนั้นเป็นเทห์ฟากฟ้าที่ค่อนข้างเย็น (-160 °C - -220 °C) ปกคลุมไปด้วยชั้นน้ำแข็งหนา อย่างไรก็ตาม ผลการวิจัยจำนวนหนึ่ง (การเคลื่อนที่ของเปลือกโลกยูโรปา การมีอยู่ของกระแสเหนี่ยวนำในแกนกลาง) กำลังทำให้นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่ามีน้ำในมหาสมุทรของเหลวอยู่ข้างใต้มากขึ้นเรื่อยๆ น้ำแข็งบนพื้นผิว- ยิ่งไปกว่านั้น หากมีอยู่ ขนาดของมหาสมุทรนี้จะเกินกว่าขนาดของมหาสมุทรทั่วโลก ความร้อนของชั้นน้ำของเหลวของยุโรปน่าจะเกิดขึ้นจากอิทธิพลของแรงโน้มถ่วง ซึ่งบีบอัดและยืดดาวเทียมจนทำให้เกิดกระแสน้ำ จากการสำรวจดาวเทียม สัญญาณการปล่อยไอน้ำจากไกเซอร์ที่ความเร็วประมาณ 700 ม./วินาที ถึงระดับความสูง 200 กม. ก็ถูกบันทึกไว้เช่นกัน ในปี พ.ศ. 2552 นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน ริชาร์ด กรีนเบิร์ก แสดงให้เห็นว่าภายใต้พื้นผิวของทวีปยุโรป มีออกซิเจนในปริมาณที่เพียงพอสำหรับการดำรงอยู่ของ สิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อน- เมื่อพิจารณาข้อมูลที่รายงานอื่นๆ เกี่ยวกับยุโรป เราสามารถสันนิษฐานได้อย่างมั่นใจถึงความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อน แม้กระทั่งเช่นปลา ที่อาศัยอยู่ใกล้กับก้นมหาสมุทรใต้ผิวดิน ซึ่งเป็นที่ซึ่งปล่องไฮโดรเทอร์มอลดูเหมือนจะตั้งอยู่

เอนเซลาดัส

สถานที่ที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับสิ่งมีชีวิตที่จะมีชีวิตอยู่คือดาวเทียมของดาวเสาร์ ดาวเทียมดวงนี้ค่อนข้างคล้ายกับยุโรป แต่ก็ยังแตกต่างจากวัตถุจักรวาลอื่นๆ ในระบบสุริยะตรงที่ประกอบด้วยน้ำของเหลว คาร์บอน ออกซิเจน และไนโตรเจนในรูปของแอมโมเนีย ยิ่งไปกว่านั้น ผลลัพธ์ที่ได้ยังได้รับการยืนยันด้วยภาพถ่ายจริงของน้ำพุขนาดใหญ่ที่พุ่งออกมาจากรอยแตกบนพื้นผิวน้ำแข็งของเอนเซลาดัส เมื่อรวบรวมหลักฐานดังกล่าว นักวิทยาศาสตร์อ้างว่ามีมหาสมุทรใต้ผิวดินอยู่ข้างใต้ ขั้วโลกใต้เอนเซลาดัส ซึ่งมีอุณหภูมิตั้งแต่ -45°C ถึง +1°C แม้ว่าจะมีการคาดการณ์ว่าอุณหภูมิของมหาสมุทรจะสูงถึง +90 ก็ตาม แม้ว่าอุณหภูมิของมหาสมุทรจะไม่สูงนัก แต่เราก็ยังรู้จักปลาที่อาศัยอยู่ในน่านน้ำแอนตาร์กติกที่อุณหภูมิเป็นศูนย์ (ปลาเลือดขาว)

นอกจากนี้ ข้อมูลที่ได้รับจากอุปกรณ์และประมวลผลโดยนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันคาร์เนกี ทำให้สามารถระบุความเป็นด่างของสภาพแวดล้อมในมหาสมุทรซึ่งอยู่ที่ pH 11-12 ได้ ตัวบ่งชี้นี้ค่อนข้างดีต่อการกำเนิดและการดำรงชีวิต

มีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นหรือไม่?

เราจึงมาประเมินความน่าจะเป็นของการดำรงอยู่ของชีวิตมนุษย์ต่างดาว ทุกสิ่งที่เขียนข้างต้นเป็นแง่ดี จากความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตบนโลก เราสามารถสรุปได้ว่าแม้แต่บนดาวเคราะห์แฝดที่ "รุนแรง" ที่สุดในโลก สิ่งมีชีวิตก็สามารถเกิดขึ้นได้ แม้ว่าจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสิ่งมีชีวิตที่เราคุ้นเคยก็ตาม แม้ว่าเราจะสำรวจวัตถุในจักรวาลของระบบสุริยะ เราก็พบซอกมุมของโลกที่ดูเหมือนตายไปแล้ว ไม่เหมือนโลก ซึ่งยังคงมีสภาพที่เอื้ออำนวยต่อรูปแบบสิ่งมีชีวิตที่มีคาร์บอน การเสริมสร้างความเชื่อของเราเกี่ยวกับการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตในจักรวาลให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นคือความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่รูปแบบที่มีคาร์บอน แต่ยังมีสิ่งมีชีวิตทางเลือกบางชนิดที่ใช้แทนคาร์บอน น้ำ และอื่นๆ สารอินทรีย์สารอื่นๆ เช่น ซิลิคอนหรือแอมโมเนีย ดังนั้นเงื่อนไขที่อนุญาตสำหรับสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นจึงขยายออกไปอย่างมาก เมื่อคูณทั้งหมดนี้ด้วยขนาดของจักรวาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยจำนวนดาวเคราะห์ เรามีโอกาสค่อนข้างสูงที่จะเกิดขึ้นและดำรงชีวิตมนุษย์ต่างดาว

มีเพียงปัญหาเดียวที่เกิดขึ้นสำหรับนักโหราศาสตร์และมนุษยชาติทั้งหมด - เราไม่รู้ว่าชีวิตเกิดขึ้นได้อย่างไร นั่นคือจุลินทรีย์ที่ง่ายที่สุดบนดาวเคราะห์ดวงอื่นมาจากไหนและอย่างไร? เราไม่สามารถประมาณความน่าจะเป็นของต้นกำเนิดของชีวิตได้ แม้จะอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยก็ตาม ดังนั้นการประเมินความน่าจะเป็นของการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตต่างดาวจึงเป็นเรื่องยากมาก

ถ้าเปลี่ยนจาก สารประกอบเคมีกำหนดให้สิ่งมีชีวิตเป็นปรากฏการณ์ทางชีววิทยาตามธรรมชาติ เช่น การเชื่อมโยงองค์ประกอบอินทรีย์ที่ซับซ้อนเข้ากับสิ่งมีชีวิตโดยไม่ได้รับอนุญาต ดังนั้น ความน่าจะเป็นที่สิ่งมีชีวิตดังกล่าวจะเกิดขึ้นจึงมีสูง ในกรณีนี้ เราสามารถพูดได้ว่าสิ่งมีชีวิตน่าจะปรากฏบนโลกไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ถ้ามีสิ่งเหล่านั้น สารประกอบอินทรีย์ที่เธอมีและสังเกตสภาพร่างกายที่เธอสังเกต อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้ทราบถึงลักษณะของการเปลี่ยนแปลงนี้และปัจจัยที่อาจมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงนี้ ดังนั้นในบรรดาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเกิดขึ้นของชีวิตอาจมีอะไรก็ได้เช่นอุณหภูมิ ลมสุริยะหรือระยะห่างถึงระบบดาวข้างเคียง

สมมติว่าต้องใช้เวลาเพียงเท่านั้นสำหรับการเกิดขึ้นและการดำรงอยู่ของชีวิตในสภาพเอื้ออาศัยได้ และไม่มีการโต้ตอบกับกองกำลังภายนอกที่ยังไม่ได้สำรวจอีกต่อไป เราสามารถพูดได้ว่าความน่าจะเป็นในการค้นหาสิ่งมีชีวิตในกาแลคซีของเรานั้นค่อนข้างสูง ความน่าจะเป็นนี้มีอยู่แม้แต่ในดวงอาทิตย์ของเรา ระบบ. หากเราพิจารณาจักรวาลโดยรวม จากทุกสิ่งที่เขียนไว้ข้างต้น เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่ายังมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น

นักวิทยาศาสตร์ได้ทดลองพิสูจน์แล้วในตัวเรา ระบบสุริยะชีวิตสามารถพบได้ เช่น บนดวงจันทร์ของดาวเสาร์ ไททัน

แต่มาพูดถึงทุกสิ่งตามลำดับ

ทุกคนรู้ดีว่าชีวิตของเซลล์จำเป็นต้องมีกระบวนการต่างๆ เช่น การ exosmosis และ endosmosis เหล่านี้เป็นกระบวนการที่ทำให้เซลล์ที่มีชีวิตมีการแลกเปลี่ยนน้ำ และน้ำเป็นพื้นฐานของชีวิต มันอยู่ในน้ำที่กระบวนการสำคัญทั้งหมดของโมเลกุลเกิดขึ้น และเพื่อให้สิ่งมีชีวิตที่เล็กที่สุดได้รับการพิจารณาว่าเป็นระบบที่เป็นอิสระและโดดเดี่ยว จะต้องมีขอบเขตที่แยกมันออกจากสิ่งอื่นทั้งหมด เยื่อหุ้มเซลล์นั้นเป็นขอบเขตอย่างแม่นยำ ประกอบด้วยโมเลกุลที่เรียกว่าลิพิด ลองพิจารณาโมเลกุลของไขมัน เอกลักษณ์ของพวกเขาอยู่ที่ว่าพวกมันมีหางที่ไม่มีขั้วและมีหัวที่มีขั้ว ตัวอย่างเช่น ถ้าเราดูที่โมเลกุลของน้ำ แอลกอฮอล์ และน้ำมัน ปรากฎว่าน้ำและแอลกอฮอล์มีขั้ว และโมเลกุลของน้ำมันไม่มีขั้ว

ดังนั้นแอลกอฮอล์และน้ำจึงละลายซึ่งกันและกัน แต่น้ำมันไม่ละลายกัน แต่เราขอย้ำอีกครั้งว่าลักษณะเฉพาะของไขมันคือส่วนที่ไม่มีขั้วและขั้วเชื่อมต่อกัน หากโมเลกุลดังกล่าวถูกแช่อยู่ในน้ำ (สภาพแวดล้อมแบบขั้ว) ลิพิดเหล่านี้จะเริ่มจับกลุ่มเป็นโครงสร้างที่เรียกว่าลิพิด ไบเลเยอร์ โมเลกุลเรียงตัวกันเพื่อให้ส่วนหัว (ส่วนที่มีขั้ว) อยู่ด้านนอกเข้าด้านใน สภาพแวดล้อมทางน้ำ(ขั้วโลก) และมีหางอยู่ข้างใน โดยการสร้างโมเลกุลไขมันสองชั้นเช่นนี้ เราจะได้เยื่อหุ้มเซลล์ คุณสามารถยกตัวอย่างด้วยพรมขนสัตว์: กองพรมคือหางของไขมันและพื้นผิวเรียบคือหัว เรางอพรมเพื่อให้ส่วนที่เป็นขนสัตว์อยู่ด้านในและส่วนที่เรียบอยู่ด้านนอก และในจินตนาการของเราเราสร้างลูกบอลจากพรมนี้ ที่นี่คุณมีโมเลกุลที่มีเมมเบรนแบบพรม

กลับมาที่การวิจัยของนักวิทยาศาสตร์กันดีกว่า ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น น้ำเป็นพื้นฐานของชีวิต ในระบบสุริยะของเรา มีดาวเคราะห์เพียงดวงเดียวที่มีน้ำอยู่อาศัยได้ นั่นก็คือ โลก บนดาวเคราะห์ดวงอื่นนั้นมีสถานะเป็นของแข็ง แต่ชีวิตจำเป็นต้องมีตัวกลางที่เป็นของเหลว แต่นักดาราศาสตร์ได้ค้นพบว่ามีทะเลและมหาสมุทรบนพื้นผิวดวงจันทร์ของดาวเสาร์ ซึ่งหมายความว่าอาจมีสิ่งมีชีวิตอยู่ที่นั่น แต่นี่ไม่ใช่น้ำ แต่เป็นไฮโดรคาร์บอนเหลว รวมถึงอีเทนและมีเทน นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Cornell ได้ทำการศึกษาเพื่อค้นหาว่าโครงสร้างใดบ้างที่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ในสภาวะที่ไม่ปกติ?

หน้าที่ของนักวิทยาศาสตร์คือการหาโครงสร้างที่สามารถทำหน้าที่ของเยื่อหุ้มเซลล์ได้ พวกเขาแช่ไขมัน bilayer ในตัวกลางไฮโดรคาร์บอนเหลว กลับไปสู่ขั้วและไม่มีขั้ว อย่างที่เราจำได้ น้ำไม่ใช่ขั้ว แต่มีเทนเป็นขั้ว ซึ่งหมายความว่าในทะเลไททัน (ดาวเทียมของดาวเสาร์) เยื่อหุ้มระหว่างเซลล์ควรไม่มีขั้วด้านนอก (ลองหมุนลูกบอลพรมโดยเอากองของมันออกไปด้านนอก) และเนื่องจากอุณหภูมิในทะเลเหล่านี้อยู่ที่ 180 องศาเซลเซียส เมมเบรนจึงต้องยังคงยืดหยุ่นได้

เอ - โมเลกุลอะคริโลไนไตรล์ในของเหลวเชื่อมต่อกันด้วยพันธะไฮโดรเจนระหว่างอะตอมไนโตรเจนกับไฮโดรเจนของกลุ่มเอทิลีน โมเลกุลไม่เป็นระเบียบ

B – ชิ้นส่วนของผลึกอะคริโลไนไตรล์ที่เป็นของแข็ง หมู่ไนไตรล์จะวางตัวให้ห่างจากกัน

C – เมื่อมีเธนเหลว จะมีประโยชน์มากกว่าสำหรับโมเลกุลอะคริโลไนไตรล์ในการกำหนดทิศทางหมู่โพลาร์ไนไตรล์ภายในอนุภาค เพื่อไม่ให้สัมผัสกับกัน โมเลกุลที่ไม่มีขั้วอีเทน

D - โครงสร้างทรงกลมที่เกิดจากชั้นสองชั้น หมู่ไนไตรล์จะวางตัวอยู่ภายในชั้น และส่วนหางของเอทิลีนจะอยู่ด้านนอกและด้านในทรงกลม

และหลังจากทำการคำนวณด้วยคอมพิวเตอร์และสร้างแบบจำลองพฤติกรรมของสารต่าง ๆ ในมีเทนเหลว นักเคมีก็ค้นพบข้อเท็จจริงที่น่าทึ่ง! โมเลกุลของอะคริโลไนไตรล์สามารถสร้างโครงสร้างได้ เยื่อหุ้มเซลล์- ตามที่คาดไว้ เมมเบรนไม่มีขั้วด้านนอก (หางชี้ออกด้านนอก) และมีขั้วด้านใน (หัวชี้เข้าด้านใน) ขนาดของโครงสร้างเหล่านี้มีขนาดใกล้เคียงกับขนาดของไวรัสภาคพื้นดิน สิ่งนี้เปลี่ยนมุมมองของคุณเกี่ยวกับความหมายของ "ชีวิต" โดยสิ้นเชิง!

หากน้ำมีความสำคัญต่อเซลล์บนโลก บางทีไฮโดรคาร์บอนเหลวก็อาจจำเป็นสำหรับรูปแบบอื่นเช่นเดียวกับในกรณีของเรา อาจเป็นไปได้ว่าดาวเคราะห์ดวงอื่นหรือแม้แต่ในอวกาศอาจมีสิ่งมีชีวิตที่เราไม่รู้ด้วยซ้ำ! ท้ายที่สุดหากสภาพแวดล้อมนี้หรือนั้นคุ้นเคยและจำเป็นสำหรับเรา สภาพแวดล้อมนี้ก็จะเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ และในทางกลับกัน ชีวิตยังมีอะไรอีกมากมายที่เรายังไม่รู้ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราไม่อาจจินตนาการได้ เช่น บางคนยังเชื่อว่าโลกคือโลกดาวเคราะห์ดวงเดียว

ที่ซึ่งชีวิตอันชาญฉลาดอาศัยอยู่ ลองนึกภาพโลกเล็กๆ แห่งหนึ่งท่ามกลางดวงดาวและดาวเคราะห์มากมายในกาแล็กซีทางช้างเผือก และมีกาแล็กซีอื่นอีกกี่กาแล็กซีและมีดาวเคราะห์จำนวนกี่ดวงที่เป็นส่วนหนึ่งของกาแล็กซีเหล่านั้น! เราเป็นเพียงคนเดียวและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในสติปัญญาของเราจริงหรือ? บางทีการค้นพบที่ยิ่งใหญ่และก่อให้เกิดยุคสมัยเกี่ยวกับการค้นพบรูปแบบใหม่ของชีวิตในอวกาศกำลังรอเราอยู่ หากคุณมีความสนใจในหัวข้อชีวิตนอกโลกนั่นคือมากข้อมูลที่น่าสนใจ ซึ่งสามารถพบได้ในหนังสือของ Anastasia Novykh เช่นในหนังสือ “Ezoosmos” มีรายละเอียดและในภาษาง่ายๆ

พูดถึงชีวิตทางเลือกที่ไม่ใช่โปรตีน รวมถึงสิ่งที่ร่างกายมนุษย์ประกอบด้วย เวลาและแรงโน้มถ่วงสัมพันธ์กันอย่างไร และอะไรคือบทบาทหลักของแรงโน้มถ่วงในโครงสร้างของจักรวาลทั้งหมด รวมถึงชีวิตอะไร เป็นไปตามความหมายที่แท้จริง และ “อิฐก้อนแรก” ของทุกสิ่งเรียกว่าอะไร? คุณสามารถดาวน์โหลดหนังสือโดยผู้เขียนคนนี้ได้ฟรีจากเว็บไซต์ของเราโดยคลิกที่ใบเสนอราคาด้านล่าง หรือไปที่

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือของ Anastasia Novykh

(คลิกที่ใบเสนอราคาเพื่อดาวน์โหลดหนังสือทั้งเล่มฟรี): “มีชีวิตที่ชาญฉลาดไม่เพียงแต่บนดาวเคราะห์ดวงอื่นเท่านั้น แต่แม้แต่ในอวกาศด้วย” อาจารย์คัดค้านเขา – เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่รูปแบบการหายใจด้วยอากาศของเราซึ่งต้องการออกซิเจน สิ่งสำคัญสำหรับชีวิตคือการผลักดันพลังงานนั่นคือ ezoosmosis และสามารถเป็นแรงผลักดันให้ชีวิตได้ เช่น, พลังงานเดียวกันของสนามแม่เหล็กไฟฟ้า, สนามโน้มถ่วงและอื่นๆ และก็จะมีสิ่งมีชีวิตแต่แตกต่างแตกต่างจากทางชีววิทยา มันเป็นความคิดของเราที่คุ้นเคยกับการคิดแบบนั้น การก่อสร้างตึกสิ่งมีชีวิตของสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดสามารถมีได้เพียงกรดอะมิโนเท่านั้น และเราไม่ต้องการเห็นหรือรับทราบสิ่งอื่นใดนอกจากข้อความนี้ แล้วกรดอะมิโนล่ะ? ในอวกาศ "อิฐ" นี้กระจัดกระจายไปทั่ว แต่อะไรล่ะ? นี่ยังไม่มีความหมายอะไร กรดอะมิโนนั้นยังห่างไกลจากการเป็น "บ้าน" ที่ซึ่งสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดอาศัยอยู่ นี่เป็นเพียง "อิฐ" ที่ยังต้องพับเป็นรูป "บ้าน"

– ชีวิตทางเลือกจะมีหน้าตาเป็นอย่างไร? – Kostya ถามด้วยความสับสน

– ตัวอย่างเช่น มีสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดซึ่งมีสติปัญญาที่เหมาะสม ซึ่งอาศัยอยู่นอกดาวเคราะห์ในอวกาศ พวกมันเต็มพื้นที่อันกว้างใหญ่ นี่เป็นหนึ่งในประชากรสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดที่ใหญ่ที่สุดกลุ่มหนึ่ง... สิ่งที่พวกเขาประกอบด้วยไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นสสารในความเข้าใจของมนุษย์เกี่ยวกับคำนี้ ในการเปรียบเทียบทางโลกของเรา โครงสร้างของพวกเขาหรือที่เรียกว่า "เซลล์" (ซึ่งไม่มีกรดอะมิโน) มีลักษณะคล้ายกับรูปร่างของกรวยทรงกระบอกดังกล่าว แต่เมื่อมารวมกัน รูปร่างก็จะเปลี่ยนไป สิ่งเหล่านี้คืออนุภาคที่กระจัดกระจาย โครงสร้างของพวกเขามีความเป็นระเบียบและสูงกว่าของเรามาก... ในนั้น สภาพธรรมชาติสิ่งมีชีวิตนี้ไม่นานมาก แต่ก็ขึ้นอยู่กับ "อายุ" ของเขาด้วย ขนาดอาจแตกต่างกันตั้งแต่ไม่กี่มิลลิเมตรถึงหลายเมตร เมื่อสิ่งมีชีวิตนั้นสงบลง มันก็จะสลายตัวไปรวมเข้ากับโลกภายนอก และเมื่อเคลื่อนที่ มันก็จะจัดระเบียบตัวเองเท่านั้นเอง... โดยหลักการแล้ว สิ่งมีชีวิตเหล่านี้สามารถเจาะดาวเคราะห์ดวงใดก็ได้

- อนาสตาเซีย โนวีค "อีซูสมอส"