ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 21. ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20-21

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XIX-XX มนุษยชาติได้เข้าสู่ยุคใหม่สำหรับการพัฒนา - ยุคของลัทธิจักรวรรดินิยม การพัฒนาของระบบทุนนิยม การรวมตัวกัน และการค้นหาตลาดใหม่สำหรับการขายสินค้าและการสูบฉีดทรัพยากรออกไป บังคับให้ผู้คนมองโลกรอบตัวใหม่ การพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การเกิดขึ้นของวิธีการสื่อสารและการขนส่งรูปแบบใหม่ ทั้งหมดนี้มีส่วนทำให้อุตสาหกรรมก้าวกระโดดไปข้างหน้า ผลักดันบางประเทศให้อยู่ในแนวหน้าและทิ้งประเทศอื่นไว้ข้างหลัง บทเรียนนี้เน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่างๆ ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษและคุณลักษณะของประเทศต่างๆ

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ

ในช่วงปีแรกของศตวรรษที่ 20 ความขัดแย้งระหว่างมหาอำนาจชั้นนำของโลกยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

พื้นหลัง

สาเหตุของวิกฤตความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 แผนที่การเมืองของโลกเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก อิตาลีที่รวมกันเป็นหนึ่งและเยอรมนีที่รวมกันเป็นหนึ่งถือกำเนิดขึ้นมา โดยมุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมในการแบ่งแยกอาณานิคมของโลก การล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมันยังคงดำเนินต่อไป อันเป็นผลให้บัลแกเรีย โรมาเนีย และเซอร์เบียได้รับเอกราช

เมื่อถึงต้นศตวรรษที่ 20 มหาอำนาจสำคัญของโลกได้เข้ายึดครองพื้นที่ส่วนใหญ่ของแอฟริกาและเอเชีย ไม่ว่าจะเปลี่ยนดินแดนเหล่านี้ให้เป็นอาณานิคมหรือทำให้ต้องพึ่งพาทั้งทางเศรษฐกิจและการเมือง ความขัดแย้งและข้อพิพาทในยุคอาณานิคมทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศรุนแรงขึ้น

การเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยม การก่อตั้งรัฐชาติยังคงดำเนินต่อไปในคาบสมุทรบอลข่าน เขาถูกต่อต้านโดยจักรวรรดิข้ามชาติ - ออตโตมันและออสโตร - ฮังการี

แนวทางการทำสงครามเกิดขึ้นได้ในประเทศแถบยุโรป รัฐพยายามค้นหาพันธมิตรในสงครามในอนาคต ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 Triple Alliance ได้ก่อตัวขึ้น ซึ่งรวมถึงเยอรมนี ออสเตรีย-ฮังการี และอิตาลี

กิจกรรม

พ.ศ. 2434 (ค.ศ. 1891) – พันธมิตรรัสเซีย-ฝรั่งเศส

พ.ศ. 2447 (ค.ศ. 1904) – การสร้างพันธมิตรระหว่างฝรั่งเศสและอังกฤษ เรียกว่า Entente

พ.ศ. 2450 (ค.ศ. 1907) – รัสเซียเข้าร่วมความตกลง ในที่สุดกลุ่มการเมืองและทหารที่ทรงพลังสองกลุ่ม ได้แก่ Entente และ Triple Alliance ก็เป็นรูปเป็นร่างขึ้นมาในที่สุด

บทสรุป

ทุกปีความขัดแย้งระหว่างรัฐเริ่มรุนแรงขึ้น สาเหตุหลักมาจากการเกิดขึ้นของเยอรมนีที่เป็นเอกภาพ ซึ่งเป็นรัฐทหารที่พยายามสร้างระบบอาณานิคมขึ้นใหม่ เพื่อโค่นอำนาจอาณานิคมชั้นนำ (บริเตนใหญ่และฝรั่งเศส) ภัยคุกคามของเยอรมนีกลายเป็นแรงผลักดันให้เกิดการก่อตั้งข้อตกลงร่วมกัน ซึ่งส่วนใหญ่มีลักษณะเป็นพันธมิตรฝ่ายรับ

ความเลวร้ายของสถานการณ์ยังได้รับอิทธิพลจากผลประโยชน์ของชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจของรัฐที่ใหญ่ที่สุดซึ่งมีอำนาจเหนือเจ้าหน้าที่ พวกเขาสนใจที่จะขยายตลาดการขายและการขยายตัวทางเศรษฐกิจ ซึ่งหมายถึงความขัดแย้งกับผลประโยชน์ของรัฐคู่แข่ง สงครามในสมัยนั้นยังถือเป็นวิธีปกติในการแก้ไขความขัดแย้งดังกล่าว

รัฐบาลคาดการณ์ว่าสงครามจะเกิดขึ้น พวกเขาใช้เงินจำนวนมากในการพัฒนากองทัพ เพิ่มจำนวน และสร้างอาวุธใหม่

เชิงนามธรรม

ภายในปี 1900 หลายประเทศเริ่มโดดเด่นในระบบการเมืองโลก ซึ่งมีบทบาทนำในด้านต่างๆ ของสังคม - การเมือง เศรษฐกิจ สังคม และจิตวิญญาณ รัฐดังกล่าว ได้แก่: ในยุโรป - บริเตนใหญ่, ฝรั่งเศส, เยอรมนีและจักรวรรดิรัสเซีย; ในเอเชีย - ญี่ปุ่น; ในซีกโลกตะวันตก - สหรัฐอเมริกา หากก่อนหน้านี้อิทธิพลของประเทศเหล่านี้ถูกจำกัดเพียงด้วยที่ตั้ง ภูมิภาคของพวกเขา จากนั้นด้วยการพัฒนาของระบบอาณานิคมและการมาถึงของยุคจักรวรรดินิยม อิทธิพลของมหาอำนาจเหล่านี้ก็เริ่มแพร่กระจายไปทั่วโลก ขึ้นอยู่กับ -เรียกว่า. "เขตอิทธิพล"(ดูรูปที่ 1) ในความเป็นจริง รัฐข้างต้นกลายเป็นกลไกของความก้าวหน้าซึ่งต่อมาได้กำหนดแนวทางประวัติศาสตร์โลก

อย่างที่คุณทราบ การเมืองและเศรษฐศาสตร์มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด เมื่อถึงต้นศตวรรษที่ 20 บริษัทการค้าและอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เริ่มแปรสภาพเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ ไปสู่การผูกขาดข้ามชาติ ซึ่งกลายเป็นการคับแคบในเงื่อนไขของตลาดภายในประเทศ และซึ่งพยายามที่จะก้าวข้ามไม่เพียงแต่เขตแดนของรัฐของประเทศของตนเท่านั้น แต่ ออกไปนอกทวีปด้วย บริษัทดังกล่าวซึ่งมีทุนมหาศาล ค่อยๆ กลายเป็นผู้ผูกขาด โดยกำหนดเงื่อนไขให้กับประเทศที่อ่อนแอกว่าและรัฐบาลที่อ่อนแอกว่า ด้วยเหตุนี้ ส่วนใหญ่จึงเป็นผู้ดำเนินนโยบายต่างประเทศของรัฐอย่างไม่เป็นทางการ ในความเป็นจริง ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 มีการรวมตัวกันของชนชั้นกระฎุมพีทุนนิยมขนาดใหญ่กับกลไกของรัฐที่มีระบบราชการสูงสุด ซึ่งมีอิทธิพลต่อนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐ

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นประเทศที่ก้าวหน้าของโลกเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ก็มีเขตอิทธิพลของตนเอง “โซน” ดังกล่าวอาจเป็นอาณานิคม เช่น บริเตนใหญ่และฝรั่งเศส ที่กระจายอยู่ทั่วโลก หรือดินแดนที่ขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจ เช่น สหรัฐอเมริกาในละตินอเมริกา และรัสเซียในมองโกเลีย จีนตะวันออกเฉียงเหนือ และอิหร่านตอนเหนือ มหาอำนาจชั้นนำเพียงสองประเทศที่ได้รับความเข้มแข็งและอำนาจเพิ่มมากขึ้น ได้แก่ เยอรมนีและญี่ปุ่น ไม่มีเขตอิทธิพลและอาณานิคมของตนเอง นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าทั้งสองประเทศใช้เส้นทางการพัฒนาแบบทุนนิยมมาช้า “เปิดกว้าง” สู่โลกช้า และดังนั้นจึงสายต่อการแบ่งแยกโลก ชนชั้นกระฎุมพีแห่งชาติขนาดใหญ่ของรัฐเหล่านี้ไม่สามารถตกลงกับสถานการณ์นี้ได้ดังนั้นการเพิ่มศักยภาพด้านเทคนิคการทหารของพวกเขาในแต่ละวันจึงดังขึ้นและบ่อยขึ้นเริ่มประกาศสิทธิของตนในส่วนต่าง ๆ ของโลกโดยมุ่งมั่นที่จะ การแจกจ่ายครั้งใหม่ซึ่งนำไปสู่สงครามครั้งใหม่เต็มรูปแบบอย่างไม่อาจย้อนกลับได้

จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้น มหาอำนาจชั้นนำเริ่มรวมตัวกันเป็นกลุ่มและพันธมิตรทางการทหาร-การเมือง (ดูรูปที่ 2) แน่นอนว่าแนวปฏิบัตินี้มีอยู่ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 แต่ตอนนี้ได้รับพลังพิเศษแล้ว ในยุโรป เยอรมนีที่กำลังเติบโตได้รวมตัวกัน ไตรพันธมิตรกับออสเตรีย-ฮังการี อิตาลี และตุรกี ในทางกลับกันใน 2450ในที่สุดกลุ่มการเมืองและทหารก็เป็นรูปเป็นร่าง - ตกลง(“ความยินยอม”) ซึ่งรวมถึงสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และรัสเซีย

ในตะวันออกไกล นโยบายเชิงรุกของญี่ปุ่นนำไปสู่ สงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น ค.ศ. 1904-1905ซึ่งรัสเซียพ่ายแพ้และการยึดคาบสมุทรเกาหลีรวมถึงส่วนหนึ่งของจีนซึ่งคุกคามการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของมหาอำนาจยุโรปในภูมิภาคเอเชีย

ในโลกใหม่ สหรัฐอเมริกา ซึ่งมีชีวิตอยู่มาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1820 บางแห่งแยกตัวจากโลกภายนอกโดยใช้สิ่งที่เรียกว่า ในช่วงต้นศตวรรษ หลักคำสอนของมอนโรเริ่มเจาะลึกเข้าไปมากขึ้นเรื่อยๆ ซีกโลกตะวันออกการเล่นหากไม่ใช่ครั้งแรกก็เป็นหนึ่งในบทบาทหลักโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่การรวมตัวกันของธุรกิจขนาดใหญ่และชนชั้นสูงทางการเมืองเกิดขึ้นที่นั่นอย่างรวดเร็ว

วิกฤตการณ์ระดับภูมิภาค - สงครามแองโกล - โบเออร์ในปี พ.ศ. 2442-2445, สงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2447-2448, ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจในเอเชียและแอฟริกา, วิกฤตบอสเนียในปี พ.ศ. 2451-2552, สงครามบอลข่านสองครั้งในปี พ.ศ. 2455-2456 และ พ.ศ. 2456

ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจและการเมืองของมหาอำนาจชั้นนำของโลก การต่อสู้เพื่อตลาดใหม่และการแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้นของบริษัทขนาดใหญ่ การต่อสู้เพื่อเขตอิทธิพลใหม่ การปะทะกันทางผลประโยชน์ในภูมิภาคต่างๆ ของโลก การก่อตัวของกลุ่มการเมืองและทหาร - ทั้งหมดนี้ไม่สามารถนำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารครั้งใหญ่ระหว่างประเทศเหล่านี้ได้

อ้างอิง

1. ชูบิน เอ.วี. ประวัติทั่วไป. ประวัติศาสตร์ล่าสุด ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9: หนังสือเรียน เพื่อการศึกษาทั่วไป สถาบัน - อ.: หนังสือเรียนมอสโก, 2553
2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. ประวัติทั่วไป. ประวัติล่าสุดชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 - อ.: การศึกษา, 2553.
3. Sergeev E.Yu. ประวัติทั่วไป. ประวัติศาสตร์ล่าสุด ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 - อ.: การศึกษา, 2554.

การบ้าน

1. อ่านตำราเรียนของ A.V. Shubin §1 และตอบคำถามข้อ 2 และ 3 ในหน้า 15.
2. อะไรคือสาเหตุของการกระจายใหม่ของโลก?
3. ความขัดแย้งในระดับภูมิภาคเป็นบรรพบุรุษของสงครามโลกครั้งที่ 1 หรือไม่?

1. พอร์ทัลอินเทอร์เน็ต Lib2.podelise.ru ()
2. พอร์ทัลอินเทอร์เน็ต Likt590.ru ()
3. พอร์ทัลอินเทอร์เน็ต Nado.znate.ru ()

เรากำลังพูดถึงจุดเริ่มต้นแล้ว” สงครามเย็น"การตั้งถิ่นฐานหลังสงครามในยุโรปและปัญหาของเยอรมัน ความขัดแย้งและสงครามในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ วิกฤตตะวันออกกลางและแคริบเบียน ฯลฯ จากเหตุการณ์เหล่านี้เราสามารถเข้าใจได้ว่าใครและดำเนินการการเมืองระหว่างประเทศอย่างไร ผู้นำทางการเมืองมีบทบาทอย่างไรและหลักคำสอน เหตุใดความขัดแย้งจึงเกิดขึ้นและยุติลงอย่างไร เป็นต้น

สงครามเย็นกำลังร้อนแรง

ในขณะเดียวกัน การพิจารณาประเด็นความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ก็เป็นสิ่งสำคัญ โดยทั่วไปเนื่องจากสิ่งนี้ทำให้เรามองเห็นภาพรวมของการเมืองโลกในช่วงเวลาที่กำหนด: ความสมดุลของอำนาจและธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างแต่ละรัฐและกลุ่มประเทศ การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ - จากความรุนแรงไปจนถึง "ความอบอุ่น" ของความสัมพันธ์และในทางกลับกัน กิจกรรมขององค์กรและขบวนการระหว่างประเทศ ฯลฯ

ดังนั้นเรามาจำเหตุการณ์ที่รู้จักกันดีในชีวิตระหว่างประเทศแล้วลองทำความเข้าใจกับพวกเขาในระดับที่สูงขึ้น

ในช่วงกลางทศวรรษ 1950 กลุ่มรัฐสองกลุ่มได้ปรากฏตัวขึ้นในเวทีระหว่างประเทศ - "ตะวันออก" และ "ตะวันตก"ความแตกต่างของอดีตพันธมิตรในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ - สหภาพโซเวียตและมหาอำนาจตะวันตก - เริ่มต้นขึ้นแม้ว่าจะแก้ไขปัญหาโครงสร้างหลังสงครามของยุโรปก็ตาม รากฐานถูกกำหนดโดยผลลัพธ์ของการประชุมยัลตาและพอทสดัม (พ.ศ. 2488) เช่นเดียวกับที่เตรียมไว้ในการประชุมสันติภาพปารีส (พ.ศ. 2489) สนธิสัญญาสันติภาพกับอดีตพันธมิตรของเยอรมนี ได้แก่ บัลแกเรีย ฮังการี อิตาลี โรมาเนีย และฟินแลนด์ ข้อตกลงดังกล่าวลงนามในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2490 ชะตากรรมของเยอรมนีกลายเป็น "มาตรฐาน" ของการตั้งถิ่นฐานในยุโรป ความขัดแย้งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตและมหาอำนาจตะวันตกนำไปสู่การแยกเยอรมนีออกเป็นสองรัฐซึ่งมีระบบสังคมที่แตกต่างกัน ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 ความแตกแยกในยุโรปเริ่มเป็นรูปเป็นร่างในเชิงองค์กร ในปีพ. ศ. 2492 กลุ่ม NATO ทางการทหารและการเมืองและองค์กรทางเศรษฐกิจของรัฐในยุโรปตะวันออก - สภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (CMEA) ถูกสร้างขึ้น ในปี พ.ศ. 2498 องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอก็ปรากฏตัวขึ้น

สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มทหารและการเมืองเหล่านี้ ครอบครองอาวุธปรมาณูในช่วงทศวรรษ 1950 นักวิทยาศาสตร์และนักออกแบบได้สร้างเทอร์โมขึ้นมาด้วย อาวุธนิวเคลียร์และขีปนาวุธข้ามทวีปในเวลาต่อมาที่สามารถส่งไปยังจุดใดก็ได้ในโลก มหาอำนาจเริ่มการแข่งขันทางอาวุธ การสะสมอำนาจทางทหารนั้นมาพร้อมกับการก่อตัวของอารมณ์สาธารณะในประเทศที่ต่อต้านซึ่งกันและกัน ซึ่งขึ้นอยู่กับความรู้สึกของการคุกคามจากภายนอกอย่างต่อเนื่องและการข่มขู่โดยกองกำลังของศัตรู ในสหภาพโซเวียตใน ปีหลังสงครามแนวคิดเรื่องการมีอยู่ของสองค่ายในยุโรปและทั่วโลกได้ก่อตั้งขึ้น ในสหรัฐอเมริกา หลักคำสอนของประธานาธิบดีทรูแมนสร้างขึ้นจากวิทยานิพนธ์เบื้องต้นเรื่อง “อันตรายของคอมมิวนิสต์” เจ. ดัลเลส นักอุดมการณ์สงครามเย็นคนหนึ่ง (ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ) กล่าวว่า “การที่จะบังคับประเทศให้แบกรับภาระที่เกี่ยวข้องกับการรักษากองกำลังติดอาวุธที่มีอำนาจไว้ได้นั้น จำเป็นต้องสร้างบรรยากาศทางอารมณ์ที่คล้ายกับ สถานการณ์ทางจิตวิทยาในช่วงสงคราม เราจำเป็นต้องสร้างแนวคิดเกี่ยวกับภัยคุกคามจากภายนอก”

ความปรารถนาที่จะเป็นผู้นำมหาอำนาจเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตนในเวทีโลกได้นำไปสู่การสร้างกลุ่มการทหารและการเมืองในภูมิภาคต่างๆ

วันที่และเหตุการณ์:

• 2492- กลุ่ม NATO ถูกสร้างขึ้น (สหรัฐอเมริกา, บริเตนใหญ่, ฝรั่งเศส, อิตาลี, แคนาดา, เบลเยียม, เนเธอร์แลนด์, ลักเซมเบิร์ก, โปรตุเกส, นอร์เวย์, เดนมาร์ก, ไอซ์แลนด์; ในปี 1952 กรีซและตุรกีเข้าร่วมในปี 1955 - เยอรมนี ในปี 1981 - สเปน ในปี 1999 - โปแลนด์, ฮังการี, สาธารณรัฐเช็ก)
• 1951- กลุ่ม ANZUS ก่อตั้งขึ้น (ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์, สหรัฐอเมริกา)
• 1954- ก่อตั้งกลุ่มซีโต้ (สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ ปากีสถาน ไทย ฟิลิปปินส์)
• 1955- สนธิสัญญาแบกแดดได้ข้อสรุป (บริเตนใหญ่ ตุรกี อิรัก ปากีสถาน อิหร่าน) หลังจากการถอนตัวของอิรัก องค์กรได้รับชื่อ CENTO พ.ศ. 2498 (ค.ศ. 1955) - ก่อตั้งองค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอ (สหภาพโซเวียต แอลเบเนีย บัลแกเรีย ฮังการี เยอรมนีตะวันออก โปแลนด์ โรมาเนีย เชโกสโลวะเกีย ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2505 แอลเบเนียหยุดเข้าร่วมในกิจกรรมของสนธิสัญญาวอร์ซอ)

การเผชิญหน้าซึ่งเริ่มต้นขึ้นในยุโรปได้เปิดเผยในขอบเขตที่กว้างขึ้นและในรูปแบบที่รุนแรงขึ้นในภูมิภาคต่างๆ ของโลก ซึ่งผู้คนที่ได้รับการปลดปล่อยจากการพึ่งพาอาณานิคมและกึ่งอาณานิคมได้ดำเนินไปตามเส้นทางของการพัฒนาที่เป็นอิสระ เหล่านี้เป็นประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และตะวันออกกลาง ในความขัดแย้งและสงครามในเกาหลีและเวียดนาม ฝ่ายหนึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียต จีน และรัฐของ "กลุ่มตะวันออก" และอีกฝ่ายได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในกลุ่มทหารและการเมือง

วันที่และเหตุการณ์ต่างๆ

กิจกรรมทางการทหารในเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้:

• พ.ศ. 2493-2496- สงครามเกาหลี
• พ.ศ. 2489-2497- สงครามของชาวเวียดนามกับอาณานิคมฝรั่งเศส
• พ.ศ. 2503-2518 - สงครามกลางเมืองในเวียดนามใต้
• พ.ศ. 2507-2516- การเข้าร่วมของสหรัฐฯ ในสงครามเวียดนาม

ความขัดแย้งในตะวันออกกลางซึ่งเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2491 ยังดึงดูดความสนใจของมหาอำนาจอีกด้วย: สหภาพโซเวียตสนับสนุนประเทศอาหรับ สหรัฐอเมริกาเข้าข้างอิสราเอล

ในปีพ.ศ. 2505 การปะทะกันทางผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับคิวบาทำให้เกิดวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา ซึ่งทำให้โลกจวนจะเกิดสงครามนิวเคลียร์

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

• สำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ พ.ศ. 2488 ถึง พ.ศ. 2528 ในสงครามท้องถิ่นและ ความขัดแย้งด้วยอาวุธมีทหารและเจ้าหน้าที่มากกว่า 12 ล้านคนเข้าร่วมในโลก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 20-22 ล้านคน รวมทั้งพลเรือนด้วย
• ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าด้วยเงินทุนที่ใช้ไปกับการผลิตเครื่องบินทอร์นาโดหนึ่งลำ เป็นไปได้ที่จะสร้างโรงแรมระดับเฟิร์สคลาสที่มีเตียง 300 เตียงพร้อมบริการครบวงจร ห้องประชุม สระว่ายน้ำ ฯลฯ ค่าอุปกรณ์ทางทหาร เมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายสงบสุข: เครื่องบินรบ F-14 หนึ่งตัวเท่ากับค่าใช้จ่ายในการสร้างโรงเรียน 9 แห่ง เรือดำน้ำนิวเคลียร์ตรีศูลหนึ่งลำ - ค่าใช้จ่ายในการให้ความรู้แก่เด็ก 16 ล้านคนต่อปี

เพื่อความสงบสุขและความปลอดภัย

คนรุ่นหลังที่ผ่านสงครามไม่อยากให้มันเกิดขึ้นอีก ในขณะที่การแข่งขันทางอาวุธเปิดกว้างและความขัดแย้งทางการทหารครั้งใหม่เกิดขึ้นในส่วนต่างๆ ของโลก ความปรารถนาที่จะปกป้องโลกก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ในปีพ.ศ. 2492 การประชุม World Peace Congress จัดขึ้นที่ปารีสและปราก ผู้จัดงานขบวนการนี้ส่วนใหญ่เป็นกลุ่มคนที่มีความเชื่อมั่นจากฝ่ายซ้ายและเป็นคอมมิวนิสต์ ในสภาพแวดล้อมของการเผชิญหน้าระหว่างประเทศ สิ่งนี้ทำให้เกิดทัศนคติที่ระมัดระวังต่อพวกเขาในประเทศตะวันตก ฐานของการเคลื่อนไหวคือสถานะของกลุ่มสังคมนิยม

ในปีพ.ศ. 2498 การประชุมของ 29 ประเทศในเอเชียและแอฟริกาจัดขึ้นที่บันดุง (อินโดนีเซีย) ซึ่งได้รับรองปฏิญญาส่งเสริมสันติภาพและความร่วมมือสากล ในปีพ.ศ. 2504 ประเทศที่ได้รับอิสรภาพได้ก่อตั้งขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ซึ่งรวมถึงรัฐประมาณ 100 รัฐ

ปฏิญญาบันดุงเสนอหลักการว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศควรเป็นพื้นฐาน โลกสมัยใหม่:

• การเคารพสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ตลอดจนวัตถุประสงค์และหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติ
• การเคารพบูรณภาพแห่งดินแดนของทุกประเทศ
• การยอมรับความเท่าเทียมกันของทุกเชื้อชาติและทุกชาติ ทั้งเล็กและใหญ่
• การละเว้นจากการแทรกแซงและการแทรกแซงกิจการภายในของรัฐอื่น
• การเคารพสิทธิของแต่ละประเทศในการป้องกันบุคคลหรือการป้องกันโดยรวมตามกฎบัตรสหประชาชาติ
• ปฏิเสธที่จะใช้ข้อตกลงการป้องกันร่วมเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของมหาอำนาจใด ๆ
• การละเว้นประเทศใด ๆ จากการกดดันรัฐอื่น
• ละเว้นจากการกระทำหรือการคุกคามของการรุกรานหรือการใช้กำลังต่อบูรณภาพแห่งดินแดนหรือเอกราชทางการเมืองของประเทศอื่น
• การระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศทั้งหมดโดยสันติ เช่น การเจรจา การประนีประนอม อนุญาโตตุลาการ หรือกระบวนการพิจารณาคดี ตลอดจนวิธีการอื่น ๆ โดยสันติในการเลือกประเทศตามกฎบัตรสหประชาชาติ
• ส่งเสริมผลประโยชน์และความร่วมมือร่วมกัน
• การเคารพความยุติธรรมและพันธกรณีระหว่างประเทศ

องค์กรที่ส่งเสริมสันติภาพและการลดอาวุธ:

• สภาสันติภาพโลก (ก่อตั้งในปี 1950 ที่สภาสันติภาพโลก)
• ขบวนการ Pugwash (ขบวนการระหว่างประเทศของนักวิทยาศาสตร์เพื่อสันติภาพและความสงบสุข ก่อตั้งขึ้นในปี 2500 ในการประชุมที่จัดขึ้นตามความคิดริเริ่มของนักวิทยาศาสตร์ชื่อดัง - A. Einstein, F. Joliot-Curie, B. Russell และคนอื่น ๆ - ในเมือง Pugwash ในแคนาดา )
• แพทย์แห่งโลกเพื่อป้องกันสงครามนิวเคลียร์ (การเคลื่อนไหวก่อตั้งขึ้นในปี 2524 ตามความคิดริเริ่มของแพทย์โซเวียตและอเมริกัน)
• การประชุมพุทธศาสนาแห่งเอเชียเพื่อสันติภาพ
• "ปาเกคริสตี" เป็นขบวนการสันติภาพคาทอลิกระดับนานาชาติ
• การประชุมสันติภาพคริสเตียน

รายชื่อที่นี่เป็นเพียงการเคลื่อนไหวและองค์กรบางส่วนที่สร้างขึ้นเพื่อปกป้องสันติภาพและความมั่นคงของประเทศโดยเฉพาะ งานเหล่านี้ยังได้รับการแก้ไขโดยองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ เช่น UN เช่นเดียวกับสหภาพแรงงาน สตรี เยาวชน องค์กรศาสนา และคณะกรรมการต่างๆ

ในทศวรรษ 1970 กิจกรรมต่อต้านสงครามได้รับแรงผลักดันใหม่ในยุโรปโดยเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการสีเขียว มันเกิดขึ้นจากความเคลื่อนไหวของความคิดริเริ่มของพลเรือนในการป้องกัน สิ่งแวดล้อม- เพื่อปกป้องธรรมชาติและผู้คนจากการคุกคามของการทำลายล้าง “กลุ่มสีเขียว” เข้าร่วมการต่อสู้ต่อต้านนิวเคลียร์และมีส่วนร่วมในการประท้วงต่อต้านเชื้อชาติทางอาวุธ ความขัดแย้ง และสงคราม

ปัญหาการลดอาวุธ

ในปีพ.ศ. 2502 สหภาพโซเวียตได้เสนอโครงการลดอาวุธทั่วไปแบบแบ่งระยะและสมบูรณ์ ความสำคัญของปัญหาการลดอาวุธได้รับการยอมรับในมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ มีการจัดตั้งคณะกรรมการลดอาวุธระหว่างประเทศ แต่การแก้ปัญหาในทางปฏิบัติกลับกลายเป็นเรื่องยาก ความสำเร็จประการหนึ่งตามเส้นทางนี้คือการลงนามเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2506 ในกรุงมอสโกโดยสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ในสนธิสัญญาเพื่อหยุดการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศในอวกาศและใต้น้ำ มันถูกเรียกว่า “รอยแตกแรกในชั้นดินเยือกแข็งถาวรของสงครามเย็น” ต่อมามีรัฐกว่า 100 รัฐเข้าร่วมสนธิสัญญา

ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2511 สนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ได้เปิดให้ลงนาม และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2513 สนธิสัญญาดังกล่าวมีผลใช้บังคับ รัฐผู้ลงนามซึ่งมีอาวุธดังกล่าวให้คำมั่นว่าจะไม่โอนอาวุธนิวเคลียร์หรืออุปกรณ์ระเบิดไปยังประเทศอื่น และรัฐที่ไม่มีอาวุธเหล่านี้สัญญาว่าจะไม่ยอมรับหรือได้มาซึ่งอาวุธเหล่านี้ ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มีมากกว่า 135 ประเทศที่ได้ลงนามในสนธิสัญญา

ในปีพ.ศ. 2515 การลงนามในอนุสัญญาระหว่างประเทศเริ่มขึ้นเกี่ยวกับการห้ามการพัฒนา การผลิต และการสะสมอาวุธและสารพิษจากแบคทีเรีย (ชีวภาพ) และการทำลายล้าง

หันไปที่ détente

การคลายความตึงเครียดระหว่างประเทศเริ่มต้นที่จุดเดียวกับที่เกิดความตึงเครียดนี้ - ในยุโรป จุดเริ่มต้นของ detente คือการยุติความสัมพันธ์ทั่วประเทศเยอรมนี ขั้นตอนสำคัญต่อไปคือชุดการเจรจาระดับสูงของโซเวียต-อเมริกันที่เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2515-2517 พวกเขานำโดย L.I. Brezhnev และ R. Nixon ผลจากการเจรจาได้มีการนำเอกสารพื้นฐานความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกามาใช้ ทั้งสองรัฐยังได้สรุปสนธิสัญญาว่าด้วยการจำกัดระบบขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) และข้อตกลงชั่วคราวว่าด้วยมาตรการบางอย่างในด้านการจำกัดอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ (SALT-1) เพื่อให้บรรลุข้อตกลงเหล่านี้ แต่ละฝ่ายจำเป็นต้องใช้ความพยายามอย่างจริงจังและเอาชนะอุปสรรคทางการเมืองและจิตวิทยา สิ่งนี้ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับความสำเร็จที่ได้รับ

ก. คิสซิงเกอร์(ในช่วงหลายปีที่ผ่านมารัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ หัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศที่รับผิดชอบนโยบายต่างประเทศ ที่ปรึกษาคนแรกของประธานาธิบดีของประเทศในประเด็นนโยบายต่างประเทศ) เขียนในบันทึกความทรงจำของเขาในเวลาต่อมา: "สิ่งสำคัญคือต้องระลึกถึงสิ่งที่คุมขัง เป็นและไม่ใช่ Richard Nixon ขึ้นสู่อำนาจพร้อมกับชื่อเสียงที่สมควรได้รับในฐานะผู้ต่อต้านคอมมิวนิสต์ตลอดชีวิตของเขา... Nixon ไม่เคยไว้วางใจสหภาพโซเวียต เขาเชื่อมั่นในการเจรจาจากตำแหน่งที่เข้มแข็ง กล่าวโดยสรุป เขาเป็นนักรบสงครามเย็นคลาสสิก อย่างไรก็ตาม หลังจากอยู่ในอำนาจอย่างปั่นป่วนสี่ปี เขาก็ไม่เหมือนกับผู้รักสันติภาพในความเข้าใจอันเป็นที่นิยมของปัญญาชนที่ขัดแย้งกันเป็นครั้งแรกในรอบ 25 ปีในการเจรจากับสหภาพโซเวียตในประเด็นต่างๆ มากมายที่เกี่ยวข้องกับ ความสัมพันธ์ระหว่างตะวันตกและตะวันออก... อย่างไรก็ตาม Paradox ไม่ใช่สาระสำคัญ แต่เกิดขึ้นภายนอก เราไม่ได้ถือว่าการผ่อนคลายความตึงเครียดเป็นสัมปทานแก่สหภาพโซเวียต เรามีเหตุผลของเราเองสำหรับเรื่องนี้ เราไม่ได้ละทิ้งการต่อสู้ทางอุดมการณ์ แต่ถึงแม้จะยากลำบาก แต่เราก็ยังรักษาสมดุลกับผลประโยชน์ของชาติ”

ข้อตกลงในประเด็นสำคัญเช่นปัญหาเยอรมันและความสัมพันธ์โซเวียต-อเมริกาเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาความร่วมมือทั่วยุโรป

ตั้งแต่วันที่ 30 กรกฎาคมถึง 1 สิงหาคม พ.ศ. 2518 การประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (CSCE) จัดขึ้นที่เฮลซิงกิ การประชุมครั้งสุดท้ายซึ่งลงนามโดยผู้นำของ 33 รัฐในยุโรป สหรัฐอเมริกา และแคนาดา ได้กำหนดบทบัญญัติเกี่ยวกับหลักการความสัมพันธ์ เนื้อหา และรูปแบบของความร่วมมือระหว่างผู้เข้าร่วม CSCE นี่คือวิธีที่กระบวนการเฮลซิงกิเริ่มต้นขึ้น และการประชุมของผู้นำของรัฐที่เข้าร่วม CSCE ก็เริ่มจัดขึ้นเป็นประจำ

หลักการ 10 ประการของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐที่นำมาใช้ การกระทำครั้งสุดท้าย CSCE (เฮลซิงกิ, 1975):

1. ความเสมอภาคของอธิปไตยและการเคารพสิทธิที่มีอยู่ในอธิปไตย รวมถึงสิทธิในการเลือกและพัฒนาระบบการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของตนอย่างเสรี
2. การไม่ใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลัง
3. การขัดขืนไม่ได้ของเขตแดน;
4. บูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐ
5. การระงับข้อพิพาทอย่างสันติ
6. การไม่แทรกแซงกิจการภายใน
7. การเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน
8. ความเสมอภาคและสิทธิของประชาชนในการควบคุมชะตากรรมของตนเอง
9. ความร่วมมือระหว่างรัฐ
10. การปฏิบัติตามพันธกรณีตามกฎหมายระหว่างประเทศอย่างมีสติ

ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1970 สันติภาพได้ก่อตั้งขึ้นในเวียดนาม กลุ่มการเมืองและทหาร SEATO (1977) และ CENTO (1979) ยุติลง ดีเทนเต้ก็เกิดผล

ความคิดทางการเมืองเก่าและใหม่

ในช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษ 1970 และ 1980 สถานการณ์ระหว่างประเทศย่ำแย่ลงอีกครั้ง เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนขีปนาวุธนิวเคลียร์ระยะกลางโดยสหภาพโซเวียตด้วยขีปนาวุธที่ก้าวหน้ากว่า สหรัฐอเมริกาและ NATO จึงตัดสินใจติดตั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาในดินแดนของรัฐในยุโรปตะวันตกจำนวนหนึ่งโดยมุ่งเป้าไปที่สหภาพโซเวียตและพันธมิตรใน เขตสงคราม การเข้ามาของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถานทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบอย่างมากในหลายประเทศ ผู้นำอนุรักษ์นิยมที่เข้ามามีอำนาจในประเทศตะวันตกเป็นผู้เสนอความสัมพันธ์ที่กระชับกับ "กลุ่มตะวันออก" ในปีพ.ศ. 2526 ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนของสหรัฐฯ ได้ริเริ่มโครงการริเริ่มด้านการป้องกันเชิงยุทธศาสตร์ (SDI) ซึ่งจัดให้มีการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ อันทรงพลังพร้อมองค์ประกอบทางอวกาศ ไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผลที่ SDI ถูกเรียกว่าโครงการ "สงครามอวกาศ" นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970 มีการเพิ่มขึ้นอย่างมาก การปรากฏตัวของทหารสหรัฐอเมริกาในหลายภูมิภาคของโลก รัฐในตะวันออกกลางและอเมริกากลางกลายเป็นเป้าหมายของการแทรกแซงของอเมริกา

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

ในปี พ.ศ. 2525 การใช้จ่ายทางทหารต่อหัวคือ:

• ในโลกโดยรวม -$145;
• ในอเมริกาเหนือ - 797 ดอลลาร์
• ยุโรป - 265 ดอลลาร์
• ละตินอเมริกา-$34,
• เอเชีย - 25 ดอลลาร์
• แอฟริกา - $22

การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศเริ่มขึ้นในกลางทศวรรษ 1980 หลังจากที่ M. S. Gorbachev เข้ามาเป็นผู้นำในสหภาพโซเวียต ทรงเสนอแนวความคิดทางการเมืองใหม่ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ผู้สร้างเชื่อว่าปัญหาระดับโลกในโลกสมัยใหม่คือการอยู่รอดของมนุษยชาติ และสิ่งนี้ควรกำหนดลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

จากหนังสือของ M. S. Gorbachev“ Perestroika และความคิดใหม่สำหรับประเทศของเราและเพื่อโลกทั้งโลก” ตีพิมพ์ในปี 1988 ในสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา:

“วิธีคิดและวิธีปฏิบัติที่ใช้กำลังในการเมืองโลกนั้นได้ก่อตัวขึ้นมานานหลายศตวรรษหรือนับพันปี พวกเขาหยั่งรากเป็นสัจพจน์ที่ดูเหมือนไม่สั่นคลอน ตอนนี้พวกเขาสูญเสียพื้นฐานเหตุผลไปหมดแล้ว สูตรของเคลาเซวิทซ์ซึ่งถือเป็นคลาสสิกในยุคนั้น ที่ว่าสงครามเป็นการสืบเนื่องทางการเมือง หากใช้วิธีอื่นเท่านั้น ถือว่าล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง มันอยู่ในห้องสมุด นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องวางมาตรฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมสากลให้เป็นพื้นฐานของนโยบายระหว่างประเทศ เพื่อสร้างความสัมพันธ์ระหว่างรัฐที่มีมนุษยธรรม

จากการทหารที่เป็นไปไม่ได้ การแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างประเทศด้วยนิวเคลียร์เป็นไปตามวิภาษวิธีใหม่แห่งอำนาจและความมั่นคง ขณะนี้ไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยได้ด้วยวิธีการทางทหาร ไม่ว่าจะด้วยการใช้อาวุธ หรือการข่มขู่ หรือโดยการปรับปรุง "ดาบ" และ "โล่" อย่างต่อเนื่อง... เส้นทางเดียวสู่ความมั่นคงคือเส้นทางของการตัดสินใจทางการเมือง เส้นทางแห่งการลดอาวุธ รับประกันความปลอดภัยของแท้และเท่าเทียมกันในยุคของเรามากขึ้น ระดับต่ำความสมดุลทางยุทธศาสตร์ซึ่งจำเป็นต้องแยกอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธทำลายล้างสูงประเภทอื่น ๆ ออกไปโดยสิ้นเชิง...

การคิดทางการเมืองแบบใหม่จำเป็นต้องยอมรับสัจพจน์ง่ายๆ อีกข้อหนึ่ง นั่นคือ ความปลอดภัยที่แบ่งแยกไม่ได้ มันสามารถเท่าเทียมกันสำหรับทุกคนเท่านั้น ไม่เช่นนั้นมันจะไม่มีเลย”

หลังจากความก้าวหน้าของแนวคิดทางทฤษฎี ผู้นำโซเวียตสามารถสร้างการติดต่อกับผู้นำชั้นนำของโลกตะวันตกได้ จุดเปลี่ยนในความสัมพันธ์โซเวียต - อเมริกันเกิดขึ้นจากการประชุมและการเจรจาในระดับสูงสุด (M. S. Gorbachev, R. Reagan, G. Bush) ที่จัดขึ้นในปี 2528-2534 พวกเขาจบลงด้วยการลงนามข้อตกลงทวิภาคีในการกำจัดขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้น (1987) และการจำกัดและการลดอาวุธโจมตีเชิงกลยุทธ์ (START-1)

ปัญหาระหว่างประเทศหลายประการเกิดขึ้นในยุโรปอันเป็นผลจากเหตุการณ์ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 คำถามภาษาเยอรมันกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง คราวนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการรวมสองรัฐเข้าด้วยกัน ข้อตกลงเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทขั้นสุดท้ายของปัญหานี้ลงนามเมื่อวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2533 ในกรุงมอสโกโดยตัวแทนของสองรัฐในเยอรมนี เช่นเดียวกับบริเตนใหญ่ สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และฝรั่งเศส สหภาพโซเวียตถอนทหารและตกลงที่จะรวมรัฐเยอรมันเข้าสู่นาโต

การประกาศรัฐใหม่ในยุโรปตะวันออกนั้นมาพร้อมกับการทำให้รุนแรงขึ้น ความขัดแย้งระดับชาติในบางกรณี - การเกิดขึ้นของความขัดแย้งระหว่างรัฐ การตั้งถิ่นฐานอย่างสันติในคาบสมุทรบอลข่านกลายเป็นหนึ่งในภารกิจหลักของการทูตระหว่างประเทศในทศวรรษ 1990

ในทศวรรษสุดท้ายของ XX - จุดเริ่มต้นของ XXIวี. นักการเมืองและขบวนการทางสังคมจำนวนมาก ตลอดจนการหารือและแก้ไขปัญหาในระดับภูมิภาค ได้หันไปหาแนวคิดเรื่องระเบียบโลกใหม่ที่จัดตั้งขึ้นโดยตั้งอยู่บนพื้นฐานความมั่นคงและความร่วมมือระหว่างประเทศ งานต่อไปนี้ถูกนำมาไว้ข้างหน้า:

• การสร้างคำสั่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และสังคมที่ให้สิทธิที่เท่าเทียมกันแก่ทุกรัฐที่สนับสนุนคำสั่งนั้น
• การปกป้องระเบียบระหว่างประเทศจากนโยบายที่คิดไม่ดีและเป็นอันตรายของแต่ละรัฐ
• ค้นหากลไกที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันความขัดแย้งระหว่างประเทศ
• การปกป้องทรัพย์สินและคุณค่าที่สำคัญสำหรับมนุษยชาติ: บรรยากาศ ภูมิอากาศ ดิน แหล่งน้ำโลก ผู้อยู่อาศัย วัตถุและวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณที่ผู้คนสร้างขึ้น

วรรณกรรมที่ใช้:
Aleksashkina L.N. / ประวัติศาสตร์ทั่วไป XX - ต้นศตวรรษที่ XXI

ในขณะที่มีการถกเถียงกันในแวดวงวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโครงสร้างของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใหม่ มีเหตุการณ์จำนวนหนึ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ ซึ่งจริงๆ แล้วจุดกระจายตัวของ i เอง

สามารถแยกแยะได้หลายขั้นตอน:

1. 1991 - 2000 - ขั้นตอนนี้สามารถกำหนดได้ว่าเป็นช่วงวิกฤตของระบบระหว่างประเทศทั้งหมดและช่วงวิกฤตในรัสเซีย ในเวลานี้ การเมืองโลกถูกครอบงำโดยแนวคิดเรื่องขั้วเดียวที่นำโดยสหรัฐอเมริกา และรัสเซียถูกมองว่าเป็น "มหาอำนาจในอดีต" ในฐานะ "ฝ่ายที่พ่ายแพ้" ในสงครามเย็น นักวิจัยบางคนถึงกับเขียนเกี่ยวกับ ความเป็นไปได้ของการล่มสลายของสหพันธรัฐรัสเซียในอนาคตอันใกล้นี้ (เช่น Z. Brzezinski ) เป็นผลให้ในช่วงเวลานี้มีคำสั่งบางอย่างเกี่ยวกับการกระทำของสหพันธรัฐรัสเซียจากประชาคมโลก

สาเหตุหลักมาจากการที่นโยบายต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ 20 มี "เวกเตอร์ที่สนับสนุนอเมริกา" ที่ชัดเจน แนวโน้มอื่นๆ ในนโยบายต่างประเทศปรากฏขึ้นประมาณหลังปี 1996 โดยนักสถิติ อี. พรีมาคอฟ เข้ามาแทนที่ชาวตะวันตก เอ. โคซีเรฟ ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ความแตกต่างในตำแหน่งของตัวเลขเหล่านี้ไม่เพียงแต่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเวกเตอร์ของนโยบายรัสเซียเท่านั้น แต่ยังมีความเป็นอิสระมากขึ้น แต่นักวิเคราะห์หลายคนกำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงรูปแบบของนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย การเปลี่ยนแปลงที่นำเสนอโดย E.M. Primakov อาจเรียกได้ว่าเป็น "หลักคำสอนของ Primakov" ที่สอดคล้องกัน “สาระสำคัญของมันคือการมีปฏิสัมพันธ์กับนักแสดงหลักของโลกโดยไม่ต้องเข้าข้างใครอย่างเข้มงวด” ตามที่นักวิจัยชาวรัสเซีย A. Pushkov "นี่คือ "วิธีที่สาม" ที่ช่วยให้เราสามารถหลีกเลี่ยงสุดโต่งของ "หลักคำสอนของ Kozyrev" ("ตำแหน่งของหุ้นส่วนรุ่นน้องของอเมริกาที่เห็นด้วยกับทุกสิ่งหรือเกือบทุกอย่าง") และชาตินิยม หลักคำสอน ("เพื่อแยกตัวออกจากยุโรปสหรัฐอเมริกาและสถาบันตะวันตก - NATO, IMF, ธนาคารโลก") พยายามเปลี่ยนให้กลายเป็นจุดศูนย์ถ่วงที่เป็นอิสระสำหรับทุกคนที่ไม่มีความสัมพันธ์ที่ดีกับตะวันตกจาก ชาวเซิร์บบอสเนียถึงชาวอิหร่าน”

หลังจากการลาออกของอี. พรีมาคอฟจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในปี 1999 โดยพื้นฐานแล้ว ยุทธศาสตร์ภูมิศาสตร์ที่เขากำหนดไว้ก็ยังคงดำเนินต่อไป ที่จริงแล้ว ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากนั้น และสอดคล้องกับความทะเยอทะยานทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซีย ดังนั้นในที่สุดรัสเซียก็สามารถกำหนดยุทธศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ของตนเองได้ซึ่งมีรากฐานทางแนวคิดที่ดีและใช้งานได้จริง เป็นเรื่องปกติที่ชาติตะวันตกไม่ยอมรับ เนื่องจากรัสเซียมีความทะเยอทะยานโดยธรรมชาติ และรัสเซียยังคงตั้งใจที่จะเล่นบทบาทของมหาอำนาจโลก และจะไม่ตกลงที่จะลดสถานะระดับโลกของตนลง

2. พ.ศ. 2543-2551 - จุดเริ่มต้นของระยะที่สองนั้นถูกทำเครื่องหมายอย่างไม่ต้องสงสัยในเหตุการณ์วันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ซึ่งเป็นผลมาจากการที่แนวคิดเรื่องขั้วเดียวล่มสลายในโลก ในแวดวงการเมืองและวิทยาศาสตร์ของสหรัฐฯ พวกเขาค่อยๆ เริ่มพูดถึงการละทิ้งนโยบายที่มีอำนาจเหนือกว่า และความจำเป็นในการสร้างความเป็นผู้นำระดับโลกของสหรัฐฯ โดยได้รับการสนับสนุนจากพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดจากโลกที่พัฒนาแล้ว

นอกจากนี้ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 มีการเปลี่ยนแปลงผู้นำทางการเมืองในประเทศชั้นนำเกือบทั้งหมด ในรัสเซีย ประธานาธิบดีคนใหม่ วี. ปูติน ขึ้นสู่อำนาจและสถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไป

ในที่สุด ปูตินก็ยืนยันแนวคิดเรื่องโลกหลายขั้วว่าเป็นโลกพื้นฐานในยุทธศาสตร์นโยบายต่างประเทศของรัสเซีย ในโครงสร้างพหุขั้วดังกล่าว รัสเซียอ้างว่าเป็นหนึ่งในผู้เล่นหลัก ร่วมกับจีน ฝรั่งเศส เยอรมนี บราซิล และอินเดีย อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ไม่ต้องการละทิ้งความเป็นผู้นำ เป็นผลให้เกิดสงครามภูมิรัฐศาสตร์ที่แท้จริง และการต่อสู้หลักกำลังเกิดขึ้นในพื้นที่หลังโซเวียต (เช่น "การปฏิวัติสี" ความขัดแย้งของก๊าซ ปัญหาของการขยาย NATO ไปยังหลายประเทศในโพสต์ -พื้นที่โซเวียต ฯลฯ)

นักวิจัยบางคนให้คำจำกัดความระยะที่สองว่า "หลังอเมริกา": "เราอยู่ในยุคประวัติศาสตร์โลกหลังอเมริกา จริงๆ แล้วนี่คือโลกที่มีหลายขั้ว โดยมีเสาหลัก 8 - 10 เสา พวกมันไม่แข็งแกร่งเท่ากัน แต่มีอิสระเพียงพอ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา ยุโรปตะวันตก จีน รัสเซีย ญี่ปุ่น รวมถึงอิหร่านด้วย อเมริกาใต้โดยที่บราซิลมีบทบาทนำ แอฟริกาใต้ในทวีปแอฟริกาและเสาหลักอื่นๆ เป็นศูนย์กลางของอำนาจ” อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ "โลกหลังสหรัฐอเมริกา" และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีสหรัฐอเมริกา นี่คือโลกที่ เนื่องจากการผงาดขึ้นของ "ศูนย์กลางอำนาจ" ระดับโลกอื่นๆ และอิทธิพลที่เพิ่มขึ้น ความสำคัญของบทบาทของอเมริกาจึงลดน้อยลง เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในเศรษฐกิจและการค้าโลกในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา “ความตื่นตัวทางการเมืองระดับโลก” ที่แท้จริงกำลังเกิดขึ้น ดังที่ Z. Brzezinski เขียนไว้ในของเขา หนังสือเล่มสุดท้าย- “ความตื่นตัวระดับโลก” นี้ถูกกำหนดโดยพลังจากหลายทิศทาง เช่น ความสำเร็จทางเศรษฐกิจ ศักดิ์ศรีของชาติ ระดับการศึกษาที่เพิ่มขึ้น “อาวุธ” ข้อมูล และความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่คือจุดที่การปฏิเสธประวัติศาสตร์โลกเวอร์ชันอเมริกาเกิดขึ้น

3. พ.ศ. 2551 - ปัจจุบัน - ระยะที่สาม ประการแรก มีการขึ้นสู่อำนาจของประธานาธิบดีคนใหม่ในรัสเซีย - D.A. โดยทั่วไปนโยบายต่างประเทศในสมัยของ V. Putin ยังคงดำเนินต่อไป

นอกจากนี้ เหตุการณ์ในจอร์เจียในเดือนสิงหาคม 2551 ยังมีบทบาทสำคัญในระยะนี้:

ประการแรก สงครามในจอร์เจียกลายเป็นหลักฐานว่าช่วง "เปลี่ยนผ่าน" ของการเปลี่ยนแปลงของระบบระหว่างประเทศได้สิ้นสุดลงแล้ว

ประการที่สอง มีความสมดุลสุดท้ายของอำนาจในระดับระหว่างรัฐ: เห็นได้ชัดว่าระบบใหม่มีรากฐานที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และรัสเซียจะสามารถมีบทบาทสำคัญในที่นี่โดยการพัฒนาแนวคิดระดับโลกบางประเภทตามแนวคิดของ พหุขั้ว

“หลังจากปี 2008 รัสเซียได้ก้าวไปสู่จุดยืนที่มีการวิพากษ์วิจารณ์กิจกรรมระดับโลกของสหรัฐอเมริกาอย่างต่อเนื่อง ปกป้องเอกสิทธิ์ของสหประชาชาติ การไม่สามารถขัดขืนอำนาจอธิปไตยได้ และความจำเป็นในการเสริมสร้างกรอบการกำกับดูแลในด้านความมั่นคง ในทางกลับกัน สหรัฐฯ แสดงความรังเกียจต่อสหประชาชาติ โดยส่งเสริม "การสกัดกั้น" หน้าที่หลายประการขององค์กรอื่น - นาโต ประการแรกคือ นักการเมืองอเมริกันกำลังหยิบยกแนวคิดในการสร้างองค์กรระหว่างประเทศใหม่ ๆ ตามหลักการทางการเมืองและอุดมการณ์โดยยึดตามความสอดคล้องของสมาชิกในอนาคตด้วยอุดมคติประชาธิปไตย การทูตของอเมริกากระตุ้นแนวโน้มต่อต้านรัสเซียในการเมืองของประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ และกำลังพยายามสร้างสมาคมระดับภูมิภาคใน CIS โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของรัสเซีย” นักวิจัยชาวรัสเซีย T. Shakleina เขียน

รัสเซียร่วมกับสหรัฐอเมริกา กำลังพยายามสร้างแบบจำลองปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและอเมริกันที่เพียงพอ “ในบริบทที่ทำให้ธรรมาภิบาลโดยรวมของระบบโลกอ่อนแอลง” โมเดลที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ได้รับการปรับให้คำนึงถึงผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา เนื่องจากรัสเซียยุ่งอยู่กับการฟื้นฟูความแข็งแกร่งของตนเองมานานแล้ว และส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา

ปัจจุบัน หลายคนกล่าวหาว่ารัสเซียมีความทะเยอทะยานและตั้งใจที่จะแข่งขันกับสหรัฐอเมริกา นักวิจัยชาวอเมริกัน เอ. โคเฮน เขียนว่า: “...รัสเซียได้กระชับนโยบายระหว่างประเทศของตนให้เข้มงวดขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และพึ่งพากำลังมากขึ้นเรื่อยๆ มากกว่ากฎหมายระหว่างประเทศเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย... มอสโกได้เพิ่มความเข้มข้นของนโยบายและวาทศิลป์ต่อต้านอเมริกาและพร้อมที่จะท้าทาย สหรัฐฯ สนใจสถานที่และเวลาที่เป็นไปได้ รวมถึงฟาร์นอร์ธด้วย”

ข้อความดังกล่าวก่อให้เกิดบริบทปัจจุบันของข้อความเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการเมืองโลก ความปรารถนาของผู้นำรัสเซียในการจำกัดคำสั่งของสหรัฐอเมริกาในกิจการระหว่างประเทศทั้งหมดนั้นชัดเจน แต่ด้วยเหตุนี้ ความสามารถในการแข่งขันของสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศจึงเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม “การลดความรุนแรงของความขัดแย้งเป็นไปได้หากทุกประเทศ ไม่ใช่แค่รัสเซีย ตระหนักถึงความสำคัญของความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันและการยินยอมร่วมกัน” จำเป็นต้องพัฒนากระบวนทัศน์ระดับโลกใหม่เพื่อการพัฒนาต่อไปของประชาคมโลกโดยยึดแนวคิดเรื่องเวกเตอร์หลายจุดและความเป็นหลายศูนย์กลาง

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเกิดขึ้นพร้อมกับการเกิดขึ้นของรัฐแรกด้วยการจัดตั้งการติดต่อระหว่างประเทศทางตอนกลางและ ตะวันออกไกล,กรีกโบราณและโรม ในยุโรป ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้รับการสถาปนาขึ้นในยุคกลางพร้อมกับการสถาปนารัฐรวมศูนย์

สาขาวิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นเป้าหมายของการวิจัยมายาวนาน สาขาวิชาวิทยาศาสตร์: ประวัติศาสตร์ (สถานที่สำคัญถูกครอบครองโดยแนวคิดเช่น "เวลา" และ "สถานที่ทางภูมิศาสตร์") กฎหมายระหว่างประเทศ (เน้นการศึกษารูปแบบและหลักการที่ควบคุมระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ) ปรัชญา สังคมวิทยา ภูมิศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ ประชากรศาสตร์ วิทยาศาสตร์การทหาร ฯลฯ แต่ละคนเน้นแง่มุมและวัตถุประสงค์การวิจัยของตนเอง ในด้านรัฐศาสตร์ การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศถือเป็นหนึ่งในสาขาที่สำคัญที่สุด วัตถุประสงค์คือเพื่อวิเคราะห์ตัวแปรหลักและเกณฑ์ในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในฐานะระบบเดียวที่มีลักษณะเฉพาะในการสร้างระบบ ส่วนประกอบโครงสร้างและหน้าที่พิเศษของตนเอง

เริ่มต้นจากเพลโตและอริสโตเติล นักปรัชญาพยายามสร้างระบบแนวคิด ประเภท และหลักการที่จะช่วยให้พวกเขาสามารถสำรวจและวิเคราะห์ขอบเขตที่ซับซ้อนของการสื่อสารของมนุษย์ เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

I. Kant มีคุณูปการอย่างมากต่อการพัฒนาประเด็นนี้ ประณามสงครามที่กินสัตว์นักล่าและก้าวร้าว เขาสนับสนุนการปฏิบัติตามสนธิสัญญาและข้อตกลงระหว่างประเทศ โดยไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐ คานท์เสนอโครงการสถาปนา “สันติภาพนิรันดร์” ผ่านทางสหพันธ์รัฐอิสระและเท่าเทียมกันที่ครอบคลุมทุกด้าน ที่สร้างขึ้นตามแบบจำลองของพรรครีพับลิกัน

ในความเห็นของเขา การก่อตั้งสหภาพสากลดังกล่าวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในท้ายที่สุด การรับประกันเรื่องนี้ควรได้รับการตรัสรู้และ ค่าความนิยมผู้ปกครอง ตลอดจนความต้องการทางเศรษฐกิจและการค้าของประเทศต่างๆ

ในสมัยของเรา นักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียงเช่น G. Kahn, R. Aron, G. Morgenthau และคนอื่น ๆ ต่างก็มีส่วนร่วมในปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

นโยบายต่างประเทศมีหลายทฤษฎี

1. ทฤษฎี ความสมจริงทางการเมืองในนโยบายต่างประเทศได้รับการพัฒนาในช่วงกลางศตวรรษที่ยี่สิบ ผู้มีอำนาจที่ได้รับการยอมรับในทิศทางนี้คือ G. Morgenthau

“นักสัจนิยม” เข้าใจการเมืองระหว่างประเทศว่าเป็นการต่อสู้ของกองกำลังที่ยืดเยื้อโดยรัฐอธิปไตยเพื่อแสวงหาความเหนือกว่าและอำนาจ ยิ่งไปกว่านั้น อำนาจคือความสัมพันธ์ระหว่างสองเรื่องของการเมืองโลก โดยที่เรื่องใดเรื่องหนึ่งสามารถมีอิทธิพลต่ออีกเรื่องหนึ่งได้ (จนถึงการทำลายล้างโดยสิ้นเชิง) “ปัจจัยกำหนดทางการเมือง” ของกระบวนการโลกได้มาจากการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ

นักสัจนิยมเชื่อว่าหากการเมืองแสดงความสนใจโดยทั่วไปหรือผลประโยชน์ของกลุ่มเสมอๆ การเมืองระหว่างประเทศก็จะแสดงออกถึงผลประโยชน์ของชาติเป็นส่วนใหญ่

โดยเฉพาะผลประโยชน์ของชาติคือ:

- “ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติ” (การป้องกันประเทศ)

- “ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศ” (การรักษาความสัมพันธ์กับคู่ค้า, การเพิ่มศักยภาพในการส่งออกและการลงทุนจากต่างประเทศ, การปกป้องตลาดภายในประเทศ)

ความสนใจในการรักษาระเบียบโลก (เสริมสร้างอำนาจระหว่างประเทศและตำแหน่งของรัฐ)

“การเมืองระหว่างประเทศก็เหมือนกับเรื่องอื่นๆ” G. Morgenthau เน้นย้ำ “คือการต่อสู้เพื่ออำนาจ... เป้าหมายของนโยบายต่างประเทศจะต้องถูกกำหนดในแง่ของผลประโยชน์ของชาติและได้รับการสนับสนุนจากกำลังที่เหมาะสม”

2. สมัยใหม่ทฤษฎีที่สร้างขึ้นเพื่อถ่วงดุลกับทฤษฎีความสมจริงแบบดั้งเดิมมีแนวทางที่แตกต่างในการพิจารณานโยบายต่างประเทศของรัฐ หากนักสัจนิยมมองว่ารัฐเป็นหน่วยสำคัญที่กำหนดแนวทางของตนบนพื้นฐานผลประโยชน์ของชาติ นักนิยมสมัยใหม่ก็มองว่ารัฐเป็นระบบที่ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ อิทธิพลจากภายนอกและภายใน (ปัจจัยส่วนบุคคล ปัจจัยบทบาท ฯลฯ)

ตามที่ J. Rosenau กล่าว งานหลักของนโยบายต่างประเทศคือ "การเมือง (ในระดับอำนาจรัฐ) ที่เสริมสร้างขีดความสามารถของสังคมแห่งชาติในการรักษาการควบคุมศัตรูภายนอกอย่างต่อเนื่อง"

จากมุมมองแบบดั้งเดิม หากการคุกคามด้วยกำลังเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในนโยบายต่างประเทศ ดังนั้นนักสมัยใหม่จึงมุ่งเน้นไปที่การกระตุ้นหรือขัดขวางการพัฒนากระบวนการความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน

3. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ของคำศัพท์นั้นเอง” ภูมิศาสตร์การเมือง"มีความเกี่ยวข้องกับชื่อของนักวิทยาศาสตร์ชาวสวีเดนและบุคคลสำคัญทางการเมือง R. Kjellen เขากำหนดภูมิศาสตร์การเมืองว่าเป็น "วิทยาศาสตร์ที่ถือว่ารัฐเป็นสิ่งมีชีวิตทางภูมิศาสตร์หรือปรากฏการณ์ในอวกาศ"

ศูนย์กลางในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของรัฐใดรัฐหนึ่งในภูมิศาสตร์การเมืองนั้นมอบให้กับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ความหมายของภูมิศาสตร์การเมืองถูกมองเห็นโดยการนำหลักการเชิงพื้นที่และอาณาเขตมาสู่เบื้องหน้า

นักวิจัยเกี่ยวกับการเมืองระหว่างประเทศเกือบทั้งหมดตั้งข้อสังเกตถึงความสำคัญของปัจจัยทางภูมิศาสตร์ต่อชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ของประชาชน

หัวข้อของการวิจัยภูมิรัฐศาสตร์คือผลประโยชน์ระดับโลกและระดับชาติ ความสัมพันธ์ ลำดับความสำคัญ และวิธีการของนโยบายต่างประเทศของรัฐในฐานะหัวข้อของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเมืองโลก ความจำเป็นในดินแดนและประชากรศาสตร์ ตลอดจนศักยภาพทางอำนาจของประเทศต่างๆ

ข้อเสียของรุ่นนี้และรุ่นอื่น ๆ คือการเลิกใช้ส่วนประกอบต่างๆ อย่างใดอย่างหนึ่ง

ดังที่เราเห็น นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ตีความความสัมพันธ์ระหว่างประเทศว่าเป็นความสัมพันธ์เชิงปฏิบัติระหว่างรัฐกับผู้เข้าร่วมรายอื่น ๆ ในชีวิตระหว่างประเทศ เช่น นี่คือกิจกรรมใดๆ นอกรัฐ

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศดังนั้นจึงเป็นระบบความสัมพันธ์ทางการเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม การทหาร การทูต และความสัมพันธ์อื่นๆ ระหว่างรัฐและประชาชน ในแง่ที่แคบลง ประการแรก ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะลดลงเหลือเพียงขอบเขตของการเชื่อมโยงทางการเมือง ซึ่งเรียกว่าการเมืองโลก

ดังนั้นการเมืองโลกจึงเป็นกิจกรรมโดยรวมของรัฐต่างๆ ในเวทีโลก

กิจกรรมของมนุษย์ขึ้นอยู่กับความสนใจและความต้องการ นโยบายต่างประเทศก็ไม่มีข้อยกเว้นในเรื่องนี้ พื้นฐานของมันคือผลประโยชน์ของชาติในฐานะการแสดงออกถึงผลประโยชน์ของสมาชิกทุกคนในสังคม ผลประโยชน์เหล่านี้เกิดขึ้นจริงผ่านระบบการเมืองและนโยบายต่างประเทศ

ในทางรัฐศาสตร์ ผลประโยชน์ทางการเมืองแบ่งออกเป็นสองระดับ: ระดับของผลประโยชน์หลักหรือเชิงกลยุทธ์ และระดับของผลประโยชน์เฉพาะหรือทางยุทธวิธี ระดับแรกครอบคลุมความสนใจในด้านนโยบายต่างประเทศซึ่งเกี่ยวข้องกับการประกันความมั่นคงและบูรณภาพของประเทศในฐานะชุมชนเศรษฐกิจสังคม การเมือง ประวัติศาสตร์แห่งชาติและวัฒนธรรม การปกป้องความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและการเมืองของประเทศ การสร้างและเสริมสร้างอธิปไตยของตนในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และเนื่องจากผลประโยชน์ในระดับนี้เชื่อมโยงกับการดำรงอยู่ของรัฐ พวกเขาจึงได้รับการรับรองและคุ้มครองโดยรัฐในเวทีระหว่างประเทศไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นทางการฑูต เศรษฐกิจ อุดมการณ์ การทหาร

ระดับความสนใจเฉพาะเจาะจงครอบคลุมผลประโยชน์ส่วนบุคคลและบางส่วนของรัฐในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่นนี่อาจเป็นความปรารถนาของรัฐที่จะรวมอิทธิพลของตนไว้อย่างแน่นอน องค์กรระหว่างประเทศมีส่วนร่วมในการแก้ไขข้อขัดแย้งในระดับภูมิภาค พัฒนาความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมกับรัฐอื่น ๆ เป็นต้น

เป้าหมายนโยบายต่างประเทศถูกกำหนดบนพื้นฐานของผลประโยชน์จากนโยบายต่างประเทศ สิ่งสำคัญในหมู่พวกเขาคือ:

ประกันความมั่นคงของชาติของประเทศ

การเพิ่มอำนาจของรัฐ

การเพิ่มศักดิ์ศรีและเสริมสร้างตำแหน่งระหว่างประเทศของรัฐ

นโยบายต่างประเทศทำหน้าที่หลักสามประการ: ความปลอดภัย ข้อมูลตัวแทน การเจรจา และการจัดองค์กร โดยพื้นฐานแล้ว หน้าที่ของนโยบายต่างประเทศเหล่านี้คือการทำให้หน้าที่ภายนอกของรัฐเป็นรูปธรรม ได้แก่ การป้องกัน การทูต และความร่วมมือ

ความสนใจและความต้องการที่แตกต่างกันของรัฐสมัยใหม่ (และนี่คือเกือบ 200 ประเทศ) นำไปสู่ข้อพิพาทและความขัดแย้งระหว่างประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นประเด็นนี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

แนวทางปฏิบัติด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าการระงับข้อพิพาทและข้อขัดแย้งสามารถเกิดขึ้นได้ทั้งโดยวิธีการทางทหารและโดยสันติวิธี ในส่วนของสงคราม ไม่จำเป็นต้องมีคำอธิบายพิเศษในที่นี้ แต่วิธีสันติได้แก่:

ระบบการเจรจาไกล่เกลี่ย (แต่แบบฟอร์มนี้ไม่บังคับ)

อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ (บังคับ),

กิจกรรมขององค์กรพัฒนาเอกชนต่างๆ

ธรรมชาติของการแก้ไขข้อพิพาทและข้อขัดแย้งระหว่างประเทศสามารถจำแนกได้ในอีกทางหนึ่ง อาจมีลักษณะทางกฎหมาย (เช่น ข้อพิพาทได้รับการแก้ไขโดยใช้กฎหมายระหว่างประเทศ) หรือประเด็นทางการเมือง (และนี่คือแนวคิดเรื่อง "กำลัง" ที่เกิดขึ้น)

ในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แนวคิดเรื่อง “อำนาจ” แบ่งออกเป็น 3 ประการ

กำลังทหาร (เช่น กำลังทหาร) บางครั้งก็เพียงพอที่จะ "เกร็งกล้ามเนื้อทหาร" เช่น ส่งเรือรบของคุณไปยังชายฝั่งที่มีอำนาจ และมันจะอำนวยความสะดวกได้มากขึ้น

ความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจ (ระดับ การพัฒนาเศรษฐกิจ, ความมั่นคงทางการเงิน) ยูเครนโต้เถียงกับสหรัฐอเมริกาในเวลานี้เหมือนกับนักกีฬาประเภทน้ำหนักต่างกันที่ขึ้นสังเวียน (งบประมาณของยูเครนคืองบประมาณของนิวยอร์ก)

เมื่อพิจารณาถึง "ความแข็งแกร่ง" ในความหมายกว้างๆ ของคำนี้ G. Morgenthau ตั้งชื่อในองค์ประกอบหลัก: ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศ ทรัพยากรธรรมชาติศักยภาพทางอุตสาหกรรม ประชากร และแม้แต่ลักษณะประจำชาติ ความเข้มแข็งของจิตวิญญาณของชาติซึ่งปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะสงคราม (เช่นในสหภาพโซเวียตในสงครามโลกครั้งที่สอง)

ระบบความสัมพันธ์ระหว่างรัฐประกอบด้วยรูปแบบต่างๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและสมาคมระหว่างรัฐ: แนวร่วมของสหภาพแรงงาน องค์กรระหว่างรัฐบาล ฯลฯ ในระดับภูมิภาค ความสัมพันธ์เหล่านี้จะมีตัวแทน เช่น โดยสันนิบาตประเทศอาหรับ และในระดับโลกโดย สหประชาชาติ ในฐานะเครื่องมืออันเป็นเอกลักษณ์ของการเมืองโลก สหประชาชาติซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2488 ได้สร้างและกำลังมีส่วนสำคัญในการเสริมสร้างความเข้มแข็ง สันติภาพระหว่างประเทศและความปลอดภัย จริงอยู่ เมื่อเร็ว ๆ นี้สหประชาชาติยังไม่ได้บรรลุภารกิจรักษาสันติภาพอย่างสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะที่มีพลังพิเศษเพียงแห่งเดียวในฉากทางการเมือง นั่นก็คือสหรัฐอเมริกา ด้วยการใช้ประโยชน์จากน้ำหนักทางเศรษฐกิจและการทหาร สัตว์ประหลาดตัวนี้อาจไม่คำนึงถึงสหประชาชาติเลย

ในบรรดาหน่วยงานเฉพาะทางอื่นๆ และหน่วยงานย่อยของสหประชาชาติ หน่วยงานที่มีอำนาจมากที่สุดคือคณะกรรมาธิการกิจการการศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรม - UNESCO (ก่อตั้งในปี พ.ศ. 2489) ในบรรดาองค์กรระหว่างรัฐบาลระหว่างประเทศ กองทุนการเงินระหว่างประเทศควรมีความโดดเด่น และในบรรดาสมาคมและองค์กรพัฒนาเอกชนในระดับนานาชาติ ก็สามารถกล่าวถึงสโมสรโรมอันโด่งดังได้

แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะมีมาตั้งแต่สมัยโบราณ แต่ตลอดประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ดังกล่าวถือเป็นความสัมพันธ์ระหว่างรัฐมากกว่าระหว่างประชาชน และเฉพาะในยุคของเราเท่านั้น เมื่อผู้คนกลายเป็นหัวข้อของประวัติศาสตร์มากขึ้น ความสัมพันธ์เหล่านี้จึงได้รับความหมายดั้งเดิมหรือไม่ เช่น กลายเป็นความสัมพันธ์ไม่เพียงแต่ระหว่างรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนด้วย

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในปัจจุบันเป็นผลผลิตจากความสมดุลของพลังที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองในระดับหนึ่ง (การครอบงำและการอยู่ใต้บังคับบัญชา ความร่วมมือและการสนับสนุน การมีอยู่ของ "สองมาตรฐาน" ฯลฯ)

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง การแบ่งแยกทางภูมิศาสตร์การเมืองของประชาคมโลกได้พัฒนาออกเป็นสามกลุ่มใหญ่ของประเทศ ซึ่งถูกกำหนดตามตัวเลขตามลำดับ ได้แก่ โลกที่หนึ่ง สอง และสาม

โลกใบที่หนึ่งประกอบด้วยประเทศต่างๆ ยุโรปตะวันตก,อเมริกาเหนือและออสเตรเลีย เหล่านี้เป็นประเทศที่มีระบอบประชาธิปไตยและเศรษฐกิจแบบตลาด

โลกที่สองประกอบด้วยสหภาพโซเวียต จีน ประเทศในยุโรปตะวันออก และบางประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ รวมถึงคิวบา - การปกครองของระบอบการเมืองคอมมิวนิสต์และเศรษฐกิจที่วางแผนจากส่วนกลาง การเผชิญหน้าระหว่างโลกที่หนึ่งและโลกที่สองเข้ามา ประวัติศาสตร์โลกเรียกว่าสงครามเย็น

โลกที่สามรวมถึงประเทศกำลังพัฒนาในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในขอบเขตทางภูมิศาสตร์การเมือง (ส่วนใหญ่เป็นซัพพลายเออร์วัตถุดิบและแรงงานราคาถูก)

ระบบภูมิรัฐศาสตร์โลกนี้มักถูกเรียกว่าไบโพลาร์ ไบโพลาร์ เนื่องจากมีศูนย์กลางอำนาจสองแห่งอยู่ในนั้น มหาอำนาจสองแห่ง (สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต) ตามลำดับ กลุ่มการเมืองและการทหารสองกลุ่ม ได้แก่ นาโต และสนธิสัญญาวอร์ซอ (ซึ่งนอกเหนือจาก สหภาพโซเวียตรวมถึงประเทศในยุโรปกลางของกลุ่มตัวอย่าง "สังคมนิยม": โปแลนด์, ฮังการี, เชโกสโลวะเกีย, โรมาเนีย, บัลแกเรีย)

การเผชิญหน้าและความสิ้นหวังนี้กินเวลานานหลายทศวรรษ ด้วยการล่มสลาย สหภาพโซเวียตสมดุลแห่งอำนาจใหม่ได้เกิดขึ้นในโลก: โดยพื้นฐานแล้วเหลือเพียงมหาอำนาจเดียวเท่านั้น - สหรัฐอเมริกาและกลุ่มการเมืองการทหารของ NATO ซึ่งรวมถึงไม่เพียงเท่านั้น อดีตสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอ แต่ยังรวมถึงอดีตสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียต (รัฐบอลติก)

โลกที่สามก็กำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญเช่นกัน โดยเน้นไปที่ “ประเทศอุตสาหกรรมใหม่” (เกาหลีใต้ สิงคโปร์ ไต้หวัน ฯลฯ) ซึ่งในระดับเศรษฐกิจกำลังเข้าใกล้ประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุด ประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าในโลกที่สาม (บางรัฐในแอฟริกากลางและเอเชีย) เรียกว่า "โลกที่สี่"

ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 โครงสร้างทางภูมิรัฐศาสตร์โลกมีการเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวไว้ ประชาคมโลกกำลังก้าวไปสู่การสร้างโลกที่มีหลายขั้ว แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากรัสเซีย จีน และอินเดีย นักภูมิรัฐศาสตร์ตั้งชื่อให้เป็นหนึ่งในศูนย์กลางอำนาจในอนาคต ได้แก่ สหรัฐอเมริกา ยุโรปที่เป็นปึกแผ่น เช่นเดียวกับจีนและญี่ปุ่น ในบรรดาศูนย์กลางดังกล่าว พวกเขาตั้งชื่อว่ารัสเซียและอินเดีย (ยักษ์ใหญ่ด้านประชากรศาสตร์แห่งศตวรรษที่กำลังจะมาถึง)

ตำแหน่งของมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจและการทหารมหาศาลไม่สามารถทำให้เกิดความปรารถนาในสหรัฐอเมริกาที่จะกำหนดเงื่อนไขของตนกับประเทศอื่น ๆ นี่คือวิธีการทิ้งระเบิด (รวมถึงยูเรเนียมหมดสิ้น) ของยูโกสลาเวีย แม้ว่าจะไม่ได้รับการอนุมัติจากสหประชาชาติก็ตาม นี่คือสิ่งที่พวกเขาทำกับอิรัก

ยังเป็นที่น่ากังวลว่าการใช้จ่ายด้านอาวุธทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นอีกครั้งหลังจากลดลง 10 ปีในระหว่างและหลังสิ้นสุดสงครามเย็น ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เกินกว่าความช่วยเหลือแก่ประเทศยากจนอย่างมาก ประมาณ 40% ของการใช้จ่ายทางทหารทั่วโลกมาจากสหรัฐอเมริกา

ในสภาพภูมิรัฐศาสตร์เหล่านี้ คุ้มค่ามากเพื่อกำหนดนโยบายต่างประเทศของยูเครน จะได้รับความเข้าใจถึงผลประโยชน์ของชาติและขอบเขตอิทธิพลที่เพียงพอต่อความเป็นจริงของโลกสมัยใหม่

เป้าหมายหลักและลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศของยูเครนถูกกำหนดไว้ในพระราชบัญญัติอิสรภาพของยูเครน ลงวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2534 และในการอุทธรณ์ของ Verkhovna Rada แห่งยูเครนต่อสมาชิกรัฐสภาและประชาชนทั่วโลก ลงวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2534 เวกเตอร์หลักของนโยบายต่างประเทศของยูเครนสมัยใหม่ยังถูกกำหนดโดยรัฐธรรมนูญของยูเครนและเอกสารจำนวนหนึ่งที่ Verkhovna Rada นำมาใช้ ในทางปฏิบัติ นี่หมายถึงความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับรัสเซียและความร่วมมือกับประเทศต่างๆ ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ยูเครนได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในการเมืองโลก ได้รับการยอมรับว่าเป็นรัฐเอกราชจากกว่า 150 ประเทศ ยูเครนเป็นสมาชิกขององค์กรระหว่างประเทศ ภูมิภาค และองค์กรอื่นๆ มากมาย เธอมีส่วนร่วมในงานของ UN, UNESCO, Council of Europe, OSCE Parliamentary Assembly, International Monetary Fund ฯลฯ

การก่อตั้งรัฐเอกราชแห่งใหม่ของยูเครนถูกทำเครื่องหมายโดยการสถาปนาสถานะที่ไม่สอดคล้องและรัฐปลอดนิวเคลียร์ นี่เป็นการเปิดโอกาสให้ประเทศของเราสร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรกับทุกประเทศทั่วโลก และประการแรกคือกับประเทศเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด: ประเทศในยุโรปและประเทศที่ก่อตั้ง CIS

ยิ่งกว่านั้น เวกเตอร์นโยบายต่างประเทศหนึ่งเวกเตอร์ไม่ได้หมายความถึงความเสื่อมถอยของความสัมพันธ์ในทิศทางอื่นเลย การที่ยูเครนเข้าสู่พื้นที่เศรษฐกิจและการเมืองของยุโรปไม่ได้ขัดแย้งกับการกระชับความสัมพันธ์กับรัสเซีย นอกจากนี้ การพัฒนาพื้นที่นี้จะประสบความสำเร็จมากขึ้นหากมีโครงการร่วมมือมากขึ้น ซึ่งยูเครน รัสเซีย ประเทศในยุโรป และประเทศ CIS ที่กำลังสร้างพื้นที่ทางเศรษฐกิจแห่งเดียวจะเข้ามามีส่วนร่วม

ยุโรปสนใจที่จะเห็นยูเครนที่เป็นประชาธิปไตยที่เจริญรุ่งเรืองในบริเวณใกล้เคียง ซึ่งตรงกับความสนใจของเราเช่นกัน และสำหรับการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จดังกล่าว ยูเครนพร้อมด้วยปัจจัยอื่นๆ (ดินแดนที่อุดมสมบูรณ์ ผู้คนที่ทำงานหนัก ศักยภาพทางปัญญา ฯลฯ) และโอกาสทางภูมิรัฐศาสตร์ - บนเส้นทางหลักระหว่างตะวันตกและตะวันออก

2. การศึกษาการเมืองระดับโลก: เนื้อหาหลัก