การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ของวารสารวิชาการได้เริ่มขึ้นแล้ว มันเป็นอย่างไรและอยู่ในไซบีเรีย

เครื่องบินลำหนึ่งลงจอดฉุกเฉินบนเกาะแห่งหนึ่งในมหาสมุทรแปซิฟิก ซึ่งทำให้ชาวพื้นเมืองประทับใจไม่รู้ลืม เมื่อเครื่องบินบินขึ้น พวกเขาสร้างแบบจำลองจากกิ่งไม้ ดินเหนียว และหิน โดยหวังว่ามันจะบินได้ อย่างไรก็ตาม “เครื่องบิน” ของพวกเขาไม่ได้บิน และชาวบ้านก็เริ่มบูชาโมเดลนี้เพื่อเรียกเทพเจ้าขาวให้กลับมา ลัทธินี้เรียกว่าลัทธิบรรทุกสินค้า (จากสินค้าภาษาอังกฤษ - สินค้า)

การปฏิรูปทางวิทยาศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ในรัสเซียเป็นผลมาจากการเลียนแบบเจ้าหน้าที่รัสเซียอย่างผิวเผินแบบเดียวกันโดยชาติตะวันตก เราจะดูจุดศูนย์กลางสองจุดที่นี่ การปฏิรูปรัสเซียศาสตร์. ประการแรก วิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานจะได้รับการสนับสนุนทางการเงิน “โดยส่วนใหญ่ผ่านทุนสนับสนุน”

“เครื่องบินให้ทุน” จะไม่บิน

เงินช่วยเหลือดังกล่าวจะถูกแจกจ่ายโดยมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย (RSF) ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปีที่แล้ว โดยมีคณะกรรมการบริหารโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์เป็นหัวหน้าในปี 2547-2555 ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งผู้ช่วยประธานาธิบดี อังเดร เฟอร์เซนโก

โอนเงินไปยังรัสเซีย วิทยาศาสตร์พื้นฐานในระบบการให้ทุนเป็นแนวคิดที่ได้มาอย่างยากลำบากของ Andrei Fursenko ซึ่งเคยเห็นระบบการให้ทุนในตะวันตกมานานแล้วซึ่งมีการระดมทุน การวิจัยขั้นพื้นฐานและในความเป็นจริงมันเกิดขึ้นผ่านโครงการทุนสนับสนุนเป็นหลัก

เรามีลัทธิการขนส่งสินค้าในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด สำหรับในประเทศตะวันตกมีการออกกองทุนที่หลากหลายนับหมื่น ทุนทางวิทยาศาสตร์- ในประเทศของเรา เงินช่วยเหลือจะออกโดยมูลนิธิเพียงแห่งเดียว (RSF) ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วควรจะมุ่งเป้าไปที่การวิจัยที่เป็นประโยชน์ - จากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญของมูลนิธิ - เพื่อเศรษฐกิจของประเทศ

รายละเอียด “เล็กๆ น้อยๆ” นี้: มีกองทุนเอกชนและกองทุนสาธารณะจำนวนมาก ในขณะที่เรามีกองทุนของรัฐเพียงกองทุนเดียว และมันทำลายความคิดที่ยอดเยี่ยมไปในตัว และแม้ว่ามูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน (RFBR) และมูลนิธิวิทยาศาสตร์ด้านมนุษยธรรมแห่งรัสเซีย (RGNF) จะยังคงอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง แต่ภาพรวมก็จะไม่เปลี่ยนแปลง “เครื่องบินให้ทุน” ของเราจะไม่เพียงแค่บินได้เท่านั้น แต่ยังจะทำลายวิทยาศาสตร์พื้นฐานในประเทศด้วย และไม่ยากที่จะดูว่าทำไม

คุณลักษณะที่กำหนดของการวิจัยขั้นพื้นฐานคือการวิจัยขั้นพื้นฐานเป็นการวิจัยที่ไม่มีประโยชน์ แม่นยำยิ่งขึ้นคือการศึกษาซึ่งคุณประโยชน์ที่ไม่สามารถมองเห็นได้ในอนาคตอันใกล้ หากมองเห็นประโยชน์ได้ แสดงว่าเรากำลังจัดการกับการวิจัยประยุกต์และ/หรือการพัฒนา

ศาสตร์ กรีกโบราณนั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้ก้าวกระโดดไปสู่ ​​"อนาคตที่สดใส" เพราะไม่เหมือนกับวิทยาศาสตร์ เมโสโปเตเมียโบราณและ อียิปต์โบราณไม่มุ่งแต่ผลประโยชน์ การนำของมา ถือเป็นทาสจำนวนมาก นอกจากนี้ หลักสูตรนี้ (ลบการเป็นทาส) ยังได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์อีกด้วย ยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกา

ทุ่มทุนทุกอย่าง!

สองพันห้าพันปีที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นว่าเป็นการวิจัยที่ "ไร้ประโยชน์" อย่างชัดเจนซึ่งโดยรวมแล้วกลับกลายเป็นว่ามีประโยชน์มากที่สุดสำหรับมนุษยชาติ ฉันเชื่อว่าการวิจัยที่ "ไร้ประโยชน์" คือความสำเร็จหลักของอารยธรรมมนุษย์

สิ่งสำคัญคือไม่ใช่ว่าการวิจัยพื้นฐานทั้งหมดจะมีประโยชน์มากที่สุด แต่มีเพียงการวิจัยพื้นฐานเท่านั้นในจำนวนทั้งสิ้น เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว 90 หรือ 99% ของการวิจัยพื้นฐาน (ไม่มีใครบอกคุณได้แน่ชัด) กลายเป็นว่าไม่มีประโยชน์ในท้ายที่สุด และมีเพียง 1 หรือ 10% เท่านั้นที่จะนำไปใช้ในที่สุด ยิ่งไปกว่านั้น โดยหลักการแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาว่าการศึกษาพื้นฐานใดจะจัดอยู่ใน 10% หรือ 1% ของการศึกษาที่มีประโยชน์

มีทางเดียวเท่านั้นที่จะสามารถหาทุนสนับสนุนการวิจัยพื้นฐานทั้งหมดได้ นั่นคือแนวคิดเกือบทั้งหมดที่นักวิทยาศาสตร์ต้องการพัฒนา นี่คือสิ่งที่ชาติตะวันตกทำกับเงินทุนสนับสนุนจำนวนนับหมื่น

นักปฏิรูปวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียซึ่งมีแนวคิดเกี่ยวกับผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการมานานหลายทศวรรษในประเทศของเราและทั่วโลกเพียงจากคำบอกเล่าที่เชื่ออย่างจริงใจว่าเจ้าหน้าที่ของเรา (และแม้แต่นักวิชาการ) รู้บางสิ่งที่ไม่มีใครสามารถทำได้ รู้ล่วงหน้าบางที - โครงการวิจัยพื้นฐานใดที่มีประโยชน์ในอนาคตและโครงการใดที่ไม่ใช่

พูดง่ายๆ ก็คือ หลักฐานที่ผิดพลาดของเจ้าหน้าที่รัสเซียกำลังคุกคามวิทยาศาสตร์พื้นฐานของรัสเซียด้วยการปรับทิศทางใหม่ไปสู่เป้าหมายที่ประยุกต์ใช้ และด้วยเหตุนี้ การทำลายล้างจึงเป็นเช่นนั้น การถ่ายโอนวิทยาศาสตร์พื้นฐานไปยังระบบทุนสนับสนุนด้วยกองทุนทุนสนับสนุนของรัฐเพียงกองทุนเดียว (หรือสามกองทุน) คือ (ให้เราเปลี่ยนคำกล่าวของ Talleyrand) ไม่ใช่ข้อผิดพลาด แต่เป็นอาชญากรรม จะต้องมีกองทุนสนับสนุนจำนวนมาก (มาก) ไม่เช่นนั้นระบบทุนสนับสนุนจะไม่สามารถนำไปใช้กับวิทยาศาสตร์พื้นฐานด้านการเงินได้

รูเล็ตวิทยาศาสตร์

ประเด็นหลักที่สองของการปฏิรูปวิทยาศาสตร์พื้นฐานของรัสเซียคือแนวคิดที่ว่าในนามของการเพิ่มประสิทธิภาพของวิทยาศาสตร์ ควรลดจำนวนนักวิทยาศาสตร์ลงอย่างเด็ดขาด เหลือ 10–30% (ตัวเลขที่แน่นอนไม่ได้รายงานให้เราทราบ ผู้ที่อาจตกเป็นเหยื่อของการลดตามแผน) ซึ่งมีประสิทธิผลสูงสุด

และที่นี่ เรากำลังเผชิญกับการสำแดงลัทธิการขนส่งสินค้าด้วย ผู้เขียนการปฏิรูปได้ยินมาว่ามีวินัยเช่นนี้ - วิทยาศาสตร์ซึ่งกำหนดว่านักวิทยาศาสตร์ 10% เขียนประมาณ 90% ของทั้งหมด สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์- ดังนั้นความคิดที่น่าดึงดูดจึงเกิดขึ้น - ปล่อยให้นักวิทยาศาสตร์เพียง 10% เหล่านี้ปล่อยให้ส่วนที่เหลือเข้าไปในป่า และอีก 10% ที่เหลือจะสามารถเพิ่มเงินเดือนได้สองหรือสามครั้ง พวกเขาจะมีความสุข และเงินออมจะอยู่ที่ 70–80% ของการจัดสรรเงินเดือนของนักวิทยาศาสตร์ อัศจรรย์.

นักปฏิรูปตัดสินใจว่าการลดจำนวนนักวิทยาศาสตร์จะดำเนินการตามตัวชี้วัดทางวิทยาศาสตร์ - จำนวนสิ่งพิมพ์และการอ้างอิง

ฉันรายงาน: ผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ทำงานด้านวิทยาศาสตร์มาประมาณ 10 ปี มีเอกสารสองฉบับ (“Scientiometrics: State and Prospects”, 1983; “Problems of Quantitative Analysis of Science”, 1989) และบทความอีกสิบบทความในวารสารนานาชาติ Scientiometrics ซึ่งถูกกล่าวถึงในวรรณคดีโลก ยังมีลิงก์อยู่ ดังนั้นฉันจึงขอประกาศอย่างมีความรับผิดชอบว่าโดยหลักการแล้ว การวัดทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถใช้ได้กับการประเมินนักวิทยาศาสตร์รายบุคคล

นักวิทยาศาสตร์อาจเขียนสิ่งพิมพ์เพียงเล็กน้อย งานของเขาอาจไม่ได้รับการอ้างอิงเป็นเวลานาน และหลายปีต่อมา อาจกลายเป็นว่าเขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ ตัวอย่างนี้คือ เอวาริสเต้ กาลัวส์ ในทางตรงกันข้าม นักวิจัยสามารถมีสิ่งพิมพ์นับร้อยหรือหลายพันฉบับและยังคงเป็นนักวิทยาศาสตร์ "โดยเฉลี่ย" นอกจากนี้ยังมี "ฟองสบู่" ในวิทยาศาสตร์ - พวกมันถูกอ้างถึงอย่างมากมายเป็นเวลาหลายปีจากนั้นพวกมันก็หายไปจากพงศาวดารของวิทยาศาสตร์อย่างไร้ร่องรอย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อนำไปใช้กับนักวิทยาศาสตร์แต่ละคน ตัวชี้วัดทางวิทยาศาสตร์จะมีความถูกต้องต่ำ ดังนั้นผลลัพธ์จึงมีลักษณะสุ่มที่เด่นชัด เราอาจคาดเดาหรือคาดเดาไม่ได้ คุณสุภาพบุรุษเจ้าหน้าที่ต้องการให้การเลิกจ้างหรือการไม่เลิกจ้างของคุณถูกกำหนดโดยใช้วงล้อรูเล็ตหรือไม่?

ตามทฤษฎี อาจเป็นไปได้ที่จะลดจำนวนนักวิทยาศาสตร์โดยใช้การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ แทนที่จะใช้การวัดทางวิทยาศาสตร์ แต่ที่นี่เราพบปรากฏการณ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นซึ่งก่อตั้งขึ้นในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาโดยนักวิทยาศาสตร์และนักวิจัยด้านวิทยาศาสตร์อื่น ๆ (ใน ประเทศต่างๆการศึกษาเหล่านี้ถูกเรียกด้วยชื่อที่แตกต่างกัน): นักวิทยาศาสตร์ 10% แรกสามารถทำงานได้เฉพาะในขณะที่จมอยู่ใต้น้ำในทะเลของนักวิทยาศาสตร์ "โดยเฉลี่ย"

ยิ่งไปกว่านั้น นักวิทยาศาสตร์ที่ “มีประสิทธิผลมากที่สุด” และ “โดยเฉลี่ย” มักจะเปลี่ยนสถานที่เมื่อเวลาผ่านไป โดยทั่วไปแล้ว นักวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันทำหน้าที่ทางวิทยาศาสตร์ต่างกัน (มีบทบาทต่างกัน) บางคนสร้างไอเดียแต่ไม่ค่อยได้เผยแพร่ตัวเอง ในทางกลับกัน บางคนเชี่ยวชาญในการพัฒนาความคิดของผู้อื่นและเผยแพร่จำนวนมากในเวลาเดียวกัน บางคนเป็นนักวิจารณ์ที่จดบันทึกโดยไม่ได้สร้างสรรค์ไอเดียของตนเอง บางคนเก่งหนังสือเรียนและทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ มีคนทำหน้าที่เป็นผู้สื่อสาร และบางคนทำหน้าที่เป็นผู้จัดงาน บางคนทำงานได้ดีกับคอลเลกชันผลงานโดยรวม ฯลฯ ฯลฯ

เป็นไปได้อย่างไรโดยที่ไม่รู้เรื่องทั้งหมดนี้และเรื่องอื่นๆ อีกมากมายเกี่ยวกับธรรมชาติ? กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ศึกษาโดยนักวิจัยวิทยาศาสตร์มานานหลายทศวรรษ จนต้องตัดสินใจอย่างเร่งรีบจนหักหลังวิทยาศาสตร์?!

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในเรื่องราวของการปฏิรูปวิทยาศาสตร์รัสเซียก็คือ - ในรูปแบบที่กำลังดำเนินการ - ตัดที่รากของหลักสูตรที่ผู้นำของประเทศประกาศไปสู่ยุคหลังอุตสาหกรรมของสังคมรัสเซียดังที่ อันเป็นผลให้วิทยาศาสตร์กลายเป็นปัจจัยชี้ขาดในการพัฒนาเศรษฐกิจ จริงๆ แล้ว การปฏิรูปวิทยาศาสตร์ของรัสเซียนั้นเกิดจากความปรารถนาที่จะสร้างวิทยาศาสตร์รัสเซียขึ้นมาใหม่ในลักษณะหลังยุคอุตสาหกรรมของตะวันตก แต่นักปฏิรูปทำแบบเดียวกับที่คนพื้นเมืองอธิบายไว้ข้างต้น - พยายามคัดลอกสัญญาณภายนอกของวิทยาศาสตร์ตะวันตกล้วนๆ

ตามที่เราเข้าใจ เพื่อสร้างเครื่องบินจริง คนพื้นเมืองจะต้องสร้างรัฐและอุตสาหกรรมที่เหมาะสมก่อน นั่นคือต้องผ่านเส้นทางการพัฒนาอันยาวนาน สถานการณ์ด้วย วิทยาศาสตร์รัสเซียมีความคล้ายคลึงกัน - เพื่อที่จะสร้างขึ้นใหม่บนพื้นฐานหลังอุตสาหกรรม ดังที่ประวัติศาสตร์ตะวันตกหลังสงครามโลกครั้งที่สองแสดงให้เห็น มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องทำ

ประการแรก ประเทศตะวันตกใช้วิธีการควบคุมตลาดโดยรัฐบาล และเริ่มด้วยข้อตกลงใหม่ของแฟรงคลิน รูสเวลต์ ได้สร้างเศรษฐกิจแบบเคนเซียนในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ลักษณะสำคัญของเศรษฐกิจดังกล่าวคือส่วนแบ่งเงินเดือนคนงานใน GDP และ ระดับต่ำความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม (ค่าสัมประสิทธิ์ Decile ของกองทุน นั่นคืออัตราส่วนของรายได้ของคนรวยที่สุด 10% ต่อรายได้ของคนจนที่สุด 10% คือไม่เกิน 8–12) ในเวลาเดียวกัน 70–80% ของประชากรกลายเป็นชนชั้นกลางและมีรายได้ค่อนข้างดี

หลังจากที่ประเทศหนึ่งได้เปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจแบบเคนส์ สังคมหลังอุตสาหกรรมที่มีคุณสมบัติครบถ้วน ซึ่งเราจะไม่พูดถึงในที่นี้เนื่องจากขาดพื้นที่ "โดยธรรมชาติ" ก็เกิดขึ้น มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเราในบทความนี้ว่าคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่ง สังคมหลังอุตสาหกรรมและเป็นวิทยาศาสตร์ซึ่งได้รับสถานะของปัจจัยชี้ขาดในการพัฒนาเศรษฐกิจและมีโครงสร้างตามที่มีโครงสร้างในปัจจุบันในโลกตะวันตก

ระบบราชการของรัสเซียเป็นลัทธิการขนส่งสินค้าที่กำลังเคลื่อนไหว! - เลียนแบบคุณลักษณะบางประการของสังคมหลังอุตสาหกรรมของตะวันตก รวมถึงวิทยาศาสตร์ โดยไม่ดำเนินการปฏิรูปแบบเคนส์ ดังนั้น "เครื่องบิน" จะไม่บิน

A. VAGANOV บรรณาธิการบริหารของส่วนเสริม NG-science ของ Nezavisimaya Gazeta

“ โปรดจำไว้ว่า - การหมุนเวียนของนิตยสาร "วิทยาศาสตร์และชีวิต" ในสมัยก่อนเกินสามล้านนิตยสาร "ความรู้คือพลัง" - หนึ่งล้าน และตอนนี้อย่างหลังก็มีความสุขโดยมียอดจำหน่ายเพียงเจ็ดพันกว่า ” นี่คือคำพูดของรองผู้อำนวยการสถาบันคณิตศาสตร์ประยุกต์ที่ตั้งชื่อตาม M.V. Keldysh RAS Georgy Malinetsky ใช่แล้ว ยอดจำหน่ายอยู่ที่หลักล้าน และไม่ใช่เฉพาะนิตยสารดังกล่าวเท่านั้น นิตยสารสำหรับเด็กนักเรียน "ขั้นสูง" ที่มีชั้นค่อนข้างเล็ก "Kvant" มียอดจำหน่าย 315,000 เล่ม นิตยสารที่มีความเชี่ยวชาญสูง "Chemistry at School" มียอดจำหน่าย 180,000 ฉบับสมัยใหม่ สังคมรัสเซียไม่สนใจในความสำเร็จของวิทยาศาสตร์หรือการที่วิทยาศาสตร์ไม่แพร่หลายทำให้วิทยาศาสตร์ไม่เป็นที่นิยม? ลองคิดดูสิ

วิทยาศาสตร์กับชีวิต // ภาพประกอบ

ในบรรดาวารสารรัสเซียสมัยใหม่ ไม่มีนิตยสารวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเลย

การหมุนเวียนนิตยสารวิทยาศาสตร์ยอดนิยมในสหภาพโซเวียตและสหพันธรัฐรัสเซีย

ในรัสเซีย อาชีพของทนายความ ทนายความ และผู้ประกอบการได้รับการยอมรับมากที่สุดในปัจจุบัน อาชีพนักวิทยาศาสตร์อยู่ในอันดับที่ 13 ในแง่ของศักดิ์ศรี

ปกนิตยสารนิยายวิทยาศาสตร์ฉบับแรก "Amazing Stories" ซึ่งตีพิมพ์ในสหรัฐอเมริกาเมื่อปี พ.ศ. 2469

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 ปริมาณการผลิตทางอุตสาหกรรมในรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ในภาพ: การประชุมเชิงปฏิบัติการหัวรถจักรของโรงงาน Sormovo (ปลายทศวรรษ 1890)

วารสาร "วิทยาศาสตร์และชีวิต" ฉบับแรกตีพิมพ์ในยุคแห่งความปั่นป่วน การพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซีย ปลาย XIXศตวรรษ. ปกฉบับแรกสำหรับปี 1890

การตีพิมพ์วารสาร "วิทยาศาสตร์และชีวิต" กลับมาดำเนินการต่อในช่วงหลายปีแห่งการพัฒนาอุตสาหกรรมสังคมนิยม ปกฉบับเดือนธันวาคม พ.ศ. 2480

ค่าใช้จ่ายประจำปีด้านวิทยาศาสตร์ต่อนักวิจัย

ระดับของกิจกรรมด้านนวัตกรรมของประเทศในยุโรป (กำหนดเป็นมูลค่าตามสัดส่วนของจำนวนองค์กรที่กระตือรือร้นเชิงนวัตกรรมต่อจำนวนทั้งหมดในประเทศ)

ตามผลการสำรวจ ความคิดเห็นของประชาชนในสหรัฐอเมริกาในปี 1989 ในรายการอาชีพที่มีชื่อเสียงที่สุด นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งอยู่ในอันดับที่สองรองจากแพทย์ นำหน้าวิศวกร รัฐมนตรี สถาปนิก ทนายความ นายธนาคาร นักบัญชี และนักธุรกิจ สิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดคือในปี 2548 นั่นคือเกือบ 20 ปีต่อมา ตัวบ่งชี้ศักดิ์ศรีของวิชาชีพวิทยาศาสตร์ยังคงอยู่ในระดับเดียวกันในสหรัฐอเมริกา: นักวิทยาศาสตร์และแพทย์ได้รับความเคารพอย่างเท่าเทียมกันโดย 52% ของผู้ตอบแบบสอบถาม การสำรวจที่คล้ายกันนี้ดำเนินการในปี 2544 ในประเทศสหภาพยุโรป นี่คือผลลัพธ์ของเขา: อาชีพแพทย์ถือว่ามีเกียรติโดย 71% ของผู้ตอบแบบสอบถาม, นักวิทยาศาสตร์ 45%, วิศวกร 30%

เห็นได้ชัดว่าการศึกษาทางสังคมวิทยาดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการในสหภาพโซเวียต (อย่างน้อยฉันก็ไม่พบข้อมูลอ้างอิงใด ๆ ) แต่ตัวเลขเหล่านี้ก็พูดเพื่อตัวเอง ตั้งแต่ปี 1930 ถึง 1980 จำนวนนักวิทยาศาสตร์ในสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้นสองเท่าทุกๆ 6-7 ปี! ในช่วงทศวรรษที่ 70-80 ของศตวรรษที่ผ่านมา จำนวนนักวิทยาศาสตร์คิดเป็นเกือบ 4% ของผู้ที่ทำงานในระบบเศรษฐกิจของประเทศ

ใน รัสเซียสมัยใหม่นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้รับความนับถืออย่างสูง จากข้อมูลของศูนย์วิจัยและสถิติวิทยาศาสตร์ของกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (2548) ในแง่ของศักดิ์ศรี อาชีพของนักวิทยาศาสตร์อยู่ในอันดับที่ 11 จากการประเมิน 13 ครั้ง จากการสำรวจโดยศูนย์วิจัยความคิดเห็นสาธารณะ All-Russian Center (VTsIOM) ซึ่งดำเนินการในเดือนเมษายน พ.ศ. 2550 ชาวรัสเซียสองในสามที่ทำการสำรวจพบว่าเป็นการยากที่จะตั้งชื่อนักวิทยาศาสตร์ในประเทศคนหนึ่งอย่างน้อยหนึ่งชื่อ ผู้ตอบแบบสอบถามที่เหลือจำ Sergei Korolev (10%), Zhores Alferov (8%), Andrei Sakharov (6%), Svyatoslav Fedorov (3%)

ความเสื่อมถอยของศักดิ์ศรีของวิทยาศาสตร์และวิชาชีพวิทยาศาสตร์ (แม้ว่าจะพูดอย่างเคร่งครัด แต่นี่ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน) เกิดขึ้นในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่สั้นที่สุด ในขณะเดียวกันการหมุนเวียนก็ลดลง วรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยม- ให้เราระลึกว่าเมื่อต้นทศวรรษที่ 70 นักวิทยาศาสตร์มากกว่า 33% ในโลกทำงานในสถาบันการศึกษาและอุตสาหกรรมในประเทศ สำหรับทุกๆ 10,000 คนที่ทำงานในระบบเศรษฐกิจแห่งชาติของสหภาพโซเวียต มีคนงานทางวิทยาศาสตร์ประมาณ 100 คนในสหรัฐอเมริกา - 71 คนในบริเตนใหญ่ - 49 คน แม้จะอยู่ไม่ไกลในปี 1981 ก็มีการผลิตวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยม ในสหภาพโซเวียตมีจำนวน 2,451 ชื่อโดยมียอดจำหน่ายรวม 83 .2 ล้านเล่ม การเปลี่ยนแปลงของการเติบโตของการไหลเวียนก็น่าประทับใจเช่นกัน: ในปี 1940 - ไม่เกิน 13 ล้านเล่ม; ในแผนห้าปีที่เก้า (พ.ศ. 2514-2518) - ประมาณ 70 ล้านต่อปี แต่สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดคือขายหมดไปหลายล้านเล่ม! มีรายชื่อรอนิยายวิทยาศาสตร์ในห้องสมุด นอกจากวารสาร "เคมีและชีวิต" แล้ว ฉันยังต้องสมัครสมาชิก "Pravda" (หรือถ้าฉันโชคดี "Komsomolskaya Pravda")

เราภูมิใจกับสิ่งนี้อย่างถูกต้อง และพวกเขาพูดถูกที่จะภาคภูมิใจ

อย่างไรก็ตาม เมื่อหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่แล้ว จำนวนนิตยสารวิทยาศาสตร์ยอดนิยมของอเมริกาอย่าง Scientific American มียอดจำหน่ายมากกว่า 580,000 เล่มต่อเดือน ในเวลาเดียวกันการจำหน่ายรายเดือนของ "สัตว์ประหลาด" ของการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์อีกฉบับคือนิตยสาร "Discover" มีจำนวน 750,000 เล่ม ดังนั้นความเจริญรุ่งเรืองของประเภทวิทยาศาสตร์ยอดนิยมในสหภาพโซเวียตจึงไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะ แต่เราไม่ควรลืมว่าทุกวันนี้การจำหน่ายของ Scientific American ยังคงอยู่ที่ประมาณเดิม: 555,000 ในสหรัฐอเมริกาบวก 90,000 ในภาษาอื่น ๆ (ข้อมูล ณ เดือนธันวาคม 2548) ซึ่งไม่สามารถพูดเกี่ยวกับการจำหน่ายความนิยมของรัสเซียได้ สื่อวิทยาศาสตร์

การล่มสลายของการจำหน่ายสิ่งพิมพ์วิทยาศาสตร์ยอดนิยมของรัสเซียก็เนื่องมาจากชื่อเสียงของวิทยาศาสตร์ที่ลดลง ให้เราแสดงหลักฐาน

จากการวิจัยความคิดเห็นสาธารณะ ในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 1972-1978 ผู้ตอบแบบสอบถาม 52-60% เชื่อว่าวิทยาศาสตร์มีประโยชน์มากกว่าอันตราย ชาวอเมริกันเพียง 2 ถึง 5% เท่านั้นที่ดำรงตำแหน่งตรงกันข้าม ในอังกฤษในปี 1990 ผู้ตอบแบบสอบถาม 76% เชื่อว่าวิทยาศาสตร์ช่วยปรับปรุงสถานการณ์ในโลก และอารมณ์ของความคิดเห็นสาธารณะนี้ยังคงมีเสถียรภาพอย่างน่าประหลาดใจ การสำรวจที่ดำเนินการในปี 1998 ในสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นว่าความสนใจในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในหมู่ชาวอเมริกันเพิ่มมากขึ้นกว่าที่เคย - 70% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาสนใจปัญหาเหล่านี้ (Science and Life, 1999, no., p. 57)

ในทางกลับกันในรัสเซียในปี 1994 มีเพียง 8% ของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่สนับสนุนวิทยาศาสตร์จากงบประมาณของรัฐ การศึกษาที่ดำเนินการเมื่อปลายปี 1990 - ต้นปี 1991 ในหมู่นักศึกษามหาวิทยาลัยเทคนิคในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมหาวิทยาลัย Petrozavodsk เปิดเผยแนวโน้มเดียวกัน: 56% ของผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความคิดเห็นว่านักวิทยาศาสตร์คิดเกี่ยวกับปัญหาเชิงนามธรรมมากกว่าความสนใจของพวกเขา คนธรรมดา- 42.2% เชื่อว่านักวิทยาศาสตร์เพียงแค่สนองความอยากรู้อยากเห็นของตนโดยเสียค่าใช้จ่ายสาธารณะ

ในสังคมรัสเซียยุคใหม่ ทัศนคติเชิงลบหรือระมัดระวังต่อวิทยาศาสตร์ดูเหมือนจะกลายเป็นเรื่องปกติ แม้แต่ในกลุ่มประชากรที่มีการศึกษาก็ตาม เก้าปีหลังจากการสำรวจทางสังคมวิทยาที่อ้างถึงข้างต้น การศึกษาอื่นได้รับผลลัพธ์ที่เกือบจะคล้ายกัน: 58% ของชาวรัสเซียที่สำรวจมีความสัมพันธ์เชิงลบกับวิทยาศาสตร์

โดยสรุปข้างต้น ข้าพเจ้าขอแนะนำว่าความสนใจของสังคมในด้านวิทยาศาสตร์และวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยมไม่ได้ขึ้นอยู่กับระบบสังคมและถูกกำหนดโดยการพัฒนาเศรษฐกิจของสังคมว่าอยู่ในระยะใด

นี่เป็นตัวอย่างที่ดีที่ยืนยันเรื่องนี้ ในราชกิจจานุเบกษาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2449 เราอ่านว่า “หนังสือพิมพ์ Petit Parisien ได้ทำการสำรวจถามว่าใครเป็นพลเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 19 และได้รับคำตอบ 15 ล้านครั้ง หลุยส์ ปาสเตอร์ได้รับการยอมรับว่าเป็นบุคคลที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ( 1,138,425 โหวต) มีการลงคะแนนเสียงเพิ่มเติมสำหรับ Hugo, Gambetta, Napoleon I, Thiers, Carnot, Dumas the Father, Roux, Pirmantier, Ampere…” โปรดทราบ: จากสิบคนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในบรรดาเพื่อนร่วมชาติ ชาวฝรั่งเศสได้รับการเสนอชื่อสี่คน นักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (ปาสเตอร์, การ์โนต์, รู, แอมแปร์) และประธานาธิบดีฝรั่งเศส Adolphe Thiers มีชื่อเสียงไม่เพียงแต่ในฐานะนักการเมืองที่ปราบปรามคอมมูนปารีส (พ.ศ. 2414) แต่ยังเป็นนักวิชาการ-ประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สร้างทฤษฎีการต่อสู้ทางชนชั้นและเป็นผู้เขียน “The History of the French Revolution” ”

แต่ผลลัพธ์ดังกล่าวก็ไม่น่าแปลกใจ - ในประเทศยุโรปและสหรัฐอเมริกาเมื่อต้นศตวรรษที่ผ่านมา การปฏิวัติอุตสาหกรรมอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติเกิดขึ้น

นี่คือตัวเลขบางส่วนที่ให้แนวคิดเกี่ยวกับขนาดของการปฏิวัติครั้งนี้ จนถึงกลางศตวรรษที่ 18 รายได้ประชาชาติต่อหัวไม่แตกต่างกันมากนักจากท้องถิ่นหนึ่งไปยังอีกท้องถิ่นหนึ่ง ในปี ค.ศ. 1750 ดินแดนที่ปัจจุบันจัดอยู่ในประเภท "โลกที่สาม" รวมกันผลิตผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติประมาณ 112 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วในปัจจุบันผลิตได้เพียง 35 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (แปลงเป็นมูลค่า 1960 ดอลลาร์สหรัฐ) การปฏิวัติอุตสาหกรรมซึ่งเริ่มขึ้นในอังกฤษ ได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์ไปอย่างสิ้นเชิง และในปี พ.ศ. 2456 ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติในประเทศโลกที่สามและใน ประเทศที่พัฒนาแล้วตามลำดับมีจำนวน 217 และ 430 พันล้านดอลลาร์

ในปีพ. ศ. 2425 โรงไฟฟ้าแห่งแรกเปิดขึ้นในนิวยอร์กและหากในปี พ.ศ. 2428 มีการใช้หลอดไฟไฟฟ้าเพียง 250,000 หลอดในสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2445 - 18 ล้านหลอดแล้ว พ.ศ. 2412 วันที่ 4 พฤศจิกายน - การปรากฏตัวของผู้นำเสนอฉบับแรก วารสารวิทยาศาสตร์โลกอังกฤษรายสัปดาห์ "ธรรมชาติ" " - พ.ศ. 2415 (ค.ศ. 1872) นิตยสาร Popular Science เริ่มตีพิมพ์ในสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2431 - "เนชั่นแนล จีโอกราฟฟิก"...

ในปี พ.ศ. 2438 มีรถยนต์จำนวนสี่ (4) คันในสหรัฐอเมริกา ในปีพ.ศ. 2439 เฮนรี ฟอร์ดได้ประกอบรถยนต์คันแรกของเขา และชนชาติอเมริกันก็อยู่ในวงล้อม! ในปี 1909 โรงงานของ Ford ผลิตรถยนต์ได้มากกว่า 10,000 คัน ภายในปี 1913 มีรถยนต์ 600,000 คันในสหรัฐอเมริกา ภายในปี 1930 - แล้ว 23 ล้านคัน (ในประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดของโลกรวมกัน ในปี 1930 มีรถยนต์ 6.9 ล้านคันวิ่งบนถนนและออฟโรด) 11 มกราคม 1902 ในอเมริกาได้เห็นแสงสว่างของ "สัตว์ประหลาด" ของวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยมอีกตัวหนึ่ง: "กลศาสตร์ยอดนิยม" จากจุดเริ่มต้น (และยังคง!) หนึ่งในหัวข้อหลักของนิตยสาร "กลศาสตร์ยอดนิยม" มีรถยนต์อยู่ในทุกรูปแบบ

นักวิชาการด้านวรรณกรรมสังเกตเห็นมานานแล้ว: นิยายวิทยาศาสตร์กลายเป็นหนึ่งในประเภทที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในยุคนั้น การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี- อย่างไรก็ตามไม่ใช่เรื่องบังเอิญเลยในหมู่ผู้เขียน นิยายวิทยาศาสตร์นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรมากมาย: Hugo Gernsbeck, Isaac Asimov, Arthur Clarke, Ivan Efremov, Ilya Varshavsky, Arkady และ Boris Strugatsky, Vladimir Obruchev, Carl Sagan...

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2469 นิตยสารมวลชนเล่มแรกของโลกที่อุทิศให้กับนิยายวิทยาศาสตร์เรื่อง Amazing Stories ปรากฏในสหรัฐอเมริกา ยอดจำหน่ายนิตยสารรายเดือนเกิน 100,000 เล่มในไม่ช้า

และอีกครั้ง รัสเซียก็ไม่มีข้อยกเว้น ในช่วง พ.ศ. 2424-2439 ปริมาณการผลิตภาคอุตสาหกรรมในรัสเซียเพิ่มขึ้น 6.5 เท่าโดยจำนวนคนงานเพิ่มขึ้น 5.1 เท่า จำนวนโรงงานในช่วง 15 ปีนี้เพิ่มขึ้น 7,228 แห่ง และผลิตภาพของคนงานเพิ่มขึ้น 22% ในปี พ.ศ. 2433 นิตยสารภาพประกอบทางวิทยาศาสตร์ที่เข้าใจง่ายเรื่อง "Science and Life" เริ่มตีพิมพ์ในรัสเซีย

ในปี พ.ศ. 2472-2476 สินทรัพย์ถาวรทางอุตสาหกรรมได้รับการต่ออายุ 71.3% ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2465 ถึง พ.ศ. 2472 มีการนำเข้ารถแทรกเตอร์ 37,000 คันในสหภาพโซเวียต ในช่วงระยะเวลาของการพัฒนาอุตสาหกรรมมีการนำเข้าเครื่องมือเครื่องจักรจำนวน 300,000 เครื่องเข้าสู่สหภาพโซเวียต ในช่วงแผนห้าปีแรก (พ.ศ. 2471-2475) ในสหภาพโซเวียตมีการลงทุน 8 พันล้านรูเบิลในการก่อสร้างทุน - มากกว่าสองเท่าใน 11 ปีที่ผ่านมา ในปี 1933 นิตยสารวิทยาศาสตร์ยอดนิยม "Technology for Youth" เริ่มตีพิมพ์ และในปี 1934 นิตยสาร "Science and Life" ก็กลับมาตีพิมพ์ต่อ

สามารถตรวจสอบความสัมพันธ์ได้ มันเป็นความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ที่สังคมเข้าถึงได้ซึ่งก่อให้เกิดความเจริญรุ่งเรืองในวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยม (หรือนิยายวิทยาศาสตร์)

ด้วยการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ การหมุนเวียนของสื่อวิทยาศาสตร์ยอดนิยมก็เพิ่มขึ้น ในทางตรงกันข้าม การขยายฐานผู้ชมไม่ได้ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นที่สอดคล้องกันในศักดิ์ศรีของวิทยาศาสตร์ในจิตสำนึกสาธารณะและการศึกษาของสาธารณะเสมอไป

ในปี 1981 นักสังคมวิทยาชาวสวีเดนพบว่ารายการวิทยาศาสตร์ยอดนิยมทางโทรทัศน์ดึงดูดเพื่อนใหม่มาสนใจวิทยาศาสตร์ได้เพียงไม่กี่คน ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขายังหลอกลวงและทำให้ผู้สนับสนุนที่เป็นไปได้หวาดกลัวอีกด้วย

ทิโมธี แลร์รี นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน ซึ่งเป็นบุคคลลัทธิในยุค 60 และ 70 เขียนว่า “... ไม่มี “รายการโทรทัศน์เพื่อการศึกษา” เลย!

หากเราเห็นด้วยกับเลียรีว่ารายการโทรทัศน์เพื่อการศึกษาเป็น "คำตรงกันข้ามที่สมบูรณ์" (คำตรงข้ามเป็นการเปลี่ยนวลีโวหารที่รวมคำที่มีความหมายตรงกันข้าม "การรวมกันของคำที่ไม่เข้ากัน" - บันทึก เอ็ด) ความจริงข้อนี้ดูเหมือนจะไม่ขัดแย้งกันอีกต่อไป แม้ว่าจากการสำรวจทางสังคมวิทยาในปี 1979 ผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 49% แสดงความสนใจในนโยบายวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ แต่มีเพียง 25% เท่านั้นที่เข้าใจข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับจากสื่อในระดับที่ยอมรับได้น้อยที่สุด

สามสิบปีต่อมา สถานการณ์เปลี่ยนไปเล็กน้อย ในปัจจุบัน 70% ของผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาไม่สามารถเข้าใจความหมายของบทความที่ตีพิมพ์ในส่วน "วิทยาศาสตร์" ของหนังสือพิมพ์ New York Times จอห์น มิลเลอร์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนได้ข้อสรุปนี้ ให้รวมอยู่ในหมวด "การศึกษาใน" สาขาวิทยาศาสตร์"ตามคำบอกเล่าของมิลเลอร์ คนเราต้องเข้าใจปัจจัยพื้นฐาน 20-30 ข้อ แนวคิดทางวิทยาศาสตร์และข้อกำหนด ตัวอย่างเช่น กำหนดสเต็มเซลล์ โมเลกุล นาโนเมตร เซลล์ประสาท ประเมินอย่างถูกต้องว่าข้อความต่อไปนี้เป็นจริงหรือไม่: “เลเซอร์ทำงานโดยการโฟกัส คลื่นเสียง, "ยาปฏิชีวนะฆ่าเชื้อไวรัสได้เช่นเดียวกับแบคทีเรีย", "คนแรกที่อาศัยอยู่กับไดโนเสาร์", "พืชและสัตว์ทุกชนิดมี DNA" เป็นต้น

จากตัวบ่งชี้นี้ รัสเซียสมัยใหม่ก็ไม่แตกต่างจากชาวอเมริกันมากนัก ตัวอย่างเช่น การสำรวจในหมู่ชาวรัสเซียให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้ ข้อความ “เลเซอร์ทำงานโดยการโฟกัสคลื่นเสียง” ได้รับการจัดอันดับว่าถูกต้องโดยผู้ตอบแบบสอบถาม 20%, 59% ไม่แน่ใจ และมีเพียง 21% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ตอบว่านี่เป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง สำหรับคำกล่าวที่ว่า “ยาปฏิชีวนะฆ่าเชื้อไวรัสได้เช่นเดียวกับแบคทีเรีย” สถานการณ์เลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก: 53% ของผู้ตอบแบบสอบถามมั่นใจว่านี่เป็นเรื่องจริง 29% พบว่าตอบได้ยาก คำตอบที่ถูกต้อง - 18% ข้อความที่ว่า "พืชและสัตว์ทุกชนิดมี DNA" ได้รับการแก้ไขเล็กน้อยในเวอร์ชันภาษารัสเซีย: "พืชธรรมดา เช่น มันฝรั่ง มะเขือเทศ ฯลฯ - ไม่มียีน แต่พืชดัดแปลงพันธุกรรมมี" 36% แน่ใจว่าเป็นเช่นนั้น 41% พบว่าเป็นการยากที่จะตอบ และมีเพียง 23% เท่านั้นที่เชื่ออย่างถูกต้องว่าข้อความนี้ไม่ถูกต้อง (ผู้เขียนกรุณาให้ข้อมูลการสำรวจโดย Olga Shuvalova นักวิจัยชั้นนำของสถาบันวิจัยทางสถิติและเศรษฐศาสตร์แห่งความรู้ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ - โรงเรียนเศรษฐศาสตร์ชั้นสูง)

นั่นคือ 70-80% ของประชากรเดียวกัน - ในรัสเซียหรือในสหรัฐอเมริกา (โดยไม่คำนึงถึงขนาดของการเผยแพร่วรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยม) - ไม่ทราบหลักการพื้นฐานและบทบัญญัติของความรู้ทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่

ในปี 2003 ชาวอเมริกัน 34% ถือว่า "จานบิน" และผีไม่ใช่นิยาย แต่เป็นความจริง (การศึกษาทางสังคมวิทยาจาก Virginia Commonwealth University) ชาวเยอรมันมีภาพเดียวกัน: ประมาณ 40% ของผู้อยู่อาศัยชาวเยอรมันในปี 2549 เชื่อว่าสิ่งมีชีวิตต่างดาวได้เข้ามาบนโลกของเราแล้ว (ข้อมูลจากการสำรวจที่จัดทำโดยนิตยสาร Reader's Digest Deutschland)

โดยทั่วไปแล้ว รัสเซียดูเหมือนจะอยู่ในกระแสหลักทางสังคมระดับโลกในเรื่องนี้ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2548 VTsIOM ได้สำรวจผู้คน 1,600 คนในการตั้งถิ่นฐาน 153 แห่งใน 46 ภูมิภาคของรัสเซีย ผลที่ตามมา นักสังคมวิทยาระบุว่า: 21% ของชาวรัสเซียเชื่อในเรื่องลางบอกเหตุ, 9% ในเรื่องดวงชะตา, 8% ในเรื่องเวทมนตร์และเวทมนตร์ และ 6% ในเรื่องมนุษย์ต่างดาว

กล่าวคือ ระดับของ “ลัทธิคลุมเครือ” เฉพาะเจาะจงในสหรัฐอเมริกา/สหภาพยุโรปนั้นใกล้เคียงกับระดับในรัสเซีย และถึงแม้ว่าฉันจะยังไม่สามารถหาข้อมูลทางสังคมวิทยาที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ยืนหยัดกับตัวบ่งชี้นี้ในสหภาพโซเวียตได้ แต่ฉันคิดว่ามันไม่ได้แตกต่างในเชิงคุณภาพจากแนวโน้มโลกในเวลานั้น

มีคนคิดว่าหากพิมพ์นิตยสาร "Knowledge is Power" หนึ่งล้านเล่มแล้ว ยอดจำหน่ายนี้จะหมดเกลี้ยง (นั่นคือ อ่านแล้ว) ฉันสงสัยมันมาก ความสงสัยของฉันได้รับการยืนยันจากสถิติทางสังคมวิทยา

จากการศึกษาของ Levada Center ที่ตีพิมพ์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2549 พบว่า 37% ของชาวรัสเซียไม่อ่านหนังสือเลย อ่านเป็นครั้งคราว - 40% อ่านอย่างต่อเนื่อง - 23% ในปี 1996 ผู้ตอบแบบสำรวจ 18% ไม่เคยหรือแทบไม่เคยอ่านหนังสือเลย บางทีอาจยอมผ่อนผันที่นี่ก็ได้เนื่องจากในปี 1996 ผู้ตอบแบบสอบถามบางคนรู้สึกละอายใจที่ยอมรับว่าพวกเขาไม่ได้อ่านหนังสือ สิบปีต่อมาพวกเขาไม่เขินอายอีกต่อไป ซึ่งอย่างไรก็ตามในตัวมันเองพูดได้มากมาย ของผู้ที่อ่านเป็นประจำ 24% ชอบเรื่องสืบสวนของผู้หญิง 19% เป็นร้อยแก้วของผู้หญิง 18% ชอบ " ภาพยนตร์แอ็คชั่นรัสเซีย", 16% - คลาสสิกผจญภัยทางประวัติศาสตร์, 14% - ร้อยแก้วประวัติศาสตร์สมัยใหม่, 11% - คลาสสิกรัสเซียและโซเวียต ในวรรณกรรมสารคดี ผู้นำคือหนังสือเกี่ยวกับสุขภาพ (25%) สิ่งพิมพ์เกี่ยวกับการทำอาหาร (20%) หนังสือ เฉพาะทาง (20 %) หากก่อนหน้านี้ชาวรัสเซียชอบนวนิยายปกแข็ง ทุกวันนี้พวกเขามักจะซื้อวรรณกรรมมาตรฐานแบบอนุกรม - "หนังสือพกพา" ในรูปแบบปกอ่อน

อย่างไรก็ตาม นักสังคมวิทยาตั้งข้อสังเกตมานานแล้วว่าการแพร่กระจายของ "หนังสือพกพา" อย่างแพร่หลายทั้งในยุโรปและสหรัฐอเมริกานั้นเกี่ยวข้องกับการใช้ยานยนต์ทั้งหมด ในแง่นี้ กระบวนการที่เกิดขึ้นในรัสเซียก็ไม่แตกต่างจากกระบวนการอื่นๆ ในโลกที่เจริญแล้ว ในแง่ของขนาดของยานยนต์ รัสเซียยังนำหน้าเอธิโอเปียอยู่มาก (122 คันและรถยนต์ส่วนตัว 1 คันต่อประชากร 1,000 คน ตามลำดับ) แม้ว่าจะยังตามหลังเยอรมนีและอิตาลี (มากกว่า 500 คันต่อประชากร 1,000 คน) ญี่ปุ่น (ประมาณ 600 คน) และสหรัฐอเมริกา (ประมาณ 800)

บทสนทนา: พวกเขากล่าวว่าร้านหนังสือทั้งหมดเต็มไปด้วย "เศษกระดาษ" หนังสือปกอ่อนและไม่มีที่สำหรับมีค่ารวมถึงวิทยาศาสตร์ยอดนิยมวรรณกรรมซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมศักดิ์ศรีของวิทยาศาสตร์ในจิตสำนึกสาธารณะจึงต่ำมาก - อย่างน้อย พวกเขาไร้เดียงสา ในสหรัฐอเมริกาเดียวกันในช่วงทศวรรษที่ 60-70 ของศตวรรษที่ผ่านมา ยอดจำหน่ายการ์ตูน "วิทยาศาสตร์ยอดนิยม" ทั้งหมดโดยนักเขียนเพียงคนเดียว - สแตน ลี (ผู้สร้างภาพลักษณ์อันโด่งดังของสไปเดอร์แมน) มีจำนวน 134 ล้านเล่ม แต่นี่เป็นช่วงเวลาที่โครงการส่งนักบินอวกาศชาวอเมริกันลงจอดบนดวงจันทร์ประสบความสำเร็จและชื่อเสียงของวิทยาศาสตร์ก็สูงมาก ตามที่เราเห็น การครอบงำของการ์ตูนไม่ได้ขัดขวางชาติอเมริกันจากการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแม้แต่น้อย

คนญี่ปุ่นคลั่งไคล้การ์ตูนมาก ( มังงะ- นี่คือชื่อของสื่อสิ่งพิมพ์ประเภทนี้ในญี่ปุ่น): 40% ของสิ่งพิมพ์ในประเทศ พระอาทิตย์ขึ้น- การ์ตูน 30% ของรายได้ของผู้จัดพิมพ์มาจากการ์ตูน... แต่การ์ตูนในปัจจุบันไม่ได้ขัดขวางชาวญี่ปุ่นไม่ให้เคารพวิทยาศาสตร์และครองอันดับสองของโลกรองจากสหรัฐอเมริกาในจำนวนสิทธิบัตรที่จดทะเบียน - 26,096 (เทียบกับ 49,555 สำหรับชาวอเมริกัน) ); ในเวลาเดียวกันญี่ปุ่นมีอัตราการเติบโตของจำนวนสิทธิบัตรสูงที่สุดในโลก - 8.3% ในปี 2549

ทุกอย่างดูเหมือนจะเป็นแบบนั้นของคน! และด้วยรถยนต์และด้วย “กระเป๋าหนังสือ” และด้วยความเชื่อเรื่องสิ่งเหนือธรรมชาติ แต่ด้วยเหตุผลบางประการ ทั้งหมดนี้ไม่ได้ขัดขวางสหรัฐอเมริกาจากการรักษาสถานะของประเทศในฐานะผู้นำทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับโลกได้สำเร็จ แต่มันขัดขวางพวกเรารัสเซียจริงๆ ทำไม เราสามารถสรุปได้ว่าเราไม่ใช่ประเทศอุตสาหกรรม (ในความหมายสมัยใหม่) และไม่ใช่ประเทศหลังอุตสาหกรรมอย่างแน่นอน

ในปี 1994 อัตราส่วนการใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาของสหรัฐฯ ต่อแอฟริกาอยู่ที่ประมาณ 54.3:1 เปรียบเทียบตอนนี้: ในปี 2546 การใช้จ่ายภายในประเทศเพื่อการวิจัยและพัฒนาในสหรัฐอเมริกาและรัสเซียมีมูลค่า 284,584.3 ล้านดอลลาร์และ 16,317.2 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ อัตราส่วน 17.4:1 มันไม่ได้เตือนคุณถึงสิ่งใดตามลำดับความสำคัญใช่ไหม

ตามที่นักวิชาการ Yuri Tretyakov คณบดีคณะวัสดุศาสตร์ที่ Moscow State University M.V. Lomonosov “การมีส่วนร่วมของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียต่อวิทยาศาสตร์นาโนเทคโนโลยีโลกในช่วงห้าถึงหกปีที่ผ่านมาลดลงอย่างเห็นได้ชัด และขณะนี้อยู่ที่ 1.5% เทียบกับ 6% ในปี 2000” ทุกวันนี้ แม้แต่ในอุตสาหกรรมเหล่านั้นที่ก่อให้เกิด GDP เป็นหลัก ระดับการเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวรก็ยังอยู่ในระดับวิกฤตยิ่งยวด: ในอุตสาหกรรมโลหะวิทยาที่เป็นเหล็ก - 50% ในน้ำมันและก๊าซ - เกือบ 65% ในการกลั่นน้ำมัน - 80% (นั่นคือสถานการณ์จริงของปลายทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ผ่านมา!) และแม้ว่าอุตสาหกรรมเคมีและปิโตรเคมีจะครองอันดับที่ห้าในโครงสร้างการผลิตภาคอุตสาหกรรมในรัสเซีย - ประมาณ 6% ของปริมาณทั้งหมด

สิ่งนี้อาจฟังดูน่ารังเกียจ: “...เราไม่ใช่ประเทศอุตสาหกรรม (ในความหมายสมัยใหม่) และไม่ใช่ประเทศหลังอุตสาหกรรมอย่างแน่นอน” ความคิดนี้ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง แต่ฉันไม่มีคำอธิบายอื่นใดสำหรับความจริงที่ว่า “อเมริกาไร้จิตวิญญาณ” ซึ่งเป็นประเทศที่ให้กำเนิดปรากฏการณ์วัฒนธรรมป๊อป ขายหนังสือและหนังสือพิมพ์มูลค่า 29,548 ล้านดอลลาร์ต่อปี (อันดับที่ 1 ของโลก) และเราไม่ได้อยู่ในกลุ่มประเทศชั้นนำสามสิบอันดับแรกในแง่ของตัวบ่งชี้นี้

ในสถานการณ์เช่นนี้ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่รัฐจะลงทุนเพื่อเพิ่มศักดิ์ศรี งานทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ในจิตสำนึกสาธารณะ มันไม่คุ้มค่าเลย ไม่รวมอยู่ด้วย

รัฐอาจไม่เข้าใจ แต่รู้สึกว่า: ขยาย "PR" ระดับชาติที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์และ ความรู้ทางเทคโนโลยีวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่สิ้นหวังอย่างยิ่ง สิ้นหวังยิ่งกว่าการมองหาแนวคิดระดับชาติ ด้วยเหตุนี้การหมุนเวียนของวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยมในปัจจุบัน เป็นสิ่งสำคัญที่การลดลงของการหมุนเวียนเหล่านี้สามารถชดเชยการเติบโตของยอดขายวรรณกรรมในประเภท "แฟนตาซี" ได้สำเร็จนั่นคือเทพนิยายจากยุคเทคโนโลยีชีวภาพและอินเทอร์เน็ต (7-8% ของยอดขายทั้งหมด ). ในขณะเดียวกันเราก็ต้องไม่ลืมจินตนาการนั้น ( นิยายวิทยาศาสตร์) มีลักษณะเป็นการรับรู้เป็นหลัก ในขณะที่ "แฟนตาซี" และ "สยองขวัญ" (สยองขวัญ) เป็นประเภทที่ออกแบบมาเพื่ออารมณ์และแม้แต่ความเร้าอารมณ์ทางสรีรวิทยา ขอย้ำอีกครั้งว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในบรรดานักเขียนแนวแฟนตาซีคุณแทบจะไม่พบนักวิทยาศาสตร์เลย

ในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของนักเขียน Vladimir Sorokin ประเมินสถานการณ์อย่างเป็นรูปเป็นร่างและแม่นยำ:“ สำหรับฉันดูเหมือนว่าเราได้ให้ความกระจ่างแก่ระบบศักดินาควบคู่ไปกับเทคโนโลยีชั้นสูง ขุนนางศักดินาสมัยใหม่ไม่ได้นั่งรถม้า แต่อยู่ในรถม้าหกร้อยคัน และพวกเขาไม่เก็บเงินไว้ในหีบและในธนาคารของสวิส แต่จิตใจพวกเขาก็ไม่ต่างจากขุนนางศักดินาแห่งศตวรรษที่ 16”

และคุณไม่สามารถพูดได้ว่าภาพนี้เป็นเชิงเปรียบเทียบเกินไป อย่างน้อยที่สุด ทัศนคติของรัฐของเราต่อวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์มักจะคล้ายคลึงกับความสัมพันธ์ระหว่างขุนนางศักดินาในยุคกลางกับนักเล่นแร่แปรธาตุหรือโหราจารย์ในราชสำนัก เพื่อนบ้านของฉันก็มี ให้ฉันก็มีด้วย เขาไม่ได้ขอเงินมากมาย แต่เขาล้อเล่นอะไรเนี่ย! - มองแล้วเปลี่ยนปรอทให้เป็นทองคำ โดยทั่วไปแล้วโหราจารย์มีประโยชน์โดยตรง: ดวงชะตาเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในครัวเรือน ไม่ใช่เพื่ออะไรแม้แต่หนังสือพิมพ์ Izvestia ก็ตีพิมพ์เป็นประจำ...

จริงๆ แล้ว สังคมรัสเซียโหยหาเทคโนโลยีชั้นสูง ยกตัวอย่างอิทธิพลของเทคโนโลยีชีวภาพเหมือนๆกัน เทคโนโลยีใหม่ล่าสุดโดยทั่วไปผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 80% ให้คะแนนเชิงบวกและเพียง 10% - เชิงลบ (ผู้เข้าร่วมการสำรวจ 1,026 คนในภูมิภาคมอสโก, 1998) ผลกระทบของเทคโนโลยีใหม่ที่มีต่อคุณภาพชีวิตได้รับการประเมินในเชิงบวกโดย 82% ของผู้ตอบแบบสอบถาม และเชิงลบ 10% และระดับการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ในรัสเซียถือว่าต่ำถึง 42% ของผู้ตอบแบบสอบถาม พอใจ 40% และสูงเพียง 6% เท่านั้น

บางทีความปรารถนาในเทคโนโลยีขั้นสูงซึ่งเห็นได้ชัดในจิตสำนึกสาธารณะนั้นอาจเป็นเพราะความปรารถนาอย่างแม่นยำซึ่งประกอบขึ้นเป็นทรัพยากรที่เราสามารถกลับไปสู่การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมที่ทันสมัยและมีพลวัตอย่างแท้จริง จะมีการลงทุนด้านวิทยาศาสตร์ - นิตยสารวิทยาศาสตร์ยอดนิยมกำลังเป็นที่ต้องการ แต่ฉันไม่คิดว่านี่จะเป็นกรณีของวารสารศาสตร์วิทยาศาสตร์ยอดนิยม

ข้อมูลทางสถิติที่นำเสนอในบทความในรูปแบบของแผนภูมิจัดทำโดย Leonid Gokhberg ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยทางสถิติและเศรษฐศาสตร์แห่งความรู้ มหาวิทยาลัยของรัฐ - บัณฑิตวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์ (SU - HSE)

ภาพจากเว็บไซต์สำนักพิมพ์ Nauka

ดังที่ NG ได้เรียนรู้ในการประชุมรัฐสภาของ Russian Academy of Sciences ในวันนี้อาจพิจารณาประเด็นของสถานการณ์ด้วยการตีพิมพ์วารสารวิชาการที่สำนักพิมพ์ Nauka ความจริงก็คือรักษาการผู้อำนวยการสำนักพิมพ์ Sergei Palatkin ได้ออกคำสั่งให้ย้ายพนักงานทั้งหมดของสำนักบรรณาธิการนิตยสารทั้งหมดไปเป็นสัญญาจ้างงานระยะยาว (รายปี)

“สำนักพิมพ์ “เนากา” เป็นสำนักพิมพ์วิชาการของรัฐครบวงจรเพียงแห่งเดียวที่มีภารกิจหลักคือการเป็นมาตรฐานในด้านการตีพิมพ์หนังสือและวารสารทางวิทยาศาสตร์สำหรับสำนักพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ทุกแห่งในประเทศ เพื่อดำเนินงานของรัฐเชิงยุทธศาสตร์ของ มั่นใจ
การแลกเปลี่ยนข้อมูลทางวิทยาศาสตร์อย่างไร้อุปสรรคสำหรับสมาชิกทุกคนในชุมชนวิทยาศาสตร์” เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของสำนักพิมพ์ระบุ ปัจจุบันเผยแพร่วารสารวิชาการทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ยอดนิยม 155 ฉบับ (นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์หนังสือ) ตัวอย่างเช่นในหมู่พวกเขามีสิ่งพิมพ์ที่เชื่อถือได้เช่น "คำถามของปรัชญา", "ธรรมชาติ", "คำถามของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี", "มนุษย์", "พลังงาน: เศรษฐศาสตร์ของนิเวศวิทยาเทคโนโลยี"...

ดังนั้นพนักงานนิตยสารเหล่านี้ทุกคนจึงต้องลงนามในหนังสือลาออกภายในวันที่ 20 ตุลาคม ที่จะและสัญญาจ้างงานระยะยาว ตามข้อมูลของ NG จากหัวหน้าวารสารวิทยาศาสตร์ชื่อดังแห่งหนึ่ง “ไม่มีใครทำเช่นนี้ และกลายเป็นว่าด้วยพนักงาน 455 คนจากกองบรรณาธิการวารสาร 155 แห่ง สิ่งต่างๆ ไม่ได้เกิดขึ้นง่ายๆ เลย ไม่มีใครอยากแสดง ไปสู่ผู้บังคับบัญชาของพวกเขา”

แหล่งข่าวเดียวกันรายงานว่ากองบรรณาธิการ “...ด้วยตัวพวกเขาเองสามารถลบเรื่องไร้สาระประเภทต่อไปนี้ออกจากร่างข้อตกลงได้: พนักงานทุกคนของสำนักบรรณาธิการนิตยสารทั้งหมดควรจะมีช่วงทดลองงานซึ่งมีระยะเวลาไม่ จำกัด ทุกปี (และใครจะเป็นผู้ที่จะ ตรวจสอบคุณสมบัติของทุกคน - ฝ่ายบุคคล?) กองบรรณาธิการมีหน้าที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยของทรัพย์สินของลูกค้าของสำนักพิมพ์ (แจ็คเก็ตหายไปในตู้เสื้อผ้า เดชาถูกไฟไหม้ - และใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อความปลอดภัยของทรัพย์สิน ?) ในการแต่งกายเราต้องปฏิบัติตามมาตรฐานองค์กรซึ่งเราไม่รู้อะไรเลย

แต่แม้หลังจากการแก้ไขของเราแล้ว สำนักพิมพ์ก็ไม่ต้องการที่จะแนะนำแนวคิดของกองบรรณาธิการและหัวหน้าบรรณาธิการในสัญญา (และความเข้าใจ) ซึ่งมีความสามารถคือการรับรองพนักงาน การประเมินคุณภาพของพวกเขา งานและความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อเวลาการเตรียมการและคุณภาพของการกรอกเค้าโครงดั้งเดิมของปัญหา ไม่ ทั้งหมดนี้จะเป็นการควบคุมแผนกทรัพยากรบุคคลและผู้จัดการที่ไร้ความสามารถ”

ขณะเดียวกันตั้งแต่ครึ่งแรกของปี 2561 ราคานิตยสารทั้งสองฉบับและราคาสมัครสมาชิกจะเพิ่มขึ้น สำหรับสิ่งพิมพ์บางฉบับ – 20% “ และเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายว่าการเพิ่มราคาอย่างไม่ยุติธรรมนั้นจะไม่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของรายได้ - จำนวนสมาชิกก็จะพังทลายลง” แหล่งข่าว NG เน้นย้ำ

ด้วยเหตุนี้ ตั้งแต่ปี 2018 วารสาร RAS มักจะถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม หนึ่งในนั้นจะจัดพิมพ์โดย International Academic Publishing Company “Nauka/Intertermika” (MAIK “Nauka/Intertermika”) บริษัทนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 1992 ผู้ก่อตั้งคือ สถาบันการศึกษารัสเซีย Sciences บริษัทอเมริกัน Pleiades Publishing, Inc. และสำนักพิมพ์ "วิทยาศาสตร์" ดังนั้น MAIK จึงดำเนินการตีพิมพ์เฉพาะวารสาร RAS ที่มีฉบับภาษาอังกฤษที่ให้ผลกำไรเท่านั้น ส่วนที่เหลือ - ตามการประมาณการบางส่วน จากหนึ่งในสามถึงครึ่งหนึ่งของวารสารที่แปล - มีแนวโน้มที่จะตีพิมพ์ใน ภาษาอังกฤษพวกเขาจะไม่

ในการตีพิมพ์โดย A.G. “Science Loves Counting” ของ Vaganov พูดถึงรูปแบบใหม่ของหนึ่งในวารสารวิทยาศาสตร์ชั้นนำในรัสเซีย ปัจจุบันมีวารสาร 22 ฉบับที่ลงทะเบียนใน Russian Science Citation Index ประวัติความเป็นมาของการตีพิมพ์เริ่มต้นขึ้นในปี 1999 เมื่อวารสาร "Naukovedenie" ปรากฏขึ้น ในปี 2004 การนำเสนอนิตยสารและชื่อนิตยสารเปลี่ยนไป - ปูม "วิทยาศาสตร์" นวัตกรรม. การศึกษา". ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในส่วนของผู้อ่านในผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีผลกระทบต่อคณะบรรณาธิการของวารสาร มีการตัดสินใจเปลี่ยนรูปแบบการตีพิมพ์และความถี่ในการตีพิมพ์ (จาก 2 ฉบับเป็น 4 ฉบับต่อปี) โดยยังคงชื่อไว้ ฉันอยากจะทราบเป็นพิเศษว่าประเพณีทางวิทยาศาสตร์ในการรายงานผลการวิจัยเริ่มตั้งแต่ปี 1999 ได้รับการสนับสนุนโดย ระดับสูงบรรณาธิการบริหารนิตยสาร ดร. วิทยาศาสตร์เชิงปรัชญา, ศาสตราจารย์, ผู้ปฏิบัติงานกิตติมศักดิ์ด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหพันธรัฐรัสเซีย, นักวิชาการของ National Academy of Sciences ของประเทศยูเครน Evgeniy Vasilyevich Semenov

วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีชั้นสูงเป็นผลจากต้นไม้ต้นเดียวกัน อะไรกลายเป็นกลไกของวิทยาศาสตร์? ความเกียจคร้านของมนุษย์และสงคราม มีอีกปัจจัยหนึ่ง แม้ว่าจะฟังดูไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ก็ตาม: เวลาผ่านไปเร็วขึ้นเรื่อยๆ ข้อมูลถูกบีบอัดให้อยู่ในรูปแบบที่แน่นหนา ผู้คนพยายามตามให้ทันทุกสิ่ง มันเป็นวิทยาศาสตร์ที่เป็นวินัย ไม่ว่าจะเป็นชีววิทยา ฟิสิกส์ เคมี หรือ คณิตศาสตร์ที่สูงขึ้นโดยทั่วไปแล้วจะช่วยให้บุคคลเคลื่อนย้ายโลกได้

จากข้อมูล ณ วันที่ 3 กรกฎาคม 2019 มีผู้เสียชีวิต 20 รายในช่วงน้ำท่วมในภูมิภาคอีร์คุตสค์ โดย 15 รายถือว่าสูญหาย โครงสร้างพื้นฐานของถนนถูกทำลายบางส่วน ประชาชนหลายสิบคนถูกจับได้ในเขตน้ำท่วม การตั้งถิ่นฐาน- การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินมีผลบังคับใช้ใน 6 เขต ได้แก่ ทูลุนสกี ชุนสกี นิซนอยดินสกี ไทเชตสกี ซีมินสกี และคูตุนสกี ผู้คนหลายพันคนถูกทิ้งให้ไร้ที่อยู่อาศัย บ้านเรือนกว่า 3,000 หลังยังถูกน้ำท่วม ประชาชนเกือบ 2,600 คนอพยพออกจากพื้นที่น้ำท่วม และหลายร้อยคนไปขอความช่วยเหลือจากแพทย์ ความเสียหายมากกว่าพันล้านรูเบิล (ยังคงมีการกำหนดตัวเลขที่แน่นอน) ระดับน้ำสูงขึ้นเกือบ 14 เมตร สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?