เหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้จึงถูกแบนโดยครู Matilda Alexey MP Poklonskaya และอาจารย์ผู้อำนวยการทะเลาะกันอย่างไร

ยังมีเวลาอีกสามเดือนก่อนการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องใหม่ของ Alexei Uchitel แต่ก็ได้รับฉายาว่าเป็นภาพยนตร์รัสเซียที่อื้อฉาวที่สุดในรอบทศวรรษที่ผ่านมา เหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งบอกเล่าเกี่ยวกับความรักครั้งแรกของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 จึงสร้างความไม่พอใจให้กับสาธารณชนมาก?

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า"

อยู่ตรงกลางแปลง รักความสัมพันธ์ซาเรวิช นิโคไล โรมานอฟ จักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายแห่งอนาคต นิโคลัสที่ 2 และนักบัลเล่ต์มาทิลดา เคซินสกายา อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ของทั้งคู่กินเวลาค่อนข้างสั้น กล่าวคือ จนกระทั่งพิธีราชาภิเษกกับอเล็กซานดรา เฟเดรอฟนา ภรรยาในอนาคตของเขา มีข่าวลือว่านักบัลเล่ต์และนิโคลัสที่ 2 มีลูกสาวด้วย

หลังจากความสัมพันธ์ของเธอกับ Tsarevich Nikolai Alexandrovich มาทิลด้าเป็นนายหญิงของ Grand Duke Sergei Mikhailovich อีกคนและต่อมาได้แต่งงานกับตัวแทนของราชวงศ์อีกคน - Grand Duke Andrei Romanov ตลอดเวลานี้เธอเลี้ยงดูได้สำเร็จ บุตรนอกกฎหมาย- หลังการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2460 เธอออกจากรัสเซียไปตลอดกาล

Young Nicholas II กับ Matilda Kshesinskaya

ชะตากรรมของ Kshesinskaya เช่นเดียวกับชีวประวัติของเธอนั้นอุดมสมบูรณ์และน่าสนใจมาก เกิดที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เธอเป็นนักบัลเล่ต์ระดับพรีมาของโรงละครของจักรวรรดิ และเป็นเพียงบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งผู้มีอำนาจจากตระกูลขุนนางตกหลุมรักกันอย่างง่ายดาย Alexei Uchitel เชิญนักแสดงชาวโปแลนด์ Michalina Olshanskaya มารับบทเป็นตัวละครหลัก Lars Eidinger นักแสดงละครและภาพยนตร์ชาวเยอรมันรับบทเป็นจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ในบรรดาชื่อดาราที่คุ้นเคยกับหูของผู้ชมชาวรัสเซีย: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky และ Grigory Dobrygin

เดิมทีภาพวาดนี้คิดและวางตำแหน่งโดยอาจารย์เป็นภาพขนาดใหญ่ การฟื้นฟูประวัติศาสตร์: โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายทำ อาสนวิหารอัสสัมชัญในสมัยนั้น พระราชวังริมแม่น้ำโป๊ะ และภายในตู้รถไฟของจักรวรรดิได้รับการสร้างขึ้นใหม่อย่างอุตสาหะ การถ่ายทำส่วนใหญ่เกิดขึ้นที่โรงละคร Mariinsky ในพระราชวัง Catherine, Alexander, Yusupov และ Elaginoostrovsky งบประมาณของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ 25 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นจำนวนเงินมหาศาลสำหรับภาพยนตร์รัสเซีย

ที่ไหน (หรือใคร) เริ่มการประท้วงต่อต้านภาพวาด

Alexey Uchitel เริ่มถ่ายทำ ละครประวัติศาสตร์ย้อนกลับไปในปี 2014 จากนั้นทุกคนก็เพียงแต่รอรายละเอียดเกี่ยวกับผลงานใหม่ของผู้กำกับชื่อดังเท่านั้น เมื่อการผลิตภาพยนตร์มาถึงบทสรุปที่สมเหตุสมผล ประชาชนก็รู้สึกท่วมท้นด้วยการคัดค้านอย่างรุนแรงและเรียกร้องให้ห้ามฉายภาพยนตร์และแม้กระทั่งเสร็จสิ้นการผลิต บางทีเหตุผลของเรื่องนี้อาจเป็นตัวอย่างแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งอาจดูค่อนข้างเร้าใจ - ตั้งแต่วินาทีที่ปรากฏตัวที่มีการร้องเรียนเริ่มหลั่งไหลเข้ามา

ในบรรดาผู้ที่ไม่พอใจหลักคือสมาชิกของขบวนการทางสังคม "Royal Cross" ซึ่งกล่าวหาครูอย่างแข็งขันและภาพวาดของเขาเกี่ยวกับการใส่ร้ายซาร์นิโคลัสที่ 2 และราชวงศ์ของเขา "แฟลชม็อบ" ขนาดใหญ่ที่ต่อต้านการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นพร้อมกับพวกเขา “ Royal Cross” หันไปหา Natalya Poklonskaya รองผู้ว่าการ State Duma เพื่อขอความช่วยเหลือจากนั้นเรื่องอื้อฉาวก็ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง

“ในภาพยนตร์เรื่อง Matilda พระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2 ไม่ได้ถูกนำเสนอว่าเขาเป็นใครจริงๆ ความรักระหว่าง Matilda Kshesinskaya และ Tsar Nicholas II เป็นแบบฉันมิตร ไม่ใช่ความปรารถนา นอกจากนี้ ในช่วงรัชสมัยของพระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมดีขึ้นเมื่อเทียบกับสถานการณ์ปัจจุบันในรัสเซีย” นักเคลื่อนไหวทางสังคมกล่าวในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ

นาตาเลีย โปลอนสกายา รูปถ่าย: lenta.ru

ในทางกลับกัน Natalya Poklonskaya คาดว่าจะเข้าข้าง "ไม้กางเขนของซาร์" และได้ส่งคำขอไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสองครั้งเพื่อตรวจสอบ "มาทิลด้า" เพื่อหาลัทธิหัวรุนแรง อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี การตรวจสอบพบว่าไม่มีการละเมิดใดๆ ในปี 2559 RuNet ได้เข้าร่วมการประท้วงด้วย โดยมีคำร้องปรากฏบนเว็บไซต์ Change.org เพื่อแบนภาพยนตร์เรื่องนี้ในรัสเซีย

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า"

อย่างไรก็ตาม Poklonskaya ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น - ณ สิ้นเดือนมกราคม 2017 เธอได้ส่งคำขอรองไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้เงินที่จัดสรรโดยกองทุนภาพยนตร์สำหรับการสร้างภาพยนตร์ เห็นได้ชัดว่า Poklonskaya ต้องการลบภาพยนตร์ออกจากการจัดจำหน่ายด้วยวิธีอื่น - และความจริงที่ว่าทุกปีในรัสเซียมีความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงและการล้อเลียนบล็อกบัสเตอร์อัตราที่สองที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Cinema Fund ทุกปีในรัสเซียดูเหมือนจะไม่ได้รบกวนรองผู้อำนวยการ

แต่นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของมหากาพย์ - ในเดือนเมษายนมีการส่งจดหมายไปยังคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญเพื่อประเมินสคริปต์และตัวอย่างภาพยนตร์ สมาชิกของคณะกรรมาธิการคาดว่าจะเห็นความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์มากมายในตัวพวกเขาตั้งแต่ลักษณะทางศีลธรรมของกษัตริย์ไปจนถึงรูปลักษณ์ที่น่าเกลียดและ "ไม่ซื่อสัตย์" ของผู้เป็นที่รักของเขา คำตัดสินของคณะกรรมาธิการไม่นานมานี้: ภาพยนตร์เรื่องนี้พรรณนาภาพเท็จของนักบุญนิโคลัสที่ 2 และยังขัดต่อความรู้สึกของผู้ศรัทธาด้วย ผลการตรวจถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดอีกครั้ง

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า"

ความไม่พอใจเพิ่มขึ้นจนถึงทุกวันนี้ - เมื่อวานนี้มีรายงานในสื่อว่าหัวหน้าสาธารณรัฐเชเชน Ramzan Kadyrov ส่งคำอุทธรณ์ รัฐมนตรีรัสเซียวัฒนธรรมถึง Vladimir Medinsky โดยขอให้ไม่แสดงภาพยนตร์ Matilda ของ Alexei Uchitel ในสาธารณรัฐ ข้อความอุทธรณ์ตั้งข้อสังเกตว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากอ่านข้อมูลที่ได้รับจาก Natalia Poklonskaya เกี่ยวกับคำแถลงหลายพันคำโดยคริสเตียนออร์โธดอกซ์และชาวมุสลิมเกี่ยวกับการดูถูกความรู้สึกทางศาสนาของผู้ศรัทธา โครงเรื่องฟิล์ม.

ที่สนับสนุนการเช่า “มาทิลด้า”

แน่นอนว่าเรื่องอื้อฉาวดังกล่าวดึงดูดความสนใจของสาธารณชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงภาพยนตร์ นักวิจารณ์ภาพยนตร์และแฟนผลงานของ Teacher หลายคนกล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้ออกฉาย บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมถือเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะต้องพูดสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้: ผู้กำกับภาพยนตร์ Stanislav Govorukhin ประธานคณะกรรมการวัฒนธรรมดูมาวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดในการตรวจสอบภาพยนตร์โดยเสริมว่าควรหยุดความคิดริเริ่มดังกล่าวทันที

เพื่อตอบสนองต่อการโจมตีหลายครั้ง ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวรัสเซียมากกว่าสี่สิบคนได้เขียนจดหมายเปิดผนึก รวมถึง Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrei Smirnov และคนอื่นๆ เป็นที่น่าสังเกตว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky ซึ่งมาเยี่ยมชมการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการส่วนตัวหลายครั้งก็สนับสนุนมาทิลด้าเช่นกัน

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า"

Alexey Uchitel คิดอย่างไร?

ผู้กำกับ "มาทิลด้า" มองว่าการอภิปรายเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเขานั้นไร้ประโยชน์และไม่จำเป็น

“ จริงๆ แล้วฉันเบื่อแล้วกับการทำสงครามระหว่างนางโพโคลนสกายากับฉันและทีมงานภาพยนตร์ทั้งหมด แทนที่จะดูหนังเรื่องนี้จบอย่างสงบ ฉันกลับถูกบังคับให้หันเหไปจากเรื่องไร้สาระ เรื่องไร้สาระ และการดูถูกเหยียดหยาม” ผู้กำกับกล่าว “ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าฉาย ทุกคนจะได้ดู และเมื่อถึงเวลานั้นเท่านั้นจึงจะสามารถพูดคุยเรื่องนี้ได้”

อเล็กซานเดอร์ ดอสท์แมน โปรดิวเซอร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อเช่นกันว่า “คนที่ไม่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่มีใครดูภาพยนตร์เรื่องนี้นอกจากคณะทำงาน ไม่สามารถสรุปได้ - มันตลกดี ตลกบางเรื่อง โง่เขลาอย่างน่าทึ่ง และสิ่งที่น่าประหลาดใจก็คือทุกคนติดตามการนำของ Natalya Poklonskaya และคำนึงถึงความคิดเห็นของเธอ ฉันเลิกแปลกใจกับเธอแล้ว เป็นหนังเกี่ยวกับความรักที่สวยงาม ไม่ว่าซาร์นิโคลัสจะเป็นซาร์หรือไม่ก็ตาม เขาเป็นผู้ชาย แต่อะไรล่ะ ผู้ชายไม่สามารถรักได้”

อย่างไรก็ตาม Konstantin Dobrynin ทนายความของผู้อำนวยการ Alexei Uchitel กล่าวถึงคณะกรรมการจริยธรรมของ State Duma แห่งรัสเซียพร้อมตอบสนองต่อการร้องเรียนต่อกิจกรรมของรอง Natalia Poklonskaya เขาอ้างว่า "ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล" ของ Poklonskaya ต่อ Teacher รวมถึง "การใช้ข้อมูลที่เป็นเท็จโดยเจตนาและเรียกร้องให้มีการดำเนินการที่ผิดกฎหมาย" ต่อผู้สร้างภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ดังนั้นการระบาดที่แท้จริงจึงเกิดขึ้นระหว่าง Poklonskaya และอาจารย์ สงครามกลางเมือง- มีเพียงสิ่งเดียวที่ยังคงชัดเจนในสถานการณ์นี้ - แม้จะมีเรื่องอื้อฉาวรอบ ๆ ภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่องนี้จะเกิดขึ้นในวันที่วางแผนไว้

เมื่อไหร่หนังจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์?

รอบปฐมทัศน์มีกำหนดในวันที่ 26 ตุลาคม 2017 โดยจะจัดขึ้นที่โรงละคร Mariinsky ซึ่งตัวละครหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Matilda Kshesinskaya แสดงเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 โปรดิวเซอร์ดนตรีของภาพยนตร์เรื่องนี้คือผู้กำกับศิลป์และผู้อำนวยการทั่วไปของโรงละคร Mariinsky Valery Gergiev

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky - การคุกคามต่อสาธารณะ การประหัตประหารผู้เขียนภาพยนตร์ การลอบวางเพลิง..."

พวกหัวรุนแรงคำรามต่อสิ่งที่พวกเขาไม่เคยเห็น

รัฐมนตรีโดยจงใจเน้นย้ำถึงชื่อเสียงแบบอนุรักษ์นิยมของเขากล่าวว่า: ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ "ไม่มีอะไรที่น่ารังเกียจในเรื่องนี้ไม่ว่าจะเป็นความทรงจำของนิโคลัสที่ 2 หรือประวัติศาสตร์ของสถาบันกษัตริย์รัสเซีย"

อย่างไรก็ตามรองผู้ว่าการรัฐดูมา Natalya Poklonskaya ยื่นคำร้องต่อรัฐสภาอีกครั้งโดยขณะนี้ถึงประธานสภาสาธารณะภายใต้กระทรวงวัฒนธรรม Pavel Pozhigailo: ภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ควรถูกเพิกถอนใบรับรองการจัดจำหน่าย ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้มากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ยังไม่ได้รับการยืนยัน: การเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ในวงกว้างจะทำให้ความรู้สึกของผู้เชื่อขุ่นเคือง

ข้อถกเถียงเกี่ยวกับมาทิลดาเกิดขึ้นตั้งแต่ปีที่แล้ว ในเดือนธันวาคม 2559 RG ตีพิมพ์การสนทนาระหว่างบิชอป Tikhon (Shevkunov) แห่ง Yegoryevsk และผู้กำกับภาพยนตร์ Alexei Uchitel - ใหญ่โต สมดุล ตรวจสอบได้ ลึกซึ้ง สมเหตุสมผล และคาดเดาได้ ("RG" ลงวันที่ 13 ธันวาคม 2559)

Vladyka Tikhon ยืนกราน: ประวัติศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งประวัติศาสตร์ของจักรพรรดิที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นนักบุญเพียงบังคับเราและแม้กระทั่งในปีแห่งการครบรอบหนึ่งร้อยปีแห่งการปฏิวัติทัศนคติที่มีต่อตัวเราอย่างพิถีพิถัน - โดยไม่มีการบิดเบือนที่หยาบคาย แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ไม่เห็นด้วยกับการแบนภาพยนตร์เรื่องนี้:“ ฉันแน่ใจว่านี่เป็นทางตันและผิดทางอย่างแน่นอน ไม่ใช่การเรียกร้องให้แบน แต่เป็นคำเตือนเกี่ยวกับความจริงและความไม่จริง - นี่คือเป้าหมายที่ทำได้และควรทำ จะมีการฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ในวงกว้างที่กำลังจะมาถึง หากภาพยนตร์เป็นไปตามตัวอย่าง แค่พูดคุยถึงเรื่องจริงในวงกว้างก็เพียงพอแล้ว ประวัติศาสตร์ในอดีต- จริงๆแล้วนั่นคือสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ตอนนี้ แล้วผู้ชมจะตัดสินใจเอง”

ชะตากรรมของงานศิลปะไม่ได้ถูกตัดสินโดยการสั่งห้าม หรือการโหวตของประชาชน หรือตามคำขอของรัฐสภา

Alexey Uchitel รู้สึกไม่พอใจ: “รักสามเส้าอะไรนะ เราไม่มี.... จากมุมมองของฉากที่ชัดเจน เรามีภาพสำหรับโรงเรียนอนุบาล ไม่มีทางหยาบคายได้” ทำงานหนักทุกด้าน” เขายืนยันว่าถึงเวลาที่จะต้องทำลายแบบแผนในชีวิตประจำวันของนิโคลัสที่ 2 ในฐานะซาร์ที่ "กระหายเลือด" และ "เอาแต่ใจ": "กว่า 17 ปีแห่งการปกครอง เขานำประเทศไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองทางการเมือง เศรษฐกิจ และการทหาร สร้างความทรงอำนาจมากที่สุด รัสเซียตลอดการดำรงอยู่”

การอภิปรายรอบภาพยนตร์ ในเนื้อหาสาระ มากกว่าเวทีอนาธิปไตยหัวรุนแรง มีผลในเชิงบวก

เราสามารถสรุปได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่เท่ากับตัวอย่างที่ทำให้หลาย ๆ คนตื่นเต้นซึ่งผู้กำกับ - ผู้จัดจำหน่ายไม่ได้สร้างขึ้นด้วยซ้ำ

และมันก็ชัดเจนว่า ความคิดเห็นของประชาชนซึ่งสามารถแสดงจุดยืนของตนได้อย่างชัดเจนและน่าเชื่อผ่านปากของวิทยากรที่ดีที่สุดคือจุดแข็ง

จากนั้นเราทุกคนต้องเข้าใจว่าชะตากรรมของงานศิลปะไม่ได้ถูกตัดสินโดยการสั่งห้าม โดยการโหวตของประชาชน หรือตามคำขอของรัฐสภา มันถูกตัดสินโดยชุมชนผู้เชี่ยวชาญที่ถกเถียงกัน ไม่ว่าจะเป็นศิลปิน นักวิจารณ์ โปรดิวเซอร์ และผู้จัดการ โดยทั่วไปความคิดเห็นของเขาถูกสรุปโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม: เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ปรากฏขึ้นไม่มีการละเมิดกฎหมายหรือสามัญสำนึกหรือการเคารพต่อผู้คนไม่ว่าจะเป็นตัวละครในประวัติศาสตร์หรือผู้ร่วมสมัยของเราก็ตาม

ดังนั้นเชื่อสิ่งที่พูดแล้วทิ้งเครื่องกีดขวางไว้สักพัก เพราะอีกหน่อยทุกอย่างจะกลายเป็นเรื่องตลกทั้งชะตากรรมของศิลปะและการพิจารณาความรู้สึกทางศาสนา สำหรับตอนนี้ การเงียบไว้จะดีกว่าและซื่อสัตย์กว่า ก่อนที่ภาพยนตร์จะฉายรอบปฐมทัศน์

คำพูดโดยตรง

Alexey German ผู้กำกับภาพยนตร์:

ฉันเชื่อว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้น - การคุกคามต่อผู้จัดจำหน่าย, ทนายความ, การลอบวางเพลิง, การขว้างปาค็อกเทลโมโลตอฟที่หน้าต่างสตูดิโอของผู้กำกับ - ถือเป็นสัญญาณที่แย่มาก พวกหัวรุนแรงทุกแถบจะต้องถูกลงโทษและนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่พิจารณาเรื่องนี้ ด้วยวิธีนี้สถานการณ์ที่ไม่สามารถควบคุมได้เกิดขึ้นในประเทศของเราซึ่งเต็มไปด้วยการถ่ายทอดสังคมจนเกือบไปสู่รัฐก่อนการปฏิวัติ ดังนั้นอนุมูลของแถบทั้งหมดจะต้องถูกลงโทษด้วยวิธีที่รุนแรงที่สุด

และนักการเมืองต้องดูแลไม่ให้ละเลยความเห็นอกเห็นใจส่วนตัวของตนในฐานะจุดยืนของรัฐ อำนาจนิติบัญญัติของเราไม่ควรถูกใช้เพื่อส่งเสริมตนเอง และ State Duma ไม่ควรเปลี่ยนจากสถานที่ที่กฎหมายถูกส่งเข้าสู่เวทีสำหรับการโปรโมตตนเอง ไม่จำเป็นต้องนำเสนอผลประโยชน์คู่ขนานกับอำนาจรัฐเข้าสู่วาระปัจจุบัน

เมื่อวันที่ 12 กันยายน สมาคมเครือโรงภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย ซึ่งรวมถึง Formula Kino และ Cinema Park ปฏิเสธที่จะฉายภาพยนตร์เรื่อง Matilda แม้ว่าจะออกใบรับรองการจัดจำหน่ายแล้วก็ตาม เจ้าของคือ Alexander Mamut หนึ่งในนักธุรกิจชาวรัสเซียรายใหญ่ที่สุด เหตุผลก็คือภัยคุกคามความปลอดภัย เราติดตามดูว่าเรื่องอื้อฉาวของ Matilda พัฒนาขึ้นอย่างไร ตั้งแต่การโจมตีครั้งแรกไปจนถึงการขู่ว่าจะเผาโรงภาพยนตร์

7 เมษายน 2559 ตัวอย่างแรกของภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ของ Alexei Uchitel ได้รับการเผยแพร่ซึ่งกลายเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการร้องเรียนเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้บนพื้นฐานของ "การเยาะเย้ยของผู้สร้างภาพยนตร์ต่อหนึ่งในนักบุญที่ได้รับความเคารพนับถือมากที่สุดในคริสตจักรของเรา - ซาร์นิโคลัสที่ 2" บนเว็บไซต์ของพอร์ทัลออร์โธดอกซ์ "Russian People's Line" ทั้งส่วนปรากฏว่ามีชื่อว่า "ภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" - การดูหมิ่นพระเจ้าซาร์"

5 พฤษภาคม 2559 หนังสือพิมพ์ "Zavtra" ตีพิมพ์คำอุทธรณ์ต่ออัยการสูงสุดของรัสเซีย Yuri Chaika พร้อมขอให้ตรวจสอบภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ว่ามีอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 282 (ยุยงให้เกิดความเกลียดชังหรือความเป็นปฏิปักษ์ ตลอดจนความอัปยศอดสูในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์) และศิลปะ 148 วรรค 1 (การกระทำสาธารณะที่กระทำการดูหมิ่นความรู้สึกทางศาสนาของผู้ศรัทธา) และห้ามให้เช่าใน สหพันธรัฐรัสเซีย- Andrei Krutov (“A Just Russia”) ยังได้ส่งคำขอให้ Yuri Chaika ดำเนินการพิจารณาคดีของภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย มิคาอิล เดกตียาเรฟ (LDPR) เตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม วลาดิมีร์ เมดินสกี พร้อมขอให้สั่งห้ามจำหน่ายภาพยนตร์

7 มิถุนายน 2559เนื่องในวันรำลึกถึงวีรชนผู้พลีชีพ ผู้เข้าร่วม “เผาโปสเตอร์ดูหมิ่นภาพยนตร์เรื่อง “มาทิลด้า” ในการชุมนุม

13 มิถุนายน 2559.สำนักงานอัยการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ตรวจสอบบทภาพยนตร์แล้ว แต่ไม่พบอาชญากรรมใดๆ

1 กรกฎาคม 2016. ความชั่วร้ายยังคงดำเนินต่อไปในแหล่งข้อมูลออร์โธดอกซ์ คำกระตุ้นการตัดสินใจและข้อความเทมเพลตการร้องเรียนเพื่อยื่นต่อสำนักงานอัยการกำลังเผยแพร่ในชุมชน มีการยื่นคำร้องออนไลน์มากมายเพื่อต่อต้าน “Matilda” โดยเฉพาะใน Change.org คำร้องดังกล่าวได้รวบรวมลายเซ็นแล้ว 24,301 ลายเซ็น

4 สิงหาคม 2559 Alexey Uchitel แจ้งสำนักงานอัยการสูงสุดผ่านทนายความของเขาเกี่ยวกับการคุกคามของบุคคลหัวรุนแรงต่อผู้จัดจำหน่าย "Matilda"

1 พฤศจิกายน 2559 กับเบื้องหลังของการอุทธรณ์นักเคลื่อนไหวจากองค์กร “รอยัลครอส” Natalya Poklonskaya รองผู้ว่าการรัฐดูมา ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อสำนักงานอัยการสูงสุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ จากการตรวจสอบตัวอย่างและสคริปต์ของ "มาทิลด้า" ไม่พบการละเมิด

14 ธันวาคม 2559. คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียวิพากษ์วิจารณ์ “มาทิลดา” เรื่องความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ บิชอป Tikhon (Shevkunov) เรียกภาพนี้ว่า "ใส่ร้าย" Patriarchate แห่งมอสโกกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะเรียกร้องให้สั่งห้ามภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่มีความกังวลว่าผู้ชมบางคนอาจเชื่อในประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้

31 มกราคม 2017. นักเคลื่อนไหวขององค์กรที่ไม่ได้จดทะเบียน “Christian State – Holy Rus'” ส่งคำขู่ไปยังโรงภาพยนตร์ในรัสเซียโดยเรียกร้องให้พวกเขาปฏิเสธที่จะปล่อย “Matilda” ไม่เช่นนั้นพวกเขาสัญญาว่าจะเผาโรงภาพยนตร์ Alexey Uchitel ติดต่อแล้วสำนักงานอัยการสูงสุด ในทางกลับกัน พบว่ามีความผิดในการกระทำของนักเคลื่อนไหว

7 กุมภาพันธ์ 2017. ตัวอย่างที่สองของ Matilda ได้รับการเผยแพร่แล้ว ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวรัสเซียเขียน จดหมายเปิดผนึกเพื่อสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้ในบรรดาผู้ลงนามในจดหมาย ได้แก่ ประธาน Cinema Union Andrei Proshkin, Alexander Gelman, Pavel Lungin, Boris Khlebnikov

25 พฤษภาคม 2017. ตามคำร้องขอของ Natalia Poklonskaya เจ้าหน้าที่ตรวจสอบภาษีเริ่มการตรวจสอบ บริษัท ภาพยนตร์ Rock สำหรับอาชญากรรมด้านภาษี ผู้อำนวยการทั่วไปอเล็กเซย์ อูชิเทลคือใคร

14 กรกฎาคม 2017. ในการแข่งขันซูเปอร์คัพรัสเซีย "สปาร์ตัก" - "โลโคโมทีฟ" บนอัฒจันทร์ของแฟน ๆ ปรากฏขึ้นแบนเนอร์หลายอัน“ เพื่อความศรัทธาซาร์และปิตุภูมิ อาจารย์ครับ อย่าให้มือของท่านออกจากซาร์แห่งรัสเซียเลย” ทนายความของ Alexei Uchitel ขอให้เริ่มดำเนินคดีทางวินัยกับแฟนๆ

1 สิงหาคม 2017.ในจำนวนหนึ่ง เมืองรัสเซีย(มอสโก, Petropavlovsk-Kamchatsky, Omsk, Sevastopol และ Yekaterinburg) มีการสวดมนต์เกิดขึ้นภายใต้สโลแกน "มาทิลด้ากันเถอะ - ช่วยปิตุภูมิทางโลกของเรา!" เมื่อวันก่อน การกระทำดังกล่าวได้รับการประกาศโดยรองผู้อำนวยการ State Duma Natalya Poklonskaya ตามที่ผู้จัดงานระบุว่ามีคนหลายพันคนเข้าร่วมในการดำเนินการในกรุงมอสโก

10 สิงหาคม 2017. กระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้ออกใบรับรองการจัดจำหน่ายสำหรับ Matilda เพื่อให้แสดงทั่วรัสเซีย หนังเรื่องนี้มีเรต 16+ ในเดือนเมษายน Vladimir Aristarkhov รองหัวหน้าแผนกคนแรกกล่าวว่าความเชี่ยวชาญของ Poklonskaya จะไม่ถูกนำมาพิจารณาในการตัดสินใจ บาง ภูมิภาครัสเซียตัดสินใจไม่แสดง "มาทิลด้า"; โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรงภาพยนตร์ทุกแห่งในวลาดิวอสต็อก เช่นเดียวกับอินกูเชเตียและดาเกสถาน ปฏิเสธภาพยนตร์เรื่องนี้

31 สิงหาคม 2017. คนที่ไม่รู้จักพยายามจุดไฟเผาห้องทำงานของสตูดิโอ Rock ซึ่งกำกับโดย Alexei Uchitelไม่พบเพลิงไหม้ขนาดใหญ่ มีเพียงส่วนหน้าของอาคารที่ได้รับความเสียหาย ตำรวจเปิดคดีอาญา

4 กันยายน 2017. ในเยคาเตรินเบิร์ก คนขับขับ UAZ ไปที่โรงภาพยนตร์ พยายามทุบประตู แล้วจุดไฟเผารถเหตุการณ์ดังกล่าวถือเป็นการโจมตีของผู้ก่อการร้าย คนขับถูกควบคุมตัวและไม่ปฏิเสธความผิด ผู้สืบสวนกำลังพิจารณาเวอร์ชันหลักของการประท้วงต่อต้านการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า"

10 กันยายน 2017. Olga Kulikovskaya-Romanova ภรรยาม่ายของหลานชายของ Nicholas II ได้ยื่นฟ้องผู้สร้างภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" เพื่อคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรี ในคืนวันที่ 11 กันยายน รถสองคันถูกไฟไหม้ใกล้กับสำนักงานทนายความ Alexei Uchitel ในบริเวณถนน Plyushchikha ในกรุงมอสโก พบใบปลิวที่มีสโลแกน "เผาเพื่อมาทิลด้า" ข้างรถ ในตอนเช้า การฉายรอบปฐมทัศน์ของ "Matilda" ซึ่งคาดว่าจะมีขึ้นในวันที่ 11 กันยายนที่โรงภาพยนตร์ "Illusion" ในมอสโกวถูกเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนด

12 กันยายน 2017. ขบวนแห่ทางศาสนาประจำปีจัดขึ้นที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเกี่ยวข้องกับวันโอนพระธาตุของ Alexander Nevsky มีผู้เข้าร่วมประมาณ 100,000 คน เสาหนึ่งของขบวนแห่ถือป้าย "มาทิลด้า - ตบหน้าชาวรัสเซีย"

เครือโรงภาพยนตร์ร่วม "Cinema Park" และ "Formula Kino" ปฏิเสธที่จะแสดง "Matilda" เนื่องจากถูกคุกคามจากตัวแทนขององค์กร "Christian State - Holy Rus'" ตัวแทนเครือข่ายสหฯ ติดต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ เจ้าหน้าที่ State Duma ขอให้ FSB ตรวจสอบองค์กร

14 กันยายน 2017.ผู้นำองค์กร "รัฐคริสเตียน - โฮลีมาตุภูมิ" อเล็กซานเดอร์ คาลินินให้สัมภาษณ์ “เมดูซ่า” โดยเขาระบุว่าหาก “มาทิลด้า” เข้าฉาย โรงภาพยนตร์ที่จะฉายภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกไฟไหม้ทุกวัน

แม็กซ์ เวตรอฟ/อาร์ไอเอ โนวอสติ

สำนักงานอัยการรัสเซียจะตรวจสอบภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ของ Alexei Uchitel ตามคำขอของ Natalia Poklonskaya คำขอดังกล่าวถูกส่งไปยังอัยการสูงสุดหลังจากการอุทธรณ์ต่อรองผู้ว่าการขบวนการทางสังคม "Royal Cross" และ "การต่อต้านผู้ปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย" ซึ่งระบุว่าภาพดังกล่าวขัดต่อความรู้สึกทางศาสนา ในการวิจารณ์ Poklonskaya ยืนยันความจริงของการส่งเอกสารและกล่าวว่าเธอหวังว่าผู้อำนวยการจะรับฟังความคิดเห็นของประชาชน

จากข้อมูลของ Poklonskaya สำนักงานอัยการมีหน้าที่ดำเนินการตรวจสอบตามมาตรา 144 (“ ขั้นตอนการพิจารณารายงานอาชญากรรม”) และ 146 (“ การเริ่มคดีอาญาของการดำเนินคดีสาธารณะ”) ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา .

นี่ไม่ใช่การอุทธรณ์ครั้งแรกจากประชาชนเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า"

ในเดือนกรกฎาคม 2559 มีการยื่นคำร้องบนเว็บไซต์ change.orgผู้เขียนเรียกร้องให้ยกเลิกภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากในความเห็นของพวกเขา “เนื้อหาของภาพยนตร์เป็นการจงใจโกหก”

“ไม่มีข้อเท็จจริงในประวัติศาสตร์ที่ซาร์รัสเซียอยู่ร่วมกับนักบัลเล่ต์” คำร้องระบุ — รัสเซียถูกนำเสนอในภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นประเทศแห่งความตะแลงแกง การเมาสุรา และการผิดประเวณี ซึ่งก็เป็นเรื่องโกหกเช่นกัน ภาพนี้มีฉากเซ็กซ์กับมาทิลดา ซาร์เองก็ถูกนำเสนอว่าเป็นคนใจร้ายที่โหดร้าย พยาบาท และล่วงประเวณี”

สองสัปดาห์ก่อนรวบรวมคำร้องได้ 10,000 ลายเซ็น (ตอนนี้เป้าหมายคือ 15,000) และเมื่อปลายเดือนตุลาคมนักเคลื่อนไหวทางสังคมจาก "Royal Cross" กำลังจะจับรั้วสำหรับ 130 คน แต่จังหวัดภาคกลาง เขตบริหารของมอสโกปฏิเสธสิ่งนี้

บัลเล่ต์และแกรนด์ดุ๊ก

ภาพยนตร์ประวัติศาสตร์เรื่อง "Matilda" เป็นภาพยนตร์ชีวประวัติของนักบัลเล่ต์ชาวรัสเซียผู้โด่งดัง โรงละครอิมพีเรียลมาทิลดา เคซินสกายา เมื่ออายุ 18 ปีในปี พ.ศ. 2433 เธอได้รับการยอมรับให้เข้าร่วมคณะละคร Mariinsky Theatre เต้นรำบทบาทสำคัญมากมายเธอมีนักเรียน แต่เธอยังคงอยู่ในประวัติศาสตร์ไม่เพียง แต่สำหรับความสำเร็จบนเวทีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับสมาชิกด้วย ของตระกูลโรมานอฟ Kshesinskaya มีชีวิตอยู่เกือบร้อยปี (ตั้งแต่ปี 1919 เธอถูกเนรเทศและเสียชีวิตในปี 1971) ทิ้งความทรงจำในชีวิตของเธอไว้เบื้องหลัง บันทึกความทรงจำของเธอระบุว่าในช่วงต้นทศวรรษ 1890 เธอคุ้นเคยอย่างใกล้ชิดกับ Tsarevich Nikolai Alexandrovich (ต่อมาเขากลายเป็นจักรพรรดินิโคลัสที่ 2);

ความสัมพันธ์ของทั้งคู่สิ้นสุดลงหลังจากการหมั้นหมายของนิโคลัสในปี พ.ศ. 2437

ต่อมาเธอเป็นนายหญิงของแกรนด์ดุ๊กสองคน - Sergei Mikhailovich และ Andrei Vladimirovich ในปี 1901 เธอให้กำเนิดลูกชายคนหนึ่งชื่อ Vladimir ซึ่ง 10 ปีต่อมาตามคำสั่งส่วนตัวของซาร์ได้รับขุนนางทางพันธุกรรมและนามสกุล Krasinsky

หลังการปฏิวัติ เจ้าชายรับเลี้ยงลูกชายของ Kshesinskaya ซึ่งให้นามสกุลแก่เขา และในปี 1940 วลาดิมีร์ได้รับนามสกุล Romanov

นอกจากนี้ยังอยู่ในคฤหาสน์ Kshesinskaya ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหลังจากนั้น การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์คณะกรรมการกลางของ RSDLP (b) และคณะสำรวจตั้งอยู่แล้ว และเลนินซึ่งมาจากการถูกเนรเทศมักมาเยี่ยมที่นี่และพูดจากระเบียงของอาคาร นักบัลเล่ต์พยายามคืนคฤหาสน์ของเธอผ่านศาล แต่ในความสับสนหลังการปฏิวัติสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ ปัจจุบันพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์การเมืองแห่งรัสเซียตั้งอยู่ที่นี่

ไม่ทราบว่าข้อเท็จจริงใดจากชีวประวัติที่แท้จริงของ Kshesinskaya ถูกนำมาใช้ในภาพยนตร์ของ Alexei Uchitel

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า"

ทีพีโอ ร็อค

มาทิลด้ายังไม่มีเลย

การถ่ายทำ "Matilda" เริ่มต้นในปี 2014 และเกิดขึ้นในขนาดใหญ่ - ตัวอย่างเช่นในฉากพิธีราชาภิเษกของจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทิวทัศน์ของอาสนวิหารอัสสัมชัญแห่งเครมลินถูกสร้างขึ้นภาพยนตร์ ควรแสดงมอสโกเครมลิน, สนาม Khodynskoye, เวทีของโรงละคร Mariinsky และ Bolshoi และพระราชวัง ในปี 2015 Cinema Fund ได้จัดสรรการสนับสนุนจากรัฐให้กับ Rock TPO ของ Aleksey Uchitel สำหรับ Matilda; ในระหว่างการป้องกันมีการระบุว่างบประมาณของภาพยนตร์เรื่องนี้จะอยู่ที่ประมาณ 700 ล้านรูเบิล ดาราภาพยนตร์ (เขารับบทเป็นเคานต์โวรอนต์ซอฟ), (จักรพรรดินีมาเรีย Fedorovna), (จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 3)

บทบาทหลักตกเป็นของนักแสดงชาวโปแลนด์วัย 24 ปี Michalina Olshanskaya (Kshesinskaya) และนักแสดงชาวเยอรมัน (Nicholas II) จากโรงละคร Berlin Schaubühne

ผู้กำกับโรงละครแห่งนี้ ผู้กำกับชื่อดัง รับบทเป็นแพทย์ประจำครอบครัวโรมานอฟในภาพยนตร์เรื่องนี้

การเปิดตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ล่าช้าหลายครั้ง มีกำหนดฉายรอบปฐมทัศน์ในวันที่ 30 มีนาคม 2017 ในเดือนเมษายนของปีนี้ มีการปล่อยตัวอย่างแรกและตัวอย่างเดียวเท่านั้น ซึ่งทุกคนที่ประท้วงต่อต้าน "มาทิลด้า" ต่างก็แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้

ความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์

อเล็กเซย์ อูชิเทล

อเล็กเซย์ ดานิเชฟ/RIA Novosti

เขาบอกกับ TASS ว่านี่ไม่ใช่คำขอแรกเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ และการตรวจสอบครั้งแรกแสดงให้เห็นว่าทุกอย่างใน "Matilda" อยู่ภายใต้กฎหมาย ผู้อำนวยการกล่าวเสริมว่าไม่มีใครทราบผลการตรวจสอบดังกล่าว

รองประธานคนแรกของคณะกรรมการวัฒนธรรม State Duma ผู้อำนวยการเรียกว่าการทดสอบภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความคิดที่โง่เขลาที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานศิลปะ เขาเสริมว่าความคิดริเริ่มดังกล่าวจะไม่ผ่านในคณะกรรมการวัฒนธรรม

นักบวช Andrei Kuraev ก็ยืนหยัดเพื่อ "มาทิลด้า" เช่นกัน ในความคิดเห็นที่ส่งให้ Gazeta.Ru เขานึกถึงคำพูดที่ว่า "พวกเขาไม่ได้แสดงงานที่ทำเสร็จแล้วให้คนโง่เห็น"

“ ยังไม่มีภาพยนตร์ รอบปฐมทัศน์จะมีขึ้นในเดือนมีนาคมเท่านั้น แต่ความรู้สึกอันอ่อนโยนก็ขุ่นเคืองแล้ว” Kuraev กล่าว เขากล่าวเสริมว่า ทัศนคติในการมองหาบางสิ่งบางอย่างที่จะทำให้ขุ่นเคืองอยู่เสมอนั้นถือเป็นการทำลายล้าง และไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่อาจทำให้ความรู้สึกของผู้เชื่อขุ่นเคืองอย่างแท้จริง แต่ปฏิกิริยาต่อสถานการณ์ดังกล่าวเป็นสิ่งสำคัญ

“คำถามคือการตอบสนองต่อความรู้สึกดูถูกของฉัน” มัคนายกอธิบาย “ฉันควรวิ่งตรงไปที่ศาลหรืออาจจะไปที่ห้องละหมาดแล้วอธิษฐานดี?” มากขึ้นอีกด้วย ระดับสูงชีวิตฝ่ายวิญญาณ คุณยังสามารถอธิษฐานเผื่อผู้ที่ขัดเคืองความรู้สึกเหล่านี้ได้ สุดท้ายนี้ หากฉันมีความสนใจที่เป็นคริสเตียนและอัครสาวก ฉันสามารถคิดถึงวิธีใช้สถานการณ์นี้เพื่อพูดถึงความเชื่อของฉันได้”

กระทรวงวัฒนธรรมยังไม่พิจารณาว่าจะสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์ได้จนกว่าจะเสร็จสิ้น

เพื่อตอบสนองต่อคำขอจาก Gazeta.Ru แผนกตั้งข้อสังเกตว่ากระทรวงวัฒนธรรมไม่ได้ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ภาพยนตร์เรื่อง Teacher และการออกใบรับรองการจัดจำหน่าย (หรือปฏิเสธ) จะพิจารณาหลังจากเสร็จสิ้นภาพยนตร์เท่านั้น การผลิต.

“สตูดิโอภาพยนตร์ The Rock ไม่ได้ติดต่อกับกระทรวงวัฒนธรรมของรัสเซียเกี่ยวกับการออกใบรับรองการจัดจำหน่ายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้” พวกเขากล่าว โดยชี้แจงว่าตัวอย่างนี้ไม่ใช่พื้นฐานในการตัดสินใจในการออกหรือปฏิเสธที่จะออกใบรับรองการจัดจำหน่าย .

สิ่งที่ชาวโรมานอฟพูด

ความคิดเห็นของตัวแทนของราชวงศ์โรมานอฟซึ่งรวมถึงตัวละครส่วนใหญ่ในมาทิลด้าถูกแบ่งออก

ผู้อำนวยการสำนักนายกรัฐมนตรีแห่งราชวงศ์รัสเซียทางวิทยุ Baltika เรียก "มาทิลด้า" เป็น "ของปลอมคุณภาพต่ำ" ที่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จริง “ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะพูดถึงบุคลิกภาพของบุคคลศักดิ์สิทธิ์ แม้แต่กษัตริย์ แต่เพื่อจุดประสงค์อะไร? เพื่อแสดงในรูปแบบที่ผิด ๆ เพื่อสร้างรายได้จากอารมณ์และสัญชาตญาณต่ำ? นี่ไม่ใช่เรื่องดี” ซากาตอฟกล่าว

Ivan Artsishevsky ตัวแทนของสมาคมสมาชิกของตระกูล Romanov (สาขาอื่นของครอบครัว) ในรัสเซียเชื่อว่าไม่มีอะไรที่น่ารังเกียจในภาพยนตร์เรื่องนี้

“นิโคลัสที่ 2 กลายเป็นนักบุญสำหรับการพลีชีพของเขา และฉันคิดว่าเป็นเรื่องปกติอย่างยิ่งที่จะแสดงให้เขาเห็นในฐานะผู้ชาย” Artsishevsky บอกกับ TASS เขาเสริมว่านี่คือตำแหน่งส่วนตัวของเขา “ไม่มีตำแหน่งของราชวงศ์โรมานอฟ และจะไม่มี พวกเขาจะไม่เข้าไปยุ่ง” ฉันไม่สามารถอธิบายให้พวกเขาทราบถึงแก่นแท้ของปัญหานี้ได้” Artsishevsky กล่าว

เรื่องราวนี้เริ่มต้นในเดือนพฤศจิกายน 2559 และเรื่องอื้อฉาวรอบ ๆ ก็ไม่บรรเทาลงจนถึงทุกวันนี้ แม้ว่ามีเพียงคนขี้เกียจเท่านั้นที่ไม่ได้พูดในหัวข้อนี้ แต่แคสปาร์ตก็ไม่ล้าหลังกระแสและได้รวบรวมข้อเท็จจริงและความคิดเห็นหลักเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่อุทิศให้กับนวนิยายของซาร์องค์สุดท้าย จักรวรรดิรัสเซีย Nicholas II และนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya พร้อมด้วยผู้อ่านพยายามทำความเข้าใจว่าที่นี่มีอะไรถูกและผิดหรือไม่

พฤศจิกายน 2559 อดีตอัยการของสาธารณรัฐไครเมียและปัจจุบันคือรองผู้ว่าการรัฐดูมา Natalya Poklonskaya ส่งคำขอให้ตรวจสอบภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ที่ยังสร้างไม่เสร็จในขณะนั้นให้กับอัยการสูงสุดรัสเซีย Yuri Chaika Natalya อธิบายลักษณะของการอุทธรณ์ของเธอว่าเป็นการประท้วงที่จัดตั้งขึ้นจากหลาย ๆ คน องค์กรสาธารณะ(รวมทั้ง “พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช”) ต่อโครงการอันเป็น “ภัยคุกคามต่อประเทศชาติ” ความปลอดภัย." อันที่จริง Alexey Uchitel ผู้กำกับภาพยนตร์และหนึ่งในบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในยุคของเราเพิ่งสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับความรักระหว่างนักบัลเล่ต์และรัชทายาทซึ่งกลายเป็นจักรพรรดิองค์สุดท้ายของจักรวรรดิรัสเซียและ นักบุญ จากข้อมูลของ Poklonskaya ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ชื่อเสียงของนิโคลัสเสื่อมเสียโดยบิดเบือนภาพลักษณ์ของเขาและเรื่องราวที่ใช้เป็นพื้นฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าตำนาน ผู้กำกับเพียงยักไหล่เช็คนี้ โดยเรียกมันว่า "วิกลจริต" เพราะตอนนั้นหนังยังสร้างไม่เสร็จด้วยซ้ำ หลังจากนั้น อุชิเทล แถลงว่า สำนักงานอัยการได้ดำเนินการตรวจสอบแล้ว แต่ไม่ได้เปิดเผยการกระทำผิดแต่อย่างใด

ในวันที่ 30 มกราคมของปีนี้ Natalya Poklonskaya ยื่นคำร้องขอให้มีการตรวจสอบครั้งที่สอง โดยยังคงยืนกรานในประเด็นของเธอต่อไป RIA Novosti กล่าวถึงเธอว่า “เราไม่สามารถปล่อยให้มีการเปิดตัวภาพยนตร์ที่เป็นการจงใจปลอมแปลงประวัติศาสตร์ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ใส่ร้าย และเยาะเย้ยนักบุญซาร์นิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขาซึ่งเป็นหนึ่งในนักบุญที่ได้รับความเคารพนับถือมากที่สุดคนหนึ่งของคริสตจักรของเรา” ในคำขอใหม่ Poklonskaya ขอการตรวจสอบสคริปต์เพิ่มเติมโดยการมีส่วนร่วมของนักประวัติศาสตร์และนักศาสนศาสตร์ รวมถึงแหล่งที่มาของเงินทุนงบประมาณ

เพื่อตอบสนองต่อคำอุทธรณ์ซ้ำของ Poklonskaya ในที่สุดก็มีคำตอบจาก Alexei Uchitel ซึ่งยื่นคำร้องต่อสำนักงานอัยการ (เห็นได้ชัดว่าสำนักงานอัยการในกรณีนี้ทำหน้าที่เป็นพ่อแม่ของเด็กน้อยที่ทะเลาะกัน) เขาขอให้ปกป้องทีมงานภาพยนตร์จากการโจมตีใส่ร้าย และไม่เพียงแต่ “ภัยคุกคามและการกระทำที่ผิดกฎหมายของบุคคลหัวรุนแรง” ภายใต้การอุปถัมภ์ของ Poklonskaya องค์กรสาธารณะทางศาสนาหลายแห่งต่อต้านภาพยนตร์เรื่องนี้และข่มขู่ทั้งทีมงานภาพยนตร์และผู้สนใจซ้ำแล้วซ้ำเล่า

หากคุณคิดว่าคุณรู้ขั้นตอนการตอบโต้ที่ Natalya Poklonskaya ดำเนินการใด ฉันรีบเร่งเพื่อทำให้คุณพอใจ: มีการส่งคำแถลง (ไม่ ไม่ใช่ไปยังสำนักงานอัยการ) ไปยังกระทรวงกิจการภายในเพื่อต่อสู้กับลัทธิหัวรุนแรงพร้อมคำขอให้ตรวจสอบคำแถลงของ Alexei Uchitel และทนายความของเขา Konstantin Dobrynin ซึ่งกล่าวหารองผู้ว่าการ State Duma Poklonskaya ในการยั่วยุองค์กรศาสนาหลอกให้ทำกิจกรรมของกลุ่มหัวรุนแรง ข้อความที่คล้ายกันผู้กำกับได้รับแจ้งจากสมาชิกของขบวนการ "Christian State - Holy Rus" ซึ่งส่งจดหมายข่มขู่โรงภาพยนตร์ที่จะฉาย "Matilda" แล้วเกิดอะไรขึ้นที่นี่?

ภาพยนตร์ของ Alexey Uchitel เกี่ยวกับอะไร?

Matilda Kshesinskaya เป็นนักบัลเล่ต์สาวที่ได้พบกับราชวงศ์ในงานปาร์ตี้รับปริญญาที่ Imperial Theatre School เกือบจะทันทีหลังจากการพบกันครั้งแรกระหว่างคนหนุ่มสาว Kshesinskaya และทายาทนิโคไลก็เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์โรแมนติกเริ่มขึ้นหลังจากผ่านไประยะหนึ่งเท่านั้น Kshesinskaya เข้าใจอย่างชัดเจนว่าไม่สามารถแต่งงานระหว่างพวกเขาได้ และหลังจากการหมั้นหมายของ Nikolai กับ Alice of Hesse พวกเขาก็ไม่เคยพบกันอีกเลย ประวัติศาสตร์พูดถึงเรื่องนี้ เมื่อพิจารณาจากตัวอย่างภาพยนตร์ค่อนข้างมุ่งเน้นไปที่รักสามเส้าของ Kshesinskaya เอง (ระหว่างเธอทายาทนิโคไลและเคานต์โวรอนต์ซอฟ) และความอ่อนน้อมถ่อมตนที่ถูกบังคับของนิโคไลด้วย อกหัก- ด้วยสำนวนที่เสแสร้งมากเกินไป:“ คุณคือราชา คุณมีสิทธิ์ในทุกสิ่งยกเว้นความรัก”

ทำไม Poklonskaya ถึงสนใจ?

ทุกอย่างชัดเจนกับเธอ Poklonskaya เป็นคนเคร่งศาสนาและเธอมักจะพูดถึงจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 แห่งรัสเซียองค์สุดท้ายซึ่งได้รับการยกย่องร่วมกับครอบครัวของเขาอยู่เสมอและทุกที่ ความชัดเจนขั้นสุดท้ายในภาพนำมาจากคำพูดของรองผู้อำนวยการทางทีวี Tsargrad ซึ่ง Poklonskaya พูดด้วยความเคารพในน้ำเสียงของเธอเกี่ยวกับรูปปั้นครึ่งตัวของ "มดยอบสตรีมมิ่ง" ของจักรพรรดิองค์สุดท้าย

หลังจากการร้องขอมากมาย Poklonskaya เองก็สั่งให้ตรวจสอบภาพยนตร์เรื่องนี้ ผลลัพธ์ของมันค่อนข้างคาดเดาได้ในเนื้อหา แต่น่าประทับใจอย่างเหลือเชื่อในการกำหนดสูตร เมดูซ่าเล่าสั้น ๆ เกี่ยวกับเนื้อหาของการสอบและเราจะได้ข้อสรุปเท่านั้น: ไม่สามารถแสดงภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ได้เนื่องจากเป็นการขัดต่อความรู้สึกของผู้ศรัทธาโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน เพื่อตอบสนองต่อการสอบ ครูที่ตกตะลึงอย่างสิ้นเชิงจึงหันไปหาคณะกรรมการจริยธรรมของ State Duma โดยไม่ต้องสงสัยอย่างชัดเจนถึงความชอบธรรมในการกระทำของ Poklonskaya ม่าน.

ในระหว่างการต่อสู้ที่ดุเดือดระหว่างการยื่นคำร้องต่อเจ้าหน้าที่ ผู้สร้างภาพยนตร์ชื่อดังได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกซึ่งเรียกร้องให้มีการห้ามเซ็นเซอร์ ไม่เพียงแต่บนหน้ารัฐธรรมนูญเท่านั้น

รัฐบาลมีปฏิกิริยาอย่างไร?

รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมคนแรก Vladimir Aristarkhov ยืนยันว่ากระทรวงวัฒนธรรมจะไม่คำนึงถึงการตรวจสอบภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" เมื่อตัดสินใจออกใบรับรองการจัดจำหน่าย เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดี Dmitry Peskov แสดงความคิดเห็นส่วนใหญ่: "การพยายามประเมินภาพยนตร์ที่ยังไม่พร้อมนั้นก็แปลกที่จะพูดน้อยที่สุด" เผยให้เห็นความสับสนเกี่ยวกับการมีอยู่ของผู้เชี่ยวชาญที่สามารถกำหนดการปฏิบัติตามภาพลักษณ์ที่เป็นที่ยอมรับอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น . นายกรัฐมนตรีมิทรี เมดเวเดฟ ยังแสดงท่าทีปฏิเสธการประหัตประหารนักเขียนซึ่งผลงานศิลปะของเขาไม่เคยเห็นมาก่อน

Metropolitan Hilarion แห่ง Volokolamsk ได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว (ยังไม่จบ แต่สมบูรณ์) และเรียกมันว่า "การกล่าวโทษความหยาบคาย" คำพูดของ RBC: “นี่คือชายคนหนึ่งที่คริสตจักรแต่งตั้งให้เป็นนักบุญ คริสตจักรมีความสัมพันธ์พิเศษกับบุคคลนี้ ในวันที่เขาเสียชีวิตในวันที่เขาถูกฆาตกรรม ราชวงศ์ผู้คนนับหมื่นมาที่เยคาเตรินเบิร์กและมีส่วนร่วมในขบวนแห่ทางศาสนา พวกเขาเดินจากสถานที่ประหารชีวิตไปยังสถานที่ฝังศพของเขา ขบวนแห่นี้มีผู้คน 60, 70, 80,000 คนดำเนินไปเป็นเวลาห้าชั่วโมง คุณลองจินตนาการดูว่าผู้ศรัทธาออร์โธด็อกซ์จะเกิดปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉาย” Metropolitan กล่าว

การประหารชีวิตไม่อาจอภัยโทษได้

เมื่อเข้าใจเรื่องราวนี้แล้ว (ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะไม่จบในเร็ว ๆ นี้) คุณสามารถหายใจออกได้ - คนส่วนใหญ่เข้าใจว่าเรื่องอื้อฉาวซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากรอง Poklonskaya นั้นถูกสร้างขึ้นจากอากาศบาง ๆ เธอเรียกภาพของนิโคลัสที่ปรากฎใน "มาทิลด้า" ว่าเป็นตำนาน แต่ลาร์ส ไอดิงเงอร์ (ผู้รับบทเป็นทายาท) เผยให้เราเห็นถึงความหมายเชิงสัญลักษณ์ที่แท้จริงของตัวละครนี้: "สำหรับผู้ที่มองว่านิโคลัสเป็นนักบุญ นี่ไม่ใช่เรื่องจริง แต่เป็นตัวละครในตำนาน ในฐานะศิลปิน หากคุณกำลังติดต่อกับบุคคลจริงๆ คุณต้องแสดงเรื่องราวชีวิตของเขา ความล่อลวง และความผิดพลาดของเขา ฉันแสดงความรักของนิโคไลต่อผู้หญิงสองคน - มาทิลด้าและอเล็กซานดรา นี่คือเรื่องราวของความขัดแย้งระหว่างสองความรู้สึก: อันหนึ่งเป็นสัญลักษณ์ของประเพณีที่ไม่สั่นคลอนของสถาบันกษัตริย์และอีกอัน - ความปรารถนาที่จะเป็นคนที่มีอิสระ มาทิลด้าเป็นคำอุปมาของอนาธิปไตยและเสรีภาพ"

เมื่อศิลปะถือกำเนิดขึ้น กฎที่ไม่เปลี่ยนรูปก็ปรากฏตามมาด้วย นั่นคือ ศิลปะอยู่เหนือการเมืองและศาสนา ฉันไม่ได้กำลังพูดถึงความโดดเดี่ยวที่แท้จริงของเขา หรือการไม่มีความเชื่อมโยงที่แยกไม่ออกระหว่างผู้เขียนกับยุคสมัย ระบอบการเมืองและอารมณ์ของสังคม ผืนผ้าใบแห่งศิลปะถูกสร้างขึ้นอย่างแม่นยำด้วยการเชื่อมโยงดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ศิลปะไม่สามารถและไม่ควรถูกละเมิดอย่างกล้าหาญ ดูหมิ่น และโง่เขลาขนาดนี้

อย่างไรก็ตาม คำร้องออนไลน์เพื่อห้ามการเช่า Matilda ได้รับการลงนามโดยผู้คน 13,000 คน ผู้ที่ไม่ยอมรับงานศิลปะด้วยความบริสุทธิ์อันบริสุทธิ์ ผู้ที่ไม่รู้ว่าเรากำลังกลับไปสู่ยุคแห่งการเซ็นเซอร์อย่างค่อยเป็นค่อยไปและอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในขณะเดียวกันก็สัมผัสได้ถึงอิสรภาพในจินตนาการ แต่นี่มันอันตรายยิ่งกว่านั้นอีก

สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือเสียงโวยวายของสาธารณชนที่เกิดจากเรื่องอื้อฉาวและการประลองในระดับรัฐจะทำให้คนจำนวนมากมีความคิด แต่น่าเสียดายที่ไม่ใช่คนที่สนุกสนานที่สุด

และโดยสรุป - คำพูดสำคัญดังกล่าวจาก Marina Razbezhkina ผู้กำกับสารคดี คำพูดของเมดูซ่า: “ไม่มีใครมีสิทธิ์บอกศิลปินว่าจะสร้างภาพยนตร์ เขียนเพลง หรือสร้างภาพอย่างไร ไม่ใช่อัยการ ไม่ใช่ประมุข ไม่ใช่ชุมชนคริสเตียน ไม่ใช่ผู้ชมหรือผู้ฟัง ความเป็นอิสระของศิลปินถือเป็นสิทธิเด็ดขาดของเขาซึ่งมีพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญ”

มาร์การิต้า อากัดจานยาน