Večkratne meritve iste količine na enak način lahko dajo različne vrednosti. Besede z dvojnim pomenom: definicija, primeri uporabe Razlike od homonimov

Analizirajmo trenutno situacijo.

Najprej ugotovimo, zakaj so različni načini merjenja iste višine privedli do različnih rezultatov.

Na prvi pogled je prva metoda najbolj zanesljiva. Na površino stavbe nanesemo merilni trak in določimo zahtevano višino. Natančnejša analiza pokaže, da to ne drži povsem. Izkazalo se je, da ima stavba rahel naklon, stena na mestu meritev pa ima določeno ukrivljenost - je konveksna in proti ulici. To pomeni, da nismo merili višine stavbe, temveč dolžino stene, ki je povezana z višino.

Druga metoda je posredna meritev. Ko smo izmerili čas padca žoge, izračunamo višino po znani formuli za prosti pad: h = gt 2 /2. Tokratna meritev gre res za višino. Pozabili pa smo, da se žoga giblje v zraku in zato doživlja upor okolja. Zato tudi vrednost, izračunana po formuli, ni prava vrednost višine stavbe.

Tretja dimenzija je tako kot druga posredna. Višina je določena iz geometrijskih premislekov: v pravokotnem trikotniku je dolžina nasprotnega kraka enaka zmnožku dolžine sosednjega kraka in tangensa kota. V našem primeru vlogo ene strani igra višina, drugo pa razdalja od laserja do objekta. Tokrat nas je pustila na cedilu predpostavka o popolnoma vodoravni površini, na kateri objekt stoji. Rezultat - spet smo izmerili količino, ki ni višina, vendar zdaj iz drugega razloga.

Torej, v vsaki metodi je nekaj stalni dejavniki(vsakem svoje, lahko pa jih je tudi več), ki vodijo do pojava sistemska napaka meritve s to metodo. Vsakič, ko je vrednost iste količine izmerjena pod enakimi pogoji, ima sistemska napaka enako vrednost. Če te dejavnike upoštevate z uvedbo ustreznih popravkov, se lahko približate dejanski vrednosti izmerjene količine, nato pa se rezultati meritev z različnimi metodami (ob upoštevanju popravkov za sistematično napako) lahko izkažejo za precej blizu . torej načeloma je mogoče sistematične napake upoštevati in celo izključiti , čeprav je to v praksi lahko precej zahtevno.

Zdaj pa poskusimo ugotoviti, zakaj lahko ponavljajoče se meritve iste višine z isto metodo (vključno z istim naborom instrumentov) vodijo do različnih vrednosti. To je povezano s številnimi dejavniki, ki delujejo naključno. V obravnavanem primeru so lahko majhne mehanske vibracije tal, zgradbe in naprav, toplotni učinki, povezani s spremembami linearnih dimenzij stene in uporabljenih naprav itd. Nenazadnje je tu še človeški dejavnik, povezan z zaznavanjem potekajočih procesov in odzivom na to zaznavo. Posledično lahko ponavljajoče se meritve iste količine povzročijo različne vrednosti zaradi naključne napake. Od meritve do meritve lahko naključna napaka spreminja predznak in velikost. Zaradi naključne narave vplivov Nemogoče je vnaprej predvideti velikost takšne napake .

Naša analiza postavlja logična vprašanja:

1. Kakšna je "prava" vrednost izmerjene količine?

2. Kako prikazati rezultate meritev z upoštevanjem napak?

Ker se ta vprašanja ne nanašajo samo na obravnavani primer, ampak

in morebitnih drugih meritvah, bomo prešli na posplošitve in razvoj splošnih priporočil.

Navedeni konkretni primer je pokazal splošno lastnost, značilno za vse meritve - vsako meritev spremljajo napake .

Ta lastnost je na koncu posledica dejstva, da vsaka meritev predpostavlja določeno med seboj povezano verigo udeležencev v merilnem postopku: opazovalec – merilna naprava – analizirani objekt – »zunanje okolje«.

Elemente te verige povezuje ogromno interakcij in gibanj. Med postopkom merjenja so lahko analizirani objekt, merilna naprava in opazovalec podvrženi različnim vplivom (tudi medsebojnim), kar vpliva na rezultat meritve.

Seveda, če zmanjšamo vplive, ki niso neposredno povezani z merilnim postopkom, in poskušamo upoštevati nezmanjšljive vplive, se bo natančnost naših meritev povečala. Toda absolutno natančna meritev je načeloma nemogoča. In to je v veliki meri posledica narave samih izmerjenih količin.

Če želimo na primer popolnoma natančno izmeriti dolžino kovinske palice, bomo odkrili prisotnost fundamentalno nezmanjšljivih (čeprav zelo majhnih) nihanja kristalne mreže. Absolutno natančne "prave" dolžine palice ni. Nenehno se naključno spreminja in odstopa v eno ali drugo smer od neke najpogosteje pojavljajoče se vrednosti. To vrednost lahko vzamemo kot "pravo" vrednost dolžine in z njo pozneje operiramo, ko govorimo o dolžini palice ali jo uporabimo za kakršne koli izračune, na primer za določitev prostornine palice.

Tovrstno situacijo najdemo v mnogih drugih dimenzijah. Same izmerjene količine se lahko naključno spreminjajo, kar je, kot že omenjeno, posledica fizikalne narave teh količin. Tako se soočamo s temeljna ireduktibilnost naključnih faktorjev . Lahko jih zmanjšamo, ne moremo pa jih popolnoma odpraviti. torej Pri predstavitvi merilnih rezultatov moramo podati informacije o naši oceni »prave« vrednosti količine, pri čemer upoštevamo naključne merilne napake. (pod pogojem, da je sistemska napaka izključena oz. upoštevana v obliki ustreznega popravka). Jasno je, da je takšne informacije mogoče najpopolneje predstaviti na podlagi rezultatov večkratnih meritev.

Ni redkost v ruščini. Zelo pogosto se lahko ista beseda uporablja za poimenovanje in/ali karakterizacijo popolnoma različnih predmetov ali pojavov. Takšne besede imajo en osnovni pomen - izviren, dobeseden in enega (ali več) - figurativen, figurativen, metaforičen. Slednji običajno nastane na podlagi neke značilnosti, podobnosti ali asociacije.

Primeri dvoumnih samostalnikov

Med samostalniki lahko najdete veliko primerov besed z dvojnim pomenom. Tukaj je le nekaj izmed njih:

Beseda	Neposredni pomen	Figurativni pomen
Vstopnica	Letalska ali železniška karta, vstopnica za gledališče ali kino.	Izpitna karta.
Grb	Pripomoček za česanje las, glavnik.	Greben vala ali gore.
Beseda	Govorna enota.	Literarna zvrst. Na primer, "Zgodba o Igorjevem pohodu."
Roka	Del telesa - desna roka, leva roka.	Položaj, položaj osebe - "On je moja desna roka." "Rokopis", način izvedbe, prepoznaven avtorski pridih - "roka velikega umetnika." Fizična moč je "težka roka".
Čopič	Roka je del telesa od zapestja do konic prstov.	Orodje za slikanje z barvami.
delo	Fizično delo, napor, človeški poklic.	Vidni rezultat fizičnega dela je "Dobro delo!"
List	List raste na drevesu.	List papirja, zvezek ali ležeči list.
Root	Drevesna korenina. Del drevesa, ki je pod zemljo.	Matematični koren števila. Na primer, koren iz 4 je 2. Vzrok nekega pojava ali dogodka je »koren zla«, »koren problemov«.
Dolžnost	Vsota denarja ali materialna vrednost, ki jo obljubi ena oseba drugi, je rezultat izposoje.	Moralna želja po nečem, moralna dolžnost.

To ni celoten seznam. Verjetno je preprosto nemogoče sestaviti vse, saj je v ruskem jeziku skoraj toliko besed z dvojnim pomenom kot enopomenskih.

Primeri dvoumnih pridevnikov

Različnih predmetov ni mogoče le poimenovati z eno besedo, ampak jih tudi označiti. Tukaj je nekaj primerov takih besed:

Beseda	Neposredni pomen	Figurativni pomen
Jeklo	Izdelano iz jekla. Na primer, jekleni nož.	Zelo močan, neomajen - "jekleni živci."
zlato	Iz zlata - "zlati uhani", "zlata ogrlica".	Zelo dragocen, prijazen, z izjemnimi moralnimi lastnostmi - "zlati človek", "zlati otrok", "zlato srce".
Težko	Potreben je velik fizični napor - "trdo delo".	O nečem, kar drugi težko prenašajo - "težka oseba", "težak značaj".
Bela	Bela - "bel sneg", "beli list".	Pesem brez rime je »prazen verz«.
Črna	Črna - "črne oči", "črni marker".	Jezen, sarkastičen, dotika občutljivih tem na nesramen način - "črni humor", "črna komedija".

Še enkrat, seznam je nepopoln. Poleg tega so na seznamu besed z dvojnim pomenom pridevniki, ki hkrati opisujejo barve, vonjave in/ali okuse: pomaranča, malina, limona, sliva ipd.

Primeri dvoumnih glagolov

Dejanske besede imajo lahko tudi več kot en pomen:

Beseda	Neposredni pomen	Figurativni pomen
sedi	Sedite na stolu, v fotelju, na konju.	Vkrcajte se na vlak (ne sedite dobesedno na strehi vlaka, ampak v prenesenem pomenu – zasedite svoje mesto v njem).
Izstopite/pojdite	Lahko izstopite iz vlaka, izstopite na želenem postajališču ali pa greste v trgovino.	"Pojdi/znori."
Beat	Stavka.	"Izvir teče kot vodnjak", "življenje teče v polnem zamahu."
Cut	Z nožem ali drugim ostrim rezilom ločite na kose.	Povzročijo neprijeten občutek - "svetloba boli oči", "zvok boli ušesa".

Najpogosteje so besede z dvojnim pomenom domače ruske besede. Izposojeni izrazi imajo običajno en pomen.

Razlike od homonimov

Zelo pomembno je razlikovati besede z dvojnim pomenom od homonimov: različnih besed, ki se črkujejo enako. Večpomenske besede imajo neposredni, osnovni pomen in preneseni pomen po neki lastnosti. Homonimi imajo vse samostojne pomene. »kljuka« (vrata) in »kljuka« (pisava) sta homonima, saj med njima ni povezave. Toda beseda "satelit" ima veliko pomenov - nebesno telo je bilo imenovano "satelit", ker se giblje okoli planeta, kot človeški satelit.

glasovanje v ZDA (6)

Ali obstaja način prevajanja za odkrivanje/preprečevanje podvojenih vrednosti v enumu C/C++?

Trik je v tem obstaja več elementov, ki so inicializirani z eksplicitnimi vrednostmi .

Ozadje:

Podedoval sem nekaj kode C, na primer:

#define BASE1_VAL (5) #define BASE2_VAL (7) typedef enum (MsgFoo1A = BASE1_VAL, // 5 MsgFoo1B, // 6 MsgFoo1C, // 7 MsgFoo1D, // 8 MsgFoo1E, // 9 MsgFoo2A = BASE2_VAL, // Uh oh !7 spet... MsgFoo2B // Uh oh!8 spet... ) FOO ;

Težava je v tem, da ko koda raste in ko razvijalci dodajajo več sporočil v skupino MsgFoo1x, sčasoma preseže BASE2_VAL.

Ta koda bo sčasoma prenesena v C++, tako da, če obstaja samo rešitev C++ (čarovnija predloge?), je to v redu – vendar je rešitev, ki deluje s C in C++, boljša.

Ta čas prevajanja lahko preverite na več načinov, vendar morda ne bodo vedno delovali za vas. Začnite tako, da vstavite vrednost žetona "token" tik pred MsgFoo2A.

typedef enum (MsgFoo1A = BASE1_VAL, MsgFoo1B, MsgFoo1C, MsgFoo1D, MsgFoo1E, MARKER_1_DONT_USE, /* Ne uporabljajte te vrednosti, ampak jo pustite tukaj. */ MsgFoo2A = BASE2_VAL, MsgFoo2B) FOO;

Zdaj potrebujemo način, da zagotovimo, da MARKER_1_DONT_USE< BASE2_VAL во время компиляции. Есть два распространенных метода.

Nizi negativne velikosti

Napaka pri deklaraciji matrike z negativno velikostjo. Izgleda malo grdo, vendar deluje.

extern int IGNORE_ENUM_CHECK [ MARKER_1_DONT_USE > BASE2_VAL ? - enajst ];

Skoraj vsak kdajkoli napisan prevajalnik ustvari napako, če je MARKER_1_DONT_USE večji od BASE_2_VAL. GCC izpljune:

test. c: 16: napaka: velikost niza 'IGNORE_ENUM_CHECK' je negativna

Statične trditve

Če vaš prevajalnik podpira C11, lahko uporabite _Static_assert. Podpora za C11 ni vseprisotna, vendar lahko vaš prevajalnik vseeno podpira _Static_assert, zlasti ker je ustrezna funkcija v C++ široko podprta.

_Static_assert (MARKER_1_DONT_USE< BASE2_VAL , "Enum values overlap." );

GCC izda naslednje sporočilo:

test. c : 16 : 1 : napaka : statična trditev ni uspela : "Enum vrednosti se prekrivajo." _Static_assert (MARKER_1_DONT_USE< BASE2_VAL , "Enum values overlap." ); ^

Drug pristop bi lahko bil uporaba nečesa podobnega gccxml (ali bolj priročno pygccxml) za identifikacijo kandidatov za ročni pregled.

Ne vem ničesar o tem, kaj bo samodejno preverilo vse člane enum, toda če želite preveriti, ali prihodnje spremembe inicializatorjev (ali makrov, na katere se zanašajo) ne povzročajo konfliktov:

stikalo (0) ( case MsgFoo1A : break ; case MsgFoo1B : break ; case MsgFoo1C : break ; case MsgFoo1D : break ; case MsgFoo1E : break ; case MsgFoo2A : break ; case MsgFoo2B : break ; )

bo povzročilo napako prevajalnika, če bo katera od integralnih vrednosti ponovno uporabljena, in večina prevajalnikov vam bo celo povedala, katera vrednost (številska vrednost) je bila težava.

Ne verjamem, da obstaja način za odkrivanje tega s samim jezikom, glede na to, da obstajajo primeri, ko želite, da sta dve vrednosti enum enaki. Vedno pa se lahko prepričate, da so vsi eksplicitno navedeni elementi na vrhu seznama:

typedef enum ( MsgFoo1A = BASE1_VAL , // 5 MsgFoo2A = BASE2_VAL , // 7 MsgFoo1B , // 8 MsgFoo1C , // 9 MsgFoo1D , // 10 MsgFoo1E , // 11 MsgFoo2B // 12 ) FOO ;

Dokler so dodeljene vrednosti na vrhu, ne pride do kolizije, razen če se iz nekega razloga makri razširijo na vrednosti, ki so enake.

Običajno se ta težava reši tako, da se zagotovi fiksno število bitov za vsako skupino MsgFooX in zagotovi, da se vsaka skupina ne prepolni, dodeli določeno število bitov. Rešitev Število bitov je dobra, ker omogoča testiranje po bitih za določitev, kateri skupini sporočil nekaj pripada. Vendar za to ni vgrajene jezikovne funkcije, ker obstajajo upravičeni primeri, da ima enum dve enaki vrednosti:

typedef enum ( siva = 4, //Gry mora biti enaka siva = 4, barva = 5, //V nekaterih primerih je tudi smiselno couleur = 5) FOO;

Čeprav nimamo popolne refleksije, lahko to težavo rešite, če obnovite vrednosti enum.

To je nekje navedeno:

enum E(A=0,B=0);

Ta mehanizem zgradimo drugje:

predlogo< typename S , S s0 , S ... s >struct first_not_same_as_rest : std :: true_type (); predlogo< typename S , S s0 , S s1 , S ... s >struct first_not_same_as_rest : std :: integral_constant< bool , (s0 != s1 ) && first_not_same_as_rest < S , s0 , s ... >::vrednost>(); predlogo< typename S , S ... s >struct is_distinct : std :: true_type (); predlogo< typename S , S s0 , S ... s >struct is_distinct : std :: integral_constant< bool , std :: is_distinct < S , s ...>:: vrednost && first_not_same_as_rest< S , s0 , s ... >::vrednost>();

Ko imate to strojno opremo (ki zahteva C++11), lahko naredimo naslednje:

static_assert(is_distinct< E , A , B >::vrednost "zaznane podvojene vrednosti v E");

in v času prevajanja zagotovimo, da ni dveh elementov.

To zahteva O(n) globino rekurzije in O(n^2) čas izvajanja prevajalnika v času prevajanja, tako da lahko pri izjemno velikih enumih to povzroči težave. AO(lg(n)) in O(n lg(n)) delujeta z veliko večjim konstantnim faktorjem, to je mogoče storiti tako, da najprej razvrstite seznam elementov, vendar je tega še veliko več.

S kodo za pretvorbo enum, predlagano za C++1y-C++17, bo to izvedljivo brez ponavljanja elementov.

Noben od že objavljenih odgovorov mi ni bil všeč, vendar so mi dali nekaj idej. Najpomembnejša metoda je uporaba odgovora Bena Voighta o uporabi stavka switch. Če ima več primerov v stikalu isto številko, boste prejeli napako pri prevajanju.

Kar je zame najbolj uporabno in morda izvirni plakat, je to, da ne zahteva nobenih zmogljivosti C++.

Za razjasnitev stvari sem uporabil aaronpsov odgovor: Kako naj se izognem ponavljanju pri ustvarjanju seznam C++ in odvisna podatkovna struktura?

Najprej ga nekje definirajte v neki glavi:

#define DEFINE_ENUM_VALUE (ime, vrednost) name = vrednost, #define CHECK_ENUM_VALUE (ime, vrednost) case name: #define DEFINE_ENUM (enum_name, enum_values ​​​​) \ typedef enum ( enum_values ​​​​(DEFINE_ENUM_VALUE)) enum_name; #define CHECK_ENUM (enum_name, enum_values ​​​​) \ void enum_name ## _test (void) ( switch(0) ( enum_values(CHECK_ENUM_VALUE); ) )

Zdaj, ko morate imeti enum:

#define COLOR_VALUES (GEN) \ GEN (rdeča, 1) \ GEN (zelena, 2) \ GEN (modra, 2)

Nazadnje so te vrstice potrebne za dejansko oštevilčenje:

DEFINE_ENUM (Barva, COLOR_VALUES) CHECK_ENUM (Barva, COLOR_VALUES)

DEFINE_ENUM Ustvari podatkovni tip enum. CHECK_ENUM izvaja funkcijo testiranja, ki vključuje vse vrednosti oštevilčenja. Prevajalnik se bo zrušil pri prevajanju CHECK_ENUM, če imate dvojnike.

Že iz same definicije znaka je jasno, da je njegova glavna značilnost njegova inherentna reprezentativna funkcija: biti reprezentant ali nadomestek v danem jeziku nekega (specifičnega) predmeta. In to - pomen znak. Pomen besednih znakov so lahko predmeti v širšem pomenu besede - vse, kar je mogoče nekako izpostaviti in poimenovati, o čemer se nekaj potrdi ali zanika. Treba je opozoriti, da so pomeni najprej predmet zunajjezikovne realnosti - naravne in družbene. Druga bistvena značilnost besednega znaka je njegov pomen. Pomenjezikovno izražanje– to je z njim povezana verbalna formalizirana informacija, ki vam omogoča razlikovanje predmeta, ki ga predstavlja (ali nabora predmetov iste vrste), od drugih predmetov. Na primer, pomen besede "Luna" - v njeni običajni uporabi - je lahko taka značilnost kot "naravni satelit Zemlje"; pomen nemškega stavka »DerSchneeistwei« v ruščini je ponovljen s stavkom »Sneg je bel«; pomen besede »tatvina« je »tajna tatvina tuje lastnine« itd.

Upoštevajte, da so za isti predmet (ali niz predmetov) možne različne razlikovalne značilnosti. To pomeni, da imata lahko dva različna izraza različne pomene, vendar enak pomen, na primer »enakokoten trikotnik« in »enakostranični trikotnik«. Pokličejo se besede (ali besedne zveze) z enakim pomenom enakovreden.Poleg tega ima ista beseda lahko več pomenov in zato izraža različne pojme (pomene). Ta pojav se imenuje polisemija. Polisemija besed je v znanstveni in strokovni komunikaciji neprimerna.

Pomen je vezni člen med besedo in predmetom, ki ga označuje. Dajanje pomena jezikovnemu izrazu je pomemben logični način uvajanja novih izrazov v jezik in pojasnjevanja pomenov besed, ki so v njem že prisotne.

Ko govorimo o pomenu, bomo mislili naravnost pomen besed in besednih zvez, v nasprotju, na primer z posredno, figurativno ("belo zlato", "črno zlato", "leti na krilih ljubezni" in drugi metaforični izrazi, ki kažejo le na določeno podobnost nekaterih predmetov, procesov, pojavov z drugimi). Ločevati je treba tudi neposredni pomen od “dobesednega”, oz etimološki pomen (»geografija« dobesedno pomeni opis Zemlje, »laž« dobesedno pomeni »govoriti«, »govoriti« itd.).

Kar zadeva pomen in pomen v logiki, je splošno sprejeto, da je pomen znaka funkcija njegovega pomena. To poudarja posebno vlogo pomena: nedvoumno kaže na predmet, ki ga označuje znak, in ga miselno razlikuje od mnogih drugih.

Jasno je, da morata tako družba kot vsak posameznik imeti določeno zalogo besed, ki so v korelaciji s svojimi pomeni brez posredovanja pomena. Tu gre za uporabo besed kot znakov, katerih povezava s pomeni se vzpostavi v procesu izgovarjanja besede in hkratnega čutnega zaznavanja njenega pomena, na primer barva (»rdeča«), vonj, prostorska konfiguracija označeni objekt itd.

Vsi poznajo delitev izrazov naravnega jezika na dele govora. V logični "slovnici" obstaja podobna delitev, vendar na drugačni podlagi, in sicer glede na vrsto miselnih predmetov, ki jih predstavljajo besede (ali fraze).

Prva vrsta predmetov bo vključevala posamezne predmete. Kot posamezne predmete bomo obravnavali takšne predmete spoznanja, od katerih ima vsak individualno razliko od predmetov iste vrste: številka 7, poroka A.S. Puškin, Luna itd. Logična kategorija jezikovnih izrazov, ki ustrezajo posameznim predmetom, je samski imena. Njihov pomen so z njimi povezane informacije, ki omogočajo nedvoumno razlikovanje tega posameznega predmeta od mnogih predmetov iste vrste. Primeri takih imen: »Peter 1«, »Trenutni predsednik Ruske federacije«, »Avtor romana »Eugene Onegin«, »Praznovanje 66. obletnice zmage nad nacistično Nemčijo« itd. Posamezna imena so razdeljena na opisno (kompleksno) in naprej neopisno (preprosto) imena. Primeri preprostih (neopisnih) imen so besede "Everest", "Y.A." Gagarin«, primeri kompleksnih (opisnih) imen so »Prvi kozmonavt«, »Največja reka v Evropi«.

Druga vrsta predmetov so lastnosti predmetov in odnosi med njimi. Imenovali bomo izraze, ki predstavljajo takšne objekte v jeziku univerzalije. Primeri univerzalij: beseda "miza" v izjavi "Ta miza je okrogla"; beseda »brat« v izreku »Ivan je Petrov brat«; beseda "zločin" v izjavi "Tatvina je zločin." Za univerzalnost je značilno, da lahko v stavku opravlja dvojno vlogo: 1) tvori del logičnega »predikata«, tj. predstavljajo katero koli lastnost ali razmerje, pripisano predmetom, kot v primeru »Ta tabela je krog"; v tej funkciji bomo imenovali univerzale predikati; 2) biti logičen »subjekt«, tj. predstavljajo v izjavi poljubno vzeti objekt določenega nabora objektov istega tipa, od katerih ima vsak ustrezno lastnost, kot v primeru »Kateri koli zločin nevarno za družbo." Takšnim bomo rekli univerzalije predmetov.

Tretja vrsta predmetov so situacije (stanje stvari). Logično kategorijo jezikovnih izrazov, ki ustrezajo situacijam, sestavljajo pripovedni stavki. Na primer, prisotnost situacije, ko se Volga izliva v Kaspijsko morje, je reproducirana v stavku "Volga se izliva v Kaspijsko morje", in situacija, kjer je vsota kotov trikotnika enaka 180°. v stavku »Vsota kotov trikotnika je 2d« itd. Situacije so lahko preproste ali zapletene, odvisno od tega, ali so stavki, ki jih predstavljajo, preprosti ali zapleteni. Primeri zapletenih stavkov in s tem situacij: "Če je število deljivo s 6, potem je deljivo z 2"; "Ian in njegov oče sta bila takrat doma."

Pomen stavka je predlog. Razliko med sodbo in stavkom (kot znakovno obliko sodbe) lahko vidimo, ko primerjamo dva stavka, ki sta pravilna prevoda iz enega naravnega jezika v drugega: znakovni strukturi sta različni, njun pomen pa je enak. Pomen stavka in obstaja sodba. Ker govorimo o logični analizi jezika, je pomen stavka kateri koli od abstraktnih objektov. prav oz laž. Tako izjava "Volga teče v Kaspijsko morje" pomeni resnico (ker ta stavek reproducira situacijo, ki se dogaja v resnici), izjava "Volga teče v Črno morje" pa je laž (ker ne ustreza v resničnost).

Vsaka znanost ima zanjo specifične izraze. Lahko govorite o matematičnih izrazih: "število", "geometrijska figura", "niz"; obstajajo fizikalni izrazi, kot so "masa", "elementarni delec", "električni naboj"; v biologiji se pojavljajo izrazi "celica", "organizem", "dednost"; v medicini – »simptom«, »sindrom«, »bolezen«; v pravni praksi - "pravna norma", "zločin", "tatvina". Ti izrazi sestavljajo kategorijo opisni izrazi(latinski opis - opis), za vsakim od njih stoji določen predmet, neka lastnost ali niz predmetov iste vrste itd. V naši analizi so opisni izrazi imena in univerzalije.

V jeziku katere koli znanosti se poleg opisnih izrazov, ki označujejo predmete njenega predmetnega področja, uporabljajo izrazi, ki se uporabljajo v vseh znanostih. Sem sodijo nekateri delci in vezniki, kot so »in«, »ali«, »če, potem«, »ni res, da«, »tedaj in samo takrat«. S pomočjo teh izrazov se iz preprostih izjav (sodb) oblikujejo zapletene (sestavljene) izjave. Ta ista skupina »interdisciplinarnih« izrazov vključuje izraze »je« (»bistvo«), »vse« (»vsi«), »nekateri« (»obstajajo«), »ne«, s pomočjo katerih preprosta ednina in množinske so zgrajene (splošne in posebne) sodbe.Sestavljajo kategorijo logični izrazi(logične konstante).

Brez logičnih izrazov ni mogoče izraziti nobene sodbe. Določajo njihovo izjemno splošno strukturo - logična oblika, z njimi so povezani logični odnosi in zakoni logike. Nekateri od teh izrazov so zaradi jedrnatosti včasih izpuščeni, na primer v izjavi »Človek je smrten«. Pri logični analizi sodb smo dolžni obnoviti vse te "vrzeli", kar nam omogoča, da razjasnimo njihovo logično vsebino in razrešimo vprašanje njihove resničnosti ali napačnosti. Zlasti bo pravkar dana izjava v naslednji obliki: "Vsi ljudje so smrtni." In čeprav po takšni rekonstrukciji in dokončanju ti stavki včasih postanejo nekoliko okorni, misli, ki jih izražajo, pridobijo jasnost in določnost.