Tehnologia și metafizica gravitației. Dele a spus nu „Eu nu inventez ipoteze”, ci „Nu inventez entități”
Conform conceptelor moderne, un vid fizic este un mediu material. Prin urmare, este logic să presupunem că are o densitate minimă. Această densitate, deși nesemnificativă, nu poate decât să contracareze expansiunea materiei în spațiu. Energia contracarării expansiunii materiei este, în esență, energia reunirii maselor de materie. Această energie de apropiere este direct proporțională cu produsul maselor și invers proporțională cu pătratul distanței dintre ele. Adică, poate imita gravitatea. Această gravitație depinde în întregime de rezistența vidului fizic, ceea ce înseamnă că depinde nu numai de masă, ci și de viteza de mișcare a acestora. Toată lumea este conștientă de faptul că galaxiile își măresc constant viteza de expansiune din cauza accelerației. Și, dacă gravitația vine cu adevărat din rezistența vidului fizic, atunci ea însăși ar trebui să crească în consecință. Și acest lucru pare să fie confirmat, deși indirect. Și acest lucru este confirmat în legătură cu dispariția treptată a „gigantismului” din fauna Pământului. La început, cei mai grei locuitori ai Pământului, dinozaurii preistorici, nu au putut rezista creșterii gravitației și au dispărut. Au început să se miște prost în căutarea hranei și a protecției împotriva prădătorilor. Poate că au avut probleme cu homeostazia, adică sistemele și organele din corp și corpul cu mediul extern au devenit dezechilibrate. Apoi, poate, din motive similare, au dispărut mamuții, cele mai mari păsări antice, „elefanții” și emo. . Struții și pinguinii s-au adaptat la viață fără a părăsi suprafața Pământului. Ei spun că struții nu au mai zburat niciodată pentru că nu au un os pectoral „chilă”. Dar aripile struților nu sunt destinate de către natură pentru curse pe teren accidentat. Pinguinii au zburat cu siguranță în trecut, dar au schimbat elementul aer în elementul apă, deoarece greutatea lor a devenit insuportabilă. Au dispărut și uriașele insecte zburătoare antice. De exemplu, libelule, a căror anvergură a aripilor a ajuns la 60 cm Desigur, alte cauze ale acestor animale nu pot fi excluse, dar factorul gravitațional nu poate fi exclus. Într-adevăr, în elementul de apă, unde gravitația este aproape nivelată, s-a păstrat gigantismul în faună: sub formă de balene, rechini-balenă, moluște gigantice și crustacee. Gravitația crește extrem de lent, literalmente cu zecimi sau sutimi de procent pe milion de ani. Prin urmare, aceste modificări ale gravitației nu pot fi detectate de instrumentele fizice moderne. Și constanta gravitațională (E = 6,28) va rămâne aparent constantă pentru civilizația umană. În consecință, dispariția gigantismului din fauna Pământului s-a produs la fel de lent pe parcursul a zeci și poate sute de milioane de ani. Dar nu la fel de trecător ca și cum s-ar fi întâmplat din consecințele unei coliziuni între Pământ și un asteroid. Cum o prezintă acum.
În cele din urmă, a apărut o teorie și o practică sănătoasă a gravitației. Aceasta este ceea ce scrie autorul în prefața tratatului său
Reprezentanții fizicii matematice au creat multe teorii matematice ale gravitației. Cu toate acestea, nici una dintre aceste teorii nu este tehnologică, nu oferă tehnologie pentru înzestrarea corpurilor cu gravitație sau, cu alte cuvinte, nu oferă o definiție constructivă a gravitației.
Forța gravitațională dintre corpurile materiale, conform GVT al lui Newton, nu depinde de fizica și proprietăți chimice, din mișcarea lor unul față de celălalt, din proprietățile mediului în care sunt plasate aceste corpuri. În plus, forța este un vector, iar formula VVT nu are niciun indiciu de vector. Asta este legea gravitația universală nu este asociat cu nicio entitate fizică. Este clar că „pătratul distanței” nu poate funcționa. Și conceptul de masă în fizică denotă proprietatea unui corp material de a fi „inert”. Aceasta înseamnă că principiul fundamental al gravitației trebuie căutat în inerție. Nu există altundeva. La urma urmei, la figurat vorbind, inerția este sufletul mișcării, fără ea mișcarea nu este doar imposibilă, ci și de neconceput. Zenon a demonstrat acest fapt în aporia sa despre Ahile și broasca țestoasă, unde a scos în mod deliberat inerția „din paranteze” construcțiilor sale logice.
Legea lui Coulomb a fost formulată și prin analogie cu ZVT. Dar Faraday a mai demonstrat că energia unui sistem electrificat nu se află în sistemul în sine, ci în afara acestuia. De fapt, atârnă o minge de ebonită pe un fir, încărcați-o prin frecare, de exemplu, pe blană. Acum doar apropie capul de acest obiect electrificat și vei simți cum îți atrage părul. Dacă aerul este foarte uscat, puteți repeta această acțiune iar și iar - efectul de atracție va fi în continuare prezent. De unde vine mingea atât de mare, aproape ca bombă atomică, performanță?
Dar scopul nostru principal este să găsim un răspuns la întrebarea, ce resursă asigură tendința constantă a corpurilor către pământ? Cum și prin ce anume este asigurată stabilitatea Sistemului Solar? Pe baza datelor faptice confirmate de multe experimente controlate, cartea prezintă un concept constructiv de gravitație - un concept care conține tehnologia de a da gravitație oricărei asociații de corpuri materiale. Prin urmare, conceptul de gravitație prezentat
aplicabil nu numai sistemului heliocentric al lui Copernic și sistemului geocentric al lui Ptolemeu, ci și teoriilor mai vechi, cum ar fi teoriile Pământului gol (concav) și Pământului plat.
Nu vă va plăcea totul din carte, la fel cum nu-i place autorului totul. Dar realitatea este greu de refăcut pentru sine, de aceea este realitate, este protejată în mod fiabil de arbitrariul conștiinței individuale. Om rezonabil trebuie să accepte lumea așa cum este lumea cu adevărat, altfel va fi mai rău.
Dar autorul însuși, desigur, nu s-a oprit la explicație simplă fenomene, nu a considerat posibil să accepte pasiv lumea așa cum este și a propus nu numai mijloace metafizice de modernizare a fizicii (și nu numai fizica) planetelor, ci și metode de transfer al umanității de la o platformă tehnologică la o platformă magică. platformă. Autorul nu pretinde că este adevărul, dar nu vede niciun motiv pentru care lucrurile ar putea fi altfel.
Fizica, tehnologia și metafizica gravitației
O poți spune în orice fel, dar continuă și demonstrează-l! DI. Mendeleev
Un pic de istorie a problemei
Reprezentanții oficialului stiinta fizica au produs multe
teorii simptomatice și matematice ale gravitației, aromate
o doză considerabilă de fantezii epistemologice. Cu toate acestea, niciuna dintre acestea
teoriile nu sunt tehnologice, nu oferă o metodă (tehnologie)
înzestrarea corpurilor cu gravitaţie sau, cu alte cuvinte, nu oferă
definiția constructivă a gravitației. Aducându-i un omagiu lui Newton, să începem povestea noastră despre gravitație citând „A început...”.
După cum vedem, Newton, aderând la opinia unor filozofi necunoscuți, nu credea că corpurile însele au gravitație. Poate că, urmând această idee a lui, nimeni nu și-a stabilit sarcina de a îmbunătăți proprietățile atractive ale corpurilor - este imposibil să se întărească ceea ce nu există, dar inventatorii continuă încercările de a crea platforme materiale anti-gravitaționale - încercările de a elimina corpuri care, potrivit lui Newton, au nr. Se pare că odată cu mâna ușoară a lui Newton, întrebările legate de schimbarea procesului de mișcare au devenit centrul științei, iar întrebările legate de apariția acestui proces și de conservarea lui au dispărut cumva de la sine. Dar dacă corpurile nu au gravitație înnăscută, aceasta nu înseamnă că nu pot fi înzestrate cu ceva similar din punct de vedere funcțional, totuși observăm că corpurile eliberate de mâini, de regulă, se grăbesc la pământ;
Newton nu a inventat motivul avântului corpurilor spre Pământ, inclusiv către Lună.
După cum s-a citat mai sus, el s-a limitat la afirmația că natura este extrem de simplă și economică în orice și, dacă a înzestrat corpurile cu ceva în procesul de generare, a fost doar forța inerției. Dar Newton își folosește accelerația ca un indicator al schimbării stării unui corp. A doua lege a lui Newton este o definiție a conceptului de „forță” din punctul de vedere al dependenței funcționale, forța și accelerația coincid aici până la un coeficient dimensional (masă). Dar inerția este incompatibilă cu accelerația, de unde vine forța, domnule? Ce este bosonul lui Newton? Se pare că Leonhard Euler, pe bună dreptate, a abolit forța de inerție, proclamată anterior de Newton, și a declarat că există doar o proprietate a corpului - inerția sa [Euler L. Fundamentals of the dynamics of a point, M., L. . „ONTI”, 1938, p. 116].
Să facem o mică digresiune, care este importantă pentru înțelegerea celor afirmate mai jos. Hipotes în latină înseamnă presupunere, inferență, iar hipostasis înseamnă esență, bază. Cred că Newton în original (manuscrisul Principia) a spus de fapt nu „Eu nu inventez ipoteze”, ci „Eu nu inventez esențe”. Și acest lucru este corect, pentru că, în esență, în esență, esența esenței, esența însăși este.
Mai mult, ea există invizibil, doar în fapte, ca Dumnezeu în fapte. Iar esența ei este, în esență, imposibil de imaginat, nu poți decât să o accepți. Există totul aici, dar asta dacă există, iar gravitația nu are propria sa esență.
Newton a demonstrat că atracția nu este o proprietate înnăscută a corpurilor, cu alte cuvinte, nu are un caracter fundamental.
Fundamental este ceva care există de la sine și nu poate fi schimbat în niciun fel.
Marele Ockham a lăsat moștenire să nu înmulțească entitățile în mod inutil.
Newton încă vedea ceva fundamental în inerție. Și Euler a considerat inerția ca fiind în esență inerentă (existentă) în corpuri. Poate de aceea nu numai că nu a făcut nicio presupunere cu privire la mecanismul de inerție, dar nici nu a pus o astfel de întrebare. Cu alte cuvinte, punem inerția în rolul entității care determină fenomenul gravitației. În principiu, așa cum vă vom spune mai târziu, aceasta nu este o chestiune nouă, ci una veche de mult uitată.
Mai sus am remarcat înțelegerea de către Newton a naturii fundamentale a inerției, dar iată ce scrie el în „Principiile...” la pagina 509:
Dar dacă Newton nu ar fi fost prea leneș să efectueze calcule elementare folosind propria sa formulă (chiar fără a cunoaște valoarea constantei gravitaționale), ar fi descoperit că, conform legii sale, Luna este atrasă de Soare mai mult de două ori. de ori mai puternic decât față de Pământ.
Wow, „lucruri mici insensibile”!
Iată datele pentru calcul:
Ms/Ms = 332000 raportul maselor Soarelui și Pământului Ms/Ml = 81 raportul dintre masele Pământului și Lunii (dar acest lucru nu este important aici) Rls/Rls = 390 și (Rls/Rls) 2 = 152000 raportul distanțelor pătrate Acum transformări simple și calculul efectiv Fls = Ml*Ms/Rls2 Fls = Ml*Ms/Rls2 Fls: Fls = (Ms/Ms) : (Rls/Rls)2 = 332000: 152000 = 2.2 Avem, Luna este „atrasă” de Soare de 2,2 ori mai puternică decât de Pământ.
Concluzie, reputația lui Newton nu este impecabilă, toate afirmațiile sale ar trebui puse la îndoială. La urma urmei, Newton a fost doar un matematician, nu un fizician. Și, după cum vedem, el nu este un mare matematician, departe de Euler. Adevăratul fizician este Galileo și, de fapt, prima și a doua „legi Newton” îi aparțin lui Galileo, nu lui Newton. Mai mult, Newton a distorsionat legile lui Galileo.
Inerția și gravitația Iată formularea legii de inerție a lui Galileo, publicată de el în 1638: „Orice corp fizic în repaus sau care se deplasează într-un mediu fizic cu o viteză constantă rectiliniu sau într-un cerc în jurul centrului de inerție va continua această mișcare pentru totdeauna. dacă alte corpuri fizice sau mediul nu vor rezista acestei mișcări. O astfel de mișcare este mișcare prin inerție.”
Mișcarea rectilinie a corpurilor fizice prin inerție nu este observată în natură și, dacă a existat cândva, atunci corpurile înzestrate cu inerție rectilinie s-au îndepărtat de mult de realitatea noastră dincolo de orizontul evenimentelor. Galileo a interpretat mișcarea naturală ca mișcare „prin inerție”, care nu necesită „ motive speciale" El știa foarte bine despre rotația naturală a planetelor în jurul axei lor și în jurul Soarelui, precum și despre rotația Soarelui în jurul axei sale și despre patru sateliți în jurul lui Jupiter (ultimele două descoperiri au fost făcute de el), dar totuși a făcut generalizări incorecte. El știa că și în condiții pământești acțiunea tuturor mecanismelor se bazează pe rotație. Cu toate acestea, Galileo a considerat (cred, nu fără motive externe speciale asociate cu Inchiziția) mișcarea rectilinie uniformă a corpurilor materiale ca fiind a lor. stare naturalăîn condiții terestre, crezând că numai pentru planete mișcarea circulară uniformă este mișcare naturală. Prin urmare, legea inerției lui Galileo necesită o clarificare, aducând-o în conformitate cu realitatea noastră actuală. Asta vom face acum.
Să o încrucișăm cu formularea legii lui Kepler:
„Orice corp fizic solid, rotit în jurul oricărei axe care nu se extinde dincolo de dimensiunile corpului (propria rotație spin-spin), va continua această mișcare pentru totdeauna fără sprijin extern, cu excepția cazului în care alte corpuri fizice sau mediul nu oferă rezistență acestei mișcări. . Rotația liberă a unui corp rotit în jurul unei axe care se extinde dincolo de dimensiunile corpului va continua această rotație spin-orbitală pentru totdeauna în conformitate cu legile lui Kepler, cu excepția cazului în care alte corpuri fizice sau mediul nu oferă rezistență la această mișcare.
O astfel de mișcare este mișcare prin inerție și nu există altă mișcare prin inerție.”
De fapt, nu este nimic surprinzător. Legea conservării momentului unghiular a fost testată de secole de practică. Legile lui Kepler sunt aceeași lege a conservării momentului unghiular. Ia ce se spune cu calm, fara isterie, totul de mai jos va fi justificat, inclusiv demonstrat experimental, experimentele sunt extrem de simple, daca vrei, le poti repeta si tu.
În același timp, din această definiție a inerției, este evident că mișcarea prin inerție (rotație) nu poate avea urme, aici natura nu are risipă și, deci, nici cheltuieli. Dar există inerție.
Cum poate fi asta? Aparent costurile, iar costurile sunt considerabile, investițiile în crearea fenomenului de inerție au fost făcute în avans, adică fenomenul de inerție este prestabilit.
Aceasta înseamnă că inerția nu este adevărata esență (finală), deoarece ea poate fi stabilită și, prin urmare, adevărata esență este îngropată și mai adânc. În secțiunea „Metafizica gravitației”, vom ajunge la ea, dar deocamdată, pentru oamenii care sunt capabili să înțeleagă totul dintr-un indiciu, vom face un indiciu subtil asupra cauzei și mecanismului inerției. Este clar pentru un susținător al sistemului heliocentric că orice fragment din substanța pământului, datorită rotației pământului în jurul axei sale, se rotește în jurul centrului pământului, iar datorită rotației pământului în jurul soarelui, se rotește și în jurul centrului soarelui. Vitezele unghiulare ale acestor rotații sunt mici, dar vectorii de rază sunt uriași - mii de kilometri și, respectiv, zeci de milioane de kilometri. Atât de natura inerției! Puteți, prin eforturile voastre, să faceți o schimbare vizibilă în valoarea deja existentă a momentului unghiular chiar și a unui mic fragment din materia pământului? După cum arată practica, să se retragă mic nava spatiala pe orbită, - mărirea momentului unghiular al aparatului cu 5% din cel existent, sunt necesare mii de tone de heptil și agent oxidant!
Prin urmare, corpul, dacă îl privești din partea stelelor, continuă să se miște, de fapt, aproape în același mod în care se mișca înainte de manipulările tale cu el. Este clar că procesul de rotație proprie și orbitală nu a apărut de la sine, ci datorită unui anumit început volitiv al unei forțe irezistibile a circumstanțelor, care s-a dovedit a fi capabilă să concentreze resurse enorme în momentul potrivit, și în locul potrivit și investiți-i în implementarea acestui proces. Vom reveni să luăm în considerare acest lucru în secțiunea „Metafizica gravitației”. Deocamdată, amintiți-vă, incertitudinea este neutralizată de redundanță, regularitatea este asigurată de redundanță extremă. Aceasta este logistica naturii și mecanismului oricărei simetrii și (sau) modele naturale.
Legea conservării momentului unghiular este cea care asigură stabilitatea structurilor materiale la toate nivelurile materiei. La urma urmei, sinteza este posibilă dacă există un factor care însumează procesul de formare. Un astfel de factor din natură este legea conservării momentului unghiular. La rotație, ordinea este menținută ca pe o stâncă, neschimbabil și veșnic, deoarece este susținută de cantități colosale, dar invizibile de mișcare de rotație acumulate în structurile materiale, cantitatea de mișcare măsurată în „megagigi” a unităților noastre de moment unghiular.
Pentru a înțelege ceea ce este menționat mai jos, este necesar să aveți o înțelegere de bază a mișcării de rotație. Ideea este că mișcare de rotație la şcoală şi la universităţi se studiază parcă în treacăt. Sunt din ce în ce mai multe, după cum a spus bine A.M. Kumin, bazează-te pe echivalența „odihului” (relativ la tine însuți) și simplu și mișcare uniformă(PiRD-eniya). Deși, de fapt, în natură nu există nici „odihnă”, nici piRD, dar orice formațiune materială este în rotație. Nu este surprinzător că, după o asemenea prostie, chiar și absolvenții Institutului de Fizică și Tehnologie Dolgoprudny cred în existența reală a forțelor centrifuge și a anumitor forțe Coriolis în apropierea unui Pământ care se rotește uniform. Cei care nu cunoșteau fizica mișcării de rotație, nu știau și apoi au uitat complet, își pot „aminte” uitându-se la manualul lui R.V.
Câmpurile „Mecanică...”. Cel puțin, merită să înveți care este momentul de inerție, care este momentul forței, care este momentul impulsului. Pe cont propriu, nu fac tutoring. Nu veți găsi o formulă universală care să arate cum este schimbat momentul unghiular în timpul interacțiunii corpurilor. După Newton, toată lumea operează cu cantitatea de mișcare, o caracteristică săracă, infinit redusă a mișcării, aplicabilă doar rezolvării problemelor de mișcare a punctelor materiale abstracte, o relicvă a conceptelor geocentrice. Notă pentru fani teorii moderne, în formă generală, mișcările unui blat simplu reprezintă o serie dintre cele mai dificile probleme din toată mecanica.
Chiar și cu un foarte mare aparate matematice obţine doar soluţii aproximative.
Mai mult, nu există un limbaj adecvat pentru a descrie mișcarea de rotație. Totul se reduce la descrierea părții exterioare a procesului de rotație, „vârful aisbergului”. Cu toate acestea, sau tocmai din acest motiv, în descrierea mișcării aceluiași vârf există precesiune, și nutație, și tot felul de polode, și herpologii, și ... nu există un sfârșit pentru ele. Mișcările vârfului cu precesie și nutație simultană prezintă o imagine extrem de confuză. Puteți vedea singur „partea subacvatică a aisbergului” prin „scufundarea în adâncimea” experimentală a unei mișcări de rotație. Dar când „ieși la suprafață”, te confrunți cu dificultatea inevitabil de a descrie celorlalți ceea ce ai văzut în mod adecvat și înțeles. Este dificil chiar și să-ți păstrezi experiența pentru tine, este și mai dificil să o traduci limbaj modernștiința fizică este limbajul matematicii. Prin urmare, prezentarea ulterioară va folosi limbajul figurat al analogiilor și metaforelor. Metoda analogiilor, desigur, este imperfectă, dar alte metode nu sunt mai bune și, dacă sunt mai bune, atunci numai în alte condiții egale, care sunt de obicei inegale. Cu ce acuratețe reprezintă acest limbaj fenomenul în cauză? Cu suficientă acuratețe, până la adevăr.
Precizia este o chestiune delicată. În știința experimentală, fizică, chimie, se obișnuiește întotdeauna să se vorbească despre o anumită aproximare, o toleranță general acceptată, iar aceasta este o poveste comună. Iar motivul pentru aceasta este simplu. Așa-numitele legi ale naturii sunt adevărate numai în raport cu corpurile ideale și cu condițiile ideale, care nu există în lumea empirică; Prin urmare, după ce a stabilit că mișcarea rectilinie este primară și simplă, Descartes declară imediat că în realitate mișcările rectilinie nu apar în natură. Galileo, în lucrările sale, a subliniat în mod repetat că fenomenele empirice, de regulă, contrazic legile mecanicii și nu sunt deloc în concordanță cu acestea.
A existat un mare interes pentru mișcarea de rotație în antichitate. Toate cele cinci mecanisme antice se bazează pe proprietățile mișcării de rotație. Principalele mașini considerate de autorii antici, începând cu Arhimede, sunt: vectis - pârghie, axa în peritrochio - poartă, trochlea seu polispastus - bloc, cohlea - șurub, cuneus
-pană. Funcționarea acestor mașini are loc numai cu participarea pământului (Arhimede: dă-mi un punct de sprijin...) - participarea unui corp cu un moment unghiular imens. Concluzia sugerează în sine că mecanismele specificate sunt ceva similar cu mijloacele de acces la produsele centralelor electrice, cum ar fi fitingurile electrice (întrerupătoare, prize), prin mecanismele specificate ale cărora avem acces la resursele uriașe de rotație acumulate în substanță. a pământului în rotație.
Figurat vorbind, mecanismele oferă doar acces la „pubele patriei”
Resursa de rotație acumulată în substanța planetei noastre natale Pământ.
Dar au venit vremuri diferite, acum discuțiile despre principiile mișcării se vor încheia aproape întotdeauna cu o frază de genul: „Până acum, am luat în considerare doar mișcarea înainte, dar tot ce s-a spus despre mișcare înainte se aplică pe deplin mișcării de rotație, în mod natural, ținând cont de caracteristicile inerente doar rotației." Și nici un cuvânt mai departe. Deși este clar, în lumea noastră orice mișcare este de rotație sau o combinație (ansamblu) de mișcări de rotație. Inclusiv mișcarea de translație. .
Înainte de a trece la experimente la scară completă, să realizăm un experiment de gândire. Știm deja, sau așa cum îi plăcea lui Newton să repete, „căci nimeni nu se îndoiește”, că pentru a continua rotirea unei mingi de material care se rotește (în principiu, un corp de orice formă) nu necesită sprijin extern, ci doar absența opoziției față de aceasta rotatie este suficienta. Această afirmație este de obicei percepută cu ușurință, fără rezistență, toată lumea știe că pământul se rotește în jurul axei sale de miliarde de ani și, de asemenea, soarele, nimeni nu le „răstorește”? Dar imaginați-vă că rotația orbitală nu are nevoie de sprijinul niciunei forțe provenite din corpul central, persoană educată dificil. Deși, s-ar părea, ce este atât de dificil? – Să luăm un inel (tor, gogoașă), care nu are corp în centru, doar o gaură solidă (gaura), să-l învârtim față de centru, să-l deconectăm de la dispozitivul de rotire și să-l eliberăm în zbor liber în spațiul cosmic . Torusul nostru va continua să se rotească în jurul găurii la nesfârșit. Dacă tăiem cu atenție torul cu un fascicul laser în mai multe părți, piesele torusului nu se vor separa în direcții diferite, aceasta ar însemna o încălcare a legii conservării momentului unghiular, creșterea sa spontană, fără cauza, crearea de miscare din nimic. Pe măsură ce părțile torului se mișcă într-un cerc, ele vor continua această mișcare. Putem elimina majoritatea resturilor (cel puțin toate, cu excepția uneia). Piesele rămase din imaginea torusului se vor mișca pe aceeași orbită. Nu crezi? Și amintiți-vă despre andocarea și dezamorsarea navelor spațiale pe orbită după aceste operațiuni, orbitele lor nu se schimbă (până când motoarele sunt pornite).
Iată un alt caz din practica explorării spațiului. Când sosește sonda Cassini?
au fost înregistrate explozii de emisii radio din inelele lui Saturn, ei nu au putut înțelege originea lor mult timp. Cu toate acestea, mai târziu s-a dovedit că acestea sunt emise în momentul în care particulele inelelor sunt lovite de un meteorit care străpunge inelele, iar particulele inelelor, parcă legate cu o bandă elastică, se întorc în planul ecuatorului. ! Este clar că punctul aici nu este atracția mitică a particulelor către planul inelului, ci conservarea momentului unghiular. Impactul unui meteorit asupra unei particule a inelului introduce o creștere relativ mică a momentului său unghiular disponibil, astfel încât particula se întoarce pe orbita sa, determinată de momentul său unghiular disponibil. Mai precis, in acest caz, vectorul momentului de rotatie obtinut in urma impactului este perpendicular pe directia impulsului de rotatie deja existent in corp. Prin urmare, mărimea impulsului de rotație rămâne neschimbată, doar direcția acestuia se schimbă. Cuplul perpendicular pe axa impulsului de rotație determină mișcarea precesională a axei impulsului de rotație. Axa impulsului de rotație nu mai rămâne nemișcată în spațiu. La rândul său, începe să descrie un con de precesiune nemișcat în spațiu. Iar manifestarea precesiei este inerțială - momentul de rotație (momentul de forță al impactului meteoritului) dispare - și dispare și precesia. Durata impactului este scurtă.
În ceea ce privește analiza sistemului aici se observă efectul auto-organizării. Căci sensul de auto-organizare este auto-conservare, o întoarcere de la orice abateri artificiale la valorile de proiectare (proprii). Autoorganizarea este o întoarcere de la o stare forțată la o stare naturală, o întoarcere la propriile valori. Auto-organizarea arată ca o sinteză, iar sinteza este posibilă dacă există un factor care însumează procesul de formare. Acest factor natural - conservarea momentului unghiular - este singurul factor care neutralizează abaterile artificiale, completează procesul de formare și asigură stabilitatea structurilor materiale. Dacă sinteza este posibilă, atunci există un mecanism de sinteză, iar acest mecanism de sinteză își păstrează acțiunea ca rezident încorporat în obiectul sintetizat. Această împrejurare este cea care asigură păstrarea valorilor proprii ale obiectului. Acest lucru va fi discutat mai detaliat în secțiunea „Metafizica gravitației”.
Această împrejurare (ca bonus) dezvăluie secretul fenomenului de inerție - prima lege Galileo-Newton din formularea mea. Da, și al doilea și al treilea de asemenea. Prezența tuturor formațiunilor materiale sistem solar valoarea enormă a momentului unghiular este factorul care asigură funcţionarea continuă a mecanismului de acţiune a tiparelor observate. Orice inginer competent știe că cea mai importantă caracteristică a oricărui produs industrial este predictibilitatea comportamentului său (stabilitatea) Iar stabilitatea este asigurată, în primul rând, de redundanță. În limbajul ingineriei sistemelor (voi repeta asta des), incertitudinea este neutralizată de redundanță, regularitatea este asigurată de redundanță extremă.
Înțeleg că nu v-am convins cu experimente de gândire și cu revelații tehnice de sistem atribuiți tot ceea ce s-a spus gravitației Pământului și a lui Saturn; Este necesară confirmarea experimentală la scară largă - experimente controlate, le am.
Fundamentarea experimentală a esenței inerțiale a gravitației cred, în pregătirea pentru experimente la scară largă, v-ați familiarizat deja cu mișcarea de rotație din manualul de fizică experimentală al lui R.V., pe care l-am recomandat. Câmpuri.
Putem confirma cu ușurință multe din cele de mai sus experimental. Având în vedere promisiunea noastră de a nu recurge la matematică decât dacă este absolut necesar, vom opera cu analogii figurative și concepte din, de exemplu, ingineria radio. Să ne imaginăm (notăm) momentul unghiular al unui fragment de materie terestră ales în mod arbitrar (corp, în mod vechi), asociat cu rotațiile sale în jurul centrului pământului și al centrului soarelui - propria sa componentă a totalului moment unghiular al corpului. Pentru amatorii de radio, sugerez folosirea conceptului de purtător. Și vom declara acel moment de impuls pe care îl impunem corpului, derulându-l cu propria mână pe un arc, ca o componentă forțată a momentului principal de impuls. Radioamatorii de aici își pot aminti amplitudinea sau frecvența sau chiar modulația de fază.
Orbita de rotație a unui corp care se învârte pe un arc în raport cu corpul nostru va avea (din motive evidente) nu o formă circulară sau chiar elipsoidală, ci o formă mai complexă. Prin această rotație (componenta forțată), modificăm continuu valoarea totală a momentului unghiular (modulăm purtătorul) și, după cum se știe din mecanica mișcării de rotație, această modificare - o modificare a momentului unghiular - generează o moment al forței, a cărui manifestare simptomatică în manualele stupide se numește forță centrifugă. Momentul forței este derivata în timp a momentului impulsului. În acest caz, momentul impulsului se manifestă sub forma unei senzații de forță NUMAI atunci când corpul în rotație are o legătură materială reală cu solul, altfel „modularea” nu poate apărea în niciun fel - nu există contact, nu există punct de sprijin. , nu există nicio schimbare în momentul impulsului, nu există nici un moment al forței. Acest lucru poate fi ușor verificat experimental.
Pentru a confirma principiul nostru, vom efectua un experiment în stilul folosit de Galileo pentru a demonstra independența naturii căderii unui corp de greutatea sa. Galileo a aruncat simultan corpuri individuale și mănunchiuri ale acelorași corpuri unice din Turnul înclinat din Pisa.
Corpurile unice și mănunchiurile lor s-au mișcat sincron și au căzut la pământ simultan, ceea ce a servit ca o respingere experimentală a modelului standard al lui Aristotel și o dovadă că Galileo avea dreptate.
Vom începe să observăm comportamentul unui anumit grup rotativ de corpuri materiale, detectate din acțiunea unui moment unghiular global forțat (separat de purtător)? Acest lucru este ușor de făcut, deși experimentarea rotației este o chestiune delicată. Puteți lua un arc, puteți atașa două obiecte compacte masive la capete și apoi, apucând una dintre bile cu mâna, rotiți această structură (un sistem de corpuri rotative) și eliberați brusc această structură în zbor liber. Pentru o analiză detaliată, această mișcare poate fi filmată, de exemplu, cu o cameră a telefonului mobil.
Fig. 1 Veți constata că de îndată ce structura vă părăsește mâinile în zbor liber (o stare de levitație, când ligamentul nu are nici un punct de sprijin, nici un punct de suspensie, cu alte cuvinte, nu există o legătură materială constantă cu solul) , tensiunea din primăvară va dispărea. Acest lucru poate fi văzut nu numai (filmat cu camera), ci și auzit din sunetul caracteristic al bobinelor arcului care se unesc. Adică, experimentul este accesibil chiar și nevăzătorilor – persoanele cu deficiențe de vedere din primul grup. Este clar că atunci când nu există o variație a momentului unghiular, nu există un cuplu de forță. Chiar dacă „deconectați” arcul de la bile, atunci toate cele trei elemente din pachetul nostru vor zbura mai departe inseparabil, fără a se împrăștia în „direcții diferite”. Nu se observă nici o împrăștiere nici a bilelor, nici a arcului, nici din orice centru. Ele sunt, parcă, „lipite împreună” prin constanța momentului unghiular.
Cei care nu au fost convinși de experimentul anterior cu o grămadă de corpuri conform lui Galileo sunt invitați să folosească găleata rotativă a lui Newton, pe care el l-a târât în „Principiile...”, fără să înțeleagă de ce. Din experiența noastră, vom trece la o „bază de elemente” modernă în loc de o găleată, vom folosi o sticlă de plastic.
Fig. 2 Să facem o gaură mare în partea superioară a sticlei pentru comunicarea cu atmosfera, iar în partea inferioară a sticlei - mai multe orificii pentru curgerea fluxurilor de apă. Ieșim pe balconul de la etajul 9, umplem recipientul pregătit cu apă colorată, învârtim recipientul în jurul axei verticale la viteze mari, de exemplu, cu un burghiu, observăm creșterea intensității fluxurilor de apă care curg la rata de crestere viteza unghiulara, și eliberați containerul nerăsucit în zbor liber în jos de pe balcon. Aici, atunci când folosiți un burghiu, este suficient ca o tijă din material fragil să fie introdusă în dop - balansați burghiul în lateral, tija se rupe, iar sticla intră în zbor liber.
De îndată ce sticla rotativă intră în zbor liber, fluxul de jeturi din sticlă se va opri. Nu există nici un sprijin - nici presiune, nici o modificare a momentului unghiular, deoarece viteza unghiulară nu se mai modifică - nu există moment de forță. Acest experiment, ca bonus, demonstrează, de asemenea, absența oricăror forțe centrifuge din Pământ care căde liber pe Soare și se rotește uniform în jurul axei sale. Acum, dacă, în conformitate cu superstițiile primitive, balenele țineau Pământul în rotație, așa cum delfinii țin o minge care se învârte pe nas într-un parc acvatic, atunci efectul forței centrifuge ar fi ușor de detectat.
Experimentele efectuate demonstrează doar că un sistem de corpuri materiale (o grămadă) nerăsucite anterior, trimis în zbor liber, nu are tendința ca corpurile incluse în compoziția sa să zboare în direcții diferite și că pentru aceasta nu există „gravitație”. forță” este necesară, acțiunea legii este conservarea suficientă a momentului unghiular. Ce se întâmplă dacă încerci să scoți unul dintre corpuri din grămada care se rotește? Va exista rezistență la această încercare și corpul va fi tras înapoi în mănunchi? Puteți efectua un experiment controlat asupra dvs., imaginându-vă corpul ca pe un fel de ligament. Pentru a începe experimentul, îmbrăcați-vă patinele și ieșiți pe gheață, faceți câteva leagăne cu brațele îndreptate, amintiți-vă senzația de gradul de încărcare pe brațe. Apoi, rotiți-vă patinele cu brațele apăsate pe corp și apoi aruncați-vă brațele în lateral, așa cum se arată în Figura 3. Controlați-vă senzațiile în timp ce vă mutați brațele de la corp până la nivelul umerilor.
Vei avea o senzație clară de rezistență la această mișcare, asemănătoare cu acțiunea brațelor tale fiind trase spre trunchi, amintește-ți senzația de gradul de încărcare pe brațe, senzația de parcă brațele ți-ar fi legate de trunchi cu cauciuc. benzi. În timp ce vă amintiți senzațiile, înarmați-vă cu un expandor conectat la cântare cu arc, întindeți-l până când obțineți senzația obținută anterior și utilizați citirile dispozitivului pentru a vă evalua capacitatea de a crea „forță gravitațională”. Dar controlează-te, nu exagera, altfel vei avea probleme. gaura neagra din neatenție și voi fi acuzat. Cu toate acestea, acest experiment nu este foarte convingător, aici o persoană are un punct de sprijin.
Mai jos este o serie de experimente mai convingătoare care demonstrează crearea obiectelor gravitatoare, experimente efectuate în condiții climatice normale, pe o instalație asamblată din mijloace improvizate. Înțeleg că nu orice persoană poate patina fără a-și risca viața. Și este imposibil să arunci mănunchiuri grele de obiecte rotative de la etajul 9 (și mai sus) fără a lua măsuri organizatorice pentru a asigura siguranța persoanelor și mașinilor parcate în apropierea casei. Pentru a efectua experimente, este necesar să obțineți acordul scris de la toți locuitorii casei, să obțineți permisiunea Ministerului Situațiilor de Urgență, a poliției și a departamentului regional de sănătate. Pe toată durata experimentelor trebuie asigurată prezența unei ambulanțe, a autospecialelor de pompieri, a poliției și a reprezentanților administrației raionale, inclusiv ai parchetului. Nu uita de presa. Întregul perimetru al zonei de experiment ar trebui să fie împrejmuit cu semne de avertizare „Atenție, gravitație”, steaguri roșii și ar trebui înființat un cordon de activiști din domeniul științei alternative. Este multă agitație, dar așa este știința experimentală, necesită sacrificii. Amintiți-vă de Richman, iar lui Galileo, care nu a luat măsurile de securitate necesare, i-a dat multe bătăi de cap de către Sfânta Inchiziție, deși nu l-a ars niciodată. Și următoarele experimente implică utilizarea procesului de ardere.
Deci, să începem descrierea acestor experimente. Aici este indicat să urcați la o înălțime mai mare, de exemplu, până la înălțimea etajului douăzeci.
Într-o pungă din plasă, genul în care se vând cartofii pe piață, ca umplutură a pungii se folosesc obiecte grele și tot felul de cârpe înmuiate în lichid inflamabil. Apoi, înarmați cu un burghiu și o cameră pentru telefonul mobil, urmați schema experimentală prezentată în Fig. 4.
– – –
Poziția 1 din Fig. 4 arată poziția inițială a pungii cu umplutură înmuiată în lichid inflamabil.
Poziția 2 arată aceeași pungă în procesul de desfășurare în sensul acelor de ceasornic cu un burghiu. Vă rugăm să rețineți că, odată cu creșterea momentului unghiular (o creștere a vitezei unghiulare de rotație în prezența unui punct de sprijin), conținutul pungii va fi apăsat pe suprafața sa interioară, întinzând-o.
Poziția 3 arată separarea pungii nerăsucite de suport (punctul de suspendare), procedura aici este aceeași ca în experimentul cu sticla de plastic, dar conținutul sacului rotativ este dat foc înainte de a fi trimis în zbor liber, care este afișat cu roșu.
Poziția 4 arată mișcarea de rotație a conținutului pungii după arderea pungii cu plasă în sine. Îl vedem și înregistrăm pe cameră, obiectele din conținutul pungii se rotesc și apoi inseparabil, nu se „împrăștie în direcții diferite”. Așa este, deoarece momentul unghiular nu se modifică și momentul de forță necesar pentru a le schimba orbitele nu apare. Dar dacă punem mai întâi două obiecte într-o pungă, conectate printr-un arc, unul dintre obiecte ar trebui să fie mult mai masiv, iar compresia arcului ar trebui să fie fixată printr-un fir inflamabil, apoi după ce firul din primăvară se arde, obiectul mai mic va sări din matricea rotativă generală și va începe să se miște ca un satelit de-a lungul orbitei eliptice în jurul lui. Acest fenomen este prezentat în poziția 4 în verde. Dar nu am arătat încă manifestarea reală a acțiunii gravitației noastre. Acest lucru este demonstrat de următorul experiment.
Poziția 5 arată că, dacă, printre obiectele nerăsucite, este plasată o carcasă neinflamabilă a mingii, conectată la o cutie umplută cu aer comprimat, atunci dacă după arderea blocării supapei canistrei, carcasa mingii se va umfla. . Obiectele care îl înconjoară nu se vor lipi doar în jurul lui, ci pur și simplu vor săpa în el, încercând să se întoarcă pe orbita determinată de momentul impulsului înainte ca balonul să fie umflat. Și dacă utilizați unitatea cu un arc din experimentul anterior, atunci, cu o anumită selecție a elasticității arcului, obiectul nu se va mișca de-a lungul unei orbite elice, ci va cădea pe o traiectorie balistică pe suprafața unei mingi umflate.
Toate experimentele au fost efectuate de mine, rapoartele comisiei privind testarea au fost semnate. Materialele fotografice și referatele de testare au fost înregistrate la notarul orașului.
O copie a acestor materiale a fost trimisă Comitetului Nobel, chitanța poștală a fost înregistrată.
– – –
Metafizica indică studiul a ceea ce se află dincolo de fenomenele fizice, la baza lor. Fenomenul fizic în sine este doar un peisaj, o manifestare simptomatică.
Urmează să fie continuat în curând, rămâneți pe fază.
