Arhiva ziarului Stalingradskaya Pravda. Bătălia de la Stalingrad: adevăr și mituri

Pe 19 noiembrie 1942, trupele sovietice de lângă Stalingrad au lansat o contraofensivă (Operațiunea Uranus) și 4 zile mai târziu au închis inelul de încercuire din jurul Armatei a 6-a germane a generalului Friedrich Paulus care opera în zona Stalingrad. Aceasta a început o schimbare radicală în Marele Război Patriotic în favoarea Uniunii Sovietice. Cu asta cel mai important eveniment războiul în istoriografia sovietică și rusă este legat o serie intreaga mituri care sunt infirmate la o cunoaștere mai atentă a faptelor.

Acestea sunt miturile.

În primul rând, în momentul în care a început contraofensiva de la Stalingrad, Armata Roșie și comandanții săi învățaseră să lupte și au acționat decisiv și cu pricepere.

În al doilea rând, atacul de la Stalingrad a fost complet neașteptat pentru germani, deoarece pregătirile pentru acesta au fost ținute în secret absolut.

În al treilea rând, această lovitură a fost singura lovitură principală a Armatei Roșii în campania de toamnă-iarnă a anului 1942.

Și, în cele din urmă, în al patrulea rând, mareșalul Jukov a jucat un rol decisiv în planificarea și desfășurarea contraofensivei de la Stalingrad.

În plus, ne place să vorbim despre cei 91 de mii de prizonieri capturați în timpul capitulării de la Stalingrad, dar evită întrebarea câți soldați și ofițeri Paulus s-au putut întoarce acasă după război.

Cum sa întâmplat cu adevărat? Iată ce a raportat departamentul special al Frontului de la Stalingrad despre prima zi a contraofensivei sovietice (și cele mai veridice rapoarte despre situația de pe front sunt rapoartele ofițerilor speciali, deoarece aceștia nu erau responsabili pentru cursul ostilităților): „ Personalul din ofensivă este slab camuflat, se mișcă înghesuit și cu viteză maximă, dacă nu erau nori, care au împiedicat inamicul să folosească pe scară largă aviația, unitățile noastre ar fi suferit mari pierderi... În corpul 13 mecanizat; 34 de tancuri au fost scoase din acțiune, 27 dintre ele au fost aruncate în aer de minele inamice.”

Nu este surprinzător că tancurile noastre au suferit pierderi grele. La urma urmei, trebuiau să fie ghidați de ordinul idiot al tovarășului Stalin din 19 septembrie 1942, care ordona „unităților de tancuri ale Armatei Active, din momentul în care se apropie de formațiunile de luptă ale infanteriei lor, să înceapă să atace inamicul cu putere. trage în mișcare de la toate armele tancurilor, atât tunurile, cât și mitralierele, să nu ne fie teamă că împușcătura nu va fi întotdeauna precisă. mai presus de toate, pe forța sa principală.” Deoarece stabilizatorii, care au făcut posibilă efectuarea unui foc țintit de la tunurile tancurilor, au apărut abia în anii 50, ordinul lui Stalin a condamnat echipajele tancurilor să tragă în lumină albă ca un bănuț frumos și o risipă de scoici.

De asemenea, nu se poate spune că germanii nu știau nimic dinainte despre contraofensiva sovietică. După cum a notat în memoriile sale fostul șef al Departamentului Armatelor de Est al informațiilor militare germane, celebrul Reinhard Gehlen: „La 4 noiembrie 1942, a fost primit un raport important prin intermediul Abwehrului: „Conform informațiilor primite de la a persoană de încredere, la 4 noiembrie a avut loc o ședință a consiliului militar sub președinția lui Stalin, la care au participat doisprezece mareșali și generali... S-a hotărât să se efectueze toate operațiunile ofensive planificate înainte de 15 noiembrie, în măsura în care vremea. conditiile permit. Principalele atacuri: de la Grozny în direcția Mozdok, în zona Nijni și Mamon de Sus din regiunea Don, lângă Voronezh, Rzhev, la sud de Lacul Ilmen și lângă Leningrad.

Există, de asemenea, referințe la acest raport în lucrările cercetătorilor germani și străini. Hitler și alți lideri ai Wehrmacht-ului au fost informați despre el pe 7 noiembrie. Ar fi suficient timp pentru a retrage Armata a 6-a din Stalingrad. În realitate, trupele sovietice trebuiau inițial să intre în ofensivă la Stalingrad la o dată mai devreme (15 noiembrie apare într-unul dintre rapoartele lui Jukov către Stalin), și doar întârzierea concentrării forțelor și mijloacelor a forțat începerea să fie amânată până 19 noiembrie. De fapt, Frontul de Sud-Vest sovietic a dat lovitura principală nu pe aripa sa dreaptă, la satele Mamon de Sus și de Jos, împotriva italienilor, ci pe aripa sa stângă, împotriva românilor. Cu toate acestea, este probabil ca inițial să fi fost avute în vedere o învăluire mai profundă a inamicului și o lovitură pe flancul drept al Frontului de Sud-Vest, după cum a raportat agentul necunoscut.

Astăzi, majoritatea documentelor legate de planificarea contraofensivei de la Stalingrad rămân secrete. Prin urmare, ele nu se află în setul de documente în două volume recent publicat „Bătălia de la Stalingrad” (M.: OLMA-Press, 2002). Și în orice caz, o lovitură dinspre sud-vest amenința că va opri gruparea germană de la Stalingrad. Totuși, Hitler nu dorea să retragă trupele pe Don - asta ar însemna admiterea prăbușirii strategiei pe Frontul de Est. Mai mult, aproape până în ziua contraofensivei, trupele Armatei a 6-a au continuat să fie active. luptă la Stalingrad, încercând să arunce unități sovietice în Volga. Acest lucru a lipsit comandamentului german de posibilitatea de a lua măcar măsuri paliative - de a transfera o parte din diviziile Armatei a 6-a din oraș pentru a întări flancurile apărate de unități românești mult mai puțin pregătite pentru luptă.

Mareșalul Jukov a declarat în memoriile sale că a dezvoltat ideea unei contraofensive împreună cu mareșalul Vasilevsky și apoi a coordonat direct pregătirea acesteia. Cu toate acestea, în realitate, atât pregătirea, cât și conducerea directă a trupelor la începutul contraofensivei de la Stalingrad au fost efectuate de Vasilevski. Jukov și-a dedicat cea mai mare parte a timpului pregătirii principalului atac al campaniei din 1942 în direcția vestică. Reinhard Gehlen, pe 6 noiembrie, chiar înainte de a citi raportul despre întâlnirea de la Kremlin, a declarat: „Directia principală a viitoarelor operațiuni rusești... apare din ce în ce mai clar în zona Centrului Grupului de Armate”. încă neclar dacă rușii intenționează să efectueze operație majoră pe Don sau își vor limita obiectivele la sud din motivele că nu vor putea obține succesul în două direcții în același timp din cauza lipsei de forțe. În orice caz, putem concluziona că pregătirile lor pentru o ofensivă în sud nu au avansat suficient pentru a sugera o operațiune majoră aici în viitorul apropiat - concomitent cu ofensiva așteptată împotriva Grupului de Armate Centru.

Șeful spionajul germanîn Est a subestimat amploarea și viteza de concentrare trupele sovietice pe sectorul sudic al frontului. Dar nu s-a înșelat în faptul că ofensiva de pe Don va fi auxiliară ofensivei din direcția vestică. Acest lucru este dovedit de distribuția forțelor și a mijloacelor. Trupele fronturilor de Vest și Kalinin, care au lansat operațiunea Marte, un atac asupra Rzhev, la 25 noiembrie sub conducerea lui Jukov, numărau, împreună cu rezervele din spate, 1,9 milioane de oameni, peste 24 de mii de tunuri și mortiere, 3.300 de tancuri și 1.100 de avioane. În timpul operațiunii trebuia să învingă Grupul de Armate Centru și să ajungă la Marea Baltică. În acest moment, pe aripa de sud a frontului sovieto-german, fronturile Don, Stalingrad și Sud-Vest aveau doar 1,1 milioane de oameni, 15 mii de tunuri și mortiere, 1.400 de tancuri și peste 900 de avioane. Abia după ce ofensiva lui Jukov a eșuat și forțele de atac ale lui Kalininsky și fronturi de vest au fost înconjurați (după ce au pierdut 1.850 de tancuri și jumătate de milion de oameni, au străbătut cu mare dificultate propriile lor), rezervele au fost transferate spre sud. Operațiunea eșuată Marte a fost declarată de Jukov, iar după el de către istoricii sovietici, ca „auxiliară” în raport cu Operațiunea Uranus - contraofensiva de la Stalingrad.

Nu totul a mers bine în timpul ofensivei sovietice ulterioare în zona Stalingrad. Aș vrea să citez aici un episod puțin cunoscut. Beria i-a raportat lui Stalin: „Potrivit Departamentului Special al NKVD al Frontului de la Stalingrad, în noaptea de 27 decembrie 1942, un membru al Consiliului Militar al Armatei 2 Gărzi, generalul-maior Larin, s-a împușcat în apartamentul său. Larin a lăsat un bilet cu următorul cuprins: „Mai mult, nu. Te rog nu-mi atinge familia. Rodion om destept. Trăiască Lenin." Rodion - comandantul Armatei 2 Gărzi, tovarășul Malinovsky. Pe 19 decembrie a acestui an, mergând în linia frontului, Larin s-a comportat nervos, a mers drept și a fost ușor rănit de un glonț la picior, părea că că căuta moartea” (RGASPI, f. 83, op. 1, d. 19, l. 8).

Sinuciderea lui Ivan Larin nu a apărut deloc din situația militară. Garda a 2-a a respins cu succes grupul de tancuri a lui Manstein, care se grăbea să-l salveze pe Paulus. Poate că lui Larin îi era teamă că ofițerii speciali vor începe să promoveze cazul adjutantului lui Malinovsky, căpitanul Sirenko, care a dezertat în august și a trecut cu doi camarazi peste linia frontului pentru a crea o instituție independentă. detașamentul partizanși lupta cu germanii. Un raport despre acest caz a fost atașat raportului lui Lavrenty Pavlovich despre sinuciderea lui Larin. Sirenko a lăsat o notă în care a afirmat că „generalii noștri s-au dovedit a fi incapabili de comandă, au devenit descompusi, beți și desfrânați, precum vechiul general libertin Zhuk (generalul-maior Zhuk a fost comandantul adjunct al artileriei din sudul Front și a ajuns la cartierul general al frontului împreună cu Malinovsky din 6 armata). Că generalii iau cu ei diverse „soții” și „fiice”, pur și simplu, după ce a văzut destule din toate acestea, el, Sirenko, a decis că trebuie luptă activ pe germani pentru patria sa și a decis să se alăture partizanilor” (RGASPI , f. 19, l.11-12). Și în zilele victoriei de la Stalingrad, generalii sovietici se temeau de forțele speciale mai mult decât de germani.

În concluzie, merită amintit soartă tragică Prizonieri germani capturați la Stalingrad. Situația lor s-a dovedit a nu fi mai bună decât situația prizonierilor sovietici din lagărele germane în timpul iernii tragice din 1941/1942. Din cei 91 de mii de prizonieri germani din Stalingrad (conform altor surse, erau 110 mii), doar 5 mii de oameni au supraviețuit. Mai mult de jumătate dintre supraviețuitori erau ofițeri: în taberele de ofițeri aveau hrană mai bună și îngrijiri medicale mai calificate. Zeci de mii de soldați germani au murit de foame și epidemii, slăbiți de asemenea de 73 de zile de malnutriție în „cazan”. Potrivit mărturiei celor câțiva supraviețuitori, în primele zile de captivitate, de multe ori nu numai că nu li s-a dat hrană, dar chiar și ultimele provizii le-au fost luate. Mulți nu au putut rezista, de asemenea, marșurilor epuizante cu picioarele de la ruinele Stalingradului până la lagăre. După cum scrie istoricul german Rüdiger Overmans, „majoritatea covârșitoare nu a văzut nicio cruzime în faptul că paznicii i-au împușcat pe cei rămasi în urmă, oricum era imposibil să-i ajute, iar împușcătura a fost considerată un act de milă în comparație cu moarte lentă de frig." De asemenea, recunoaște că mulți soldați, fiind prea epuizați, nu ar fi supraviețuit captivității chiar dacă hrana ar fi fost tolerabilă. Au murit și aproape 20 de mii de "complici" capturați la Stalingrad - foști prizonieri sovietici care au servit în război -. . Posturi auxiliare din Armata a 6-a Au fost împușcați sau au murit în lagăre.

Când zidul a început să se prăbușească, iar grinzile de fier chiar și de la etajele mijlocii au devenit fierbinți și au început să se îndoaie cu un scârțâit, o mulțime de cei care țineau apărarea s-a repezit prin intrarea principală și prin ferestrele de la primul etaj spre stradă. Aceștia erau oameni epuizați, frânți, care abia se puteau ridica în picioare din cauza oboselii. Erau neînarmați, iar fețele lor, distorsionate de groază, erau înnegrite de funingine. Transpirația curgea de pe ei. Au ridicat mâinile, s-au clătinat, s-au împiedicat și au căzut pe scări în zona deschisă. Doar 40 din 300 au supraviețuit. Apoi, pentru încă 15 minute, s-au auzit gemetele și țipetele nebunești ale celor care au fost înconjurați de foc, care au fost îngropați de zidurile înnegrite și care au fost răniți de împușcăturile noastre. Au fost mistuiti de foc si nimeni nu i-a putut ajuta.” (Völkischer Beobachter, toamna anului 1942.)

Cu acest fragment dintr-un articol dintr-un ziar german, care descrie bătălia de la Stalingrad și anticipează aparent evenimentele de la Berlin trei ani mai târziu, eu, dragi cititori, îmi permit să încep acest articol despre bătălia de la Stalingrad dintr-o perspectivă oarecum neobișnuită. Nu dintr-o perspectivă care ignoră suferințele și ororile războiului la care a asistat soldatul sovietic, așa cum poate părea la început, ci dintr-un cu totul alt punct de vedere, care îți va deschide ochii, cititorului, și îți va permite să vezi mai mult.

Pe 17 iulie, lumea a adus un omagiu bătăliei de la Stalingrad pentru a 75-a oară. Este învăluită în multe mituri și face parte din adevărul învingătorului care a fost Uniunea Sovietică - o dictatură monstruoasă, complet asemănătoare (dacă nu mai rea) cu naziștii.

Acum ne aflăm în stepele nesfârșite adânci în spatele Rusiei, unde crește doar pelin și doar o margine monotonă se întinde pe sute de kilometri. Această regiune este atât de vastă încât soldații armatei germane au căzut în deznădejde și depresie, mergând înainte chiar și atunci când Armata Roșie a fost complet învinsă, iar soldații ei au fost luați prizonieri cu milioanele din cauza amatorismului absolut al conducerii politice supreme sovietice. Endless Rus' a absorbit literalmente pe germani.

Și totuși, în puțin peste un an, germanii au reușit să avanseze până la Tsaritsyn, așa cum a fost numit inițial Stalingrad, în timp ce alte unități germane, care operau în cadrul Operațiunii Edelweiss, se apropiau de Baku. soldați germani Au făcut poze cu cămile, iar fusurile orare i-au despărțit de acasă la fel ca mii de kilometri.

Astfel, au fost create condițiile pentru declanșarea uneia dintre cele mai teribile bătălii ale celui mai mare conflict militar din istoria omenirii. Scopul a fost stabilit - cucerirea orașului care poartă numele dictatorului sovietic și, astfel, tăierea rutei strategice de transport - Volga.

În dorința sa de a captura Stalingradul, Wehrmacht-ul a fost ghidat de un întreg complex de considerații ideologice și strategice. Din aceleași motive, trupele sovietice au luptat cu o apărare încăpățânată, care a culminat în cele din urmă cu prima victorie majoră a Armatei Roșii. Această victorie nu numai că a returnat curelele de umăr multor ofițeri sovietici, dar a contribuit și la faptul că comandanții au primit o autonomie fără precedent în materie de război. Cert este că Stalin, spre deosebire de Hitler, le-a permis în cele din urmă comandanților săi să facă ceea ce știau ei să facă și pentru ce erau pregătiți.

Context

Bătălia de la Stalingrad a început acum 75 de ani

Reflex 17.07.2017

Tragedia ultimului zbor spre Stalingrad

Die Welt 25.01.2017

Cea mai sângeroasă bătălie a celui de-al Doilea Război Mondial

Interesul National 29.11.2016
Cu toate acestea, victoria de la Stalingrad nu s-ar fi întâmplat dacă Aliații nu ar fi trimis Uniunii Sovietice (și s-a confruntat cu dificultăți enorme și și-a pierdut cea mai mare parte a bazei industriale și alimentare) arme, muniție, alimente, combustibil și tot ceea ce fără de care era imposibil să se facă. conduce un război modern manevrabil.

Adevărat, nu doar furnizarea de arme a jucat un rol, ci și lupta foarte importantă dusă de aliații din Africa de Nord. Victoria de acolo a oprit o încercare în a doua direcție de a da o lovitură strategică resurselor lumii care se lupta cu naziștii. forță militară. Inamicul a fost învins, iar resursele importante pentru armatele aliate, adică pentru Armata Roșie, au fost salvate.

Dar adevărul câștigătorului, pe care am fost învățați zeci de ani, avea propriul lui patos și, în felul său, a „disecat” părți ale istoriei astfel încât să se potrivească regimului comunist. Pe baza acestui concept, Uniunea Sovietică învingătoare a primit dreptul îndoielnic de a transforma acele țări în care tancurile sale au ajuns în propriile provincii.

În Rusia, în acest sens, totul a rămas la fel până acum, pentru că versiunea sa de istorie începe în iunie 1941, când un fost aliat nazist a invadat teritoriul URSS, iar prietenia dintre Adolf și Iosif a luat sfârșit. Viziunea restrânsă ideologic corespunzătoare a istoriei după iunie 1941 se încadrează în acest cadru. Contextul mai larg, care este literalmente decisiv pentru evaluarea generală a evenimentelor, este complet exclus.

Dar dacă ne întoarcem la operațiunile și bătăliile militare care au avut loc în Africa de Nord atât înainte, cât și în timpul bătăliei de la Stalingrad, vom înțelege că nici ca amploare și nici în forțele militare implicate nu sunt în vreun fel inferioare bătăliilor din Est. Faţă. Dacă vorbim despre rezultatele lor, bătăliile din Africa de Nord depășesc chiar realizările de pe Frontul de Est, de exemplu, în numărul de germani capturați și de forțele militare germane distruse, care, dacă lucrurile ar fi stat altfel, ar fi putut fi implicate pe frontul sovietic, iar acest lucru este fundamental ar schimba astfel raportul de putere în favoarea inamicului.

Misiunea Afrika Korps și a forțelor italiene din Africa de Nord a fost de a ocupa câmpurile petroliere din Orientul Mijlociu și Canalul Suez, precum și de a întrerupe comunicațiile dintre Europa și India. Succesul acestor forțe ar duce, dacă nu la înfrângerea aliaților, atunci cel puțin la prelungirea conflictului și deci la milioane de noi victime.

Sfârșitul acestor operațiuni militare după victoria forțelor Commonwealth-ului britanic la El Alamein și după debarcarea unităților americane în Africa de Nord a însemnat pentru forțele Axei pierderea a peste un milion de soldați, 2.500 de tancuri și o cantitate imensă de muniție care a fost important din punct de vedere strategic pentru victoria Axei și nu a fost folosit pe Frontul de Est. Iar inamicul a suferit aceste pierderi tocmai în perioada în care Bătălia de la Stalingrad a atins apogeul, ceea ce a marcat un punct de cotitură pe Frontul de Est al celui de-al Doilea Război Mondial.

În plus, este important, în opinia mea, să subliniez că soldații noștri cehoslovaci au luptat împotriva unui inamic comun atât pe frontul african, cât și pe cel de Est. Este adevărat, paradoxul istoriei este că acești luptători cehoslovaci au fost mai puțini la număr decât acei cehi care, sub presiunea împrejurărilor, au servit în Wehrmacht și că după război, în ciuda faptului că și-au riscat viața pentru libertatea noastră, comuniștii dictatura i-a supus represiunii.

Scopul articolului nu este de a pune sub semnul întrebării sau de a minimiza prima bătălie reușită a Armatei Roșii. Cu toate acestea, este important de menționat că victoria asupra Afrika Korps și a trupelor italiene a ajutat la spargerea unora dintre uriașele clești pe care Germania era pe cale să o închidă, tăindu-i astfel pe Aliați o parte semnificativă a resurselor lor, în special petrol.

Aceeași tactică a condus în cele din urmă Germania nazistăși sateliții săi de înfrânt. La urma urmei, după ce câmpurile petroliere românești au fost capturate și avioanele americane au început să lovească rafinăriile producătoare de combustibili sintetici, mașina militară germană a început să derape până s-a oprit în cele din urmă.

Istoria este profesorul vieții (Historia magistra vitae), după cum spune vechea înțelepciune latină. Ar fi frumos pentru noi să învățăm odată pentru totdeauna o lecție din istorie și să o acceptăm așa cum este. Vorbesc despre adevărul nedisimulat, nu violat de Armata Roșie, nu spânzurat în curtea închisorii Pankratz, nu jefuit de slujitorii minciunii, nu calomniat de „prostituatele” ideologiei comuniste și naziste, nu închiși în o închisoare sau lagăr - un adevăr care din timpuri imemoriale a fost incomod pentru criminali .

Acest lucru este valabil și pentru noi înșine. Trecutul nostru este și el imperfect, dar trebuie să-l cunoaștem pentru a ne reveni în sfârșit din el.

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv din mass-media străină și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.

Pe 2 februarie se împlinesc 75 de ani de la sfârșitul bătăliei de la Stalingrad, care a fost marcată de capitularea grupului de 330.000 de feldmareșal Paulus, sau mai bine zis, de ceea ce a mai rămas din ea după două luni de foame, bombardamente și bombardamente. ÎN Captivitate sovietică Aproximativ 90 de mii de oameni au fost prinși. Germania nu a cunoscut niciodată o astfel de înfrângere. Stalingradul a fost începutul unui punct de cotitură radical în Marele Război Patriotic. Amintindu-și această zi glorie militară Rusia, editorii portalului publică un articol de Dr. Protodiacon Vladimir Vasilik, dedicat diverselor mituri legate de Bătălia de la Stalingrad.

MITUL Nr. 1.

Victoria de la Stalingrad a fost obținută datorită ordinului nr. 227 al lui Stalin, batalioane și detașamente penale.

Într-adevăr, după înfrângerea trupelor noastre de lângă Harkov în mai 1942, căderea Sevastopolului la 4 iulie 1942 și abandonarea Rostovului, temându-se să se retragă în continuare și încercând să stabilizeze situația, Stalin a semnat ordinul nr. 227 la 28 iulie 1942. , care a primit numele „Ni” în față cu un pas înapoi! Acest ordin a cerut rezistență și a condamnat teza larg răspândită conform căreia vastele întinderi ale țării oferă oportunități ample de retragere. Ordinul prevedea măsuri punitive, inclusiv executare, pentru părăsirea pozițiilor și retragerea fără ordin. El a cerut restabilirea disciplinei de fier. Măsurile represive au avut ca scop stoparea ofensivei naziste prin orice mijloace, ceea ce ar putea duce la o catastrofă ireparabilă. Acest ordin a stabilit unități penale și detașamente de baraj ale armatei. Pe 30 iulie, ordinul a fost citit tuturor unităților și a făcut o impresie extraordinară, jucând un rol important de mobilizare.

Așa a reamintit, de exemplu, Konstantin Simonov impactul acestui ordin asupra conștiinței oamenilor: „Poeziile „Dacă îți este dragă casa” au fost scrise de mine sub impresia directă a ordinului lui Stalin din iulie, al cărui sens era că nu era unde să se retragă mai departe, că inamicul trebuia oprit cu orice preț, cu cel mai nemiloasă preț, sau să moară... Acum mișcarea vieții părea un fel de salt în viitor - fie să sară peste, sau mor.”

În calitate de fost membru al batalionului penal, veteran de război de trei ori rănit grav, general-maior, notează, nerespectarea măsurilor necesare, uneori dure, într-o situație critică poate duce la consecințe ireparabile. Acest lucru este bine ilustrat de următorul exemplu: în timpul unui accident de tren, un picior a fost prins între două vagoane. tânăr, și nu se putea elibera de acest viciu, iar trăsura ardea deja, iar flăcările se apropiau. Deodată, în apropiere a apărut un militar cu o sabie, a smuls-o din teacă pentru a tăia piciorul ciupit și deja zdrobit. Cei prezenți au protestat violent și nu i-au permis militarului să-l „mutileze” pe tânăr. Așa că a ars de viu împreună cu trăsura. Nu este aceasta o analogie directă cu modul în care patria noastră ar fi ars în focul războiului impus nouă dacă aceste măsuri dure nu ar fi fost luate?

Totuși, se ridică o întrebare legitimă: cât de mari au fost cu adevărat represiunile? Câți, de exemplu, au fost pedepsiți pentru dezertare în timpul bătăliei de la Stalingrad? Istoricul englez Anthony Beaver vorbește despre 13.000 de executați. În realitate, această valoare este supraestimată de 12 ori: cercetătorul german Joseph Hellbeck în cartea sa „Stalingrad. Memoriile martorilor și martorilor oculari” furnizează date mult mai apropiate de realitate - 668 au fost împușcați și 1.200 au fost trimiși la companii și batalioane penale.

Numărul prizonierilor în timpul bătăliei de la Stalingrad nu a depășit 1%

De asemenea, este un mit că victoria de la Stalingrad a fost câștigată de soldații penalizatori. Însuși ofițerul penal, ofițer în componență permanentă, adică, de fapt, un kamikaze, titular al multor ordine militare A.V. Pyltsyn respinge categoric ideea contribuției decisive a batalioanelor penale la victoria în Marele Război Patriotic, inclusiv în Bătălia de la Stalingrad. El remarcă în special în lucrările sale că numărul prizonierilor din timpul bătăliei de la Stalingrad nu a fost mai mare de unu la sută din numărul total de soldaţi şi ofiţeri sovietici.

Din păcate, A.I a adus un omagiu acestui mit. Soljenițîn, care a scris în „Arhipelagul Gulag” despre fluxul deținuților penali, al căror sânge a devenit, în opinia sa, cimentul pentru fundamentul victoriei de la Stalingrad. Pentru aceasta, a primit o mustrare justă de la eroul bătăliei de la Stalingrad, comandantul Armatei a 62-a, mareșalul Vasily Ivanovich Chuikov:

„Sunt dureros de conștient de insulta pe care ne-ați adus-o nouă, oamenilor din Stalingrad. Spun asta pentru că eu însumi am trăit 200 de zile și nopți de foc, tot timpul am fost pe malul drept al Volgăi și la Stalingrad. Poate că, după părerea dumneavoastră, eu, în calitate de prizonier, am fost numit la comanda Armatei a 62-a, despre meritele căreia ziarul nostru Pravda scria la 25 noiembrie 1942: „În petiția, care menționează armatele care apără Stalingradul, specialul Se subliniază rolul Armatei a 62-a, care a respins principalele atacuri germane asupra Stalingradului, comandantul ei, general-locotenent tovarășul V.I. și principalii săi asistenți vol. Colonelul Gorokhov, generalul-maior Rodimtsev, generalul-maior Guryev, colonelul Balvinov, colonelul Gurtiev și alții.” După părerea ta, Soljenițîn, se dovedește că diviziile de gardă au fost „cimentate” de companii penale?! Este cu adevărat posibil ca lunetistul Vasily Zaitsev, care a distrus aproximativ 300 de fasciști, sergentul Yakov Pavlov și un grup de luptători de diferite naționalități conduși de el, să fi apărat o casă timp de 58 de zile și nopți, pe care naziștii nu au luat-o niciodată, dar și-au plasat mai multe cadavre în jurul acestei case decât în ​​timpul capturii francezilor capitalei Parisului - au fost acești buni apărători ai Stalingradului cu adevărat „cimentați” de companiile penale? Fiul glorios al poporului spaniol Ruben Ibarruri a fost într-adevăr un penalty box sau „cimentat” de penalty box? Tu, Soljenițîn, ai îndrăznit să-i batjocorești pe acești eroi.”

Conform opiniei bine întemeiate a cercetătorului german modern Joseph Hellbeck, pur și simplu nu era de lucru pentru detașamentele de barieră: luptătorii aveau suficientă motivație și voința de a rezista. Eroii din Stalingrad menționați de mareșalul Ciuikov sunt exemple vii în acest sens.

MITUL nr. 2.

Devine din primul. Se presupune că soldații sovietici erau o masă fără chip, prost înarmați și instruiți și câștigați doar prin cifre.

„Aici trebuie să cucerim fiecare metru de pământ în lupte dificile.”

Din nou, acest lucru este infirmat de faptele menționate mai sus ale lui Vasily Zaitsev, Yakov Pavlov, Ruben Ibarruri și sute de alții. Dar să dăm mărturie de la dușmani, scrise nu după război, ci pe loc, din tranșeele Stalingradului:

„Dotați cu cele mai moderne arme, rușii ne dau cele mai severe lovituri. Acest lucru este demonstrat cel mai clar în bătăliile pentru Stalingrad. Aici trebuie să cucerim fiecare metru de pământ în bătălii grele și să aducem mari sacrificii, de când rusul se încăpățânează și cu înverșunare, până la ultima suflare...” (Din o scrisoare a caporalului Otto Bauer, adresa poștală 43396 B, către Hermann Kuge. 18 noiembrie 1942).

„...Stalingradul este iadul pe pământ, Verdun, Verdun roșu, cu arme noi. Atacăm zilnic. Dacă reușim să ocupăm 20 de metri dimineața, seara rușii ne împing înapoi...” (Din o scrisoare a caporalului Walter Oppermann, p/n 44111, către fratele său, 18 noiembrie 1942).

La începutul bătăliei de la Stalingrad, germanii aveau un avantaj numeric

„... Când am venit la Stalingrad, eram 140, iar până la 1 septembrie, după două săptămâni de lupte, au mai rămas doar 16, toți ceilalți au fost răniți și uciși. Nu avem un singur ofițer, iar un subofițer a fost obligat să preia comanda unității. Până la o mie de răniți sunt transportați de la Stalingrad în spate în fiecare zi. După cum puteți vedea, pierderile noastre sunt considerabile...” (Din o scrisoare a soldatului Heinrich Malchus, p/p 17189, către caporalul Karl Weitzel. 13 noiembrie 1942).

„...Nu te poți arăta din spate în timpul zilei, altfel vei fi doborât ca un câine. Rusul are un ochi ascuțit și precis. Eram cândva 180, au mai rămas doar 7 Odinioară erau 14 mitralieri nr. 1, acum sunt doar doi...” (Dintr-o scrisoare a mitralierului Adolf către mama lui. 18 noiembrie 1942).

În ceea ce privește cifrele, trebuie menționat că la începutul și la mijlocul bătăliei de la Stalingrad, germanii au avut avantajul numeric. Formațiunile Armatei a 6-a a lui Paulus care înaintează la sfârșitul lunii iulie numărau 270 de mii de oameni împotriva a 160 de mii de soldați sovietici, 3000 de tunuri și mortiere împotriva a 2200 de sovietici, 500 de tancuri împotriva a 400 de sovietici. Și chiar și la începutul operațiunii ofensive „Uranus” din 19 noiembrie 1942, superioritatea trupelor sovietice a fost minimă: în personal - 1,1 la 1, în tunuri și mortiere - 1,5 la 1, în tancuri - 2,2 la 1, în aviație - 1,1 la 1. Între timp, pentru scară largă operațiuni ofensiveștiința militară necesită o superioritate de patru ori în forță de muncă și tehnologie. Acest lucru dovedește că deja în timpul bătăliei de la Stalingrad am luptat nu cu numere, ci cu pricepere.

Mitul nr. 3.

Germanii, care au trăit ororile blocadei, au fost victime nevinovate ale ambelor regimuri – al lui Hitler și al lui Stalin, în egală măsură răspunzători de război.

Tocmai acest concept fals a dus la discursul băiatului Urengoy Nikolai Denisov în Bundestag, în care deplânge soarta săracilor prizonieri de război germani.

Și ce au simțit mulți dintre ei înșiși despre soarta care le-a avut? Cât despre pedeapsa corectă și judecata lui Dumnezeu. Iată mai multe fragmente din scrisori:

„...Da, aici trebuie să-i mulțumești lui Dumnezeu pentru fiecare oră în care rămâi în viață. Nimeni nu poate scăpa de destinul său aici. Cel mai rău lucru este că trebuie să aștepți resemnat până când îți vine timpul. Sau cu trenul de ambulanță acasă, sau moarte imediată și teribilă în altă lume. Doar câțiva norocoși, aleși de Dumnezeu, vor supraviețui cu siguranță războiului de pe frontul de lângă Stalingrad...” (Din o scrisoare a soldatului Paul Bolze către Maria Smud. 18 noiembrie 1942).

19 noiembrie. Dacă pierdem acest război, vom fi răzbunați pentru tot ce am făcut. Mii de ruși și evrei au fost împușcați împreună cu soțiile și copiii lor lângă Kiev și Harkov. Acest lucru este pur și simplu incredibil. Dar tocmai de aceea trebuie să depunem toate eforturile pentru a câștiga războiul.
5 ianuarie. Divizia noastră are un cimitir lângă Stalingrad, unde sunt îngropați peste 1000 de oameni. Este pur și simplu îngrozitor. Persoanele care sunt acum trimise din unitățile de transport la infanterie pot fi considerate condamnate la moarte.
15 ianuarie. Nu există nicio ieșire din cazan și nu va exista niciodată. Din când în când, minele explodează în jurul nostru...” (Din jurnalul ofițerului F.P al flotei 8 puști ușoare și mitraliere a regimentului 212.).

Apropo, ultima scrisoare explică rezistența acerbă pe care germanii au oferit-o chiar și în ceaunul de la Stalingrad. Se explică prin propaganda care sugera că rușii „subomeni” nu cunosc mila, precum și prin teama de pedeapsă pentru crimele efectiv comise, dintre care au fost mai mult decât suficiente. Miile menționate de ruși și evrei împușcați în apropiere de Kiev sunt doar vârful aisbergului. O execuție în Babi Yar 30 septembrie 1941 – 100 de mii de oameni. În Crimeea, germanii și complicii lor - tătarii din Crimeea– a ucis 50 de mii de evrei din Crimeea, ca să nu mai vorbim de mulți cetățeni sovietici de rând. În timpul ocupației, 22.828 de civili și prizonierii de război sovietici au fost împușcați, torturați sau împușcați în sclavie la Simferopol, 69.866 de oameni la Sevastopol, 11.707 la Ialta, 43.429 la Kerci, 12.598 la Evpatoria, 11.300 de persoane etc. la Feodosia. .

La Odesa, românii și germanii au distrus aproximativ 140 de mii de locuitori.

Dar ce s-a întâmplat la Stalingrad sau în Stalingrad însuși! Iată doar un act al Comisiei de Investigare a Atrocităților invadatori naziști, dedicat teribilului Dulag nr. 205, unde, potrivit diverselor surse, au murit de la 6.000 la 15.000 de prizonieri de război și civili din Stalingrad:

„După eliberarea satului Alekseevka, districtul Gorodishchensky, pe 22 ianuarie de către unitățile Armatei Roșii, în vecinătatea sa a fost descoperit un lagăr de prizonieri de război, desemnat de comandamentul german sub nr. 205. Aici, în spatele sârmei ghimpate, în gropi întunecate și înghesuite săpate în stepa deschisă, până la sosirea sovieticilor. Trupele conțineau 950 de prizonieri de război, dintre care unii civili ai orașului Stalingrad. Majoritatea covârșitoare a prizonierilor erau atât de slăbiți din cauza foametei, bătăilor, epuizării și muncii dureroase, încât nu se puteau mișca fără asistență.

Iată cum a fost tratată populația civilă:

„Mai jos este publicat un act despre atrocitățile ticăloșilor naziști din satul Skosyrskaya, regiunea Rostov: „Înainte de a se retrage din sat, germanii au comis un masacru sângeros al populației civile. Bandiții lui Hitler au împușcat un elev de clasa a VI-a liceu Grigory Pashutin, angajatul spitalului Leonid Perepelkin, șoferul de tractor Khristofor Shilov, președintele fermei colective Yegor Kharitonov, persoana cu handicap Nikanor Lyutin, Alexander Shirokoradenko, Andrei Shilov, Alexander Semenov și alții. În spitalul local erau cetățeni sovietici bolnavi. Monștrii fasciști i-au condus la râu și i-au împușcat. Unii pacienți nu se puteau mișca și au rămas în spital. Naziștii au ars spitalul împreună cu cetățenii bolnavi care se aflau în el”. Actul a fost semnat de: căpitanul Mitrofanov, căpitanul Kovtunov, paramedicul militar Tkalenko, sublocotenentul Kolesnikov, locuitorii satului Skosyrskaya M. Kharitonova, M. Voronina, A. Shevchenko, S. Voronina și L. Shilova. (Sovinformburo)

Cred că după astfel de descrieri mulți nu vor dori să le pară milă de nefericiții germani, cu atât mai puțin să-i compare cu soldații noștri din Armata Roșie, care i-au tratat cu totul diferit pe germanii capturați. Nu erau ținuți în aer liber, li se dădeau rații normale de lucru. Din păcate, acest lucru nu i-a salvat pe mulți dintre cei care au ajuns la epuizare extremă. Din cei 90 de mii capturați la Stalingrad, 27 de mii au murit din cauza distrofiei. Cu toate acestea, s-au luat măsuri, 35 de mii de prizonieri de război au fost trimiși la tratament și plasați la alocație sporită. După 1949, aproximativ 60 de mii de prizonieri din Stalingrad s-au întors în Germania. Mulți prizonieri de război germani au păstrat cele mai calde amintiri ale captivității sovietice, incomparabile cu ceea ce s-au confruntat soldații și ofițerii noștri capturați cu germanii.

Și, în cele din urmă, mulți prizonieri de război germani au considerat pe bună dreptate cauza tuturor necazurilor lor ca fiind propria lor conducere, care a refuzat să accepte oferta de capitulare și și-a condamnat soldații la moarte fără sens. Iată doar un exemplu:

„Toți cei din baterie - 49 de persoane - au citit pliantul ultimatum sovietic. La sfârșitul lecturii, le-am spus tovarășilor mei că suntem oameni condamnați și că ultimatumul prezentat lui Paulus a fost un salvator pe care ni l-a aruncat un inamic generos...” (Din mărturia prizonierului Martin Gander).

„...Am citit ultimatumul și mânia arzătoare față de generalii noștri a fiert în mine. Se pare că ei au decis să ne omoare complet în acest loc blestemat. Lăsați generalii și ofițerii să lupte singuri. M-am săturat. M-am săturat de război..." (Din mărturia caporalului Joseph Schwartz capturat, compania a 10-a a regimentului 131 infanterie din divizia 44 infanterie. II.I. 1943).

MITUL Nr. 4.

Se presupune că Stalingrad a fost doar unul dintre „locurile cheie” ale celui de-al Doilea Război Mondial.

Compararea bătăliei de la Stalingrad cu El Alamein pare pur și simplu indecent

Pentru a justifica inacțiunea Angliei și a Statelor Unite în anii 1941-1943 și pentru a umfla contribuția lor foarte modestă la Victoria asupra fascismului, conceptul așa-numitelor „locuri cheie” ale celui de-al Doilea Război Mondial, care ar fi decis deznodământul său. , a fost dezvoltat în istoriografia engleză și americană. În acest concept, bătălia de la Stalingrad a fost echivalată în mod miraculos cu bătălia de la El Alamein din Egipt din octombrie 1942, deoarece, dacă, ca urmare a lui Stalingrad, Hitler nu a putut pătrunde până la Volga și, în consecință, mai la sud și la est, apoi ca urmare a bătăliilor de la El- Cu Alamein nu a putut să ajungă la Canalul Suez şi să cucerească Palestina. Desigur, dacă mântuirea Palestinei este considerată principalul rezultat al celui de-al Doilea Război Mondial, atunci istoricii anglo-saxoni au dreptate. Cu toate acestea, este clar pentru orice persoană sănătoasă că principalul său rezultat este înfrângerea celui de-al Treilea Reich și a aliaților săi și eliminarea lumii de ciuma fascistă. Din acest punct de vedere, compararea bătăliei de la Stalingrad cu El Alamein pare pur și simplu indecent. Să ne uităm măcar la câteva date. Astfel, la Stalingrad, la momentul ofensivei, de partea noastră au participat circa 1 milion de soldați, echipați cu 15 mii de tunuri și lansatoare de rachete. Li s-a opus și un grup germano-român de un milion de puternici, care avea peste 10 mii de tunuri și mortare de calibru mare. La El Alamein, 220 de mii de britanici, francezi și greci cu 2359 de tunuri au luptat împotriva a 115 mii de germani și italieni înarmați cu 1219 țevi de artilerie. Din iulie 1942 până în februarie 1943, blocul italo-german a pierdut nu mai mult de 40 de mii de oameni uciși și răniți în nordul Africii. În același timp, cel puțin 760 de mii de soldați inamici au fost scoși din acțiune între râurile Don și Volga. Aceste date sunt furnizate de cercetătorii occidentali înșiși. Înșiși șefii puterilor aliate erau conștienți de natura foarte modestă a eforturilor lor și au adus un omagiu Uniunii Sovietice și eroilor bătăliei de la Stalingrad. Este ceea ce a scris F.D în scrisoarea sa către Stalingrad. Roosevelt:

„În numele poporului Statelor Unite ale Americii, prezint acest certificat orașului Stalingrad pentru a comemora admirația noastră pentru vitejii săi apărători, al căror curaj, forță și abnegație în timpul asediului din 13 septembrie 1942 până la 31 ianuarie 1943. va inspira pentru totdeauna inimile tuturor oamenilor liberi...

Și Churchill a numit în mod destul de deschis bătăliile pentru El Alamein o „înțepătură”. Hitler a avut o atitudine similară față de războiul din Africa de Nord. Mareșalul Rommel a remarcat: „La Berlin, campania nord-africană a avut o importanță secundară și nici Hitler, nici Statul Major nu au luat-o în mod deosebit în serios”. Între timp, bătălia de la Stalingrad a marcat într-adevăr începutul unui punct de cotitură radical în război. Victoria în ea a aruncat Germania în doliu, a împiedicat Japonia și Turcia să intre în război cu URSS și i-a forțat pe mulți aliați germani să caute căi către o pace separată. Și, în cele din urmă, ea a inspirat toți oamenii bunăvoinţă pentru a lupta cu fascismul.

Amintindu-ne de Bătălia de la Stalingrad, ne gândim la căile Providenței lui Dumnezeu

Amintindu-ne de Bătălia de la Stalingrad, ne gândim la căile Providenței lui Dumnezeu. Domnul a condus și conduce Rusia prin încercări, căderi și trezire, așa cum a condus Israelul din Vechiul Testament. Teribilul dezastru militar din 1941 și înfrângerile din 1942 au făcut loc unor mari victorii care nu au avut analogi în istoria lumii. Toate acestea, desigur, sunt legate de o ispravă incredibilă, teribilă poporul sovietic, mari eforturi militare și de muncă. Dar trebuie să ne amintim Cine este sursa puterii, curajului și înțelepciunii. În bătălia de la Stalingrad și, mai larg, în Marele Război Patriotic, mila Lui față de Rusia și judecata asupra Reich ocult Domnul ne-a spus: „A fost de la Mine”.

În concluzie, cităm cuvintele unui participant la Marele Război Patriotic, eroul acestuia, un mare bătrân care a murit recent:

„Acest mare groaznic Războiul Patriotic, desigur, a fost o consecință a îngăduirii lui Dumnezeu pentru abaterea noastră de la Dumnezeu, pentru încălcarea noastră morală, morală a Legii lui Dumnezeu și pentru faptul că în Rusia au încercat să înlăture religia, credința, Biserica. Acesta a fost planul inamicului: ca ateismul complet să domnească peste tot.

Domnul a prevăzut aceste planuri dușmane și, pentru a preveni punerea lor în aplicare, Domnul a permis războiul. Nu întâmplător. Și vedem că războiul i-a transformat într-adevăr pe oameni către credință, iar conducătorii au tratat Biserica cu totul diferit. Mai ales când Stalin a emis un decret privind deschiderea bisericilor în Rusia. Acest lucru a adus, fără îndoială, mila lui Dumnezeu țării noastre, Bisericii noastre, poporului nostru. Omenesc vorbind, desigur, putem spune că înaltul spirit militar al soldaților noștri a câștigat. Și trebuie să aducem un omagiu conducerii țării, care a ridicat un comandant atât de strălucit ca Jukov. În vremuri trecute, Domnul i-a ridicat pe Suvorov și Kutuzov pentru Rusia. În vremea noastră, Georgy Jukov era mila lui Dumnezeu. Lui îi datorăm mântuirea noastră.

Echipamentul nostru militar a crescut imediat, a devenit mai puternic și s-a îmbunătățit. Omenesc vorbind, atribuim toate acestea faptului că oamenii s-au unit și au lucrat cu succes în prima linie și în spate. Este corect. Dar Domnul le-a dat putere, energie și inteligență.

Când am citit memoriile mareșalului Jukov, m-a surprins momentul în care acesta scrie despre cum a fost uimit la începutul războiului de geniul planurilor strategice ale generalilor germani. Apoi a fost surprins de greșelile și calculele greșite pe care le-au făcut ulterior. Iată ce spune Jukov la rândul său. La mine, voi spune: Înțelepciunea lui Dumnezeu a făcut toate acestea! Domnul, pe cine vrea să-l pedepsească, îl lipsește mereu de rațiune, de inteligență... Și aceeași persoană care la început a dat dovadă de înțelepciune când harul lui Dumnezeu s-a retras, face greșeli.

Când Domnul deja hotărâse să dea ajutor poporului nostru, armatei noastre, El a întunecat mințile fasciștilor și a dat înțelepciune, ingeniozitate militară, curaj și succes conducătorilor noștri militari. Domnul a dat putere, energie, inteligență proiectanților și inginerilor noștri pentru a câștiga. După cum se spune: „Fără Dumnezeu nu există cale!”

Necazul este că nu vedem Providența lui Dumnezeu și nu dăm slavă Domnului pentru că a arătat o asemenea providență, o asemenea grijă. Asta e trist...

Strict vorbind, Rusia s-a ridicat din neînsemnătate și a crescut la o mare putere doar prin harul lui Dumnezeu, doar prin puterea lui Dumnezeu, prin minuni... Și nimeni nu vrea să vorbească despre asta.”

Într-adevăr, cel mai adesea ei preferă să tacă în legătură cu acest lucru. Dar trebuie să vorbim despre asta cu voce tare. Mai ales acum, în vremurile noastre grele, care amintesc în multe privințe de cele de dinainte de război. Pentru ca Rusia să crească din nou într-o mare putere, iar noi vom crește până la măsura acelor oameni mari care au suferit Victoria dată nouă de Dumnezeu...

A ieșit în vacanțele actuale la bibliotecă, lui Gorkovka toți oamenii sunt ca oamenii și el este la bibliotecă :), mulțumesc pentru compania Vika vi_lagarto Nu contează. De fapt, am fost acolo odată, chiar m-am înscris pentru un abonament de cititor... și a costat aproximativ trei ruble (în 2005), dar acum intrarea este gratuită. ÎN sală de lectură E foarte frig, dar e cu atât mai interesant... creierul nu se supraîncălzește :) (glumesc). Deci ce am gasit acolo! Uite, citește... hai să ne întoarcem și să ne cufundăm în viața reală de acum 70 de ani... Citim ziarul Stalingradskaya Pravda din 5 ianuarie 1944 (în general, există un întreg dosar pentru diferiți ani, dar acestea sunt specifice ).

Atentie la stil, puritatea stilului, cum se citeste presa!!.. Am fost incantata! Iar actualii noștri potențiali specialiști PR ai diverșilor primari și deputați nici nu vor putea scrie așa, oricât de mult s-ar lăuda cu inteligența și superioritatea lor față de oamenii din școlile tehnice profesionale (și nu numai). Învață, pentru că cel mai ușor este să bagi un ignorant în greșelile lui, dar să-ți exprimi frumos gândurile - trebuie totuși să poți face asta! :) Totuși, destule critici, să ne bucurăm de frumusețe...

01 Bibliotecă numită după. Gorki. Sală de lectură.

02 Prima pagină Informații oficiale, subiecte militaro-politice

03 În colțul din stânga jos. Prima pagină

04 Cel din colțul din dreapta sus este puțin mai mare

05 Pagina nr. 2

06 Pagina nr. 3 despre eroii din Stalingrad. generalul Şumilov.

07 Pagina nr. 3 integral, mai jos este o fotografie TASS de anul trecut „Nazi închiși în zona Stalingrad”

08 Pagina nr. 4. Rapoarte de muncă, știri de pe front

09 Știri din lume

cu o mini-recenzie a Stalingrad Pravda din 5 ianuarie 1944, asta-i tot. Și acum încă câteva fotografii ale ziarului din alte date și ani.

Lovitură tristă:

10 Din păcate, barbaria există:( Ei bine, de ce să faci asta? Il poti copia :(

11 Iar ziarul este o raritate Astfel de „tăieri” apar frecvent:(

Acum doar momente interesante pe paginile ziarului (cutia cu zombi și-a luat taxă))

12 Totul este calm la MTS

13 Înainte de Putina M-am gândit mai întâi la omonimul președintelui nostru. Îți spun, cutia cu zombi și-a luat taxă. Și aici totul nu este deloc despre el. Și despre problemele pescuitului pe Don.

14 Tehnologia agricolă pentru recolte vechi de o sută de ani.

15 În curând! În cele mai bune cinematografe! Un nou lungmetraj sonor

17 Fragment dintr-un tablou de Stepan Razin. Artistul Surikov. Și încercați să le demonstrați copiilor de astăzi că Stepan Razin nu vorbește la telefonul mobil)

18 Mătușă, dă-mi „vară” doar că nu e cel rău..)

Și tema eternă- încă relevant astăzi :)

19 Dar-gora, petrecerea timpului liber pentru copii.

20 Pune drumurile în ordine exemplară

Și câteva fotografii din paginile unui ziar. În zilele noastre nu vei găsi astfel de colțuri de oraș. Orașul s-a schimbat. Aici am facut o poza Adevărul de la Stalingrad pentru 1937.

21 La Teatrul de Comedie Muzicală

22 Pe terasamentul Volga

23 de bicicliști Mi-am amintit imediat de Denis

Pe 2 februarie 2018, Rusia sărbătorește 75 de ani de la înfrângerea trupelor fasciste la Stalingrad.

Disputele despre semnificația acestei bătălii grandioase în istoria lumii încă nu se potolesc, iar miturile, clișeele și minciunile simple sunt însoțitorii constanti ai aproape oricărei mențiuni despre Bătălia de la Stalingrad. Să încercăm să despărțim grâul de pleava?

„OAMENI CU INIMĂ DE OȚEL”

Nu poți păcăli istoria, nu o poți întoarce înapoi. Dar îl poți retușa în culoarea potrivită și poți întoarce ceva în modul corect. Mai ales dacă al Doilea Război Mondial s-a încheiat cu mult timp în urmă și a crescut o nouă generație, crescută în blockbuster-urile de la Hollywood și preferând jocurile pe computer în locul prozei istorice documentare.

La început totul a fost sincer și simplu. Aproape toate ziarele, revistele, filmele și emisiunile radio din țările aliate după înfrângerea Wehrmacht-ului de la Stalingrad au spus adevărul. The New York Times din 7 februarie 1943 a raportat:

„Distrugerea finală a rămășițelor armatei germane la Stalingrad a fost sfârșitul unei povești care va fi amintită de generații. În acest mare război nu a existat niciodată un asediu atât de furios și o rezistență atât de neîntreruptă.”

Roosevelt a spus atunci: cele mai semnificative schimbări din al Doilea Război Mondial au avut loc la Stalingrad. Churchill a trimis URSS o sabie falsificată din ordinul special al regelui George al VI-lea, cu o inscripție gravată: „Oamenilor cu inimă de oțel - cetățeni ai Stalingradului, în semn de respect pentru ei de către poporul englez”.

Dar mai târziu totul s-a schimbat.

MITUL IMPORTANȚEI LOCALE

Principala minciună despre Stalingrad, impusă lumii de Occident astăzi, este că bătălia de pe Volga nu a jucat un rol cheie în cel de-al Doilea Război Mondial și a fost locală, spune Mihail Myagkov, director științific al Societății de Istorie Militară Rusă. - Se presupune că bătălia principală a avut loc în Africa de Nord, în El Alamein. Dar aceste acțiuni militare nu sunt comparabile nici în ceea ce privește pierderile, nici eforturile militare.

De fapt, aproximativ 1 milion de soldați au luat parte la bătălia de la Stalingrad din Armata Roșie și li s-a opus și un grup germano-român de un milion de puternici. La El Alamein, 220 de mii de britanici, francezi și greci au luptat împotriva a 115 mii de germani și italieni.

Din iulie 1942 până în februarie 1943, în Africa de Nord, blocul italo-german a pierdut nu mai mult de 40 de mii de oameni uciși și răniți. În același timp, cel puțin 760 de mii de soldați inamici au fost scoși din acțiune între râurile Don și Volga.

Dacă dezastrul de la Stalingrad a provocat trei zile de doliu în Germania, ca o înfrângere fără precedent, atunci însuși „vulpea deșertului”, feldmareșalul german Rommel, a vorbit elocvent despre evenimentele de la El Alamein: „Nici Hitler și nici Statul Major nu au avut legătură cu operațiunea din Africa de Nord deosebit de serioasă”.

ECONOMIAȚI LEND-LEASE?

Ideea că furnizarea de arme de către Aliați Armatei Roșii a jucat un rol cheie în Bătălia de la Stalingrad este larg răspândită atât în ​​Occident, cât și în țara noastră. Cu siguranță există ceva adevăr în această afirmație.

Aliații au început să furnizeze echipament militar URSS deja în iarna lui 1941. Și acesta a fost un ajutor semnificativ pentru Armata Roșie, slăbită în lupte grele. Dar adevărul complet este că până la începutul bătăliei de la Volga, programele de aprovizionare convenite către URSS au fost finalizate doar în proporție de 55% de americani și britanici.

În 1941-1942, URSS a primit doar 7% din cele trimise în timpul războiului din SUA către diferite țări marfă. A fost primită principala cantitate de arme și alte materiale Uniunea Sovietică abia în 1944-1945 – după o cotitură radicală în cursul războiului.

TRAGEDIA CIVILILOR

Desigur, nu tot ce se spune despre bătălia de la Stalingrad în presa occidentală sau în unele mass-media ruse este neadevărat. Una dintre cele mai dificile pagini ale Stalingradului este tragedia civililor care nu au fost evacuați din oraș înainte de începerea bătăliei.

Potrivit unei surse, până în vara anului 1942, în Stalingrad trăiau 490 de mii de oameni. Din februarie până în mai 1942, li s-au adăugat mii de leningradați evacuați. Potrivit unor jurnalişti din Volgograd, până în vara anului 1942 erau peste 600 de mii de oameni în oraş.

Potrivit membrilor societății „Copiii din Stalingradul militar”, Stalin nu a permis evacuarea civililor și chiar a copiilor. El credea că soldații sovietici vor lupta mai bine știind că în spatele lor se aflau locuitorii fără apărare ai orașului.

Potrivit altor surse, nu a existat nicio interdicție oficială de evacuare, dar a început prea târziu. Au reușit să transporte doar 100 de mii de oameni peste Volga. Civilii rămași în oraș au murit în timpul luptelor aprige.

TRANZIȚIE PE LATEA WEHRMACHT

O altă dintre paginile „incomode” ale epopeei Stalingrad este transferul unui număr mare de soldați sovietici la Armata a 6-a germană. Potrivit istoricilor occidentali Manfred Keurig și Rüdiger Overmans, fiecare al cincilea soldat din armata lui Paulus era rus.

Deja în septembrie 1942, când prima ofensivă germană asupra Stalingradului a fost oprită, departamentele și departamentele politice ale armatelor NKVD de lângă Stalingrad au început să primească mesaje de pe front că „foștii soldați sovietici” luptau adesea împotriva lor.

Se crede că în cel mai dramatic moment al epopeei de la Stalingrad, aproximativ 50 de mii de ruși au trecut de partea germanilor. Majoritatea istoricilor ruși cred că această cifră este foarte exagerată.

Documentele Armatei a 6-a menționează 20 de mii de așa-numiți Hiwi (Hilfswilliger - germană „dispuși să ajute”). Aceștia sunt oameni care au fost capturați și au făcut treabă murdară în trupele germane. De obicei, germanii nu aveau încredere în ei cu arme.

NU UN PAS ÎNAPOI!

La 28 iulie 1942, a fost emis celebrul ordin nr. 227 al lui Stalin „Nici un pas înapoi!”, interzicând retragerea fără ordin, formând batalioane penale, precum și detașamente de baraj, cărora li s-a permis să împuște în panică, dezertori și lași. loc.

Unii istorici și publiciști cred că, în mare măsură, datorită acestui ordin, Armata Roșie a reușit să oprească avansul german la Stalingrad. Istoricul și scriitorul Alexey Isaev, autorul cărții „Mituri și adevăr despre Stalingrad”, consideră că rolul ordinului „Nici un pas înapoi!” în Bătălia de la Stalingrad este foarte exagerat: „Detașamentele de barieră nu erau formate de obicei din unități NKVD, ci din cadeți ai școlilor militare. Dar erau puțini și nu erau de folos pe străzile din Stalingrad. Cel mai adesea, detașamentele de barieră au acționat ca unități de pușcă obișnuite.”

Cu toate acestea, conform datelor oficiale, conform ordinului nr. 227, aproximativ 13,5 mii de soldați au fost împușcați în timpul luptelor de la Stalingrad, ceea ce corespunde aproape unui întreg. divizie de puști. Comandantul Armatei 62, Vasily Chuikov, a spus: „Într-un oraș în flăcări, nu ne putem permite o casă de pază pentru lași”.

Una dintre tendințele interesante ultimii ani- promovarea clișeelor ​​negative despre istoria noastră în jocuri pe calculator. Programatorii occidentali au creat deja un întreg univers de bătălii militare.

De exemplu, un joc bazat pe evenimentele din Bătălia de la Stalingrad, Call of Duty, este extrem de popular în întreaga lume, în care trei soldați ai Armatei Roșii primesc o pușcă și trimiți într-un atac, forțându-i să aștepte până când soldatul este ucis pentru ca camarazii săi să poată ridica arma. Luptătorii sunt împinși în atac de detașamente de soldați NKVD, care îi îndeamnă cu rafale de mitralieră și strigă: „Stalin a ordonat, la naiba, doar înainte!”

Există un alt joc - despre al doilea război mondial, în care Armata Roșie nu există, de parcă URSS nu ar fi luat parte la războiul împotriva lui Hitler.

Într-un alt joc popular, toate isprăvile soldaților sovietici se reduc la împușcarea în dezertori, în timp ce americanii aterizează în Normandia și eliberează Europa de naziști, iar rușii, ca întotdeauna, nu au nimic de-a face cu asta.

Jocurile pe calculator ajung la sute de milioane de oameni, spune șeful adjunct al departamentului științific și metodologic al Muzeului Victoriei. Serghei Belov, - datele introduse în ele sunt replicate în întreaga lume și proiectate în conștiința școlarilor. Este necesar să se extindă linia de jocuri interne, să se creeze povești adevărate despre cel de-al doilea război mondial, în care Rusia ar fi reprezentată în mod adecvat.

Elena Khakimova.

RIA Novosti/A. Kapustyansky.