Adevărul soldatului despre bătălia de la Stalingrad. „Zăpadă fierbinte” - carte, film și adevăruri despre bătălia de la Stalingrad Stilul corporativ: o grevă unde nu erau așteptați
Pe 19 noiembrie 1942, trupele sovietice de lângă Stalingrad au lansat o contraofensivă (Operațiunea Uranus) și 4 zile mai târziu au închis inelul de încercuire din jurul Armatei a 6-a germane a generalului Friedrich Paulus care opera în zona Stalingrad. Aceasta a început o schimbare radicală în Marele Război Patriotic în favoarea Uniunii Sovietice. Cu asta cel mai important eveniment războiul în istoriografia sovietică și rusă este legat o serie intreaga mituri care sunt infirmate la o cunoaștere mai atentă a faptelor.
Acestea sunt miturile.
În primul rând, în momentul în care a început contraofensiva de la Stalingrad, Armata Roșie și comandanții săi învățaseră să lupte și au acționat decisiv și cu pricepere.
În al doilea rând, atacul de la Stalingrad a fost complet neașteptat pentru germani, deoarece pregătirile pentru acesta au fost ținute în secret absolut.
În al treilea rând, această lovitură a fost singura lovitură principală a Armatei Roșii în campania de toamnă-iarnă a anului 1942.
Și, în cele din urmă, în al patrulea rând, mareșalul Jukov a jucat un rol decisiv în planificarea și desfășurarea contraofensivei de la Stalingrad.
În plus, ne place să vorbim despre cei 91 de mii de prizonieri capturați în timpul capitulării de la Stalingrad, dar evită întrebarea câți soldați și ofițeri Paulus s-au putut întoarce acasă după război.
Cum sa întâmplat cu adevărat? Iată ce a raportat departamentul special al Frontului de la Stalingrad despre prima zi a contraofensivei sovietice (și cele mai veridice rapoarte despre situația de pe front sunt rapoartele ofițerilor speciali, deoarece aceștia nu erau responsabili pentru cursul ostilităților): „ Personalul din ofensivă este slab camuflat, se mișcă înghesuit și cu viteză maximă, dacă nu erau nori, care au împiedicat inamicul să folosească pe scară largă aviația, unitățile noastre ar fi suferit mari pierderi... În corpul 13 mecanizat; 34 de tancuri au fost scoase din acțiune, 27 dintre ele au fost aruncate în aer de minele inamice.”
Nu este surprinzător că tancurile noastre au suferit pierderi grele. La urma urmei, trebuiau să fie ghidați de ordinul idiot al tovarășului Stalin din 19 septembrie 1942, care ordona „unităților de tancuri ale Armatei Active, din momentul în care se apropie de formațiunile de luptă ale infanteriei lor, să înceapă să atace inamicul cu putere. trage în mișcare de la toate armele tancurilor, atât tunurile, cât și mitralierele, să nu ne fie teamă că împușcătura nu va fi întotdeauna precisă. mai presus de toate, pe forța sa principală.” Deoarece stabilizatorii, care au făcut posibilă efectuarea unui foc țintit de la tunurile tancurilor, au apărut abia în anii 50, ordinul lui Stalin a condamnat echipajele tancurilor să tragă în lumină albă ca un bănuț frumos și o risipă de scoici.
De asemenea, nu se poate spune că germanii nu știau nimic dinainte despre contraofensiva sovietică. După cum a remarcat fostul șef al departamentului Armatei de Est germane în memoriile sale informații militare, celebrul Reinhard Gehlen, „La 4 noiembrie 1942, prin Abwehr a fost primit un raport important: „După informații primite de la o persoană de încredere, la 4 noiembrie a avut loc o ședință a consiliului militar sub președinție. lui Stalin, la care au participat doisprezece mareșali și generali... S-a hotărât să se realizeze toate cele planificate. operațiuni ofensiveînainte de 15 noiembrie, în măsura în care condițiile meteo o permit. Principalele atacuri: de la Grozny în direcția Mozdok, în zona Nijni și Mamon de Sus din regiunea Don, lângă Voronezh, Rzhev, la sud de Lacul Ilmen și lângă Leningrad.
Există, de asemenea, referințe la acest raport în lucrările cercetătorilor germani și străini. Hitler și alți lideri ai Wehrmacht-ului au fost informați despre el pe 7 noiembrie. Ar fi suficient timp pentru a retrage Armata a 6-a din Stalingrad. În realitate, trupele sovietice trebuiau inițial să intre în ofensivă la Stalingrad la o dată mai devreme (15 noiembrie apare într-unul dintre rapoartele lui Jukov către Stalin), și doar întârzierea concentrării forțelor și mijloacelor a forțat începerea să fie amânată până 19 noiembrie. De fapt, Frontul de Sud-Vest sovietic a dat lovitura principală nu pe aripa sa dreaptă, la satele Mamon de Sus și de Jos, împotriva italienilor, ci pe aripa sa stângă, împotriva românilor. Cu toate acestea, este probabil ca inițial să fi fost avută în vedere o învăluire mai profundă a inamicului și o lovitură tocmai pe flancul drept al Sudului. Frontul de Vest, după cum a raportat agentul necunoscut.
Astăzi, majoritatea documentelor legate de planificarea contraofensivei de la Stalingrad rămân secrete. Prin urmare, ele nu se află în setul de documente în două volume recent publicat „Bătălia de la Stalingrad” (M.: OLMA-Press, 2002). Și în orice caz, o lovitură dinspre sud-vest amenința că va opri gruparea germană de la Stalingrad. Totuși, Hitler nu dorea să retragă trupele pe Don - asta ar însemna admiterea prăbușirii strategiei pe Frontul de Est. Mai mult, aproape până în ziua contraofensivei, trupele Armatei a 6-a au continuat să fie active. luptă la Stalingrad, încercând să arunce unități sovietice în Volga. Acest lucru a lipsit comandamentului german de posibilitatea de a lua măcar măsuri paliative - de a transfera o parte din diviziile Armatei a 6-a din oraș pentru a întări flancurile apărate de unități românești mult mai puțin pregătite pentru luptă.
Mareșalul Jukov a declarat în memoriile sale că a dezvoltat ideea unei contraofensive împreună cu mareșalul Vasilevsky și apoi a coordonat direct pregătirea acesteia. Cu toate acestea, în realitate, atât pregătirea, cât și conducerea directă a trupelor la începutul contraofensivei de la Stalingrad au fost efectuate de Vasilevski. Jukov și-a dedicat cea mai mare parte a timpului pregătirii principalului atac al campaniei din 1942 în direcția vestică. Reinhard Gehlen, pe 6 noiembrie, chiar înainte de a citi raportul despre întâlnirea de la Kremlin, a declarat: „Directia principală a viitoarelor operațiuni rusești... apare din ce în ce mai clar în zona Centrului Grupului de Armate”. încă neclar dacă rușii intenționează să efectueze operație majoră pe Don sau își vor limita obiectivele la sud din motivele că nu vor putea obține succesul în două direcții în același timp din cauza lipsei de forțe. În orice caz, putem concluziona că pregătirile lor pentru o ofensivă în sud nu au avansat suficient pentru a sugera o operațiune majoră aici în viitorul apropiat - concomitent cu ofensiva așteptată împotriva Grupului de Armate Centru.
Șeful spionajul germanîn Est a subestimat amploarea și viteza de concentrare trupele sovietice pe sectorul sudic al frontului. Dar nu s-a înșelat în faptul că ofensiva de pe Don va fi auxiliară ofensivei din direcția vestică. Acest lucru este dovedit de distribuția forțelor și a mijloacelor. Trupele fronturilor de Vest și Kalinin, care au lansat operațiunea Marte, un atac asupra Rzhev, la 25 noiembrie sub conducerea lui Jukov, numărau, împreună cu rezervele din spate, 1,9 milioane de oameni, peste 24 de mii de tunuri și mortiere, 3.300 de tancuri și 1.100 de avioane. În timpul operațiunii trebuia să învingă Grupul de Armate Centru și să ajungă la Marea Baltică. În acest moment, pe aripa de sud a frontului sovieto-german, fronturile Don, Stalingrad și Sud-Vest aveau doar 1,1 milioane de oameni, 15 mii de tunuri și mortiere, 1.400 de tancuri și peste 900 de avioane. Abia după ce ofensiva lui Jukov a eșuat și grupurile de șoc de pe fronturile Kalinin și de Vest au fost înconjurate (după ce au pierdut 1.850 de tancuri și o jumătate de milion de oameni, au trecut cu mare dificultate în propriile lor), rezervele au fost transferate spre sud. Operațiunea eșuată Marte a fost declarată de Jukov, iar după el de către istoricii sovietici, ca „auxiliară” în raport cu Operațiunea Uranus - contraofensiva de la Stalingrad.
Nu totul a mers bine și în continuare Ofensiva sovieticăîn zona Stalingradului. Aș vrea să citez aici un episod puțin cunoscut. Beria i-a raportat lui Stalin: „Potrivit Departamentului Special al NKVD al Frontului de la Stalingrad, în noaptea de 27 decembrie 1942, un membru al Consiliului Militar al Armatei 2 Gărzi, generalul-maior Larin, s-a împușcat în apartamentul său. Larin a lăsat un bilet cu următorul cuprins: „Mai mult, nu. Te rog nu-mi atinge familia. Rodion om destept. Trăiască Lenin." Rodion - comandantul Armatei 2 Gărzi, tovarășul Malinovsky. Pe 19 decembrie a acestui an, mergând în linia frontului, Larin s-a comportat nervos, a mers drept și a fost ușor rănit de un glonț la picior, părea că că căuta moartea” (RGASPI, f. 83, op. 1, d. 19, l. 8).
Sinuciderea lui Ivan Larin nu a apărut deloc din situația militară. Garda a 2-a a respins cu succes grupul de tancuri a lui Manstein, care se grăbea să-l salveze pe Paulus. Poate că lui Larin îi era teamă că ofițerii speciali vor începe să promoveze cazul adjutantului lui Malinovsky, căpitanul Sirenko, care a dezertat în august și a trecut cu doi camarazi peste linia frontului pentru a crea o instituție independentă. detașamentul partizanși lupta cu germanii. Un raport despre acest caz a fost atașat raportului lui Lavrenty Pavlovich despre sinuciderea lui Larin. Sirenko a lăsat o notă în care a afirmat că „generalii noștri s-au dovedit a fi incapabili de comandă, au devenit descompusi, beți și desfrânați, precum vechiul general libertin Zhuk (generalul-maior Zhuk a fost comandantul adjunct al artileriei din sudul Front și a ajuns la cartierul general al frontului împreună cu Malinovsky din 6 armata). Că generalii iau cu ei diverse „soții” și „fiice”, pur și simplu, după ce a văzut destule din toate acestea, el, Sirenko, a decis că trebuie luptă activ pe germani pentru patria sa și a decis să se alăture partizanilor” (RGASPI , f. 19, l.11-12). Și în zilele victoriei de la Stalingrad generali sovietici Le era frică de forțele speciale mai mult decât de germani.
În concluzie, merită amintit soartă tragică Prizonieri germani capturați la Stalingrad. Situația lor s-a dovedit a nu fi mai bună decât situația prizonierilor sovietici din lagărele germane în timpul iernii tragice din 1941/1942. Din cei 91 de mii de prizonieri germani din Stalingrad (conform altor surse, erau 110 mii), doar 5 mii de oameni au supraviețuit. Mai mult de jumătate dintre supraviețuitori erau ofițeri: în taberele de ofițeri aveau hrană mai bună și îngrijiri medicale mai calificate. Zeci de mii de soldați germani au murit de foame și epidemii, slăbiți de asemenea de 73 de zile de malnutriție în „cazan”. Potrivit mărturiei celor câțiva supraviețuitori, în primele zile de captivitate, de multe ori nu numai că nu li s-a dat hrană, dar chiar și ultimele provizii le-au fost luate. Mulți nu au putut rezista, de asemenea, marșurilor epuizante cu picioarele de la ruinele Stalingradului până la lagăre. După cum scrie istoricul german Rüdiger Overmans, „majoritatea covârșitoare nu a văzut nicio cruzime în faptul că paznicii i-au împușcat pe cei rămasi în urmă, oricum era imposibil să-i ajute, iar împușcătura a fost considerată un act de milă în comparație cu moarte lentă de frig." De asemenea, recunoaște că mulți soldați, fiind prea epuizați, nu ar fi supraviețuit captivității chiar dacă hrana ar fi fost tolerabilă. Au murit și aproape 20 de mii de "complici" capturați la Stalingrad - foști prizonieri sovietici care au servit în război -. . Posturi auxiliare din Armata a 6-a Au fost împușcați sau au murit în lagăre.
Când zidul a început să se prăbușească, iar grinzile de fier chiar și de la etajele mijlocii au devenit fierbinți și au început să se îndoaie cu un scârțâit, o mulțime de cei care țineau apărarea s-a repezit prin intrarea principală și prin ferestrele de la primul etaj spre stradă. Aceștia erau oameni epuizați, frânți, care abia se puteau ridica în picioare din cauza oboselii. Erau neînarmați, iar fețele lor, distorsionate de groază, erau înnegrite de funingine. Transpirația curgea de pe ei. Au ridicat mâinile, s-au clătinat, s-au împiedicat și au căzut pe scări în zona deschisă. Doar 40 din 300 au supraviețuit. Apoi, pentru încă 15 minute, s-au auzit gemetele și țipetele nebunești ale celor care au fost înconjurați de foc, care au fost îngropați de zidurile înnegrite și care au fost răniți de împușcăturile noastre. Au fost mistuiti de foc si nimeni nu i-a putut ajuta.” (Völkischer Beobachter, toamna anului 1942.)
Cu acest fragment dintr-un articol dintr-un ziar german, care descrie bătălia de la Stalingrad și anticipează aparent evenimentele de la Berlin trei ani mai târziu, eu, dragi cititori, îmi permit să încep acest articol despre Bătălia de la Stalingrad dintr-o perspectivă oarecum neobișnuită. Nu dintr-o perspectivă care ignoră suferințele și ororile războiului la care a asistat soldatul sovietic, așa cum poate părea la început, ci dintr-un cu totul alt punct de vedere, care îți va deschide ochii, cititorului, și îți va permite să vezi mai mult.
Pe 17 iulie, lumea a adus un omagiu bătăliei de la Stalingrad pentru a 75-a oară. Este învăluită în multe mituri și face parte din adevărul învingătorului care a fost Uniunea Sovietică - o dictatură monstruoasă, complet asemănătoare (dacă nu mai rea) cu naziștii.
Acum ne aflăm în stepele nesfârșite adânci în spatele Rusiei, unde crește doar pelin și doar o margine monotonă se întinde pe sute de kilometri. Această regiune este atât de vastă încât soldații armatei germane au căzut în deznădejde și depresie, mergând înainte chiar și atunci când Armata Roșie a fost complet învinsă, iar soldații ei au fost luați prizonieri cu milioanele din cauza amatorismului absolut al conducerii politice supreme sovietice. Endless Rus' a absorbit literalmente pe germani.
Și totuși, în puțin peste un an, germanii au reușit să avanseze până la Tsaritsyn, așa cum a fost numit inițial Stalingrad, în timp ce alte unități germane, care operau în cadrul Operațiunii Edelweiss, se apropiau de Baku. soldați germani Au făcut poze cu cămile, iar fusurile orare i-au despărțit de acasă la fel ca mii de kilometri.
Astfel, au fost create condițiile pentru declanșarea uneia dintre cele mai teribile bătălii ale celui mai mare conflict militar din istoria omenirii. Scopul a fost stabilit - cucerirea orașului care poartă numele dictatorului sovietic și, astfel, tăierea rutei strategice de transport - Volga.
În dorința sa de a captura Stalingradul, Wehrmacht-ul a fost ghidat de un întreg complex de considerații ideologice și strategice. Din aceleași motive, trupele sovietice au luptat cu o apărare încăpățânată, care a culminat în cele din urmă cu prima victorie majoră a Armatei Roșii. Această victorie nu numai că a returnat curelele de umăr multor ofițeri sovietici, dar a contribuit și la faptul că comandanții au primit o autonomie fără precedent în materie de război. Cert este că Stalin, spre deosebire de Hitler, le-a permis în cele din urmă comandanților săi să facă ceea ce știau ei să facă și pentru ce erau pregătiți.
Context
Bătălia de la Stalingrad a început acum 75 de ani
Reflex 17.07.2017Tragedia ultimului zbor spre Stalingrad
Die Welt 25.01.2017Cea mai sângeroasă bătălie a celui de-al Doilea Război Mondial
Interesul National 29.11.2016Cu toate acestea, victoria de la Stalingrad nu s-ar fi întâmplat dacă Aliații nu ar fi trimis Uniunii Sovietice (și s-a confruntat cu dificultăți enorme și și-a pierdut cea mai mare parte a bazei industriale și alimentare) arme, muniție, alimente, combustibil și tot ceea ce fără de care era imposibil să se facă. conduce un război modern manevrabil.
Adevărat, nu doar furnizarea de arme a jucat un rol, ci și lupta foarte importantă dusă de aliații din Africa de Nord. Victoria de acolo a zădărnicit încercarea în a doua direcție de a da o lovitură strategică resurselor lumii, care lupta împotriva puterii militare naziste. Inamicul a fost învins, iar resursele importante pentru armatele aliate, adică pentru Armata Roșie, au fost salvate.
Dar adevărul câștigătorului, pe care am fost învățați zeci de ani, avea propriul lui patos și, în felul său, a „disecat” părți ale istoriei astfel încât să se potrivească regimului comunist. Pe baza acestui concept, Uniunea Sovietică învingătoare a primit dreptul îndoielnic de a transforma acele țări în care tancurile sale au ajuns în propriile provincii.
În Rusia, în acest sens, totul a rămas la fel până acum, pentru că versiunea sa de istorie începe în iunie 1941, când un fost aliat nazist a invadat teritoriul URSS, iar prietenia dintre Adolf și Iosif a luat sfârșit. Viziunea restrânsă ideologic corespunzătoare a istoriei după iunie 1941 se încadrează în acest cadru. Contextul mai larg, care este literalmente decisiv pentru evaluarea generală a evenimentelor, este complet exclus.
Dar dacă ne întoarcem la operațiunile și bătăliile militare care au avut loc în Africa de Nord atât înainte, cât și în timpul bătăliei de la Stalingrad, vom înțelege că nici ca amploare și nici în forțele militare implicate nu sunt în vreun fel inferioare bătăliilor din Est. Faţă. Dacă vorbim despre rezultatele lor, bătăliile din Africa de Nord depășesc chiar realizările de pe Frontul de Est, de exemplu, în numărul de germani capturați și de forțele militare germane distruse, care, dacă lucrurile ar fi stat altfel, ar fi putut fi implicate pe frontul sovietic, iar acest lucru este fundamental ar schimba astfel raportul de putere în favoarea inamicului.
Misiunea Afrika Korps și a forțelor italiene din Africa de Nord a fost de a ocupa câmpurile petroliere din Orientul Mijlociu și Canalul Suez, precum și de a întrerupe comunicațiile dintre Europa și India. Succesul acestor forțe ar duce, dacă nu la înfrângerea aliaților, atunci cel puțin la prelungirea conflictului și deci la milioane de noi victime.
Sfârșitul acestor operațiuni militare după victoria forțelor Commonwealth-ului britanic la El Alamein și după debarcarea unităților americane în Africa de Nord a însemnat pentru forțele Axei pierderea a peste un milion de soldați, 2.500 de tancuri și o cantitate imensă de muniție care a fost important din punct de vedere strategic pentru victoria Axei și nu a fost folosit pe Frontul de Est. Iar inamicul a suferit aceste pierderi tocmai în perioada în care Bătălia de la Stalingrad a atins apogeul, ceea ce a marcat un punct de cotitură pe Frontul de Est al celui de-al Doilea Război Mondial.
În plus, este important, în opinia mea, să subliniez că soldații noștri cehoslovaci au luptat împotriva unui inamic comun atât pe frontul african, cât și pe cel de Est. Este adevărat, paradoxul istoriei este că acești luptători cehoslovaci au fost mai puțini la număr decât acei cehi care, sub presiunea împrejurărilor, au servit în Wehrmacht și că după război, în ciuda faptului că și-au riscat viața pentru libertatea noastră, comuniștii dictatura i-a supus represiunii.
Scopul articolului nu este de a pune sub semnul întrebării sau de a minimiza prima bătălie reușită a Armatei Roșii. Cu toate acestea, este important de menționat că victoria asupra Afrika Korps și a trupelor italiene a ajutat la spargerea unora dintre uriașele clești pe care Germania era pe cale să o închidă, tăindu-i astfel pe Aliați o parte semnificativă a resurselor lor, în special petrol.
Aceeași tactică a condus în cele din urmă Germania nazistăși sateliții săi de înfrânt. La urma urmei, după ce câmpurile petroliere românești au fost capturate și avioanele americane au început să lovească rafinăriile producătoare de combustibili sintetici, mașina militară germană a început să derape până s-a oprit în cele din urmă.
Istoria este profesorul vieții (Historia magistra vitae), după cum spune vechea înțelepciune latină. Ar fi frumos pentru noi să învățăm odată pentru totdeauna o lecție din istorie și să o acceptăm așa cum este. Vorbesc despre adevărul nedisimulat, nu violat de Armata Roșie, nu spânzurat în curtea închisorii Pankratz, nu jefuit de slujitorii minciunii, nu calomniat de „prostituatele” ideologiei comuniste și naziste, nu închiși în o închisoare sau lagăr - un adevăr care din timpuri imemoriale a fost incomod pentru criminali .
Acest lucru este valabil și pentru noi înșine. Trecutul nostru este și el imperfect, dar trebuie să-l cunoaștem pentru a ne reveni în sfârșit din el.
Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv din mass-media străină și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.
Pe 2 februarie 2018, Rusia sărbătorește 75 de ani de la înfrângerea trupelor fasciste la Stalingrad.
Disputele despre semnificația acestei bătălii grandioase în istoria lumii încă nu se potolesc, iar miturile, clișeele și minciunile simple sunt însoțitorii constanti ai aproape oricărei mențiuni despre Bătălia de la Stalingrad. Să încercăm să despărțim grâul de pleava?
„OAMENI CU INIMĂ DE OȚEL”
Nu poți păcăli istoria, nu o poți întoarce înapoi. Dar îl poți retușa în culoarea potrivită și poți întoarce ceva în modul corect. Mai ales dacă al Doilea Război Mondial s-a încheiat cu mult timp în urmă și a crescut o nouă generație, crescută în blockbuster-urile de la Hollywood și preferând jocurile pe computer în locul prozei istorice documentare.
La început totul a fost sincer și simplu. Aproape toate ziarele, revistele, filmele și emisiunile radio din țările aliate după înfrângerea Wehrmacht-ului de la Stalingrad au spus adevărul. The New York Times din 7 februarie 1943 a raportat:
„Distrugerea finală a rămășițelor armatei germane la Stalingrad a fost sfârșitul unei povești care va fi amintită de generații. În acest mare război nu a existat niciodată un asediu atât de furios și o rezistență atât de neîntreruptă.”
Roosevelt a spus atunci: cele mai semnificative schimbări din al Doilea Război Mondial au avut loc la Stalingrad. Churchill a trimis URSS o sabie falsificată din ordinul special al regelui George al VI-lea, cu o inscripție gravată: „Oamenilor cu inimă de oțel - cetățeni ai Stalingradului, în semn de respect pentru ei de către poporul englez”.
Dar mai târziu totul s-a schimbat.
MITUL IMPORTANȚEI LOCALE
Principala minciună despre Stalingrad, impusă lumii de Occident astăzi, este că bătălia de pe Volga nu a jucat un rol cheie în cel de-al Doilea Război Mondial și a fost locală, spune Mihail Myagkov, director științific al Societății de Istorie Militară Rusă. - Se presupune că bătălia principală a avut loc în Africa de Nord, în El Alamein. Dar aceste acțiuni militare nu sunt comparabile nici în ceea ce privește pierderile, nici eforturile militare.
De fapt, aproximativ 1 milion de soldați au luat parte la bătălia de la Stalingrad din Armata Roșie și li s-a opus și un grup germano-român de un milion de puternici. La El Alamein, 220 de mii de britanici, francezi și greci au luptat împotriva a 115 mii de germani și italieni.
Din iulie 1942 până în februarie 1943, în Africa de Nord, blocul italo-german a pierdut nu mai mult de 40 de mii de oameni uciși și răniți. În același timp, cel puțin 760 de mii de soldați inamici au fost scoși din acțiune între râurile Don și Volga.
Dacă dezastrul de la Stalingrad a provocat trei zile de doliu în Germania, ca o înfrângere fără precedent, atunci însuși „vulpea deșertului”, feldmareșalul german Rommel, a vorbit elocvent despre evenimentele de la El Alamein: „Nici Hitler și nici Statul Major nu au avut legătură cu operațiunea din Africa de Nord deosebit de serioasă”.
ECONOMIAȚI LEND-LEASE?
Ideea că furnizarea de arme de către Aliați Armatei Roșii a jucat un rol cheie în Bătălia de la Stalingrad este larg răspândită atât în Occident, cât și în țara noastră. Cu siguranță există ceva adevăr în această afirmație.
Aliații au început să furnizeze echipament militar URSS deja în iarna lui 1941. Și acesta a fost un ajutor semnificativ pentru Armata Roșie, slăbită în lupte grele. Dar adevărul complet este că până la începutul bătăliei de la Volga, programele de aprovizionare convenite către URSS au fost finalizate doar în proporție de 55% de americani și britanici.
În 1941-1942, URSS a primit doar 7% din cele trimise în timpul războiului din SUA către diferite țări marfă. A fost primită principala cantitate de arme și alte materiale Uniunea Sovietică abia în 1944-1945 – după o cotitură radicală în cursul războiului.
TRAGEDIA CIVILILOR
Desigur, nu tot ce se spune despre bătălia de la Stalingrad în presa occidentală sau în unele mass-media ruse este neadevărat. Una dintre cele mai dificile pagini ale Stalingradului este tragedia civililor care nu au fost evacuați din oraș înainte de începerea bătăliei.
Potrivit unei surse, până în vara anului 1942, în Stalingrad trăiau 490 de mii de oameni. Din februarie până în mai 1942, li s-au adăugat mii de leningradați evacuați. Potrivit unor jurnalişti din Volgograd, până în vara anului 1942 erau peste 600 de mii de oameni în oraş.
Potrivit membrilor societății „Copiii din Stalingradul militar”, Stalin nu a permis evacuarea civililor și chiar a copiilor. El credea că soldații sovietici vor lupta mai bine știind că în spatele lor se aflau locuitorii fără apărare ai orașului.
Potrivit altor surse, nu a existat nicio interdicție oficială de evacuare, dar a început prea târziu. Au reușit să transporte doar 100 de mii de oameni peste Volga. Civilii rămași în oraș au murit în timpul luptelor aprige.
TRANZIȚIE PE LATEA WEHRMACHT
O altă dintre paginile „incomode” ale epopeei Stalingrad este transferul unui număr mare către Armata a 6-a germană. soldaților sovietici. Potrivit istoricilor occidentali Manfred Keurig și Rüdiger Overmans, fiecare al cincilea soldat din armata lui Paulus era rus.
Deja în septembrie 1942, când prima ofensivă germană asupra Stalingradului a fost oprită, departamentele și departamentele politice ale armatelor NKVD de lângă Stalingrad au început să primească mesaje de pe front că „foștii soldați sovietici” luptau adesea împotriva lor.
Se crede că în cel mai dramatic moment al epopeei de la Stalingrad, aproximativ 50 de mii de ruși au trecut de partea germanilor. Majoritatea istoricilor ruși cred că această cifră este foarte exagerată.
Documentele Armatei a 6-a menționează 20 de mii de așa-numiți Hiwi (Hilfswilliger - germană „dispuși să ajute”). Aceștia sunt oameni care au fost capturați și au făcut treabă murdară în trupele germane. De obicei, germanii nu aveau încredere în ei cu arme.
NU UN PAS ÎNAPOI!
La 28 iulie 1942, a fost emis celebrul ordin nr. 227 al lui Stalin „Nici un pas înapoi!”, interzicând retragerea fără ordin, formând batalioane penale, precum și detașamente de baraj, cărora li s-a permis să împuște în panică, dezertori și lași. loc.
Unii istorici și publiciști cred că, în mare măsură, datorită acestui ordin, Armata Roșie a reușit să oprească avansul german la Stalingrad. Istoricul și scriitorul Alexey Isaev, autorul cărții „Mituri și adevăr despre Stalingrad”, consideră că rolul ordinului „Nici un pas înapoi!” în Bătălia de la Stalingrad este foarte exagerat: „Detașamentele de barieră nu erau formate de obicei din unități NKVD, ci din cadeți ai școlilor militare. Dar erau puțini și nu erau de folos pe străzile din Stalingrad. Cel mai adesea, detașamentele de barieră au acționat ca unități de pușcă obișnuite.”
Cu toate acestea, conform datelor oficiale, conform ordinului nr. 227, aproximativ 13,5 mii de soldați au fost împușcați în timpul luptelor de la Stalingrad, ceea ce corespunde aproape unui întreg. divizie de puști. Comandantul Armatei 62, Vasily Chuikov, a spus: „Într-un oraș în flăcări, nu ne putem permite o casă de pază pentru lași”.
Una dintre tendințele interesante ultimii ani- promovarea clișeelor negative despre istoria noastră în jocuri pe calculator. Programatorii occidentali au creat deja un întreg univers de bătălii militare.
De exemplu, un joc bazat pe evenimentele din Bătălia de la Stalingrad, Call of Duty, este extrem de popular în întreaga lume, în care trei soldați ai Armatei Roșii primesc o pușcă și trimiți într-un atac, forțându-i să aștepte până când soldatul este ucis pentru ca camarazii săi să poată ridica arma. Luptătorii sunt împinși în atac de detașamente de soldați NKVD, care îi îndeamnă cu rafale de mitralieră și strigă: „Stalin a ordonat, la naiba, doar înainte!”
Există un alt joc - despre al doilea război mondial, în care Armata Roșie nu există, de parcă URSS nu ar fi luat parte la războiul împotriva lui Hitler.
Într-un alt joc popular, toate isprăvile soldaților sovietici se reduc la împușcarea în dezertori, în timp ce americanii aterizează în Normandia și eliberează Europa de naziști, iar rușii, ca întotdeauna, nu au nimic de-a face cu asta.
Jocurile pe calculator ajung la sute de milioane de oameni, spune șeful adjunct al departamentului științific și metodologic al Muzeului Victoriei. Serghei Belov, - datele introduse în ele sunt replicate în întreaga lume și proiectate în conștiința școlarilor. Este necesar să se extindă linia de jocuri interne, să se creeze povești adevărate despre cel de-al doilea război mondial, în care Rusia ar fi reprezentată în mod adecvat.
Elena Khakimova.
RIA Novosti/A. Kapustyansky.
PALATUL MIRACULUI
(Un basm transformat în realitate)
În ce oraș - vom afla mai târziu, în ce zile - vă vom spune la final, un palat minune a crescut lângă marele râu albastru. Anterior, despre astfel de castele magice se spuneau doar basme, se cântau doar cântece despre astfel de palate, dar acum iată-l - viu și strălucitor. Și pentru a intra în ea, trebuie să fii „prințul moștenitor al proletariatului” - un pionier al țării noastre mari, bogate și puternice. Ușile acestui palat sunt mereu deschise pentru el! Și aici, sub un acoperiș de basm, doi prieteni pionieri, Volodya și Vasya, s-au întors de la școală. Ultima lucrare la echipamentul din palat era în curs de finalizare. Încă câteva zile - și clopotele vocilor de copii vor suna printre zidurile lui, iar tinerețea țării va curge ca un val zgomotos.
Prietenii au deschis ușa de stejar și s-au trezit în hol. Aici, chiar vizavi de ei, stătea un acvariu, apa fântânii a căzut încet. Iar pe laterale, pe socluri din nuc lustruit, stăteau două figuri antice de luptători cu cap negru, finisate în bronz. Pereții sunt decorați cu picturi ale Pompeii antice: în ornamentul de flori proaspete pictate - un mitic leu înaripat și vaze. Există o oglindă deasupra șemineului de marmură și candelabre înalte pe ambele părți.
Prietenii, fascinați de ceea ce au văzut, au mers mai departe pe scara de marmură. La picioarele lui stătea un candelabru cu lalele în formă de torță, iar de-a lungul lui se întindea un perete roz lăptos. Pe primul palier există o fereastră multicoloră: bucăți de sticlă roșii, albastre, galbene și portocalii. Pionierii au alergat prin toate cele patru etaje ale palatului. Vocea care le striga „bun venit” s-a transformat în zeci de voci blânde care chemau. Cele 38 de camere ale palatului au fost cele care i-au atras pe pionieri.
Iată, aici, pentru mine, într-o cameră de culoarea mării!
Aici, prieteni! Pereții mei sunt proaspeți ca o pajiște verde!
Veniți la mine, băieți! Sunt de culoare lamaie! Am o mulțime de jucării!
Și ce frumoasă sunt, crimson!
Gri deschis!
Portocale!
Lactate!
Albastru ca cerul!
Volodya s-a trezit mai întâi într-o cameră gri deschis arte frumoase. În ea a văzut o statuie a lui Hercule, Venus de Milo și alte sculpturi lumea antică. Șevalet mici, vopsele, pensule! Volodia este un artist. A luat o pensulă și a pictat un cer turcoaz și un soare orbitor. Și a numit imaginea: „Viața mea de pionier”.
În camera de culoare lămâie pentru copiii din octombrie, a găsit modele feroviar, nave cu aburi, tancuri de lichidare. Trenurile cu vagoane circulau de-a lungul șinelor minuscule, iar tancurile se târau din colț în colț.
ÎN sală de lectură, cu un panou de perete de stejar, unde erau busturi ale filosofilor antici - Homer, Sofocle și Socrate și în apropiere - în depozitul de cărți, Volodya s-a uitat la cărți interesante pentru copii.
Volodya a intrat apoi în camera portocaliu închis și a văzut acolo busturi ale scriitorilor: Pușkin, Gogol, Maxim Gorki, Demyan Bedny și alții. Camera tinerilor scriitori. Volodia se uită la bustul lui Maxim Gorki și își imaginează că marele scriitor întreabă:
Ei bine, cum? Ești mulțumit, pionier? Ce palat! Ce lux! Câte cărți!
Și Volodia răspunde:
Doar un basm viu, Alexey Maksimovici! Palatul este al nostru! Și cărțile sunt atât de uluitoare! Îți amintești cum, în copilărie, mama ta te bătea pentru că ai luat o rublă și ai cumpărat cărți cu ea și ți-ai luat basmele lui Andersen? Copilăria ta a fost întunecată, nu o vei invidia.
ce sunt eu? Cui ii spun? - Volodya s-a prins, s-a uitat la fereastră și acolo noaptea se încețoșase deja.
Unde este Vasia? Vasya, aww?
Între timp, Vasya a ajuns în camera metalelor de înaltă calitate. Aici există un mic cuptor cu vatră deschisă, care înflorește și puteți vedea clar cum este fabricat oțelul.
Apoi s-a mutat în laboratorul de sculptură artistică, în camerele tinerilor turiști, naturaliști, muzică, balet și s-a trezit într-o tipografie mică cu două camere. Conține fonturi, mașini de tăiat hârtie și de imprimat. Totul pentru a tipări și a tipări un ziar pentru copii.
Și aici este biroul naval. Modele de nave cu aburi, submarine, hărți ale mărilor și oceanelor.
Chu! Ce s-a întâmplat? Zumzet? Zgomot? Da, acesta este un tractor!!
Vasya este în laboratorul de autotractor. Un adevărat tractor. Toate interiorurile lui sunt expuse. Cutie de viteze! Motor! Modelul tractorului STZ-3!
Atenţie! Acum vei asculta postul de radio din Paris.
Vasia urcă la mezanin. Există un post de radio aici. Cei mai buni receptori. Puteți asculta Moscova, toate orașele URSS, Paris, Londra, Varșovia și alte centre europene importante.
Vasya a alergat pe lângă clasa de fizică și matematică, camera de studiu de acasă, zonele de odihnă și a urcat scările până la etajul trei. Și ce scară! Parapete de stejar - și au 16 ferestre multicolore!
Căutându-se unul pe altul, prietenii au fugit simultan în holul alb din părți opuse.
Și au înghețat în prag. Ce strălucire! Câtă lumină! Pardoseala este transparentă, ca o oglindă. Au văzut o sală imensă în stil Imperiu, patru coloane de marmură cu capiteluri de bronz (partea superioară a coloanelor). În hol sunt două candelabre mari de cristal și patru mici. Tavanul este în basoreliefuri din ipsos, pereții sunt în înalt relief (sculpturi rotunde). Pe ferestre sunt perdele de mătase mov. În jurul mesei lungi lustruite sunt scaune mici moi, tot din mătase mov. Pe pereți sunt portrete ale lui Lenin, Stalin, Molotov și Voroshilov, iar pe un piedestal special este un bust al bunicului lui Lenin. În această sală vor fi baluri costumate pentru copii, brazi de Crăciun, seri de jocuri de masă și dansuri.
Când au ieșit afară, stelele tremurau pe cerul nopții. Râul albastru s-a înnegrit, iar luminile bărcilor se mișcau și clipeau liniștit pe el. La cele două uși de intrare în palat ardeau pe socluri felinare sferice, iar de-a lungul trotuarului erau cu două brațe. Pe acoperiș, vazele electrice străluceau și tuburile de neon străluceau cu două cuvinte vesele: - Palatul Pionierilor.
***
Acest basm a fost transformat în realitate. În orașul care poartă numele lui Stalin, pe strada Leninskaya, nu departe de malurile frumoasei Volga, în fosta clădire a comitetului orășenesc de partid, din inițiativa tovarășului Vareikis, a fost dotat un luxos Palat al Pionierilor. Se deschide pe 5 mai. Un minunat cadou stalinist pentru copiii noștri fericiți!
În zilele celei de-a 75-a aniversări a bătăliei de la Stalingrad, care a devenit un punct de cotitură în timpul Marelui Războiul Patriotic, este timpul să ne amintim câteva dintre opiniile populare despre această bătălie și să le comparați cu fapte cunoscute. Gradul de fiabilitate și validitatea acestor judecăți, după cum vom vedea, va fi diferit.
În primul rând: la Stalingrad, armata germană a suferit cea mai mare înfrângere din istoria sa.
Acest lucru este valabil doar în raport cu acele bătălii din al Doilea Război Mondial care au avut loc înainte de Stalingrad, bătăliile din Primul Război Mondial și războaiele din secolul al XIX-lea, cu excepția celor napoleoniene. Potrivit generalului german K. Tippelskirch, la Stalingrad „s-a întâmplat ceva de neînțeles, neexperimentat din 1806 - moartea unei armate înconjurate de inamic”. În 1806, în luptele de la Jena și Auerstedt, armata prusacă a fost complet distrusă de armata franceză a lui Napoleon. Înainte de dezastrul de la Stalingrad, germanii nu trăiseră niciodată așa ceva. Dar după Stalingrad, astfel de înfrângeri și chiar mai mari ale trupelor germane au încetat să fie o excepție.
În al doilea rând: lângă Stalingrad, armata sovietică a efectuat cea mai mare operațiune din istoria războiului mondial de încercuire a trupelor inamice.
Acest lucru este incorect, deoarece înainte de Stalingrad, germanii au efectuat în mod repetat operațiuni de succes pentru a încercui și distruge grupuri mult mai mari de trupe sovietice. În prima săptămână a Marelui Război Patriotic, lângă Minsk, trupele a două armate ale Frontului de Vest sovietic au fost înconjurate, iar numai germanii au capturat peste 300 de mii de oameni. În toamna anului 1941, în timpul operațiunilor mai întâi lângă Kiev, apoi lângă Vyazma și Bryansk, germanii au reușit de fiecare dată să captureze peste 650 de mii de soldați și ofițeri sovietici. Numărul total al trupelor germane, române și croate înconjurate la Stalingrad a fost, conform estimărilor moderne, de 280 de mii de oameni.
În al treilea rând: Hitler a căutat să ia Stalingradul cu orice preț din cauza numelui său.
În planurile comandamentului german pentru 1942, s-a acordat prioritate capturarii Caucazului. După bătăliile de la începutul lunii iulie, a considerat posibil să ia Stalingradul numai cu forțele Armatei a 6-a și a reorientat a 4-a armata de tancuri tot in directia caucaziana. Abia la sfârșitul lui august 1942 a transferat-o din nou pe direcția Stalingrad. Hitler și-a justificat dorința de a captura Stalingradul, pe fundalul unei ofensive eșuate în Caucaz, prin faptul că Volga ar fi fost ruta principală pentru transportul petrolului caucazian. Cu toate acestea, mulți lideri militari ai Wehrmacht-ului după război au explicat persistența lui Hitler de a captura acest oraș tocmai prin magia numelui său. Înainte de începerea ofensivei sovietice, mulți dintre ei i-au sugerat ca Hitler să-și retragă trupele din Stalingrad pe linia Donului de jos în avans, lucru cu care nu a fost de acord.
În al patrulea rând: în timpul atacului de la Stalingrad, germanii au depășit semnificativ trupele sovietice în numărul de forțe și mijloace.
Din păcate, chiar și în vara anului 1942, comandamentul sovietic nu a învățat întotdeauna și nu întotdeauna lecții din înfrângerile din anul precedent și a fost inferior inamicului în capacitatea de a folosi materiale. Înainte de începerea bătăliei în cotul mare al Donului, la sfârșitul lunii iulie 1942, 300 de mii de soldați ai armatelor sovietice a 62-a și a 64-a au acționat împotriva a 270 de mii de soldați și ofițeri ai Armatei a 6-a germane, împotriva a 3400 de tunuri și mortiere inamice - 5000 de sovietici, împotriva a 400 de tancuri germane - 1000 de sovietici.
26 iulie I.V. Stalin și șeful Statului Major General A.M. Vasilevski a trimis o telegramă comandamentului Frontului de la Stalingrad în care își exprimă indignarea față de acțiunile sale: „Frontul are o superioritate de trei ori în tancuri, o predominare absolută în aviație [a fost adevărat - Ya.B.]. Cu dorință și pricepere, s-ar putea zdrobi inamicul în bucăți.” Între timp, în timpul contraatacului lor nereușit, trupele de front au pierdut 450 de tancuri în doar trei zile, adică aproape jumătate din numărul lor total.
În al cincilea rând: Direcția Stalingrad a fost cea principală în campania de iarnă din 1942/43.
Până în iarna anului 1942/43, cea mai mare parte a trupelor sovietice și germane era concentrată, după cum arată datele privind numărul lor, în direcția centrală, la vest de Moscova. Și operațiunea principală a Armatei Roșii în timpul campaniei de iarnă a fost planificată acolo - lângă Rzhev și Vyazma. Totuși, s-a încheiat cu eșec. La Stalingrad, trupele sovietice au reușit să facă o descoperire strategică a frontului inamic. Acest lucru a dus la o deplasare a centrului de greutate al operațiunilor ulterioare spre sud.
În al șaselea: nu avea niciun rost în apărarea încăpățânată a lui Stalingrad; Trupele sovietice au suferit acolo doar pierderi mari, nejustificate.
Până în noiembrie 1942, Stalingradul complet distrus nu era o facilitate importantă din punct de vedere economic. Dar era situat într-o poziție strategică importantă. Stăpânirea completă a acesteia ar permite germanilor să retragă o masă semnificativă de trupe din Stalingrad în spate. În acest caz, Stalingradul nu ar fi putut juca rolul unei capcane strategice pentru armata germană, iar trupele sovietice nu ar fi putut câștiga acolo o victorie atât de semnificativă. În plus, capturarea Stalingradului de către germani, glorificată de propaganda lor în întreaga lume, le-ar crește, fără îndoială, mult moralul și, în același timp, l-ar reduce pe cel al trupelor și poporului sovietic. Magia numelui orașului a jucat un rol nu numai pentru naziști, ci și pentru conducerea sovietică. Dar Napoleon a venit și cu o formulă prin care în război factorul moral se corelează cu factorul material într-un raport de trei la unu.
Al șaptelea: dacă germanii ar captura Stalingradul, Japonia și Turcia ar intra în război împotriva Uniunii Sovietice.
Deși nu existau planuri sau angajamente clare din partea Japoniei și/sau Turciei de a intra în război împotriva URSS în acest eveniment, posibilitatea a fost luată în considerare de conducerea sovietică și, fără îndoială, a jucat un anumit rol în hotărârea de a apăra până la urmă Stalingradul.
Al optulea: germanii au avut ocazia să retragă armata lui Paulus de la încercuire și să o salveze de la moarte, dar din motive necunoscute nu au făcut acest lucru.
Când, la mijlocul lui decembrie 1942, grupul de tancuri al generalului Hoth a parcurs două treimi din distanța care o separă de Armata a 6-a încercuită la Stalingrad, Paulus nu a putut decât să-i întâlnească. Memoristii și istoricii au opinii diferite cu privire la motivul pentru care nu a fost dat ordinul pentru o descoperire. Unii dau vina pe nehotărârea lui Paulus pentru tot, alții dau vina pe comandantul grupului de armate Don, feldmareșalul Manstein, iar alții dau vina pe Hitler. Unii susțin că Hitler i-a interzis lui Paulus să pătrundă și a sacrificat în mod deliberat Armata a 6-a pentru a crea din ea un simbol al rezistenței eroice (nu este clar, atunci, totuși, de ce a organizat o grevă de ajutorare).
Cel mai probabil, germanii așteptau ca trupele lui Hoth să se apropie și mai mult de unitățile încercuite pentru a acționa cu siguranță. Dar rezistența încăpățânată a trupelor sovietice (acest episod al războiului este descris în celebrul roman al lui Yu. Bondarev „Zăpada fierbinte”) a perturbat aceste calcule. Drept urmare, după cum s-a dovedit mai târziu, germanii au ratat iremediabil momentul cel mai favorabil pentru o contrare.
