Cu cine s-a încheiat armistițiul Andrusov? Armistițiul lui Andrusovo și împărțirea Ucrainei
Plan
Introducere
1 Reprezentanții părților
2 Condițiile Tratatului de la Andrusovo
3 Sens
3.1 Semnificație în istoria Belarusului
3.2 Semnificația în istoria Ucrainei
3.3 Semnificația în istoria Rusiei
Referințe
Introducere
Armistițiul de la Andrusovo este un acord încheiat în 1667 între Rusia și Commonwealth-ul Polono-Lituanian pentru 13,5 ani. Armistițiul a pus capăt războiului care durase din 1654 asupra teritoriilor Ucrainei moderne și Belarusului. Numele provine de la satul Andrusovo (acum Regiunea Smolensk) în care a fost semnat.
1. Reprezentanții părților
Armistițiul de la Andrusovo a fost semnat la 30 ianuarie de către Afanasi Ordin-Nashchekin și Jerzy Glebovici în satul Andrusovo de lângă Smolensk. Ambasadorii cazaci nu aveau voie să semneze armistițiul.
2. Condițiile Tratatului de la Andrusovo
· A fost stabilit un armistițiu între Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian pentru o perioadă de 13,5 ani, timp în care statele au trebuit să pregătească condițiile pentru „pacea eternă”.
· Commonwealth-ul Polono-Lituanian a returnat Rusiei Smolensk, Voievodatul Cernigov, Starodub Povet, Ținutul Seversk și, de asemenea, a recunoscut reunificarea Ucrainei de pe malul stâng cu Rusia.
· Rusia și-a abandonat cuceririle în Lituania.
· Malul drept Ucraina și Belarus au rămas sub controlul Commonwealth-ului polono-lituanian.
· Kievul a fost transferat în Rusia pentru o perioadă de doi ani. Cu toate acestea, Rusia a reușit să-l păstreze și să-și asigure proprietatea printr-un tratat cu Polonia în 1686, după ce a plătit 146 de mii de ruble.
· Zaporozhye Sich a intrat sub controlul comun ruso-polonez „pentru serviciul lor comun din partea forțelor infidele în avans”.
· Părțile s-au angajat să ofere asistență cazacilor în cazul unui atac asupra pământurilor ucrainene din Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian de către tătarii din Crimeea.
· Articole speciale ale acordului reglementau procedura de returnare a prizonierilor, proprietatea bisericii și delimitarea terenurilor.
· A fost garantat dreptul la comerț liber între Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian, precum și imunitatea diplomatică a ambasadorilor.
3. Sens
3.1. Semnificație în istoria Belarusului
Pentru teritoriile Marelui Ducat al Lituaniei, care includea ținuturi belaruse, condițiile de reconciliere au fost următoarele: Moscova a renunțat la Lituania și Belarus, dobândite de trupele sale, dar a păstrat Smolensk cu împrejurimile sale, care au fost cucerite de Commonwealth-ul polono-lituanian. în Vremuri tulburi. Unul dintre articolele de reconciliere a dat Moscovei dreptul de a mijloci pentru locuitorii ortodocși ai Commonwealth-ului polono-lituanian.
Nordul Belarusului - regiunea Vitebsk, Polotsk, precum și Livonia (Dinaburg) - cucerită de regatul rus, a fost returnată de țarul Alexei Mihailovici Comunității polono-lituaniene. Tratatul reflecta un compromis de ambele părți: Moscova, deși nu a reușit să rețină tot ceea ce a cucerit, și-a mărit mult teritoriul, iar Commonwealth-ul polono-lituanian, neputând recuceri tot ce a pierdut, a returnat niște pământuri importante. De asemenea, ambele părți au sperat că armistițiul de la Andrusovo este doar temporar și că termenii acestuia vor fi revizuiți după 13 ani.
Toți prizonierii luați în anii războiului la regatul rusesc(ca, de altfel, obiectele de valoare exportate) au rămas acolo pentru anii reconcilierii. Doar nobilii, soldații, clerul și cazacii cu tătari - o mică parte din numărul total de prizonieri - au primit dreptul oficial de a se întoarce, dar nu toată lumea a putut să-l folosească. Gentry belarusă a slujit în îndepărtata periferie a Siberiei. Nimeni nu avea de gând să returneze oameni obișnuiți, care de obicei erau transformați în sclavi în statul Moscova. Numai la Moscova, după război, prizonierii scoși din Belarus reprezentau aproximativ 10 la sută din populația orășenilor. Mulți bieloruși se aflau în alte orașe ale regatului - în Astrakhan, Velikiye Luki, Novgorod, Toropets, Tver și altele.
3.2. Semnificație în istoria Ucrainei
Potrivit Micii Enciclopedii a cazacilor ucraineni, prin încheierea armistițiului de la Andrusovo, Rusia și-a abandonat în cele din urmă obligațiile din 1654 de a ajuta Ucraina în lupta împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian. Cu toate acestea, armistițiul de la Andrusovo nu a făcut decât să consolideze împărțirea pământurilor ucrainene, care de facto a avut loc deja de la începutul anilor 1660. Această împărțire a fost în cele din urmă aprobată de Pacea Eternă dintre Polonia și Rusia.
Potrivit lui N.I Kostomarov, rezultatele armistițiului au fost o lovitură pentru cazaci, o confirmare legală a împărțirii efective a pământurilor ucrainene. Condițiile armistițiului au provocat dezacorduri între bătrânii cazaci, ceea ce a dus la trădarea hatmanului Ivan Bryukhovetsky. La conducerea hatmanului, administrația rusă a fost expulzată de pe teritoriul Hetmanatului și s-a luat decizia de a transfera Ucraina sub protectoratul turc. Cu toate acestea, în curând hatmanul de pe malul drept Piotr Doroșenko a vorbit împotriva lui. Colonelii și cazacii l-au trădat pe Bryukhovetsky, s-au unit cu cazacii lui Doroșenko și i-au predat hatmanul lor. Din ordinul lui Doroșenko, hatmanul Bryukhovetsky a fost sfâșiat de mulțime.
3.3. Semnificație în istoria Rusiei
În Marea Enciclopedie Sovietică, armistițiul de la Andrusovo, încheiat într-o situație externă și internă dificilă, este considerat un pas important al Rusiei spre unificarea celor trei esturi. popoarele slave.
Deși Armistițiul de la Andrusovo nu a rezolvat o serie de probleme complexe (de exemplu, Rusia nu a primit Livonia și accesul la Marea Baltică), datorită acestuia Rusia a putut returna pământurile care îi aparțineau înainte de Timpul Necazurilor ( si chiar mai mult). De asemenea, a condus la o apropiere între Rusia și Commonwealth-ul Polono-Lituanian pe baza unei lupte comune împotriva Imperiul Otoman.
Referinte:
1. Boguslavsky V.V., Kuksina E.I. Articolul „Armistițiul Andrusovo” // Enciclopedia slavă. Rusia Kievană- Moscovia. - M.: Olma-Press, 2001. - T. 2. - P. 56. - 816 p. - ISBN 5-224-02249-5
2. Ignatoski, U. Povești scurte despre istoria Belarusului (perioade tradiționale din secolele XVI-XVIII) (belarusă).
3. „Cazaci ucraineni. Mica enciclopedie” / Cap. ed. F. G. Turcenko. - Kiev: „Geneza”, 2002. - P. 15. - 568 p. - ISBN 966-504-244-6
4. Dovezi din istoria Ucrainei.// Armistițiul Andrusiei 1667. Kiev: „Geneza”. - 2002. - lateral. 25.
5. Dovezi din istoria Ucrainei // Bryukhovetsky Ivan Martinovich. Kiev: „Geneza”. - 2002. - lateral. 89-90.
6. Kopylov L.N. Armistițiul lui Andrusovo 1667. Mare Enciclopedia sovietică, ediția a III-a .
7. Armistițiul lui Andrusovo. 30 ianuarie 1667. Sistem federal portaluri educaționale. Proiectul „Pedagogie” școală gimnazială". Editura "Prosveshcheniye".
ATINGEREA UNUI armistițiu
La 13 ianuarie, la Congresul al 31-lea, au fost scrise articole de tratat: s-a încheiat un armistițiu pentru 13 ani, până în iunie 1680; în acest moment, reprezentanții ambelor părți ar trebui să se întâlnească de trei ori pentru a stabili pacea veșnică, iar a treia comisie ar trebui să fie deja cu mediatori. Următoarele orașe merg pe partea regală: Vitebsk și Polotsk cu județe, Dinaburg, Lyutin, Rezitsa, Marienburg și toată Livonia, de asemenea Ucraina pe partea de vest a Niprului, dar retragerea militarilor moscoviți de la Kiev este amânată până în aprilie. 5, 1669; În acești doi ani, periferia Kievului pe o distanță de o milă a rămas în posesia regală. Cazacii din Zaporojie rămân în defensivă și sub ascultarea ambilor suverani, trebuie să fie în egală măsură gata să slujească împotriva dușmanilor regali și regali; dar ambii suverani trebuie să le interzică lor, ca și tuturor oamenilor Cerkași în general, să meargă la Marea Neagră și să tulbure pacea cu turcii. Spre Majestatea Țarului se îndreaptă: voievodatul Smolensk cu toate raioanele și orașele sale, voievodatul Starodub, voievodatul Cernigov și toată Ucraina din partea Putivl de-a lungul Niprului, iar catolicii care rămân aici își vor desfășura slujbele liber în casele lor; Nobilii, orășenii, tătarii și evreii au dreptul să-și vândă moșiile aici și să meargă în partea regală. Cazacii din partea de est nu ar trebui să se răzbune pentru retragerea în partea regală, nu ar trebui să retragă oamenii de aici în statul Moscova și să nu construiască noi cetăți. Prizonieri, cleri, nobili, militari, cazaci, evrei, tătari, burgheri, artizani, negustori sunt eliberați de ambele părți necondiționat, dar eliberarea arabilor se va decide la o viitoare comisie. Ambii suverani îl vor invita pe Hanul Crimeei să înceapă un armistițiu; dacă respinge oferta și intră în război împotriva statului Moscova, atunci regele nu-i va da niciun ajutor; dacă va începe să devasteze Ucraina de ambele maluri ale Niprului sau să-i convingă pe cazaci să i se alăture, atunci ambii suverani cu forțele lor comune îi vor respinge pe busurmani. ei împiedică Ucraina să meargă la acesta din urmă, iar cazacilor nu li se va permite un asemenea arbitrar.
REPORTAȚI A.L. ORDIPA-NASHCHOKINA DESPRE NEVOIA DE PACE CU POLONIA 1663
[…] Marea Rusie are nevoie de o alianță cu Polonia. Oamenii de serviciu ai Marii Rusii de la războaie lungi până la serviciu sunt nepăsători și plictisitori, iar în locurile ucrainene este imposibil să nu fii fără un serviciu bun din partea Hanului Crimeei și a Kalmyks. De asemenea, alte locuri trebuie ținute în pază și executate de trupe. Și acum în toate regiunile Marii Rusii și în Siberia există o mulțime de servicii. Dar lumea era încă așa cum era și că mulți oameni s-au întors în țara lor și până când acele locuri nu vor fi distruse, lumea nu va fi distrusă până când va lua viață. Și ce va face dacă nu este printr-o alianță care să întărească și să mențină pacea constantă?
Marea Rusie are nevoie de o alianță cu Polonia. Din timpuri imemoriale, dușmanul, suedezul, fiind aproape de Marea Rusie, vede mereu decăderea statului Moscova și provoacă multe certuri pe părți: și la vremea potrivită vin tot felul de ruine. Și așa cum a fost înainte, așa și în prezent, prin congresele ambasadorilor, se știe cât de distructive sunt minciunile suedeze. Și toate s-au făcut astfel încât războiul cu statul polonez să se prelungească și să apară certuri interne în Rusia Mare. Dacă nu creăm o alianță cu statul polonez în lume acum, marea distrugere nu va veni niciodată de la suedez. Inamicul evident al certurilor este kamsarul din Svei; De aceea locuiește la Moscova și face ce vrea. Și cum ne putem reține fără o alianță?
Marea Rusia are nevoie de o alianță cu Polonia pentru că în timpul războiului actual, multe biserici și mănăstiri ortodoxe răsăritene au fost distruse, iar multe clădiri au fost construite de marii suverani ai Moscovei. Dar pacea între acele mari state încă se creează, și nu printr-o alianță auxiliară între ele și nu numai locurile sfinte devastate pot fi restaurate și reînviate prin instrucțiuni milostive, ci și bisericile și mănăstirile rămase, catolici supărați pentru curent. război, vor fi trădați în sclavie și evlavia lor va fi ruinată. Și din acest motiv trebuie să existe o uniune.
Marea Rusie are nevoie de o alianță cu Polonia din acest motiv: pentru unirea bucuriei ajutorului în acele state vecine, prin șansa oricărei asistențe prietenești împotriva unui dușman comun, evlavia ar putea să iasă din cenușa pustiirii în lumină și să arate. culoarea mântuirii pentru creștinii credincioși. Și nu numai că fosta evlavie ar deveni un loc pustiu, dar adevărul ar crește și mai mult în credința evlaviei răsăritene. […]
Despre istoria armistițiului din Andrusovo din 1667 // Arhiva istorică, nr. 6. 1959 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1660-1680/Andrus_perem/text.htm
SUCCESUL DIPLOMAȚIEI RUSE
Așa a dobândit Moscova pământuri rusești pierdute de mult de Rusia. Dar nu a fost ușor să păstrezi aceste terenuri, având în vedere dificultățile create de Mica Rusie și vecinii săi. În Rusia Mică, toată a doua jumătate a secolului al XVII-lea. a fost o perioadă de frământări; în această Ucraina cazacă nestabilită anterior în secolele al XVI-lea și al XVII-lea. sub influența statului polono-lituanian s-a dezvoltat o anumită ordine socială; alături de cazacii liberi, înscriși în registre, apare nobilimea poloneză, înrobindu-i pe cazacii care nu erau înscriși în registre; se inmulteste populaţia urbană, care au primit drepturi speciale din rândul cazacilor înșiși, se remarcă o clasă de oameni mai prosperi și mai influenți - „sergentul major”, care caută să se identifice cu nobilimea. […] În acest „război al tuturor împotriva tuturor”, Moscova trebuia să joace rolul de conciliator și liniștitor, satisfăcând pe unii și stârnind nemulțumirea altora. […] În ciuda tulburărilor constante - „trădarea” Micilor Ruși către Moscova, Moscova se ține strâns de Mica Rusie și o leagă din ce în ce mai strâns de sine (în special malul stâng al Niprului). […] Conform armistițiului de la Andrusovo din 1667 între Polonia și statul Moscova, Ucraina de pe malul stâng a rămas pentru totdeauna cu Moscova. […] Și acesta a fost deja un mare succes. Anexarea Micii Rusii a fost primul pas important ofensiv al statului Moscova în privința Poloniei. Până acum, Moscova a fost aproape întotdeauna în defensivă, iar preponderența forțelor a fost în cea mai mare parte de partea Poloniei; Din acel moment relațiile dintre vecini se schimbă complet. Moscova, în mod clar, este mai puternică decât Polonia și avansează spre ea, răzbunându-se pentru nemulțumirile anterioare și returnându-și ținuturile străvechi. În același timp, slăbită recent de frământări, acum crește în fiecare an în ochii celorlalți vecini și câștigă din ce în ce mai multă greutate diplomatică, în ciuda dificultăților sale interne. Diplomații moscoviți care operau în acel moment puteau fi destul de mulțumiți de activitățile lor.
Armistițiul lui Andrusovo 1667
La sfârșitul lunii ianuarie 1667, negocierile ruso-polone (care au durat cu scurte pauze de mai bine de zece ani) s-au încheiat cu încheierea unui armistițiu pe o perioadă de 13,5 ani. A fost semnat în satul Andrusovo. În condițiile sale, Rusia a păstrat Smolensk, Severshchina, Left Bank Ucraina și Kiev pentru doi ani. Dincolo de Commonwealth-ul polono-lituanian se află Belarus și malul drept Ucraina. Zaporojie a intrat sub controlul comun al celor două puteri.
Astfel, armistițiul de la Andrusovo de jure a consemnat despărțirea care a avut loc în Hetmanatul ucrainean după împărțirea acestuia sub conducerea a doi hatmani diferiți. Cu toate acestea, vestea armistițiului a fost primită cu mare dezamăgire de susținătorii unui puternic hetmanat unificat. De fapt, succesele revoltei lui B. Hmelnițki - expulzarea polonezilor și eliberarea de sub opresiunea catolica - au fost reduse la nimic în malul drept.
Din carte Scurt istoric vechea biserică ortodoxă (Vechi credincios). autor Melnikov Fedor Evfimevici Din cartea 100 de mari pirați autor Gubarev Viktor Kimovich Din cartea Ucraina independentă. Colapsul proiectului autor Kalashnikov MaximArmistițiul lui Andrusovo Războiul dintre Moscova și Polonia, care a început în 1654, a continuat cu succes diferite. Trădarea lui Vygovsky și intrigile bătrânilor cazaci au introdus un element de neîncredere și au dat Moscovei motive să se îndoiască de aliații săi, privând-o de oportunitatea de a conduce
autor1. Rebeliunea lui Razin (1667-1671) I Revolta cazacilor și țăranilor Don sub conducerea lui Stepan Razin a fost o expresie acerbă a opoziției față de metodele de guvernare ale Moscovei și de greutățile sistemului social al Moscovei, care se acumulase de timp. mulţi ani în diverse segmente ale populaţiei Rusiei.1276
Din cartea Regatul Moscovei autor Vernadsky Georgy Vladimirovici2. Împărțirea Ucrainei (1667-1682)
Din cartea Lupoa franceză - Regina Angliei. Isabel de Weir Alison Din cartea Istoria Portugaliei autor Saraiva lui Jose Erman56. Lovitură de stat din 1667 și pace
Din cartea Cronologie istoria Rusiei. Rusia și lumea autor Anisimov Evgheniei Viktorovici1667–1668 Războiul de devoluție Acest război al Franței împotriva Spaniei pentru Țările de Jos spaniole a fost o manifestare a expansionismului Ludovic al XIV-lea, care a căutat să extindă granițele Franței în detrimentul vecinilor săi. După moartea regelui spaniol Filip al IV-lea în 1665, conform voinței sale, tronul a trecut
Din cartea Schisma Bisericii Ruse la mijlocul secolului al XVII-lea. autorul Kramer A.V. Din cartea Inginerii lui Stalin: Viața între tehnologie și teroare în anii 1930 autor Schattenberg Suzanne1667 Jakowljew A. Ziel meines Lebens. Aufzeichnungen eines Konstrukteurs. Moscău, 1982. S. 193.
Din cartea Istoria războaielor pe mare din cele mai vechi timpuri la sfârşitul XIX-lea secol autor Shtenzel AlfredAl treilea an de război, 1667 Cauzele dezastrelor flotei engleze erau bine cunoscute State Generale, care și-a făcut un plan pentru a lansa o ofensivă energică spre țărmurile engleze și în principal la gura Tamisei. Negocieri de pace la Breda, care au durat aproape până în vară, și
Din cartea Cititor despre istoria URSS. Volumul 1. autor Autor necunoscut158. NOUA CARTA COMERȚULUI (1667) „Culegere de carte și acorduri de stat”, vol IV, Nr. 55. Mare suveran, rege și Marele Duce Alexei Mihailovici... a subliniat, iar boierii Majestății Țarului Sale i-au condamnat pe oaspeți și sute de negri la cererea statului Moscova.
Din cartea „Dezghețul” lui Hrușciov și sentimentul public în URSS în 1953-1964. autor Aksiutin Yuri Vasilievici1667 Vezi: Sursa. 1993. Nr 4. P. 103-104,
Din cartea Scrisoarea lipsă. Istoria nepervertită a Ucrainei-Rus de Dikiy AndreyArmistițiul lui Andrusovo Războiul dintre Moscova și Polonia, care a început în 1654, a continuat cu succes diferite. Trădarea lui Vygovsky și intrigile bătrânilor cazaci au introdus un element de neîncredere în relațiile ruso-ucrainene, dând Moscovei motive să se îndoiască de aliații săi și
Din cartea Hidden Tibet. Istoria independenței și a ocupației autor Kuzmin Serghei Lvovici1667 Interesul Republicii Populare Chineze, 2007.
Din cartea LITOPIS DE SINE de autorul Self-WitnessROKU 1667 Armata Majestății Țarului Sale, care a rămas în Zaporozhzh 2, a mers în apărare și a ajutat împotriva tătarilor, la care au venit Kolmiks. Ale 3 cazacii, deoarece oamenii sunt de sine înțeles, nu au putut ezita cu Moscova și au acoperit armata Moscovei care era cu Kosogov
Armistițiul lui Andrusovo- un acord semnat în 1667 între Rusia și Commonwealth-ul Polono-Lituanian, care a pus capăt confruntării din 1654-1667. Acordul a fost semnat în satul Andrusovo. Conflictul a început asupra teritoriilor Ucrainei și Belarusului. Acordul a fost semnat pe 9 februarie, dar la semnarea acordului nu au fost ambasadori cazaci, pur și simplu nu li s-a permis să intre.
Din partea rusă a fost semnat de Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin, iar din Commonwealth-ul polono-lituanian - de Jerzy Glebovich.
Cerințe preliminare
Din 1654 până în 1667, între țări a avut loc așa-numitul război ruso-polonez. Motivul principal care l-a ajutat pe Hmelnițki în lupta împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian. Țarul Moscovei a luat armata Zaporozhye sub aripa sa și s-a angajat să intre în război împotriva oponenților lui Hmelnițki. Prima etapă a războiului a mers foarte bine pentru Rusia și cazaci, au obținut succese semnificative și au reușit să cucerească multe teritorii. În 1660, Commonwealth-ul Polono-Lituanian a lansat o contraofensivă activă, care a avut succes până la invadarea Malului Stâng al Ucrainei. În total, acest război este împărțit în opt campanii militare. Războiul a durat treisprezece ani și ambele părți au fost foarte slăbite, atunci atât Rusia, cât și Commonwealth-ul polono-lituanian au fost în favoarea semnării unui tratat de pace, nimeni nu s-a bazat pe opinia cazacilor și au vrut să continue războiul de eliberare împotriva Commonwealth polono-lituanian.
Moartea lui Hmelnițki ar putea servi în mare măsură la schimbarea opiniilor Rusiei față de Commonwealth-ul polono-lituanian. La urma urmei, Khmelnitsky a fost cel care a insistat cu înverșunare să continue războiul și ar trebui să existe un singur rezultat în acest război - înfrângerea completă a Commonwealth-ului polono-lituanian și eliberarea Ucrainei de invadatori străini.
Războiul cu Rusia a slăbit în mod semnificativ poziția Commonwealth-ului polono-lituanian în toată Europa a urmat o criză economică foarte acută, urmată de o criză politică acută și, ca urmare, trei divizii ale Poloniei.
Slăbiciunea Poloniei a permis Rusiei să-și concentreze atenția asupra războiului cu Suedia, precum și împotriva Hanatul Crimeeiși Imperiul Otoman.
Puncte de armistițiu
Pacea dintre Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian trebuia să dureze treisprezece ani și jumătate, în timp ce statele trebuiau să se gândească la condițiile păcii eterne în acest timp. Commonwealth-ul Polono-Lituanian trebuia să transfere în Rusia Voievodatul Cernigov, Smolensk, Consiliul Starodub, precum și Ținutul Seversk. În același timp, Rusia a fost nevoită să renunțe la teritoriile cucerite în Lituania.
Malul drept al Ucrainei urma să rămână sub conducerea Commonwealth-ului polono-lituanian. Kievul a intrat sub stăpânire rusă pentru o perioadă de doi ani. Ceea ce este interesant este că Sich-ul ar trebui acum să fie guvernat atât de Rusia, cât și de Commonwealth-ul polono-lituanian și obiectivul principal Aceasta este opoziție față de tătari. De asemenea, i s-a permis să desfășoare comerț activ între Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian.
Sensul contractului
Pentru Marele Ducat al Lituaniei, aceasta a fost o schimbare pozitivă, deoarece Rusia a renunțat la unele terenuri în favoarea Lituaniei.
Pentru Ucraina și cazaci, acest armistițiu a fost exclusiv negativ, deoarece acest tratat a negat complet tratatul din 1654, după care Rusia s-a angajat să-i ajute pe cazaci în războiul împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian. Rusia a încălcat cartele care erau consacrate în Tratatul Pereyaslav. Acest lucru a dus și la neînțelegeri între cazaci, inclusiv trădarea lui Hetman Bryukhovetsky, căruia i s-a opus hatmanul P. Doroșenko. Se pare că Ucraina a fost pur și simplu împărțită în două părți și forțată să lupte împotriva propriului popor. Acest pas al Rusiei a influențat foarte mult atitudinea cazacilor până la țarul Moscovei, care a trădat jurământul dat în 1654.
Rusia consideră tratatul ca un pas important și pozitiv în istoria Rusiei. Conform concluziilor lor, ei au asigurat unificarea popoarelor slave de est. Și au reușit într-o situație militară și strategică destul de dificilă. Cu toate acestea, cu ajutorul acestui tratat, Rusia nu a reușit să atingă unele obiective importante - unul dintre obiectivele prioritare a fost obținerea accesului Rusiei la Marea Baltică prin capturarea Livoniei.
De asemenea, Rusia a considerat această apropiere ca un pas foarte important pentru continuarea luptei împotriva amenințării Imperiului Otoman.
După expirarea păcii de treisprezece ani, în 1678 pacea a fost prelungită pentru încă treisprezece ani. Și în 1686, așa-numita „pace eternă” a fost semnată între țări. Mai târziu, țările au acționat în mod repetat ca aliați, în special împotriva Imperiului Otoman - ca Liga Sfântă. De asemenea, armistițiul de la Andrusovo a servit alianței ruso-polone împotriva Suediei în anii 1700-1721.
Războiul ruso-polonez a dat o lovitură foarte gravă țărilor în război, de exemplu, populația Belarusului a fost înjumătățită, iar semnarea armistițiului de la Andrusovo a pus în sfârșit capăt vărsării de sânge. Cu toate acestea, pentru Ucraina, acest armistițiu s-a încheiat cu un război în interiorul statului.
În Andrusovo, Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian au încheiat un acord privind împărțirea Ucrainei (1677)
30 ianuarie 1677 - acum 339 de ani
În 1667 s-a încheiat conflictul militar dintre Commonwealth-ul polono-lituanian și Rusia. Încheierea oricăror ostilități este însoțită de semnarea unui tratat de pace. Acesta a fost semnat după conflictul dintre Polonia și Rusia din satul Andrusovo - regiunea modernă Smolensk.
Termenii istorici ai tranzacției
Războiul ruso-polonez a fost rezultatul unei confruntări între două state care aveau pretenții teritoriale asupra pământurilor din sud-vestul Rusiei. Motivul izbucnirii ostilităților a fost rezoluția Zemsky Sobor cu privire la acceptarea cazacilor în cetățenia rusă - hatmanul și liderul Revoluției de Eliberare Națională Bogdan Khmelnitsky a cerut în mod repetat acest lucru.
Începutul războiului a avut succes pentru partea rusă, dar brusc Suedia atacă Polonia. În aceste condiții, Commonwealth-ul polono-lituanian semnează armistițiul de la Vilna cu Rusia. Gol - A devenit mai ușor pentru Polonia să se apere împotriva Suediei. Ce a primit cealaltă parte la contract? Rusiei i s-a oferit oportunitatea de a-și începe campania împotriva Suediei, ceea ce s-a întâmplat în curând.
Un factor semnificativ în sfârșitul războiului ruso-polonez a fost moartea lui Bogdan Hmelnițki. Hetmanatul a plonjat în ruină ( război civil) - ca urmare a diviziunii, o parte a cazacilor a trecut de partea Commonwealth-ului polono-lituanian. De fapt, teritoriul Ucrainei a fost împărțit de-a lungul Niprului. Armistițiul de la Andrusovo va cimenta faptul divizării în câțiva ani.
Desfășurarea războaielor pe diferite fronturi de către părțile în conflict a dus la slăbire completă atât Rusia cât și Polonia. În etapa finală a războiului, Commonwealth-ul polono-lituanian a fost înfrânt de trupele ruse lângă Bila Tserkva și Korsun. Luptele au încetat din cauza epuizării resurselor umane și materiale. În acest stat, părțile au abordat semnarea unui tratat de pace.
Motivele armistițiului
Orice armistițiu din istorie are întotdeauna două motive: o parte este în mod clar mai slabă decât cealaltă și acceptă condițiile câștigătorului. Există o altă opțiune - țările în conflict sunt la fel de epuizate și au nevoie de o soluție rezonabilă a conflictului.
Cum se pot numi motivele semnării armistițiului de la Andrusovo?
- Războiul se epuizase de la sine - nu mai era nici putere sau nevoie de luptă luptă.
- Armistițiul de la Vilna a pus bazele unui viitor mare tratat.
- A început Războiul ruso-suedez- Rusia a avut operațiuni militare incomode pe două fronturi.
- Dorința de a prelua controlul asupra Hetmanatului, unde se desfășurase un război civil de amploare.
- Întărirea și activarea unui nou inamic - Imperiul Otoman.
Semnarea acordului: reprezentanți ai părților
Încheierea unui armistițiu a început să fie discutată încă din 1666. Pretențiile teritoriale au provocat multe controverse, iar nemulțumirile pentru pacea Polyanovsky ruptă au fost rechemate. Bătăliile diplomatice ar fi putut continua încă câțiva ani, dar situația din Hetmanat a schimbat situația. Petro Doroșenko, care s-a autoproclamat hatman al întregii Ucraine, a acceptat protectoratul Crimeei. Astfel, Polonia a pierdut Hanatul ca aliat. Într-o astfel de situație, Rusia și-a putut consolida poziția în cadrul negocierilor.
Acordul a fost semnat la 30 ianuarie (9 februarie) 1667. Rusia a fost reprezentată de celebrul diplomat și politician Afanasi Ordin-Nashchokin. Armistițiul Andrusovo cu Commonwealth-ul polono-lituanian este ideea lui. Diplomatul a insistat asupra semnării unui acord pentru a consolida legăturile cu Polonia pentru a lupta împotriva Suediei și a răspândi influența rusă în toată Europa. Acest politician sa bucurat de influență la curtea lui Alexei Mihailovici.
Armistițiul de la Andrusovo, ca eveniment semnificativ în istoria diplomației secolului al XVII-lea, este cunoscut datorită documentelor lui Ordin-Nashchokin. Există foarte puține documente care ar putea fi folosite pentru a urmări istoria semnării tratatului în detaliu și oferă informații fragmentare.
Partea poloneză a fost reprezentată de Yuri Glebovich - politician, diplomat, om de stat. Semnarea armistițiului de la Andrusovo este, de asemenea, considerată meritul său, pentru care a fost premiat de regele Commonwealth-ului polono-lituanian. Reprezentanții cazaci nu au fost lăsați să intre în negocierile privind tratatul.
Condiții de armistițiu
După soluționarea tuturor problemelor controversate, a fost semnat armistițiul Andrusovo. Părțile au încheiat un acord pe treisprezece ani și jumătate. Această perioadă a fost alocată pentru pregătirea proiectului „Pace eternă”. Practic, acordul a vizat împărțirea teritoriilor și a sferelor de influență.
Conform termenilor acordului, Rusia a primit controlul asupra regiunii Cernigov, a regiunii Starodub, a terenului Seversk și a malului stâng al Ucrainei. Cuceririle lituaniene au fost anulate. Armistițiul de la Andrusovo din 1667 a garantat controlul Poloniei asupra teritoriilor de pe malul drept al Ucrainei și Belarus. Zaporozhye Sich a intrat sub controlul comun ruso-polonez „pentru serviciul lor comun din partea forțelor infidele care înaintau”. În cazul unui atac al tătarilor, părțile la tratat urmau să ofere asistență militară cazacilor. Potrivit termenilor armistițiului, Kievul urma să rămână sub controlul Rusiei timp de 2 ani. Mai târziu, Commonwealth-ul polono-lituanian a primit 146 de mii de ruble. compensații pentru abandonarea pretențiilor la Kiev. Se presupunea că regiunea de sud a Kievului și regiunea Bratslav din orașul Stayok de-a lungul râului Tyasmin, unde se aflau orașele Rzhișciov, Trakhtemirov, Kanev, Cherkasy, Chigirin și altele, un teren foarte devastat de atacurile turco-tătarilor și nobililor polonezi. să devină teritoriu „gol”, neutru între Moscova și Commonwealth-ul polono-lituanian.
Guvernul polonez a promis că va acorda libertatea religioasă ortodocșilor și guvernul rus a promis că îi va proteja. Acordul reglementa procedura de întoarcere a prizonierilor după război și împărțirea proprietății bisericești. Tratatul avea clauze care reglementează relațiile economice dintre țări - unul dintre articole asigura dreptul la comerț liber între Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian.
Sensul încheierii unui contract
Armistițiul Andrusovo cu Polonia este evaluat în mod ambiguu de către istoricii ruși. Unii îl numesc un pas forțat, care a fost făcut din necesitatea de a pune capăt conflictului militar. Alții notează aspectele pozitive ale semnării tratatului - apropierea de Polonia, care ar putea deveni un aliat în lupta împotriva Imperiului Otoman. În plus, Rusia și-a recâștigat unele dintre pământurile pierdute. Criticii armistițiului răspund la aceasta spunând că nu a fost posibil să se obțină acces la Marea Baltică, care a fost planificat la începutul ostilităților.
Consecințele
Tratatul este considerat un pas semnificativ spre unificarea popoarelor slave, deși multe probleme de politică externă nu au fost rezolvate. Pentru ținuturile ucrainene, armistițiul a avut consecințe negative - împărțirea teritoriilor de-a lungul Niprului a fost legal stabilită. O lovitură semnificativă a fost dată cazacilor ca strat social. Lupta pentru putere în Hetmanat s-a intensificat. O parte din ținuturile belaruse a trecut în Polonia.
Armistițiul de la Andrusovo este un tratat internațional important care a marcat sfârșitul ostilităților, dar a marcat începutul unor certuri politice.
Semnificația tratatului pentru Ucraina
Condițiile armistițiului separat au provocat o mare nemulțumire în rândul societății ucrainene. Tratatul separat de Andrusov, încălcând termenii Pereyaslav Rada (1654) și alte tratate cu hatmanii B. Khmelnytsky, Yu Khmelnytsky și I. Bryukhovetsky, a asigurat împărțirea forțată a teritoriului etnic ucrainean în două părți - malul drept Ucraina și. Malul stâng al Ucrainei, și a fost în cele din urmă aprobat de așa-numita pace eternă „în 1686. Păcii separate de la Andrusovo a fost opusă hotărât de guvernele hatman ale lui P. Doroșenko, I. Bryukhovetsky, P. Suhovienko și, ulterior, D. Mnogogreshny și eu. Samoilovici, care practic nu l-au pus în aplicare în timpul domniei lor Înțelegerea reciprocă a Rusiei și a Poloniei Datorită împărțirii teritoriului statului cazac, a dus la creșterea influenței politice în societatea ucraineană a bătrânilor cazaci. sprijinul Imperiului Otoman și al Hanatului Crimeea După 1667, scindarea politică internă din Ucraina s-a adâncit.
Datorită poziției luate de guvernele hatmanului, majoritatea articolelor din pacea separată Andrusov nu au fost puse în aplicare, iar negocierile ruso-polone privind sferele de influență asupra statului cazac ucrainean au continuat imediat cu încheierea de decrete suplimentare la tratatul separat Andrusov. - așa-numitele puncte de la Moscova. Conform primelor clauze de la Moscova din 14 decembrie (04), 1667, Rusia a oferit Commonwealth-ului polono-lituanian asistență militară pentru a lupta cu P. Doroșenko. În spatele celor doua puncte de la Moscova din 9 aprilie (30 martie) 1672 a fost presupusă, în special, depunerea chestiune controversată privind transferul Kievului în Polonia până în 1674. Cele trei clauze de la Moscova din 13 august (03), 1678 au propus continuarea păcii separate de la Andrusovo pentru încă 13 ani, începând cu 1 iunie 1680. Articolele tratatului separat de la Andrusovo au fost confirmate în timpul întrunirilor speciale („congrese”) ale diplomaților ruși și polonezi la Andrusov 17 martie (07), 1670, 10 ianuarie 1675 (31 decembrie 1674).
Pacea separată de la Andrusov a fost îndreptată și împotriva puterii militare a Imperiului Otoman, a reflectat un compromis forțat între părți și a certificat prezența echilibrului geopolitic în Europa de Est. Guvernul turc a reacționat negativ la acordul încheiat și a început să se pregătească să lupte împotriva ambelor state. În același timp, pacea separată de la Andrusov a început procesul ca statul cazac ucrainean să-și piardă treptat statutul de subiect al relațiilor juridice internaționale. Tratatul din 1667 nu a însemnat însă dispariția statului cazac ucrainean de pe harta Europei, care, în ciuda existenței a două centre politice (Malul Dreaptă și Malul Stâng), a continuat să existe ca un singur organism de stat.
