Rezultate represiunea. Motivele și etapele represiunilor staliniste

Represiunile lui Stalin:
ce a fost asta?

De Ziua Comemorarii Victimelor represiunii politice

În acest material am adunat amintirile martorilor oculari, fragmente din documente oficiale, cifre și fapte furnizate de cercetători pentru a oferi răspunsuri la întrebările care bântuie din nou și din nou societatea noastră. statul rus nu a fost niciodată în stare să dea răspunsuri clare la aceste întrebări, așa că până acum, fiecare este obligat să caute răspunsuri pe cont propriu.

Cine a fost afectat de represiune?

Reprezentanții diferitelor grupuri ale populației au căzut sub volanul represiunilor lui Stalin. Cele mai cunoscute nume sunt artiști, lideri sovietici și lideri militari. Despre țărani și muncitori, adesea se cunosc doar nume din listele de execuții și din arhivele lagărului. Nu au scris memorii, au încercat să nu-și amintească inutil trecutul lagărului, iar rudele le-au abandonat adesea. Prezența unei rude condamnate însemna adesea sfârșitul unei cariere sau al unei educații, astfel încât copiii muncitorilor arestați și țăranilor deposedați s-ar putea să nu cunoască adevărul despre ceea ce sa întâmplat cu părinții lor.

Când am auzit de o altă arestare, nu am întrebat niciodată: „De ce a fost luat?”, dar au fost puțini ca noi. Oamenii tulburați de frică și-au pus reciproc această întrebare pentru pur și simplu confort: oamenii sunt luați pentru ceva, ceea ce înseamnă că nu mă vor lua, pentru că nu există nimic! Au devenit sofisticați, venind cu motive și justificări pentru fiecare arestare - „Ea chiar este o contrabandist”, „El și-a permis să facă asta”, „Eu însumi l-am auzit spunând...” Și din nou: „Trebuia să te fi așteptat la asta. - are un caracter atât de teribil”, „Întotdeauna mi s-a părut că ceva nu este în regulă cu el”, „Acesta este un străin complet.” De aceea, întrebarea: „De ce a fost luat?” – a devenit interzis pentru noi. E timpul să înțelegem că oamenii sunt luați degeaba.

- Nadezhda Mandelstam , scriitor și soția lui Osip Mandelstam

De la începutul terorii și până în prezent, încercările nu au încetat să o prezinte ca pe o luptă împotriva „sabotajului”, a dușmanilor patriei, limitând componența victimelor la anumite clase ostile statului - kulaki, burghezi, preoți. Victimele terorii au fost depersonalizate și transformate în „contingente” (polonezi, spioni, sabotori, elemente contrarevoluționare). Cu toate acestea, teroarea politică era totală în natură, iar victimele ei erau reprezentanți ai tuturor grupurilor populației URSS: „cauza inginerilor”, „cauza medicilor”, persecuția oamenilor de știință și a unor domenii întregi în știință, epurările personalului. în armată înainte și după război, deportări de popoare întregi.

Poetul Osip Mandelstam

A murit în timpul tranzitului nu se știe cu siguranță locul morții.

Regizat de Vsevolod Meyerhold

Mareșali Uniunea Sovietică

Tuhacevsky (împușcat), Voroșilov, Egorov (împușcat), Budyony, Blucher (decedat în închisoarea Lefortovo).

Câte persoane au fost afectate?

Potrivit estimărilor Societății Memoriale, au fost 4,5-4,8 milioane de persoane condamnate din motive politice, iar 1,1 milioane de persoane au fost împușcate.

Estimările numărului de victime ale represiunii variază și depind de metoda de calcul. Dacă luăm în considerare doar cei condamnați pentru acuzații politice, atunci conform unei analize a statisticilor din departamentele regionale ale KGB-ului URSS, efectuată în 1988, organele Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB au arestat 4.308.487 de persoane, dintre care 835.194 au fost împușcate. Conform acelorași date, aproximativ 1,76 milioane de oameni au murit în lagăre. Potrivit estimărilor Societății Memoriale, au fost mai multe persoane condamnate din motive politice - 4,5-4,8 milioane de oameni, dintre care 1,1 milioane de oameni au fost împușcați.

Victimele represiunilor lui Stalin au fost reprezentanții unor popoare care au fost supuse deportării forțate (germani, polonezi, finlandezi, karachai, kalmucii, ceceni, inguși, Balkari, etc.). tătarii din Crimeeași altele). Este vorba despre aproximativ 6 milioane de oameni. Fiecare a cincea persoană nu a trăit până să vadă sfârșitul călătoriei - aproximativ 1,2 milioane de oameni au murit în condițiile dificile ale deportării. În timpul deposedării au avut de suferit circa 4 milioane de țărani, dintre care cel puțin 600 de mii au murit în exil.

În total, aproximativ 39 de milioane de oameni au suferit din cauza politicilor lui Stalin. Numărul victimelor represiunii include cei care au murit în lagăre din cauza bolilor și a condițiilor dure de muncă, cei lipsiți de bani, victime ale foametei, victime ale decretelor nejustificat de crude „cu privire la absentism” și „pe trei spice de porumb” și alte grupuri. a populației care a primit pedepse excesiv de aspre pentru contravenții din cauza caracterului represiv al legislației și a consecințelor vremii.

De ce a fost acest lucru necesar?

Cel mai rău lucru nu este că ești brusc luat dintr-o viață caldă și bine stabilită ca asta peste noapte, nu Kolyma și Magadan și munca grea. La început, persoana speră cu disperare la o neînțelegere, la o greșeală a anchetatorilor, apoi așteaptă dureros să-l sune, să-și ceară scuze și să-l lase acasă la copiii și soțul său. Și atunci victima nu mai speră, nu mai caută dureros un răspuns la întrebarea cine are nevoie de toate acestea, atunci există o luptă primitivă pentru viață. Cel mai rău lucru este lipsa de sens a ceea ce se întâmplă... Știe cineva pentru ce a fost asta?

Evgenia Ginzburg,

scriitor și jurnalist

În iulie 1928, vorbind la Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, Iosif Stalin a descris nevoia de a lupta împotriva „elementelor străine” astfel: „Pe măsură ce avansăm, rezistența elementelor capitaliste va crește, lupta de clasă se va intensifica și puterea sovietică, ale căror forțe vor crește din ce în ce mai mult, vor urma o politică de izolare a acestor elemente, o politică de dezintegrare a dușmanilor clasei muncitoare și, în sfârșit, o politică de suprimare a rezistenței exploatatorilor, creând o bază pentru înaintarea în continuare a clasa muncitoare și cea mai mare parte a țărănimii”.

În 1937, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS N. Yezhov a publicat ordinul nr. 00447, în conformitate cu care a început o campanie pe scară largă pentru distrugerea „elementelor antisovietice”. Aceștia au fost recunoscuți ca vinovați ai tuturor eșecurilor conducerii sovietice: „Elementele antisovietice sunt principalii instigatori ai tuturor tipurilor de crime antisovietice și de sabotaj, atât în ​​fermele colective și de stat, cât și în transporturi și în unele zone. a industriei. In fata autoritatilor securitatea statului Sarcina este de a învinge această întreagă bandă de elemente antisovietice în cel mai nemilos mod, de a proteja poporul sovietic muncitor de mașinațiunile lor contrarevoluționare și, în cele din urmă, de a pune capăt muncii lor subversive josnice împotriva fundațiilor sovietice. declară o dată pentru totdeauna. În conformitate cu aceasta, ordon - din 5 august 1937, în toate republicile, teritoriile și regiunile, să înceapă o operațiune de reprimare a foștilor kulaci, a elementelor active antisovietice și a criminalilor". Acest document marchează începutul unei ere a represiunii politice la scară largă, care mai târziu a devenit cunoscută sub numele de „Marea Teroare”.

Stalin și alți membri ai Biroului Politic (V. Molotov, L. Kaganovici, K. Voroshilov) au întocmit și au semnat personal liste de execuție - circulare preliminare în care sunt enumerate numărul sau numele victimelor care urmează să fie condamnate de către Colegiul Militar al Curții Supreme cu o pedeapsă prestabilită. Potrivit cercetătorilor, pedepsele cu moartea a cel puțin 44,5 mii de persoane poartă semnăturile și rezoluțiile personale ale lui Stalin.

Mitul managerului eficient Stalin

Încă în mass-media și chiar în manuale Se poate găsi justificarea terorii politice în URSS prin necesitatea de a realiza industrializarea într-un timp scurt. De la publicarea decretului prin care cei condamnați mai mult de 3 ani să-și ispășească pedeapsa în lagăre de muncă forțată, deținuții s-au implicat activ în construcția diferitelor infrastructuri. În 1930, a fost creată Direcția Principală a Lagărelor de Muncă Corectivă a OGPU (GULAG) și au fost trimise fluxuri uriașe de prizonieri pe șantierele cheie. În timpul existenței acestui sistem, de la 15 la 18 milioane de oameni au trecut prin el.

În anii 1930-1950, construcția Canalului Marea Albă-Baltică, Canalul Moscova, a fost realizată de prizonierii GULAG. Prizonierii au construit Uglich, Rybinsk, Kuibyshev și alte centrale hidroelectrice, au ridicat uzine metalurgice, obiecte ale programului nuclear sovietic, cele mai extinse căi ferateși autostrăzile. Zeci de orașe sovietice au fost construite de prizonierii Gulag (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk și mulți alții).

Beria însuși a caracterizat eficiența muncii deținuților ca fiind scăzută: „Standardul alimentar existent în Gulag de 2000 de calorii este conceput pentru o persoană care stă în închisoare și nu lucrează. În practică, chiar și această rată redusă este asigurată de organizațiile furnizoare doar cu 65-70%. Prin urmare, un procent semnificativ din forța de muncă din lagăr se încadrează în categoriile de oameni slabi și inutili în producție. În general, utilizarea forței de muncă nu este mai mare de 60-65 la sută.”

La întrebarea „Este Stalin necesar?” putem da un singur răspuns - un „nu” ferm. Chiar și fără a ține cont de consecințele tragice ale foametei, represiunii și terorii, chiar și luând în considerare doar costurile și beneficiile economice - și chiar făcând toate ipotezele posibile în favoarea lui Stalin - obținem rezultate care indică clar că politicile economice ale lui Stalin nu au condus la rezultate pozitive. . Redistribuirea forțată a înrăutățit semnificativ productivitatea și bunăstarea socială.

- Serghei Guriev , economist

Eficiența economică a industrializării staliniste în mâinile prizonierilor este, de asemenea, evaluată extrem de scăzută de economiștii moderni. Serghei Guriev dă următoarele cifre: până la sfârșitul anilor 30, productivitatea în agricultură atinsese doar nivelul pre-revoluționar, iar în industrie era de o ori și jumătate mai mică decât în ​​1928. Industrializarea a dus la pierderi uriașe de bunăstare (minus 24%).

Lume nouă curajoasă

Stalinismul nu este doar un sistem de represiune, este și degradarea morală a societății. Sistemul stalinist a făcut zeci de milioane de sclavi - i-a stricat moral pe oameni. Unul dintre cele mai groaznice texte pe care le-am citit în viața mea este „confesiunile” chinuite ale marelui biolog academician Nikolai Vavilov. Doar câțiva pot îndura tortura. Dar multe – zeci de milioane! – au fost sparți și au devenit monștri morali de teamă să nu fie reprimați personal.

- Alexei Yablokov , Membru corespondent al Academiei Ruse de Științe

Filosoful și istoricul totalitarismului Hannah Arendt explică: pentru a transforma dictatura revoluționară a lui Lenin într-o guvernare totalitară, Stalin a trebuit să creeze artificial o societate atomizată. Pentru a realiza acest lucru, s-a creat o atmosferă de frică în URSS și a fost încurajată denunțul. Totalitarismul nu a distrus „dușmanii” adevărați, ci pe cei imaginari, și aceasta este diferența sa teribilă față de o dictatură obișnuită. Niciuna dintre secțiunile distruse ale societății nu a fost ostilă regimului și probabil că nu avea să devină ostilă în viitorul apropiat.

Pentru a distruge toate legăturile sociale și familiale, au fost efectuate represiuni în așa fel încât să amenințe cu aceeași soartă acuzatului și tuturor celor care se aflau în cele mai obișnuite relații cu acesta, de la cunoștințe ocazionale până la cei mai apropiați prieteni și rude. Această politică a pătruns adânc în societatea sovietică, unde oamenii, din interese egoiste sau temându-se pentru viața lor, și-au trădat vecinii, prietenii, chiar și membrii propriilor familii. În căutarea lor de autoconservare, mase de oameni au refuzat propriile interese, și a devenit, pe de o parte, o victimă a puterii și, pe de altă parte, întruchiparea ei colectivă.

Consecința tehnicii simple și ingenioase a „vinovăției pentru asociere cu inamicul” este că, de îndată ce o persoană este acuzată, foștii săi prieteni se transformă imediat în cei mai mari dușmani ai săi: pentru a-și salva propria piele, se repezi cu informații și denunțuri nesolicitate, furnizarea de date inexistente împotriva inculpatului. În cele din urmă, dezvoltând această tehnică până la cele mai recente și fantastice extreme, conducătorii bolșevici au reușit să creeze o societate atomizată și dezbinată, pe care nu am mai văzut-o până acum și ale cărei evenimente și catastrofe cu greu s-ar fi petrecut într-un asemenea formă pură fără ea.

- Hannah Arendt, filosof

Dezbinarea profundă a societății sovietice și lipsa instituțiilor civile au fost moștenite și noua Rusie, au devenit una dintre problemele fundamentale care împiedică crearea democrației și păcii civile în țara noastră.

Cum s-au luptat statul și societatea cu moștenirea stalinismului

Până în prezent, Rusia a supraviețuit „două încercări și jumătate de destalinizare”. Primul și cel mai mare a fost lansat de N. Hrușciov. A început cu un raport la cel de-al 20-lea Congres al PCUS:

„Au fost arestați fără sancțiunea procurorului... Ce altă sancțiune ar putea fi atunci când Stalin a permis totul. El a fost procuror-șef în aceste chestiuni. Stalin a dat nu numai permisiunea, ci și instrucțiunile pentru arestări din proprie inițiativă. Stalin era un om foarte suspicios, cu o suspiciune morbidă, de care ne-am convins în timp ce lucram cu el. El ar putea să se uite la o persoană și să spună: „ceva este în neregulă cu ochii tăi astăzi” sau: „De ce te întorci des azi, nu te uita direct în ochi”. Suspiciunea morbidă l-a condus la o neîncredere totală. Peste tot și peste tot a văzut „dușmani”, „duble-dealeri”, „spioni”. Având o putere nelimitată, a permis arbitrariul crud și a suprimat oamenii moral și fizic. Când Stalin a spus că așa și așa ar trebui arestat, trebuie să credem că el este un „dușman al poporului”. Iar banda Beria, care conducea agențiile de securitate a statului, a făcut tot posibilul să dovedească vinovăția persoanelor arestate și corectitudinea materialelor pe care le-au fabricat. Ce dovezi au fost folosite? Mărturisiri ale celor arestați. Și anchetatorii au extras aceste „mărturisiri”.

În urma luptei împotriva cultului personalității, sentințele au fost revizuite, peste 88 de mii de prizonieri au fost reabilitati. Cu toate acestea, epoca „dezghețului” care a urmat acestor evenimente s-a dovedit a fi de foarte scurtă durată. În curând, mulți dizidenți care nu erau de acord cu politicile conducerii sovietice aveau să devină victime ale persecuției politice.

Al doilea val de destalinizare a avut loc la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90. Abia atunci societatea a devenit conștientă de cifre cel puțin aproximative care caracterizează amploarea terorii lui Stalin. În acest moment au fost revizuite și sentințele pronunțate în anii 30 și 40. În cele mai multe cazuri, condamnații au fost reabilitati. O jumătate de secol mai târziu, țăranii deposedați au fost reabilitati postum.

În timpul președinției lui Dmitri Medvedev a fost făcută o încercare timidă de a realiza o nouă destalinizare. Cu toate acestea, nu a adus rezultate semnificative. Rosarkhiv, la îndrumarea președintelui, a postat pe site-ul său documente despre aproximativ 20 de mii de polonezi executați de NKVD lângă Katyn.

Programele de păstrare a memoriei victimelor sunt eliminate treptat din cauza lipsei de finanțare.

Istoria Rusiei, ca și alte foste republici post-sovietice din perioada 1928-1953, este numită „era lui Stalin”. El este poziționat ca un conducător înțelept, un om de stat strălucit, care acționează pe baza „experienței”. În realitate, el a fost mânat de motive complet diferite.

Când vorbesc despre începutul carierei politice a unui lider care a devenit tiran, astfel de autori tăcesc cu timiditate un fapt incontestabil: Stalin a fost un recidivant cu șapte pedepse cu închisoarea. Jaful și violența au fost forma principală a activității sale sociale în tinerețe. Reprimarea a devenit parte integrantă a cursului guvernamental pe care l-a urmat.

Lenin a primit un succesor demn în persoana sa. „După ce și-a dezvoltat creativ învățătura”, Joseph Vissarionovici a ajuns la concluzia că țara ar trebui să fie condusă prin metode de teroare, insuflând în mod constant frica concetățenilor săi.

O generație de oameni ale căror buze pot spune adevărul despre represiunile lui Stalin pleacă... Nu sunt articole noi care îl albesc pe dictator un scuipat asupra suferinței lor, asupra vieților lor zdrobite...

Liderul care a sancționat tortura

După cum știți, Joseph Vissarionovici a semnat personal liste de execuții pentru 400.000 de oameni. În plus, Stalin a înăsprit pe cât posibil represiunea, autorizând folosirea torturii în timpul interogatoriilor. Ei au fost cei care au primit undă verde pentru a completa haosul în temnițe. El era direct legat de telegrama notorie a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 10 ianuarie 1939, care a dat, literalmente, autorităților punitive mână liberă.

Creativitate în introducerea torturii

Să ne amintim fragmente dintr-o scrisoare a comandantului de corp Lisovsky, un lider agresat de satrapi...

„...Un interogatoriu de zece zile la linia de adunare, cu o bătaie brutală, vicioasă și fără ocazie de a dormi. Apoi - o celulă de pedeapsă de douăzeci de zile. În continuare - forțat să stea cu mâinile ridicate și, de asemenea, să stea aplecat cu capul tău ascuns sub masă, timp de 7-8 ore...”

Dorința deținuților de a-și dovedi nevinovăția și eșecul de a semna acuzații fabricate a dus la torturi și bătăi sporite. Statutul social deţinuţii nu au jucat niciun rol. Să ne amintim că Robert Eiche, membru candidat al Comitetului Central, i s-a rupt coloana vertebrală în timpul interogatoriului, iar mareșalul Blucher din închisoarea Lefortovo a murit din cauza bătăilor în timpul interogatoriului.

Motivația liderului

Numărul victimelor represiunilor lui Stalin a fost calculat nu în zeci sau sute de mii, ci în șapte milioane care au murit de foame și patru milioane care au fost arestați (statisticile generale vor fi prezentate mai jos). Numărul celor executați numai a fost de aproximativ 800 de mii de oameni...

Cum și-a motivat Stalin acțiunile, străduindu-se enorm pentru Olimpul puterii?

Ce scrie Anatoly Rybakov despre asta în „Copiii din Arbat”? Analizând personalitatea lui Stalin, el ne împărtășește judecățile sale. „Un conducător pe care poporul îl iubește este slab pentru că puterea lui se bazează pe emoțiile altor oameni. E alta treaba cand oamenilor le este frica de el! Atunci puterea conducătorului depinde de el însuși. Acesta este un conducător puternic! De aici credo-ul liderului - să inspire dragoste prin frică!

Iosif Vissarionovici Stalin a luat măsuri adecvate acestei idei. Reprimarea a devenit principalul său instrument competitiv în cariera sa politică.

Începutul activității revoluționare

Joseph Vissarionovici a devenit interesat de ideile revoluționare la vârsta de 26 de ani, după ce l-a întâlnit pe V.I. A fost angajat în jaf de fonduri pentru vistieria partidului. Soarta i-a trimis 7 exilați în Siberia. Stalin s-a distins prin pragmatism, prudență, lipsă de scrupule în mijloace, duritate față de oameni și egocentrism încă de la o vârstă fragedă. Represiunile împotriva instituțiilor financiare - jaf și violențe - au fost ale lui. Apoi viitorul lider al partidului a participat la Războiul Civil.

Stalin în Comitetul Central

În 1922, Joseph Vissarionovici a primit o oportunitate mult așteptată de creștere a carierei. Vladimir Ilici, bolnav și slăbit, îl prezintă, împreună cu Kamenev și Zinoviev, în Comitetul Central al partidului. În acest fel, Lenin creează un contrabalans politic pentru Leon Troţki, care aspiră cu adevărat la conducere.

Stalin conduce simultan două structuri de partid: Biroul de organizare al Comitetului Central și Secretariatul. În această postare, el a studiat cu brio arta intrigii de petrecere în culise, care mai târziu a fost utilă în lupta sa împotriva concurenților.

Poziționarea lui Stalin în sistemul terorii roșii

Mașina terorii roșii a fost lansată chiar înainte ca Stalin să vină în Comitetul Central.

09/05/1918 Consiliul Comisarii Poporului emite Decretul „Cu privire la teroarea roșie”. Organismul pentru implementarea sa, numit Comisia Extraordinară All-Rusian (VChK), a funcționat sub Consiliul Comisarilor Poporului din 7 decembrie 1917.

Motivul unei astfel de radicalizări politica internă a fost asasinarea lui M. Urițki, președintele Ceka din Sankt Petersburg, și atentatul asupra lui V. Lenin de către Fanny Kaplan, care acționează din Partidul Socialist Revoluționar. Ambele evenimente au avut loc la 30 august 1918. Deja în acest an, Ceka a lansat un val de represiune.

Conform informatii statistice, 21.988 de persoane au fost arestate și închise; 3061 de ostatici luați; 5544 au fost împușcați, 1791 au fost închiși în lagăre de concentrare.

Când Stalin a venit în Comitetul Central, jandarmii, ofițerii de poliție, oficialii țariști, antreprenorii și proprietarii de pământ fuseseră deja reprimați. În primul rând, lovitura a fost dată claselor care sunt suportul structurii monarhice a societății. Cu toate acestea, după ce „a dezvoltat în mod creativ învățăturile lui Lenin”, Joseph Vissarionovici a conturat noi direcții principale ale terorii. În special, s-a făcut un curs de distrugere a bazei sociale a satului - antreprenorii agricoli.

Stalin din 1928 - ideolog al violenței

Stalin a fost cel care a transformat represiunea în principalul instrument al politicii interne, pe care l-a justificat teoretic.

Conceptul său de intensificare a luptei de clasă devine formal baza teoretică pentru escaladarea constantă a violenței de către autoritățile statului. Țara s-a cutremurat când a fost exprimată pentru prima dată de Joseph Vissarionovici la Plenul din iulie a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, în 1928. Din acel moment, el a devenit de fapt liderul partidului, inspiratorul și ideologul violenței. Tiranul a declarat război propriului său popor.

Ascuns de lozinci, adevăratul sens al stalinismului se manifestă în căutarea neîngrădită a puterii. Esența sa este arătată de clasicul - George Orwell. Englezul a arătat foarte clar că puterea pentru acest conducător nu era un mijloc, ci un scop. Dictatura nu mai era percepută de el ca o apărare a revoluției. Revoluția a devenit un mijloc de a instaura o dictatură personală, nelimitată.

Joseph Vissarionovici în 1928-1930. a început prin a iniția fabricarea de către OGPU a unui număr de procese publice care au cufundat țara într-o atmosferă de șoc și frică. Astfel, cultul personalității lui Stalin și-a început formarea cu procese și instilarea terorii în întreaga societate... Reprimările în masă au fost însoțite de recunoașterea publică a celor care au comis crime inexistente ca „dușmani ai poporului”. Oamenii au fost torturați cu brutalitate pentru a semna acuzații fabricate de anchetă. Dictatura brutală a imitat lupta de clasă, încălcând cu cinism Constituția și toate normele moralității universale...

Au fost falsificate trei procese globale: „Cazul Biroului Uniunii” (punând managerii în pericol); „Cazul Partidului Industrial” (a fost imitat sabotajul puterilor occidentale cu privire la economia URSS); „Cazul Partidului Țăran Muncitoresc” (falsificare evidentă a prejudiciului fondului de seminție și întârzieri în mecanizare). Mai mult, toți au fost uniți într-o singură cauză pentru a crea aparența unei singure conspirații împotriva puterii sovietice și pentru a oferi spațiu pentru falsificări ulterioare ale organismelor OGPU - NKVD.

Ca urmare, întreaga conducere economică a economiei naționale a fost înlocuită de la vechi „specialiști” la „personal nou” pregătit să lucreze conform instrucțiunilor „liderului”.

Pe buzele lui Stalin, care s-a asigurat ca aparatul de stat să fie loial represiunii prin procese, s-a exprimat în continuare hotărârea de nezdruncinat a Partidului: să strămute și să ruineze mii de antreprenori - industriași, comercianți, mici și mijlocii; pentru a ruina baza producției agricole - țărănimea înstărită (numindu-i fără discernământ „kulacs”). În același timp, noua poziție a partidului voluntarist a fost mascată de „voința celor mai sărace pături de muncitori și țărani”.

În culise, paralel cu această „linie generală”, „părintele popoarelor” în mod constant, cu ajutorul provocărilor și mărturii false, a început să pună în aplicare linia eliminării concurenților săi de partid pentru puterea supremă de stat (Troțki, Zinoviev, Kamenev). .

Colectivizarea forțată

Adevărul despre represiunile lui Stalin din perioada 1928-1932. indică faptul că principalul obiect al represiunii a fost principala bază socială a satului – un producător agricol eficient. Scopul este clar: întreaga țară țărănească (și de fapt la vremea aceea erau Rusia, Ucraina, Belarus, republicile baltice și transcaucaziene) trebuia, sub presiunea represiunii, să se transforme dintr-un complex economic autosuficient într-un donator ascultător pentru implementarea planurilor lui Stalin de industrializare și menținerea structurilor de putere hipertrofiate.

Pentru a identifica clar obiectul represiunilor sale, Stalin a recurs la un fals ideologic evident. În mod nejustificat din punct de vedere economic și social, el a reușit ca ideologii de partid ascultători de el să-i identifice un producător normal care se autosusține (cu profit) într-o „clasă separată de kulaci” - ținta unei noi lovituri. Sub conducerea ideologică a lui Joseph Vissarionovici, a fost elaborat un plan pentru distrugerea fundațiilor sociale ale satului care s-a dezvoltat de-a lungul secolelor, distrugerea comunității rurale - Rezoluția „Cu privire la lichidarea ... fermelor kulak” din ianuarie 30, 1930.

Teroarea Roșie a venit în sat. Țăranii care nu erau de acord în mod fundamental cu colectivizarea au fost supuși proceselor „troicii” lui Stalin, care în cele mai multe cazuri s-au încheiat cu execuții. „Kulakii” mai puțin activi, precum și „familiile kulak” (categoria cărora ar putea include orice persoane definite subiectiv drept „bun rural”) au fost supuse confiscării forțate a proprietății și evacuării. A fost creat un organism pentru gestionarea operațională permanentă a evacuarii - un departament operațional secret sub conducerea lui Efim Evdokimov.

Migranții în regiunile extreme ale Nordului, victime ale represiunilor lui Stalin, au fost identificați anterior pe o listă în regiunea Volga, Ucraina, Kazahstan, Belarus, Siberia și Urali.

În 1930-1931 1,8 milioane au fost evacuați, iar în 1932-1940. - 0,49 milioane de oameni.

Organizarea foamei

Cu toate acestea, execuțiile, ruinele și evacuarea din anii 30 ai secolului trecut nu sunt toate represiunile lui Stalin. O scurtă listă a acestora ar trebui completată de organizarea foametei. Motivul său real a fost abordarea inadecvată a lui Joseph Vissarionovici personal față de achizițiile insuficiente de cereale în 1932. De ce a fost îndeplinit planul doar cu 15-20%? Motivul principal a fost eșecul recoltei.

Planul său de industrializare dezvoltat subiectiv era amenințat. Ar fi rezonabil să reducem planurile cu 30%, să le amânăm și să stimulăm mai întâi producătorul agricol și să așteptăm un an de recoltă... Stalin nu a vrut să aștepte, a cerut furnizarea imediată de hrană forțelor de securitate umflate și noi proiecte de construcții gigantice - Donbass, Kuzbass. Conducătorul a luat decizia de a confisca de la țărani cereale destinate semănării și consumului.

22.10.1932 doi comisii de urgenta sub conducerea personalităților odioase Lazăr Kaganovici și Vyacheslav Molotov, aceștia au lansat o campanie mizantropică de „luptă împotriva pumnilor” pentru confiscarea cerealelor, care a fost însoțită de violență, instanțe de troici de moarte rapidă și evacuarea producătorilor agricoli bogați la regiunile din nordul îndepărtat. A fost genocid...

Este de remarcat faptul că cruzimea satrapilor a fost de fapt inițiată și nu oprită de însuși Joseph Vissarionovici.

Fapt cunoscut: corespondența dintre Sholohov și Stalin

Represiunile în masă ale lui Stalin în 1932 -1933. dispune de dovezi documentare. M.A. Sholokhov, autorul cărții „The Quiet Don”, s-a adresat liderului, apărându-și compatrioții, cu scrisori care dezvăluie nelegiuirea în timpul confiscării cerealelor. Celebrul rezident al satului Veshenskaya a prezentat faptele în detaliu, indicând satele, numele victimelor și chinuitorii lor. Hărțuirea și violența împotriva țăranilor sunt înfiorătoare: bătăi brutale, sparte de articulații, strangulare parțială, execuții simulate, evacuare din case... În scrisoarea sa de răspuns, Iosif Vissarionovici a fost doar parțial de acord cu Sholohov. Poziția reală a liderului este vizibilă în rândurile în care îi numește pe țărani sabotori, încercând „în secret” să perturbe aprovizionarea cu alimente...

Această abordare voluntaristă a provocat foamete în regiunea Volga, Ucraina, Caucazul de Nord, Kazahstan, Belarus, Siberia și Urali. O declarație specială a Dumei de Stat a Rusiei, publicată în aprilie 2008, a dezvăluit publicului statistici clasificate anterior (anterior, propaganda a făcut tot posibilul pentru a ascunde aceste represiuni ale lui Stalin).

Câți oameni au murit de foame în regiunile de mai sus? Cifra stabilită de comisia Dumei de Stat este terifiantă: peste 7 milioane.

Alte zone ale terorii staliniste de dinainte de război

Să luăm în considerare și alte trei zone ale terorii lui Stalin, iar în tabelul de mai jos le prezentăm pe fiecare dintre ele mai detaliat.

Odată cu sancțiunile lui Iosif Vissarionovici, a fost urmată și o politică de suprimare a libertății de conștiință. Un cetățean al Țării Sovietelor trebuia să citească ziarul Pravda și să nu meargă la biserică...

Sute de mii de familii de țărani anterior productivi, temându-se de deposedare și exil în Nord, au devenit o armată care sprijină giganticele proiecte de construcție ale țării. Pentru a le limita drepturile și a le face manipulați, în acel moment se facea pașaportul populației în orașe. Doar 27 de milioane de oameni au primit pașapoarte. Țăranii (încă majoritatea populației) au rămas fără pașapoarte, nebeneficiand de plin drepturile civile(libertatea de a alege un loc de reședință, libertatea de a alege un loc de muncă) și „legat” la ferma colectivă de la locul de reședință cu condiție prealabilăîndeplinirea normelor de zi de lucru.

Politicile antisociale au fost însoțite de distrugerea familiilor și de creșterea numărului de copii străzii. Acest fenomen a devenit atât de răspândit încât statul a fost nevoit să răspundă la el. Cu sancțiunea lui Stalin, Biroul Politic al Țării Sovietelor a emis unul dintre cele mai inumane reglementări – pedepsitoare față de copii.

Ofensiva antireligioasă din 04.01.1936 a dus la o reducere bisericile ortodoxe până la 28%, moschei - până la 32% din numărul lor pre-revoluționar. Numărul clerului a scăzut de la 112,6 mii la 17,8 mii.

În scopuri represive s-a efectuat pașportizarea populației urbane. Peste 385 de mii de oameni nu au primit pașapoarte și au fost nevoiți să părăsească orașele. 22,7 mii de persoane au fost arestate.

Una dintre cele mai cinice crime ale lui Stalin este autorizarea de către acesta a rezoluției secrete a Biroului Politic din 04/07/1935, care permite adolescenților de la 12 ani să fie aduși în judecată și le stabilește pedeapsa până la pedeapsa capitală. Numai în 1936, 125 de mii de copii au fost plasați în coloniile NKVD. De la 1 aprilie 1939, 10 mii de copii au fost exilați în sistemul Gulag.

Mare Teroare

Volanul terorii de stat câștiga amploare... Puterea lui Iosif Vissarionovici, începând din 1937, ca urmare a represiunilor asupra întregii societăți, a devenit cuprinzătoare. Cu toate acestea, cel mai mare salt al lor era chiar înainte. Pe lângă represaliile finale și fizice împotriva foștilor colegi de partid - Troțki, Zinoviev, Kamenev - au fost efectuate „curățări masive ale aparatului de stat”.

Teroarea a atins proporții fără precedent. OGPU (din 1938 - NKVD) a răspuns tuturor plângerilor și scrisorilor anonime. Viața unei persoane a fost distrusă pentru un cuvânt scăpat neglijent... Până și elita stalinistă - oameni de stat: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis - au fost reprimate; liderii militari Blucher, Tuhacevski; ofițeri de securitate Yagoda, Yezhov.

În ajunul Marelui Război Patriotic, personalul militar de frunte a fost împușcat în cazuri false „într-o conspirație antisovietică”: 19 comandanți calificați la nivel de corp - divizii cu experiență de luptă. Cadrele care i-au înlocuit nu stăpâneau în mod adecvat arta operațională și tactică.

Nu numai fațadele din fața locului din orașele sovietice au fost caracterizate de cultul personalității lui Stalin. Reprimările „conducătoarei popoarelor” au dat naștere unui sistem monstruos de lagăre Gulag, oferind Țării Sovietelor forță de muncă gratuită, exploatat fără milă resursele de muncă pentru a extrage bogăția regiunilor subdezvoltate ale Nordului Îndepărtat și Asia Centrală.

Dinamica creșterii celor ținuți în lagăre și colonii de muncă este impresionantă: în 1932 erau 140 de mii de prizonieri, iar în 1941 - aproximativ 1,9 milioane.

În special, în mod ironic, prizonierii din Kolyma au extras 35% din aurul Uniunii, în timp ce trăiau în condiții groaznice. Să enumerăm principalele lagăre incluse în sistemul Gulag: Solovetsky (45 de mii de prizonieri), lagăre de tăiere - Svirlag și Temnikovo (43, respectiv 35 de mii); producția de petrol și cărbune - Ukhtapechlag (51 mii); industria chimică- Bereznyakov și Solikamsk (63 mii); dezvoltarea stepelor - tabăra Karaganda (30 mii); construcția canalului Volga-Moscova (196 mii); construirea BAM (260 mii); exploatarea aurului în Kolyma (138 mii); Exploatarea nichelului în Norilsk (70 mii).

Practic, oamenii au ajuns în sistemul Gulag într-un mod tipic: după o arestare de noapte și un proces nedrept, părtinitor. Și deși acest sistem a fost creat sub Lenin, sub Stalin au început să intre în el în masă deținuții politici după procese în masă: „dușmani ai poporului” - kulaki (producători agricoli eficienți în esență) și chiar naționalități întregi evacuate. Majoritatea au executat pedepse de la 10 la 25 de ani în temeiul articolului 58. Procesul de anchetă a presupus tortură și încălcarea voinței persoanei condamnate.

În cazul strămutării kulakilor și a popoarelor mici, trenul cu prizonieri a oprit chiar în taiga sau în stepă, iar condamnații și-au construit un lagăr și o închisoare cu destinație specială (TON). Din 1930, munca prizonierilor a fost exploatată fără milă pentru a îndeplini planurile de cinci ani - 12-14 ore pe zi. Zeci de mii de oameni au murit din cauza suprasolicitarii, alimentației proaste și îngrijirii medicale proaste.

În loc de o concluzie

Anii represiunilor lui Stalin - din 1928 până în 1953. - a schimbat atmosfera într-o societate care a încetat să creadă în dreptate și este sub presiune frică constantă. Din 1918, oamenii au fost acuzați și împușcați de tribunalele militare revoluționare. S-a dezvoltat sistemul inuman... Tribunalul a devenit Ceka, apoi Comitetul Executiv Central al Rusiei, apoi OGPU, apoi NKVD. Execuțiile conform articolului 58 au fost în vigoare până în 1947, iar apoi Stalin le-a înlocuit cu 25 de ani în lagăre.

În total, aproximativ 800 de mii de oameni au fost împușcați.

Tortura morală și fizică a întregii populații a țării, de fapt, fărădelege și arbitrar, a fost efectuată în numele puterii muncitorilor și țăranilor, a revoluției.

Oamenii neputincioși au fost terorizați de sistemul stalinist în mod constant și metodic. Procesul de restabilire a justiției a început odată cu cel de-al 20-lea Congres al PCUS.

Iosif Stalin a murit în urmă cu 65 de ani, dar personalitatea sa și politicile pe care le-a urmat sunt încă subiectul unor dezbateri aprinse atât între istorici, cât și între istorici. politicieni, și oameni obișnuiți. Amploarea și ambiguitatea acestei figuri istorice sunt atât de mari încât pentru unii cetățeni ai țării noastre atitudinea față de Stalin și epoca lui Stalin este încă un fel de indicator care determină poziția lor politică și socială.

Una dintre cele mai întunecate și mai tragice pagini din țară este represiunea politică, care a atins apogeul în anii 1930 și începutul anilor 1940. Politica represivă a statului sovietic din timpul domniei lui Stalin este unul dintre principalele argumente ale oponenților stalinismului. La urma urmei, pe cealaltă față a monedei se află industrializarea, construirea de noi orașe și întreprinderi, dezvoltarea infrastructurii de transport, întărirea forțelor armate și formarea unui model clasic de educație, care funcționează încă „prin inerție”. și este unul dintre cei mai buni din lume. Dar colectivizarea, deportarea popoarelor întregi în Kazahstan și Asia Centrală, exterminarea oponenților și adversarilor politici, precum și a celor clasificați drept oameni la întâmplare, duritatea excesivă față de populația țării este o altă parte a erei lui Stalin, care, de asemenea, nu poate fi ștearsă din memoria oamenilor.

Cu toate acestea, recent, au apărut din ce în ce mai multe publicații că amploarea și natura represiunilor politice din timpul domniei lui I.V. Afirmațiile lui Stalin au fost foarte exagerate. Este interesant că nu cu mult timp în urmă această poziție a fost exprimată, se pare, de către cei care nu erau în niciun fel interesați de „văruirea” lui Joseph Vissarionovici - angajați ai think tank-ului CIA al SUA. Apropo, în SUA, Alexander Soljenițîn, principalul denunțător al represiunilor lui Stalin, a trăit la un moment dat în exil și el a deținut cifrele înfricoșătoare - 70 de milioane reprimate. Centrul analitic CIA din SUA Rand Corporation a calculat numărul celor reprimați în timpul domniei liderului sovietic și a obținut cifre ușor diferite - aproximativ 700 de mii de oameni. Poate că amploarea represiunii a fost mai mare, dar în mod clar nu atât de mult pe cât spun adepții lui Soljenițîn.

Organizația internațională pentru drepturile omului Memorial susține că de la 11-12 milioane la 38-39 de milioane de oameni au devenit victime ale represiunilor staliniste. Împărțirea, după cum vedem, este foarte mare. Totuși, 38 de milioane înseamnă de 3,5 ori mai mult decât 11 milioane. Memorialul enumeră ca victime ale represiunii staliniste: 4,5-4,8 milioane condamnați din motive politice, 6,5 milioane deportați din 1920, aproximativ 4 milioane lipsiți de dreptul de vot conform Constituției din 1918 și rezoluției din 1925, aproximativ 400-500 mii reprimați pe în baza unui număr de decrete, 6-7 milioane au murit de foame în 1932-1933, 17,9 mii victime ale „decretelor muncii”.

După cum putem vedea, conceptul de „victime ale represiunii politice” în acest caz este extins la maximum. Dar represiunea politică este încă acțiuni specifice care vizează arestarea, încarcerarea sau distrugerea fizică a dizidenților sau a celor suspectați de disidență. Cei care au murit de foame pot fi considerați victime ale represiunii politice? Mai mult, având în vedere că în acea perioadă dificilă cea mai mare parte a populației lumii era înfometată. Milioane de oameni au murit în coloniile africane și asiatice ale puterilor europene, iar în „prosperele” Statele Unite ale Americii, nu degeaba acești ani au fost numiți „Marea Depresiune”.

Să mergem mai departe. Alte 4 milioane de oameni au fost lipsiți de dreptul de vot în perioada stalinistă. Cu toate acestea, pierderea drepturilor poate fi considerată o represiune politică cu drepturi depline? În acest caz, populația de milioane de afro-americani a Statelor Unite, care în prima jumătate a secolului al XX-lea nu numai că nu avea drept de vot, dar era și segregată după rasă, este și victima represiunii politice a lui Wilson, Roosevelt, Truman și alți președinți americani. Adică aproximativ 10-12 milioane de oameni dintre cei clasificați de Memorial drept victime ale represiunii sunt deja în discuție. Victime ale timpului - da, nu întotdeauna politici economice gânditoare - da, dar nu represiunea politică țintită.

Dacă abordăm problema cu strictețe, atunci doar cei condamnați în temeiul articolelor „politice” și condamnați la moarte sau la anumite pedepse de închisoare pot fi numiți victime directe ale represiunii politice. Și de aici începe distracția. Printre reprimați se numărau nu doar „politicieni”, ci și mulți infractori adevărați, condamnați pentru infracțiuni obișnuite sau care, din anumite motive (datoria neachitată la jocuri de noroc, de exemplu), au încercat să scape de infractori inițiind un nou articol „politic”. la politic. Fostul disident sovietic Natan Sharansky scrie în memoriile sale despre o astfel de poveste, care a avut loc doar în timpul „Brezhnev”, în memoriile sale - un criminal obișnuit stătea cu el, care, pentru a nu răspunde altor prizonieri pentru un joc de noroc. datorii, pliante antisovietice împrăștiate în mod deliberat în cazarmă. Desigur, astfel de cazuri nu au fost izolate.

Pentru a înțelege cine poate fi clasificat drept reprimat politic, este necesar să aruncăm o privire mai atentă asupra legislației penale sovietice din anii 1920 până în anii 1950 - ce a fost, cui li s-ar putea aplica cele mai dure măsuri și cine putea și cine nu putea deveni victime." executare" articole din codul penal.

Avocatul Vladimir Postanyuk notează că, atunci când Codul penal al RSFSR a fost adoptat în 1922, articolul 21 din legea penală principală a republicii sovietice a subliniat că, pentru a combate cele mai grave tipuri de infracțiuni care amenință fundamentele puterii sovietice și sovietice. sistem, ca măsură excepțională de protecție a stării lucrătorilor, se folosește tragerea.

Pentru ce infracțiuni conform Codului Penal al RSFSR și al altor republici sindicale a fost aplicată pedeapsa cu moartea în anii Stalin (1923-1953)? Ar putea fi condamnați la moarte în temeiul articolului 58 din Codul penal?

V. Postanyuk: Infracțiunile pedepsite cu o pedeapsă excepțională - pedeapsa cu moartea - au fost incluse în Partea Specială a Codului Penal al RSFSR. În primul rând, acestea au fost așa-numitele. crime „contrarevoluţionare”. Printre infracțiunile pentru care s-a impus pedeapsa cu moartea, legea penală a RSFSR a enumerat organizația în scopuri contrarevoluționare a revoltelor armate sau invadarea teritoriului sovietic de către detașamente sau bande armate, tentative de preluare a puterii (articolul 58 din Codul penal). al RSFSR); comunicarea cu statele străine sau reprezentanții individuali ai acestora în scopul de a le induce la intervenția armată în treburile Republicii; participarea la o organizație care funcționează pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 58 CC; opoziție față de activitățile normale agentii guvernamentaleși întreprinderi; participarea la o organizație sau asistența unei organizații care acționează în direcția ajutorării burgheziei internaționale; organizarea de acte teroriste îndreptate împotriva reprezentanților guvernului sau personalităților sovietice în scopuri contrarevoluționare; organizarea în scop contrarevoluționar de distrugere sau deteriorare prin explozie, incendiere sau alte mijloace de cale ferată sau alte căi și mijloace de comunicații, comunicații publice, conducte de apă, depozite publice și alte structuri sau structuri, precum și participarea la executarea acestora. infracţiuni (art. 58 din Codul penal). Pedeapsa cu moartea ar putea fi primită și pentru opoziția activă față de mișcarea revoluționară și muncitorească în timp ce ocupa funcții responsabile sau extrem de secrete în Rusia țaristăși printre guvernele contrarevoluționare din timpul Războiului Civil. A urmat pedeapsa cu moartea pentru organizarea de bande și bande și participarea la acestea, pentru contrafacere prin conspirație de persoane, pentru o serie intreaga abatere. De exemplu, articolul 112 din Codul penal al RSFSR a subliniat că executarea poate fi dispusă pentru abuz de putere, exces de putere sau inacțiune și neglijență, urmate de prăbușirea structurii administrate. Însușirea și delapidarea proprietății statului, pronunțarea unei sentințe nedrepte de către un judecător, primirea de mită în circumstanțe agravante - toate aceste infracțiuni ar putea fi și pedepsite cu pedeapsa cu moartea.

În perioada stalinistă, minorii puteau fi împușcați și pentru ce crime? Au existat astfel de exemple?

V. Postanyuk: În perioada de valabilitate, codul a fost modificat în mod repetat. În special, acestea s-au extins la aspectele legate de răspunderea penală a minorilor și au fost asociate cu atenuarea pedepselor care puteau fi aplicate infractorilor minori. S-au schimbat și regulile de pedeapsă: s-a interzis folosirea execuției împotriva minorilor și femeilor însărcinate, s-a introdus pedeapsa închisorii de scurtă durată pe o lună (Legea din 10 iulie 1923), iar ulterior pe o perioadă de 7 zile (Legea). din 16 octombrie 1924) .

În 1935, a fost adoptată celebra Rezoluție „Cu privire la măsurile de combatere a delincvenței juvenile”. Potrivit acestei rezoluții, minorii în vârstă de peste 12 ani aveau voie să fie urmăriți penal pentru furt, provocarea de violență și vătămare corporală, mutilare, omor sau tentativă de omor. Rezoluția a precizat că toate pedepsele penale pot fi aplicate infractorilor minori cu vârsta de peste 12 ani. Această formulare, care nu era clară, a dat naștere a numeroase acuzații cu privire la faptele execuției copiilor în Uniunea Sovietică. Dar aceste afirmații, cel puțin din punct de vedere legal, nu sunt adevărate. În fond, regula privind imposibilitatea aplicării pedepsei cu moartea persoanelor sub 18 ani, cuprinsă în art. 13 Principii fundamentale și în art. 22 din Codul penal al RSFSR nu a fost niciodată abrogat.

Chiar nu a existat un singur caz de executare a minorilor în Uniunea Sovietică?

V. Postanyuk: A existat un astfel de caz. Și acesta este singurul caz de execuție cunoscut în mod sigur epoca sovietică adolescent Arkady Neyland, în vârstă de 15 ani, a fost împușcat pe 11 august 1964. După cum vedem, aceasta este departe de vremea lui Stalin. Neyland a fost primul și singurul minor condamnat oficial de către o instanță sovietică la pedeapsa capitală - executare. Crima acestui criminal a fost că i-a spart cu un topor pe o femeie și pe fiul ei de trei ani. Cererea de grațiere a adolescentului a fost respinsă, iar Nikita Hrușciov însuși a vorbit în sprijinul pedepsei capitale pentru el.

Astfel, vedem că legislația penală sovietică prevedea de fapt pedeapsa cu moartea în conformitate cu articolul 58 „anti-sovietic”. Cu toate acestea, după cum a remarcat avocatul în interviul său, printre actele antisovietice „executive” s-au numărat crime care în vremea noastră ar fi numite teroriste. De exemplu, cu greu se poate numi o persoană care a organizat sabotaj pe o cale ferată „prizonier de conștiință”. În ceea ce privește utilizarea execuției ca pedeapsă supremă împotriva oficialilor corupți, această practică încă există în mai multe țări din întreaga lume, de exemplu, în China. În Uniunea Sovietică, pedeapsa cu moartea a fost văzută ca o măsură temporară și excepțională, dar eficientă pentru combaterea criminalității și a dușmanilor statului sovietic.

Dacă vorbim despre victimele represiunii politice, atunci o mare parte dintre cei condamnați în temeiul articolului antisovietic au fost sabotori, spioni, organizatori și membri ai unor grupuri și organizații armate și clandestine care au acționat împotriva regimului sovietic. Este suficient să ne amintim că în anii 1920 și 1930 țara se afla într-un mediu ostil, iar situația într-o serie de regiuni ale Uniunii Sovietice nu era deosebit de stabilă. De exemplu, în Asia Centrală grupuri separate Basmachi a continuat să reziste puterii sovietice în anii 1930.

În sfârșit, nu trebuie să ratezi o altă nuanță foarte interesantă. O parte semnificativă a cetățenilor sovietici reprimați sub Stalin erau înalți oficiali ai partidului și ai statului sovietic, inclusiv agenții de aplicare a legii și de securitate. Dacă analizăm listele de înalți lideri ai NKVD-ului URSS la nivel sindical și republican în anii 1930, atunci cei mai mulți dintre ei au fost ulterior împușcați. Acest lucru indică faptul că au fost aplicate măsuri dure nu numai oponenților politici ai guvernului sovietic, ci și, într-o măsură mult mai mare, reprezentanților acestuia înșiși care s-au făcut vinovați de abuz de putere, corupție sau orice alte abateri.

Centrul Saharov a găzduit o discuție „Teroarea lui Stalin: mecanisme și evaluare juridică”, organizată în comun cu Societatea Istorică Liberă. La discuție au participat Oleg Khlevnyuk, cercetător principal la Centrul Internațional pentru Istoria și Sociologia celui de-al Doilea Război Mondial și Consecințele acestuia de la Școala Superioară de Economie a Universității Naționale de Cercetare, și Nikita Petrov, vicepreședinte al Consiliului de Administrație al Centrului Memorial. . Lenta.ru a consemnat punctele principale ale discursurilor lor.

Oleg Khlevnyuk:

Istoricii s-au confruntat de mult cu întrebarea dacă represiunile lui Stalin erau necesare din punct de vedere al oportunității elementare. Majoritatea experților sunt înclinați să creadă că astfel de metode nu sunt necesare pentru dezvoltarea progresivă a țării.

Există un punct de vedere conform căruia teroarea a devenit un fel de răspuns la criza din țară (în special cea economică). Cred că Stalin a decis să efectueze represiuni la o asemenea amploare tocmai pentru că totul era relativ bine în URSS până atunci. După primul plan cincinal complet dezastruos, politica celui de-al doilea plan cincinal a fost mai echilibrată și mai de succes. Drept urmare, țara a intrat în așa-numitele trei sa ai un an bun(1934-1936), care au fost marcate de ritmuri de succes ale creșterii industriale, desființarea sistemului de raționalizare, apariția de noi stimulente pentru muncă și o relativă stabilizare în mediul rural.

Teroarea a fost cea care a aruncat economia și bunăstarea socială a țării într-o nouă criză. Dacă nu ar fi existat Stalin, atunci nu ar fi fost nu doar represiuni în masă (cel puțin în 1937-1938), ci și colectivizare în forma în care o cunoaștem.

Teroare sau lupta împotriva dușmanilor poporului?

De la bun început, autoritățile sovietice nu au încercat să ascundă teroarea. Guvernul URSS a încercat să facă încercări maxim public nu numai în țară, ci și pe arena internațională: stenogramele ședințelor de judecată au fost publicate în principalele limbi europene.

Atitudinea față de terorism nu a fost clară de la bun început. De exemplu, Ambasador americanîn URSS, Joseph Davis credea că dușmanii poporului erau într-adevăr în bancă. În același timp, stânga a apărat inocența camarazilor lor - vechii bolșevici.

Mai târziu, experții au început să acorde atenție faptului că teroarea a fost un proces mai larg care a acoperit nu numai vârful bolșevicilor - la urma urmei, oamenii de muncă intelectuală au căzut și ei în pietrele de moară. Dar la acel moment, din lipsa surselor de informare, nu existau idei clare despre cum se întâmpla toate acestea, cine era arestat și de ce.

Unii istorici occidentali au continuat să apere teoria semnificației terorii, în timp ce istoricii revizioniști spuneau că teroarea este un fenomen spontan, mai degrabă întâmplător, cu care Stalin însuși nu avea nimic de-a face. Unii au scris că numărul celor arestați era mic și se număra la mii.

La deschiderea arhivelor, s-au cunoscut cifre mai precise și au apărut statisticile departamentale de la NKVD și MGB, care consemnau arestări și condamnări. Statistica Gulagului conținea cifre privind numărul deținuților din lagăre, mortalitatea și chiar componența națională a prizonierilor.

S-a dovedit că acest sistem stalinist era extrem de centralizat. Am văzut cum au fost planificate represiunile în masă în deplină concordanță cu natura planificată a statului. În același timp, adevărata amploare a terorii lui Stalin nu a fost determinată de arestările politice de rutină. S-a exprimat în valuri mari - două dintre ele sunt asociate cu colectivizarea și Marea Teroare.

În 1930, s-a decis lansarea unei operațiuni împotriva culacilor țărănești. Listele corespunzătoare au fost întocmite la nivel local, NKVD a emis ordine privind desfășurarea operațiunii, iar Biroul Politic le-a aprobat. Au fost executați cu anumite excese, dar totul s-a întâmplat în cadrul acestui model centralizat. Până în 1937 s-a elaborat mecanica represiunii, iar în 1937-1938 a fost aplicată în forma sa cea mai completă și extinsă.

Condiții și temeiuri ale represiunii

Nikita Petrov:

Toate legile necesare privind sistemul judiciar au fost adoptate în țară încă din anii 1920. Cea mai importantă poate fi considerată legea din 1 decembrie 1934, care a lipsit acuzatul de dreptul la apărare și recursul în casație de verdict. Acesta prevedea examinarea cauzelor în Colegiul Militar al Curții Supreme în mod simplificat: cu ușile închise, în lipsa procurorului și a apărării, cu executarea pedepsei cu moartea în termen de 24 de ore de la pronunțare.

Potrivit acestei legi, au fost luate în considerare toate cauzele primite de Colegiul Militar în anii 1937-1938. Atunci au fost condamnate aproximativ 37 de mii de persoane, dintre care 25 de mii au fost condamnate la moarte.

Khlevnyuk:

Sistemul stalinist a fost conceput pentru a suprima și a insufla frica. Societatea sovietică de la acea vreme avea nevoie de muncă forțată. Diferite tipuri de campanii au jucat și ele un rol - de exemplu, alegerile. Cu toate acestea, a existat un anumit impuls unic care a dat o accelerare deosebită tuturor acestor factori tocmai în 1937-38: amenințarea de război, deja complet evidentă la acea vreme.

Stalin a considerat că este foarte importantă nu numai consolidarea puterii militare, ci și asigurarea unității din spate, ceea ce presupunea distrugerea inamicului intern. De aceea a apărut ideea de a scăpa de toți cei care ar putea să te înjunghie în spate. Documentele care duc la această concluzie sunt numeroase declarații ale lui Stalin însuși, precum și ordinele în baza cărora s-a executat teroarea.

Dușmanii regimului au fost luptați în afara instanței

Petrov:

Decizia Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 2 iulie 1937, semnată de Stalin, a marcat începutul „operațiunii kulak”. În preambulul documentului, regiunilor li s-a cerut să stabilească cote pentru viitoarele sentințe extrajudiciare de executare și închisoare a celor arestați în lagăre, precum și să propună compoziții de „troici” pentru pronunțarea sentințelor.

Khlevnyuk:

Mecanica operațiunilor din 1937-1938 a fost similară cu cea folosită în 1930, dar este important de remarcat aici că până în 1937, înregistrările NKVD existau deja asupra diverșilor dușmani ai oamenilor și elemente suspecte. Centrul a decis să lichideze sau să izoleze aceste contingente de înregistrare de societate.

Limitele arestărilor stabilite în planuri nu erau de fapt limite, ci cerințe minime, așa că oficialii NKVD au stabilit un curs pentru depășirea acestor planuri. Acest lucru a fost chiar necesar pentru ei, deoarece instrucțiunile interne îi direcționau să identifice nu indivizi, ci grupuri de oameni nesiguri. Autoritățile credeau că un inamic singuratic nu este un inamic.

Acest lucru a dus la depășirea continuă a limitelor inițiale. Solicitări pentru necesitatea unor arestări suplimentare au fost trimise la Moscova, care le-a satisfăcut prompt. O parte semnificativă a normelor a fost aprobată personal de Stalin, cealaltă - personal de Iezhov. Unele au fost modificate prin decizie a Biroului Politic.

Petrov:

S-a decis să se pună capăt odată pentru totdeauna oricărei activități ostile. Această frază este inserată în preambulul ordinului NKVD nr. 00447 din 30 iulie 1937 privind „operațiunea kulak”: el a ordonat să înceapă în majoritatea regiunilor țării pe 5 august și pe 10 și 15 august în Asia Centrală și Orientul Îndepărtat.

Au fost întâlniri în centru, șefii NKVD au venit să-l vadă pe Iezhov. Le-a spus că dacă o mie de oameni în plus ar avea de suferit în timpul acestei operații, atunci nu va fi nicio problemă mare. Cel mai probabil, Yezhov nu a spus asta însuși - recunoaștem aici semnele marelui stil al lui Stalin. Liderul avea în mod regulat idei noi. Există scrisoarea lui către Iezhov, în care scrie despre necesitatea extinderii operațiunii și dă instrucțiuni (în special în ceea ce privește socialiștii revoluționari).

Apoi, atenția sistemului s-a îndreptat către așa-numitele elemente naționale contrarevoluționare. Aproximativ 15 operațiuni au fost efectuate împotriva contrarevoluționarilor polonezi, germani, balți, bulgari, iranieni, afgani, foști angajați ai Căilor Ferate de Est Chineze - toți acești oameni erau suspectați de spionaj pentru acele state de care erau apropiate etnic.

Fiecare operație este caracterizată de un mecanism special de acțiune. Reprimarea kulakilor nu a reinventat roata: „troikele” ca instrument de represalii extrajudiciare au fost testate în timpul războiului civil. Conform corespondenței conducerii de vârf a OGPU, este clar că în 1924, când au avut loc tulburările studențești de la Moscova, mecanica terorii fusese deja perfecționată. „Trebuie să adunăm o troică, așa cum a fost întotdeauna cazul în vremuri tulburi”, îi scrie un funcționar altuia. Troica este o ideologie și parțial un simbol al autorităților represive sovietice.

Mecanismul operațiunilor naționale a fost diferit - au folosit așa-numitele două. Nu li s-au stabilit limite.

Lucruri similare s-au întâmplat atunci când listele de execuții ale lui Stalin au fost aprobate: soarta lor a fost decisă de un grup restrâns de oameni - Stalin și cercul său interior. Aceste liste conțin note personale de la lider. De exemplu, vizavi de numele lui Mihail Baranov, șeful Departamentului Sanitar al Armatei Roșii, el scrie „beat-beat”. Într-un alt caz, Molotov a scris „VMN” (pedeapsa capitală) lângă unul dintre numele femeilor.

Există documente conform cărora Mikoian, care a plecat în Armenia ca emisar al terorii, a cerut să împuște încă 700 de oameni, iar Iezhov credea că această cifră trebuie mărită la 1500. Stalin a fost de acord cu acesta din urmă în această problemă, deoarece Iezhov știa mai bine. Când i s-a cerut lui Stalin să dea o limită suplimentară pentru execuția a 300 de oameni, a scris cu ușurință „500”.

Există o întrebare discutabilă cu privire la motivul pentru care au fost stabilite limite pentru „operațiunea kulak”, dar nu și pentru cele naționale, de exemplu. Cred că dacă „operațiunea kulak” nu avea limite, atunci teroarea ar fi putut deveni absolută, pentru că prea mulți oameni se încadrează în categoria „elementului antisovietic”. În operațiunile naționale s-au stabilit criterii mai clare: persoane cu legături în alte țări sosite din străinătate au fost reprimate. Stalin credea că cercul de oameni de aici era mai mult sau mai puțin clar și delimitat.

Operațiunile în masă au fost centralizate

S-a desfășurat o campanie de propagandă corespunzătoare. Dușmanii oamenilor care s-au infiltrat în NKVD și calomniatorii au fost învinuiți pentru declanșarea terorii. Interesant, ideea denunțurilor ca motiv de represiune nu este documentată. În timpul operațiunilor în masă, NKVD a funcționat după algoritmi complet diferiți, iar dacă au răspuns la denunțuri, a fost destul de selectiv și aleatoriu. Am lucrat în mare parte conform listelor pregătite în prealabil.

În istoria Rusiei secolului XX, represiunile din anii 30 ocupă un loc aparte. Critica la adresa regimului sovietic se bazează adesea pe condamnarea acestei perioade, ca dovadă a cruzimii și lipsei de scrupule a acțiunilor liderilor din acest moment. Putem găsi ordinea cronologică a evenimentelor petrecute în acest moment în orice manual de istorie. Mulți istorici au discutat acest subiect, dar atunci când și-au exprimat punctul de vedere personal cu privire la anumite evenimente, s-au bazat invariabil pe obiectivele urmărite de autorități într-o anumită perioadă și au analizat și rezultatele acestei perioade sângeroase din istoria Rusiei și a URSS. .

Se crede că era violenței și represiunii a început odată cu preluarea puterii în 1917. Cu toate acestea, tocmai în anii 30. vârf, în acest moment cel mai mare număr de oameni au fost puși în lagăre și împușcați. Istoria arată că în acest moment fiecare a treia persoană era fie o persoană reprimată, fie o rudă a unei persoane reprimate.

Primul lucru care s-a făcut în această perioadă a fost să se desfășoare procese spectacol, al căror scop este menționat chiar în numele - de a demonstra puterea punitivă a autorităților și faptul că oricine poate fi pedepsit pentru opoziție. Este de remarcat că cazurile pentru aceste procese au fost fabricate, iar pentru o mai mare claritate s-a afirmat că toți acuzații înșiși și-au mărturisit fapta.

Pe de o parte, dorința autorităților de a-și consolida poziția dominantă este de înțeles și firească, pe de altă parte, au ales pentru aceasta o cale prea imorală, din punct de vedere uman, și crudă.

Acum înțelegem că puterea de conducere are întotdeauna nevoie de un fel de contrabalansare, care ne permite să atingem echilibrul în opinii și opinii. oameni de stat, care sunt responsabile de aspectele contagioase ale vieții unui cetățean al statului. Guvernul sovietic a încercat cu disperare să distrugă și să înlăture complet această contragreutate.

Represiunile politice ale lui Stalin din anii '30

Stalinist se referă la represiunile politice efectuate în Uniunea Sovietică în perioada în care guvernul țării era condus de I.V.

Persecuția politică s-a răspândit odată cu începerea colectivizării și a industrializării forțate și a atins apogeul în perioada 1937-1938. - Mare teroare.

În timpul Marii Terori, serviciile NKVD au arestat aproximativ 1,58 milioane de oameni, dintre care 682 mii au fost condamnați la moarte.

Până acum, istoricii nu au ajuns la un consens cu privire la fundalul istoric al represiunilor politice ale lui Stalin din anii '30 și la baza lor instituțională.

Dar pentru majoritatea cercetătorilor, este de netăgăduit faptul că figura politică a lui Stalin a fost cea care a jucat un rol decisiv în departamentul punitiv al statului.

Potrivit materialelor de arhivă declasificate, represiunile în masă pe teren au fost efectuate în conformitate cu sarcinile planificate emise de sus pentru a identifica și pedepsi inamicii poporului. Mai mult, pe multe documente cererea de a împușca sau de a bătu pe toată lumea a fost scrisă și de mâna liderului sovietic.

Se crede că baza ideologică a Marii Terori a fost doctrina stalinistă de întărire a luptei de clasă. Mecanismele terorii în sine au fost împrumutate din vremuri război civil, timp în care execuțiile extrajudiciare au fost folosite pe scară largă de bolșevici.

O serie de cercetători evaluează represiunile lui Stalin drept o perversiune a politicilor bolșevismului, subliniind că printre cei reprimați s-au numărat mulți membri ai Partidului Comunist, lideri și personal militar.

De exemplu, în perioada 1936-1939. Peste 1,2 milioane de comuniști au fost supuși represiunii - jumătate din numărul total al partidului. Mai mult, conform datelor existente, doar 50 de mii de oameni au fost eliberați, în timp ce restul au murit în lagăre sau au fost împușcați.

În plus, conform istoricilor ruși, politica represivă a lui Stalin, bazată pe crearea de organe extrajudiciare, a fost o încălcare gravă a legilor Constituției sovietice în vigoare la acea vreme.

Cercetătorii identifică câteva cauze principale ale Marii Terori. Principala este însăși ideologia bolșevică, care tinde să împartă oamenii în prieteni și dușmani.

De menționat că a fost avantajos pentru actualul guvern să explice situația economică dificilă care s-a dezvoltat în țară în perioada analizată ca urmare a activităților de sabotaj ale dușmanilor poporului sovietic.

În plus, prezența a milioane de prizonieri a făcut posibilă rezolvarea problemelor grave probleme economice de exemplu, furnizarea de forță de muncă ieftină pentru proiecte de construcții de anvergură din țară.

În cele din urmă, mulți sunt înclinați să creadă că unul dintre motivele represiunii politice este boli mintale Stalin, care suferea de paranoia Frica semănată în rândul maselor a devenit o bază de încredere pentru supunerea completă la guvernul central. Astfel, grație terorii totale din anii 30, Stalin a reușit să scape de posibili adversari politici și să transforme pe rămașii angajați ai aparatului în executori fără minte.

Politica Marii Terori a cauzat pagube enorme economiei și puterii militare a statului sovietic.

Surse: prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

Wolf Fenrir

Copiii lui Loki. Partea 1

mistrețul erimantic

Unicorni magici

Azazello

Azazello este unul dintre acoliții lui Woland; un bărbat mic, cu umeri lați, cu păr roșu aprins, un colț ieșind din gură, gheare pe mâini și o voce nazală. ...

Arhitectura Indiei antice

Pentru orice reprezentant al civilizației europene, îndepărtata India rămâne până astăzi un fel de țară fabuloasă, familiară nouă din motive religioase și filozofice interesante...

Mașină cu aer comprimat

Prețurile combustibilului cresc în fiecare zi. Acesta este un stimulent pentru inginerii care încearcă să dezvolte noi...

Atlantida - o civilizație pierdută

Practic, astăzi nu există nicio îndoială că Atlantida a existat într-o formă sau alta. Dar cum a fost Atlantida - o civilizație pierdută...

Ivan Turgheniev - biografie

Ivan Sergheevici Turgheniev s-a născut la 28 octombrie 1818 la Orel, într-o familie nobiliară. Copilăria viitorului scriitor a fost umbrită de relațiile dificile ale părinților săi. ...

Un tablou bazat pe o fotografie este un cadou universal

Când inventăm un cadou original, creativ pentru cineva drag nouă, de obicei suntem entuziasmați și nervoși. În același timp, cineva începe să se îngrijoreze, grosolan...