Prezentare pe tema „Războiul Rece”. Războiul Rece: confruntare globală între URSS și SUA
Din 1946 un nou perioada majoraîn istoria secolului al XX-lea, care a durat aproape jumătate de secol, s-a încheiat la începutul anilor 1990. Conținutul principal al acestei perioade este confruntarea dintre două sisteme mondiale și formarea unei a treia forțe ca urmare a prăbușirii sistemului colonial. Alinierea forțelor socio-politice pe scena mondială și în interiorul țărilor s-a schimbat. Dacă în etapa anterioară au apărut și s-au luptat între ele trei centre ale politicii mondiale - fascismul, socialismul și democrațiile occidentale, ultimele două unindu-se pentru a-l zdrobi pe primul, acum linia confruntării se desfășoară între sistemul capitalist, condus de SUA, și sistemul socialist, condus de URSS. Acestea din urmă includeau țările europene ale așa-zisei democrații populare (acele state din Europa de Est unde, nu fără ajutorul URSS, au ajuns la putere guverne prosovietice - Polonia, România, Bulgaria, Iugoslavia, Ungaria, Cehoslovacia, Albania). , Germania de Est), apoi China, Coreea de Nord, Vietnam și Cuba.
Este general acceptat că începutul Războiului Rece* a fost marcat de un discurs
W. Churchill în Fulton (SUA, martie 1946). Recunoscând că victoriile militare au propulsat URSS în rândurile liderilor mondiali și afirmând că Moscova urmărea răspândirea nelimitată a ideilor și doctrinelor sale, fostul prim-ministru britanic a propus să discute cu URSS dintr-o poziție de forță, inclusiv prin utilizarea arme atomice americane. Declarația lui Churchill din februarie 1947 a fost concretizată de președintele american Henry Truman în mesajul său către Congres („Doctrina Truman”). În raport cu URSS, au fost identificate 2 sarcini strategice: cel puțin, să prevină extinderea ulterioară a sferei de influență a URSS și a ideologiei ei comuniste și, la maximum, să forțeze socialismul să se retragă în granițele sale antebelice. Țărilor europene au primit asistență economică pe scară largă pentru a le lega mai strâns de Statele Unite („Planul Marshall”), iar în 1949 a fost creată o alianță militaro-politică a acestor țări condusă de Statele Unite - NATO** . Desfășurarea bazelor militare americane (Grecia, Turcia) a început în apropierea granițelor URSS.
Măsurile luate de URSS au fost adecvate cu cele ale Statelor Unite, deși mai puțin eficiente. Forțele au fost inegale în primul rând pentru că URSS a ieșit din război slăbită din punct de vedere economic, în timp ce Statele Unite au apărut mai puternice. Uniunea Sovietică a desfășurat asistență economică țărilor în care dominația socialistă se instalase, creând în acest scop o organizație specială - Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (CMEA) în 1949. În 1955, unii dintre ei s-au unit într-o alianță politico-militar - Organizația Tratatului de la Varșovia. (OMC). Prima acțiune serioasă a Departamentului de Interne a fost reprimarea revoltei antisocialiste din Ungaria (1956). URSS a promovat activ partidele comuniste și mișcarea muncitorească în țările capitaliste, a contribuit la creșterea mișcării de eliberare națională, la prăbușirea sistemului colonial și la crearea țărilor cu „orientare socialistă”.
Un simbol al divizării lumii în două sisteme opuse a fost împărțirea Germaniei în două state - Republica Federală Germania (1948) și RDG (1949). Miezul confruntării din perioada Războiului Rece a fost confruntarea sovieto-americană.
Cursa înarmărilor nucleare, războaiele și conflictele locale au pus lumea în pragul celui de-al treilea război mondial, război nuclear(bomba atomică a SUA a fost testată în 1945 în Japonia, URSS - în 1949 în Kazahstan, la locul de testare de lângă Semipalatinsk). Lumea a fost deosebit de aproape de dezastru în timpul războiului din Coreea de Nord (1950-1953)*, Caraibe (criza cubaneză sau a rachetelor, 1962)**, Vietnam (1964-1972) și Afganistan (1979-1988). În ciuda încercărilor repetate de a calma tensiunile, perioadele de încălzire au apărut relaţiile internaţionale(începutul domniei lui N.S. Hrușciov, „Procesul Helsinki***”, „noua gândire” a lui M.S. Gorbaciov) „Războiul Rece” a durat până la începutul anilor 1990. Sfârșitul acestuia este asociat cu prăbușirea sistemului socialist (revoluții „de catifea” (fără sânge, cu excepția României) în țările blocului de Est), dizolvarea organizației Pactului de la Varșovia, Uniunea Sovietică. Confruntarea dintre cele două sisteme politice s-a încheiat în 1991, B. Clinton, președintele Statelor Unite, a felicitat poporul american pentru victoria în Războiul Rece.
În perioada analizată, s-a schimbat și situația socio-politică din interiorul țărilor. S-au instituit regimuri democratice în Italia, Germania, Japonia și în multe țări eliberate (India etc.). Au rămas insule ale regimurilor semifasciste (Portugalia, Paraguay, Chile, Spania etc.), dar s-au trezit izolate și au abandonat formele extreme de dictatură. În țările socialiste, după moartea lui Stalin (03/5/1953), regimul dictaturii de partid-stat s-a înmuiat, au încetat represiunile în masă (cu excepția Chinei în timpul „Marele Salt înainte”).
Apariția secolului al XX-lea și rezultatul competiției dintre două sisteme mondiale au fost în mare măsură determinate de revoluțiile științifice și tehnologice care au avut loc în ţările dezvoltate pace. Prima revoluție științifică și tehnologică a început în anii 1950 și 60. S-a bazat pe 3 domenii științifice și tehnice:
Stăpânirea energiei atomului
Electronice
Cibernetică și tehnologie informatică.
Succesele amețitoare ale primei revoluții științifice și tehnologice, al cărei apogeu a fost explorarea spațiului, au avut și laturi negative:
Crearea de arme de distrugere în masă;
Poluarea colosală a mediului.
Implicarea fără precedent a resurselor naturale de producție (în primul rând materii prime) a accelerat atât de mult epuizarea acestora încât în anii 1970 a izbucnit o criză tehnologică, energetică și economică în lume. Baza materială pentru depășirea ei a fost a doua revoluție științifică și tehnologică, care s-a desfășurat în ultimul sfert al secolului al XX-lea și a marcat începutul tranziției către un mod de producție tehnologic post-industrial. Direcțiile sale principale au fost:
Microelectronica;
Biotehnologie;
Informatică.
Indicatorii de creștere nu cantitativi, ci calitativi devin determinanți în dezvoltare economii nationaleși competiția între două sisteme. Decalajul URSS în domeniul progresului științific și tehnologic a predeterminat înfrângerea socialismului în competiție cu țările democrațiilor occidentale.
În perioada postbelică au fost făcute trei încercări serioase în URSS de a depăși criza socialismului. Prima a fost după moartea lui Stalin. În timpul vieții „conducătorul popoarelor” speră la liberalizare viata publica nu era destinat să devină realitate. Astfel de așteptări în timpul războiului și imediat după acesta au fost caracteristice în primul rând intelectualității, dar societatea în ansamblu, într-o oarecare măsură, s-a eliberat în anii războiului. După victoria asupra fascismului, părea că ce era mai rău s-a terminat. Cu toate acestea, conducerea stalinistă a stabilit un curs pentru „strângerea șuruburilor”, deoarece un regim totalitar nu poate exista fără a menține frica în societate. Rezoluții ale Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) 1946 - 1948 asupra problemelor culturale au fost un „avertisment” pentru intelectualitate. Lupta pentru „ideologia comunistă” a creativității a dus la o amplă campanie împotriva cosmopolitismului și a „adulării către Occident” în 1949. Genetica, cibernetica și teoria relativității au fost declarate științe burgheze. Teroarea spirituală era însoțită de teroarea fizică. În 1949-51. „cazul Leningrad” a fost fabricat în 1952-53. - „afacerea medicilor”. Liderii Leningradului au fost acuzați că au încercat să distrugă URSS, punând Rusia cu URSS și Leningrad împotriva Moscovei. Peste 2 mii de lideri care au lucrat vreodată la Leningrad au fost reprimați, peste 200 dintre ei au fost executați. „Cazul Medicilor”, în care medicii spitalului de la Kremlin au fost acuzați de uciderea liderilor de partid și de stat, nu a fost încheiat din cauza morții lui Stalin. Până la sfârșitul erei lui Stalin, conform lui N.S Hrușciov, erau aproximativ 10 milioane de oameni în lagăre de concentrare și în exil.
În anii postbelici, două cursuri contradictorii s-au împletit strâns în societatea sovietică: un curs către întărirea efectivă a rolului represiv al statului și un curs către democratizarea formală. sistem politic. Acesta din urmă s-a manifestat prin desființarea organelor de urgență create în timpul războiului, în realegerea sovieticilor la toate nivelurile (1946-48), și reluarea congreselor organizațiilor publice și social-politice ale URSS după o lungă pauză. . În 1949 s-au desfășurat cel de-al X-lea Congres al Sindicatelor și cel de-al 11-lea Congres al Komsomolului (la 17, respectiv 13 ani după cele precedente). În 1952, după o pauză de 13 ani, a avut loc al 19-lea Congres al Partidului, care a decis să redenumească PCUS (b) în PCUS.
Restaurarea economiei naționale după război a decurs rapid, în primul rând în industriile prioritare - energie electrică, metalurgie și industria cărbunelui. În general, industria a fost restabilită deja în 1947. A atins nivelul din 1940. O atenție deosebită a fost acordată industriei de apărare, în primul rând creării de arme atomice. Până la sfârșitul primului plan cincinal postbelic (1946-1950), au fost puse în funcțiune 6.200 de întreprinderi restaurate și nou construite. Ușoare și industria alimentară planul nu a fost îndeplinit. Situația în agricultură, ca și înainte de război, a rămas dificilă. Statul a crescut constrângerea non-economică a țăranilor, dar al 4-lea Plan cincinal de dezvoltare agricultură nu a fost implementat, deși, conform datelor oficiale, în 1950 nivelul producției agricole aproape a atins nivelul antebelic din 1940.
Evenimente importante Primii ani postbelici au fost abolirea sistemului de raționalizare a produselor alimentare și industriale (1947) și reforma monetară (1947). Banii au fost schimbați în cantități limitate și la un curs de 10:1. Această măsură de confiscare a întărit sistemul financiar, deși a provocat nemulțumiri în rândul populației.
La 5 martie 1953, Stalin a murit și odată cu el a trecut o epocă întreagă în trecut. După înmormântarea Secretarului General (a fost înmormântat în mausoleul de lângă Lenin, și îndepărtat de acolo după cel de-al XXII-lea Congres al PCUS din 1961), a început o luptă pentru putere, în care N.S. Hrușciov (1894-1971). A reușit să-l distrugă pe atotputernicul L.P. Beria și să împingă de la putere mulți politicieni experimentați precum V.M. Malenkov, L.M. Kaganovich.
În vara anului 1953, după ce s-a întors de la Berlin, unde a condus reprimarea revoltei antisovietice, Beria a fost arestat. El și cei mai apropiați asociați ai săi au fost acuzați că au organizat represiuni în masă în timpul vieții lui Stalin și că au pregătit o lovitură de stat după moartea sa. Acesta a fost ultimul proces major al „dușmanilor poporului” de un rang atât de înalt. Inițiatorii eliminării atotputernicului Beria au fost secretarul Comitetului Central al PCUS Hrușciov și ministrul apărării N.A. Bulganin. Grupul de capturare a fost condus de adjunctul lui Bulganin, mareșalul G.K. După un proces închis, Beria a fost executată.
În vara anului 1953, primele acțiuni ale conducerii post-staliniste au reflectat o încercare de a dezvolta o nouă linie politică. În plenul din iulie (1953) al Comitetului Central al PCUS, G.M. Malenkov a pus problema cultului lui Stalin. Dar acest lucru nu a depășit zidurile Kremlinului, în rest, Stalin a rămas lider până la Congresul XX.
Al XX-lea Congres al PCUS a fost deschis în februarie 1956. La deschiderea congresului, delegații au adus un omagiu memoriei lui I.V. La ultima ședință închisă a congresului, Hrușciov a făcut un raport „Despre cultul personalității lui Stalin și consecințele sale”. Raportul URSS a fost publicat 33 de ani mai târziu, în 1989.
Critica trecutului lui Hrușciov a dat un impuls serios procesului de reînnoire socială. Congresul a condamnat cultul personalității lui Stalin. Pe baza raportului lui Hrușciov, Comitetul Central al PCUS a adoptat o rezoluție din 30 iunie 1956 „Cu privire la depășirea cultului personalității și a consecințelor acestuia”. Nu cuprindea faptele teribile care au fost prezentate la congres*, dar s-a încercat să se înțeleagă motivele apariției cultului și consecințele acestuia.
Al 20-lea Congres a marcat începutul unui amplu proces de reabilitare a celor reprimați în anii 1930 - începutul anilor 1950. Dacă din primăvara anului 1953 reabilitarea a vizat un cerc restrâns de lideri de partid, atunci a afectat milioane de cetățeni obișnuiți ai URSS, chiar și popoare întregi reprimate în timpul războiului - kalmucii, cecenii, ingușii, karachaisi, Balkarii (1957). le-a fost restabilită statulitatea națională și li s-a permis să se întoarcă în patria lor. În 1964, Decretul Prezidiului Forțelor Armate ale URSS din 28 august 1941 privind germanii sovietici, în partea care conținea acuzații de ajutorare a ocupanților. În 1967, o acuzație similară a fost renunțată împotriva tătarilor din Crimeea.
Al 20-lea Congres a devenit o etapă importantă în viața țării. Dar primul val de impresii asociate cu discuția despre materialele congresului a fost mai mult de natura unei reacții externe: ce să faci cu portretele lui Stalin? Este Stalin acum un clasic al marxismului? Este posibil să-l citez pe Stalin? Acestea și alte întrebări similare vorbeau despre semnificația predominant rituală a etapei inițiale de destalinizare a societății. Conștientizarea că cultul personalității nu este doar și nu atât Stalin, ci un întreg complex de relații sociale, esența sistemului totalitar, a venit mai târziu.
Procesul de democratizare care a început în societate nu putea fi nedureros. Mai ales când destalinizarea a început să depășească critica la adresa personalității lui Stalin, ridicând problema nu numai a responsabilității pentru greșelile anilor trecuți, ci și a fundamentelor socialismului. Prin urmare, la scurt timp după ce comuniștii și, după ei, restul publicului au început să fie introduși în conținutul raportului închis al lui Hrușciov, s-a decis să se oprească lectura. Motivul principal al acestei decizii a fost amploarea discursurilor critice asociate cu discutarea faptelor publicate.
„După cel de-al 20-lea Congres, când s-au desfășurat proteste active, nu eram pregătiți... să ripostăm”, a recunoscut secretarul ICG de atunci al PCUS E.A. Nu au fost pregătiți – adică nu a știut cum să reacționeze la criticile de jos, unde este limita a ceea ce este „permis”? Conducerea partidului nu a știut cum să reacționeze la creșterea bruscă a valului critic. Este bine sau rău? Socialist sau nu?
În anii 1950, conducerea s-a confruntat cu o alegere: 1) direcționarea activității publice pentru a aprofunda cursul politic adoptat, sau 2) să ia calea „înfrânării” inițiativei, ghidată de principiul „indiferent ce s-ar întâmpla”. Prima cale a dus la obiectivele declarate inițial, a doua a fost un pas înapoi.
În anii 50, a fost aleasă a doua cale, mai ușoară, deoarece mecanismul de presiune și presiune era mai familiar.
Lipsa de încredere în ceea ce privește dacă procesele în curs de desfășurare în țară au fost sau nu de natură socialistă a făcut ca cursul destalinizării să fie instabil. Factorii externi au avut o influență puternică, în primul rând evenimentele din Ungaria din 1956. Multă vreme au fost interpretate ca k/rev. rebeliune, dar asta, în esență, pentru unguri a fost ceea ce noi numim perestroika în țara noastră. Evenimentele maghiare au fost înțelese în principal ca „costurile” democrației și au devenit un atu puternic în mâinile forțelor conservatoare interne. Drept urmare, în URSS a început lupta împotriva revizionismului*.
Situația s-a înrăutățit și mai mult când a devenit clar că se pregătea o criză de putere. Forțele care se opuneau lui Hrușciov - Molotov, Malenkov, Kaganovici, Voroșilov și alții (cei care au „moștenit” cel mai mult sub Stalin) au primit o șansă reală de a realiza o schimbare în conducere. După ce au obținut o majoritate aritmetică în Prezidiul Comitetului Central, ei au cerut demisia lui Hrușciov în iunie 1957.
Cu toate acestea, majoritatea Comitetului Central la Plenul din iunie (1957) l-a urmat pe Hrușciov. Molotov, Malenkov, Kaganovici și alți staliniști au fost clasificați drept grupul antipartid al lui Molotov - Malenkov - Kaganovici. Aceasta nu a fost atât o victorie personală pentru Hrușciov, cât o victorie pentru cursul celui de-al 20-lea Congres.
După ce a reușit eliminarea adversarilor săi, Hrușciov și-a eliberat aparent mâinile. În realitate, s-a dovedit altfel: lupta pentru putere în această etapă a subjugat soarta reformelor progresive. Nu numai oponenții au fost înlăturați de la conducere, ci și unii dintre cei mai puternici, din punctul de vedere al posibililor „concurenți”, camarazi de arme: astfel, prin decizia plenului Comitetului Central din octombrie 1957, Mareșalul G.K. Jukov a fost demis din funcții de partid și guvern. A existat și o anumită ajustare în cursul politic general, al cărei sens era respingerea practică a democratizării ulterioare.
Care a fost cursul politic al conducerii lui N.S.? Hrușciov? Nu a apărut un concept mai mult sau mai puțin complet de restructurare socială. Vidul teoretic - realitatea anilor 1950. Rezultatul au fost calcule greșite în determinarea perspectivelor de dezvoltare a societății sovietice. Al XXI-lea Congres al PCUS (1959) a concluzionat că socialismul în URSS a câștigat o victorie completă și definitivă, iar al XXII-lea Congres al PCUS (1961) a adoptat un nou program de terți - construcția comunismului. Programul din 1961 este una dintre dovezile aventurismului lui Hrușciov, a slăbiciunii teoretice și a conservatorismului conducerii de atunci. În esență, a repetat principalele linii directoare ale proiectului de program al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) din 1948, făcând doar o ajustare în timp: s-a propus construirea bazei materiale și tehnice a comunismului până în 1980. Programul s-a încheiat cu cuvintele: „Partidul proclamă solemn: generația actuală poporul sovietic va trăi sub comunism!”
Astfel, cotitura atât de așteptată după război, ale cărei contururi au fost conturate în 1953 și s-au conturat în cele din urmă în 1956, s-a dovedit a fi incompletă. A doua jumătate a anilor 1950 și începutul anilor 1960. trecută sub semnul luptei dintre tendinţele democratice şi conservatoare în dezvoltarea societăţii. La sfârșitul acestei perioade, procesul de reînnoire a fost întrerupt în principal din cauza inconsecvenței acțiunilor de sus, iar pericolul administrației și al voluntarismului a crescut.
În lipsa unui program de reformă, metoda răspunsului direct a devenit predominantă în anii Hrușciov. De exemplu:
1) birocratizarea aparatului progresează - se desființează ministerele de resort, se creează consilii economice (1957);
2) nu este suficient lapte și carne în țară - sechestrați vaci de la țărani pentru a crește efectivul de gospodărie colectivă și ferma de stat (1957-1958);
3) nu există suficientă hrană - plantați porumb până în Oceanul Arctic; etc.
Grăbindu-se de la un lucru la altul, conducând o campanie după alta, conducerea politică și-a pierdut percepția holistică situatia economicași de multe ori a scăpat complet de sub control. Astfel, finalul politicii agrare a lui Hrușciov a început în 1963-1964. cozi la pâine și sistemul de carduri, întreruperi în vânzarea laptelui și cărnii.
Plenul din octombrie (1964) al Comitetului Central al PCUS l-a eliberat pe N.S. Hrușciov din funcțiile de secretar 1 al Comitetului Central (1953-1964) și președinte al Consiliului de Miniștri al URSS (1958-1964). Eliberarea a fost realizată în spiritul acelor ani - printr-o conspirație între conducerea partidului, nemulțumită de restructurarea constantă a lui Hrușciov. În țară, demisia lui Nikita Sergeevich a fost întâmpinată cu înțelegere - apoi părea că se apropie sfârșitul arbitrarului și al aventurismului. L.I a fost ales prim-secretar al Comitetului Central. Brejnev (1906-1982), președinte al Consiliului de Miniștri al URSS - A.N. Kosygin (1904-1980).
Așteptările, după cum sa dovedit mai târziu, nu erau justificate: situația politică de după 1964 era în general contrară cursului democratic al Congresului al XX-lea. Dacă Hrușciov avea o pasiune pentru reforme (deseori prost conceput), atunci Brejnev, dimpotrivă, era un oponent al schimbării. Aceasta a fost prezentată ca stabilitate a cursului politic, dar a dus la stagnare.
Astfel, valentarismul și administrația lui Hrușciov s-au încheiat cu întărirea sistemului administrativ-comandă. Dar acest lucru nu s-a întâmplat imediat: procesele de democratizare de la mijlocul anilor 1960. a căpătat un impuls pozitiv, a trecut din sfera politică în sfera economică, sau mai bine zis, a continuat în sfera economică.
Reforma economică din 1965
Conținutul principal al răsturnării de la mijlocul anilor 1960 a fost determinat de reforma economică. Aceasta a fost a doua încercare serioasă de a depăși criza socialismului. Societatea s-a maturizat deja în a înțelege inadecvarea anumitor modificări aduse economiei și a înțelege necesitatea unui sistem de măsuri. Plenul din octombrie (1964) al Comitetului Central al PCUS a anunțat o întorsătură către întărirea conducerii științifice a economiei naționale și luarea în considerare strictă a legilor obiective ale dezvoltării sociale. Noi abordări ale managementului economiei naționale au fost dezvoltate de plenul din martie (1965) al Comitetului Central (a fost dedicat agriculturii) și plenul din septembrie (1965) al Comitetului Central, care a examinat problemele industriei. Reforma a început în ianuarie 1966. Principalele ei direcții au fost 1) management, 2) planificare, 3) stimulare economică.
Sistemul de management al industriei și al construcțiilor a suferit cele mai semnificative schimbări. S-a avut în vedere 1) extinderea domeniului de aplicare al autofinanțării* în întreprinderi și industrii; 2) introducerea unor forme mai eficiente de stimulare economică a întreprinderilor: evaluarea rezultatelor muncii nu prin „brut”, ci prin produsele vândute, crearea de fonduri de stimulare, a căror mărime depindea de profiturile întreprinderilor; etc.; 3) reducerea numărului de indicatori planificați pentru întreprindere de sus (ceea ce a extins independența întreprinderilor). În 1965, ministerele au fost restaurate - au revenit la sistemul sectorial de management al producției.
Cea mai mare reformă economică de după război a fost o încercare de a se îndrepta către calea intensivă a dezvoltării economice··. al 8-lea plan cincinal 1966-1970 ca urmare a transformărilor în curs, s-a dovedit a fi cel mai bun din punct de vedere al rezultatelor din istoria sovietică postbelică. Dar primele succese ale reformei au servit ca un fel de justificare pentru caracterul adecvat al măsurilor luate. Transformările s-au oprit la jumătate, fără a ajunge la un anumit loc de muncă, pe de o parte, și fără a afecta eșalonul de conducere, pe de altă parte.
Politica internă, ca și în anii 50, a fost foarte influențată de factori externi. La mijlocul anilor 1960. Aproape toate țările din blocul estic au început reforme economice similare cu ale noastre. Cele mai radicale evenimente au avut loc în Iugoslavia, Cehoslovacia și Ungaria.
În aceste țări, sistemul indicatorilor directive a fost aproape complet abolit, întreprinderilor li s-au acordat drepturi largi la distribuirea veniturilor primite, a fost introdus un sistem flexibil de prețuri etc. În Cehoslovacia, contradicțiile economice sunt strâns legate de cele politice. Consecința acestor contradicții au fost binecunoscutele evenimente din 1968 din Cehoslovacia, în care a intervenit Uniunea Sovietică și alte țări ATS.
Evenimentele din Cehoslovacia, ca și din Ungaria, au speriat conducerea sovietică și au devenit un stimulent suplimentar pentru a reduce reformele democratice în economie.
Din aceste motive, rândul de la mijlocul anilor '60. nu a fost niciodată capabil să-și realizeze pe deplin potențialul. Procesele democratice, după ce au epuizat rezerva de inerție pozitivă a anilor 50, au fost, de fapt, blocate de forțele conservatorismului birocratic, care așteptau „în aripi” din 1964 (adică de când echipa Brejnev a ajuns la conducere).
Astfel, se poate răspunde la întrebarea: de ce nu a avut loc reforma din 1965, de ce răsturnarea a fost incompletă, se poate răspunde: pentru că reforma economică nu a fost însoțită de o reformă a sistemului politic. Contabilitatea costurilor, care duce la independență, și sistemul administrativ-comandă sunt incompatibile.
Dezvoltarea socio-economică a URSS în anii 1970 - prima jumătate a anilor 1980. a avut loc sub semnul unei creșteri accentuate a controlului centralizat. Accentul s-a pus pe crearea unor complexe teritoriale de producție (TPC), locul principal printre care a fost ocupat Complexul de petrol și gaze din Siberia de Vest (ZSNGK), situat în principal în regiunea Tyumen. În anii 1970, producția de petrol din Siberia de Vest a crescut de 10 ori, producția de gaze de 16 ori. URSS a devenit principalul exportator al acestor tipuri de materii prime, primind profituri enorme. Acest lucru a provocat o altă „amețeală” în rândul conducerii țării. Opinia predominantă a fost că investirea banilor și a muncii oamenilor în extracția materiilor prime este mult mai profitabilă decât în industriile intensive în cunoaștere. „Petrodolarii” erau folosiți pentru a cumpăra produse de înaltă tehnologie, alimente și bunuri de larg consum. Astfel, Ulei de Tyumen iar gazele au întârziat restructurarea țării mulți ani, prelungind agonia regimului Brejnev.
Cursul către crearea TPK a indicat că economia URSS se dezvolta intens. Și principalii concurenți ai statului sovietic în competiția economică încă din anii 1960. a pus accent pe dezvoltarea intensivă, pe impulsionarea industriilor intensive în cunoștințe care au determinat progresul științific și tehnologic - electronică, cibernetică, biotehnologie etc. URSS nu a putut câștiga bătălia economică în astfel de condiții nici cu prețul creșterii exploatării muncitorilor și exploatării rampante. mediu natural. Ultima încercare majoră de a găsi o ieșire din criza sistemului a fost făcută sub M.S. Gorbaciov.
Perestroika 1985-1991
Viața politică a țării în prima jumătate a anilor 1980. Schimbările frecvente în top management au fost febrile. În noiembrie 1982 a murit liderul partidului și statului L.I. Brejnev*. După el, Yu.V Andropov a stat la putere 15 luni (până în februarie 1984) și K.U. Chernenko 13 luni (înmormântare în martie 1985).
În martie 1985 Secretar general M.S Gorbaciov, în vârstă de 54 de ani, a devenit Comitetul Central al PCUS, iar A.A. a devenit șeful statului (din iulie). Conducerea a luat un nou curs, care a fost proclamat prima dată în aprilie 1985 în plenul Comitetului Central al PCUS, concretizat și aprobat la XXVII Congres al PCUS (1986). A fost numit „cursul de accelerare a dezvoltării socio-economice”. Așa a început perestroika lui Gorbaciov. Istoria sa poate fi împărțită în 3 etape.
Prima etapă– din aprilie 1985 până în ianuarie 1987 – romantic. Întreaga societate este în favoarea. Chiar și conducerea partidului, care a perceput noul curs ca o altă schimbare de decor. Încă nu se înțelegea deplina profunzime a crizei sistemului, a inferiorității sale, sarcina a fost pusă de a îmbunătăți socialismul fără a-i afecta fundamentele.
Etapa a doua– 1987 – mijlocul anului 1989 Glasnost se extinde și începe depășirea dogmelor socialiste: socialismul este bun, capitalismul este rău. Împreună cu reforma economica, a cărei esență a fost o încercare de a transfera o economie de stat strict centralizată, planificată pe o bază de piață, marfă-monedă (în cadrul socialismului), a început „reînnoirea” ideologiei. O etapă importantă în democratizarea țării și formarea societății civile au fost primele alegeri libere din martie 1989 și Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS (mai-iunie 1989). După congres, politizarea maselor a început să se accelereze, iar mișcări și partide politice au început să se formeze. Un an mai târziu erau deja peste 50 - de la monarhiști la anarhiști. Cu principiile software de nou partide politiceîn 1990 a introdus constant AiF la pagina 8. Oficial, noi partide și mișcări au început să fie înregistrate în ianuarie 1991.
La a 2-a etapă, perestroika de sus s-a întâlnit cu perestroika de jos. Dialogul direct a început grupuri separate populația cu guvernul țării. A început cu greva minerilor din vara anului 1989. Grevele - chiar la scara perestroika - au arătat nemulțumirea oamenilor față de inconsecvența reformelor și de nehotărârea acțiunilor conducerii.
Dar ar fi putut perestroika să meargă mai repede? Era necesar să înțelegem și să înțelegem starea țării. Gorbaciov și conducerea în ansamblu nu au ajuns imediat la această înțelegere. Aceasta, precum și dorința de a efectua reforme fără a depăși cadrul socialismului, explică multe greșeli și calcule greșite. Din 1985 Gorbaciov a demonstrat o capacitate de dinamism politic - adică a abandonat multe dintre opiniile sale când a devenit clar că acestea nu erau confirmate de practică. Aceasta este o trăsătură puternică care face ca orice politician să fie promițător. Pe de altă parte, toate predicțiile lui Gorbaciov s-au adeverit exact invers. Adică, ca teoretician, nu era la înălțime.
Partea democratică a societății când Gorbaciov era președinte (ales în această funcție de către al treilea Congres al Deputaților Poporului în martie 1990) dorea un angajament mai mare față de principiile sale democratice și un radicalism mai mare. Dar nu trebuie să uităm de politica posibilului: liderul țării a trebuit să țină cont de sute de factori diferiți și, probabil, a ales dintre toate opțiunile nu pe cele mai demne, ci pe cele mai posibile. Până în 1990, M.S Gorbaciov, conform sondajelor, a fost liderul politic nr. 1, deși ratingul său de încredere a scăzut invariabil.
În Occident, Gorbaciov a fost iubit mai mult. Liderul sovietic a încercat să compenseze eșecurile politicii interne cu o politică externă activă. „Noua gândire politică” (adică prioritatea valorilor umane universale față de cele de clasă), proclamată de Gorbaciov, retragerea trupelor din Afganistan (1989), începutul reducerii armelor nucleare (rachete cu rază intermediară în baza unui acord). cu Statele Unite), nerezistența la „revoluțiile de catifea” din Europa de Est a făcut ca „Gorbi” să fie foarte popular în străinătate, câștigător Premiul Nobel pace.
O evaluare a activităților lui Gorbaciov din punctul de vedere al rezultatelor obținute de perestroika ne permite să concluzionam că Gorbaciov este un politician reformator, a cărui scară de inovație este limitată de mentalitatea socialistă (viziunea asupra lumii). Pot fi, trăsături negative Politica lui Gorbaciov se explică prin faptul că el a fost format chiar de sistemul care urma să fie spart. Gorbaciov a jurat constant credință „alegerii socialiste”: „M-am născut comunist și voi muri comunist”. Între timp, PCUS a fost principala frână la perestroika. Dacă în prima etapă (1985-1986) chiar și partea conservatoare a conducerii partidului a susținut perestroika, apoi aparatul de partid a intrat într-o apărare profundă. Ca urmare, în 1989 Gorbaciov a pierdut inițiativa și apoi controlul asupra proceselor care se desfășurau în țară. Viața a continuat, dar PCUS și liderul său nu au putut ține pasul*.
A treia etapă a perestroikei- de la mijlocul anului 1989 până în toamna lui 1991 - se caracterizează prin declinul său, dezamăgirea crescândă în societate și încercarea forțelor conservatoare de a se răzbuna. Conducerea țării a întârziat cronic în a răspunde procesele sociale, deși esența conducerii politice constă în prognoza lor. În această perioadă, Gorbaciov semăna cu un bărbat care alerga în fața unui cărucior care se rostogolește pe un munte: era înfricoșător să ajungi sub el; Vreau să-l încetinesc puțin; există o mare dorință de a arăta publicului că de fapt nu căruciorul te ajunge din urmă, ci îl conduci în spatele tău (mai ales că toată lumea a văzut cum l-ai mutat de la locul lui); și înțelegerea globalității și a necesității istorice a ceea ce se întâmplă.
Dorința de a efectua reforme fără a depăși cadrul socialismului a dus la faptul că problemele fundamentale nu au fost rezolvate - despre pământ, despre proprietate, fără de care perestroika a început să „alunece”. Problemele de federație și dezvoltarea unui nou tratat al Uniunii au fost rezolvate cu întârziere. Între timp, deja în 1988, au început conflictele interetnice. În Transcaucazia - între Armenia și Azerbaidjan pe problema proprietății Nagorno-Karabah, în statele baltice s-a stabilit un curs ca republicile să se separe de URSS. Conducerea URSS, neputând opri democratic forțele centrifuge, a recurs tot mai mult la forță militară, care a fost aplicat în aprilie 1989 la Tbilisi, în ianuarie 1990 la Baku, în ianuarie 1991 la Vilnius, în august 1991 la Moscova.
În primăvara și vara anului 1990, republicile baltice, și după ele alte republici, au adoptat o declarație de suveranitate națională, opunându-se efectiv statului Uniunii. La 12 iunie 1990 a fost adoptată Declarația de suveranitate de stat a RSFSR. Primul președinte al Rusiei ca urmare a primului istoria nationala La alegerile populare din 12 iunie 1991 a fost ales B.N. Eltsin.
Steaua politică a lui Elțin a început să se ridice după plenul din octombrie (1987) al Comitetului Central al PCUS, unde a criticat (foarte moderat) cursul perestroikei. Discursul a fost evaluat ca fiind eronat din punct de vedere politic, iar Elțin a fost îndepărtat de la conducerea Comitetului orașului Moscova al PCUS. „Nu te voi mai lăsa să intri în politică”, ia spus Gorbaciov, potrivit lui Elțin. Reacţie opinie publică la persecuţia lui Elţîn a fost unanim: el suferă pentru adevăr. Aparatul de partid a încercat să discrediteze criticul perestroikei, dar a obținut rezultatul opus. Numele lui Elțin devine steagul susținătorilor schimbării. „Elțin! Eltsin! - a scandat mii de mitinguri la Moscova. „Boris, luptă!” - a fost cu adevărat un ordin popular. Popularitatea enormă l-a ajutat pe Elțîn să devină adjunct al Poporului al URSS, adjunct al Poporului al RSFSR, președinte al Sovietului Suprem al Rusiei și, în cele din urmă, președinte al Rusiei.
În condițiile prăbușirii efective a țării, Gorbaciov a propus o versiune a unui nou tratat de unire pentru „reînnoirea URSS” (procesul Novoogaryov), dar era prea târziu. În aprilie 1991, 10 din 15 republici au fost de acord să se alăture „Unirii reînnoite” numită „Comunitatea Statelor Suverane” (CCS), iar semnarea unui nou tratat de unire era programată pentru 20 august*. În perioada 19-21 august 1991, forțele conservatoare au încercat să împiedice această perspectivă prin forță, păstrând URSS. A fost înființat Comitetul de Stat pentru Stare de Urgență (GKChP)**, Gorbaciov a fost izolat în casa sa din Foros (Crimeea). Dar tentativa de lovitură de stat a eșuat. Puterea reală la Moscova a trecut în cele din urmă de la organele sindicale la conducerea RSFSR.
A început etapa finală a prăbușirii URSS. Pe 8 decembrie, lângă Minsk, liderii RSFSR, Ucraina și Belarus au anunțat dizolvarea URSS și crearea Comunității Statelor Independente (CSI). Acest eveniment, care a avut loc în secret din partea președintelui URSS și a popoarelor țării, a intrat în istorie ca „Acordul Belovezhskaya”. Unsprezece republici l-au susținut.
Pe 25 decembrie, președintele URSS și-a dat demisia, iar pe 26, Sovietul Suprem al URSS, printr-o hotărâre a unei camere (Consiliul Uniunii), a recunoscut oficial dizolvarea URSS și s-a autolichidat. Perestroika lui Gorbaciov s-a încheiat, a început o nouă etapă în istoria Rusiei.
Rusia în anii 1990.
Eșecul tentativei de lovitură de stat din august 1991 a dus la dezmembrarea rapidă a sistemului totalitar, începând cu nucleul său - PCUS. După ce și-a concentrat toată puterea în mâinile sale la sfârșitul anului 1991, Conducerea Rusiei a stabilit un curs pentru aprofundarea reformei pieței. Guvernul condus prin acțiune Prim-ministrul E.T Gaidar a anunțat eliberarea (liberalizarea) prețurilor din reglementarea de stat din ianuarie 1992. Populația a cunoscut un șoc din cauza noilor prețuri. Indicele inflației pentru 1992 a fost de 3000%. Consumul de alimente a scăzut, costurile cu alimentele în majoritatea familiilor au crescut la 60-70% din bugetul lor. Cu toate acestea, previziunile acelor politicieni care au prezis o catastrofă economică imediată și o explozie socială nu s-au adeverit.
Acest lucru a fost parțial facilitat de politica de liberalizare comerţ exterior, care a deschis granițele pentru pătrunderea largă a mărfurilor străine și conversia (transferul) gratuită a rublei. Odată cu saturarea pieței, creșterea prețurilor a scăzut considerabil, concurența liberă a mărfurilor a făcut ca prețurile să depindă de fluctuațiile cererii și ofertei. Dezavantajul Acest proces a fost cauzat de scăderea prețurilor la produsele autohtone și de dificultăți în vânzarea acestora, ceea ce a dus la închiderea masivă a întreprinderilor în 1994-1996. Regiunile bogate în materii prime s-au găsit într-o poziție mai avantajoasă. Salariul mediu al lucrătorilor din industria petrolului în 1992 a fost de 53 de mii de ruble. cu salariul minim în industrie în ansamblu fiind de 1,8 mii de ruble. (decembrie 1992) și un salariu de trai de 4 mii de ruble. Drept urmare, până la sfârșitul primului an de reformă, câștigurile celor 10% dintre cei mai bine plătiți au depășit de 16 ori salariile celor mai săraci (în 1991 - de 5 ori).
„Prăbușirea URSS 1991” - Populația era în pragul înfometării. Evaluările colapsului URSS sunt ambigue: scăderea prețurilor mondiale la petrol, care a zguduit economia URSS. Încetarea focului... Tendințe centrifuge inerente, după unii, fiecărei țări multinaționale. Multe întreprinderi au fost oprite, transportul a fost inactiv, iar recoltele nu au fost exportate.
„Războiul rece între URSS și SUA” - URSS își trimite trupele în Afganistan. Formarea unei lumi bipolare. Ca răspuns, în 1953, URSS a explodat bombă cu hidrogen. În vest de intrare trupele sovietice Afganistanul a stârnit proteste violente. La mijlocul anilor '80, „socialismul real” a intrat într-o perioadă de criză. Europa împărțită. URSS nu mai putea susține regimuri fraterne.
„Războiul Rece” - Începutul Războiului Rece. Gradul de vinovăție al superputerilor în declanșarea Războiului Rece. Al 2-lea punct de vedere: URSS este vinovat. Doctrina Truman a inclus: Conceptul Războiului Rece. Consecințele Războiului Rece pentru URSS. Războiul Rece. Cauzele Războiului Rece. Ambițiile politice ale liderilor URSS (Iosif Stalin) și SUA (Harry Truman).
„URSS și Războiul Rece” - Formulează-ți propria poziție. Concepte: „Războiul Rece”, „Planul Marshall”, sistem colonial, războaie locale. Schema Războiului Rece. „Orice război este o neînțelegere”. T. Carlyle. Alegerea cursului politic al URSS. Subiectul lecției: „Războiul Rece”. Războiul din Coreea 1950-1953
„Istoria Războiului Rece” - Pe cealaltă parte se află Statele Unite. Scopuri și obiective: Trageți o concluzie generală pe tema lecției. A fost posibil să se găsească un compromis în rezolvarea acestor contradicții? Ar fi putut fi evitat Războiul Rece? Întrebări pentru discuție: Furnizează fapte și documente care demonstrează corectitudinea acestei poziții. Rezumând lecția.
„Culoare caldă și rece” - Vorbește despre luminozitate și saturație. Ton de culoare. Luminozitate și saturație. Obiective: Introducerea culorilor calde și reci. Cromatic cald rece rosu albastru galben albastru portocaliu violet. rusă. Tema: Culori calde și reci. Aflați cum să măriți și să reduceți un desen.
Slide 2
Conceptul de război rece
Războiul Rece este o stare de confruntare intensă între țările capitaliste și socialiste conduse de SUA și URSS.
Slide 3
Cauzele Războiului Rece
Dorința URSS și a SUA de a domina lumea postbelică Contradicțiile dintre sistemele social-politice capitalist și socialist. Ambițiile politice ale liderilor URSS (Iosif Stalin) și SUA (Harry Truman)
Slide 4
Războiul Rece a fost însoțit de:
cursa înarmărilor și pregătirile intensificate pentru un război „fierbinte”; concurența în toate sferele vieții publice; luptă ideologică acută și crearea unei imagini a unui inamic extern; lupta pentru sferele de influență în lume; conflicte armate locale.
Slide 5
Începutul Războiului Rece
Războiul Rece a început în martie 1946 cu un discurs la Fulton de Winston Churchill și proclamarea Doctrinei Truman în 1947.
Slide 6
Doctrina Truman prevedea:
Acordarea de asistență economică țărilor europene; Crearea unei uniuni militaro-politice ţările occidentale condus de SUA; Desfășurarea unei rețele de baze militare americane de-a lungul granițelor URSS; Sprijin pentru opoziția internă în țările est-europene; Utilizarea armelor nucleare.
Slide 7
Gradul de vinovăție al superputerilor în declanșarea Războiului Rece
Există trei puncte de vedere asupra problemei vinovăției superputerilor în declanșarea Războiului Rece.
Slide 8
SUA sunt vinovate
Creare bombă atomicăși dezvoltarea planului Dropshot; Discursul Fulton de W. Churchell; Doctrina Truman; Crearea de baze militare de-a lungul graniței URSS; Crearea Republicii Federale Germania; Crearea NATO; Participarea la războiul din Coreea.
Slide 9
URSS este vinovat
Cursul lui Stalin către confruntarea cu Occidentul și un nou război; Stabilirea controlului sovietic asupra țărilor din Europa de Est; Blocada Berlinului de Vest; Participarea la războiul din Coreea; Crearea bombei atomice și intrarea în cursa înarmărilor; Conducerea mișcării comuniste internaționale
Slide 10
URSS și SUA sunt în egală măsură responsabile pentru izbucnirea Războiului Rece.
Slide 11
Principalele etape ale Războiului Rece
Slide 12
În 1948, ONU a recomandat crearea a două state pe teritoriul Palestinei britanice: evreiesc și arab. Ierusalimul și Betleemul urmau să devină teritorii sub control internațional. Adoptarea acestui plan a devenit posibilă datorită sprijinului său din partea marilor puteri - URSS și SUA. Pe 14 mai 1948, David Ben-Gurion a proclamat crearea unui stat evreiesc independent pe teritoriul alocat conform planului ONU. Crearea statului Israel
Slide 13
Chiar a doua zi, Liga Arabă a declarat război Israelului și cinci state arabe (Siria, Egipt, Liban, Irak și Transiordania) au început ostilitățile - Primul Război Arabo-Israel, numit în Israel „Războiul de Independență”. Înainte de izbucnirea ostilităților, aproximativ 750 de mii de arabi trăiau în Palestina. În timpul războiului, aproximativ 600 de mii dintre ei și-au părăsit casele. În același timp, peste 800 de mii de evrei au fost expulzați sau au fugit țările arabe către statul evreiesc nou creat. După un an de lupte, războiul s-a încheiat cu victoria israeliană în iulie 1949. Statul Israel a fost recunoscut ca membru al ONU.
Slide 14
Crearea Republicii Populare Chineze Până în 1949, forțele armate ale PCC au câștigat victoria în război civilîn China. Susținătorii lui Chiang Kai-shek, cu sprijinul Statelor Unite, au câștigat un punct de sprijin pe insula Taiwan. În 1949 -1956, cu ajutorul URSS, s-au creat industrii de bază în China, s-a realizat naționalizarea industriei și colectivizarea agriculturii și s-a lansat construcția socialistă masivă.
Slide 15
În februarie 1950, RPC și URSS au semnat un tratat de prietenie. URSS a transferat China Eastern Railway și Port Arthur în China, a oferit un împrumut preferențial și a transferat proprietatea japoneză capturată. URSS a sprijinit anexarea Tibetului la China. Stalin a văzut RPC ca un bastion al comunismului în Orientul Îndepărtat. Protestând împotriva excluderii RPC din ONU, URSS și-a suspendat calitatea de membru al Consiliului de Securitate al ONU.
Slide 16
În 1949, Republica Federală Germania (RFG) a fost creată pe teritoriile zonelor de ocupație americană, britanică și franceză, iar Republica Democrată Germană (RGD) pe teritoriul zonei de ocupație sovietică. Crearea Republicii Federale Germania și a Republicii Democrate Germane
Slide 17
Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, NATO, Alianța Nord-Atlantică 4 aprilie 1949. Statele membre NATO sunt SUA, Canada, Islanda, Marea Britanie, Franța, Belgia, Țările de Jos, Luxemburg, Norvegia, Danemarca, Italia și Portugalia. Unul dintre obiectivele declarate ale NATO este de a oferi descurajare sau protecție împotriva oricărei forme de agresiune împotriva teritoriului oricărui stat membru NATO. Crearea NATO
Slide 18
Războiul din Coreea a fost un conflict între Coreea de Nord și Coreea de Sud care a durat între 25 iunie 1950 și 27 iulie 1953. Acest conflict Război Rece este văzut ca un război proxy între Statele Unite și aliații săi și forțele comuniste ale Republicii Populare. a Chinei și a URSS. Coaliția de Nord (sau comunistă) a inclus: Coreea de Nord și forțele sale armate, armata chineză și URSS. Din Sud au luat parte la război următoarele țări: Coreea de Sud, SUA, Marea Britanie și Filipine. Multe alte țări au luat parte, de asemenea, la război ca parte a forței de menținere a păcii ONU.
Slide 19
Context istoric Coreea a fost ocupată de Japonia din 1910 până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial în 1945. La 6 august 1945, URSS, în conformitate cu acordul încheiat cu Statele Unite, a denunțat pactul de neagresiune din 1941, a declarat război Imperiului Japonez, iar pe 8 august, trupele sovietice au intrat în Coreea dinspre nord. Trupele americane au debarcat în Peninsula Coreeană dinspre sud.
Slide 20
La 10 august 1945, Statele Unite și URSS au convenit să împartă Coreea de-a lungul paralelei 38, presupunând că trupele japoneze la nord de aceasta se vor preda armatei sovietice, iar capitularea formațiunilor sudice va fi acceptată de Statele Unite. Peninsula a fost astfel împărțită în părți nordice, sovietice și sudice, americane. În decembrie 1945, SUA și URSS au semnat un acord privind administrarea temporară a țării.
Slide 21
Prima ofensivă a coaliției nordice (iunie-august 1950). Trupele nord-coreene au trecut granița cu vecinul lor sudic la 25 iunie 1950. Pe 28 iunie, capitala Coreei de Sud, orașul Seul, a fost capturată. Până la jumătatea lunii august, până la 90% din teritoriul Coreei de Sud a fost ocupat de armata RPDC
Slide 22
Contraofensiva trupelor Coaliției de Sud (septembrie-noiembrie 1950)
Slide 23
Ofensiva de iarnă a coaliției nordice (noiembrie 1950 - ianuarie 1951).
Ofensiva armatei chineze de 270.000 de oameni din octombrie 1950 a fost o surpriză pentru trupele ONU. La sfârșitul lunii noiembrie, chinezii i-au înconjurat și au lovit.
Slide 24
Luptele ajung într-un impas (iulie 1951)
A devenit clar pentru toate părțile în conflict că este imposibil să obțină o victorie militară la un cost rezonabil. Acordul de încetare a focului a fost încheiat la 27 iulie 1953, după ce ONU a acceptat propunerea Indiei.
Slide 25
Linia frontului a rămas în zona paralelei 38, iar în jurul acesteia a fost proclamată Zona Demilitarizată (DMZ). Acest teritoriu este încă păzit de trupele nord-coreene din nord și trupe americane-coreene din sud. Până în prezent, nu a fost semnat un tratat de pace care să pună capăt războiului. Granița dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud în regiunea DMZ.
Slide 26
Pierderi:
Coaliția de Sud: 1.271.000 până la 1.818.000 Coaliția de Nord: 1.858.000 până la 3.822.000 de chinezi și nord-coreeni; 315 cetățeni URSS au murit din cauza rănilor și bolilor (inclusiv 168 de ofițeri).
Slide 27
Numeroase declarații ale martorilor confirmă că atât trupele nord-coreene, cât și cele sud-coreene au recurs adesea la tortura și execuția prizonierilor de război și au ucis soldații inamici răniți; Trupelor americane li s-a ordonat să omoare toți oamenii care se apropiau de pozițiile lor de pe linia frontului, chiar dacă arătau ca niște civili. Împușcarea refugiaților în satul Nogun-Ri în 1950 a devenit deosebit de faimoasă.
Slide 28
Consecințele războiului
Războiul din Coreea a fost primul conflict armatîn timpul Războiului Rece și a fost prototipul multor conflicte ulterioare. Ea a creat un model de război local, când două superputeri luptă într-o zonă limitată fără a folosi arme nucleare. La sfârșitul războiului, peninsula a rămas împărțită în zone de influență ale URSS și SUA.
Slide 29
Războiul din Vietnam Vietnam este o colonie a Franței. 1941 – colonie a Japoniei. Liga pentru Independența Vietnamului a fost creată pe teritoriul chinez (lider - Ho Chi Minh). 1945 – Predarea Japoniei, trupele Ho Chi Minh cuceresc Hanai, se formează DRV. Începutul Războiului Civil. 1946 – 1954 – Războiul Indochinei, Acordul de la Geneva privind împărțirea Vietnamului de-a lungul paralelei a 17-a. 1954 – 1964 – război de gherilă cu sprijinul URSS și SUA.
Slide 34
Rezultatele războiului
1973 - Acord la Paris cu privire la Vietnam. Trupele americane s-au retras din țară. Împărțirea țării a rămas (de-a lungul paralelei 17). 1975 - Operațiunea Ho Chi Minh, capturarea Vietnamului de Sud de către Nord. Vietnamul a devenit o țară socialistă unificată.
Slide 35
Stat din Peninsula Indochina. Războiul din VIETNAM 1964-1973
Slide 36
Consecințele Războiului Rece pentru URSS
Cheltuieli uriașe pentru cursa înarmărilor Cheltuieli pentru sprijinirea țărilor satelit (țări incluse în Războiul de la Varșovia) Instituția " perdea de fier„, restrângerea contactelor cu țările occidentale Înăsprirea cursului politic intern Lipsa accesului la cele mai noi tehnologii străine, decalaj tehnologic în urma țărilor occidentale
Vizualizați toate diapozitivele
Războiul Rece este denumirea dată perioadei istorice din 1946 până în 1991, care s-a desfășurat sub semnul confruntării dintre două mari superputeri - URSS și SUA, care a luat contur după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial în 1945. Începutul rivalității dintre cele mai puternice două state de pe planetă la acea vreme a căpătat treptat caracterul unei confruntări acerbe în toate sferele - economic, social, politic și ideologic. Ambele state au creat asociații politico-militare (NATO și Varșovia Varșovia), au accelerat crearea rachetelor nucleare și a armelor convenționale și, de asemenea, au participat în mod constant la aproape toate conflictele militare locale de pe planetă.
Principalele motive de confruntare
- Dorința Statelor Unite de a-și consolida conducerea globală și de a crea o lume bazată pe valorile americane, profitând de slăbiciunea temporară a potențialilor oponenți (statele europene, precum URSS, au rămas în ruine după război, iar alte țări la acea vreme). nici măcar nu s-a putut apropia de a concura cu „imperiul” întărit de peste mări)
- Diferite programe ideologice ale SUA și URSS (Capitalism și Socialism). Autoritatea Uniunii Sovietice după înfrângerea Germaniei naziste a fost neobișnuit de mare. Inclusiv în state Europa de Vest. De teamă răspândirea ideologiei comuniste și sprijinul ei în masă, Statele Unite au început să se opună activ URSS.
Poziția părților la începutul conflictului
SUA a avut inițial un avans economic colosal față de adversarul său estic, datorită căruia au putut deveni în mare măsură o superputere. URSS a învins cea mai puternică armată europeană, dar a plătit-o cu milioane de vieți și mii de orașe și sate distruse. Nimeni nu știa cât timp va dura restabilirea economiei distruse de invazia fascistă. Teritoriul SUA, spre deosebire de URSS, nu a fost deloc deteriorat, iar pierderile pe fondul pierderilor armata sovietică arăta nesemnificativ, deoarece Uniunea Sovietică a fost cea care a primit cea mai puternică lovitură din nucleul fascist al întregii Europe, luptând de una singură cu Germania și aliații săi din 1941 până în 1944.
Statele Unite au participat la războiul din Teatrul European de Operații pentru mai puțin de un an - din iunie 1944 până în mai 1945. După război, Statele Unite au devenit creditoare statelor vest-europene, formalizând efectiv dependența lor economică de America. Yankeii au propus Planul Marshall Europei de Vest, un program de asistență economică care până în 1948 fusese semnat de 16 țări. Peste 4 ani, Statele Unite au trebuit să transfere 17 miliarde în Europa. dolari.
La mai puțin de un an de la victoria asupra fascismului, britanicii și americanii au început să privească cu îngrijorare spre Est și să caute acolo un fel de amenințare. Deja în primăvara anului 1946, Winston Churchill a rostit celebrul său discurs Fullton, care este de obicei asociat cu începutul Războiului Rece. În Occident începe retorica anticomunistă activă. Până la sfârșitul anilor '40, toți comuniștii au fost îndepărtați din guvernele statelor vest-europene. Aceasta a fost una dintre condițiile în care Statele Unite au oferit asistență financiară țărilor europene.
URSS nu a fost inclusă în programul de asistență financiară din motive evidente - era deja considerată un inamic. Țările din Europa de Est care se aflau sub control comunist, temându-se de creșterea influenței SUA și a dependenței economice, nu au acceptat nici Planul Marshall. Astfel, URSS și aliații săi au fost nevoiți să restabilească economia distrusă exclusiv pe cont propriu, iar acest lucru s-a făcut mult mai repede decât se aștepta în Occident. URSS nu numai că a restaurat rapid infrastructura, industria și a distrus orașele, dar a și eliminat rapid monopolul nuclear al SUA, creând arme nucleare, privând astfel americanii de oportunitatea de a lovi cu impunitate.
Crearea blocurilor militaro-politice ale NATO și Departamentul Varșovia
În primăvara anului 1949, Statele Unite au inițiat crearea blocului militar NATO (Organizația Alianței Nord-Atlantice), invocând necesitatea „combaterii amenințării sovietice”. Uniunea a inclus inițial Olanda, Franța, Belgia, Luxemburg, Marea Britanie, Islanda, Portugalia, Italia, Norvegia, Danemarca, precum și SUA și Canada. În Europa au început să apară baze militare americane, numărul forțelor armate ale armatelor europene a început să crească, iar cantitatea de echipamente militare și avioane de luptă a crescut.
URSS a răspuns în 1955 prin crearea Organizației Pactului de la Varșovia, la fel ca și Occidentul. ATS a inclus Albania, Bulgaria, Ungaria, RDG, Polonia, România, URSS și Cehoslovacia. Ca răspuns la acumularea de forțe militare de către blocul militar occidental, armatele statelor socialiste au început și ele să se întărească.
Simboluri NATO și ATS
Conflicte militare locale
Două blocuri politico-militar au lansat o confruntare pe scară largă între ele pe întreaga planetă. Conflictul militar direct era de temut de ambele părți, deoarece rezultatul său era imprevizibil. Cu toate acestea, a existat o luptă constantă în diferite părți ale globului pentru sferele de influență și control asupra țărilor nealiniate. Iată doar câteva dintre cele mai izbitoare exemple de conflicte militare la care URSS și SUA au participat indirect sau direct.
1. Războiul Coreei (1950-1953)
După al Doilea Război Mondial, Coreea a fost împărțită în două state - în Republica Coreea, forțele pro-americane erau la putere în Sud, iar în nord, s-a format RPDC (Republica Populară Democrată Coreea), în care comuniștii erau la putere. În 1950, a început un război între două Corei – „socialist” și „capitalist”, în care, firește, URSS a sprijinit Coreea de Nord, iar SUA a sprijinit Coreea de Sud. Piloții sovietici și specialiștii militari, precum și detașamentele de „voluntari” chinezi au luptat neoficial de partea RPDC. Statele Unite au oferit asistență militară directă Coreei de Sud, intervenind în mod deschis în conflictul, care s-a încheiat cu pace și status quo în 1953.
2. Războiul din Vietnam (1957-1975)
În esență, scenariul pentru începutul confruntării a fost același - Vietnam după 1954 a fost împărțit în două părți. În Vietnam de Nord, comuniștii erau la putere, iar în Vietnamul de Sud, forțele politice orientate spre Statele Unite. Fiecare parte a căutat să unească Vietnamul. Din 1965, Statele Unite au oferit asistență militară deschisă regimului sud-vietnamez. Trupele americane obișnuite, împreună cu armata Vietnamului de Sud, au luat parte la operațiuni militare împotriva trupelor nord-vietnameze. Asistența ascunsă Vietnamului de Nord cu arme, echipamente și specialiști militari a fost oferită de URSS și China. Războiul s-a încheiat cu victoria comuniștilor nord-vietnamezi în 1975.
3. Războaie arabo-israeliene
Într-o serie de războaie din Orientul Mijlociu între statele arabe și Israel, Uniunea Sovietică și Blocul de Est i-au susținut pe arabi, iar SUA și NATO i-au susținut pe israelieni. Specialiștii militari sovietici au antrenat trupele statelor arabe, care erau înarmate cu tancuri și avioane furnizate din URSS, iar soldații armatelor arabe au folosit echipamente și echipamente sovietice. Israelienii au folosit echipament militar american și au urmat instrucțiunile consilierilor americani.
4. Războiul afgan (1979-1989)
URSS a trimis trupe în Afganistan în 1979 pentru a sprijini regim politic orientat spre Moscova. Mari formațiuni de mujahedini afgani au luptat împotriva trupelor sovietice și a armatei guvernamentale din Afganistan, care s-au bucurat de sprijinul Statelor Unite și al NATO și, în consecință, s-au înarmat cu ele. Trupele sovietice au părăsit Afganistanul în 1989, iar războiul a continuat după plecarea lor.
Toate cele de mai sus sunt doar o mică parte din conflictele militare la care au participat superputeri, luptându-se pe ascuns sau aproape deschis între ele în războaie locale.
1 - Soldați americani în poziții în timpul războiului din Coreea
2-tanc sovietic în serviciul armatei siriene
3-Elicopter american pe cerul deasupra Vietnamului
4-Coloana trupelor sovietice în Afganistan
De ce URSS și SUA nu au intrat niciodată în conflict militar direct?
După cum am menționat mai sus, rezultatul conflictului militar dintre cele două mari blocuri militare a fost complet imprevizibil, dar principalul factor limitativ a fost prezența armelor nucleare cu rachete în cantități uriașe atât în Statele Unite, cât și în Uniunea Sovietică. De-a lungul anilor de confruntare, părțile au acumulat un astfel de număr de focoase nucleare care ar fi suficient pentru a distruge în mod repetat toată viața de pe Pământ.
Astfel, un conflict militar direct între URSS și SUA însemna inevitabil un schimb de lovituri cu rachete nucleare, în timpul căruia nu vor exista câștigători - toată lumea ar fi învinsă, iar însăși posibilitatea vieții pe planetă ar fi pusă sub semnul întrebării. Nimeni nu și-a dorit un astfel de rezultat, așa că părțile au făcut tot posibilul pentru a evita conflictele militare deschise între ele, dar totuși și-au testat periodic puterea reciprocă în conflictele locale, ajutând un stat care participă pe ascuns sau direct la ostilități.
Deci, odată cu începutul erei nucleare conflicte locale iar războaiele informaționale au devenit aproape singurele modalități de a-și extinde influența și controlul asupra altor state. Această situație continuă și astăzi. Posibilitatea prăbușirii și lichidării unor astfel de actori geopolitici majori precum China modernă și Rusia constă doar în sfera încercărilor de subminare a statului din interior prin războaie informaționale, al căror scop este o lovitură de stat urmată de acțiuni distructive ale guverne marionete. Există încercări constante ale Occidentului de a găsi punctele slabe ale Rusiei și ale altor state necontrolate, de a provoca conflicte etnice, religioase, politice etc.
Sfârșitul Războiului Rece
În 1991, Uniunea Sovietică s-a prăbușit. Pe planeta Pământ a mai rămas o singură superputere - Statele Unite, care au încercat să reconstruiască întreaga lume pe baza valorilor liberale americane. În cadrul globalizării, există o încercare de a impune întregii omeniri un anumit model universal de ordine socială, modelat după SUA și Europa de Vest. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost încă realizat. Există o rezistență activă în toate părțile globului împotriva inculcării valorilor americane, care sunt inacceptabile pentru multe popoare. Istoria merge mai departe, lupta continuă... Gândește-te la viitor și la trecut, încearcă să înțelegi și să înțelegi lumea din jurul tău, dezvoltă-te și nu sta pe loc. A aștepta pasiv și a-ți irosi viața este în esență o regresie în dezvoltarea ta. După cum a spus filozoful rus V. Belinsky - cei care nu merg înainte se întorc, nu există o poziție permanentă...
Salutări, punct de vedere al administrației
Cu sprijinul diverșilor aliați din toate părțile. Această confruntare a durat aproape cincizeci de ani (din 1946 până în 1991).
Războiul Rece nu a fost o bătălie militară în sensul cel mai adevărat. Baza controversei a fost ideologia celor doi state puternice planete la acea vreme. Oamenii de știință caracterizează această confruntare ca fiind o contradicție foarte profundă între sistemele socialist și capitalist. Este simbolic faptul că Războiul Rece a început imediat după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, în urma căruia ambele țări au rămas învingătoare. Și din moment ce devastarea predomina în lume la acea vreme, au fost create condiții ideale pentru plantarea multor teritorii de către oamenii săi. Dar, din păcate, SUA și URSS la acea vreme diferă în opiniile lor, așa că fiecare parte a vrut să treacă înaintea rivalului său și să se asigure că într-un teritoriu vast în care oamenii nu știau în ce să creadă și cum să continue să trăiască , și-ar implanta cât mai repede ideologia. Drept urmare, oamenii din statele pierzătoare vor avea încredere în țara învingătoare și o vor îmbogăți în detrimentul lor uman și resurse naturale.
Această confruntare este împărțită în etape ale Războiului Rece, dintre care se pot distinge următoarele:
Începutul (1946-1953). Această etapă poate fi caracterizată ca încercări ale URSS și SUA de a desfășura primele evenimente în Europa care ar avea ca scop inculcarea ideologiei lor. Drept urmare, din 1948, posibilitatea unui nou război se profila peste lume, astfel încât ambele state au început să se pregătească rapid pentru noi bătălii.
Pe prag (1953-1962). În această perioadă, relațiile dintre adversari s-au îmbunătățit puțin și chiar au început să facă vizite amicale între ei. Dar în acest moment, statele europene încep revoluții una câte una pentru a-și conduce în mod independent țara. Pentru a elimina indignarea, URSS a început activ să bombardeze conflictele izbucnite. Statele Unite nu au putut permite o astfel de libertate inamicului și au început să-și instaleze propriul sistem de apărare aeriană. Ca urmare, relația s-a deteriorat din nou.
Etapa de detenție (1962-1979). În această perioadă, conducătorii mai conservatori au ajuns la putere în țările în război, care nu erau deosebit de dispuși să ducă o confruntare activă, care ar putea duce la război.
O nouă rundă de confruntare (1979-1987). Următoarea etapă a început după ce Uniunea Sovietică a trimis trupe în Afganistan și a doborât de mai multe ori avioanele civile străine care au survolat statul. Aceste acțiuni agresive au provocat Statele Unite să-și plaseze propria lor pe teritoriul mai multor țări europene, ceea ce, firește, a înfuriat URSS.
Urcarea la putere a lui Gorbaciov și sfârșitul confruntării (1987-1991). Cel nou nu a vrut să continue lupta pentru ideologie în alte țări europene. Mai mult, politica sa a vizat eliminarea puterii comuniste, care a fost fondatorul represiunii politice și economice față de Statele Unite.
Sfârșitul Războiului Rece a fost marcat de faptul că Uniunea Sovietică a făcut mari concesii și nu și-a revendicat în mod deosebit puterea în Europa, mai ales că țările învinse și-au revenit deja din devastare și au început dezvoltarea independentă. URSS a început să experimenteze o criză profundă, care a dus la criza finală în decembrie 1991. Astfel, Războiul Rece nu a adus un rezultat pozitiv statului nostru, ci a devenit unul dintre elementele care au dus la prăbușirea marelui stat.
