De ce îl consider pe Ivan cel Groaznic cel mai mare conducător al Rusiei. De ce a primit Ivan al IV-lea porecla „The Terrible” Ce porecla a primit Ivan 4 Vasilievici
Îl numim pe Ivan al IV-lea cel Groaznic pentru că ni s-a spus să-i spunem așa la lecțiile de istorie. Cu toate acestea, puțini oameni pot răspunde la întrebarea când și de ce Ivan al IV-lea a devenit „formidabil”.
Nu numai Ivan IV
Ivan al IV-lea nu a fost singurul țar „formidabil” din istoria Rusiei. Bunicul său, Ivan al III-lea, a fost numit și „Teribil”, care, în plus, avea și poreclele „dreptate” și „mare”. Drept urmare, porecla „mare” a rămas pe Ivan al III-lea, iar nepotul său a devenit „formidabil”.
De asemenea, este interesant că Ivan cel Groaznic nu a fost întotdeauna Ivan al IV-lea. Pentru prima dată, această parte digitală a titlului i-a fost atribuită oficial în „Istoria statului rus” de Nikolai Karamzin, el a păstrat numărul regilor de la Ivan Kalita. „Înainte de Karamzin”, Ivan cel Groaznic a fost „înscris” ca Ivan I.
Din 1740, când pruncul împărat Ivan Antonovici (Ivan al VI-lea) a urcat pe tronul Rusiei, o parte digitală a fost adăugată tuturor țarilor ruși Ivan. Ivan Antonovici însuși a început să se numească Ivan al III-lea, străbunicul său a devenit Ivan al II-lea, iar Ivan cel Groaznic a primit titlul de țar Ivan I Vasilievici al întregii Rusii.
Când a devenit Groznîi „formidabil”?
Când și de ce a început Ivan al IV-lea să fie numit „formidabil”? Întrebarea este departe de a fi inactivă. Dacă întrebați o persoană despre asta, cel mai probabil va răspunde că țarul a început să fie numit așa din cauza cruzimii sale nemărginite, pentru oprichnina și sindromul maniaco-depresiv. Pentru că asta ne spun ei în lecțiile de istorie. Întrebarea este: cine l-a numit așa și când? Nu a existat un astfel de titlu, nimeni nu l-a numit pe Ivan al IV-lea „ formidabil ” în timpul vieții sale, așa cum nimeni nu l-a numit pe Ivan al IV-lea. Era Ivan Vasilevici.
Absurditatea situației cu porecla țarului este confirmată de faptul că Alexandre Dumas a scris odată literalmente următoarele: „Ivan cel Groaznic, pentru cruzimea sa, a început să fie numit „Vasilich”.
Iată ce scrie Skrynnikov, cel mai proeminent cercetător al vieții lui Ivan cel Groaznic, despre aceasta: „Porecla „Teribilă” nu a fost găsită în sursele secolului al XVI-lea Cel mai probabil, țarul Ivan a primit-o când a devenit erou cântece istorice.”
Adică, chiar și Skrynnikov nu poate răspunde la întrebarea: „Când a apărut exact porecla „ formidabil” Dar spune că această poreclă a fost dată țarului de către oameni și nu în timpul vieții lui Ivan al IV-lea, ci după moartea sa. Adică, se dovedește că „formidabil” „ - acesta este, parcă, o poreclă nici măcar pentru rege, ci pentru memoria lui.
Când s-a întâmplat asta? Skrynnikov scrie că, cel mai probabil, în timpul Necazurilor. Când țara trecea printr-o situație dificilă: intervenția polono-suedeze, rata mare de mortalitate, randamente mici. Totul era rău. Și atunci regele, care nu mai exista, a început să fie numit „formidabil”.
Este semnificativ faptul că Ivan cel Groaznic a devenit primul țar rus despre care oamenii au început să compună basme. El însuși, fără nicio constrângere din partea autorităților guvernamentale. Înainte de aceasta, din cauza aceleiași constrângeri, doar cronicarii au scris despre regi, care, după cum știm, erau departe de oameni independenți.
Există multe povești despre Grozny. Și apropo, ei nu creează imaginea unui fel de despot care-și chinuie poporul. Dimpotrivă, fiecare basm despre Ivan al IV-lea poartă în sine teza că țarul este un om, că a fost pus pe tron de Domnul însuși, că păcătuiește la fel ca orice altă persoană, dar la fel ca oricine altcineva se pocăiește. , iar severitatea experimentează păcatele sale în timpul vieții.
„În general, Ivan cel Groaznic nu era un țar arogant, era simplu. Îi plăcea să comunice cu oamenii obișnuiți, să învețe despre necazurile și speranțele lor și, uneori, chiar să se ceartă.”
„Ivan, înțelept și corect, a fost extrem de iute și a comis adesea acțiuni pe care le-a regretat ulterior.”
Vom oferi doar două povești despre Grozny - „Ivan cel Cuvios” și „Ivan cântărețul”.
„Deși Ivan era un rege formidabil, era un evlavios, venea poruncile creștine și era foarte trist pentru că pe pământul rus se răspândiseră tot felul de spirite rele , și nu doar să le exterminăm, ci, după exemplul Inchiziției, să le ardă Bătrânele cetăților au fost duse în piața din Moscova, acoperite cu paie și incendiate Dar vrăjitoarele noastre s-au dovedit mai agile decât cei din vestul Europei: s-au transformat în patruzeci și s-au împrăștiat. Cu toate acestea, nu au reușit să scape: Ivan cel Groaznic a fost un rege evlavios, iar blestemul său drept s-a dovedit a fi mai puternic decât vrăjile lor bătrânele au rămas coc pentru totdeauna și, pentru a nu suferi o nouă nenorocire, de atunci nu s-au apropiat de Moscova.”
„În calitate de om evlavios, Ivan Vasilyevich iubea slujbele în biserică, El însuși nu a fost lipsit de auz și de voce și a fost considerat un cântăreț excelent, care va contrazice un rege formidabil om sau un prost Țarul s-a dus la Mănăstirea Serghie pentru priveghere și a auzit un cântat minunat, al cărui nume nu s-a păstrat, cânta cucerit de vocea minunată, țarul Ivan a vrut să știe era, de unde a venit, dar călugărul nu a răspuns la întrebări sau rugăciunile țarului nu au răspuns și a continuat să cânte. auzit – deși țarul a vrut să cânte, în cele din urmă a fost nevoit să recunoască că înțeleptul călugăr avea dreptate și să-l răsplătească pentru inteligența sa”.
Tată groaznic
Moscova este capitala Rusiei, Volga se varsă în Marea Caspică, iar Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul. Nu contează pentru nimeni, de exemplu, că există o părere că Volga se varsă mai întâi în Kama. Faptul că Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul a fost pus sub semnul întrebării.
Există o părere că au început să-l numească pe Ivan al IV-lea „ formidabil” imediat după ce și-a ucis fiul. L-a ucis?
Dovada principală este... un tablou de Repin.
Uciderea moștenitorului său de către Ivan Vasilevici este un fapt extrem de controversat. În 1963, mormintele lui Ivan cel Groaznic și ale fiului său au fost deschise în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova. Cercetările au făcut posibil să se susțină că țareviciul Ioan a fost otrăvit.
Conținutul de otravă din rămășițele sale este de multe ori mai mare decât limita permisă. Interesant, aceeași otravă a fost găsită în oasele lui Ivan Vasilevici. Oamenii de știință au ajuns la concluzia că familia regală a fost victima otrăvitorilor timp de câteva decenii. Sau ei înșiși au folosit prea mult mercur pentru tratament, care atunci era considerat aproape un panaceu.
Cu toate acestea, rămâne un mister cine a început legenda filicidului lui Ivan cel Groaznic, dar alți conducători ruși au avut o atitudine destul de clară față de acest mit despre Ivan cel Groaznic. Când țarul Alexandru al III-lea a văzut acum faimoasa pictură a lui Repin în galerie, el a interzis pur și simplu să fie prezentată.
Konstantin Pobedonostsev și-a exprimat, de asemenea, cu încredere și fără compromisuri opinia despre imagine: „Tabloul nu poate fi numit istoric, deoarece acest moment... este pur fantastic”.
A existat o adevărată încercare asupra picturii lui Repin în 1913. A fost interpretată de Bătrânul Credincios Ivan Balashov. A tăiat tabloul cu trei lovituri de cuțit. După ce a aflat despre acest lucru, curatorul Galerii Tretiakov, Yegor Khruslov, s-a aruncat sub tren.
Ce înseamnă „formidabil”?
Întrebarea nu este, de asemenea, inactivă: ce au pus oamenii în cuvântul „formidabil” când l-au numit astfel pe rege? În înțelegerea de astăzi, acest cuvânt conține doar o conotație negativă, dar nu totul este atât de evident.
Țarul din basme și cântece nu a fost amintit deloc ca un tiran, au fost amintiți cu un fel de nostalgie populară, ca un suveran puternic. Și asta în ciuda faptului că Ivan cel Groaznic a fost cel care a accelerat mașina rusească până la o viteză de necontrolat, cel care a predeterminat chiar Timpul Necazurilor, când nu a lăsat în urmă pe nimeni care să-și poată păstra puterea.
Skrynnikov scrie:
„Într-un mediu de dezastre nemaiauzite, vremea țarului Ivan a început să fie amintită ca epoca puterii statului rus, prosperitatea și măreția sa au fost uitate.
El mai scrie că „în mintea oamenilor de atunci, o „furtună” simboliza un element incinerător, inevitabil și strălucitor, de altfel, un element nu atât natural, cât divin, semn al intervenției forțelor cerești în viețile oamenilor.”
Ivan cel Groaznic se considera unsul lui Dumnezeu și toate faptele sale, inclusiv execuțiile, se încadrează în logica acestei misiuni. El nu a executat doar trupuri, a executat și suflete, ducându-și execuțiile în așa fel încât criminalii să devină „morți”. Ei practicau: înecarea (trimiterea criminalilor la elementul lor „nativ” - la spiritele rele, momelirea condamnaților la moarte cu urși (ursii erau considerați animale „curate”, așa că pedeau o persoană pentru păcatele sale).
Mașina represivă nu a funcționat în scopul demonstrației „pentru a nemulțumi pe alții”. Regele era deja temut și respectat de toată lumea. Orice discurs împotriva Celui Încoronat era considerat a fi „hulă împotriva Duhului Sfânt”, adică un păcat care nu poate fi răscumpărat.
Nu numai infractorii înșiși au fost supuși execuției, ci și proprietățile lor (inclusiv membrii gospodăriei), care au fost recunoscute drept „necurate” și „necurate”. Aici regele a fost strict ghidat de Cartea Vechiului Testament a lui Iosua, și anume capturarea Ierihonului de către vechii evrei. Potrivit Scripturii, soarta locuitorilor din Ierihon a fost teribilă:
„...tot ce era în cetate, deopotrivă soți și soții, tineri și bătrâni, boi, oi și măgari, au nimicit totul cu sabia... Și cetatea și tot ce era în ea au ars cu foc”, în afară de „ argint și aur și vase de cupru și fier”, care erau declarate „blestemate” și cărora li se interzicea să fie luate pentru uz personal, trebuiau date numai preoților evrei”.
Trebuie spus că în Evul Mediu tradiția biblică de distrugere a proprietății „necurate” era respectată cu strictețe în aproape toate țările europene.
Cine beneficiaza?
Ivan cel Groaznic nu este doar primul țar despre care au început să fie scrise basme, ci și primul țar rus despre care au început să fie scrise și filmate comedii (amintiți-vă de Bulgakov și de adaptarea cinematografică a piesei sale „Ivan Vasilyevich își schimbă profesia” ).
Cum s-a întâmplat ca „ formidabil ” să dobândească sensul care este asociat în conștiința populară doar cu execuțiile, tirania și nebunia (filmul „Țarul” de Lungin)?
Cel mai probabil, „picioarele cresc” din istoriografia lui Nikolai Karamzin, precum și conversațiile publicului liberal pe tema cruzimii lui Ivan cel Groaznic la începutul secolului „de aur” al XIX-lea.
Acest mit are și rădăcini mai adânci, și anume istoriografia europeană, care a tratat Groznîul ca pe un dictator și satrap. Să ne amintim că Ivan al IV-lea era un angloman, iar personalități dubioase de origine europeană s-au „învârtit” mereu în jurul lui, care a încercat să facă lobby pentru catolicism și să „preia controlul” Moscoviei. Ivan cel Groaznic nu a permis acest lucru; atitudinea față de el nu a fost cea mai favorabilă.
Apropo, zvonul în sine că Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul a fost răspândit mai întâi de Antonio Possevino, legatul papal. Potrivit acestei versiuni, Ivan cel Groaznic a găsit-o pe a treia soție a fiului său, Elena, într-un mod nepotrivit. Nora lui Ivan cel Groaznic era însărcinată și zăcea în lenjerie intimă. Ivan al IV-lea s-a supărat și a început să o „învețe” pe Elena, a lovit-o în față și a bătut-o cu un toiag.
Aici, după spusele aceluiași Possevino, fiul Groaznicului, Ivan, a alergat în odăi și a început să-i reproșeze tatălui său aceste cuvinte: „Ai întemnițat-o fără motiv pe prima mea soție într-o mănăstire, ai făcut la fel cu a doua soție. , iar acum îl bateți pe al treilea pentru a-l nimici pe fiul tău, pe care ea îl naște în pântecele ei”. Finalul este cunoscut. Toiagul tatălui a ajuns și la fiul său, rupându-i craniul.
Este semnificativ faptul că suveranii populiști l-au tratat pe Ivan cel Groaznic cu reverență și respect (un exemplu de același Alexandra III), deși imaginea Țarului Teribil din trecut este foarte convenabilă pentru guvernul actual - neutralizează toate calculele greșite, spune că „amintește-ți și nu te plânge, au fost lucruri mai rele”. Este convenabil și pentru cei care privesc Rusia din străinătate.
Acum ne insuflă și frica de epoca sovietică.
Ivan IV Vasilievici cel Groaznic s-a născut la 25 august 1530 în satul Kolomenskoye de lângă Moscova. Fiul Marelui Duce Vasily III (Rurikovici) și al Prințesei Elena Glinskaya (prințesa lituaniană).
În 1533 și-a pierdut tatăl, iar în 1538 mama sa a murit.
După moartea lui Vasily al III-lea, statul sub tânărul țar a fost condus de prințesa Elena, prințul Ivan Ovchina-Obolensky-Telepnev, Belski, Shuisky, Vorontsov și Glinsky. Ivan al IV-lea a crescut într-o atmosferă de luptă pentru putere între facțiunile boierești în război, însoțită de crime și violențe, care au contribuit la dezvoltarea suspiciunii, răzbunării și cruzimii în el.
Acest act a avut o mare semnificație internațională, deoarece exprima dreptul statului rus la unul dintre primele locuri între statele Europei.
În 1562, demnitatea regală a fost confirmată pentru țarul rus de către Patriarhul Constantinopolului în numele său și al Consiliului de la Constantinopol.
Participarea activă a lui Ivan cel Groaznic la activități guvernamentale a început odată cu crearea unui fel de consiliu din rândul oamenilor săi asemănători, așa-numita Rada aleasă - guvernul actual al statului rus.
În 1549-1560, a efectuat reforme în domeniul guvernului central și local (au fost elaborate cele mai importante ordine, a fost eliminat sistemul de „hrănire”), drept (a fost elaborat un cod național - Sudebnik), armata (localismul a fost limitat, au fost create bazele armatei Streltsy, a fost înființat serviciul de pază la granițele statului rus, artileria este alocată ca ramură independentă a armatei, primul apare regulamentele militare- „Verdictul boieresc asupra satului și serviciului de gardă”) etc. După căderea Radei alese (1560), el a urmărit de unul singur o linie de întărire a puterii autocratice.
Combaterea puterii și influenței boierilor, precum și a rămășițelor fragmentare feudalăÎn țară, Ivan al IV-lea a introdus în 1565 o formă specială de guvernare - oprichnina - un sistem de măsuri represive împotriva boierilor, care vizează întărirea puterii unice a țarului. Principalele metode de a trata oponenții politici au fost execuțiile, exilul și confiscarea pământului.
Un eveniment major al oprichninei a fost pogromul din Novgorod din ianuarie-februarie 1570, motiv pentru care a fost suspiciunea dorinței lui Novgorod de a trece în Lituania. Țarul a condus personal campania, în timpul căreia toate orașele de pe drumul de la Moscova la Novgorod au fost jefuite.
Din masacrele sângeroase și represiunile în masă ale lui Ivan al IV-lea, au murit atât oponenții săi politici, cât și zeci de mii de țărani, iobagi și orășeni. În timpul uneia dintre izbucnirile sale din 1582, și-a bătut mortal pe fiul său Ivan. În rândul oamenilor, Ivan al IV-lea a primit porecla „Tribul”, care reflecta ideea lui ca rege tiran.
Trăsătură caracteristică politica sociala Ivan al IV-lea a întărit iobăgia (desființarea Sf. Gheorghe și introducerea anilor rezervați).
În politica externă a urmat un curs pentru a finaliza lupta cu succesorii Hoardei de Aur, a extinde teritoriul statului la est și a stăpâni țărmurile Mării Baltice la vest. Ca urmare a campaniilor militare ale lui Ivan al IV-lea din 1547-1552, Hanatul Kazan a fost anexat, în 1556 - Hanatul Astrahan; hanul siberian Edigei (1555) și Bolshaya au devenit dependenți de țarul rus Hoarda Nogai(1557). Cu toate acestea Războiul Livonian(1558-1583) s-a încheiat cu pierderea unei părți din pământurile rusești și nu a rezolvat principala problemă - accesul la Marea Baltică. Cu succes diferite, țarul a luptat împotriva invaziilor din Hanatul Crimeei.
Ca comandant, Ivan al IV-lea s-a remarcat prin curajul planurilor sale strategice și hotărârea a condus personal trupele în campaniile de la Kazan, campania împotriva Poloțkului (1563) și campaniile din Livonia (1572 și 1577); În lupta pentru fortărețe, a folosit pe scară largă artileria și mijloacele de inginerie (explodarea minelor).
Ivan al IV-lea a dezvoltat relații politice și comerciale cu Anglia, Țările de Jos, Regatul Kakheti, Hanatul Bukhara, Kabarda etc.
Regele a fost unul dintre cei mai mulți oameni educați al timpului său, a avut o memorie și o erudiție teologică fenomenale. Este autorul a numeroase mesaje (inclusiv către Prințul Andrei Kurbsky), muzică și text pentru slujba sărbătorii Maicii Domnului din Vladimir și canonicul Arhanghelului Mihail. Ivan cel Groaznic a contribuit la organizarea tipăririi cărților la Moscova și la construcția Catedralei Sf. Vasile din Piața Roșie. Scrierea cronică susținută.
Ivan al IV-lea cel Groaznic a murit la Moscova la 18 martie 1584. A fost înmormântat în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova.
Ivan cel Groaznic a fost căsătorit de mai multe ori. Fără a număra copiii care au murit în copilărie, a avut trei fii. Din prima căsătorie cu Anastasia Zakharyina-Yuryeva, s-au născut doi fii, Ivan și Fedor. Potrivit unei versiuni, țarul l-a ucis accidental pe fiul cel mare și moștenitorul lui Ivan, lovindu-l în templu cu un toiag cu vârf de fier. Al doilea fiu, Fiodor, care se distingea prin boală, slăbiciune și inferioritate mintală, a devenit rege după moartea lui Ivan cel Groaznic. Al treilea fiu al țarului, Dmitri Ivanovici, născut în ultima sa căsătorie cu Maria Naga, a murit în 1591 la Uglich. Din moment ce Fedor a murit fără copii, domnia dinastiei Rurik s-a încheiat cu moartea sa.
(Enciclopedia Militară. Președintele Comisiei Editoriale Principale S.B. Ivanov. Editura Militară. Moscova. în 8 volume - 2004)
Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise
⟩ Ivan cel GroaznicDe ce a primit Ivan 4 porecla formidabil?
Ce înseamnă porecla lui Ivan al IV-lea „cel teribil”?
De ce a fost crud Ivan cel Groaznic?
Ivan cel Groaznic este, fără îndoială, unul dintre cei mai calomniați eroi ai istoriei noastre. În secolul al XVI-lea, termenul „război informațional” nu exista încă, dar ce altceva s-ar putea numi fluxul de minciuni îndreptate împotriva ultimului țar rus al familiei Rurik?
Să ne întoarcem la fapte istorice. La momentul urcării sale pe tron, Ivan avea doar trei ani și ar fi fost greu să-i spun copilăria fericită. La vârsta de șapte ani, mama sa a fost otrăvită, după care bărbatul pe care îl considera tatăl său a fost literalmente ucis în fața ochilor lui, bonele lui preferate au fost împrăștiate, toți cei pe care îi plăcea cât de puțin au fost fie distruși, fie trimiși din vedere. În palat, a fost în postura de câine de pază: fie a fost dus în camere, arătându-l pe „prințul iubit” străinilor, fie a fost dat cu piciorul de toți. A ajuns la punctul în care au uitat să-l hrănească pe viitorul rege zile întregi. Totul mergea până la punctul în care, înainte de a ajunge la majoritate, el va fi pur și simplu măcelărit pentru a păstra o eră de anarhie în țară, dar suveranul a supraviețuit. Și nu numai că a supraviețuit, dar a devenit cel mai mare conducător din întreaga istorie a Rusiei. Și ceea ce este cel mai frapant este că Ivan al IV-lea nu s-a amărât și nu s-a răzbunat pentru umilințele din trecut. Domnia lui s-a dovedit a fi poate cea mai umană din întreaga istorie a țării noastre.
Ultima afirmație nu este în niciun caz o rezervă. Din păcate, tot ceea ce se spune de obicei despre Ivan cel Groaznic variază de la „prostii complete” la „minciuni absolute”. „Prostii complete” includ „mărturia” faimosului expert în Rus’, englezul Jerome Horsey, „Notele sale despre Rusia”, care afirmă că în iarna anului 1570, paznicii au ucis 700.000 (șapte sute de mii) de locuitori în Novgorod, din populația totală a acestui oraș la treizeci de mii. Pentru a „minciuna totală” - dovada cruzimii țarului. De exemplu, caută pe larg celebra enciclopedie„Brockhaus și Efron”, în articolul despre Andrei Kurbsky, oricine poate citi că, supărat pe prinț, „Teribilul nu putea decât să citeze faptul trădării și încălcării sărutului crucii ca justificare pentru furia lui...” . Ce prostie! Adică prințul a trădat Patria de două ori, a fost prins, dar nu a fost spânzurat pe un aspin, ci a sărutat crucea, a jurat pe Hristos Dumnezeu că nu va mai face, a fost iertat, l-a trădat din nou... Totuși, cu toate acestea, încearcă să-l învinuiască pe țar pentru lucrul greșit, că nu l-a pedepsit pe trădător, dar că el continuă să-l urască pe degeneratul care aduce trupele poloneze la Rus' și vărsă sângele poporului rus.
Spre regretul cel mai profund al „uratorilor lui Ivan”, în secolul al XVI-lea în Rus’ a existat o limbă scrisă, un obicei de comemorare a morților și a sinodnicilor, care au fost păstrate împreună cu înregistrările memoriale. Din păcate, cu toate eforturile aduse conștiinței lui Ivan cel Groaznic, în toți cei cincizeci de ani de domnie, nu pot fi atribuite mai mult de 4.000 de morți. Probabil că este mult, chiar dacă ținem cont de faptul că majoritatea și-a câștigat pe merit execuția prin trădare și sperjur. Cu toate acestea, în aceiași ani în Europa vecină din Paris, peste 3.000 de hughenoți au fost masacrați într-o noapte de Sfântul Bartolomeu, și în alte părți ale țării - peste 30.000 în doar două săptămâni, Ducele de Alba, de asemenea, contemporan Ivan cel Groaznic, s-a zbătut atât de mult în Țările de Jos, încât în decurs de câțiva ani, 100 de mii de oameni au fost măcelăriți. Aproximativ 70 de mii de oameni au fost spânzurați sub Henric al VIII-lea în Anglia - oamenii au fost pur și simplu alungați de pe pământ. Apoi fetița nu era cu mult în urma tatălui ei în ceea ce privește cifrele. În Europa, în secolul al XVI-lea, sângele curgea cu o forță teribilă, iar Ivan cel Groaznic, în comparație, arată ca un vegetarian perfect alături de iubitorii de fripturi. Nu, Rusia este departe de civilizația europeană.
Cu toate acestea, nici cei mai înverșunați urători ai săi nu îndrăznesc să conteste principalele trăsături de personalitate ale lui Ivan cel Groaznic și, prin urmare, știm cu siguranță că a fost foarte inteligent, calculat, răutăcios, cu sânge rece și curajos. Țarul era uimitor de bine citit, avea o memorie vastă, îi plăcea să cânte și să compună muzică (sticherele sale au fost păstrate și sunt interpretate până în zilele noastre). Ivan al IV-lea avea o stăpânire excelentă a stiloului, lăsând o bogată moștenire epistolară și îi plăcea să participe la dezbateri religioase. Însuși țarul s-a ocupat de litigii, a lucrat cu documente și nu a suportat beția ticăloasă.
După ce a dobândit puterea reală, tânărul, lung-vedere și activul rege a început imediat să ia măsuri pentru reorganizarea și întărirea statului - atât din interior, cât și din exterior. Meritele lui Ivan al IV-lea includ:
- menținerea independenței țării;
- încetarea conflictelor feudale;
- neutralizarea boierilor care urmăresc să creeze o autocrație oligarhică;
- dublarea teritoriului Rus' (sub început rusescținuturile Kazan și Astrakhan, Caucazul de Nord, Uralii de Nord și Central, precum și Siberia de Vest au fost returnate);
- efectuarea de reforme serviciul militar, sistemul judiciarși administrația publică;
- crearea unei mari armate regulate ruse;
- formarea liniilor de apărare;
- construirea a 155 de cetăți și 300 de orașe noi;
- constructie de peste 100 temple de piatrăși mănăstiri;
- introducerea elementelor de autoguvernare la nivel local (guba, zemstvo și alte reforme);
- deschiderea primei tipografii și crearea unui serviciu poștal;
- reluarea comerțului cu britanicii, Persia și Asia Centrală;
- creșterea bunăstării oamenilor;
- creșterea populației – 30-50%;
Cum s-a întâmplat că Ivan al IV-lea a intrat în istorie drept „ formidabil”, în timp ce teoretic ar fi trebuit să fie numit „mare”? Întrebarea este departe de a fi inactivă. Dacă întrebați o persoană despre asta, cel mai probabil va răspunde că țarul a început să fie numit așa din cauza cruzimii sale nemărginite, pentru oprichnina și sindromul maniaco-depresiv. Pentru că asta ne spun ei în lecțiile de istorie. Dar nimeni nu l-a numit pe Ivan al IV-lea „ formidabil ” în timpul vieții sale, la fel ca Ivan al IV-lea. Era Ivan Vasilevici. Iată ce scrie Skrynnikov, cel mai proeminent cercetător al vieții lui Ivan cel Groaznic, despre aceasta: „Porecla „Grozny” nu a fost găsită în sursele secolului al XVI-lea. Cel mai probabil, țarul Ivan a primit-o când a devenit eroul cântecelor istorice.” Cu alte cuvinte, nici măcar Skrynnikov nu poate răspunde la întrebarea: „Când a apărut exact porecla „formidabil””, dar el spune că această poreclă a fost dată regelui de către oameni. Și nu în timpul vieții lui Ivan al IV-lea, ci după moartea sa. Adică, se dovedește că „formidabil” este, parcă, o poreclă nici măcar pentru rege, ci pentru memoria lui.
Dacă mergi mai departe și te uiți în dicționarul lui V.I. Dahl, apoi într-o serie de interpretări ale cuvântului „formidabil” se poate găsi următoarele: „în vremuri, de exemplu. despre regi: curajoși, maiestuosi, poruncitori și ținând dușmanii în frică și poporul în ascultare” [Dal 1956: I, 297]. Nu este surprinzător faptul că Dahl oferă o astfel de interpretare - la urma urmei, în vremurile străvechi, unul dintre principalele semnificații ale cuvântului „formidabil”, oricât de ciudat ar părea astăzi, era „mare, inspirație de venerație, inspiratoare de venerație sacră. ” Puțini oameni își amintesc din cursul de istorie, dar acestea erau poreclele - formidabile și grozave - care au fost folosite pentru a numi suveranul tuturor Rusului Ivan al III-lea (bunicul lui Ivan al IV-lea), care în sensul nu era cu mult diferit. De asemenea, merită adăugat că fiind înrudit cu germanul „groß”, adjectivul „formidabil”, printre altele, avea și sensul „puternic” și „puternic” [Dicționar al limbii ruse din secolele XI-XVII, volumul 4. ]. Cu toate acestea, numele lui Ivan al IV-lea cel Groaznic este inclus în limba străină, chiar și în școală, dicționare explicative sub forma: Ivan cel Groaznic (îngrozitor, groaznic, terifiant). În același timp, unul dintre francezi s-a remarcat cu o idioție deosebită dicționare enciclopedice„La Rouse”, unde puteți citi literalmente următoarele despre domnitorul nostru: „Ivan al IV-lea cel Groaznic, țarul rus, poreclit Vasilievici pentru cruzimea sa”.
Evident, traducerea unilaterală a poreclei în limbi europene care au fost „universale” în diferite epoci a contribuit la imaginea stereotipului european despre unicitatea tiraniei țarului rus. Acest lucru a fost facilitat și de condamnarea morală totală la care, datorită dinastiei Romanov, a fost supus acest țar în tradițiile culturale religioase și laice ale propriei țări. Această condamnare a avut loc în secolul al XIX-lea. susținută de literatura rusă, pictura rusă, sculptura, iar în secolul XX, de inerție, și de cinema. Această serie de lucrări precedente ale culturii ruse însăși, dintre care unele au câștigat faimă în întreaga lume, împreună cu literatura istorică și de memorii europeană, i-au atribuit țarului rus stereotipul unui dictator unic, în timp ce adevărații tirani și călăi erau conducătorii Europei de atunci, ca si cei adusi la putere in tara noastra strainii sunt Romanovii.
Țarul Ivan al IV-lea a intrat în istoria țării noastre ca Ivan cel Groaznic. Această poreclă este prea elocventă pentru a ne îndoi de motivele originii sale. Să ne amintim cuvintele lui N.V. Gogol:
„Se exprimă cu tărie poporul rus! Și dacă răsplătește pe cineva cu un cuvânt, atunci acesta va merge către familia și posteritatea lui...”
În timpul vieții a avut o altă poreclă: „Chinuitorul”...
Nu numai Ivan IV
Ivan al IV-lea nu a fost singurul țar „formidabil” din istoria Rusiei. Bunicul său, Ivan al III-lea, a fost numit și „Teribil”, care, în plus, avea și poreclele „dreptate” și „mare”. Drept urmare, porecla „mare” a rămas pe Ivan al III-lea, iar nepotul său a devenit „formidabil”.
De asemenea, este interesant că Ivan cel Groaznic nu a fost întotdeauna Ivan al IV-lea. Pentru prima dată, această parte digitală a titlului i-a fost atribuită oficial în „Istoria statului rus” de Nikolai Karamzin, el a păstrat numărul regilor de la Ivan Kalita. „Înainte de Karamzin”, Ivan cel Groaznic a fost „înscris” ca Ivan I.
Vasily al III-lea îl binecuvântează pe fiul său Ivan al IV-lea înainte de moartea sa
Din 1740, când pruncul împărat Ivan Antonovici (Ivan al VI-lea) a urcat pe tronul Rusiei, o parte digitală a fost adăugată tuturor țarilor ruși Ivan. Ivan Antonovici însuși a început să se numească Ivan al III-lea, străbunicul său a devenit Ivan al II-lea, iar Ivan cel Groaznic a primit titlul de țar Ivan I Vasilievici al întregii Rusii.
Când a devenit Groznîi „formidabil”?
Când și de ce a început Ivan al IV-lea să fie numit „formidabil”? Întrebarea este departe de a fi inactivă. Dacă întrebați o persoană despre asta, cel mai probabil va răspunde că țarul a început să fie numit așa din cauza cruzimii sale nemărginite, pentru oprichnina și sindromul maniaco-depresiv. Pentru că asta ne spun ei în lecțiile de istorie. Întrebarea este: cine l-a numit așa și când? Nu a existat un astfel de titlu, nimeni nu l-a numit pe Ivan al IV-lea „ formidabil ” în timpul vieții sale, așa cum nimeni nu l-a numit pe Ivan al IV-lea. Era Ivan Vasilevici.
Absurditatea situației cu porecla țarului este confirmată de faptul că Alexandre Dumas a scris odată literalmente următoarele: „Ivan cel Groaznic, pentru cruzimea sa, a început să fie numit „Vasilich”.
Iată ce scrie Skrynnikov, cel mai proeminent cercetător al vieții lui Ivan cel Groaznic, despre aceasta: „Porecla „Grozny” nu a fost găsită în sursele secolului al XVI-lea Cel mai probabil, țarul Ivan a primit-o când a devenit eroul cântece istorice.”
Adică, chiar și Skrynnikov nu poate răspunde la întrebarea: „Când a apărut exact porecla „ formidabil” Dar spune că această poreclă a fost dată țarului de către oameni și nu în timpul vieții lui Ivan al IV-lea, ci după moartea sa. Adică, se dovedește că „formidabil” „ - acesta este, parcă, o poreclă nici măcar pentru rege, ci pentru memoria lui.
Când s-a întâmplat asta? Skrynnikov scrie că, cel mai probabil, în timpul Necazurilor. Când țara trecea printr-o situație dificilă: intervenție polono-suedeză, mortalitate mare, recolte scăzute. Totul era rău. Și atunci regele, care nu mai exista, a început să fie numit „formidabil”.
Poveștile lui Ivan cel Groaznic
Este semnificativ faptul că Ivan cel Groaznic a devenit primul țar rus despre care oamenii au început să compună basme. El însuși, fără nicio constrângere din partea autorităților guvernamentale. Înainte de aceasta, din cauza aceleiași constrângeri, doar cronicarii au scris despre regi, care, după cum știm, erau departe de oameni independenți.
Există multe povești despre Grozny. Și apropo, ei nu creează imaginea unui fel de despot care-și chinuie poporul. Dimpotrivă, fiecare basm despre Ivan al IV-lea poartă în sine teza că țarul este un om, că a fost pus pe tron de Domnul însuși, că păcătuiește la fel ca orice altă persoană, dar la fel ca oricine altcineva se pocăiește. , iar severitatea experimentează păcatele sale în timpul vieții.
„În general, Ivan cel Groaznic nu era un țar arogant, era simplu. Îi plăcea să comunice cu oamenii obișnuiți, să învețe despre necazurile și speranțele lor și, uneori, chiar să se ceartă.”
„Ivan, înțelept și corect, a fost extrem de iute și a comis adesea acțiuni pe care le-a regretat ulterior.”
Vom oferi doar două povești despre Grozny - „Ivan cel Cuvios” și „Ivan cântărețul”.
"Deși Ivan era un rege formidabil, el era un evlavios. El venera cu sfințenie poruncile creștine și era foarte trist că pe pământul Rusiei se răspândiseră tot felul de spirite rele. Într-o zi a decis să extermine toate vrăjitoarele și vrăjitorii, și nu doar să-i extermine, ci, urmând exemplul Inchiziției, să le ardă. Bătrânele fortificațiilor au fost duse din orașele fortificate în piața din Moscova, acoperite cu paie și incendiate.
Dar vrăjitoarele noastre s-au dovedit a fi mai agile decât vest-europenii: s-au transformat în patruzeci și s-au împrăștiat. Cu toate acestea, nu au reușit să scape: Ivan cel Groaznic era un rege evlavios. Le-a blestemat pe vrăjitoare și blestemul lui drept s-a dovedit a fi mai puternic decât vrăjile lor negre. Bătrânele au rămas coc pentru totdeauna și, pentru a nu suferi o nouă nenorocire, de atunci nu s-au apropiat de Moscova.”
„În calitate de om evlavios, Ivan Vasilyevich iubea slujbele în biserică, El însuși nu a fost lipsit de auz și de voce și a fost considerat un cântăreț excelent, care va contrazice un rege formidabil om sau un nebun Regele a mers la Mănăstirea Serghie pentru priveghere și a auzit un cântat minunat, al cărui nume nu s-a păstrat.
Captivat de vocea minunată, țarul Ivan a vrut să știe cine este acest bătrân și de unde este. Dar călugărul nu a răspuns întrebărilor sau rugăciunilor regale și a continuat să cânte. Când Ivan Vasilyevici s-a supărat în cele din urmă, bătrânul a răspuns calm că în timpul slujbei din biserică ar trebui să se audă o singură voce - a lui. Deși regele a vrut să cânte, în cele din urmă a fost nevoit să recunoască că înțeleptul călugăr are dreptate și să-l răsplătească pentru inteligența sa”.
Tată groaznic
Moscova este capitala Rusiei, Volga se varsă în Marea Caspică, iar Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul. Nu contează pentru nimeni, de exemplu, că există o părere că Volga se varsă mai întâi în Kama. Faptul că Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul a fost pus sub semnul întrebării.
Există o părere că au început să-l numească pe Ivan al IV-lea „ formidabil” imediat după ce și-a ucis fiul. L-a ucis?
Dovada principală este... un tablou de Repin.
Uciderea moștenitorului său de către Ivan Vasilevici este un fapt extrem de controversat. În 1963, mormintele lui Ivan cel Groaznic și ale fiului său au fost deschise în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova. Cercetările au făcut posibil să se susțină că țareviciul Ioan a fost otrăvit.
Cu toate acestea, rămâne un mister cine a început legenda filicidului lui Ivan cel Groaznic, dar alți conducători ruși au avut o atitudine destul de clară față de acest mit despre Ivan cel Groaznic. Când țarul Alexandru al III-lea a văzut acum faimoasa pictură a lui Repin în galerie, el a interzis pur și simplu să fie prezentată.
Konstantin Pobedonostsev și-a exprimat, de asemenea, cu încredere și fără compromisuri opinia despre imagine: „Tabloul nu poate fi numit istoric, deoarece acest moment... este pur fantastic”.
A existat o adevărată încercare asupra picturii lui Repin în 1913. A fost interpretată de Bătrânul Credincios Ivan Balashov. A tăiat tabloul cu trei lovituri de cuțit. După ce a aflat despre acest lucru, curatorul Galerii Tretiakov, Yegor Khruslov, s-a aruncat sub tren.
Ce înseamnă „formidabil”?
Întrebarea nu este, de asemenea, inactivă: ce au pus oamenii în cuvântul „formidabil” când l-au numit astfel pe rege? În înțelegerea de astăzi, acest cuvânt conține doar o conotație negativă, dar nu totul este atât de evident.
Țarul din basme și cântece nu a fost amintit deloc ca un tiran, au fost amintiți cu un fel de nostalgie populară, ca un suveran puternic. Și asta în ciuda faptului că Ivan cel Groaznic a fost cel care a accelerat mașina rusească până la o viteză de necontrolat, cel care a predeterminat însuși Timpul Necazurilor, când nu a lăsat în urmă pe nimeni care să-și păstreze puterea.
Skrynnikov scrie:
„Într-un mediu de dezastre nemaiauzite, vremea țarului Ivan a început să fie amintită ca epoca puterii statului rus, prosperitatea și măreția sa au fost uitate.
El mai scrie că „în mintea oamenilor de atunci, o „furtună” simboliza un element incinerător, inevitabil și strălucitor, de altfel, un element nu atât natural, cât divin, semn al intervenției forțelor cerești în viețile oamenilor.”
Ivan cel Groaznic se considera unsul lui Dumnezeu și toate faptele sale, inclusiv execuțiile, se încadrează în logica acestei misiuni. El nu a executat doar trupuri, a executat și suflete, ducându-și execuțiile în așa fel încât criminalii să devină „morți”. Ei practicau: înecarea (trimiterea criminalilor la elementul lor „nativ” - la spiritele rele, momelirea condamnaților la moarte cu urși (ursii erau considerați animale „curate”, așa că pedeau o persoană pentru păcatele sale).
Mașina represivă nu a funcționat în scopul demonstrației „pentru a nemulțumi pe alții”. Regele era deja temut și respectat de toată lumea. Orice discurs împotriva Celui Încoronat era considerat a fi „hulă împotriva Duhului Sfânt”, adică un păcat care nu poate fi răscumpărat.
Nu numai infractorii înșiși au fost supuși execuției, ci și proprietățile lor (inclusiv membrii gospodăriei), care au fost recunoscute drept „necurate” și „necurate”. Aici regele a fost strict ghidat de Cartea Vechiului Testament a lui Iosua, și anume capturarea Ierihonului de către vechii evrei. Potrivit Scripturii, soarta locuitorilor din Ierihon a fost teribilă:
„...tot ce se afla în cetate, deopotrivă soți și soții, tineri și bătrâni, boi și oi și măgari, au nimicit cu sabia totul... Și au ars cu foc cetatea și tot ce era în ea, ” cu excepția „argintului și aurului și a vaselor de aramă și de fier”, care erau declarate „blestemate” și cărora li se interzicea să fie luate pentru uz personal, trebuiau să fie predate numai preoților evrei”.
Trebuie spus că în Evul Mediu tradiția biblică de distrugere a proprietății „necurate” era respectată cu strictețe în aproape toate țările europene.
Cine beneficiaza?
Ivan cel Groaznic nu este doar primul țar despre care au început să fie scrise basme, ci și primul țar rus despre care au început să fie scrise și filmate comedii (amintiți-vă de Bulgakov și de adaptarea cinematografică a piesei sale „Ivan Vasilyevich își schimbă profesia” ).
Cum s-a întâmplat ca „ formidabil ” să dobândească sensul care este asociat în conștiința populară doar cu execuțiile, tirania și nebunia (filmul „Țarul” de Lungin)?
Cel mai probabil, „picioarele cresc” din istoriografia lui Nikolai Karamzin, precum și conversațiile publicului liberal pe tema cruzimii lui Ivan cel Groaznic la începutul secolului „de aur” al XIX-lea.
Acest mit are și rădăcini mai adânci, și anume istoriografia europeană, care a tratat Groznîul ca pe un dictator și satrap. Să ne amintim că Ivan al IV-lea era un angloman, iar personalități dubioase de origine europeană s-au „învârtit” mereu în jurul lui, care a încercat să facă lobby pentru catolicism și să „preia controlul” Moscoviei. Ivan cel Groaznic nu a permis acest lucru; atitudinea față de el nu a fost cea mai favorabilă.
Apropo, zvonul în sine că Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul a fost răspândit mai întâi de Antonio Possevino, legatul papal. Potrivit acestei versiuni, Ivan cel Groaznic a găsit-o pe a treia soție a fiului său, Elena, într-un mod nepotrivit. Nora lui Ivan cel Groaznic era însărcinată și zăcea în lenjerie intimă. Ivan al IV-lea s-a supărat și a început să o „învețe” pe Elena, a lovit-o în față și a bătut-o cu un toiag.
Aici, potrivit aceluiași Possevino, fiul lui Ivan cel Groaznic a alergat în camere și a început să-i reproșeze tatălui său cu aceste cuvinte:
„Ai închis-o pe prima mea soție într-o mănăstire fără motiv, ai făcut același lucru cu a doua mea soție, iar acum o bati pe a treia pentru a-l distruge pe fiul pe care îl poartă în pântece.”
Finalul este cunoscut. Toiagul tatălui a ajuns și la fiul său, rupându-i craniul.
Este semnificativ faptul că suveranii populiști l-au tratat pe Ivan cel Groaznic cu reverență și respect (exemplul aceluiași Alexandru al III-lea), deși imaginea Teribilului Țar din trecut este foarte convenabilă pentru guvernul actual - neutralizează toate calculele greșite, spune că „Amintiți-vă și nu vă plângeți, a fost mai rău.” Este convenabil și pentru cei care privesc Rusia din străinătate.
Acum ne insuflă și frica de epoca sovietică.
© RIA Novosti
16 ianuarie 1547 Marele Duce Moscova Ivan al IV-lea a fost încoronat rege. Acest conducător reformator, care a adus schimbări în viața lui Rus, este de asemenea renumit pentru cruzimea și numeroasele atrocități.
Véronique Laroche-Signorile
Era un monstru crud. Acum 470 de ani, Ivan al IV-lea a fost proclamat Mare Duce și Țar al Întregii Rusii. El a început Rusia modernă, dar a devenit și un domnitor, în timpul căruia teroarea a domnit în stat. După o eroare de traducere, a fost poreclit Teribil - „îngrozitor”. Iată cinci motive pentru care acest epitet i-ar putea fi aplicat.
1. Reprimări în masă motivate de o sete de răzbunare și o teamă paranoică de conspirații
La trei ani, micuțul Ivan și-a pierdut tatăl, iar la opt ani, mama. A fost lăsat în voia boierilor, reprezentanți ai nobilimii ruse, care stăpâneau certându-se între ei și distrugându-se cu cruzime. Și boierii sunt cei care transformă viața viitorului rege în iad. Este umilit, bătut, trăiește în el frică constantă că ar putea fi ucis în orice moment. Așa că în timpul domniei sale, adăpostind mânie și ură față de boieri, se străduiește să-i nimicească. Sub pretextul conspirației, înaltei trădari, reale sau imaginare, el pronunță sentințe crude, fără de lege: rușine, exil, execuție, tortură, închisoare, confiscarea averii. Sute de oficiali de rang înalt devin victime ale atrocităților sale, care le afectează și familiile și cercurile imediate (sunt tăiați capul, trași în țeapă, închiși în mănăstiri, exilați...). Masacurile sunt considerate normale. Astfel, în 1570, din ordinul lui Ivan al IV-lea, locuitorii din Veliky Novgorod au fost exterminați: au fost suspectați de înaltă trădare în favoarea regelui polonez Sigismund Augustus.
2. Începutul oprichninei, domnia terorii
La începutul lunii ianuarie 1565, țarul a înființat Oprichnina, dându-și puterea absolută. Oprichnina este teritoriul pe care și-l alocă, confiscându-l de la familiile boierilor care o dețineau, care sunt evacuați în teritorii mai îndepărtate și mai sărace. Familiile nobililor sunt nevoite să fugă. Ivan al IV-lea se bazează pe paznicii, aleși dintre nobilii minori, care primesc pământuri confiscate și acționează ca mercenari ai țarului. Timp de șapte ani, până la sfârșitul existenței acestui „serviciu” în 1572, ei ucid, terorizează, ruinează oameni, distrug și jefuiesc o parte din Rus', bucurându-se de deplină impunitate. Acest nou regim i-a oferit din nou lui Ivan cel Groaznic ocazia de a distruge și de a întemnița mulți boieri.
3. Mare ingeniozitate în tortură și sofisticare în atrocități
În închisorile pe care țarul le-a construit la reședința sa din Aleksandrovskaya Sloboda, la 80 km nord-est de Moscova, călăii folosesc bici, țăruși, știuci, clești, cărbuni aprinși și frânghie (care taie corpul prin frecare). Cu toate acestea, Ivan al IV-lea caută constant noi tipuri de execuții și instrumente de tortură. Așadar, pune la dispoziție cazane uriașe cu apă clocotită și cu gheață, în care nefericite victime sunt scufundate una câte una până când pielea lor se desprinde în bucăți. În 1581, el își torturează medicul și furnizorul de otravă Eliseus Bomelius atârnându-l pe suport. În același an, dezlănțuie urși sălbatici asupra călugărilor, încuiați într-o curte înconjurată de ziduri înalte, călugării sunt înarmați cu mătănii și țăruși. Tortura deosebit de perversă a fost aceea de a forța un fiu în închisoare să-și omoare propriul tată pentru a-și salva propria viață, sau de a forța un frate să-și înjunghie fratele și apoi să-i execute pe acești oameni pentru parricid sau fratricid.
4. Nu a iertat niciodată complet
Chiar dacă Ivan al IV-lea a putut arăta milă și iertare, nu a iertat niciodată complet. Nu și-a uitat niciodată nemulțumirile și trădările, așa că răzbunarea pentru ceea ce făcuse cu mult timp în urmă ar putea depăși o persoană ani mai târziu. Este exact ceea ce s-a întâmplat și cu vărul țarului, Vladimir Andreevici, care a complotat în martie 1553, când se credea că monarhul este bolnav de moarte. Cu toate acestea, pacientul și-a revenit. Iar 16 ani mai târziu, după moartea Reginei Maria, Ivan cel Groaznic decide să se răzbune, acuzându-și ruda că și-a otrăvit soția. „Vinovații”, soția și copiii lui sunt nevoiți să bea otravă, probabil cea din care a murit regina decedată.
5. Toiagul de fier a devenit arma care l-a făcut pe rege ucigașul propriului său fiu
Ivan cel Groaznic avea un toiag lung de lemn cu vârf de oțel, cu care bătea oamenii în accese de furie, uneori sângerând atât de rău încât mureau. În noiembrie 1581, regele s-a certat cu fiul său din cauza războiului din Lituania sau din cauza bătăilor aduse norei sale însărcinate din cauza a ceea ce el considera un comportament indecent. Într-un acces de furie, îl lovește brutal pe prinț în cap și umeri cu toiagul său. După ce a primit o lovitură la tâmplă, tânărul de 27 de ani cade la podea. Este în agonie de câteva zile și moare pe 19 noiembrie. Ivan cel Groaznic devine un ucigaș de copii și ucigașul moștenitorului tronului Rusiei, fiul său iubit, cu care s-a bucurat de imagini cu suferința umană în timpul torturii.
După moartea lui Ivan cel Groaznic la 18 martie 1584 și urcarea pe tron a binecuvântatului său fiu Fiodor. istoria Rusiei pagina asta de cruzime se întoarce. Dar, împreună cu Troubled Times, vor urma și altele noi.
