De ce a decis Hitler să atace URSS. De ce a atacat Germania URSS

Deci cine este de vină pentru tragedia din 1941? Jitorchuk Yuri Viktorovici

Capitolul 6. De ce a atacat Hitler URSS?

După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și până la mijlocul anilor cincizeci, s-a acceptat în general că decizia lui Hitler de a ataca Uniunea Sovietică a fost rezultatul implementării programului său ideologic care vizează cucerirea spațiului de locuit în Orient. La baza acestei concluzii au fost materialele procesului de la Nürnberg, a cărui acuzare a inclus chiar și o secțiune specială „Distrugerea popoarelor slave și a altor popoare”.

Motivația agresiunii lui Hitler nu a fost pusă la îndoială printre istoricii de seamă ai vremii. De exemplu, celebrul istoric și teoretician militar englez John Fuller, în monografia sa „Al doilea război mondial 1939–1945”, publicată la Londra în 1948, a numit în mod clar cucerirea spațiului de locuit drept principalul motiv al atacului nazist asupra URSS. :

„De ce atunci Hitler nu a văzut în alianța cu Rusia, care ar fi putut fi încheiată cu câțiva ani mai devreme, o garanție mult mai sigură împotriva unui război pe două fronturi? Răspunsul este dat în capitolul 14 al celui de-al doilea volum din Mein Kampf. Aici Hitler își expune teoria spațiului de locuit atât de clar și de detaliat încât este cu adevărat surprinzător de ce a fost atât de des întrebat: De ce a invadat Hitler Rusia?

Cu toate acestea, prezentarea lui Hitler ca principalul vinovat al sutelor de milioane de victime ale celui de-al Doilea Război Mondial nu s-a potrivit în mod clar forțelor antisovietice din Occident, sub influența cărora a început o revizuire târâtoare a prevederilor fundamentale ale verdictului de la Nürnberg în anii șaizeci. Ca punct de plecare pentru această revizuire, tacticile alese au fost legate de schimbarea motivației care explica motivul atacului nazist asupra țării noastre. În același timp, nu mai au fost aduse în prim-plan liniile directoare programatice ale conceptului nazist, ci situația militar-strategică care se dezvoltase până în iunie 1941 și care ar fi fost plină de potențiale agresiuni. politica externă Uniunea Sovietică.

Următorul pas al revizioniștilor, făcut în condiții război rece, au existat încercări de a transmite agresiunea lui Hitler împotriva URSS drept apărarea Europei împotriva amenințării bolșevismului. În același timp, agresiunea fascistă din scrierile neonaziştilor se transformă aproape într-un război drept, național și defensiv. ÎN ca ultimă soluție, războiul a fost văzut ca o bătălie între doi dictatori la fel de răi.

Un fel de încununare a procesului de revizuire istorică a agresiunii fasciste au fost deliriorile „filozofului” austriac Topic, care în cartea sa „Războiul lui Stalin” a ajuns până la a pretinde că sensul politic al celui de-al Doilea Război Mondial se rezumă la agresiune. al URSS împotriva democrațiilor occidentale, iar rolul Germaniei și Japoniei a fost doar că au servit drept marionete ale Kremlinului. Astfel, conducerea sovietică l-a provocat în mod deliberat pe Hitler să atace URSS și numai pentru a apărea în fața lumii întregi ca victimă a agresiunii și apoi, sub un pretext plauzibil, să pună mâna pe toată Europa.

În același rând anecdote istorice Există, de asemenea, lucrări ale autoproclamatului „Suvorov”, care încearcă cu insistență să-l înfățișeze pe Stalin ca un spărgător de gheață al revoluției mondiale. În același timp, susținând că Stalin nu numai că l-a adus pe Hitler la putere, dar l-a și împins constant spre război, iar în iulie 1941 el însuși pregătea un atac asupra Germaniei, dar Führer-ul ar fi fost doar cu câteva săptămâni înaintea lui. întâmplător.

Astfel, prin eforturile comune ale neonaziștilor și anticomuniștilor de toate ramurile democratice istoria recentă literalmente răsturnat, iar victima terorii naziste este acum ușor declarată călăul. Și vă asigur, dacă nu ar fi exterminarea în masă a evreilor, atunci prin eforturile speculatorilor istorici, Hitler ar fi astăzi declarat mesia civilizației occidentale, încercând să salveze Europa de hoardele barbarilor ruși. La urma urmei, genocidul lui Hitler asupra slavilor nu deranjează pe nimeni acum, dar cu evreii este mai dificil. Pentru negarea Holocaustului într-un număr de țări Europa de Vest Poți primi o pedeapsă cu închisoarea, dar poți să-ți batjocorești victimele slavilor cât vrei, fără teamă de a ajunge la închisoare. Acum această poziție a Themisului de Vest este numită în mod amuzant standarde duble...

Din cartea Mare Război civil 1939-1945 autor

Capitolul 3. CINE A ATACAT CÂND CÂND? SAU O EXPERIENȚĂ DE MITOLOGIE ISTORICĂ Uniunea Sovietică este un mister, acoperit într-un mister, învelit într-un secret. W. Churchill La 22 iunie 1941, la ora 4 a.m., armata celui de-al Treilea Reich, Wehrmacht, a început operațiunile militare cu URSS. Acesta este un fapt, iar faptele sunt lucruri foarte importante.

Din cartea Note ale unui ienicer [scrisă de Konstantin Mihailovici din Ostrovița] autor Mihailovici Constantin

CAPITOLUL XXI. CUM L-A ATACAT REGELE VLADISLAV CU DESPOTUL MURADUL Regele ungar Vladislav în anul o mie patru sute patruzeci și unu de la Nașterea Domnului, după ce a adunat o oaste, a atacat cu curaj pe sultanul turc Murad, iar cu el era despotul George Vukovich; s-au jurat unul altuia că nu vor

Din cartea Adresa lui Adolf Hitler către poporul german din 22 iunie 1941 în legătură cu atacul asupra URSS de Hitler Adolf

Hitler este excepțional din toate punctele de vedere și, în acest sens, superior chiar și lui Stalin. Stalin este un evreu georgian viclean. Hitler este deschis poporului său. Hitler, spre deosebire de Stalin, nu este o „valiză cu fund dublu”. Ați auzit vreodată de la vreun lider al unei țări toate?

Din cartea Tragedia din 1941 autor Martirosyan Arsen Benikovici

Mitul nr. 2. Tragedia din 22 iunie 1941 a avut loc pentru că Stalin plănuia „Operațiunea Furtună” - un atac preventiv asupra Germaniei, care era planificat pentru 6 iulie 1941, dar Hitler l-a bătut și s-a atacat. Ei bine, la fel ca în celebrul cântec Dragă Alla Borisovna Pugacheva

autor Burovski Andrei Mihailovici

Capitolul 1 De ce a fost creată URSS? Știam că victoria noastră va fi de durată numai atunci când cauza noastră va cuceri întreaga lume, pentru că ne-am început cauza numai cu așteptarea unei revoluții mondiale. V.I. Lenin De ce? Bolșevicii credeau sincer că evenimentele din 1917–1922 au

Din cartea Masacrul URSS - crimă premeditată autor Burovski Andrei Mihailovici

De ce a beneficiat o parte din nomenklatura de pe urma prăbușirii URSS? Grupul de investigații al lui Gdlyan și Ivanov lucrează în Uzbekistan din 1983... După publicarea articolului „Cobras over Gold”, o adevărată tornadă a răvășit în jurul investigațiilor acestui grup! Aparent, a devenit foarte important pentru Gorbaciov

Din cartea Al treilea proiect. Volumul I `Immersion` autor Kalashnikov Maxim

De ce au salvat americanii URSS? Dar japonezii nu s-au ridicat la nivelul sperantelor Fuhrerului. Au ezitat. Da, întinderile siberiei fac semn. Dar Japonia nu are propriul petrol, care este atât de necesar atât pentru industrie, cât și pentru armată. Iar cea mai accesibilă sursă de petrol nu este Siberia, ci Indonezia, olandezii

Din cartea Towards Decisive Battles autor Martirosyan Arsen Benikovici

Mitul nr. 33. Dacă Aliații nu ar fi ajutat Uniunea Sovietică cu victoria lor glorioasă la El Alamein, atunci în 1942 Hitler ar fi învins URSS Vorbim despre bătălia de la El Alamein încheiată cu succes de britanici în toamna lui 1942. Mitul în sine este despre o semnificație uriașă a acestui lucru

Din cartea Războaiele de Nord ale Rusiei autor Shirokorad Alexandru Borisovici

Capitolul 2. Cine a atacat pe cine în 1941? După încheierea păcii în 1940, URSS nu a mai plănuit un atac asupra Finlandei. Acest lucru este confirmat de declasificat documente sovietice. Stalin a încercat din toate puterile să amâne războiul cu Germania și orice atac sau chiar presiune asupra lor

Din cartea Secretele istoriei belarusului. autor Derujinski Vadim Vladimirovici

De ce a fost nevoie de URSS? Toată această poveste dă motive să privim diferit crearea URSS în 1922. De ce a fost necesară crearea Uniunii Sovietice? Întrebarea nu este una inactivă, pentru că Mongolia nu a devenit parte a Uniunii. Dacă presupunem că în cadrul URSS Moscova colecta teritoriu Rusia țaristă,

Din cartea Deci cine este vinovat pentru tragedia din 1941? autor Jitorchuk Yuri Viktorovici

6. De ce a început Hitler războiul cu URSS în 1941 După cum rezultă din documentele supraviețuitoare, Hitler, deja în timpul pregătirii agresiunii împotriva URSS, făcea în mod activ planuri de a ocupa spațiul de locuit în Rusia și germanizarea ulterioară a acestuia? , desigur, a fost

Din cartea Conspirația dictatorilor sau răgazul pașnic? autor Martirosyan Arsen Benikovici

Nici Stalin, nici Molotov nu au înțeles că Hitler și Ribbentrop desfășurau cea mai mare campanie de dezinformare în așteptarea atacului german iminent asupra

Din carte Cronica mare despre Polonia, Rus' şi vecinii lor în secolele XI-XIII. autor Ianin Valentin Lavrentievici

Capitolul 25. Cum a atacat Polonia împăratul Henric După ce s-au întâmplat toate acestea, înainte ca rănile lechiților să se vindece, înainte ca sângele să se usuce, împăratul Henric, amintindu-și de insulta pe care o primise în interiorul ungurilor de la Boleslav, cu un mare detașament

Din cartea Hitler împotriva URSS de Henry Ernst

Ernst Henry Hitler împotriva URSS Cartea lui Ernst Henry „Hitler împotriva URSS” este a doua parte a unei trilogii, a cărei prima parte „Hitler peste Europa?” (publicat în URSS în 1934), a trecut prin 3 ediții în Anglia și tradus în marile limbi europene. A doua parte a trilogiei,

Nu va exista nici un al treilea mileniu din carte. Istoria Rusiei a jocului cu umanitatea autor Pavlovski Gleb Olegovich

129. După Dunkerque. Hitler sau Stalin - cine era mai periculos pentru URSS? - În viața mea, 1940 este o piatră de hotar foarte profundă. Eram foarte ortodox atunci, foarte mult. Crăpăturile apărute erau adânc ascunse, parcă colaterale. Dar acordul din 1939 cu Hitler era pentru

Din cartea Holocaustul rusesc. Originile și etapele catastrofei demografice din Rusia autor Matosov Mihail Vasilievici

9.5. DE CE A ATACAT HITLER RUSIA? Primul mister al celui de-al Doilea Război Mondial: de ce a deschis Hitler al 2-lea front și a atacat Rusia în condiții nefavorabile pentru ca el să lupte pe două fronturi? Această ghicitoare nu este greu de rezolvat Pentru Hitler, pregătirea lui Stalin și Armata Sovietică a ataca

Nu toată lumea știe, dar Marele Război Patriotic poate să nu fi avut loc, sau cel puțin ar fi putut începe mult mai târziu. Se știe că până în primăvara anului 1941, Europa fusese deja cucerită de Hitler. A rămas o „afacere” mică și nu foarte dificilă - să cucerească Anglia. În 1940, guvernul german a emis o directivă în acest sens. Avioanele Luftwaffe au început deja lucrările. Dar foarte brusc totul s-a schimbat. Hitler a decis să plece în Est. De ce?

Moscoviții ascultă mesajul Biroului de Informații despre începutul războiului. 1941

Istoricii sunt de acord: Anglia nu ar fi rezistat trupelor germane. Și dacă Hitler ar fi cucerit statul insular, ar fi primit resurse suplimentare și ar fi putut să închidă spatele în războiul cu URSS. Dar Führer-ul nu a făcut asta. În 1941, după cum știți, trupele Wehrmacht au trecut granița Uniunii Sovietice și a început al Doilea Război Mondial.

Istoricul Nikolai Starikov, pentru a explica motivele acestui comportament „ciudat” al Germaniei, sugerează revenirea în 1938, când a avut loc „Acordul de la Munchen”. Hitler și Chamberlain, care a servit ca prim-ministru al Angliei, au convenit că statele pe care le reprezentau nu se vor ataca reciproc. În 1939 însă, germanii au căzut de acord asupra a ceva similar cu URSS. Dar, aparent, Hitler nu a considerat Anglia drept un dușman serios, dar nu a vrut să tolereze un imperiu sub conducerea lui Stalin pe harta lumii.

Londra după un raid aerian din decembrie 1940

Experții susțin că începând cu anii 20 ai secolului trecut, atât Anglia, cât și Statele Unite au ajutat în mod activ Germania și Hitler. Scopul era simplu: era necesar să „hrănești” un „animal de companie” care să „roșească gâtul” Unirii. Acest lucru a funcționat parțial: Germania, de fapt, a devenit o superputere, Hitler a simțit puterea de a lupta cu URSS. Dar iată problema: Fuhrer-ul nu i-a mai considerat pe britanici drept „stăpânii săi”. Cel puțin, se considera egalul lor. Sau mai precis, deasupra lor. La urma urmei, chiar și pe vremea lui Bismarck spuneau că „Germania este mai presus de toate”.

A apărut o situație foarte interesantă. Și aici este necesar să analizăm poziția fiecărei părți - Anglia și Germania.

Ce voia Fuhrerul?

Nu a vrut să lupte cu Anglia. După ce a ocupat cu ușurință aproape toată Europa, Hitler a decis să lupte cu un adversar cu adevărat serios. Totuși, „Blitzkrieg” emană și o anumită frivolitate. Dar asta este o poveste puțin diferită.

Ce să faci cu britanicii? Intimidați, puneți presiune, convingeți la pace și, poate, la supunere, fără a vă implica într-o confruntare serioasă. De aceea, avioanele germane zboară spre insule și bombardează Londra. Nu mult, dar vizibil.

Poziția britanică

Incendiu după un raid german asupra docurilor din Londra. 1940

În Anglia ei înțeleg că Hitler este scăpat de sub control, dar înțeleg și că deja este dificil să-l „calmezi”. Adevărat, în 1940 britanicii au fost primii care au lansat un atac aerian asupra Freiburgului, asupra civililor. Acesta nu este nici măcar un indiciu: „Suntem foarte nemulțumiți”. Hitler, după cum s-a spus, răspunde. Și asta-i tot. Juca. Sau, dacă vrei, „diplomație înarmată”. Britanicii nu vor să-și piardă soldații și civilii. Iar Hitler decide să nu înceapă operațiuni militare serioase în Europa de Vest, nevăzând nicio amenințare reală.

Adevărata confruntare începe cu deschiderea Frontului II. Cu toate acestea, până acum este deja clar că Uniunea a supraviețuit, iar Germania își pierde puterea și puterea. Prin urmare, britanicii sunt din nou „călare” și se îndreaptă cu încredere spre victorie.

Până la moartea sa, în iulie 1996, Adolf von Thadden a fost o figură proeminentă și respectată în cercurile „de dreapta” și „naționaliste” (conservatoare) germane. În a lui ultima carte explică pe scurt și convingător de ce Hitler a fost forțat, din motive politice și militare, să lanseze o lovitură preventivă asupra Uniunii Sovietice. Cartea sa „Capcana lui Stalin” este o moștenire pentru generațiile viitoare, un fel de testament pentru tinerii germani.

Timp de decenii, opinia oficială în Statele Unite și Europa a fost că un Adolf Hitler nebun l-a atacat fără avertisment, trădându-l pe credul Iosif Stalin într-un atac surpriză perfid asupra Uniunii Sovietice complet nepregătite, pe 22 iunie 1941. Cartea lui Von Thadden, care se bazează în mare parte pe date recent dezvăluite din arhivele ruse, pe declarațiile lui Stalin și pe noi dezvăluiri ale experților militari ruși, dezmintă în mod convingător această noțiune.

Multe documente sovietice au venit germanilor în timpul războiului, iar informațiile germane au raportat și acumularea trupele sovietice la graniță în 1941, justificând decizia lui Hitler de a lovi. Prezentate în fața unei instanțe imparțiale, aceste dovezi ar justifica, fără îndoială, conducerea militară și politică germană. Din păcate, toate aceste documente au fost confiscate și se află în posesia aliaților învingători.

Într-un discurs din 11 decembrie 1941, Adolf Hitler a detaliat „Amenințarea Roșie” din Est, care a apărut cu ajutorul și instigarea Angliei și a Statelor Unite (încă oficial neutre). În acest moment istoric, liderul german a spus:

„Deja în 1940 a devenit clar că planurile Kremlinului vizau dominația și, prin urmare, distrugerea întregii Europe. Am vorbit deja despre acumularea de trupe sovietice în Est într-o perioadă în care Germania avea doar câteva divizii în zonele care se învecinează cu Rusia sovietică s-ar putea să nu vadă că a existat o acumulare de putere militară și asta nu a fost pentru a ține linia, ci cel mai probabil pentru a ataca pe cineva care părea incapabil să se apere...

Când am conștientizat posibilitatea unei amenințări în estul Reich-ului în 1940, prin rapoarte [secrete] de la Camera Comunelor britanică și prin observarea mișcărilor trupelor sovietice la granița noastră, am ordonat imediat formarea de noi tancuri, motorizate și infanterie. diviziuni.
„Am fost foarte clari că sub nicio formă nu putem da inamicul posibilitatea de a lovi primul. Cu toate acestea, decizia în acest caz a fost foarte dificilă...
„Este acum disponibilă o cantitate cu adevărat impresionantă de material care confirmă ceea ce a fost planificat Ofensiva sovietică. De asemenea, suntem siguri când trebuia să aibă loc acest atac. Având în vedere acest pericol, a cărui amploare abia acum realizăm cu adevărat, nu pot decât să-i mulțumesc Domnului Dumnezeu pentru că m-a luminat și mi-a dat puterea să fac ceea ce trebuia făcut. Milioane de soldați germani îi pot mulțumi pentru viața lor și pentru faptul că Europa încă există.
„Pot spune astăzi: dacă un val de peste 20.000 de tancuri, o sută de divizii, zeci de mii de tunuri, împreună cu peste 10.000 de avioane, s-ar fi mutat împotriva Reichului, Europa s-ar fi pierdut...”

În timpul proceselor de la Nürnberg, foști oficiali de rang înalt ai celui de-al Treilea Reich au mărturisit despre fundalul planului Barbarossa, care caracterizează amenințarea sovietică din 1941, și despre volumele uriașe de arme, combustibil și alte materiale pe care le-au descoperit când trupele lor au invadat teritoriul sovietic. Dar acest fapt nu a fost acceptat de tribunal.

Von Thadden citează, de exemplu, mărturia lui Hermann Goering:

„Ne-am dat seama foarte repede cine se afla în spatele loviturii de stat din Iugoslavia și a generalului Simovic [la Belgrad din 27 martie 1941]. La scurt timp după aceasta s-a confirmat că rapoartele din Iugoslavia erau corecte, și anume că a existat o influență politică puternică a sovieticilor. , precum și faptele care au oferit o asistență financiară semnificativă pentru lovitura de stat din Anglia, am găsit mai târziu dovezi în acest sens. Era clar că această idee era îndreptată împotriva politicii guvernului iugoslav anterior față de Germania...

Lovitura de stat a lui Roman Simovic a fost probabil ultimul și decisiv factor care a spulberat ultimele îndoieli ale Führer-ului cu privire la intențiile URSS și l-a determinat să ia măsuri preventive în această direcție”.

Von Thadden citează mărturia generalului Alfred Jodl, unul dintre cei mai apropiați consilieri militari ai lui Hitler, care a dat o mărturie similară:

„Acesta este, fără îndoială, un război pur preventiv. Mai târziu am descoperit depozite uriașe și tot felul de pregătiri pentru război chiar vizavi de granița noastră, dar pot spune că, deși am reușit să obținem un anumit grad de surpriză tactică. nicio surpriză strategică Rusia era complet pregătită pentru război”.

Aliații de la Nürnberg au restricționat accesul inculpaților la documentele germane care să-i exonereze. Liderii militari și politici ai Germaniei au fost spânzurați, s-au sinucis sau au fost deportați în Uniunea Sovietică pentru muncă sclavă. Drept urmare, sarcina de a stabili adevărul istoric a fost lăsată în seama altora, inclusiv oamenilor de știință din Rusia și Statele Unite, precum și unor germani respectați precum von Thadden.

Dovezi suplimentare furnizate de von Thadden au fost furnizate de Andrei Vlasov, eminentul general sovietic, care a fost capturat de germani. În timpul unei conversații din 1942 cu generalul SS Richard Hildebrandt, el a întrebat dacă Stalin intenționează să atace Germania și, dacă da, când. Hildebrandt a spus mai târziu:

„Vlasov a răspuns spunând că atacul a fost planificat pentru august-septembrie 1941. Rușii pregăteau atacul de la începutul anului, pregătirile au durat destul de mult din cauza condițiilor proaste. căi ferate. Hitler a evaluat situația în mod absolut corect și a lovit direct în timpul formării forțelor. Acesta, a spus Vlasov, este motivul enormelor succese inițiale ale Germaniei”.

O contribuție semnificativă a avut Viktor Suvorov (Vladimir Rezun), angajat al sovieticului informații militare, care arăta că Stalin se pregătea să atace Germania și Occidentul ca parte a unui proiect pe termen lung de sovietizare globală și că Hitler nu avea nicio alternativă rezonabilă pentru a contracara acest lucru decât să lanseze atacul. În „Capcana lui Stalin”, von Thadden discută și confirmă analiza lui Suvorov, citând și descoperirile istoricilor militari ruși care, lucrând în arhivele disponibile din 1990, susțin în general munca lui Suvorov. Colonelul sovietic în retragere Alexei Filippov a scris un articol „Despre pregătirea Armatei Roșii pentru război în iunie 1941”, publicat în 1992 în revista militară rusă „Military Vestnik” și Valery Danilov, un alt colonel sovietic în retragere, care a scris un articol „Did lovitură preventivă a Cartierului General al Armatei Roșii asupra Germaniei?”, care a apărut pentru prima dată în Rossiyskaya Gazeta, iar mai târziu, în traducere, în respectabila revistă militară austriacă, Österreichische Militärische Zeitschrift.

Mai recent, doi istorici europeni de seamă, un german și un austriac, au furnizat alte dovezi ale pregătirilor sovietice pentru un atac asupra Germaniei. Primul dintre ei este Joachim Hoffmann, istoric militar centru de cercetare istorie la Freiburg. A scris lucrarea fundamentală Stalins Vernichtungskrieg, 1941-1945 („Războiul de exterminare a lui Stalin”), formată din 300 de pagini, care a trecut prin trei retipăriri. Al doilea este Heinz Magenheimer, membru al Academiei Naționale de Apărare din Viena și al Österreichische Militärische Zeitschrift. Cartea lui a apărut recent pe engleză intitulat Războiul lui Hitler: Strategia militară germană, 1940-1945 (Londra, 1998).

Von Thadden comentează, de asemenea, o serie de articole din săptămânalul german Der Spiegel despre planurile sovietice elaborate de generalul Georgy Jukov de a ataca nordul Germaniei și România la începutul anului 1941. Comentând acest lucru, colonelul Vladimir Karpov a declarat:
„Imaginați-vă doar dacă planul lui Jukov ar fi fost acceptat și pus în aplicare. În zorii zilei, în mai sau iunie, mii de aeronave noastre și zeci de mii de arme ale noastre ar fi lovit forțele inamice dens concentrate, ale căror poziții erau cunoscute până la nivelul batalionului - un surpriză chiar mai mare de neconceput decât ne-a atacat Germania”.

discursurile lui Stalin

Poate cel mai revelator dintre discursurile lui Stalin a fost rostit la o reuniune a Biroului Politic din 19 august 1939. Spus într-un cerc restrâns de oameni cu gânduri asemănătoare, arată evaluarea sa exactă, dar absolut cinică a forțelor politice și dezvăluie intențiile sale viclene.
La patru zile după acest discurs, ministrul german de externe von Ribbentrop sa întâlnit cu Stalin la Kremlin pentru a semna pactul de neagresiune sovieto-german.

Este important de remarcat că Stalin ar fi putut preveni războiul în 1939 acceptând să sprijine Marea Britanie și Franța în „garanțiile” lor privind integritatea Poloniei, sau pur și simplu declarând că Uniunea Sovietică s-ar opune cu fermitate violărilor germane ale teritoriului polonez. În schimb, a decis să-i dea lui Hitler undă verde pentru a ataca Polonia, aşteptându-se ca Anglia şi Franţa să declare apoi război Germaniei, transformând conflict localîntr-un război la scară largă în întreaga Europă.
În acest discurs, Stalin și-a conturat viziunea lui vicleană și calculatoare asupra situației din Europa:

„Chestiunea păcii sau a războiului intră într-o fază critică pentru noi. Dacă încheiem un tratat de asistență reciprocă cu Franța și Marea Britanie, Germania va abandona Polonia și va căuta un „modus vivendi” cu puterile occidentale. Războiul va fi prevenit, dar în viitor evenimentele pot căpăta un caracter periculos pentru URSS. Dacă acceptăm propunerea Germaniei de a încheia cu ea un pact de neagresiune, aceasta va ataca, desigur, Polonia, iar intervenția Franței și Angliei în acest război va deveni inevitabilă. Europa de Vest va fi supusă unor tulburări și tulburări grave. În aceste condiții, vom avea multe șanse să rămânem în afara conflictului și putem spera la intrarea noastră profitabilă în război.
Experiența ultimilor douăzeci de ani arată că în timp de pace Este imposibil să existe o mișcare comunistă în Europa suficient de puternică pentru ca Partidul Bolșevic să preia puterea. Dictatura acestui partid devine posibilă doar ca urmare a unui mare război”.

Vom face alegerea noastră și este clar. Trebuie să acceptăm oferta germană și să trimitem politicos misiunea anglo-franceză. Primul avantaj pe care îl vom câștiga va fi distrugerea Poloniei până la apropierea de Varșovia, inclusiv a Galiției ucrainene.
Să luăm acum în considerare a doua ipoteză, adică. victorie pentru Germania. Unii sunt de părere că această posibilitate reprezintă un pericol grav pentru noi. Există ceva adevăr în această afirmație, dar ar fi o greșeală să credem că acest pericol va fi la fel de aproape și de mare pe cât și-l imaginează unii. Dacă Germania ar fi învingătoare, ar ieși din război prea epuizată pentru a se angaja într-un conflict armat cu URSS timp de cel puțin zece ani.

Principala ei preocupare ar fi să monitorizeze Anglia și Franța învinse pentru a preveni recuperarea lor. Pe de altă parte, o Germania victorioasă va avea teritorii vaste și, timp de multe decenii, va fi ocupată să le „exploateze” și să stabilească acolo ordinea germană. Este evident că Germania va fi foarte ocupată în altă parte să se întoarcă împotriva noastră. Mai este un lucru care ne va întări securitatea. Într-o Franță învinsă, Partidul Comunist va fi întotdeauna foarte puternic. Revoluția comunistă va avea loc inevitabil și putem folosi această împrejurare pentru a veni în ajutorul Franței și a ne face aliatul nostru. Mai târziu, toate popoarele care au ajuns sub „protecția” Germaniei învingătoare vor deveni și aliații noștri. Vom avea un domeniu larg de activitate pentru dezvoltarea revoluției mondiale.

Tovarăși! Este în interesul URSS, patria poporului muncitor, ca războiul să izbucnească între Reich și blocul capitalist anglo-francez. Trebuie făcut totul pentru ca acest război să dureze cât mai mult posibil pentru a epuiza cele două părți. Tocmai din acest motiv trebuie să fim de acord cu pactul propus de Germania și să lucrăm pentru ca acest război, odată declarat, să dureze cât mai mult posibil. Va fi necesar să se intensifice munca de propagandă în țările aflate în război pentru a fi pregătiți până la încheierea războiului...”

Calculul îndrăzneț al liderului sovietic s-a bazat pe folosirea Germaniei ca „spărgător de gheață”, argumentează von Thadden în „Capcana lui Stalin”.

O versiune a acestui discurs este cunoscută încă din 1939, dar timp de decenii a fost considerat un fals. Cu toate acestea, în 1994, istoricii ruși au găsit textul său în arhive speciale secrete sovietice și l-au publicat rapid într-un jurnal științific rus, precum și în publicația academică a Universității din Novosibirsk. La scurt timp după acest discurs din august 1939, notează von Thadden, Stalin a ordonat o acumulare de forțe, care a culminat în vara anului 1941 cu prezența unui grup puternic de trupe sovietice la granița cu Germania.

Pe 5 mai 1941, cu doar șapte săptămâni înainte de atacul german, Stalin a ținut un alt discurs important la un banchet oficial la Kremlin, în fața absolvenților Academiei Militare Frunze. Au fost prezenți și membrii „cercului interior” al lui Stalin, printre care Molotov și Beria. În timpul războiului, germanii au reconstituit textul acestui discurs, pe baza amintirilor ofițerilor sovietici capturați care au participat la banchet.
După cum notează von Thadden, un număr de istorici neagă, în mod previzibil, autenticitatea discursului, acceptându-l ca un produs al propagandei și dezinformarii germane. Cu toate acestea, cu câțiva ani în urmă, istoricul rus Lev Bezymensky a găsit părți ale discursului în text care fusese editat pentru a fi publicate în arhivele Kremlinului. El a publicat acest text în 1992 într-unul dintre numere jurnal științific Osteuropa.

În acest discurs, Stalin a subliniat că politica iubitoare de pace a statului sovietic a jucat un rol. (Prin această politică, Uniunea Sovietică și-a extins semnificativ granițele în vest în 1939 și 1940, „capturând” aproximativ 30 de milioane de oameni.) Așadar, Stalin a anunțat fără îndoială că este timpul să se pregătească de război împotriva Germaniei, un conflict care va începe în viitorul apropiat. El a menționat acumularea uriașă de trupe sovietice în ultimii ani. „Ocupația” recentă a Bulgariei și transferul trupelor germane în Finlanda oferă mai multe „motive de război împotriva Germaniei”.

Stalin a spus:

„Planul nostru de război este deja gata... putem începe un război cu Germania în următoarele două luni... un tratat de pace cu Germania este doar o înșelăciune, o cortină în spatele căreia ne putem pregăti deschis...
Politicile pașnice au asigurat pacea în țara noastră. Politica pașnică este un lucru bun. Deocamdată, am urmărit o linie defensivă - până când ne-am rearmat armata și am furnizat armatei mijloace moderne de luptă.

Și acum că ne-am reconstruit armata, am saturat-o cu echipamente pentru luptă modernă, când am devenit puternici, acum trebuie să trecem de la apărare la ofensă.

În apărarea țării noastre, suntem obligați să acționăm ofensiv. Trecerea de la apărare la o politică militară de acțiuni ofensive. Trebuie să ne restructuram educația, propaganda, agitația, presa într-un spirit ofensiv. Armata Roșie este o armată modernă, iar o armată modernă este o armată ofensivă”.

Succesele armatei germane se explică prin faptul că nu s-a confruntat cu un adversar la fel de puternic. Unii comandanți sovietici supraestimează în mod fals succesele armatei germane...

De aceea, propun un toast pentru noua eră care a sosit în dezvoltarea Patriei noastre socialiste. Trăiască politica activă ofensivă a statului sovietic!”

În fața tuturor dovezilor noi care au devenit disponibile în ultimii ani, von Thadden susține că istoria oficială a acestei perioade trebuie revizuită.
Un grup de oameni de știință preocupați s-au întâlnit la o conferință internațională la Moscova în 1995. Istoricii din Europa, Israel, Statele Unite și Canada s-au întâlnit cu omologii lor ruși pentru a coordona linia „oficială”, atât în ​​Rusia, cât și în Occident, asupra ciocnirii germano-sovietice și a originilor sale. Acești istorici pur și simplu au ignorat majoritatea noilor dovezi care ne permit să revizuim acest capitol al istoriei, inclusiv discursurile lui Stalin și alte dovezi citate de von Thadden, precum și unele dintre concluziile istoricilor ruși.

Von Thadden îl citează pe istoricul francez Stéphane Courtois:

„Lucrez la o reevaluare a personalității lui Stalin. A fost cel mai mare criminal al secolului nostru. Dar, în același timp, a fost marele politician al secolului XX: cel mai competent și mai profesionist. A înțeles mai bine decât oricine cum să folosească toate mijloacele disponibile pentru a-și atinge scopul Din 1917, și-a atins scopul și, desigur, putem spune că Hitler a început războiul pentru a eradica pe toți cei care s-au opus ordinii sociale marxist-leniniste”.

„Din cauza rezistenței soldaților germani”, conchide von Thadden, „eliberatorii” ruși și anglo-americani s-au întâlnit nu în Europa de Vest, ci pe Elba, în centrul Germaniei.”

Note:

1. Von Thadden a scris numeroase articole și eseuri și a fost co-editor al publicației lunare Coburg Nation und Europe. Alte cărți ale lui includ Zwei Angreifer: Hitler și Stalin, 1993; Adolf Hitler, 1991; Die verfemte Rechte, 1984; Guernica: Greuelpropaganda oder Kriegsverbrechen?

2. „Declarația de război a lui Hitler împotriva Statelor Unite”, The Journal of Historical Review, Winter 1988-89 (Vol. 8, No. 4), pp. 389-416.

3. Această porțiune din mărturia lui Göring, dată la 15 martie 1946, se află în „serie albastră” IMT (Nürnberg), vol. 9, p. 333-334 La 27 martie 1941, ofițerii sârbi la Belgrad din Marea Britanie, și posibil și Statele Unite, au răsturnat guvernul pro-german al primului ministru Cvetkovic. Noul guvern, condus de generalul Simovic, a încheiat rapid un pact cu Moscova 6, a amânat cu câteva săptămâni atacul Barbarossa împotriva URSS . Vezi: Germania și al doilea război mondial (Oxford Univ. Press: 1995), vol. 480, 498, 499.

4. Această porțiune din mărturia lui Jodl, dată la 5 iunie 1946, se află în „serie albastră” IMT, vol. 15, pp. 394-395.

5. Vezi studiul lui David Irving, Nuremberg: The Last Battle, revizuit în iulie-august 1998 Journal of Historical Review Vezi, de asemenea, M. Weber, „The Nuremberg Trials and the Holocaust”, Summer 1992 Journal, pp. 167 -213. .

6. Primele trei cărți ale lui Suvorov despre cel de-al Doilea Război Mondial au fost revizuite în The Journal of Historical Review. Primele două, Icebreaker și „M Day”, au fost revizuite în Jurnalul noiembrie-dec. , pp. 22-34 A treia sa carte, „The Last Republic”, a fost revizuită în Jurnalul iulie-august 1998 (vol. 17, nr. 4), pp.

7. O parte a acestui discurs este citată parțial în Nov.-Dec. 1997 Journal of Historical Review, pp. 32-34, iar în Jurnalul iulie-august 1998, p. 31.

8. Printre lucrările lui Courtois se numără Histoire du parti communiste français (1995), L "etat du monde en 1945 (1994), Rigueur et passion (1994), 50 ans d"une passion française, 1991), Qui savait quoi? (1987) și, poate cel mai cunoscut, Le livre noir du communisme: Crimes, terreur, repression (1997).

„Noi dovezi privind atacul „Barbarossa” din 1941: de ce Hitler a atacat Rusia sovietică când a făcut-o” de Daniel W. Michaels

Din The Journal of Historical Review, mai-iunie 1999 (vol. 18, nr. 3), pp. 40 urm.

Este general acceptat că acordul cu Hitler a ajutat la evitare Atacul lui Hitler deja în toamna lui 1939, amânați războiul cât mai mult posibil și pregătiți-vă mai bine pentru el. În realitate, refuzul de a semna un acord cu Germania în august 1939 nu ar fi afectat deloc securitatea Uniunii Sovietice.

Mulți, până astăzi, au încredere în înțelepciunea și înțelegerea lui Stalin. Este general acceptat că acordul cu Hitler a ajutat la evitarea atacului lui Hitler deja din toamna anului 1939, la amânarea războiului cât mai mult posibil și la pregătirea mai bună pentru el. În realitate, refuzul de a semna un acord cu Germania în august 1939 nu ar fi afectat deloc securitatea Uniunii Sovietice.

Desigur, Hitler a urât întotdeauna țara noastră și a intenționat să o distrugă. Dar în 1939, după cum mărturisesc documentele din cel de-al Treilea Reich, Germania nu era pregătită de război cu Uniunea Sovietică, nici din punct de vedere militar, nici economic, nici din punct de vedere al politicii externe! Ciocnirea cu URSS s-ar fi încheiat cu o victorie pentru Armata Roșie. Iar Hitler nu s-ar fi hotărât asupra unui mare război cu Estul, având în spate Franța ostilă. Dar până în vara lui 1941, Hitler nu va avea adversari în Europa, iar Wehrmacht-ul va deveni diferit...

Stalin l-a ajutat pe Hitler să elimine Polonia, care era un tampon între cele două țări, apoi a permis distrugerea armatei franceze, care distrage atenția Wehrmacht-ului în vest. Incapacitatea lui Stalin de a evalua în mod rațional situația politicii externe a costat Rusiei zeci de milioane de vieți.

De partea Germaniei

Apropierea de Germania nazistă nu a fost situațională, dictată de necesitatea politică a vremii, ci s-a bazat pe ideile fundamentale ale establishment-ului militar și politic sovietic, care disprețuia Polonia și ura Occidentul, dar vedea în Hitler un partener potrivit.

La 1 septembrie 1939, Hitler a atacat Polonia. Îndeplinindu-și obligațiile, Franța și Anglia au declarat război Germaniei. A început al Doilea Război Mondial. Secretar general Pe 5 septembrie, comitetul executiv al Comintern, Georgi Dimitrov, i-a cerut lui Stalin o întâlnire pentru a afla care ar trebui să fie poziţia partidelor comuniste. Pe 7 septembrie, Stalin l-a acceptat.

— Războiul se desfășoară între două grupuri de țări capitaliste pentru rediviziunea lumii, pentru dominația asupra lumii! - a explicat Stalin. „Nu ne-ar deranja ca ei să se lupte bine și să se slăbească unul pe celălalt.”

Stalin a numit Polonia fascistă:

„Distrugerea acestui stat în condițiile actuale ar însemna un stat fascist burghez mai puțin!” Ar fi rău dacă, ca urmare a înfrângerii Poloniei, am extinde sistemul socialist în noi teritorii și populații?

Instrucțiunea lui Stalin a fost oficializată sub forma unei directive de la secretariatul comitetului executiv al Comintern către toate partidele comuniste: „Proletariatul internațional nu poate sub nicio formă să apere Polonia fascistă...” Comuniștii care s-au adunat în Polonia pentru a lupta împotriva fasciștilor, ca și în Spania, li s-a interzis să facă acest lucru.

Pe 9 septembrie, Comisarul Poporului Voroșilov și șeful Statului Major General Shaposhnikov au semnat o directivă prin care a ordonat trupelor din districtele militare speciale din Belarus și Kiev să treacă la ofensivă și să înfrângă. armata poloneză. Dar s-a dovedit că Varșovia încă rezista. Ofensiva Armatei Roșii a fost amânată. Polonezii și-au apărat cu disperare capitala. Varșovieni, bărbați și femei, au săpat tranșee și au construit baricade. Moscova era iritată de încăpăţânarea polonezilor.

Pe 10 septembrie, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe Molotov l-a invitat pe ambasadorul german Schulenburg și l-a avertizat: Moscova intenționează să declare că Polonia se destramă și Uniunea Sovietică este nevoită să vină în ajutorul ucrainenilor și belarușilor:

„Acest lucru va oferi Uniunii Sovietice un pretext plauzibil și posibilitatea de a nu arăta ca un agresor”. Guvernul sovietic, din păcate, nu vede nicio altă scuză, deoarece până acum Uniunea Sovietică nu s-a îngrijorat de minoritățile naționale din Polonia și trebuie să-și justifice cumva intervenția în ochii țărilor străine.

„Antifasciști miopi”

La acea vreme, Germania nazistă nu avea un prieten și un apărător mai bun decât șeful guvernului sovietic și comisarul poporului pentru afaceri externe, Viaceslav Mihailovici Molotov. Cuvintele sale iritate despre „antifasciștii miopi” au șocat poporul sovietic care sunt obişnuiţi să-i considere pe fascişti drept duşmani. Iar Molotov, de la tribuna Consiliului Suprem, și-a certat compatrioții care nu au avut timp să se reorienteze în timp:

„La noi au fost niște miop care, duși de agitația antifascistă simplificată, au uitat de rolul provocator al dușmanilor noștri.

Vorbind de dușmani, se referea la Anglia și Franța, care erau considerate agresorii.

Moscova și Berlinul au făcut o declarație comună cu privire la izbucnirea războiului mondial. Stalin a dictat următorul text: „Anglia și Franța sunt responsabile pentru continuarea războiului, iar dacă războiul va continua, Germania și URSS se vor menține în contact și se vor consulta între ele cu privire la măsurile necesare pentru realizarea păcii”.

Comandamentul militar german a primit acordul Moscovei de a alimenta submarinele și nave de război marina Germania pe baze sovietice.

Viziunea lui Stalin asupra evenimentelor a fost formulată de asistentul său devotat - șeful departamentului politic al Armatei Roșii, comisarul armatei de rangul I Lev Zakharovich Mehlis, vorbind la 10 noiembrie 1939 scriitorilor sovietici:

— Principalul inamic este, desigur, Anglia. Și Germania, în general, face o treabă utilă, zguduind Imperiul Britanic. Distrugerea lui va duce la prăbușirea generală a imperialismului...

Partidele comuniste au primit ordine de la Moscova de a opri propaganda antifascistă. Secretariatul Comitetului Executiv al Comintern a declarat: „Anglia și Franța au devenit agresori - au început un război împotriva Germaniei și încearcă să extindă frontul militar pentru a transforma războiul pe care l-au început într-un război antisovietic”.

Partidelor comuniste europene au primit ordin să coopereze cu autoritățile germane de ocupație. Revista Partidului Comunist Olandez Politics and Culture a publicat un editorial prin care cere populației să „trateze corect trupele germane”. Și asta s-a spus despre ocupanții naziști!.. Când trupele germane au intrat în Paris, câțiva angajați ai ambasadei sovietice și-au fluturat mâna în semn de salut. Comuniștii francezi s-au adresat germanilor cu o cerere de a permite publicarea ziarului L'Humanité. Dar comuniștii francezi au fost salvați de rușine chiar de germani, care au refuzat să se ocupe de ei...

Stalin și Molotov au rupt relațiile diplomatice cu guvernele țărilor europene ocupate în exil. Și au recunoscut guvernele marionete care au fost create de germani în țările ocupate. Aceasta a fost recunoașterea și aprobarea efectivă a tuturor cuceririlor lui Hitler.

De ce avea nevoie Hitler de asta?

Economia de război germană se baza pe importuri. Germania însăși avea doar cărbune din abundență. Dar în 1939, al Treilea Reich a dat faliment. Deficitul balanței de plăți a fost acoperit cu ajutorul tipografiei. Volum bani de hârtie dublat înainte de război. Conducerea Reichsbank l-a informat pe Hitler că rezervele de aur și de schimb valutar ale Reichului nu mai există. Fără monedă - nu sunt necesare achiziții de către Wehrmacht.

15 aprilie 1939 Comandant-șef fortele terestre Generalul Walter von Brauchitsch ia prezentat lui Hitler un raport:

„Lipsa de oțel de înaltă calitate de astăzi amintește de Primul Război Mondial... Armata este lipsită de oțelul de care are nevoie pentru a-și echipa forțele armate cu arme ofensive moderne”.

Câteva luni mai târziu, Brauchitsch a apelat din nou la Hitler pentru ajutor - cuprul dispăruse, iar Germania nu avea propriul cupru, acesta a fost achiziționat în străinătate. Din cauza lipsei cuprului, producția de mine a încetat, iar producția de obuze de artilerie a scăzut. Producția de obuziere de 105 mm, care au stat la baza artileriei germane, a fost redusă la jumătate. Producția de carabine de armată, principala armă a infanteriei, a încetat.

La 24 mai 1939, generalul-maior Georg Thomas, șeful departamentului economic al Wehrmacht-ului, și-a prezentat calculele la comandament: Germania alocă 23 la sută din venitul național nevoilor forțelor armate, Franța - 17 la sută, Anglia - 12, SUA - doar două. Cu alte cuvinte: puterile occidentale au rezerve mari pentru sporirea eforturilor militare, iar Germania aproape că a atins limitele capacităţilor sale. Dar potențialul economic al inamicilor statului nazist depășește deja capacitățile Germaniei.

În toamna anului 1939, capacitățile de luptă ale Wehrmacht-ului și starea economiei de război germane au permis doar un război scurt cu un inamic mai slab - Polonia. Noi tancuri și arme automate au ajuns la Wehrmacht foarte târziu. Muniția ar putea dura doar câteva săptămâni. Generalii au rămas perplexi: ce să facă dacă Franța lovește imediat în vest? Intrarea în război a puterilor occidentale și a URSS a amenințat Germania cu dezastru.

De aceea, Hitler a decis să atace Polonia numai după ce a primit acordul lui Stalin de a împărți țara și de a sprijini Germania. Cum ar fi luptat Hitler fără proviziile sovietice de materii prime și alimente importante din punct de vedere strategic?

Campania poloneză a scos la iveală grave deficiențe ale Wehrmacht-ului și ale industriei de război, despre care puțini știau. Aviația și-a epuizat rezerva de bombe și nu era pregătită să continue ostilitățile. Sa constatat o pregătire insuficientă a unităților de infanterie. Au apărut probleme și cu unitățile de tancuri. În mai puțin de o lună, un sfert dintre vehiculele de luptă au fost fie avariate în luptă, fie scoase din funcțiune. Tancurile ușoare T-1 și T-11 nu erau deloc potrivite pentru războiul modern și trebuiau înlocuite. Dar tocmai în această perioadă critică pentru Germania, între octombrie 1939 și octombrie 1940, producția de tancuri a fost redusă la jumătate. Cel mai mult, Hitler, care și-a amintit de Primul Război Mondial, era îngrijorat de lipsa muniției.

În 1939, transferul masiv de trupe, mai întâi spre est (până la granița poloneză), apoi spre vest, s-a dovedit a fi prea mare pentru sistemul de transport. Căile ferate nu au putut face față nevoilor Wehrmacht-ului. Căile Ferate Imperiale nu au primit jumătate din cantitatea de oțel de care aveau nevoie pentru a menține șinele în stare de funcționare. Sistarea transportului de pasageri nu a împiedicat zeci de mii de vagoane și platforme să rămână blocate în ambuteiaje.

Economia germană era complet dependentă de cărbune. Dar depozitele sale erau situate în regiunile de frontieră de vest și de est - în Ruhr și Silezia. Transportul cărbunelui în zonele industriale consuma o treime din capacitatea căilor ferate germane. Din decembrie 1939, minerii nu au mai putut să livreze consumatorilor cărbune extras.

Comandantul șef Werner von Brauchitsch și șeful Statului Major General Franz Halder au cerut un răgaz serios pentru a se pregăti de război în Occident: este necesar să se reumple parcul tehnic și arsenalele și să antreneze încă un milion de conscriși. Hitler nu a vrut să aștepte, dar a fost forțat să fie de acord. Operațiunea împotriva Franței a fost amânată pentru mai 1940. Așa că Wehrmacht-ul nu a putut lupta cu Armata Roșie în toamna lui '39.

Mântuirea vine de la Moscova

Germania s-a trezit izolată economic. Intrarea Franței și Angliei în război a oprit-o de aprovizionarea din străinătate. Importurile celor mai importante tipuri de materii prime - petrol, minereu de fier, cupru - au scăzut la un nivel de criză nivel scăzut. Economia, complet dependentă de importuri, era pe punctul de a se prăbuși complet. Mașina militară germană a fost salvată doar printr-un acord economic cu Moscova.

În septembrie 1939, guvernul britanic a informat URSS cu privire la impunerea unei blocade navale a Germaniei și intenția sa de a inspecta și reține navele care vor transporta mărfuri care ar spori capacitățile militare germane. Britanicii, nu fără motiv, credeau că o blocada navală ar fi o lovitură sensibilă pentru naziști. Dar Hitler și-a asigurat generalii:

„Nu avem de ce să ne temem de blocada britanică.” Orientul ne va furniza cereale, vite, cărbune, plumb, zinc.

Fuhrer-ul avea dreptate.

Ziarul Izvestia a publicat un articol „Războiul pe mare”, care conținea o promisiune de aprovizionare Germania nazistă materii prime. Răspunsul guvernului sovietic la nota britanică a fost scris în termeni extrem de duri. Nemții au fost mulțumiți. Ministrul propagandei Joseph Goebbels a ordonat ca poziția sovietică să fie raportată pe primele pagini ale tuturor ziarelor.

La mijlocul lunii noiembrie 1939, la negocierile de la Berlin, șeful unei mari delegații economice sovietice, comisarul poporului al industriei construcțiilor navale, Ivan Fedorovich Tevosyan, a remarcat în mod semnificativ:

— Guvernul sovietic nu ar fi de acord să furnizeze niciunei țări în cantități atât de mari și astfel de tipuri de materii prime pe care le-ar furniza Germaniei.

Stalin, la rândul său, a explicat delegației economice germane că nu consideră comerțul cu Germania o chestiune pur comercială:

- Acesta este ajutor din partea Germaniei. Acest lucru este ușor de verificat. Partea sovietică, vânzând cereale Germaniei, oferă cu siguranță asistență, deoarece acel cereal ar putea fi vândut altcuiva pentru aur... Germania nu va primi nicăieri petrol, cereale, bumbac, minereu sau materiale neferoase pentru timbre. Evaluați acest lucru și recunoașteți-l ca asistență economică. Din această cauză, Uniunea Sovietică și-a făcut mulți dușmani. Dar vreau să înțelegeți că nici Anglia și nici Franța nu vor putea împinge Uniunea Sovietică de pe calea prieteniei cu Germania.

„Oferim Germaniei materii prime care nu ne sunt de prisos, dar facem acest lucru reducând nevoile de apărare și economice.

În 1940, mai mult de jumătate din exporturile sovietice au mers în Germania. În total, Hitler a primit de la Stalin peste opt sute de mii de tone de petrol, un milion și jumătate de tone de cereale, precum și cupru, nichel, staniu, molibden, wolfram și cobalt - materiale importante din punct de vedere strategic, fără de care industria militară germană. s-ar fi oprit. În nicio altă țară naziștii nu ar fi cumpărat asta.

Unele tipuri de materii prime necesare industriei militare germane au fost achiziționate special de Uniunea Sovietică din alte țări și furnizate Germaniei. Acestea sunt în primul rând metale rare și cauciuc, fără de care unitățile motorizate ale Wehrmacht-ului s-ar fi oprit în câteva săptămâni.

La 6 martie 1941, ambasadorul Schulenburg a transmis lui Molotov cererea Berlinului de a accelera aprovizionarea cu cauciuc și o serie de metale neferoase. Molotov a promis că va ajuta. Iar pe 10 martie l-a informat pe ambasador că promisiunea va fi îndeplinită. Au mai rămas două luni și jumătate până la atacul asupra Uniunii Sovietice...

Aprovizionarea cu alimente sovietice era la fel de vitală pentru Germania. Aproape o treime din populație lucra acolo agricultură, dar țara nu se putea hrăni singură. Germania a început a doua război mondial, având mai puțin de nouă milioane de tone de cereale. După un an de război, a mai rămas un milion. Victoriile militare din 1940 nu au redus dependența Germaniei de proviziile din Uniunea Sovietică. Germanii au pus problema dublării aprovizionării cu cereale, care ajunsese deja la un milion de tone pe an. Și au primit consimțământul - Stalin și Molotov au urmat o politică de potolire a lui Hitler și au făcut concesii serioase în afaceri și afaceri economice. Ei și-au exprimat disponibilitatea de a desigila rezervele strategice de cereale pentru a satisface cererea Germaniei.

În primăvara anului 1941, germanii s-au plâns că prețul grâului și al secării era prohibitiv de mare pentru ei. Moscova a scăzut prețul cu un sfert.

La 3 iunie 1941, printr-o decizie deosebit de secretă, Biroul Politic a permis „din rezerve speciale” să furnizeze suplimentar Germaniei mii de tone de materii prime strategice necesare industriei militare: cupru, nichel, staniu, molibden și wolfram.

De ce a decis Hitler să atace?

Potențialul militar-economic al Germaniei nu i-a permis să lupte cu întreaga lume.

Hermann Goering le-a spus subordonaților săi din Ministerul Aviației că pentru a câștiga avea nevoie de o flotă aeriană - 21 de mii de avioane. În realitate, maximul pe care îl avea Luftwaffe era cinci mii de avioane (în decembrie 1944).

În 1940, Statele Unite au produs șase mii de avioane, dintre care Anglia a primit două mii. În 1941, americanii au produs peste 19 mii de avioane, dintre care cinci mii au fost trimise în Anglia. În 1942 au produs 48 de mii de mașini, dintre care Anglia a primit mai mult de șapte mii. Armata Roșie în aprilie 1945 avea 17 mii de avioane...

Pentru o țară precum Germania, producerea a 21 de mii de avioane era un obiectiv de neatins. Germania nu avea astfel de fonduri și asemenea cantități de combustibil. Aceeași problemă a limitat capacitățile flotei germane. Fabricile de avioane au primit cu o treime mai puțin aluminiu decât aveau nevoie și doar jumătate din cupru de care aveau nevoie. Pentru a continua producția de bombardiere Junkers 88, a fost necesar să se sacrifice un model mai vechi, bombardierul în scufundare Junkers 87 (Stuka), deși vehiculul a funcționat bine în Spania. Între timp, Junkers-88 s-a dovedit a nu avea succes: viteză mică și arme slabe. În timpul bătăliei Marii Britanii, unul dintre rapoartele către autorități a spus: „Echipajele nu se tem de inamic, le este frică să zboare cu Yu-88”.

În 1940-1941, Germania a cunoscut o stagnare a producției militare și o scădere catastrofală a productivității muncii. În 1940, când Germania a cheltuit șase miliarde de dolari pe arme și Marea Britanie doar trei miliarde și jumătate, industria britanică a produs de douăsprezece ori mai multe vehicule blindate, mai multe nave de război, mai multe tancuri și mai multe piese de artilerie.

Problema cu combustibilul s-a agravat. Germania a importat petrol, în principal din România. În plus, fabricile germane produceau benzină sintetică: patru milioane de tone în 1940, șase milioane și jumătate de tone (acesta a fost maximul) în 1943. Aceste volume nu au îndeplinit nevoile Wehrmacht-ului.

La sfârșitul lunii mai 1941, generalul Adolf von Schell a raportat comandamentului că Wehrmacht-ul va trebui să abandoneze motoarele din cauza lipsei de combustibil. Pregătirea piloților militari a avut de suferit. Șoferii din Wehrmacht au fost puși la volan după ce au condus doar cincisprezece kilometri, adică începători fără experiență. În noiembrie 1941, lucrările s-au oprit la uzina Opel, unde se produceau camioane pentru Wehrmacht: nu mai rămăsese nici o picătură de benzină pentru ca camioanele să poată părăsi atelierul de asamblare.

Germania a ocupat cea mai mare parte a Europei de Vest, dar acest lucru nu i-a rezolvat problemele. Ajutorul Statelor Unite a ajutat Anglia să supraviețuiască și să continue lupta. Hitler a decis că, dacă nu va pune mâna pe resursele Uniunii Sovietice, nu va câștiga războiul mondial. Reputaţia Armatei Roşii după represiunile lui Stalinși fără succes război finlandez a fost de așa natură încât Hitler nu avea nicio îndoială cu privire la o victorie rapidă și ușoară.

Aventură

Aventurismul complet al lui Hitler, aroganța și încrederea în sine fără egal l-au împiedicat să înțeleagă că Germania nu poate câștiga războiul cu Uniunea Sovietică.

Teritoriul vast, potențialul economic și resursele umane ale Uniunii Sovietice erau incomparabile cu cele ale Germaniei. Populația URSS era de două ori și jumătate mai mare decât populația Germaniei. Deși zeci de milioane au rămas pe teritoriul ocupat, au mai rămas destui oameni pentru a crea o nouă armată. Evacuarea industriei spre Est și abandonarea aproape completă a producției civile (plus asistența primită din partea Statelor Unite sub Lend-Lease) au făcut posibilă furnizarea Armatei Roșii cu tot ce avea nevoie. Dar Germania nu a putut rezista unui război lung.

Toți tinerii care nu au fost respinși de medici au fost recrutați în Wehrmacht. Dintre tinerii cu vârsta cuprinsă între douăzeci și treizeci de ani în 1941, optzeci și cinci la sută purtau deja uniformă militară. Cu alte cuvinte, în vara lui 1941, aproape toți cei care puteau au fost mobilizați. Rezervele de forță de muncă ale Germaniei au fost epuizate.

Germania a pregătit un pumn mai puternic pentru invadarea Uniunii Sovietice decât pentru lovirea Franței. Dar planificatorii germani au presupus că victoria asupra Armatei Roșii va fi obținută în cel mai scurt timp posibil. Abaterea de la acest plan a fost exclusă. Dar de la bun început a fost clar: dacă Armata Roșie ar evita înfrângerea pe linia Nipru-Dvina, atunci Wehrmacht-ul va trebui să se oprească și să se regrupeze pentru a continua ostilitățile. Dar Germania nu poate rezista unui lung război de uzură.

Este o greșeală să crezi că generalii germani au descoperit o rețetă miraculoasă pentru victorie. În vara lui '40 frontul de vest, ca și în atacul asupra Uniunii Sovietice, Wehrmacht-ul nu avea rezervele necesare. A fost doar combustibil pentru cinci luni de război. Dacă nu ar fi fost posibilă obținerea unui succes imediat, Wehrmacht-ul și-ar fi pierdut potențialul ofensiv și situația s-ar fi schimbat nu în favoarea Germaniei (cum s-ar întâmpla în războiul cu Uniunea Sovietică). Atât în ​​1940, cât și în 1941, generalii germani s-au bazat pe prima bătălie decisivă, pe concentrarea vehiculelor blindate în direcția principală.

Francezii nu au suportat asta în 1940. Uniunea Sovietică, un stat mult mai puternic, cu un potențial și un spațiu de manevră incomparabil mai mare, a supraviețuit. Dacă nu ar fi fost seria de greșeli și crime ale conducerii staliniste, Hitler fie nu s-ar fi decis deloc să ne atace țara, fie Wehrmacht-ul ar fi fost învins departe de Moscova.

Până astăzi, unul dintre cele mai arzătoare secrete ale istoriei rămâne motivele care l-au determinat pe Hitler să atace URSS.

Au trecut mulți ani de la război, dar încă nu se știe de ce Hitler a atacat URSS

De la începutul Marelui Războiul Patriotic Au trecut 66 de ani, dar încă nu există un punct de vedere unic asupra acestei probleme nici printre istorici, nici printre oamenii de știință geopolitism.

Istoriografia tradițională sovietică a dat vina pentru începutul nereușit al războiului pentru URSS pe Stalin, care s-ar fi imaginat a fi un mare strateg, precum și pe natura aventurieră a lui Hitler, care ar fi considerat posibilă înfrângerea statului sovietic în 3 luni.

Între timp, informațiile furnizate de informațiile militare sovietice din prima jumătate a anului 1941 au devenit publice, care au respins categoric posibilitatea lansării unei invazii pe scară largă a trupelor Germaniei naziste pe teritoriul URSS.

Cert este că, pentru a evita să fie victima dezinformării, informațiile militare sovietice au decis să folosească metoda indicatorilor independenți pentru a determina adevăratele intenții ale lui Hitler. Acești indicatori independenți erau prețurile pentru pieile de miel și miel din Europa de Vest, precum și informații despre tipurile de lubrifianți pentru arme folosite în Wehrmacht (așa era numele forțelor armate ale Germaniei lui Hitler).

Prețurile pentru piei de miel și miel au fost alese deoarece, la începutul pregătirilor pentru invazia URSS, serviciile din spate ale Wehrmacht-ului au fost nevoite inevitabil să lanseze o achiziție pe scară largă de piei de miel, de la care trebuia să coase haine de oaie și piei de oaie. paltoane. Nu exista altă modalitate de a proteja soldații germani de celebrele înghețuri rusești la acea vreme.

Când o astfel de companie de cumpărare de piei de miel a fost desfășurată în Europa de Vest, prețurile pentru piei de miel ar crește inevitabil, iar prețurile pentru carne de miel, în consecință, ar scădea brusc.

Dar, conform rapoartelor de la informațiile militare sovietice, prețurile pentru miel și oaie au rămas stabile. S-a dovedit că Hitler nu se pregătea pentru un război de iarnă și, prin urmare, nu avea de gând să invadeze URSS.

Același lucru a fost evidențiat de bucățile de cârpe folosite soldați germani pentru curățarea și lubrifierea armelor și pe care agenții sovietici le strângeau cu sârguință în jurul unităților militare germane. Germanii au continuat să folosească varietăți de lubrifianți pentru arme care nu sunt rezistente la îngheț, care în condiții meteorologice geroase ar fi trebuit să dezactiveze armele Wehrmacht-ului. Totuși, asta s-a întâmplat în timpul bătăliei de la Moscova din iarna anului 1941.

Adevărat, imaginea fericită de mai sus a absenței intențiilor Germaniei naziste de a invada URSS a fost stricată de datele de informații ale ofițerului de informații sovietic Richard Zoorge, care a susținut contrariul. Dar datorită faptului că Hitler a amânat de mai multe ori începerea planului Barbarossa (un plan pentru un atac asupra URSS), Stalin nu a avut prea multă încredere în datele lui Zoorge, care de mai multe ori a dat date neconfirmate pentru începerea război cu Germania.

Motivul atacului

Deci, până la urmă, de ce și-a ordonat Hitler armatei sale să atace Uniunea Sovietică?

Soluția acestui mister poate fi legată de particularitățile sferei spirituale a însuși Führer-ului „Reich-ului de o mie de ani”. Adevărul este că Hitler era ateu. Și, în plus, membrii NSDAP (partidul fascist din Germania) au fost acuzați și de ateism complet. Și s-a remarcat de mai multe ori că atunci când religia este forțată să iasă din viața spirituală a oamenilor, superstițiile și credința în științele oculte vin în locul lor.

Hitler nu a fost original în acest sens. Avea un astrolog personal (pentru care au lucrat zeci de alți astrologi), în ale cărui predicții avea deseori încredere mult mai mult decât în ​​rapoartele inteligenței sale sau în concluziile experților competenți.

Și trebuie spus că datele astrologilor fasciști, de regulă, s-au dovedit adesea a fi foarte corecte.

De exemplu, după izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, când Wehrmacht-ul a învins Polonia cu viteza fulgerului și toate forțele acesteia au fost transferate în Occident, Hitler a amânat de 17 ori data de începere a ofensivei împotriva Franței și Marii Britanii, până când astrologii i-au dat fermitate. garantează că ofensiva din mai 1940 va duce la un război fulger victorios împotriva Franței. Ceea ce a ieșit și genial.

O poveste similară s-a întâmplat cu capturarea insulei grecești Creta de către trupele aeriene naziste în mai 1941, când aproape întregii generali germani s-au opus unei astfel de operațiuni. Ei spun că corpul englez din Creta era aproape de două ori mai mare decât maiștrii germani, iar dominația flotei engleze în Marea Mediterană a transformat, în general, operațiunea de debarcare în apă curată aventură. Dar astrologii au dat voie, iar operațiunea de aterizare germană pe Creta a devenit un clasic pentru trupe aeropurtate peste tot în lume.

Prezicerea viitorului rezultat al unui război

Există dovezi că Hitler a dat ordinul de a începe elaborarea planului Barbarossa în octombrie 1940, după ce astrologul său personal a făcut o prognoză despre rezultatul unui posibil război cu URSS. Esența acestei previziuni a fost că, dacă Hitler nu l-ar învinge pe Stalin înainte de toamna lui 1942, nu l-ar putea învinge sub nicio circumstanță.

Situația a fost agravată de ghicirea lui Hitler de Anul Nou din 1941 despre ceea ce l-ar putea aștepta în cinci ani. Pentru aceasta s-a folosit metoda de turnare a cerii în apă. Și Hitler a văzut clar că ceara topită s-a ghemuit în apă în ceva asemănător cu un craniu.

După aceasta, Hitler a decis ferm să atace URSS. Mai mult, astrologii i-au promis că viteazul Wehrmacht va câștiga victorii zgomotoase și strălucitoare asupra Armatei Roșii bolșevice.

O mare parte din prognoza s-a adeverit

Trebuie să admitem că aceste previziuni ale astrologilor lui Hitler erau în mare măsură justificate. Armata Roșie, în ciuda superiorității sale multiple asupra Wehrmacht-ului la începutul războiului în tancuri și avioane, a fost învinsă cu o viteză fulgerătoare și, cu mare efort și pierderi monstruoase de milioane de soldați uciși și capturați, a oprit înaintarea germani spre Moscova, Leningrad și Caucaz.

Dar deja în toamna lui 1942 situația s-a schimbat dramatic. Bătălia aproape câștigată pentru Stalingrad s-a transformat într-o înfrângere nemaiauzită până acum pentru Germania nazistă. Iar comandantul Armatei a 6-a, Paulus, înconjurat la Stalingrad, s-a predat și a devenit principalul martor al urmăririi penale la procesele de la Nürnberg împotriva liderilor fasciștilor germani.

Și indiferent ce a făcut Hitler după toamna lui 1942, Germania aluneca constant către o înfrângere neglorioasă.

Și astrologii personali ai Fuhrerului au continuat să dea prognoze corecte. De exemplu, ei au indicat corect că în vara anului 1943, trupele aliate vor debarca pe insula italiană Sicilia. În timp ce serviciile britanice de informații au efectuat o operațiune genială de dezinformare și l-au convins pe Hitler și serviciile sale de informații că Aliații vor ateriza în nordul Franței, lângă orașul Dunkerque...

Articole înrudite

2024 liveps.ru. Teme și probleme gata făcute în chimie și biologie.