Maxim bitter malva rezumat. Alte povestiri și recenzii pentru jurnalul cititorului

În colecția „Aventurile lui Sherlock Holmes” există multe povești foarte faimoase care sunt binecunoscute, dar aceasta nu este una dintre ele. Și degeaba, din moment ce, după părerea mea, această poveste mult mai puternică decât „Misterul văii Boscombe” confirmă ceea ce a spus Holmes de mai multe ori: acolo unde totul pare evident, de fapt totul se poate dovedi a fi mai confuz și mai complex. Aici, ca și în „Misterul văii Boscombe”, Holmes va trebui să rezolve un caz deja rezolvat, dar aici vinovăția bărbatului pus în custodie pare și mai evidentă! Deși, din nou, tocmai această evidență orbește ochii, obligându-l să treacă cu vederea inconsecvențele evidente - iar ochii unui mare detectiv nu ratează astfel de lucruri! Această chestiune pare mai simplă, dar în realitate se dovedește a fi mai complicată. Și aici, în sfârșit, autorul ajunge până la măsura în care înșală cititorul - la urma urmei, înainte, dacă o persoană din poveștile despre Holmes părea neplăcut sau suspicios, atunci s-a dovedit a fi „rău”, iar fetele din aceste povești erau întotdeauna fermecătoare și inocentă (chiar și Irene Adler este nevinovată și cu siguranță fermecătoare în felul ei). Și apoi din nou - și totul a mers diferit.

Spoiler (dezvăluire complot)

Arthur, care a fost descris nu foarte plăcut de tatăl său (altfel nu ar fi crezut că Arthur este capabil de o crimă), s-a dovedit a fi o persoană complet nobilă și cinstită, iar dulcea și bună nepoată Mary a fost implicată în crimă. . Cu toate acestea, această înșelăciune neașteptată a așteptărilor a fost într-un raport de 2 la 1 - la urma urmei, Sir Burnwell, care a părut din descriere ca fiind foarte alunecos și capabil să-i manipuleze pe alții, s-a dovedit cu adevărat a fi principalul răufăcător.

Trebuie spus că nu au existat evenimente foarte surprinzătoare aici, cazul nu este plin cu ceva atât de misterios, dar, în același timp, toată lumea nu poate să-și dea seama și să o rezolve fără ajutorul lui Holmes. Iar opera lui Holmes în sine nu arată nimic incredibil, nu arată ca o asemenea extravaganță de concluzii logice, dar în același timp pare ceva atât de profesionist, clasic, atât de clar, de detectiv - și este cumva surprinzător de vitală și plăcută. . De asemenea, merită spus că povestea nu a pierdut modelele pe care le observasem deja - modele uimitoare.

Spoiler (dezvăluire complot) (click pe el pentru a vedea)

Deci, de exemplu, criminalul de aici a rămas și el nepedepsit și chiar a primit bani pentru crima sa! Nu, poate că autorul a lăsat pur și simplu această poveste nespusă, iar Sir Burnwell a intrat în închisoare mai târziu, dar nu am văzut-o niciodată! Și aceasta este a a enusa oară, criminalul rămâne nepedepsit - se pare că principalul lucru aici a fost să elibereze o persoană nevinovată din închisoare și să nu pedepsească ticălosul care a comis crima... Cumva, acest lucru este foarte ciudat, chiar oarecum neplăcut. . Și în al doilea rând, finalul poveștii arată pozitiv din punct de vedere emoțional, dar criminalul a ajuns fără pedeapsă (și chiar în negru, primind și bani!), iar cel mai interesant este că una dintre cele mai mari comori ale Angliei are a fost găsit, dar cum îi va explica bancherul acum angajatorului tău înalt că este răsfățată? - dar este răsfățată! Și cât îl va costa acum?

Așa par să se fi încheiat totul pozitiv, dar de îndată ce te îndepărtezi de emoții, apar întrebări foarte triste.

Și, apropo, aici, faimoasa frază a lui Holmes pare a fi auzită pentru prima dată: „Dacă elimini tot ceea ce este imposibil, atunci indiferent ce rămâne, va fi adevărat”. De aici vine ea...

Evaluare: 7

Una dintre acele povești care m-au impresionat foarte mult în copilărie, încât și după mulți ani îmi amintesc bine detaliile. Cum ai putut să nu-ți amintești? Numele misterios este „beril” (desigur, sună mult mai elegant decât „smarald”). Iubire și chiar predispusă la sacrificiu de sine și chiar din partea unui bărbat, o tragedie de familie... Este imposibil să nu-ți amintești inima unei fete atât de impresionabile.

Evaluare: 10

Încercările foarte dificile cad uneori asupra unei singure persoane. Așa că în această poveste, bancherul a suferit două nenorociri întregi, apoi i s-a adăugat o a treia: și-a rupt tiara, s-a certat cu fiul său, crezând că vrea să o fure și chiar și nepoata lui, care a devenit ca o fiică bătrânul, a fugit.

Evaluare: 10

Ce este bun la poveștile despre Sherlock Holmes în afară de imaginea minunată a marelui detectiv și comploturile pline de spirit și complicate? Și se pricep să creeze atmosfera Angliei victoriane, ceea ce nu este surprinzător, deoarece autorul a descris evenimente contemporane. Și nu este vorba despre taxiuri, pub-uri și lămpi cu gaz. Oamenii și acțiunile lor sunt cele care definesc o epocă. „Diadema Beryl” ne arată oameni pe care nu ne vom mai întâlni niciodată. Bancherul care a luat acasă depozitul, fiul său, gata să-și asume vina altcuiva, nepoata bancherului, care în mod clar nu a experimentat coeducația la școală și, prin urmare, este absolut naivă.

Complotul detectiv în sine este destul de simplu și poate fi ușor de înțeles de către cititorul modern, aceasta nu este The Speckled Band. Dar, din moment ce ne-am amintit, este surprinzător că Holmes nu a putut rupe tiara în bucăți mici, pentru că a reușit să îndrepte pokerul la un moment dat, iar acest lucru ar trebui să fie mai dificil.

Am citit recenziile, vreau să spun câteva cuvinte în apărarea diadei de beril. S-ar putea să nu fie smarald, dar ar fi scump. În primul rând, nu știm valoarea pietrelor prețioase la acel moment. În al doilea rând, tiara ar putea avea o valoare artistică, care este clar mai mare decât costul materialelor. La urma urmei, nimeni nu calculează prețul lui „David” pe baza prețului marmurei folosită pentru a o face. În al treilea rând, judecând după statutul persoanei care a amanetat coroana, ar putea fi un articol cu ​​istorie, care, la rândul său, ar putea crește costul de mai multe ori.

Ei bine, bancherul cu siguranță nu ar fi trebuit să întâmpine dificultăți în a returna tiara dacă l-ar fi găsit deja pe detectiv, atunci pur și simplu nu a putut găsi un bijutier la Londra la sfârșitul secolului trecut.

Evaluare: 9

Titlul povestirii (sau tradiția stabilită a traducerii) provoacă o iritare extremă. Beryl are cel puțin 11 soiuri; prețul celor mai multe dintre ele este de trei copeici în ziua de piață. Dacă aș fi Holder, nu aș da un ban drept garanție pentru această bijuterie; Holmes nu caută ace pierdute, nu-i așa? Doar smaraldul și acvamarinul sunt clasificate ca pietre pretioase Categoria I; Mai mult, fiecare smarald este beril, dar nu orice beril este un smarald. Care este problema - să numiți sau să traduceți prin „diadem de smarald”? - Nu înțeleg, am recitit-o de fiecare dată, începând cu negativul.

luna februarie; anul nespecificat. „Cronologia completă...” afirmă că 1882; dar motivația este extrem de slabă. Se presupune că Watson a fost „surprins” de invitația lui Holmes de a-l lua cu el = povestea timpurie. Cu toate acestea, nu există nimic asemănător în traducerea rusă; există o singură linie - și nu există nicio „surpriză” în ea. Deci, anul este necunoscut (Wikipedia, apropo, listează 1886; de ce este complet neclar). Tot ce pot vedea este că Watson nu a părăsit încă Baker Street; nu a fost nuntă cu Mary Morstan; acțiunea are loc înainte de Semnul celor patru, datată cu precizie 1888 - cititorul poate alege 1882 sau 1886, sau orice alt an înainte de acesta.

Intriga este destul de clasică, cu o schimbare curioasă - clientul nu vine la Holmes, ci fuge cu viteză sălbatică; isi spune povestea; trezește interesul lui Holmes și Marele Detectiv, împreună cu cronicarul său, ajunge la locul acțiunii. Nu voi explica deloc intriga - este interesant; povestea este scurtă; deci citeste-l daca nu ai citit-o inca. Voi schița punctele în funcție de care evaluez povestea.

Am aflat că stația de metrou era vizibilă de la fereastra casei de pe strada Baker 221B; Acest moment nu este notat în nicio altă poveste. Acesta este un plus.

Holmes studiază urmele și dovezile și nu doar raționează - acest lucru are multe avantaje. În general, Holmes este genial aici, ca de obicei; deci nu e nimic de reproșat.

Dar există dezavantaje subiective.

1. Nenorocitul a scăpat de pedeapsa meritată. Mai mult, s-a îmbogățit și pe cheltuiala victimei. Dar asta nu este suficient! De asemenea, i-a provocat un prejudiciu moral enorm lui Alexander Holder și l-a făcut să sufere. Minus mare; Nu-mi place. Și, în special, că nu există postscriptie; adică răzbunarea nu l-a depășit niciodată pe ticălos.

2. Membrii familiei Holder se comportă extrem de absurd – atât Arthur, cât și Mary. Cu greu îmi vine să cred că un astfel de comportament este posibil; ajustat doar pentru faptul că a fost în secolul al XIX-lea - când totul era diferit decât este acum.

Deci, grozavă poveste! Devreme! Holmes este excelent! Watson nu este rău. Am numărat două minusuri, deci - 8 puncte.

Evaluare: 8

Intriga este, desigur, simplă, iar acțiunile personajelor sunt previzibile.

Din nou, povestea implică dragoste, certuri în familie și discordie. Toate acestea sunt interesante, desigur, dar nu foarte intrigant. Am citit cu deosebit interes urmărirea criminalului de la final, când Holmes a explicat toate detaliile cazului, nu mă așteptam la asta... și ca mulți, am avut o întrebare despre diadema ruptă, întrucât Holder nu era. nu sunt deosebit de îngrijorat de asta. Mai mult, a fost îndoit, mă îndoiesc că un lucru atât de prețios poate fi îndreptat fără defecte vizibile și, în general, tac despre partea ruptă...

Evaluare: 8

Încă o dată, Conan Doyle oferă o poveste polițistică solidă și lizibilă de nivel mediu. Totul este în general previzibil. De acord: dacă o persoană avea toate motivele să fure o diademă și a fost prinsă practic în flagrant, atunci inocența sa este complet clară. Altfel, de ce ar fi un gard în jurul grădinii și să-l sune pe Sherlock Holmes? Imaginea unui criminal adevărat este concepută în mod interesant, dar el nu apare niciodată (doar în poveștile altor personaje).

Evaluare: 7

Drama de familie este foarte sinceră, deși când am citit-o la acea vreme, fiul bancherului mi s-a părut prea încăpățânat de nobil. Ar fi putut să dezvăluie totul, în afară de onoarea aristocratică, înțelegi, și chiar una de fecioară. Acum nu toată lumea va înțelege asta.

Evaluare: 8

Uneori pare că poveștile lui Holmes sunt plasate într-o lume... să spunem, nu chiar oameni deștepți. Să începem cu faptul că

Spoiler (dezvăluire complot) (click pe el pentru a vedea)

Arthur Conan Doyle

Tiara Beryl

Uite, Holmes, am spus. - Un nebun fuge. Nu înțeleg cum familia lui îl lasă să plece nesupravegheat.

Am stat la fereastra arcuită a camerei noastre și am privit în jos spre Baker Street.

Holmes s-a ridicat leneș de pe scaun, a stat în spatele meu și, băgându-și mâinile în buzunarele halatului, s-a uitat pe fereastră.

Era o dimineață senină de februarie. Zăpada căzută ieri stătea într-un strat dens, scânteind în razele soarelui de iarnă. În mijlocul străzii, zăpada s-a transformat într-o masă maronie, murdară, dar pe margini a rămas albă, de parcă tocmai ar fi căzut. Deși trotuarele fuseseră curățate, tot era foarte alunecos și erau mai puțini pietoni pe stradă decât de obicei. Acum era o singură persoană pe stradă tot drumul de la stația de metrou până la casa noastră. Comportamentul lui excentric mi-a atras atenția.

Era un bărbat de vreo cincizeci de ani, înalt, respectabil, cu o față largă, energică și o siluetă reprezentativă. Era îmbrăcat bogat, dar nu strălucitor: o pălărie de top strălucitoare, o redingotă închisă la culoare din material scump, pantaloni gri deschis bine croiți și jambiere maro. Cu toate acestea, întregul său comportament a fost categoric inconsecvent cu aspectul și îmbrăcămintea lui. A alergat, sărind din când în când, ca un om neobișnuit cu exercițiul fizic, fluturând brațele, întorcând capul, chipul îi era distorsionat de grimase.

Ce e în neregulă cu el? - Am fost perplex. - Se pare că caută un fel de casă.

— Cred că se grăbește aici, spuse Holmes, frecându-și mâinile.

Da. Cred că trebuie să mă consulte. Toate semnele sunt acolo. Ei bine, am avut dreptate sau greșit?

În acest moment, străinul, respirând greu, s-a repezit la ușa noastră și a început să tragă frenetic de sonerie, sunând în toată casa.

Un minut mai târziu a fugit în cameră, abia trăgându-și răsuflarea și gesticulând. În ochii lui erau ascunse atât de multă durere și deznădejde încât zâmbetele noastre s-au stins, iar batjocura a făcut loc unei simpatii profunde și milei. La început nu a putut să scoată niciun cuvânt, doar s-a legănat înainte și înapoi și l-a apucat de cap, ca un om condus în pragul nebuniei. Deodată s-a repezit la perete și s-a lovit cu capul de el. Ne-am repezit la vizitatorul nostru și l-am târât în ​​mijlocul camerei. Holmes l-a așezat pe nefericit pe un scaun, s-a așezat în fața lui și, mângâindu-l pe mână, a vorbit la fel de blând și liniștitor pe cât putea nimeni în afară de el.

Ai venit la mine să-mi spui ce ți s-a întâmplat? - a spus el. - Te-ai săturat să mergi repede. Calmează-te, vino în fire și te voi asculta cu plăcere ce ai de spus.

Străinul a avut nevoie de un minut sau mai mult pentru a-și trage sufletul și a-și depăși entuziasmul. În cele din urmă și-a trecut o batistă pe frunte, și-a strâns buzele hotărât și s-a întors spre noi.

Desigur, ai crezut că sunt nebun? - a întrebat el.

Nu, dar văd că necazurile s-au întâmplat pe tine, a răspuns Holmes.

Da, Dumnezeu știe! Necazul este atât de neașteptat și groaznic încât poți să înnebunești. Aș putea îndura dezonoarea, deși nu am o pată pe conștiință. Nenorocire personală - se întâmplă tuturor. Dar în același timp ambele, și într-o formă atât de teribilă! În plus, acest lucru nu se aplică doar la mine. Dacă nu se găsește imediat o cale de ieșire din situația mea, una dintre cele mai distinse persoane ale țării noastre ar putea avea de suferit.

Calmează-te, domnule, te rog, spuse Holmes. - Spune-ne cine ești și ce s-a întâmplat cu tine.

Numele meu poate fi cunoscut de tine, spuse vizitatorul. - Sunt Alexander Holder de la casa bancară a lui Holder și Stevenson din Threadneedle Street.

Într-adevăr, numele ne era bine cunoscut; a aparținut partenerului senior al celei de-a doua cele mai importante firme bancare din Londra. Ce l-a adus pe unul dintre cei mai proeminenți cetățeni ai capitalei într-o stare atât de jalnică? Așteptam cu nerăbdare răspunsul la această întrebare. Cu un efort uriaș de voință, Holder s-a împins și a început să spună povestea.

Înțeleg că nu este un minut de pierdut. De îndată ce inspectorul de poliție mi-a recomandat să vă contactez, m-am grăbit imediat aici. Am ajuns pe Baker Street cu metroul și am fugit până la stație: taxiurile se mișcă foarte încet pe o astfel de zăpadă. Nu mă mișc deloc mult și de aceea sunt atât de fără suflare. Dar acum mă simt mai bine și voi încerca să prezint toate faptele cât mai pe scurt și cât mai clar posibil.

Desigur, știți că în banca depinde foarte mult de capacitatea de a investi cu succes fonduri și, în același timp, de a vă extinde clientela. Una dintre cele mai profitabile moduri de a investi fonduri este emiterea de împrumuturi împotriva garanțiilor solide. Pentru ultimii ani Am realizat multe în acest sens. Împrumutăm sume mari familiilor nobiliare pentru a oferi tablouri, biblioteci de familie și decoruri.

Povestea lui M. Gorki „Malva” vorbește despre un bărbat care a plecat să lucreze ca îngrijitor al unui scuipat de mare pentru a-și câștiga existența. Acest bărbat îl cheamă Vasily. Autorul îl prezintă cititorului ca pe un om de „sat” sănătos și vesel, care a devenit leneș pentru că munca unui îngrijitor al scuipatului mării nu prezintă dificultăți și litigii deosebite pe care le întâmpină sătenii.

Vasily a devenit atât de confortabil pe scuipă, încât a luat o amantă pe nume Malva. M. Gorki descrie această femeie ca fiind o femeie puternică, interesantă, de statură înaltă, cu părul creț. Fie din munca relaxată, fie că chiar așa este, dar Vasily s-a îndrăgostit de Malva. Au avut propria lor zi - duminica. În această zi au băut vodcă, s-au odihnit și au mâncat covrigi cu ceai.

Dar întreaga viață „ideală” a lui Vasily pe scuipat de mare se duce în iad când fiul său vine la el. Între fiu și tată apare o dispută cu privire la cine va primi Malva, deoarece fiul lui Vasily, Yashka, i-a plăcut.

Bărbații se gândesc la toate: comportament, vorbire și atitudini. Ce face o femeie în această situație? Malva decide să-l pună pe tată împotriva fiului său. În cele din urmă, ea reușește și bărbații încep o ceartă.

Rezultatul întregii povești este următorul: Vasily părăsește scuipatul, Yashka rămâne pe el. Dar Malva nu rămâne cu fiul lui Vasily, ci îl alege pe Seryozhka, un băutor local.

După ce am citit această poveste, îmi apar multe gânduri în cap. De exemplu, de ce au decis Vasily și Yashka să se certe despre o femeie pe care amândoi le-au plăcut exact așa? De ce a făcut Malva asta? Și, în cele din urmă, de ce nu a mers Yashka după tatăl său?

În opinia mea, autorul lasă în mod deliberat astfel de întrebări cititorului. Pentru ca el să poată raționa, gândiți-vă cum s-ar comporta el însuși într-o astfel de situație. Mi se pare foarte interesant și instructiv finalul poveștii. Aici se aplică o zicală grozavă: „Dacă gonești două păsări dintr-o singură piatră, nici nu vei prinde.” La fel și Vasily. El dorea ca familia lui să fie bine hrănită și departe, iar amanta să fie alături de el și să-i asculte. Dar în viață, din păcate, totul nu se întâmplă deodată. Foarte des o persoană trebuie să facă o alegere. Și această alegere nu aduce întotdeauna satisfacție.

Această poveste îl poate învăța pe cititor că fiecare persoană trebuie să facă o alegere. Indiferent dacă nu este deosebit de semnificativ sau cel mai important, dar întotdeauna trebuie făcută o alegere. Și fii responsabil pentru decizie luată foarte greu, dar necesar. Situația de alegere este cea care face o persoană responsabilă și independentă ca individ.

Câteva eseuri interesante

• Eseu de Luzhin și Svidrigailov în romanul Crimă și pedeapsă de Dostoievski

  Unele dintre personajele secundare strălucitoare ale lucrării sunt reprezentanți ai propriilor teorii, Luzhin și Svidrigailov, care sunt similare în esență cu teoria personajului principal al romanului, Raskolnikov.

• Eseu Idealurile familiei Prostakov-Skotinin în comedia Nedorosl

  Toate evenimentele comediei D.I. „Minorul” lui Fonvizin are loc pe moșia soților Prostakov. Șeful casei și familiei este doamna Prostakova. Are un caracter certăreț, dur. Ea poate chiar să lovească

• Recenzia povestirii de Mumu Turgheniev (clasa a V-a)

  Am citit recent o lucrare uimitoare a lui I. S. Turgheniev. Se numește „Mumu”. Genul este nuvelă. Ea ridică multe probleme foarte importante care îi preocupă pe oameni.

• Scrierea eseului Omul și legea

  Societatea modernă este imposibilă fără existența unor legi. Legile limitează criminalitatea unei persoane și o plasează într-un anumit cadru moral și valoric. La urma urmei, ce s-ar întâmpla cu societatea noastră dacă fărădelegea și anarhia ar înflori în jur?

• Tema libertății în eseul poem al lui Mtsyri

  Succesorul celebrului scriitor rus Alexander Sergeevich Pușkin, care el însuși a reușit să obțină un succes semnificativ în această chestiune și, de asemenea, a devenit celebru și nu mai puțin mare, Mihail Yuryevich Lermontov de foarte multe ori nu a fost de acord

Plan

1. Descrierea adăpostului și a locuitorilor săi: Vasilisa, soțul ei Kostylev - proprietarii adăpostului; Natalya, sora Vasilisei; Vaska Pepel, hoț; Acarien, mecanic; Anna, soția lui, pe moarte; Nastya, prostituată; Actor și Satin, jucători de noroc, bețivi; Bubnov, Baronul, rătăcitorul Luka și alții.
2. Vaska Pepel este iubita Vasilisei, îndrăgostită de Natalya, sora ei. Din gelozie, Vasilisa își bate nemilos pe sora ei. Luke, un rătăcitor, apare la adăpost.
3. Luca are milă de oameni, le insuflă speranță prin „minciuni drepte”. Mulți oameni încep să se schimbe sub influența lui.
4. Vasilisa încearcă să o convingă pe Ash să-și ucidă soțul pentru a deține ea însăși adăpostul. Dar Vaska o curte pe Natalya. Vasilisa aude această conversație.
5. Vasilisa opărește picioarele Nataliei cu apă clocotită. În confuzia rezultată, Kostylev este ucis. Natalya își blestemă atât sora, cât și pe Ash. Luka dispare fără urmă.
6. Zvonurile despre bătrân continuă de multă vreme. A avut o influență imensă asupra locuitorilor adăpostului, mulți dintre ei se gândesc la sensul vieții. Și numai pentru actor un astfel de raționament și speranțele lui dezamăgite se dovedesc a fi dezastruoase. El se sinucide.

Rezumat

Actul 1

Eroii piesei sunt locuitorii adăpostului. Acesta este un subsol sumbru, nu ca o peșteră în aparență. De-a lungul pereților sunt acoperite cu paturi; decorul este completat de o masă mare, un scaun și două bănci. Toate acestea sunt nevopsite și murdare. Kvashnya este ocupat la samovar, Baronul, mestecând pâine neagră, iar Nastya este la masă. Ea citește o carte dezordonată.

Anna bolnavă se aude tusind. Pe pat, Bubnov decupează o pălărie. Fără a-și ascunde batjocura, baronul se ceartă cu Nastya, care încearcă să demonstreze că este o femeie liberă și nu se va căsători. Kleshch se alătură conversației lor și izbucnește o ceartă. Anna le cere să se oprească, dându-i pace înainte de moarte. Kvashnya nu poate privi chinul ei fără milă. Trezindu-se, Satin află cine l-a bătut ieri. Bubnov îi spune că asta s-a întâmplat în timpul unui joc de cărți. Nimeni nu vrea să pună lucrurile în ordine în casa de camere, locuitorii încep să se certe. Plângându-se de cât de dăunător este pentru el să respire praful, Actorul coboară de pe sobă. El spune că „corpul său este otrăvit de alcool”. Satin mormăie ceva de neînțeles. Acest lucru i se întâmplă din când în când. Datorită dragostei sale pentru cuvintele rar rostite, este reputat persoană educată. A devenit dependent de ei când a lucrat la biroul de telegraf în copilărie și a citit o mulțime de cărți. Actorul, menținând conversația, spune că „...educația este o prostie, principalul lucru este talentul”. Începe și el să-și amintească. În trecut, a jucat un gropar în Hamlet al lui Shakespeare și a cunoscut mulți artiști talentați. Compatimind cu Anna, Actorul o scoate pe hol pentru a lua un aer curat la ușă, îl întâlnește pe Kostylev, examinând suspect adăpostul în căutarea soției sale. El poate fi auzit fredonând „ceva divin”. După ce i-a găsit vina lui Kleshch, Korostylev îi reproșează că ocupă prea mult spațiu și ar fi bine să-i plătească mai mult pentru cazare. De asemenea, îl acuză pe Kleshch pentru faptul că a contribuit în mare măsură la boala Annei.

Aducându-i un omagiu actorului care se întoarce pentru participarea sa la femeia bolnavă, el spune că asta va conta în lumea următoare. În același timp, în această lume, Kostylev nu va stinge nici măcar jumătate din datorie. Oprându-se la ușa lui Vaska Ash, bate. Din spatele ușii se aude vocea lui Ash, întrebând despre soarta banilor pentru ceasurile vândute. Auzind că Kostylev nu i-a adus, Vaska îl alungă. Știind că Vaska are o aventură cu soția lui Kostylev, Vasilisa, Satin îl invită să-l omoare pe Korostylev și să o ia de soție. Mârâind amabil ca răspuns la această propunere, Ash, la cererea Actorului, îi împrumută bani. O să bea cu Satin. Ash este un hoț, iar banii îi vin ușor. Ash, vorbind cu Kleshch, îl învinovățește că „scârțâie în zadar”. Dar Kleshch este mândru că este un om muncitor, crede în posibilitatea ca după moartea soției sale să părăsească adăpostul. El spune că oamenii fără onoare și conștiință sunt neplăcuți pentru el, dar Ash are propriile sale obiecții la acest lucru. El este sigur că numai cei care au putere și putere au nevoie de onoare și conștiință. Și Bubnov îl susține, spunând că este sărac, și de aceea nu are conștiință. Intră un nou oaspete - Luka, Natasha îl aduce. Natasha îl încurajează pe Kleshch să acorde mai multă atenție soției sale pe moarte și îi reamintește că trebuie să aibă grijă de ea. Ash, simpatizând clar cu Natasha, spune că nu se teme de moarte, îi cere lui Natasha să-l înjunghie în piept cu un cuțit, pentru că va muri cu bucurie în inimă, „pentru că dintr-o mână curată”. Vorbind cu Natasha, Ash riscă să atragă mânia Vasilisei, deși locuitorii adăpostului l-au avertizat în mod repetat despre gelozia amantei.

Se aude vocea unei Alyoshka beată. Este jignit că toată lumea îl alungă. La intrare spune că nu vrea să fie comandat și nici nu vrea nimic, inclusiv bani. Apare vulpea Vasily... Este iritata si se comporta ca o sefa; îl amenință pe Bubnov cu evacuarea dacă Alyoshka apare din nou. În cele din urmă, îl dă afară pe ultimul. După ce a întrebat despre pașaportul lui Luka, ea se îndreaptă spre ușa camerei lui Ash. Pe parcurs, ea le arată locuitorilor nemulțumirea ei față de murdăria din adăpost. După ce s-a întrebat dacă Natasha a intrat în adăpost și a vorbit cu Ash, Vasilisa pleacă. Nastya nu mai citește o carte despre dragostea nefericită. Are o dorință de a se îmbăta, care cu siguranță se va termina cu lacrimi. Se pare că Vasilisa este supărată pe Alyoshka pentru că a spus tuturor despre interesul lui Ash pentru Natasha și intenția lui de a o părăsi în curând pe Vasilisa. Medvedev, care a intrat, se preface că este interesat de această conversație. În același timp, Medvedev încearcă să-l atragă pe Kvashnya, sugerând că este un domn puternic și are bani. Kvashnya nu este indiferentă la atenția lui, ea menține o conversație cu el. Intră Luka și Anna, pe care toată lumea i-a uitat pe hol. O ajută să ajungă în pat. Afară se aude sunetul unei lupte și țipete înăbușite. Medvedev se grăbește să se despartă.

Actul 2

Majoritatea locuitorilor săi s-au adunat în casa de camere. Are loc un joc de cărți. Se aude un cântat jalnic, liniștit. Anna, încă suferind, se plânge lui Luka că nici în lumea următoare nu va avea pace.

Bătrânul amabil încearcă să o convingă să-și accepte soarta și rostește cuvinte de consolare. El o asigură că nimic bun nu o așteaptă în viață, iar după moarte va merge în rai. Luka îi tratează pe toți locuitorii adăpostului cu simpatie și are un cuvânt bun pentru toată lumea. Îl consolează pe Actorul, care se plânge că și-a pierdut abilitățile, nici măcar nu știe să citească poezie și uită textul. Se pocăiește că și-a băut talentul. Luka îi spune despre posibilitatea de a fi tratat pentru ebrietate în spital, dar deocamdată ar trebui să se abțină. Îl convinge pe Ash să plece în Siberia, la care îi răspunde că are posibilitatea să ajungă acolo pe cheltuială publică. Ash este revoltat de vestea că Vasilisa a bătut-o pe Natasha din gelozie și amenință că o denunță la poliție. Soții Kostylev sunt implicați ilegal în cumpărarea de bunuri furate. Vasilisa, dorind să scape de soțul ei, încearcă să o convingă pe Pep-la să o elibereze de soțul ei. Ea promite, după ce a renunțat la pretențiile ei față de Ash, să o căsătorească cu Natasha și să-i dea bani. Luka, care a auzit conversația lor, nu-l sfătuiește să se implice cu Vasily Vulpea.

În liniște, fără a atrage atenția nimănui, Anna moare. Moartea ei nu afectează pe nimeni, nici măcar pe soțul ei, care nu are ce să îngroape femeia. Natasha se uită cu teamă la defunct, a cărui vedere chiar o umple de groază. Luke o sfătuiește să se teamă de cei vii.

Dorind, la sfatul lui Luke, să meargă la tratament, Actorul beat întreabă unde să găsească orașul în care va fi tratat gratuit. Căruia, urmând obiceiul de a se exprima în cuvinte de neînțeles pentru alții, Satin îi spune: „ Fata Morgana! Bătrânul te-a mințit: nu e nimic! Nu există orașe, nu există oameni... nu există nimic!”

Actul 3

Eroii piesei se află în terenul viran din spatele adăpostului soților Kostylev. Toată lumea ascultă povestea Natașei despre dragostea ei trecută. Este visătoare, așteaptă ceva extraordinar de la viață și vrea să i se întâmple ceea ce spune. Nimeni, în afară de Luka, nu o crede și el o face din milă. Ea susține că o minciună este mai plăcută decât adevărul, pentru că viața este rea pentru toată lumea. La care Kleshch îi obiectează că nu este așa, indignat: „La urma urmei, dacă viața ar fi rea pentru toată lumea, atunci nu ar fi atât de ofensator”. Fiind supărat pe întreaga lume, el întreabă de ce are nevoie de adevăr dacă nu are nicio muncă, nici putere, nici adăpost. „Nu poți trăi ca un diavol... iată-l – adevărul!..” Luca, argumentând că „... nu poți întotdeauna să vindeci un suflet cu adevărul...”, spune că acolo a trăit un om care credea în existența unui „țar drept”. Acolo locuiesc oameni care se respectă și își ajută vecinii. A încercat să găsească acel pământ, chiar a întrebat un om de știință. Dar omul de știință nu l-a putut ajuta, „nu există niciun pământ drept nicăieri”. Se dovedește că a avut răbdare degeaba, că a crezut degeaba că o poate găsi. Incapabil să suporte un asemenea adevăr, bărbatul s-a spânzurat.

Ash o invită pe Natasha să plece cu el. Urmează să înceapă o nouă viață în care să se respecte, să nu mai fure și să-și găsească un loc de muncă. El crede că Natasha îl va ajuta să devină diferit: „... ești o fată strictă... bună... persoană de încredere...”. Natasha este în îndoială... „când ei iubesc, ei nu văd nimic rău în persoana iubită... dar eu sunt inferior...”. Luka o convinge să fie de acord, sfătuindu-o doar să-i spună mai des că este o persoană bună.

După ce au auzit despre consimțământul Natașei, Kostylev și Vasilisa își declară drepturile lui Natasha. Vasilisa, având propriul interes, încearcă să provoace o ceartă între Ash și soțul ei. După ce a trimis-o pe Natasha să facă treburile casnice, Kostylev îi dă prelegeri lui Luka. În opinia sa, o persoană nu ar trebui să rătăcească, ci ar trebui să trăiască într-un singur loc, „să nu se încurce în zadar pe pământ” și să fie utilă. Iar dacă este cu adevărat un rătăcitor, o persoană ciudată, atunci trebuie să trăiască altfel... Cunoscându-și adevărul, trăiește în păduri, fără a deranja pe nimeni și fără a judeca pe nimeni. În cele din urmă, Kostylev îl alungă pe Luka, amenințăndu-și ruda - poliția. Luka este pe cale să plece. „Întotdeauna este mai bine să pleci la timp...”, spune Bubnov, care a fost odată salvat de munca grea, plecând la timp. Avea de gând să-și omoare soția, care a luat legătura cu maestrul din atelierul său, dar s-a prins la timp și s-a răzgândit. Adevărat, de atunci a rămas fără nimic... După ce a plecat, a trebuit să lase atelierul soției. Apare un Tick întristat și el, a rămas fără nimic. Pentru a-și îngropa soția, a trebuit să-și vândă uneltele. Material de pe site

Se aude o ceartă... Kostylevs o batjocoresc pe Natasha. Ash, atras de țipete, o ridică. În plină luptă, Vasily îl ucide pe Kostylev. Multă vreme nu crede ce s-a întâmplat, apoi, disperat, dă vina pe Vasilisa: „... ea a vrut asta... M-a convins să-mi ucid soțul... m-a convins!...” Natasha, parcă după ce a văzut lumina, ajunge la concluzia că au fost în coluziune.

Actul 4

Se pare că „în timpul tulburărilor”, Luka a dispărut. Locuitorii adăpostului își amintesc de el cu cuvinte amabile. „Curios”, „compătim”, „avea legea sufletului său”... - așa vorbesc despre el. Satin spune că, deși a mințit, a fost din milă. Iar minciunile au nevoie de cei care au sufletul slab. „Ea îi sprijină pe unii, alții se ascund în spatele ei...” „Minciunile sunt religia sclavilor și stăpânilor... Adevărul este zeul unui om liber!” În conversație se dovedește că Natasha deja „a părăsit spitalul și a dispărut! Ea nu este nicăieri..." Ash este amenințată cu muncă silnică și „Vasilisa se va dovedi!” E vicleană.” O ceartă izbucnește. Nastya spune disperată că este dezgustată de tot, „toată viața mea... toți oamenii!...”. Dacă ar fi voia ei, „voi toți... în muncă grea... ați fi duși ca gunoiul... într-o groapă undeva!” Actorul, într-o dispoziție deprimată, recită monologuri din piese de teatru, citează poezii care vorbesc despre moarte, o groapă de mormânt și viitoarea lui plecare. Treptat devine din ce în ce mai posomorât. Satin încearcă să-i împace pe toată lumea bând, devine mereu amabil, este atras de conversații „inteligente”. Spune că o persoană este liberă să trăiască așa cum își dorește... este „liber... plătește singur pentru totul: pentru credință, pentru necredință, pentru dragoste, pentru inteligență... Asta sună mândru! Uman!". Și nu este nevoie să-l umilești cu milă, „trebuie să-l respecți!” Restul apar... Sătui de vorbit, se împrăștie prin adăpost. Numai Bub-nov, Alyoshka și alți câțiva nu se vor calma. Emoționați de vin, plănuiesc să cânte toată noaptea. Ei cântă: „Soarele răsare și apune... Și e întuneric în închisoarea mea!” Bubnov intră în fugă cu vestea că în terenul viran „... Un actor... s-a spânzurat!” Şocat, toată lumea tace. Și doar Satin spune în liniște: „Eh... a stricat melodia... cancer prost!”