Care și-a trădat tatăl. Care este povestea reală a lui Pavlik Morozov? Procesul pentru uciderea lui Pavlik Morozov
Întrebarea despre ce a făcut Pavlik Morozov poate fi răspunsă de majoritatea oamenilor care trăiesc în țările fostei URSS. Într-adevăr, povestea lui este binecunoscută, iar numele lui a devenit de mult un nume de uz casnic. Adevărat, spre deosebire de versiunea comunistă, istoria a căpătat acum un caracter destul de negativ. Ce a făcut Pavlik Morozov? O ispravă care merită să fie cunoscută și amintită pentru multe secole de acum înainte? Sau un denunț obișnuit care nu are nimic de-a face cu eroismul? În căutarea adevărului, va trebui să auzi susținătorii ambelor versiuni.
Fundal
Pavlik Morozov a fost cel mai mare copil din familia lui Tatyana și Trofim Morozov. Pe lângă el, părinții lui mai aveau trei băieți. Din câte știm din amintirile supraviețuitoare, familia a trăit în pragul sărăciei - băieții nici măcar nu aveau haine. Era greu să obții o bucată de pâine, dar, în ciuda acestui fapt, băieții au urmat școala și au învățat cu sârguință să citească și să scrie.
Tatăl lor a lucrat ca președinte al consiliului satului Gerasimovsky și era departe de a fi cea mai populară persoană. După cum a devenit cunoscut mai târziu, copiii „se umflau de foame” nu din cauza câștigurilor slabe ale tatălui lor. Banii pur și simplu nu au ajuns acasă, ajungând în buzunarele tăietorilor de cărți și ale dealerilor de vodcă.
Și Trofim Morozov s-a ocupat de sume considerabile și a avut o biografie de hoț. Pavlik Morozov știa ce face tatăl său: însușirea lucrurilor confiscate, diverse speculații documentare, precum și acoperirea celor care nu fuseseră încă deposedați. Într-un cuvânt, el a intervenit extrem de activ în avansarea politicii de stat. Ai putea spune chiar că tatăl lui Pavlik însuși a devenit un kulak cu drepturi depline.
Copiii înfometați habar n-aveau despre asta, pentru că foarte curând tata a încetat în sfârșit să mai apară acasă, mutându-se cu amanta lui. Din acest punct încolo, continuarea poveștii diverge. Pentru unii, capătă o conotație de eroism, în timp ce alții o percep ca pe o situație judiciară obișnuită. Dar ce a făcut Pavlik Morozov?
versiunea URSS
Pionierul Pavlik Morozov a fost un admirator înfocat al învățăturilor lui Marx și Lenin și a căutat să se asigure că statul și poporul său vor ajunge la un viitor comunist luminos. Chiar gândul că propriul său tată face totul pentru a-și distruge realizările Revoluția din octombrie, era dezgustător pentru el. Ca fiu iubitor și om cu principii morale înalte, eroul Pavlik Morozov spera că tatăl său își va veni în fire și va deveni corect. Dar există o limită la orice. Și la un moment dat răbdarea băiatului s-a terminat.
Fiind singurul bărbat din familie, după plecarea tatălui său, a trebuit să ducă toată gospodăria pe sine. Și-a renunțat la părinți, iar când legăturile de familie s-au slăbit în cele din urmă, s-a comportat ca un adevărat comunist. Pavlik Morozov a scris un denunț împotriva tatălui său, unde a descris pe deplin toate crimele și legăturile sale cu kulacii, după care a dus hârtia autorităților competente. Trofim a fost arestat și condamnat la 10 ani de închisoare.
Varianta perestroika
Ca orice idol sovietic, tânărul Pavlik Morozov a trebuit să „cădea”. Adevărul despre viața lui a început imediat să fie investigat de istorici, care au predat zeci de arhive pentru a afla care a fost esența actului pionierului.
Pe baza acestor date, au concluzionat: Pavlik Morozov nu și-a predat tatăl în mâinile sistemului sovietic de aplicare a legii. Tocmai a dat o mărturie care a ajutat încă o dată să confirme că Trofim este un dușman al poporului și un funcționar corupt care a comis multe crime. De fapt, tatăl pionierului a fost prins, după cum se spune, „în flagrant” - au găsit documente falsificate cu semnăturile sale. În plus, trebuie menționat că mulți membri ai consiliului satesc au fost arestați și condamnați împreună cu el.
De ce și-a trădat Pavlik Morozov tatăl, dacă a da dovezi despre crimele rudei sale poate fi numit așa, se poate înțelege. Probabil, tânărul pionier nu s-a gândit prea mult la rudenie - din copilărie, tatăl său a fost un adevărat „flace” pentru familie, care nu a lăsat loc nici soției, nici copiilor. De exemplu, el nu le-a permis băieților să meargă la școală, crezând că nu au nevoie să citească și să scrie. Asta în ciuda faptului că Pavlik avea o sete incredibilă de cunoaștere.
În plus, Trofim Morozov la acea vreme nu mai era nici măcar un familist, trăind cu noua sa pasiune și bea la nesfârșit. Nu numai că nu-i păsa de copii, dar nici măcar nu s-a gândit la ei. Prin urmare, acțiunea fiului este de înțeles - pentru el era deja un străin care reușise să aducă mult rău în casa Morozov.
Dar povestea nu este sfârșitul
De fapt, nu ar exista niciun erou dacă nu ar fi evenimentele ulterioare care l-au determinat pe Pavlik Morozov să devină un adevărat mare martir al erei sovietice. Un prieten apropiat de familie (nașul lui Pavel) Arseny Kulukanov a decis să se răzbune. Deoarece anterior a făcut afaceri cu Trofim și a fost un „kulak”, arestarea unui tovarăș apropiat a afectat foarte mult situația financiară a viitorului criminal.
Când a aflat că Pavel și Fedor au mers în pădure să culeagă fructe de pădure, l-a convins pe fratele său mijlociu Danila, precum și pe bunicul soților Morozov, Serghei, să meargă după ei. Ce s-a întâmplat exact atunci nu se știe. Știm un singur lucru - eroul nostru (Pavlik Morozov) și al lui fratele mai mic au fost uciși cu brutalitate sau, mai precis, înjunghiați până la moarte cu un cuțit.
Dovezile împotriva „gaștii” care s-au adunat pentru crimă au fost cuțitul utilitar găsit și hainele însângerate ale Danilei. Testele ADN încă nu existau, astfel că ancheta a decis că sângele de pe cămașă aparține fraților bărbatului arestat. Toți participanții la crimă au fost găsiți vinovați și împușcați. Danila Morozov a recunoscut imediat că toate acuzațiile sunt adevărate, bunicul Serghei fie a negat, fie și-a confirmat vinovăția și numai Kulukanov a ales să intre în apărare profundă în timpul procesului.
Propagandă
Nomenclatura sovietică pur și simplu nu putea rata un astfel de incident. Și nici măcar nu este vorba despre faptul de a depune mărturie împotriva tatălui său - acest lucru s-a întâmplat tot timpul la acel moment, ci despre o răzbunare dezgustătoare și josnică pentru asta. Acum Pavlik Morozov este un erou pionier.
Crima, care a fost mediatizată în presă, a creat o rezonanță uriașă. Autoritățile au citat-o ca o dovadă a cruzimii și lăcomiei „kulacilor”: ei spun, uitați-vă la ce sunt gata să facă din cauza pierderii câștigului material. Au început represiunile în masă. Deposedarea a izbucnit cu forță nouă, iar acum orice cetățean bogat era în pericol.
Faptul că Pavlik Morozov și-a trădat tatăl a fost omis - la urma urmei, a făcut-o pentru o cauză dreaptă. Băiatul care și-a pus viața pe temelia construcției comunismului a devenit o adevărată legendă. El a fost dat ca exemplu de urmat.
Pavlik Morozov, isprava unui tânăr comunist și luptător pentru ideile lunii octombrie a devenit tema unui număr imens de cărți, piese de teatru, cântece și poezii. Personalitatea sa a ocupat un loc cu adevărat enorm în cultura URSS. Evaluarea amplorii propagandei este, de fapt, foarte simplă - acum toată lumea știe complotul general al ceea ce sa întâmplat cu acest băiat. A trebuit să le arate copiilor cât de importante sunt valorile colective în comparație cu interesele personale și familiale.
Druzhnikov și teoria lui
În legătură cu o atenție atât de mare a autorităților față de incident, scriitorul Yuri Druzhnikov a prezentat ideea falsificării crimei și uciderii în mod deliberat a lui Pavlik de către autorități pentru „canonizarea sa” ulterioară. Această versiune a stat la baza cercetării, care a rezultat ulterior în cartea „Informer 001”.
A pus sub semnul întrebării întreaga biografie a pionierilor. Pavlik Morozov Druzhnikov a fost ucis cu brutalitate de OGPU. Această afirmație se bazează pe două fapte. Primul este un protocol pentru intervievarea unui martor presupus găsit de scriitor în cazul uciderii fraților Morozov. Totul ar fi bine, dar protocolul a fost întocmit cu două zile înainte de descoperirea cadavrelor și identificarea infractorilor.
Al doilea punct pe care îl citează Druzhnikov este comportamentul absolut ilogic al ucigașului. Conform tuturor „regulilor”, ar fi trebuit să încerce să ascundă cât mai bine o astfel de crimă brutală, dar acuzatul a făcut totul literalmente invers. Ucigașii nu s-au obosit să îngroape cadavrele sau măcar să le ascundă cumva, ci le-au lăsat la vedere chiar lângă drum. Arma crimei a fost aruncată cu nepăsare acasă și nimeni nu s-a gândit să scape de hainele însângerate. Într-adevăr, există unele contradicții în asta, nu-i așa?
Pe baza acestor teze, scriitorul ajunge la concluzia că aceasta este o poveste ireală. Pavlik Morozov a fost ucis la ordin, în special pentru a crea un mit. Druzhnikov afirmă că materialele cazului, care sunt disponibile în arhive, arată cum judecătorul și martorii sunt confuzi și vorbesc prostii incoerente. În plus, inculpaţii au încercat în repetate rânduri să spună că au fost torturaţi.
Propaganda sovietică a suprimat atitudinea sătenilor față de denunțul băiatului. Scriitorul susține că „Comunist Pashka” este porecla cel mai puțin ofensatoare dintre toate pe care tipul a primit-o pentru „isprava” sa.
Răspuns lui Druzhnikov
Versiunea lui Druzhnikov l-a jignit profund pe singurul frate supraviețuitor al lui Pavel, care, după ce cartea a fost publicată în Marea Britanie, a declarat că nu poate tolera un astfel de tratament al memoriei rudei sale.
El a scris o scrisoare deschisă către ziare, unde a condamnat „procesul” care a avut loc pentru Pavlik. În ea, el amintește că, pe lângă legendă, există și o persoană reală, o familie reală care a suferit de pe urma acestor evenimente. El citează exemplul vremurilor lui Stalin, de asemenea pline de calomnie și ură, și se întreabă: „Cât de mult diferă acum toți acești „scriitori” de mincinoșii de atunci?
În plus, se susține că argumentele găsite de Druzhnikov nu coincid cu amintirile profesorului. De exemplu, ea neagă că Pavlik nu a fost un pionier. Într-adevăr, în cartea sa, scriitorul spune că numai după moartea tragică a băiatului a fost repartizat într-o organizație de tineret pentru a-și crea un cult. Cu toate acestea, profesorul își amintește exact cum a fost creat un detașament de pionier în sat, iar veselul Pavlik și-a primit cravata roșie, care a fost apoi scoasă și călcată în picioare de tatăl său. Ea plănuia chiar să dea în judecată o instanță internațională pentru a apăra povestea eroică deja imortalizată numită „Pavlik Morozov”. Istoria nu a așteptat acest moment, deoarece s-a dovedit că, de fapt, Druzhnikov și teoria sa au fost luate în serios de puțini oameni.
Printre istoricii britanici, această carte a provocat literalmente ridicol și critică, deoarece scriitorul s-a contrazis pe sine. De exemplu, el a scris clar și clar că nu există o sursă de informații mai nesigură decât documente sovietice, mai ales dacă se referă sistemul juridic. Dar autorul însuși a folosit aceste înregistrări în propriul său avantaj.
În cele din urmă, nimeni nu argumentează - faptele crimei din URSS au fost în mod clar tăcute și ascunse. Întreaga poveste a fost prezentată exclusiv în tonuri favorabile conducerii. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă că tot ce s-a întâmplat a fost o ficțiune și o operațiune planificată în mod deliberat. Incidentul demonstrează mai degrabă cât de inteligent poate fi transformat orice incident în propagandă.
Curtea Supremă de Justiție
iar infracțiunea asociată acesteia nu au fost ratate în cadrul cercetării parchetului în reabilitarea victimelor cauzelor politice. S-au încercat să se găsească dovezi ale unor motive ideologice în uciderea băiatului. Comisia a efectuat o anchetă profundă și amănunțită, după care a declarat cu răspundere: uciderea lui Pavel și Fedor - apă curată criminalitatea. Aceasta a însemnat, în primul rând, recunoașterea de către noul guvern a unei infracțiuni josnice și josnice, iar pe de altă parte, l-a răsturnat de pe piedestal pe Pavlik, declarându-l deloc mort în lupta împotriva kulacilor.
Antierou
Acum Pavlik Morozov se comportă mai mult ca un anti-erou. În epoca capitalismului, când fiecare trebuie să se gândească la sine și la familia lui, și nu la colectivul general, la oameni, „isprava” lui cu greu poate fi numită așa.
Trădarea propriului tată este privită dintr-o cu totul altă poziție, ca un act josnic și josnic. Acum, în cultură, băiatul a devenit un simbol al unui informator care nu era demn de a fi înregistrat ca un erou pionier. Pavlik Morozov a devenit un personaj negativ pentru mulți. Acest lucru este dovedit de monumentele distruse ale eroului.
Mulți văd mărturia lui ca pe un motiv egoist - el a căutat să se răzbune pe tatăl său pentru copilărie. Se presupune că Tatyana Morozova a făcut același lucru, încercând să-și intimideze soțul și să-l forțeze să se întoarcă acasă după proces. Unii scriitori și experți culturali consideră că însuși sensul faptei lui Pavlik este teribil - un exemplu pentru copii care îi învață să informeze și să trădeze.
Concluzie
Probabil că nu vom ști niciodată pe deplin cine este cu adevărat Pavlik Morozov. Istoria sa este ambiguă și încă plină de secrete și subestimare. Desigur, îl poți privi din unghiuri complet diferite, prezentând informațiile în orice mod îți place.
Dar, după cum se spune, a existat un cult, dar a existat și o personalitate. Merită să încercăm să privim întreaga tragedie dintr-un alt unghi, având în vedere vremurile dificile în care au trăit Pavlik Morozov și familia sa. A fost o epocă a schimbărilor teribile, o perioadă dureroasă, crudă și distructivă. URSS a pierdut mulți inteligenți și oameni deștepțiîn legătură cu epurările. Oamenii locuiau în frică constantă pentru viața ta și a familiei și a prietenilor tăi.
De fapt, în centrul evenimentelor stă simpla tragedie a unei alte familii care a trăit atunci. Pavlik nu este nici un erou, nici un trădător. Este doar un tânăr care a devenit victima cruzimii și a răzbunării. Și putem vorbi cât ne place despre farse și propagandă, dar nu ar trebui să uităm niciodată de existența unei persoane reale.
Fiecare putere totalitară a avut o poveste similară. Chiar și în Germania nazistă a fost un băiat erou care a căzut la o vârstă fragedă de dragul unei idei. Și așa este întotdeauna, pentru că această imagine este una dintre cele mai profitabile pentru mașina de propagandă. Nu este timpul să uităm toată povestea asta? Dă dreptate copilului nevinovat căzut și nu-l mai folosi ca dovadă a nimicului, indiferent de lăcomia pumnilor sau ororile URSS.
09/10/2003 Misterul vieții și morții lui Pavlik Morozov
Tyumen. 3 septembrie a marcat 71 de ani de la moartea lui Pavlik Morozov. El, împreună cu fratele său mai mic Fedya, a fost ucis pentru că i-a informat pe ofițerii de securitate despre tatăl său. Satul Gerasimovka, unde s-a născut și a îngropat Pavlik, este situat la 40 de kilometri de centrul regional Tavda, regiunea Sverdlovsk.
ÎN vremurile sovietice, când eroul pionier Pavlik Morozov a fost model pentru tânăra generație, în sat a fost așezat un drum asfaltat și a fost reconstruită o Casă Muzeu. Turiștii din toată țara erau transportați cu autobuzul - 10-15 excursii pe zi. Acum numai vechii și istoricii cunosc pe Gerasimovka. Complexul memorial este închis și se află în stare deplorabilă.
Drumul misterului
Zeci de străzi poartă încă numele Pavlik Morozov. orașe rusești, deși monumentul principal al eroului cu un banner în mână a fost îndepărtat de mult de pe piedestalul său din parcul de pe Krasnaya Presnya din Moscova. După moartea sa, a fost înscris pentru totdeauna în istoria pionierilor sub numărul 001, iar acum numele său a devenit un simbol al trădării.
„Nu există încă claritate în acest caz, chiar și în materialele disponibile, pot fi găsite inconsecvențe, dar nu a fost efectuată nicio reanalizare”, spune Anna Pastukhova, președintele filialei Ekaterinburg a societății pentru drepturile omului Memorial. Ea crede că este prea devreme pentru a închide cazul lui Pavlik Morozov, „care a devenit o monedă de schimb în jocurile pentru adulți”.
După câteva decenii, este deja greu de înțeles unde este mitul despre un băiat de 14 ani care și-a sacrificat viața în lupta împotriva „kulacilor” care ascundeau pâinea de săracii din sat și unde este viața reală. a unui adolescent semianalfabet dintr-o familie numeroasă de sat.
Informator 001
Prima încercare de a efectua o investigație independentă asupra vieții lui Pavlik a fost făcută la mijlocul anilor 80 de prozatorul moscovit Yuri Druzhnikov, care a scris ulterior cartea „Informer 001, sau Ascensiunea lui Pavlik Morozov”, tradusă în mai multe limbi straine. În timpul anchetei, Druzhnikov a reușit să discute cu unele dintre rudele supraviețuitoare ale băiatului, inclusiv cu mama sa Tatyana Morozova, care propaganda sovietică l-a transformat pe eroul pionier într-o mamă eroică.
Rudele sale cele mai apropiate au fost acuzate de moartea lui Pavlik - bunicul său Serghei Morozov, soția sa Ksenia, văr Danil și nașul - Armenia Kulukanov. Druzhnikov a fost primul care a pus la îndoială verdictul. Procesul în sine s-a desfășurat cu încălcarea normelor legale, iar „principalele dovezi ale vinovăției inculpaților au fost citate din rapoartele lui Stalin și Molotov conform cărora lupta de clasă în anumite zone se intensifica, iar inculpații erau o ilustrare a corectitudinii. din declarațiile lor.”
Druzhnikov, acum profesor Universitatea din California, crede că denunțarea tatălui său de către Pavlik a fost făcută de el la „instigarea mamei sale, pe care tatăl său a părăsit-o, mergând la altul”.
„Nici el nu a fost niciodată un pionier, a fost făcut pionier după moartea sa”, spune Druzhnikov „Și cel mai important lucru este că am descoperit documente secrete că Pavlik și fratele său au fost uciși nu cu pumnii, ci de doi ofițeri NKVD: unul voluntar și celălalt profesionist Au ucis și au dat vina pe rudele care nu au vrut să se alăture fermei colective. un exemplu a fost realizată local directiva lui Stalin privind colectivizarea totală Iar eroul pionier a fost nevoie de doi ani mai târziu, când a fost creată Uniunea Scriitorilor și băiatul a fost numit primul erou pozitiv al realismului socialist.
Capitolul șapte. CINE ESTE UCIGINUL? „Informer 001, sau...”
litresp.ru›chitat…druzhnikov-yurij/donoschik-001…8
Druzhnikov Yuri. ... Asta înseamnă că pe 12 septembrie, OGPU a organizat o fermă colectivă, iar Kartashov a vorbit la ședință în numele publicului, cerând executarea ucigașilor. ... În acest protocol, Ivan Potupchik a mărturisit că crima a fost comisă „din punct de vedere politic, deoarece Pavel Morozov a fost un pionier și activist, adesea...
Legendă sovietică nemuritoare | Nomad | 16.11.2002
nomad.su›a=15-200211160017
Druzhnikov este convins că Kartashov, cu ajutorul lui Potupchik, a organizat uciderea băieților în încercarea de a intimida sătenii și de a-i forța să se alăture fermei colective. El crede că au avut permisiunea secretă de la serviciile speciale ale lui Stalin pentru a face acest lucru. Procuror. A trăit odată un adjunct al șefului de reabilitare...
Nefericit Pavlik Morozov
La 3 septembrie 1982, țara a sărbătorit pe scară largă 50 de ani de la moartea eroului pionier Pavlik Morozov, ucis cu brutalitate de bandiții kulak. Și doar câțiva ani mai târziu, memoria eroului a început să fie dezmințită, care se presupune că s-a dovedit a fi un informator minor despre propriul său tată. Între timp, celebrul revoluționar din Shlisselburg N. Morozov a spus adevărul despre tragedia care s-a desfășurat în Urali scriitorului Alexei Tolstoi încă din 1939... Despre aceasta poveste misterioasă este spus într-un articol al istoricului local Țarskoie Selo, autorul nostru de multă vreme Fiodor Morozov.
În urmă cu aproximativ douăzeci de ani, îmi amintesc, portretele lui Pavlik Morozov au fost tapetate peste camerele lui Lenin în liceu, muzică și scoli sportive in toata tara. Și poveștile despre tânărul pionier, care ar fi expus activitățile ostile ale tatălui său kulak, care ascundea cereale de muncitorii înfometați și, pentru aceasta, a fost ucis cu brutalitate de propriul său bunic și frate - membri kulak, au diluat undele de radio ale Mayak și Posturile de radio Yunost aproape în fiecare sâmbătă.
În timpul domniei lui Andropov, isprava lui Pavlik a primit o nouă interpretare. Tatăl său s-a transformat dintr-un kulak într-un șef de sat, care se bucura de o reputație printre sătenii săi ca o persoană respectată și decentă, dar a cedat în fața intimidării bandiților kulaki care se ascundeau în păduri, cărora le-a eliberat certificate false. Și în 1984, a devenit dintr-o dată clar că Pavlik Morozov însuși nu a fost deloc cel pentru care fusese trecut timp de cincizeci de ani...
Familia lui Trofim Morozov, conducătorul satului Gerasimovka, raionul Tavdinsky, regiunea Sverdlovsk, a fost, se pare, foarte evlavioasă și nu a ratat nicio slujbă de duminică sau sărbătoare bisericească. Mai mult decât atât, ambii fii ai șefului, Pavel și Fiodor, îl ajutau adesea pe preotul local, pentru care i-a învățat să citească și să scrie. În ziua morții lor, 3 septembrie 1932, când ambii frați se întorceau acasă de la preotul local, au fost înjunghiați până la moarte, nu departe de satul lor natal.
În 1989, revista Ogonyok a publicat o nouă versiune, conform căreia s-a dovedit că Pavlik Morozov, în principiu, nu putea fi un pionier, deoarece cea mai apropiată organizație de pionier în acele zile era situată la 120 de kilometri de Gerasimovka. Motivul crimei lui părea să fie pur domestic. Se presupune că propria mamă a lui Pavlik a murit, iar relația lui cu mama sa vitregă nu a funcționat. Un rol ciudat și teribil în evenimente l-a jucat gelozia vecinului lui Morozov, care a scris un denunț în numele lui Pavlik către departamentul Tavda al GPU, aruncând o umbră de suspiciune asupra băiatului nebănuit. În timpul interogatoriilor, Pavlik ar fi răspuns la întrebări ofensatoare cu tăcere, ceea ce a fost considerat drept recunoașterea lui că a scris un denunț. Bunica Aksinya, tulburată de rușine și durere, a decis să se ocupe de Pavlik și de fratele său în felul ei. Privindu-i pe drumul forestier seara târziu Pe 3 septembrie 1932, i-a sugrumat...
În Marea Enciclopedie Sovietică, această poveste arată diferit. Pavlik Morozov și-a predat tatăl, care ar fi vândut documente dușmanilor poporului, secretarului comitetului de partid din districtul Tavdinsky în 1930 și apoi a apărut în instanță ca acuzator al propriului strămoș. În același timp, Pavlik Morozov ar fi fost ales președinte al consiliului detașamentului de pionier din Gerasimovka. Și în 1932, Pavlik, ca un adolescent de 14 ani, ar fi condus detașamentele alimentare locale pentru a confisca surplusul de cereale de la kulacii din întreaga regiune Tavda, pentru care kulacii l-au sacrificat pe el și pe fratele său pe un drum forestier (TSB 1954, vol. 28, p. 310).
Între timp, în 1939, celebrul academician de onoare al Academiei de Științe a URSS, revoluționarul Shlisselburger Nikolai Morozov, revoltat de apropierea numelui său de numele de familie al lui Pavlik în primul Enciclopedia sovietică 1936, a întreprins fără întârziere o anchetă în acest caz, ca să spunem așa. Și am aflat că totul era complet diferit de ceea ce se spunea și scria în toate sursele oficiale ale vremii. Potrivit investigației lui Morozov, s-a dovedit că Pavlik nu a fost un pionier, la fel cum nu era un informator. La procesul împotriva capului familiei a făcut ca martor și și-a apărat cu toată puterea tatăl, la care au mai fost mulți martori: ședința de judecată de la Tavda s-a ținut cu ușile deschise.
Academicianul onorific nu a putut vorbi cu secretarul comitetului districtual Tavdinsky, căruia Pavlik i-ar fi șoptit la ureche despre atrocitățile tatălui său: oficialul fusese deja împușcat ca un dușman al poporului. Dar în cazul uciderii lui Pavel și Fyodor Morozov, Nikolai Alexandrovich a descoperit mărturia membrilor familiei Morozov - mama, sora și unchiul său. În nota sa explicativă, Tatyana Semyonovna - mama lui Pavel - a luat în mod clar dictarea și l-a numit pe fiul ei informator și i-a învinovățit pe bunicul, bunica și unchiul Danila pentru moartea sa. În aceeași notă, ea l-a numit mai întâi pe Pavlik un pionier. „Fiul meu Pavel, indiferent ce a văzut sau a auzit despre această bandă de kulaci, i-a raportat mereu consiliului satului. Din această cauză, kulacii l-au urât și au vrut să-l ștergă pe acest tânăr pionier de pe fața sa. pământ." (Un detaliu interesant: președintele consiliului satului Gerasimovsky era tatăl lui Pavlik, așa că se dovedește că el a transmis denunțurile împotriva tatălui său și a rudelor lui însuși tatălui său!)
În urma întâlnirilor și conversațiilor cu rudele supraviețuitoare din Morozov, academicianul a aflat că un conflict se pregătea de mult în familie. Scriind documente frauduloase, Trofim Morozov a adus familiei nenorociri groaznice. Luptele nesfârșite pe timp de noapte au dus în cele din urmă la divorț și împărțirea proprietății. Profitând de ocazie, numeroși „mulțumitori” au intervenit în această chestiune, o urmă de denunțuri împotriva lui Trofim Sergeevich, a bunica Aksinya și a bunicului Serghei au contactat comitetul raional Tavdinsky și departamentul de poliție districtual. Toate calomniile ar fi fost scrise din cuvintele lui Pavlik de către polițistul local Ivan Poputchik și proprietarul cabanei Piotr Elțin. Pe baza lor, am fost pe o remediere rapidă s-a născocit procesul lui Trofim Morozov.
Până atunci, Pavlik însuși știa să scrie, așa că denunțurile ar fi înregistrate din cuvintele sale care au mers în zonă erau sută la sută falsuri! Din anumite motive, lui Pavel nu i s-a pus nicio întrebare despre „denunțurile” sale la proces. Cu toate acestea, deși vinovăția lui Trofim Sergeevich nu a fost dovedită, el a primit o pedeapsă cu închisoarea, iar familia Morozov a fost aproape reprimată ca familie kulak. Acest lucru s-a întâmplat, însă, doi ani mai târziu, iar polițistul raional a cerut ca însuși Pavel să depună mărturie împotriva bunicului și bunica lui, care erau respectați în zonă. Morozov, ca nepotul lor cel mai mare, a răspuns cu un refuz hotărât, declarând că va cere unui preot pe care-l cunoștea să-l anatemizeze pe polițistul raional pentru astfel de gânduri și sugestii. Convorbirea lui Pavel cu polițistul local a avut loc la 1 septembrie 1932 Pavel a reușit să-i transmită mărturisitorului său. Iar pe 3 septembrie, el și fratele său, întorși de la biserică, nu au ajuns acasă... Două zile mai târziu, trupurile fraților chinuiți au fost descoperite la propriu la o aruncătură de băț de sat. În aceeași zi, polițistul raional a avut suspiciuni groaznice și a făcut percheziții în casa bunicului lui Pavlik și a verișoarei sale Danila, unde a găsit pantaloni însângerați, o cămașă și un cuțit. Ce fel de prost ține astfel de dovezi în casa lui? Ofițerul de poliție de district nu avea de gând să răspundă la o întrebare atât de stupidă din partea consatenilor săi, nu era deranjat de mărunte.
Pe 8 septembrie, polițistul de raion, cu sprijinul unui ofițer din Tavda, a extras mărturie de la Danila Morozov că frații au fost înjunghiați de vecinul mozovilor Efrem Shatrakov, care, cunoscut și sub numele de Danila, i-a ținut doar pe ambii „pionieri. .” În legătură cu cazul uciderii fraților, polițistul districtual I. Poputchik a adăugat cel mai recent „denunț” scris presupus din cuvintele lui Pavlik în mâna polițistului districtual împotriva vecinului Shatrakov, care ar fi ascuns surplusuri mari de cereale. În aceeași zi, a apărut o notă explicativă ciudată a mamei lui Pavlik, în care acesta apare ca pionier și informator, iar bunicul, bunica și vărul lui Danil sunt numiți ca principalii vinovați ai tragediei.
Pe 12 septembrie, Danila și-a schimbat mărturia și și-a declarat propriul bunic fragil, în vârstă de 80 de ani, Serghei Sergheevici, vinovat de moartea fraților, care nu a putut nici măcar să țină pasul cu nepoții săi, darămite să le ridice un cuțit peste cap! Versiunea finală a anchetei arată deja că în casa bunicului său, S.S. Morozov, au fost găsite „dovezi” sângeroase...
Instanța l-a condamnat la moarte pe bunicul și vărul lui Pavlik Morozov, precum și pe bunica lui, „pentru neinformare”, în timp ce vecinul lui Shatrakov a fost eliberat din sala de judecată ca „pocăit”...
Potrivit Tatyana Semyonovna, mama lui Pavlik, mărturia împotriva bunicului ei i-a fost extorcat de către angajații departamentului Tavdinsky al OGPU cu amenințări cu represalii împotriva întregii familii.
Academicianul de onoare N.A. Morozov a adus cu el această recunoaștere maternă în 1939 de la Gerasimovka; le-a arătat-o prietenilor săi, în special, deputatului Consiliului Suprem al Republicii Socialiste Sovietice, scriitorul Alexei Nikolaevici Tolstoi. Cu toate acestea, îi era frică să folosească documentul.
Chiar înainte de moartea sa în 1946, Morozov a predat mărturisirea mamei lui Pavlik istoricilor locali din Tsarskoe Selo, din ale căror fonduri au fost furate în aprilie 1951. Vladimir Nikolaevici Smirnov, la acea vreme vicepreședintele secției de istorie locală, mi-a spus despre asta.
Înainte de război, nimeni nu a încercat să filmeze măcar un scurt documentar despre cel mai legendar pionier al epocii... Oare pentru că, în afară de ofițerii de securitate Tavda și de gătitul lor crud, nu era nimic de filmat?
Numele lui Pavlik Morozov a rămas pentru totdeauna pângărit, adevăratorii din toate generațiile l-au aruncat la gunoi la fiecare colț și, oricât de înfricoșător ar fi, l-au aruncat la gunoi până astăzi. Cine și când îi va anatema pentru un asemenea fanatism și batjocură la adresa memoriei oamenilor nevinovați?
Urmărește în avans „Logicologie - despre soarta omului”
Să ne uităm la tabelele de coduri FULL NAME. \Dacă există o schimbare a cifrelor și literelor pe ecran, ajustați scara imaginii\.
13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V I C H
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24
16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I C H M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3
MOROZOV PAVEL TROFIMOVICH = 272.
120 = STABLE
________________________
162 = CUȚIT FINLANDEZ
110 = STAB(E)
______________________________
183 = RINOTE STABLE (kim...)
38 = (înjunghiat)
__
246 = înjunghiat cu un fund finlandez
254 = CUȚIT FINLANDEZ ÎNJUNGAT
27 = ZAR(ezan)
269 = înjunghiat de un cuțit finlandez(m)
______________________________________
18 = (h)AR(ezan)
13 = (cuțit)M
_____________________________________
272 = (pentru) Înjunghiat cu un cuțit finlandez
57 = (înjunghiat)THY
__________________________________
234 = CUȚIT FINLANDEZ ÎN INIMĂ
Referinţă:
Istoria apariției cuțitului finlandez NKVD, principalul său...
posuda-gid.ru›nozhi/boevye/297-finka-nkvd
Foarte popular în Imperiul Rus, iar mai târziu în URSS, a folosit un cuțit finlandez. Istoria formării sale a fost lungă - de la un instrument pentru nevoile casnice la o armă militară folosită...
(s)M(erteln)O R(anen) (cuțit)O(m) + Z(lodeysk)O(e) (ucigaș)V(o) + P(dropping) (r)A(nenie) V (inima) E + (gibe)L(b) + (ubi)T (uda)RO(m) FI(nki) + M(gn)OV(en)I(e) + (kon)Ch(ina)
272 = ,M,O R,O, + Z,O,V, + P,A, B,E + ,L, +,T,RO, FI, + M,OV,I, + ,Ch,.
19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
A TREIA S E N T I B R I
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32
Decriptarea „profundă” oferă următoarea opțiune, în care toate coloanele se potrivesc:
T(sever) P(aneni)E + (moarte)Т (s)E(rdtsa) + S(over)EN(ies) (pres)T(upleniye)I + (gi)B(elnoye) P(anenie) + (decedat) Eu.
236 = T, R, E + ,Т,Е, + S,EN,T,I + ,B, R, + ,I.
Să ne uităm la coloanele din ambele tabele ale codului FULL NAME:
103 = (înjunghiat) cu un CUTIT
_________________________
185 = A TREIA SEPTEMBRIE
103 = (înjunghiat) cu un CUTIT
__________________________
185 = ÎNJUNGAT CU CUȚIT
185 = ÎNJUNGAT CU CUȚIT
__________________________
111 = (h)ÎNCARCAT
DATA DECES cod: 09/03/1932. Aceasta = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = ZAKOLO(t).
Cod pentru numărul de ANI întregi DE VIAȚĂ: TREISprezece = 138.
19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
TREISPREZECE
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29
Decriptarea „profundă” oferă următoarea opțiune, în care toate coloanele se potrivesc:
T(sever) R(anen)I(e) N(scorch) + (stop)A (ser)DCA + (moarte)Т
138 = T, R, I, N, + ,A,dtsa + ,t.
Priviți coloana din tabelul de jos a codului NUME COMPLET:
89 = TREISprezece
__________________________________
198 = MOARE DIN CUȚIT
89 = (ka)TASTRO(fa)
_________________________________
198 = RĂNĂ DE CUȚIT ÎN INIMĂ(m)
198 - 89 = 109 = TREISprezece (e).
Pavel Timofeevich Morozov s-a născut în 1918 în satul Gerasimovka, regiunea Sverdlovsk. A organizat primul în satul natal și a militat activ pentru crearea unei ferme colective. Kulakii, care includeau Timofey Morozov, s-au opus activ puterea sovieticăși a pus la cale o conspirație pentru a perturba achizițiile de cereale. Pavlik a aflat din greșeală despre sabotajul care se pregătea. Tânărul pionier nu s-a oprit la nimic și i-a demascat pe culaki. Sătenii, care au aflat că fiul și-a predat propriul tată autorităților, au tratat cu brutalitate Pavlik și fratele său mai mic. Au fost uciși cu brutalitate în pădure.
S-au scris multe cărți despre isprava lui Pavlik Morozov, s-au scris cântece și poezii despre el. Prima melodie despre Pavlik Morozov a fost scrisă de tânărul scriitor necunoscut de atunci Serghei Mikhalkov. Această lucrare l-a făcut peste noapte un autor foarte popular și căutat. În 1948, o stradă din Moscova a fost numită după Pavlik Morozov și a fost ridicat un monument.
Pavlik Morozov nu a fost primul
Există cel puțin opt cazuri cunoscute în care copii au fost uciși pentru denunțuri. Aceste evenimente au avut loc înainte de uciderea lui Pavlik Morozov.
În satul Sorochintsy, Pavel Teslya și-a denunțat și tatăl, pentru care a plătit cu viața cu cinci ani mai devreme decât Morozov.
Încă șapte incidente similare au avut loc în diferite sate. Cu doi ani înainte de moartea lui Pavlik Morozov, informatorul Grisha Hakobyan a fost înjunghiat de moarte în Azerbaidjan.
Chiar înainte de moartea lui Pavlik, ziarul Pionerskaya Pravda a raportat cazuri în care tineri informatori au fost uciși cu brutalitate de către săteni. Aici au fost publicate și textele denunțurilor copiilor, cu toate detaliile.
Urmașii lui Pavlik Morozov
Au continuat represaliile brutale împotriva tinerilor informatori. În 1932, trei copii au fost uciși pentru denunțuri, în 1934 – șase, iar în 1935 – nouă.
De remarcată este povestea lui Prony Kolybin, care și-a denunțat mama, acuzând-o că a furat proprietăți socialiste. O femeie săracă a strâns spice căzute de porumb pe un câmp de fermă colectivă pentru a-și hrăni cumva familia, inclusiv Pronya însuși. Femeia a fost închisă, iar băiatul a fost trimis să se odihnească în Artek.
Mitya Gordienko a observat și un cuplu pe câmpul fermei colective care strângeau spice de porumb căzute. Drept urmare, în urma denunțării tânărului pionier, bărbatul a fost împușcat, iar femeia a fost condamnată la zece ani de închisoare. Mitya Gordienko a primit cadou un ceas premiat, „Nepoții lui Lenin”, cizme noi și un costum de pionier.
Un băiat Chukotka, al cărui nume era Yatyrgin, a aflat că păstorii de reni plănuiau să-și ducă turmele în Alaska. El a raportat acest lucru bolșevicilor, pentru care păstorii de reni înfuriați l-au lovit pe Yatyrgin în cap cu un topor și l-au aruncat într-o groapă. Crezând că băiatul era deja mort. Cu toate acestea, el a reușit să supraviețuiască și să ajungă la „oamenii lui”. Când Yatyrgin a fost acceptat solemn ca pionier, s-a decis să-i dea un nou nume - Pavlik Morozov, cu care a trăit până la bătrânețe.
Întrebarea despre ce a făcut Pavlik Morozov poate fi răspunsă de majoritatea oamenilor care trăiesc în ţările fostei URSS.Într-adevăr, povestea lui este binecunoscută, iar numele lui a devenit de mult un nume de uz casnic. Adevărat, spre deosebire de versiunea comunistă, istoria a căpătat acum un caracter destul de negativ. Ce a făcut Pavlik Morozov? O ispravă care merită să fie cunoscută și amintită pentru multe secole de acum înainte? Sau un denunț obișnuit care nu are nimic de-a face cu eroismul? În căutarea adevărului, va trebui să auzi susținătorii ambelor versiuni.
Fundal
Pavlik Morozov a fost cel mai mare copil din familia lui Tatyana și Trofim Morozov. Pe lângă el, părinții lui mai aveau trei băieți. Din câte știm din amintirile supraviețuitoare, familia a trăit în pragul sărăciei - băieții nici măcar nu aveau haine. Era greu să obții o bucată de pâine, dar, în ciuda acestui fapt, băieții au urmat școala și au învățat cu sârguință să citească și să scrie.
Tatăl lor a lucrat ca președinte al consiliului satului Gerasimovsky și era departe de a fi cea mai populară persoană. După cum a devenit cunoscut mai târziu, copiii „se umflau de foame” nu din cauza câștigurilor slabe ale tatălui lor. Banii pur și simplu nu au ajuns acasă, ajungând în buzunarele tăietorilor de cărți și ale dealerilor de vodcă.
Și Trofim Morozov s-a ocupat de sume considerabile și a avut o biografie de hoț. Pavlik Morozov știa ce face tatăl său: însușirea lucrurilor confiscate, diverse speculații documentare, precum și acoperirea celor care nu fuseseră încă deposedați. Într-un cuvânt, el a intervenit extrem de activ în avansarea politicii de stat. Ai putea spune chiar că tatăl lui Pavlik însuși a devenit un kulak cu drepturi depline.
Copiii înfometați habar n-aveau despre asta, pentru că foarte curând tata a încetat în sfârșit să mai apară acasă, mutându-se cu amanta lui. Din acest punct încolo, continuarea poveștii diverge. Pentru unii, capătă o conotație de eroism, în timp ce alții o percep ca pe o situație judiciară obișnuită. Dar ce a făcut Pavlik Morozov?
versiunea URSS
Pionierul Pavlik Morozov a fost un admirator înfocat al învățăturilor lui Marx și Lenin și a căutat să se asigure că statul și poporul său vor ajunge la un viitor comunist luminos. Chiar ideea că propriul său tată făcea totul pentru a sparge realizările Revoluției din octombrie era dezgustătoare pentru el. Ca un fiu iubitor și un bărbat cu mare principii morale eroul Pavlik Morozov spera ca tatăl său să-și vină în fire și să devină corect. Dar există o limită la orice. Și la un moment dat răbdarea băiatului s-a terminat.
Fiind singurul bărbat din familie, după plecarea tatălui său, a trebuit să ducă toată gospodăria pe sine. Și-a renunțat la părinți, iar când legăturile de familie s-au slăbit în cele din urmă, s-a comportat ca un adevărat comunist. Pavlik Morozov a scris un denunț împotriva tatălui său, unde a descris pe deplin toate crimele și legăturile sale cu kulacii, după care a dus hârtia autorităților competente. Trofim a fost arestat și condamnat la 10 ani de închisoare.
Varianta perestroika
Ca orice idol sovietic, tânărul Pavlik Morozov a trebuit să „cădea”. Adevărul despre viața lui a început imediat să fie investigat de istorici, care au predat zeci de arhive pentru a afla care a fost esența actului pionierului.
Pe baza acestor date, au concluzionat: Pavlik Morozov nu și-a predat tatăl în mâinile sistemului sovietic de aplicare a legii. Tocmai a dat o mărturie care a ajutat încă o dată să confirme că Trofim este un dușman al poporului și un funcționar corupt care a comis multe crime. De fapt, tatăl pionierului a fost prins, după cum se spune, „în flagrant” – au găsit documente false cu semnăturile lui. În plus, trebuie menționat că mulți membri ai consiliului satesc au fost arestați și condamnați împreună cu el.
De ce și-a trădat Pavlik Morozov tatăl, dacă a da dovezi despre crimele rudei sale poate fi numit așa, se poate înțelege. Probabil, tânărul pionier nu s-a gândit prea mult la rudenie - din copilărie, tatăl său a fost un adevărat „flace” pentru familie, care nu a lăsat loc nici soției, nici copiilor. De exemplu, el nu le-a permis băieților să meargă la școală, crezând că nu au nevoie să citească și să scrie. Asta în ciuda faptului că Pavlik avea o sete incredibilă de cunoaștere.
În plus, Trofim Morozov la acea vreme nu mai era nici măcar un familist, trăind cu noua sa pasiune și bea la nesfârșit. Nu numai că nu-i păsa de copii, dar nici măcar nu s-a gândit la ei. Prin urmare, acțiunea fiului este de înțeles - pentru el era deja un străin care reușise să aducă mult rău în casa Morozov.
Dar povestea nu este sfârșitul
De fapt, nu ar exista niciun erou dacă nu ar fi evenimentele ulterioare care l-au determinat pe Pavlik Morozov să devină un adevărat mare martir al erei sovietice. Un prieten apropiat de familie (nașul lui Pavel) Arseny Kulukanov a decis să se răzbune. Deoarece anterior a făcut afaceri cu Trofim și a fost un „kulak”, arestarea unui tovarăș apropiat a afectat foarte mult situația financiară a viitorului criminal.
Când a aflat că Pavel și Fedor au mers în pădure să culeagă fructe de pădure, l-a convins pe fratele său mijlociu Danila, precum și pe bunicul soților Morozov, Serghei, să meargă după ei. Ce s-a întâmplat exact atunci nu se știe. Știm un singur lucru - eroul nostru (Pavlik Morozov) și fratele său mai mic au fost uciși cu brutalitate sau, mai precis, înjunghiați până la moarte.
Dovezile împotriva „gaștii” care s-au adunat pentru crimă au fost cuțitul utilitar găsit și hainele însângerate ale Danilei. Testele ADN încă nu existau, astfel că ancheta a decis că sângele de pe cămașă aparține fraților bărbatului arestat. Toți participanții la crimă au fost găsiți vinovați și împușcați. Danila Morozov a recunoscut imediat că toate acuzațiile sunt adevărate, bunicul Serghei fie a negat, fie și-a confirmat vinovăția și numai Kulukanov a ales să intre în apărare profundă în timpul procesului.
Propagandă
Nomenclatura sovietică pur și simplu nu putea rata un astfel de incident. Și nici măcar nu este vorba despre faptul de a depune mărturie împotriva tatălui său - acest lucru s-a întâmplat tot timpul la acel moment, ci despre o răzbunare dezgustătoare și josnică pentru asta. Acum Pavlik Morozov este un erou pionier.
Crima, care a fost mediatizată în presă, a creat o rezonanță uriașă. Autoritățile au citat-o ca o dovadă a cruzimii și lăcomiei „kulacilor”: ei spun, uitați-vă la ce sunt gata să facă din cauza pierderii câștigului material. Au început represiunile în masă. Deposedarea a izbucnit cu o vigoare reînnoită, iar acum orice cetățean bogat era în pericol.
Faptul că Pavlik Morozov și-a trădat tatăl a fost omis - la urma urmei, a făcut-o pentru o cauză dreaptă. Băiatul care și-a pus viața pe temelia construcției comunismului a devenit o adevărată legendă. El a fost dat ca exemplu de urmat.
Pavlik Morozov, isprava unui tânăr comunist și luptător pentru ideile lunii octombrie a devenit tema unui număr imens de cărți, piese de teatru, cântece și poezii. Personalitatea sa a ocupat un loc cu adevărat enorm în cultura URSS. Evaluarea amplorii propagandei este, de fapt, foarte simplă - acum toată lumea știe complotul general al ceea ce sa întâmplat cu acest băiat. A trebuit să le arate copiilor cât de importante sunt valorile colective în comparație cu interesele personale și familiale.
Druzhnikov și teoria lui
În legătură cu o atenție atât de mare a autorităților față de incident, scriitorul Yuri Druzhnikov a prezentat ideea falsificării crimei și uciderii în mod deliberat a lui Pavlik de către autorități pentru „canonizarea sa” ulterioară. Această versiune a stat la baza cercetării, care a rezultat ulterior în cartea „Informer 001”.
A pus sub semnul întrebării întreaga biografie a pionierilor. Pavlik Morozov Druzhnikov a fost ucis cu brutalitate de OGPU. Această afirmație se bazează pe două fapte. Primul este un protocol pentru intervievarea unui martor presupus găsit de scriitor în cazul uciderii fraților Morozov. Totul ar fi bine, dar protocolul a fost întocmit cu două zile înainte de descoperirea cadavrelor și identificarea infractorilor.
Al doilea punct pe care îl citează Druzhnikov este comportamentul absolut ilogic al ucigașului. Conform tuturor „regulilor”, ar fi trebuit să încerce să ascundă cât mai bine o astfel de crimă brutală, dar acuzatul a făcut totul literalmente invers. Ucigașii nu s-au obosit să îngroape cadavrele sau măcar să le ascundă cumva, ci le-au lăsat la vedere chiar lângă drum. Arma crimei a fost aruncată cu nepăsare acasă și nimeni nu s-a gândit să scape de hainele însângerate. Într-adevăr, există unele contradicții în asta, nu-i așa?
Pe baza acestor teze, scriitorul ajunge la concluzia că aceasta este o poveste ireală. Pavlik Morozov a fost ucis la ordin, în special pentru a crea un mit. Druzhnikov afirmă că materialele cazului, care sunt disponibile în arhive, arată cum judecătorul și martorii sunt confuzi și vorbesc prostii incoerente. În plus, inculpaţii au încercat în repetate rânduri să spună că au fost torturaţi.
Propaganda sovietică a suprimat atitudinea sătenilor față de denunțul băiatului. Scriitorul susține că „Comunist Pashka” este porecla cel mai puțin ofensatoare dintre toate pe care tipul a primit-o pentru „isprava” sa.
Răspuns lui Druzhnikov
Versiunea lui Druzhnikov l-a jignit profund pe singurul frate supraviețuitor al lui Pavel, care, după ce cartea a fost publicată în Marea Britanie, a declarat că nu poate tolera un astfel de tratament al memoriei rudei sale.
El a scris o scrisoare deschisă către ziare, unde a condamnat „procesul” care a avut loc pentru Pavlik. În ea, el amintește că, pe lângă legendă, există și o persoană reală, o familie reală care a suferit de pe urma acestor evenimente. El citează exemplul vremurilor lui Stalin, de asemenea pline de calomnie și ură, și se întreabă: „Cât de mult diferă acum toți acești „scriitori” de mincinoșii de atunci?
În plus, se susține că argumentele găsite de Druzhnikov nu coincid cu amintirile profesorului. De exemplu, ea neagă că Pavlik nu a fost un pionier. Într-adevăr, în cartea sa, scriitorul spune că numai după moartea tragică a băiatului a fost repartizat într-o organizație de tineret pentru a-și crea un cult. Cu toate acestea, profesorul își amintește exact cum a fost creat un detașament de pionier în sat, iar veselul Pavlik și-a primit cravata roșie, care a fost apoi scoasă și călcată în picioare de tatăl său. Avea chiar să aplice tribunal international, pentru a proteja povestea eroică deja imortalizată numită „Pavlik Morozov”. Istoria nu a așteptat acest moment, deoarece s-a dovedit că, de fapt, Druzhnikov și teoria sa au fost luate în serios de puțini oameni.
Printre istoricii britanici, această carte a provocat literalmente ridicol și critică, deoarece scriitorul s-a contrazis pe sine. De exemplu, el a scris clar și clar că nu există o sursă de informații mai nesigură decât documentele sovietice, mai ales dacă se referă la sistemul juridic. Dar autorul însuși a folosit aceste înregistrări în propriul său avantaj.
În cele din urmă, nimeni nu argumentează - faptele crimei din URSS au fost în mod clar tăcute și ascunse. Întreaga poveste a fost prezentată exclusiv în tonuri favorabile conducerii. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă că tot ce s-a întâmplat a fost o ficțiune și o operațiune planificată în mod deliberat. Incidentul demonstrează mai degrabă cât de inteligent poate fi transformat orice incident în propagandă.
Curtea Supremă de Justiție
iar infracțiunea asociată acesteia nu au fost ratate în cadrul cercetării parchetului în reabilitarea victimelor cauzelor politice. S-au încercat să se găsească dovezi ale unor motive ideologice în uciderea băiatului. Comisia a efectuat o anchetă profundă și amănunțită, în urma căreia a declarat cu răspundere: uciderea lui Pavel și Fedor este pură criminalitate. Aceasta a însemnat, în primul rând, recunoașterea de către noul guvern a unei infracțiuni josnice și josnice, iar pe de altă parte, l-a răsturnat de pe piedestal pe Pavlik, declarându-l deloc mort în lupta împotriva kulacilor.
Antierou
Acum Pavlik Morozov se comportă mai mult ca un anti-erou. În epoca capitalismului, când fiecare trebuie să se gândească la sine și la familia lui, și nu la colectivul general, la oameni, „isprava” lui cu greu poate fi numită așa.
Trădarea propriului tată este privită dintr-o cu totul altă poziție, ca un act josnic și josnic. Acum, în cultură, băiatul a devenit un simbol al unui informator care nu era demn de a fi înregistrat ca un erou pionier. Pavlik Morozov a devenit un personaj negativ pentru mulți. Acest lucru este dovedit de monumentele distruse ale eroului.
Mulți văd mărturia lui ca pe un motiv egoist - el a căutat să se răzbune pe tatăl său pentru copilărie. Se presupune că Tatyana Morozova a făcut același lucru, încercând să-și intimideze soțul și să-l forțeze să se întoarcă acasă după proces. Unii scriitori și experți culturali consideră că însuși sensul faptei lui Pavlik este teribil - un exemplu pentru copii care îi învață să informeze și să trădeze.
Concluzie
Probabil că nu vom ști niciodată pe deplin cine este cu adevărat Pavlik Morozov. Istoria sa este ambiguă și încă plină de secrete și subestimare. Desigur, îl poți privi din unghiuri complet diferite, prezentând informațiile în orice mod îți place.
Dar, după cum se spune, a existat un cult, dar a existat și o personalitate. Merită să încercăm să privim întreaga tragedie dintr-un alt unghi, având în vedere vremurile dificile în care au trăit Pavlik Morozov și familia sa. A fost o epocă a schimbărilor teribile, o perioadă dureroasă, crudă și distructivă. URSS a pierdut mulți oameni inteligenți și inteligenți din cauza epurărilor. Oamenii trăiau cu frică constantă pentru viața lor și a celor dragi.
De fapt, în centrul evenimentelor stă simpla tragedie a unei alte familii care a trăit atunci. Pavlik nu este nici un erou, nici un trădător. Este doar un tânăr care a devenit victima cruzimii și a răzbunării. Și putem vorbi cât ne place despre farse și propagandă, dar nu ar trebui să uităm niciodată de existența unei persoane reale.
Fiecare putere totalitară a avut o poveste similară. Chiar și Germania nazistă a avut propriul său băiat erou, care a căzut la o vârstă fragedă de dragul unei idei. Și așa este întotdeauna, pentru că această imagine este una dintre cele mai profitabile pentru mașina de propagandă. Nu este timpul să uităm toată povestea asta? Dă dreptate copilului nevinovat căzut și nu-l mai folosi ca dovadă a nimicului, indiferent de lăcomia pumnilor sau ororile URSS.
