Când va fi Uniunea Sovietică? Uniunea Sovietică la începutul Războiului Rece

Doilea război mondial a transformat radical raportul de putere pe arena internațională. Contribuția enormă a URSS la victoria asupra fascismului a provocat un val de simpatie pentru țara noastră în Occident. Lupta dezinteresată a comuniștilor a contribuit la creșterea extraordinară a popularității partidelor comuniste. Numărul lor aproape s-a triplat între 1939 și 1946. La sfârșitul anilor '40, numărul comuniștilor din țările capitaliste a ajuns la 5 milioane de oameni. În 1945-1947, comuniștii făceau parte din guvernele a 13 state, iar în Italia și Franța erau chiar aproape de venirea la putere. Din toamna anului 1947 a început să funcționeze Biroul de Informare al Partidelor Comuniști și Muncitorilor - Cominform (până în 1956), succesorul Comintern-ului.

O altă tendință de dezvoltare internațională a perioadei postbelice a fost integrarea din ce în ce mai mare a lumii în cadrul alianțelor statelor, formate pe baza alegerii lor ideologice și politice, și a mișcărilor democratice neguvernamentale. În aprilie - iunie 1945, la o conferință din San Francisco, a fost creat Națiunile Unite. A fost demonstrată unitatea puterilor învingătoare Procesul de la Nürnberg 1945-1946 asupra criminalilor de război germani. Consolidarea la nivel mondial a forțelor democratice a condus la formarea Consiliului Mondial al Păcii, a Federației Mondiale a Tineretului Democrat, a Federației Mondiale a Femeilor și a Federației Mondiale a Sindicatelor. În conștiința de masă a omenirii, au crescut sentimentele și ideile iubitoare de pace și democratice despre inacceptabilitatea oricărei violențe. După război, mișcarea de eliberare națională s-a dezvoltat pe scară largă în țările care au ieșit din dependența colonială și conceptele lumea a treia, Mișcări nealiniate, adică refuzul statelor tinere de a participa la blocurile militaro-politice.

Cu toate acestea, apariția lumii a fost modelată nu atât de aceste sentimente, cât de echilibrul real al forțelor și intereselor puterilor conducătoare. Imediat după război a început înregistrarea lumea bipolară. Ea a fost realizată în cursul adaptării acestor puteri între ele și în încercarea lor continuă de a perturba echilibrul în curs de dezvoltare. Războiul a contribuit la întărirea enormă a Statelor Unite, care au primit profituri uriașe de pe urma acestuia. Transformarea Statelor Unite în legiuitor al sistemului postbelic de relații internaționale a fost asociată cu slăbirea bruscă a puterilor europene și incapacitatea celor mai dinamice state - Germania și Japonia.

Celălalt pol al lumii postbelice a fost Uniunea Sovietică, care a ieșit din izolarea internațională și și-a întărit brusc prezența militaro-politică în lume. La sfârşitul războiului, ţara noastră avea relaţii diplomatice cu aproape 50 de ţări ale lumii (înainte de război - cu 26). URSS a fost unul dintre cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, alături de SUA, Anglia, Franța și China. Interesele noastre în Europa de Est, China și Coreea de Nord au fost recunoscute de deciziile de la Yalta și Potsdam, la fel ca și schimbările teritoriale. URSS a primit o parte din Prusia de Est cu Koenigsberg, Sahalin de Sud și Insulele Kurile.

« Războiul Rece„Este un proces global de confruntare sovieto-americană care a afectat în mod cuprinzător toate domeniile relațiilor și a implicat o parte semnificativă a puterilor lumii. În toate direcțiile de confruntare, URSS și SUA au acționat ca parteneri în jocul mondial. A fost o luptă pentru hegemonie la scară globală. Adevărat, forțele partidelor nu erau în totalitate egale, deoarece URSS a suportat greul războiului. Pentru a ține pasul cu inamicul, el a fost forțat să „strângă cureaua”, de regulă, acționând ca o recuperare; armele nucleare au fost create cu patru ani mai târziu decât americanii. Spre american Planul Marshall(1947) URSS a răspuns prin crearea unui spațiu economic socialist bazat pe Consiliul de Asistență Economică Reciprocăîn 1949. Blocul militar-politic al ţărilor comunităţii socialiste - Organizația Pactului de la Varșovia (ATS) - înființată la 14 mai 1955, la șapte ani de la înregistrare Alianța Nord-Atlantică (NATO).

Demarcarea pozițiilor recentilor participanți la coaliția anti-Hitler a început deja în primăvara anului 1945, în timpul luptei pentru hegemonie în Europa. Teama de expansiunea sovietică i-a împins pe aliați la negocieri separate cu germanii în apogeul bătăliei pentru Germania. Exista chiar și un plan al britanicilor de a înarma prizonierii de război cu arme capturate dacă rușii își continuau atacul asupra Occidentului. Comandamentul american a efectuat bombardamente nucleare asupra orașelor japoneze în august 1945 în speranța de a intimida în primul rând URSS. Deja la sfârșitul anului 1945, în apogeul proceselor de la Nürnberg, a fost întocmit primul plan pentru bombardarea atomică a 20 de centre industriale sovietice.

Istoria Războiului Rece a început cu un discurs susținut de W. Churchill pe 5 martie 1946 la Westminster College din orașul american Fulton, în prezența președintelui SUA G. Truman. URSS a fost acuzată că a creat „ perdea de fier» în Europa de Est. Churchill a cerut organizarea presiunii asupra URSS pentru a o forța să renunțe la alegerea sa ideologică și politică și să obțină concesii de politică externă. În 1947, Truman a prezentat în mod oficial o doctrină pentru limitarea expansionismului sovietic.

Scopurile partidelor în acest război au fost formulate în două moduri. În primul rând, părțile au urmărit misiunea de a consolida sferele de influență realizate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În al doilea rând, au căutat să forțeze inamicul să-și abandoneze alegerea socio-politică, plasându-l în condiții politice, economice și ideologice nefavorabile. Mijloacele au fost formulate în concordanță cu obiectivele: cursă înarmărilor, confruntare între blocuri, programe militare și economice de destabilizare a inamicului, război psihologic, infiltrarea ideilor distructive, amestec în viața internă sub auspiciile organizațiilor internaționale iubitoare de pace, intensificarea activități de informații și sabotaj, introducerea unor practici compromițătoare asupra liderilor politici populari.

Linia strategică a partidelor în acest război a fost determinată de ideologi. Partea sovietică a propus în cele din urmă formula că existența pașnică este o formă de luptă de clasă pe arena internațională, al cărei scop este victoria completă și finală a socialismului la scară globală. Ideologia americană a urmărit mai întâi stăpânirea socialismului, prevenirea revoluțiilor comuniste în țările blocului său, iar mai târziu a însemnat „aruncarea socialismului la coșul de gunoi al istoriei”. În numele distrugerii „imperiului răului”, a fost proclamat principalul slogan ideologic al primatului valorilor umane universale asupra valorilor de stat, naționale și de clasă. Accentul a fost pus în primul rând pe inteligența inamicului, procesând-o în spiritul idealurilor democratice în stil occidental. Cea mai mare importanță a fost acordată pătrunderii în mijloace mass-mediași elita politică.

Confruntarea dintre părți în Războiul Rece a fost determinată de întrebare germană. În perioada inițială de control (a doua jumătate a anului 1945), conform deciziilor de la Potsdam, Germania a rămas unită. Dar deja în 1946, din zona controlată de URSS și zona anglo-americană unită de pe teritoriul german, așa-numita bivol. Părțile, acționând sub acoperirea Consiliului miniștrilor de externe al țărilor învingătoare, au stabilit sarcina de a uni țara sub auspiciile lor. Conferința de pace 1946 la Paris s-a încheiat fără succes, fără ca foștii aliați să ajungă la un acord asupra problemei unificării germane. Acțiunile ulterioare ale părților au divizat în cele din urmă țara. Puterile occidentale au refuzat să recunoască granița de est a Germaniei de-a lungul râurilor Oder și Neisse. URSS a efectuat reforme socialiste în zona sa de ocupație, iar în 1948 a instituit o blocada de transport a Berlinului de Vest. Puterile occidentale din zona lor au organizat alegeri pentru o adunare constituantă și au introdus o nouă monedă în circulație. Astfel, în 1949, s-au format două state germane: Republica Democrată Germană (RDG) în zona sovietică de ocupaţie şi Republica Federală Germania (Germania) în zona anglo-americană. La începutul anilor '50, problema germană s-a agravat din nou în legătură cu reînarmarea Republicii Federale Germania și încercările acesteia de aderare la NATO. O oarecare liberalizare a politicii sovietice în problema germană a avut loc în 1953. Apoi, regimul de ocupație din RDG a fost slăbit, Comisia de control sovietică și comandantul șef al forțelor armate ale URSS au fost eliminate. Trupele sovietice au părăsit Austria. În curând, Germania a aderat la NATO. La sfârșitul anilor 50, RDG a devenit parte a Departamentului Afacerilor Interne.

Formarea unei imagini bipolare a relațiilor internaționale a fost asociată cu crearea de blocuri de state pro-sovietice și pro-americane. Un rol cheie în acest proces l-a jucat factorul URSS și SUA care acordă asistență materială țărilor, sub pretextul căreia s-au amestecat în viața politică și economică a statelor. Discursul lui Marshall din iunie 1947 la Universitatea Harvard a fost impregnat de spiritul neo-capitalismului. Planul său era să furnizeze 16 țări vest-europene asistență financiarăîn valoare de 13 miliarde de dolari pe o perioadă de patru ani. Cea mai mare parte a sumei a mers pentru aprovizionarea cu alimente și a fost furnizată gratuit. Acest sistem de evenimente a fost completat reforma financiara, menită să stingă cu asprime procesul inflaționist. Planul Marshall avea obiectiv pe termen lung crearea unei economii europene hibride bazată pe combinarea financiară și resurse economiceţări Acest lucru a condus la o idee politică corespunzătoare: crearea Statelor Unite ale Europei, în care politicienii americani și-ar dicta termenii.

De asemenea, Uniunea Sovietică a trecut de la asistența economică la dictatura politică în zona sa de influență. În anii 1948-1945 s-au încheiat acorduri bilaterale cu o serie de țări europene (Albania, Bulgaria, Ungaria, Polonia, România, Cehoslovacia, Iugoslavia), care le-a fost acordată asistență economică activă. În același timp, în aceste țări a fost efectuată o căutare a liderilor de stânga, s-au format guverne de coaliție cu participarea comuniștilor, iar în 1949-1951 aici au ajuns la putere guverne pur comuniste. Cu ajutorul consilierilor sovietici au început să se spargă structurile tradiționale, s-au realizat transformări socialiste și s-a instituit un regim de dictatură al proletariatului. Toate acestea au fost însoțite de procese politice importante ale dizidenților, inclusiv în rândul liderilor comuniști. Printre cei nesiguri se numărau apoi V. Gomulka în Polonia, J. Kadar și L. Rajk în Ungaria, T. Kostov în Bulgaria, J. Clementis, R. Slansky și G. Husak în Cehoslovacia, A. Pauker în România.

Relațiile dintre URSS și Iugoslavia, conduse de I.B., au fost construite într-un mod deosebit. Tito. Aici s-a format un nou guvern în timpul luptei împotriva ocupanților germani, iar forțele comuniste au fost o organizație națională care a condus această luptă și a format statulitatea postbelică. Tito, deși a rămas comunist, nu a căutat să copieze orbește modelul sovietic al renașterii socialiste a Iugoslaviei, așa că a existat un conflict inevitabil cu Stalin. În plus, având sprijinul popular la nivel național în interiorul țării, liderul iugoslav și-a revendicat conducerea în regiunea balcanică, ceea ce a reprezentat un precedent periculos pentru țările din lagărul socialist. Prin urmare, deja în 1949, URSS a rupt relațiile diplomatice cu Iugoslavia și a organizat o blocare economică a Iugoslaviei de la vecinii săi est-europeni. Printr-o rezoluție a Biroului Cominform, Iugoslavia a fost exclusă din comunitatea statelor socialiste. Această evoluție a evenimentelor a predeterminat timp de mulți ani cursul izolaționist al Iugoslaviei și dorința acesteia de a se concentra asupra țărilor occidentale, fără a abandona alegerea socialistă.

Întărirea bruscă a taberei socialiste s-a produs datorită aderării guvernelor comuniste din Coreea de Nord în 1948, China în 1949 și Vietnam de Nord. Aici comuniștii au ajuns la putere în timpul războaielor de eliberare națională. Deci socialismul până la sfârșitul anilor 40 acoperea un sfert din pământul pământuluiși o treime din umanitate. URSS a încheiat tratate bilaterale de prietenie, cooperare și asistență reciprocă cu aceste țări, care au făcut posibilă controlul cursului lor politic și, în același timp, a oferit o mare asistență economică prin CMEA. O încercare a Coreei de Nord, condusă de Kim Il Sung, de a extinde zona de influență comunistă în partea de sud a țării s-a încheiat în zadar. Statele Unite și 15 dintre aliații săi au intervenit în conflictul regional sub steagul ONU în iunie 1950. Pe partea RPDC, trupele chineze și Piloți sovietici si consilieri. Ambele părți nu au vrut să aducă acest război, care a durat până în 1953, într-o fază decisivă, considerându-l ca un test al forței inamicului. Coreea a rămas împărțită în două state. Regimul sud-coreean de la Seul a căzut sub controlul SUA.

În același timp, URSS și-a sporit prezența militară la granița cu America în strâmtoarea Bering și Alaska. Aici, la începutul anilor '50, au fost construite rapid aerodromuri și baze militare și au fost create echipamente militare capabile să funcționeze în condiții arctice. Era planificat formarea a 100 de divizii de bombardiere cu reacție cât mai curând posibil.

Așadar, perioada postbelică a fost și o perioadă de mare tensiune pentru țară și popor. Aceasta a fost o altă descoperire fără precedent în istorie poporul sovietic. La fel ca toți cei de dinaintea lui, l-a costat scump, dar oamenii au continuat să facă sacrificii, realizând că numai așa se poate ajunge la o viață mai bună. Și această viață a revenit treptat într-o direcție pașnică. A fost greu, cu mari distorsiuni, dar cu toate acestea s-a îmbunătățit bunăstarea materială a populației, s-a restabilit ordinea în societate prin măsuri dure, banditismul care a înflorit după ce războiul a fost eliminat, orfanii și-au găsit adăpost în orfelinate. Nu are rost să vorbim despre ceea ce guvernul nu ar putea oferi: egalitate de șanse, libertate nelimitată, abundență materială. poporul sovietic recreat stare puternicăși și-au răspândit influența la o treime dintre pământeni, au ajutat multe națiuni să-și revină dintr-un război teribil, au purtat idealul umanismului proletar, l-au idolatrizat pe muncitor, și nu pe proprietar, pe colectivist și nu pe individualist.

26 decembrie 1991 este data oficială a prăbușirii URSS. Cu o zi mai devreme, președintele Gorbaciov a anunțat că, din „motive de principiu”, își va înceta activitățile în postul său. La 26 decembrie, URSS Supremă a adoptat o declarație privind prăbușirea statului.

Uniunea prăbușită includea 15 republici socialiste sovietice. Federația Rusă a devenit succesorul legal al URSS. Rusia și-a declarat suveranitatea la 12 iunie 1990. Exact un an și jumătate mai târziu, liderii țării au anunțat secesiunea de URSS. „Independență” legală 26 decembrie 1991.

Republicile baltice au fost primele care și-au declarat suveranitatea și independența. Deja pe 16 1988, RSS Estonia și-a declarat suveranitatea. Câteva luni mai târziu, în 1989, RSS Lituaniană și RSS Letonă și-au declarat suveranitatea. Estonia, Letonia și Lituania au primit chiar independența legală ceva mai devreme decât prăbușirea oficială a URSS - la 6 septembrie 1991.

La 8 decembrie 1991 a fost creată Uniunea Statelor Independente. De fapt, această organizație nu a reușit să devină o adevărată Uniune, iar CSI s-a transformat într-o întâlnire oficială a liderilor statelor participante.

Dintre republicile transcaucaziene, Georgia a dorit cel mai rapid să se separă de Uniune. Independența Republicii Georgiane a fost declarată la 9 aprilie 1991. Republica Azerbaidjan și-a declarat independența la 30 august 1991, iar Republica Armenia la 21 septembrie 1991.

În perioada 24 august - 27 octombrie, Ucraina, Moldova, Kârgâzstan, Uzbekistan, Tadjikistan și Turkmenistan și-au declarat retragerea din Uniune. Pe lângă Rusia, Belarus (a părăsit Uniunea la 8 decembrie 1991) și Kazahstan (s-a retras din URSS la 16 decembrie 1991) au avut cel mai mult timp pentru a-și declara secesiunea de URSS.

Încercări eșuate de independență

Unele regiuni autonome și republici socialiste sovietice autonome au încercat anterior să se separă de URSS și să-și declare independența. Au reușit în cele din urmă, deși împreună cu republicile din care făceau parte aceste autonomii.

La 19 ianuarie 1991, Republica Autonomă Sovietică Socialistă Nahicevan, care făcea parte din RSS Azerbaidjan, a încercat să se separă de Uniune. După ceva timp, Republica Nahicevan, ca parte a Azerbaidjanului, a reușit să părăsească URSS.

În prezent, în spațiul post-sovietic se formează o nouă uniune. Proiectul nereușit al Uniunii Statelor Independente este înlocuit de integrarea într-un nou format - Uniunea Eurasiatică.

Tatarstanul și Ceceno-Ingușeția, care au încercat anterior să părăsească singuri URSS, au părăsit Uniunea Sovietică ca parte a Federației Ruse. Nici Republica Socialistă Sovietică Autonomă Crimeea nu a reușit să câștige independența și a părăsit URSS doar împreună cu Ucraina.

Uniunea Sovietică la mijlocul anilor 1950 - începutul anilor 1960. „Marele deceniu al dezghețului”.

Al XX-lea Congres al PCUS (14-25 februarie 1956) și mai ales raportul la acesta al lui N. S. Hrușciov „Despre cultul personalității și consecințele sale” au dat impuls procesului de reînnoire a societății și au marcat începutul dezmințirii. mituri sociale Stalinismul, formarea unei noi conștiințe sociale, relativ liberă de dogme și stereotipuri ideologice. Această perioadă din viața țării a fost numită „dezgheț” (pe baza romanului cu același nume de I. Ehrenburg).

În același timp, noua linie a fost realizată de oameni care au fost ei înșiși un produs al erei lui Stalin și complici ai atrocităților sale. În raportul lui Hrușciov, nu a existat consecvență în expunerea naturii criminale a activităților lui Stalin și, mai ales, a regimului de putere personală pe care l-a creat. Și mai puțin consecventă a fost rezoluția Comitetului Central al PCUS al 30 iunie 1956. „Cu privire la depășirea cultului personalității și a consecințelor acestuia.” Răutățile sistemului autoritar de comandă-administrativ al „partidului de stat” au fost în cele din urmă reduse la un cult al personalității, iar toată vina pentru crime a fost pusă pe Stalin și pe un număr de oameni din cercul său. S-a subliniat în toate modurile posibile că cultul personalității nu a schimbat și nu putea schimba „natura socială a sistemului social și de stat socialist avansat”.

De remarcat că socialismul în înțelegerea liderilor politici ai țării din a doua jumătate a anilor 1950 corespundea sistemului statal-politic din URSS, care a continuat să existe fără Stalin și aparatul său represiv, fiind format de ei. Înlăturarea unor figuri din anturajul lui Stalin de la conducerea partidului părea să înlăture responsabilitatea pentru crime de la alți lideri de partid și de la partidul în ansamblu.

Schimbările care au avut loc în sistemul de stat în anii 1956-1964 au fost nesemnificative. Organe puterea sovietică toate nivelurile au continuat să funcționeze sub conducerea și controlul partidului, rămânând în mare măsură o acoperire legală pentru dictatura partiocrației.

Cea mai înaltă autoritate din țară, ca și înainte, a fost oficial Sovietul Suprem al URSS. Din 1953, legendarul comisar al poporului stalinist K. E. Voroshilov a devenit președintele Prezidiului Consiliului Suprem, iar din 1960 - L. I. Brejnev. La sesiunile Sovietului Suprem al URSS, documentele pregătite în prealabil au fost aprobate în unanimitate. Prezidiul Consiliului Suprem, care, în conformitate cu Constituția, a îndeplinit toate funcțiile Consiliului între sesiunile sale, nu numai că a acționat sub conducerea Prezidiului Comitetului Central al PCUS, ci și-a dublat în mare măsură în ceea ce privește componenţa membrilor săi.

O trăsătură caracteristică a activităților organelor guvernamentale în perioada analizată a fost transferul unor funcții legislative de la centru către localități. În mai 1956, conducerea instituțiilor judiciare și a organelor de justiție a fost transferată republicilor și, prin urmare, Ministerul Justiției al URSS a fost desființat. Legile adoptate la sesiunile Sovietului Suprem al URSS din februarie 1957 și decembrie 1958 au extins drepturile republicilor unionale în domeniul legislației. Competența acestora include: legislația privind structura instanțelor republicilor unionale, adoptarea codurilor civile, penale și de procedură (păsând în același timp responsabilitatea centrului pentru stabilirea bazelor legislației în materie, obligatorie pentru toate republicile); probleme de structură regională, regională, administrativ-teritorială.

Potrivit „Regulamentului Curții Supreme a URSS” (februarie 1957), competențele Curților Supreme ale republicilor unionale au fost extinse. Prin decizia celei de-a șasea sesiuni a Consiliului Suprem al RSFSR din februarie 1957, a fost restabilită autonomia națională a popoarelor Balkar, Cecen, Ingush, Kalmyk și Karachay, desființată în timpul războiului. Republica Socialistă Sovietică Autonomă Cecen-Inguș a fost restaurată ca parte a RSFSR și s-a format Regiunea Autonomă Kalmyk, care în 1958 a devenit o republică autonomă. Republica Socialistă Sovietică Autonomă Kabardiană a fost transformată în Republica Socialistă Sovietică Autonomă Kabardino-Balkariană, iar Regiunea Autonomă Cerkes în Regiunea Autonomă Karachay-Cerkess.

Nu numai reprezentanți ai partidului și ai birocrației de stat au început să fie implicați în muncă în Soviete, ci și, într-o mai mare măsură, muncitorii, fermierii colectivi și intelectualii care nu fuseseră anterior asociați cu aparatul. Acest lucru, pe de o parte, a actualizat componența organismelor guvernamentale și, pe de altă parte, a complicat poziția oponenților cursului lui N.S. În martie 1957, peste 1,5 milioane de deputați au fost aleși în Sovietele locale, dintre care peste 60% erau muncitori și fermieri colectivi (în 1955 - 55%). Numărul reprezentanților acestor categorii sociale a crescut și la alegerile pentru Consiliul Suprem de convocarea a cincea din februarie 1958 - până la 60% față de 40% în Consiliul Suprem de convocarea a IV-a.

Totodată, a fost stimulată întărirea elementelor de autoguvernare, care la nivel de bază ar putea înlocui în cele din urmă unități administrativ-birocratice. Ei au trebuit să exercite presiune democratică asupra întregii structuri a puterii de stat, să-și intensifice activitatea și să o reorienteze spre luarea în considerare a nevoilor populației țării.

A doua jumătate a anilor 1950 și începutul anilor 1960 au devenit o perioadă de intensificare a activității sociale în diferite regiuni ale țării. A existat un număr mare organizatii publice, care au rezolvat probleme locale individuale: comitete de stradă și de bloc, comisii de asistență publică la conducerea caselor, echipe de asistență a poliției, consilii părinți la școli și conduceri de case, echipe sanitare, consilii de club, consilii de administrație la orfelinate, consilii ale veteranilor de muncă etc. Au dat naștere elementelor de autoguvernare comunală.

Încă de la începutul activității lui Hrușciov ca adevărat lider al partidului și guvernului, partidul și birocrația de stat au fost dușmanul său secret. Hrușciov nu se putea descurca fără ea în conducerea statului, dar nici nu voia să fie o marionetă în mâinile ei. A încercat să plaseze birocrația într-un cadru incomod. Stalin a urmat o politică similară. Hrușciov, incapabil să folosească sistemul de represiune, a căutat constant alte modalități de a rezolva această problemă. Un pas important în această direcție a fost prevederea dezbaterii obligatorii a candidaților pentru funcțiile elective și limitarea duratei mandatului la două mandate. Aceste măsuri au contribuit la o oarecare democratizare a societății. În rezoluția din 22 ianuarie 1957 „Cu privire la îmbunătățirea activităților Sovietelor deputaților muncitori și la întărirea legăturilor lor cu masele”, Comitetul Central al PCUS a propus discutarea candidaților nominalizați la întâlnirile muncitorilor și fermierilor colectivi. Desigur, aceasta nu a însemnat libertatea alegerilor pentru alegători, dar a limitat oarecum influența aparatului partid-stat în desemnarea candidaților și, prin urmare, a provocat nemulțumiri în rândul birocrației.

Hrușciov a făcut încercări mai serioase de modernizare în sfera puterii executive, cel mai înalt organ al căruia era încă Consiliul de Miniștri. În 1956, N.A. Bulganin a fost numit președinte al acestuia, dar în 1958 a fost înlocuit în această funcție de Hrușciov, iar adjuncții săi au fost

A. N. Kosygin, A. I. Mikoyan și D. F. Ustinov.

Unul dintre primii pași ai noului guvern a fost transferul unor drepturi din centru către localități. Procentul contribuţiilor pentru anumite tipuri de impozite la bugetele republicane a crescut (1956). Un număr de ministere sindicale au fost reorganizate în ministere sindicale-republicane (comunicații, educație etc.). Numărul ministerelor și departamentelor din întreaga Uniune a scăzut (de la 30 în 1953 la 23 în mai 1957), în timp ce cele unioniste-republicane au crescut (de la 21 la 29).

În conformitate cu Legea „Cu privire la perfecționarea ulterioară a organizării industriei și managementului construcțiilor” adoptată de Consiliul Suprem la 10 mai 1957, conducerea industriei și construcțiilor a fost transferată de la una sectorială (prin ministere și departamente) la una teritorială. principiu. În fiecare regiune economică administrativă s-a format un consiliu economic național (sovnarhoz), raportat direct Consiliului de Miniștri al republicii unionale. Astfel, posibilitățile de intervenție a aparatului local de partid în activități economice au fost puternic limitate. Au fost create 105 consilii economice, au fost desființate 141 de ministere unionale, unionale-republicane și republicane. Implementarea unei politici centralizate unificate în dezvoltarea celor mai importante sectoare ale economiei naționale, elaborarea planurilor actuale și pe termen lung și controlul respectării disciplinei de stat în aprovizionarea cu produse au rămas în sarcina Comitetului de Stat al Planificării URSS.

Reforma din 1957 a inclus ideea descentralizării administrative - mutarea funcțiilor de management operațional la nivelul consiliilor economice naționale pe baza complexelor teritorial-economice. Trecerea la forme organizatorice de management bazate pe principiul teritorial nu a rezolvat însă problema dezvoltării proporționale și echilibrate a complexului economic național al țării. Comitetul de Stat de Planificare al URSS s-a transformat de fapt în elementul central al sistemului de management, iar planificarea centralizată a devenit principalul mecanism de luare în considerare a aspectului sectorial în dezvoltarea economică.

Reorganizarea sistemului de management a dat un anumit impuls dezvoltării economiei: ca urmare a înlăturării barierelor departamentale și a asigurării unei mai mari eficiențe a managementului, ritmul de creștere a venitului național a crescut, specializarea și cooperarea la scară administrativă și regiunile economice s-au intensificat, iar procesul de reconstrucție tehnică a producției s-a accelerat. S-au realizat economii semnificative prin reducerea costului aparatului administrativ. Dar curând reforma a început să se clatine. Multe consilii economice au fost lărgite în mod repetat, iar în centru au fost create numeroase comitete sectoriale. În iunie 1960 s-a format Consiliul Republican al Economiei Naționale, în martie 1963 - Consiliul Suprem al Economiei Naționale, în iunie 1963 - Consiliul Economiei Naționale al URSS.

Sistemul de planificare economică națională a devenit și el mai complicat: în februarie 1959 s-a organizat Consiliul Științific și Economic de Stat al Consiliului de Miniștri al URSS; Din decembrie 1963, mecanismul de planificare teritorială a fost dezvoltat prin comisiile de planificare ale marilor regiuni economice ale URSS.

După ce Hrușciov a fost înlăturat din toate posturile guvernamentale și de partid în octombrie 1964, reforma a început să se retragă, iar la începutul anilor 1970 structura anterioară a puterii executive a fost restabilită.

Una dintre principalele instituții politice ale societății sovietice în perioada analizată a fost PCUS. Toate deciziile majore din stat au fost luate cu participarea și conducerea partidului. PCUS a fost împărțit în trei niveluri: rangul și dosarul, care nu aveau practic nicio oportunitate de a influența dezvoltarea politicii de partid; birocrația de partid - coloana vertebrală a partidului - a implementat efectiv politica; vârful partidului avea putere și lua decizii.

Încercând să se bazeze pe forțele care se opun partiocrației, Hrușciov a stimulat, într-o oarecare măsură, democrația internă a partidului. Importanța ședințelor de partid a crescut și responsabilitatea delegaților aleși a crescut (deși totul era încă determinat de aparat), numărul conferințelor și congreselor a crescut (trei congrese au avut loc din 1956 până în 1961), iar numărul membrilor PCUS numiți. pentru funcțiile de conducere din organizațiile de bază au crescut. În 1962, în baza hotărârilor plenului din noiembrie al Comitetului Central al PCUS, restructurarea organelor de partid s-a realizat după principiul producției: au fost create organizații independente de partid industrial și rural. A existat o schimbare frecventă a personalului de conducere. Cu toate acestea, în general, democratizarea a afectat mai puțin partidul decât societatea în ansamblu, birocrația de partid a ținut ferm puterea în mâinile sale și nu a intenționat să renunțe la ea.

Lupta politică a avut loc în principal în Prezidiul Comitetului Central și în Comitetul Central al PCUS. Congresele au acționat ca vestitori originali ai ideilor și conceptelor adoptate de organele de conducere. Rezultatul luptei din Prezidiu și Comitetul Central al partidului a fost decisiv pentru întreaga situație politică din țară. Totodată, în 1956-1964. Rolul plenurilor Comitetului Central al PCUS a crescut, ceea ce a avut o importanță deosebită în lupta internă a partidului pentru putere dintre Hrușciov și oponenții săi.

În 1956, a apărut opoziția față de Hrușciov și cursul pe care a urmat-o. Nemulțumirea foștilor săi camarazi a crescut brusc după raportul lui Hrușciov la o ședință închisă a Congresului al XX-lea. Grupul de oponenți ai lui Hrușciov din vârful aparatului de partid era condus de V. M. Molotov, G. M. Malenkov și L. M. Kaganovici.

În iunie 1957, lupta s-a transformat în confruntare deschisă: la 18 iunie, la o ședință a Prezidiului Comitetului Central al PCUS, Hrușciov a fost acuzat de voluntarism economic, subminând autoritatea PCUS în mișcarea comunistă internațională din cauza expunerii Cultul personalității lui Stalin. Prezidiul, cu șapte voturi împotriva a trei (A.I. Mikoyan, M.A. Suslov și A.I. Kirichenko), a decis să-l îndepărteze pe Hrușciov și să-l numească pe Molotov în postul de prim-secretar al Comitetului Central. Cu toate acestea, Hrușciov a fost susținut de o parte semnificativă a aparatului reînnoit al Comitetului Central al PCUS, de armata condusă de G.K. Jukov și de KGB. În plenul Comitetului Central din 22-29 iunie, acțiunile oponenților lui Hrușciov au fost definite ca fracționale și antipartid: V. M. Molotov, G. M. Malenkov, L. M. Kaganovici și D. T. Shepilov, care „s-au alăturat lor”, au fost îndepărtați din prezidiu. și Comitetul Central al PCUS. N.A.Bulganin a fost mustrat sever, a fost ulterior înlăturat din funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS și, de asemenea, înlăturat din Prezidiul Comitetului Central. Astfel, pentru prima dată în mulți ani, plenul Comitetului Central a acționat ca o forță decisivă în lupta continuă dintre liderii de partid.

Următorul act în lupta politică a fost deplasarea lui G. K. Jukov din funcţia de ministru al apărării şi scoaterea din Prezidiul Comitetului Central. N.S Hrușciov se temea de popularitatea și influența sa. În rezoluția adoptată de plenul Comitetului Central la 29 octombrie 1957, „Cu privire la îmbunătățirea activității politice de partid în armata și marina sovietică”, Jukov a fost acuzat de „încălcarea principiilor leniniste de partid de conducere a forțelor armate, urmărind o linie de reducere a activității organizațiilor de partid, agențiilor politice și a consiliilor militare, pentru a elimina conducerea și controlul asupra Armatei și Marinei din partea partidului, a Comitetului central al acestuia și a guvernului”.

În 1959, a avut loc cel de-al XXI-lea Congres extraordinar al PCUS, convocat pentru a analiza și a aproba planul pe șapte ani de dezvoltare a economiei naționale a URSS. Congresul a afirmat că socialismul din URSS a câștigat o „victorie completă și finală”. Concluzia acestei teze a fost afirmația că Uniunea Sovietică a intrat într-o perioadă de construcție extinsă a comunismului. Planul de șapte ani a fost văzut ca un pas important către crearea bazei materiale și tehnice a comunismului. Al XXII-lea Congres al PCUS (octombrie 1961) a devenit dezvoltare logică idei de la forumul anterior al partidului.

La acest congres a fost aprobat program nou PCUS - program pentru construirea comunismului. Sarcinile stabilite în Programul terților, în special realizarea în 10-20 de ani a superiorității producției pe cap de locuitor față de principalele țări capitaliste, eliminarea muncii fizice grele, realizarea abundenței de bunuri materiale și culturale, păreau realiste. mulți, inclusiv Hrușciov. Vizând îmbunătățirea nivelului de trai, democratizarea societății, depășirea administratia publica activitatea economică şi politică a unor secţiuni largi ale poporului a fost ridicată în autoguvernarea publică. În același timp, reformele proclamate la Congresele XXI și XXII ale PCUS nu au afectat fundamentele sistemului de comandă-administrativ. Au fost propuse noi sarcini calitativ de politică internă și externă și de construire a partidelor pentru a fi rezolvate cu ajutorul vechiului mecanism politic și economic, folosind adesea metode voluntariste. Drept urmare, au fost făcute multe greșeli subiective, care au complicat intrarea țării într-o nouă etapă de dezvoltare și au compromis în mare măsură angajamentele lui Hrușciov.

Cursul urmat de Hrușciov, stilul și metodele sale de conducere au provocat nemulțumiri în rândul partidului și al aparatului de stat, precum și al managerilor economici și al corpului directorilor. Ca urmare a reorganizărilor și reducerilor necugetate și numeroase ale agențiilor de aplicare a legii, ofițerii și generalii de carieră, precum și mulți angajați autoritari ai agențiilor de securitate de stat, au fost, de asemenea, în opoziție cu Hrușciov.

În lipsa unui mecanism legislativ clar pentru schimbarea conducerii țării, înlăturarea lui Hrușciov a fost pregătită în secret de un grup al elitei de partid și de stat de la începutul anului 1964. Cel mai activ rol în organizarea conspirației împotriva liderului partidului a fost jucat. de secretarul Comitetului Central al PCUS A. N. Shelepin, președintele Prezidiului Consiliului Suprem al RSFSR N. G. Ignatov, prim-secretar al comitetului regional Harkov al PCUS N.V. Podgorny și șeful KGB V.E. Președintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS L.I Brejnev, din 1960 și, în același timp, secretarul Comitetului Central al PCUS, a avut o atitudine de așteptare și a fost direct implicat în pregătirea conspirației la etapa finală.

La 12 octombrie 1964, în timpul vacanței lui Hrușciov la Soci, la Kremlin, la o ședință extinsă a Prezidiului Comitetului Central, M. A. Suslov și A. N. Shelepin au ridicat problema înlăturării liderului țării din toate posturile sale. N. S. Hrușciov, care a fost chemat de urgență la Moscova, a fost însărcinat cu abaterea de la principiile conducerii colective, voluntarismului și administrării aspre. Aproape toți membrii Prezidiului au vorbit împotriva lui, cu excepția lui A. I. Mikoyan, care a evitat să vorbească. La 14 octombrie, plenul Comitetului Central al PCUS l-a eliberat pe Hrușciov de atribuțiile sale de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS, Membru al Prezidiului Comitetului Central al Partidului, președinte al Consiliului de Miniștri al URSS „din cauza vârstei sale înaintate și a stării de sănătate a deteriorării”.

În plenul din octombrie al Comitetului Central, a fost recunoscut ca nepotrivit să se combine în continuare atribuțiile liderului de partid și ale șefului guvernului. L. I. Brejnev a devenit primul secretar al Comitetului Central al PCUS, iar A. N. Kosygin a devenit președintele Consiliului de Miniștri al URSS.

Dacă Uniunea Sovietică s-ar întoarce? A fost unul dintre cele mai influente imperii din istorie. La 28 decembrie 1922, după o conferință la care au participat delegații din Rusia, Ucraina, Belarus și alte republici, a fost anunțată crearea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste. Uniunea Sovietică a respins agresiunea nazistă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și apoi s-a prăbușit. Dacă Uniunea Sovietică ar renaște astăzi?

În primul rând, trebuie să identificăm țările care vor face parte din Uniunea Sovietică modernă. Acesta va include următoarele state: Rusia, Ucraina, Moldova, Lituania, Letonia, Estonia, Georgia, Armenia, Azerbaidjan, Kazahstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kârgâzstan și Tadjikistan. Uniunea Sovietică va fi o țară foarte mare și, desigur, cea mai mare republică ca suprafață va fi Rusia, a cărei suprafață este mai mare decât cea a lui Pluto. Uniunea Sovietică va fi mai mare ca suprafață decât Australia, Antarctica și America de Sud combinate, ceea ce va face din acesta un stat care este mai mare decât trei continente întregi. Un astfel de teritoriu colosal va crea o diferență orară mare între cele două capete ale Uniunii Sovietice, când într-o parte a țării va fi ora 23, iar în cealaltă va fi amiaza.

Context

Vreau să mă întorc în URSS

London Review of Books 01.06.2018

CSI - ultima expirație a URSS

EurasiaNet 15.12.2017

Dar URSS încă nu a plecat nicăieri

Delfi.lv 26.09.2017 Populația

Populația totală a Uniunii Sovietice va fi de 294,837 milioane de oameni. Va fi a patra cea mai populată țară după Statele Unite, care se află în prezent pe locul trei. În mod surprinzător, Uniunea Sovietică avea aproximativ aceeași dimensiune a populației în 1991, 293.048.000, ceea ce indică o creștere slabă a populației de la prăbușirea Uniunii Sovietice. Majoritatea cetățenilor Uniunii Sovietice vor fi ruși (aproximativ 46% din populația totală), ucrainenii și uzbecii ocupând un loc al doilea respectabil. Rusa ar fi cea mai răspândită limbă în Uniunea Sovietică, vorbită de aproximativ 58% din populație. Pentru a recrea Uniunea Sovietică, trebuie să ne întoarcem la memoria Partidului Comunist ca singurul partid legitim cu putere absolută. Persoanele religioase își vor putea săvârși ritualurile numai în centre religioase și nu vor putea face acest lucru în public. Cu toate acestea, doar 12% din populație va fi ateu sau nereligios, dar marea majoritate a populației, aproximativ 54%, va fi creștini ortodocși, 3% catolici, 24% sunniți, 3% șiiți și 4% din alte religii.

Situația economică și politică

Vorbind despre statutul și organizarea politică a Uniunii Sovietice, trebuie să presupunem că capitala acesteia va fi la Moscova. În plus, Uniunea Sovietică ar avea o serie de orașe mari, influente, precum Sankt Petersburg, care ar fi redenumit Leningrad, Kiev în Ucraina și Minsk în Belarus. Economia va fi destul de puternică - PIB-ul va fi de aproximativ două trilioane de dolari. În prezent, Rusia ocupă locul 12 în ceea ce privește dezvoltarea economică. Prin aderarea la Uniunea Sovietică, aceasta ar trece pe locul opt în lume, înaintea unor țări precum Coreea de Sud și Canada. Nivelul venitului pe cap de locuitor va fi relativ scăzut, la 6,8 dolari, ceea ce ar plasa Uniunea Sovietică pe locul 76 în fața Bulgariei. Bugetul militar al armatei sovietice va fi de 80 de miliarde de dolari, ceea ce o va plasa pe locul patru după Arabia Saudită, China și Statele Unite.

Cu toate acestea, aceasta nu va fi o problemă mare, deoarece numărul de trupe va compensa deficitul de finanțare. Va avea al doilea cel mai mare număr de trupe după China, cu aproximativ 1,43 milioane. Vor fi aproximativ 2,88 milioane în rezervă. Și în total există aproximativ 4,32 milioane de oameni pregătiți pentru acțiuni militare, ceea ce este egal cu populația Noii Zeelande. Puterea totală a armatei sovietice ar fi aceeași cu cea a armatei chineze și cu 42% mai mare decât cea a americanilor. Armata sovietică ar avea cel mai mare arsenal de arme din lume, cu un total de 7.300 de focoase de rachete, în timp ce SUA ar avea doar 6.970 de focoase. În plus, Uniunea Sovietică ar deveni cea mai mare țară producătoare de petrol, înaintea Arabiei Saudite și a Statelor Unite. Va produce aproximativ 12,966 milioane de barili de petrol.

Ar putea fi și mai puternic? Desigur, dacă adăugăm Uniunii Sovietice toate regiunile care au aparținut cândva Imperiul Rus. Să adăugăm Finlanda, jumătate din ceea ce este acum Polonia și toată Alaska. Acest lucru ar crește populația Uniunii la aproximativ 496,313 milioane, depășind astfel Statele Unite. Situația economică se va îmbunătăți: PIB-ul va ajunge la 2,541 trilioane de dolari, ceea ce va muta țara pe locul șase. Astfel, va depăși Franța și India, dar va ceda Marii Britanii și Germaniei.

În cele din urmă, dacă Uniunea Sovietică va fi reînviată, nu va fi cu mult mai puternică decât data trecută. Va avea cel mai mare număr de focoase de rachete din lume, a doua cea mai mare armată și va deveni lider în producția de petrol. Probabil că nu ar exista nicio alianță între Uniunea Sovietică, SUA și NATO, așa că Uniunea Sovietică ar căuta alianțe în Africa și Asia.

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv din mass-media străină și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.

Pogosova Yuliana 08.10.2017 ora 7:19

În decembrie 1991, Uniunea Sovietică s-a prăbușit. Acest eveniment a luat pe toată lumea prin surprindere, până la elita conducătoare a Statelor Unite, care a primit un cadou plăcut neașteptat de Crăciun. Vladimir Putin a descris prăbușirea URSS drept „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului al XX-lea”. Ar fi putut fi evitată această dezintegrare? Astăzi este general acceptat că până la sfârșitul anului 1991 nu exista nicio modalitate de a păstra URSS în forma în care exista din 1922.

Potrivit opiniei deja stabilite, prăbușirea Uniunii s-a produs ca urmare a proceselor politice, economice și socio-culturale care au avut loc în țară din 1986. Dar până acum, oamenii de știință și personalitățile publice se întreabă ce s-ar fi întâmplat dacă Uniunea Sovietică nu s-ar fi prăbușit, ar fi fost capabilă să funcționeze pe deplin în secolul XXI?

Acordul privind prăbușirea URSS și crearea Comunității Statelor Independente (CSI) a fost semnat la 8 decembrie 1991 la Viskuli, lângă Brest (Belarus), de către președintele RSFSR Boris Elțin, președintele Ucrainei Leonid Kravchuk și președintele Consiliului Suprem al Republicii Belarus Stanislav Shushkevich. Acordul s-a bazat pe articolul 72 din Constituția URSS și a fost o surpriză pentru întreaga populație a URSS.

Pe 21 decembrie, la Almaty a fost semnată o declarație privind obiectivele și principiile CSI. Declarația a confirmat Acordul de la Bialowieza, indicând că odată cu formarea CSI, URSS încetează să mai existe. Apoi alte opt republici au aderat la CSI: Azerbaidjan, Armenia, Kazahstan, Kârgâzstan, Moldova, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan. Georgia a aderat la CSI în decembrie 1993.

Și înainte de asta, pe 17 martie 1991, a avut loc un referendum popular în nouă republici sovietice. Majoritatea covârșitoare a alegătorilor a votat pentru păstrarea sistemului federal al Uniunii Sovietice. În urma referendumului din 23 aprilie 1991, guvernul central sovietic a semnat un acord cu nouă republici. Dacă acest tratat ar fi fost pus în aplicare, URSS ar fi devenit o federație de republici independente cu un președinte, o armată și un politica externă. Până în august 1991, nouă republici, cu excepția Ucrainei, au aprobat proiectul noului tratat. Este posibil ca URSS să fi continuat să existe sub această formă, dar diverse forțe politice au împiedicat acest lucru.

În efortul său de a liberaliza unele aspecte ale guvernului, Gorbaciov a slăbit efectiv controalele guvernamentale, ceea ce a dus la haos economic și politic, precum și la apariția mișcărilor naționaliste și separatiste în multe republici. Dar ce s-ar fi întâmplat dacă Gorbaciov ar fi reușit să-și pună în aplicare setul de reforme? Ce se întâmplă dacă Partidul Comunist Sovietic ar putea menține controlul asupra ideologiei politice?

Un astfel de precedent a avut deja loc. În 1921, după victoria statului sovietic asupra forțelor țariste și anti-bolșevice din război civil 1918-1920 a fost adoptată Noua Politică Economică. Datorită NEP, economia țării și-a revenit aproape complet și a atins nivelul de dinainte de război. Dar apoi, în 1928, NEP a fost anulat de Iosif Stalin. Dacă acest lucru nu s-ar fi întâmplat, atunci sectorul industria ușoară iar agricultura ar fi acum în proprietate privată, iar minele și industria grea ar fi în mâinile statului.

Pentru a implementa un astfel de scenariu la sfârșitul anilor 1980, Gorbaciov trebuia să-și convingă colegii comuniști că noile sale politici nu vor submina reputația partidului. În acel moment, încrederea populației sovietice în lozincile de partid și în guvernarea țării era minimă. Cu toate acestea, judecând după rezultatele referendumului din martie din 1991, multe republici ale URSS se considerau încă parte dintr-un singur stat.

Conform noului plan economic, întreprinderile mijlocii și mari ar rămâne în mâinile statului, dar oamenii ar putea desfășura activități economice la scară mică, în special în agricultură. Guvernul ar putea acorda mici împrumuturi comerciale, creând astfel o clasă antreprenorială, iar cei mai mulți dintre acești antreprenori ar putea fi membri de partid, astfel încât guvernul să fie cu ochii pe cei mai activi cetățeni ai săi.

Datorită acestei abordări, populația ar deveni mai preocupată de câștigul economic și profitul, așa cum s-a întâmplat, de exemplu, în China, și s-ar gândi mai puțin la politică. Societatea sovietică de la mijlocul anilor '80 era deja pregătită pentru reforme economice. Și o astfel de transformare economică ar face posibilă menținerea unui stat controlat.

În ce măsură această nouă țară ar putea concura cu Statele Unite pe scena internațională? Europa de Vest si China? Poate că, în timp, o nouă uniune ar fi apărut după ce țările din Europa de Est au părăsit Pactul de la Varșovia. Poate că noua URSS își va reduce prezența în Africa și America Latină ca fiind cel mai probabil o măsură temporară până la reformarea economiei țării.

Este greu de prezis cum se vor dezvolta relațiile dintre noua URSS și China, care ar deveni concurentul ei direct. Poate că vor găsi opțiuni de cooperare. Modelul chinez de capitalism de stat s-a dovedit a fi destul de eficient, așa că prin analogie ne putem imagina un model de capitalism sovietic. Conducerea noii țări ar trebui să fie fermă și puternică, capabilă să ia decizii grele la nivel de stat. Și chinezii au trebuit să facă această alegere în 1989, când armata a zdrobit demonstrațiile din Piața Tiananmen. Au decis să mențină sistemul guvernamental existent.

Cel mai probabil, era imposibil să salvezi Uniunea Sovietică la acea vreme - din cauza introducerii agenților de influență occidentală în elita puterii țării, a existenței unor mecanisme interne și a proceselor politice care împiedicau realizarea oricăror acorduri. Dar este posibil ca în viitorul apropiat să se creeze o Uniune Sovietică reformată prin formarea unei serii de alianțe economice, militare și politice cu fostele republici sovietice.

Uniunea Economică Eurasiatică, care include Rusia, Belarus, Kazahstan, Armenia și Kârgâzstan, și cooperarea strânsă dintre armatele ruse și armene confirmă în mod clar dorința de a reînvia unele tradiții sovietice în mare parte din spațiul post-sovietic. Poate că URSS nu ar putea supraviețui, dar scenariile de existență posibilă într-o formă reformată vor continua să-i îngrijoreze pe istorici și pe oamenii de științe sociale pentru o perioadă foarte lungă de timp.